• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Участники опроса ВЦИОМ о храме в Екатеринбурге рассказали, что от них скрывали главный вариант ответа

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.05.2019, 14:28
Гость: ser

в СССР были уроды комсомольцы, стригущие всяких хиппи и стиляг
теперь же точно такие уроды бегают по площадям и инетам с плакатами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 13:36
Гость: Павел__

"В Екатеринбургской епархии заявили, что на результатах опроса ВЦИОМ о строительстве храма Святой Екатерины в сквере у Театра драмы в Екатеринбурге сказалось обострение ситуации, поэтому результат опроса не может отражать действительного положения дел."
- чисто майданная технология - если нам не нравится, значит не признаем результаты.
Правда обычно нечто вроде этого раз за разом повторяет местная "хехо-далана" в адрес "агентов байдена-навального", расшатывающих "душно-скрепную"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 13:30
Гость: xmyr

Противно -когда вас пытаются развести
///////////////////
А чо вас разводить ,вы еще за убийство царской семьи до седьмого поколения прокляты Ецентром . Да будет чума бубоная на вас неизлечимая, аминь .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 13:24
Гость: quietis custos

Без печенек остались ебуржинцы хихи , Нуландиху не пустили.Навальный чешет затылок раздумывая в ецентре , может поцев организовать против бомбежек Идлиба? Ну не оккупацию же Голланских высот, ёлыпалы , на западе неправильно гранты за дерьмо кратию РАСПРЕДЕЛЯТ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 12:24
Гость: н-Стожар

Медведев силуянову- "Что-то у нас много бедных расположилось,надо им пособия выдать!"
-а с чьих денег ,Ваших?
-ну что вы право,денег нет!,пусть держутся за брошюрки и верят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 11:42
Гость: Чиновник

На месте парка надо построить храм. Люди будут приходить молиться, а не пить и сквернословить в парке, этим мы спасём их души, даже принудительно. В средние века в Европе тех кто протестовал против церкви сжигали на кострах, однозначно. А мы гуманно позволяем даже опросы проводить, понятно же что все выскажутся за строительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 10:32
Гость: mesozoic_2

Чем больше храмов - тем больше нищеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 11:48
Гость: Контрразведчик

А если будет много мечетей и синагог, как жить будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 10:09
Гость: Дана

На сколько я заметила, по всем животрепещущим проблемам, волнующим жителей, вопросы всегда ! составляются хитрО, так, чтобы люди и не поняли о чём речь, к тому же самого основного (и простого) вопроса обычно вообще нет.
Как и в данном случае, на мой взгляд, должно быть всего 2 вопроса: 1. Вы ЗА строительство храма на данном участке (сквере) и 2. Вы ПРОТИВ строительства храма на данном участке (сквере).
Всё! Столкновение, ведь, только В ВЫБОРЕ МЕСТА СТРОИТЕЛЬСТВЕ!

По аналогии можно было бы и епархии предложить следующий вариант: вы строите храм в этом сквере, но параллельно демонтирует другой свой храм в центре города и разбиваете там сквер с большой прогулочной зоной.

Как вы думаете, епархия согласится на такой вариант? Я думаю, что нет. Так, почему люди должны соглашаться на еще более худший для них вариант - без обустройства такого же сквера в центральной части города в удобном для всех месте?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 10:06
Гость: Куйвашев назвал результаты опроса ВЦИОМ достаточными для при

Мдя-я-я... Дёшево обвели вокруг пальца жителей Екатеринбурга.
Вместо референдума подсунули "опрос".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 11:50
Гость: Контрразведчик

Референдумы назначает ЦИК РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 12:29
Гость: Ню-ню...

Щас мы будем посмотреть, как тетя Элла-волшебница его назначит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 13:01
Гость: Контрразведчик

Но сначала, проведение референдума утверждает ГД РФ, Совет Федераций, Президент РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 10:04
Гость: Виктор

Есть вьетнамская пословица "Змея даже в бамбуковом стволе будет извиваться" так и этой затеянной комедии по опросу населения, заметьте - не референдуме, а опросе: подошли, задали туманный вопросик, поблагодарили и в случае "неверного" ответа - стёрли запись и пошли ловить других лохов (простите - граждан РФ к мнению которых власть всегда внимательно прислушивается). По-моему что-то рано в Яндексе зазвучали победные клики сторонников запрета строительства о победе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 08:45
Гость: Кузя-

Вот где фауна порылась-как проскочило про навального и "новую" хазету,сразу стало ясно,что хотят здесь немцова или чирикову увековечить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 08:27
Гость: Николай

Сегодня утром еду на работу, эти с палками и мигалками (их так много и все больше на нашей шее сидят), дорогу перекрывают и отправляют в объезд. Думал президент Америки, ну или премьер, так нет оказывается чиновник московский. Для чего ему такой кортеж и охрана, а может мы тут в Сибири купированы нас сживают и типа "гауляйтора" надо от народа охранять? Я всю жизнь считал себя патриотом и типа дружба народов и т.д., а сегодня видя как разрушают и разворовывают край, последствия действий власти за 19 лет соизмеримы с геноцидом местного населения и ограбление похоже на колониальное. Несоблюдение правил и законов приводит к трагедии, пошел этот в нарушение (и по закону и по совести) на 3 и 4 срок президентства, вот она и разруха и ожидание смуты и войны. Так вот если мы РФ (Федерации) ей и надо быть, хочется жить по своим законом и быть хозяевами своей земли, например как в США (на Аляске местным платят за недра, а почему нас "обирают и травят загазованным и грязным воздухом?), хотелось бы писать свои законы иметь свои национальные силы, ну на подобия Чеченской республики и самим решать сколько перечислить Москве и спрашивать за что. Пока писал узнал, что приехал Силуанов, я думаю или опять завод какой-то закроют, может делят между собой, а может угольный карьер в черте города строить будет (приостановлено строительства карьера между районами города пока), ничего хорошего от этой власти не ждем, надоели и презрение к ним только нарастает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 06:02
Гость: Трезвый

вывод. Этот опрос обычный тип обмана когда задаются куча несущественных вопросов для получения нужного результата. Чтобы узнать мнение горожан нужно было задать только 5 конкретных вопроса и получить точный результат.
1. Нужен ли городу еще один православный храм? (да.нет)
2.Если нужен,то где его строить-(на месте сквера на Октябрьской площади или в другом месте?)
3. Кто должен финансировать строительство храма-(за счет средств РПЦ,за счет спонсоров олигархов,за счет городского бюджета,за счет госбюджета или за счет привлечения иных источников?)
4. Кто виноват в разжигание конфликта- (гор.администрация, протестующие горожане,заказчики и подрядчики стройки,либералы из Москвы, мне неизвестно?)
5 Должны ли нести административную или уголовную ответственность участники протеста? (да.нет)
При этом ответы предполагает "да".нет" или просто нужно подчеркнуть готовый ответ согласно своего мнения.
ВЫВОД. Россия страна кривых зеркал и опрос ВЦИОМ по поводу конфликта вокруг сноса сквера и строительства храма РПЦ в Свердловске пример технологии по искажению действительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 08:32
Гость: NN

Набор вопросов и их формулировка, предлагаемые вами, тенденциозны и направлены на вбивание клиньев между людьми и разжигание розни в обществе.
1. Почему "городу"? Зачем "ещё один"? В опросах участвуют те, кто называет себя атеистами, а также всякие баптисты, иеговисты и пр. Но почему они должны определять нужен ли православным храм или нет? Разве это не дело самих православных?
2. Тут должен быть другой вопрос - должен ли быть восстановлен храм на том месте, где он находился до его разрушения большевиками?
3. Какое кому дело за чей счет будет построен храм - за счет РПЦ или пожертвований (государственное или муниципальное финансирование не предполагалось изначально)?
4, 5. Эти вопросы решаются не опросами, а правоохранительными и судебными органами. Если совершены нарушения закона, ответственность должна быть в любом случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 11:44
Гость: *

"Разве это не дело самих православных?" - а строительство мечетей и синагог это дело мусульман/иудеев, и только их? Если они решат поставить в городе по полсотни своих развлекух - всем остальным молча стоять в сторонке, поскольку "Разве это не дело самих мусульман/иудеев?" ?
...
"Тут должен быть другой вопрос" - с какой стати? Какое отношение к большевикам молодыема мамы, которые родились уже после упразднения КПСС, к большевиками и разрушению культового сооружения? Для них важно, где с детьми гулять, а не где находился почти век назад офис продаж услуг РПЦ!
...
"государственное или муниципальное финансирование не предполагалось изначально" - где можно увидеть документ, подтверждающий это? На слово верить а потом слышать "Обстоятельства изменились!"(тм) ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 13:41
Гость: NN

А может это вам нужно представить документ, подтверждающий госфинансирование строительства? Вы же это утверждаете с непоколебимой уверенностью, ещё и других пытаетесь убедить.
Ваша забота о мамашах - это всего лишь лицемерие. Полностью уничтожать сквер не планировалось. Есть много случаев, когда церкви соседствуют с парками и скверами и никого это не напрягает, в том числе и мамаш. Впрочем, сильно подозреваю, что вы посещаете какой-нибудь офис продаж баптистских или иеговистских услуг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 18:54
Гость: *

"А может это вам нужно представить документ, подтверждающий госфинансирование строительства?" - зачем нужен документ, подтверждающий правило? А вот заявление "Государственного финансирования там гарантированно не будет!" - это уже что-то новенькое, такую сенсацию надо чем-то подтвердить!
"Полностью уничтожать сквер не планировалось" - да-да, просто так получилось, мы не виноватые! Я могу навскидку десяток показать, где жадные менеджеры в рясах в итоге застраивают ВСЮ доступную им территорию хозпостройками.
Насколько у них разыграется аппетит сейчас - никому не известно, остается опять только верить на слово "Да мы вовсе и не собирались!", а потом, традиционно, "Ой! Мы не хотели, но так уж вышло, что же теперь-то, коль так само сложилось..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 09:30
Гость: Трезвый

вывод. Батенька вы латентный фашист если россиян делите на разные сорта где православных выделяете особо.Почитайте и уважайте главный закон страны- Конституцию РФ и больше не пытайтесь делить людей на арийцев и недочеловеков. Второе. Вопрос строительства учреждений культа; церквей и мечетей за счет госбюджета это главное нарушение Конституции РФ так как в России церковь отделена от государства. В попытке заменить социалистические идеи на религиозные буржуазная власть итак вложила огромные средства на поддержку православия,ислама,буддизма и даже иудаизма и пора на этом остановиться. Бюджет не резиновый и нужно прекращать его транжировать на заранее убыточные мероприятия и тогда будут средства на выполнение путинских национальных проектов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 10:32
Гость: NN

Наклеивание ярлыков, подмена понятий, ложь и выдача желаемого за действительное - любимые приёмы таких, как вы. Не я делю на разные сорта людей - люди действительно разные. И совершенно непонятно, почему одни люди должны вмешиваться в дела других. Строительство православных храмов - дело самих православных и решать нужен им храм или нет должны только они, а не атеисты, баптисты, иеговисты, мусульмане, католики и т.д. Ваша забота о госбюджете очень трогательна, но совершенно излишня - о госфинансировании речи никогда не было, не нужно выдавать желаемое вами за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 11:24
Гость: *

"Строительство православных храмов - дело самих православных и решать нужен им храм или нет должны только они" - у тебя дача есть? Будешь счастлив, если православная сходка решит на ее месте построить храм? Или твое- это святое, а общественным сквером можно распоряжаться так, как захочется кучке неадекватов?
...
"о госфинансировании речи никогда не было" - а когда была речь о госфинансировании строительства резиденции Гундяева под Питером? Без лишних базаров взяли и отвалили из бюджета 3 ярда - на, дорогой, не жалко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 13:29
Гость: NN

При чем здесь дача? У вас дачу под церковь отобрали? Передёргивать-то зачем? Речь не идёт о чьем-либо участке, речь идёт об участке, находящемся в муниципальной собственности и когда-то отобранном у РПЦ большевиками.
Ну и в какой статье бюджета отвалено 3 ярда (а что это такое, кстати)? И вообще-то вы упоминали о госфинансировании строительства храма, а не резиденции, зачем перескакивать на другую тему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 18:58
Гость: *

"У вас дачу под церковь отобрали?" - пост не читал, многабукф? Сквер отобрать хотели, сквер! Если ты такой набожный, что одобряешь этот отъем - покажи пример, отдай свою дачу местному приходу!
...
"И вообще-то вы упоминали о госфинансировании строительства храма, а не резиденции" - охренеть... Раз бабло дают на резиденцию Гундяева, то это является гарантией, что не дадут на офис продаж - "логика" охрененная, блондинки могут своей гордиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 11:10
Гость: Гость

Так никто и не обсуждает, нужна еще одна церковь или нет. Обсуждают, нужно ли позволить РПЦ отобрать у горожан сквер или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 13:30
Гость: NN

А то, что этот участок был отобран у РПЦ, не в счёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 20:14
Гость: Николай

Бедное АО "РПЦ"! Отняли у этих дармоедов и стяжателей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 19:07
Гость: *

"А то, что этот участок был отобран у РПЦ, не в счёт?" - это всего лишь ничтожная доля того, что она получила за века крепостного рабства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 10:29
Гость: ???

Полностью поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 05:48
Гость: ДФМН

Напомним, результаты опроса показали, что 74% жителей назвали сквер неподходящим местом для строительства храма, на этом месте 86% жителей хотели видеть штаб-квартиру регионального отделения партии "Единая Россия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 05:28
Гость: Русский

Противно -когда вас пытаются развести. Но много противней когда вас пытается развести тупица. Вот сейчас именно это и описано. Тупые пытаются развести не как то изобретательно-а просто, по дровяному -спрятав один из ответов.
И задумываешься -а чего еще ждать в стране где горшочек ботокса обьявлен гением?
Тоска зеленая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 04:30
Гость: ha

Очень много треска! Надо просто поставить счетчиков около всех храмов и посмотреть, сколько народа их посещает. Оценить время пребывания там, площадь помещения. Если действительно на входе стоят толпы не могущих войти, то строить, если нет, то деньги надо потратить не в угоду кириллам-илларионам, а на детские дома и помощь нищим пенсионерам.
Кроме того, неплохо бы оценить эффективность работы храмов - например, сколько молитв были удовлетворены. И вообще, уточнить, что такое верующий и надо ли обязательно толкаться в здании, построенном на месте сквера. Не лучше ли помолиться дома, если уж хочется? Или связь с Ним качественнее осуществляется именно из спецпомещений? Где доказательства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 04:09
Гость: Аналитик

Честное освещение от журналиста подтверждает версию о том, что губернатор Куйвашев имеет отношение к организации протестов. Как мы увидели, the deep state имело веское основание слить столь ценного "спящего".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.