Падение популярности высшего образования: трагедия или естественный процесс?

Проблема в том, что я социальный работник только по диплому и теории. Мне ни разу не довелось работать по специальности в силу проблем со здоровьем я инвалид - опорник с последствиями ДЦП и отсутствия знакомых, чтобы помогли мне устроиться в систему социальных служб. В службе занятости стою с перерывами с 2001 года. Это лишний раз подтверждает ситуацию с бесполезностью высшего гуманитарного образования в России (я поступил в лихие 90 - годы, я был в то время зеленым юношей, когда была мода на юристов - экономистов - менеджеров и прочую ерунду). Социальная работа в нашей стране находится на обочине и вы это видите по результатам деятельности нашего правительства в социальной сфере.

Чем меньше будет в ВУЗах тупых богатых талпапаепов, занимающих чужое жизненное пространство просто из престижа, тем быстрее Россия выйдет из стагнации.

В стране рулят скрытые кланы троцкистов-космополитов, связанные родственными узами с Мировой финансовой закулисой троцкистов-глобалистов. Мы живем в ситуации тотальной лжи. Нашу Страну включили в режим самоуничтожения, не дают нам подниматься экономически, людей дезориентируют, вгоняют в нищету, лишают образования. Ищите в инете статью д.ф.м.н. Людмилы Феоновой "Почему мы не сопротивляемся".

Грамота, образование превращено в услугу, в товар для потребителя и все через "рынок". Дальше становится все понятно...

В прошлом году старший сын ушел с 4-го курса медицинского института.
Мы с женой, имея на руках еще одного ребенка(инвалида - детства), к сожалению, оплачивать ему дальнейшее обучение не в состоянии. Хватило нас всего на три курса.
Цена обучения всего лишь 300 000 рублей за год. И каждый последующий год цена только увеличивается.
Если сумеет заработать себе на обучение, то в институт вернется.
Имеет право на восстановление в течении 3-х лет. Не сумеет заработать за эти три года, то в дальнейшем, при желании учиться, надо будет начинать опять с первого курса.
Но что-то меня гложат сомнения, что он захочет возвращаться, хотя и мечтал о медицине с детства, хотел продолжить семейную династию. Сын посчитал сколько ему надо будет накопить на завершение института, потом на интернатуру с ординатурой и, как-то погрустнел.
И дело тут не в популярности высшего образования, а в финансовой стороне вопроса и невозможности, в большинстве случаев, в дальнейшем работать по полученной специальности.
В том же медицинском, все это про московские ВУЗы, поступить на бюджетное место очень и очень трудно. При общем количестве 200 человек зачисляемых на поток, бюджетных мест от 18 до 32, в зависимости от факультета.
Так что пропади оно пропадом такое высшее.

Сколько есть современных фильмов, сериалов, хоть есть один именно про учёбу?
Нет, только о том как её "с умом" прогулять и затусить с сокурсницами...

Достаточно 3-5 лет работать не по специальности и ты уже никто, и твой диплом можно использовать как газету "Правда"!
______________________________Ну большей частью вы правы.Можно пристроиться только работать в МФЦ, в отдел кадров,кадровик куда-нибудь , или секретаршей.В остальном вы правы. Хотя почему вот в одной школе директор дала работу учителя математики женщине 50 лет ,ни разу не работавшей учителем математики . Главное БЛАТ товарищ дорогой и все двери будут открыты! Есть те кто умудряется работать не по специальности бывали случаи учителя русского языка историю в одной школе вели. Жизнь полна удивительных исключений. Медведев вообще сказал,10 лет назад, людей с улицы на работу учителями возьмем,он же 10 лет назад говорил МОЖНО И БЕЗ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ. Вот пример в нашей администрации на оборонке сидит НЕ военный МЧСник Шойгу,его предшественник был вообще был гражданским человеком,товарищ Сердюков, ГЛАВНОЕ ПРЕДАННОСТЬ ВОЖДЮ. Ну а что если в ФРГ акушерка может работать министром обороны,почему в РОссии нельзя гражданскому человеку войной заниматься? Вы рассуждаете по-столичному,у нас в нашем провинциальном городишке журналистами работают люди без получения диплома с квалификацией журналист.Что вы думаете в деревнях журналистами работают с дипломами журналиста? А ТАК ВЫ ПРАВЫ В ЦЕЛОМ НО ПОВТОРЯЮ БЫВАЕТ В ЖИЗНИ ВСЯКОЕ . Сейчас главное блат и ПРЕДАННОСТЬЮ НАЧАЛЬСТВУ! Так мне показала современная наша российская действительность .

В статье нет цифры, сколько же реально есть разных дипломов о "высшем образовании" на душу населения..:)

И неплохо бы уточнить, сколько - каких...и не только по специальностям, но и по степени халтуры..

Известно, что, действительно, уровень дипломов разный, и есть пока ВУЗ ы, где можно и не посещать занятий...

Ну и конечно, есть мастера по изготовлению почти всамделишных дипломов...причём не всегда это можно проверить..например, копии документов есть а архиве ВУЗа, а если архив сгорел в буквальном смысле?

Поле деятельности для жулья...и доказать ничего нельзя..

=========

Но реальность такова, что в большинстве мест "работодателей" интересуют навыки, а не дипломы...

..Падение популярности высшего образования: трагедия или естественный процесс?..
* Вообще-то падение популярности-престижа ВУЗов, особливо тех.профилей, произошло из-за их тотальной ненужности действующему государству, т.е. по причине отсутствия достойно-профильных рабочих тех.мест.., а проще: людоедской гос.политики и это ТРАГЕДИЯ!!
Ноне тиражируемые шабашки-тусовки соц.психо.юристов с пр. гос.слугами -менеджерами непонятно чего-зачем, вполне дозволяют использование "дипломов-степеней" прикупленных по случаю в "переходах-подвалах"..
Это умение мыслить тяжко Развить, а угробить.. на раз-два.
Что мы и наблюдаем с первых дней гос.РФ бытия, деятельности ейных слуг: НЕДОСТАТКОМ СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ БЫЛА ПОПЫТКА ФОРМИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА-ТВОРЦА, А СЕЙЧАС НАША ЗАДАЧА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО БЫ ВЫРАСТИТЬ КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ (б/у Образовухой А.Фурсенко).

ныне страна услуг. Для промышленности высшее не нужно по простой причине - нет рабочих мест. А выпускники это знают и заранее готовят себе работу в дали от родины чудесной. Значит, коли дело обстоит так, то все технические вузы нужно закрыть - тогда не будет у молодых мотива изменять своей родине и своей родне.Такое позорище могло проявиться только в стране воров и разрушителей. Готовить спецов для немцев и прочих французов не имеет смысла причём для них совершенно даром. Это же безумие! Это же обезлюдивание! Нация, у которой не слышны детские голоса, обречена на вымирание. И не видно и не слышно, чтобы кто-то в этом проклятом царстве, имея властные права, прекратил поток молодого дезертирства. Неужели это не понятно для родителей. Ведь их дети, убегая в вражеские страны, становят косвенно и их врагами. Не пускайте свою молодёжь по глупости или осознанно в другие страны - вы спасете свою нацию и сделаете её уважаемой перед лицом всех народов мира.

И то и другое

За годы путинизма в стране убита промышленность, наука, высокотехнологичное сельское хозяйство. Поэтому потенциальные инженеры, учёные и агрономы вынуждены вместе с остальным «охотиться на мамонтов».

вывод. Современное высшее образование это неоконченное высшее образование и в лучшем случае высшее профессиональное. Уровень знаний настолько усложнился что его невозможно достичь за время проведенное в современном вузе (не считая МГУ и еще десятка университетов у которых программы удовлетворяют современным требованием). Поэтому и упал престиж высшего образования и она равна престижу советских техникумов. Нужно коренная реформа высшего образования с учетом научно-технического прогресса и продления срока обучения еще на 2-3 года с жестким отбором-конкурсом при поступлении. ЕГЭ это утопия и пора от него отказаться.

Забавно читать взгляды на образование граждан «самой начитанной нации» в мире.
....
Раньше - образование :
- предоставляло основы профессии на долгое время
- предоставляло входной билет в общество определённого уровня
...
Образование сегодня это прежде всего :
...
- способ социализации молодого человека в требовательной среде образованных людей
- шанс самостоятельно формировать своё развитие для будущего и продолжать дальше
...
Председатель (бывший, перед Юнкером) Европарламента Шульц имел несколько братьев с высшим образованием а сам его не имел. Было видно, что его раздражают вопросы СМИ на эту тему. А притом Шульц не имея никакого значимого образования был вполне квалифицирован управлять парламентариями 28 стран ЕС и делал это бравурно.
...
После перелома руки хожу с женой 3 раза в неделю к физиотерапевту за углом.
Это врач невролог с призванием физиотерапевта. Неврологом стал после окончания университета а физиотерапевтом стал разъезжая по курсах в Европе. Взял в аренду помещение рядом с моими и работает там в свободное время, оставаясь неврологом в больнице. У него работают ещё 2 тренеров.
Люди с деньгами, уважающие своё здоровье прут к нему толпами, он не дёшев - 30 евро за полчаса-час.
...
Этот человек отлично сам скомбинировал знания врача с тренерскими способностями и создал востребованное качество услуги для людей.
Моей жене восстанавливает функции плеча в правой руке, потом займёмся левой рукой после инсульта а потом ботоксовыми уколами для ноги.

В вузах преподают неудачники
Они учат экономике,
а сами ни копейки заработать на рынках не в состоянии.
Стиы Дэобс создал Apple,
а диплома у него не было, вовремя бросил учебу
вложил энергию в дело
Горринги с купленными дипломами
успешно управляют лохами с настояшими дипломами

Многие не знают, что слово "прочитать"-неправильное,безграмотное слово,правильно ПРОЧЕСТЬ. Ты сам это знаешь? Любой русовед скажет,либерал,что дни США сочтены,а ты всё тащишься с США,в следующем году ,даже фрсшники сказали,что американская экономика РУХНЕТ И ВСЕ ОНИ ПОВАЛЯТ НА ТРАМПА. Правда это их вряд ли спасет. А ТЫ ВСЁ ПРЕКЛОНЯЕШЬСЯ ПЕРЕД ШТАТАМИ. Было б перед чем-то путным. Американцы разговаривать не умеют,их наши уже американским стадом называют,орут ,визжат только,без слов. Они можно подумать умеют строить предложения.
Смотрела американские передачи,точное стадо, только и делают что орут. На счет безграмотности американцев , то это не бред товарищ Юрий,а истинная которую наши соотечественники рассказывают. Сам для страны что сделал нашей? В стране грамотные мэры дороги проложить не состоянии,дорог нет в провинции. Даже на это не способны.Зато понтов и вранья ,хоть отбавляй и тусуются вечно. Кстати на счет секретарши для этого и требует диплом об высшем образовании на эту должность,что бы умели документы составлять, предложения грамотно строить в деловом-публицистическом стиле, в училищах конечно этому не учат. В ВУЗах же пишут: рефераты, курсовые ,дипломные. Уровень грамотности выпускника ВУЗА выше чем выпускника училища. Взрослый дядя рассуждения на уровне детского сада.

Полная девалтвация понятия "высшее образование".Всякое ремесло инедлоемесло типа журналистики илименедрерства теперь назвается так. А были бестолочами и осались и пользы ноль.

Для экономики РФ в данном виде - вообще никакого образования не надо ?!

как устойчив миф о сло-о-ожном ЕГЭ.
_______________________________________-
Как устойчив миф у комментатора Юрия что в американских школах и університетах дают знания.Вот тебе вопросы к ЕГЭ по истории,легкого по-твоему мнению ЕГЭ Каганович — Молотов — Маленков и примкнувший к ним Шепилов». А какой пост занимал Дмитрий Шепилов?Знаменитая картина Алексея Кившенко «Совет в Филях». Кто расположился между Беннигсеном и Ермоловым? (картинка прилагается). Кузьма Минин — один из лидеров Второго ополчения и национальный герой России. Кто еще в русской истории имел фамилию Минин?Уложение 1649-го года предписывает сурово наказывать людей, которые бьют челом царю или патриарху во время церковного богослужения. Таких людей полагалось сажать в тюрьму, а на какой срок?Кто венчал на царство Ивана Грозного? Да в 2005-2006г ЕГЭ по русскому языку был не сложным.Но сейчас из ЕГЭ по-русскому убрали часть "А" и усложнили.Вас бы это заставить сдавать. Да еще с неправильными ответами.

Чего? Что за бред?
Про блат... автор застал лишь "загнивающий социализм", не видя достижений СССР.
Люди не работали по полученной специальности? Потому что "не нужно такое количество скороспелых" специалистов, или же ВУЗы искусственно ограничивали количество мест для поступающих? Здесь нет прямой связи, но в обоих случаях виден умысел. Тупым стадом управлять удобнее. Специалист что? Может хорошо выполнять работу, которой его обучили, не оглядываясь по сторонам, не вникая, зарабатывая лишь деньги на свою жизнь, подставляя свою спину манипуляторам.
Было мало менеджеров-погонял с дипломами? Но разве история не показала тупиковость такого механизма управления? Или грабли подешевели и зелёнка?

Та даже на должность секретарши нужен ДИПЛОМ ОБ ВЫСШЕМ ОБРАЗОВАНИИ.
//////////////////////////////////////////
Сожалею мадам, видимо начальник с комплексами и в вашем случае пытается прикрыть свою серую посредственость дипломом своего ветеринара- секретарши . Во всем важен профессионализм, ноги, брови и диплом дело третье, впрочем у совков другие критерии,я в курсе...

трагедия - процесс неестественный?

Высшее образование - это шанс на будущее. А как используется образование - это другой разговор...

ПРЕДЛАГАЮ СОКРАТИТЬ ВУЗЫ ,что бы в областном центре было всего 4 ВУЗа как в советские времена! Каждый из 100% не сможет поступить в ВУЗ который 1 из 4-х ,на конкурсной основе.Не вижу ничего плохого чтобы было как раньше,когда после 11 класса шли в училища,техникумы. Просто сократить ВУЗы до минимума. Отменить ЕГЭ ,как можно ЕГЭ сдавать по литературе, истории,обществознанию? Ну ладно на базе ЕГЭ русский,иностранный,математика! Да и то журналист должен хорошо говорить ,зачем ему экзамены на базе ЕГЭ?

"В странах Европы и Северной Америки в вузы поступают сегодня около 40–50% выпускников школ."

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2019/06/24/obrazovanie-v-rossii/847501-padenie-populyarnosti-vysshego-obrazovaniya-tragediy
А в школу сколько процентов от общего количества детей соответствующего возраста
Что до США, то по данным интернет выдано было года 3-4 назад 130% людей с высшим образованием. Всех в мире обскакали.

В чём разница!?
///////////
А в том ,если ты за кордоном после вуза не пошел работать по вузовской профессии в течении 5 лет, или пошел в клоуны , ты теряешь безвозвратно своё высшее образование и квалификацию.

90% башкир дипломы покупают при чем не стесняясь рассказывают об этом.

в котором идёт отказ от получения высшего образования больно.Ему потребны землекопы,охранники,продавцы (они же менеджеры)
, бойцы росгвардии, безработные....Автоматизация и искусственный интеллект создают проблемы только в больном обществе-ибо в нормальном обществе одна только наука может поглотить весь избыток ресурсов- науке требуются не только ученые,но и инженеры,лаборанты ,слесари....

...
"Среди профессий, остро востребованных на рынке труда России, есть сегодня как рабочие (стропальщик, сварщик, наладчик сварочного оборудования, машинист подъемных устройств), так и требующие высшего образования."
Наладчик сварочного оборудования - требует не только высшего образования, но и корочки в НАКС.
И среди "рабочих" специальностей эта не единственная, которая требует высшего образования.

Причин такого положения несколько (это мои размышления, поэтому строго не судите):
1. Бесконечные реформы образования превратили его в сферу услуг, что негативно отразилось на его цене и качестве, налицо тенденция постепенного перехода на самообучение посредством дистанционных форм образования.
2. Современная молодежь демотивирована на поучение серьезного фундаментального образования в условиях примитивизации рынка труда в России, отсюда и институциональный конфликт между системой образования и рынком занятости. Отсюда и желание молодых ученых технического профиля уехать за рубеж в поисках лучшей доли.
3. Что касается гуманитариев, то на данный момент времени я считаю их главными виновниками нынешней Русской драмы, поскольку в течении длительного времени они не занимаются ничем, кроме как идеологическим вредительством в СМИ, угождая власть имущим, насаждая низкопробную массовую культуру. Более того гуманитарные науки превратились в сплошную профанацию (особенно это заметно в непрофильных, негуманитарных вузах), поскольку они не способны объективно осмыслить нынешнее состояние российского общества, кроме того они денационализированы, то есть целиком подвержены влиянию западнизма, вот поэтому всевозможные политические шоу в СМИ - калька с зарубежных передач подобного профиля, все более напоминающие бесконечную клоунаду в цирке. Честно говоря, мне стыдно за гуманитариев поскольку я из их числа - дипломированный социальный работник Евгений, из Хабаровска.

Уважаемый Николай я понимаю что ваши американцы боятся конкуренции русских образованных людей, необразованными легче управлять. Но в бакалавриате проходят полный курс обучения того,что рань размыливали на 5 лет.Всё абсолютно тоже самое ТОЛЬКО УБРАЛИ НЕБАЗОВЫЕ НЕНУЖНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ ! Вы правы зачем нам люди с высшим образованием НЕЧЕГО АМЕРИКЕ КОНКУРЕНЦИЮ СОСТАВЛЯТЬ А ТО ОНИ МИРОВОЙ ЛИДЕРСТВО НЕ УДЕРЖАТ. Необразованными легче управлять! Капиталисты специально деградируют социум,чтобы легче управлять было. Американскую нацию уже в американское стадо превратили.Американцы уже разговаривать разучились,свои мысли,эмоции словами выражать не умеют ТОЛЬКО КРИКАМИ КАК СТАДО. И наша молодежь эту "стадность" у американцев копирует. Ну ладно мужик найдет работу после училища,ну а баба где найдет работу с училищем? Даже на должность секретарши требуют диплом об Высшем образовании. Думаете все бабы сварщиками пойдут работать? А дни Америки уже сочтены. Хоть разваливай ,хоть не разваливай российское образование ,их экономика и так РУХНЕТ ВСЁ РАВНО В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ. Либералы типа Кудрина пока не поняли. Толку чо получали высшее образование,коль Кудрин думает что американская экономика будет крутой лет 40-50 ТАКОЕ МОЖЕТ СКАЗАТЬ ПОЛНЫЙ ДИЛЕТАНТ В ЭКОНОМИКЕ.

.

Сейчас сдать ЕГЭ очень сложно,не сдашь ЕГЭ не получишь документы. А СМЫСЛ В ТАКОМ СЛУЧАЕ ИДТИ В 10-Й КЛАСС? Это лет 15 назад все шли в 10-й класс,а потом кто в ВУЗы,кто в училища. Систему ЕГЭ ввел в России Сорос,а не наше проамериканское ворьё. ВЫ ПОСМОТРИТЕ НА НАШИХ МИНИСТРОВ ОБРАЗОВАНИЯ ВСЁ ЧТО БОЖЕ НЕГОЖЕ ЧТОБЫ ПОСЛУШНО ВЫПОЛНЯЛИ ВОЛЮ ЛИБЕРАЛОВ И АМЕРИКАНЦЕВ. С какой целью Сорос это сделал? Думаю чтобы сделать население России менее образованным,которым легче управлять, ЧТО КОНКУРЕНЦИЮ НЕОБРАЗОВАННОЙ АМЕРИКЕ НЕ СОСТАВЛЯЛИ. В правительстве сплошные либералы и коммунисты с ними заодно. Поэтому не голосую ни за коммунистов,ни за единороссовцев.

Не люди стали мыслить более рационально, люди не изменились, а вот высшее образование стало менее востребованным обществом. Почему? Не в следствие ли утраты областей производства требующих высококвалифицированных специалистов?

оно не высшее, это высшее российское образование.

журналистами и офицерами госбезопасности трудились люди, которых пять лет готовили конструировать двигатели или учить детей русскому языку.

==========
Не вижу в этом ничего плохого.
И не надо прибрехивать насчет офицеров ГБ -конструкторов двигателей.
Во-первых строках в ГБ и МВД есть технические отделы.Автор этого не знает?
Значит гуманитарий!!!
В 80х моего коллегу выпускника МИФИ, физика, приглашали в милицию именно на техническую работу.В лабораторию. Он пошел в НИИ. потом в бизнес. Но все время параллельно что-то редактировал. Институтскую газету, после журнал. Любит писательство. Пишет неплохие стихи.
====
В тексте мелькнула востребованность ЭКОЛОГОВ.
А кто такой ЭКОЛОГ?
По-моему скромному мнению эколог должен знать химию, физику ,биологию. То есть самое разумное в дальнейшем обучать тех кто получил знание в этих областях. Перепрофилировать .
Учить сразу на ЭКОЛОГА это дань моде и ни о чем.Это как сразу учить на ДИРЕКТОРА.

В стране неоофеодализма, где уровень твоего дохода определяется степенью принадлежности к правящей касте, - высшее образование не требуется !

Падение популярности высшего образования - одно из свидетельств, что образ жизни, сложившийся с начала Промышленного переворота, "Давай, давай, давай!", всего больше, и больше, и больше - он закончился.
Хозяевам жизни массовое образование теперь вообще ни к чему. Да и вообще жизнь человека теряет смысл. А покойнику образование ни к чему.

что в 1980-е нехватка «гуманитариев» сыграла с Союзом злую шутку=

Глупое мнение. Их (гуманитариев) было предостаточно и именно они "сыграли"- Венедиков-учитель, Сергей Станкевич-историк и прочие писаки-интеллигенты, противно перечислять.
Всё просто. Технарь может заработать руками, починить что-то и т.д.
А гуманитарии могут только языком зарабатывать.
И сейчас многие перекрасились в политологов, экспертов и рвут глотки на телешабашах и не с пользой для страны, а отстаивают ИНТЕРЕСЫ каких-то ГРУПП, бизнесменов, олигархов. Так называемые ПАТРИОТЫ тоже отставают не государство, а неких толстых кошельков. А пипл хавает. Тьфу.

В чём разница!?
На бакалавра в ВУЗе учатся 4 года.
В колледже учатся 4 года.
В первом случае выпускник ничего не умеет, во втором получает профессию.