Нам, слава те ..., до ихнего либерализма ещё далеко. А говорить ( вернее , грубо говоря, ...ь) можно на любые темы. У нас, после феодального существования и перехода в полуфеодальное, любые послабдения кажутся страшно либеральными. А У Лимонова просто
философия рассматривается.
Двадцать лет проводил воровскую либеральную политику и вдруг прозрел? Не совесть же его заела, потому что совести у него нет!
Все измы (феодализм, капитализм, коммунизм, либерализм, глобализм, кон серватизм, популизм, мультикультуризм и т.д.) являются формами существования человеческого общества в зависимости от внешних условий, уровня развития науки и техники, налличия ресурсов.
По аналогии в природе тоже наблюдается измененение форм существоваия веществ в зависимости от внешних условий (температура, давление, об'ем).
Например, одна и тажет вода при нагреве "либерально" испаряться, а при охлаждении "консервативно" превращаться в жидкость или лед.
Либерализм появляется в условиях роста экономики, когда возникает иллюзия светлого будущего.
При снижении темпов роста происходит охлаждение общества, иллюзии "конденсируются" и возвращается, в той или иной форме, более жесткий
консерватизм с его протекционизмом и изоляционизмом.
Нужно определиться, со словом либерализм, например западный и рослиберализм, совершенно разные вещи.
В одном Британском фильме (молодая Виктория), была сцена:
- либерал герцог Мальльборо, глава фракции либералов- за величие Британии. Во как, а у рослибераов, Россия, слово ругательное. С точки зрения запаников, колаборанты, РФ вообще не являются либералами.
Строили, строили социализм ничего не получилось, в парт верхушке решили что это плохая система нужно срочно переключиться и начать строить капитализм. Опять 25 лет строили его и видят что снова на задалось у них теперь либерализм плохой оказался. А может дело то совсем в другом не в системе а в кадрах, в руководителях страны они не на что не способны, поэтому им хоть что не поручи любое даже самое хорошее дело завалят во главе с президентом.
Нигерия и Германия капиталистические, но первая сырьевая периферия а вторая первый мир. А в РФ, построили то что хотели кап переферию.
""Либеральная идея себя изжила просто окончательно", – заявил президент Владимир Путин..." Не понятно о каким именно либерализме идет речь ? Ведь идеи глобализации экономики тоже являются либеральными. И отказываться от них наше правительство не собирается. Как не собирается отказываться от участия в ВТО, МВФ, Всемирном банке. Не отказывается от курса на деиндустриализацию страны, на превращение нашего государства в сырьевой придаток Запада и Востока. На сокращение внутренних инвестиций в промышленность, в науку и образование. Только в начале года говорили о сокращении финансирования примерно 300 научных проектов в стране. На днях говорили о сокращении бюджетных мест в вузах. На высоком уровне поговаривают о сокращении вузов вообще и проч.. Вот куда мы катимся. У нас закрылось около 20 тысяч школ, тысячи больниц, поликлиник и реабилитационных центров. Зато понастроили около 20 тысяч храмов. Вот и все достижения власти за последние годы. Пресловутые национальные проекты кроме недоумения ничего не вызывают. Целью их обозначено повышение уровня жизни населения, но проводятся они за счет самого населения. И все оборачивается новыми поборами. Это чистой воды ложь и надувательство. Минфин даже не способен спрогнозировать какова будет отдача от этих проектов. Говорят только о расходах. Так что все эти рассуждения о закате либерализма на публику. Политическая демагогия чистой воды.
, – заявил президент Владимир Путин..."
Не понятно о каким именно либерализме идет речь -Непонятно,да?
ТВ смотреть не пробовали, там был об этом сюжет.
ВВП считает что мультикультуризм себя изжил. Что не имеет или имеет мало общего с либерализмом.
Журнализды подхватили и понесли.
Мультикультуризм подбросили Европе почему-то из Канадчины.
То спор Инерции Движения с Инерцией Покоя - между собою.
Опять лоханулись, бывает, как прежде с коммунизмом теперь и с либерализмом. Что еще попробуете сделать кремлевские болваны? Выбор то не большой остался может феодализм или сразу в каменный век, чтобы сильно не заморачиваться. Вы же все старое любите, лапти одевать, кресты носить и иконы вешать, вас не вперед а назад тянет, мозг от гаджетов уже и так как у неандертальцев, странные звуки и пляски на сцене, чем гаже тем лучше больше баллов и аплодисментов, невнятная речь у политиков и «экспертов» как у Шарикова перед полным превращением в кабеля.
Уже даже сам верховный признал, что либеральная западная модель больше не работает. И тут же сразу возникает вопрос, а зачем же вы кремлевские идиоты и партийные боссы разрушили ради этого свою страну Советский Союз? Все их реформы, приватизации и маниторизации были направлены именно на это. И они по существу только вот к настоящему времени их в основном завершили, сделали все о чем их просили западные кураторы и подготовили страну к встраиванию в западную модель. А тут грянули санкции и оказалось что все это они сделали зря, кроме конечно личного обогащения. Но дальше то тупик, в общем и целом крупно лоханулись, экономика не работает а что накрали то просрали и больше им ничего не светит. Нужно срочно возвращать то что уничтожили, восстанавливать собственную промышленность, науку и все прочее, а это крайне сложно и затратно и бала больше нет и ничего светит. Даже их главное детище трубы с газом и нефтью уже былой сверх прибыли не приносят и запад от них отказывается. Пробуют трубы развернуть на Китай, но это тоже не понятно чем закончится, китайцы не предсказуемы если и будут покупать то по себестоимости не дороже. Электричество покупают дешевле чем оно в РФ стоит, так же будет и с нефтью и газом когда они туда трубу достоят, а иначе вообще не купят и дело будет в прямом смысле труба кремлю.
Да, труба вырисовывается совсем не та, о которой мечталось. Остаётся одно: параллельно делать что-то такое, чему нет аналогов в мире.
Я вношу свой посильный вклад в воспитание Алисы, например:) Разговариваю с ней без матов, пытаюсь пробудить самосознание:)
Эдичка опять несёт верноподданическую ЧУЩЬ!
Право слово лучще-бы как и прежде писал про свои м...ты неграм.
.
На самом деле царёк Северного Гатит с трубой из костюма "Армани" выпрыгивает как хочет понравиться Трампу-нашему.
.
Наконец-то Путину не нужно было ловить Трампа в закоулках, и он был допущен к телу. О конкретных темах и договоренностях в таких условиях и говорить неприлично, тем более, что документов никаких подписано не будет.
.
Вчера Путин давал интервью Файненшл Таймс, где уверенно заявил, что либеральная идея мертва.
.
Всего лишь 5 лет назад он не менее уверенно заявлял, что в России построена либеральная рыночная экономика и так будет всегда.
.
Нюанс в том, что 5 лет назад в Америке у власти был глобалист и либерал Обама, а сегодня в Белом доме традиционалист и явный антилиберал Трамп.
.
Соответственно, Путин говорил ровно то, что было приятно уху и глазу американским президентам. Однако назвать это собственной позицией в таком случае не получается - это позиция флюгера.
.
Строить десять лет рыночную и либеральную экономику и с гордостью об этом отчитываться, чтобы через пять лет заявить, что идея либерализма - труп?
.
А что же ты тогда строил все предыдущие годы? Это напоминает известную клятву: "Пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет". Прошло 10 лет - получите и распишитесь. А лизоблюды немедленно обосновали - ну так прошло 10 лет, все изменилось.
Прикол в том, что все действительно меняется. И не понимать изменений мира - значит обрекать себя на очень печальное положение.
Умный человек обязан чувствовать эти изменения, корректировать своё поведение, своевременно исправлять ошибки.
Пенсионная реформа была ошибкой и подставой. Ее, по хорошему, надо исправлять. Убирать надстройку в виде пенсионного фонда.
Возвращать пенсионерам то, что у них отобрали. Может быть, в какой-то другой форме, не пенсионной.
Тем более, что отобрали у самых обездоленных и уставших. У большинства пенсия не 14000, а меньше. Есть по 7-8 тыс. И этих людей лишили последней поддержки в преддверии старости. Вот что страшно.
При том, что даже их взрослые дети не всегда могут найти в своём городе работу. А ехать куда-то - внуков не с кем оставить.
Циркна дроте а не власть
/
Кто бы сомневался, ВВП в своём стиле , всем сестрам по серьгам, и вашим и нашим. Причем как всегда ихним больше.
Либерализм в сущности - это свобода
Свобода прежде всего по возможностям благ.
Свобода не бывает только для тусовки.
Она есть или её нет
То что Вам наяривают о ненужности либерализма - это подмена. Прикрытие для волюнтаризма в том числе и денежного.
Прикрытие нещадной эксплуатации и вранья в экономике.
Прикрытие власти что бы скрывать саботаж и ничего не делать по внутренним инвестициям.
Запрещая или агитируя против настоящего либерализма это свидетельствует о фиксации положения рабсв труда и хищнической нормы прибыли .
Построили не либерализм - его не было никогда. Ни в 90 -е ни сейчас
Запрещать чего ? или быть против его?
В этой ситуации против себя самого . как власти так и населения.
Не либерализм надо затрещать или сворачивать. А понятия выправлять с самого верха.
Где например либерализация рынка золота - что бы могли купить его.
Увезут за кордон?
А Вы? - верховная власть пропишите правила на основе имеющегося опытам по доступу (для КМ - управление активами)- и не увезут. Будет внутренний оборот золота обеспечивая рубль.
Где это все за 20 лет?
Где развитие долевого участия? И по квартирам и по объектам возведения (реиндустриализации) - в том числе инфраструктуры власти. Где это?
Где прописывание кодекса чиновников - обращений - её статистика порядок. Аттестация
Где это все?
Где порядок создания рабочих мест.
А воз и ныне там.
-
Вот описанное и многое другое - и есть настоящий либерализм , а не Российское "нечто" фильма ужасов
-
Нечего сворачивать. Кроме самих себя.
Учитывая то, что ваш Вова иногда морозит, то у него такие советники, как я балерина. Я и то могу намного лучше накопать в интернете. Иногда такие перлы попадаются, что потом, когда клепаю это все в одно целое - сама в шоке. Вроде бы фразы чужие позаимствовала, но конечный результат ведь уже мой - статью ведь я склепала - так что уже не совсем плагиат. Но все равно, когда потом этот весь "винегрет" перечитываешь - сразу мысль появляется - какая я все-таки умная. А ты, Вова, даже чужие мысли не может красиво озвучить - все время какую-то бредятину морозишь.
К примеру, сегодня решила склепать статью о магии - такую фразу классную нашла. Прям самой так понравилось: "Истинная магия – это мудрость познания мира и себя в целостности и всем многообразии форм и вариантов бытия. Люди, которые идут в магию за силой – обрекают себя на мытарство вечных потерь. Люди, стремящиеся к сакральным знаниям за славой – теряют самое дорогое, что у них есть: любимых и близких. Люди, идущие в магию за властью – потеряют все. Истинный же маг знает, что самые великие драгоценности жизни: Мудрость Духа, трезвость Разума и Любовь Сердца... Это и есть магия..." Так что учись, Вова, как нужно народ на самом деле охмурять...
в масквабаде славян режут как баранов а володенька и его ко в высоких империях витают молодца аминь
англичане общаются со своим назначенцев в России
"Либеральная идея себя изжила просто окончательно", – заявил президент Владимир Путин". А эта идея, которую так упорно пытался он внедрить со своим "правильным и хорошим" правительством 20 лет, разве жила когда-нибудь? Не жила ни когда, ей просто помог только скачок цен на нефть, который спровоцировала международная олигархия для поддержки этой власти в начале ее деятельности. Они же помогли и нужное им правительство из торгашей сформировать, которое президент и тронуть без разрешения не может. А вот с Медведевым (а как на царя похож, вот только росточком не вышел, а так вылитый царь), по-видимому, они ошиблись, не сможет он стать президентом, не пролезет.
В общем, совершенно откровенно: "шах расписался в полном не умении...."
Совершенно верно!
.
Сногшибательный скачок цен на сырьё,когда только нефть взлетела в 19 раз - с 8 до 147 долларов баррель! Вот и весь скрет всех временных "успехов" Галерного раба первое десятилетие своего правления.
.
При таком "Сырьевом цунами" как не воровали,как не швырялись деньгами,как не профукивали на показуху и стадиончики,как не куршавелили и вывозили в оффшоры и лондона триллионами , всё равно жирные объедки попадали со стола высокоранговых феодалов своим крепостным.
.
Как только цены рухнули - всё "вставание с колен" Подымалы накрылись ночным горшком с его содержимым!
По видимому, у нашего Президента нет необходимости сидеть на двух стульях.
Либерализм хорош на этапе "первоначального присвоения капитала". А когда все хорошие люди на своих местах, то страна нуждается только в консерватизме и фундаментализме. А управлять таким раем земным, как сказал один умный человек, должен настоящий КОРОЛЬ-СОЛНЦЕ.
Вертикаль удобна во время войны. В мирное время эффективнее демократии во всех видах и формах.
У любого существа на свете,ели уж его в него выпихнули,ЕСТЬ идея,причём идея не его,а его родителей.У либерала она тоже есть-сладко пожрать- не работая мозгами,а исключительно языком.Желудок-вот идея либерала.Желудок и комфорт,по мере разворота которого в сторону утонченности, либералы всё мельчают и мельчают и,в конце концов,от него гибнут.Самое лучшее тут-это обложить планету своими трубопроводами и она,безусловно,"имеет право на существование" с её прикрытием-"Я говорю,что она гибнет,но втайне я и говорю вам,что этого НЕ желаю и готов гальванизировать труп электрошоком нефтью и газов будущих поколений ,на которых мне,как ИСТИННОМУ либералиссимусу,наплевать".
Ну конечно, зачем ЭТОМУ народу гражданские права и политические свободы, если патриотичные Олигархи дают ДУХОВНОСТЬ, в виде понастроенных культовых сооружениях в "шаговой доступности" и по три штуки в день (как минимум)?
**
Пора заканчивать эти игрушки с либерализмом (который изжил себя) и возвращаться к Православному фундаментализму. Уже можно. сразу было нельзя, потому что активы были не у тех.
Вряд ли получится. Народец у нас, какгрицца, не тот. Он ить скоро роптать начнёт, и требовать храмов чисто по вере большинства, которое вовсе не этовот.
Захочит, собака, шоб строили храмы науки.
И што с ним делать тогда, с окаянным?
"Дорога к обеду ложка, к ночи дорог унитаз,
Хороша в золе картошка, а в шампанском - ананас.
Только в нашей стране почему-то весь порядок вещей перепутан,
И бездонная русская смута стала нормой вполне.
Что ни вор, то высокий начальник,
Что ни бред, то закон чрезвычайный,
Страшно думать, куда нас причалит
На подобной волне...
Дядя Вова, ну где же посадки?
Что за странные нынче порядки?
Чем богаче нынче вор, тем незряче прокурор.
Дядя Вова, ну где же посадки?
Колыма вскопала грядки,
И засеять огород просит весь честной народ".
Колыма вскопала грядки,
И засеять огород просит весь
НЕчестной народ".
И власовцев поганых,
И бендеру...
он в след за алкашом продолжил превращать Россию в капиталистическую страну. Он сам капиталист и этим всё сказано. Удивительно то, что его из грязи вытащили в князи. Кто вытащил, тоже известно. Самое интересное, что будет с Россией после его ухода к праотцам - задавит народ капитализм или согласится с долью порураба еще веков на пять. И больше говорить не о чём.
Кто вытащил, Буш?
ЦРУ с КГБ - братья навек. Но дружба дружбой, а денежки врозь.
Еще совсем недавно Путин говорил:"Мы сознательно пошли на потерю значительного объема золотовалютных резервов - свыше ста миллиардов долларов. Именно для того, чтобы все участники рынка поняли - в России возврата к прежнему регулированию не будет. Россия останется рыночной либеральной экономикой. И все инвесторы, которые входят в Российскую Федерацию, на российский рынок, ясно и четко должны понимать сегодня и на будущее - мы сохраним для всех этот либеральный режим, который, на мой взгляд, является одной из фундаментальных основ для полномасштабного инвестирования в экономику России." Что-то уж больно часто у гаранта стали меняться взгляды. То пока он президент-повышения пенсионного возраста не будет, а недавно-отнеситесь с пониманием и т.д.
Мучительно хотелось инвестиций. Иностранных, разумеется.
Но, что повкуснее, уже скупили, а остальное, видимо, убыточно.
Могли бы деньгами страны многое поднять, но деньги утекают как из дырявого решета.
И их не остановишь болтологией. Пока за хвост не схватишь(можно молча) - не остановятся.
Он говорил это в сентябре 2009 года в бытность премьер-министром.
Путин подводник, Путин пилот реактивного истребителя, Путин хоккеист, Путин дельтапланерист, путин горнолыжник, входит на скорости в вираж, Путин, Путин, Путин... бьет барабанная дробь, трубят горнисты, но тут все стихло. Путин, блин, ещё и философ! Аллен де Бенуа нервно закурил, его читал сам Путин. На очереди Спиноза, держись брат!
Щас всем надо срочно кинуться читать некоего Бенуа с неким Дедирой.
Так, штоле?
-
Писаки любят потрындеть только потому, что "они хочут свою образованность показать" (ц. Чехов).
-
Термин "либерализм" настолько же неопределен, насколько неопределен, например, термин "плавсредство".
Под плавсредство можно подвести что угодно - от плота и трухлявой лодки до авиносца и ледокола.
-
Что мсье Путин понимает под либерализмом, меня не волнует.
Меня не волнует трындеж тусовщиков и костюмированные балы типо ж20.
А меня волнует. Можа, мы с ним об разном думаем, и во взглядах расходимся. Такнегодицца!
"Либеральная идея себя изжила просто окончательно",
--
да,разумеется.
НО.
большинству для начала необходимо отбросить либерально-коммуняцкую терминологию и разобраться что такое либерализм На Самом Деле.
пора уже осознать, что абсолютно все что либералы провозглашали и провозглашают имеет в реальности Обратный смысл.
кстати, это один из атрибутов сатанизма..
они могут трындеть сколько угодно про равенство и братство - это братство в братской могиле концлагеря.
либерализм имеет своей целью построение Планетарной Диктатуры - Всегда имел именно эту цель.
По Вашему совету все дружно переходим на консервативно-фашистско-религиозную терминологию, самую истинную идеологию в мире.
Ведь православный консерватизм имеет своей целью построение Местечковой Демократии - недавно приобрел эту цель.
А либерализм нам не нужон, что это еще за глупости с какими то там правами и свободами.
Будет лучше для страны, если назначить СВИНЬЮ в президенты
Она все равно ничего не решает,
советники всегда обведут свинью вокруг пальца.
По крайне мере можно списать на ее интеллектуальные способности
Свинья желает народу добра, но все решают советники.
По крайней мере ее можно забить на мясо.
Заниматься не своим делом, в данном случае, философией, чревато для любого руководителя.
Путин не философствовал, в философию пустились комментаторы его слов.
Он имел ввиду, что "западный либерализм" - полное фуфло.
"В России уже(!) нет олигархов..."
" В России уже нет либерализма..."
"В России уже нет либералов.."
В России скоро ничего не будет , даже самой России ......
Если правда говорится то все равно кто хоть Бенуа , хоть гитлер, хоть политики... хотелось бы, конечно чтобы человек был получше и к ней поближе и ее исполнял. Пусть читают и несут, черт с ними. Лишь бы не воровали.
Влияние легко создаётся когда нет своих взглядов. А какие взгляды у серой мыши?
Конечно, никто из нас не идеален. Поэтому абсолютно никто не может быть самостоятельным во всех областях. Назовите - в чём сильна серая мышь? В способности невозмутимо делать "морду кирпичём", когда по нескольку раз задают один вопрос (как в деле "Зов")?
А какие у белой мыши?
Интересно , у белой и серой мыши взгляды одинаковые или противоположные...
хватает все, что подсовывают? То про генетическое оружие, то про пенсионную реформу, то либерастическую идею.
Что-то тут не то. Придумали каких-то "либералов", которые во всём виноваты. Эти либералы находятся у власти и в то же время хотят устроить переворот против самих себя. Гарант вроде как не либерал, но почему-то подписывает всё, что ему подсовывают либералы, которые у власти и хотят уничтожить самих себя. Ну, в стране же не одни идиоты! И никаких "либералов" нет, а есть только такие люди, которые очень хотят денег, больших денег, таких денег, чтобы этих людей приняли в Западное Буржуинство и назвали своими ребятами. Всё просто, и не надо долбить голову у селёдки.
vladalex
Володька не либерал?Он сам себя либералом называл.Впрочем может вы правы , он обычный парень особой ценности.
Нет, он член КПСС с 1975 года. Не важно кто как себя называет.
«Надо было судить не по словам, а по делам». Антуан де Сент-Экзюпери
Нищета, бесправие, кругом враги – вот характерные признаки коммунистической тирании!
Это не выдумки, это на самом деле. Есть лыбералы, которые хотят в гнилое Западное Буржуинство. А есть Патриоты, которые хотят в свежее Азиатское Буржуинство. И мы победим, бамбарбия кергуду, всё будет в Законе!
вывод. Современный либерализм,точнее неолиберализм это новая форма фашизма когда под лозунгом полной свободы личности уничтожается сама свобода и ведется скрытая практика сокращения численности не только отдельных народов,но и в целом человечества. Тут все очевидно и можно без комментариев.
Слова гаранта о крахе неолиберализма есть способ протроллить журналистскую либеральную братию и отвлечь внимание от последствий буржуазной диктатуры в эпоху глобализма.
Сам Путин много раз говорил что он либерал хотя никто в этом не сомневался. Поэтому не нужно ему приписывать то что ему не присуще. Он либеральной диктатор в стране где подлинная власть принадлежит верхушки компрадорской буржуазии и в обществе вместо буржуазной демократии 20-ого века зацементирована обычная диктатура буржуев 21 века с ее современными хитроватыми атрибутами как демократия,патриотизм и вставание с колен.
Для него только та идея, которая позволяет воровать.
Мда......... !!!
Полбублика и полдырки от него...........
И это на полном серьезе.....
Ё - мобиль )))))))))))))
Подсунули "советники" фальшивого президента
Либерализм уничтожает всё, к чему прикоснётся. Не знаю, хорошо это или плохо, но именно либерализм гробит капитализм в развитых странах мира.
Вот определение капитализма из Вики: "Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли". Обратите внимание на слова "частная собственность" и "юридическое равенство". Корпорации разрушили и то, и другое. Юридическом неравенство собственников - это отдельная тема. Либерализм уничтожил исключительное право людей на предпринимательство: владельцами бизнеса и его распорядителями стали неодушевлённые вещи - некие компании. Компании создают огромные холдинги, отчуждая прибыль у собственников-людей, переводя её вещам (юридическим лицам).
Сегодня любой неангажированный эксперт по макроэкономике видит капец корпоративного капитализма. Реальный бизнес понимает, что Трамп пытается спасти капитализм от либерастов the deep state. А вот таким странам, как Россия, путь один - к госкапитализму.
Что такое госкапитализм в Вашем понимании? Это когда средствами производства владеет Капиталист, но прибыль вкадывает в развитие государства, мощные инфаструктурные проекты? Такое когда-то было? Такое не противоречит самому смыслу Капитализма?
Или это Государство, находящееся в руках Капиталистов, предоставляющее преференции крупным Капиталистам? Тогда чем оно отличается от Олигархата?
Спасибо за вопрос - именно его я ждал.
Современная кибернетика позволяет возложить на программу всю работу бывшего советского госплана + ещё много чего. Поэтому нам следует стремиться к обществу, в котором не будет денег. От слова совсем. Но перед этим предстоит пройти 2 этапа, на котором деньги ещё понадобятся. Сначала деньги будут циркулировать по всей экономике - это и есть этап госкапитализма. Затем госпредприятия (это примерно 70% экономики)станут работать на безденежной основе - этап госсоциализма.
Жду вашего вопроса о заключительном, 3-ем этапе.
> Спасибо за вопрос - именно его я ждал.
Oo? Это интересно! Ну с вопросами у меня проблем не будет. Только отвечайте :)
> Современная кибернетика позволяет...
Вычислительная мощь? Да, конечно. Но, мне кажется, дело тут не в вычислениях, а в ... психологии, что ли...
> в котором не будет денег. От слова совсем.
Согласен, деньги экономике *по большому счету* необязательны. Хотя не деньги, надо думать, есть главный враг.
> Жду вашего вопроса о заключительном, 3-ем этапе
Да я уж догадываюсь... Что-то вроде Коммунизма или своего рода Анархизма. И то, и другое здорово (я по убеждениям лево-радикальный Христианский Социалист, даже выплату зарплаты я рассматриваю как оскорбление, наносимое работнику).
Но вопрос : почему такую или близкую программу не смог выполнить Русский Коммунизм ХХ века? Или он был на прямом пути к ее выполнению? Или по-другому: что делаем с человеком? Как превращать его в Человека? Или ничего делать не надо?
Вы сначала отладьте экономику. Люди потом подтянутся. В отсутствие дефицита необходимого, без развращающих денег, они построят новое светлое общество!))))))
> Вы сначала отладьте экономику. Люди потом подтянутся
А вот это-то мне кажется весьма сомнительным. Предположим, для "отладки экономики" нам потребуется изоляционизм (ведь Россия - не Польша, никто "за красивые глаза" вливать ресурсы не будет, скорее *вы*ливать). Изоляционизм, настоящая работа - это болезненно, тяжело. Ради чего?
Или, например, прогоним олигархов. Пусть даже это не будет слишком кровавым, но буча в любом случае будет неслабая. Ради чего?
И потом, что Вы считаете отладкой экономики. ВВП Калифорнии в несколько раз больше российского(хотя и дутый, конечно). А я что-то на заметил, чтобы там был избыток "всего необходимого". С другой стороны, уровень потребления современного даже бедного Русского 70-80 лет назад казался бы построенным Коммунизмом. Но Коммунизм - это совсем не "всем по потребностям"...
"частная собственность" и "юридическое равенство". =
А теперь тоже из ВИКИ
Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами
Английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг (1799—1873)
Вы не поняли - речь идёт не о дефиниции из Вики. Остальные определения, по сути, ничем не отличаются. Разговор ведь не о точности определения капитализма, а о том, что либерализация предпринимательства уничтожила капитализм с его частной инициативой.
Не люблю капслочить, но специально для вас: ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - это основа капитализма.
Сегодня вещи владеют капиталом и занимаются бизнесом - т.наз. юридические лица. При этом у человека оказывается меньше юридических прав, чем у вещи.
- это основа капитализма.--
Ну и ?
Мне ваши теоретические фантазии до голубой звезды.Я о наёмных работниках, которым недоплачивают, вышвыривают на улицу на раз и т.п. У меня социалистические взгляды.
+Сегодня вещи владеют капиталом и занимаются бизнесом - т.наз. юридические лица. +
Каки-таки ВЕЩИ владеют капиталом ?
И что значит +у человека оказывается меньше юридических прав, чем у вещи.+
При капитализЬме у человека вообще никаких прав нет, именно поэтому и была Великая Октябрьская.
После появления на карте мира социалистичексого государства СССР капиталистам пришлось менять отношение к наёмным работникам, чтоб те не делали революций.
Какие вещи владеют капиталом, если имеются учредители , советы директоров и пр.
Ерунду вы как всегда написали, из вас АНАЛИТЕГ как из меня китайский мандарин.
Хорошо, опустимся на ступень пониже.
В 2011 г. был совершён теракт в аэропорту Домодедово. Следствие нашло, что инструкции от хозяина аэропорта мешали обеспечению безопасности пассажиров. Но СК не мог ни предъявить обвинения хозяину, ни вызвать его в суд, потому что не было известно имя владельца - так он шифровался за акциями, принадлежащими юридическим лицам.
Такие же проблемы возникают у прокуратуры, когда они хотят предъвить обвинения владельцу предприятия, которое задерживает своим людям заплату.
Вас это устраивает при условии зарплата побольше и вовремя?
Если мозгов нет, копипаста не поможет.
Собственность - это не вещи, это права, т.е. взаимоотношения людей, которые чеще уповают на силу (кто сильнее-умнее, тот и прав). Другое дело, как распорядиться этими этими правами (они гарантированы через легитимное насилие - государство, или отряды самообороны: защищай свои инвестиции). Сколько ресурсов (продкуков живого труда, стоимости) пустить на непосредственное протребление (воспроизводство самих человеков), и сколько на совершенствование воспроизводства факторов самоно ресурсного воспроизводства. Проще говоря, какую долю прожрать, а какую пустить на посев. И кто это решает? Сытая элитка? Узурпировавшая себе все права и защищающаяся за счёт вооружённых маргиналов-профессионаров, у которых не дрогнет рука за крошку с барского стола.
Ему лучше не в роли оракула выступать, а заниматься реальными делами в стране. А их, этих дел, ох как много накопилось.
и миграционную политику,
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2019/06/28/vladimir-putin/847644-podsunuli-prezidentu-modnuyu-ideyu-eduard-limonov-o-krakhe
Наблюдаю почти каждый день уже который год. С апреля по нашим огородным участкам шныряют
мигранты из Средней Азии в поисках любой работы- вскопать, скосить, вырыть колодец.
Ещё они сидят в очередь в МФЦ, продляют регистрацию. Приходят либо с пенсионеркой, либо с алкашом. Которым платят небольшую денежку.
Ещё они в подъездах моют полы.
============
Подсунули Путину модную идею, особенно не вдаваясь, – вот и вышел против либерализма.- в этом Эдичка на 200% прав.
Эдичка не прав.
Он сделал это вовсе не поэтому. Наше российско- народное представление о либерализме давно носит негативный характер.
Либерал у нас нынче слово, скорее, ругательное.
Вот увидите, от этого определения скоро начнут массово открещиваться, как от одной небезызвестной партии))
И это обстоятельство имеет мало общего с тем, что возникает в головах модных зарубежных критиков. У нас тут свой компот, свой винегрет.
И наш завкухней ориентируется на наше меню. Потому что там это пока отнюдь не популярное мнение. Могут и "в штыки" принять.
Зато наши, гляди-ка, все уши навострили)))
Потому что сказано для нас, для внутреннего пользователя.
Просто большой трибуной воспользовался, раз подвернулась.
Эдичка менее понимает народ, чем этот дядя) Хотя он уже давно наверху, и информация попадает к нему в искажённо-фильтрованном виде. Но, тем не менее, чуйка осталась. Что, конечно, удивительно, учитывая долгие годы отрыва от корней. Другой бы вообще потерял чувство реальности. Как Эдичка, например) хотя эдичка вроде у самой земли, в гуще людей.
Но поди ж ты, нифига не понимает, не сечет в обстановке)
Например Эдичка не президент. Эдичка не в гуще народа.
С этим соглашусь-
+ Наше российско- народное представление о либерализме давно носит негативный характер.
Либерал у нас нынче слово, скорее, ругательное.
Вот увидите, от этого определения скоро начнут массово открещиваться, как от одной небезызвестной партии))+
Начнут. Уже начали. Он ЖЕ сказал - у нас ОЛИГАРХОВ нет, но мы-то знаем что есть))))))0
Тем не менее одно другому не мешает.ВВП же сказал об этом не в Москве, а в Осаке. На международной тусовке.Почему бы не блеснуть
"модной мыслью". не покрасоваться
-------------
ЗЫ. Зато наши, гляди-ка, все уши навострили)))- понравилось))))
Но опять же, "наши" на любой чих "уши навостряют"- даже на высказывание заштатной владимирской чиновницы.
говорит дельные вещи.
У президента ведь есть штат помощников которые и пишут , как их там, спичрайтеры что ли? ? которые идеи подбрасывают
Идеи-то подбрасывают, разумеется, и любой руководитель их просматривает. Но берет-то не всякую. А ту, которая задаст определённый вектор.
Они ничего не говорят случайно.
А кто ляпает по глупости, как некоторые девы, какую-нибудь шокирующую циничную правду, тоже не случайны - они выдают настоящее отношение к народу внутри, так называемых, скороспелых илиток. Устами тридцатилетнего младенца глаголится истина)
Но вообще...Это хороший способ вести диалог.
Фразой запускается реакция. На реакцию смотрят, анализируют, делают выводы, считают процентное соотношение согласных/несогласных, ищут оптимальное решение. Для честных социологов сейчас рай. Столько материала.
Да и верхним полезно.
Более реалистичная получается картинка, чем читать бравые рапорты примостившихся у кормушки, "слуг народа" помельче.
Те будут врать до конца, пытаясь сохранить статус кво. Пока на яхту не насоберут) и не отчалят.
Имхо.такую муть настрочил
Например //Европа не может справиться с миграцией и это действительно следствие политики, близкой к либерализму.
Да Европа сама, кстати, с помощью России, эту миграцию и организовала. Через цветные революции. Сразу убили кучу зайцев. Разрушили устойчивые и не бедные общества на местах. Разбавили мигрантами, и тем самым ослабили единство и сопротивляемость народа на Западе. Теперь и там, ив Европе народ вымирает.Чего и требовалось.
А Россия тут при чем? Заполонения беженцами Европы началось до того, как мы где-то на периферии зашевелились.
Европу губят сознательно. И губим вовсе не мы. США, как медведь-шатун, любит поедать разложившиеся общества... Так они легче перевариваются.
Вот им и забросили проблемку, которая если не разложит, то разорвет общество изнутри. И бери её потом голыми руками, эту несчастную европку.
А нас пытаются разложить-умертвить другим способом. И потом смотреть, кто быстрей скопытится. Того и дожрут.
Своим пряник, остальным - кнут.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.