• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: О реформе Конституции РФ. Не превратится ли Путин в «елбасы»?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.07.2019, 08:43
Гость: Sans nom -

Стока лет у власти,и ни одной пирамиды не построил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 21:49
Гость: корнет

Вот ведь что характерно. Все изменения в конституции предполагается свести лишь к "трансферу" власти. От того, что нынешние узурпаторы пересядут в другие кресла, ситуация не изменится!
Не стоит ли подумать об изменении политико-экономической системы, ограничении частной собственности, усилении ответственности власти за результаты её деятельности и т.д.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 20:54
Гость: ?

Чем была плоха Конституция 1936 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 20:48
Гость: Он и так глава государствта.

По казахски "елбасы" - лидер НАЦИИ, не смотря на то, что Казахстан многонационален. Елбасы кроме того - это глава государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2019, 11:36
Гость: Реплика

В конституции Казахстана не написано что он "многонационален". Ни у кого в мире, ни в одной государственной конституции нет словосочетания "многонациональный народ"! Кроме России. Где многонациональная союзная власть перекрасившись во власть российскую украла у русского народа его национальное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 19:21
Гость: Ну да.

Согласно данным на начало 2019 года, этнос казахи составляет большинство населения (67,98 %). Следующие, русские (19,32 %), узбеки (3,21 %), украинцы (1,47 %), уйгуры (1,47 %), татары (1,10 %) и другие народы.
Там нет автономий, в отличии от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 20:05
Гость: Остап

Чем помогла СССР Конституция СССР? Конституция- листок бумаги, если нет людей, готовых его защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2019, 10:52
Гость: Отец-Остапу

Как не было людей готовых её защищать?
Было КГБ, МВД, советская армия, наконец, которые как раз и получали ежемесячно зарплату за защиту СССР.
А народ работал, чтобы была возможность у СССР платить им эту зарплату.
Значит и КГБ,МВД и армия были по сути шаромыжниками, получавшими зарплату на "Шару"-то есть ни за что!
Вы согласны со мной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2019, 13:34
Гость: Вальтер-папаша

В КГБ,МВД и МО СССР личный состав действует по приказу министров МО,МВД, председателя КГБ и руководствуются присягой,указаниями Президента СССР и Генсека.
Согласно присяге КГБ СССР,они обязаны выполнять приказы руководства.Приказа на арест Ельцина,и штурм Белого дома,где сидели ельцинисты,никто не давал. Сотрудники Альфы потребовали письменного приказа на штурм Белого дома 20-21 августа 1991 г.Приказа не было дано.Никто из руководства не захотел этого делать.Позиция Альфы была связана с тем,что во время январских событий 1991 г. в Вильнюсе при штурме телевизионной башни военнослужащими,погибло 13 человек (в т.ч. офицер Альфы) и 140 были ранены.Однако никто из руководства СССР в т.ч. ,министр ВД и обороны уверяли в своей непричастности.Президент Горбачев заявил,что он якобы ничего не знал об этой акции ВС СССР,и что о ней ему доложили лишь утром.Позже Горбачев утверждал,что бойцам из Альфы якобы показали написанный от руки карандашом приказ от его имени,который потом разорвали.Такая позиция власти дискредитировало их в глазах не только "Альфы",но и офицеров силовых структур.
Любые армии мира,спецслужбы действуют по приказу,в противном случае это преступление.
Если вам,папаша,и таким,как вы,в 1991 г. было около или более 50 лет,и вы себя считали советским патриотом,служили в армии,принимали присягу,то согласно ч.2 ст.62 Конституции выступили бы на защиту социалистического Отечества как священного долга гражданина СССР.
А как вы,папаша,действовали в августе-декабре 1991 г.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2019, 20:20
Гость: Отец

Однако, мой вопрос был задан "Остапу"
Но если вы являетесь душеприказчикам Остапа, то отвечу и вам.
Я, в августе-декабре 1991 года работал на приращение могущества СССР- модернизировал линию связи, проложенную для технологического управления газопровода-Ухта-Грязовец. Кроме того смотрел по телевизору, как президента СССР КГБ привезло из Фороса в Москву и потом КГБ, выселив пРезидента СССР его из кремлевского кабинета, держало его неизвестно где-пока Ельцин под прикрытием КГБ готовил государственный переворот в СССР.
Я работал на могущество СССР, заодно и кормил вас, в надежде что бы оберегаете государственную безопасность СССР.
Однако как оказалось, я глубоко ошибался вы- бездельники- шаромыжники- получавшие зарплату за государственную безопасность СССР-проsрали СССР. При этом вы, видимо сроду не имея совести-ныне в этом даже не раскаиваетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 00:18
Гость: Вальтер-папаша

На сайте КМ.ру,папаша,не ты определяешь,кто и кому должен отвечать.Это право каждого юзера.Запомни.
А вот ты на КМ.ру и есть шаромыжник,папаша.
Ты хотя бы определил понятие "шаромыжник",а потом применял его,ибо "шаромыжник" -это тот,кто любит поживиться -ловкач и жулик.
Ловкач,лжец ты,папаша,потому что называешь себя три года на сайте КМ.ру патриотом СССР,но в своих постах преклоняешься врагу СССР Солженицыну,возвеличиваешь его -ярого антисоветчика,которого проклинает каждый советский патриот.Двуличное ты существо,папаша, а не патриот СССР.
Жульничаешь ты,папаша,потому что Горбачева в Форосе никто не блокировал.Горбачев прилетел из Фороса в Москву как Президент СССР в то время,когда Крючков,председатель КГБ,был арестован,а руководил КГБ уже его назначенец Бакатин. КГБ не выселял и не мог выселить Горбачева из кремлевского кабинета, и Ельцин под прикрытием КГБ никак не мог готовить госпереворот. Назови свои источники,иначе ты лжец!
Такое двуличное существо,адепт Солженицына,не может быть патриотом СССР,не могло защищать Советское Отечество,ибо ты в своих постах проявил себя и националистом,как и твой учитель Солженицын.
Сужу о тебе по твоим постам,по полемике со мной,в которых проявлен твой социально-психологический портрет.Ты за деревьями не видишь леса,а ни то что объективно давать оценку кому-то и чему-то в силу твоего скудоумия.
Такие субъекты,как ты,папаша,мне хорошо известны по СССР,которые публично были "патриотами",а на кухне хулители, врагами страны.
Честь имею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 19:08
Гость: Кот Мурр

Пока протесты подавляются нелетальными способами, всё проходит более-менее гладко. Но когда появятся первые убитые (а тут к гадалке не ходи - этот момент наступит рано или поздно, и скорее всего - рано), сценарии резко изменятся - значительная часть силовиков поначалу попросту откажется принимать участие в убийствах нелояльных сограждан, однако гражданское население будет вынуждено вооружаться и давать бессистемный отпор.
.
Восстание на Донбассе показало, что в такой ситуации "конфетно-букетный период" отношений с властями и попытки братания с силовиками длятся от силы месяц.Далее начинается период взаимного ожесточения и запуск конвейера встречных убийств.
.
Скорее всего, сценарий локальных гражданских конфликтов с переходом их в вооруженные столкновения уже не за горами. Структурность "вертикали управления" в таком случае рухнет окончательно, и наступит момент, когда "власть будет валяться под ногами".
.
Не по всей стране, локально - но процесс будет только нарастать. И кто-то ее поднимет.Этот кто-то - любая организованная сила, которых сегодня в стране ровно две: региональные власти и организованная преступность.
.
По сути, "трансферт" в условиях падения легитимности федеральной власти в ноль в итоге выльется в соревнование между регионалами и ОПГ.
.
Мы уже прошли период неопределенности и вошли в детерминированное пространство.Власть может строить любые планы и даже пытаться их реализовывать.Но от нее уже мало что зависит - воронка решений закручивается все туже и быстрее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2019, 13:41
Гость: Вальтер-котяра

Да ты просто революционер, борец с антинародным режимом на сайте КМ.ру., котяра. Сам-то участвуешь в акциях протеста или твоя роль лишь брякать на сайте КМ.ру как трусливый провокатор?
"Появятся первые убитые" и "население будет вынуждено вооружаться и давать бессистемный отпор"? У тебя, котяра, очевидно, наступили месячные или вовсе крыша поехала.
Кто это "мы уже прошли...". Если в этом "мы" такие же трусы, как ты, котяра", который способен лишь на провокации", то мне жаль вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 20:56
Гость: Кот Мурр

А кто Вам сказал ,что я "борец" с чем то кроме человеческой глупости?.. Далана?Врёт!
.
После повышения пенсионного возраста и всех "послевыборных подарочков" с ЧМ по футболу я понял,что РФ ОБРЕЧЕНА!
.
Мы тут можем сколько угодно бухтеть и ругаться.
Власти и их антиподы могут ,что угодно делать.
.
Но,механизм распада запущен давно и будет работать НЕОТВРАТИМО.
------------
Прочитайте,Любезный Оппонент,пожалуйста гениальную трилогию КАК РАЗ ПРО ЭТО - "ОСНОВАНИЕ",Айзека Азимова.
Я вот взялся снова перечитывать - ОДИН В ОДИН!
Последний раз перечитывал в 1988 году.Помните,что тогда было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 19:03
Гость: Кот Мурр

Сказанное выше Автором означает, что режим теперь вынужден искать выход в силовом сценарии - любые решения он должен проводить не через согласие с ними, а через насилие. Не обязательно в прямом смысле этого слова. Насилие над психикой тоже сойдет. Легитимность, равная нулю и даже отрицательной величине, не оставляет ему никакого иного выбора.
.
Сложно сказать, как в таких условиях режим намерен проводить свой "трансферт". Простая смена вывесок в такой ситуации эффект не даст. С другой стороны, ворам ничего другого не остается - нормальный выход из положения для них закрыт. Выборы, которые призваны сбрасывать накопленный негатив, ими выхолощены, других ненасильственных механизмов нет.
.
Путинская "вертикаль" распадается, остается только силовой каркас, который её пока держит. Однако и с ним не всё в порядке - аресты в силовых структурах идут нон-стопом, причем по всем признакам они носят характер всё более ожесточающейся борьбы преступных группировок внутри них - деваться некуда, процессы суверенизации подсистем идут полным ходом.
.
Каждая ОПГ внутри системы начинает спасать себя, сокращая собственные издержки, захватывая чужой ресурс, оптимизируя себя под выживание в условиях нарастающего ресурсного дефицита. В таких условиях интересами целого начинают не просто пренебрегать, а жестко от них отказываться, так как это требует непроизводительного расхода ресурса, необходимого для выживания самой подсистемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2019, 14:02
Гость: Вальтер-котяра

У тебя точно крыша поехала, котяра.
Автор высказал лишь свою версию внесения поправок в Конституцию РФ. Об этом на сайте КМ.ру ранее уже были публикации и отклики юзеров. Это вполне допустимо по Конституции России, в которой главы 1,2 и 9 могут быть пересмотрены только на основании ст.135.
Ни автор статьи, ни спикер Володин не предлагал никаких пересмотров глав 1,2 и 9 Конституции России. Речь идет о поправках, касающихся расширения полномочий Государственной Думы, в особенности касающихся участия ГД в формировании, назначении членов правительства и отчетов правительства и министров перед ГД.
Никакого силового варианта нет и не может быть Силовой вариант лишь в головах провокаторов, доморощенных из пятой колонны, навальнят, русофобов - ненавистников ВВП на Западе, которые, как и ты в купе с Навальным, день и ночь "точите ножи" против ненавистного вами и Западу "путинского режима".
Только в больном воображении путинская вертикаль распадается.
Должен все же отметить, что данные "комментарии", котяра, не ты подготовил, ибо почерк, стилистика, словесные обороты не твои.
Ты на кого работаешь, котяра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2019, 21:00
Гость: Кот Мурр

Ты на кого работаешь, котяра?(С)
------------
На Россию,её народы,всех честных умных людей и будущее своих детей и внуков.
.
А ты,политрук едро?
На Ротенбергов,Керимовых,Грефов,Чубайсов,Алекперовых,Минцев,Усмановых и Абрамовичей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 18:57
Гость: Кот Мурр

О реформе Конституции РФ. Не превратится ли Путин в «елбасы»?(С)
--------------------
А почему-бы нет?
РФ ни чем не отличается от прочих средневековых восточных феодальных деспотий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 18:42
Гость: Кот Мурр - Трансферт к Распаду.

Трансферт - это шанс для воров. Маленький, но уж какой есть. Поэтому сейчас к нему идет подготовка.
.
А выглядит она всегда одинаково - создавай союзы, ослабляй противника, выстраивай свою собственную оборону.
.
Неуверенно, скандально проведенные выборы на грани фола плюс явные и скандальные фальсификации - это жирный минус действующим руководящим кланам. И большой плюс их конкурентам.
.
Но главное - вся эта текущая борьба разных ОПГ не требует высокой управленческой квалификации. Требуется ведь не майдан, чем, конечно, стращают все без умолку. Требуется просто ослабить конкурентов перед главным событием десятилетия.
.
Ну, а массовка юношей со взором горящим, которая собиралась и задерживалась вчера, которая собирается и скорее всего, снова попадет под дубинки сегодня - это расходный материал. Их, в общем-то, и заводить не нужно. Они и сами горят.
.
На самом деле правящий слой, готовясь к схватке, объективно сам ведет страну к революционной ситуации. Шанс на то, что проектным образом удастся провести трансферт, не слишком велик - любой кризис для системы, находящейся в нисходящем тренде - риск.
.
Даже проектный кризис и ограниченный в масштабе и по времени. Ко всему прочему в распадающейся системе управления вообще проводить подобные мероприятия чревато - никто не знает, где она с треском лопнет.
.
Тут примитивные пожары-наводнения становятся федеральной проблемой, а уж переформатирование всей системы управления - это по своему масштабу будет почище серьезной войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 16:14
Гость: :) Политическая возня власовцев

За последние 30 лет Россию превратили в колонию четвертого рейха с прогерманскими правителями,для детей которых четвертый рейх стал второй родиной.
Правящая партия Единая Россия, созданная солнцеликим, активно дружит с германской партией Альтернатива для Германии,создание и развитие которой были финансированы СЫНОМ БАНКИРА ГИТЛЕРА на деньги, нахапанные гитлеровцами в ВВ2 и припрятанное в швейцарских банках. Лидер партии АдГ публично призывает немцев гордиться деяниями гитлеровской армии в ВВ2. АдГ уже стала третьей по величине партией в германском бундестаге,потому что зачитывающееся гитлеровским Майн Кампфом население Германии активно голосует за фашистов
/
Горби был верхушкой сети германской агентуры,созданной гитлеровскими фашистами в СССР.Эта агентура успешно манипулировала карьеристами в высших эшелонах власти,имевшими в руках контроль над страной.Кому взятки,кому обещания,кого шантажом-вот так приводили в действие гитлеровский план Ост. Результаты царствования Горбачева и его преемников: ЕВРОПА И РОССИЯ СЕГОДНЯ ВЫГЛЯДЯТ ТАК, КАК БУДТО ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ ВЫИГРАЛА ГИТЛЕРОВСКАЯ ГЕРМАНИЯ. 
В России за последние 30 лет уничтожили десятки тысяч заводов и фабрик,науку и образование,тысячи деревень,русское население сократилось на несколько миллионов человек.Масштаб уничтожения страны выглядит так,как будто ПО РОССИИ С ОГНЕМ И МЕЧОМ ПРОШЛА ВРАЖЕСКАЯ АРМИЯ.При этом экономическое и политическое влияние и контроль Германии над Европой и Россией выросли до гигантских масштабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 19:44
Гость: Далана!

Не было никаких 30 лет.
***
Были 10 "святых 90х", когда все гробили и разваливали, и 20 путинских, когда все возрождали (пусть даже медленнее, чем хотелось бы, из-за саботажа ельциноидов, сохранившихся во власти).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2019, 15:51
Гость: :)

Последние 20 лет отличаются от 90х только ценами на нефть, а политика уничтожения экономики России - согласно гитлеровскому плану Ост - остается всё той же.
За последние 20 лет в России уничтожили множество деревень, закрыли около половины школ и больниц, закрыли 35000 российских предприятий и завезли около 6000 германских предприятий. Именно таким ходом конем началась и карьера солнцеликого - после переезда из милого его сердцу ДРЕЗДЕНА в Питер, он первым делом притащил в Питер германские предприятия, и за последние годы еще и дал немецким компаниям в России статус "отечественных производителей" со всеми полагающимися льготами. Около 80% российских предприятий - во владении иностранных граждан. Даже советский часовой завод, часы которого были на руке Юрия Гагарина во время его полета в космос, теперь является собственностью швейцарцев.
/
И не надо ля-ля про укрупнение школ и больниц. Многие школы закрывают, потому что вымирают села и деревни, потому что рождается меньше детей - что также является результатом правления германофилов-последователей лучшего немца Горбачева. Кстати, ихние детки - на ПМЖ в Германии. 

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 23:42
Гость: из-за саботажа ельциноидов, сохранившихся во власти).

А кто сохранил этих самых ельциноидов в правительстве ась?

Каждая дворняжка знает что председателя правительства РФ назначает президент, утверждает ГД.
После чего ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА он же премьер-министра назначает министров.
Так откуда ээльциноиды в правительстве, ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 21:03
Гость: Аркадий

Почему были? они продолжаются и , более того, процесс ограбления интенсифицируется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 20:26
Гость: Кот Мурр

Ага,так "возродил",что даже убогие пенсии платить не чем стало,вся промышленность,наука,образование,медицина убиты ,а все умные люди разбегаются из страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 21:36
Гость: Далана врать!

Россия снова супердержава, которую Запад кинулся сдерживать всем скопом, но без особого успеха - видимо, по причине ее немощи.
***
А население гоняет по заграницам, как подорванное - видимо, по причине бедности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 23:49
Гость: ЕДРОССОВСКИЙ ЦИНИЗМ

А население гоняет по заграницам, как подорванное - видимо, по причине бедности.===

Доля имеющих загранпаспорта россиян осталась на уровне 28%а у 72% его нет, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре".

Также выяснилось, что на отдыхе за пределами стран бывшего СССР никогда не бывали 59% россиян. 15% "раньше бывали, теперь нет", 9% отдыхают заграницей раз в два-три года, 5% - примерно раз в год, по 2% - два-три-четыре раза в год и чаще.

Один раз в год и чаще на отдыхе за границей больше всего бывают руководители и управленцы (20%), служащие (10%) и в целом россияне в возрасте 25-40 лет (11%), с высшим образованием (68%), с высоким потребительским статусом (20%), москвичи (22%) и жителей других городов с населением более 500 тыс. человек (9%).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2019, 10:45
Гость: Далана тупить!

В "цивилизованных странах" наверняка те же показатели(если рассматривать ЕС как единое целое), если не ниже.
***
В любом случае никто не утверждает, что в Россия - лучшее место во всем "цивилизованном мире", но и далеко не худшее, как ее изображают местные "радетели за народ" (из числа пораженцев, либерастов, колбасников и бандеровцев). Собственно, наша проблема не в том, что у нас все плохо, а в том, что могло бы быть намного лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 15:21
Гость: Adrinalino Morfius

Неужели непонятно к чему все это, сейчас потихоньку все основные права по управлению государством отдадут парламенту, фигура президента будет просто номинальной и ничего не решающей, типа в ФРГ и в Великобритании, потом самый главный через 4-5 лет по окончании своего последнего срока, переходит на пост главы парламента и продолжает управлять государством дальше, просто заранее тропинку чистят и ничего более...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 19:41
Гость: И что?

В чем проблема? Ты против парламентской формы правления?
***
Или за Госдеп переживаешь, которого категорически не устраивает Путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 20:28
Гость: Кот Мурр

Он переживает за Россию,которую гробит шайка,которая тебе платит иудины сребренники,адвокат могильщиков России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2019, 10:50
Гость: Далана!

Он не против "шайки" (если ты случайно не заметил).
***
Он против "самого главного", которого Госдеп так не любит, что нанимает русскоязычных троллей для антипутинской пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 18:54
Гость: Кот Мурр

Путин будет сидеть до упора.
До самого развала страны.
Потому как деваться ему не куда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 17:33
Гость: Очень похоже.

Уломать Бацьку, чтобы стать президентом союзного государства, не вышло.
Поэтому будет "лопатить" Конституцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 19:17
Гость: иван

нужна Сталинская народная конституция и новый народный лидер страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 18:46
Гость: Кот Мурр

Конституцией подтёрлись давно.
.
Как только один царёк походя переделал её ради своей жажды власти .Два раза.После этого с Конституцией ни кто уже не считается.
.
Посадить невиновного?
Да пожалуйста?
.
Нарушить право граждан на пенсии ?
Да нечего делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2019, 07:37
Гость: Adrinalino Morfius

...лишить права на единственное жилье, вообще без проблем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 12:58
Гость: И.В.С.

При сильном, волевом, властном правители государство тоже стильное и т.д. При слабом государства разваливаются. Правитель может быть и самодержцем Иоан Грозный, Пётр Великий, а может быть и коллективный но обязательно сильным как в СССР (до 1985) ПБ, 20-ть семейств в США, королева и тайный совет в ВБр и т.д. А про демократию, либерализм, рынок всё разрулит это для лохов. Конституцию конечно нужно менять ,взять всё самое лучшее из своего прошлого и подработать. И всё таки думаю власть будет в Гос.Совете ,и под неё изменят конституцию ,но это полумеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 13:56
Гость: Точно!

Россию создала сильная централизованная власть.
***
А всякие попытки ее ослабить приводят к смуте. И это не "российская" (якобы рабская) специфика. Это специфика огромного государства, которое иначе не создашь - и не сохранишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 12:35
Гость: Реплика

Не далее как сегодня Володин вышел с инициативой по расширению прав Думы в деле формирования правительства. Полагаю, что это только начало компании по подготовке для ВВ нового влиятельного места "на галерах" после 2024 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 13:26
Гость: Adrinalino Morfius

Неужели непонятно к чему это, сейчас потихоньку все основные права по управлению государством отдадут парламенту, фигура президента будет просто номинальной и ничего не решающей, типа в ФРГ и в Великобритании, потом самый главный через 4-5 лет по окончании своего последнего срока, переходит на пост главы парламента и продолжает управлять государством дальше, просто заранее тропинку чистят и ничего более...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 12:31
Гость: Русфанат

Многие недалёкие и наивные граждане России в 1993 году поддержали Конституцию не только авторитарную, но и русофобскую! Иначе нельзя назвать Конституцию в которой нет юридической связи между государством и его ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИМ народом. Однако, справедливости ради надо сказать, что "за" ельцинскую Конституцию суммарно проголосовало где-то НЕ БОЛЕЕ ТРЕТИ имевших право голоса граждан. Это делает сегодняшнюю Конституцию слабо легитимной и позволяет надеяться, что оставшиеся две трети соотечественников все же не лишены разума и национального чувства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 13:26
Гость: Я вас умоляю!

Граждане ни тогда, ни сейчас не знают, что там написало.
***
Как же они могут поддержать или не поддержать то, чего не читали? К сожалению, люди всегда делать то, что им внушают СМИ. А СМИ у нас, как были, так и остаются в руках либералов (как именует себя наше компрадорское жулье, пришедшее к власти в 90е при поддержке американцев). Потому-то ельцинскую конституцию поддержали (даже после кровавого переворота в октябре 93го), а путинскую могут и завалить - ибо против нее работают все либеральные СМИ (а других у нас раз, два и обчелся).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 20:25
Гость: Русфанат

Путинская Конституция? У вас есть данные, что он готовит новую Конституцию РФ? Не поправки, а именно Конституцию? Очень интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 11:35
Гость: Респеект автору! - Процесс пошел

Спикер Госдумы Вячеслав Володин в статье «Живая Конституция развития», опубликованной в «Парламентской газете», объяснил свое предложение изменить Конституцию. С помощью поправок в основной закон страны необходимо исправить дисбаланс между ветвями власти, считает он. Здесь основной проблемой, по мнению Володина, является отсутствие «необходимого баланса в деятельности законодательной и исполнительной ветвей власти».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 10:58
Гость: зиккурат - Гость *

Да не слушайте вы этого маленького! Если он считает что личная собственность в СССР ЭТО НЕ КАПИТАЛИЗМ ! Голубчик личная собственность в СССР ЭТО ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ЕСТЬ МОЖЕТ ПОЭТОМУ СОЦИАЛИСТЫ НА ЗАПАДЕ ЧТО НЕЛЬЗЯ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ КАПИТАЛИЗМА СОВСЕМ ,все государству не передашь.
тортик и пирожное это одно и тоже , ЧАСТНОЕ И ЛИЧНОЕ-ОДНО И ТОЖЕ. Хрущев уничтожил Госплан точнее социализм,после Никитки,мало что социалистического было в Союзе. Какие советские предприятия? Что ты чепуху мелешь? Вот тебе маленькому пример из мой жизни 2003г попадалось разваленное предприятие по производству свиней, развалилось потому что СЛАБЕНЬКОЕ БЫЛО И ЛИШИЛОСЬ ПОДДЕРЖКИ ГОСУДАРСТВА. "Государство вам ничего не должно -постулат рыночной экономики. Разваливаются советские предприятия ПОТОМУ ЧТО СЛАБЫЕ , а не потому что чиновники плохие. Капитализм не щадит никого! 80% советских предприятий при Сталине были построены ему Западом. СЛАБАЯ СОВЕТСКАЯ ЭКОНОМИКА БЫЛА СЛАБЕЕ ЭКОНОМИКИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. Слабая,слабая. Единственное что мощное было в советской экономике -это ВПК да и то унаследованный от экономики Российской империи. В Царицыне,что сейчас Волгоград всякие оружейные заводы были и до революции. 80% дорог -это дороги царского периода! Ах да атомная энергетика и космонавтика были на высоте.Ну в общем и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2019, 13:36
Гость: *

Весь этот бред кадилом контуженного каментить лень, достаточно наиболее фееричного "Разваливаются советские предприятия ПОТОМУ ЧТО СЛАБЫЕ , а не потому что чиновники плохие" - Ст.6 Конституции СССР упразднили три десятка лет назад, так постсоветские предприятия, торгующие сырьем или медийные, до сих пор не могут без подсоса из госбюджета, то Сечен, то Эрнст, то Чубайс с протянутой рукой бегут! Шел бы, адвокат воровской власти, и просвещал бы этих ребяток, а на нам свой фуфел втюхивал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 09:27
Гость: Русский

Не превратится ли он в "елбасы"?
----
Не превратится. Чтобы превратиться в "елбасы" надо чтобы народ не голодал. У нас народ голодает. А это очень серьезно. Ведь первым делом человек сумевший увелитить свой доход начинает улучшать свой рацион. Многие правители желали иметь имидж неприхотливого человека и для этого:
Ленин носил фуражку.
Сталин хвалился стоптанными сапогами и солдатским одеялом
Хрущев приехал на работу на Москвиче.
Ельцин катался в метро.
Но ни один не сказал что кушает кашу на воде.
Свое питание они не афиширут. Потому что питались и питаются изысканно.
То есть-удовольствие от приема вкусной пищи есть главное в жизни. "Не хлебом единым"-это сказка для голодных.
Голодный народ -злой. И поэтому я считаю что этот год претендента на "елбасы"-последний. И даже уже осенью будет другая власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 12:08
Гость: Свое питание они не афиширут.

"Владимир Владимирович не из тех, кто питает слабость к изысканным и сложным блюдам. Он не привередлив в еде и предпочитает простые блюда, которые для него готовит личный шеф-повар. Все продукты, из которых готовятся блюда Президенту, проходят строгий контроль.
Завтрак Президента
На завтрак Владимир Путин любит есть кашу. Больше всего ему нравятся рисовая, гречневая и пшенные каши, а вот овсянку российский Президент не любит. Также утром Путин ест творог с медом, иногда в его утреннем меню встречаются перепелиные яйца. Яйца, кстати, сырые.
Кофе по утрам Путин не пьет, да и вообще кофе не любит, отдавая предпочтение чаю. Владимир Владимирович вот уже несколько лет пьет только зеленый чай.
Вместо обеда - работа
Сам Путин не раз признавался, что обед в его распорядке дня - это редкость, поэтому он только перекусывает, и часто это делает прямо в машине, когда перемещается по столице.
Также Путин отмечал, что любит овощи, рыбу и мясо, пьет соки, морсы, а также коктейль, который сам готовит (когда у него есть время, разумеется). Известно, что в основными ингредиентами "президентского коктейля" являются хрен и свекла.
Люблю овощи: помидоры, огурцы, салат. Утром — каши, творог, мед. Если есть выбор между мясом и рыбой — предпочту рыбу, из мяса люблю баранину. К сладкому равнодушен, не считая мороженого." (С)
Вот такая "сказочка" для лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 13:10
Гость: И что?

Ты думал, что власть имущие питаются святым духом?
***
Или ты из тех, кто проливал слезы умиления, веря, что Ельцин ходит в обычную поликлинику и ездит на работу на трамвае?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 13:10
Гость: Русский

Не верю. Потому что верить ему или рассказам нет никаких оснований.
Он показал Стоуну фейковое видео-он как то обьяснил этот ляп? Нет.
Он говорил что при нем не будет повышен пенсионный возраст. Повысил.
Он сказал что 2 млрд. долл. Ролдугина имеют законное происхождение. Вы верите этому?
Он сказал что зеленых человечков не было. А потом сам же сказал:"были ,но вежливые"
Как после этого ему или про него верить?
Придет время и мы все узнаем. Как знаем сейчас про Ельцина, у которого опохмелка называлась "работа с документами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 13:35
Гость: И что!

Зато ты веришь Госдепу.
***
А вот когда либерасты начнут верить лидеру России, тогда, точно, пиши пропало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 10:34
Гость: Но ни один не сказал что кушает кашу на воде.

А должен?

Даже директор предприятия не кушает кашу на воде.
И начальник управляющей компании (прежнего ЖЭКа) кушает лучше дворника.

У нас была соседка. переехала после жить на дачу, не знаюжива или нет,
так она в послевоенном Киеве училась в школе вместе с дочерью Хрущева Радой.
Бывала у них дома. Да,жили Хрущевы лучше чем остальные, питались естественно лучше ,у них была домработница .
Да,жили лучше, но такого разрыва как сейчас НЕ БЫЛО .
Дочь Председателя Совета министров Украинской ССР училась в обычной школе и могла пригласить домой одноклассницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 11:22
Гость: И что?!

Это как-то помогло сохранить Союз?
***
Скорее наоборот. Советская номенклатура, насмотревшись, как живут на Западе ее аналоги, сдала страну, обратив свой статус в материальные блага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 10:30
Гость: Ага, Сталин оставил стоптанные сапоги!

А вот ЕЛЬЦИНСКАЯ СЕМЬЯ СТАЛА ДОЛЛАРОВЫМ МИЛЛИАРДЕРОМ.
***
Хотя при нем уровень жизни народа резко упал (а не худо, бедно рос, как у вышеупомянутых), причем на ровном месте (а не в связи с тяжелейшими испытаниями). И что характерно, свое новоприобретенное богатство (приХватизированное самым варварским образом, когда уничтожено на порядок больше, чем украдено) наши нувориши (за которых ты здесь топишь, подбивая народ на майдан в интересах нашей либерал-олигархии и ее госдеповских покровителей) демонстрируют самым наглым образом, никого не стесняясь. А живут так, что твои рассуждения об их усиленном "питании" ничего, кроме горького смеха, не вызывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 11:24
Гость: Русский аге

Назови нуворишей за которых я здесь топлю имеющих новоприобретенное богатство.
Прошу потому что веселят разоблачители Навального которые сообщают что он получает деньги от Госдепа и наворовал в России -но когда просишь назвать хоть разовую сумму полученную от Госдепа или назвать украденное в России сразу изображают глухонемых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 12:46
Гость: Далана!

Достаточно того, что ты назвал Навального.
***
Чтобы понять, что ты за птица. Удивляет другое: как вышло, что поклонники Навального спелись со сторонниками КПРФ. Ведь вроде бы ясно, что в случае майданного переворота КПРФ запретят первой (как это случилось на Украине).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 23:55
Гость: Гы-гы- в случае майданого переворота

что в случае майданного переворота КПРФ запретят первой.

Ведь вроде бы ясно,

Камрад, гАспАдин, товарисч Далана! что у вас за майданофобия и не надо переживать за КПРФ.
На Окраине кстати первой начали чморить не КПРФ а ПРОВЛАСТНУЮ ПАРТИЮ РЕГИОНОВ!
А предводитель по фаммилии Янукович вынужден был спасаться бегством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 14:19
Гость: Русский

Когда поваренку аге ответить нечего ,он гонит пургу под именем далана. Потом,если чего, назовется кибой. И так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 09:00
Гость: Val/

Заключение: При нынешнем "правительстве" конституцию могут поменять только американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 10:38
Гость: Хех!

На них и уповаешь?
***
При нынешнем РУКОВОДСТВЕ (полагаю, речь о нем, а не правительстве) американцам ничего не остается, кроме как ждать его ухода, способствуя этому всеми доступными способами, включая антикремлевскую пропаганду в российских СМИ (принадлежащих, в массе своей, американским ставленникам в лице нашей либерал-олигархии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 18:00
Гость: Val/-Хеху

Уповаю на только на Бога, т.к. кто-то теряет разум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 12:48
Гость: *

.., российские СМИ, включая "Эхо миквы", принадлежат ГОСУДАРСТВУ напрямую или через прокладки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 06:38
Гость: кто правит страной?

Путин не является самостоятельной фигурой,вот союзный батька да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 10:45
Гость: Далана!

Самостоятельность - это роскошь, которую может себе позволить только очень крупное государство. Таких в мире раз, два и обчелся.
***
Белоруссия (при всей симпатии) к ним не относится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 08:56
Гость: Val/-"кто правит страной"

Путин, не только не является самостоятельной фигурой, но и не стремится ей быть, т.к., судя даже по его выступлениям, ответам на вопросы, мимике - его этот бардак вполне устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 03:16
Гость: Питон

Вы еще не слышали об обратной ипотеке? Какое упущение, значит скоро услышите. Это как раз вдогонку к повышению пенсионного возраста. На западе эта «новация» уже активно внедряется банками, а так-как в РФ вся зараза приходит с запада, но с опозданием, то и до нас дойдет обязательно, а власти и Единая Россия обязательно позаботятся о пожилых. Суть «новации», это касается только пожилых кому за 55 и у кого есть свой дом, дача, квартира или еще что-то ценное. Им предлагают фантастическое предложение доплачивать каждый месяц к пенсии. Нужно только заключить договор с банком, он оценит ваш дом и будет вам платить каждый месяц сколько захотите, пока не выплатит всю стоимость вашего дома или квартиры, он может быть даже под ипотекой. Пожилым предлагают прикинуть сколько они ещё надеются протянуть 5, 10, или 15 лет и им будет нужно их жильё. И на этот срок будет заключён договор, а по окончании жилье пенсионера переходит банку, а пенсионер его должен освободить любым способом. И это будет за счастье если это совпадет с его кончиной, а если нет то пенсионер окажется на улице без денег только с жалкой пенсией если дотянет до 65. Дорогие Россияне ждите очередного «подарка» от власти и их неразлучных друганов банкиров. Еще один относительно «честный способ» отобрать жильё. У вас путинская банда скоро отберёт всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 08:16
Гость: Нужно только заключить договор

Вы отстали от жизни и пишете из-за границы.
Иначе бы знали, что подобное практикуется давно , только договор не с ьанком, а с какой-то шарашкиной контрой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 10:43
Гость: Да уж!

И известный банк (особенно государственный) - куда лучшая гарантия, чем мелкое жулье, рассчитывающее заработать здесь и сейчас.
***
Кстати, очередное подтверждение того факта, что государственное всегда лучше частного. Собянин, например, создал госпредприятие "Жилищник" вытеснив с рынка частные конторы, которые собирали деньги с населения, ничего не делая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 00:54
Гость: Н.И.Тупин

Да никто ничего менять не будет. Зачем что-то придумывать, если есть отработанный беспроигрышный вариант. Пересядет опять в кресло премьера, а в своё опять назначит какого-нибудь зица. Просидит в премьерах, зачитывая бумажки, 6 лет и всё. К 2030му ему будет 78 лет и вот тогда перейдёт в елбасу. Но это только если фортуна крендель не сыграет и Венера не перейдёт в созвездие Рака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 05:00
Гость: Геоцентр

Действительно Тупин. Он что, силой что-ли власть захватил? Выборы ведь недавно прошли. И это ведь не первые выборы. Какие тут могут быть вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 00:07
Гость: нв

Я так понял:Автор конституцию РФ не читал.Пишет,что слух прошел конституцию перепишут.Что,где,когда,зачем и почему автор не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 23:29
Гость: От вашего имени

Не должно быть конституций - это масонский инструмент, должна быть установлена монархия по монархическим нормам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 22:25
Гость: тов. Когану и Вльтеру Ивановичу

Бывший федеральный канцлер Австрии, экс-глава правления OBB Кристиан Керн вошел в совет директоров РЖД

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2019/07/16/oao-rossiiskie-zheleznye-dorogi/848184-eks-kantsler-avstrii-voshel-v-sovet-direk

Зачем австриец в совете директоров РЖД?

В новом составе совета директоров свои места сохранили председатель фонда "Сколково", бывший вице-премьер РФ Аркадий Дворкович, профильный вице-премьер Максим Акимов, генеральный директор РЖД Олег Белозеров, глава Минтранса РФ Евгений Дитрих, министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев, замглавы министерства экономического развития РФ Михаил Расстригин (курирует в ведомстве железнодорожную отрасль), владелец группы "ЕСН" Григ

А МИНИСТР СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КАКИМ ОБРАЗОМ к РЖД?
Все они и не только будут получать вознаграждение, а при СССР
обходились без советов директоров, железных дорог было намного больше
и прибыль шла на развитие государства. Не нужны были иностранные инвестиции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2019, 14:40
Гость: Вальтер-юзеру на пост 16.07.2019, 22:25

Любезный,у вас есть компрометирующие Кристиана Керна компрометирующие материалы? Ознакомился в Википедии с его биографией В ней он выглядит вполне нормальным человеком.Так,отмечено,что в 2011 г. по инициативе Керна началась кампания по обнародованию фактов сотрудничества концерна с нацистской властью в годы 2МВ. Как заявил Керн,«об этом надо было рассказать,чтобы очистить имя концерна».В 2010 г. перешёл в Австрийские федеральные железные дороги. В 2014 г. К.Керн был назначен председателем Сообщества европейских железных дорог и инфраструктурных компаний. Возможно,с этим связано назначение К.Керн в совет директоров РЖД в качестве независимого.
Что касается РЖД,то кампания является Открытым акционерным обществом (ОАО). Учредителем и ЕДИНСТВЕННЫМ АКЦИОНЕРОМ ОАО "РЖД" является РФ от имени которой полномочия акционера осуществляет Правительство РФ.То есть,по сути, РЖД государственная кампания.
В СССР была иная поитико-экономическая система. В РФ капитализм,а если РЖД является ОАО,то в каждом ОАО,согласно ФЗ "Об акционерным обществах" от апреля 2019 г. есть органы управления:
1) Общее собрание акционеров. Поскольку единственным акционером общества является РФ и от ее имени полномочия осуществляются Правительством РФ, то решения собраний акционеров принимаются Правительством единолично и оформляются письменно.
2) Совет директоров общества.Назначается Правительством РФ.
3) Президент общества.Назначается Правительством РФ.
4) Правление общества.
Пора понять,в России капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 22:05
Гость: "великодержавникам" об образовании СССР КРАТКО

29 декабря 1922 г. РСФСР, Белоруссия, Украина и республики Закавказья подписали договор об образовании нового государства. Уже на следующий день, 30 декабря он был одобрен на Всесоюзном Съезде Советов. В соответствии с договором, все республики формально считались независимыми. Год образования СССР ознаменовался окончанием гражданской войны. Советские республики находились в тяжелейшей экономической ситуации.
Причины образования СССР :

пребывание у власти во всех вошедших в состав СССР республиках одной партии – большевистской (при этом создавалась видимость национальных большевистских движений);
исторические традиции;
участие в совместной защите от внешних врагов
(НИКАКОГО РУССКОГО МИРА И ПРАВОСЛАВИЯ!!!. заметьте!!!)

Важно отметить, что САМА ФОРМА НОВОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ, представлявшего именно Союз Советских Социалистических Республик, ПРЕДПОЛАГАЛА НАДНАЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР и потенциальную возможность объединения множества равноправных республик. Если вспомнить тезисы большевиков о грядущей мировой революции, то становится очевидно, что ПОДОБНАЯ ФОРМА ОБЪЕДИНЕНИЯ БЫЛА ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОЙ. Молодая страна была объявлена государством диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства. Первая конституция СССР была принята уже в январе 1924 г. Она во многом копировала, принятую еще в 1918 г., конституцию РСФСР.

Говоря об образовании СССР кратко следует отметить, что высшим органом власти в стране стал Всесоюзный Съезд Советов, рабочим органом которого в период

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 22:00
Гость: Да

"дать чуть больше полномочий хотя бы региональным парламентам? "

------------

Кому это - чеченцам, что ли? :) Хватит нам экспериментов ельцинского типа - берите столько суверенитета сколько, в общем, осилите...

Всё это в России АБСОЛЮТНО неприемлемо...

Кончается плохо даже для властителей..да и Ельцину пришлось в итоге уйти..и то, повезло ему...хоть гарантии неприкосновенности выторговал..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 07:09
Гость: Ельцину пришлось в итоге уйти

Ельцин по состояниюздоровья ушел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 00:52
Гость: Будьте бдительны!

Эльцин вбил гвоздь в гроб СССР, его наследник вбивает гвоздь в гроб Российской Федерации! Путин не патриот России, Путин типичный власовец и патриот Запада. Он старается повязать Россию Шредерами, Кернами, Эрдоганами и прочими партнерами, Россия для него и его ворья территория охоты.... Он уже двадцать лет со своей командой грабит и продает Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 04:29
Гость: le docteur

\ Он уже двадцать лет со своей командой грабит и продает Россию!
Когда ты это понял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:49
Гость: уехх

Что значит "самостоятельные решения"?
Сдаст стану американцам на блюде?
А лучше бы, чтобы каждая уборщица вокзального туалета назначала и снимала генералов по свобственному климаксному перепаду? Только бы кухарки не передрались.
Дело не в том, что кухарка не сиожет управлять, дело в том, что нынешние кухарки дальше собственной кастрюли не видят. И это на фоне шести американских флотов, которые не собираются сдаваться на милость природы.
Интересно было бы знать мнение автора, чоо он предлагает... Нет, не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:15
Гость: Гость

А в чем проблема изменить Конституцию в лучшую сторону-то? если это требует жизнь и обстоятельства. Чего за старье так цепляться-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 23:30
Гость: Дык!

У каждого свое представление о лучшем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 20:43
Гость: Игорь Сорин

И все-таки, я не понимаю. Зачем В.В.П. опять весь этот огород городит, как в 2007-2008 годах. С техническим президентом и сильным премьером.
ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ВЕСЬ ЭТОТ ОГОРОД?
В САУДОВСКОМ КОРОЛЕВСТВЕ ЕСТЬ ТАКОЙ ОГОРОД?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 22:09
Гость: В САУДОВСКОМ КОРОЛЕВСТВЕ ЕСТЬ ТАКОЙ ОГОРОД?

Выбрал же ты место хромать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 22:06
Гость: Зачем В.В.П. опять весь эт

Дык это не ВВП опять,это рассуждения журналиста которые могут не совпадать и так далее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 20:23
Гость: А.С. Пушкин

Самовластительный Злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.
Читают на твоём челе
Печать проклятия народы,
Ты ужас мира, стыд природы,
Упрёк ты Богу на земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 23:30
Гость: А.С. Пушкин. "Ода вольности"!

ВОСХОДИТ К СМЕРТИ ЛЮДОВИК
В виду безмолвного потомства,
Главой развенчанной приник
К кровавой плахе Вероломства.
Молчит Закон — народ молчит,
Падет преступная секира…. .
И се — злодейская порфира
На галлах скованных лежит.
САМОВЛАСТИТЕЛНЫЙ ЗЛОДЕЙ!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.
Читают на твоем челе
Печать проклятия народы,
Ты ужас мира, стыд природы,
Упрек ты богу на земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:11
Гость: Игорь Сорин

Стихи, конечно, чудовищные.
Но, с чисто поэтической точки зрения- никакого сравнения с бездарным графоманством тараса или леси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 20:08
Гость: Оставь надежды всяк сюда входящий

1. Если и готовятся изменения в конституцию 1993-го, то только для продления сидения и стражей охранения убогой душонки и непосильно нажитого за годы сидения. Так что зря автор пытается быть хорошим для всех.
2. Если и готовятся изменения, то принять их надо до весны 2021-го, т.к. в новой думе 100% этот ход кобылой не прокатит. А наступающий 2020-й год високосный и нумерология у него адская, страшнее 1917-го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 19:16
Гость: Федя1

Путин - существо безобидное, поэтому вопроса неприкосновенности нет.
А вот вопрос недостаточности полномочий у президента очень актуален.
Президент должен иметь право вето на подаваемые ему на подпись законов.
Сейчас он как попка должен подписывать любой самый дурацкий закон.
Эта ситуация абсолютно уникальная - нигде в мире такого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 20:12
Гость: должен подписывать любой самый дурацкий закон.

Кто вам сказал такую глупость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 00:56
Гость: Илья

Он не попка, он скорее шакал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 18:29
Гость: Отец

Нынешняя РФ с её конституцией, по сути была создана террористами и жуликами, которые среди белого дня безнаказанно расстреляли из танковых пушек РСФСР и её конституцию.
По моему мнению надо прежде судить этих террористов и восстановить РСФСР с её конституцией.
Лично меня Конституция РСФСР вполне устраивала-она закрепляла за народом РСФСР его общенародную собственность, от доходов которой строилось бесплатное жилье, было бесплатное образование и медицинское обслуживание, были дешевые лекарства и дешевые билеты на транспорте.
Однако жулье, чтобы прикарманить себе эту общенародную собственность-расстреляли РСФСР и создали нынешнюю РФ.
Лично у меня нет никакого доверия к этому созданию жулья и её конституции. Лишь после суда над жульем и восстановления советской власти в России у её народа может появится надежда на улучшение его жизни.
Жулики должны сидеть на нарах, а не писать свои очередные конституции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 17:18
Гость: Зачем бандитам

конституция, они живу по понятиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 20:01
Гость: Ага!

Британцы без нее отлично обходятся.
***
А укропейцы игнорируют, если вообще знают, что там написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 01:04
Гость: Метамарфозы

Чего в отличие от Парижа не хватает Москве, так это желтых жилетов! Хотя там и пенсии выше, и прогрессивный налог есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 22:07
Гость: уехх

Конституция - не закон, а декларация о намерениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 17:12
Гость: Конституция не шлюха

чтоб ложиться под каждого гаранта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 17:12
Гость: Владимирыч

Будем елбасеть дальше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 17:03
Гость: Старый евrей

Мы знаем ВО ЧТО превратится Путин, если не прекратит заниматься тем, от чего появляются анекдоты. Пример. "Каждый житель Канады в результате торговли природными ресурсами получил в 2018 году 1600 долларов. А каждый житель РФ в результате торговли своими природными ресурсами получил: 20% НДС, +5 лет к пенсии, +25% к бензину, +50% к стоимости "продуктов" питания, которые и состоят на 100% из природных ресурсов."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 18:59
Гость: Виктор

Совсем изоврался ты, Старый евrей с нищей Украины! Во-первых, люди в серенькой Канаде получили только полную пенсию с 70 лет, и М. и Ж. И даже, если бы были правдой 1600 долларов - это ничтожная сумма, квартплата за 1 месяц! Там тебе не тут! А вот с 01.01.2020 года в России семьи, имеющие детей от 1,5 до 3 лет будут получать пособие на ребенка в 10 тыс руб в месяц,то есть, у наших женщин будет оплачиваемый отпуск в 70 дней до родов и в 3 года после родов + материнский капитал и сохранение рабочего места 3 года. Такого нет нигде в мире. В США до и после родов оплачиваемый отпуск по 21 дню и рабочее место сохраняется 21 день. Во Франции 60 дней после родов. В России квартир и домов в собственности граждан уже больше, чем количество семей. В странах Запада две трети людей живут на арендованной площади. И 3 млн твоих соотечественников украинцев работают гастарбайтерами в России и не собираются возвращаться в нищую, нацистскую страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 20:24
Гость: Гы-гы- В России квартир

и домов в собственности граждан уже больше, чем количество семей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 20:11
Гость: gvozd

В странах Запада две трети людей живут на арендованной площади.
--
на самом деле хуже.
до 35-40 люди поголовно живут в коммуналках или с родителями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 07:18
Гость: В странах Запада две трети людей живут

на арендованной площади=

Многие люди живущие в России не могут себе позволить арендовать
жилплощадь.
=================================
Виктор писал: люди в серенькой Канаде получили только полную пенсию с 70 лет, и М. и Ж. 1600 долларов - это ничтожная сумма, квартплата за 1 месяц! Там тебе не тут! А вот с 01.01.2020 года в России семьи, имеющие детей от 1,5 до 3 лет будут получать пособие на ребенка в 10 тыс руб в месяц,то есть, у наших женщин будет оплачиваемый отпуск в 70 дней до

Виктор, скажите пожалуйста, ПОЧЕМУ ВЫ С ПЕНСИЙ резко ПЕРЕСКОЧИЛИ НА ДЕТЕЙ, ась?
Что можете сказать за жизнь российских пенсионеров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 20:31
Гость: Кот Мурр

Виктор, скажите пожалуйста, ПОЧЕМУ ВЫ С ПЕНСИЙ резко ПЕРЕСКОЧИЛИ НА ДЕТЕЙ, ась?(С)
-----------------
Дык,ольгинскому пр...ту сказать не чего,вот и перескочил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 01:15
Гость: Единороссу Виктору

На Западе люди вобще не живут, а мучаются и завидуют Россиянам! Не только украинцы бегут работать из нищей Украины, но и французы, немцы, канадцы, американцы.... Уж слишком хорошую жизнь устроила власть воров-единороссов и прихватизаторов россиянам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 13:17
Гость: *

"На Западе люди вобще не живут, а мучаются и завидуют Россиянам", но в РФ не мигрируют, потому как мазохисты! А еще ежегодно полмиллиона мазохистов мигрируют на Запад, чтобы там мучиться, мучиться, мучиться...
Непонятно, почему "Виктор" тут трется вместо того, чтобы образумить Пескова забрать Лизоньку из этого ужасного ада!
О тяготах жизни на Западе можно узнать из первых рук - на сайте "Русская Америка", там люди подробно и в деталях рассказывают о своих трудностях на новом месте, вот только, почему-то, предпочитают преодолевать их на месте, а не возвращаться в процветающую РФ. Надо бы "Виктора" на тот форум переправить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 20:09
Гость: *

И чего это дурные канадцы в РФ не ломятся толпами на ПМЖ, а прозябают в своем кошмаре? Денег на дорогу нет? А из РФ по полляма населения ежегодно сваливают - то дурнее паровоза, невзирая на высшее образование и степени?
Ольгинский, сходил бы ты на тематический сайт, посвященный SQL, он в домене ru, там есть раздел "Наши за рубежом" - просвети тамошних резидентов, насколько плохо им живется в ЕС, США, Канаде, Австралии... Потом нам тут скинешь названия тем - мы сходим, посмеемся, как тебя, всезнайку-теоретика, там отпинали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:34
Гость: Виктор

Теоретик ты Интернетовский! Вопрос с иммигрантишками мы обсуждали еще на заре появления социальных сетей! Есть такой "комплекс иммигранта", они пытаются обгадить бывшую стран проживания, чтобы доказать самим себе правильность своего бегства! Но кроме смеха, жалости, презрения ничего не вызывают! И знаком я с такими людьми, надежды которых на западный рай не оправдались, пьют они там транквилизаторы, возвращаться некуда, не на что, да и стыдно. И, тем не менее, в 2017 вернулись восвояси 250 тыс наших бывших, в том числе 50 тыс из ЕС. Надоело чистить унитазы, мыть посуду и полы, собирать ягоды на полях. Так что, мозги нам можно было парить за Железным занавесом, а сейчас мы ездим по миру, всё видим своими глазами. Знаем, как дико они там экономят энергоресурсы, в какую сумму обходятся им арендованные студии, как тоскливо на чужбине, где язык чужой, менталитет чужой, гомосятина, однополые браки, ювенальная юстиция, феминизм и прочие достижения цивилизации, которая деградирует на глазах. И пенсионный возраст там 67 - 70 лет, не зависимо от пола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 20:34
Гость: Кот Мурр

И, тем не менее, в 2017 вернулись восвояси 250 тыс наших бывших, в том числе 50 тыс из ЕС. (С)
------------------
Куда вернулось?В твою пропагандистскую киселёвскую реальность?
.
Дык там и средние зарплаты по 90 000 и ракеты машут по 27 махов в секунду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 10:02
Гость: *

"Есть такой "комплекс иммигранта", они пытаются обгадить бывшую стран проживания" - да, такое есть. Можешь показать ресурсы, где мигранты из США/ЕС/т.п. обгаживают бывшие родинки и прославляют РФ?
ЗЫ
"Надоело чистить унитазы, мыть посуду и полы, собирать ягоды на полях" - и чем они тут занимаются? ЕЖЕГОДНО ЕдРасы убивают ТЫСЯЧИ советских предприятий - можно узнать, что они открывают взамен, куда "оптимизированным" работникам идти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 20:38
Гость: Кот Мурр

Дык ,Несменяемый клялся к 2012 году,в тех ещё "Майских указах",что обеспечит 25 миллионов новых высокооплачиваемых рабочих мест?
Неужели Честнейший снова НАВРАЛ?
Не может такого быть?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2019, 13:50
Гость: *

"Ах, как это глупо! Из ревности оскорблять человека. Ну, не может же он каждую минуту врать!"(с)
Просто ему так докладывают подчиненные, причем не со зла, не обманывая, а "У них свое видение происходящего"(с)кривая линия.
Нам, неразумным, кажется, что закрытые предприятия - это зло отчаяния и безработицы, а ЕдРасы видят в этом новые возможности и высотехнологичные рабочие места охранников в супермаркетах и ТРЦ, доставщиков пиццы, продавцов в салонах связи... Ведь не просто взяли и ликвидировали Саратовский авиационный, на его месте выросли дома, с рабочими местами консьержей, бутики-шопчики, и даже мега-маркет ИКЕА - вот сколько новых рабочих мест(высокотехнологичных!) обеспечили, о чем они и доложили ВВП!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 07:39
Гость: Гы-гы- И знаком я с такими людьми,

надежды которых на западный рай не оправдались, пьют они там транквилизаторы, возвращаться некуда, не на что, да и стыдно.=

Знаем, как дико они там экономят энергоресурсы, в какую сумму обходятся им арендованные студии, как тоскливо на чужбине, где язык чужой, менталитет чужой, гомосятина, однополые браки, ювенальная юстиция, феминизм и прочие достижения цивилизации, которая деградирует на глазах.=

Маргиналы (лентяи, кто не хочет работать и психически неустойчивые )есть всегда и везде.

У меня в 9- уехали шесть сокурсников. Живут в Америке, Австралии, Канаде, Израиле.
Все обеспечены, живут хорошо, в своём жилье.Дети обеспечены и устроены. Никто не спился.
Которые в Австралии говорят что пьют, страдают и выбрасываются из окон те кто не хочет работать.

Гы-гы- тоскливо на чужбине, где язык чужой=

В Израиле очень многие говорят по-русски, есть русскоязычные СМИ, что мы видим даже в интернете.

Виктор, не желаете присоединить и/илb спасти русских израильтян, ась? С ваших слов уехавшие страшно мучаются, пьянствуют, изнемогают в тоске по Родине.Нынче в России ведь в тренде СЧИТАТЬ где говорят по-русски там Россия/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 20:46
Гость: Кот Мурр

Ему бы писать для деток наших "высокоранговых бояр".А то живут и не знают как они рискуют.Возращались бы в Россию немедленно послушав "викторов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:15
Гость: Виктор

А кому нужны в России бездельники канадцы, с руками, растущими из попы? Пособия им платить? В России нужны квалифицированные рабочие, вот с Украины у нас трудятся 3 млн гастарбайтеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 10:09
Гость: *

"А кому нужны в России бездельники канадцы, с руками, растущими из попы?" - странно... М.б. ты об этом Шувалову расскажешь, который для перевозки своих собачек российскими самолетами брезгует, а прикупил канадский Bombardier Global Express?
ЗЫ
"вот с Украины у нас трудятся 3 млн гастарбайтеров" - а сколько гастеров из ср.Азии! А где же гастеры из несчастных США/ЕС/Канады/Австралии/Израиля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 16:34
Гость: Ваал

Почему господин Кузовков так переживает по поводу другой конституции, непонятно. Ему бы задаться другим вопросом, а когда и какие статьи ельцинской конституции соблюдались хоть кем-либо из нынешних власть имущих? Подсказываю: никем и никогда – сплошь одно игнорэ… Если вернуться к истории появления этой конституции, то она… не была принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, это был чистейшей воды подлог. Документы по этому голосованию, которые должны храниться 25 лет, были сразу уничтожены. Более того, гайдаро-чубайсы по всем центральным телеканалам хвастались, что они вносили изменения в эту конституцию уже после её «принятия». Возможно, тогда в ней и появился п. 3 статьи 81, что «одно и то же лицо не может занимать должность президента РФ более двух сроков ПОДРЯД», чтобы это лицо могло править в РФ сколько угодно раз. А с президентом в этой конституции и вовсе беда. Её статья 10 говорит, что госвласть РФ разделена на законодательную, исполнительную и судебную, а уже следующая статья 11 утверждает, что госвласть в РФ осуществляют президент, парламент, правительство и суды. А президент это кто: законодатель исполнитель или судья? Он явно не вписывается в статью 10. Зато введение этого поста установило в РФ двоеправие: законодательство парламента и указодательство президента, что открыло широкий простор для произвола. А то, что важнейшие статьи этой конституции «определяются федеральными законами» и вовсе ставит крест на конституции, как основном законе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 22:00
Гость: Отец

Абсолютно согласен с вашей трактовкой нынешней конституции РФ-по сути это филькина грамота террористов, расстрелявших из танковых пушек РСФСР и её конституцию, вместе с высшим законодательным органом-Верховным Советом РСФСР. Их место было на нарах, а не в Кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 16:29
Гость: Согласный

"Но просто представьте: правительство не сидит долгие годы, показывая нулевой результат, а через год-два такой работы получает пинок под зад и оправляется разгружать вагоны." Уже представил, как за пару лет чинуша зарабатывает вагоны добра,а потом отправляется за границу их разгружать.Но,как говриться,своя ноша не в тягость,тем более детки помогут.
"Так уж получилось, что стараниями предков нам досталась огромная страна, в которой есть почти все, что нужно для хорошей жизни."Так уж получилось,что стараниями "благодарных потомков" её прс...ли,нагнули со всеми вытекающими и кошмарят дальше.Других надежд действительно почти не осталось- с этим согласен.Ну а надежды юношей питают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 15:31
Гость: Кромешник

Я вообще не понимаю чем руководствуется Президент. Конституцию давно пора переписать и назначить срок президентства пожизненно. "Совки", приученные коммунистами к беспрекословному повиновению, лизоблюдству и лицемерию, будут только это и делать. С "болотными" и левыми радикалами можно разобраться силой и мощью всё той же совковой бюрократической машины, доставшейся РФ в наследство от СССР, и с тех времён вопреки ожиданиям, только выросшей и окрепшей, точно также как и репрессивная составляющая Внутренних Войск, названых сегодня "Гвардией".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 18:57
Гость: Цыц, цепной

Все не прекословят и повинуются, когда их интересы соблюдаются и даже первоочередными становятся. А если интересы многих/большинства на помойке, ради каких-то т...ей, то это ты агит.пропу спасибо скажи. Они научены, как и что. А СССР не мажь своей гнилью. Ты его даже и не видел, иначе бы и не базлал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 17:31
Гость: Белые тапочки

Вся нынешняя Россия построена на предательстве, лжи, воровстве и кумовстве. Мы имеем страну Урода, все что было в Союзе гнилого и подлого, стало властью Российской Федерации. Ткни в любого чиновника из власти и он жулик и вор! Да, были хуже времена, но не было подлей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:36
Гость: Виктор

какой же ты капризный, житель нищей Украины! Присоединяйся к 3 млн украинских гастарбайтеров в России, у нас ведь по Паритету Цен зарплаты и пенсии в 3 раза больше, чем на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 01:33
Гость: Виктору

На Укране не все получают в три раза меньше россиян и потом на Укране миллионы русских, бОльших патриотов России и переживающих за судьбу России, чем власовцы и воры из российской власти и Единой России! Кстати, а кто на самом деле правит Россией, русские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 08:28
Гость: на Укране миллионы русских,

бОльших патриотов России и переживающих за судьбу России,==

Маразм крепчал!
Да, да, на Украине десятки миллионов русских и все православные.
Пять лет назад нам с федеральных телеканалов вещали что Украина-цэ Россия испокон веков, что нет никакой Украины, украинской мовы и никогда не было. И что вот-вот русские Украины скинут ненавистную хунту и придут к России за русским языком и православием.

Прошло пять лет...
Ну и?

За это время не то что пешком дойти, доползти можно.
Тогда же нам вещали по федеральным каналам что с крошечных ДНР и ЛНР начнется возрождение, будет Новороссия с национализированными у буржуев-олигархов предприятиями, и с этого начнется новая Россия. В том числе у В.Солобвьёва говорили.
Русский мир, русская весна и всё такое.

ГДЕ?
======

Гы-гы-на Укране миллионы русских, бОльших патриотов России и-какая ложь!

Меньше всего украинцев волнует судьба России, кроме укро-теле патриотов на наших федеральных каналах.
Украинцы выживают как могут и отнюдь не все бегут к России. Многие зарабатывают в Италии, Португалии, Польше, Германии и др. странах по всему миру.
Гипотетически украинцы и не только не против союза с Россией, но не с такой, олигархической , с колоссальным социальным неравенством , позорным прожиточным минимумом и имперскими амбициями НА ОСНОВЕ РУССКОГО ЯЗЫКА И ПРАВОСЛАВИЯ.
Не по типу царской России, а по типу СССР.
В 2014 г. Барак Обама назвал Россию «региональной державой». Москва очень обиделась, а российская пропаганда
ПРОД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 08:28
Гость: Москва очень обиделась,а российская пропаганда

направила все силы на то, чтобы объяснить миру, что мы – держава великая. Но убеждали прежде всего самих себя. Аргументами были наличие ядерного оружия, сильной армии, огромной территории и несметных природных богатств. И конечно, великая история и культура. Всё это действительно имеется.

В последнее время на фоне экономических трудностей, падения уровня жизни народа, обострения социальных и др. проблем оценки стали меняться.
Если пару-тройку лет назад об опаздывающем развитии или рисках сползания на мировую периферию говорили немногочисленные «клеветники России», то сегодня об этом открыто заговорила и близкая к Кремлю элита. Прежде всего экономическая.

«Россия с двумя процентами мирового ВВП (у США –24%, у Китая –16%) остаётся шумным, но небогатым сельским родственником на изысканной городской свадьбе».

Эти слова не из уст оппозиции, а со страниц уважаемого прокремлёвского издания. Что касается термина «региональная держава» в отношении России, то в среде наших экономистов он стал общеупотребительным.

эксперты пишут о нарастающем «державном одиночестве», имея в виду тот факт, что даже такие союзники России, как Казахстан и Белоруссия, всё чаще дистанцируются от наших внешнеполитических позиций. России стало явно не хватать ни средств, ни «мягкой силы», чтобы выгодно позиционировать себя в международном пространстве. Отсюда и повышенная обидчивость, и неадекватность внешнеполитических реакций.

Россия, где ты? Статья из Еженедельника "Аргументы и Факты" № 29

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 18:35
Гость: Патриот Золотой Орды

При Барысе Ельбасы было лучше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 06:49
Гость: уехх

Кому как. Вам бы дикого рынка побольше и беспредела. Ради бутерброда с икрой и чужой беды (хотя Вам плевать) живёте. Типичный "совковый" цыник. Меркантильная душка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 23:26
Гость: журналистам

да было лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 18:19
Гость: Вся нынешняя Россия, все что было в Союзе гнилого и подлого

На вас не угодишь! Тут вам не так и там вам не здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 06:50
Гость: уехх

Вы угождаете лишь тем, от кого расчитываете получить немного наличными за своё выслуживание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 22:33
Гость: Надежды

нет даже на молодёжь- это, за редким исключением, типа Карауловой и Усирасов, потерянное поколение, всё по-барабану, хоть трава не расти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 08:48
Гость: за редким исключением, типа Карауловой и Усирасов,

Почему не знаю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 16:10
Гость: мол

какую-то часть населения сохранят для охраны границ и добывания ресурсов.Остальные вымрут,ибо не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 06:53
Гость: уехх

Ышо один, который Кемски волости раздавать будет. Радуешься? Может вообще мир существует, чтобы тебе промежность чесать?
Кстати, добыча и первичная переработка ресурсов ресурсов - это основа всего. А услуги всякие, логистика, изготовление предметов роскоши на коленке - признак загнивания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 17:22
Гость: Геоцентр

Надо идти дальше. По этому плану и границы не нужны. Чего там охранять, если все вымерли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 06:54
Гость: уехх

Почитай Бьюкенена "Смерть Запада".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 15:18
Гость: Оспадя, поять за рыбу гроши!

Больше всего наша либерал-олигархия (которой принадлежат практически все российские СМИ, вопреки наивной вере местной публики в их независимость), боится, что Путин останется у власти и после окончания второго срока (вопреки всем ее усилиям скинуть его раньше).
***
А вот чем нам плохо (иметь своего Дэна) - непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:10
Гость: *

Напоминаю, что "принадлежат практически все российские СМИ"(с), прямо или опосредовано, ГОСУДАРСТВУ.
Про очевидное говорить лень, давайте лучше про интересненькое:
Национальная Медиа Группа - частный, как заявлено, медиахолдинг, председателем совета директоров которого является А. М. Кабаева.
Так что в эфир не пускают Кабаева не какие-то там "либерал-олигархи", а его собственная жена! Кстати, Песков - тож "либерал-олигарх" ? Он же заявил, что в России олигархов нет!
Так что не надо тут заливать, "вопреки наивной вере местной публики в их независимость"(с) даже страшшшно оппозиционное "Эхо миквы" принадлежит государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 15:08
Гость: Евгений В

Не смешите, как будто он сам был когда то самостоятельным, обычный случайный выскочка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 17:26
Гость: Геоцентр

А Михал Сергеич не случайный. А Дональд? А все остальные шишки.На обычных и случайных держится весь мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 23:36
Гость: Евгений В

На таких Мир не держится и ни когда не держался, они дьявольские кровососущие паразиты во Вселенной и пора бы это понять. Такие после себя оставляют только тлен. Они только что, на наших глазах, уничтожили самую передовую страну Земли, а может и всей Вселенной. Такие - враги человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 15:05
Гость: бп-320

скоро он просто крякнет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 06:58
Гость: уехх

Вы все по одной методичке соросовской шпарите.
А что потом? Или Вы уже свалили. Или ещё грантососите?
Предложений, кроме того, что все вымрут, у Вас нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 17:27
Гость: Геоцентр

Во, во. Как там у Марка Твена-слухи о моей кончине сильно преувеличены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 14:54
Гость: Трезвый

вывод. Для сохранения в стране буржуазного строя есть только два способа. Первый это когда верхи сами сделают левый поворот в вернется брежневский мелкобуржуазный социализм с сочетанием государственного капитала с крупным,но не олигархическим капиталов при котором власть будет принадлежать одной буржуазной социалистической партии (Некое подобие КНР) основанной на идеях соц.демократии. Второй путь это конституционная реформа при которой верховная власть будет у членов Госсовета (Политбюро) куда войдут на равных правах первые лица всех звеньев федеральной власти,значимые министры и руководители республик и областей по ежегодной их ротации. При этом категорический нельзя делать постоянной должность Председателя (или Секретаря) Госсовета так как нельзя повторно наступать на старые грабли когда этого кадра выносили вперед ногами из-за старости. Глава Госсовета должен занимать свое кресло только один раз в 3 года и ни дня больше.
Кроме коллективного органа как Госсовет страна должна перейти к двухпартийной системе или даже к трехпартийной когда есть три политические линии и каждая партия контролирует действия своего соперника которому народ в результате выборов доверил власть. Двухпартийная система доказала свою устойчивость и не зря еще В.Ленин предлагал для РСФСР две партии как ВКП(б) и РабКрин.
Капитализм в России не прижился и не приживется так как у нашего народа главное -это социальная справедливость. Поэтому лучше вновь вернуться к социализму и начать строить коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 07:02
Гость: уехх

Зато не было борьбы за власть и поливания друг друга помоями. Была система сдержек и противовесов, коллективная клика, как в воровских США.
Вы просто бредите фракционной борьбой и говорильней. Это дерьмократия по-Вашему?
Социал-демократия - ещё та проститутка для узурпаторов. Антинародная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 22:10
Гость: Социализм -

форма царизма. Фараонского типа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 17:37
Гость: Антипов

Может Путин хорошо ловит щук, может хорошо танцует с автрийской мадам, может спорт для него все и вся, но на роль лидера нации не годится. России, как ни крути, нужен лидер порешительнее и пожестче.... и попорядочнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 16:20
Гость: социализм реален

но коммунизм-это утопия.Что за бред? Кто будет работать бесплатно? Отличие социализма от капитализма ,в формах собственности,при капитализме всё частное,при социализме всё государственное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 07:40
Гость: уехх

Utopia - произведение британского протестантского проповедника и советника короля Томаса Мора, которому голову отчекрыжили, ибо слишком был умён. Стало нарицательным как обозначение рая на Земле.

Бред пишете Вы. Социализм - неустойчивая конструкция. Социализм - это учёт (+электрификация). Ленин писал о социализме как о переходной стадии от капитализма-феодализма. Отличие капитализма от прежнего уклада - отделение права собственности от её материальной компоненты (владеешь не ресурсом, а правом получения прибыли), массовое производство товаров на обмен.
Любой уклад рушится при появлении и консервации привилегий. В случае любого кризиса, вместо гибкого преодоления противоречий применяются репрессии.
Коммунизм более реален, чем химера социализма.
Деньги - это инструмент лояльности, потому что общественный вклад оценивается субъективно (властью, волосатой рукой рынка). Деньги - те же папские индульгенции.

Вам, как инвалида Общества анонимных мародёров, не понять, что такое сотрудничество, любовь к ближнему. Воспитанный женщиной эгоист, смотрящий на мир исподлобья. Все достижения цивилизации созданы коллективным трудом ради настоящих и будущих поколений, таким же образом передаются знания (а не прячутся по пыльным сундукам). Коммунизм незримо присутствует среди нас с незапамятных времён, его частички (отношения людей) присутствуют на каждом шагу: в семье, в коллективе, на отдыхе. Или человек человеку волк, и каждый сам себе жнец-кузнец? Вы всё в своей жизни делаете за деньги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 08:59
Гость: Sans nom

Мор был против реформации, казнили за это,как католика.
А не за "слишком умен".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:25
Гость: *

"Кто будет работать бесплатно?" - т.е. столь рекламируемое волонтерство - это вранье, его нет, там люди тайно зарплату получают? что же ты, ..., так подло государство подставляешь, объявившее 2018 годом волонтерства? "Не пали контору!"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 08:54
Гость: столь рекламируемое волонтерство

верно подмечено.
На телетусне однажды подбивали итоги по экономике за прошедние годы. Выводы не утешительные.Далее понеслось:
Зато какая у нас молодёжь (из такого сора!-прим. моё) ,
какая молодёжь выросла.
Как волонтёрством занимается!
А я так думаю. Если каждый на своём месте будет хорошо и ответственно трудиться никакие волонтёры не понадобятся.
Они ж, эти волонтёры, исправляют всякие косяки и изобличают недостатки в основном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 20:08
Гость: Да не совсем утопия

В СССР многие работали просто на СОВЕСТЬ. И вопрос, а что я с этого получу был не на первом плане. Возможностей самореализации было на порядки больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 07:40
Гость: уехх

Такие как оппонент, мариновали в матрасах наличку в надежде, что белые вернутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 17:37
Гость: Отличие социализма от капитализма ,в формах собственности

Уточнение: в формах собственности на средства производства и природные ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 07:44
Гость: уехх

При коммунизме даже личная собственность - это тормоз прогресса. Человек не делает запасов и не перед кем не отчитывается, потому что он коллективный хозяин, сам себе контролёр. Коммунизм построен на эмпатии и самоуправлении, интересы другого важнее собственных (взаимно). Как в нормальной семье, хотя сложно представить её в нынешнее время без дрязг из-за денег, поэтому они и рушатся как СССР, живя с волками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:41
Гость: *

"Не мечите жемчуг перед свиньями!"(с)
Это же школота, жертва ЕГЭ, заучивший из методички "при капитализме всё частное,при социализме всё государственное"(с), и даже понятия не имеющий о других формах собственности! Что, в СССР не было личной собственности, вроде автомобиля? Не было "извозчиков"? Были, на них смотрели сквозь пальцы, пока в пределах разумного "бомбили".
В СССР был Центросоюз и рынки, где цены от государственных отличались, но зато не было очередей.
Теперь ему, типо, "всё частное"(с), да только частник даже дома и на даче подчиняется ТСЖ и СНТ... Откуда жертве ЕГЭ знать такие тонкости, у него же методичка есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 01:42
Гость: Ну откуда у тебя

жемчуг, таких двоих на шапку надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 15:15
Гость: Батенька!

Вы плохо успевали по предмету "История КПСС".
РабКрИн никогда не был партией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 16:44
Гость: Трезвый

ответ. Рабоче-крестьянская инспекция не была партией это правда,но Ленин предлагал преобразовать ее в параллельную к ВКП(б) партийную структуру для контроля над работой всех властных структур включая и большевиков,то есть управление и контроль разделить. Позже Сталин к закате жизни пытался тоже разделить власть,но только вместо ленинского РабКрИна хотел поставить Советы народных депутатов и даже выше чем ВКПБ. Брежневский Народный контроль выполнял ограничительные функции хотя неплохо контролировал действия партхозаппарата и всех чиновников.
Сейчас Госдума РФ всего лишь место для штамповки законов выдвигаемых правительством и ничего не контролирует. Три ветви власти предусмотренные Конституцией РФ тоже фикция так как в стране давно установлена буржуазная диктатура исполнительной власти во главе с президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 07:45
Гость: уехх

Партия при Ленине не была "структурой". Это было типа клуба вольтеровских чтений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 14:43
Гость: gvozd

прежде всего, конституция НЕ является законом...
потому чтоесли Является, то большинство законов в рф НЕзаконны и приняты Неззаконным образом.
более того, нарушены принципы разделения властей, нарушен суверенитет, нарушен прицип представительного народовластия...
да все нарушено.
конституция во всех либеральных диктатурах просто декларация, маскирующая истинное положение дел.
позволяет разглагольствовать о демократии, но при этом народ даже теоретически не имеет слова по принципиальным вопросам - например Финансов и налогов.
так что этот спор ни о чем.
какая вам разница что именно будет нарушать и игнорировать офшорная аристократия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:44
Гость: *

"конституция НЕ является законом" - дык, "Конституция (от лат. constitutio «устройство, установление, сложение») — основной закон государства, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 19:01
Гость: Виктор

Представь себе, Гвоздь, что в Бриташке и Израиловке, вообще, нет Конституций!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 09:03
Гость: ??????

что в Бриташке и Израиловке, вообще, нет Конституций!

При чем тут милиция когда гром корову убил?

Зато в Израиловке согласно последним данным МРОТ, минимальная заработная плата в Израиле равна 5 300 шекелям ($ 1 484),
Не так давно израильское центральное статистическое бюро провело любопытное исследование. Целью этого исследования было выявление размера средней зарплаты среднестатистического израильтянина. Исследовались все экономические сферы. Результаты исследования порадовали многих. Выяснилось, что по сравнению с прошлым и позапрошлым годом, ситуация изменилась в лучшую сторону. Израиль – динамично развивающаяся страна с превосходными экономическими возможностями.

Только не надо орать что там все дорого. Цены примерно московские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 22:14
Гость: в Бриташке слова такого нет а Конституция по факту-

есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 23:12
Гость: gvozd

вообще то - нет.
они юлят и называют конституцией Совокупность common law, законов британии.
разумеется, это не конституция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 01:44
Гость: разумеется, это не конституция.

Потому что работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 16:21
Гость: закусывать надо

коммунисты тоже к власти пришли незаконно.что по вашему советские законы ,не законы? Закон имеет юридическую силу и его несоблюдение карается .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 10:56
Гость: gvozd

коммунисты тоже к власти пришли незаконно.что по вашему советские законы ,не законы?
--
по моему - Нет.
если к примеру вас захватили бандиты - вы же не зовете их порядки Законом?
в юриспруденции есть понятие Прерывание течения закона и Восстановление течения закона с нуллификацией последствий преступления.
все что делали либеральные экстремисты после 1917го - строго говоря незаконно.
и этот принцип кстати реализован в той же прибалтике американцами - отмена всех "законов" ссср и возврат к законам республик до 1940го.
отказ от признания прав собственности в результате конфискаций советского периода, обьявление всех приехавших в республики в советский период "окупантами" которые подлежат депортации и т.д. и т.п..
все это уже имеет прецеденты.
другой вопрос что возникновение этих республик результат деятельности коммуняк и тоже незаконен.. но эту части истории они делают вид что не было..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 07:51
Гость: уехх

Так и власти-то по сути не было, сплошная охлократия. Причнм была угроза прихода власти "чёрных полковников в лице Корнилова прочих спасителей отечества с соответствующими пиночетовскими репрессиями для наведения "порядка". Хотели строить капитализм с дворянским лицом, да народ не позволил. Тогда им на помощь пришли 19 буржуинских держав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 22:14
Гость: Закон имеет юридическую силу

по понятиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 14:31
Гость: И.В.С.

Каждому народу, каждому государству в зависимости от к-ва населения и территории подходит свой способ правления. В Росси должен быть парламент выбираемый от каждой административной единицы территории и от каждого национального образования и национальности (как в СССР) и никаких партий. Наверху самодержец (царь,император ген.сек). Думается власть будет сконцентрированна в Гос.Совете ,1-й председатель Путин который будет над ,,схваткой,, (президент,премъер,парламент, олигархи), он будет верховным всего. К этому и придут. Слабый контролируемый говорунами президнт не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 07:56
Гость: уехх

Описываемая Вами структура годится лишь для велюдения войны по бандитским правилам (т.е. армией). Победа, как и сама война, стала могильщиком коммунизма в стране (90% коммунистов погибли на фронтах, остались барыги и сидельцы) и началом возведения иерархической буржуазной республики. Америка ещё чего-то предлагала, вякала.

В идеале, не должно вообще быть государства. А с капиталистическими паразитами вести гибридную войну на их территории до полного выпускания буржуйских кишок по месту их проживания. Никаких показушных бородинских стражений с коррупцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:49
Гость: *

"Наверху самодержец (царь,император ген.сек)" - проходили уже... Один самодержец Российскую Империю до цугундера довел, второй СССР п...л, теперь еще третий нужен, чтобы РФ подсократил? Единоначалие должно быть в особо ответственные моменты, когда решается судьба страны, а в повседневной жизни власть должны быть сбалансирована и основываться на системе сдерживания и противовесов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 15:17
Гость: 1-й председатель Путин

Не дай, Бог!
Он же страну окончательно угробит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 17:44
Гость: Лена

Главное отменить мораторий на смертную казнь для чиновников от власти и начать вешать!!! Начать с Медведева!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 07:59
Гость: уехх

Теромидор хотите? Тогда и свою шею готовьте. Легко начать, но сложно остановиться. На месте одних воров могли оказаться, да и обязательно окажутся другие. Начните с себя. Прежде всего задайте себе вопрос Чернышевского. Люди - заложники ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 19:33
Гость: Рустем

Вы хотите повесить будущего президента, ведь сами первыми побежите на выборах голосовать за него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 18:30
Гость: михаил

А зачем, как вы думаете они окружили себя мвд, фсб, фсо, мчс, росгвардией и тому подобным, включая частные армии и охранные структуры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 08:00
Гость: уехх

Это паранойя.
А почему США не распускает свою армию, спецслужбы? Они же типа самые благополучные и сытые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 14:02
Гость: олег

Приемником ему следовало бы назначать самую ненавистную для себя и олигархов фигуру. ибо этот персонаж получит не более одного процента избирателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 13:57
Гость: stalker

"Не превратится ли Путин в «елбасы»"? Уже превратился. Или, по крайней мере, чувствует себя таковым. Оттого и бесконечные рокировки с премьерского кресла в президентское, а затем обратно.
И вроде как все по закону. Наверное потому, что закон как раз для такого случая соответствующим образом прописан. Давно пора было бы изменить избирательное право в России, установив ограничение на занятие высших государственных должностей. Скажем, человек не может занимать должность президента и (или) премьера более 8 лет. И не подряд, а вообще. Тоже самое надо вводить и отношении депутатов ГД РФ и СФ РФ. Отработал 8 лет и все. Милости просим в народное хозяйство, в образовательные или научные учреждения и проч.. В общем туда, где позволяет работать образование о опыт. А нынешняя власть откровенно засиделась, заматерела, а потому оборзела. Сами десятилетиями в теплых креслах штаны просиживают и "наследников Туттси" туда же тянут. А потом мы удивляемся тому, что при виде некоторых из них народу плеваться хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 08:03
Гость: уехх

Посмотрите на политикум в США или Евросоюзе - сплошная гериатрическая клиника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 15:05
Гость: Далана!

Нашел чем пугать.
***
Казахи держатся за Назырбаева (сожалея лишь о том, что тот не вечен). И кто тебе сказал, что незаматеревшие лучше заматеревших. Вот гайдаро-чубайсы были "незасидевшимися", а развалили и разграбили страну так быстро и ловко, как засидевшимся и не снилось, и засели во всех структурах власти так, как коммунисты и не помышляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 20:52
Гость: Кот Мурр

Странно,чубайс сидел и сидит при самом царе и тот с ним почтителен до нельзя?Может мы ослепли все?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 22:00
Гость: *

"Казахи держатся за Назырбаева" - по какой цене Лукойл продает бензин и ДТ в Казахстане и по какой - в РФ? Вот то-то и оно...
"Вот гайдаро-чубайсы были "незасидевшимися", а развалили и разграбили страну так быстро и ловко, как засидевшимся и не снилось" - а что, Чубайс уже не возглавляет РосНАНО, не продолжает "осваивать" бюджетное бабло в запредельном количестве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 16:22
Гость: у нас тоже

самое,только вместо Назарбаева поставьте фамилию Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 16:13
Гость: stalker

Во-первых, вас культуре общения не научили с детства. Тыкать незнакомым людям не прилично. Второе, причем здесь Казахстан. Давайте для убедительности еще ОАЭ вспомним. Там все "вечно" и власть переходит по наследству. Третье. Ваши "гайдаро-чубайсы" развалили и разграбили страну, а нынешняя власть их не осудила. Наоборот, пригрела, предоставив теплые места. И чем тогда эта власть лучше той самой "гайдаро-чубайской" кодлы, которая "развалила и разграбила страну" ? А сейчас что, не грабят ? И делают это именно потому, что считают себя незаменимыми. И действующее избирательное право дает им основания так думать. Но, как показывает практика, незаменимых людей нет. А "засидевшаяся и заматеревшая власть" дееспособней не становится. Со временем мозги жиром заплывают, а наглости прибавляется. И наконец, четвертое. А разве не нынешний гарант вышеупомянутой "гайдаро-чубайской" братии (а попросту говоря, "семье" под предводительством Б. Н. Ельцина) гарантии безопасности дал ? И за это был назначен правопреемником Ельцина. Это уже давно не новость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 13:24
Гость: *

"Ваши "гайдаро-чубайсы" развалили и разграбили страну, а нынешняя власть их не осудила" - прикольно было бы посмотреть, как подручный Собчака осуждает своего кореша Чубайса за прихватизацию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2019, 08:19
Гость: stalker

Вот я об этом и говорю. Одна шайка-лейка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 13:20
Гость: предложит на пост своего преемника именно слабую,

безынициативную, пассивную фигуру, в принципе не способную

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2019/07/16/vnutrennyaya-politika-v-rossii/848159-o-reforme-konstitutsii-rf-ne-prevratitsya-

Тем хуже для него.А мог бы ... но не стал или не захотел, в результате
у

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 13:49
Гость: А мог бы ... но не стал или не захотел

, в результате уйдёт проклинаемый как Ельцин.
Разница что Ельцин правил всего 8 лет, а тут ... получится больше двадцати.

А лучшими руководителями останутся Сталин и Брежнев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 17:36
Гость: Геоцентр

Как быстро летит время. А может всё не так. По прошествии пару десятков лет благородные потомки оценят эту власть очень даже положительно. Вот Горбачёва точно не оценят. Он будет худшим среди вышеуказанных. Да и с оценкой Ельцина тоже большие проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 12:54
Гость: Анна

Как говорят разные аналитики ,если ВВП предложит слабого преемника,в стране все равно будет Смута. Автор либо намекаете на ДАМа? Что ВВП останется у власти после 2024г и станет премьером? Путину 66 лет! Он что по-вашему до 100 лет править будет? Сомневаюсь что он сам рассчитывает оставаться после 2024г. ВВП намекает как бы на Дюмина,говорит мол преемником может стать кто-то из губернаторов. Но Дюмин бывший охранник какой с него президент? За Димона работает Шувалов, за Машу Захарову Лавров. Какие их них президенты? Тут работать надо! Шойгу? Да не тянет, по-моему, он на министра обороны как был мчсником так и остался. Кто еще патсановатый Навальный? Есть инфа что "элитка" согласна даже на него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 08:34
Гость: уехх

Из каких должен быть президент? Вы что, цензы будете вводить или репетиторов на подготовку в прызыденты с выдачей соответствующего диплома (управленца) и лицензии (на право президенствовать) для кандидатов? А как же кухарка, олицетворяющая волю народа, бьющая по пиндосской непрошенной харе чугунной сковородой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 19:05
Гость: Виктор

Дюмин - генерал-лейтенант, Герой России! Прекрасно сейчас работает губернатором Тульской области. Это вам не Лёха Сисян и не ворюга Мойша Ходор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 12:50
Гость: Если конституция

их не устраивает, тем хуже для конституции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 12:42
Гость: гость

Путин, Медведев, Володин и т.д. А вы, друзья, как ни садитесь...
Россия, к сожалению, остается и останется бедным, если не сказать нищим, государством с огромной милитаристской машиной и официальными бандитскими силовыми формированиями типа ФСБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 19:12
Гость: Виктор

К сожалению для гостей с нищей Украины, сейчас в России трудятся 3 млн гастарбайтеров с Украины, которые не хотят возвращаться в нищую бандеровскую страну, потому что по Паритету Цен в России зарплаты и пенсии в 3 раза больше, чем на Украине! И народ России сейчас живет лучше 85% населения земли и не хуже остальных 15%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 12:37
Гость: В.С. Черномырдин

Ну кто меня может заменить? Убью сразу... Извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 12:30
Гость: Павел__

"Поэтому всякое сообщение о возможной конституционной реформе я встречаю с робкой надеждой. Может, эти ребята хоть нечаянно внесут в наш основной закон пару хороших изменений?"
- враги народа, собранные вовой, которым он власть дал, и "хорошее" - это взаимоисключающие понятия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 13:54
Гость: "а царь-то не настоящий"

Сравните некоторые фотографии. Уже различия дошли до не приличия. Реальный ВВП уже носа почти и не кажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 15:24
Гость: "а царь-то не

Об Ющенко и Януковиче тоже самое говорили - настоящими оказались))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 09:18
Гость: не видел

Информации о не настоящих Ю. и Я. не видел. Также не наблюдал их изменений по жизни, так что отношусь к Вашей инфе со скептицизмом. Если сейчас сравнить ВВП из начало 90-х с нынешним 66 летним стариком нынешним, то может статься данные покажут что это разные люди (из-за обилия операций). Хотя если двойники меняются у него, а операции не делались, то может и совпадут. Просто реального никто почти и не видел, может статься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:43
Гость: У наших

"путиных" уши и носы разные. Рост и размер ботинок.
Только дурак не может не заметить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 09:30
Гость: Гы-гы- и размер ботинок

А группа крови?

Сам ботинки измерял что ли?
Во все времена у всех руководителей были двойники и что?
И у Сталина. и у Николая II

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 08:44
Гость: да если бы только в ушах дело было

Он выглядит уже как типичный 66 летний старик. Фотография и на КМ даже проскочила раз, были ещё на форум-мск. Конечно специалисты по пластической хирургии и гримировщики могут совершать чудеса. Но есть и у них пределы. А операции скорее всего ограничены по числу раз из-за побочных эффектов. Если сравнить его фотографии с 90-ми то окажется что уже и реальный - фальшивкой будет.
У его двойника даже на лице написано как он внутри смеётся над окружающими балванами. Не удивлюсь если в ухе что торчит постоянно для связи с реальным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 15:21
Гость: Зачот!

+100500!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 11:49
Гость: па33

Он уже давно "елбасы", после того, как отсидев два положенных срока, устроил свой зад на трон опять. Смешно, но печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 09:05
Гость: уехх

Тебе какая разница, бдящаая конституцию?
Тебе лучше, чтобы какой-нить балбес будет за президента (типа Макрона)? Просто человек должен понимать, какие давать обещания, чтобы потом не было в стране хаоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 11:36
Гость: Не буди лихо...

некоторые сильно тоскуют по гуталину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 11:35
Гость: Елбасовская

демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 09:11
Гость: уехх

В США склепная формалиновая демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 11:24
Гость: Александр М

Олигархов вполне устроил бы Медведев, как Президент незнающий темы работы и американцам он подойдёт с Ливийским опытом сдачи интересов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 12:36
Гость: Павел__

Когда вова его посадит на трон - что говорить будешь? Что вова это "понарошку" делает, чтобы "либерастов" обмануть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 09:23
Гость: уехх

Медведев был уступкой для пиндосни. Но они поступили подло. Даже Медведев о**ел от такого. Больше такое не повторится. Что касается чубайсов с кудриными и грефами, то они не сидят на электрическом стуле лишь по причине лёгкости с их невольной помощью контроля за американской резидентурой. Ну и "вмешательства" в мозги Госдепа само собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 15:22
Гость: Это

у него "многоходовочка" такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 12:14
Гость: Чингачгук

И норвегам акваторию Баренцева моря отдал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 09:24
Гость: уехх

А нужно было Алясочку вернуть, так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 10:45
Гость: Вячеслав Вячеславович

В конституции прописано все должны платить налоги, а собственность? что же получается думают сами не работать, пусть другие работают, сдадим в аренду, устроимся чиновником на бюджет.. Вот как Христос сказал вторая заповедь: возлюби ближнего.., а они хотят чтоб он на них работал как раб и кормил их. Со всех когда-нибудь спросят. Вопрос в другом, бесклассовое общество и общая собственность на природные ресурсы и землю не были ошибкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 10:43
Гость: Олег

Рано или поздно наступит момент, когда он все равно в кого-то или что-то перевоплотится. Ничто не вечно на Земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 11:51
Гость: Вопрос

в другом: куда девать его "двойников"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 09:25
Гость: уехх

К тебе на квартиру пропишем.;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 10:33
Гость: Skeptik

Сталинизм жил и будет жить
Коба действовал по обычаям кавказской банды
Хрущев впадал в истерику заимствованную на Майдане
Брежнев любил погулять с размахом по традициям Номенклатуры
Сегодня политика делается из-за угла, втихую, с фигой в кармане
Сегодня Сталинизм с неполноценным лицом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 10:28
Гость: коллега

То, что Путин не собирается отдавать руль - понятно каждому из нас. Как он это сделает, как перепишет конституцию, какую куклу-муклу посадит в президенство - дело восьмое. Едросов большинство и они протащат и узаконят любое пожелание вождя. Главное то, чего Путин не хочет никак ни понять, ни принять - вседозволенность и безнаказанность его неминуемо развращают, а деменция неизбежно приближается. И не дай нам Бог дожить до правления страной вторым Брежневым или Черненко. Уже сейчас в российских губерниях творится беспредел. И ежегодные "прямые линии" с раздачей губернаторам люлей, а народу печенек, не помогают. Дальше начнутся локальные бунты. Ну, в общем, известная из истории ситуация. И полный крах, построенной им системы, он увидит ещё при жизни. Аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 10:28
Гость: Бердыш

Много воды в статье и предположений. А есть более актуальные вещи для России и русского народа. В первую очередь статус русской нации как ведущей и государствообразующей, сейчас НЕ ИМЕЮЩЕЙ, ЮРИДИЧЕСКИ, СВОЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, в то время как ЧАСТЬ нацменьшинств в России имеют свои субъекты. Такой "федерализм" является юридическим нонсенсом, изжившим себя, угрозой единству и целостности государства. Россия, исторически, никогда не была федерацией, а была русским, унитарным государством. Вот чем надо заниматься в первую очередь, а не царями и князьями, а еще надо заняться либерастной пятой колонной, призывающей "к топору" и всяким революциям. России не нужны революции, она их не переживет, нам нужна великая русская Россия, а не бунты и потрясения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 11:04
Гость: Валлийский Коган-бердышу

Вот вы все вроде правильно говорите.
ВРОДЕ.
Вы территориально русский территориальный субъект где расположите?
Только конкретно и без слюней.
Где он "исконно-посконные" земли?
Русь была многонациональной ещё до появления понятия русский, родной.
Русские это ведь гораздо больше чем этнос, да те кто сейчас русские- это потомки десятков разных племён и не все из них даже славянами были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 14:46
Гость: славянин

Россия всегда была едиеым Имперским государством. Статус многонациональности навязали нам евреи-большевики, захватившие власть в 1991. Сталин между прочим был против этого и выступал за единое государство с автономными округами. В 1953 Сталин собирался передать власть русским организациям, чтобы не допустить этого троцкисты ликвидировали вождя. А в 1993 они же вкупе с американцами написали сегодняшнюю Конституцию России, где впервые в мире узаконили статус многонационального государства.
\\\\\\\\\
Искусственно введеный статус многонациональности нужен был либерал-троцкистам, чтобы нивелировать русское большинство. В Китае например более 700 национальностей, в разы больше, но никому в голову не приходит сказать многонациональный Китай. Или многонациональная Индия где более 400 национальностей. И так далее есть примеры в других государствах. Но нигде в мире, кроме России нет многонационального государства. Поэтому смело можно сказать про это, как выдумку троцкистов-космополитов, захвативших власть в 1991.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 13:38
Гость: *

"Россия всегда была едиеым Имперским государством. Статус многонациональности навязали нам евреи-большевики" - "украиньска центральна рада"(тм) появилась в марте 1917 - какие, нахрен, "большевики"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 09:34
Гость: уехх

троцкисты не могут быть либералами ни при каком раскладе, ибт антиподы. Это для центровых .... все левые, павые и прочие - всё едино маргиналы, которых можно купить и запугать. Например Черчилль, Чемберлен, деЛадье, прочие - во сто крат большие фашисты чем Гитлер, просто подлые трусы и лжецы, на фоне которых Гитлер был человеком слова и дела. Я его не хвалю, но чтобы Вы понимали, откуда уши растут.
Троцкий - подлиный марксист, продолжатель дела Ленина. Остальные - оппортунисты, приспособленцы, предатели.
Либералы плавали под Весёьым Роджером, пока были вне закона, а потом Виктория призвалаииж на службу государству. Бывшим лесным разбрйниаам - дворянам - пришлось потесниться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 20:28
Гость: Гы-гы- Россия всегда была

едиеым Имперским государством. Статус многонациональности навязали нам евреи-большевики, з==
Сам понял что написал, неуч?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 01:45
Гость: едиеым Имперским государством.

В год открытия Америки Колумбом доросла до Звенигорода!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 15:17
Гость: Валлийский Коган-славянину

Родной, окститесь.
Какие большевики, пусть и евреи, захватили власть в 1991?
Про либерал-троцкистов уже устал писать.
При всём моём неодобрении товарища Троцкого назвать его либералом ну никак нельзя. Че в нем или его идеях было либерального-то.
Вы вообще в себе, что такое либерализм твёрдо знаете?
Так всё-таки троцкисты-космополиты, троцкисты-либералы или же евреи-большевики власть в 91-м захватили-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 17:54
Гость: Вальтер-Валлийский Коган

Вы точно все подметили и отметили!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 12:30
Гость: Skeptik

Запросто, в составе РФ в любой области, например, Верхний Новгород,
создается русский национальный субъект по образцу Чечни, Дагестана, …
В чем проблемы?
Тут будет русский глава, а не преемник Олигархии,
будет развиваться культура, тут будут защищены интересу русского народа как в Чечне чеченского, в Израиле израильского народа.
Де факто Москва оккупирована русофобами!
Cегодня РФ выглядит как анти русская Деспотия, Орда, Хазария,
Тьму тараканья, Мордор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 15:29
Гость: Валлийский Коган-скептику

Так в Великом-таки новгороде по крайней мере половина коренного населения не Словене были.
Балты и угры. А как они возражать станут? Их то куда девать будете?
Русь-это цивилизация, повторяю, а вы все тупо к этносу сводите.
Ну русского главу найти, пожалуй можно, но вот как обеспечить его не связанность с олигархией.
Олигархия-то не только еврейская или там английская. Там ведь и русские есть. Недавно цифры попадались, что среди верхних двух сотен российского Форбса русских 62%. В начале девяностых было 56%. Радуйтесь.
Вот мне искренне не понятно чем для народа олигарх Вексельберг отличается от олтгарха, скажем, Потанина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 22:10
Гость: И чего ты тут...

последняя перепись 93% населения Новгородской обл. признают себя русскими. Едь в свой Израиль и .... мозги евреям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 10:57
Гость: Валийский Коган-и чего ты тут

Родной, вы недопоняли.
Как только пройдёт клич Россия (или ее часть) для русских, тут же начнётся выяснение кто русский, а кто не очень.
А у русских только основных гаплогрупп три-четыре и те кто сейчас русскими себя считает, даже те кто этнические русские, не по культуре и самосознанию и те потомки десятка групп племён.
Я уже поминал, что совсем недавно говорили о национальностях сибиряк или там казак. А только тех казачьих войск на Руси штук двадцать было.
Народ же у нас строгий. Вон некоторые и Христа не евреем считают, а назаретянином.
Как вам такая нация-тамбовянин.
Прямой путь к единению России в исторических границах.
А в Израиль вы сами езжайте. Нечего здесь русофобствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 13:52
Гость: *

"Как только пройдёт клич Россия (или ее часть) для русских, тут же начнётся выяснение кто русский, а кто не очень" - а чего выяснять-то? Самая русская, видимо, Собчак, которой сама Маша Романова дворянство пожаловала!
Ох, скользкую дорожку предлагают "русские патриоты"(тм), Соединенные Штаты Сибири(тм) и Поморская республика(тм )в ее конце виднеются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 18:11
Гость: Вальтер-Валлийский Коган

Вы в целом правы. Русь с момента упоминания в летописи в 862 году была многоплеменной, в которой проживали русичи, финно-угорские, восточнославянских племена, варяги и др. Но цивилизация все же была славянской. Славянская теория была впервые сформулирована В.Н. Татищевым и М.В.Ломоносовым как критика норманской теории.Она исходит из толкования другого фрагмента «Повести временных лет»:
"Поэтому учитель славян — Павел, из тех же славян — и мы, русь … А славянский язык и русский один, от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славяне; хоть и полянами назывались, но речь была славянской".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 19:01
Гость: учи историю Вальтер

Русь стала разноплеменной когда варяжские князья стали покорять славянские,фино-угорские племена. В 862 г. Русь разноплеменной еще не была. А Нестор писал то что ему властимущие велели. НЕ СУЩЕСТВУЕТ СЛАВЯНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СУЩЕСТВУЕТ СЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА . Цивилизации в мире две: Западная и Восточная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:12
Гость: Вальтер- юзеру на пост от 16.07.2019.19.01

Сразу видно,что пишет укроп - адепт нормандской теории. Вы, укроп,повторяете слова О.Шпенглера,который писал только о признаках славянской даже не цивилизации,а зарождающейся культуры. По его логике, славянская цивилизация "еще должна состояться как культура и цивилизация".
Только ненавистники западники отвергают славянскую цивилизацию. Вы,укроп,исторически несостоятельны,хотя бы потому, что не знаете,что о славянской цивилизации писали летописец Нестор в "Повести временных лет",выдающиеся историки Карамзин,Ключевский,Соловьев,Гумилев,Лихачев.
Доказательством того,что славяне -это древняя цивилизация с развитой культурой,наукой и техническим прогрессом,можно считать город Аркаим, о чем известный российский астроархеолог Быструшкин К.К. так описывает его:
"Аркаим (Челябинеская область) - сооружение не просто сложное,но даже изощренно сложное". Возраст Аркаима примерно,по его мнению,28 в. до н.э. Аркаим являлся не только городом,но еще и храмом,и астрономической обсерваторией. Появление на археологической карте мира Аркаима и Страны городов определяется авторитетными специалистами как выдающееся археологическое событие XX столетия. Открытие Аркаима – признание славянской цивилизации.
Да,нет единства в понимании цивилизационного подхода в научном мире. Да, славянская цивилизация с научной точки зрения молодая,но она имеет большое будущее и огромные возможности для прогрессивного развития.
Учите матчасть укроп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 20:09
Гость: Валлийский Коган-учителю истории

Ну насчёт покорения вы таки загнули.
Всею-таки варягов, кто бы они не были, призвали на княжение пять племён. Из них таки только одно чисто славянское. Это вполне себе доступные данные.
Ну была у наших предков тенденция создавать не родовые общины, а соседские. Тем и живы были до сих пор.
Я уж не помню кто сказал, что Россия это континент прикидывающийся страной и цивилизация притворяющаяся народом. По моему хорошо сказано.
А славяне-это таки лингвистический термин, дорогой.
А про цивилизации вы как то больно просто.
По вашему у индусов с китайцами одна цивилизация? Это вкратце.
Бог ух с западной-то. Там таки все на христианстве замешано и от того более или менее однородно.
А вы русских к востоку или же западу относите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 09:38
Гость: уехх

Так в те времена скандинавы были язычесеими славянами и говорили на одеом языке, пока их крестоносцы не окатоличили, а потом отлютеранили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:47
Гость: Всею-таки варягов, кто бы они не были

Для тех, кто не интересуется: Рюрик был внуком новгородского князя Гостомысла. Князей на Руси выбирали. Княжение по наследству не передавалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:14
Гость: евразиец

У китайцев и индусов много общего. Китайцы традиционно буддистами считаются. А Индия -родина буддизма.Ментальность у азиатов одинакова везде. Вам надо открыть учебник по истории для пятого класса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 11:02
Гость: Валлийский Коган-евразийцу

Вы только ни индусам ни китайцам про то не говорите.
А буддизм только одна из ветвей индуизма. И пришёл он в Китай из Индии. Как и кун-фу, кстати.
Ну так и к нам христианство из Святой земли пришло. Что с того?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 17:30
Гость: Skeptik

Раздел на этносы сегодня ни в одной стране мира невозможен
Национальность, только на таком уровне.
У балтов также полно вятичей словен и монголоидов
Нужна кльтурная автономия и культурное самоопределение
Россия отстает от Европы лет на 200
Национализм побывал в Европе в 19 веке
Ненависть к режиму РФ растет
Взрыв неизбежен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:50
Гость: Нужна кльтурная автономия и культурное самоопределение

Именно! И именно русских.
Все остальные 191 "национальности" уже "наопределялись" по самое некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 20:12
Гость: Валлийский Коган-скептику

Про национализм Европы в 19-м веке не плохо бы развернуть. Вы про Габино с его трудами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 20:52
Гость: Игорь Сорин

Товарищ Коган!
Вы не точны.
Граф Гобино был не националистом. Националисты были и до него.
И даже не расистом. Даже и расисты были и до него.
Он был первым нордистом.
Он первым заговорил, что вся Мировая Цивилизация СОЗДАНА Белокурой Расой.
Но, как я уже говорил Вам на другой ветке, это все уже дела давно минувших днй, преданья старины глубокой. Поезд уже утопал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 17:08
Гость: Нет, Гозман, нет

В Чечне тоже половина населения была не чеченцы. И это не помешало создать нац. анклав. И в Татарии и в любой другой "республике" много разных национальностей.
Кстати какие балты и угры на сегодняшний день?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 18:22
Гость: Валлийский Коган

Моя фамилия Коган, товарищ.
Идея в том, что любое деление по признаку национальности всегда будет губительно для России.
Никакие примеры для нас не являются примерами. У нас своя история. Все эти деления и крики про Россию для русских, а Чечня для чеченцев-это по сути вражеские и русофобские лозунги. Ну не было у нас никогда разделения по национальностям. Потому и собрали предки наши самую большую страну в мире. И удержали. Как только стали делиться по национальностям так страна и ухнула. Что характерно, все эти союзы русского народа куда-то запропастились когда нужны были своему же помазаннику.
Заметьте, ухнула страна ещё до большевиков. Большевики её собирать обратно стали.
«Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны,делая вид,что они не замечают интриг союзников,они призывали… к священной борьбе против Советов,с другой стороны -на страже русских национальных интересов стоял не кто иной,как интернационалист Ленин,который в своих постоянных выступлениях не щадил сил,чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи». Это Великий князь Александр Михайлович Романов.
А про балтов с утрами вспомнят немедленно как только вы начнёте на эту тему шевелиться. Напомню, совсем недавно ещё двигали идею сибиряков и казаков как отдельные и, что характерно, древние нации. Вам этого хочется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 23:19
Гость: Нет, Гозман, нет

Было всегда и будет деление по нац. признаку. Евреи в РИ жили за чертой оседлости. Сев. кавказские народы тоже не покидали свои территории. И в регулярную армию не брали ни тех, ни тех.
Про балтов с уграми - не надо ванговать. Будущее никому не ведомо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 11:08
Гость: Валлийский Коган

Ну про евреев на руси разговор долгий.
А вот подскажите мне, кто Северокавказским народам запрещал ехать, скажем на Белое море?
А башкиры, скажем, чего по всей империи не разъехались? Или, якуты?
А в регулярную армию много кого не брали?
Не о том вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 13:52
Гость: - Верхний Новгород

Это где ж такое?
Великий и верхний - две большие разницы))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 12:27
Гость: !!!!

Валийскому Когану. Троцкого давно уже нет, получил свое ледорубом, а ты все его бредни мусолишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 11:56
Гость: Орлов

Валийскому Когану. Судишь в меру своей испорченности. Бердыш не призывает к созданию "русского субъекта", он хочет упразднения нацсубектов, превращении их в обычные области, чтоб не было этого дискриминационного положения русской нации. Россия исторически сложилась как русское, унитарное, православное государство, где только проживают представители других народов и конфессий. Даже по классификации ЮНЕСКО, Россия является мононациональным, русских больше 80%, моноконфессиональным государством, а все эти рассуждения о "многонациональности" - на совести политиков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 14:12
Гость: *

"он хочет упразднения нацсубектов" - нацсубъекты согдасны на это или "Бердыш" лично пойдет с автоматом их заставлять? Так есть неиллюзорная перспектива потерять Татарстан, Якутию, Эвенкию, Коми, Марий Эл, Мордовию... Останется Россия маленькая-масенькая, зато очень расово правильная и каноничная!
"Русские патриоты"(тм) реально этого не понимают или сознательно пытаются планы Бжезинского претворить в жизнь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 15:34
Гость: Валлийский Коган-Орлову

Так ведь кто против унитарного государства?
У большевиков в двадцатых на унитарность сил не хватило.
А при развале СССР про это как раз никто и не думал. Наоборот все делили по этническим и прочим границам.
Когда Россия восстановится, нужно будет унитарность вводить. Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 18:24
Гость: Вальтер-Валлийский Коган

Вот здесь вы, любезный, все же ошиблись.
Идея федеративного устройства России была поддержана и делегатами Учредительного собрания 5 января 1918 года. Они приняли постановление о провозглашении постановление о провозглашении Российской демократической федеративной республики. Др его принятия делегаты от большевиков покинули УС.
Если бы Ленин не настоял на федеративном устройстве, то ни Украина, ни Белоруссия, ни республики Закавказья на союз с Советской России не пошли бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:46
Гость: Валийский Коган-Вальтеру

Да нет здесь никакой ошибки.
Ленимся был не только стратегом, но и тактиком непревзойденным.
Потом вы тут сами себе противоречите. Как они федерацию поддержали? Своим покидание здания? Потом ещё про караул тот матросик завернул.
Никогда в коммунистическом учении никто и никогда никого не делил по расам или этносам. Только классовые различия.
Остальное от лукавого.
И Маркс и Энгельс были крайне негативно настроены к славянам вообще и русским в частности.
Но это ни коим образом на их учении не отражается. Личные прибамбасы. Впрочем, тогда вся Западная Европа и наши ранние либерасты по недоразумению интеллигентами прогываемыми так думали.
Кто там первый сказал, что у русских (в широком смысле) уж больно большой замес лаков и угров. Это ещё до Габино выражалось.
Как я и говорил, у большевиков для восстановления страны не через федерацию сил просто не хватило. Как и в последствии у Сталина с той же унитарность и, что важнее с альтернативными выборами, вторичностью партии и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 16:53
Гость: Оу- Когда Россия восстановится

, нужно будет унитарность вводить===

Это вы об чем?
Не доживёте вы, пикейные жилеты,до вашей унитарности.
У большевиков хватило ума не ставить опытов с "унитарностью".
Украинская и грузинская делегации на такое условия категорически не соглашались . И ради сохранения территории в прежних границах и появился Союз Советских Социалистических Республик.

Щас вам Украина, Прибалтика и Грузия в унитарную Россию побегут по пути Казахстан прихватив-гы-гы-гы. Перед этим в церковь забегут, молебен закажут за унитарную Россию и свечки поставят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 20:33
Гость: Игорь Сорин

"У большевиков хватило ума не ставить опытов с "унитарностью".
Украинская и грузинская делегации на такое условия категорически не соглашались".
Минуточку, минуточку. Кто-нибудь спрашивал украинскую и грузинскую делегации? Грузинской вообще морду набили, грузинскими же руками(Орджоникидзе).
Просто Володя Бланк как огня боялся "великорусской швали". В чем его поддержали Троцкий, Зиновьев и Каменев. Виссарионыч на ПБ остался в одиночестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 19:56
Гость: Игорь Сорин

Добавлю к сказанному.
А после 1922 года в т.н. "УССР", украинским коммунистам(которые никого не представляли, которые были абсолютно чужды малоросской ветви единого русского народа), вообще развязали руки по насильственному оманкуртиванию малороссов и превращению их в химерических "украинцев". Я уже несколько лет назад цитировал выступление одного большевика на областной партконференции в Киеве-"Может я чего-то не понимаю, может это Генеральная линия Партии, но по-моему - это петлюровщина!".
Только к началу 30-х годов что-то начало чуть-чуть меняться.
Первый тревожный звонок для свидомой сволочи(тогда в коммунистических нарядах) прозвучал, когда Сталин сказал "Нэт!" на их наглое, беспардонное требование запретить "Дни Турбиных" в Малом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:53
Гость: Володя Бланк ...Троцкий, Зиновьев и Каменев.

Бу-га-га! Сплошные "гусские" люди. Бланк, Бронштейн, Радомысльский и Розенфельд.
Тьфу!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 18:38
Гость: Вальтер-Оу

К сожаления, вы правы.
За прошедшие 28 лет в бывших союзных республиках выросло целое поколение, воспитанное в национальном и во многом националистическом духе, представители которого уже являются членами правительств, депутатами парламентов и т.д., т.е. новой элитой, которая почти не владеют русским языком и к тому же большей частью ориентировано на Запад, а тюркоязычные на Турцию и мусульманский мир. Да, сегодня многие из них пока нуждаются в России,как гаранта их безопасности в рамках ОДКБ и сохранившиеся от СССР остатки экономической интеграции, которые зиждется в рамках ЕАЭС. Но время, к большому сожалению, работает на Запад. И одна из главных причин - сужение русского мира в этих республиках.
А попытки превратить Россию в унитарное государство, мягко говоря. проблематичны, контрпродуктивные. Они могут ослабить единство России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:04
Гость: Уважаемый Вальтер Иванович!

Я в основном об Украине , которую часть граждан РФ считает своей территорией, с подачи федеральных СМИ любой гражданин РФ имеет право фигурально выражаясь плюнуть в Украину,и распоряжаться ею как своей собственностью, что мы здесь и наблюдаем.
И с какого-то перепугу решили что Украина России чего-то должна.
Украина России ничего не должна и никаких обещаний не давала.
Добровольно-унитарно НИ ОДНА ИЗ БЫВШИХ РЕСПУБЛИК в состав России не пойдёт!
Заметьте, что ТЕ пройдя через суровые испытания (война, революция, интервенция, Гражданская..) через 5 лет уже создали СОЮЗ в 1922-м году.
А ЭТИ уже 20 лет только щёки надувают,голосят о русофобии, о самом разделенном русском народе (имхо не стоит уподобляться.... все знают кто у нас самый рассеянный народ в мире).
И самое главное орут как подорванные о каком-то РУССКОМ МИРЕ.
Русский мир это Русский мир — культурно-историческая идея международного межгосударственного и межконтинентального сообщества, объединенного причастностью к России и приверженностью к русскому языку и культуре.
Извините, но считающий что на этой основе ЯЗЫК+Православие(Что нам втюхивают по ТВ) можно создать общее государство ,
кто так считает - мягко говоря наивен и неумён.
Украинцы русский знать будут, или при необходимости научатся. Половина если не больше вовсе без него проживет.
Да, время работает на Запад, но те через 5 лет создали СОЮЗ из ПЯТИ республик.
А эти?
Развал Союза пошел из Москвы, поэтому подло упрекать в этом республики, в т.ч. Украину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2019, 16:03
Гость: Вальтер-.юзеру на пост от 16.07.2019, 21:04

Возможно,какая-то мизерная часть граждан РЙ считает Украину своей территорией.Но абсолютное большинство народа и федеральные власти этого не хотят.Так что фантазировать не надо.
СМИ РФ могут писать всякое,руководствуясь законом, свободой слова и печати.
Что касается того,что в РФ есть граждане,"плюющие" на Украину,то такие лица есть.Но вы почему-то ни слова не написали,что многие граждане Украины,почти все политические партии,вся бандеровская власть люто ненавидят РФ и русский народ.
На Украине все СМИ русофобствуют,запрещен русский язык,убивают русских ДНР и ЛНР,блокировали их,не выплачивают пенсии и т.д.
И вы хотите в такой ситуации,чтобы в РФ нормально относились к той части Украины,которая русофобская.А ведь таких,согласно соцопросам,не менее 50% граждан Украины.
В разрушении СССР прямо причастен и первый президент Украины Кравчук,подписавший Беловежский сговор совместно с поляком Шушкевичем и Ельциным.На совести Кравчука и др.президентов Украины начало разгула национализма с 1990 г.
РФ никогда не "втюхивала" создание единой с Украиной государства.Россия против того,чтобы Украина стала плацдармом США и НАТО против РФ,что добиваются ультранационалистическая элита,власти и часть народа Украины.
Россия отстаивает русский мир через русский язык, православие,а не силовым методом,подкупом элиты,как это делают США,ЕС,внедряя в других странах англо-саксонский либеральный мир и его ценности.
А в разрушении СССР виновна правящая националистическая элита всех союзных республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 18:28
Гость: Валлийский Коган-Оу

Есть такая вещь-диалектика, товарищ.
От неё, дорогой, никуда не деться.
А на новом витке воссоединения всех товарищей, которые с особым мнением, придётся лишать возможности это мнение распространять.
Есть уже пример исторический. Хватит. Хрущев всех помиловал в 55м, а выстрелило все в восьмидесятых. Зачем же на граблях танцевать. Исправлять ошибки надобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 20:39
Гость: Игорь Сорин

Товарищ Коган!
Вы в принципе правы, не хрен было с Опанасами после войны цацкаться. В 1947 отменять смертную казнь, а в 1955 вообще возвращать их в родные края. Вместо _"Опанас, твоя дорого не дальше порога!".
Но, боюсь, поезд уже ушел. Единую державу не возродить.
Поэтому, товарищ Коган, я бы отдал Опанасов Беням. Хотя Беня и не товарищ, а господин, цацкаться с опанасами он не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:54
Гость: Валлийский Коган-Игорю Сорину

Таки я уже приводил предсказания одного весьма умного и известного на Руси еврея. Не олигарха. Таки он говорит, что и иранский Азербайджан к нам скоро вернётся. Ну не к нам, а домой. Т.е. вся территория до 1917 плюс иранский Азербайджан. А там и Грузинская республика почти на треть вспухнет за счёт Турции.
Диалектика, сэр.
Вы про теллурические империи читали? Они ведь по своим законам живут и развиваются.
А Беням и без Опанасов дел хватает. На кой им это удовольствие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 20:38
Гость: Гы-гы-Хрущев всех помиловал

в 55м, а выстрелило все в восьмидесятых. ==
Вы не правы!

Наш президент сказал что во всем Ленин виноват,это он подложил бомбу сто лет назад под Россию. вот она и рванула=
процитирую,дабы не упекли)))

Путин рассказал ученым о подрывной роли Ленина

"Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом", - сказал президент.

Интерфакс
==================
Гы-гы- Есть уже пример исторический. Хватит. Хрущев всех помиловал в 55м, а выстрелило все в восьмидесятых

В 55-м значит...всех.....-Боже, какая глупость.
А что ж они так долго тянули, аж 35 лет?

Подумайте об этом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 22:01
Гость: Валлийский Коган-весельчаку

Так почему только 35 лет. Дольше ведь. По настоящему выстрелило в 2014. До перестройки они ведь полулегально работали.
Вы заметки Владимира Ильича почитайте. Он ещё до революции замечал, что в первых европейских концлагерях люди на смерть шли, а от своей русскости не отказывались.
Читали зачем первые в Европе концлагеря появились?
Работа ведь уже тогда шла. Долгая это работа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 19:44
Гость: Игорь Сорин

Товарищ Коган- Вы правы.
Ленин где-то в 1915 или 1916, (при всей нелюбви к "великорусским и т.д), констатировал, что по немецким же и австрийским же данным, в лагерях для военнопленных складывается прелюбопытная статистика.
Из каждых ста пленных малороссов только несколько процентов за улучшенную похлебку соглашаются записаться в украинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:35
Гость: Наш президент сказал что во всем Ленин виноват

Он еще забубенил, что в СССР, кроме резиновых галош, ничего не производили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 01:47
Гость: В СССР у власти были Тотоша и Кокоша

Они галоши очень любили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:31
Гость: Игорь Сорин

А они, гы-гы-гы, растили и растили новую смену и ждали своего часа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 12:30
Гость: 123

Вместо нац.республик - губернаторства. Эту идею озвучивал Жириновский И неоднократно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 13:54
Гость: Эту идею озвучивал Жириновский

Он много чего озвучивал, каждому мужику по бутылке водки, каждой женщине по мужику.

Вместо нац.республик - губернаторства- то же только в друггой руке.
Жириновскому на дачу клубнику окучивать,засиделся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 10:25
Гость: старый кубаноид

А, В. Путин, что сильная фигура?! Народ с 1991 года сознательно выбирает слабые фигуры, ведь при слабых фигурах,что начальника цеха, что президента, можно все: нарушать, брать/давать, воровать, не платить налоги, блатовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 10:13
Гость: Питон

Слабый, безынициативный и управляемый президент - это самое худшее что вообще может быть, даже хуже дурака, тогда России уже точно придёт полное хана. Опыт Медведева говорите удачный на президентском посту. А он слушал и управлялся не только находящимся в тени бывшим президентом, но и западными лидерами, он и их тоже слушал и делал что они скажут тоже, успел Ливию сдать. Поэтому он им очень понравился чуть ли не как Горбачев, это же для запада как раз то что нужно управляемый президент РФ, они его сразу в оборот возьмут, начнут во все западные столицы приглашать, а елбасы отодвинут, скажут его не слушай это плохой дядя, слушай только нас. Новый российский президент должен быть очень жёстким, даже железным, истинным патриотом и защитником русских из бывших военных, типа Сталина, только тогда будет какой-то толк от него. В стране царит такой бардак и беззаконие кругом что нужно вводить военное положение и жестко наводить порядок везде и во всем нужна диктатура на несколько лет. А далее после зачистки и устранения последсвий дурацких реформ нужно восстанавливать монархию и возвращать царя. Потому что главное это царь и пока царя не будет никакие реформы не помогут. Власти в принципе уже отбросили Россию в дореволюционный период и вернули те порядки, народ сделали крепостными но толку нет. Поту что главное это не атрибуты иконы, кресты, церкви, косоворотки и лапти а царь батюшка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2019, 14:14
Гость: уехх

Я думал, что Вы так шутите? А у Вас диагноз.
Хотите русского гая - Юрия Долгоруковича Цезаря, что бы тысячелетие побед, роскоши, гибли, проклятьев и забвения? Ничему только Вас история не учит.
Миру нужен мир, и чтобы меркантильные дебилы под ногами не путались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 11:59
Гость: Питону

Стань царём, кто мешает. И что ты будешь делать? Царей и королей много поубивали во многих странах и тебя эта участь не минует. Нужна власть сменяемая тогда правитель будет ограничен и может быть посажен или казнён по решению независимого суда. Тогда властитель будет помнить про верёвку если он начнет строить для себя и внуков дворцы и тем более уничтожать целые классы, как у нас когда разрушили почти всю промышленность и сельское произвоство. Была бы у нас влсть сменяемая, страна оставалась бы действительно державой. Вот эта идея должна стать главной нашего правителя. И тогда он войдёт в историю, как великий правиель современности. Это зависит от его решительности и благоразумия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 10:00
Гость: Беглый

Это да! Умеем мы жить надеждой, а просто взять и пойти на выборы и проголосовать не можем!
А потом появляются такие материалы про богатую страну и хорошего царя...
Господа хорошие, мечтать это хорошо, а тут просто все, вернуть закон и спросить от чего у нас худшая из систем, олигархический капитализм, причём, не призываю взять, всё и поделить, а просто ввести отчётность и управление от представителей Советов народных, офисных, крестьянских депутатов... При этом ликвидировать ФСБ и ``гвардию'', партийцев из Едим Россию на пенсию и к станкам, пусть хлебнут то что они нам устроили...
И все встанет на свои места...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 10:21
Гость: Беглому

Станков нет. А кормить потом всех этих депутатов с гигантскими пенсиями - страна разорится.
Пенсия депутата должна быть средней по стране(краю) в период его депутатства!
А то они нас в нищету вгоняют за какие-то бешеные, немыслимые деньги. Один депутан получает в МЕСЯЦ как четыре человека за ГОД где-нибудь в Урюпинске...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 09:57
Гость: Нет, Гозман, нет

Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.

А.С. Пушкин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 09:45
Гость: Европеец

Путин - интеллигентный человек. Всегда найдёт решение как облапошить наивный электорат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:56
Гость: Путин - интеллигентный человек.

Ага. "Телегент".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 18:44
Гость: Вальтер-Европеец

Это ты Европеец, наивный, несмотря на то, что пять лет выступаешь на сайте Км.ру как агент влияния Запада. И все без толку! Ты никак не поймешь, что русский, российский народ гораздо умнее и интеллигентнее тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 11:41
Гость: Alex202

"дать чуть больше полномочий хотя бы региональным парламентам"
*
Как всегда ты смотришь в другую сторону. Вот эти вот полномочия на местах уже были при ЕБН. Каждый князек под себя тогда губернию кроил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 10:19
Гость: Владимирыч

Обещалкин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 10:19
Гость: good

возраст не обманешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 11:42
Гость: Европеец

Слабое утешение, сегодня медицина для мощных - мощная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 18:50
Гость: Вальтер-Европеец

У тебя, Европеец, просто "невероятный" слог!
Анекдот о медицине для мощных - мощная
— Коллега, а вы специалист в какой области медицины?
— Я проктолог.
— А я гинеколог.
— Соседи, значит…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 20:58
Гость: Игорь Сорин

Вальтеру
У нас на военной кафедре один офицер говорил так- всего два сантиметра расстояние, а какая разница!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 09:39
Гость: майк

Силовики у власти. Есть что есть, это закономерность, работать они не станут и другим не дадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 10:10
Гость: кадет - государственники против троцкистов в Кремле

Все наоборот. Идет тайная внутрення борьба русских государственников с либерал-троцкистами. Всеми теми с кем когда-то боролся Сталин. Сталин вставай. Троцкисты опять захватили власть в государстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 10:56
Гость: Владимир

А русские государственник - это кто? По фамилиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 21:06
Гость: да-да, назовите по фамилиям, огласите весь список

русских государственников!
Народ хочет знать своих героев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 09:38
Гость: Замена

культа наличности на культ личности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 09:36
Гость: М.Исаковский

Спасибо Вам, что в годы испытаний
Вы помогли нам устоять в борьбе.
Мы так Вам верили, товарищ Сталин,
Как, может быть, не верили себе.
...
Спасибо Вам, что в дни великих бедствий
О всех о нас Вы -думали в Кремле,
За то, что Вы повсюду с нами вместе,
За то, что Вы живете на земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 09:35
Гость: good

он давно превратился в елбасы!
С того момента, когда сказал, что пока он президент, повышения пенсионного возраста не будет.
А второго такого или такого как его сменщик Россия не вынесет.
Не захочет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 10:13
Гость: Ой, я вас умоляю

"...второго такого или такого как его сменщик Россия не вынесет". Серьёзно? А что будет? Проглотите молча, поворчите только у себя на кухне да здесь на форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 09:33
Гость: Джентльмены удачи

Кто ж его посадит, он же памятник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2019, 09:31
Гость: Может

сразу забальзамировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.