Ещё одна Утопия.
Утопия- это для тех, кто сидит на диване и критикует все, что предлагается, при этом ни делать ни думать не хочет. Примерно как герой Светлакова из НашаРаша критикует телевизор. Так ведь по- любому страна должна понимать- куда идти и что строить. Предложи свой вариант, " умник".
И смешно, и грустно.
За многие годы довелось прочитать уже десятки публикаций, где предлагалось спасти Россию примерно по такому рецепту: 70% социализма, 30% капитализма, а ещё реальное народовластие, и чтобы лидер - усы как у Сталина, лысина как у Ленина и бицепсы как у Рэмбо.
Вы решили, что "Власть народу" предложила что-то свежее?
Я вас огорчу.
В России ныне зарегистрировано более 60 партий. Где-то две трети из них поют ту же песнь, что и "Власть народу".
Две таких партии - КПРФ и "Справедливая Россия" - давно и прочно сидят в Госдуме. Почитайте статью и найдите в ней хотя бы три отличия от содержимого речей тов. Зюганова или г-на Миронова.
Не удивлюсь, если и "Единая Россия" под выборы в Госдуму-2021 скопирует этот текст и преподнесёт его как свою программу.
Да и Дмитрий Анатольевич в 2024 тоже может воспользоваться.
А почему нет?
70 процентов справедливости и 30 - крутизны. Красиво!..
А чем это плохо? Уж точно не хуже, чем однополое безумие Запада.
***
Так что не грусти, Рабинович, по поводу России. Если, конечно, это не форма плохо скрытой зависти, с которой относится к России Европа.
Тут ты прав на все 100%. Европа завидует России. да и как можно НЕ ЗАВИДОВАТЬ России. Зарплата в Европе от 2 000 до 4 500 евро но что это такая =мелочь= по сравнению с 300 евро в России. Ты что умолешонный?
Евро - это бумажки, которые ЕЦБ печатает наперегонки с ФРС.
***
А Россия - это огромная территория с несметными богатствами, на которые Запад облизывается уже сотни лет и об которую уже не раз обломал зубы. Это и есть истоки русофобии (ибо зависть и страх порождают ненависть).
"Евро - это бумажки, которые ЕЦБ печатает наперегонки с ФРС", за эти бумажки ЕдРасы продают "Россия - это огромная территория с несметными богатствами"(с), покупают у кругомврагов яхты и виллы, а народ, пересчитывая свои жалкие 300 евро, обязан испытывать от этого огромное чувство гордости!
Антирусское лобби троцкистов и лже-либералов во власти заводят страну в тупик, гребут все под себя, огромные финансы не вкладываются в развитие страны, а просто нагло вывозятся. России сегодня чтобы выжить нужно срочно менять сегодняшнюю власть лже-либералов и космополитов. Хватит уже народу пудрить мозги про цифровизацию и нацпроекты.
\\\\\\\\\\\
Никакие распоряжения о создании особых экономических зон и территорий опережающего развития, никакие запуски национальных проектов не способны решить системную проблему нашей экономики. А она заключается в том, что экономический рост возможен только при условии сокращения налоговой нагрузки и снижения ставок ЦБ по кредитам, в России же все происходит с точностью до наоборот. Правительство и ЦБ фактически препятствуют развитию страны. Власть зазищает только интересы воровской сырьевой олигархии инородцев и космополитов. При этом народ оболванивают, зомбируют и вгоняют в нищету. Рассказывают сказки про экономический рост.
Ты критикуешь (справедливо и по делу) т. н. либеральный курс (проще говоря, дербан страны, учиненный компрадорским жульем, именующим себя либералами), а заканчиваешь проклятиями в адрес национальных проектов - позитивных для страны и антилиберальных по сути. Что остается в голове у лоха? Что все беды от нацпроектов. Либералы аплодируют стоя.
***
Ловко!
"либеральный курс (проще говоря, дербан страны, учиненный компрадорским жульем, именующим себя либералами)" - конкретно, пожалуйста, фамилии этих либералов можно узнать? Вечнососущий из госбюджета Чубай из их числа или как? Почему он по-прежнему пилит госбабло, а не бревна в Мордовии?!
Мне, как и десяткам миллионов граждан РФ, нужны не проекты, а оюещанные "самым влиятельным человеком"(с) "25 млн высокотехнологичных рабочих мест"(с) - где они?! Убили кольчугинский завод авиационного сортамента, Владимирский моторо-тракторный... КУДА должны идти выброшенные люди, "собирать грибы и ягоды"(тм) или им создали новые рабочие места, взамен потерянных? Ах, да, "не вписались в рынок"(тм), т.е. фтопку...
Для кого написана эта программа, кто это будет читать и за это голосовать? Вспомните Жирика в начале 90-х:"Каждой бабе по мужику, каждому мужику по бутылке водки и обоим по батону колбасы за 2.20" Коротко и ясно. Чуть президентом не стал, и до сих пор имеет свой верный избирательный электорат. А тут- социогуманизм какой-то? Даже одного процента не наберете.
Конечно, это далеко не "Союь Меча и Орапла", так милый сердцу Остапа
Не верю .
На это Вы точно имеете право. А прав у Вас осталось в России не так много.
У нас в России этих прав даже слишком много.
***
Особенно у американских агентов влияния.
Кто работать будет? Будете с плакатами ходить? Революция и подъем промышленности не так начиналась. Дух эпохи. Повторится он?
Кто будет голосовать за эту туфту, тем более- пойдет за неё на баррикады?
..В России наконец появилась партия с видением и проектом будущего страны..
* Этого Не может быть потому как быть Не может.
Полит.словоблудие.. с возможно-достойным результатом -это не путь России, октябрь 17 -наше Все.
Ну допустим, произойдет революция в России. Уйдет старая власть, придут новые люди. Что строить- то будем?
что и апосля октября 17, а точнее с момента получением ИВС относительной полноты Власти, но с учетом былых социально-территориальных ошибок, т.е. гуманно-дружелюбную среду обитания, с возможностями.. доступными для Любого умного-образованного-энергичного и соц.тех.ответственного гражданина России.
И главное, с перемещением спекулянтов: торгашей-лавочников и ростовщиков с "эффективными" менеджерами непонятно чего и зачем, за "колючую проволоку" и на 3-4.. роли -без права на реабилитацию и с непременной конфискацией нажитого "непосильным" трудом..
В эпоху ИВС был построен достаточно разумный соц.тех.СССР и почти удался соц."эксперимент" по созданию неординарного сов.человека..
Но к великому сожалению 2-ВОВ убила-перемолола.. первое поколение настоящих сов.тех.людей и именно отсюда растут корни последующего массового полит.идеологического перерождения, т.е. проникновения-захвата полит.Власти после (1953-56)г. и уб.. финал -мутный переворот (1991-93)г.
Вы заблуждаетесь в своем:..Одно другого не исключает..-любая нонешняя говорильня лишь помогает забалтывать Тему, усугубляют загнивание полит.Болота.
Все эти публичные "откровения"-разглагольствования о победах на выборах не более чем полит.Шоу для д.. с воспаленно-свернутыми мозгами -рубикон был перейден еще в 1996 г., а нонче и Закреплен.
О чем откровенно "проговорился" В.Сурков.
Так что, иЛи-Или.
новое болото. Она не классовая - она в своей работе ни на какую прослойку общества не опирается. Народных партий априори не бывает. И потому, что народ, и в России его уже успели разделить на политические классы, не является единым. Путинизм сознательно разделил общество на антагонистические группы, причём он фактически уничтожил промышленный рабочий класс и крестьянство. Именно поэтому эта властная группа и господствует ныне в России. И принципиально народу не может принадлежать власть. Власть принадлежит в капиталистическом обществе только одному классу - крупной буржуазии. Если другой класс хочет получить власть, то он должен создать свою руководящую структуру, которая и готовила бы этот класс к завоеванию власти. В наше время самым крупным классом и самым обездоленным является класс Пенсионеров. Численность его составляет почти половину взрослого населения, более 40 млн. человек. В России уже была такая партия создана ещё в конце 20 века, Но её уничтожили. И если кто хочет опираться на такое количество граждан России, то вступайте в Новую партию Пенсионеров и Инвалидов России. Её программа отвечает интересам не только самих пенсионеров, но и людей труда, она социалистическая, такая же как и Грудинина. Сайт партии - НППиИР Тестовый форум, телефон 8 967 251 69 07. Мы победим на любых выборах!
Очередная тусня оторванных от народа одиноких интеллектуалов, витающих в эмпиреях. Толку не будет.
Вся теория о том, как трудовой народ может отобрать власть у буржуазии, давно изложена в работах Ленина. Кстати подтвержденная практикой. И большинство ее положений применимы и сейчас.
Для этого не болтать нужно новоявленным партийцам, а нужно им идти в народ и поднять его для начала на борьбу за свои экономические права, типа за достойную зарплату и т.п.
Этим не занимается никто, ни одна партия, в том числе не занимаются и КПРФники.
А это необходимый первый шаг по созданию организационных структур, на которых в дальнейшем можно опираться в борьбе за власть. Пока же у нас трудовой народ - это натуральное болото, которым буржуазные СМИ вертят, как хотят.
Вот тут на форуме часто пишут, что того или иного кандидата, напр. Грудинина, обмишулили при подсчете голосов. Что якобы у него было 70% поддержки. А вот персоны от власти, которые набрали много голосов, тем наоборот при подсчете добавили.
Вот это всё крайняя наивность! ТВ и прочая буржуазная пропаганда полоскать мозги разобщенному населению научилась прекрасно. Не считая единичных случаев каких-нибудь малозначащих муниципальных выборов, где местные чинуши что-то маракуют с голосами ради местного князька, по основным выборным кампаниям правящая элита всегда отслеживает ситуацию четко и потому не нуждается в особенных подтасовках, чтоб получить нужный результат. Люди идут и сами в большинстве голосуют, как им скажут на ТВ.
"Для этого не болтать нужно новоявленным партийцам, а нужно им идти в народ и поднять его для начала на борьбу за свои экономические права, типа за достойную зарплату и т.п.
Этим не занимается никто, ни одна партия, в том числе не занимаются и КПРФники."
=======================================================================
А знаете почему не идут в народ, да по причине того, что репрессивный аппарат страны развит лучше всех остальных(лучше бы экономика так эффективно работала), а потому те кто попробует пойти в народ немедленно будет изолирован если не большее. Технология давно отработана.
Настоящая партия должна создаваться исключительно пролетариями. Иначе нельзя. Тогда это будет не "туфта". А насчёт Ленина- где Ленин и где Россия сейчас? " Подтверждено на практике"....
Может продавцы пролетарии. Или охранники при магазинах, школах, при множестве офисов и разных контор. Теперь в России охранник герой нашего времени, а не какой-то там космонавт. Может пролетарии учителя, врачи, или шофера при начальниках и всяких боссах властных и не властных. Прибавьте к этому 42 млн. пенсионеров. Диво даёшься, кто эту ораву, не производящую даже куска чёрного хлеба, кормит. Кто кормит армию, полицию, омон, нацгвардию, разведку, контрразведку, дипломатический корпус и тьму чиновников в правительстве. И ещё прибавьте миллионов 10 безработных и полубезработных. Если был бы пролетариат в России, то о нём писали бы все СМИ и в инете. Назовите здесь у кого ныне есть знакомый человек, который работает в промышленности и создаёт материальные ценности. Лично я такого знакомого не знаю, хотя и живу в Москве. И думать, что появится у нас пролетарская партия без наличия миллионов действительно пролетариев. ,то я Вам пишу Василий Потлов.
Очередные болтуны.
Прочитайте посты и вспомните "Лебедь, рак и щука".
Не найдётся даже 5 человек способных на чём то договориться и только 2 из них будут подумывать сделать что-то. И так ничего и не сделают.
А теперь дайте сами оценку возможностям перемен к лучшему.
...
Возьмите Брексит. Половина ЗА и половина ПРОТИВ. Одно из решений поведёт к делу. Остальные будут поддерживать или нехотя примут. Если получиться плохо - вернуться назад или сделают что то по другому. Но главное - огромные массы включены в ДЕЛО, не в болтовню.
Ха, в конце 80-х и в 1990-1991 толпы зомби (поработали коротичи) ходили по Москве с криками: горбачев уходи! ельцын молодец! И чего добились? олигархата и прихватизации.
ЗюЫю огромные массы включены в ДЕЛО по всей франции - желтые жилеты, а их палками! и водой холодной. хахаха
в конце 80-х и в 1990-1991 толпы зомби (поработали коротичи) ходили по Москве с криками...
Один только Чингачгук вставив перо орла в задницу бегал по Москве и кричал= Оставьте совку жизнь=.
Жёлтые жилеты подняли МРОТ во Франции на 1600 евро и добились и других вещей.
А у вас - ноль, ноль и что-то вдоль.
Автор статьи-явный ребенок-"Горбачев не знал, куда именно вести страну"
Горбачев-андроповский ставленник-прекрасно знал куда он ведет СССР-к его уничтожению.
Поэтому он ныне в своих мемуарах признает, что издавна ненавидел советскую власть.
Андроповское КГБ начало готовить уничтожение СССР издавна. В 1968 году оно спровоцировало своей дезинформацией Политбюро ЦК КПСС, к вводу советских войск в Чехословакию-чем вызвало возмущение мировой общественности этим действием СССР. Аналогичной дезинформацией оно спровоцировало Политбюро к вводу советских войск в Афганистан, в декабре 1979 года-де американцы сидят на границе и вот-вот нападут на СССР.
Хотя явно по инициативе КГБ СССР, был создан под Веной в Австрии, советско-американский институт МИПСА. через эту совместную контору КГБ и ЦРУ США прошли обучение перестройщики-Гавриил Попов, Анатолий Чубайс-ещё при СССР.
Да и пьяница Ельцин, не мог тогда стать первым секретарем обкома КПСС не имея явной протекции КГБ.
КПСС в СССР была составной частью системы управления государством. Развал КПСС андроповским КГБ было частью программы по уничтожению СССР.Недаром КГБ в 1989 году нашло оппортунистов в КПСС-Полозкова и Зюганова, которые вдруг начали создавать Коммунистическую партию РСФСР и призывать русских в РСФСР выйти из КПСС.Эта провокация КГБ сработала-КПСС в 1989 году фактически не стало.
В том же году, явно КГБ была создана ЛДПР Жириновского. Её впервые народу по Центральному телевидению, анонсировал сам глава КГБ-Крючков.
Вон откуда ноги-то растут... И ЛДПР любимая там же?
Каг жыдь?
ПРАВИЛЬНО ПОТОМУ ЧТО ТВОИ КОММУНИСТЫ -ПРЕДАТЕЛИ! Их привели к власти в 1917 году ВОРОТИЛЫ С УОЛЛ СТРИТ НЬЮ-ЙОРКА. Ленин был завербован в Германии. Чем ленин лучше Бори? Ведь Ленин так же как И БОРЯ МНОГО ЧЕГО ИЗ РОССИЙСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РАЗВАЛИЛ. При Ленине наша промышленность по некоторым показателям к уровню 1861 года. Сталин -предатель? Джуга-это вообще не грузинская и даже христианская транскрипция КАК НИ ПАРАДОКСАЛЬНО ЭТО ИНДУИСТСКОЕ ИМЯ. У Сталина в роду были индийцы ,жители британской колонии -Индии? Может быть НО В ТОМ ЧТО СТАЛИНА НАМ ПОДКИНУЛ ЛОНДОН НЕ СОМНЕВАЮСЬ,ВЕРНЕЕ РОТШИЛЬДЫ. Что делал Сталин в Вене -"вотчине Ротшильдов" ,жил на одной улице с Адиком и Фрейдом? ПРАВИЛЬНО НАШУ РОДИНУ РОССИЮ ПРЕДАВАЛ РОТШИЛЬДАМ ! Никита Хрущев был ставленником масонов,поэтому так активно дехристианизировал Россию. Горбачев был завербован во Франции и работал на ЦРУ. Удивительно, но даже иудушка ненавидел советскую власть! Это до чего советская нехорошая. И только прозомбированные какие-то любят советскую власть? А ЗА ЧТО ЛЮБИТЬ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ ОНИ СОЦИАЛИЗМ ЕЩЕ ПРИ ХРУЩЕВЕ УНИЧТОЖИЛИ. Почему бюджет Нью-Йорка в 90-е был больше бюджета России? Догадался Ну? Да перекрашенная в 1991 году советская власть,все награбленное в России отвезла все своим спонсорам в Нью-йорк кому они обязаны приходом во власть в 1917 году. А что советская власть учинила в 1993г? Небось янки науськали.
На вашу сумбурную смесь невозможно ответить, как и невозможно понять- кого мои коммунисты в 1917 году предали?
Большевики подняли в октябре 1917 года власть, которая была отнята у Николая II тогдашними либералами и валялась тогда в питерской грязи. При той власти Николая II- 90% населения российской империи было абсолютно неграмотным!
Ленин привел к власти Сталина, который по сути возродил российскую империю и сделал её второй промышленной державой мира-с лучшим в мире образованием.
Вот за это, лично я и люблю Советскую власть, созданную Лениным и сохраненную Сталиным.
Я застал жизнь при Сталине, жил при Хрущеве, Брежневе и Горбачеве, при котором андроповское КГБ, получавшее зарплату за безопасность СССР, предало СССР и умышленно развалило его, тайком от народа. Незаконное уничтожение СССР тайком от народа- есть преступление, которое несомненно будет раскрыто.
СССР будет обязательно восстановлен народом- потому что это было действительно общенародное государство!
А вся белая гвардия и Корнилов, и Колчак и пр. предала царя, только 4 генерала остались верными присяге, здесь кто стоял во главе заговора тоже рокфеллеры? Да и сам царь по дурости ввязался в 1 мировую войну, хотя Распутин отговаривал, на стороне антанты - вотчины ротшильдов.
это заставили делать Ротшильды ПРИГРОЗИЛИ НЕ ВЫДАЧЕЙ КРЕДИТОВ. Можно подумать масоны коммунистов, то чего надо было делать ,не заставляли.Например ликвидация Госплана.
Что это за царь-самодержец, которому достаточно было погрозить "пальчиком" какому-то убожеству.. и он тут же сдулся..
Так можно договориться и до мысли, все революции в ЦР были инспирированы домом Романовых, в лице Николашки-кровавого..
А октябрьский переворот 17 и вообще шел под руководством бывшего царя желавшего вернуть Трон, но не сумевшего удержать в узде агасферов.. с бывшими придворными лизоблюдами..
Власть дело Сладкое, а главное Не делится и это было хорошо видно в процессе исполнения гос.переворота (91-93).
Что такое демократия? Это развращенная народная масса, желающия власти. Власть не может принадлежать массам в силу закона глупости числа: каждый практический политический деятель, если он не шарлотан, знает, что решение двух людей всегда хуже одного... наконец уже 20-30чел не могут вынести никаких решений, кроме глупости. /русский адмирал А. Колак/
Отчего-то какую партию у нас не создавай - все получается КПСС.
Люди на своюодных выборах должны избрать лучших. Эти лучшие- представители народа- и должны дальше определять развитие страны. Проблема попадания в депутаты не достойных, не честных людей- это процедурные вопросы. Но это вовсе не отменяет принципов демократии.
"Россия переживает тяжелейшие времена и проходит серьезные испытания на выживаемость, имея реальные риски разрушения и распада...."
Да уж...
20 лет лжереформ и мы снова у Ельцынского разбитого корыта и снова переживаем период опасности и риск распада.
Если я правильно понял, то автор статьи так деликатно обозначил весь Путинский период как один большой провал? Тут я не стану спорить. Путинизм- по сути это четверть века упущенных возможностей и эпоха мега грабежа страны лже реформаторами.
Ещё Столыпин сказал- если власть затеяла бесконечные реформы- то этим власть прикрывает свою не компетенцию и воровство. Тут тоже спорить не с чем. Власть в РФ 20 лет затевают новую реформу, которая проваливается и они тут же затевают новую, не дожидаясь провала старой. Я сбился со счёта сколько было "пенсионных реформ", 9 или 12. И все провальные, и власть снова и снова начинает новые "пенсионные реформы" и "реформируют" предыдущие. Не компетенция и воровство? Бесспорно!
Нет времени на раскачку!
Нужны новые Майские указы...
Потому мы и на грани, что слишком поднялись, с точки зрения партнеров.
***
Вот нас и валят - те же и теми же способами.
Когда даже на выборочных голосованиях выбирают социализм, то зачем предлагать что-то другое? Это похоже на очередные претензии на власть по принципу "кто в доме хозяин". Или увод в сторону от проблем чтобы занять время на изучение новой теории с буржуазным уклоном. Если собрать все выборочные голосования, то получится референдум в пользу социализма, всеми понятного и признанного большинством. И если партию называть "Власть народу" и тут же отбирать у народа его выбор, то доверять рискованно. А за мелким и средним бизнесом обязательно приходит крупный, который сейчас и заправляет антинародными реформами и ресурсами. Эксплуататоры тоже учатся и начинают с незначительной рыночной торговли. При социализме мелкий и средний бизнес может быть, но с крайними ограничениями. Условия отсутствия частной эксплуатации, общенародный контроль, распределение прибыли на всех. Также если этот бизнес начнет чем-то угрожать народной экономике, то временно его блокировать законами.
Ваш пост как раз и показывает- почему за 30 лет у нас так и появилось видение будущего. Каша в голове.
Если частный бизнес, то что значит "распределение прибыли на всех"? Предлагается три формы собственности- общенародная, кооперативная и частная. Вы хотите и частную в колхоз превратить?
Прибыль на всех это не форма собственности, а ограничение при социализме, чтобы частники не могли развиваться в крупную буржуазию. Пусть как хотят так и приспосабливаются к социальным условиям за то что они после СССР натворили. Если такие условия не устраивают, значит пусть вступают в колхозы на основе коллективизации, что на них равняться? А в будущем частники должны исчезнуть как класс в кристально чистом социализме, достаточно и личной собственности. Но пока необходим компромисс с классовыми врагами для безопасного перехода в социализм без массовых конфликтов. Также прибыль может делиться на всех через налоги в общенародное социальное распределение. У частников прибыль может доходить до миллиардов и триллионов, а народу ничего из этого не достается.
"Достаточно и личной собственности"? Размер личной собственности тоже будут "трудящиеся" устанавливать, такие как Вы, например? "Кристально чистый социализм"- не надоело миллионы людей губить за абстрактные идеи? Степень кристальности кто будет устанавливать, чтобы "частники должны исчезнуть как класс"? все нынешник миллиардеры в России- жулики, они не предприниматели. Вы очевидно плохо себе представляете что такое заниматься бизнесом, честным бизнесом. Это очень сложно, требует огромного напряжения эмоционального и психологического, если конечно говорить о настоящем бизнесе, а не о примитивной торговле купи-продай.
Насчет бизнеса известно, что в любой стране мира для так называемых честных бизнесменов существуют законы, по которым многих постоянно судят именно за нечестный бизнес. Одни дельцы обвиняют других в разных нарушениях. Ничем не лучше и разные корпорации, картели, банки с проблемами нечестности. Вот это и создает эмоциональное напряжение и сводит к нулю мнение, что будто бы есть некий честный бизнес. А социализм это не только абстрактная и статичная идея, а свод законов. Если бы в СССР законы не нарушались, то социализм динамично развивался бы до чистой степени без всякого бизнеса. Но призывать миллионы на баррикады это эмоциональная крайность, когда есть возможность поэтапного развития. Если Вы из мира бизнеса, но не нарушаете законы, то при социализме Вам ничего не угрожает. Только будете не эксплуататором, а в экономической сфере или в политике.
Статья отражает мучительную попытку найти для общества целебное лекарство от всех социальных зол нашего времени. Написанное в ней отражает боль и отчаяние и утопическую надежду. Ведь как ни была хороша теория (я ознакомился с программой партии на ее сайте, безусловно она имеет социально ориетированную направленность), она всегда сталкивается с суровой практикой социального бытия, а именно с реальными повседневными условиями жизни большинства граждан постсоветского пространства. У меня возникают резонные вопросы: осуществима ли данная программа в нынешних непростых условиях, захочет ли народ пойти на новые жертвы ради утопии, хватит ли сил для выполнения очередной исторической мессианской роли, сравнимой с ролью Руси, Российской империи и СССР в прошлом и не является ли теория социогуманизма очередным пропагандистким ходом нынешней власти, отвлекающим народ от будней повседневности, острых социальных проблем "маленьких людей", то есть нас с вами? История нашей страны неоднократно доказывала, что за авантюризм политиканов народ платил огромную цену, как в Феврале 1917 года, так и в августе 1991 года. Ведь как отметил философ Ю. Карякин: "Грабли наш национальный вид спорта" Евгений, город Хабаровск.
Захочет ли народ пойти на жертвы ради утопии?(с)
А какие жертвы, позвольте вас спросить? Зарплата в уездном городе 12-18 тыс. - бешеные деньги? По мировым меркам это бедность.
Это как в 1946 году иметь фуфайку+калоши и баланду из капусты с куском серого хлеба. Ведь не совсем босой, и не крапиву жрешь!
Какие жертвы? С кого их брать? С современных бедняков?
А с кого можно взять, и он и не заметит - обласканы, и налог у них МЕНЬШЕ, чем у несчастного работяги.
$
Люди на самом дне жертв не боятся. Им так хреново, их так обложили, что им уже все равно.
За каждый проданный бабкой пирожок или сдаваемую комнатенку эти сытые рожи требуют какой-то налог. Хотя каждая сытая рожа, платя хотя бы 20% от своих фантастических доходов, могла бы заместить налоги 100 таких бабок-предпенсионерок. 100!))))))
И не потребовалось бы потрошить нищих. Которые уже тихо сатанеют от жизни такой, устали смертельно.
А они потрошат, отслеживают копейки на крошечных счетах, позволяя миллиардам на гигантских беспрепятственно уходить за рубеж.
Какие жертвы?
Средние люди, перебивающиеся от жалкой суммы до жалкой суммы, уже придавлены катком. Они уже в положении жертв.
И они были бы не против мирного преобразования общества
в более социально-справедливое. Они были бы "за"!
Но кто ж им даст?
,"позволяя миллиардам на гигантских беспрепятственно уходить за рубеж."-пол экономики страны принадлежит иностранным инвесторам(которых защищает закон об священных вложениях на голову выше чем местных ).Они вложили успешно свои кровыне три копейки в активы которые им предложили местные начальники , теперь наиболее успешные и разумные выводят прибыль миллиардами.Кто-то "неправильный "слегка попал( кальвии)..
Нет в РФ настоящих полковников, все предателями оказались
Полковники народ ограниченный, совковый, сидят на горбу, народа получает спец паек от Олигархии.
Их дело воевать, а не в политику лезть, в политике они полные ноли.
Поставь полковника стукача к власти, он все разрушит.
Армия у нас крепостная, необразованная, отсталая.
...
Не знаю, где это у вас такая армия.
***
А В России армия всегда была цветом народа: и в РИ, и в Союзе, и, слава Богу (и Шойгу), в РФ. Там даже научные роты имеются, а строятся военные объекты в считанные месяцы, не говоря уже об уровне вооружений (тем более о зарплатах и довольствии). То есть по всем параметрам, армия на шаг впереди остального общества. Касаемо призывников, то это обычные ребята, призванные всего на год, и почему они должны отсталыми и необразованными вообще непонятно.
Сидел когда нибудь на «полит занятиях» в советской армии ? Так рассудок потерять - раз плюнуть.
Если в армию пришёл нормальный, не факт, что таким и останешься.
У нас 20 лет военный у руля. Кто им заправляет? Уж не американцы ли? За него его политику решают.
У фронта левых в России уже есть программа, которую они вместе поддерживают - программа Грудинина, вполне ясная и четкая. Авторы программы "Власть народу" должны как минимум объяснить, чем их новорожденная программа отличается от программы Грудинина, почему она лучше, чтобы левые стали поддерживать именно их программу.
+
Или как на выборах в Раду, чтобы русские не могли сосредоточить свои силы, им создали какофонию из "псевдо-русских партий", отняв с половину голосов у "оппозиционного блока", реально представлявшего русских жителей востока Украины.
Действительно, 20 пунктов Груни, позволяли хоть что-то изменить в стране к лучшему, но нынешней власти это не нужно. а потому Груню задвинули в самый дальний угол чтобы не высовывался. А власть и так хорошо устроилась.
Программа огонь. Но ставка на Грудю все испортила, да.
Если б эту программку классную выдвинул хотя бы Зю, он бы прославился в веках, и возможно, выиграл бы выборы
...а потом бы подарил свои голоса президенту, как водится)))
но даже тогда левых в думе было бы большинство. И они бы могли как-то улучшить положение среднего гражданина страны.
Но они сделали ставку на Пашу, который какой-то мутноватый перец, несмотря на то, что попытался сделать нью-социализм в своём личном ООО.
И проиграли. Остались зато при корыте за разыгранный спектакль. Можно грустно развести руками и продолжать дальше дремать в кресле, получая больше сталевара.
На Грудинина была ставка у самого Кремля. Его или купили или здорово подставили.
Такой персонаж как Грудинин был нужен именно для размывания протеста, в этом был обман власти. Эту фигуру специально впихнули как провокационную. В любом случае проходил добрый царь сказочник, даже если бы за Грудинина проголосовали 98% страны.
стоит вспомнить один интересный момент о котором никто не помнит- у доброго царя сказочника (единственного из всех кандидатов) перед выборами НЕ было предвыборной программы! НИКАКОЙ! На вопрос журналиста за два дня до выборов (!) а когда мы её увидим был ответ -"она готовится, очень скоро", а уже прошел год после "выборов" а её так и не было!
"стоит вспомнить один интересный момент о котором никто не помнит- у доброго царя сказочника (единственного из всех кандидатов) перед выборами НЕ было предвыборной программы! НИКАКОЙ!"
=============================================================
Напрасно так думаете. Об отсутствии программы знают все и никогда этой программы у доброго во все времена не было. Нет программы и отвечать не за что. Вот и вся сермяжная правда.
Да что Груня, что Зю, всех бы подвергли обструкции. А вы не заметили, как только Зю пытается баллотироваться, тут же находятся продажные журналюги, которые показывают серии передач по ТВ наше самое кошмарное советское прошлое, разумеется, по заказу свыше, с жесточайшими репрессиями? Сванидзе, к примеру, в этом деле преуспел больше всех и делал это мастерски. Народ, знамо дело, боится повторения прошлого. Вот поэтому и пал выбор на Груню, который к тёмному советскому прошлому не имел никакого отношения.
Ключевая фраза автора статьи:"Кстати,строить капитализм предлагает явное меньшинство - идея настолько непопулярная в обществе,что,наверное как-то неудобно даже ее выдвигать". Долго вынашивали в кулуарах Кремля какую бы такую свеженькую "оппозиционную" партию придумать,чтобы обывателя российского успокоить и убаюкать.И придумали.И даже зарегистрировали.Очень демократичненько.Ну,подумайте сами,как сегодняшняя власть может допустить регистрацию настоящей оппозиционной партии? Ведь это все равно,что смертный приговор себе подписать.
Какой крик души! "Это ненастоящая оппозиция! Сидите дома и ждите, пока появится настоящая, безупречная!"(с)
Короче, главное - не мешать ЕдРасам вести страну до цугундера в гордом одиночестве, "не раскачивать лодку", о чем власть постоянно просит, после каждой своей пакости!
Эту партию зарегистрировали только с третьего раза, людям пришлось два лишних раза съезд проводить. Пытались не пускать, хотя зарегистрированных 60 партий уже было. На сайте Минюста действительно эта партия числится под номером 61. А что зарегистрировали да еще и с таким названием- это Чудо.
А с третьего раза-это для маскировки.
Зайди,милок, в цирк, там таких чудес насмотришься, аж обалдеешь. А разобраться по делу - всё пшик, фикция, ловкость рук и никакого мошенства.
По-вашему, наши СМИ работают на Кремль?
***
Они работают против, иначе вас бы не пропечатали. А регистрируют сейчас всех (кстати, тоже по закону, принятому против Кремля под давлением Болота). Но без раскрутки в СМИ кто о них узнает? Вот наши СМИ, принадлежащие лондонградцам, и восполняют этот пробел. В чьих интересах, догадайтесь сами.
"По-вашему, наши СМИ работают на Кремль" - в РФ все СМИ, прямо или опосредовано, принадлежат г-ву, даже "Эхо миквы"! Так все г-во, оказывается, против Кремля работает?! Так пусть ВВП не стесняется, разгонит вражескую ГД аи объявит внеочередные перевыборы, пусть обратится к народу, объяснит, кого надо поддержать! Ах, да, он же уже объяснял, на прошлых "выборах"...
Тогда пусть предательский кабмин распустит и новый наберет! Ой, ведь еще двух лет не прошло, как он объяснил всем, даж самым тупым, что этот кабмин его вполне устраивает и лучшего ему не надо, и год назад подписал состав нынешнего кабмина, отличающегося от прошлого как два гороховых стручка с одного ГМО-поля различаются...
Может, все совсем просто, и единственный, кто мешает Кремлю, так это народ, слишком медленно вымирающий?
Однако интересно-кому по-вашему принадлежит ныне государство под названием- РФ-созданное по сути террористами, после расстрела ими среди белого дня из танковых пушек РСФСР и её конституции?
Интересно что "демократический Запад" после этого наглого террористического акта, при котором погибли сотни ни в чем не повинных людей. не взвыл своим демократическим криком.
Лично у меня сложилось тогда впечатление, что этот"демократический Запад" и подготовил тогда этот террористический акт.
Сама попытка похвальна, но ощущение такое, что кроме добрых намерений у инициаторов нет ничего. Социал-гуманизм..... Нет такой модели! Делать попытку нового эксперимента - ввергать несчастный российский народ в новые испытания. У России есть испытанная модель "социализма", с которой всё ясно и понятно. Вот о ней и надо говорить. Эта модель имеет мощную теоретическую базу - научный коммунизм. Эту модель нужно развивать и совершенствовать, т.к. все уже поняли несостоятельность капитализма. А новая партия сильно напоминает новый симулякр для отвлечения внимания народа. Следует напомнить притчу о "панурговом стаде".
Что значит "нет такой модели"? Люди ее предлагают, и не "социал-гуманизм", а "социогуманизм", разница принципиальная. Вы пишете о социальности ("социал-"), люди говорят об обществе ("социо-"). Далее: в том - то и дело что никаких экспериментов не предлагается, как следует из статьи. Скорее эволюция через народовластие, никакой шоковой терапии и не требуется. В-третьих, насчет "испытанной модели социализма"- извините, но "испытания" "модель" не прошла. В-четвертых- ничто не вечно под Луной, марксизму полтора века!, вы действительно полагаете что и через тысячу лет он будет прав ( если он вообще был прав) во всем? Человеческая цивилизация меняется, будут меняться и теории и идеологии.
Человеческая цивилизация меняется, а человек неизменен.
И пока не будет законов, одинаковых для всех, хищные твари среди людей будут жрать травоядных, вводя запрет отбиваться хотя бы наставленными рогами)))
Капитализм уже показал себя во всей красе, и он таковым будет и через 1000 лет. Хотя уже он в тупике. Со своим перепроизводтвом, со своим тупым желанием уменьшить количество людей, увеличив при этом количество покупателей.
Всё так. В 3.00 я уже отмечал что дозволение частной собственности(даже семейной) не убирает основную причину несправедливости - эксплуатацию наёмного работника.Кроме того наличие ЧАСТНЫХ банков для ЧАСТНЫХ вкладов это как понимать? Ну и налог на роскошь - значит снова будут сверхбогатые? В чём тогда смысл этих вроде бы благих телодвижений.... И здесь верно подметили, что скорее всего это очередной ход для размывания настоящих действий по ликвидации обгадившейся до предела системы "эффективного менеджмента".
глупости. Кто это ВСЕ поняли несостоятельность капитализма? В чем несостоятельность ? Кто медным тазом в 1991 году накрылся ? Скажете капитализм загнивает ? Да вот только никак не сгниет, а как при этом пахнет !
Все поняли несостоятельность капитализма в нынешней России и для неё (для России) обновлённые капитализм и социализм - очередные эксперименты. Но эксперимент с обновлённым социализмом с положительным результатом имеет более вероятную реализацию, чем продолжение капиталистического реформирования.
В чем несостоятельность капитализма ты поймёшь довольно скоро. Мир ожидает серия лопанья наполненным гнилым воздухом, пузырей.
Надутых твоим любимым капитализмом.
И вот когда все государства, оглушенные ударом, будут сидеть на финансовых развалинах, ценным окажется только реальный товар и золото.
...действительность нас вернет к исходной точке.
Вот тогда снова есть возможность запустить нью-социализм. С учётом прежних ошибок.
Ельцин тоже катался на трамвае. А на Украине победил "Слуга народа". И что? Оба ставленники Госдепа.
***
Россию преобразуют к лучшему только СВЕРХУ - как это сделал Петр, Сталин. А СНИЗУ только развалят. Собственно, это верно для любой страны, достаточно обратиться к истории. В любом случае у подобных персонажей нет никаких шансов, если их не раскрутят СМИ, принадлежащие нашей либерал-олигархии, действующей в интересах Госдепа. Вот и думайте, кому это надо.
"Ельцин тоже катался на трамвае", ему за это катавшийся на всех видах транспорта, от трактора до истребителя, от подлодки до дельтаплана, вот уже второй Центр Памяти ставит или все-таки за тотальный распил и сдачу страны?
...
"Россию преобразуют к лучшему только СВЕРХУ - как это сделал Петр, Сталин" - а Никки и Горби страну не СВЕРХУ преобразовывали?
...
Власть надо пинать, непрерывно, как это делают французы, иначе и дальше СВЕРХУ доходы и прочие ништяки будут лететь вверх, а СНИЗУ и дальше будут расти только безработица, пенсионный возраст, налоги, тарифы и цены.
Зачем ВВП стучать кулаком по столу и требовать от своих подчиненных разрыв с МРОТ в 6,5-10 раз, "как в других странах"(тм), если терпилушек и стократный не напрягает? Ну, значит и двухсоткратный будет, и тысячекратный, пока терпилушки на улицу не выйдут и не объявят, что дальше терпеть не намерены - только тогда ВВП остановит свою банду!
А вот МЭР РФ отдает последние предприятия иностранному капиталу (мало им Русского алюминия), это СНИЗУ или СВЕРХУ?
Чингачгук, это же ольгинский адвокат ворья, он же сейча будет до у..ки гнать, что два десятка лет после св.ЕБН - мало для самостоятельной модернизации уже существовавшего производство, вот за два десятка лет после Великой Отечественной поднять из руин жилье, инфраструктуру, заводы, создать с ноля реактивную авиацию, ядерщину, космос - это фигня, а не убивая прежних мощностей запустить новые и сравнить, что эффективнее - неее, на то двух десятков лет мало, да и без иностранного капитала, ну, совсем никак - ведь по самым скромным оценкам из РФ, за годы правления ЕдРасов, 5 трн вечнозеленых вывезено - как же тут без инвесторов, если свои равноудаленные из страны тащат все, не только сырье, но и бабло, полученное за него?
А пресечь это несменяемый не может, ибо пообещал итоги прихватизации не пересматривать и своих не сдавать. А его кореша равноудаленные за базар спрашивать умеют, это не терпилушки, которым он обещал не поднимать пенсионный возраст!
Именно поэтому ты носишься за мной по форуму, как привязанный (или нанятый?), набрасывая на вентилятор такие кучи обличений "режима" и его "апологетов", что под ними тонут все редкие возражения.
***
Хех, что это за режим такой, когда "борцам" с ним зеленая улица, а защитникам - узкий переулочек?
Все у них. Даже "Вологодское масло" и конфеты "Огни Москвы".
***
Если не напрямую, так через оффшорки. С одной стороны это ужасно. А с другой, как иначе? Сколько бы нам понадобилось времени, чтобы модернизировать всё самим? Да еще после развала 90х? Вот в Подмосковье недавно открыли полностью роботизированный (это к вопросу о 25 млн. в/т раб. мест!) колбасный завод, крупнейший в Европе. Кажется, испанский, поставленный под ключ. Плохо это или хорошо? Металлургия была одной из первых, приХватизированных олигархией, которая (разумеется в погоне за прибылью, но тем не менее) модернизировала заводы, установив импортное оборудование. Надо было это делать? Надо. Но теперь мы зависим от иностарнаого оборудования. Не говоря уж о иностранных рынках: откажутся покупать тот же алюминий, и рухнет вся отрасль (с налогами, раб. местами и заводами в конечном итоге). Можем мы себе это позволить? Нет! И так что ни возьми. А как иначе? Так поднимались все азиатские тигры. В одиночку не получится. Имхо, это объясняет, почему Путин до последнего будет демонстрировать нечеловеческую открытость - при всем понимании рисков (и насколько это возможно без сдачи российских интересов). Короче, не все так однозначно. Вот и пробираемся между Сциллой и Харибдой, надеясь на логику обстоятельств, которая окажется сильнее логики намерений.
"Сколько бы нам понадобилось времени, чтобы модернизировать всё самим?" - можно по пунктам список "модернизированного всего"? Сталину С НОЛЯ построить тяжпром понадобилось ТРИ ГОДА, сколько нужно было эффективным менеджерам, чтобы поставить готовую молочную или кондитерскую линию?!
ЗЫ
"полностью роботизированный колбасный завод" - идиотизм полнейший, поскольку можно роботизировать колбасный цех, а мясоперерабатывающий завод роботизировать нельзя, поскольку там неавтоматизируемая разделочная линия!
Ну, почему адвокаты воровской власти настолько тупы, что не в состоянии узконаправленный цех отличить от широкопрофильного завода?
ЗЗЫ
Какое оборудование установил прихватизатор на Норникеле?! Там все со времен СССР стоит - для литья чушек ничего менять и не надо было!
А все, что сложнее литья чушек, производство авиационного сортамента, например, ЕдРасы закрыли, нафиг, оставив парочку выставочных образцов для лохов!
А где люди с закрытых предприятий? Да плевать ЕдРасам и их вождю на людей, это же гайдаро-чубайсовская банда, для которой чем больше населения "не впишется в рынок"(с) - тем доходнее ресурсами низкой степени переработки торговать!
Вот именно! В Иркутской области (Усолье-Сибирское) после того, как "собственники" распродали по частям советский Химпром, они его бросили на произвол судьбы, теперь всей уже России грозит экологическая катастрофа. Там и ртуть и пр.
Тогда я вижу 2 пути: 1) путь саттелитов. Тогда не надо ссориться с хозяевами и надо выполнять все их приказы. 2) возврат к социализму.
Я предпочитаю 2-й вариант.
А есть еще один путь - маккартизм, когда устраивается охота на ведьм, всякие умники, вредящие стране, экономике, пытающиеся вывозить капитал, объявляются врагами и жестоко преследуются...
Представляю, как ВВП своих корешей сажает в подвалы лубянки, обещает их выдать патриотично настроенным гражданам без всякой охраны, если не одумаются и не вернут бабло... Бу-га-га!
"Представляю, как ВВП своих корешей сажает в подвалы лубянки, обещает их выдать патриотично настроенным гражданам без всякой охраны, если не одумаются и не вернут бабло... Бу-га-га!"
======================================================Ну вы Ну вы и мечтатель. Вся эта команда будет сидеть на своих местах до тех пор пока не умрёт последний гражданин страны. А дальше их настоящие хозяева из-за бугра решат, что с ними делать. Не исключено, что они-то как раз и доведут их до лубянки за ненадобностью.
Для коррупционеров и воров самое то, может дать эффект.
К чему эти крайности?
***
1)Разве мы выполняем все приказы американцев? Судя по их реакции - отнюдь. Так что никакие они нам не хозяева. Но отказываться от западных технологий и инвестиций, значит, обречь себя на поражение. Ибо будь мы даже семи пядей во лбу, не могут 150 млн. успешно конкурировать с западным миллиардом и миллиардом китайцев (тем более, что они работают сообща). Даже Сталин взял столько, сколько мог, и корона не упала. А нам зачем становиться в позу (особенно с учетом провала 90х, откуда не возвращаются, о чем все критики "режима" почему-то забывают)?
2) "Возврат к социализму" - вообще не канает. Ибо "возврат" - это путь назад (что просто глупо), а под "социализмом" каждый понимает свое (например, советский или шведский). Поэтому для начала надо определить, какой социализм нам нужен. Но в любом случае такой, который поведет нас вперед, а не на те же грабли.
Социализм советский, но не 80-х, с добавленной реальностью - с малым бизнесом.
Беда в нашей нынешней стране, когда при очевидных провалах в реализации, принятых решений (в период реформ), ничего не пытаются менять - то ли боятся, то ли ума не хватает, то ли и не планируют ничего менять. Очевидно тупиковый путь. В такой ситуации у властных остаётся только один путь - себя не забывать.
Посмотрел на сайте программу. А ребята с юмором- назвать налог на роскошь "шуваловским" - это стеб. Видимо имелся в виду бывший выше-премьер Игорь Шувалов, живущей и поныне в дворце на участке в 9 гектар. Зачёт! А запрет рекламы по пяти центральным каналам с 7 утра до 23 часов- это шедевр! Поддержат все граждане ( кроме рекламодателей).
А зачем нашему ТВ вообще нужна реклама, если давно и плотно присосалось к госбюджету? Так, приятный бонус для космических зарплат и астрономических бонусов для Эрнста, Брилева, Киселева, Соловьева и т.п.?
Главное, чтобы там "самомедвеженцев" (в прочем как и любых, пусть даже просто "в театре " сидевших рядом с ЕР) не было.
"Президент Владимир Путин то выскажется о том, что возврат к социализму невозможен, то объявит о «конце либерализма», трактуя при этом либерализм как-то уж очень избирательно". А можно ли его словам вообще до конца верить ? Сначала говорит о том, что при его правлении повышения пенсионного возраста не будет, а потом оправдывает это повышение. Обещает 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест, но обещание не сдерживает. О каких рабочих местах может вообще идти речь в отсутствие у государства программы индустриализации страны, развития науки и технологий, модернизации производства ? Говорит о том, что для него развал СССР был личной трагедией, но возвеличивает тех, кто к этому руку приложил. Пристроил ельцинскую и гайдаровскую команды, предоставив им теплые места. Постоянно критикует советскую экономическую и политическую системы. Где тут искренность и в чем ? Лично я ее не вижу.
Полностью с Вами согласен
Правильно говорит. Потому что, во-первых, истина всегда посередине, а во-вторых, никто не знает, где она.
***
Но факт тот, что Путин получил разлагающуюся массу (о чем все благополучно забыли, воспринимая нынешнее благополучие как норму и сравнивая РФ с СССР, как будто не было 90х - подход, равносильный вычеркиванию из истории СССР войны) и создал практически заново дееспособное государство. Да, он предпочел откупаться от либерал-олигархии (что, имхо, бесполезно, ибо эта прорва ненасытна и все равно укусит, как только представится возможность), но не факт, что он поступить иначе. Даже Сталин не был так всемогущ, как утверждают его ненавистника (хотя наверняка можно было сделать больше, но альтернатива - гибель России, так что грех жаловаться). А ваши тезисы легко парируются:
1. Насчет пенс. возраста - считайте, что его повысил другой президент.
2. Насчет 25 млн. в/т. раб. мест - кто сказал что они вообще нужны?
3. Насчет ельциноидов - не стоит ссориться с Западом даже сейчас.
Только ты как то "забыла" указать, что кто рулил в девяностые, тот и сейчас у руля(ельцин-центр). А по твоим трём пунктам - ты совсем форму потеряла, такое написать.
1 ?
2. Нужны. Мы должны поискать такие сферы и такие рынки, где можно действовать не только кувалдой и тупой продажей леса.
Давайте производить роботов, помощников по хозяйству!) чтоб каждая семья могла к 2025 году могла купить себе бота за 50 тыс рублей.
И продавать их в другие страны. Сделать узнаваемого симпатяжку, которого все бы признавали русским творением.
Давайте в промышленных масштабах производить экзоскелеты, наработки уже есть у военных, скоро будет спрос всвязи со старением населения.
Давайте делать мини-транспорт, рассчитанный на 1-2 человек, но легко паркующийся и устойчивей велосипеда.
Да много чего можно придумать забавного, что будет полезно людям, и нашим же людям даст работу.
Можно подумать, что я против.
***
Давайте! Но чтобы продавать в другие страны, надо делать лучше, что ПОКА маловероятно. ПОКА надо ориентироваться на собственный рынок, а не следовать либеральной химере (в виде экспортной экономики как цели, что есть полный абсурд, бессмысленный и беспощадный), которая уже четверть века блокирует наше развитие. В любом случае то, что вы описываете, это штучные рабочие места. А в производственной сфере (как следует из ваших же слов) будут трудиться роботы (те самые 25 миллионов!). Что же делать человеку? А то, что предлагали коммунистические идеологи: заниматься творчеством (это когда труд - потребность). А те, кто не способен, просто жить, хорошо, честно и на природе (как, собственно, и жили люди испокон веков).
"Путин получил разлагающуюся массу", которую мы, политкорректно, называем ЕдРо, но не вымыл ее в канализацию, а объединил и укрепил в вертикаль воровской власти - уррраааа!
...
"воспринимая нынешнее благополучие как норму" - при таких ценах на ресурсы, судя по тому, сколько бабла вывозят за бугор кореша несменяемого и его/их обслуга - да.
...
"подход, равносильный вычеркиванию из истории СССР войны" - зачем так убого шельмовать? Сравнивать надо сравнимое! Сталинскую индустриализацию, послевоенное восстановление - на этом фоне нынешнее "восстановление" ваще никак! Ну, за исключением флота мега-яхт.
ЗЫ
"1. Насчет пенс. возраста - считайте, что его повысил другой президент" - с какой это стати, если обещал именно этот?
"2. Насчет 25 млн. в/т. раб. мест - кто сказал что они вообще нужны?" - да тот же, кто обещал пенсионный возраст не поднимать!
"3. Насчет ельциноидов - не стоит ссориться с Западом даже сейчас" - если обещалкин не будет открывать ЕБН-центры и памятники СоЛЖЕницину - рассоримся с Западом в дым? Ай-ай, "самый влиятельный человек"(тм) не в состоянии вести независимую внутреннюю политику!
В книге "Час быка" И. А. Ефремова показано нормальное общество.
"В книге "Час быка" И. А. Ефремова" сказано, что для шикарных машин кучки илиты "чернь" должна недоедать, ему в кошмарном сне не снились дворцы, мега-яхты и бизнес-джеты для собачек современной илиты...
Бытие определяет сознание,а сознание определяет духовная сущность человека.Вот и получается,что без воспитания духовности определяющей сознание человека его взаимосвязиь с обществом (семьей,детьми,родителями,соседями,чиновниками,властями и т.д.) невозможно изменение отношения к бытию.Сейчас отношение к бытию определяется "коэффициентом жадности и ненасытности". Основной фундаментальный принцип этого определяется лозунгом " ничего личного,только бизнес".В настоящее время этот "коэффициент" должен быть ограничен в размерах разумного с помощью налоговой политики и чем больше он тем выше налоги в общий котел-бюджет страны.
НАЛОГ УЖЕ ВЫСОКИЙ НА БИЗНЕС! Попробуй научиться пользоваться ИНТЕРНЕТОМ! В ОБЩЕМ КОТЛЕ БЮДЖЕТА СТРАНЫ УЖЕ МНОГО ДЕНЕГ, ВОПРОС В ТОМ, НА КОГО РАСХОДУЮТ ЭТОТ БЮДЖЕТ! Разницу ЧУВСТВУЕШЬ?
А яхты Абрамовича,дворец Шувалова и т.д.это тоже бизнес? И они платят налог больше чем те кто довольствуется разумным скромным достатком?Вот на Абрамовичем,Шуваловых и им подобным и должен быть налог выше.Чем выше "коэффициент" жадности,тем выше налог.
"НАЛОГ УЖЕ ВЫСОКИЙ НА БИЗНЕС!" - видимо, не очень, если "Вертолеты России" запросто дарят сорок лямов на юбилей пенсионерки вечноуходящей с эстрады, а у главы роскосмоса з/п десятикратно превышает з/п главы НАСА.
Не надо дурковать, очевидно же, что речь идет о "так во всем мире"(тм), как нам говорили и говорят про пенсионный возраст, "налогах на жирных котов".
Что такое социализм? Это система, в которой материальное подчиняется духовной сущности человека. Это гармония человека и общества, общества и мира. Это следующая стадия развития человека после капитализма. Капитализм направлен на производство и потребление. Это та стадия общества, когда требуется развитие производительных сил, чтобы просто прокормить народ. Но этот уровень уже пройден. Он свою роль исполнил, как в свое время исполнил свою роль феодальный строй. Сегодня один человек прокормит 1000. Более того, сохранение капитализма уже смертельно опасно для общества. Если оно не откажется от капитализма, то это грозит ему гибелью, поскольку нарушится баланс в обществе и в природе. В 1917 году мы хотели опередить время и шагнуть в социализм. Почти все вышло, но уровни развития экономики и сознания оказались недостаточным, хотя многое удалось сделать. Нашим опытом более удачно воспользовался Китай. Он же не терял столько миллионов в мясорубке войны, как мы. Причем, самых достойных, которые вели нас к победе ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО над убогим ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ.
Респект. Удачная цитата из учебника по научному коммунизму.
Умница.
Нет ключевой идеи. Нельзя в качестве такой идеи использовать понятия счастья или народовластия. Ключевая идея должна исходить из принципов и законов существования общества. Согласно этим принципам интересы народа должны быть приоритетными. Но для существования народа нужны мощь экономики и безопасность. Сначала защитить страну, создать могучую экономику, а потом всем ребятам по серьгам. Наоборот невозможно. Но то, что сегодняшняя система стала пожирать мощь страны, уничтожать экономику ради своего существования - аксиома. Такая система ведет к гибели страны. В целом, если судить по тому, что здесь изложено, лидеры этой партии не видят путей к своей цели. Что касается утерянного социализма. Во-первых, нам его помогли потерять. Во-вторых, для этого и создавался дефицит всего. Проблемы создавались, зачастую, искусственно. В-третьих, практически не занимались теорией социалистического общества. Сама идея социализма на порядок выше капиталистической.
Лидеры этой партии не видят пути к этой цели.(с)
_--------------
Мне тоже так показалось. Вроде люди хорошие и правильные вещи говорят, но...
то, что они предлагают, им не дадут осуществить.
Люди там пожилые, лидер совсем дедушка.
Какой путь ты им можешь предложить, чтобы не напугать при этом наших несуществующих аллигаторов? А, молодежь?
"Ключевая идея должна исходить из принципов и законов существования общества. Согласно этим принципам интересы народа должны быть приоритетными. Но для существования народа нужны мощь экономики и безопасность."
===================================================================
Слава, вы совершенно правы. Я в своём посте уже намекнул на это но в несколько иной форме. Только бы модератор пропустил.
При социализме экономика была могучей, вторая в мире. И безопасность была не то, что нынешняя, гарантирована всеми родами войск. А Союз рухнул. Нет ли упрощения в понимании причин этого? Не все определяется экономикой. Одна из проблем заключалась в том, что могущество государства было главной целью развития при социализме, всего государства. Был перекос в пользу общего, в ущерб личному. На улицы миллионы людей вышли, а не роботов. Если все так было хорошо- почему эти миллионы "сдали" социализм? Надо реально анализировать причины этого, глубоко и всесторонне.
"На улицы миллионы людей вышли" - это когда это и где это? В 1993 вышло гораздо больше, чем в 1991, но их просто расстреляли из БТРов и добили стрелковым орушием - все, без вопросов и даже расследования, сколько же вообще трупов было!
В 1991 было только три трупа, и все три - по откровенной глупости, выстрел был только один, при попытке отобрать(!!!) автомат у военнослужащего, т.е. откровенно уголовного деяния, которому военнослужащий, согласно уставу, должен сопротивляться, в т.ч. оружием, под угрозой самому пойти в дисбат весьма надолго.
Так что не надо лепить сказки про "миллионы вышли и свергли"(тм), власть сама передала полномочия от одной группы другой, абсолютно без боя, а толпа, весьма жиденькая, была только для декорации. Как власть умет разбираться с толпой "демократы" продемонстрировали уже 23 февраля 1992 года...
Они не сдали социализм. Они хотели его слегка обновить. Против распада Союза проголосовал большой процент. Но верхушка плевать хотела.
Отчего же не видят путей - люди говорят конкретно, что первой и главной задачей считают реальное народовластие. Все остальное- следствия, и я с этим согласен. Не рассеивать энергию на решение частных задач- силы и единства народа на все не хватает- а сконцентрироваться на решении главной задачи, а именно смены власти. И я согласен с тем, что все является производным от власти - какая власть- такая и страна.
Вы пишете: Сначала защитить страну, создать могучую экономику, а потом всем ребятам по серьгам. Наоборот невозможно.
>>>>>>
Так ведь, кто должен создать эту могучую экономику? Тот самый народ, у которого нет власти?
На мой взгляд без народовластия создать её как раз невозможно.
Во-вторых, Советский Союз упёрся в пределы роста. Общество было несбалансированность, не было мотивации работать. Уравниловка- принцип социализма. Какое- то время после войны люди вкалывали за обещанное светлое будущее, а оно все не наступало. Устали. Нельзя все время на надрыве. "Давайте жить ради детей". Забыли? Забыли как при Андропове облавы устраивали по кинотеатрам и магазинам- люди в рабочее время реально уходили с рабочих мест. Никто ни во что не верил. Почему так? Чего не хватало?
Какой надрыв в 80е? Наоборот, расслабон.
***
Союз никуда "не упёрся", кроме догм (доведенных до идиотизма невежественными апологетами Маркса типа Хрущева), что было осознано всеми слоями общества, которое приветствовало перестройку, предполагавшую модернизацию советской системы (вполне реализуемую), а нее уничтожение. Страна рухнула исключительно из-за плохого (и даже предательского) руководства - что было и остается нашей ахиллесовой пятой. Но т.н. демократия и капитализм еще хуже - как несовместимые с самим существованием такой огромной страны. Это гарантированная гибель, что в 17м, что сейчас. Так что уж лучше авторитаризм, который спасал нас во все времена.
Материальное проще в достижении. Человек существо материальное и без материального достатка начинает метаться. Поскольку духовное развивается медленнее и требует подниматься над материальным, то и возникают постоянные конфликты которые так просто не разрешишь и получается что без разрешения материального просто не реально основную массу двинуть к духовному.
Главная цель - развитие духа человека. ВЫ можете не верить в дух как религиозное понятие, но уж поверьте что крепость духа как основа развития личности просто необходимо для развития общества.
Формирование партии конечно - это хорошо, но без силы что необходима для изменения общества ничего не выйдет.
Барухом был попран Союз, Вальдемар
Наносит РФ за ударом удар...
Доколе же спать? Уж пора бы проснуться
И тоже нехило в ответ огрызнуться!
Похоже. проект кремля... Прокатить баранов в очередной раз и оставить все как есть.. полунищенское существование народа.
Мне не показалось, что это проект Кремля. Слишком правильные и радикальные вещи предлагаются. Не станет нынешний Кремль создавать своего могильщика. Слишком сложно для них.
Все это только слова и многое мы уже слышали и не раз. Ссылаются на опыт Китая, но забывают самое главное. Высокие темпы развития связаны там наряду с введением смешанной экономики прежде всего с плановой системой развития страны, упором на быстрое развитие на науки (многое при этом они взяли от СССР), а также - в основе своей государственной банковской системой подконтрольной государству. Поэтому, у них не возникают вопросы, где взять деньги на развитие высоких технологий, здравоохранения, социальных программ и другого. Зарплата в крупных городах Китая сейчас уже превысила среднюю зарплату в США, а достижения в области высоких технологий (микроэлектроника, космические исследования, автомобилестроение, судостроение и др.) просто впечатляют.
1. Китай со своими маоистскими медресе ничего не изобретал. Туда приехали американцы, включая руководство США, и сделали предложение, от которого нельзя отказаться.
2. Шведский социализм давно дал дуба, глобалисты его снесли. Пишут об аде из временных ставок, на которые глобалисты посадили интеллигенцию, думают только о еде.
3. «25-30% взять от капитализма то лучшее». Если у капиталистов будет хоть 10%, они легко прикупят остальные 90% из-за эффекта концентрации сил, военные должны это знать.
+
«Под социогуманизмом мы понимаем не больше и не меньше, чем новую социально-экономическую формацию, следующую за капитализмом и социализмом».
+
Люди, не способные дать ясное и четкое представление, что произошло, думают о далеком завтра? Это даже не смешно.
+
Индекс развития переделывался во Франции еще, если правильно помню, при Саркози нобелевским лауреатом по экономике Стиглицем, бывшим главой экономистов у президента Клинтона, он возглавлял во Всемирном банке направление Восточной Европы, и т.д.. Лучше у Стиглица и поинтересоваться, чем там у него дела закончились.
++++++
"Индекс человеческого развития (ИЧР), до 2013 года «Индекс развития человеческого потенциала» (ИРЧП) — интегральный показатель, рассчитываемый ежегодно для межстранового сравнения и измерения уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия как основных характеристик человеческого потенциала исследуемой территории. Он является стандартным инструментом при общем сравнении уровня жизни различных стран...
вывод. Статья пример откровенной демагогии и отвечает интересам буржуазной власти по подавлению протеста против существующего строя. Раньше такие партии обманки успешно создавал г. Сурков (впрочем начало положил КГБ с ЛДПР) чтобы обдурить народ созданием искусственных карманных партий и не допустить единства в рядах протеста. Однозначно партия "Власть народа" под патриотическими словесами детище кремлевских полит. технологов и уши жульничества торчат в каждой фразе ее руководителей. В Кремле не понимают что бытие определяет сознание и никакие попытки не заменят жажду справедливости и рост недовольства властью. Народ устал от "капитализьму" и эту усталость можно заменить только политикой направленной для пользы большинства,а не 8% избранных.
У Вас все правильно,иногда вы пишите дельные и здравомыслящие комменты. На счет усталости народа от капитализма спорно. А так остальное оно и есть.
Распиши какие карточки Визы при каждом предложении - и счета в каких банках , с интересом форум почитает
Реальное народовластие - это идеал, это была бы самая лучшая страна. Автор прав - реального народовластия нет нигде в мире. Везде олигархия. Добиться хотя бы сбалансированной олигархии, где у олигархов были бы ограничены аппетиты в пользу народа(наиболее благополучные страны именно такие) - и то был бы прогресс.
Настораживают положения эк. программы:
1."Индивидуальный (частный) сектор представлен персональной, групповой и семейной собственностью, где может происходить разделение тружеников на хозяев, владеющих средствами производства, и наемных работников." Опять хозяин ВЛАДЕЮЩИЙ и НАЁМНИК - вечное противоречие.
2."Частные банки функционируют на основе частных вкладов." Это что? Лазейка для ростовщичкства?
Нет, ребята,_умерла так умерла!
Хотелось бы поспорить, что такая партия только появилась. Каждая из партий имеет своё вИдение будущего России. Другое дело, что не все вИдения понравятся народу.
.
Говорить же "Мир народам, станки рабочим, земля крестьянам!" просто глупо, от слова совсемь.
.
Начнём с народа. Народ в РФ превратился в население. Произошло расслоение народа по всем возможным признакам.
Национальнастям, имущественному положению, различным интересам.
.
Рабочие, большая часть населения забыла, что такое специалисты. Рабочие специальности практически не востребованы, зато огромное количество различных манагеров. Ничего не производящих и кроме как "лапшу на уши вешать" не обученных.
.
Крестьяне всегда были силой и слабостью России, но их не осталось. Бывшие колхозники стали никому не нужны, поэтому, большей частью спились. Их дети и внуки, опять же большей частью, переехали в города пополнив армию манагеров.
.
Ну а самое страшное расслоение по национальным признакам. Благодаря различным землячествам процветает этническая преступность. Очень легко говорить, что "преступник имеет национальности", но это легко говорить сидя в Кремле. А что делать если люди живут посреди чужой нации? К примеру армянин посреди азербайджанцев. Как долго он там проживёт, я говорю не про года, а про часы?
.
Стало очень модно говорить про средний класс. Но если и можно его выделить, то это чиновники. Все остальные живут по принципу: "От сумы и от тюрьмы не зарекайся".
Да, расслоение нас убивает. Имущественное, национальное, религиозное.
СССР с его "смешением народов", атеизмом и стремлением к пусть иллюзорному, но светлому будущему, делал общество более однородным.
Но это было хорошо для большинства.
Хоть и скучновато.
Зато теперь сплошная веселуха.
Совершенно очевидно что нынешняя власть завела страну в тупик и барахтается в навозной жиже из последних сил,потеряв доверие народа.Необходимы большие структурные изменения в стране,а для этого во власть должны прийти квалифицированные и честные управленцы взамен вороватых и коррумпированных чиновников и ситуация для этого явно созрела,так как кризис власти налицо.
Честных управленцев гнилая система за месяц уболтает "делить пополам, или ты лох". Не согласится чел - уйдёт.
Придёт другой, посговорчивей. Наворует, поделится, не повезет - сядет, посидит, выйдет, и на остаток от штрафа сможет безбедное жить ещё сто лет. Ещё и пенсию депутатскую оставят))))))
Эх, люди. Сложилась такая конструкция, в которую честных и компетентных не пропустят. Не нужны они там.
Посмотрел их программу на сайте. А ведь если ребята действительно раскрутятся, то к ним весь электорат перейдет и от КПРФ, и от СР и от Жирика. Более чем вменяемая программа. Это- Заявка, господа! Уж не знаю что получится у них и кто за ними стоит, но очень вменяемо написано.
Форма правления не указана. Пишут-будет исконно русская, как до Рюриковичей было?
Наконец-то появились трезвые и умные головы, ставящие благо народа превыше всего и ищущие пути, как этого достичь. Будьте здоровы и мы вместе с Вами.
Петь славословие и осанны всякие - это наш национальный русский спорт. Не лучше ли результатов дождаться хотя бы? Ведь и то, что написано с статье КМ, не все, скажем мягко, безупречно....
Официальный эксперт Госдумы! Цельный доктор по тропическим болезням!
Ребята, вы наивные, сил нет! Вы думаете, вам кто-то с вашим таким мировоззрением даст дорогу? Ага!! Разбежались! Власть народу! Кто ж ему эту власть даст?
Все в жизни бывает в првый раз. Когда- то это должно было случиться.
Никогда не считал и не считаю, что Советский союз В 1991 году распался, его ПРЕДАТЕЛЬСКИЙ РАЗРУШИЛИ с долевым участием всех силовых структир-ЦК КПСС, с этого как я пологаю следует и начинать......
Капитализм в равной степени и социализм на сегодня как я понимаю утратил свои КЛАССИЧЕСКИЕ позиции, кто предоставит больше социальных услуг, включая науку, образование медицину тот и будет управлять ДОЛШЕ ВСЕХ страной........
был классический "удар в спину". С обязательной активной зарубежной помощью, ЦРУ не было в этом деле пассивным зрителем, запасшимся попкорном. Что бы там не говорили такие как "греку".
БЫЛ БЫ ПРОЦВЕТАЮЩИМ НИЧЕГО У АМЕРИКАНЦЕВ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ. Извини,но союзные республики знаешь,как-то сами провозглашали свою независимость ИМ АМЕРИКАНЦЫ ЗАПЛАТИЛИ ЗА ЭТО.
Ну не знаю. Не вижу ничего отличного от социализма. При нем тоже ведь допускалось какое-то частное производство, то, что вы называете мелким бизнесом.
При социализме власть принадлежала партноменклатуре. Хотя утверждалось что пролетариату.
Частный бизнес при социализме не разрешен- потому социализм и называется социализмом. Хотя в СССР были частники, но это никак не малый и средний бизнес. Царил интернационал при социализме, русским, чукчам, дагестанцам предлагалось считать себя советскими, хотя правило действовало избирательно. Могущество государство ставилось целью, "догоним и перегоним" по выпуску чугуна, например. Никаких прав человека при социализме нет и никогда не будет, все подчинено монстру- "государству" и тд.
прав полно. Это в самой рыночной стране мира-США,прав у всех полно? Вы скажите это американским бомжам,которых капитализм лишил жилья. Капитализм-это отсувие права на жилье,образование,медицину, тут права заменяют БОЛЬШИЕ КАПИТАЛЫ. Ну да при капитализме все подчинено монстру-КАПИТАЛИСТУ. Я понимаю ЭЛИТА живет лучше при капитализме.Ну может капиталисты закушались? Меньше особняков, бунгало,вил, майбахов, бриллиантов купите. Зачем дворцы нужны?
\ Вы скажите это американским бомжам,которых капитализм лишил жилья.
Лучше ты об этом рассказывай в очереди перед американским посольством!
от твоих сладких слов американским бомжам легче. У всех людей разный уровень интеллекта и грамотности. Приехать в США чтобы стать бомжом и бедняком как 58% всего населения США? ДАЖЕ ТРАМП СКАЗАЛ США БЕДНАЯ СТРАНА И ОН КСТАТИ ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ МИГРАЦИИ США. Там с него все мигранты в шоке . Видать почувствовали запах ремня Трампа.
А ты в курсе где мигранты в США содержаться любезный? В Америку вернулся 1942 год. Мэри Кэтрин Форд, чей предок Клейтон Триггс помог открыть Манзанарский военный центр переселения, сказал, что Окасио-Кортес(социалистка-демократка в Палате Представителей) “права в названии того что происходит в их южных пограничных лагерях. Какой-то американец Форд заявлял ,что Триггс детскую деревню” в Манзанаре, наиболее тщательно охраняемом японско-американском лагере для заключенных.Услышав новость о том, что администрация Трампа планировала задержать незарегистрированных детей-иммигрантов, задержанных на границе в Форт-Силле, месте бывшего японско-американского концентрационного лагеря, Форд понял, что “прошлое вернулось.”Детская деревня", "летний лагерь" и "свобода": так американское правительство искажает правду. (Форд писал, что определение и функции концентрационных лагерей оставались неизменными на протяжении всей истории ― они задерживают “гражданских лиц из-за того, кто они есть, а не из-за того, что они сделали.Дошло где мигранты в США содержаться? Это сами американцы утверждают . Поэтому справедливо называют Америку Фашингтоном.
Утащить их с собой в царство мёртвых. Внуки все равно профукают. Наворованное долго не держится.
Про права при социализме человека насмешил)) при нём то они как раз были, а вот при капитализме прав человека нет впринципе - кто богаче тот и прав. Кто богаче тот и пишет законы для остальных, нанимает охрану и придумывает ей название как то: гвардейцы кардинала или полицаи..
... Все налоги заплатила?
Мелкий бизнес-это признаки капитализма.
Прочитал посты - конструктивная наивность.
тоже. Капиталист ты наш.
Больше чем столетнее отсутствие у народа простейших навыков участия в политической жизни страны отлично видно на поведении людей :
- отсутствие веры в возможности простых людей
- отвращение к любой оппозиции
- отсутствие веры в значение выборов
- сильная тяга верить «сильным» лидерам
- полная раздробленность взглядов среди людей
...
А притом всё намного проще.
Россиянам нужно понять, что поддержка практически любой оппозиции лучше чем игнорирование всей оппозиции вообще.
Любая смена власти моментально поможет - просто потому, что те, у кого власть сейчас в первой же секунде после проигрыша выборов начнут строить планы как вернуться во власть а это будет возможно только “закупкой голосов» в следующих выборах и как минимум исполнением части обещаний.
У простых людей нет никаких других возможностей улучшить жизнь - только активное участие в тех процессах демократии, которые хоть и слабенькие, но всё же есть.
Даже арабы в Египте это поняли и свергли власть несколько лет назад. Даже арабы !
Даже арабы смогли организоваться и частично победить.
...
Тут сейчас посмеиваются над результатами выборов на Украине. Но ведь как раз Порошенко дали урок - что произойдет если обещания не выполняются. Зеленский уж точно будет себя вести иначе. Может это клоун и тоже не выполнит всего, но стиль политики уже будет другой.
...
Ну да ладно. Ваша страна, вам решать.
Партия коммунистов в 1917 не была зарегистрирована
Среди претендентов на престол
"установить в России Русскую власть и русский порядок на нравственно-правовой основе вместо интернационального хаоса и демократического произвола".
Частная собственность будет разрешена? Вот он сдаст в аренду, а дальше уже деление на рабов и господ. Какое же это бесклассовое общество? Тоже самое.. перекрашено..
Для проведения этих идей нужно сначала взять власть в свои руки.
Интересно, как этот полковник собирается это сделать?
Демократические пути смены власти в стране давно исчерпаны.
Или он надеется, что олигархия добровольно отдаст награбленное?
Без революции и последующего подавления недовольных уже ни как!
Общество еще не созрело для других путей...
Прекрасная инициатива .А главное, своевременная.
Дык ведь правильно сказано- социализм, вернее коммунизм (социализм его первая стадия) высшая ступень развития общества по сравнению с капитализмом.
Так какого рожна говорить про конвергенцию.
Андропов уже говорил.
Дальше будем конвертироваться?
До каких пор? Пока весь так называемый госсектор частным станет на все сто?
Как там у "новой партии" дела обстоят с общественной собственностью на средства производства?
Как оне волю народную воплощать собираются?
Шо?!? Опять всё вокруг колхозное и всё вокруг моё? Хлеб опять будем покупать в СШа м канаде? Стоять в бесконечных очередях? Спасибо, не надо, проходили мы уже и не развитой и развитой социализм! И шведского социализма нам не надо, когда труженики отдают подоходный налог - 55% их зарплаты на содержание разных бездельников, да ещё медстраховка и взнос в ПФ! И приходится им, беднягам, сейчас пересаживаться с автомобилей на велосипеды, стирать в подвалах на общих стиральных машинах. Социализм ещё никого до добра не довёл!
А вы хотите больше пожаров,чтобы гибли дети как в Кузбассе и Хабаровске? Хозяйчикам нужна прибыль и никакой ответственности! Только СОЦИАЛИЗМ спасет Россию. Пусть частники открывают парикмахерские,ателье ,кафе и пр.,НО стратегические предприятия в руках государства. НЕ ЛИЦ,А ГОСУДАРСТВА и средства должны идти ТОЛЬКО в казну.
Голода не будет. А если будет как в Швеции, ничего, переживём, сдюжим.
Коммкунизм может быть только радикальным. А три болезни: семья-собственность-государство - это тормоз для развития человеческой цивилизации. Порождено низкой стоимостью человеческой жизни при глобальных катаклизмах и войнах, когда маллдушные "пользовались бедственным положением". Любовь спасёт мир, а эгоизм его уничтожит.
Социализм был предложен как переходная форма, чтобы избавиться от принуждения, дать людям время на практике осознать порочность мародёрской морали (=дураки сами виноваты).
Какую бы общественную организацию мы ни создавали получается КПСС.
Власть - народу, седла - коровам, каждой бабе - по мужику, каждому мужику - по бутылке водки... Проходили уже... Ничего примечательного, очередные в очередь к думацой кормушке.
Всякая власть в Россия токсична.Любая созданная ею партия потерпит ,,,полный успех!
Белые пришли- грабят, красные пришли- тоже грабят. И будут грабить и дальше- это же не их страна.
Либеральные реформы 90-х проводил не человек по фамилии Врангель или Колчак, а человек по фамилии Гайдар.
Важно, чтоб ни один едрос не ушел от ответственности за развал и воровство!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.