Комментарии по теме: Лукавые цифры мусорной реформы

Разруха как известно сначала в головах) а потом уже в сортирах)
Проблема мусора это ппрежде всего проблема производства и потребления продукции дерьмового качества, срок службы которой минимален.
Если вещь будет служить долго например в 10 раз) то и свалок надо будет в 10 раз меньше и природа будет целее в 10 раз!!!
А то купишь тумбочку из опилок и через месяц несёшь на помойку)
Это уже не экономика потребления, а экономика истребления.
Истребления природных ресурсов

Пока мусором не занимались, никто из "борцов с режимом" и не волновался.
***
А как только взялись за это великое (и давно назревшее) дело, как тут же началась оголтелая пропаганда против любых поползновений власти в этом направлении. Хотя, казалось бы, любые меры лучше, чем ничегонеделание. А тут взялись на самом высшем уровне, всей мощью государства, с огромным финансированием, с привлечением лучших российских компаний и самых передовых западных технологий! Тут бы всем обрадоваться (мол, наконец-то) и поддержать. Ан нет, только палки в колеса. И так со всеми позитивными начинаниями государства, что ни возьми: дороги, с/х, космодром и т. п. Лишь бы ничего не делалось - вот идеал наших правозащитников от экологии (точнее их западных спонсоров).

Мусор - это очень серьезная проблема, особенно для РФ. Даже для небольших населенных пунктов Сибири, где сам живу, а что говорить о Москве? Это проблема гораздо сложнее для РФ, чем сделать скажем сделать очередную ракету или придумать новое шоу типа танкового биатлона.
Наверное всем понятно, что Мусор - это серьезно и это не игрушка для взрослых дядей, и эту проблему в РФ при этой власти решить, даже частично, просто не реально. Для этого нужны воля и ум, а у властной элиты РФ нет ни того - ни другого, так как яйца были не от той курицы.

Странный заголовок, странное обсуждение... Давно уже пора усвоить, что бизнес не может быть честным или не честным, а только прибыльным или убыточным! Ах, да, еще он может быть сверхприбыльным, как если это бизнес поддерживаемый государством, вроде мусорного или ОМС, а все остальной значения не имеет!

Вся эта "мусорная реформа" - сплошная профанация! Целью реформы должно быть снижение количества производимого мусора, в том числе - опасного и неперерабатываемого, а не ограбление населения! Все условия для этого есть, не нужно было ничего изобретать: есть Федеральный Закон об экологическом сборе, по которому стоимость утилизации мусора ОПЛАЧИВАЕТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ по расценкам, УСТАНАВЛИВАЕМЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ! Вот и всё - больше ничего не нужно! Правительство устанавливает расценку, достаточную для утилизации, производитель платит, бюджет перечисляет нужные суммы утилизаторам. Зачем дополнительно собирают с людей деньги, которые они уже заплатили, покупая товар - совершенно непонятно. Создаётся впечатление, что Законы пишутся не для их исполнения, а "для галочки"...

вывод. Разбазаривание госбюджета при мусорной реформе будет намного больше чем при олимпиадах,ЧМ по футболу и прочих мероприятиях правительства. Проблему отходов нужно решать вместе с проблемами всего ЖКХ так как уже на этапе начала мусорного раздербана стало ясно что она "хотели как лучше,а получилось как всегда" хотя уже многие чиновники и мусорные бизнесмены очень довольны ее началом.

При власти капитала и рынка мусорную проблему решать абсолютно бесполезно. Любая переработка мусора, в свою очередь, наносит природе экологический ущерб, который соизмерим с ущербом от производства этого мусора. Мусор состоит из предметов и веществ, которые не нужны ни одному потребителю. Для его производства создана целая индустрия, начиная от вырубки леса. И все ради чего, на 90% процентов только ради прибыли производителей и торговли в виде рекламы и, максимум 10%, для удобств потребителя в виде тары и упаковки. При производстве товаров на научной основе с помощью специальной обязательной экспертизы можно заранее решить вопросы: об необходимости производства, технологии, вопросы возможности вторичного использовании этой тары и упаковки с целью минимизации вреда природе планеты.
Это я к чему, да просто к этой проблеме надо подходить и решать ее комплексно всем Миром, а надежда на никчемное правительство Медведева ни чем хороши закончится не может.

" Средний тариф, который платит рядовая московская семья, даже после мусорной реформы, — 200 рублей."

Автор почему-то забыл отметить, что собирающие наши деньги организации считают, что мусор производится квадратными метрами жилплощади, а не людьми!

Это прописано в квитанциях за вывоз мусора (по кр. мере - в Московской области): Мособлдума такое решение приняла.

Даже если жильцы (или жилец) уехали на месяц (напр. - в отпуск) - квитанция за мусор, произведённый по среднеобластному нормативу их квадратными метрами - будет такая же, как и до отъезда (или после).

Можно получить возврат этих денег - но для этого надо доложить в расчётный центр, сколько людей уезжало, когда и на какой срок, и представить подтверждающие документы на каждого, включая грудных младенцев...

Однако, в том же расчётном центре есть документы о потреблении воды и электричества - но это во внимание не принимается! Надо доложить этому центру о ваших передвижениях (когда, куда, зачем...)!!!

Так что - электричество не потреблялось, вода не лилась, но квадратные метры производили мусор!

Это как назвать??

закопают в мусоре.

Бестолковщина и волюнтаризм - как же все это знакомо.

Какую бы беду мы ни брали, везде причина одна и та же - характер нынешнего режима, выкашивающего страну зоной сплошной вырубки. Нищета, социальное неблагополучие, техногенные и природные катастрофы, каратели и репрессии, информационный и силовой террор, судейский беспредел, беспощадный грабеж населения - причина у всех этих проблем одна.

У человека, живущего в своем доме, на своей земле, отходов жизнедеятельности в разы меньше, чем у живущего на этаже. К этому надо стремиться. Расселять мегаполисы и в первую очередь Москву.
Не выпускать пластиковую тару.
Наладить сбор вторсырья. Сделать так чтобы сдавать вторсырье было выгодно. Как было в Союзе.
Не пытаться решать эту проблему в лоб. Всё закопать или сжечь. А подойти комплексно. Но это не при нынешней власти. Они всё делают, как будто сознательно вредят.

Да перестаньте оперировать долларами и евро. Говорите сразу - стоимость составляет в Европе столько-то % от средней зарплаты. В США - столько. Ну и у нас. Привыкли лапшу навешивать и людей держать за недоумков.

Любители мигрантов нам говорили: приезжают эти трудолюбивые люди и убирают за вами мусор. Получается всё наоборот, если отправить эти миллионы "трудолюбивых" домой, то и мусора станет в намного меньше.

"Средний тариф, который платит рядовая московская семья, даже после мусорной реформы, — 200 рублей." - ага, а в подмосковье платят раза в 3 больше.

все эти министерства перенести в центр свалки и пока не разберут, отсортируют и переработают - никаких ля-ля про то что "живём в неидеальном мире".
это они живут в нереальном мире, думая что мусор сам собой рассосётся, а они получат бабло и слиняют

"Обществу нужно дать возможность проконтролировать весь технологический процесс работы завода." - ишь чего захотели, сегодня общество будет контролировать завод, а завтра оно захочет и выборы контролировать. да это это прямой призыв к антигосударственной деятельности.

(Продолжение поста.)
.
И есть Второй - активный.
Супостатом делается заявление, что в случае подъема изделия в воздух оно будет немедленно сбито, как угрожающее национальной безопасности супостата.
.
После чего силам Добра нужно будет либо начинать полномасштабную войну, либо привычно сглатывать и утираться.
.
Примерно представляя себе, кто такой наш Верховный главнокомандующий, можно смело прогнозировать, что после показательного сбития изделия он немедленно шмыгнет в кусты, зыркая оттуда неделю-другую, после чего выползет и скажет, суча ножкой, специально вызванному заокеанскому режиссеру - "Видали, как они нас испугались?" И что-нибудь про половые органы или сортир. Народу нравится.
.
И вот ради всей этой ахинеи гибнут люди, гробятся немалые миллиарды и вообще - возникает стойкое недоумение всем происходящим - Да в какой он реальности прибывает?!Так всё время в батискафе сидит?!
.
Понятно, что маразм и старческие изменения накрывают в конечном итоге всех, но пусть в таком случае он на мотоциклах с парнями в кожаном рассекает, щук удит,в хоккей играется,да с воронами летает,а в остальное просто не лезет.
.
Но в том,то и дело,что ЛОЖЬ И ПРОПАГАНДА в конце концов бьют и по самому пропагандисту.Так в своём "Дневнике" ,в 1942 году Геббельс откровенно смеялся над верой немцев в свои выдумки о "Чудо-оружие".А в 1944 уже сам истово верил в него.
.
Бумеранг им-же запущенный ударил по самому запустившему.
Похожже сейчас дело обстоит аналогично.

москвы одни отходы.

Мой сын является директором второй по величине фирмы по обработке отходов в стране.
Недавно в тв дискуссии модератору сказал, что в Европе главная стратегия это не то что делать с отходами (это уже решено) а сотрудничать со всеми производителями так, чтобы их продукция могла быть вторично обработана множество раз - назвал это recycling economy.
Вот почему в Швеции полигонов уже вообще нет.

Да если-бы только про "мусорную реформу" врали?
Врут обо всём.Враньё и есть главная скрепа нынешнего Едростана.
Врут даже там,где врать опасно для жизни .Причём жизни всей страны.
.
Вот к примеру руководство саровского РФЯЦ подтвердило, что на испытательном полигоне в Белом море произошел взрыв ядерной энергетической установки.
.
Подробностей нет, но в целом понятно, что речь идет о утинском чудо-оружии, которое он озвучил как реально существующем еще в прошлом году.
.
С учетом того, что вместо хоть каких-то документальных кадров (вроде испытаний макета "Сармата", выданных за реальную боевую ракету) были убогие мультфильмы, еще тогда никаких особых сомнений в крайне далеком от реальности залихватском вранье Гаранта не было.
.
Сейчас понятно, что до законченного вида изделия всё ещё крайне далеко. Однако главный вопрос - вопрос в смысле такого класса оружия.
.
Если исходить из того, что сказал Гарант, логика решения выглядит следующим образом - некое грозное изделие получает неограниченный запас хода (для чего и нужна "ядерная батарейка") и барражирует где-то в небесной тверди, демонстрируя супостату свою готовность в любой момент обрушиться на него оттуда.
.
Однако у вменяемого супостата есть как минимум два варианта вполне адекватного ответа. Первый - пассивный. Изделие берется на прицел и при любом изменении параметров полета немедленно сбивается.
(Продолжение следует)

Зола как высокотоксичная? Значит она содержит компоненты которые можно и нужно извлекать вместо того чтобы добывать руду (или что ещё) и перерабатывать. Просто нужны новые технологии.
Никто не против особо против раздела мусора, но с начала не плохо бы было поставить контейнеры, а уж потом можно о чём-то говорить, в том числе о том что и почему плохо разделяется. ну вот поставьте в Москве на улицах конте
Самое простое - сжигание

Почему буксует переработка?(С)
--------
ВОРУЮТ!

А у нас и президент лукавый