Комментарии по теме: Бизнес-омбудсмен Титов решил создать «черный список» судей

Кстати, а хоть кто-нибудь из аФФтаров данных комментов читал ОСНОВЫ права??? Даже чикатило, который был казнен, решением суда был недоволен!!! А Нюрнбергский трибунал??? Геринг был в восторге? Кто может оценить "правильность" или "неправильность" решения суда??? Подсудимый, даже маньяк конченный, всегда будет решением недоволен...Вот так и СССР валили...Миндальничали, сдавали, предавали...Кто стал жить лучше??? Единицы, а ограблены десятки миллионов...Всех этих "актеров" в стойло! Зажрались и возомнили из себя мессию...палька снимать перестали? пусть кладбище охраняет, а не в политику лезет!

Да пусть создаёт. Дело полезное. Этих "героев" страна должна знать. А список пригодится, когда нынешний режим рухнет под тяжестью собственной импотентности.

А вот российские бизнесменов и предпринимателей также нужно вносить в черные списки:за прием на работу сотрудников без договора,за черную и серую зарплату,за отсутствие перечислений в ПФ и отсутствие социального пакета для своих работников и т.д.
А так получается,что все судьи плохие,а российские бизнесмены все сплошь белые и пушистые.

Мне непонятно, почему этот "омбудсмен" еще не в каталажке??? Сие действие - уголовно наказаемое давление на суд...Попыталось бы ВОНО такое в пиндоси отмочить...Прокуратура давно бы за граты кинуло, а суд срок впаял...А у нас все миндальничают с уродами, которые правоохранителей бьют и оказывают давление на суд...

Лучше белый список составить, меньше работы будет, а с черным списком до конца жизни не успеете...)))

Сильно большой список может оказаться. Ведь судья за свою карьеру по крайней мере один раз выносит неправосудное решение. Кроме того каждый следователь по крайней мере один раз за свою карьеру вносит в дело "липу". Замечу, что каждый прокурор по крайней мере один раз за свою карьеру утверждает для отправки в суд дело по надуманным обвинениям. Почему бы по крайней мере один раз не назвать вещи своими именами?

Один раз видел в суде решение в соответствии с законодательством и то не полностью Титову надо посмотреть картину Малевича Чёрный квадрат и понять что власть вынуждена закрывать глаза на действия судов

Титову пиариться на борьбе с судьями?К чему бороться с тучей саранчи,давя их в поле ногами?Система такова,что миллиардер шил рукавицы на зоне,а что шьет сегодня министр Улюкаев?И как далеко его конка от параши?Не зарывайся,Титов!Тем паче,что твой список возглавят кремлевцы,и ты это знаешь.Так зачем тебе это,Титов?

Давно сказано и не мною "А судьи кто?"

Может в черный список, чтобы не мучаться, вносить сразу организациями, например, МВД, ФСБ, прокуратура и т.д.

Кокетство господина Титова буквально бьёт в глаза: в «чёрный список» нужно вносить почти всех или даже вообще всех нынешних судей, которых не избирает общество и которые не отчитываются перед ним о своей работе. Всё дело в том, что судьи в РФ назначаются чиновниками для защиты своих интересов, и пока этот механизм не будет сломлен, о правосудии можно даже не заикаться. Пункт 1 статья 122 Конституции РФ гласит: «Судьи неприкосновенны». То же самое прописано и в пункте 1 статьи 16 закона «О статусе судей в РФ»: «Судья неприкосновенен». Но мало кто вспоминает, почему понадобилось вводить эту неприкосновенность. При феодализме, хотя и были королевские судьи, феодалы считали законы своей привилегией: они их издавали и отменяли по семь раз на дню, и они же их толковали и применяли в меру своей фантазии. И вдруг появились какие-то избираемые чернью судьи, которые говорят что-то о равенстве всех перед законом. Аристократию, привыкшую считаться только с королевской властью, это раздражало, а т.к. у каждого феодала была своя личная армия, то защита судей новой формации стала актуальной. Вот от кого защищает закон о неприкосновенности судей. А у нас от кого? Сейчас мы вернулись фактически к феодальным порядкам, и неприкосновенность судей лишь усиливает их произвол при обслуживании ими властных структур, и закон тут принимается во внимание в самую последнюю очередь. А то господин Титов только что вышел из спячки, и не в курсе, что творится в целом с судейством в РФ.

«Пожалуйста, только живи...» и тд...

экспертные группы по оценке работы правительства, госдумы и президента.

Сантехник Иванов, после фразы: "Вся система прогнила! Всю систему надо менять!", был приговорён к высшей мере наказания.

Ворон ворону глаз не выклюет. Толку писать в верховный суд. Что дадут списки?