• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги

Комментарии по теме: В России сообщили о ракете с «недостижимой дальностью» действия

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.06.2020, 18:57
Гость: Проль

Ши технологии советские на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 15:30
Гость: Pupsik

А зачем РФ ракеты, если у нее ЦБ на ФРС США работает? А это страшнее чем все мериканские ВВС с флотом вместе взятые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 14:33
Гость: Павел__

"Но если мы можем летать на такие расстояния, значит, у нас есть технические возможности значительно улучшить эти ТТХ (тактико-технические характеристики — ред.). Главное — наша технологическая база, которой можно гордиться», — сказал Обносов"
- у этого обносова, с логикой - проблемы. То, что ракета способна пролететь некоторое расстояние - совершенно не гарантирует, что ёё удастся заставить пролететь больше.
Или то, что сейчас выпускается - умышленно выпускается со сниженными ТТХ? Тогда это как минимум саботаж, ведь получается, что ресурсы страны расходуются на оружие, которое умышленно урезано в своих возможностях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 13:08
Гость: Парадокс

Ракета с недостижимой дальностью, невозможной поражающей силой и несуществующей технологией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:45
Гость: andrei_nekrasov

Дальность действия X-101 недостижима для конкурентов". Борису Обносову виднее насчет дальности действия . Однако со времен прошлой войны стало ясно , что одна единственная характеристика оружейной системы ровным счетом ни о чем не говорит . В 1940 году толпа наших лучших специалистов отбирала на аэродромах Гитлера все ,что пожелаешь , из самых последних моделей . Супрун тут же их испытывал . Привезли с собой все, кроме старого тихоходного Ю-87 пикируюшего . Его забраковали все , как неимоверное старье . Однако , в первые два года именно он и обеспечил полное уничтожение наших непревзойденных танков , поскольку имел радиостанцию и был непосредственно связан с атакующими частями , появляясь над полем боя в считанные минуты . Построить несколько крылатых ракет в год Путин , может быть , и может, однако построить хотя бы один тяжелый бомбардировщик за тот же год - это из области его обычных сказок . Оба наших действующих аэродрома и горстка старых тяжелых самолетов , понятно , под прицелом , точно так же , как и пяток хороших лодок . Желающие познакомиться с парком таких же старых басурманских самолетов могут без труда посмотреть на американмкие стоянки подобных реликвий пользуясь спутниковыми снимками тех же американцев. От количества зарябит в глазах -( См.- интервью Юрия Соломонова с Углановым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 13:18
Гость: Сокол Сталина

Ю-87 - самолет, который эффективен только в условиях полного воздушного превосходства. Вот именно поэтому в первые два года войны они и летали в нашем небе и беспрепятственно пикировали на наши танки, потому как тупо некому было их сбивать. Пилотировать Ю-87 сложно, при посадке он частенько капотировал...
Так что комиссия была права. Самолет - фуфло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 13:04
Гость: Иван Иваныч

В чем смысл вашего послания? Что все наше рухнет при виде сияющего лейблами "ихнего"?
И как свалка непригодных к полету самолетов может на что то повлиять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:35
Гость: Иван Иваныч

Тут хохлота и либерасты любят говорить о мультиках. Но руководитель НАТО выступил с заявлением, что Россия " коварно" создаёт труднопоражаемые ракеты, которые ко всему прочему имеют "преступно короткое" время подлёта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 15:28
Гость: Основные

технические решения по Х-101/102 были приняты в 1984-86 годах.
Недостижимая по старости новинка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 17:00
Гость: в 1984-86 годах,

как было официально объявлено, "СССР ничего не производил, кроме галош".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 14:20
Гость: Россия " коварно" создаёт,

поэтому амерским и европейским производителям оружия требуется увеличить количество бюджетных денег.
Когда закончит создавать и в каком количестве выпустит через, скажем, пять лет - о том все, как по договоренности, молчок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:22
Гость: 303

"Но если мы можем летать на такие расстояния, значит, у нас есть технические возможности значительно улучшить эти ТТХ" - если вы можете летать, то это ничего не значит. Может быть уже были исчерпаны все возможности по модернизации, может быть нет. С логикой у этого гражданина очевидно проблемы. Стоит ли вообще доверять его словам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:09
Гость: Иван Подачкин

"Дальность действия российской крылатой ракеты X-101 недостижима для конкурентов". Лучше так: "Уровень жизни российских пенсионеров недостижим для конкурентов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:05
Гость: Шило

Кузькика мать,мать перемать, но только какой то договор мешает.
А Никите Сергеевичу не мешало ничего! Страху нагнал,до сих пор,на западе волосы в жилах стынут!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 11:00
Гость: интересно

а какой процент импортных комплектующих , без возможности замещения отечественными , в этой ракете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:07
Гость: Х-101

Российская военная техника собирается только из российских комплектующих после того как обожглись с Мистралями.
Есть например российский пороцессор Эльбрус. Да немного уступает зарубезным, но для выполненоя поставленных задач вполне достаточно.
Главное железо. А вот железо америкосы такое сделать пока не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 14:23
Гость: Можно узнать, где именно

производится российский пороцессор Эльбрус, точный адрес?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 15:41
Гость: Где, где!

Там же, где производится всё остальное, в .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 17:22
Гость: Х-101

Головной офис АО "МЦСТ" (почтовый адрес):
117105, Москва, ул. Нагатинская, д. 1, стр.23
--
Новый «Эльбрус» создан и принят
--
Как стало известно, длившийся без малого пять лет проект по созданию российского универсального 64-разрядного восьмиядерного микропроцессора завершен. Об этом CNews рассказали в Минпромторге, по заказу которого разработчик линейки «Эльбрусов» — компания МЦСТ — проводила опытно-конструкторские работы (ОКР) по госконтракту на 621 млн руб.
--
«Проект “Процессор 9” с архитектурой “Эльбрус” завершен в 2018 г., процессор разработан полностью, успешно испытан и принят комиссией министерства, — указали в пресс-службе Минпромторга. — По результатам работы комиссии замечания отсутствуют. Документация готова для серийного производства. Срок изготовления микропроцессоров с момента оплаты — 4-5 месяцев».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 19:25
Гость: Головной офис....

Все, клиника, край, пациент головной офис от реального производства отличить не может - диалог теряет смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 15:39
Гость: Да пожалуйста!

Завод TSMC на Тайване.
Corporate Headquarters
8, Li-Hsin Rd. 6, Hsinchu Science Park,
Hsinchu 300-78, Taiwan, R.O.C.
TEL: 886-3-5636688
FAX: 886-3-5637000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 17:06
Гость: Довыделывались китайцы,

уже и Тайвань от них отошел, российским стал!
Или, наоборот, вслед за островами и остальная Россия вошла в состав Китая, так что теперь изделия TSMC имеют полное право именоваться российскими комплектующими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 15:14
Гость: Ёжкин Кот

Вам зачем? Американский шпион, что ли?
Нельзя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 17:07
Гость: Американский шпион,

в отличие от Х-101, должен знать, где производятся "российские комплектующие".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 15:02
Гость: Тебе и

пропуск заказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 17:10
Гость: До Тайбэя лететь 12 часов,

не, к чертям такую экскурсию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 10:38
Гость: stalker

"Дальность действия российской крылатой ракеты X-101 недостижима для конкурентов". Слышали такое и не раз. "Не существует аналогов в мире". Любимый конек наших полит-технологов. В духе "наши поезда самые поездастые поезда в мире". И тут та же песня. "Недостижимая дальность". Тридцать раз вокруг Земли облететь сможет. Если у нас такие впечатляющие результаты в области военного ракетостроения, то почему столько проблем в гражданском секторе ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 15:44
Гость: Не вопрос!

Про военный ассортимент можно рассказывать что угодно, пока гром не грянет, в смысле - военный гром.
А гражданская продукция должна здесь и сейчас производить, перевозить и вообще - просто быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 11:42
Гость: Ёжкин Кот

Почему столько проблем в гражданском секторе?
Элементарно, Ватсон.
Потому что в гражданском секторе каждую проблему нужно решить для КАЖДОГО гражданина. А этих граждан - за 140 миллионов. А где на всех наберёшься средств и "решалок"?
А в области военного ракетостроения достаточно очень ограниченного количества ракет, чтобы решить проблему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 10:50
Гость: ser

первый спутник до сих пор вокруг Земли летает, если чё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 15:48
Гость: А госдеп брехал

что первый Спутник летал 92 дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 10:50
Гость: же сталкеру

на гражданский самолет нельзя поставить ядреный двигатель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:00
Гость: stalker

А кто сказал, что "ядреный" двигатель стоит на Х-101 ? Его планируется установить на крылатую ракету "Буревестник".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 14:37
Гость: Павел__

Что значит "планируется"?
Дуревестник уже летает! Или вован в своем публичном телешоу с компьютерной графикой - опять насвистел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 17:14
Гость: уже летает

Чтобы лететь нужна ракета,
Нет папирос – забивай сигарету.
Космос... Космос...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 15:30
Гость: stalker

Летает. От нескольких секунд до нескольких минут. Взрыв на полигоне, в результате которого погибли пятеро наших ученых-ядерщиков, является результатом такого "полета".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 17:03
Гость: От нескольких секунд до нескольких минут?

Недостижимое подлётное время!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
© ООО «КМ онлайн», 1999-2021 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации