• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В России сообщили о ракете с «недостижимой дальностью» действия

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.06.2020, 18:57
Гость: Проль

Ши технологии советские на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 15:30
Гость: Pupsik

А зачем РФ ракеты, если у нее ЦБ на ФРС США работает? А это страшнее чем все мериканские ВВС с флотом вместе взятые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 14:33
Гость: Павел__

"Но если мы можем летать на такие расстояния, значит, у нас есть технические возможности значительно улучшить эти ТТХ (тактико-технические характеристики — ред.). Главное — наша технологическая база, которой можно гордиться», — сказал Обносов"
- у этого обносова, с логикой - проблемы. То, что ракета способна пролететь некоторое расстояние - совершенно не гарантирует, что ёё удастся заставить пролететь больше.
Или то, что сейчас выпускается - умышленно выпускается со сниженными ТТХ? Тогда это как минимум саботаж, ведь получается, что ресурсы страны расходуются на оружие, которое умышленно урезано в своих возможностях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 13:08
Гость: Парадокс

Ракета с недостижимой дальностью, невозможной поражающей силой и несуществующей технологией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:45
Гость: andrei_nekrasov

Дальность действия X-101 недостижима для конкурентов". Борису Обносову виднее насчет дальности действия . Однако со времен прошлой войны стало ясно , что одна единственная характеристика оружейной системы ровным счетом ни о чем не говорит . В 1940 году толпа наших лучших специалистов отбирала на аэродромах Гитлера все ,что пожелаешь , из самых последних моделей . Супрун тут же их испытывал . Привезли с собой все, кроме старого тихоходного Ю-87 пикируюшего . Его забраковали все , как неимоверное старье . Однако , в первые два года именно он и обеспечил полное уничтожение наших непревзойденных танков , поскольку имел радиостанцию и был непосредственно связан с атакующими частями , появляясь над полем боя в считанные минуты . Построить несколько крылатых ракет в год Путин , может быть , и может, однако построить хотя бы один тяжелый бомбардировщик за тот же год - это из области его обычных сказок . Оба наших действующих аэродрома и горстка старых тяжелых самолетов , понятно , под прицелом , точно так же , как и пяток хороших лодок . Желающие познакомиться с парком таких же старых басурманских самолетов могут без труда посмотреть на американмкие стоянки подобных реликвий пользуясь спутниковыми снимками тех же американцев. От количества зарябит в глазах -( См.- интервью Юрия Соломонова с Углановым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 13:18
Гость: Сокол Сталина

Ю-87 - самолет, который эффективен только в условиях полного воздушного превосходства. Вот именно поэтому в первые два года войны они и летали в нашем небе и беспрепятственно пикировали на наши танки, потому как тупо некому было их сбивать. Пилотировать Ю-87 сложно, при посадке он частенько капотировал...
Так что комиссия была права. Самолет - фуфло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 13:04
Гость: Иван Иваныч

В чем смысл вашего послания? Что все наше рухнет при виде сияющего лейблами "ихнего"?
И как свалка непригодных к полету самолетов может на что то повлиять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:35
Гость: Иван Иваныч

Тут хохлота и либерасты любят говорить о мультиках. Но руководитель НАТО выступил с заявлением, что Россия " коварно" создаёт труднопоражаемые ракеты, которые ко всему прочему имеют "преступно короткое" время подлёта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 15:28
Гость: Основные

технические решения по Х-101/102 были приняты в 1984-86 годах.
Недостижимая по старости новинка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 17:00
Гость: в 1984-86 годах,

как было официально объявлено, "СССР ничего не производил, кроме галош".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 14:20
Гость: Россия " коварно" создаёт,

поэтому амерским и европейским производителям оружия требуется увеличить количество бюджетных денег.
Когда закончит создавать и в каком количестве выпустит через, скажем, пять лет - о том все, как по договоренности, молчок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:22
Гость: 303

"Но если мы можем летать на такие расстояния, значит, у нас есть технические возможности значительно улучшить эти ТТХ" - если вы можете летать, то это ничего не значит. Может быть уже были исчерпаны все возможности по модернизации, может быть нет. С логикой у этого гражданина очевидно проблемы. Стоит ли вообще доверять его словам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:09
Гость: Иван Подачкин

"Дальность действия российской крылатой ракеты X-101 недостижима для конкурентов". Лучше так: "Уровень жизни российских пенсионеров недостижим для конкурентов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:05
Гость: Шило

Кузькика мать,мать перемать, но только какой то договор мешает.
А Никите Сергеевичу не мешало ничего! Страху нагнал,до сих пор,на западе волосы в жилах стынут!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 11:00
Гость: интересно

а какой процент импортных комплектующих , без возможности замещения отечественными , в этой ракете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:07
Гость: Х-101

Российская военная техника собирается только из российских комплектующих после того как обожглись с Мистралями.
Есть например российский пороцессор Эльбрус. Да немного уступает зарубезным, но для выполненоя поставленных задач вполне достаточно.
Главное железо. А вот железо америкосы такое сделать пока не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 14:23
Гость: Можно узнать, где именно

производится российский пороцессор Эльбрус, точный адрес?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 15:41
Гость: Где, где!

Там же, где производится всё остальное, в .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 17:22
Гость: Х-101

Головной офис АО "МЦСТ" (почтовый адрес):
117105, Москва, ул. Нагатинская, д. 1, стр.23
--
Новый «Эльбрус» создан и принят
--
Как стало известно, длившийся без малого пять лет проект по созданию российского универсального 64-разрядного восьмиядерного микропроцессора завершен. Об этом CNews рассказали в Минпромторге, по заказу которого разработчик линейки «Эльбрусов» — компания МЦСТ — проводила опытно-конструкторские работы (ОКР) по госконтракту на 621 млн руб.
--
«Проект “Процессор 9” с архитектурой “Эльбрус” завершен в 2018 г., процессор разработан полностью, успешно испытан и принят комиссией министерства, — указали в пресс-службе Минпромторга. — По результатам работы комиссии замечания отсутствуют. Документация готова для серийного производства. Срок изготовления микропроцессоров с момента оплаты — 4-5 месяцев».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 19:25
Гость: Головной офис....

Все, клиника, край, пациент головной офис от реального производства отличить не может - диалог теряет смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 15:39
Гость: Да пожалуйста!

Завод TSMC на Тайване.
Corporate Headquarters
8, Li-Hsin Rd. 6, Hsinchu Science Park,
Hsinchu 300-78, Taiwan, R.O.C.
TEL: 886-3-5636688
FAX: 886-3-5637000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 17:06
Гость: Довыделывались китайцы,

уже и Тайвань от них отошел, российским стал!
Или, наоборот, вслед за островами и остальная Россия вошла в состав Китая, так что теперь изделия TSMC имеют полное право именоваться российскими комплектующими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 15:14
Гость: Ёжкин Кот

Вам зачем? Американский шпион, что ли?
Нельзя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 17:07
Гость: Американский шпион,

в отличие от Х-101, должен знать, где производятся "российские комплектующие".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 15:02
Гость: Тебе и

пропуск заказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 17:10
Гость: До Тайбэя лететь 12 часов,

не, к чертям такую экскурсию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 10:38
Гость: stalker

"Дальность действия российской крылатой ракеты X-101 недостижима для конкурентов". Слышали такое и не раз. "Не существует аналогов в мире". Любимый конек наших полит-технологов. В духе "наши поезда самые поездастые поезда в мире". И тут та же песня. "Недостижимая дальность". Тридцать раз вокруг Земли облететь сможет. Если у нас такие впечатляющие результаты в области военного ракетостроения, то почему столько проблем в гражданском секторе ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 15:44
Гость: Не вопрос!

Про военный ассортимент можно рассказывать что угодно, пока гром не грянет, в смысле - военный гром.
А гражданская продукция должна здесь и сейчас производить, перевозить и вообще - просто быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 11:42
Гость: Ёжкин Кот

Почему столько проблем в гражданском секторе?
Элементарно, Ватсон.
Потому что в гражданском секторе каждую проблему нужно решить для КАЖДОГО гражданина. А этих граждан - за 140 миллионов. А где на всех наберёшься средств и "решалок"?
А в области военного ракетостроения достаточно очень ограниченного количества ракет, чтобы решить проблему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 10:50
Гость: ser

первый спутник до сих пор вокруг Земли летает, если чё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 15:48
Гость: А госдеп брехал

что первый Спутник летал 92 дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 10:50
Гость: же сталкеру

на гражданский самолет нельзя поставить ядреный двигатель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 12:00
Гость: stalker

А кто сказал, что "ядреный" двигатель стоит на Х-101 ? Его планируется установить на крылатую ракету "Буревестник".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 14:37
Гость: Павел__

Что значит "планируется"?
Дуревестник уже летает! Или вован в своем публичном телешоу с компьютерной графикой - опять насвистел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 17:14
Гость: уже летает

Чтобы лететь нужна ракета,
Нет папирос – забивай сигарету.
Космос... Космос...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 15:30
Гость: stalker

Летает. От нескольких секунд до нескольких минут. Взрыв на полигоне, в результате которого погибли пятеро наших ученых-ядерщиков, является результатом такого "полета".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2019, 17:03
Гость: От нескольких секунд до нескольких минут?

Недостижимое подлётное время!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.