Ши технологии советские на самом деле.
А зачем РФ ракеты, если у нее ЦБ на ФРС США работает? А это страшнее чем все мериканские ВВС с флотом вместе взятые.
"Но если мы можем летать на такие расстояния, значит, у нас есть технические возможности значительно улучшить эти ТТХ (тактико-технические характеристики — ред.). Главное — наша технологическая база, которой можно гордиться», — сказал Обносов"
- у этого обносова, с логикой - проблемы. То, что ракета способна пролететь некоторое расстояние - совершенно не гарантирует, что ёё удастся заставить пролететь больше.
Или то, что сейчас выпускается - умышленно выпускается со сниженными ТТХ? Тогда это как минимум саботаж, ведь получается, что ресурсы страны расходуются на оружие, которое умышленно урезано в своих возможностях.
Ракета с недостижимой дальностью, невозможной поражающей силой и несуществующей технологией.
Дальность действия X-101 недостижима для конкурентов". Борису Обносову виднее насчет дальности действия . Однако со времен прошлой войны стало ясно , что одна единственная характеристика оружейной системы ровным счетом ни о чем не говорит . В 1940 году толпа наших лучших специалистов отбирала на аэродромах Гитлера все ,что пожелаешь , из самых последних моделей . Супрун тут же их испытывал . Привезли с собой все, кроме старого тихоходного Ю-87 пикируюшего . Его забраковали все , как неимоверное старье . Однако , в первые два года именно он и обеспечил полное уничтожение наших непревзойденных танков , поскольку имел радиостанцию и был непосредственно связан с атакующими частями , появляясь над полем боя в считанные минуты . Построить несколько крылатых ракет в год Путин , может быть , и может, однако построить хотя бы один тяжелый бомбардировщик за тот же год - это из области его обычных сказок . Оба наших действующих аэродрома и горстка старых тяжелых самолетов , понятно , под прицелом , точно так же , как и пяток хороших лодок . Желающие познакомиться с парком таких же старых басурманских самолетов могут без труда посмотреть на американмкие стоянки подобных реликвий пользуясь спутниковыми снимками тех же американцев. От количества зарябит в глазах -( См.- интервью Юрия Соломонова с Углановым
Ю-87 - самолет, который эффективен только в условиях полного воздушного превосходства. Вот именно поэтому в первые два года войны они и летали в нашем небе и беспрепятственно пикировали на наши танки, потому как тупо некому было их сбивать. Пилотировать Ю-87 сложно, при посадке он частенько капотировал...
Так что комиссия была права. Самолет - фуфло.
В чем смысл вашего послания? Что все наше рухнет при виде сияющего лейблами "ихнего"?
И как свалка непригодных к полету самолетов может на что то повлиять.
Тут хохлота и либерасты любят говорить о мультиках. Но руководитель НАТО выступил с заявлением, что Россия " коварно" создаёт труднопоражаемые ракеты, которые ко всему прочему имеют "преступно короткое" время подлёта.
технические решения по Х-101/102 были приняты в 1984-86 годах.
Недостижимая по старости новинка.
как было официально объявлено, "СССР ничего не производил, кроме галош".
поэтому амерским и европейским производителям оружия требуется увеличить количество бюджетных денег.
Когда закончит создавать и в каком количестве выпустит через, скажем, пять лет - о том все, как по договоренности, молчок.
"Но если мы можем летать на такие расстояния, значит, у нас есть технические возможности значительно улучшить эти ТТХ" - если вы можете летать, то это ничего не значит. Может быть уже были исчерпаны все возможности по модернизации, может быть нет. С логикой у этого гражданина очевидно проблемы. Стоит ли вообще доверять его словам?
"Дальность действия российской крылатой ракеты X-101 недостижима для конкурентов". Лучше так: "Уровень жизни российских пенсионеров недостижим для конкурентов".
Кузькика мать,мать перемать, но только какой то договор мешает.
А Никите Сергеевичу не мешало ничего! Страху нагнал,до сих пор,на западе волосы в жилах стынут!!!
а какой процент импортных комплектующих , без возможности замещения отечественными , в этой ракете ?
Российская военная техника собирается только из российских комплектующих после того как обожглись с Мистралями.
Есть например российский пороцессор Эльбрус. Да немного уступает зарубезным, но для выполненоя поставленных задач вполне достаточно.
Главное железо. А вот железо америкосы такое сделать пока не могут.
производится российский пороцессор Эльбрус, точный адрес?
Там же, где производится всё остальное, в .....
Головной офис АО "МЦСТ" (почтовый адрес):
117105, Москва, ул. Нагатинская, д. 1, стр.23
--
Новый «Эльбрус» создан и принят
--
Как стало известно, длившийся без малого пять лет проект по созданию российского универсального 64-разрядного восьмиядерного микропроцессора завершен. Об этом CNews рассказали в Минпромторге, по заказу которого разработчик линейки «Эльбрусов» — компания МЦСТ — проводила опытно-конструкторские работы (ОКР) по госконтракту на 621 млн руб.
--
«Проект “Процессор 9” с архитектурой “Эльбрус” завершен в 2018 г., процессор разработан полностью, успешно испытан и принят комиссией министерства, — указали в пресс-службе Минпромторга. — По результатам работы комиссии замечания отсутствуют. Документация готова для серийного производства. Срок изготовления микропроцессоров с момента оплаты — 4-5 месяцев».
Завод TSMC на Тайване.
Corporate Headquarters
8, Li-Hsin Rd. 6, Hsinchu Science Park,
Hsinchu 300-78, Taiwan, R.O.C.
TEL: 886-3-5636688
FAX: 886-3-5637000
уже и Тайвань от них отошел, российским стал!
Или, наоборот, вслед за островами и остальная Россия вошла в состав Китая, так что теперь изделия TSMC имеют полное право именоваться российскими комплектующими?
Вам зачем? Американский шпион, что ли?
Нельзя!
в отличие от Х-101, должен знать, где производятся "российские комплектующие".
пропуск заказать?
"Дальность действия российской крылатой ракеты X-101 недостижима для конкурентов". Слышали такое и не раз. "Не существует аналогов в мире". Любимый конек наших полит-технологов. В духе "наши поезда самые поездастые поезда в мире". И тут та же песня. "Недостижимая дальность". Тридцать раз вокруг Земли облететь сможет. Если у нас такие впечатляющие результаты в области военного ракетостроения, то почему столько проблем в гражданском секторе ?
Про военный ассортимент можно рассказывать что угодно, пока гром не грянет, в смысле - военный гром.
А гражданская продукция должна здесь и сейчас производить, перевозить и вообще - просто быть.
Почему столько проблем в гражданском секторе?
Элементарно, Ватсон.
Потому что в гражданском секторе каждую проблему нужно решить для КАЖДОГО гражданина. А этих граждан - за 140 миллионов. А где на всех наберёшься средств и "решалок"?
А в области военного ракетостроения достаточно очень ограниченного количества ракет, чтобы решить проблему.
первый спутник до сих пор вокруг Земли летает, если чё
на гражданский самолет нельзя поставить ядреный двигатель
А кто сказал, что "ядреный" двигатель стоит на Х-101 ? Его планируется установить на крылатую ракету "Буревестник".
Что значит "планируется"?
Дуревестник уже летает! Или вован в своем публичном телешоу с компьютерной графикой - опять насвистел?
Чтобы лететь нужна ракета,
Нет папирос – забивай сигарету.
Космос... Космос...
Летает. От нескольких секунд до нескольких минут. Взрыв на полигоне, в результате которого погибли пятеро наших ученых-ядерщиков, является результатом такого "полета".
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.