Комментарии по теме: Вместе или порознь? В России возобновилась дискуссия о раздельном обучении мальчиков и девочек

Предлагаю в госдуму набрать котов!!! Лижут от сытого безделья себе причендалы, и ни кому от этого ни какого вреда. )))

Категорически ЗА раздельное обучение.И чтобы в школах ввели предмет Семейное воспитание хотя бы с 6-го класса,где бы могли бы дать знания и навыки семейной жизни,а не "партнёрства".Может ещё и удалось бы спасти институт семьи,молодёжь,а с ними и государство.Сейчас ситуация на грани точки невозврата, зато с большой точкой разврата и абсолютной безответственности,да ещё с задержкой детско- подросткового периода в молодёжной среде эдак лет на 10 по сравнению с предыдущими поколениями.

Все зависит от целей, которые ставит перед собой государство (или общество). Если ставить цель увеличивать народонаселение государства, то обучение должно быть раздельным. Т.е. мальчики должны воспитываться и обучаться - как главный и ответственный в семье, а девочки должны обучаться и воспитываться как будущие мамы, то необходимо раздельное обучение. Если же ставить другие цели или не ставить вообще никаких целей, то совместное.

Еще бы учителей-мужчин в школу по больше. У нас били физик, географ,и трудовик мужчины и еще биолог. Совершенно разные формы обучения у них и у женщин.Столько лет прошло, а эти предметы лучше всех помню. Даже внукам стараюсь объяснять, если им что-то не понятно. А с девками в школе почти совсем не общался, им были интереснее мальчишки из старших классов.

Раздельное обучение необходимо для многих дисциплин, например, не только труд, но и физкультура должны быть раздельными. Совместные занятия возможно нужны только для небольшого ряда дисциплин, к примеру, танцы - у дочки в школе преподают.
Также очень важен гендерный состав преподавателей - мальчиков в основном должны обучать мужчины, девочек - в основном женщины.
Насчёт проблем в общении с противоположным полом при раздельном обучении - соглашусь с опытом автора статьи. У меня школьный друг закончил суворовское училище, через него я был знаком со многими его товарищами-сокурсниками, с некоторыми из них (в т.ч. и с другом) затем поступил в одно военное училище, где вместе учились, дружили. Ни у одного из нас не было проблем в общении с девушками :-)

Очередная дискуссия о раздельном обучении была запущена и исходит от министерства образования и цель конечно не повышения качества образования им на это наплевать. Они закончили очередной этап своих реформ и внедрение ЕГЭ и теперь вся их чиновничья банда не знает чем бы еще заняться. Внедрение раздельного образования потребует дополнительного финансирования это и есть самый интересный момент для чиновников для этого они сидят и выдумывают разную дрянь для школ и ВУЗов чтобы получать постоянно дополнительное финансирование.

Раздельное обучение мальчиков и девочек в школах современной России, от которого СССР отказался 55 лет назад, значительно затормозило бы развитие школьников и снизило бы их успеваемость, считают эксперты, опрошенные РИА Новости.

Практика раздельного обучения существовала в школах дореволюционной России. Однако после Октябрьской революции в народном образовании произошли существенные изменения. Были ликвидированы классово-сословные учебные заведения: кадетские корпуса, лицеи, духовные училища и семинарии, женские епархиальные училища. Школа отделилась от церкви. Мальчиков и девочек стали учить вместе.
В CCCР раздельное обучение было вновь введено в условиях войны в 1943 году. Оно велось в школах-семилетках, средних школах столиц союзных республик, областных и краевых городов, крупных промышленных центров. Учитывая пожелания родителей, учителей и общественности, 18 июля 1954 года специальным постановлением Совета министров СССР совместное обучение во всех школах было восстановлено

"Большого педагогического эффекта от отдельного обучения нет и быть не может. Потому что за последние несколько десятилетий школа перестала быть местом обучения в буквальном смысле слова. Школа необходима для взросления, инициации, а при разделении полов это было бы невозможно", - сказал РИА Новости директор московской школы "Центр образования №548" Ефим Рачевский.
"Говорят, что традиционная школа - это школа Англии, где учатся отдельно девочки, а отдельно мальчики. Но и в Англии эта традиция пос

Считается, что при раздельном обучении мальчики и девочки меньше отвлекаются от учёбы на противоположный пол. Но гормоны отключить невозможно. Поэтому объект для романтического увлечения так или иначе найдётся. Живая иллюстрация к этому — исследование английских учёных, которые отмечают, что среди выпускников мужских школ существует больший процент разводов, нежели у тех, кто ходил в общую школу.

В конечном итоге всё упирается в вопрос отношения к школе в целом. Для одних родителей (и их детей) школа нужна в первую очередь для учёбы, для других — это опыт социализации. Если в вопросах успеваемости половой состав класса большой роли не играет, то в социализации раздельное обучение — большой минус.

Даже без гендерного разделения школа — искусственная конструкция: никогда больше, кроме школы и армии, в жизни людям не приходится находиться только в окружении сверстников. Постоянно быть в окружении сверстников своего пола — совсем надуманная среда, далёкая от жизни.

Поэтому гендерный подход в обучении смотрится сильно устаревшим в контексте современных образовательных трендов, когда обучение становится персонализированным в зависимости от особенностей и потребностей каждого отдельного ученика. Безо всякой привязки к полу.

Надежда Макоева

ОСТАВЬТЕ ШКОЛЬНИКОВ В ПОКОЕ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ!

Раздельное обучение в школе - это глупость! Таких глупых идей у наших Властей - немеряно!!!
Это и смена часовых поясов, это и поповские "пляски" с кадилом и со "святой водой" вокруг суперсовременных космических ракет, атомных подлодок и боевых кораблей.
Столько бездельников развели в нашей стране за последние годы!
/
О каком научном "прорыве" можно говорить, когда мракобесие в стране "правит бал"!
Отсюда и разные "вбросы" по поводу раздельного обучения, молебнов в школе, открытия учебных заведений для "благородных девиц" и т. д.
Кто-то усердно пытается уничтожить все наши социальные завоевания и погрузить наше светское и просвещенное общество в средневековье.
/
Обучение в стране должно стать одинаковым для всех! Социальное неравенство среди юного поколения - недопустимо. Необходимо возродить пионерские и комсомольские организации, которые будут помогать учителям наводить порядок в школе и подтягивать двоечников ....и т.д.....

Раздельное обучение? Почему бы и нет? Про температурный фактор читаю и недоумеваю.По физиологии у женщин своя реакция на внешнюю среду. Холод побуждает женский организм к отложению жира на некоторых участках тела. У мужчин такого нет. А уж как любят мальчики под юбки заглядывать... Этого у них не отнимешь. А когда девочки начинают формироваться как женщины, то тут внимание вообще усиленное со стороны мальчишек. А девочки взрослеть начинают гораздо раньше. Как говорила моя бабушка Рано барану, а ярке давно пора.

своим раздельным обучением, что они себя осознавали только мальчиками или только девочками?? Столько денег ЛГТБ потрачены зазря!!! все ж уже на мази!! Караул!!! На улицы выходите, Навальный знает,разберется зачем ,все проблемы решают "либероидные " их и слушайте,а уж они подскажут как ЭТУ страну "плохую" развалить, плохую не жалко. Что потом прийдется уже делать вам, то как в песне "Путана -" Меня в Афган, тебя в валютный бар...но кто же виноват".Разные шоу и интернетах покажут как жить кому из более успешных путанам подражать, Так что, конечно, Ни раздельного образования, и секс-просвещение совместное с практическими занятиями!!Раздельные школы то Сталин ввел, как и все образование имперское.Да и сам Сталин семинаристом был а девочек там не было - отсюда и плясать будем! А если и закон Божий вводить, чтоб все планы по расчеловечиванию людей в свиней сорвать!Дети еще вдруг о совести своей услышат или что человек создан по ОБРАЗУ и Подобию Божьему, и чем Любовь от "случки"-секса отличается.Да как превращается человек, который может даже стремится выполнить заповедь "возлюби ближнего" лучшими намерениями,НО и ЧТО его подстерегает на этом поприще,если всего лишь опровергнута заповедь "возлюби Бога своего".Как пример, выхолощенные идеи служить человеку социализма и вырождиение советских вождей в хапуг. Вначале избавились от Бога, теперь от человеческого ПОЛ

Причём сдесь успеваемость? Разное влиярие температуры автор приплёл. Феритльный период, имитация взрослых отношений на уроках? Детям должно быть не до сексуального развития, до совершеннолетия они во многих языках средний род. А вот раздельное образование будет формировать деформированное гендерное мировоззрение, которое будет приводить к ранном беременностям и абортам в связи с тягой особей разных планет. Может до совершеннолетия их держать за стенами пансионов и училищ, чтобы выйдя за ворота они тут же оженивались, но при этом не понимали друг друга?

ДД, но ни в коем случае, НЕТ! Ибо нынешний Минобр так исказит эту идею, что превратит её в полную свою противоположность

это все в прошлом
вскоре образование будет один на один Ученик и компьютер

Ну если они и дальше в институте будут учиться раздельно, а потом на работе уже работать тоже раздельно, то почему бы и нет. Просто раньше женщины не работали, поэтому они и учились отдельно от мужчин. А сейчас когда им приходиться проводить большую часть своего времени (не считая сон) с чужими мужиками - некоторые наверное даже мужей реже видят. То пусть привыкают с детства к этому кошмару. Просто я работала в мужском коллективе, и знаю как оно быть "дочерью полка". В смысле они себе дома такого не позволяют, как на работе. Здесь они "герои" - тем более, когда выпьют. Столько интересное для себя узнала, когда слушала их "пьяный междусобойчик". Просто так получилось, что я работала именно в том кабинете, где они обычно "соображали". Раз не выдержала, и говорю - мол вы хотя бы при мне, так сказать, "следите за базаром". А они мне в ответ - учись, тебе в жизни пригодиться, а то будешь такая же дура, как все остальные бабы. И потом, когда приходил к ним какой-то новый дружбан, то глядя на меня, он поначалу даже интересовался, можно ли при мне это говорить - я же женщина. На что получал просто железобетонный аргумент - "так это же не женщина - это Алла"...

Это ж надо такую глупость написать про разделение на уроках труда. Да, "девочкам очень полезно и интересно, например, осваивать столярное мастерство". Действительно, и полезно, и очень интересно. Потому что дома станка нет, а склонность к такого рода труду может стать профессией и любимым делом на всю жизнь. А мальчикам совершенно не помешает научиться пришить оторванную пуговицу или приготовить хотя бы омлет для своей семьи. Зачем это обсуждение?
Большинство авторов КМ занимаются высасыванием из пальца никому не нужных тем, причем на уровне глупейших двоечников.
Действительно деградация.

Все эти доводы в пользу раздельного обучения, как и успешные результаты экспериментов, представляются большой натяжкой.
Поскольку успешность их была обусловлена не только самим разделением, но и повышенным вниманием учителей к "экспериментаьным" детям, применением дополнительных методик и пр.
Совместное обучение до сих пор никому на самом деле не мешало. Кому понадобилось поднимать эту тему?
Представили ли себе эти люди, какие затраты на это нужны, какие конфликты в обществе могут возникнуть? А к примеру, тот факт, что в России 80% учителей - женщины? То есть в чисто мальчиковом классе будет преподавать женшина? Или нужно наполовину обновить учительский состав? И где брать этих мужчин-учителей в таких количествах, на улице? Педофилы будут счастливы...

И что в России уже других, более важных, проблем, нет ?!!
Так кто же заказчик этой "дискуссии"?

Когда руководство страны в тупике и не способно решать нарастающие проблемы, оно практикует отвлекающие маневры. В стране нет специалистов среднего звена, нет квалифицированных рабочих, угроблены отраслевые и прикладные науки, а они устраивают дискуссии, типа того, что что слаще, хрен или редька.

Раздельное обучение мальчиков и девочек? Маразм. Людей просто хотят зомбировать, лишить нормального общения, затормозить их в развитии. Здесь жа ветке КМ еще одна дикость - Многоженство запущенное муфтием Москвы. Соотечественники, это же паранойя. И это все вбрасывается из одного центра сегодняшнего прогнившего режима власти.

Думаю что все догадываются, кто все эту информационную дребедень вбрасывает в общество. Администрация президента на самом деле превратилась в идеологический центр, штампующий идиотскую лже-пропаганду, с сумасбродными целями, ничего общего не имеющими со светским государством. Это самая настоящая Геббелесовщина.
\\\\\\\\\\
Мне на самом деле жалко нашу русскую молодежь и наших детей, которых хотят превратить в зомбированных и отупленных зомби. Это даже хуже чем мракобесие. Это идеологическая диверсия против страны и народа. На такое способны только колонизаторы.

У нас светское государство. И эти вопросы вообще не должны ставиться. С другой стороны ясно кем все эти дискусы вносятся в общество. Сама власть сегодняшних троцкистов-космополитов и лже-либералов чтобы отвлечь внимание людей от действительных и реальных проблем в обществе запускает очередную свою лживую и сумасбродную кампанию.
\\\\\\\\
Мало им сегодняшней пропаганды оболванивания народа. Хотят еще больше, хотят тотально задурить голову всем, запутать людей информационным хламом. Знакомый почерк скрытых троцкистов-космополитов из окружения президента. Налицо изуверская зашоренная идеология "профессиональных" пропагандистов, которая по своей циничности давно уже превзошла Геббелесовскую времен фашистского рейха.

Чем больше мрдернизации,оптимизации, указов,инструкций и тд,тем больше понимаешь,что демократия и толлерантность,полностью снесли мозги у мордонизаторов и оптимизаторов.

Первое: Я категорически согласен с автором, что прежде , чем принимать те или иные меры, нужно досконально изучить проблему.
Второе : Я категорически несогласен с автором, когда он пытается придать отрицательный оттенок каким-то взглядам, оперируя выражениями, типа "Либеральные журналисты договорились уже до того..." или "раздражение...в неолиберальной среде". Хорошо бы без ярлыков. Разве либерализм, выступающий за свободу и неотъемлемые права человека, каким-то образом предполагает определенные взгляды на форму обучения ? Конечно, нет, поскольку раздельное обучение никак не играет роль ограничителя прав детей (прав на что ?) , да и общаться им особо не мешает. Разве школа исчерпывает все формы общения ?
Лично я с огромным уважением отношусь к исследованиям американской науки, в ряде направлений идущей далеко впереди "планеты всей". Однако я бы не стал форсировать формальные перемены в школе, сосредоточившись не на раздельном обучении, а на программе обучения и формах преподавания.
Какой ребенок нам нужен, что он должен знать и уметь? И я вовсе не уверен, что раздельное обучение позволит нам быстро решить задачу , воспитать нового, образованного и всесторонне развитого человека. Думаю, это не главное.

Мальчики (в массе своей), особенно с подросткового возраста и до конца жизни, так и будут балбесами. В них дурь заложена на биологическом уровне. Их поведение определяет буйство гормонов. Даже если у кого из них есть мозги, поведение всё равно определяется не ими, а гормонами. Девочек необходимо просто оградить от этих в массе своей хулиганов. (Если вдруг кому-то из них почему-то захочется учиться вместе с мальчиками, - пожалуйста! Жалко,что ли?)Но возможность нормально учиться, а не присутствовать при хулиганских выходках какого-то балбеса (с которым и учителя ничего сделать не могут), у девочек должна быть.
А в наше время распущенности и безнаказанности для тех отморозков, которым не исполнилось 18 - отпускать девочек в обычную среднестатистическую школу просто опасно.

Если забыть, что данная проблема не является первостепенной, то вопрос очень интересный. Согласно наблюдениям, в том числе российских, психологов раздельное обучение может принести пользу при усвоении учебного материала. Но опять пресловутое "НО". Эта система должна быть всесторонне изучена и апробирована перед внедрением. С подходом же наших "великих реформаторов" любая здравая мысль превратится в невосполнимый ущерб.
.
Как и где, и в каких условиях это будет внедряться, это дело даже не ближайшего будущего. Перед этим необходимо вернуть и отработать систему классического школьного образования. Одна только подготовка к ЕГЭ приносит вред. В классической школе ученик, обладая необходимыми знаниями, способен творчески подойти к ответам на экзаменах. При подготовке к ЕГЭ вступает в действие закон спорт-лото. Для подготовки квалифицированных потребителей это огромный плюс. Но в этом случае можно обойтись начальным образованием, навязчивая реклама завершит подготовку потребителя.

начинается самое интересное.....

исследование, материалы которого Американская психологическая ассоциация обнародовала ......

По данным ФОМ, обнародованным Ассоциацией репетиторов, 100%....

------
Негоже гражданам великой державы , русской державы, ссылаться на как у ю-то американскую ассоциацию.
Это себя не уважать.
Умные люди знают что в штат много чокнутых, что там законодательно подсаживают на сильные препараты и все бегают к психотЭрапЭвтам.
А сколько там расстрелов в школах и общественных местах! И делают это дети! А наши пытаются брать с них пример. Крымский техникум забыли, да?
Какая-то лига репетиторов тоже не авторитетный источник.

Тема раздельного обучения не актуальна пока у детей даже младших классов неподъёмные рюкзаки, когда до сих пор нет единого учебника по истории и много других проблем.
Проблема типа когда коту делать нечего или перевода стрелок на летнее и зимнее время.
Что автор не сообщает инициаторов эксперимента?
Не иначе монархизды и РПЦ ,как в империи хотят, да? Им дай волю, они
За к он божий потребуют и скажут что с этим законом успеваемость повышается в разы .

Гнусно устраивать подобные эксперипенты в стране, где половине граждан не до жиру-быть до живу.

Неделя 5-ти дневная или 4-х дневная;
время летнее/зимнее;
теперь, вот, классы смешанные/раздельные - всё это звенья одной цепи, мягко говоря, несерьёзной.
Страна современный компьютер полностью отечественный не может сделать - вот проблема.
Медведев, любитель гаджетов, где наша элементная база?
И т.д. и т.п.

Если в Европе принято более 50 полов, то и школы надо делить по этому же принципу)))))).

Пример Англия!
И как результат браки друг с другом заключают мужчины,
женщины тоже между собой!
Раздельное обучение плодит людей с отклонениями
Опять чикагские мальчики не могут успокоиться отрабатывают свои 30 серебреников.

Где же взять стока баронов фон Дервизов, который в старинном городе Пронск построил здание женской гимназии?..

главное что нужно сделать, это Отделить государтво от школы.
тогда прекратятся эти бесконечные эксперименты либералов над детьми и принудительная индоктринация-зомбификация детей.
родители должны сами решать где учить их ребенка.
что касается раздельного обучения, сами родители должны решать что лучше для их ребенка.
я лично не сторонник раздельного обучения, но кто то может считать иначе.
мне довелось жить в странах с раздельным обучением детей.
явно есть проблемы в отношениях между полами после школы.
с другой стороны, я бы не послал свою дочь в одну школу с малолетними бандитами из гарлема.., а это именно то что делает государство в странах запада.

Естественно коллеги раздельное обучение до определенного возраста улучшает освоение наук и дисциплинирует учеников. Какие либо возражения западных и совковых троллей неуместны . Различие работы мозга подтверждено не только сакральной Библией , но и работами ученых - материалистов, отрицающих даже мысль как феномен.

Раздельное обучение должно быть как вариант предложено родителям.Может,кто-то и задумается,но не факт.Многим- всё равно.Интересно,кто из учителей согласится работать в школах для мальчиков?Не кадетские или какие-то особые школы,а самые обычные.У нас есть класс где 15 учеников,остальные ушли ,и всё из-за одного мальчика.,с плохим поведением.При том что кругом школы переполнены.

Раздельное обучение возможно в современной России, но принцип будет другой - в одних классах - дети успешных россиян, т. е. банкиров, крупных менеджеров, владельцев рынков, взяточников и депутатов, а в других - дети всяких нищебродов, т. е. врачей, ученых, учителей и прочих неудачников по жизни.

У кого чешутся — чешите в другом месте.

"Где деньги, Зин?"
+
Вот чтобы не задавались такими вопросами, пусть спорят о раздельном обучении.
+
Азиопы.

вывод. Что только не придумывают чтобы отвлечь внимание людей от провальной политики правительства либералов и от самой сути волчьего капитализма. Наверняка создана в верхах контролирующих СМИ особый комитет по регулярной выдачи массам ерунды и тем она глупее то тем больше лехторат реагирует на это. Гиббельс наверно в гробу переворачивается видя как ловко используют его методы в РФ для сокрытия правды и зомбажа обывателя.
Каждая личность эта сложнейшая биосистема которая может быть целостной только при объединение разных полов и поэтому только семья есть основа выживания и существования каждой личности. Однополая система (включая и однополый секс шизиков) ущербна не потому что она только половина целого,но и потому что существование жизни невозможно без соединения разных половинок разных полов. Предлагать раздельное обучение это способ разделения людей по половому признаку еще с детства чтобы у них привился менталитет эгоизма и отчуждения от противоположного пола,а также попытка уничтожить семью где мужчина и женщина выполняют разные функции.
Если сказать по-простому то раздельное обучение это прямой путь к гомосексуализму и лесбиянству.

..В одну телегу впрячь не можно
Коня и трепетную лань..
В этом Все.
Обучение должно быть Раздельное и пацанов должны учить-воспитывать учителя-мужчины, а девчушек учителя-женщины.
Слишком уж МЫ разные, как физически так и умственно-психически, а значит и нашу среду обитания, т.е. наш Мир, видим и обустраиваем совершенно по разному -прям таки в русле седого выражения: мужчины с Марса - женщины с Венеры.
Совместное обучение дает в т.ч. и стерилизованных пацанов с перевозбужденными школьницами, это не считая странных деток с нарушенной секс-психикой.

Такое ощущение что либеральное лобби совсем распоясалось в нашей стране. Никакого раздельного обучения.хватит уже ублюдочных реформ и издевательств над детьми. И вообще надо отменить это дебильное ЕГЭ и вернуть советскую систему образования-лучшую в мире.

Очередной увод от разрухи в стране.

коту делать нечего, он и лапы лижет.