представить сколько всего необходимо на администрирование этого процесса, чтобы от этого отказаться. Чечня редко принимает участие в каких-нить статистических рейтингах, нав, у них там на все свои взгляды. а если учесть, что в стране, идущей в ногу со временем, скоро будут контролировать соответствие расходов с доходами у всех граждан, более половины мужского населения с гаремами придется содержать государству. детское пособие плюс пособие на вторую, третью... жену (даже работающую). и дураку понятно, что на нашу среднюю с большими погрешностями з/п можно как-нить прокормить одну жену и одного ребенка. даже если разрешить это мусульманам в силу их традиций, правоохранительным органам придется задаться вопросом: откуда у мужчин деньги содержать своих многочисленных жен, ведь у них там всегда по всем отчетам самые низкие доходы?
В России женщин больше мужчин.Решили многоженством проблему рождаемости лишить. России предсказали демографическую яму. По оценкам экспертов ООН, к 2030 году население России сократится почти на 8 млн человек и составит 138 652 480 человек (на 1 января 2016 года, по данным Росстата, - 146 544 710). Уже в 2025 году страну ждет очередная «демографическая яма», считает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.В 2025г снизится количество женщин детородного возраста. Против миграции и повышения зарплат наши чиновники.Жириновский и Поклонская предлагали упростить получения гражданство русским ,Владимир Вольфович говорил :"Дайте мужику зарплату и будет рождаемость". Но наши что вы лучше немцам дадут российский паспорт ,чем русским.Избалованные немцы уезжают из российских деревень в Германию обратно,как в случает с одним многодетным отцом в Германии.Нужны вы чиновники своим немцам. Наше правительство ХОЧЕТ ЧТОБЫ ПРИ НИЗКИ ЗАРПЛАТАХ В СЕМЬЯХ БЫЛО ПО 4 РЕБЕНКА И НАЗЫВАЕТ ПРИ ЭТОМ НАРОД ЭГОИСТИЧНЫМ ДА НЕ БУДЕТ УНАС В СЕМЬЕ ПО 4 РЕБЕНКА НИКОГДА.Опять на Америку 70-х насмотрелись где в семье по 4 ребенка было,так в Америке 70-х ЗАРПЛАТЫ БЫЛИ ХОРОШИЕ ,А НЕ НИЗКИЕ КАК В НЫНЕШНЕЙ РОССИИ. Одно пособие на детей всего 300 рублей .Родители удивляются что на эти деньги можно купить? 4-х детей явно не прокормишь.Познер прав и чего-то на Познера обиделись.
Какое многожёнство?!Тысячи "беженцев" от собственных семей,которым не несколько жён нужно,а несколько мамочек и бабушек в придачу,чтобы до пенсии сопли вытирали и кормили.Мальчиков с задержкой подростковой ментальностью много,зато мужчин мало.Внедри многожёнство,число "неполных" семей возрастёт пропорционально количества этого гарема.В некоторых арабских странах, где узаконено многожёнство,не всякий может иметь даже две жены, т.к. обязан всех обеспечить,в т.ч. отдельным друг от друга проживанием,развод практически отсутствует.
Тысячи "беженцев" от собственных семей,
\\
В двойне ложное утверждение.Рушат семьи женщины в 85 случаях из 100.Это значит из семей бегут бабы.Мужчина уходит только если баба изменила или мозги все вынесла.Есть такая бабская привычка.
СПИД придумали в американских лабораториях,очевидно чтобы презервативы раскупались. Сифилис,гонорея во все времена такие венерические заболевания были,у блудливых людей,а СПИД почему только в 20-м веке появился. Все это исходит от англосаксонской мафии,капиталистов ,которым лишь бы планету сократить,ради сохранения капитализма.
СПИД не придуман, иначе бы от него реально не умирали. Кстати, презервативы от него защищают слабо, они эффективны против бактериальных инфекций. Правда, и по бактериальным, и по вирусным у нас сейчас завал.
Беспорядочные половые связи делают своё чёрное дело.
У каждого многоженца была священная книга записей дат посещений своих жен хозяином, которую вел евнух. И не дай бог хоть одной из его жен разрешится не в срок.
Какая книга? Вы что? Только в электронном виде. У нас же цифровая ... экономика.
Дайте женщине власть и она вам покажет многожёнство. Клеопатра, царица Тамара,Екатерина 2, Мария Терезия, принцесса Диана...
Куда уж больше власти 70% чиновников женщины.А принцесса Диана чем отличилась?
Предлагаю параллельно ввести мужеловство, на потребу всем нашим супер-пупер толеранталистам.
интересное. Это новшество для супер-пупер толерантистов будет принудительным в случае их несогласия?
Многоженство полезно в РФ в данный момент.
"Многоженство полезно в РФ в данный момент."- кому?!!( лиц женского пола старше 70 лет в рф больше чем мужского в два раза может старушкам полезно замуж выйти, среди феритильного возраста дефицит на здоровых и привлекательных дам был и будет всегда )..,многоженство один из принципов социально биологической сигрегации на право иметь потомство и естественную половую жизнь по имущественному( иерархическому ипр. антибиологическим принципам ) признаку.Природа ( без вмесшательства людей) всегда дает примерно половину рожденных девочек половину мальчиков , с незначительными колебаниями.Если у одного три жены то, у двух мужиков потенциально не одной..это по ходу принуждение к гомосятине , лишение их прав иметь детей и склонение к "пользованию" одной
"общей женой"( создание условий для проституции) десятков тех кому не досталось своя личная, хоть одна.Это только физиология и биология а, еще проблемы психологии , культуры ,дегродации личности с вязанные с невозможностью найти родную душу противоположного пола, криминализация общетсва итд итп .. Рыночная экономика лишенная оков здравого смысла произведенных человеческой цивилизацией ведет людей в .. все умрут а, живые позавидуют мертвым .
вам космополитам чем хуже тем лучше, главное для вас насаждать "многонациональность"
Особенно понравился анекдот:Ольга Савинская Равные права супругов — основа устойчивой современной жизни.
Автор ссылается на священные писания в безбожном государстве.Современный брак в РФ решает исключительно имущественные отношения.
Ну почему же в безбожном? Церкви строятся быстрее, чем школы и больницы.
на западе давно не равняются ни на христианскую, ни какую другую мораль.
поэтому уже каких только родителей номер 1.2.3.4.5. не наделали...
а у семи нянек, как известно, дитя без глазу...
Надо еще калым возвратить.
Ребята, вас разводят как лохов и отвлекают на обсуждение ненужной темы, несуществующей проблемы. Журналисты выполняют очередной заказ и нагнетают - более делать они ничего не умеют, разучились давно.
что отвлечением на такую фигню можно что-то изменить в сознании людей? У них, наоборот, чувство несправедливости и абсурдности происходящего обрастает новыми подтверждениями верности их размышлений. Одно к другому...
Вы абсолютно правы.
осень она и у мусульман осень.
Каждому мужику по бабе,каждой бабе по два мужика!!!!!
было у Жириновского, только звучало так: каждому мужику - по бутылке водки, каждой бабе - по непьющему мужику.
Ну все,муфтий...хана тебе будет дома. По крайней мере "беляши по пятницам" точно обломятся. Татарские женщины скалкой мастерски владеют ! А если серьёзно,то чушь все это..."многоженство" на Св.Кавказе это когда жена умершего брата оставалась одна и другой брат забирал вдову под свое покровительство. И у татар такое практиковалось, но секс там не предусматривался. Да и женщины двоеженство не потерпят...нет традиции.
Уж не знай как там с беляшами по пятницам, но примерно месяц муфтий у жены может не просить.
Да уж. И будет спать на половике.
То что сейчас наззывается многоженством, это остатки родоплеменных отношений, вдовы умерших/ погибших оставались в роду, дети считались родичами как и их матери.
Нравы тогда были посвободнее насчёт секса, но и тогда он был по взаимному согласию.
А по взаимному согласию и сейчас все бывает, только во всех религиях это блудом называется.
А приведение в примеры каких-то древних царей и пророков которые жили сотни лет и то не известно когда-это не о чем.
Вон наши помещики, начитавшись Вольтера и решив, что раз бога нет, то и заповеди к черту. Да понаделали себе гаремов из крепостных.
Только и церковь и общество и община на это смотрела мягко сказать, без одобрения. Ретрограды.
Каким то животным грязным свинством попахивает. Дьявольские силы все делают, чтобы унизить, а затем уничтожить все человеческое, накопленное веками. А главное отвлечь от множества общественных проблем.
Разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин продолжает увеличиваться.Ученые даже самые умные не могут обьяснить феномен. Паралельно , из общего числа новорожденных преобладают девочки.Мы движемся к матриархату который уже был,цикличность истории мать её так,и ничего хорошего не принес.А вы тут ерундень порете. Равноправие в аду! На земле Царствие Небесное,аминь.
Власть ничего и не будет объяснять.В России матриархат.Главный признак какой строй матриархат или патриархат в том с кем останутся дети и кто будет воспроизводить воспитание нового поколения.Остальное словоблудие для затуманивания мозгов.
При матриархате рождаемость почти нулевая. Народ просто вымирает, и на его место приходит патриархальный народ. Что мы сейчас наблюдаем в Европе.
Учи матчасть.
При матриархате дети определяются по матери, отец вторичен. Количество детей при матриархате такое же, как и при патриархате.
То, что сейчас происходит - торжество эгоизма. Поэтому детей предпочитают не рожать, чтобы не ухудшать свою личную жизнь трудностями. Пол эгоиста неважен.
Ерунда какая-то. Девочек стабильно рождается меньше. На 100 девиц 105-106 пацанов. Мудрая природа предусмотрела их повышенный травматизм.
Перед войнами, говорят, мальчишек рождается еще больше.
Матриархат нам не грозит, не боись. Женщины в большинстве своём, консервативны. И, будучи физически более слабыми, всегда будут выставлять впереди себя и детей защитника. А нормальный мужик будет всегда защищать свое потомство и родных.
Врядли эта установка со временем изменится. А если она неизменна, то тетеньки всегда будут искать себе "каменную стену". И уж если ты идешь за кем-то на вторых ролях, то желательно, чтоб мужик твой был не дурак. А ежели он не дурак, а удалец,молодец и умница, то его лидерство не будет оспариваться.
Именно поэтому женщины ищут себе мужа поумнее. Чтобы не слушаться дурака, а с комфортом рулить умным)))
Короче, патриархату ничто не угрожает.
Пока он удобен всем.
А нормальный мужик будет всегда защищать свое потомство и родных.
\\
Этот момент про лохов мне нравится больше всего.До 30% детей бабы в браке нагуливают на стороне.Причем лох(мужик) об этом никогда не узнает.
--
Именно поэтому женщины ищут себе мужа поумнее.
\\
Нет они ищут лоха пожирнее.
--
И вишенка на торте:Короче, патриархату ничто не угрожает.
Пока он удобен всем.
\\
Пока бабе удобно ты патриарх,а как взбрыкнул произойдет замена игрока в команде.Красавчик.
Раньше фишка с нагуливанием прокатывала. Но сейчас есть генетическая экспертиза. И, если есть сомнения, то всегда можно ею воспользоваться. Да, она дороговата, но зато будешь точно знать, твой ли ребёнок.
Конечно, бабы ищут лоха пожирнее. Им надо детей вырастить не в нищете. Меркантильность средней бабы биологически обусловлена.
Но есть и ромашки-лютики, ожидающие только светлой и чистой любви))) Они и сейчас встречаются. До первого подлеца, правда.
Все прокатывает 100%.В семейном кодексе написано,что детей запишут на мужа без разговоров.
--
Конечно, бабы ищут лоха пожирнее. Им надо детей вырастить не в нищете. Меркантильность средней бабы биологически обусловлена.
\\
Нельзя оправдывать животные инстинкты если вы уверены,что женщина человек.Если признать,что женщина не может контролировать себя как животное я с вами соглашусь.
Не запишут, если ребёнок чужой.
Вы можете отказаться, если был факт измены.
Женщина может себя контролировать, в той же степени, что и мужчина, когда он на неё залез))) Только животный материнский инстинкт бабы вызывает большее уважение и сочувствие. Потому что она не для себя старается, а для потомства. Потомства общего с мужчиной, заметь.
И их взрослые разногласия не должны ущемлять интересы их ОБЩИХ детей.
А то будет, как у многих - дожил до 50, оглянулся: где же сын? А сын его знать не хочет. "Я тебя ждал, когда мне 11 было, а ты меня из своей жизни вычеркнул".
Бабы бабами, а с детьми связь поддерживайте. Пока они маленькие, они любят вас безусловно. Просто за то, что отец. Позже ребёнок разберётся, кто из вас с матерью прав.
А пока он любит вас просто так, за факт существования.
Не запишут, если ребёнок чужой.
\\
Это нужно будет делать через суд.Причем если женщина прочухает,то взять образец днк не получится даже через суд.
--
Женщина может себя контролировать, в той же степени, что и мужчина, когда он на неё залез)))
\\
Я как бы об отсутствии у женщин морали как таковой).А это и отличает человека от животных.
--
Только животный материнский инстинкт бабы вызывает большее уважение и сочувствие.
\\
Это действие женских половых гормонов,а не разума.В неблагоприятной обстановке женщина без сожаления убивает ребенка.Инстинкта материнства не существует.
--
Потому что она не для себя старается, а для потомства.
\\
Тут вы заблуждаетесь баба всегда рожает для себя.Ее гонит инстинкт размножения.
\\
А то будет, как у многих - дожил до 50, оглянулся: где же сын? А сын его знать не хочет. "Я тебя ждал, когда мне 11 было, а ты меня из своей жизни вычеркнул".
\\
Это ложное утверждение.В 85% развод по инициативе женщин.95% детей суд оставляют с женщиной даже если она псих больная,алкоголичка или наркоманка.
Пока они маленькие, они любят вас безусловно. Просто за то, что отец.
_________________________________________________________---
В любом возрасте нормальный ребенок любит своих родителей за то что они родители. Родителей не выбирают. Дети и в детстве не дураки,понимают что их бросили и могут не простить этого.
у некоторых народов матриархат? Например у туарегов. Исповедуют ислам. В период полового созревания мужчины начинают носить платки, закрывающие лицо.Хотч может это связано с условиями пустыни. Мужчины традиционно входят в состав женских общин, а не наоборот. Это означает, что центральным в общине считается шатёр матери вождя.Если мужчина женится на женщине из другого племени, то в обязательном порядке переходить жить в племя своей избранницы.А мужа себе женщины выбирают сами. а не наоборот, как у многих других народностей.
а ты в курсе
у некоторых народов матриархат? Например у туарегов. Исповедуют ислам.
\\
Еретики.
при жаре в 40 градусов живут в железных коробках?
А я ещё читал, что мужских эмбрионов при зачатии в полтора раза больше чем женских. Говорят это плата за хромую хромосому. Почти стихи. Девочки прочнее спланированы. Просто около четверти мужских эмбрионов до родов не выживают.
В каком Сколково?
поскольку у нас типа демократия и типа гендерное равенство, то логично предположить и симметричное действие - многомужество.
Полигамия - это не вопрос равенства полов или морали. Это чисто экономический вопрос.
У тебя может быть 4 мужа и полно наложников, но каждого из них тебе придётся обеспечить жильём и содержанием. Пожизненно.
Екатерина II с этим успешно справлялась. Правда мужа пришлось удавить за не надобностью.
Вы кому говорите? Олигархам? Космополитам? Они же поголовно импотенты. Они помешаны на своей жадности к деньгам. Это нелюди.
он вроде и то и другое. И детишек настрогал 6 или больше
Так в чём загвоздка? Или это схоластичекое рассуждение?
Ну началось. Финансовые аферисты, они же лже-либералы, они же олигархическо-воровские кланы паразитов общества, урвав деньги у страны и народа, захотели узаконенного разврата и женщин-наложниц для развлекухи и себе на потеху. А вот это уже первый шаг к узаканиванию рабского положения женщин. Это рабство. Это мракобесие. Это средневековие.
В последние десятилетия медицина отмечает снижение уровня тестостерона у мужчин. Особенно это затрагивает т.наз. развитые страны. Россия не стала исключением. С социальной точки зрения это тоже заметно: появляются активные женоненавистники, пропагандирующие мужскую форму феминизма. Подобная статистика у нас не ведётся. Можно предположить, что количество женоненавистников уже обогнало число феминисток. Возможно, именно это сказывается на снижении количества браков в России.
В условиях, когда рождаемость и так низкая, многожёнство могло бы исправить провал с рождаемостью. При этом рост рождаемости сопровождался бы снижением количества детей, живущих в неполных семьях и детских домах.
P.S. Понятное дело, что право иметь больше одной жены получили бы только те, кто может обеспечить каждую своих жён, а также будущих детей. Это относится не только к их содержанию, но и жилью.
Почему у вас в тексте двойные стандарты так и прут.Вы либерал?
--
В условиях, когда рождаемость и так низкая, многожёнство могло бы исправить провал с рождаемостью.
\\
Вы я думаю не понимаете всю глубину слов муфтия Москвы Ильдара Аляутдинова.Хитрец даже заговорил о социальной защите жен.
Они, может, женоненавистники, потому что не могут обеспечить и одну.
А вовсе не в падении тестостерона дело. Как бы низко ни пал тестостерон, хоть даже в два раза, все равно его хватит, чтобы удовлетворить среднюю самку. Мужчинам даны природой возможности с запасом.
Основная беда: невозможность содержать семью и потомство. Нет стабильности, и нынешние люди не будут впрягаться в семью.
чтобы "обеспечить каждую"
Что значит "ИМЕТЬ больше одной жены"???
Женщина - такой же равноправный человек, как и ты, ..!
У нас светское современное государство. И нарушать нормы Права и Конституции никому не позволено.
ИМЕТЬ можно дом, машину, собаку.... Но не человека!!!
/
Своими примитивными и средневековыми рассуждениями, можно спровоцировать создание многих феминистских организаций.
Вы, таким образом, толкаете людей в ЛГБТ - сообщества!
Вот где Собчачке можно развернуться!!! Сразу Президентом станет! ))))
Раз женщина равноправна, то оставьте её - она сама решит за себя.
Да, уж!
Если женщины в стране решат (а их БОЛЬШИНСТВО!) то мало не покажется ни тем многоженцам, которые с тестостероном, так и ни тем , кто БЕЗ! ))))
/
Демократия на Западе (к чему мы стремимся!) выдвигает женщин на руководящие посты.
Тому примером Меркель - Президент Германии, её Министр обороны Урсула фон дер Ляйн (?),
Руководители Партий и пр.
Если женщинам в стране не хватит мужиков с тестостероном, пригласят мигрантов с Востока, а также гастарбайтеров со Средней Азии.
Так что, не будите лихо, пока оно тихо!
И не злите женщин своими глупыми предложениями!
Иначе, и вправду, придём к МАТРИАРХАТУ! Тьфу!!! ))))))
/
Надо признать, тем не менее, что женщины в нашей стране намного умнее и порядочнее мужиков!
Потому и относятся толерантно и с юмором к мужскому бреду!
Руководил разными коллективами. Один нормальный мужик на работе заменит 10-20 женщин, но в чем минус - может запросто уйти к конкурентам, и тогда твой бизнес накроется медным тазом. А женщина трясется за свое место. Поэтому мужиков и берут то охранниками, то водителями, то грузчиками, где риск быть кинутым минимален.
Можно подумать ВСЯКИЙ мужик как работник лучше бабы? Чушь. Есть бабы, как спецы 10 мужиков стоят.
А если ты вместо спецов набираешь смазливых куриц, то это твои, как руководителя, проблемы.
Охранниками и грузчиками набирают, кстати, всякий интеллектуальный неликвид(за редким исключением)
,который ничуть не лучше твоих, трясущихся за место, работниц.
Есть, конечно, единицы, но по Гауссу - это статистическая погрешность. Знал и женщин-академиков, берут только хорошей памятью и стальным упорством, не более.
В академики, кстати, бабе путь устроят потернистей, чем мужику. Не любят у нас баб на реально высоких должностях и званиях. Мужское сообщество будет ставить препоны, если только не блатная. Или если не танк во плоти, такая сама снесет к чертям собачьим всех, кто станет на пути.
Ты неправ в главном: ты обобщаешь. Не уточняя производства, вида деятельности. А это очень важно.
Например, на производство микросхем сажать лучше женщин. На сборку - мужчин.
И так во всем.
Таким дамам все помогают, потому как они весьма дружелюбны и дипломатичны. По второму пункту согласен: выполнять нудную, нетворческую работу могут только "биороботы" с ручкой.
Не помогают. Наоборот, стараются идеи подражать. Мол, ты баба, зачем тебе докторская, мне нужнее. Или бери в соавторы, иначе завалят на защите.
Биороботов с ручкой и среди мужчин хватает. Явных бездарей, продвигающихся по знакомству.
Женщины реже в эту клоаку лезут, потому что тянуть на себе семью и карьеру одновременно могут только недюженные личности. А таких среди любого пола малый процент.
Мужчинам, по крайней мере, быт не навязывают. Только работай, дорогой, деньги приноси. Вот тебе обед, вот чистая рубашка.
А у женщины-ученого обслуги нет. И на работе паши, и дома. Еще и дети. Кто это выдержит? Надо быть железной.
Поэтому женщин-докторов наук всегда будет меньше. Ну, или пока мы не сконструируем бытового робота Машеньку)
По факту кому сегодня нужно многоженство - супер богатым олигархам-космополитам, которые хотят жить как арабские шейхи и имень сразу несколько узаконенных "наложниц". Это самый настоящий разврат и дальнейшее моральное разложение всей этой так называемой "элиты", чем бы они не обосновывали свои странные заморочки. С другой стороны все это должно насторожить самих женщин, которыми будутираспоряжаться как вещью. Где всевозможные женские организации обязанные поддерживать реальные равные права граждан в обществе.
мужики и так имеют не одну любовницу. Сколько захотят, столько и заимеют. И женщины сами не против поживиться за счёт богатеев. Вот например, у Собянина есть сын, которого он не хочет видеть. А сколько побочных детей у наших нуворише знает только аллах. Им никакого закона о многоженстве не надо. Это пустая тематика. Важен закон о запрещении выезда людей репродуктивного возраста. А этот процесс стал стратегической бедой России. Убежали уже миллионы и всё бегут. Вот на эту тему надо вести дискуссию на дзене. И требовать от Законодателя такой закон создать.
Запретами людей остаться здесь не заставишь. Будут искать лазейки, отдавать на взятки последние деньги.
Просто нужно ЗДЕСЬ делать привлекательную жизнь. И это возможно!
Отчего уезжает лучшая молодежь? Потому что не может тут продать свои умения.
Хотя интеллектуалы и смекалистые ремесленники нам очень нужны!
Почему им позволяют утекать на запад, не стремясь их остановить, предложить хорош е условия, поставить интересные задачи?
При этом миллиарды вбухиваются в "поощрение чиновников". Нерационально расходуются средства.
Поднимать экономику будут чиновники?
Лучше бы подумали о новых производствах и занятости людей.
Не о том автор заботиться. Насилие над народом русским - вот о чём этому автору позаботиться.
В нашем городке градообразующее предприятие разорено. Приехал на заработки в Москву. Ночевал на вокзале. С трудом нашёл работу. Снял комнату. познакомился с такой же бедолагой. Живём вместе, точнее - трахаемся. Расписаться, детей завести, то есть улучшить демографию? А на что? Триллионы гноят Орешкины с Силуяновыми, предприятия не восстанавливают, работать негде. Это безработные и нищие будут думать о рождении детей?
Кому нужно многоженство, а точнее гаремы? Чиновникам и прихватизаторам. Остальным 98% лишь бы самим выжить, а не гаремы заводить или детей рожать.
как-то встретил одного двоежонца,
короче говоря это под силу лишь состоятельным, так как каждая жила на отдельной купленной им жилплощади, а он жил то с одной, то с другой, причём ему приходилось каждой обещать что ради неё и детей оставит другую... и всё оставалось также...
на детей это влияло, мягко говоря, развращающе, они не дорожили своими спутниками жизни
Не приживутся у нас гаремы, менталитет не тот. Две бабы доконают мужика, не гтворя уже о трех. И не потерпят соперницы рядом. Да и не выдюжит средний мужик 2-3 семейства.
ангелы во плоти. Какие гаремы? Ты забыл, что христианство их запрещает. Государство поддержки церкви лишится.
у кого есть служанки, домохозяйки, няни и они с ними сблизились, то это уже не семья а гадюшник какой-то...
до этого вся семейка любила смотреть сериал "золотой век", у них он даже весь в записи был...
Складывается такое впечатление,что политики и религиозные деятели в России имеют четкое задание: забалтывать все актуальные на сегодняшний день темы и навязывать людям какие-то третьестепенные,чтобы уводить людей от насущных проблем.Вот яркий пример: легализацией многоженства предлагают "решить социальные проблемы"...
Цитата автора статьи якобы из Нового Завета на самом деле взята из иудейской Торы (Пятикнижие Моисея, Бытие).
В отличие от греко-католической церкви первохристиане могли иметь до 4-х жён и неограниченное число наложниц. Пророк Мохаммед перенёс в ислам многие традиции, которые он почерпнул у несториан, с которыми с юных лет тесно общался. Несмотря на старания греко-католиков, традиции первохристиан дожили да нашего времени так как они были чётко закреплены у мусульман.
В своё время царь Иоанн Грозный резко заявил Византийскому патриарху, что у Константинополя нет приоритета перед русскими, потому что веру мы приняли не от Византии, а от Апостола Андрея. Точно так же, как греки.
За сим не греческим попам из РПЦ учить нас, русских, христианским традициям. Государство обязано закрепить многожёнство законом, прописав в нём всё, что содержится в историческом христианстве и исламе. Ну а тех, кто против, закон не должен неволить.
Не фарисействуйте, дорогой, а лучше приведите хоть один христианский канон позволяющий/оправдывающий полигамию или полиандрию?
А то как-то неправильно получается.
Господь как известно из книги Бытия, которая является, частью не только иудейской Торы, но и христианской Библии. Почему-то это как-то не поминается.
И ведь известно, что многие женщины могут себе позволить содержать не по одному мужчинке.
Ну и с Иваном Василичем как-то не совсем корректно. В пылу политической дискуссии можно и не такое сказать, но таки Владимира Святого крестили как раз таки Византийцы в Корсуни аж в 988, а вот Андрея Первозванного, Христова Апостола распяли ахейцы лет этак 921-926 до того. О точной дате мнения учёных разделились. Греков тогда ещё не придумали. Да и распяли его ахейцы как раз таки за его проповеди. Сами то они стали приняли святую веру, как известно вместе с Римом. Отдельные христиане там конечно были, ну так и бабка Владимира Святого была христианкой (крестили ее тоже византийцы)
Иван Васильевич патриарху говорил чисто из политических соображений. Ему нужно было консолидация власти, а Константинополь тогда уже звался Истамбулом.
Да и несторианство ваше осуждено и ересью объявлено ещё в первой половине пятого века.
Да грекокатолики появились как антитеза православию и Руси только в двадцатом веке.
Вы ересь выдаёте за исконно русскую веру?
Серьёзно?
А чего тогда не хлыстов со скопцами? Они как то роднее. Всё-таки наши, посконно-сермяжные.
У вас кефир в голове или это намеренно?
Не фарисействуйте. Победитель получает всё, включая новые тексты "священных" книг. Противника втаптывают в землю. Однако несториане проиграли тогда только на территории обеих Римских империй. Несториане благоденствовали в Азии под покровительством чингизидов до начала 15 в.
Что касается русской истории, то после того, как в ней похозяйничали чужеземцы, нам приходится с большим вниманием относится в каждой фразе, оставленной Иваном Васильевичем, Василием Никитичем или Михаилом Васильевичем. Все трое были большими знатоками русской истории, и имели доступ к уничтоженным позднее артефактам.
Сегодня альтернативщики сотрясают фундамент официальной истории новыми находками, историями об уничтожении старых артефактов. Новые атрефакты вызывают недоверие к официозу. Путин тоже иногда тихо демонстрирует ложь официальных историков, после чего им приходится отходить на следующую линию обороны. Им там не дают закрепиться.
Ну а вы там, в израилях оставайтесь при своих учебниках истории.
Ну вот. Опять эзотерика открытая только посвящённым.
Кто вам-то тайные знания открывает? Зеленые человечики с фоменками?
И кто артефакты-то уничтожил?
Василий Иванович с Михаилом Василичем не православные были по вашему?
И потом артефакты по всему миру истребили? Я вам и не из наших источников могу.
Про каких алтернативщиков вы несёте?
Какие Чингизиды. Когда Чингизиды появились, и когда ваших несторианцев разогнали? Вы о чем? На Вику сходите и хоть даты пробейте.
Путин ваш великому историку Ветрову памятники с мемориалами открывает, родной. Родноверов то ещё хоть понять можно иногда. Вы же полную пургу несёте прикрываясь какими-то уничтоженными артефактами. Какой же это анализ? Или вы от другого корня?
Ну и, наконец, вы бы справились где Уэльс а где Израиль. Или все карты тоже переврали?
Исправляю недосказанное про книгу Бытия.
Хоть иудейскую, хоть синодального перевода нашенскую, хоть короля Джона.
Дело в том, что в книге Бытия в первой же главе сказано, что и мужчину и женщину Господь создал одновременно, по своему образу и подобию и что характерно, следовательно равными.
А чего же тогда многомужество не разрешить?
Да и в последующем повествовании, во второй главе он подругу жизни Адаму всего одну сделал.
Но похоже наши новохристиане в Святом Писании даже первую страницу не осиливают. Все больше про рептилоидов киношки смотрят.
Да и Пророк Мухамед своего нессторианца встретил мельком в путешествии и вряд ли дискутировал с ним о многоженстве. Да и не попадалось мне у несторианство ничего о многоженстве, а вот в Евангелии про многоженство ни ну-гу. В статье автор про то ясно поясняет.
Потом Пророк имел не четыре жены, а пятнадцать, а по некоторым подсчетам и больше. Если лень хадисы читать, это можно и погуглить. Там даже имена с биографиями есть.
Они что от другого Бога?
Тут вам лучше к американцам обратиться. Они недавно эту зону штурмовать собирались, да что-то там у них не срослось.
Потом и в Библии есть про сынов богов берущих в жены дщерей человеческих которые рожали им титанов.
Там даже имена даны некоторых богов.
Вот вам и единобожие.
А вот про рептилоидов и серых там молчат. Про них знания все больше для особо одарённых.
Впрочем в Книге важны заповеди, а не доскональная точность и научность.
Книгу-то писали тысячи лет назад.
А про рептилоидов да теллурийцев из пальца высасоно уже во времена поголовной в отдельно взятых местах грамотности, а в случае с рептилоидами и всепроникающего интернета.
Налицо регресс в среде гомо сапиенсов.
Если 50% мужчин будет иметь 2 жены, это означает, что остальные 50% мужчин останутся вообще без женщин. На практике будет всё сложнее. Будут семьи и с 3-мя и 4-мя жёнами. Значит количество мужчин без женщин достигнет 70-80%. Это похоже на то, как в конце 80-х годов призывали богатеть, заниматься предпринимательством. На практике успешными предпринимателями оказались лишь 5%. Большинство остальных - в проигрыше.
Бомжам, алкоголикам, наркоманам и гомосексуалистам жёны не нужны. Так что всё будет в порядке.
Среди девиц тоже сдвинутых немало сейчас. Да и не всякую девицу по внешним данным захотят взять замуж, они сейчас бодипозитивщицы)))
А если серьёзно, для начала придумайте механизм, как нормальную молодежь вернуть в русло брака. А то сожительство повсеместное, а потом люди разбегаются, что вне брака морально легче.
Нам нужен возврат к обычному нормальному браку, приоритету семьи, к осознанию ценности настоящей любви.
Как это можно осуществить? Приказом сверху?) Раздачей денег чиновникам, чтобы они что-то там на местах пропагандировали?
Их не станут слушать.
Нужно ввести МОДУ на браки среди молодёжи. Как это сделать? Запихивать сюжеты в молодёжные сериалы? Или дать семейным молодым дополнительные бонусы при взятии ипотеки или кредита?
Думайте сами.
Возврат к институту брака будет одобрительно встречен родителями дочерей. Но не парней!) Для мужчин надо незаметно внедрять мысль, что если ты после 25 не женат, то ты человек перекати-поле, ненадежный. Чтоб работодатели смотрели на таких ребят во вторую очередь.
Всячески следует рекламировать так называемый "пробный брак". Не сожительство, а тихую роспись. А потом год пожили, поняли, что не ошибка, и закатили свадьбу как положено, с гармошкой и мордобоем)))
Думайте, короче, как вернуть привлекательность прежних ценностей.
А многоженство не актуально, потому что пока никакой брак не актуален для молодежи, вообще никакой.
Семьи с несколькими жёнами прочнее, чем семьи с одной женой. Жёны защищены законом, также, как все дети; у каждого из них есть свой дом; дети всегда присмотрены и живут в доме отца.
Ни одна уважающая себя женщина не смирится с наличием ещё одной семьи в доме. Начнётся такая подстава, что все закончится громким разводом, и обычным проживанием разведенки в одиночку, с получением алиментов. Т.е. будет как всегда. Вырулит на норму.
На вторую семью первая жена должна дать согласие. Наши этого согласия не дадут, устроют такой дурдом, что чертям станет тошно.
Многожёнство существует уже тысячелетия. Миллиардам женщинам оно подходит.
Не миллиарды, а миллионы. И у большей части из них выбора нет. Их продают, как вещь, очередному старому сластолюбцу, часто ещё детьми.
Вы такой же участи хотите своим дочерям и внучкам?
Оставьте свои мифы таким же, как вы. В России сплошь и рядом старый сластолюбец женится на молодой девушке.
:)))
Не имеет значения. Важно, что когда дряхлый сластолюбец отбрасывает коньки, то его собственность переходит в руки молодой жены. Бывшая жена, прожившая с ним долгие годы, остаётся ни с чем.
Сторонников одножёнства это вполне устраивает.
Бывшая жена получила свою половину имущества при разводе, так что должна вполне быть довольна. А в нынешнем состоянии для детей всегда законом выделена доля. Так что молодая жена по-любому всего не получит. Солидный кусок у неё отпилят.
что многие нувориши сделали состояние благодаря родителям бывшей жены, примеров масса
Есть такая группа веществ под общим названием "копулин", выделяется с потом, маскируется духами, вот почему девушек "ну, что меня так тянет танцевать...". Закопулинит такая особь старца, у него и глаза в кучку, и пойдет он как агнец на заклание под венец с молодухой.
Ну пусть и старая тогда намажется им. Расходы окупятся)))
Дело не в копулине. А в новизне самки, и её молодости. В старости молодость кажется несомненным достоинством, хотя старуха может по чертам лица, по фигуре, интеллекту, характеру быть круче молодой искательницы старых лохов. Но лох пойдёт за молодой.
А старушка, если неплохо сохранилась, может найти себе любовника лет на 15-18 моложе, в возрасте мужской гиперсексуальности, когда их сверстницы ещё фригидны(если материально не заинтересованы).
Мне такие парочки встречались. Молодуха женила старика, а бывшая жена нашла себе любовника такого же возраста. Вот была потеха. Бывший муж психовал, и говорил ей, что любовник её бросит. А дамочка отвечала, что сама его бросит, и найдёт помоложе. И ещё говорила "спасибо" бывшему. Что, прожив всю жизнь верной одному мужчине, под занавес обнаружила, что есть экземпляры получше!)))
А не было б развода, она бы этого никогда не узнала.
О чем глаголишь, любезный? )))
О каком СЧАСТЬЕ говоришь?
Мечтаешь превратить женщину в бессловесного раба?
Раба "золотой клетки"? Раба дома и твоего потомства?
А в чем, тогда, твоя обязанность заключается?
Чтобы удовлетворять свои животные инстинкты?
Чтобы, кидать какие-то деньжата на пропитание и на детей? Какое воспитание и какой пример ты можешь дать своим многочисленным детям ???
/
Наверное, по твоим понятиям, женщина - не человек, со своими амбициями, со своими устремлениями, со своим образованием, и со своими чувствами?
Она (по -твоему!) - придаток бессмысленного и тупого существа (тебя!), которому не нужны высокие материи, высокие чувства и идеалы!
Есть дикие звериные инстинкты и желание урвать от жизни как можно больше.
Ведь так, "человек"?
/
Что можешь ты, лично, дать обществу, кроме своего потомства? Таких же тупых и ограниченных недочеловеков?
Такие не полетят к звёздам, не построят суперкомпьютер, не опустятся на дно океана... НИЧЕГО!!! ПУСТОТА!!! И колокольный звон в пустой башке! )))))
Почему только многоженство? Не логично! Тогда уж надо сразу разрешать полигамию, т.е. и многомужество тоже. Будет демократично и в духе времени.
И главное - снова впереди планеты всей, пусть завидуют.
Видать не далеко уже то время когда пойдут очередные предложения от «заботливых» мужчин одарить пока еще свободных женщин средневековой паранджей, чтобы чужие мужики не смели видеть красоты их жен. Лиха беда начало. Время баев возвращается.
Рождаемость от количества жен у одного мужика не увеличится. Босяк может жениться на босячках, по другому сегодня не получится. 70% населения с трудом могут содержать семью из 4-х человек - муж, жена и двое детей. Все дело в финансах семьи. Это раньше было, когда мужик был собственником и жил натуральным хозяйством, сейчас его превратили в дешевую наемную рабочую силу. Направлений в бизнесе на всех не хватит.
Эту пульку муссируют для людей с достатком, но почему- то игнорируют мнение женщин по этому поводу. Может состоятельной женщине тоже захочется иметь несколько мужей. Как вам такой расклад.
Женщинам с деньгами не нужны мужья. Они сами себе чемоданы, если деньги сами заработали. А любовников они и так имеют, если охота. Сейчас это не проблема, найти себе дружка на час.
Христианство не подразумевает многоженство. То, что предложил имам относится быстрее всего к нашим мусульманам. В нашей стране такое врядли возможно. Даже на региональном и респубоиканском уровнях. Тут тогда столько законов надо будет переделать, мама не горюй. Нет. Этого не будет.
Что христианство вообще не ставит так вопрос: подразумевать или не подразумевать.
И в нашей стране этот вопрос вообще не стоит, чтобы об этом упоминать так как вы это делаете. Ни на каком уровне.
Так что не надо глупости выдумывать со значительным видом, девушка. У вас что ни пост - то перл. Это у вас профессиОнальное? или Анальное?
А как ставит вопрос христианство? Ну давай, покажи неАнальность своих слов.
Истинно верующий не будет регистрировать свои отношения в гос. органах.Это может быть только неверующий или сатанист.
А как же Богу Богово, а Кесарю кесарево?
Да и не Вам говорить, что у женщин нет материнского инстинкта.
Тебя видать тракторист-то твой, бросил что ль, ась? Совсем у бабы крышу снесло.
Ты где видала, чтобы христианство вопрос сей обсуждало? Там у библиях ихних прописано однозначно: каждому мужуку - по бабе. И в пример им обоим дается жизнь лебедей, который моногомны, аж до самой смерти. И вдобавок еще говорится, дабы устыдить таких как ты: Если лебеди таковы, то человек почему должон поступать иначе, разве он хуже лебедя?
Видать ты малограмотная, и тебя заносит не туда, оттого, что мужик твой убег, али ты яго сама прогнала. И то и другое - это зря.
Жили бы дружно, да и уважали бы друг дружку. А то как старость-то придет, так кто воды тебе подасть, ась? И Сказано, что двоим вместе лучше чем по одиночке: если один и упадет, то другой ему поможет подняться, да, так вот!
Вот как раз к Масквабаду всё и относится!
легализации многоженства==
ну и что с того?
Представители второй древнейшей измельчали, скоро будут рассуждать кто зачем чихнул или пукнул.
У нас 21 век?
Ну в стране живем не первый год и этот почерк всем знаком. Рассмотрим на примере экономики:
1. В начале ситуацию доводят до абсурда( очереди, дефицит, дороговизна)
2. Нужны реформы для подъёма производства.
3. Разбираются по своим лучшие куски.
4. Остальные производители разоряются под давлением импорта.
А в начале было задумано для подъёма производства. Наше производство выйдет на мировой уровень!
Когда воровство, взяточничество и т.д. достигает астрономических размеров, то многоженство это форма приватизации. Наворовать, наворовали, а куда то деньги надо засунуть? Бизнес не идёт на мировом уровне(например: олимпиада прошла, а Сочи так и не стал курортом ни горнолыжным, ни пляжным). А зачем конкурировать с мировыми производителями? Понизил уровень жизни населения и пользуйся девками! Чем хуже жизнь населения, тем лучше, тем проще пользоваться девками! То есть принцип такой-"Чем хуже, тем лучше"
во первых брать женщину второй третьей и тд женой это не право а обязанность мужчины который может содержать двух трех и тд женщин ибо женщина без мужа даже имея товарок у того же мужчины это ядерная бомба правда если в обществе настроения конфликта неуважения к другим то действительно в таком случае будет противоправные действия а баб с манией величия которые считают себя выдающимися нужно держать отдельно от общества что бы помучавшись они согласились быть десятыми женами а по повод библии то у авраама было 2 жены у яакова 4 жены у лемеха 7 поколение от каина тоже 2 жены так что в мире всегда было многоженство только нужно было соблюдать определенные законы общежития
Если б ты знал о женщинах больше, то был бы в курсе, что значительная часть их фригидна. И если их не "будить", они таковыми и останутся. Мужчины таким снегурочкам нужны лишь для деторождкния и финансовой поддержки. Нет условий завести детей - тогда они не нужны им вовсе.
И еще вопрос, кто из полов больше "намается", если женщины поймут, что разбрасыватель носков им, в общем-то, ничем не полезен.
Секс им нужен меньше, скотское отношение не нужно вовсе.
ну так российское общество деградирует поэтому жены мужчинам и мужчины женщинам нужны только для секса ну а знание деградированого общества мне ни к чему я от него держусь подальше в том числе от баб стерв у которых кто не первый тот второй как пела одна популярная певица
У тебя сколько жён на данный момент?
одна россиянка и то думаю кто бы увел да уже поздно
Тогда чего же ты про Авраама тут речь завёл?
а то что о христианстве завели разговор вы а христианство опирается на библию ветхий завет а авраам главный герой этой книги
А что такое Евангелие тебе известно?
с меня хватило истории кпсс марксистско ленинской философии и научного коммунизма вы мне еще евангелие предлагаете так это одно и тоже для тех у кого кипит разум возмущенный и в смертный бой вести готов что бы разрушать весь мир до основания а потом строить новый мир хватит с меня хороших дедушек лениных дзержинских и тд так вы мне еще хорошего дедушку христа предлагаете кушайте сами это дедушка ленин со товарищи боролся против эксплуататоров а этот взял грехи всего мира на себя цена всему этому одна грош
Извратил ты текст Интернационала. "Весь мир насилья мы разрушим". Тебе нравится мир насилья?
А что плохого было в лозунге Человек человеку друг товарищ и брат? А закон о тунеядстве просто скопирован с фразы А кто не работает, тот и не ешь. Насчёт грехов мира, так это ты не прав. Вспомни А кого вы не простите, того и Бог не простит. Что сказал Христос? ПРОСТИ ИХ Господи, ибо не ведают, что творят. Даже миссия Иуды не так однозначна.
то плохо что это все неосуществимая ложь которую злодеи типа вас не воспринимают близко к сердцу но губящую душу людей которые воспринимают сказанное им
А разве сам Христос не доказал, что можно так относиться к другому человеку? Он ведь НИКОМУ не отказывал ни в лечении ни в помощи.
Слова и учение Христа ещё НИЧЬЮ душу не погубили.
а вы что лично знакомы были с этим человеком или вам сказки про хорошего дедушку ленина сталина не дают покоя вам нужен новый кумир который потом оказывается негодяем или без кумира вы не можете не убивать ни прелюбодействавать ни делать все то что говорите от его имени мне хватило ленина больше никого не надо
Никто из ныне живущих не знал Христа. И я тоже. Христос не может быть кумиром. Ты сказал глупость.
вы не знали лично христа но повторяете то что о нем говорят другие это и есть кумир не приведи себе кумира говорится в десяти заповедях и еще я не читала солженицина но я его осуждаю.
"Крестный ход в Курской губернии», может, тогда дойдет
Маразм крепчает.
корни всех трех аврамистических религий христианство ислам и иудаизм растут из ветхого завета от авраама но если вы этого не знаете то тогда вам лучше читать краткий курс вкпб
растут из индийской секты, где набирался опыта манипулирования массами простой плотник
Этой байке лет 40 уже. Христос в индии,
Христос в секторе ессеев,и пр.бред.
Мб.еще Христос в Оон?
Сын Божий в свои 12 лет поучал старцев в синагоге,и
Как власть имеющий. Что не менее озадачило старцев.
Где в Библии написано, что Христос был плотником? Не надо тут выдумывать и п приписывать..
например, что Ирод убил всех младенцев в Вифлееме, sorry, в Евангелии от Матфея, однако античный историк Иосиф Флавий указывает, что Ирода уже 4 года как не было на Земле. Вот и верь после этого!
Сын плотника в те времена становился плотником. Или у него вовсе не было профессии? Хочешь сказать, что он был тунеядцем?
Ну ты даёшь!
Я ЕЩЁ РАЗ СПРАШИВАЮ, ГДЕ В БИБЛИИ НАПИСАНО, ЧТО ХРИСТОС БЫЛ ПЛОТНИКОМ!! Твои измышлизмы здесь не котируются.
Читать в Святом Писании надо не "Песню песней" и прочие эротические пассажи, а Евангелие! От Марка которое! Гл. 6, стих 22. "...многие слышавшие с изумлением говорили....Не плотник ли Он, сын Марии..." Цитата сокращенная, если надо полностью - Гугл и Инет к Вашим услугам, мадам!
каждый ищет то что ему ближе по уму кто про плотника сына марии а кто песнь песней самую загадочную и труднопонимаемую книгу в святом писании про которую говорят тот кто понял эту книгу стал мудрецом попал в рай живым
И чё ты нашёл труднопонимаемого и загадочного в этой чувственной и - не побоюсь этого слова - фривольной книге Библии? Не влюблялся в жизни ни разу ни в одну бабу что ли? Сочувствую, помочь вот не могу.
каждый понимает в меру своей воспитанности вы видите в ней фривольность а мудрецы которые посвятили всю жизнь изучению ветхого завета находят в ней величайшую мудрость которая скрыта от таких как вы которые видят в ней что то наподобие мопасана но они сказали кто хочет ошибаться пускай ошибаются
Ваши коменты уже давно обеспечили
Вам не только рай, живьем,но и бессрочную райскую пенсию
Отец его земной,Иосиф,был плотником,он помогал мальчиком.В Эрмитаже можете познакомится с картиной на эту тему.
Оказывается, "Плохо вы знаете биографию товарища Дзержинского" (к/ф "Дело Румянцева")
надо.
Ух ты, как Библию любишь! )))
Небось, на религии (опиуме для народа!) зарабатываешь.
Тогда понятен твой интерес.
Побольше дармовой рабской и бесправной силы! Чтобы обслуживали полностью, работали в огороде, по дому, по уходу за потомством, по уходу за скотиной....
Да, мало ли дел в хозяйстве? Почему же не иметь "трёх жён"?
/
Вот недавно одного священника арестовали!
Он приемных детей набрал! Не для воспитания, а для ПОСЛУШАНИЯ. Заодно, и насиловал несовершеннолетних девочек. Сейчас одна из них забеременела!
Попал за решетку.
Вопрос: сколько таких порочных священников кроется за высокими церковными стенами?
Так что, ваши "Законы общежития" засуньте себе.....
Что сейчас сделают раздельное обучение, потом оставят девченкам 3 класса церковно-приходской школы. После чего этих дурочек бери голыми руками. Хоть в жены, хоть в наложницы. Хоть 5 женой,хоть десятой.
Хрен вам на рыло, господа.
Идите со своими нововведениями куда подальше.
каково общество страна народ таковы священники деградация россии скоро достигнет такого уровня что и оддной женщины мужчина обслужить не сможет уже женщины в сибири китайцев выбирают
Да не нужны нашим девкам китайцы. Китаянки - да, мужики бы взяли, если хорошенькая.
девкам действительно китайцы не нужны им тарзаны нужны там хайп а вот маленькому количеству женщин оставшихся в россии китайцы немцы американцы японцы лучше подходят а вот мужикам может быть китапянки и пошли но китаянкам русские мужики и с доплатой не нужны бездельники и толку от них в отношении рождения детей ноль один хайп
китаянкам русские и прочие европиоиды, может, и нужны для улучшения породы(метисы, как правило, красивы), но самих китаянок очень мало. Их не хватает даже для китайцев.
Потому что когда у них было правило "одна семья- один ребёнок", посмотрев УЗИ, родители оставляли мальчиков.
И вот теперь у них демографический перекос. Девочек очень мало, острая нехватка. Поэтому сейчас там девчонки королевами себя чувствуют, выбирают лучшего из десяти претендентов на руку и сердце.
ох и живучие эти бактерии, - заражение идет полным ходом.
Никогда (!) уважающая себя и образованная женщина НЕ БУДЕТ делить своего любимого мужчину с другой женщиной. Только забитые и угнетенные женщины будут терпеть это отношение к себе как к скотине. До чего же опустилась наша светская страна, что позволяет всяким недоразвитым уродам выступать с высоких трибун.
Может, поэтому, в последнее время, появляются разговоры о раздельном обучении, об Институтах "благородных девиц", о запрещении абортов и пр...
/
В нашей стране РАВНОПРАВИЕ!!!
И семья должна строиться на любви и взаимном уважении друг к другу.
И, как бы ни хотели наши Властьимущие (или "денежные мешки") решить проблему с демографией и, одновременно, легализовать свой БЛУД, ничего из этого у них не выйдет!))))
/
Конечно, много и таких женщин, которые готовы считать себя содержанками. Которым кроме дорогих подарков и шикарных машин ничего не нужно!
Духовная скудость и потребительская философия сейчас в моде.
Но это - полнейшая деградация нашего общества!!!
Нам это надо???
За время советской власти женщины забыли как может быть плохо им при правосланоисламских демократиях. Вот сейчас они будут (добрым словом) вспоминать раису максимовну. да кстати где похоронили её и где похоронят её дражайшего супруга.
А ежели этим женам еще и обрезание делать...
"Нам надо это???".Мадам,это уже есть и давно!
ща либеральные феминистки захлебнуться желчью)
Ты сначала научись писать без ошибок. Феминистки твои такие дурковатые как ты, и склонны к крайностям.
Им брак
традиционный не шибко-то нужен, не то что многоженство.
А нормальной тётке нужен нормальный брак с мужчиной, который ее уважает. Моногамный брак нужен обычной бабе, а не ваши идиотские идеи.
при нынешней экономической ситуации я одну ЛЮБИМУЮ женщину не в состоянии содержать . а тут несколько . Можно конечно три .но где найти столько женщин которым желаешь нищеты и драных колготок?
Ты, бп-320, не переживай, твою женщину возьмёт замуж тот чиновник, который этот закон и примет. И ты, жена многоженца, губу то закатай: что ему на тебя тратиться - таких как ты у него гарем, а плохо будете вести - ещё найдёт.
Содержанки и прочие халявщицы к этой категории не относятся! Женщина сегодня самостоятельна во всем,включая интим!
Я уже много раз говорил, что нам положена одна жена, понимаете - одна!
Да, гарем у меня был, но не мой, эт точно!
Этот гарем Черного Абдуллы, который приводил к росту насилия на востоке, что только подтверждает версию автора статьи.
А я Абдуллу через трубу брал. И регулярно сообщал о всех действиях своей любезной Катерине Матвевне, чтобы не было у нее никаких подозрений!
Мобильников и планшетов тогда не было, вот и приходилось писать в письмах про то, какое белое солнце в пустыне, и как оно клонилось к закату... - вообщем всякую лабуду.
Восток - дело тонкое!
Не пойму об чем спор? Почему то постоянно осуждають мужиков, а кто содержит мальчика по вывзоВами Прошу Шаляпина, Андрюшу МалАхова и т.д. садунов (бойФендов-альфонцОв)?
Как маются мадамы и ледя в Западном мире.
Из-за феномена постоянной эрекции бушмены находятся на грани вымирания. Несмотря на то, что местность их проживания является труднодоступной, она становится объектом сексуального туризма. Искательницы острых ощущений из Европы и Америки стремятся воспользоваться бушменским феноменом постоянной эрекции. В погоне за легкими деньгами многие мужчины племени перестали ходить на охоту и добывают себе пропитание проституцией, ублажая приезжих любительниц сексуальных приключений. В результате – истощение из-за сексуальных излишеств и ранняя смерть.
А в пиндосии только глянул на мадам уже попытка...
Пронизавший Россию как грибок сионизм разрушает её из внутри. Многоженство это окончательное разрушение института семьи- то что большевики пытались уничтожать а опомнившись стали беречь больше всего- семью. Либералы уничтожают семью в РФ планомерно- нет работы, жильё недоступно, ювенальные технологии, уничтожение образования а теперь ещё и "шведская семья" без обязательств... РПЦ как то лукаво молчит.. а этот вброс по сути мощнейший удар по "православию" или точнее по тому, что декларирует РПЦ сейчас как "единственную духовную скрепу". Не такая уж она и скрепа как видно..
Вообще-то свистёжь Автора о "перевесе женщин только в старших возростах" смешон.
.
Дело не в количестве,а качестве.
Половина мужчин ,попросту нельзя назвать этим словом - "муж" и "чин".
.
Алкаголики,наркоманы,неадекваты просто поражают своим количеством.
А бездельники,тунеядцы,сильнопьющие и просто ни к чему не приспособленные "маменькины сынки" топят своим количеством.
.
А сколько до седых я...ц живут с престарелыми родителями на их пенсию?Ещё больше живут на содержание женщин,как собачки.
.
Половине "муЩин" себя -бы прокормить,не то ,что "гарем".
Уж на ,что наши бедные женщины неприхотливы в выборе спутника и малоразборчевы из-за этого,но и они в шоке.
.
Наверное дамы КМ меня поддержат.
И тут влез. Маленький гигант большого секса.
Ну да, ты же - дамский угодник
факт остается фактом, в мусульманских странах Нет проблемы депопуляции.
я правда не думаю что это именно достижение ислама, в России был стандарт многодетная семья до захвата власти либералами.
везде где у власти либералы - вымирание населения.
кстати в реальности многоженство процветает везде.. у каждого Активного мужчины на стороне имеются связи.
тут много ханжества и ложного морализаторства.
если люди вступают в отношения Добровольно - это никого не должно касаться.
У восточных ещё контрацепция пока не в ходу. А мигрантов в Европе ещё и поощряют, давая им шикарные детские пособия.
аборты и заодно презервативы - и у нас депопуляция прекратится.
Легализация многоженства,обсуждают где-где в России,шутки шутками, но так можно дожить и до локеев-крепостничество.................
пойдут на поводу у этого муфтия и узаконят блуд,то точно России конец!!!
нет и одной первой леди, а вы предлагаете гаремы.
И не нужна нам первая леди,без нее проживем.Зарплаты нужны.
Почему нет?!
Аж,ДВЕ!!!
одной жене содержать мужа тяжело. Если их несколько, другое дело.
Гомосекуализм разрешили, ворвство разрешили
карликов разрешили, что аморально, карлики все злодеи
а почему полигамия запрещена?
вывод. Чтобы разрешить демографическую проблему с "дифицитом" мужчин нужно законодательно разрешить всем мужикам иметь по три жены достигших пенсионного возраста и в первую очередь муфтию Москвы и прочим религиозным служителям так как дисбаланс между М и Ж наступает только к старости.
Кроме того чтобы не было блуда нужно всемерно открывать публичные дома с обслугой из резиновых Барби и Мачо что сейчас успешно делает делает наш родной и всеми любимый "бизнесс". Причем публичные дома как для мужчин так и для женщин не забывая при этом и вечно обиженных ЛГБТшников.
Если серьезно то "чешите где чешется" и совершенствуйте законы о семьи и браке и не отвлекайте публику ерундой от настоящих серьезных демографических проблем. Россия вымирает и меры принимаемые властью против явно слабы.
Россия вымирает? У меня есть предложение как решить проблему вымирания России ДАВАЙ РАЗДАДИМ ПАСПОРТ ВСЕМ РУССКИМ: ПОТОМКАМ БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ, РУССКИМ ОСТАВШИЙСЯ ЗА БОРТОМ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР. И сразу демографический рост увеличиться.То ты ноешь Россия вымирает, но тем не мне ты против русских мигрантов в России. А вот из-за таких как ты и вымирает .Ты сам в этом виноват,с такой позицией что России нечего принимать русских мигрантов из других стран. Потому что Вы не заботитесь об РОссии и не хотите заботиться,поэтому Россия и вымирает. Ну если нам нормальным патриотам не нужны русские мигранты ТОГДА ЧЕГО НОЕШЬ ЧТО РОССИЯ ВЫМИРАЕТ ИЛИ КРЕСТ СНИМИ ИЛИ ПЛАВКИ. Тогда не ной что Россия вымирает ,раз русские тебе не нужны.
Институт брака был предназначен для упорядочиванич закононаследия. Эта ситуация принципиальна при наличии института частной собственности. Но в этом случае, каждый последующий ребёнок в семье находится в более уязвимом положении (право первенства, вспоминаем сказку про Кота в сапогах). Что уж говорить про отпрысков от вторых жён. Для либеральной традиции, несправедливость - это норма, двидитель прогресса. Тогда о какой справедливости могут вести речь блюстители семейных ценностей. В советской традиции, любой ребёнок вне зависимости от того, в браке он зачат или нет, был в равной степени защищён. Что до любовниц, то тут всё зависит от их предпринимательского таланта. Неизвестно, кому повезло больше. Я вообще сомневаюсь, актуально ли вообще заключать эт союзы, ведь значение имеет сознательность отцов и правила, введннные государством. А не принуждение к сожительству. И что, стране дети не нужны? Пусть рожают от кого хотят. А задача государства - дать всё необходимое для равноценного развития детей вне зависимости от их происхождения.
Я тоже считаю, что пусть рожают, от кого хотят. Давать одиночкам пособие, чтобы с голоду не сдохли. И всякое лечение-обучение бесплатно.
Тогда тетки перестанут бояться, и начнут потихоньку рожать.
Что-то в этом есть!Не секрет ,что одногодки с возрастом "по разному относятся" с интиму...(сам испытал).Вот тут-то "блуд и подкрался незаметно"(единицы венчаны в Храмах).Если женщина моложе на 7-15 лет все прекрасно и никаких "головных болей".Что-то в этом есть....
Твоя вторая просто хочет замуж))) вот поэтому изображает сексуальную штучку. Разведись со старой, женись на этой, и через полгода она начнет тебя динамить.
"Слюшай апалитично рассуждаешь...",давно развелся и со второй.Предпочитаю "свободный полет" и отношения с женщинами "без взаимных обязательств",что сейчас и имею (на 12 лет моложе).Никому из жен или подруг не позволял и не позволю "себя динамить"(даже смысл этого мне непонятен)!Чего и Вам желаю (прекратить "динамо крутить", вхолостую).
Мужик всегда хочет, но не всегода может, а женщина не всегда хочет, но всегда может.
"Резиновая" вне конкуренции :"всегда и хочет и может",но я о другом,не только о простой физиологии ,как "кролики": "туда" "сюда" и "соскочил"(пардон).
скоро будут таблетки от этой "головной боли"
тем больше тещ.
три жены,так что многоженство в СССР не возбранялось особо, в мусульманских республиках.В Турции многоженство запрещено. Всего 1% марокканских мужчин имеют вторую жену . И то чтобы взять вторую жену в Марокко нужно согласие жены и только по решению суда.
"На практике перевес женщин начинается после 30, а на селе — после 40 лет. К примеру в Марокко многоженство разрешено.
«Ну, берите вторую-третью жену в 60-70 лет, - предложил демограф в интервью Росбалту. – Вряд ли у кого-то есть желание».
____________________________________________________________________--
Мусульманин должен и обеспечить всех своих жен.На какие шиши брать вторую жену. Можно подумать у нас в стране все богатые назарбаевы живут.
В твоем вопросе заложен и ответ.
Нищеброды будут жить и дальше с одной женой ( в лучшем случае), а те, кому надо, могут создать себе личный гарем.
У нас государство социального равенства. Бедным пенсионный возраст повысили, а богатым разрешат гарем.
Все по справедливости, все поровну. Нам закон и им закон.
Обязать каждого мужика ксждые 5 лет жен ться и разводиться, а потом снова жениться, и процесс пойдет. Зачем ему гарем?
Зато загсы озолотятся)))
Была бы денег тьма, купил бы баб деревеньку, да и жил помаленьку.
Правильный коментарий - так и есть в Марокко, хочешь вторую жену ! получи согласие первой, хочешь третью ! полкчи сокгасие первой и второй, и муж должен обеспечивать равные условия как и для первой, так и для второй и третьей - купил что-то для первой, купи тоже самое и для второй
еще вернуть обычай отрубать ворам и взяточникам руки?
Долой предрассудки! Женщина — она тоже человек!
женщина сделана из ребра АДАМА, то есть человека, который был создан по образу и подобии бога, бог создал сначала мужика, а потом для него - женщину, потомучно мужик должен служить Богу, а женщина - мужику
лучше я ему вынесу мозг.
Значит у бога рёбер больше! Раз Сначала создали мужчину по подобию и образу, а потом уже из него части вытаскивать начали.
А чего из ребра то? Стройматериалы кончились?
Ну ты не прав! Создатель начал создавать мужука, потому что женщина его бы советами замучила.
это в том случае, если мужика создал бог.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.