• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Там, где подвиг, там и смерть»: иностранцам нас не понять

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.10.2019, 15:59
Гость: дык,

иностранцы еще не знают, что в большинстве своем люди не плохие, просто есть плохие поступки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 17:37
Гость: Европеец не видит русофобии

Так он утверждает в 20.10.2019, 16:22. "Русофобия русское изобретение - помогает им создать образ неприятельских сил а это как топливо для их национализма"
.
Эталоном отсутствия русофобии является европейская страна Украина, у которой с Европой безвизовый въезд и привелегированное право в Польше мыть унитазы и благодарить поляков за то, что они их украинцев презирают.
.
На Украине друзья Европейца бандеровцы с нацистской свастикой произносят бандеровское заклинание со взмахами правых рук вверх и зигуют. В 2013 его друзья кричали: "маскаляку на гиляку", "нацисты "Бандера Шухевич для него также герои Украины". И разве это для Европейца русофобия? А запрет в учреждениях, в магазинах, в школах, в общественных организациях русского языка, который для большенства украинцев является родным, ведь на кухне на русском языке шёпотом можно разговаривать. И разве это по мнению Европейца русофобия? Никакой русофобии нет на Украине по мнению Европейца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 17:31
Гость: Европеец

К статье о том как жирует Центробанк за счёт населения - 100 постов а к статье о геройстве - 500.
Вот и вся правда о России. Насмотрелись фильмов про героизм, вжились в роли героев а остановить воров нет времени и желания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 19:59
Гость: Alex202

Вот и иди, и пиши про Центробанк. Измаялся весь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 11:58
Гость: Ну так...

Пучит беднягу.Он же корчит из себя крутого экономиста хотя себестоимость от прибыли отличить не может, вот и хотел на теме про Центробанк развернуться со своим словоблудием, а его продинамили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 12:02
Гость: Вот и я думаю

...а чего его там нет? Его не волнует что Центробанк жирует, его волнует как бы россияне перестали быть патриотами своей страны.Ему это как серпом по я...
Конечно русские другие, для них не деньги главное, а эти цеевропейцы не понимают что кроме денег есть и другие, более важные ценности, а эти за грош маму родную продадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 18:38
Гость: Татьяна Алексеевна

Любой человек, даже работник ЦБ, может быть обьявлен вором, только после судебного следствия. А пока эта статья просто способ для некоторых заработать на не проверенных и "жареных" новостях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 21:39
Гость: только после судебного следствия.

Тройки достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 07:26
Гость: .

Тройки судили людей особо приближенных. Они знали о их делах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 19:42
Гость: Европеец

Татьяна Алексеевна !
У вас воров хватает из без этой статьи. Если что-то покупается за государственные деньги по цене в 2-3 раза выше - это воровство и без суда. Суд может только дать срок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:25
Гость: Татьяна Алексеевна

А у вас все честные и не воруют? Пой, птичка, пой, да помни, что и про ваших воров есть информация.. Просто ветка сейчас не о них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 10:09
Гость: Европеец

Насколько помню - за последних 6 лет тут не было статей о воровстве чиновников на Западе а о вашем воровстве - каждую неделю 2 статьи. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 12:04
Гость: Недоевропейцу

Самая большая финансовая пирамида была построена в США. Там же открыто разрешается коррупция- называется - лоббизм. Но от подмены понятий суть не меняется.
Статей о воровстве чиновников в странах ЕС достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 11:06
Гость: Титус

А сколько статей об уголовных преступлениях в России на сайте полиции твоей страны, на которой ты, мадам, сейчас обретаешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 11:38
Гость: Европеец

Напиши “Corruption in Russia” и найдёшь множество статей и документов. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:02
Гость: Титус

Это на сайте твоей родной полиции вылезет? Ты пишешь, что статьи здесь и вдруг Corruption in Russia! Если я это наберу, то здесь ни одной статьи не появится. Так что ты, мадам, сведи глаза в одну точку и займись хоть минут 20 йогой. Говорят, помогает для концентрации мысли и дисциплинирует мышление. А то каша в голове. И вот я если я напишу "исламское насилие в Западной Европе", то представляешь, сколько статей сразу выскочит? Или "Burisma".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 18:30
Гость: Европеец

Тут надо добавить.
Мне часто пишут, что русские «долго запрягают, но быстро едут».
Это обьясняет почему к жированию Центробанка выразилось 100 человек а к геройству 500.
Эти «геройски настроенные» юзеры как раз и собрались долго запрягать на случай если когда то война.
А вот дискуссия о Центробанке не предоставляет простор для долгого запрягания - там надо делать что-то сейчас.
Вот он менталитет - то, что сегодня надо делать - подождёт, а пока поиграем на Павликов Морозовых и Матросовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 08:36
Гость: Петроф

Это Ваше "мне пишут" точный аналог бессмертного Гогля: "И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!"
Вы, как очень часто поступаете, сами придумали аргумент, сами с собой подискутировали и вывод готовый выдали.
Про запрягают и едут я Вам написал, а не - "мне пишут".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:57
Гость: Европеец

По существу поста возражения есть ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 11:10
Гость: Титус

Есть, конечно. Но если бы я сформулировал то, к чему ты призываешь некоторые незрелые умы, когда написала:"там надо делать что-то сейчас", за мной бы быстро приехали. И правильно бы сделали. А за тобой не приедут. А жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 11:39
Гость: Европеец

Понятно. Боишься. Лучше поиграть в героев в далёком будущем и набить понты на геройствах предков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 11:37
Гость: иван з.

Надо уточнить, что приехали бы санитары. А то Европеец не так поймет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:57
Гость: Европеец

Тут мне это пишут почти все. Уже 6 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 12:12
Гость: Тебе пишут другое 6 лет

Что тебя здесь презирают как подлого лжеца,демагога и шулера.
...." пока поиграем на Павликов Морозовых и Матросовых."- вот именно это и есть то что я написал- подлость. Ты сам это приписал оппонентам и сам "гордо" бичуешь.
Ты этим занимаешься постоянно - выдумываешь и приписываешь что-то оппонентам, причем твои грязные выдумки не имеют ни малейшего отношения к действительности. Это и называется мерзкая и низкая подлость.
К тому же ты трус, ТЫ НИКОГДА не посмеешь сказать это твоим оппонентам в лицо, потому что знаешь чем твоя подлость может для тебя обернуться.
..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 12:00
Гость: Верно подмечено

Ни убавить,ни прибавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 20:13
Гость: Татьяна Алексеевна

Ты смешон в своих обвинениях. Что ты знаешь про ЦБ России? Ничего. А ты узнай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 12:12
Гость: Он не смешон

Он омерзителен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 15:49
Гость: иностранец

Запрещают цензоры, но так и хочется вспомнить из Дугина А. насчет того, что социальные сети - прибежище дебилов. В медицинском понимании, не как оскорбление. Но здесь не о том. И из публикации, и т.н "комментариев" не удалось уяснить, в чем же "русофобия" западных СМИ? Очевидно, у каких-то росиян несколько специфические понятия.Можно применить тут одну миниатюру из "Нашей Раши". Герои ( этот, как его, в общем, с армянской фамилией, а второй - гр-н Беликов) на турецком курорте. После страшного забухона стоят у бассейна и справляют со смехом малую нужду. Судя по всему- иностранцам их ,действительно, не понять. А у них это, надо понимать, "место подвига", но не смерти, слава Богу. Вот и "русофобия". Какой-то другой на Западе встречать не приходилось. Веди себя по человечески, уважай обычаи и нравы страны пребывания, а государство - веди себя по правилам, сложившимся после ВМВ - и ноу проблем. А если лезть со своим комплексом неполноценности и проявлять героизм у бассейна, как вышеуказанный - будет "русофобия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 12:17
Гость: Помнится

...некоторое время назад ты был боле объективен.Теперь выбрал себе местечко под плинтусом рядом с русофобом "европейцем".
То что ты комедийный сериал приписал постоянному образу жизни россиян иначе как подлость и жульничество не называется. Ты лучше посмотри в сети не выдумки а РЕАЛЬНУЮ вашу западную жизнь, как опившиеся англичанки справляют нужду прямо на улице и многое другое. И это реальность а не художественный вымысел.
Первыми стали нарушать правила, сложившиеся после ВМВ на западе и не им по этому поводу вякать.
Что-то мне подсказывает что по стилю это написал все тот же жулик и враль - "европеец".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 16:22
Гость: Европеец

Да, так и есть. Никогда с русофобией в Европе не встречался. Это русское изобретение - помогает им создать образ неприятельских сил а это как топливо для их национализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 17:54
Гость: Alex202

Если ты думаешь что это троллинг, так ты и в этом заблуждаешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 17:26
Гость: Alex202

О это достаточно просто. Это когда обвиняют в смерти 300 пассажиров, через полчаса после трагедии, это когда пришивают применение ОМП при убийстве пожилой британской наркоманки на основании "ну если не русские так кто", это когда даже паралимпийскую сборную дисквалифицируют на основании предположений продажного канадского юриста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 21:43
Гость: ответное послание

Обвинять в смерти(гибели) 300 пассажиров может только суд или иной компетентный орган. Обвинять государство в целом нельзя, у каждого преступления есть ФИО, должность и т.д. Пока это не установлено. Использование определенных фактов в пропагандистской борьбе или войне - дело старое. Сколько на этом и других форумах наговорено гадостей о государствах и народах, которые внесли огромный вклад в цивилизацию представителями сообщества, которое ни туалетной бумаги не сконструировало, ни прокладок с памперсами не изобрело, ни многих других вещей, полезных для облегчения тяжестей человеческого бытия? Только и читаешь про гиперзвуковые ракеты и вертолеты с 100 мах(из карикатуры, кстати...). С катастрофой самолета: тупо писать "виновата Россия", как и в РФ-ии :"виновата Украина". Но факт есть факт: сбил ЗРК "Бук". Чей он, как попал на суверенную территорию Украины - непонятно. Сделали власти РФ необходимое, чтобы исследовать катастрофу? Нет. Называлось соединение ПВО Сух.войск(вроде, так, у нас, в СССР, когда Бук ставился на вооружение, кажется в 74 г., он был средством ПВО Сух.войск, а не ПВО СССР), конкретные лица, которых подозревали в поражении борта, и что? С ними устроили встречу для получения показаний на террит. РФ? Кажется, нет. Вот вам и возможности для порою бездоказательных предположений. О "пожилой британской наркоманке": честно говоря, не встречал такого, что "русские". Такие вещи, если они имеют место, производят спецслужбы, а не "русские". Тут много холопьего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 12:34
Гость: Вот и типичный образчик

...западных представлений о России.Ну если только суд то ПОЧЕМУ на западе не только СРАЗУ обвинили в этом Россию и даже санкции ввели?И как это вяжется с пресловутой западной демократией?
Не лучше ли вам в зеркало посмотреться?Вы давно забыли и что такое демократия и что такое нормы человеческого поведения и о традиционных ценностях.
Россия МНОГО раз предлагала свои услуги следственной комиссии и получала отказ.И наверняка Вы это знаете,так почему жульничаете? И почему вспоминая что Россия "не обеспечила с кем-то встречу" Вы скромно умалчиваете,что никто не потребовал встречу ни с диспетчером Анной Петренко ни с летчиками украинской авиации и многими другими.
На территории Украины ТОЛЬКО украинские Буки,других нет и иное НЕ ДОКАЗАНО.Россия НИКОГДА не запрещала встречаться на территории России представителям комиссии с теми кого она захочет распросить.Дело то в том что голландцы требовали их выдать для допроса в Голландии.Это на каком основании?Только по подозренниям?
Приезжайте и распрашивайте,никто не препятствует.
И не нужно врать, в России ВСЕГДА отдают должное людям внесшим вклад в развитие человечества независимо от страны проживания.Это вы забываете о том что внесли РИ ,СССР и Россия.
В США в школах преподают,что первым человеком который полетел в Космос был не Гагарин,а Аллан Шеппард,что первой женщиной-космонавтом была не Терешкова,а американка.В Японии многие уверены что атомные бомбы на них сбросил СССР,а не США.Это ваша "правда"? Так что почаще в зеркало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 22:49
Гость: Ейбогус ---тормозу анониму.

5 лет прошло после Боинга. Это каким дремучим быть надо,чтоб до сих пор верить ,что
Некий Бук сбил некий Боинг. В первые два дня стало известно,что-
Боинг был наполнен трупами из моргов.
И миллион др.признаков того,что это была топорно сделанная
Провокация. (Тут не формат,долго займет ).Инфа, ессно,исчезла через день.
Только давайте не оспаривать,спросите у местных жителей,на чьи огороды вывалились трупы,эпически пахнущие формалином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 22:15
Гость: Alex202

"представителями сообщества, которое ни туалетной бумаги не сконструировало, ни прокладок с памперсами не изобрело"
*
Основная область Ваших интересов? Вещи конечно полезные, но узкой специализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 12:38
Гость: ???

Ну так каждому свое.Во времена Людовика женщины как-то без прокладок обходились, но кому-то придет в голову обвинять европейцев того времени что у они нецивилизованные и у них не было высокого искусства.
Кому искусство, а кому туалетная бумага.
Э/то то о чем я писал , у кого интересы только теплый хлев и корыто, а у кого стремление к познанию. Тем у кого корыто во главе жизни ускоритель в Церне это растрачивание денег впустую.
Дай им власть и никогда бы не было самолетов, и много другого потому что на удобство подтирания ж... это не оказывает никакого влияния. Самолетом ж... не подотрешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 15:30
Гость: «Там, где подвиг, там и смерть»

Ну ничего своего, уже "Людей в черном" цитируют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 15:02
Гость: Европеец

Тут один написал, что Россия долго сможет выдержать пока в Европе сырьё закончится а потом пойдёт в атаку.
А тут, вот беда то, Силуанов на соседней ветке прямо признался, что без продажи нефти и газа Росси протянет 3 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 12:44
Гость: Многие вам говорили

...а я повторю- вы действительно весьма небольшого ума и не понимаете многих вещей. Вы жадно хавает что в заголовках и не в состоянии вникнуть более глубоко. Если Россия выдержит 3 года, то Европа вряд ли более года.
Почему объяснять не буду, потому что умный человек и без меня это понимает, а Вы все равно не поймете.
Кстати напомню что на первом месте по добыче нефти сегодня США и по ним ударит куда большее чем по России и по той же Норвегии и другим странам.
Это повлечем за собой всеобщий мировой кризис, а Вы радуетесь. Действительно не от большого ума. В экономике Вы полный ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 12:10
Гость: Петро

Да куда ему. Вон что он ниже написал, поразительная безграмотность. Любой первокурсник экономического факультете знает что если разорятся и рухнут нефте-газодобывающие страны и страны продающие сырье то рухнут и страны которые это сырье потребляют.
Действительно -НОЛЬ! Таких простейших вещей не понимает что в мире все взаимосвязано. Жуткий примитив и безграмотность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 17:07
Гость: Европеец

А какую связь Вы увидели между тем что Россия выдержит а Европа нет. Ваша экономика на 50% стоит на сырье а наша нет и кроме этого в мире полно стран продающих сырьё. Кто теперь полный ноль ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 12:04
Гость: Я же говорил

...что не поймете.Иного не ожидал. Кроме всего опять продолжаете врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 16:13
Гость: ПТРД

Вы, как всегда, отчасти правы. Фитилек-то, в перспективе, надо бы прикрутить. Российский газ должен быть для россиян, но никак не для европейцев. Для друзей только. А вы наставляйте ветряков. Это будет новый европейский пейзаж. Представляете, Эйфелева башня с пропеллером наверху. Но ничего, привыкнете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 16:20
Гость: Европеец

Вы писали о «недемократическом газе» и, скорее всего не подозревая об этом, затронули важнейшую тему.
Покупать ваш «недемократический газ» означает финансово поддерживать режим в России, заточенный на продажу сырья, держащийся на сырье, уничтожающий промышленность, медицину, снижающий уровень жизни населения, не возвращающий деньги за газ в развитие страны, наоборот позволяющий власти вывозить газовые деньги за рубеж.
Думаете это лучше чем покупать газ «демократический», зная, что принесёт пользу и людям способствуя развитию страны ?
Я за демократический газ.
....
Вот сижу и думаю - это был русофобский пост или нет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 12:50
Гость: Петро

Нет, это был глупый и безграмотный пост. Причем в нем вы по глупости открыто признали что работаете на тех на западе кто прилагает усилия устроить в России майдан.
Власть в России это дело ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО граждан России, как и власть в США это дело американцев, а власть во Франции дело французов и т.д.
То что Вы написали, видимо из-за отсутствия ума, это и есть попытка вмешательства во внутренние дела России. Причем ну настолько примитивная ложь, что диву даешься.Неужели всерьез этим бредом западные СМИ пичкают наивного европейского обывателя? И они это хавают?
Просто поразительно как снизился интеллектуальный уровень на западе, если они верят в этот бред.
То что лично Вы верите в этот бред, для меня не удивительно, интеллектуальная деградация налицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:18
Гость: Европеец

А почему тогда жалуетесь, что все деньги идут на Запад ?
Почему довольны когда деньги за нефть и газ не идут на развитие страны ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 17:36
Гость: Alex202

Это достаточно просто. Берется недемократический газ, по бумагам накручиваем счетчик и продаем дороже как демократический реверсный. Русские (которым приказано считать себя украинцами) платят. Так что да, пост Ваш русофобский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 17:18
Гость: ПТРД

Где уж нам, дуракам, чай-то пить и подозревать. А ведь я как раз о том и написал-фитилек надо в перспективе прикрутить. Скажем, взять трескоедов. Они жили всю дорогу в свинстве, а как нашли газ-сразу вышли в передовые, как и эмираты.В России все уже построил тов Сталин и не надо от сушенорй трески прыгать в элизиум. В России все есть, только нету народного правительства, которое в первую очередь думает о народе. Так что Ваш пост отнюдь не русофобский. Но в применении к данному моменту надо желательно обойти трубой небратьев чтобы они узенали как надо жить с демократическим газом. А как Вы думаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 18:33
Гость: Европеец

По моему уже опаздываете «обходить». Швеция перестала покупать ваш газ вообще. У них 25% всей энергии происходит из биогаза и сжигания отходов - остальное атом и вода. Остальные страны тоже зависимы всё меньше. Франция - 18%. Португалия, Испания и Норвегия не берут. Германия от 30 до 35%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 12:57
Гость: Ну вот ...

Очередная демонстрация умственного уровня и информированности некого "европейца". Он даже не в курсе что Норвегия "не берет" российский газ не потому что он "недемократичный", а потому что Норвегия САМА добывает и продает газ.
Франция 7-% энергии берет от Атомных станций, в Португалию НЕТ газопровода из России как и в Испанию, неоткуда им российский газ брать.Но с постройкой турецкого и балканского потоков, возможно и Испания брать будет. Вы в очередной раз продемонстрировали вопиющую безграмотность.
И с такими "знаниями" Вы пытаетесь здесь кого-то поучать и корчить из себя юберменша? Позорище. Вот потому здесь Вас будут постоянно носом в лужу тыкать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:16
Гость: Европеец

Пробуйте тыкать, пока не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 07:23
Гость: ПТРД

Вот-вот, так и держите, наполняйте биогазом. Особенно это можно посоветовать незалежникам. ДнепроГЭС как москальский проект и памятник тов Сталину надо взорвать, а атом сам остановится. Наш президент добр до беспамятства (вот только что призвал пожалеть небратьев в СМИ)-до сих пор поставляет топливо. А зря, пора с эти всем кончать-нужны радикальные меры для постановки мозгов на место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 22:17
Гость: Alex202

"У них 25% всей энергии происходит из биогаза"
*
А когда "увидели" русскую подлодку, я полагаю процентов 75% уже было. Кстати сказать, лодку так и не нашли. Сами шведы в недоумении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 01:33
Гость: Шведам есть что вспомнить:

«С-363» — советская средняя торпедная дизель-электрическая подводная лодка проекта 613.
За инцидент в территориальных водах Швеции получила на флоте ироническое прозвище «Шведский комсомолец». 27 октября 1981 года, вошла в территориальные воды нейтральной Швеции и выскочила на камни на виду базы ВМС Швеции Карлскруна.
6 ноября 1981 года снята с камней шведскими спасательными судами после того, как командир в течение 10 дней отказывался от предлагаемой помощи."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 12:58
Гость: И все?

Единственный доказанный случай? И уже 40 лет шведы никак от диареи не избавятся и мании преследования?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 19:37
Гость: иван з.

Плохие примеры подобрал.
Закупки газа Европой у России ежегодно растут.
Самый дорогой газ в Европе для населения как раз в Швеции, Португалии и Испании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 22:04
Гость: Европеец

Сайт - Delivery Statistics - Gasprom Export.
Попробуй там за 2018 найти Швецию, Испанию и Португалию.
Посмотри вообще Северную Европу.
Над водой вас держит только Германия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 02:51
Гость: иван з.

Я тебе "лысо", ты мне "стрижено".
Я тебе и толкую, что у них газ для населения самый дорогой, потому, что закупают хрен знает у кого, а не у России.
Немцы умнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 06:58
Гость: Европеец

Посмотри структуру шведской энергетики.
У них - 25% это биогаз и сжигание отходов, треть - атом, потом вода а газ только 1%.
Уголь - 2-3%.
Он может и дороже, но не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:39
Гость: иван з.

Так и нам Швеция не нужна в качестве покупателя. Зачем ты нам ее сватаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 10:05
Гость: Европеец

А Ты и на Финляндию посмотри. Когда то зависели на 100% и брали больше, теперь тоже переходят на другие источники.
То же самое Дания и постепенно и другие страны повышают долю других энергий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 11:23
Гость: иван з.

Да чего там смотреть?
Дания в этом году закупает газа у России на 20% больше прошлогоднего (данные Berlingske).
Финляндия стабильно закупает у Газпрома 3 млрд. кубов. Контракт действует до 2025 года. Правда, начинают строить терминалы СПГ "для обеспечения энергетической безопасности". Ну и что? Будут часть газа закупать не у Газпрома, а у Ямала-СПГ. Или тот же российский газ через американцев с наценкой.
Да и многим в Финляндии не нравится давление Еврокомиссии в газовых вопросах. Пошлют они когда-нибудь ЕС к чертовой бабушке, как англичане. Им в нейтральном статусе будет совсем неплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:05
Гость: Петро

Бесполезно. Там блок стоит, чел. живет в параллельной реальности.
Сами европейцы говорят что потребность Европы в газе только растет и будет расти и что мощностей СП-2 может в перспективе и не хватить и уже заводят разговоры о СП-3.
Кстати и российский сжиженный газ он дешевле американского и более чистый чем американский сланцевый. У него выше теплотворная способность. Американцы уже закупали российский сжиженный газ и продавали его в Европе.
Кстати на счет ветряков больше иллюзий чем фактов. С учетом постройки ,эксплуатации и т.д. энергия от ветряков не дешевле газа.
Но многие забывают что газ это не только отопление ,но и сырье для химической промышленности.
Но с безграмотными особями ,ушибленными русофобией, разговаривать бесполезно. У них есть методичка и выход за ее рамки их серым веществом не воспринимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 12:36
Гость: Европеец

Иван !
Для нас важно обеспечить газ из разных источников, потому что в вас веры нет.
Но ведь вы тоже своим аграриям не верите и закупаете картошку в Египте, страхуетесь на случай - а что если наши картошку амерам продадут ?
Так и мы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 17:18
Гость: ПТРД

Веры нет-глупость какая. А в СССР вера была когда коммунистический газ покупали? А сейчас он капиталистичесуий, свой то-есть, и вера пропала? Ищут просто новые источники, но дело идет не очень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 12:18
Гость: Нда...клиника

Лечись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 11:42
Гость: Европеец

Посмотри Balticconnector.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:56
Гость: иван з.

Смотрел уже. По нему, скорее всего, Газпром будет в Эстонию качать через Финляндию 0,5 млрд. кубов. Можно, конечно, присобачить к нему трубу из Польши и Литвы и качать финнам дорогой газ из Польши. Только нафига это финнам надо?
Что касается вашей веры, то неверие ваше вам что-то дорого обходится, а на доходах Газпрома не сказывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 15:32
Гость: А российское сырье - менее трети

европейских объемов нефтегаза. В основном немцам спекулировать даем по восточной европе, у остальных свое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:10
Гость: Своё это у кого?

У Норвегии? Да.У Англии? -да но и там месторождения истощаются. У Европы своего газа мизер, в основном он идет с Ближнего Востока.
И раз российского газа в Европе всего 30% то чего там вопят что Европа сидит на российской газовой игле?
Россия вовсе не монополист на европейском газовом рынке.
Так о чем вопли?
Ну тут секрета нет - вопят с подачи США,которые сами хотят влезть на европейский газовый рынок и занять российскую нишу.
Вот такая западная "свободная" конкуренция и "свободный" западный рынок, которыми нас пичкали Гайдар и Чубайс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 14:21
Гость: Европеец не возражает и доволен,

что тема получилась рекордно длинная, судя по написанным постам и соответствует той тематике, за которую ему хорошо платят его зарубежные работодатели. Он работает на износ без выходных - продаёт русофобию. Оплата почасовая и зависит от количества постов, которые он написал и ещё напишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 15:16
Гость: Alex202

"Оплата почасовая и зависит от количества постов "
*
Вторая часть говорит о сдельной оплате. В конец исписался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 13:34
Гость: Европеец

Тема получилась рекордно длинная, судя по написанным постам и соответствует той тематике, за которую мне хорошо платят. Я работаю на износ без выходных. Оплата почасовая и зависит от количества постов, которые я написал и ещё напишу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:11
Гость: Недоевропейцу

Это твои проблемы, а не наши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 10:09
Гость: Европеец

Почему меня называют русофобом?
У меня никогда мысли не было говорить что-то плохого о России и русских.
.
Но после того как произошёл Майдан на Украине в 2014, мне предложили работу. Пенсии на нормальное существование мне не хватает. Со мной связались, зная моё совершенное знание русского языка, и педложили работу дома на компьютере. И всего то навсего нужно писать тексты, которые вы видете. Вот и всё. Ничего личного просто бизнес (работа).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 07:32
Гость: ПТРД

Что-то я Вас не понял, это Вы или не Вы? Вы неоднократно подчеркивали значительный объем Ваших пенсионных выплат. Еще указывали на доходы с артистической деятельности. Наконец, вы -лендлорд. У меня сложилось впечатление, что Вы-богатый европеец. А Вы, оказывается, бедный. Приходится строчить не отрываясь, а это -точно говорю Вам-вредно для здоровья в нашем неюном возрасте. С совершенным знанием русского-вы погорячились, хотя определенные таланты имеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:15
Гость: ???

Не он конечно.Но написанное недалеко от истины.
Хотя возможно и сам написал.Есть такой прием защиты- довести все до маразма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 08:00
Гость: Европеец

Тут от моего имени пишет один патриот. Вы свободны делать какие угодно выводы. Это как текст IQ - если не можете отличить его посты от моих, тогда что-то не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:22
Гость: ПТРД

Вы не обижайтесь, и IQ тут ни при чем. Тут соц сеть, люди пишут вкривь и вкось, меняют ники. Я подумал, а может в Вас совесть заговорила? Всякое бывает. Но, согласитесь, денное и нощное Ваше сидение за компьютером наводит на всякие мысли о Вас. Но, как я и раньше писал, и сейчас, пишите и пишите, украшайте КМ.Ру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 18:20
Гость: Европеец

В 2012 у жены был инсульт. Полгода была парализована. Я был постоянно близко как и сейчас. Что делать если должны помочь и быть рядом. Вот я и нашёл КМ. Иначе и духу бы моего тут не было.
С тех пор она на 95% здорова, но в помощи нуждается.
Кроме этого вот моё на КМ «расписание». В 6.00 встаю - кое что напишу. Потом около 9.00 перед отходом на прогулку или в соседнюю страну. Потом пишу около 12.00 - тогда обедаю. С 12.30 до 13.30 - сплю.
Потом опять. После 21.30 никоГда не пишу. Сплю.
Вечером чуть больше. Вот и всё «денно и нощно».
Пишу быстро и не слюнявю карандашик над каждым предложением как тут некоторые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 12:25
Гость: Ну и какое нам дело

...до ваших семейных проблем?Вы форум КМ с "Одноклассниками" не перепутали? Если жена здорова, то судя по вашему заявлению здесь не должно быть - "вашего духа", но почему-то вы категорически уходить не хотите.
Значит врете. Ваш график как раз и говорит о том что вы здесь работаете.
Верим что пишете быстро и не думаю, потому и столько глупостей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 09:31
Гость: Петроф

"Подъем: шесть часов утра
Семь часов утра: разгон облаков, установление хорошей погоды...
С восьми до десяти - ПОДВИГ!.." (Рапсорядок дня из к/ф "Тот самый мюнхаузен")
Ваш: " В 6.00 встаю - кое что напишу. Потом около 9.00 перед отходом на прогулку или в соседнюю страну."
После "европейца, играющего по пятницам на блюзовой гитаре" - это пожалуй еще один Ваш шедевр! Точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 12:29
Гость: Да уж...

Мюнхаузен завидует. Мюнхаузен и Хлестаков в одном лице. Вот такой получился "лабордан-с". :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 06:13
Гость: Ейбогус -Европейцу о сырых помидорах.

А когда гири по 16 кг поднимаете,тов.Корейко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 05:44
Гость: kib

"был инсульт". У предедущего европца было "жена ногу сломала"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 19:48
Гость: ПТРД

Этточно, если свести в одно что Вы написали за эти годы, получится два Талмуда. Но, как я и говорю, вперед: украшайте страницы КМ.Вы оччень полезный писатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:11
Гость: Ну у тебя

IQ вероятно ниже 70. Вот ты написал: "Это как текст IQ". А что такое ТЕКСТ IQ? Наверное ты хотел сказать ТЕСТ IQ, т.е. коэффициент интеллекта или «Ай-Кью Тест».
.
50% людей имеют IQ от 90 до 110;
.
IQ ниже 70 свидетельствует об умственной отсталости.
.
А ввиду того, что ты унижаешь людей, говоря об их слабых интеллектуальных способностях, высокомерно отзываешься о них, а также учитывая то, что вместо ТЕСТА IQ у тебя ТЕКСТ IQ, то твой IQ вероятно ниже 70. Для интеллигентного человека с высоким IQ не свойственно высокомерие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:20
Гость: Верно подмечено

Человек с высоким IQ никогда не будет себя выпячивать и всегда писать - я,я,я. Кроме того человек постоянно пишет безграмотнейшие тексты, как например что Норвегия не закупает российский газ, НЕ ЗНАЯ что Норвегии это не нужно, она сама газ продает,или что Португалия газ российский не покупает, не зная , что НЕТ российских газопроводов в Португалию.У нее НЕТ возможностей покупать российский газ.
И этот человек все время пытается себя здесь выставлять крутым знатоком, постоянно выдавая на гора невообразимый глупости вроде "текста IQ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 14:45
Гость: ПТРД

Если Вы действительно тот самый "Европеец", Юра, художник и владелец гаража и студии в маленькой, но гордой стране (предположительно, в Литве), то будь я Путиным, я лично бы подкинул Вам деньжат с газу. Пишите, оживляйте, украшайте полемику в КМ.Ру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 15:27
Гость: Европеец в

Обещаю, буду обогащать полемику, иначе тут останется только нытьё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:22
Гость: Недоевропейцу

Нытье которое видишь только ты. Только по факту больше всех нытья здесь как раз от тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 20:25
Гость: Конечно ты от бабла

не откажешься. Скажут тебе свою мать предать, ты и предашь, лишь бы деньги платили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 15:18
Гость: Европеец

Вы тут редко бываете - меня уже переселили в Чехию, к тому же в глухомань даже. Там меня видят отчётливо как строчу русофобские посты за кроны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 19:06
Гость: Европеец, ты же

не опроверг, что ты проживаешь в глухомани. Опровергни и напиши правду где ты проживаешь, в какой стране и в каком городе. Ты же сам писал, что в Лондоне например проживало ранее 12 миллионов человек, а теперь 7 миллионов, т.к. люди уезжают в спокойные места ближе к природе. Поэтому ты как бы намекал на то, что ты проживаешь сам в глухомани.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:27
Гость: Я думаю правду может сказать только админ

На других форумах есть регистрация и ты обязан указывать страну. Я бы законом ввел в России что на форумах участники обязаны озвучивать из какой страны они пишут. Глядишь подлых троллей и поубавится.
Почему-то в соцсетях все указывают страну происхождения и никого это не напрягает. На некоторых форумах тоже.На В.О. например. Почему бы эту практику не распространить на все форумы.
Европеец скрывает свою страну как будто это что-то постыдное и позорное. Ну или кураторы не велят. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 22:19
Гость: Alex202

"напиши правду"
*
Вы предлагаете ему предать саму свою суть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 17:22
Гость: ПТРД

По мне-живите где хотите. Я знаю, что Вы видите европейскую жизнь из своего окопа. Конечно, лучше, чем видят россияне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:29
Гость: Он видит то...

...что хочет видеть.Вернее -видит все но пишет ТОЛЬКО о том что с плюсом, тщательно замалчивая минусы. В отношении России наоборот- только минусы, без плюсов. И этот перец еще что-то тут вякает об объективности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 15:10
Гость: Европеец

Не ответили Вы на вопрос - что лучше - иметь 400 матросовых или 4000 ?
Вы гордитесь этими 400, будете гордиться и 4000 ?
Это меня интересует. Ответ на этот вопрос прояснит Ваше настоящее отношение к этому типу геройства.
Я думаю, что таких должно быть очень мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 07:18
Гость: ПТРД

Я горжусь подвигом советского народа в ВОВ и не задумываюсь, что лучше-400 или 4000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 08:17
Гость: Европеец

В Чехии во время советской оккупации 29 молодых людей подожгло себя в качестве протеста против оккупации. У этих людей не было оружия. Если Матросов действовал импульсивно и под давлением ситуации - эти ребята планировали свой протест и шли на него сознательно.
Таких случаев у русских не было. Не было их и в 1993 когда у вас расстреляли парламент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:40
Гость: ПТРД

Кейтеля чуть удар не хватил от смеха (оно лучше бы было), когда он увидел французов среди победителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:37
Гость: ПТРД

Не было там никакой оккупации.//Исследования, которые провел Милан Черны в 1969 году на основе данных, полученных от органов Общественной безопасности, показали, что с января по апрель 1969 года в Чехословакии было зарегистрировано 29 попыток самоубийства путем самосожжения, из которых только три случая (Ян Палах, Ян Зайиц и Эвжен Плоцек) носили «безусловно альтруистический характер, в данном случае были политически мотивированы»//.
Тут не семинар по психологии. Можно находить мотивы смерти Александра Матросова. Может, он был психически болен, или девушка нашла другого. Сын моих приятелей прыгнул с моста в Ниагару. В ВОВ только массовый героизм народа спас страну и народы Европы от нового порядка и расовой теории. В СССР были не 29, а несть числа людей, которые себя не сжигали, но ежеминутно рисковали жизнью в подполье, в партизанских отрядах.
Говорят, во Франции тоже было Сопротивление и Нормандия-Неман. Но генерально они отдались и получали удовольствие. Чехи тоже, слышно, повоевали с оккупантами. Кажется, где-то там на почте стрельнули. А так ретиво ковали танковый щит Вермахта и усердно ему служили на фронтах. Как и остальные европейцы. Но, как только запахло жареным, тут же предали дяденьку Гитлера. У моего знакомого немца двое дядьев, воевавших в Румынии, бесследно исчезли, когда румыны предали немцев. Как и в Сталинграде. Поэтому мой приятель о румынах не может спокойно говорить-с души его воротит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:39
Гость: Только вот

...Чехии тогда не было. Это о твоей "грамотности".
О русских ты не знаешь НИ-ЧЕ-Го и очень смешно читать о том какие русские в твоем представлении.
Деточка- под давлением это НЕ "импульсивно" это как раз ОСОЗНАННЫЙ поступок.
Ты еще скажи что панфиловцы "импульсивно" Москву защищали, а не осознанно.
Борис Ковзан летчик -истребитель, совершил 4 таран и все ОСОЗНАННО зная что пропустить вражеские бомбардировщики НИ В КРЕМ случае пропустить нельзя. Или может быть Гаграин пошел на свой подвиг "импульсивно"? Или Алексей Леонов, который недавно скончался?
Что ты вообще знаешь о русских ничтожество без рода без племени?
Твои чехи верно служили Гитлеру,исправно снабжая его оружием всю войну за что получили ПИСЬМЕННУЮ благодарность от рейхминистра вооружений Альберта Шпеера. Тот даже распорядился чтобы чешским рабочим выплачивать такой же паек как немецким рабочим в Рейхе.
Самосожжением Родину не защищают.
Это была не советская оккупация, Чехословакию заняли войска ОВД и там были и немцы и поляки и болгары.Учи матчасть.
У советских партизан тоже сначала не было оружия, но они не самосожжением Родину от фашистов защищали, а отбирали оружие у захватчиков.
Это действительно разница между русскими и чехами ,одни покорно под Германию легли, вторые -победили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:22
Гость: Татьяна Алексеевна

Хочешь сказать, что Матросов и рядом не стоит с этими ребятами? Ну ты, вообще, договорился до полного идиотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 10:03
Гость: Европеец

Между ними нет разницы - оба пожертвовали жизни, оба боролись против захватчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:43
Гость: Татьяна Алексеевна права

Ты договорился до полного идиотизма. Одни убивали врагов, другие убивали себя и ты говоришь что разницы нет.
Ты действительно болен. Абсолютная неадекватность и неспособность объективно оценивать события.
Тем более что ОВД врагом Чехословакии не был, она сама была членом ОВД.
Вам рано на форум, ни образование ни интеллект не позволяют вам на равных разговаривать с людьми, которые и умнее и образованнее вас.
И этот ваш пост и другие подтверждают мой вывод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 15:00
Гость: Европеец

У вас всегда красивые выводы. И всегда разные. Когда то вы делали вывод, что коммунизм самое то, потом приветствовали перестройку и Ельцина, теперь главный либерал - ваш герой.
А вот Чехи как-то несогласны с вашим представлением о интервенции в 68. Запишите и их в недоросших до этого форума для мудрых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 12:49
Гость: Вам нечего возразить

...и вы опять ударились в словоблудие.Зачем-то Ельцина-алкаша приплели и последнее - говорить от имени всех чехов у вас нет права.
Вы не чех, а просто приживалка,которая к чехам никакого отношения не имеет.
Не интересно.
Еще раз для особо упертых Родину самосожжением НЕ ЗАЩИЩАЮТ! Родину защищают уничтожая врагов. Никакого сравнения тут быть НЕ МОЖЕТ!
Как такая простая истина не укладывается в вашей голове просто поразительно.Это ярко свидетельствует о вашем интеллектуальном уровне.
Вот такой "ТЕКСТ IQ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 12:04
Гость: Татьяна Алексеевна

Против захватчиков? СССР объявлял войну Чехии? ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 14:38
Гость: Европеец

СССР ввел войска без объявления войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 12:51
Гость: Если войны не было

...зачем ее объявлять? Деточка а почему ты Украине претензии не предъявляешь ,если это был СССР?
Это не СССР ввел войска, это была операция ОВД и в рамках руководящих документов ОВД. Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 17:09
Гость: Европеец

Добавлю - ввел ночью - 70.000.
Это подло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 06:04
Гость: Ейбогус

Нет,чтоб днем вводить.
Безобразие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 12:52
Гость: Если бы днем

....и не 70, а 60, то все было бы чинно и благородно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:25
Гость: Татьяна Алексеевна

Это как же так? Расскажи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 08:08
Гость: Европеец

Сначала Вы написали, что матросовцев в СССР было 400 а на Западе ни одного.
Если бы Вы написали, что случаев самопожертвования в СССР было намного больше чем на Западе - это бы было одно. Но Вы прямо открыли счёт 400 : 0. А это уже чистая добыча понтов.
Вот я и спросил не был бы счёт ещё более убедительный типа 4000 : 0 ?
Вот, что нечестно - зарабатывать понты В дискуссии в 21 веке на гибели людей - часто такой гибели, которая была жестом отчаяния из-за плохого ведения боя или плохого вооружения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:51
Гость: Еще одна демонстрация

...вопиющей безграмотности. У Матросова на вооружении был ППШ ,одно из лучших вооружений Второй мировой.
Вы не знаете обстоятельств того боя,но беретесь судить, тем более что об войне у вас вообще знаний нет кроме лозунгов.
Из-за чего гибли экипажи американских "крепостей" в налетах на Берлин? Из-за жеста отчаяния , плохого оружия,плохого ведения боя? Или потому что был приказ и другого выхода у них не было - лететь и бомбить с реальной возможностью погибнуть?
Посмотрите фильм "Красавица Мемфиса". Это художественный фильм но представление дает, в каких условиях они воевали.А могли бы наверное отказаться.Да..."европеец"?
Ты бы наверняка так поступил.
Не важно сколько матросовых было, матросовыми была вся страна, сражавшаяся отчаянно и не думая о личной шкуре, как Европа которая за год, ВСЯ сдалась Гитлеру.
Не тебе здесь вякать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:20
Гость: Ну ты то

вообще зарабатываешь сдесь не только на понтах, но и на русофобиии и на вранье о России, тебе платит за русофобию деньги, и ты не опровергаешь это. Работаешь сдельно, не вылезая из КМ, когда приходит подходящая тема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 07:58
Гость: Европеец

Ну, если 4000, то понтов бы было больше. Нет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:52
Гость: Недоевропейцу

Ты законченный по...лец. Не трогай тему ВОВ предатель, такие как ты у Гитлера полицаями служили, а потом болтались в петле, когда наши немцев погнали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 15:02
Гость: Европеец

Мне достаточно воблы послать штук 5.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 14:59
Гость: Европеец

А Вы как думаете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 11:53
Гость: Демократ

Европеец бы никогда не написал «видете». Ты неудавшаяся копия. ((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 12:18
Гость: Европеец

Признаю ошибся. Глагол исключения. Правильно писать ВИДИТЕ. Всего 11 глаголов исключения в русском языке.
.
Но главное ты не понял. А именно. Ничего личного просто бизнес (работа).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 12:35
Гость: Alex202

Как то "Алматинская" заявила что простой народ не несет ответственности за действия своего правительства. Это странно было слышать от гражданки США. Но этим она невольно попыталась продавить себе индульгенцию за все деяния "сеятелей демократии".
Своим "Ничего личного ..." Вы тоже пытаетесь получить снисхождение за то что гадили на память погибших в той войне (свежий пример здесь, ниже)? Для нас все что связано с этим - личное, потому что погибшие есть практически во всех семьях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 12:24
Гость: Демократ

И опять Ты прокололся - европеец не знает, что такое глагол исключения. ((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 13:13
Гость: А что не так

и где прокололся?
.
В поисковике вводим запрос: "11 глаголов исключения в русском языке".
.
И ещё тебя выдаёт твой стиль русофоб. Ты присвоил себе временно погоняло "Демократ". Тут ты прокололся!
.
Ты можешь обозвать себя хоть "Домкрат", но только ты в середине предложения пишешь местоимение "ты" с большой буквы. Цитирую тебя: "И опять Ты прокололся...", что относится к тебе в полной мере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 12:08
Гость: Alex202

Ну писал же он "махнутием руки". А в этом посте он написал правду, даже если это не он писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:54
Гость: Именно так

Не важно кто писал настоящий или нет, но суть показана верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 11:50
Гость: Европеец и троллинг за деньги

Скажи уж прямо, что ты продаёшь русофобию - зарабатываешь на русофобии с 2014 года.
.
К совести тебя призывать бессмысленно. У тебя её нет. Ты предал 3 страны. Если тебя сейчас предложить больший гонорар, чем тебе платят, ты переметнёшься и начнёшь писатьх хвалебмые посты о России и русских. Но учти, что предателей не любят даже их хозяева. И твои работодатели в душе тебя презирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 11:46
Гость: Alex202

"Ничего личного просто бизнес (работа)."
"Я солдат и просто выполнял приказ."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 02:40
Гость: ПТРД

Да, среди советских людей было более 400 человек, плвторивших подвиг Александра Матросова, а среди "партнеров" ни одного. Но придет время, когда евопейцы прожрут свои ресурсы и под руководством своего заокеанского хозяина пойдут в новый поход на Россию. И Россия им вломит еще раз, вот только бы дожила. А чтоб дожить, надо своротить всю либерастическую нечисть вместе с Ельцын-центрами, ихними НКО и попами потому что это зло сидит, как раковая опухоль, внутри России. Лишить их кормовой базы. А для этого нужен патриотический фронт, пусть на базе "Бессмертного полка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 09:42
Гость: Ейбогус -о темной стороне Луны.-Птрд у.

Но мы же не знаем,что у партнеров было,зачем так решительно отрицать.
И они мало что знают,что у нас было.
Но Вам же ясно,что 400 матросовых не туда кинулись,надо им бы на
Форбс кидацца,а они на дуло пулемета кидались, экстремалы ! панимащь.
Вот,написал "дуло",вспомнил фильм шедевр Зеркало,Тарковского.
Там во время Вов военрук учит школьников стрельбе. Сначала"теория"-
--(указывает на ствол,спрашивает)
-это как называется?
--...ммм....м..Дууулооо. ..
(Пауза )--сам ты дуулоо....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 18:32
Гость: ПТРД

Конечно, везде и всегда на войне есть героизм. Виктория Кросс давали не за здорово живешь и рядового Райана спасали. Но масштаб несоизмерим. Либерасты не могут с этим спорить, тогда тянут аргументы типа в Чехии тоже себя двое сожгли, красноармейцев гнали на убой комиссары с загранотрядами, советских летчиков сбивали как курей и тд. Но факт остается фактом: народному подвигу самопожертвования в ВОВ нет, вероятно, примеров м Мировой истории. Поэтому его надо обгадить.
С Тарковским тут у нас разные вкусы: шедевр-Рублев. Хотя и там были заморочки, вроде признаков болезни, которые, однако проходили на общем фоне картины. Потом они постоянно усиливались и в итоге сделали фильмы Тарковского малосмотрибельными. Как и у Германа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 23:05
Гость: Ейбогус -птрд.

Рядовой района.
Только название знакомо. (((Я же не о масштабах,оно понятно.
А
У Тарковского- все шедевры.только последняя вещь неудачна. (Жертвоприношение)-сухая иллюстрация идеи,тут да,пейзаж -смотрибельный,замысел-задумчивый,а не смотрится.кроме эпизодиков.
Бывает.
.он же не Спилберг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2019, 00:46
Гость: ПТРД

После Рублева все вещи более или менее неудачные. Рублев войдет лист великих как базовый, как Дорога Феллини. Я полез в Вики, кто же такой этот Спилберг? Конечно:хрустальный череп, списое Шиндлера и тд и тп. Не Тарковский, гораздо хуже. Но западному зрителю голову вскружил. У моего знакомого фермера-а он канадский корень-есть братан, занимается подводными роботами. Так специально ездил в ю Америку за хрустальным черепом. И мне его показывал-из пластмассы отлит.
А Тарковский видно как-то пошел после Рублева под откос, закосил в иммиграцию. А кому он в иммиграции нужен-то?, ну и помер от творческого кризиса. Как сказал поэт: В нашей жизни иммигрантской, Даже дождь угрюмей хлещет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 15:44
Гость: а среди "партнеров" ни одного.

Ты их просто не знаешь и знать не хочешь.
Точной статистики не попадалось, но в представлениях к Медали Почета частенько встречаются фразы типа "спасая товарищей, накрыл своем телом гранату и.т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 17:29
Гость: ПТРД

Почему же не хочу? Хочу. Кроме того я знаю, что мнгие европейские народы действительно храбрые бойцы. Но такого, как в России в войну-не было. Если было-напишите, пусть все прочитают и сделают суждение.
Героизм советского народа поразил многих немцев (кто соображал) начиная с самого начала войны.Особенно на холоду мозги прочищаются. Но немцы-дисциплинированный народ и продолжали честно выполнять приказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 06:07
Гость: Ейбогус -птрд у.

Иуда из Кариота тоже был дисциплинированный казначей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 18:23
Гость: ПТРД

Ув безыменный сосед, не подходит этот пример. Никто не знает, кто по роду деятельности был Иуда и каковы мотивы его поступка. А немцы кого предали? Идеи Гете и своих великих? Да, но как это получилось? Вопрос вопросов, ответ у меня есть, личный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 23:09
Гость: Ейбогус -птрд-род деятельности.как не знаете?

Иуда был казначеем команды учеников Христа.
А интересный вопрос поставили-каковы мотивы предательства?хммммм.
))))
Причем тут немцы,или Гитлера Христом считаете? Вы там совсем онемечились со своим другом,куда смотрит школа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2019, 06:40
Гость: ПТРД

Меня прямо поразило про Иуду. У христовых учеников во главе со Христом разве кооператив был, или артель старательская, чтобы иметь казначея? Ни о какой практической деятельности христиан в Новом завете не говорится. Наоборот, Христос отставил Петра с братом от рыбного дела и сказал: Идите улавливайте человеков. Отсюда и накормление семью хлебами толпы народа. Не брали христиане подрядов на чистку канав, или на обработку полей, или на засолку рыбы. Вопрос труда встал гораздо потом, у марксистов и нелюбимого Вами ВИЛ. Также, были именно трудовые общины типа толстовцев, но это столетиями позже. А вот чем реально жили Христос с учениками, раз он их сравнивал с птицами небесными?- вопрос.В поздне-римском обществе христианам жертвовали, но в начале дела на что они жили? Может, Иуда не выдержал перманентной голодовки и решился выбиться из нищеты путем предательства? А как наелся вволю чечевичной похлебки-так и прозрел, и осознал свой грех?
Пойдите-ка Вы на маркет-плэйс Вашего канадского города и начинайте учить-с голоду помрете быстреньо:никто не даст ни цента. Скажут, идите в комьюнити кеа-там накормят вместе с отбросами общества. И это когда еды-девать некуда. А в то время? Какова была Римская провинция Иудея? Как было все построено, законы, снабжение, торговые пути? Судя по литературным памятникам и археологическим свидетельствам это было высокоорганизованное общество, но как? У Гиббона найдем что-то, но вопросов больше,чем ответов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2019, 09:13
Гость: Ейбогус -птрд-надо добавить.

Ну как
Вы не знаете,что
Тарковского гнобили по черному? Рублев не показывали 5 лет в ссср,а за бугром показывали,и с успехом. И тд.чтоб говорить,что,мол,свалил,иссяк,и пр. После смерти нашли 25 готовых сценариев в его портфеле,так он "иссяк".Ему предлагали комфортные условия все светила,и Фелинни,и Бергман,и пр. Он не уезжал.
(Так же было и с Параджановым,предлагали).
Замучали человека эти сальери бесконечные.
PS.
Как сказал о нем Бергман,что ,мол,этот парень легко играючи делает то,к чему я стремился всю жизнь.
Нет пророка в своём отечестве,да и в не своем тем более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2019, 20:49
Гость: ПТРД-безыменному соседу

У меня там корни, где снимали Рублева. Помню, мы с отцом объехали Суздаль, Владимир, Боголюбово, Покров на Нерли. Во Владимире вокруг стояли декорации фильма. Он выверен; чтобы это понять, надо забраться на колокольню Городка на Клязьме (Стародуб-его сжег Батый)и увидеть заклязьминские дали, разливы рек, чистую воду.Народ понять, не славянский, жесткий, талантливый. Да, тормозили. Как у нас (в России)принято, а у них (в Канаде) гадют по-тихому, но изощренно: бабу подложат, обвинят в уклонении от налогов и тд. Рублев-то тоже спорный. Солженицын, которого Вы, кажется, уважаете, написал про него критическую статью-когда еще не уезжал. Западному человеку все это малопонятно. Будучи в Кингстоне я раз говорил с продвинутой научной бабкой-она, поняв, что я Русский, вспомнила про Рублева:О, какой ужас! Так что это не особо для них.
А Феллини? Чтобы стать Феллини надо пить пиво с Пазолини, так? Каким ему Тарковский боком? Он сам с усам. Тарковскому позволили снимать на западе, и на том спасибо. Но генерально он снял Рублева и про мальчика-скрипача и дворника. Дальше-упадок. Тормозили, да. Я слышал, Сталкера вообще смыли. Но Тарковский ведь не мы с Вами, колбасные иммигранты. Накушались колбасой и рады. Тут другое-кризис художника, непонятость. И с этим ничего нельзя поделать-драма, или даже трагедия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2019, 03:30
Гость: Ейбогус -птрд.

Кто
Вам сказал,что мы уважаем Зольжьеницин?вы что?
Во даете. Мб.я ещё и Гитлера уважаю? С Бабой ягой.
У Вас там корни,потому и считаете фильм Рублев-лучшим у Т.
Вы не знаете деталей (Феллини-Бергман-Тарковского и тд),и ставите вердикты какие то.
Я не колбасный эмигрант,мсье,извольте не обобщать.
Ок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2019, 00:01
Гость: ПТРД

Я сомневаюсь, иммигрант ли Вы вообще. Но если да, то какой? Вас большевики хотели расстрелять, или Вы были в плену или интернированы? Разговоры насчет гнобили, хотел свободы творчества, там все обеспечено для научного поиска=колбаса. Скажем, Лимонов за свои убеждения сидел в тюрьме-он не колбасник. А если взять других известных, скажем, Ростроповича с супругой? Я ее слышал в Большом в Тоске прям перед отъездом. Ее засыпали цветами. У нее был хороший голос. Но ей, что, на ее годос сапогом наступали в СССР? Или Нуреев? За колбасой именно и ехали.
Корни мои Вам в нотификацию чтобы не называли незалежником. Но и не только. Тарковский в Рублеве-глубоко национальный художник, как и Феллини, или Бергман в своих работах. И этим они интересны. Отъезд Тарковского в Италию с целью творчества все равно что отъезд Феллини в Индию с той же целью. Ну и никаких вердиктов я не ставлю, да и какие вердикты можно ставить по отношению к кино и искусству вообще?- я выражею свое мнение.
Насчет Солженицына я написал "кажется", потому что Вы прям тут выступали с резкой критикой Владимира Ильича Ленина, следовательно Вы в одной лодке с Александром Исаевичем. А критика его в отношении Рублева-справедлива. Из этих трех великих два были позитивными, а Тарковский (возможно, в силу обстоятельств)-депрессивным, что против жанра кино как такового. Этот недуг у него крепчал по мере жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2019, 08:33
Гость: Ейбогус -птрд.

Написано в Евангелии "у Иуды был ящик с деньгами"-на нужды их.
Когда случалось некоторое банкротство,Христос показывал на рыбку в пруду,у которой во чреве была монета. И так они проходили в городские ворота."Богу-богово,кесарю-кесарево".
.
Позже установили,что за 30 сикелей можно было купить небольшой участок земли под Ерусалемом,тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2019, 19:17
Гость: ПТРД

Да, но Евангелие от Иуды-апокрифическое. Толкований множество, это как канадские попы все с Богом чай пили. И что Иуда был богат и другое, которое призвано навести на мысль, что он был плохой человек, но таился. Представляете, носил ящик с деньгами? А деньги-то были не резаная бумага. И кто же давал, иудеи, которые Христа же и распяли? А Христос, значит, брал не стесняясь?

Все это не так, а как-неизвестно. Но это есть величайшая загадка в истории, как высокообразованные римляне, греки-философы, интеллектуалы- предали своих домашних Лар для нового Бога. Может,это связано с отходом от демократии в Риме и сосредоточении власти в руках Императора? Не знаю, может, Вы знаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2019, 00:33
Гость: ПТРД

Ну соседушка, они же отринули денежные средства и питались подаянием. Зачем им казначей? Если о Христе судить по наиболее надежным источникам, по четвертьевангелию то есть, там о роде деятельности Иуды ничего не сказано. Откуда у Вас такая информация?
Что Вы все время тыкаете немцами этими? Есть у меня видео на кассете:речи Гитлера. Выходит Гитлер на стадион при полном молчании толпы. Останавливается и приветствует массы жестом. В ответ слышится буквально рев-девытый вал. А женщины бросались под колеса его автомобиля, засыпали его цветами? Да, он у них был вроде Христа, вот они и восстали из пепла и накостыляли старушке-Европе. Это феномен и его надо изучать и понимать. А у нас (в России то есть)-тягомотина, а это значит упадок.
Куда какая школа смотрит? Школа жизни что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2019, 02:49
Гость: Ейбогус -птрд.

Пардон,мсье,
Вы чем читали Евангелие?
)))))
Ок дальнейшее придется игнорировать по причине сверхестесственной природы Ваших установок,вкл.и Тарковского с его судьбой.
Всего Вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 12:47
Гость: Европеец

Как я смотрю - у сегодняшних «матросовых в России один тип геройства «перекроем Европе газ».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 13:57
Гость: Это не геройство

Это только экономика. Конкуренция мадам. И этому мы научились у запада.Мы хорошие ученики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 14:40
Гость: ПТРД

Все наоборот, ув "Европеец". Россия вам:"Даешь больше газу!", а вы: "Ой, нам иак стыдно, он не демократический! Хотим демократического!". А сами хаваете недемократический за милу душу, обливаясь крокодиловыми слезами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 13:26
Гость: А ты то что расстроился

Ведь твоя Словакия перепродаёт российский газ по реверсу твоей любимой бандеровской Украине и зарабатывает на этом и тебе немного к пенсии прибавляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 13:17
Гость: Alex202

Кислород - тоже газ. Допрыгаетесь своей пропагандой что это станет преобладать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 15:21
Гость: Европеец

У вас этого сырья уже нет, загадили всё там. Некоторые говорят, что грязный воздух даже лучше - видите чем дышите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 16:31
Гость: Alex202

Да что с Вами? Это где воздух грязный? В степи? В Сибири? На Алтае? Да в Подмосковье воздух как мед, прямо тянется? Вы бы из "некоторых" выбирались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 17:06
Гость: Европеец

Там где у вас чистый воздух живёт 1% населения + ловит рыбу Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 16:57
Гость: Европеец

Напишите «Загрязнение воздуха в России» - там этого огого сколько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 19:56
Гость: Alex202

Я лучше написал смог в Европе. Вот где ого го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 14:01
Гость: И в Китае

...и в Японии и многих других странах. У этого псевдоевропейца представления о России как о России девяностых.
Москва чистейший город, в отличие от того же Парижа где в нескольких улицах от Елисейских полей, ужасная грязюка и клошары на тротуарах валяются. В Москве такого не увидишь.
Не знает ничего европеец ни о России ни о русских, все его представления на фейках из СМИ.
Потому над ним здесь все смеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 12:25
Гость: Европеец

Не совсем так - у Японцев было много Матросовых - даже на самолётах летали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 14:36
Гость: ПТРД

Японцы разве "партнеры"? Японцы это японцы, у них релирия такая была, они вроде моджахедов. Те тоже верят, что окажутся в нирване и их вечно будут ублажать гурии. А у наших дедов вместо ралигии, которую тогда развенчали, была любовь к Родине и любовь к ближнему такой силы, чтобы "жизнь отдать за други своя". Вот высшее проявление христианства, которого нет, не было, и не будет на западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 15:07
Гость: Европеец

И куда это всё делось ?
В Канаду уехало ?
Или при задвижках герои сидят - приказа ждут газ перекрыть ? :)
...
Смотрю на эту дискуссию и удивляюсь - когда тема про то, что со страной делать - дискуссия слабенькая а тут вот все в герои ломятся. А притом геройством в России не пахнет уже лет 70.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 07:15
Гость: ПТРД

Ну Вы и перевертыш! Не удалось о------ь подвиг народа в ВОВ которому нет равных в истории, быстренько перекинулись в современность. Дескать, все герои в Канаду уехали.Нет, дорогой, герои в России остались, и за 70 лет была там и Чечня и Афганистан. А вот погуглите, парень с позывным "Шустрый" во время боев за Дебальцево взял флаг ДНР да и пошел прямо на неизвестных солдат, а это 50/50. Вам такого не снилось и потому вы все уделываетесь при слове Россия. А вы, "херои", горазды только сербов бомбить, да Каддафи убивать. А как бородатые ребятки повалили жемчужину Пальмиру-заверещали:"Ой, ужос, ужос!". Ребятки пока до вас не добрались, но доберутся. А тов Путин не верещал, а послал героев и усмирил бородатых. Вот так вот Юра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 14:06
Гость: ???

Вы забыли о подвигах русских парней в Сирии и когда огонь на себя вызывали и гранатой себя с врагами подрывали чтобы не попасть в плен бандитам и не подвергаться их пыткам.
Такому как этот "европеец" этого не понять, это из когорты хатаскрайников, потому если в Европе не дай Бог появится очередной Гитлер, он пойдет ему служить, а спасть его и его семью другие обязаны. Практически вся Европа так и рассуждала и так поступала в 39-40-ом.
А сейчас они за редким исключением, сербы например, ненавидят тех кто спас их от уничтожения. Видимо им очень хорошо было под Гитлером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 18:36
Гость: ПТРД

Да я не забыл, просто не слышал про это. Я знаю, что героизм народа, положившего в ВОВ 20 миллионов так просто никуда не уйдет, как бы ни пыжился "Европеец" доказать обратное. Однако, усилия либерастов как раз и направлены на то, чтобы сделать россиян хавающим быдлом. Эти усилия многогранны и продуманы далеко вперед. И, конечно, они дают результаты. Во-первых сама суть капитализма делает из людей быдло.
По опыту жизни в Канаде могу сказать, что формирование юного канадца как личности интенсивно начинается в школе. Иммигранты многие этому сопротивляются, но это как пытаться своротить паровоз. Основная идея школы-сформировать молодого человека с заданным набором качеств. Многие эти к качества вовсе не плохие. Но главное-чтобы это был дисциплинированный тихий потребитель, легко управляемый СМИ и правительством, действия которого предсказуемы. Агрессия подавляется. А параллельно воспитывают армию, полицию и тд-это должны быть профессионалы, направленные на жесткие действия. Все примерно как в поздне-римской империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 12:49
Гость: Alex202

А у европейцев были?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 12:58
Гость: Европеец

Конечно были, только им наливали топлива и для возвращения и просили беречь себя для следующего боя. А у вас «бабы нарожают».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 14:08
Гость: Сразу видно

...что ты не понимаешь что такое армия.Никто и ни о чем их не просил. Им давали приказ и они были обязаны приказ выполнить.
Погибнут они при этом или нет это вторично, приказ должен быть выполнен. Только так войны выигрываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 14:15
Гость: Alex202

Им как топлива налили, так они в Африку рванули, оставив Париж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 15:23
Гость: Европеец

Но вы ведь тоже вместо стран недругов выбираете раз Афганистан а раз Сирию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 14:09
Гость: Это называется

....совсем зарапортавался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 16:32
Гость: Alex202

А Афганистан здесь причем? Мы вроде говорили о "мужестве" европейских военных в годы второй мировой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 14:09
Гость: Да ни о чем

Просто сказать нечего и в очередной раз попытался перевести стрелочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 18:04
Гость: о "мужестве" европейских военных

Англичане с немцами дрались на Балканах и весной 41го.
Могли бы поддержать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 14:16
Гость: Да без проблем

Только сначала англичане должны были у СССР этой помощи попросить. Что-то я такого не помню. Мало того в 39-ом они отказались с СССР союз заключать.
Не должен был СССР ничего англичанам. Совсем. СССР всегда был готов оказать помощь.Он предлагал ее Чехословакии, но она отказалась, предлагал Польше-она отказалась, предлагал Англии и Франции заключить договор против Гитлера и они тоже отказались.
И почему же СССР должен был лезть оказывать помощь, которую никто не просил? Вот республиканская Испания попросила и СССР помощь оказал.
Англичане из Греции смылись и потом что СССР остался бы там один против Германии, потому что никаких обязательств по отношению к СССР у англичан НЕ БЫЛО.
Если хотите дураков искать, почаще в зеркало смотритесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 19:55
Гость: Alex202

Точно, дрались. Руками сербов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 16:58
Гость: Европеец

А я про ваше мужество в слабых странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 14:20
Гость: Ну ты точно спятил

Разве СССР воевал против Афганистана? Или ты на стороне талибов? Забыл что легитимная и признанная всем миром власть тогда была в Кабуле, а афганская армия воевала вместе с советской?. Вы что там курите?
Может еще скажешь что Россия против Сирии воюет?
Да,наши воины проявляли мужество и в Афгане на стороне ЗАКОННОЙ власти и в Сирии ТОЖЕ на стороне законной власти.
Кстати в Афгане мужество проявляли не только русские,но и украинцы и белорусы и другие.
О чем ты вероятно не знаешь но имеешь наглость писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 19:54
Гость: Alex202

Вот только не надо. Это не Россия била по Югославии и Ливии. Это мужественные европейцы. И Алжир. И Бейрут. И в Африке. И в Индокитае. А уж Фольклендские острова ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 18:30
Гость: Татьяна Алексеевна

Европа должна сказать России ОГРОМНОЕ СПАСИБО, за то, что практически без поддержки она разгромила ИГИЛ. Там не было мужества?
В Европе очень много честных и хороших людей. Которые ВОСХИЩАЛИСЬ мужеством наших ребят в Сирии. Испанцы, немцы, да и многие другие писали, что наши ребята герои.
А ты как был ДЫЛЫНО, так им и останешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 19:22
Гость: она разгромила ИГИЛ.

Гы-Гы. Молчи, женщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 14:22
Гость: Гыгышке

А кто разгромил? Марсиане? Тогда ты явно чего-то накурился.Прекращай, а то так и будут марсиане мучать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 20:00
Гость: А ты не трынди

Попробуй опровергни, что сказала Татьяна Алексеевна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 19:28
Гость: Татьяна Алексеевна

Разве не так? Докажи, что не так.
Рот своей жене будешь затыкать. Понял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 10:43
Гость: Тюююю.

А зачем западным и прочим буржуа идти в новый поход на Россию? Их уже притащили сюда больше десятка лет назад и почти в равных долях они теперь заседают в советах директоров крупных производств, в сырьевых и перерабатывающих компаниях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 09:47
Гость: Валера

Все дело в том,что у них нет своих ресурсов.Вся ихняя эуропейская история-это грабёж ресурсов своих соседей.Сколько войн из-за них было,считать-не пересчитать.Сейчас она содержанка России и,когда в России будут править РУССКИЕ,перекрыв ей нефть и газ,то они опять вцепятся друг дружке в глотки.Они будут считать уже румынские ресурсы.Всё будет идти по ранней схеме,отработанной веками.Им будет не до холения извращенцев,мгновенно выгонят всех мигрантов,если,разумеется,она не будет ко времени прихода толкового правителя в Кремль,полностью ими оккупирована.Она снова не будет мыться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 12:03
Гость: Европеец

Могу себе представить как во времена Петра Первого бояре тоже так говорили : «Вот перестанем возить в Европу пеньку и пушнину и загнутся всякие там Голландцы».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 12:37
Гость: Alex202

А без этой пеньки и такелажа для корабля нет. А британцы железо покупали. А Петр отправлял торговать, чтобы самим цены назначать, а не зависеть от тех кто перепрдавал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 18:06
Гость: А без этой пеньки и такелажа для корабля нет.

А Швеция тогда стояла, безлесная такая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 14:23
Гость: Пенька не из леса

Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 19:51
Гость: Alex202

Да. "И на камнях растут деревья"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 12:26
Гость: Валера

У тебя не может быть представления по отсутствии головы.Вторая задняя часть наверху и желудок посередине не дают такой возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 12:46
Гость: Европеец

Сколько матерных постов тебе забанили пока этот прошёл ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 13:21
Гость: Демократ

А тебе бы понравилось, если бы не забанили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 13:19
Гость: Валера

НИ ОДНОГО матерного поста не забанили.Все НЕматерные.Им не нравилась сама суть моих комментариев,видимо она их чем то ущемляет,что то напоминает.Недаром я говорил про родственные души в смысле пожрать.Это было вчера,этот они пропустили,а ещё два,один из них развёрнутый- нет. То что ты у них или в штате или на подённой оплате мне ясно было уже давно.Вчера я это сказал,среди прочего-не пропустили,посмотрим,что будет сейчас.Если решатся,то я восстановлю свой пост по памяти.
(*от модератора - убирайте оскорбления)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 11:40
Гость: Врешь по маленьку.

Германия никого не грабит, как и многие европейские страны, она живет за счет продаваемого своего высококачественного отечественного товара всему миру. Это автомобили, электроприборы, промышленные товары и оборудование, посуда и …. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 14:27
Гость: А ты по крупному

Забыл как создавалось богатство Германии и сколько колоний у нее было?
Все что ты перечислил не на пустом месте создавалось все это было и в довоенной Германии и Мерседес и БМВ тогда тоже существовали.
Так что грабили и еще как. А уж во время войны и говорить не приходится, до сих пор большинство награбленного найти не могут, а многомиллиардные счета гитлеровской Германии до сих пор в Швейцарии и никто их не конфискует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 11:29
Гость: Европеец

Наивный Ты как тушканчик.
Все сырьё сами будете радостно возить в Европу и чем дальше, тем радостнее и переживать когда уж столько сырья не будет нужно или не привезут ли другие бедолаги.
Ведь за счёт чего бы вы жили если не за счёт сырья ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 14:29
Гость: О как!

Вот уж не знал что США, Норвегия- "бедолаги". Интересно что бы тебе сказали норвеги, когда о себе такое от тебя услышали. Ты поразительный глупец. Твоё счастье что норвеги и американцы этот форум не читают, представляю чтобы ты от них услышал в свой адрес.Кстати шведы тоже. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 12:01
Гость: Валера

Помечтай,желудок,помечтай.Займись мечтами-любимым делом свидомитых.Про то,что крымский мост развалится вот-вот,помечтай.Про взятие Кубани и Ставрополья и про сам Кремль помечтай.Мечты для тебя на эту тему и не только-это,что то вроде анестезии от осознания собственной дурости и бессилия.Помогают тебе в мечтах всё ОБЩЕЕ.Без конкретики.Кто это такие "мы" жили? Кремлёвские? Они-не мы.Кто это радуется нефтяным и газовым потокам? Мы? Я? Так я миллион раз писал,к чему приведёт этот грабёж поколений.И все это понимают-не возражали ни разу.Так что радуешься этому ТОЛЬКО ТЫ.Это тебе понятно,уродец? Эти уйдут,придут другие и ты заплачешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 11:56
Гость: kib

"сырьё сами возить будете" - ну вот...Европец прокололся. Хе-хе...видать все ж "Жмеринский кооптехникум" закончил или в переходе диплом купил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 11:47
Гость: Alex202

А зачем сырье, если у вас и производства то нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 15:24
Гость: Европеец

А Ты у Пескова спроси сколько надо сырья на Патек-Филипа ? Он Тебе объяснит, что качество не требует сырья столько сколько ваш брак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 16:34
Гость: Alex202

Но что бы Песков ни говорил, производство из Китая в Европу уже не вернется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 17:17
Гость: Европеец

А в России когда появится производство хотя бы в масштабе 3% от европейского ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 14:33
Гость: А почему европейского?

Нет такой страны под названием Европа. А то швейцарцы покупают механизмы для своих часов в России это известный факт.Не для всех конечно, но факт есть факт.
Так что если сравниваешь то сравнивай с отдельной страной.Ну например с Испанией или с Францией.
А то хитер -монтер. Тогда давай сравнивать всю Азию с Европой, потому что Россия евразийская страна. Ну так давай- срванивай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 15:37
Гость: Европеец

Можно и с Азией - что изменится ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 13:00
Гость: Европу с Азией?

Европа при таком сравнении окажется в ж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 16:59
Гость: Европеец

В Европе и так полно производств, то что из Китая это бонус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 19:50
Гость: Alex202

Да Они клеют на майки, произведенные в Китае лэйбл Сделано в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 11:47
Гость: Валера

Тут тебя прикрывают и не дают мне ответить.Мы уже поговорили на форуме однажды так,чтобы ты заорал-"Не,я туда больше не пойду".Исходя из этого я ПРЕДЛАГАЮ тебе ЕЩЁ раз поговорить там.Статья-"Когда дамбе амба".Сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 18:08
Гость: Статья-"Когда дамбе амба".

Так сегодня прорвалась. Уже СК работает. Ты не в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 12:07
Гость: Европеец

Я Твой мат читать не собираюсь - тут Тебя хоть научат правилам поведения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 12:41
Гость: Валера

Поздно.Уже прочитал.И другие прочитают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 09:00
Гость: Европеец

Надо сказать, что в Канаде намного приятнее рассуждать о том, как здорово когда молодые люди толпами бросаются на амбразуры. Только для того, чтобы эти рассуждения имели смысл, надо забыть, что амбразура намного лучше накрывается точным снарядом издалека а Матросов бы мог иметь потомков и строить лучшую страну.
Ещё немного и начнёте сожалеть, что Матросовых было всего 400 а не 40.000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 14:36
Гость: Вы лучше о ТОЙ войне

...не пишите.Потому что ничего о ней не знаете и что накрыть амбразуру дзота не такое простое занятие как вам кажется.НЕ позорьтесь господин белобилетник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 11:14
Гость: Alex202

"амбразура намного лучше накрывается точным снарядом издалека"
*
Вспоминая, как Вы агитировали за многоначалие в армии, и читая как Вы предлагаете воспользоваться артиллерией по доту когда наступающие бойцы находятся рядом с ним возникает естественный вопрос - а Ваш папа - офицер он был по линии снабжения, или это просто Вы такой получились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 11:12
Гость: Настоящему герою тогда было 19 лет.

Ну-ну. По твоему лучше бы такие как он сидели дома, не ходили бы во солдаты, ждали прихода врага, который их и их семьи потом показательно повесили.
Это героический поступок человека, который обеспечил выполнение поставленной задачи и способствовал сохранению десятков жизней однополчан. Два ДЗОТа были уничтожены.
.... пулемёт из третьего ДЗОТа продолжал простреливать всю лощину перед деревней. Попытки подавить его не увенчались успехом. Тогда в сторону ДЗОТа поползли красноармейцы Пётр Александрович Огурцов (род. 1920, г. Балаково, Саратовская область) и Александр Матросов. На подступах к ДЗОТу Огурцов был тяжело ранен, и Матросов принял решение завершить операцию в одиночку. Он подобрался к амбразуре с фланга и бросил две гранаты. Пулемёт замолчал. Но как только бойцы поднялись в атаку, из ДЗОТа вновь был открыт огонь. Тогда Матросов поднялся, рывком бросился к ДЗОТу и своим телом закрыл амбразуру. Ценой своей жизни он содействовал выполнению боевой задачи подразделения.
Значит не было возможности артиллерии подавить эту огневую точку. Не каждый снаряд мог ее разрушить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 11:50
Гость: Европеец

Тут вот ПТРД радовался, что 400 человек повторили этот подвиг. И Вы рады, что их столько было или поддержите моё мнение, что если таких пожертвований много, тогда надо задуматься глубже.
Если таких поступков много это уже результат бардака и проявление слабости и отчаяния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 14:42
Гость: Ну это с твоей

....кочки зрения.Не тебе трусу судить о тех кто тогда воевал. Ты должен обнажить голову, стать перед ними на колени и сказать спасибо, вместо это ты наглец совсем охамел и пытаешься их обвинять что они мол не так всё делали. Как европейцы "правильно" ,делали мы видели на примере Франции в 1940-ом и к чему это привело. Свои паршивые шкуры сохранили а умирать из-за них другим пришлось.
Ты опять нагло жульничаешь - мы не радуемся, мы чтим и уважаем их подвиг, а ты моральный ур...д который пытается все переврать и поставить с ног на голову. Одно непонятно или ты действительно такой глупый по жизни или по заданию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 14:26
Гость: Премудрый Вы пескарь.

Понятно, что вашему брату ближе французы, которые сдали страну почти без боев. Не нашлось у них пред войной нового Бонапарта.
Сдадите Европу нелегальным мигрантам, они вашим внукам покажут по чем понюх табака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 18:12
Гость: сдали страну почти без боев.

Так что у немцев авиация практически кончилась. Это еще Черчилль свою не дал. Накрылся морской лев у немчуры, год восстанавливали танковые части. А так да, "без потерь".
За 3 недели 41го немцы захватили несравнимо больше в СССР и площади и пленных, да и потери советской техники в разы преступно велики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 14:48
Гость: И опять врешь

"Морской Лев" накрылся не из-за этого.Ты не знаешь истории.И авиация у немцев не кончилась и танки.Немцы их не восстанавливали, а наращивали количество и это две большие разницы. Все цифры есть в сети.
Сдать страну за полтора месяца- величайшее позорище.
Какие бы не были потери, СССР закончил войну в Берлине, а Сталин из жалости усадил французов за стол победителей.Это было его требование на что Черчилль весьма удивился.
Когда Кейтель среди стран-победительниц во время подписания капитуляции,увидел французского генерала Де Тасиньи он удивленно спросил -а эти нас тоже победили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 23:46
Гость: Рабинович

Почитал комментарии и сделал вот какой вывод.
Да, в сознании людей на Западе застряло немало стереотипов о России. Есть и привычка негативно воспринимать происходящее в нашей стране.
Но справедливо и обратное: в русском сознании тоже сидит немало негативных представлений о жизни за бугром.
Этот форум - тому подтверждение. Читаю, выписываю:
- европейцы и американцы озабочены только приобретением материальных благ; верх счастья для них - купить новый смартфон или кружевные трусы;
- люди на западе слишком примитивны и не способны понять, что русские люди озабочены "поиском правды";
- эти западные тупицы не способны постичь даже тонкостей русского языка;
- богатства Западу принесли грабежи чужих земель и истребление народов;
- все, кто не дружит с Россией - вассал США;
- Запад нам страшно завидует, потому что у нас огромная страна и большие ресурсы; нас всё время хотят захватить!
- Запад пропагандирует свободу, потому что хочет навязать нам гей-браки и подорвать демографию;
- Запад критикует нашу власть, потому что хочет, чтобы у нас случился Майдан и мы развалились бы как Украина!
- и вообще, что от них ждать, если они все там - русофобы!
...
Словом друзья, не будем ругаться: в Европе и Америке живут такие же люди как у нас.
С упрощённым взглядом на мир и тягой к простым чёрно-белым оценкам.
Но они не лучше, не хуже, не умней и не глупей тех, кто участвовал в этом форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 14:59
Гость: Кое-что

...что Вы перечислили вполне имеет место быть.Например -...богатства Западу принесли грабежи чужих земель и истребление народов.". Посмотрите из чего состоит корона английской королевы. Напомню что Англия не имеет залежей алмазов и все эти бриллианты Англия вовсе не покупала.
Это только один пример. И Майдан США очень бы даже желал у нас и вернуть в девяностые. Некто политолог Майкл Бом открыто заявил об этом на российском ТВ.
Кога ведущий спросил- чего же вы все таки от нас хотите он ответил прямо, чтобы Россия была такой же как в девяностых. Т.е. слабой, бедной и подконтрольной США.
А для вас это новость.Но кое-что конечно глупость.
Согласен с Вашим последним предложением только вот это нужно обратить к американским и европейским властям, что-то не очень они хотят не ругаться с нами. Мы здесь вторым номером, они затевают ругань мы только отвечаем и то весьма слабо.
Что до простых людей то это верно, только часто оболваненных своей пропагандой иначе как понять что многие американцы ВООБЩЕ не знают что СССР участвовал в ВМВ или что первым человеком в Космосе был Гагарин , а не Шеппард. Разве это не результат пропаганды и промывания мозгов?
И кто же эту пропаганду ведет? Разве Россия?А так кто же против дружбы всех народов. Те иностранцы что побывали в России в эту пропаганду не верят, но их меньшинство и их там никто не слушает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 13:07
Гость: Некоторые американцы

...всерьез уверены что СССР воевал в ВМВ на стороне Германии.
Лет 40 назад был специально для США снят фильм "Неизвестная война".Фильм вышел на экраны в 1978 году, ведущий- Берт Ланкастер. Для многих в США этот фильм был откровением.
Но то поколение что этот фильм видели или уже старички или ушли из жизни, американская молодежь об этой войне и роли в ней СССР сегодня НЕ ЗНАЕТ НИЧЕГО! И это фильм вряд ли в нынешней Америке покажут еще раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 07:39
Гость: kib

Рабинович...а вдруг все это правда ?!! ...до 41го года народ в СССР верил,что "пролетариат Германии восстанет против войны с СССР". В 1991м верили, что "Запад нам поможет" и шоковая "терапия спасет экономику"...в 2014 еще верили,что "Украина - братская страна". А то,что к примеру пиндосы такие же как мы "пиндосы",это факт...только вот если закроются "Северные потоки", то выиграет Американская "нефтянка". И значит будет много новых рабочих мест и благосостояние американцев повысится... а мы ,"средние россияне" обнищаем моментально. И Государство и народ...так,что "ругаться будем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 15:54
Гость: В 1991м верили, что "Запад нам поможет"

Ножки Буша помогли. Голод не случился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 15:01
Гость: Кроме Москвы

...этих ножек Буша нигде не было. У нас в Тульской области их никто не видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:16
Гость: Петроф

Точно? Я помню, пришел факс от финских товарищей, пытались тогда они выйти "по крупному" на закупки металла. Интересовала легированная сталь, а предлагали бартер за металл - картофельный порошок. Предложение поторговаться на металлобирже на ВДНХ их не устроило. Китайцы, ксати тогда именно на бирже покупали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 07:24
Гость: Alex202

"в Европе и Америке живут такие же люди как у нас"
*
Извините Рабинович, но возражения есть не столько против этих людей, сколько против результата влияния на них оголтелой русофобской пропаганды. Кому как не Вам знать что подобная пропаганда служит для того, чтобы заранее оправдать трубы крематория.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 13:50
Гость: Рабинович

Да, уважаемый Alex, я хорошо знаю историю и, конечно, знаю кто и как оправдывал печи крематория.
Их оправдывала идеология "исключительной" нации - самой упорной в труде, стойкой в бою, культурной, верной духовным скрепам, и конечно, обладающей "загадочной душой, тяготеющей к философии, наукам и поиску Истины". Все прочие нации эту "исключительную" ненавидели, а потому вопрос ставился "или они нас уничтожат, или мы их"...
Но вернёмся в день сегодняшний.
Я не вижу в нынешней западной пропаганде - даже в том виде, в каком её преподносят наши СМИ - ничего антирусского или антироссийского.
Да, есть вполне понятная жёсткая критика политики Москвы, и известное раздражение от того, что значительная часть народа эту политику одобряет. Но это - нормальная критика действий, поступков, а не патологическая ненависть к какой-либо нации.
...
И уж если использовать слово "русофобия", то оно как нельзя лучше подходит к внутренней политике российского руководства.
Консервация коррупционной олигархической модели экономики, тормозящей развитие страны; подавление политической инициативы русского народа; деградация семейных отношений, образования, науки; оболванивающее телевидение и многое другое.
Если это не русофобия - то что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 15:16
Гость: В чем нормальная?

Хайли лайкли,а потом на этом основании ввести санкции?Или Вы не в курсе,что в отчете ОЗХО нет слова "новичок" и страна происхождения в отчете не указана?Или вы не в курсе,что Скотланд Ярд официально заявил,что расследование по Скрипалям не закончено и виновные названы быть не могут?
Это по Вашему "нормальная"?Или может провокация "белых касок",а потом когда провокация была доказана и свидетелей в ОЗХО привезли, западные представители просто НЕ пришли на встречу с ними.Это как- "нормальная"?А обвинили Сирию и Россию и США нанесли по Сирии ракетный удар.Вас таких "нормальных" давно в психушке ждут.
Вся ваша "нормальная" критика построена на наглой лжи,подтасовке и хайли лайкли.
Или меркель не читала Минские соглашения и не знает,что Россия НЕ ЯВЛЯЕТСЯ пор ним исполнителем и потому НЕ МОЖЕТ и не должна их исполнять?Знает но продолжает тупо долдонить что "Россия не выполняет".Это как расценивать как "нормальные" или как бред сумасшедшего?
Явно второе,но мало того за это на Россию еще и санкции наложили.Не на Украину клиента Германии и которая нагло не выполняет,а на Россию,которая как и Германия и Франция-гарант,а не исполнитель.Всё Меркель прекрасно знает,но зачем она всю эту антироссийскую подлость поддерживает?Или например Мюллер не нашел никаких следов вмешательства в выборы России,но Конгресс продолжает вопить-вмешивались и санкции вводят.
На западе давно НИЧЕГО НОРМАЛЬНОГО НЕТ!!!Сплошное хайли лайкли и попытки черное выдать за белое.Западная элитка давно спятила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 17:23
Гость: А "исключительные" это кто? где? На каком холме?

Про" исключительность" американской нации вслед за Бараком Обамой и другими президентами-демократами решила пропагандировать Хиллари Клинтон: "Американцы - исключительная нация. Я верю в то, что мы - последняя и самая лучшая надежда Земли. США - это сияющий город на холме. Мы - великая, не эгоистичная, сочувствующая страна. У нас не только самая сильная армия и самая развитая экономика в мире. Наша сила так же в наших ценностях. Каждый из нас мечтает о большем и никогда не бросает попыток сделать нашу страну лучшим местом в мире. Что ещё делает нас исключительной нацией? То, что мы - незаменимая страна. Мы единственная незаменимая страна! Люди во всём мире смотрят на нас и следуют за нами. Быть американцем - Божий дар! Вот почему так много людей в мире тоже хотят стать американцами", - заявила Клинтон, одновременно принижая значимость остальных стран. Отметила она и то, что партнёры США якобы куда более надёжны и многочисленны, чем у России и Китая. - Так что Путину приходиться поправлять "исключительных":" Безусловно, Соединенные Штаты и американский народ — это великая страна и великий народ, сомнений нет, никто на этот счет не спорит, НО ГОВОРИТЬ ОБ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ, МНЕ КАЖЕТСЯ, ЭТО СОВЕРШЕННО ИЗБЫТОЧНОЙ это создает определенные проблемы во взаимоотношениях, и не только с Россией, как мне представляется", — сказал он

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 15:17
Гость: Это верный путь

...к Америка юбер аллес. Проходили уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 15:43
Гость: Alex202

Слишком, слишком утрированно. Очевидно Вам не приходилось читать о Эвианской конференции, соглашении Хаавара и наконец Бермудской конференции. Очень впечатляет. Особенно поведение "демократических" держав. Даже тогда, когда все уже было известно.
Не знаю, может Вы не заметили "Я не вижу в нынешней западной пропаганде - даже в том виде, в каком её преподносят наши СМИ - ничего антирусского или антироссийского.", но я все же предполагаю некоторые параллели.
Что касаемо "внутренней политики российского руководства" - так этот вопрос было бы значительно легче решать без участия зарубежных "друзей" и без их манипуляций на границах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 15:20
Гость: Злой

Обвинять в том что Россия не совершала и накладывать на этом основании санкции на страну,а значит и на ее граждан это конечно "не русофобия", это наверное проявление величайшей любви к России и русским. Запад давно погряз во лжи,разврате,извращениях и напоминает Рим перед его падением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 06:53
Гость: Европеец

Как вижу, реакция пришла сразу же от самого большого грубияна. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 09:12
Гость: Европеец

Валеру имел ввиду. Потом и остальные подсоединились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 15:22
Гость: Не читай

Тебя что здесь на цепи держат? Или хошь не хошь , а работа такая?Тебя здесь никто не держит, или на словацкие форумы.
Или на украинские там ты своей клинической русофобией точно будешь - "звездой балета". Лайки обеспечены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 03:48
Гость: Евгений В

Уважаемый, может быть не совсем так? Вы пишите, что "в Европе и Америке живут такие же люди как у нас".
Это не совсем так, хотя все люди рождаются почти одинаковыми (гены учитывать все же надо), как чистый лист бумаги. Далее все зависит от окружающей среды.
Я заметил, что люди в РФ стали полностью отчужденными друг от друга, злыми, каждый сам за себя, исчезло полностью (именно так) уважение к старшим. Кроме того, воровство, мошенничество, взяточничество стали обыденным не только в виртуальной жизни (ТВ, кино), но в повседневной действительности.
Вот главное отличие, которое бросается в глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 15:23
Гость: Вы заметили то

...чего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 10:10
Гость: kib

"мошенничество, взяточничество"...."Пчела всюду видит цветы. Муха - навоз..."(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 12:26
Гость: Ромашки спрятались

завяли лютики, а навоза вокруг полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 15:25
Гость: если кто-то (как ты)

...хочет жить в навозе то никто помешать не может.А у нас в подъезде цветы и коврик лежит под ногами и все мы следим,чтобы никто цветы не рвал и нее сорил.
Сделайте это у себя и жизнь не будет такой беспросветной как у Вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 00:44
Гость: Валера

Нет,не такие там живут.И мы БУДЕМ ругаться,а потом и ВОЕВАТЬ до полного их уничтожения.Пошляки НЕ БУДУТ править миром.Почему? Потому что это противоестественно самой жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 07:47
Гость: kib

Валера...это нам "противоестественно", для "ср. американца" естественнее...конкуренция. Смысл которой - "отними у ближнего любым способом". А если на равных, по-братски то они зачахнут и обнищают. И ср.американец(пиндос) это понимает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 10:15
Гость: Валера

Не так.Слово "конкуренция" неприменима к пендосам.Она НЕ для пошляков,не для уравниловки,где нет ни высших,ни низших,а есть только серая средняя масса,которую и представляют собой пендосы.Сама эта пошлая нация,как её определял ещё 200 лет назад Шопенгауэр,противоестественна ЖИЗНИ с её трагедиями и комедиями,с её борьбой.Они УЖЕ стремительно вырождаются и мельчают прямо на глазах.И они займут СВОЙ место в ЖИЗНИ-место микробов,болезнетворных бацилл,которыми и были изначально.Сама ЖИЗНЬ может болеть,но она справится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 09:14
Гость: Европеец

А как быть со спортом - там ведь тоже конкуренция. Мельдонием ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 12:03
Гость: kib

"Мельдоний" ?! Хлопец,его в Европе продают КАК ВИТАМИН ДЛЯ СЕРДЦА. И производится в Литве...защищен патентами так,что Амерзкие фармацевты ничто сделать не могут вот и бесятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 18:14
Гость: продают КАК ВИТАМИН ДЛЯ СЕРДЦА.

природное соединение - карнитин из мяса. Совсем не мельдоний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 12:49
Гость: Европеец

А ваши уже перестали с ним или на лямпиаду готовятся ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 15:34
Гость: Ты лучше про ваших

...которые жрут ОФИЦИАЛЬНО запрещенные препараты, якобы они больные. Больные пусть с инвалидами соревнуются. И что там с сетью которая у вас организована для "кровяного допинга"?
Что-то молчок, наверное потому что слишком многих в Европе затрагивает и во многих европейских странах этот допинг используют? Ведь поймали-то с поличным!
Так что ты зря эту тему затронул, вы с допингом в ПОЛНОМ г... Благо то что и ВАДА и МОК под вашим полным контролем и потому вам все сходит с рук.
Вот только что закончился ЧМ по легкой атлетике чемпионом стал американский бегун, который не явился АЖ НА ТРИ плановые пробы на допинг.Любого другого спортсмена давно отстранили от соревнований и дисквалифицировали.Но американцам все можно они же "исключительная нация".
Так что ты зря это вякнул ,западные спортсмены ТОННАМИ жрут допинг и им всё прощается. Без допинга вы юношеские игры не выиграете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 07:04
Гость: ё2ё

конечно миром будут править дураки
это естественно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 00:22
Гость: в сознании людей на Западе застряло немало

Молотком и серпом справимся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 22:32
Гость: АГА!

Что то нынче "европейцы" размалахолились?Всю ветку форумную загадили. Втык от хозяина получили? Али хозяева на молочищко подкинули, вот и пашут без роздыха,отрабатывают серебреникм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 16:51
Гость: Karim Jovded Gobbar

> 10 русских слов, которые нельзя перевести на английский язык
Не только эти 10 слов, а вообще любой перевод с языка на язык, *строго говоря*, не возможен. И это прекрасно понимает каждый, кто хоть когда-то пытался перевести текст посложнее инструкции к кофеварке или объяснить что-то иностранцу.
Русский философ-националист Дугин считает, что для нaстоящего перевода надо одновременно быть и Тем, и Другим, что невозможно по самым фундаментальным соображениям.
В лингвистике это известно как гипотеза Сепира — Уорфа.
Это из Wiki:
"Идея лингвистической относительности (или лингвистического релятивизма) в основных чертах была сформулирована в работах мыслителей XIX века, например Вильгельма Гумбольдта, считавшего, что язык является воплощением *Духа Нации*(выделено и капитализировано мной)"
Oтсюда Русский Националист может сделать правильные выводы о том то, что то, что Запад имеет в виду под свободой, демократией, рынком и пр. пр. совсем не то, что понимаем под ними мы, и наоборот, то, что мы понимаем под, например, социализмом, совсем не то, что понимают под ним, например, Американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 01:20
Гость: Ейбогус -Кариму,

Что такое-философ-националист? Если Дугин с бородой,это что,он -Дед Мороз? ))))) Сократ тоже с бородой))))странный термин.
.
Артист/художник вот- может быть и тем,и другим,так что -возможно.
Шаляпин-пример. Так входил в другую шкуру,и переводил это на сцене,что потом его друзья художники везли Шаляпина в "Яр" -приводить в себя,до утра.Поливали Фёдора Иваныча шампанским,и кричали в уши ему"Федьяааа,
!! Ты уже не король Лир!ты в "Яре"!!а?!Федьяаа!!"
А лучшие переводы текстов ,лирики и пр,всегда делают коллеги авторов.
Рыбак рыбака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 03:26
Гость: Karim Jovded Gobbar

> Что такое-философ-националист?
Хмм... странный вопрос. Как что такое? Да то же что, что и филолог-Националист, политолог-Националист, политик-Националист, публицист-Националист. (Да в пределе даже и программист-Националист, да хоть дворник-Националист, хотя там и весьма другое).
Философ, политолог, публицист и пр. не только рассматривают свою Нацию как очень высокую ценность(хотя и не обязательно высшую, как считает Черняховский), но в своем профессиональном анализе рассматривают Нацию как важный, если не решающий, фактор вообще. Для мыслителя не-Националиста Нация играет самый второстепенную, если не вообще никакую, роль.
Все марксисты, включая Энгельса и Ленина, были философами-не-Националистами (хотя Ленин и не был русофобом). Соловьев, Бердяев были скорее философами-Националистами, Ильин был философом-флагманом Русского Национализма. А вот Чаадаева тоже скорее можно назвать Националистом, только русофобом.
Что касается Дугина, то у него даже есть труд "Возможнось Русской Философии". Наверное же Энгельс и Ленин сильно бы таким исканиям удивились - а зачем Русским своя философия? А чем немецкая их не устраивает?
А вот пример из экономики. Разыщите в сети ролик марксиста-экономиста-не-Националиста Колганова, где он анализирует "народное предприятие Даргинца Магомета Саттаева (кажется, так). И Вам сразу станут ясны его ошибки, если Вы что-то понимаете в Дагестане, или вообще в Кавказе, или хоть вообще в Нациях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 10:04
Гость: Ейбогус -Кариму

А,ну тогда ясно. Таксист араб--националист. И шаварма,.

А вот,по Вашему, мыслитель датчанин Киркегор был ,будучи не националистом,
Принижал соплеменников?там,низкий рейтинг ставил,и тд.,или Паскаль,а они же мыслители,и непревзойденные ,два кита для последущих поколений
Мыслителей.но да,я переборщил,они были христиане,это другое. Большой комент,
Ленина я считаю архируссофобом,если фобии тут затронуты,
Соловьев -еретик,но милый господин был,кстати,ходил с пузырьком скипидара в сюртуке,считал,что это отпугивает чертей. А дети ,на улице,за его
Вид называли его"Боженька". Бесстрашие детей перед скипидаром философа лишний раз показывало их ангельскую натуру.
Бердяев-хороший компилятор. Когда то им увлекался.
Ильина кто то прозвал"подколодный ягненок",впрочем,его неважно знаю,
А,немного понимаю в кавказах,мягко говоря, спасибо,посмотрю
.причем тут муж крупской и енгельс,они же не мыслители никак,это другой бурлеск, такскзть,
Ок мерси!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 17:03
Гость: Karim Jovded Gobbar

> Таксист араб-националист.
Ну пусть и так :). Помню, как кто-то из авторов на апн.ру писал про разговор с таксистом-Грузином, как тот говорил: "Вот мы, Грузины, любой вопрос можем решить! Ну абсолютно любой!" Как понимаете, вопросы были из тех, что решались воровскми авторитетами. Ну хоть так, если не Шеллинг и Гёте, так хоть воры в законе.
> А вот, по Вашему, Киркегор был, будучи не националистом, Принижал соплеменников?
Да нет, нисколько. Действительно, он концентрировался на другом. Ну как и Ленин и др., кстати.
> Ленина я считаю архируссофобом
А вот, Кургинян, тоже, кстати политолог и философ - Русский Националист, анализирует тексты Ленина и приходит к выводу, что русофобии там нет совсем.
И получается, что Ленин не только был исконно Русским (несмотря на свои еврейские, татарские, немецкие, зулусские итд. корни, а может благодаря им?), а был до неприличия, оскорбительно Русским. Но это отдельный вопрос, можно поговорить, если есть желание.
> немного понимаю в кавказах, мягко говоря, спасибо,посмотрю
Вот, специально для Вас разыскал на youtube : Колганов А.И. Интервью. О российской экономике, пенсионной реформе, капитализме... О системе Магомеда Чартаева, с 25 мин. Найдите в Wiki этого Чартаева, *где*(!) он огранизовал свое предприятие, откройте карту. И увидите, как умный мужик Колганов заблудился в своем упертом марксизме, не в сотоянии осмыслить значение Нации. А хотя, что с него взять? "Профанный" ученый - как говорит Дугин:) А Нация - предмет Сакральный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 23:02
Гость: Ейбогус -Кариму.

Ну как можно говорить о "русскости" ленина,который с бесовской стремительностию слал телеграмки о необходимости
Ггасстьелять!-
? И кто такой этот Кенгурян. Кого гасстлеливал муж
Крупской, африканцев? Он же страну уничтожал,страна-это люди,а не березки по есенински обнимать,он уничтожал лучших,и с целью,а не в порыве.
Не находите,что это все-эти сборища недоумков аморальных -вызывает отвращение? И ещё серьезно так говорить об этом бесе,как о мыслителе!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 03:48
Гость: Karim Jovded Gobbar

Ленин расстреливал?! Обычно в этом обвиняют Сталина. Сталин действительно пострелял немало. И, несмотря на это, возвращение Сталина хочет сейчас большинство Русских! Да, никому не хочется (как и не хотелось тогда) попадать под каток сталинских репрессий, но то, что сейчас - хуже!
А Ваше какое мнение? Или Вы - анти-Коммунист? Я уважаю Вашу позицию, хотя и не разделяю его.
Вы считаете, что Россия в начале ХХ века расцветала, а большевики все испортили?
Я думаю, я смогу Вам довольно легко доказать обратное.
Да даже если Сталин и Ленин постреляли лишку... Для Вас Индивиддуум, а не Нация - высшая ценность? Вы - либерал? Тогда Вы не можете называться Русским Националистом, и разговаривать тогда не о чем. Либерализм Русским чужд, в любой форме.
А сейчас, на Ваш взгляд, не стоило бы расстрелять несколько сотен предателей и взяточников?
>страна-это люди,а не березки
Здравая позиция Русского Националиста!
Только уничтожал ли Ленин и Сталин тогда страну и людей?
А что бы Вы тогда, в 1917-м, сделали со страной и людьми? Оставили бы монархию? Буржуазную демократию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 15:40
Гость: Почему-то забыли Троцкого

Все репрессии при Ленине это его рук дело.Но почему-то о нем никто не вспоминает, видимо для кого-то он свой и его трогать запрещено. Критику Троцкого Вы в России никогда не увидите ни в ТВ ни в других СМИ. Кто помнит когда была на КМ статья о Троцком?
Всё Ленин...Сталин, но Троцкий белый и пушистый, о нем молчок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 08:48
Гость: Ейбогус -Кариму.

Ээээх .
Какие сталинские репрессии,дорогой сэр? Даже говорить и неудобно,
Как Ленин не расстреливал? Вы против фактов решили идти чтоле,тоже как то неудобно говорить и об этом.
Какой я антикоммунист? Хех. Это самое простое было бы.
Даже Сталин не был ни марксистом,ни коммунистом,об этом сам говорил,"никаким марксистом я не был,я просто боролся с сионистами"-
Вы забыли,что Сталин формировал свое мировоззрение в дух.училище,и семинарии (напомню,что это не
Партшкола и не Гарвард).
Ст.пострелял лишку? Чем доказали? Принимаете желаемое за действительное.Или не того Ежова кокнул,а однофамильца?
А расстрелы мужа Крупской доказаны,давно,и миллион раз.В стране Вашего проживания сегодня-одни из первых знали это.Ст.и Ленин-антиподы.
)И кто отрицает ценность наций? Мб.меня спутали с кем то. Тот же Ст.разве отрицал нации?а почему я обязан быть каким то националистом?
Ну и вопросики.
"Что бы Вы сделалив 1917"? А меня не было тогда физически,а так бы наверняка чтонить и сделал бы,с горшка б слез,сам,например.
Что монархия? Заплатила за свои огрехи,и собой,и народом. Все случилось,как и говорили дух.чины в пушкинское время еще (св,Саровский,митр.Филарет,и др.). Ну,др.история,не формат.
Так,провидение нашло семинариста,чтоб Русь имела шанс уцелеть.
По моему,это предельно ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 17:22
Гость: Karim Jovded Gobbar

> По моему, это предельно ясно.
Ну насчет ясно - до этого далеко, но, я думаю, мы мыслим сходно. И это радует. Но! черт всегда в детялях...
> а почему я обязан быть каким то националистом?
А потому что 3-го не дано:) Или безнациональное либеральное быдло или РусскийНационалист (умышленно как одно слово!). Но у Вас с этим все нормально, я думаю.
> Какой я антикоммунист? Это самое простое было бы.
Обеими руками за! Речь зрелого РусскогоНационалиста!
> Все случилось,как и говорили дух.чины в пушкинское время еще... чтоб Русь имела шанс уцелеть...
Обеими руками за!
Нет, cтрелял Сталин немало! Навскидку: национал-большевик(!) Устрялов. Брат деда, репортер областной газеты - за безобидный анекдот->лагерь->штрафбат ->памятная доска...
Но! Kак я и говорил, ошибок не делает только Господь Бог, а лес рубят... А *Лес* тогда рубили грандиозно!
И все-таки, Ваше противопоставление Ленина и Сталина - ошибка!
На время сойдет, хорошо уже то, что реабилитировали Сталина (и опустили ренегата Хруща).
Но со временем такая ошибка может дорого стоить.
Тут есть непростой парадокс (а непарадоксальное мышление нам тут бесполезно): Сталин и был верным марксистом-ленинцем, и однoвременно отрицал его.
Или так: он развивал и воплощал Маркса и Ленина в жизнь, отрицая их. Это нормально в рамках Диалектики: Закон Oтрицания Oтрицания - универсальный закон развития.
А про Русскость Ленина еще поговорим, если будет интерес...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 03:12
Гость: Ейбогус -Кариму.

Мерси.
Наконец поняли.
Но со Сталиным ошибаетесь. Он не несёт ответственности за перегибы на местах,где рулили от его имени недоумки,сажавшие людей за колоски. Это же тоже должно быть уже ясно.?
Тут известная пословица все объясняет:"научи дурака Богу молиться,он себе лоб расшибет". Как
Сталин мог отвечать за старательных дураков,коих было немало?он же не психиатр.-
.
Антиподство Л. И Ст.совсем не ошибка.
Недаром Л.в своей шпаргалке пискнул"Сталину не довегять!".вот Вам и диавол в детальке.
Я Вам на русском языке процитировал Сталина о его непринадлежности к марксизьмам. А
Вы его упорно впихиваете в объятья Маркса.
Ленин-разрушитель.(монархии,и старого мира),Сталин-созидатель нового общ.строя.
. Вкратце.и достаточно этого,наверное.
Ок ,
мерси.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 23:51
Гость: Karim Jovded Gobbar

Хорошо, с Национализмом и либерализмом разобрались.
> процитировал Сталина о его непринадлежности к марксизьмам
Не могу сказать, что Сталин имел в виду; могу предположить, что он не упертый догматик, а политик-практик. А кто же тогда был Сталин, если не марксист? Кем он вообще мог тогда быть? Монархистом? Маоистом?
> не несёт ответственности за перегибы на местах
Нуу, приехали! Царь хороший, бояре плохие.
Брат деда был, конечно, "на местах", а вот Устрялов был человек известный. Знал, конечно, Сталин о репрессиях. И навeрняка считал их нужными! Возьмем брата деда. Антисоветчиком он ,конечно, не был. Легкая фронда - это да. Но ведь такая фронда: джинсики, жвачка, диссидентики развалили Союз!!! Но у нас хоть сейчас есть ядерная бомба. А у Сталина в 37-м?
То есть, по Вашему победа в войне была Сталина, а репрессии - дураков на местах? Сталин - как Икона Победы, по Проханову - это да! Но реальный Сталин был жестким, жестоким диктатором (и таким и должен был быть!)
Вы хотите залить Сталина в бронзу? Пусть, но тогда Вы теряете живую связь его с Лениным и марксизмом и Коммунизмом.
Не осмыслив правильно Сталина, Ленина, Советский Союз, мы так и будем блуждать в потемках.
А понимание это необходимо, чтобы снова начать строить Социализм. Потому что в Капитализме Русским смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:46
Гость: Европеец

Точно.
Когда то я подрабатывал переводами с английского и на английский.
Принцип простой - если переводите на русский перевод не должен стараться быть как можно более точным а как можно более близким менталитету русского, для которого перевожу. При этом смысл не должен теряться или искажаться.
Простейший пример : «There is an angel with the hand on my head, SHE says ...”
Тут сразу ясно, что ангел в английском языке женского рода, но перевод должен отражать специфику русского языка.
Примеров очень больших различий полно. Потому и учиться языку надо впитывая не перевод а оригинальное мышление выраженное чужим языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 00:13
Гость: Karim Jovded Gobbar

> При этом смысл не должен теряться или искажаться.
Ну вот Дугин, Сепир — Уорф и филосов - идеалист Вильгельма Гумбольд считали, что это невозможно в принципе :)
Но, да, согласен с Вами, это именно то, что я имел в виду.
Но я хотел подчеркнуть, что очень важно для любой Нации, а для Русских, как представителей отдельной Цивилизации, особенно:
Надо быть очень *предельно*(!) осторжным в "импортировании" терминов, идеологий, технологий (ЕГЭ), и в общем случае, Смыслов, а если уж что-то и "импортировать", то надо "переделывать под свое" - "Русским делать свое, Русское и по Русски" (к сожалению, забыл, кто это сказал).
Так случилось с Немецким Марксизмом - и проект оказался успешным (по крайней мере, относительно, а в моем понимании - катастрофически, дьявольски успешным). А вот Капитализм в 90-х Русские не адаптировали и, в итоге, импортировали неуспешно. А вот Японцы адаптировали к своей японской специфике успешно.
...Однако с Вами, г-н Европеец, неудобно разговаривать. Любой Ваш, даже вполне нейтральный, пост вызывает массу мало относящихся к делу ответов. Это не здорово, здесь не детский сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 07:38
Гость: Европеец

Я здесь уже много раз писал о том, что в Россию проблемы со строительством капитализма не импортировали из Запада - они происходят из среды внутри РФ.
Да, я увёл Вами ожидаемую серьёзную дискуссию «не в ту степь».
...
Но надеюсь Вы не ожидали тут серьёзной дискуссии на тему как взять лучшее из развитых стран так как это сделали Японцы ? На этом форуме почти нет людей способных говорить о том как фильтровать всё приходящее через российскую специфику.
Я видел как это делали после 1989 года в Восточной Европе - там «дьяволски успешный эксперимент» не продолжался слишком долго и адаптация этих стран прошла гладко. Общества там не разрываются на куски множеством эфемерных идей как в РФ.
Посмотрите как реагировали двое на пост Рабиновича в 23.48. Такие реакции на то, что пишете можно ожидать и в Вашем случае. Тут никого не интересует как адаптировать полезное из западных культур в России.
По моему тут детский сад это не мои посты - он прочно сидит в людях не знающих другие страны и не имеющих другого опыта. Если я и помешал возникновению серьёзной дискуссии, то очень незначительно.
Для большинства здесь важно совсем другое - покричать на пиндосов и посклочничать на полную катушку. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 11:54
Гость: Alex202

Да точно так же "посклочничать" (новое слово!), как тебе полить грязь. Если исходить из уроков строительства капитализма, так успешнее и быстрее всего они проходили в условиях диктатуры (Чили, Сингапур, Юж.Корея), а вся эта шелуха "общечеловеческих ценностей" появлялась уже потом, как результат уже имеющегося капитализма. Поэтому строить что либо надо было начиная с другой стороны. Что же касаемо "молодых демократий", так они не строили, а подъедали за чужой счет. И с окончанием внешнего финансирования все меньше там становится "демократии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 15:53
Гость: У "европейца"

...все те же галлюцинации.Он что-=то там себе выдумал и решил что это истина в последней инстанции. Ведь его утверждение что якобы Россия не пытается взять лучшее на западе это же откровенный бред и вранье. Но он это сам придумал и сам в это уверовал.
В этом он весь, сам что-то высосет из пальца, что ничего к реальности не имеет и свято верит что это так и не иначе.
А потом удивляется почему с ним не соглашаются, он ведь сказал "правду".
Это можно назвать как угодно - упертость, зацикленность ьи т.д.,но это настолько явно что все на форуме это заметили. Европеец свои личные выдумки на пустом месте , считает абсолютной правдой , которая не должна иметь возражений и все должны соглашаться по стойке смирно.
Это и смешно и конечно вызывает вполне естественное отторжение. Человек к тому же органически не способен вести вежливую дискуссию. Сплошные наезды и хамство.Русские такие, русские сякие, ни на что не способны, разгильдяи, дикари и т.д.
И какого отношения он хочет к себе после этого? Мы лучше его знаем что происходит в стране и какие есть недостатки, не ему уехавшему 40 лет назад рассказывать нам здесь живущим, что у нас происходит. Это просто смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 22:16
Гость: Валера

Ейбогус!Спроси у ейбогуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 22:14
Гость: Валера

Можешь не пыжиться,человек-желудок. Желудочно-кишечные удовольствия,описанные по английски русским,особенно забавны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 21:53
Гость: Валера

Идиот считает,что если он вызубрил английский язык,то он уже,вроде как бы и не идиот.Вот они-мечты и заблуждения идиота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 21:16
Гость: Валера

"А ты всё дурак,потому что неумный". Им и останешься.Что с английским,что без.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:35
Гость: Ейбогус

И где здесь обнаружение пола ангела? Строка эта Вырвана из контекста. Продолжение где?

"Ангел положил руку на мою голову,она говорит,,".
Это из откровений Ванги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 21:18
Гость: Европеец

Karim Jovded Gibbar прав когда говорит, что перевод не может в принципе быть правильным.
Вот выражение : “You got me eating my heart away”.
На КМ я нашел пару лет назад только одного человека - Романа, который это перевёл прекраснейшим способом на русский, но в его переводе из этого английского выражения не осталось единого слова а смысл передал изумительно.
Это текст песни Smokie “O Karol”.
В чешском языке есть выражение почти такое же а вот в русском нет и приблизительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 22:02
Гость: Ейбогус

Бином ньютона.
Поэзия так и переводится,не подстрочно.
Подсрочно было бы уморительно))))вроде гугл перевода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 21:10
Гость: Европеец

Вы как раз и пытаетесь перевести этот текст на русский. А ведь там нет слов «положил», там есть «with the hand on my hand”. Перевести это можно, но «ангел с рукой на моей голове» уже звучит топорно. Просто принимайте этот текст так как он написан на английском.
Ещё лучше если эту песню послушаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 22:00
Гость: Ейбогус -

Не принимаю Сантану.
Когда было мне 16,ещё слушал.коекак.
Не моя чашка чая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 21:58
Гость: Ейбогус -Европейцу.

)))
Конечно нет этого слова. Я смысл передал. Так тексты и переводятся,минуя "костыли" англ.яз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 22:34
Гость: Европеец

Согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 21:06
Гость: Европеец

Найдите альбом Carlos Santana “Supernatural”.
Найдите текст песни «Put your lights on”.
Читайте.
Во второй части он поёт «there is a monster, living under my bed” - поёт о чудище, живущем под его постелью а сразу за тем это предложение в котором ангел SHE говорит ему, что «не бойся, Тебе нечего бояться» - nothing to fear. Это ангел, который держит свою руку на его голове и говорит ему, чтобы не боялся.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 01:02
Гость: Ейбогус -Европейцу -монстр под кроватью.Перевод.

Есть и другой вариант монстра под кроватью.
Ночной горшок.
А ангел-это бьябьющька обладателя горшка. Успокаивает внука,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 21:50
Гость: Ейбогус --да зачем искать,мсье,

Ну,
Сантана же кто там?колумбиец?
В английском так не говорят,
Если строго научно,должно быть it.Как обозначают животных.
Сантана очеловечил ангела,даже офеминизировал эээээ "это".
Лирика с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 22:49
Гость: Европеец

Santana мексиканец практически всю жизнь живущий в Америке.
Не спорю - но даже если angel - it, в русском это «мужик». Так что перевод всегда вещь проблематическая. Ведь не переведёте русскому что ангел это ОНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 00:22
Гость: Ейбогус -Европейцу.

А, Сантана-мекс.
Они любят гитары.
Но это же дело автора,как назвать ангела.ессно,теологически ангел это-оно. Поэтически мб.и она, и он, и даже оне.
. А мб.и "Их сиятельство".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:28
Гость: Alex202

Здесь ты уже не первый год, а в русском до сих пор не очень. Не более чем под механический перевод годишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 21:51
Гость: Европеец

Почему же ?
Вот стильное английское выражение : «I am sick and tired of you”.
Стильный (не механический) перевод на русский : «Чтоб Тебя моль съела». :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 00:27
Гость: Ейбогус - Европейцу -трактат о Моли.

Значит,надо,чтоб
Алекс был меховой. Моль -то ест мех.
Да,но если у него чемодан нафталина,то моль уйдет восвояси.
Вот,кстати,кто б объяснил,что значит"восвояси"?
У меня ассоциации с "внесебяси",или "нифигасе"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 16:26
Гость: Европеец

Он пропитан нафталином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 19:47
Гость: Alex202

Т.е. теперь это уже был не "Новичок", а нафталин? Однако ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 23:04
Гость: Alex202

Я не про твои способности как переводчика. Вот твоя фраза
"В чешском языке есть выражение почти такое же а вот в русском нет и приблизительно."
Это уже не клиническая русофобия, это нечто более плотное. И что с того, что нет?
А вообще это здорово что ты здесь пишешь. Ни одна пропаганда не смогла бы убедить в такой животной ненависти к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 08:39
Гость: Европеец

Вы способны найти русофобию даже в выражении «добрый день».
Eating my heart - дословно «пожирание собственного сердца».
В чешском «sžírá mně láska” - пожирает меня любовь.
Вот и всё. В чешском есть подобное выражение, потому они легче поймут английское выражение. А вот в итальянском такого нет.
Вы сами себе придумываете русофобию потому, что она вам помогает видеть везде врагов. А вы без этого никак. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 12:02
Гость: Alex202

Но это же Вы попытались продемонстрировать якобы ущербность руского языка на фоне того, что в нем нет того, что есть в английском и чешском? Ваша последующая ссылка на итальянский неэффективна, если вспомнить о том, что английский все же романской группы.
В статье речь шла не о фразах, а о понятиях. У вас действительно нет того, что есть у нас. Мы думаем по разному. Потому ваши рецепты для нас несостоятельны, а в большинстве случаях - вредны.
И если мне дают ущербные советы, что это как ни русофобия? Или банальная глупость неуча? Я Вам предоставил альтернативу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 09:44
Гость: Ейбогус -Европейцу -"жира мне, пожалуйста"

Звучит,как
"Сала мне,пьоджяльюста"-
Это я мимо проходил,мсье,не в обиду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 11:32
Гость: Европеец

А то ещё не знаете что в чешском означает слово «питомец» - pitomec.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 15:08
Гость: Валера

Модер тоже пожрать любит.Родственники по этой части.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 13:44
Гость: Это почему же...не понять

Какое- ни будь чмо по жизни сидит в лексусе и думает , что он король... ладно бы сидел, например в лерусе. Подарок ценен , когда сделан своими руками. Но что мы видим: олимпийцам дарятся лексусы от лица об....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:15
Гость: Европейцу подсказывает жена - она же партнёр

Модератора прошу не банить!
.
На соседней ветке: "Картинка дня" пост от 19.10.2019, 08:47
"А жена говорит : «Я не верила в то, что русские влияли на выборы в США. Теперь верю - выбрали хама по образу своему и подобию».!
Т.о. жена внушила ему, что все РУССКИЕ ХАМЫ ПО ОБРАЗУ СВОЕМУ И ПОДОБИЮ и он в своих постах постоянно демонстрирует это изречение и как мантру повторяет это. Теперь понятно почему у него ЖЕНА ДЛЯ ПОНТА, он ещё от раболепия перед ней ПОДКАБЛУЧНИК, но её не любит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 14:45
Гость: Давно уже

...известно что он подкаблучник. Вот что значит женится по расчету,чтобы выехать из СССР или по любви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 09:28
Гость: Побывавшие же в России иностранные акулы

Может уже хватит мучиться комплексом неполноценности и орать "а всё равно мы лучшие, кто не понял тот дурак "?

в том, что происходит интересного в других местах, как там живут люди, - заметила она. - Это наша русская особенность

А вот и пример подоспел. На форуме многие постоянно пишут :а вот в Польше, Китае, Германии, Израиле.
===========

-Подавляющее количество публикаций о России в западной прессе носят откровенно негативный оттенок
Такое заявление сделала на брифинге в Москве официальный представитель МИД России Мария Захарова 17 октября

Очередной скулёжЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 10:24
Гость: Неужели?

Т.е. правда это "скулеж"? Не нравится правда? Ничего, переживешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:36
Гость: Ничего, переживешь.

Что сказать-то хотел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 15:57
Гость: Даже не удивлен

...что ты ничего не понял.Подрастешь-поймешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 08:26
Гость: Европейцу кидающему понты

Модератора прошу не банить!
.
Вот твой пост от 18.10.2019, 18:54, где ты рассуждаешь о главных, как тебе кажется "человеческих" принцыпах правды, которыми ты руководствуешься и которые твоя цитата: "за последних 40 лет у вас ничего подобного в массовом размере не наблюдалось" и один из твоих принцыпов: "- найди партнёра для жизни - желательно бабу, если Ты мужик". Т.о. ты признаёшься, что вместо жены у тебя не любимая женщина, а баба - она же партнёр. А учитывая, что ты болезненно любишь показать свои понты, типа 2-х мерседесов, унизительно отзываясь о русских, то во всём у тебя так, деньги, выгода, понты, И ДАЖЕ ЖЕНА У ТЕБЯ ДЛЯ ПОНТА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 00:23
Гость: Модератора прошу не банить!

Пусть помучается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 15:40
Гость: замечание

"Принцип" пишется через "и", и принципов "человеческой правды" не существует. Правда - сочетание истины, как адекватного отражения действительности( понятно, социальной) с нормативной ее оценкой( морально-политической, откуда связь с классовостью и т.д.). Поэтому говорят, у каждого своя правда, т.е. оценка события и деяния, которые отражаются адекватно,у представителей разных групп нередко разная. Тут примеров полно.Что касается "найди себе бабу", как партнера по жизни, то "Европеец" , очевидно, не подозревает, что где-то, во глубине "сибирских руд" скрывается любовь.Думает, что она у вас"растворилась в воздухе до срока, а срока было сорок сороков". Не подозревает, что "чудаки такие есть"...Да и фильмы с повседневностью наталкивают на мысль,это - "не страна Любви". По сути ,и партнерства никакого нет, сплошное проституирование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 16:07
Гость: Европеец

Тут постоянно подтверждаете свою дремучесть.
В нескольких европейских языках «баба» - синоним «девушка». А у вас девушками называете и 60 летних кондукторшей или продавщиц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 17:55
Гость: А какая разница

Всё равно ты подкаблучник и жена диктует тебе что писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 17:48
Гость: Alex202

"В нескольких европейских языках «баба» - синоним «девушка»."
*
Но этот форум не изъясняется на тех языках где "баба" - "девушка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 07:40
Гость: Мдя.

Подвиг одних, всегда связан с головотяпством других. Причем многие герои погибают, а головотяпы двигаются по службе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 08:13
Гость: Европеец

Точно !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 13:03
Гость: Валера

Не точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 16:14
Гость: ?

Раскройся, поясни с чем не согласен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:29
Гость: Валера

Со всем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:36
Гость: Ейбогус

И с Каутским не согласен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 21:32
Гость: Валера

Подумай голова,картуз купишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 10:27
Гость: Недоевропейцу

Значит ты из головотяпов?А вообще-то вы ода и ты и "мдя" просто де..лы, которые не понимают что бывают разные ситуации. По твоему спасти ребенка при пожаре или когда он тонет это из-за "говотяпства" кого-то?
Вы живете в какой-то капсуле и не понимаете что жизнь сложна и многообразна и бывают разные ситуации, когда дейсмтвовать нужно сейчас и незамедлительно?
Ну конечно такие особи как ты и мдя, будут спокойно смотреть как тонет ребенок и ждать когда спасатели приедут , потому что это "не моё дело". Ребята...да вы под...нки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:07
Гость: Петро

Да хватит Вам с ними, это же нелюди.Вон как накинулись как стая шакалов. Вы все правильно написали в жизни много непредвиденных ситуаций случается и не все они от головотяпства чьего-то. Их упрямство это типичная свидомая впэртость.
Даже если не правы все равно будут на черное говорить белое.
Примеры их головотяпства мы поболе привести может,например два Боинга грохнулись это русское головотяпство? А две башни-близнецы? Так что им бы помалкивать про российское головотяпство и про свое подумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:33
Гость: Пьетру.

А подвиги то где, когда башни грохнулись и Боинги спикировали? Гонишь потихоньку ))))))).
Видишь как тебя колбасит, выдумал уже про РУССКОЕ головотяпство, перевираешь на свой лад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:00
Гость: Петро

Юноша читайте внимательно, про русское головотяпство это не я выдумал а европеец. Боинги и башни этот как раз пример про западное головотяпство, которое этот русофоб -европеец предпочитает не замечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 13:48
Гость: .

Понос слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 13:13
Гость: Европеец

Ты ещё не успел дописать свой пост а в Сибири уже прорвало дамбу и погибло 12 человек. Версия - головотяпство. Надеюсь, что там тоже был герой, спасший хоть кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 09:41
Гость: Петроф

В конце лета большое количество молоденьких людей обоего пола в зеленых жилетах "грин пис" ходило по Кузнецкому Мосту. И подкатывали ко всем прохожим, типа нужны соратники по российскому отделению. Мы с детьми гуляли и двое представителей к нам тоже подошли. Я сказал, что проблемами тоже интересуюсь и готов с ними обсудить аварию на нефтедобыче в Мексиканском заливе и ее серьезные последствия. Вы бы видели, как они испарились моментально и беззвучно! Априори, видимо должно считаться что только и именно мы экологию разрушаем. Вектор обсуждения проблем уже задан заранее. Чернобыль распропогандирован, а Фукусима нет. Это все русофобия, и с прицелом на экономический эффект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 13:03
Гость: Европеец

Надеюсь Ты не имеешь ввиду случаи с пьяными мальчиками ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:46
Гость: Бредящему, болезному анониму.

Где твой воспаленный мозг вычитал про то, как европеец и мдя призывают созерцать на то как тонут или горят дети.
Есть такая поговорка: - Когда глупец молчит, его могут принять за умного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:34
Гость: Совет.

Иногда Вам господин лучше жевать, чем нести чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:02
Гость: О как!

тут же вылезли подлые тролли и кинулись европейца защищать. Что называется - правда глаза колет.
Хотя похоже это сам "европеец" и многостаночничает. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:34
Гость: Каку.

И в чем твоя правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:09
Гость: Каке

Почитай и если есть мозги то поймешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:57
Гость: Не бывает разных ситуаций.

По твоим примерам, коли ты перешел на личности.
Такие особи как ты не смотрят за детьми, поэтому они тонут, выпадают из окон, такие умники как ты оставляют не выключенными эл.приборы, не ремонтируют печи и как результат пожар и еще тысячи примеров головотяпства вынуждая людей совершать подвиги подвергая свою жизнь смертельной опасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:11
Гость: Не бывает?

Неужели?Тогда ты наверное слишком мало жил.Ураган "Катрина" это чье головотяпство? Господа Бога? А Тунгусский метеорит? Заткнись и не подличай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:38
Гость: Разговор был о героизме людей

Несчастный, подвиг то здесь где? Ураган что ли героически грудью закрывали не дали ему разбушеваться? Это стихия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:14
Гость: Господи, вразуми этих идиотов

О том вам и ГОВОРЯТ что РАЗНЫЕ могут быть ситуации и подвиги могут совершать, НЕ ТОЛЬКО в результате чьего-то головотяпства, как тут евроепеец и Ко утверждают.
Ну что же вы такие тупые. Гагарин совершил подвиг или нет? Совершил! В результате головотяпства? НЕТ!
Ну так хоть дошло?
Спасатели СПАСАЛИ людей которых ураган мог убить.Нет ну наверное даже ни одной извилины не осталось если не способны это понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 17:04
Гость: Европеец

Вы правы на 100%.
Только вот бывают случаи когда головотяпство есть а подвига нет. Свежий пример - прорыв дамбы в Сибири. И так примеров полным полно. Когда смотрю на ю-тубе как создают аварии ваши водители - диву даюсь сколько там головотяпства а геройства никакого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 13:22
Гость: Господь мой призыв проигнорировал

И что это только в России? Господин жулик, почему ты это выискиваешь только в России где это действительно может быть, но совершенно игнорируешь ТО ЖЕ САМОЕ что есть в западных странах? Вы же вопите что вы объективный.
Этот пример доказывает что объективностью у вас даже не пахнет.Ни одной молекулой.
Вам уже приводили примеры головотяпства на западе, но вы скромно "не заметили".
Так что заканчивайте сказки про вашу объективность или расскажите о нефтяной платформе в Мексиканском заливе,Фукусиме и т.д. И посмотрите на ю-тубе что вытворяют те же американские водители, да и в Европе тоже.
Если уж смотрите на российском ТВ "Дорожные войны", то смотрите и раздел "А как у них", который там есть.Получите удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 15:40
Гость: ???

Ишь чего Вы захотели, он же открыто заявил, что приходит сюда ТОЛЬКО для того чтобы выискивать про России один негатив. Работа такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 16:08
Гость: Европеец

Иногда такие пьяными в карты играют а потом случайно увидят как дитя бежит под машину и срываются геройски спасать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:14
Гость: Не пей.

...кто тебя заставляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 05:37
Гость: Владимир

Несогласным с приведенной Марией Захаровой оценкой об искуственности русофобии в западных СМИ и политической подоплёке можно напомнить о Чемпионате мира по футболу.
Процент приехавших гостей из Великобритании на фоне % других иностранцев показывает, что нейтрально промолчать о спортивном мероприятии и оъективно показать гостеприимство России - английская пресса (читай власть) не смогла. Слишком высокие ставки в информационной войне.
То, как поворачивается сейчас в самом Западе их информационная украинская кампания (им и без России весело) - показатель хрупкости всей аргумегтации и доказательной базы. Настоящие хозяева своего слова - слова дали, слово забрали.
И простым людям в мире этот полоумный гвалт русофобии будет все менее и менее интересен. Вот уж действительно, отвлекать от внутренних проблем народ нашей власти еще учиться и учиться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 05:17
Гость: Кактотак

Предлагаю любому режисеру РФ начать серию фэйковых юмористических сериалов про Европу. Ну хоть кто нибудь может снять как путешествуют русские по Европе и как европейцы по России?
Это же так интересно. Разве нет у нас фэйковых представлений о европе о викингах,о шотландцах в юбках без трусов, об английских монархах поедающих на оргиях детей и педофилах королевского дворца, о премьер министрах летающих на метле вокруг БигБена. Одна Тереза Мэй и Борис Джонсон чего стоят. Я уж промолчу про брючную Ангелу Меркель и французв макарона с мальчиками и т.п. какие персонажи, какие события. А Санчо Панса с Дон Кихотом в Барселоне на баррикадах, а мигранты из Африки в Европе и их приключения в Кельне с белыми девушками. Почему это не снимают, с огоньком с юмором? Пускай они посмотрят на себя в зеркало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:25
Гость: Я уж промолчу про брючную Ангелу Меркель

Это правильно, брюки и наши женщины носят, или ты сектант?

-о шотландцах в юбках без трусов -

Юбки не отрицаем??? А они в трусах, ты под те юбки заглядывал,в чем фейк?
Дней 10 назад по Красной площади они разгуливали в клетчатых юбках и с голыми ногами, в дождь и холод. Мы их даже тайком сфоткали))))

=об английских монархах поедающих на оргиях детей =

Давно живу, впервые слышу.
Это =поедающих на оргиях детей =для особо " продвинутых", большие а тву ни к чему

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 00:25
Гость: брюки и наши женщины носят

Это Шароварщицы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:13
Гость: Ну ты тупой

Ясно же написано - снять фейки, а ты всерьез обиделся. Не плачь, солдат ребенка не обидит. Как вас сразу колбасить-то стало когда только предложили - "тем же салом -по сусалам". Вам можно а нам нельзя? Не боись не тронем .:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:52
Гость: Гы-гы-Ну ты тупой

От тупого слышу!:-)

Зачем чёт снимать, деньги тратить?
Есть способ лучше.
Как в старину на деревне бабы делали.
Повернуться к обидчику (или кого хочешь уесть)спиной, заголиться и показать....филейные части.

Америка-то далеко. А с Польшей и Украиной(они ж о нас фэйки пишут) есть общая граница.
Приезжаешь в Зерново ,Калининград или Брест (пока союзное государство)- поворачиваешься спиной у украинской или польской границе, и.....
Можно и не поворачиваясь спиной-показывать язык , корчить рожи, крутить дули. Главное в нужную сторону.
Не благодари за идею.)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 13:22
Гость: Вот ты

...это и сделай. Ты предложил, тебе и пример показать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 10:30
Гость: Нечто подобное

...иногда проскакивает на Рен ТВ.Ну на пример о пьянстве или о диком поведении тех же англичан и немцев. Причем кадры из ИХ западного видео.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 21:04
Гость: Кто ж меняет ТВОРЦА на творенье?

Человек с первородным грехом не может находиться в центре мироздания как мерило всех ценностей. Либерализм как идеология и система ценностей входит в противоречие с православием и большинством других религий. Во всей исторической перспективе все либеральные течения рано или поздно приходили к богоборчеству. Либерализм - система взглядов, которая развивает и утверждает внутренние потребности человека, возведя их в статус абсолюта. Любое желание человека является конечной целью, что приводит к конфликту с религией. На место нравственности либералы ставят закон. Российский либерализм отвечает главному требованию - кто против государства, тот и либерал. Государство - способ нации выживать в историческом процессе. Либерализм это : паразитирование за счет общества, от которого якобы отгораживаются Пользоваться богатствами природы безпредельно ! Для этого надо не давать жить другим , так же как хочет жить он !! Либерализм- вседозволенность и толерантность ведущее к разчеловечиванию. И, конечно же, грех . Самого Творца победить невозможно , но отрицая его отлучив человека от Бога вполне легко извратить человека. Как из маленьких детей без родителей можно вырастить "Маугли" и кого угодно. Навязчивая идея запада всех "переделать"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:25
Гость: Гы-гы- Российский либерализм отвечает

главному требованию - кто против государства, тот и либерал. =

А как быть с этим?

=Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов". Российский лидер заявил об этом в ответ на вопрос журналиста о том, являются объявленные перед Олимпиадой в Сочи амнистии действительными либеральными усилиями в рамках политики РФ.=2014г.

=Но Путин абсолютный либерал по своей натуре, и гораздо больший либерал, нежели назывные либералы, которые именуют себя "оппозицией", - сказал Песков в интервью телеканалу "Мир". По его словам, президент "абсолютно либерален в своих экономических подходах, социальной политике и так далее".=

По вашей логике=кто против государства, тот и либерал.=получается президент против самого себя?Он ведь власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 02:01
Гость: А как быть с этим?

Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов = Как с этим быть? Да как в анекдоте, если вы его еще не слышали: Если девушка говорит НЕТ, то это еще не означает, действительно ,не "нет" ,а, всего лишь. МОЖЕТ БЫТЬ... Если девушка говорит вам "может быть", то это, уже не только "может быть" , для вас , это почти означает ДА! Но если девушка, сразу вам отвечает "да", то перед вами никак НЕ ДЕВУШКА. Вот так и с политиками, только в обратном порядке: Если вам политик говорит "да", то никакое это не ДА, а только МОЖЕТ БЫТЬ. Если политик отвечает "может быть", следует понимать что ответ подразумевает НЕТ. Но , если политик или дипломат говорит НЕТ,- то перед вами не политик и не дипломат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 03:05
Гость: Лишив человека Бога , легко извратить человека

Нашу империю разрушило то ,что семинарист Сталин был отравлен и не успел завершить начатое. Зато он успел сохранить остатки уничтоженного Православия. -Поворот Сталина в сторону ПРАВОСЛАВНОГО византизма объективно способствовала появлению рядом с марксизмом чего-то другого, что и должно было, по большому счету, составить неповторимое своеобразие советской модели социализма.Обращение Сталина к русской истории имело византийские корни и сакральные источники, поэтому никакого национализма из него не вытекало. Византизм является универсалистской идеей, Речь идет о том ВИЗАНТИСТСКОМ ПОТЕНЦИАЛЕ, который в советской истории был не до конца реализован Сталиным и который мы до сих пор до конца не осознали. Опыт построения социализма в СССР было бы немыслимым, если бы в какой-то степени механизмы византизма не были приведены в действие. Бесспорно, что ранний социализм, в тех условиях ,вообще,удался благодаря гению Сталина. Для византизма «ничто из советских строительств не должно быть утеряно для будущего, но, напротив, должно быть завершено» .В наши дни, когда капитализм начнет отходить в царство прошлого, наш иммунитет от его либеральной лжи Запада, поможет не прихватить с собой и весь остальной мир ,который отстоит себе право другой участи . Поэтому суть личности Сталина, его заслуги оказывается в эпицентре разворачивающейся идейной борьбы за будущее мира. Величие Сталина состоит в том, что он сделал шаги в сторону византизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 04:15
Гость: Евгений В

Вы правы, на Сталина безусловно повлияло детское духовное воспитание и образование, полученное в Духовной семинарии. Но дополню, как мне кажется, самым главным: Величие и все успехи Сталина заключаются, прежде всего, в отношении к простому народу, в котором он видел главную силу страны и опирался на который идя к главной цели: только Величие страны и ни чего личного. Эта Великая цель была понятна народу и принята им.
Какая цель у сегодняшних "вождей" РФ, кто знает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:30
Гость: Гы-гы- в сторону ПРАВОСЛАВНОГО византизма

Опыт построения социализма в СССР было бы немыслимым, если бы в какой-то степени механизмы византизма не были приведены в действие. ==
Эк людям мозги опиумом для народа загадили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 22:52
Гость: что приводит к конфликту с религией.

Религия и коммунисты любят присваивать общечеловеческие ценности. Особенно материальные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 23:04
Гость: присваивать ценности. Особенно материальные.

Много себе присвоил семинарист Джугашвили Иосиф Виссарионович? по сравнению с западом? Вся история запада это разграбление колоний или побежденных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:30
Гость: А Наполеон себе лично

много награбил? Все Франции родной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:17
Гость: Много

И Наполеон и его маршалы по нынешним меркам были миллиардерами. Изучай историю и не говори глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:29
Гость: Александр Македонский и Чингисхан тоже

мир завоевывали не для личной выгоды.
У Гитлера всего личного дохода было - от продажи Майн Кампф.
Кстати гонорары Сталина (валюту тоже) тоже нашли в его кремлевском сейфе, ни на какие премии имени себя он их не тратил. Даже на займы не подписывался как весь народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:19
Гость: Ой врешь

Ниаких гонораров у Сталина не нашли, все они шли в партийную кассу. Это известный факт, а то что ты написал этой фейк либералов придуманный ими в девяностые.
То что Гитлера попытался обелить, ты не удивил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 08:42
Гость: пенсионер

Если формально, то немного присвоил. А если реально...
Набрал в Гугле "ссср дачи сталина" Он мне сообщил: "Результатов: примерно 2 520 000".
Среди предложенных источников - сайт "лента.ру", который в рейтинге "рамблер.ру" самый посещаемый в СМИ.
Есть не только текстовая информация, но и фото этих дач. Не только внешний вид, но и то, что внутри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 10:32
Гость: Глупцу

Это НЕ дачи Сталина ,это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ дачи. Только де...лы не понимают этой разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 10:01
Гость: иван з.

Врешь. Не могло быть у Сталина 2,5 млн. дач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:36
Гость: Европеец

Все дачи в стране принадлежали Сталину и с их «владельцами».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:15
Гость: Вот не хочется ругаться

ТЫ ДЕ,,,ИЛ? А еще корчит из себя грамотного,а разницы между государственной и частной собственностью не понимаешь. Нет у тебя никаких магазинов иначе такой бред не написал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 13:38
Гость: иван з.

Мы не Европа. У нас дач значительно больше 2,5 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 10:24
Гость: Остап

Это правда. У Джугашвили было всего лишь двести дач. И десять тысяч памятников при жизни. И погоны генералисимуса, которые он сам себе нацепил. И пятидесятиметровый истукан на Беломорканале из редчайшей самородной меди. Просто Джугашвили был очень скромен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:17
Гость: Неграмотному

Погоны генералиссимуса никогда не существовали. У Генералиссимуса точно такие же погоны как у маршала. Учи матчасть тупица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 15:47
Гость: ответ

Завидуешь, что твой истукан даже на ... поставят. Сталин, что, просил что-то себе ставить, погоны генералиссимуса пришить? Люди иногда в порыве неких чувств, зачастую искренних, не задумываются о содержании своих действий. Ленин ничего подобного не просил, назвали кучу городов его именем, памятников зачастую ни к селу, ни к городу поставили, сейчас демонтируют. И кто ответствен? Наверно, не Сталин и не Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:24
Гость: Остап

Это я завидую? А чему?Чтобы меня травили крысиным ядом? чтобы мою чучелку тащили за ноги, кидали в военный грузовик и зарывали в Подмосковье, в придорожной канаве? Как сделали с чучелкой Джугашвили? Воля ваша, но я жду для себя иной судьбы, менее позорной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2019, 13:24
Гость: Не бойся

Тебя не отравят, разве только санитар лишний укольчик сделает.Только сумасшедший мог написать что Кремль в Подмосковье находится.
Щеневмерлик, лучше иди очередное море копай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 09:39
Гость: Ейбогус -пенсионер и 25 000 дач Сталина.

Это же гос.собственность,а не свое.
.
Вам бы в гугле набирать инфу
О спасении души надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:31
Гость: А Государство-

это Он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:25
Гость: Это же гос.собственность,а не свое.

Он ею распоряжался как хотел, значит его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:23
Гость: Боже...

...пожалей этих д...лов, которые понимают разницы- пользоваться и собственностью Я вот Метро постоянно пользуюсь, хочешь сказать что это моё? Маразм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:18
Гость: Бесполезно.

Они все равно продолжают долдонить этот бред как попугаи. Это уже больные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 01:22
Гость: семинарист Джугашвили Иосиф Виссарионович?

Присвоил всю Российскую Империю и Восточную Европу. Китай ему тоже того, должен был. Давайте про его старые тапочки вспоминать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 10:35
Гость: И что по наследству передал?

Это была его личная собственность? Парень запомни на всю жизнь, слова тоже убивают и твоя подлая ложь, рано или поздно ударит по тебе или твоим детям. Им придется за твою подлость отвечать. Так что будь осторожнее и сто раз подумай прежде чем соврать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:24
Гость: Это была его личная собственность?

Он делал с ней что хотел - значит его. Подумаешь, наследникам не оставил - просто одного сына не любил а второй был пьяница.
Когда своими обзаведешься, малыш, поймешь.
Династия Кимов вон вполне процветает, тоже якобы "ничего личного".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 20:08
Гость: йёлупукки

Русские - народ, который так и не стал нацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 10:36
Гость: Зато Вы стали нацией

Вернее нацистами.Вы устроили две мировые бойни, а русский народ нацистами не стал.Это ты прав.
И народ это понятие гораздо шире чем нация. Да, мы народ, а вы непонятно кто. Помесь бульдога с носорогом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 16:00
Гость: вопрос

Кто "вы"? В смысле, стал нацистами, устроил две мировых бойни? "Народ", Рос. империя, ее правящие классы непосредственно причастны к развязыванию Первой мировой войны. Они объявили войну Австро-Венгрии, хотя Вильгельм 2 упрашивал Николая 2 этого не делать, не встревать в спор между Сербией и Австро-Венгрией, тем паче, что позиция Сербии была далеко не безупречной. И "поехало": Германия, связанная союзом с А.-В., объявила войну России, Франция - союзница России -Германии. И хитрые англо-саксы, нашептывавшие Вильгельму, что из-за России они воевать не будут, с радостью подхватили "эстафету".ВМВ - тут прямого умысла у руководства СССР развязывать ее не было, да и марксистское мировоззрение подсказывало, что СССР с его 10% мирового ВВП в это дело лучше не встревать. Там другая схема взаимодействия, связанная с автаркической политикой СССР. Ресурсы-то Господь для всех человеков выдал, хотя распределил их неравномерно. Трудно замыслы Божьи постичь, старина.Ага, а СССР тогда, точно: все сам съем, а что не съем - испорчу и закопаю.Этот вопрос еще возникнет. Но СССР-а уже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 21:35
Гость: kib

Ну вот...опять москали виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:29
Гость: А мой ответ модераторы не пропустили

Вообще НИ ОДНОГО моего вечернего поста.Европа нацизм взрастила. Это и есть ВЫ.Это ответ вопросу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 21:33
Гость: Alex202

Да, зиговать в честь параноиков - это не удел русских. Это подходит "продвинутым и цивилизованным" европейцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 21:16
Гость: Русские - народ, возглавляющих тех ,кто за ИСТИНУ

Ах, как птицы поют! Как в неволе не спеть!
Ублажаю тебя, Божье слово - Свобода!
Соловьи, соловьи! Я б хотел умереть
Под Акафист подобного рода.
Не ищите во мне злоязычества суть,
КТО Ж МЕНЯЕТ ТВОРЦА НА ТВОРЕНЬЕ? Отложите пока человеческий суд,
Распахните сердца на мгновенье.
Так ликуй же, ликуй, непогоде на зло,
Окажи зде живущим услугу.
Совершай до утра прославленье без слов,
Призывай Благодать на округу.
Что вас манит сюда из заморских широт,
Там гораздо сытней и красивей.
Или воля не та, или воздух не тот?
Знать, и вам не прожить без России.
Где ж вы, судьи мои? Я пред вами стою
И готов головой заручиться,
ЧТО, ПОКУДА У НАС ТАК ПРЕД БОГОМ ПОЮТ,
НИЧЕГО НА РУСИ НЕ СЛУЧИТСЯ
!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 20:55
Гость: В.В.

Радиус нации это 300 км: Эстония, Польша, Германия, Франция, Люксембург... Радиус народа это 5000 км: Россия, Китай, Индия, США, Бразилия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 22:48
Гость: ё2ё

за исключением США которое непонятно как затесалось в список в эти радиусы никто не бежит)) все бегут оттуда))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:41
Гость: Европеец

В Сан Марино видел сувенир - глиняная табличка с описанием женщин разных возрастов.
...
- от 20 до 30 лет - горячая как Африка
- от 30 до 40 лет - густонаселённая как Азия
- от 40 до 50 лет - механизированная как Америка
- от 50 до 60 лет - старая как Европа
- сверх 60 лет - как Россия - каждый знает где это, но никто туда не хочет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 21:40
Гость: kib

"никто туда не хочет"...Абхазия, Приднестровье, Донбасс,Луганск,Ю.Осетия...Крым уже вошёл. И сколько помню Харьков с Днепропетровском и Одессой мечтают вернутся в Россию. Да и Николаев,помня свое судостроительное прошлое далеко не против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 23:20
Гость: Куда войска вошли-

то и вошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:30
Гость: Нет

...кто дал вам по зубам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:24
Гость: А твоя Украина?

сверх 90 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 13:59
Гость: По твоей извращённой логике

Все хотят в Африку, ну например в Сомали, ЦАР, где творится беспредел, но наверное в этот список можно внести и любимую тобой Украину.
.
44 года назад, когда по совету жены ты предал и сбежал из России, ты такой сувенир увидел и в твоей башке нарисовалась картина, что в Россию больше никогда не приедешь. И теперь ты рисуешь иногда у себя дома именно такие картины о плохой России, когда у тебя назревает шизофреническое параноидальное настроение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 23:21
Гость: Царь в Эфиопию хотел.

Там православные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:28
Гость: У него не логика

...пусть даже извращенная. Там только подлость как всегда. Сомневаюсь что кто-то в Сан -Марино был в России и что-то о ней знает.
Явно сам придумал из той же серии- прилетаю я как то на Таити...а вы не были на Таити.
Врать можно на анонимном был на форуме сколько угодно,все равно никто проверять не поедет. Я вот был недавно на Вернисаже в Измайлово а там увидел глиняную табличку- "европеец" сбежавший из СССР 40 лет назад и подкаблучник своей жены- де...л." Пусть едет проверяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 13:52
Гость: марина

Сверх 60 лет приходит мудрость. И порой мудрость - та, которой переполнена Россия - подсказывает визитёру, что свою жизнь он прожил зря. Поэтому с мудростью у людей сложные отношения.
.. Иногда мне думается, что российский народ освоил эти сложные территории только потому, что не мог нормально жить среди лицемерных европейцев. На российские земли ушли те, кому была противна ложь, в глаза - улыбка, а за глаза - хаяние. Кому не было сил жить среди чванства, среди вечной охоты на ведьм, педофилии и прочих "европейских ценностей". Ушли и обосновали Россию те, кто был добр, умён, неприхотлив, находчив и смекалист. И свободолюбив, что немаловажно.
И пускай наши земли не слишком благоустроены, как в Европе, но нам здесь хорошо. Комфортно. Здесь всё по-нашему. А за благоустройством дело не станет: потихоньку, понемногу - будет и на нашей земле полная благоустроенность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 00:17
Гость: ё2ё

правильно
тише едешь дальше будешь)
зачем .опу рвать?
так Марина?)
-------
А за благоустройством дело не станет: потихоньку, понемногу - будет и на нашей земле полная благоустроенность.
-------
работа не волк в лес не убежит
от работы кони дохнут
поспешишь - людей насмешишь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:32
Гость: ННН

"работа не волк в лес не убежит
от работы кони дохнут"- это из блатного языка. Вы из них?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:30
Гость: Нет никакой таблички

Он сам все это выдумал, он мастер выдумывать антироссийские фейки. Видимо за это ему и платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 19:43
Гость: гость

Русский человек фаталист по своей природе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 22:48
Гость: Рабинович

Я бы сказал, не фаталист, а пофигист.
Русский человек может энергично суетиться в решении бытовых проблем, или звенеть пафосными речами о величии России, - но эти звон и суета лишь тонким слоем покрывают основу - безразличие к происходящему вокруг.
У одних оно смешано с тоской ("всё без толку"), у других с раздражением ("так им и надо!"), у третьих с нежеланием нарываться на проблемы ("мне что, больше всех надо?").
Но во всех случаях - это нежелание думать, действовать и что-либо менять.
Полный пофигизм. В конечном счёте - и к себе, и к своей стране тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 22:21
Гость: kib

Рабинович, вы хотя б "Техникум общественного питания" закончили или по украинской привычке диплом в метро купили ? Второе...мы ж не хохлы,что бы "каждую ночь сало перепрятывать"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:49
Гость: Таисия- Рабинович: О "полном пофигизме"...

Ваш намёк понятен:Вы хотели ли бы видеть Россию такой же "руиной", как и Украина,которую порошенковский каганат в Союзе с нацистами довёл до полного беспредела,грозящего ей распадом.Но не дождётесь!
Русский человек не "фаталист" и не "пофигист".Нас на очередную революцию не заманишь.Мы-народ умный.Мы понимаем,какой силой мы обладаем.И мы хотим в "рай",а Вы,Рабинович,хотите затащить нас в "ад".Пустая затея!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 00:52
Гость: Рабинович

Ох, Таисия, слова "мы хотим в рай" звучат в современном контексте как-то уж... депрессивно. Может, поживём пока на Земле? Россия всё-таки прекрасная страна.))
Что касается Вашей реплики в целом.
Одно из характерных проявлений русского пофигизма в наши дни - это постоянные ссылки на Украину и попытки приписать оппоненту желание "устроить в России Майдан".
Забавно, но уже с десяток человек на этом форуме проехались в мой адрес с воплями про "щеневмерликов".
Почему за этими воплями виден окаменелый пофигизм?
Да потому что такой публике совершенно не интересно обсуждать проблемы страны. Они готовы приспособиться к любой власти, к любым порядкам и следят лишь за тем, чтоб никто не взбултыхнул их болото.
Вопли про Украину - не более чем оправдание такой позиции: "а у них ещё хуже!"
Кстати, здесь же на сайте есть статья о бешеных тратах Центробанка. Народ там возмущается: "как мы такое терпим?"
Как-как? Вам же Таисия объяснила: "Майдана хотите? Не дождетесь!" Вот и терпим, куда ж деваться...
Я разумеется, никакой революции не хочу.
Но проблема в том, что тотальный пофигизм и нежелание решать проблемы однажды делают революцию неизбежной.
И это печально...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 04:52
Гость: Таисия- Рабиновичу

Ну,вот,Рабинович,одно слово,произнесённое моим президентом, В.В.Путиным,и просто повторенное мною,повергло Вас в депрессию:Вы сразу же сменили пластинку и заговорили о том,что Вам хотелось бы пожить "пока на Земле";да и "Россия всё-таки прекрасная страна".И о слове "русский пофигизм" Вы на мгновение забыли.А это говорит о том,что Вы правильно поняли ключевую фразу в моём блоге:"Мы-народ умный.Мы понимаем,какой силой мы обладаем".Для нас-это главное:что"мы обладаем" и что мы "это понимаем".Понимаем,что наша страна защитит свой суверенитет при любом раскладе и что она является субъектом истории!Кстати,в отличие от Украины, сдавшей то и другое и идущей в услужение к заморским господам.Что касается других проблем России,они обсуждаются на многочисленных площадках, наших ток-шоу.Много говорим и об Украине:она нам не чужая!Мы вместе прожили более тысячи лет!Вас волнуют "бешеные траты" нашего Центробанка?Успокойтесь.Центробанк распоряжается финансами,и это его обязанность.А "бешеные траты",как правило,совершают неверные жёны да ветряные мужья.Если "рай" Вас ввергает в депрессию, а нацистские факелы в Киеве Вам надоели,то почему бы Вам не помочь протестующим "жёлтым жилетам" в Париже или освежиться на площадях бастующей Барселоны? Ведь это Ваша стихия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 02:14
Гость: За слова "мы хотим в рай"

клиента надо вязать немедля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 01:49
Гость: Ейбогус -Рабиновичу ,трактат о Рае.

Рай
Действительно депрессивен. Сами посмотрите--
Пейзаж- идеальный,экология на высшем уровне,граждане-все правильные,левитируют в ночных рубашках и пижамах,некоторые и гиперзвуковые,поют-все,тех,кто поёт не своими голосами,нарекают Фанерой,и ссылают этажом ниже,в прачечную (Чистилище),
Едят все золотые райские яблоки,отечественные,и пармезана-океан,бесплатно,
Ни тебе скандалов,ни драк,ни вытрезвителей,ни демонстраций за независимость от Рая,
Ну,
Скууукаа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:28
Гость: Европеец

Точно.
В быту они Кулибины а в остальном полное безразличие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 22:31
Гость: kib

Европец,"безразличие" ?! ...в времена нашей молодости была песня - "не каждому дано так щедро жить,друзьям на память города дарить". По этому нас было много в Приднестровье,в Абхазии , а сегодня на Донбассе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 10:44
Гость: Дурному щеневмерлику

Ну ты все перепутал, это вы хохолики с главной идеей - моя хата с краю, а такую территорию твоя Украина имеет благодаря русскому "народу-пофигисту". Поросенок ты неблагодарный и хамоватый.
Пацанчик, мы конечно морей не копали и динозавров не приручали как вы, но народ-пофигист не может создать такую виликую страну и освоить такие территории. Народ -пофигист не может открыть Антарктиду,Новую Землю, построить Трассиб , полететь в Космос.
А что сделали вы не пофигисты свидомые? Разрушили цветущую республику которая на халяву вам досталась от "народа-пофигиста"?
Вы для которых идеал сытый кабанчик в своей сараюхе?
Тиха украинская ночь, а сало надо перепрятать?
Это конечно не "пофигист". Нет это ЖЛОБ которому дела нет ни для чего кроме собственной хаты.
Такой народ не способен ни на великие дела ,ни на великие замыслы, ни в Космос полететь ,ни открытие совершить.
Так что ты стрелочки то не переводи.Хочешь пофигиста увидеть- в зеркало посмотрись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 10:07
Гость: иван з.

Ну, про полный пофигизм Вы загнули.
Чаще присутствует здоровый пофигизм, когда не заморачиваются на какой-нибудь второстепенной фигне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 01:56
Гость: Но во всех случаях - это нежелание думать, действовать

это по поводу того что майдан в России все замутить не получается? РЭволюционер, вы ,наш, вечный.. такой ,сякой, не мазанный. -В сад!!! Все в сад!!! -Вы будете там петь? -Нет, вы будете там СЛУШАТЬ!!! = Вот по такой же схеме все революционеры, вперед к своим спонсорам в цитадель демократии! В сад!!! Там и будете СЛУШАТЬ!!! В свой "рассадник демократии" и процентщиков-банкиров с их уставом. Там попробуйте быть действующими и желающими бить полицейских , и там, себе под окнами поджигайте и дымите шинами чтоб хоть что-то поменять в "тех" государствах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 19:56
Гость: Европеец

Да, на КМ это отлично видно. Все тут готовы терпеть долго и ждать хорошего будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 21:23
Гость: Alex202

Есть одно, что мы точно терпеть не готовы. Это когда импортные лузеры, которым приходится гордится только тем, что обзавелись зарубежным картоном, лезут со своими "добрыми" советами, назойливые как осенние мухи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 08:45
Гость: Rodnoy

Импортных лузеров мы не терпим, а чего же своих лузеров терпите во власти? Или Дмитрий Анатолич не лузер? Или может просто русские терпилы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 10:49
Гость: Не может

Если ты не в курсе, народ России выбирает свою власть на выборах а не на майданах как скачущие дикари.
Мы можем делать ошибки ,но разрушать свою страну как вы лузеры и лохи, мы не будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 16:15
Гость: вопрос

А ты не в курсе, что не ваше с...чье дело , кто и как "выбирает" или смещает власть в суверенном государстве, члене ООН? На 50 лет, кстати, раньше, чем РФ. И если вы не любите зарубежных лузеров, которые лезут к вам с добрыми советами, так почему ваши лузеры лезут в чужое государство да не с "добрыми" советами, а со ржавым вооружением? Там тоже не нуждаются в ваших советах и мирах. А то, понимаш, "гражданина, в ЕС не ходи! В Нато не ходи! Нашему барину кланяйся и нам, его холопам, мы ж "великие".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:37
Гость: Тогда и не ваше с...чье

...дело кого мы в России "терпим". Нечего было хамить и не получил бы ответку. Веди себя прилично и никто тебя не тронет. Вы кланяетесь не нашему барину А ВСЕМ западным.
Наше "ржавое оружие" весь мир покупает, а кто ваше украинское? Нет пацан, это вы все ржавое по всему миру покупаете.
Всё как всегда, свидомый хам, сам нахамит а потом удивленно - а меня-то за шо?. Почитай свой пост 19.10.2019, 08:45 и поймешь за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:01
Гость: Alex202

Ну вообще то "кто и как "выбирает" или смещает власть в суверенном государстве" важно для соседних государств. Как то неудобно, когда у "члена ООН" правительство меняется по очередному "гэть" с факельным шествием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 10:21
Гость: Alex202

Вот и я о том же? Вам не кажется (кому "Родной"?), что Ваш пост - неприкрытое вмешательство во внутренние дела суверенного государства. И мы намерены пригласить того самого американского прокурора, уже имеющего опыт в борьбе с вмешательством. Почему американского? Потому что в конечном итоге ему придется предъявить претензии именно что гражданам США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:58
Гость: Ейбогус -судьба вещей.

Но еще
Пушкин объяснил слово "пошлость",-
То,что уже пошло в народ.
Можно найти и англ.эквивалент.
Те.это не означает качества явления. (Плохо/хорошо,и тд).
Вот, этот комп мой,например, пошлый. Теперь. А 40 лет назад он был
Чем то редким ,уникальным.можно сказать,был изысканным и элегантным,и стал пошляком теперь.
. Так же и с мыслями,и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 22:03
Гость: Рабинович

Думаю, Вы близки к истине.
Реплика Набокова о том, что он не смог объяснить американцам слово "пошлость", действительно, звучит странно. Подозреваю, что Набоков не смог бы объяснить это слово и русской аудитории.
На самом деле, у слова "пошлость" есть интернациональный синоним - "вульгарность". Изначально - нечто очень простое, общедоступное. Потом - примитивное, безвкусное, неприличное.
С "пошлостью" то же самое. Изначально - то, что пошло' в народ. Я бы сказал, пошло по рукам. И далее - та же примитивность, безвкусица, неприличие.
Конечно, различие культурных традиций сказывается: одни и те же понятия приобретают у разных народов несколько разные смысловые оттенки и связки. И русское "пошлость" не всегда можно перевести английским vulgarity.
Но утверждать, что в русском языке, характере или в русских традициях есть нечто необъяснимое для иностранцев - просто смешно.
Обычное кокетство, характерное для русской интеллигенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 21:38
Гость: Таисия- В защиту Набокова, русского интеллигента!

Ничего странного в том,что Набоков не смог объяснить американцам русское слово "пошлость",нет.Именно так это и было.С какой стати Набокову было "кокетничать"?Ведь для того,чтобы понять,что означает слово "пошлость",надо прочитать всего Чехова,величайшего знатока пошлости и злейшего её врага.Ну,по крайней мере,Собрание сочинений в 12-ти томах.Антон Павлович чувствовал пошлость там,где другой человек,пусть даже и образованный,её не замечал.К примеру, пошло или непошло,человеку гордиться тем,что о нем написали в новостях потому,что он попал под колесо экипажа?Или:пошло или непошло поступает семья,которая перед тем,как есть рыбу,даёт её отведать "дедушке",дескать ему всё равно скоро умирать.Или пример из наших дней:пошло или непошло парковать свою машину перед домом соседей,если знаешь,что парковка на улице запрещена? Если подходить к американцам с мерками нашего Чехова,то они,со своим лозунгом:"This is my life!"("Это моя жизнь!")- непревзойдённые пошляки,судя по их поведению дома и за рубежом.Что же касается "кокетства русской интеллигенции",то она-выдумка русофоба Рабиновича,с его некомпетентными суждениями о пошлости,до предела сужающими представления о ней.Так,синонимом слова "пошлость" является и слово "непристойность",а у него 25 своих синонимов!Ну, где тут разобраться амерам?Мы,русские,по праву гордимся своим языком и своей культурой!А "кокетство" считаем "пошлостью"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 00:01
Гость: Ейбогус -тоже защищу.

Чета поднадоела эта антиамер.риторика,везде,на любую тему.
Это и есть-пошлость.
.
Набоков имел дело с совсем другими амерами,это раз.(не сегодняшними). Эпохи спутали критиканы,
.
Второе- интересующиеся,знающие,проф,или любители литературы,и вообще культуры ,амеры заткнут легко за пояс многих росс.квази (нужное вписать),невежд собственной культуры. И не меньше вас ценят Чекофф,и Доостоеффски. В оригинале!
.
Третье- американская литература одна из сильнейших в истории,начиная от По,если не раннее. Ещё в 19 в.русские писатели испытывали влияние ее,не говоря уже о влиянии её на нас в 20 веке.
.
Надо быть объективным,в конце концов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 22:40
Гость: Валера

Я уже дал определение пошлости-Это принижение высокого.Чтобы это уразуметь не нужно читать 12-и томник Чехова.Понимание пошлости всегда ПРИРОДНОЕ или вы думаете,что если пошляк перечитает Чехова,то он перестанет быть пошляком? Тут вот пошляк и на английском гутарит чуток и ЧТО? Помог он ему? Пошляки из пендосов любят шляться по музеям и пялиться на картины,закатывая на публику зенки от якобы восторга и что-помогли они им? Любопытная деталь,по которой безошибочно узнаётся пошляк,так это копание в деталях написанного пером,написанного в картинах или музыке.Это у пошляков считается за разбирание в искусстве.Ни книгу,ни живопись,ни песню или музыку они НИКОГДА не воспринимают целиком.Их интересуют ЭПИЗОДЫ-например:какие ноты взял певец,подсчитывают тоны и октавы,не погружаясь в идею,а разбивая её на части.Нет уж-каким ты УРОДИЛСЯ таким ты и проживёшь вся свою жизнь.По Чехову можно только сверить-пошляк ты или нет,хотя и без него можно обойтись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 06:51
Гость: Таисия- Валере

Валера,я ничего о Вас не знаю.Но судя по Вашему блогу,мне и не нужно ничего знать о Вас,а надо просто вообразить Вас как единое целое:с головой,глазами,большим носом,коротышом,с большим пузом,лежащим на диване и наслаждающимся музыкой,не имея представления при этом ни об авторе,ни о времени,ни об особенностях композиции и пр.,и пр.А удовольствие Вы получаете только от того,что у Вас улучшается пищеварение.Не обижайтесь.Это,по большому счёту,не о Вас,а о Вашем отношении к профессии миллионов людей,которые учатся в университетах,пропадают в библиотеках,роются в архивах для того,чтобы человек мог представить эпоху,события давно ушедших дней,и всё для того,чтобы он сопережил их вместе с автором,речь идёт о душе человека,а не о его желудке.Вы же отвергаете образование в самом широком его смысле,уповая на одну природу.Природа и образование неразделимы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 10:45
Гость: Валера

Ну,откуда же у вас может быть воображение при отсутствии элементарного ума? и,именно вы,любительница пожрать сладко и на халяву,очень похожи на такого же любителя,человека-желудка,как некий "европеец",для чего вам и нужно образование.У меня оно-ВЫСШЕЕ,а у вас? Поэтому я МОГУ ГОВОРИТЬ об образовании и что оно даёт, а вы о нём можете только болтать.Почему бы вам не пойти даже в рабочие,а просто в продавщицы? Что,брезгуете? Напрасно,ибо именно они-ЖИЗНЬ,а вы её смерть.Где это вы "представили" себе миллионы гениев,роющихся в архивах,"чтобы представить эпоху"?Это делают ЕДИНИЦЫ и для этого они не гонятся за образованием.За ним гоняются массы и ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО,чтобы не пойти работать ФИЗИЧЕСКИ и детишек своих так настраивают,прививая им презрение к рабочим,так сказать,устроится в жизни.И нет образования в "широком смысле",а есть и было оно всегда только в узком смысле.Именно этот узкий смысл и есть ЭКОНОМИКА и именно для ЭТОГО и нужны образованцы.Может быть у Платона было образоание? У Сократа было образование? Это они рылись в архивах? В архивах роетесь вы,чтобы прокормиться на лёгкой работёнке,прикрываясь высокопарщиной.
И ещё.Вы говорили про пошлость,прочитав МЕНЯ.Я вам ответил.По делу есть что сказать? Можно ли не быть пошляком не читая Чехова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 21:04
Гость: Таисия- Валере

Валера,напомните мне,пожалуйста,когда именно Вы приглашали меня в ресторан или кафе,где я могла бы "пожрать сладко и на халяву"? А пока этого не случилось,Вы остаётесь в моих глазах лгуном и зубоскалом,с высшим образованием.Кстати,оно у меня-тоже высшее.Своей научной судьбой я довольна:по крайней мере,ни одна диссертация без сноски на мои работы по теме не выходит в свет.У меня с Вами разногласие не в области образования,а в том,что Вы,не задумываясь,выбрасываете из русской литературы не только А.П.Чехова,но и целые культурные пласты, например,пытаясь вырвать человека,его душу,из природы,когда человек-часть природы!Ну,чего уж там? Тогда выбрасывайте с "парохода современности" и всех
остальных великих наших мудрецов нашей классической литературы.Тем более,что такое время уже было,когда выбрасывали и Пушкина,и Толстого,и Достоевского,и Чехова,и многих других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 06:59
Гость: Валера

Ну-ка,ну-ка,напомните мне то время,когда выбрасывали Пушкина и Толстого и прочих? Я его не знаю.По ресторанам я не хожу-противно и мне плевать,кем я остаюсь в ваших глазах.Мне важно кто вы остаётесь в МОИХ глазах.Вы кто такая,чтобы я вас куда то приглашал? А? Именно в области образования у нас расхождения-перечитайте сами,что вы там понаписали.Где и когда я выбрасывал Чехова из русской литературы и не только его,но и целые культурные пласты,да ещё не задумываясь? Где? Что такое "пароход современности"? Ваше "с одной стороны","с другой стороны" вызывает тошноту.Я вам РУССКИМ языком сказал,что можно не быть пошляком не читая Чехова.От ПРИРОДЫ.И ВСЁ! И вы под напором неопровержимого нехотя со мной согласились.Всё остальные ваши домыслы-враньё от начала и до конца.Ну а то что вы любительница пожрать видно,хотя бы из вашего пристрастия к кафе и ресторанам,плюс ваше враньё о том,что любли пожрать именно я.
Теперь главное.Русский человек-это РУССКИЙ человек,а не многоэтнический.Многоэтнических вы найдёте в Амеуике.Я не многоэтнический,а РУССКИЙ и тем горжусь.Если вы многоэтническая,то вы и не русская,а чёрт знает что.И это видно по вашшему вуму очень отчётливо.Наполеон НЕ БЫЛ нравственным человеком в вашем понимании нравственности.Он был государственным деятелем со СВОЕЙ,нужной для её осуществления,нравственнстью.Вы ещё задайте вопрос о нравственности Суллы и Цезаря,Петра I и Екатерины.Самой то не смешно.Вам сколько лет.Не 3 годика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 07:25
Гость: Валера

"А может Вы мечтали
С предметом сердца прим луне печальной
Сидеть?
И слёзы лить в печали идеальной?
Коли мечтали Вы
Открою Вам секрет..."
Вашей нравственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 07:23
Гость: Они не вписывались в построение бандитского капитализма.

в самом начале 90-х из библиотек были выброшены книги А.Гайдара, Н.Островского, М.Горького

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 07:16
Гость: Валера

И я вам на том же чистом РУССКОМ языке говорю-образование вам нужно только для того,чтобы только сладко пожрать,не работая ФИЗИЧЕСКИ,а работая языком.Ни на стройку,ни какое-нибудь освоение чего-то вы Н прйдёте-для этого нужно иметь идею СОЦИАЛЬНУЮ и ей служить.Ещё раз повторю бессмертные слова поручика Ржевского:"Глупа,но языком способна рожь молоть".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 07:13
Гость: Европеец

Ты же не многоэтнический ? Очень много разного в Тебе намешано. Родословную имеешь ?
Нет ?
А вот whippet моей дочери имеет и он чистокровнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 08:34
Гость: Валера

Кстати,как сегодня у тебя с желудками? Покууушал? Ну,молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 08:30
Гость: Валера

Очень много чего намешано в твоём желудке.Каждый день.Дурачок себе удумал,что ему буду что-то отвечать.Поиздеваться-это ещё куда ни шло.Вот и пошло ты к whipped своей дочери.Быстро-быстро пошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:42
Гость: Забавно

:). Впрочем он другого отношения не заслужил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 19:59
Гость: Таисия- Валере:Ещё раз о "пошлости".

Не знала,что этот вопрос для Вас основной.Конечно же, "пошляком" можно и "не быть,не читая Чехова".С одной стороны,а с другой,если бы не было Чехова,то у нас было бы "пошляков" во сто крат больше.Именно Антон Павлович поднял эту тему.Более того,он боролся с "пошлостью пошлого человека" всю свою жизнь.Да и самый термин "пошлость" вошёл в жизнь столь широко,благодаря ему.Вот почему наш русский человек в его многоэтническом измерении России)отличается внутренним благородством и воспитанностью.Кроме того,я не согласна с Вашим определением "пошлости" как "понижения великого".Звучит это звонко,но не совсем верно по сути.Скажите мне,Наполеон был великим человеком?Французы считают его великим полководцем.А вот нравственным человеком он был?Я бы определила "пошлость"иначе,увязав её с вопросом о нравственности. Так,например,"пошлость" есть нарушение нравственного чувства,свойственного душе человека.Если это чувство в душе человека есть,то он не станет соверашать пошлые поступки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 00:05
Гость: Рабинович

Уважаемый Валера, спасибо за ремарку.
Я примерно так же хотел возразить Таисии, но Вы это сделали лучше.
От себя, уже в адрес Таисии, добавлю: типичный пример пошлости - переход во время спора на личности. Например, не найдя контраргументов, назвать оппонента "русофобом". Или использовать затасканный приём "а как там у тебя на Украине??"..
Это именно то самое "принижение высокого", о котором упомянул Валера: искусство дискуссии опускается до базарной склоки.
Интересно, кстати, с этой точки зрения просмотреть наш форум и оценить, так сказать, уровень опошления темы...))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 20:20
Гость: Таисия- Рабиновичу:О контраргументах и пр.

Вы оскорбили мой народ!Значит:Вы русофоб!Я Вам ответила, приведя самый главный контраргумент современности: "обладание силой",т.е,наличием у России триады,созданной русским народом.Какой другой контраргумнет может сравниться по силе с этим?Так что "никакого перехода во время спора на личности" не было.А "типичный пример пошлости" естественным образом повис в воздухе.Так что я-в плюсе,а Вы в -0!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 00:19
Гость: Валера

И,если,резкие слова бывают правильными среди РАВНЫХ более чаще,то ТЕМ БОЛЕЕ не может быть никакого искусства дискуссии среди неравных.Пошляку или бьют морду,или,за неимением возможности,посылают подальше и без резких слов тут ТЕМ БОЛЕЕ не обойтись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 00:14
Гость: Валера

На это лучше всего ответил Ленин Зиновьеву.
-"Резкие слова не всегда бывают правильными,Владимир Ильич"
-"Чаще-бывают"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 23:46
Гость: Валера

Меня могут спросить-а как же Пушкин? Или Барков? Или Лермонтов? Гениев,писавших и прозу и стихи и картины и ваятелей в стиле противоположности высокому,как считается,всегда предостаточно было?
Мне кажется,что слова,как высокое и низкое,очень условны.Это те дуали,которые всегда ходят парой.Гении УСТАЮТ от ВЫСОКОГО,погружаясь в НИЗКОЕ,которое,по своему,ВЫСОКОЕ и наоборот.Так пошляки ли они? Нет,не пошляки.И там и там идея,меняющаяся местами,одна духовная,другая животная.Пошлость же ВСЕГДА пОСЕРЕДИНЕ,то есть-ни то,ни сё,а чёрт знает что.Она для средних людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 23:30
Гость: Ейбогус

Так
И без твоих выкриков тоже можно
Обойтись.
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 23:14
Гость: Валера тужится

опошлить США. Как бы чего из него не вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:44
Гость: Зачем?

Они и сами себя на весь мир опозорили, такой клоунады как сейчас в США никогда там не было. Спятили окончательно такой балаган на весь мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 23:10
Гость: Валера

Очень хорошо пошляки показаны в "Следствие ведут знатоки",которые НУ ВСЁ знают о картинах,фарфоре,бронзе и пр.Вот они-образованцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 23:02
Гость: Валера

И именно ОБРАЗОВАНИЕ чаще всего и приводит к пошлости.Особенно их много среди филателистов,нумизматов и прочих коллекционеров ЛЮБОГО искусства.Они знают ВСЁ-сколько килограмм краски наложено на картину,цвет,ракурсы,в каком году выпущено то то и то то и.п.,постепенно пошлея и приходят,естественно к ЦЕНЕ за то то и то то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:27
Гость: Европеец

Полностью согласен.
Этот поиск загадочного в русской душе уже достал. А притом эта душа намного легче прочитывается чем душа лицемерной тётки в Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 14:13
Гость: А кто бы сомневался?

Ты всегда согласен с теми, кто обливает грязью русских людей и России - твою Родину, которую ты предал в 1975, переезжая в Израиль, остался сначала в Австрии, фиктивно подженился, а затем перебрался в Чехии. Т.о. ты предал Россию, Израиль, Австрию, но конечно в удобный момент готов предать Чехию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 04:11
Гость: Ейбогус -Рабиновичу.

Вульгарность-это вроде "грубый вкус",можно и "как все",
Так понимаю. Например,
Реклама " Вы (сделав покупку этого, у нас,одеваясь,как., прическа,и тд) Вы станете уником! "( или как по аглицки-one of a kind)
-это приводит к вульгарности. Гражданин,клюнув на это обещание рекламы-быть оригинальным,уникальным, купив-одев-прическу сделав,при выходе на тротуар ошалело видит своих близнецов.Целую Армию оригиналов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 23:01
Гость: Рабиновичу

Нет, это не кокетство. Они действительно попроще, и без этих романтических закидонов, когда любой наш хочет, хотя бы в юности, осчастливить все человечество.
Но для нас такой внутренний набор нормален и естественнен, как естественно для человека наличие всех чувств. А что у них важного винтика не хватает, мы понимаем, едва чуть-чуть пообщаемся.
Но они своей ущербности не осознают, как не осознает своей слепоты, от рождения слепой, человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:39
Гость: Ваське жмеринскому

Серьезно? То есть это мы свою страну развалили а не вы "великие укры"?
То -то вы такие романтичные угробили цветущую республику и лишились половины населения. Наверное от избытка "романтизьму".
И ты нищий побиру...шка собрался нас поучать? Иди побираться в другом месте, здесь не подают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 09:42
Гость: Гы-гы-когда любой наш хочет, хотя бы в юности,

осчастливить все человечество==

Неправда.
Впервые слышу. Ни я, ни мои родственники, друзья, однокурсники,коллеги ни разу не собирались осчастливливать всё человечество.
Двусмысленное заявление однако от Рабиновича "любой наш хочет ",
и не надо гневных обвинений.

Наши всё больше дома остались, а рабиновичи по миру разбежались как мыши. Искать где лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 01:28
Гость: Рабинович

Ну кто ж в 15 лет не мечтал осчастливить человечество? И я мечтал, и, полагаю, юнцы всех наций тоже.
Но мечты с возрастом проходят.
И начинаются различия.
Западные люди просто сжимают масштаб целей: создать счастливую семью, добиться успеха в работе (и значит, принести людям пользу), поучаствовать в местной общественной жизни (и сделать свой город чуть счастливее), ну и не забывать о человечестве - выйти на демонстрацию в защиту природы.
А русский человек, убедившись в несовершенстве мира, углубляется в поиск Правды.
Поиск этот бесконечен, ибо сводится всего-навсего к сочинению объяснений собственной бездеятельности.
В самом деле, зачем пытаться что-то изменить в своей жизни, в окружающем мире, в стране - если Правды нет?...
Иностранцы понимающе кивают, и называют это дауншифтингом.
Русские на "дауна" обижаются, и делают вывод, что иностранцам не хватает винтиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:42
Гость: Ну а теперь ты про ссвою Украину

Как Вы там сжались и какие успехи от этого "сжатия". Не знаю что тебе не хватает каких винтиков,но ума и совести точно. Как вы там свою жизнь наизменяли весь мир видит.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:32
Гость: Европеец

Прекрасно написано !
У меня был коллега - какая то секта типа сайентистов - пытался меня вербовать. Я ему задал пару каверзных вопросов. А он мне : «Юра ! Ты не знаешь что такое ПРАВДА.» но после этого перестал наяривать про силы в космосе и другую хреновину.
Так и у русских - поиск правды вечен и начинается всегда тогда чувствуют себя слабыми и брошенными. Но дальше пустозвонства дело не идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:47
Гость: Главный пустозвон

...это ты здесь Юра. Наверное это хотел себе сказать твой коллега , а ты так и не понял.
Понимаешь Юра у НОРМАЛЬНЫХ людей поиск правды и справедливости действительно ВЕЧЕН.
Объяснять тебе бесполезно интеллектом не вышел. Просто если бы не было вечного поиска правды и справедливости, то не было бы великих открытий, великих мыслителей, великих героев Гаррибальди например или интернациональных бригад в Испании со всего мира и многого другого. Так что тебе не гордиться нужно что не ищешь правды и справедливости а стыдиться говорить об этом.
Все великие люди искали правду и справедливость. Но ты даже рядом не стоял, твой удел твой затхлый , замкнутый мирок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:18
Гость: Alex202

Не сходится. Это Вы, на нашем форуме, пытаетесь указать нам, где по Вашему мнению находится правда. Так в какой Вы секте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 10:58
Гость: То есть западные люди

...законченные эгоисты? Здорово ты их приложил. Выходит Армстронг полетел к Луне из чисто эгоистических соображений?
А где есть правда? Ну например в Германии, где Меркель обвиняет Россию в невыполнении минских соглашений ,хотя Россия по ним не исполнитель? Что это как не наглая и чудовищная ложь? И Меркель наверняка этот договор читала и прекрасно знает что Россия не исполнительно продолжает тупо и нагло врать. Это ваша правда?
А когда прокурор Мюллер не нашел связи Трампа с Россией но американские СМИ продолжают долдонить как попугаи- не нашел ,но она есть. Это как в фильме ДМБ- видишь там суслика? Нет.А он там есть. Вот вся западная пропаганда на этом построена -ищут сусликов там где их нет. Или может Блэра вспомним которые недавно на всю Европу признал ЧТО СОВРАЛ, когда оправдывал разгром Ирака или може Пауэла с пробиркой вспомним или "белые каски" ...как НИКТО не стал слушать свидетелей провокации белых касок.Просто все западные представители встали и ушли. Это ваша правда? Да пошли вы с этой "правдой"...лесом.
Не сомневайся вам она еще аукнется.
Инеостранцы может называть это как угодно, но по факту дауны и это они, которых их СМИ разводят как последних лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 03:16
Гость: так это от объяснений собственной бездеятельности.

Россия занимает такую территорию ? и освоила ее при таких низких температурах? - что ж Запад все не уймется никак , да своими делами не займется а все к ресурсам России свои липкие щупальца тянет. Со всех остальных уже выкачал. Только тем и держится. Без войн да лжи уже давно бы накрылся медным тазом их хваленная капиталистическая экономика с "невидимой" рукой рынка, которая все расставит по своим местам .(Т.е в их пользу за счет других)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 21:05
Гость: к ресурсам России свои липкие щупальца тянет.

Это про немецкую Трубу из Уренгоя?
За нее еще советские коммунисты-ветераны-депутаты в 70х голосовали. Не на что было Еду на Западе покупать потому что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:49
Гость: Европеец

Освоила ?!?!
Вы наверное не знаете смысл слова «освоить» территорию. Больше 60% - вечная мерзлота, в многих частях России от одного сортира к другому 100 км, дорог почти нет, кроме более менее обжитых частей Европейской части.
Я живу в Европе 44 года и ни разу у меня не было обуви запачканной грязью. В сортире не был тоже 44 года. В любой части Европы если моя машина остановится - через максимально 10 минут подъедет полисмен и поможет. В любой части Европы могу купить свежую рыбу, пойманную вчера. Мороженную у нас и в рот никто не возьмёт.
В деревнях, которые обустроены лучше ваших многих городов, все дома со всеми удобствами. Даже высоко в горах Швейцарии или Австрии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:49
Гость: Интересно

Это конечно все замечательное но возникает вопрос- а ты-то почему этим гордишься? Ты к этому КАКОЕ отношение имеешь?
Это ведь сделали ДО ТЕБЯ а ты всего лишь приперся на готовенькое.
Тебе самому-то гордиться нечем, вот и гордишься ЧУЖИМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 14:41
Гость: Валера

Ты там был,ты осваивал и поэтому знаешь смысл этого слова и даже обувь не замарал.Вот как надо!Не устал перинку осваивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 13:41
Гость: berlin - hamburg

В Германии свежую рыбу можно купить только в сети супермаркетов Метро (которых и в России тоже полно) или в русских магазинах. Так что не ..........ди (первая буква в слове понты)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 14:50
Гость: Европеец

Зайди в Real,-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:56
Гость: Ну откуда ему знать про Россию?

Он 40 лет в ней не был и у него представления о ней из фейков западных и украинских СМИ.
На любом российском рынке - свежая рыба, в супермаркетах например у меня рядом с домом "Карусель", можно вообще попросит продавца выловить понравившуюся тебе рыбу из аквариума.
Это персонаж НЕ ЗНАЕТ О РОССИИ НИЧЕГО!!! Но постоянно пишет о ней какой-то бред. Причем вместо того чтобы взять и приехать в Россию и посмотреть самому, он тупо продолжает долдонить свой бред.Он по тупости своей даже не понимает что позорит СЕБЯ , а не нас.
Если у него атрофировалось всяческое понятие о совести и он забыл слово объективность,то его можно только пожалеть.
Хотя ему явно это не нужно, он явно из тех бойцов информационной войны что открыто набирали из русскоязычных на западе. Подрабатывает и лояльность доказывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:46
Гость: Ейбогус -сон в духе фильмов Бунюэля.

Лет 20 назад был сон.
Мы ( условно) в рыбном ресторане,сидим,смотрим меню,наконец,приходит официант,очередь доходит до меня,-что изволит отведать моя душа? Спрашивает.
Я рыбьим взглядом смотрю на него,и уверенно говорю--
А мне бы русалку...
Проснулся от своего же хохота

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 13:33
Гость: иван з.

У меня вопрос по рыбе. Каким местом вы едите ту рыбу, которую импортируете(более половины от всей потребляемой) из Китая, России, США, Чили, Бенина и т.п. в замороженном виде?
Откуда ты знаешь, покупая лосося в Хорватии, что его выловили вчера в Норвегии? Тебе его вертолетом доставляют?
Посмотри в сборниках Евростата, сколько вы съедаете перемороженной рыбы, офигеешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:58
Гость: ???

Если у них и есть свежая рыба, то озерная или выращенная в специальных рыбозаводах. Врет как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 13:01
Гость: Валера

"Человек,это только покрытый тонким слоем лака,приручённый дикий зверь".А если это подкованная блоха?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:57
Гость: Валера

Статья-про подвиг и смерть,а для этого подвиг-это "взять в рот" размороженую и приготовленую мороженую рыбу.Уродец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:02
Гость: Именно так

Вы угодили прямо в десяточку.Он не понимает о чем речь. Увы но "жанны дарк", "антуаны экзюпери" и прочие в Европе выродились.
У них "подвиг" выйти на демонстрацию в женской юбке в знак протеста против преступлений мигрантов против европейских женщин. Пока они стоя в сторонке и видят как мигранты пристают и избивают их женщин, русские парни защищают европейских женщин и не считают это подвигом , а просто обязанностью НОРМАЛЬНОГО мужчины.
У них сейчас "нормальные" это те кто однополые браки заключают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:17
Гость: Валера

В случаях с этими можно и не быть снайпером.Вполне достаточно стрелять не целясь и с завязанными глазами на запах-всегда попадёшь в десятку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:51
Гость: Именно так

Запашок тот еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:50
Гость: Запад никогда не понимал русской души

Запад никогда не понимал русской души и характера: особенно Самопожертвование и довольствование малым, для них это просто невообразимо. Михеев правильно говорит: "Русская национальная идея это поиск правды. Русский человек пытался всегда найти правду. Вот это ощущение того, что есть некая правда, а есть что-то, что этой правде не соответствует. Это и есть ощущение русских в ее исторических ретроспективах. Это всегда было связано с православной культурой..... ПОТОМУ, ЧТО ПОИСК ПРАВДЫ ЭТО С ОДНОЙ СТОРОНЫ ВСЕГДА САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ. ИСКАТЬ ПРАВДУ БЕЗ САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ ЭТО ВСЕГДА ТЯЖЕЛО, ЭТО ВСЕГДА КРОВЬ, СТРАДАНИЯ И БЕДНОСТЬ."

проблемы развития современного российского общества это проблема потребления в первую очередь. == — А в чём сила, брат?
— А вот в чём! В деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильней, у кого их больше.
— Ну хорошо, вот много у тебя денег. И что ты будешь делать?
— Куплю. Всех!
— И меня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 23:26
Гость: — И меня?

Такое нам и даром не нать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 10:20
Гость: Михеев правильно говорит:

"Русская национальная идея это поиск правды. Русский человек пытался всегда найти правду. Вот это ощущение того, что есть некая правда, а есть что-то, что этой правде не соответствует. Это и есть ощущение русских в ее исторических ретроспективах. Это всегда было связано с православной культурой....====

Это он в телевизоре говорит,для лохов. Пипл хавает .

А почему бы господину Михееву об этом не рассказать в Правительстве и Госдуме?
Многие считают что нас ведут куда-то не туда.
Аль "ведущие " не русские, не православные?
-,,,,,,,

Это всегда было связано с православной культурой-неужели?

Что за культура такая?
Постоять со свечкой, покаяться , пожертвовать и идти дальше обирать плебс, ведь так?
Религия культура правящего класса.
Сословное общество. Беден? Значит так надо, грешен. Кайся, а может потоми окажешься в раю.
Опиум для народа.

===========
Советское общество было на порядок нравственнее фальшивого российского.
То "безбожное " было для людей,там человек был ТВОРЕЦ, в православной культуре РАБ .
Та была "страна героев, страна искателей, страна ученых "
Это, "православное " для новоиспечённых господ.
Кто не понял посетите ВДНХ.
Очень показателен павильон УССР.Какие там скульптурные группы справа и слева от входа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 15:42
Гость: То была "страна героев, страна искателей, страна ученых

И??.... К сожалению, БЫЛА... И когда же мы сделаем настоящий анализ ошибок, по какой причине, почему же в СССР,воспевали САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ, а наплодились такие кто греб под себя, и на 4 кости падает перед изобилием, властью и славой? Где выросли подобные "европеец" с "Рабиновичем"? не говоря уже ,о таких редких дураках с властью как Горбачев, и откровенных предателях в самом КГБ? А случилось это потому ,что , как напоминает Михеев, нужно знать и не заблуждаться по поводу человеческой природы. Которая греховна ="несовершенна", по сравнению с Божьей.(сравнение с БОГОМ, а не с другими людьми).Православному, в отличие от либерала или законченного совкового атеиста, признание своей человеческой сути мозг не взрывает. Православный может прислушиваться к своему "Эго" к своим качествам души, понимает и признает, что на протяжении всей жизни Душа повержена угрозами разнообразных соблазнений.В том числе и из-за потребностей и зависимости человеческого тела.В силу этого ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ находиться в центре мироздания, как мерило всех ценностей. Либерализм - система взглядов, которая развивает и утверждает внутренние потребности человека, возведя их в статус абсолюта.Любое желание человека является конечной целью, что приводит к конфликту с религией.Облик строителя коммунизма с стремлением к улучшению сути ЧЕЛОВЕКА,БЕЗ поиска и стяжания Святого Духа для ДУШИ, выродилось в ПОТРЕБИТЕЛЯ-ЛИБЕРА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 00:31
Гость: воспевали САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ

Оно дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:47
Гость: там человек был ТВОРЕЦ, в православной культуре РАБ

Человек может быть творцом по подобию Бога. Если унаследует что-то Божье. Все правильно так предусмотрено. Все хорошее что создано на земле человеком это проявление Бога в нем. Что так вас пугает в слове РАБ? Зачем так хорохориться. " Я на улице росла!- меня курица снесла!!" "МЫ НЕ РАБЫ- РАБЫ НЕ МЫ!!"- как же , как же!Мы впитали эти первые слова из букваря. Помним. А подумать? А сопоставить теорию относительности к понятию СВОБОДА. Пример вы летите в самолете или плывете. Ограничения есть?- Есть. Вы раб? Ведь пока не долетите или не причалите, ваша воля уже ничего уже не решает сойти вы не сможете. Вам не кажется что стали рабом, пусть на этот короткий период? Как вы сможете проявить вашу ВОЛЯ и ваш ВЫБОР? Или есть вариант, может вы ,вообще, предпочтете роль заложника чтоб не нести ответственность куда вас доставят? == если человек готов к самопожертвованию то что это значит? это значит что он ЛЮБИТ. Мать -ребенка, муж-жену итд. " свободная женщина" = " женщине с низкой социальной ответственностью".Так что Любовь не бывает без самоограничений в угоду предмета Любви. отсюда и слово РАБ. Не было тогда еще таких слов как "самоограничение" и тд. -Пример: как пользователь,я не понимаю законы физики , хоть и не нарушаю их, следуя инструкции. Когда же я буду упорно практиковать противоположную точку на закономерность, то пострадаю только я, или причастные ко мне, а не зако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:39
Гость: Остап

В нашей стране всегда есть место подвигу. Оно рядом в раздолбаем.(советская пословица)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 23:26
Гость: Барон Мюнхаузен

Распорядок дня,- подвиг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 20:46
Гость: Ну это...

...явно не по русски написано.Или под градусом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 02:35
Гость: Остап

Объясню тупому: там, где сидит раздолбай, там немцы дойдут до Москвы, Ленинграда и Кавказа. И здесь полно места для подвига.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 13:01
Гость: АГА!

С одной только разницей - немцы дошли, но не вошли, в то время раздолбаи весь Рейхстаг раззрисовали, в том числе и матерно.Что-то никто ни в Москве,ни в Ленинграде фрицевских автографов не приметил. А хотелось очень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:03
Гость: Тупому пацанчику

Русский язык учи.- ...."Оно рядом в раздолбаем.". Так в русском языке не пишет и такой советской пословицы нет. Понял щеневмерлый раздолбай? Всю Украину раздолбали и еще чего-то тут хрюкает.
Мы немцев до Берлина гнали, когда вы , такие "правильные" не раздолбаи,ему служили.Нераздолбаи сдали Францию Гитлеру за полтора месяца, а за год всю Европу.
Вовремя предать это не предать, а предвидеть, такая ваша психология нераздолбаев"? Так Остапка?
А за хамство в адрес наших отцов и дедов и схлопотать можно.Язык свой поганый попридержи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 09:31
Гость: где сидит раздолбай, там немцы дойдут до Москвы,.

Коза-Дереза, чисто национальный украинский бренд и пример поведения. Вся суть в одной сказке о неблагодарности и подставе. Козе похоже всегда, при любом раскладе : то водичка не чиста, то травушка не густа. Целый день ее пасут, Но в ответ только и слышно:" И не ела и не пила, только бежала через мосточек , ухватила кленовый листочек, только бежала мимо водицы , не успела глотка напиться". -----------------------

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 16:25
Гость: знатоку

Украинских национальных брендов: не п...и, о чем не знаешь. Хочешь повоевать? Автомат в руки и на линию размежевания в ЛДНР. Там тебя встретят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:06
Гость: Ваське жмеринскому

А что-то тебя там нет? Пока ополченцы ДНР и ЛНР и без нас справляются ТРИ котла вам устроили и по зубам надавали. Так что если нужно мы у тебя разрешения спрашивать не будем что нам делать. В Крыму не спрашивали отупевших щеневмерликов и сейчас не спросим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 21:39
Гость: Европеец

Зато правдиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:07
Гость: Недоевропейцу

Правдиво то что "нераздолбаи" за год Гитлеру всю Европу сдали и верно ему служили.Они же Гитлера к власти привели, что потом обернулось печами Освенцима и Майданека, Бабьим Яром и Хатынью и гибелью ПЯТИДЕСЯТИ миллионов людей. Вам никогда от этого не отмыться и каяться всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:34
Гость: Иностранец с понятием

В 1973г израильское правительство прошляпило нападение Сирии и Египта. Это привело к огромным потерям Цахала (около 3тыс. убитыми) и массовому героизму бойцов. Арабов разгромили вдрыск - но вот правительству социалистов этого вынуждения к подвигам не простили и вылетели они на ближайших выборах с треском. Даже тост за "героический еврейский народ" не помог...
Вот такие у иностранцев по этому поводу понятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 17:42
Гость: В. Высоцкий

Кто ответит мне, что за дом такой?
Почему во-тьме, как барак чумной?
Свет лампад погас, воздух вылился,
Али жить у вас разучилися?

Двери настеж у вас, а душа взаперти,
Кто хозяином здесь? Напоил бы вином...
А в ответ мне Видать был ты долго в пути
И людей позабыл, мы всегда так живем.

Траву кушаем, век на щавеле
Скисли душами, опрыщавели.
Да еще вином много тешились
Разоряли дом, дрались, вешались.

Я коней заморил, от волков ускакал,
Укажите мне край, где светло от лампад
Укажите мне место, какое искал
Где поют, а не стонут, где пол не покат.

О таких домах не слыхали мы,
Долго жить в потьмах привыкали мы.
Испокону мы в зле да шопоте
Под иконами в черной копоти.

И из дома где косо висят образа
Я коней очертя гнал, забросивши кнут
Куда кони несли и глядели глаза,
И где люди живут, и как люди живут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:35
Гость: Остап

Ну, Высоцкий же не русский- еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:22
Гость: Укажите мне край, где светло от лампад

Зачем ему, сионисту на Мерседесе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 20:25
Гость: "Радость моя" поет Ж.Бичевская

Радость моя, наступает пора покаянная,
Радость моя, запожарилась осень вокруг.
Нет ничего на земле постоянного,
Радость моя, мой единственный друг.

Жёлтое, красное — все разноцветное,
Золотом, золотом устланы рвы.
Прямо в лицо роднику безответному
Ветер повыбросил мелочь листвы.

Затосковали деревья бесправные,
В ризах растерзанных гибели ждут.
Лишь золотые Кресты Православные,
Радость моя, нас в бессмертье зовут.

Радость моя, эта суетность грешная
Даже на паперть швыряет листы.
Но возжелали покоя нездешнего
Белые Церкви, Святые Кресты.

Их не прельщают купюры фальшивые,
Не привлекает поток золотой,
Нужно ли Вам это золото лживое,
Вам, лобызающим вечный покой?!

Белые Церкви светлеются издали,
Благовествуя о мире ином.
Живы ещё Проповедники Истины,

Радость моя, не скорби ни о чем.

Белые Церкви исполнены кротости,
Ими доднесь освящается свет.
Радость моя, что кручинишься попусту —
Белым Церквам нынче тысяча лет.

Выжили Вы, бессловесные Зрители,
Бури прошли, расточились врази.
Сколько всего за века перевидели
Белые Церкви, Осколки Руси?

Белые Церкви плывут в Бесконечности,
О, Кладенцы неземной Чистоты!
Непокорённые Граждане Вечности,
Белые Церкви, Святые Кресты.

Вас не касаются запахи тленные,
Этот октябрьский отчаянный пир.
Белые Церкви — Твердыни Вселенныя,
Не устоите — развалится мир.

Звон колокольный летит сквозь столетия,
Встретим же в Храме молитвенный час:
Радость моя, мы с тобой не заметили;
Осень уже за порогом у нас\ - "Радость моя" слова Иеромонаха Романа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:33
Гость: А чего русская

не спела?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2019, 00:32
Гость: А чего русская не спела? Тю на тебя....

Так и Богоматерь не русской была. Был народ Богоизбранный, иногда и по сей день это вспоминают...Иногда говорят Богоборческий народ... Еще есть понятие Богоносный народ. == Ну может и вам приходилось слышать выражение «Нет ни эллина, ни иудея» о том, что все люди равны. Оно из Послания Святого апостола Павла к Колоссянам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 17:34
Гость: Виктор Астафьев

Мы потеряли свой народ. Русской нации больше нет. Есть жуликоватая шпана, мычащее стадо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 20:48
Гость: Ну тогда если

Астафьев русский то и он "жуликоватая шпана, мычащее стадо". Сам себя высек. Хамло он и не русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:22
Гость: Глобус другой

поищите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 17:30
Гость: это точно

В России с давних времен за ошибки вождей расплачивается простой народ.Вот и приходится совершать подвиг и идти на смерть.
Иностранцам Россию не понять,потому что у них ценят жизнь своих граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 22:43
Гость: потому что у них ценят жизнь своих граждан..куда уж нам

Специалисты-историки по эпохе Ивана Грозного сообщают о 4 – 6 тыс. казненных за полвека его правления. Это не только «политические» преступники – изменники, но и уголовники. Для сравнения, в Париже в Варфоломеевскую ночь (24 августа 1572 года) было убито около 2000 человек, а по всей Франции убили тысячи людей. Французы-католики и французы-гугеноты (протестанты) вели жесточайшие войны, устраивали жесточайшие бойни, резали друг друга тысячами.

Жесточайшие законы были в Англии в отношении нищих и бродяг – т. н. «кровавое законодательство». Крестьяне, выгнанные с земли в результате огораживаний и вынужденные нищенствовать, по закону «О борьбе с бродяжничеством» подвергались повешению. Только при Генрих VIII (правил с 1509 по 1547 год) за 15 лет было казнено более 70 тыс. «упрямых нищих», включая женщин и детей. При Елизавете I (правила с 1558 по 1603 год) было казнено порядка 89 тыс. человек. Однако эти правители считаются в Англии «великими». Наполеон Бонапарт разорил Францию в бесконечных войнах, почти все здоровые мужчины призывного возраста погибли или были искалечены. Но он кумир, герой французов. Таких примеров можно привести великое множество. Однако западные правители – «великие», а Грозный – «кровавый тиран и убийца». Обычная политика двойных стандартов, очернения неугодных государственных деятелей, перекрашивание белого в черное, а черного в белое. Хозяева Запада пишут историю под себя, им не нужна правда. Информационная война против русской цивилизации продолжается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 07:25
Гость: глубоко копаем

Зачем так глубоко копать уважаемый?Почему бы не взять 20-21 века?Про русскую цивилизацию сказки рассказывать не надо,ее никогда не было,да и никогда не будет.Кроме берестяных грамот ничего не обнаружено,исторических памятников типа Акрополя,Колизея,Пальмиры,египетских пирамид,великой китайской стены нет.Даже у южно-американских ацтеков и майя есть древние исторические памятники
А этруски,венеды,Гиперборея и скифы это все красивые сказки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 21:11
Гость: Зачем так глубоко копать ?Почему бы не взять 20-21 века

Были демоны,мы этого не отрицаем, но они самоликвидировались ... -точнее после самоликвидации СССР от 1\6 суши осталось 1\7 часть земной суши ,на которой ,по чистой случайности Западные либералы ничего не могут на которой ничего не видят кроме желаемых ресурсов и не помнят, что было до этого. Но На этот счет российской стороной уже были даны все пояснения . Имеющие уши да услышит: «Мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут ..." Есть оказывается уже такое средство для восстановления памяти англосаксам и их шестерок чтоб вспомнили , что случалось с теми кто к нам с мечем приходил... Не приведи, Господи чтоб "Видели, как покойники стреляют!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:09
Гость: Щеневмерлику

Конечно русских никогда не было и соборы Владимира и Новгорода это все голограммы как Крымский мост. Всегда были только одни укрошумеры прославившиеся копанием морей. Ты прав как моя правая нога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 21:08
Гость: Про Новгород молчали бы.

Вырезали вы потомков героев Чудского Озера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 16:41
Гость: про соборы

Русские были,а вот русской цивилизации не было.Соборы Владимира и Новгорода к какому периоду относятся?Неужели к периоду древнего Рима или египетских пирамид?Что строители,что кораблестроители на Руси были из иностранцев.Неужели Петербург русские построили самостоятельно?
Да и российскую историю писали немцы,по приглашению Петра первого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 17:53
Гость: Ваське жмеринскому

Ну не было, не было,попроси доктора тебе таблетку дать и в палату там тебя Наполеон заждался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 01:25
Гость: сообщают о 4 – 6 тыс. казненных - заслуживших упоминания.

Он одной затеянной Ливонской войной ввел страну в разоренье, оставил без наследников.
Про Генриха VIII католические сказки в основном, англичане считают его излишне мягкосердечным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:12
Гость: Конечно мягкосердечный

....и англичане действительно называют его -"добрый король Гарри".
С точки зрения англичан убивавших МИЛЛИОНАМИ Генрих, убивавший всего лишь десятками тысяч, был слишком "мягкосердечным".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:35
Гость: Генрих не убивал десятками тысяч.

Чтобы повесить бродягу по его кровавым законам нужно было попасться при свидетелях трижды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 03:37
Гость: ввел страну в разоренье, оставил без наследников

Формально Иван IV правил дольше любого из российских правителей — 50 лет и 105 дней. ПРИРОСТ ТЕРРИТОРИИ РУСИ ПРИ НЁМ СОСТАВИЛ ПОЧТИ 100%. К ЗАВЕРШЕНИЮ ЕГО ЦАРСТВОВАНИЯ РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО СТАЛО РАЗМЕРОМ БОЛЬШЕ ВСЕЙ ОСТАЛЬНОЙ ЕВРОПЫ ======= Вот умеют западные лжеисторики обратить внимание и вбивать нам в головы нашу историю с ИХ позиций. Все правители России, при которых Англии обломилось поживиться , все как один плохие. Это только Россия англофильские фильмы у себя снимала и повторяла слова "Старая Добрая Англия" для кого вопрос? по отношению к кому? А вот что "Русь Святая", что-то агнличане ни в одном фильме или книге не озаботились своим гражданам донести. === Все как у классика «Кого нам хвалит враг, в том, верно, проку нет.» Крылов. При ссылке на такие исторические источники, надо делать пометки , как в случае со СМИ , что они спонсируются иностранным капиталом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:38
Гость: Доприрастался

до Смутного Времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:55
Гость: Как у вас сейчас

...на Украине.Допрыгались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:20
Гость: Иван Грозный

Начал Ливонскую войну с целью выхода к Балтике и возврата русских земель. И первоначально он ее вполне выигрывал и выиграл бы если не вмешались Польша и Швеция, которым успехи России были как серпом по я...
Так что Иван делал все правильно, то тогда устоять против такой коалиции Россия не могла.
Иван оболган как никто другой, разве только еще Сталин. А ведь мало кто знает а из диванных "историков" наКМ скорее всего никто что именно при Иване Грозном в России появился свой свод законов- "Судебник" появилось местное самоуправление- земства, первая в Европе регулярная армия со своей единой униформой и единым вооружением- стрельцы и многое другое. Не говоря уже до каких пределов расширилась русская земля.
К сожалению настоящая роль Ивана Грозного в современной России до конца не раскрыта, все больше пасквили наподобие подлейшего фильма Лунгина- "Царь".
Всё в духе западной пропаганды.
Жаль конечно что Грозному не удалось завершить объективный исторический процесс - выход к Балтике. За него это сделал Петр Первый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:37
Гость: Швеция же с Данией тоже Россия

оттуда Рюриковичи пришли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:56
Гость: Кто же спорит

И Япония тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:09
Гость: ???

Согласен со всем что Вы написали. При Иване Грозном русский чугун и русские пушки вся Европа покупала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:36
Гость: вся Европа покупала.

С которой он в это же время воевал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 20:52
Гость: Иностранцам не понять.

Мы подвиги совершаем, а они просто покорно дохнут за ошибки своих вождей. И скажи-ка безголовый, Гагарин свой подвиг за чью-то ошибку совершил? Или может Витус Беринг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 07:36
Гость: головатому

У тебя каша в голове,вспомнил бы войны 1812,1853,1905,1914,1941,1979 годов, когда правители совершали ошибки,а народ расплачивался жизнями.
Да и на совести Горбачева и Ельцина много загубленных жизней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:17
Гость: Безголовому

Ты сначала на вопрос ответь.Потом про свою кашу рассказывать будешь.
Белинсгаузен И Лазарев совершая свой подвиг, открывая Антарктиду, за чьи-то ошибки расплачивались?
Какие же вы тупые, вам про Фому, а Вы про Ерему.
Вам же русским языком , что жизнь куда многообразнее и событий в истории человечества великое множество и подвиги совершаются не ТОЛЬКО потому что кто-то совершил ошибку или за чужое разгильдяйство.
Не русские что ли что вам такое на пальцах разъяснять приходится? И мы говорим о подвиге которому в жизни есть место ,а не об ошибках правителей за которые люди расплачиваются своими жизнями БЕЗ всяких подвигов. Не нужно стрелочки переводить на этих подлецов и негодяев Ельцина и Горбачева при них единственным "подвигом было -"выживание" а речь совсем не об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 07:13
Гость: Головатому

Два раза в 20-м веке свое государство развалить и ослабить на радость врагам- это тоже большой подвиг русской цивилизации.
И кто из иностранцев такие подвиги поймет?
В итоге получилось,что в России(СССР) оказались плохими и монархия,и социализм,и капитализм.И какой теперь строй с подвигами нужно строить,головатый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2019, 00:40
Гость: Два раза в 20-м веке свое государство

Ну так и империя Австро-Венгрии не повезло. и Британия своих колоний лишилась. А у Польши не история а ,вообще хроническое привидение ,то появляется то исчезает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 16:59
Гость: Безголовому

Как раз европейцы поймут.Если конечно умные и образованные. Ну а глупцам вроде форумного "цеевропейца" и незачем.
И если ты не понимаешь что и монархия и социализм и капитализм бывают разными то ты точно безголовый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:41
Гость: Белинсгаузен И Лазарев совершая свой подвиг,

открыли что в общем свободных земель для колоний уже не осталось.
Антарктида разве что. Пришлось воссоединяться с тем что есть - от Кавказа с Польшей до Манчжурии (где обломилось).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 17:06
Гость: Ну так совершили подвиг или нет?

Об этом речь а не о том что они потом поняли.Стрелочки переводишь? Так совершили или нет? Виляешь? Ну-ну.Продолжай дурковать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 23:01
Гость: Они вообще то за свои.

Оба не справились с управлением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 19:00
Гость: доцент

\ В России с давних времен за ошибки вождей расплачивается простой народ.
Люди, которые голосуют за неудачников, воров, предателей и мошенников, не являются их жертвами. Они соучастники.
Джордж Оруэлл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:30
Гость: Браво!!!!

Оруэлл ТОЧЬ В ТОЧЬ про твою Украину написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 21:08
Гость: доцент научите

Вот и научили бы с вашими глубокими знаниями правильно голосовать россиян.А цитировать кого то, много ума не надо.В России, когда кандидаты идут на выборы, они много чего народу обещают и рассказывают какие они хорошие,а попали во власть- становятся вышеперечисленными персонажами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:19
Гость: Кого и чему он может научить?

Они у себя на Украине то "отравленного" выбрали,потом шапочного вора, потом алкаша, а сейчас клоуна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:28
Гость: Во Франции в 80х годах 19 века

Издали указ о высылке всех членов семей Бонапартов и Людовиков.
Потому что народ все за них после Наполеона "повторить" рвался (от Мексики до Крыма с Пруссией).
В Германии по обнаружению сразу ровняют могилки всей родни Гитлера, даже дальней, бо толпы поклонников сползаться начинают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 16:19
Гость: Иван Иваныч

Недавно была годовщина смерти легендарного комбата Моторолы. Он Герой! А любой кто скажет на него плохо, тля и вошь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 17:50
Гость: Зато на тебя

не сказать так чихнуть можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 20:53
Гость: Потому что ты трус

Как и все укронацисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 08:53
Гость: Rodnoy

Какой боевой диванный Иваныч, ты бы лучше по дому жене помог, полку прибей, которую тебя гтд уже просят, а он все о моторолах да о сименсах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 16:11
Гость: Беглый

Кто эту господу Захаров знает и прислушиваться, вот уж действительно приходится верить слухам о ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 16:07
Гость: blog2038,.

"«Там, где подвиг, там и смерть»: иностранцам нас не понять"
---
Думаю, что да и слава богу. У нас говорят:
"Прежде чем ты умрёшь за свою Родину ты должен сделать всё возможное чтобы твой враг умер за свою".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:32
Гость: Блошику

Не-а у вас по другому говорят -спасайте ваши з...дницы, а у нас- отдать жизнь за други своя. Потому вы всегда нам проигрывали и будет проигрывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 08:49
Гость: Татьяна Алексеевна

Понятно. Теория ЗАХВАТЧИКОВ. Кто бы сомневался. Только про ПОДВИГ в этой теории ни слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 19:06
Гость: Даааавно здесь дымиш

А у нас это у кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 21:52
Гость: blog2038,.

У нас в Штатах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 21:09
Гость: В.В.

"Дымишь" пишется с мягким знаком. Это по-русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:31
Гость: замечание

На фирме в ФРГ, где директором наш сын( одновременно и совладелец), работают с полдесятка русских программистов, кажется, из Питера и еще откуда-то. Домой не очень тянет. Да, и прекрасно друг друга понимают. И они, и украинцы, и даже монгол один, говорят, хороший программист. В общем, тяжело понять дебила безразлично откуда он родом. И, как видно, "русофобское", по убеждению дебилов, это все, что о них говорится и о дебильной политике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 21:06
Гость: Alex202

"кажется, из Питера и еще откуда-то"
*
Что любопытно, это единственное, по поводу чего Вы не высказались неопределенно (ну действительно зачем Вам такие подробности). Зато все остальное - абсолютно категорично, не оставляет сомнения в Вашей непогрешимости. В ФРГ других дел нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 22:06
Гость: blog2038,.

В нормальной стране ваша национальность всего лишь предмет праздного любопытства - я может и запомню что вы из РФ, но меня совершенно не волнует от куда именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:40
Гость: Блошику

Человек лишенный любопытства сродни животного которого кроме полного корыта ничего не интересует. если бы человек был лишен любопытства он не то что в Космос не полетел, а до сих пор жил в пещере и одевался в шкуры.
Ты даже не понимаешь что пишешь глупость вселенского масштаба и со вселенской же глупой самоуверенностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 14:20
Гость: blog2038,.

Заканчивайте с демагогией - любопытство любопытству рознь.
Подсматривание в замочную скважину тоже называется любопытством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:24
Гость: Блошику

Поскольку про замочную скважину вспомнил ты а не я, то это именно твое любопытство подглядывать за соседями, а я говорил совсем о другом.Но для тебя видимо это очень сложно, твой уровень - замочная скважина. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 22:38
Гость: Alex202

Да дело не в том, что Вас не волнует "от куда именно". Это то как раз понятно. Дело в том, что Вас переполняет уверенность в том, что Вы все про Россию знаете и понимаете, и что Ваше мнение не подлежит ни сомнению, ни обсуждению. Вы (и Вам подобные) вывезли в Европу и США страшный вирус и лично я не удивлюсь если через десяток лет эти места от диктатуры либералов перейдут к диктатуре без каких либо добавок. А вот это уже опасно, особенно при наличии стад таких уверенных в "своем" мнении (юбер аллес) особей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 00:11
Гость: blog2038,.

Я так же абсолютно уверен, что 2+2==4

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 00:35
Гость: Alex202

Рад за Вас. По крайней мере Вам удалось запомнить одно из направлений в алгебре. Но мир намного более многогранен. Успехов в изучении!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 17:14
Гость: Европеец

Так есть !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 16:16
Гость: Иван Иваныч

Какое то припудренное сахарам г...., в стиле «мир жвачка», где люди не обладают национальным самосознанием , и просты как популяция устриц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 21:00
Гость: замечание

Национальное самосознание должно было бы подсказать: "сахаром". И откуда "национальное самосознание", если русские - не нация. Ничего обидного, нация...впрочем, кто интересовался, тот знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 16:39
Гость: Так говорил атаман Тарас Бульба

"..Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей. Вам случалось не одному помногу пропадать на чужбине; видишь, и там люди! также Божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдет до того, чтобы поведать сердечное слово, — видишь: нет, умные люди, да не те; такие же люди, да не те! Нет, братцы, так любить, как русская душа, — любить не то, чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал Бог, что ни есть в тебе, а... — сказал Тарас, и махнул рукой, и потряс седою головою, и усом моргнул, и сказал: — Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают, чорт знает, какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а поскудная милость польского магната, который желтым чоботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схатит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! ..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:42
Гость: Не вам недополякам

...рассуждать о том кто нация, а кто нет. Сначала сами нацией станьте.
Русские народ, а это понятие куда более широкое чем нация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 23:10
Гость: замечанию

Верно, русский не нация. Это образ мыслей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 20:45
Гость: Лида Алматинская

Люди не просты. Просто люди заняты общим делом и им совершенно ни к чему заморачиваться кто какой национальности. Толковый работник, уживается в команде, что ещё надо? А ребятам программистам надо чтобы их труд ценили, оплачивали, и были хорошие перспективы. И говорят на одном языке, и монголы тоже хорошо говорят по-русски. И зачем им нужно проявлять своё «национальное сознание»? Кстати, а что это такое? Я знаю что на меня готовы накинуться со всех сторон за такой вопрос. А объяснить толком кто нибудь сможет? Что именно вы под этим подразумеваете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 23:23
Гость: Alex202

"И зачем им нужно проявлять своё «национальное сознание»? Кстати, а что это такое?"
*
Да собственно говоря это несложно. Когда этого нет, за 40 дней государство подписывает капитуляцию и угодливо подает оккупантам кофе в постель. Ну а когда это есть - входят в столицу врага, вопреки всему тому что этому мешало.
А еще отсутствие этого позволяет "из добрых пожеланий" лить грязь на все то, что было в детстве и за что должен был быть благодарен, если бы оно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 21:44
Гость: Европеец

Национальное сознание это попытка определённого множества людей найти какую-то общую выгоду по отношению к другим людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 23:58
Гость: АГА!

Ну о чём ещё может думать барыга? Только о выгоде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 07:39
Гость: Европеец

Все посты юзеров на Км о национальном сознании сводятся всегда к одному и тому же - вернуть власть в стране русским !!! Потому, что их больше всех.
И вернуть не самым способным или талантливым а просто РУССКИМ. Всё. Об этом я и писал - попытка получить выгоду по отношению к другим группам людей.
Если вам известны другие мысли связанные с национальным сознанием - с удовольствием прочитаю. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 13:04
Гость: АГА!

Вернут,не горюй. Вот только тебя на этом празднике не будет.Скорее всего загнёшься от злобы и зависти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 16:13
Гость: Европеец

Доживёшь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:28
Гость: АГА!

Обязательно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:26
Гость: Мы ДА!

Вы нет.Лучше схрон копай а то Эрдоган собирается в Европу пустить еще 3 миллиона мигрантов с Востока. Вот о чем тебе нужно думать а не о России тут со...ли распускать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:00
Гость: Alex202

Тебе не зря указывали на то, что ты недостаточно хорошо изучил русский. Не воспринимай все так буквально. Нерусский Рохлин во власти был бы вполне нормально воспринят русским народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 23:25
Гость: Alex202

"найти какую-то общую выгоду"
*
А другого какого нибудь показателя, помимо выгоды, ты так и не нашел, бедолага?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:29
Гость: 60минут(сценарий по теме)

Куликов:Как выразился наш соотечественник "Подавляющее количество публикаций о России в западной прессе носят откровенно негативный оттенок."Давайте разберем эту ситуацию!Дадим слово либеральному крылу в лице Никулина.
Никулин: Всем известно что из России шёл и продолжает идти полномасшабный процесс миграции россиян в западном направлении...
Куликов:Вы как всегда всё перевираете!У вас либералов...
Никулин:Много миллионов россиян выбрав западное направление не желают ...
Куликов :Да помолчите вы наконец !Русские не заслуживают такого к себе отношения ,а вместе с ней и Россия.Сколько мы положили на алтарь победы,чтоб такие как вы вместе с Западом порочили Россию-родину самоотверженного героизма ,которая защила и будет защищать идеалы добра и мира!
Никулин:От ваших геройских закладок по всему миру торчат уши добра и мир...
Куликов(вопя на всю студию):Вы меня уже вывели!Желтую карточку ,чтоб вы немножно успокоились и не кричали...Ковтун сейчас продолжит.Для разрядки в студии ваш голос просто необходим.Для начала я хотел бы у вас поинтересоваться ,уважаемый Вячеслав Николаевич ,а вы знаете кто такой ДЕНИС СТУПНИКОВ?Не знаете,так и не говорите! Иначе пойдете вслед за Никулиным на скамью отмалчивающихся.Я думаю сейчас прояснит ситуацию по Марии Захаровой господин Трофимук
Трофимук:"Ближе к телу" как сказал бы великий Ги де Мопассан.Я ещё в прошлые разы вам всё объянял,что во всем виновата хунта, засевшая в Киеве.(бьёт в иступлении копытами по полу студии)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:47
Гость: Ты о чем?

Несчастный? Чего сказать -то хотел? Что Никулин сопляк и хамло и что он к России относится как к враждебной стране?Ну это и до тебя знали. Одно слово - либераст, а они все такие. Мальчик совсем охамел и правильно Куликов его из студии выгнал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:29
Гость: Открытое письмо Генерального директора РУСАДА

8.10.19г.
"С каждым днем растет лавина лжи, за которой пытаются скрыть истинные причины провала антидопинговой кампании, которая не только не привела к выходу из кризиса, а загнала его еще в более безнадежное состояние."
А баяли что предатель сбежавший про допинг соврал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:47
Гость: А это ты к чему?

Неужели про американских негров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:44
Гость: Подрастешь-

узнаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 14:57
Гость: Захарову спасет

борьба с глистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 22:32
Гость: борьба с глистами-либералами

спасет не только Захарову , но и Россию, а вместе с ней и весь МИР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 23:04
Гость: Ей лучше начать

траволечением. Коры дуба попить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 14:04
Гость: Выше голову,братья славяне.

Подвиг русские совершили один,защитив народы Восточного полушария от гестапо и газен-ваген СС.Объединенная Европа пахала на вермахт,в надежде поживиться клочком шкуры неубитого русского медведя.Да вот неудача.Едва успели запрыгнуть на обозы отступающих гитлеровцев после котлов,подобных котлу под Сталинградом,вместе с бандеровцами и недобитыми вояками СС"Галичина","Нахтигаль" спаслись бегством.Снова засвербило их новоявленным чадам разбить Россию,натравив глупых западенцев на Донбасс.Снова получили котлы вроде Яловайского.Снова зализывают раны эти фюреры с еврейскими корнями,получив по шнобелю от славян.Славяне могут и погодить с заменой исчезающих углеводородов на технологию от Бога.А как же иначе.За удовольствие надо платить.Вешали Зою Космодемьянскую,испытывали удовольствие.Получай расплату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:25
Гость: уточнение

Не "русские", а советские. Русские, обнаружив, что советские ослабли и числом существенно уменьшились, очень быстро сдали советских. Об этом много писал А.Зиновьев, поэтому к нему. Он - не дебил, однозначно. Да, при советских не было "глупых западенцев", "бандеровцев и тупых к...пов. Которые котлы устраивают "вроде Яловайского". И такую х...ню свободно пропускают. Макаревича, видно, поддерживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 14:52
Гость: "Галичина","Нахтигаль" спаслись бегством.

После чего было убито и выслано в 45-53м более пятисот тысяч галичан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 16:16
Гость: вспомнилось

Убиты были (если не учитывать эксцессы, которые, кстати, преследовались военной юстицией СССР) боевики УПА и ОУН( той же Службы Безпеки, аналога гестапо, которая структурно входила в ОУН). Которые оказывали вооруженное сопротивление легитимной власти. И к тому же после того, как руководство ОУН-УПА отвергло предложение власти УССР сложить оружие на условиях полной и безусловной амнистии всем боевикам(кстати, сейчас по отношению к "сепарам" такого милосердия киевская власть не проявляет), их трудоустройства, решения бытовых проблем, права изменить фамилию и место жительства из-за опасений мести со стороны родственников пострадавших от бандеровского террора.Общее количество погибших, если не учитывать погибших от рук самих упавцев, той же СБ ОУН, наврно, тысяч до 140. А высланных - число известно, несколько больше 200 тыс. И оне высылались не в Сибирь, а в основном в восточные области УССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:53
Гость: легитимной власти.

Ну какой там легитимной. Галиция в РИ никогда не входила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 21:10
Гость: уточнение

Не совсем так: осенью(когда, забыл) 1839 г. в З.У. были проведены выборы в Национальное собрание. Их нельзя назвать свободными в соответствие с современными стандартами, но в них приняли участие более половины зарегистрированных избирателей, большинство которых проголосовали за предложенных кандидатов.Кто формировал список кандидатов...не знаю точно, но если носеление против, оно на выборы не идет. Так что легитимизация таки состоялась, нравится кому это или нет. Да, дополнение относительно Сибири или Гулага: туда попали до амнистии те из Упа, кто попал в плен. Их было больше 100 тыс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 23:06
Гость: 1839 г. в З.У.

Она тогда была под кем? Голосовали за РИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 17:54
Гость: Товарищ Берия после смерти Сталина

пожаловался Молотову что такие методы эффекта не дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:24
Гость: Правда?

А кто вопил что в УПА было 300 тыс? Не фига было оружие в руки брать.
Галичина и Нахтигаль только частично бегством спаслись остальных уничтожили как крыс.
Со своими враками вали на "цензор".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 17:52
Гость: что в УПА было 300 тыс?

Так план по валу надо было выполнять.
Смотри, с враками своими до сортира не дотянешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:50
Гость: А чего виляешь-то?

Так вы хохлы и вопили, НКВД здесь не при чем.
Так что сел ты в лужу нацюк. Именно ВЫ орали каким широким "общенародным" было это движение и что в УПА было аж 300 тыс. Ну сами и нарвались.Учи матчасть. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 21:29
Гость: вспомнилось

Последний "комендант", или как его, УПА - Василий Кук в одном из интервью незадолго до кончины заявил, что общая численность связанных с УПА, т.е., не только в формированиях, но и тыловые части, агентура, разведка и прочее - до 500 тыс. чел. Ему, наверно, видней.Правда, к чему это в предложенной теме, непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 23:09
Гость: к чему это в предложенной теме

Каждому народу есть что вспомнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:29
Гость: К тому что

...не мы эту тему начали. Пришлось ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:44
Гость: И много вас

Там? Чего приперлись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 14:50
Гость: защитив народы Восточного полушария

В газен-ваген СС отправило всех кого хотело, защищать было некого к осени 44 го когда РККА к границе СССР добралась.
Объединенная Европа на немцев не пахала. Немчуре даже паровозы пришлось делать тысячами самим вместо танков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:29
Гость: Пахала

И еще как. Франция делал самолет Ю-52, и грузовики, ремонтировали подводные лодки в Лореане и многое другое. Чехия - бронетранспортеры "Ганомаг", Танки 35Т...37Т, штурмовые орудия "Хетцер", истребители Мессершмидт-109. Чешские рабочие даже заслужили благодарность от рейхминистра вооружений за хорошую работу и снабжались пайками как немецкие рабочие в Рейхе.
Ганомаги и мессеры состояли на вооружение Чехословацкой армии несколько лет после войны. Другие страны тоже не отставали, Швеция и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:05
Гость: Франция делал самолет Ю-52, и грузовики

Четыре сотни 52х во Франции из почти 5 тысяч выпущенных.
Заводы Рено немцы прихватизировали. Кстати самый большой в Европе ремонтный завод для танков и транспорта был в Минске. МаЗ потом который.
Военная промышленность Франции не работала на немцев. Флот утопили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 11:54
Гость: И что?

Какая разница сколько сделали, но ведь ДЕЛАЛИ а значит ты соврал что Европа на немцев не пахала. Пахала и еще как.
Пацан, одно дело когда на немецких заводах работали подневольные и когда европейцы ДОБРОВОЛЬНО и воевали за Гитлера и вооружение ему клепали. Не зачет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:49
Гость: Какая разница сколько сделали

Это тебе по малолетству без разницы. Когда подрастешь - узнаешь что даже то что произвели французы (ничтожную часть от их возможностей) - немцам у французов пришлось втридорога покупать.
Гитлер не зря ликвидировал Виши - легально с ним даже эти марионетки сотрудничать в производстве оружия не хотели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 13:54
Гость: Уважай себя и других

Статья : Как ни странно, нет в жизни представителей западной цивилизации и места «подвигу».
////////////////////
Можно не любить менталитет западного человека, однако зачем писать явную ерунду ? История народов западных стран, как и история России, полна фактов самого высокого самопожертвования во имя интересов Родины и народа.
Про Орлеанскую деву никто не слышал ? Скульптуру Родена "Граждане Кале" никто не видел ?
Во французском городе Бресте, где я часто бываю, стоит огромный памятник -мемориал американским солдатам -освободителям Франции от фашизма. И надпись, как и на других похожих мемориалах : " Погибшим американским солдатам - благодарная Франция..." Разве эти смерти не подвиг ?
И не нужно противопоставлять бесспорные героические усилия наших борцов с фашизмом таким же усилиям других народов . Зачем ?
СССР внес наибольший вклад среди народов мира в борьбу с фашизмом. Но разве это означает, что на западе нет места подвигу ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 17:22
Гость: И не нужно противопоставлять героические усилия наших

Забавам джентльменов в Австралии и Танзании и в других колониях. Европа и США сама всех научит цивилизации. ""Так сними, сними меня, фотограф,
Чтобы не было в глазах печали,
Чтобы взгляд был полон превосходства,
Чтоб никто и не подумал,
Чтоб никто и не поверил,
В то.... реальных то героев и не найдешь на западе. Поэтому и сочиняют для детей героев типа Человек-Паук и иже с ними,у них у всех, характерно что спрятаны глазами под маской и трусы поверх штанов. И все они "маги" а не просто люди. Так что человеческому там подвигу нечего делать.. там ЧЕЛОВЕК-ПАУК главный герой со своей липкой слюной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 04:19
Гость: Ейбогус

+++.

(Это плюсы,не крестики.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:25
Гость: Валера

Не за что пендосов уважать.У них нет и не было героев.И не будет. Париж освобождали голлисты при оружейной поддержке пендосов.Остальную Францию пендосня освобождала при полном отсутствии сопротивления немцев,которую можно оценить,как договорное-все силы были брошены ими на Восточный фронт.Понятно,что все эти памятники и мемориалы ничем иным не являются,как только послевоенными ПОЛИТИЧЕСКИМИ.И мы УВАЖАЕМ подвиг Орлеанской девы,НЕ ПРИВЯЗЫВАЯ и НЕ СВЯЗЫВАЯ былую славу Франции с её петеновским и лавальским позором.Мы воздаём должное и маки и югославскому сопротивлению Тито и партизанскому движню Норвегии.ВСЕМ,кто этого ЗАСЛУЖИВАЕТ,а не огульно.Я,сейчас,приведу один любопытный рассказ(если его пропустят) об отношении французов к пендосам "освободителям",чтобы выбить почву из под ног болтунов,"рассуждающих" вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 04:18
Гость: Ейбогус --(если его пропустят)

Ууупппфффф.
Модератор молодец,избавил форум от рассказов Валеры.
))))):)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:07
Гость: Врага пендосам

из тебя не выйдет. Даже до ИГИЛ не дотянул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:51
Гость: Валера

"Не то корова рычит,не то в животе бурчит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 19:21
Гость: Успей

добежать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 20:01
Гость: Валера

Ты не уходи никуда.Стационары мне нравятся больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 19:48
Гость: Валера

До тебя успею и с удовольствием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 23:11
Гость: Смотри мимо главврача Маргулиса

не промахнись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 16:16
Гость: Валера

Лучше будет,если я не буду пересказывать-это долго и менее интересно.Наберите в поисковике Яндекса следующее:"Почему так случилось?" 1944г.Французы бьют американцев".Поисковик выдаст серию с этим названием с фото,видео и комментариями.Лучше эту статью просмотреть,где ниже написано hodor.lol-там больше комментариев.Автора статьи я так и не нашёл,но всё очень похоже на правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 19:06
Гость: 1944г.Французы бьют американцев".

"В Канны направлялась всякая мадемуазель во Франции, которая могла вымолить, одолжить или украсть денег на билет, и измученным войной молодым американским солдатам не требовалось много времени, чтобы свести с ними знакомство.Как-то раз мы с девушками отправились на автобусе на Райскую Скалу, выдающийся далеко в море мыс, на самой оконечности которого стоял отель «Брейкерс». Хотя сам отель предназначался исключительно для генералов, павильон рядом с ним открыт был и для младших офицеров. Павильон стоял над обрывом, и в нем помещались комнаты для переодевания, бар-ресторан, танцплощадка и открытая терраса с видом на прекрасное синее море.
Жиннере объяснила нам, что, когда девушка заходит в магазин, чтобы выбрать купальный костюм, она соблюдает строгие правила. Лифчик прикладывают к руке и обливают водой из стакана. Если промокшая ткань сливается по цвету с кожей, купальник можно брать. Это значило, что в магазинах приходится держать купальные костюмы множества оттенков, а девушки вынуждены менять купальник, загорев немного сильней. Идея заключалась в том, чтобы одетая в такой костюм девушка, выходя из воды, казалась совершенно обнаженной."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 19:46
Гость: Валера

Оказывается страдали целые рядовые районы.Ну это ж надо же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:08
Гость: к вопросу

Слава Богу, здравая мысль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:55
Гость: Европеец

Да, это тут редкая вещь.
Когда едете вдоль границы Франции с Германией от Саарбрюккена в направлении к Бельгии, встречаете кучу кладбищ американских солдат, заботливо ухоженных. Или хотя бы памятник на пляже Омаха ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:32
Гость: Это правда

Совести у тебя никогда не было 100 тыс. американцев погибших в Европе это ты помнишь а вот 2 миллиона советских людей для тебя видимо пыль.
Лижи дальше своим западным хозяевам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 13:47
Гость: Эйкке

Чем чаще и больше, разнообразнее журналисты РФ будут рассказывать чушь про америков и юропов - тем меньше вообще, а хорошего тем боле, будут там говорить о России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:31
Гость: да хоть уср...сь

Вы там давно ничего хорошего про Россию не говорите, а мы что должны вас по шерстке? Подумаешь,напугал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 17:31
Гость: АГА!

Как любила говаривать моя незабвенная супруга: -Испугал бабу му.ями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:01
Гость: Чем?

Нет у них их давно. В нечто среднее превратились. Вспомни как европейские "недомужики" ы знак протеста что мигранты насилуют их женщин вышли на демонстрацию в юбках и колготках. Колготками что ли они пугать собрались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 13:34
Гость: мнение

Не статья, а фантазии. Какие еще медведи ? Да и многие американцы знают о наших порядках больше многих россиян, особенно в нашей провинции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:33
Гость: Ой

А я как раз из провинции у нас американцев пруд пруди.Куда ни плюнь всюду американцы. Паренек ну нельзя же так примитивно врать.Ну себя то хоть уважай и не унижайся таким примитивным враньем. Нет в российской провинции никаких американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 13:29
Гость: да ладно - не понять

Какой подвиг совершил "табуреткин"? Какие подвиги совершил Шойгу весь в наградах? Так ведь совершенно по всем властным, с более мелкой прислугой сложнее ныне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 14:53
Гость: Какой подвиг совершил "табуреткин"?

Генералов подсократил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:40
Гость: Правильно сделал, что убрал паразитов

В Советские времена количество генералов к моменту распада СССР было 3863. Многие из них особенно 3-х и 4-х звёздночные позволяли себе слетать на сверхзвуковом бамбардировщике вместе с семьями на Сейшельские острова искупаться и прилететь обратно. Для этого Путин и ставил его, и поэтому сейчас прекрывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 13:23
Гость: Европейцу самовлюблённому

Модератора прошу не банить!
В недавней теме" Пороть или не пороть?"
твой пост 15.10.2019, 08:42
Тёща тебя научила быть высокомерным и ты выполняешь её заветы и думаешь, что тебе завидуют. Тебе не завидуют, тебя презирают, а ты радуешься этому. Твоё заболевание не лечится.
.
Люди видят сколько ты гадости написал о России и её гражданах. Нет ни одного позитива. Неужели тебе не хочится просто сходить прогуляться? Или идти некуда, т.к. сидишь как в тюрьме в слаборазвитой стране Чехии, да ещё в какой-то дыре - в захолустье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:27
Гость: Нет ни одного позитива.

Читать надо внимательно !Вот тебе вся концентрация позитива:
"официальный представитель МИД России Мария Захарова 17 октября. Сослалась она при этом на результаты исследования МИА «Россия Сегодня», свидетельствующие о том, что негативные материалы составляют около 90% от всего объема публикаций, а нейтральные новости появляются лишь в 9% случаев."
Если такая реакция ,значит боятся.
Боятся -значит уважают!
Вы сами не знаете,чего вы хотите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:04
Гость: Да наплевать

Просто удивительно до чего измельчали и опустились гордые "европейцы". Ну а мы вспомним Сталина- что-то давно нас не ругают на западе все ли мы правильно делаем?
Так что если ругают и врут значит мы все делаем правильно. В девяностые нас хвалили. Мы хотим туда вернуться? Ну так пусть ругают, как говорили на Руси - брань на вороту не виснет.Они себя унижают враньем, а не нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:20
Гость: Москвич

Критику "Европейца". Я довольно мало бываю на форуме и еще меньше вижу посты этого Европейца. Допускаю, что он весьма часто неправ. Может быть. Однако меня возмущает та грязь, которой некий анонимный "критик" позволяет себе в адрес точно такого же форумчанина только за то, что он имеет какое-то свое мнение.
И вы еще позволяете себе писать какую-то базарную обывательщину про какую-то
высокомерную тещу (это смешно ? предупреждать надо!) и т.п. НЕ ОТ СЕБЯ, А ОТ ИМЕНИ СООБЩЕСТВА (видимо , причисляя и меня к своим сотоварищам).
Европеец , я не знаю, писали ли вы позитив о России или нет, правы ли вы всегда или нет. Но имейте в виду, что далеко не все люди презирают оппонентов за то, что они "слишком умные" или пишут "слишком мало позитива".
В Чехии я был один раз и давно, но судя по статистике она вовсе не слаборазвитая , да и люди в этой стране живут в среднем подольше, чем мы в России. И откуда такое высокомерие к провинции ? Вы ведь тоже явно "из дыры".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:06
Гость: "Масквачу"

Оппонентов презирают за ложь, высокомерие, безграмотность и хамство. Это и есть портрет вашего другана клинического русофоба- "европецца".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:01
Гость: Rodnoy

Примеров высокомерия, безнравстенности и агрессии конечно не будет, правильно ? А вся эта чушь по отношению к Украине и, конечно, к США, это не безнравственность, не чушь? Чего вы ерничаете, понимая необходимость сброса ярма, и тутже задавая вопрос зачем в украине сбросили ярмо, типо это плохо? Вы же не правду ищите, а себе оправдание, за свое жалкое существование, ообвиняя сферического дядю сема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 00:28
Гость: АГА!

Бригада троллей под ником "европеец" многожды была уличена в явной лжи, патологически хамском отношении к форумчанам, самодовольном бахвальстве, дремучем невежестве, примитивных оценках ситуации и пр. тонкостях "европейского" мышления. Потому резкие отповеди знающих позицию этой компании вполне оправданы. И вряд ли "довольно мало бывающему на форуме и еще меньше видящему посты этого Европейца" стоит рассуждать о том ,чего не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:23
Гость: Называющему себя Москвичом

Чтобы узнать отзывы о Европейце нужно
1. Почаще посещать км
2. Посмотри пост Титус 18.10.2019, 12:55
3. Зайди на тему в км "Путь шамана. Идущего в Кремль Александра Габышева задержали на границе Иркутской области" и почитай там о нём и как он относится к русской нации.
.
И посмотри как он оправдывается в На воре шапка горит.
.
Обрати внимание на год, когда он сюда пришёл 2014, т.е. переворот на Украине и поспешная организация команды Троллей, которые врут о России. Спроси его об Украине и он тебе будет впаривать, что там демократия, справедливость, страна европейская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:09
Гость: Брат-2

...но судя по статистике она вовсе не слаборазвитая , да и люди в этой стране живут в среднем подольше, чем === -Запад никогда не понимал русской души и характера: особенно Самопожертвование и довольствование малым, для них это просто невообразимо Михеев правильно говорит: "Русская национальная идея это поиск правды. Русский человек пытался всегда найти правду. Вот это ощущение того, что есть некая правда, а есть что-то, что этой правде не соответствует. Это и есть ощущение русских в ее исторических ретроспективах. Это всегда было связано с православной культурой..... ПОТОМУ, ЧТО ПОИСК ПРАВДЫ ЭТО С ОДНОЙ СТОРОНЫ ВСЕГДА САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ. ИСКАТЬ ПРАВДУ БЕЗ САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ ЭТО ВСЕГДА ТЯЖЕЛО, ЭТО ВСЕГДА КРОВЬ, СТРАДАНИЯ И БЕДНОСТЬ."

проблемы развития современного российского общества это проблема потребления в первую очередь. == — А в чём сила, брат?
— А вот в чём! В деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильней, у кого их больше.
— Ну хорошо, вот много у тебя денег. И что ты будешь делать?
— Куплю. Всех!
— И меня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:54
Гость: Европеец

Это болтовня о «поиске правды» уже совсем достала.
Правду не надо искать, она давно известна :
...
- родись
- учись
- найди партнёра для жизни - желательно бабу, если Ты мужик
- займись делом, которое любишь
- делай все так качественно как только сможешь
- полагайся главным образом на себя
- верь себе
- не верь автоматически всем и всему
- соединяйся с людьми, которых взгляды Тебе близки
- помогай детям, внукам и людям
- если Тебе это близко - верь в Бога
....
Вот и вся правда - больше никакой нет. В эту правду верят все народы, которые знают себе цену и любят трудиться на благо своё и страны.
...
О самопожертвовании россиян тут не вешайте лапшу на уши - За последних 40 лет у вас ничего подобного в массовом размере не наблюдалось. А сейчас самые способные из вас с удовольствием пожертвуют вами, остальными для собственного блага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:09
Гость: Достала?

Тебе давно говорят- шел бы ты...в Словакию. Чего сюда приперся, чего тебе здесь нужно? Чешется в одном месте-как говорил Черномырдин - чешите в другом месте. Не нравится- гуляй лесом, он еще наглец пытается здесь свои правила устанавливать.Типичный наглый х...хол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 22:29
Гость: Вот и вся правда-больше никакой нет...

Вот "такая правда" шкурная правда разрушает целые империи маскируюясь под что угодно, а на деле это уход от своих принципов экономики и политики, в угоду запада ,унии , не распознание "истинного лица" крестоносцев, служили причиной гибели великих Империй. Например, Византия. Ни одна другая империя не прожила столь долго, как Византия. НО это великое и необычайно жизнеспособное государство с какого-то момента стремительно стало утрачивать жизненные силы. ВНУТРЕННИЙ ВРАГ, КОТОРЫЙ ПОЯВИЛСЯ В ДУХОВНЫХ НЕДРАХ ВИЗАНТИЙСКОГО ОБЩЕСТВА СОКРУШИЛ ДУХ ВЕЛИКОГО НАРОДА,сделав его беззащитной жертвой перед теми вызовами истории, на которые Византия уже не смогла ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:14
Гость: Это типичная и нормальная психология

....украинца свидомого селюка- моя хата с краю. До чего довела Украину эта психология мы сейчас видим.
Он настолько узколоб что не понимает если бы все придерживались такой психологии Колумб не открыл бы Америку, не сотоялись бы великие открытия, Крестовые походы, великие архитектурные памятники и т.д. С такой селюковской психологией не было бы международного ускорителя в Церне ,МКС и много другого. Плоды этой психологии мы видим на Украине. Селюкам не нужны ни кораблестроение ни Космос ни самолеты, им нужна хатынка и кабанчик в хлеве. Именно к это призывает "европеец".
Слава Богу что есть и другие люди,без которых человечество так и жило бы в пещерах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:06
Гость: Rodnoy

Ну до чего довела, расскажи))) ой вей, это наверно генетическое, рабская психология, его в России все ипут и в хвост и в гриву, а он перепосты соловьева делает, как загнулась Украина, кино да и только, и никому нет до етого дела, только тоска, безысходность, среднерусская тоска кароче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 22:47
Гость: Европеец

Не знаю как там другие империи, но вашу как раз разрушило то, что вы игнорировали эти простые правды в моём посте - и поплатились за это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 01:08
Гость: вашу как раз разрушило то, что вы игнорировали....

Нашу империю разрушило то ,что семинарист Сталин был отравлен и не успел завершить начатое. Зато он успел сохранить остатки уничтоженного Православия. -Поворот Сталина в сторону византизма объективно способствовала появлению рядом с марксизмом чего-то другого, что и должно было, по большому счету, составить неповторимое своеобразие советской модели социализма. Речь идет о том ВИЗАНТИСТСКОМ ПОТЕНЦИАЛЕ, который в советской истории был не до конца реализован Сталиным и который мы до сих пор до конца не осознали. Но строительство социализма в СССР было бы немыслимым, если бы в какой-то степени механизмы византизма не были приведены в действие. -Строительстве того раннего социализма, который в тех условиях ,вообще,удался благодаря гению Сталина, в наши дни остается надежной рожденных в СССР, что когда капитализм начнет отходить в царство прошлого,не прихватит с собой весь остальной мир ,если у наших детей выработается иммунитет против либеральной лжи запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 23:34
Гость: в сторону византизма

Византия же накрылась. Дурной пример для подражания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 07:42
Гость: Европеец

Крыша поехала ?
Византийский потенциал ?
Когда уж вы проснётесь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 02:20
Гость: Византийский потенциал ?Почему бы нет если он на гербе

Вернула же современная Россия,как наследница СССР тот же самый герб Византийского двухлавого орла. Золотой двуглавый орел на красном поле был личным символом последней византийской династии – Палеологов. Племянница последнего императора Константина XI Зоя привезла его с собой в Москву в 1472 году, но на государственной печати ее мужа Ивана III СИМВОЛИКА ОРЛА СОЧЕТАЛАСЬ С ИДЕЕЙ ТРЕТЬЕГО РИМА, как она была выражена в 1523–1524 годах старцем псковского Спасо-Елеазарова монастыря Филофеем[2]. Когда знаменитый старец писал о том, что «два убо Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не быти», он говорил не о предмете для гордости, а о величайшей ответственности России:ЧЕТВЕРТОМУ РИМУ НЕ БЫВАТЬ НЕ ПОТОМУ, ЧТО ТРЕТИЙ РИМ БУДЕТ СТОЯТЬ ВЕЧНО, – А МИР ПРОСТОИТ ЛИШЬ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО ПРОДЕРЖИТСЯ ХРАНЯЩИЙ ПРАВОСЛАВНУЮ ВЕРУ ТРЕТИЙ РИМ. А ПОТОМУ ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛ – НЕ СИМВОЛ САМОПРЕВОЗНОШЕНИЯ, НО ЗНАК СТРЕМЛЕНИЯ К ИСПОЛНЕНИЮ БОЖИЕЙ ВОЛИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 08:46
Гость: VitBurnaikin

Ждём когда тебя разбудят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 09:58
Гость: Европеец

Это вам точно поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:35
Гость: Ты себе помоги

А то совсем мозги набекрень. Мы прекрасно знаем что нам поможет, явно не предатели-колбасники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 22:45
Гость: Европеец

А мысль то в чём, если была какая то ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 17:57
Гость: Иван Иваныч

Не переживайте. Европеец не способен написать позитив о России, ввиду клинической русофобии, которую он и не думает скрывать, манкируя ей.
На самом деле он защищает несколько тезисов
1. Нерусский всегда прав.
2. Россия не может быть хорошей, иначе это разрушает миф о счастливом билете тех, кто ее покинул.
Европа и запад всегда хорошие, независимо от гнусности того или иного действия их властей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:16
Гость: ???

Вот именно, он своей русофобией даже хвастает и гордится. Поразительная глупость и дурь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 17:36
Гость: Европеецу, который косит по Москвича

Чтобы получать знания о России нужно там жить или по крайней мере там бывать. А ты свалил в 1975 из России и все свои "знания" получаешь из сомнительных русофобских источников, преследуя цель, направленную на очернение России и российского народа, о котором ты отзываешься пренебрежительно и оскорбительно. Якобы все дураки и зомби ничего не понимают, а ты смотришь русофобскую информацию и доводишь "правду" этим зомби.
.
Контрольный вопросы. На каких автомобилях возили грунт в 1966 - 1969, когда строили район в Нагатино и как называлась деревня?
Деревню может быть в поисковики ты найдёшь, но об автомобиле там не сказано.
Как называли людей в Советские времена, рыботающих на ЗИЛЕ?
Где располагался поинерский лагерь ЗИЛА и сколько там отрядов?
Где было русло Москва Реки в 1967 и что характерного было в Нагатино?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 17:35
Гость: Её должны благодарить Уже за то, что есть она на свете

НЕ ТРОГАЙТЕ РОССИЮ, ГОСПОДА!

Ей больно и без вашего укора.
Она по части самооговора
Себе не знала равных никогда.

Не трогайте Россию, господа!
Что нужно Вам, и сытым, и одетым,
От той страны, что, выручив полсвета,
Сегодня и печальна и бедна.

Припомните, как Вас она спасла
В годину разрушительных набегов.
И вот теперь не с вашего ли брега
Несется равнодушная хула?

Не трогайте Россию, господа!
Теперь Вы славословите правдивость,
Но слепо верить в Вашу справедливость –
Занятие, достойное шута.

Россия не бывает неправа.
Уставшая то плакать, то молиться,
Она простит и вора, и блудницу,
Простит и Вас за глупые слова.

Она простит, а мне до склона дней –
Стыдиться Вас в смятении брезгливом
За то, что Русь по выкрикам визгливым
Узнает о Болгарии моей.

Не трогайте Россию, господа!
Ведь Вы её не знаете, невежды.
Великая терпеньем и надеждой,
Она – иному миру не чета!

Не трогайте Россию, и она
И в этот раз уверенно и гордо
Без лишних фраз решит свои кроссворды,
Пречистою от зла ограждена.

Да Вы её должны благодарить
Уже за то, что есть она на свете,
За то, что Вам и Вашим детям
Одну судьбу с её судьбой делить.

А коль помочь не можете – тогда
Изыдите, хотя бы не мешая.
Иначе – за себя не отвечаю.
Не трогайте Россию, господа!!!

(Дончо Нанов Дончев)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 23:21
Гость: (Дончо Нанов Дончев)

Оно и видно что Чужой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 16:50
Гость: Европеец

И я допускаю, что часто неправ. Допускаю, что мог бы писать больше позитива.
Посты этого индивида я не экстраполирую на всех россиян, скорее он исключение из правила.
Чтобы создал видимость «фронта против Европейца» часто меняет ники и пишет без ников или от имени других». Да хрен с ним. У меня, как у нас говорят большой “frustration potential” или как говорят в Чехии «меня не побеспокоит даже стадо обезьян». Или как говорят Китайцы - «Даже большое количество опавших листьев неспособно закрыть чистоту воды в озере». :)
...
Я сюда пришёл после того как прочитал как у вас пишут о Европе. До этого (до 2014) лет 40 жил своей жизнью и не интересовался особо Россией, кроме переписки с другом.
После того что прочитал - принял на себя достаточно неблагодарную и не совсем праведную роль возвращать этим людям их язвительность по отношению к Европе тем же.
Не горжусь этим, но у меня нет такого запаса великодушия, чтобы я писал всё и всегда объективно.
...
То, что он пишет о провинции как раз интересно тем, что в Европе по сути дела никакой провинции и нет. Деревни давным давно имеют тот же уровень комфорта как и столицы, дороги такие же отличные, до ближайшего города всегда несколько километров. Даже наоборот - Европейцы как только могут сами уезжают из больших городов. Когда то в Лондоне жило 12 миллионов человек - сейчас около 7.
Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 14:04
Гость: Mr Bean

"Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними; ибо в этом закон и пророки." Матфея 7:12.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:23
Гость: Ой

ну утешил, ну благодетель, он видите ли милостиво согласился что возможно он бывает не прав. Да плевать на твои согласия.
И не ври в России ничего плохого до майдана в твоей Украине не писали, когда в Европе была развязана просто звериная русофобия. Да мы стали отвечать мы не их тех кто если по левой подставляет правую. Ясно что Европе ответка не понравилась и потому там пытаются запретить российские СМИ, что называется - свобода слова по европейски. Ты здесь появился в 2014-ом именно тогда когда была развязана оголтелая антироссийская пропаганда и когда как справедливо тут заметили в Европе стали создавать команды информационной войны из русскоговорящих.
Ты совсем изоврался, потому даже когда ты что -то напишешь правдивое все равно тебе веры нет. И виноват в это только ты сам.
Так ты себя здесь поставил. А потому даже если ты постараешься перестать врать, все равно тебя здесь никто уважать не будет.Только презрение. Ты уже однажды попытался ник поменять, но ничего из этого не вышло, натуру не скроешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 13:21
Гость: Валера

Вот это Набоков! Вот это даааа! Лолиту он им объяснил,а пошлость-ну вот-никак и всё тут!
Даю Набокову МОЁ определение пошлости.Пошлость-это принижение высокого.Пусть пользуется и объясняет(да,да-знаю,что умер).Хотя,тут надо надо влезать в дерби и объяснять пендосу-что такое высокое и низкое и то,что они это поймут-тоже маловероятно.Вся их история-это сплошное низкое,без просветов,а за сравнения не в их пользу на лекции не пустят и денег не дадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:22
Гость: Пошлость- это вот

как Набоков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 13:16
Гость: Москвич

Не сомневаюсь, что в последнее время иностранная пресса стала писать о России в более негативном ключе. Однако прежде , чем обвинять иностранную прессу в недобросовестности (что тоже имеет место быть) , почему бы не задуматься о причинах такого разворота ? Может быть дело не столько в западных предрассудках,может быть сама Россия так или иначе дает к тому повод?
Мы , не без основания, обвиняем западные СМИ в поддержании негативных стереотипов . Но разве эта статья не полна таких же мифических стаереотипов относительно западной прессы ?
Будучи еще ребенком, пятьдесят с лишним лет назад , когда советские люди представляли заграницу по фильмам и статьям в газете "Правда" , мне в саду и школе неоднократно говорили, что приезжающие к нам иностр. туристы очень удивляются , когда не видят на улице в Москве белых медведей (мол об этом пишут все их газеты). Не знаю, насколько это было правдой тогда (сильно сомневаюсь), но сегодня знаю совершенно точно, что люди, приезжающие Москву (не в Магадан, там -не знаю) НИ В КАКИХ МЕДВЕДЕЙ НИКОГДА НЕ ВЕРИЛИ И НЕ ВЕРЯТ. Да и верить им некому, поскольку никакая пресса таких глупостней последние пятьдесят лет не пишет, а утверждения статьи только вызывают улыбку и у них, и у нас.
Точно такой же чушью является попытка "патриотично" измерить кругозор нашего и западного читателя. Все люди разные, конечно, но по собственному немаленькому опыту знаю, что обвинять тех же американцев в отсутствии интереса к России - АБСУРД и СТЕРЕОТИП!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 17:43
Гость: Не надо косить под Москвича

Ты обыкновенный Троль. И ты сдесь не один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 21:36
Гость: вопрос

Чо, ты -второй?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:23
Гость: Ответ

А ты третий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:37
Гость: Какой повод?

Скрипали что ли? Все эти "поводы" сплошное западное - "хайли лайкли".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 12:55
Гость: ha

Кстати, у американцев не может быть совести, так как даже слова такого у них нет. При попытке перевести они используют слово "коншенс", что на самом деле значит "подсознание". Поэтому они всегда зависают на Достоевском, пытаясь понять "загадочную русскую душу". Просто мы - нормальные люди общинного типа, а они индивидуалы, свихнувшиеся на деньгах. Какая там совесть, если протестанты вообще считают, что если ты кого ограбил и обогатился, то ты угоден их протестантскому богу. Ибо он всем рулит, по определению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 17:44
Гость: американцев не может быть совести такого словау них нет

При попытке перевести они используют слово "коншенс", что на самом деле значит "подсознание". --- И о чем бы вы не завели разговор в среде американцев, весь смысл общения будет о деньгах , у кого из вас больше. В общении, русский будет соизмерять все с совестью, пусть даже ничтожной, хороший он или кто-то совершил поступок или плохой, Но не в самом в пересчете на деньги, а в другой " нравственной" валюте, курс которой теперь ему навязывают со стороны запада и он все пытается рассчитать и зависает в расчетах , если не находит ответа на вопрос для себя "В ЧЕМ СИЛА БРАТ?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:59
Гость: hu

В английском языке "сознание"(близкое к русскому "разум") - "consciousness", "подсознание" - " subconscious"; "совесть" - "conscience", "коншенс"( в американском варианте, кстати - каншенс, а не кон...), т.е. это выражение нравственного самосознание, умение и способность давать нравственную оценку своим действиям( например, проявления тупости и невежества в соц. сетях), нравственный контроль самого себя.Т.е., у англосаксов совесть - нравственное качество, неотделимое от сознания. Очевидно, у ...ов какая-то особенная совесть. Безумная. Как у нормальных людей "общинного типа". Которые не стремятся обогатиться, правда, только собственными трудами и умом. На шару да воровством тольки. "Общинники", туды их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 08:22
Гость: Европеец

Хорошо написано !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:25
Гость: Да ты прав

Обогатится воровством и на шару это действительно у х...ов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:26
Гость: Москвич

Господи, неужели у нас в России многие такие темные, как вы - ha ???
Нужно же такой бред сочинить -ПРОТЕСТАНТСКИЙ БОГ!!!
Бога протестантов, к вашему темному сведению, зовут Иисус Христос! А насколько Христос любил грабящих и обогащающихся можете судить сами. А если ничего не поймете, перечитайте в Евангелие то место, где Христос гонит торговцев из Храма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 22:59
Гость: Mr Bean

Уважаемый земляк, вы правы, что Иисус Христос изгнал менял и торговцев, грабящих и обогощающихся, из храма, это хорошо описано в Евангелии от Иоанна, во второй главе, в стихах с 13 по 17. Кто хочет сам может в этом убедиться. Но ни в одном Евангелии, ни в одной библейской книге, НИГДЕ не написано, что Бога (ни протестантов, ни католиков, ни православных, ни одной церкви, считающей себя Христианской) зовут Иисус Христос. Но если вы откроете книгу "Исход", главу 6, то в стихе 3 прочтете: "Являлся Я Аврааму, Исааку и Иакову с моим именем, "Бог Всемогущий", а с именем Моим "Господь"* не открылся им". Так вот после слова "Господь" стоит звездочка, а в сноске к этой звездочке стоит имя, с которым Бог обращался к Моисею, - Иегова. Это одно из трех мест в православной Библии, Синодальго перевода, где осталось имя Бога. Но в оригинале, имя Бога, Иегова, употребляется в Библии более 7000 раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 16:29
Гость: Петроф

Может ha и резковато выразился, но протестантизм действительно соратник зародившегося на тот момент капитализма. Мы не будем вникать в теософию глубоко, но про отношение протестантской церкви к состоянию, заработанному любым путем Вы и сами без труда прочтете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:10
Гость: Православие оно соборнее.

Продажу душ христианских одобряло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:39
Гость: Забавно

А католицизм не одобрял? Или рабства в Нвропе не было и крепостничества?Ну насмешил.У вас души христианские на кострах сжигали, а в Православии нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 12:48
Гость: Титус

Это да! Средний советский человек — читатель газет и журналов (каждая семья их выписывала едва ли не десятками) — знал по именам западных президентов и профсоюзных лидеров, живо сочувствовал забастовщикам, неграм, безработным, отличался впечатлительной "классовой осведомленностью" мирового масштаба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 08:23
Гость: Европеец

Сочувствовать забастовщикам в других странах вы мастаки !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:30
Гость: Титус

А вы сочувствовать бандитам их ИГИЛ и фашистам всех мастей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:40
Гость: ???

Вы ошибаетесь.Они им не сочувствуют, они их создают и им помогают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:27
Гость: Недоевропрейцу

Ладно не будем, пусть их убивают и калечат европолицаи. Ты к этому призываешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:57
Гость: Европеец

Точно !
Теперь наш черёд знать ваших Лидеров и сочувствовать борьбе терпил за свои права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 05:51
Гость: А ты пошляк, Шабли!

В какой европейской подворотне нахватался такого жаргона? Ни один уважающий себя человек, не опустится до такого уровня. Прежде чем учить других, научись вести себя прилично, хотя твой преклонный возраст оставляет мало надежды на это. По поводу сочувствия.. не смотря на твою агрессивность, ты вызываешь глубокое сочувствие. Видно же, что человек не в себе. Сочувствую!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:29
Гость: А это он отрывается

....за свое детство где во дворе явно был терпилой и в игноре. Как правило у таких навсегда остается детская травма. Теперь "смелый" на анонимном форуме, за детские обиды мстит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 12:00
Гость: Ладно

что пишут о нас за буграми. Захарова наверно не читает интернет и не знает, что наши люди пишут о порядках в своей стране. Одни проклятия к порядкам, законам и властям. Это ещё боятся, а если бы не страх попасть за слово куда никому не хочется, то наш интернет превратился бы в сплошное сквернословие. И это справедливо. И все эти слова для забугорников не переводимы и на понятны. Например. Гестаповец обвиняет женщину в принадлежности к партизанам. Женщина отвечает - здравствуйте, я ваша тётя. Переводчик говорит гестаповцу, что эта женщина ваша тётя. Гестаповец подумал, а может это правда, чего только не бывает в жизни и отпускает "тётю". Каких только позоров от власти наш народ не видел. Возьмём лишь один пример либезения перед поляками, когда под Смоленском грохнулся их самолёт с начальниками. И что, поляки остались сволочью, как они и были всегда. Зачем было так унижаться и позориться властителю, который не понимал, что своим поступком позорит всех нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 13:49
Гость: Да наш президент самый уважаемый в мире.

И это не смотря на все старания США и их шестёрок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 13:25
Гость: Стас

В.Путин ничем не позорился в Катыни, он только признал перед своим и польским народами общеизвестный исторический факт о расстреле поляков в Катыни силами НКВД. Факт,засвидетельствованный в сотнях документов с фамилиями и деталями (часть из них передана польской стороне).
Правда не может унизить ни одного политика в мире, тем более, что это преступление никак с Путиным ти его президентством не связано.
А что , разве нормальный человек, от президента до дворника, может радоваться трагедии польского народа в Смоленске ?
И последнее. Поляки -великий народ с которым у нас почти общая история. Называть сволочами соседей только за то, что они ведут самостоятельную и независимую от нас политику -мерзкое , неправое занятие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:12
Гость: А что , разве нормальный человек

Речь то о песиках, вроде нижнего. Таких двоих на шапку надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 17:16
Гость: Поляков

никто не расстреливал. Наоборт, они здесь создали свою армию Андерсена, но сволочи воевать не пошли, а слиняли через Иран и выполняли у англичан подсобные работы. Сволочи их Родина в огне, а они как дезертиры уклонились от фронта. Лучше бы их сгноили в лагерях. Ведь наших мальчишек за их освобождение убили 600 тысяч. Эти поганые пшеки оказались неблагодарными и теперь воют на нас как голодные шакалы. Пан Парадовский всю войну жрал белый хлеб в своём поместье. Я за всю войну белого хлеба не видел, а видел как он питался, словно в Польше и не было войны и немцы его не тронули. Это вы молокососы не знаете и лезете защищать народ, который бросился в объятия кровавой неметчины, убившей до 6 млн. поляков и изменивший народу, который этих сволочей освободил. Если бы не мы, что пся крев поляков в Европе не осталось бы ни одного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 16:04
Гость: напоминание

"Общеизвестный исторический факт" пока в процесуальном порядке не доказан, никаких достоверных документов нет. Масса сомнительных вещей, а в уголовном процессе все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Тут, понятно, не процесс, а пропаганда, но и в ней желательно учитывать принципы криминального процесса. Относительно поляков - согласен. Во время учебы в аспирантуре самые приятные воспоминания связаны с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:37
Гость: Именно так

И я ниже именно об этом написал. Решение чисто политическое , а не юридическое и оно всех устраивает и поляков и немцев и устраивало Горбачева и Ельцина. Вряд ли оно устраивает нынешнюю российскую власть но изменить его она не может. Вы же понимаете что тогда начнется.
И дело даже не в поляках, это затрагивает и немцев.
Самое удивительное что ведь этого судебного разбирательства не хочет НИКТО! Ни Россия ни Польша, которая вроде бы должна быть заинтересована в этом больше всех.Но молчок.Внук Сталина проживавший в Грузии пытался по этому делу подать в суд на защиту чести и достоинства деда которого обвиняют в этой трагедии, но суд его заявления не принял, хотя был обязан. Так чего боялся суд? К сожалению недавно внук умер.
Так это чистая политика к правосудию это никакого отношения не имеет.Вина СССР никем и никогда не доказана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:49
Гость: Стасику

Кстати стасиками на Руси тара...канов называли. Юноша твое "общеизвестный" это все то же "хайли лайкли". Есть разные документы в т.ч. доказывающие что расстреляли немцы.Но почему-то их никто рассматривать не хочет. Но ты же явно демократ и знаешь главный постулат демократии- НИКТО не может быть признан виновным иначе как по приговору суда".
А скажи-ка жертва ЕГЭ когда и где состоялся суд по Катыни и каково его решение?
Так на каком основании ты решил что виновна НКВД? Выходит ты жулик.
Так вот юноша есть только два суда- первый это Нюрнбергский трибунал по регламенту которого обвинения всех сторон в т.ч. СССР вошли в заключительный обвинительный акт и по нему виновна Германия. и еще было одно решение суда ,это районны суд Самары- которые вынес решение по заявлению Госюдумы что чкобы виновна НКВД.Вердикт был такой- что это всего лишь заявление частной группы лиц, юридически ничтожное. И никакой другой суд это решение не оспорил. Законодательное собрание это НЕ судебный орган и не имеет право выносить определять виновных. Точно так же как и президент.Нет у него таких полномочий.
Так что паренек НЕ БЫЛО судебного решения которое установило виновность НКВД. НЕ было! Будь демократом до конца и соблюдай демократические нормы и правила. Не обвиняй вместо суда.
Паренек, трагедии никто не радуется ,но и радоваться голословным обвинениям нет причин.
Кстати поляки так и не обнародовали эти документы, которые им Ельцин передал. Интересный факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:14
Гость: расстреляли немцы.

Катынские поляки исчезли за полтора года до появления в Катыни немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:42
Гость: Жертве ЕГЭ

Конечно и ты сам это видел.Верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 23:44
Гость: Письма от них шли родне через Красный Крест.

Весной 40го - прекратились. И в документах наличия в лагерях польских военных осенью 40го - тех поляков уже не числится, хотя захваченные летом в Литве-есть.
Расстрел "катынских" поляков был далеко не первым массовым расстрелом поляков и других иностранных граждан, дело обычное с 37го.
Верь дальше в своего пророка, он доведет тебя куда следует, недалеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2019, 11:32
Гость: Ага

стоило любому поляку про себя для хохмы в 43 поинтересоваться, не нашли в Катыни его - и добрые немцы тут же извещали что Такой-то обнаружен в Катыни.
Не устал от своих фальшивок, геббельсовец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:14
Гость: Учи историю

Исконный наш враг Польско-Литовское княжеств,Речь Посполитая и пр. гоноровые паны. Веками лезли за халявой,нарывались систематически,но лезли,лезли. А уж поведение по отношение к погибшим в ВОВ за этих "друзей" вообще ни в какие рамки не уложить. И подобострастное вылизывание пиндосам не совсем приличных мест это "самостоятельная и независимая политика". Окстись, дядя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:14
Гость: Веками лезли за халявой

Типа Вани Грозного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:31
Гость: Тебе тем же ответь?

Сам ду...к? Пацан Вани Грозного в Варшаве не было, а вот поляки в Кремле были. Так учи историю Жертва ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 23:45
Гость: Вани Грозного в Варшаве не было

Он не виноват, старался вовсю. Ливонская война называлась.
А в гости принято ходить в ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 11:59
Гость: Трезвый

вывод. Статейка ... направлена на обывателя чтобы показать как нас не любят на Западе. Предполагаю что большинству россиян пофигу что думают и пишут о нас за бугром. Важно то что во всех российских СМИ негативной информации выше крыши и только что все московские СМИ сообщили о задержание начальников Драгомиловского ОВД и пострадавшие от рук преступников 40 раз подумают прежде чем искать защиты у полиции. Страна гниет на корню,а тут предлагают повозмущаться тем фактом как плохо относятся к России и россиянам в Омерике и Гейропе. Обалдеть и утопиться от этого факта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 11:46
Гость: Европеец

Знаю ещё одно непереводимое для иностранцев слово - СЕЙЧАС.
СЕЙЧАС в русском языке может означать - прямо сию минуту, через час, через неделю, когда-нибудь.
Или ещё одно значение - «Потерпите, вас много а я одна».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 12:52
Гость: Титус

... Я тебе лучше скажу, что для испанцев и латиноамериканцев означает слово "маньяна". Оно прямо переводится как "завтра", но в большинстве случаев означает "никогда" или "лучше меня не беспокой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 14:38
Гость: Европеец

Тоже правильно. :)
Такие же лентяи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:50
Гость: Недоевропейцу

И ты тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:09
Гость: Титус

Вот ты и согласилась, что пол-мира лентяи. Одна ты и ещё миллиард китайцев самооотверженные трудоголики. Ты, случаем, не китаянка? А "лентяи" не смогли бы создать самое большое государство в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 16:32
Гость: Европеец

Я больше люблю народы создавшие маленькие богатые государства чем большие и бедные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 21:31
Гость: Титус

Любовь зла, полюбишь и козла. Не "повезло" твоим предкам в России родиться... Зато ты оказалась мал, да удал. Присосалась, как пиявка, к чужим богатствам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 17:32
Гость: Разлюбил Украину?

Вот так сюрприз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 17:42
Гость: Европеец

Остроумно ! Понравилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:38
Гость: А главное - правда.

:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:10
Гость: Rodnoy

Правда и остроумие, вы же не серьезно, это антиподы)) Это как сказать остроумно про сахар, но во рту горечь вчерашней вечеринки, не более чем мина при плохой игре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 11:40
Гость: Чапай

А разве отечественные новостные ленты содержат много позитива? Может западное отражение России - это копия или псевдокопия наших новостей? Cпичи соловьевых-киселевых не в счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 10:47
Гость: Олег

Тех американцекв, которые прибыли на ПМЖ в США из других стран, вряд-ли интересуют события и дела на их бывших родинах. Они от этого убежали, и слышать ничего об этом не желают. Поэтому понятно то, что таких людей совсем не интересует происходящее за границей. А многие русские из-за всеобщей бедности и за границей никогда не были, вот и проявляют любопытство к тому, что там творится за бугром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 12:55
Гость: Титус

А вот мадам "Европеец" убежала в одну страну, но живо интересуется, что происходит в России, всё время торчит здесь и врёт, врёт, врёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:58
Гость: Европеец

Когда русскому не нравится, что слышит - говорит что это враки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:39
Гость: Недоевропейцу

Ты единственный кто не в курсе, что не все что слышишь это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 21:38
Гость: Титус

Враки есть враки. То, что ты врёшь, легко доказать. И я не раз это делал. В том числе и сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 22:45
Гость: Европеец

И когда же это Тебе удалось ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:39
Гость: Недоевропейцу

Ему всегда.Тебе никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:37
Гость: Титус

Например, в 12:52. Когда ты пыталась представить русских народом, для которого не существует дисциплины и который не исполняет своих обязательств. Мало того, что ты выдернул цитаты из журнала "Крокодил", а пытаешься выдать эти высказывания за массовое явление, которое существует в современной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 16:21
Гость: Европеец

Там Ты реагировала на мой пост о слове «сейчас». Что Тебе там не понравилось ?
Ведь у вас постоянно что то скажут, пообещают мол «сейчас» а результата нет. Как вот рывок недавно ВВП пообещал и нет его.
А слово «сейчас» у вас очень растяжимо во времен - тут я не соврал никак. Знаю вас.
Приведи пример получше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 21:50
Гость: Титус

Опять соврала. Это была реакция на твои "когда-нибудь.
Или ещё одно значение - «Потерпите, вас много а я одна»." В добавок к испанскому "маньяна", добавлю ещё больше: когда американец в ответ чужие рассуждения, говорит "ОК!" и больше ничего, то это может означать всё, что угодно, в том числе, что "я буду делать так, как мне нужно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:51
Гость: Ты соврал

и врешь всегда. У нас многое что обещали не всегда получается, но это во всем мире так ,но и многое получается. Хотели построить Крымский мост и построили. Хотели провести ЧМ-18 и провели на высочайшем уровне, хотели Ямао СПГ построить и построили сейчас уже 3-я очередь заканчивается хотя планировали 2, хотели МС-21 сделать и сделали, хоть пытались кое-кто нам помешать. И Турецкий поток построим и СП -2, как бы нам не мешали, и дома строим и заводы ускорители и дороги и мосты и корабли и многое другое. Так что не завидуй.
Не знаешь ты нас, ты знаешь сплетни и фейки о нас, а это не одно и тоже.
Не подскажешь сколько раз переносили обещанные сроки постройки Дримлайнера? А Замволта?
Так что твои попытки приписать это России это твоё обычное ,позорное жульничество.И за это тебя здесь бьют и будут продолжать бить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 11:48
Гость: Европеец

Так то оно так, но после того как любопытный россиянин узнает «что творится за бугром» и поймёт, что там лучше - сразу находит множество способов как разницу замаскировать и изобразить жизнь дома как лучшую из лучших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:53
Гость: Тупарю

За бугром почти 200 стран, там везде лучше? Пацан изучай географию и политическую карту мира, а не "глобус украины".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 17:04
Гость: Европеец

Правильно !
У Тебя куча возможностей равняться на Гондурас, САР или ещё 150 бедных стран.
Как у нас говорят «среди слепых и одноглазый круче всех».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:43
Гость: Тупарю

Ишь ты...вывернулся.Нет пацан, я о другом говорил.Это ты соврал что "за бугром лучше" , а я тебя и ткнул носом в лужу, что "за бугром" по разному и не везде лучше. ..
Ты даже нормально мысль свою сформулировать не можешь, вот и получаешь.
Может я и одноглазый но все же кое-что вижу, а ты совсем слепой, да еще и озлобленный и обиженный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 21:44
Гость: Титус

у тебя есть возможность равняться на тех, кто никогда не воевал,чью территорию никогда не разрушали до основания, не убивали 27 миллионов, кто сразу сдавался и избегал разрушений и принимал нацистское золото, добытое из зубов убитых людей и изъятые у них драгоценности и наживал проценты; кто вместо ухода в партизанские отряды шёл к немецким офицерам подрабатывать второй древнейшей профессией. Как ты сейчас делаешь, м-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 22:08
Гость: Европеец

А какое Ты имеешь отношение к партизанам ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:33
Гость: Титус

Такое, что я не дезертировал из страны, которую эти партизаны и мои предки защищали, исполнен огромного к ним уважения, поэтому имею. В отличие от тебя, колбасной эмигрантки, к которой питаю презрение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 16:23
Гость: Европеец

Ты не ответил. То, что Ты остался в стране партизанов Тебе чести не делает - никаких геройств Ты лично не делала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:26
Гость: Титус

Обязательно нужно совершать героические поступки? Ты продалась чужим странам за деньги и обливаешь грязью страну, в которой жили твои предки, а я честно работаю там, где мои предки и я родились. Какое представление о чести имеют такие как ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 05:56
Гость: А, ты?

Обычно, в такой форме отвечают, когда сказать больше нечего. Другими словами - когда мордой об стенку.
Титусу - респект!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 08:25
Гость: Европеец

За что ему респект ? За то, что как обычно паразитирует на подвигах давно умерших предков ? Сам то, чего стоит ? Европеец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 18:46
Гость: Шабли, а попробуй и ты паразитировать

На «подвигах» давно умерших предков. Помнится они у тебя «герои». После Войны ещё долго по лесам с обрезами прятались. Гордись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:45
Гость: Недоевропейцу

А ты разве не паразитируешь? Титус о СВОИХ предках а ты какое отношение к европейцам имеешь, которые все построили до тебя , а ты просто на халявку пользуешься?
Не тебе здесь хрюкать о паратизировании поскольку это ты паратизируешь на чужом,а не Титус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 12:40
Гость: Титус

Каким образом я паразитирую? Ты, мадам,ничего не перепутала? Это именно ты паразитируешь на национальных богатствах тех народов, которые создали его задолго до тебя и оттуда плюёшь ядовитой слюной на родину своих предков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 23:47
Гость: Каким образом ?

Чаевые просишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 12:21
Гость: Титус - анонимной шав...е

А ты мне их давал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 16:24
Гость: Европеец

Паразитируешь просто тем, что ждёшь хорошей жизни от ваших повелителей. Ты ни разу словом не обмолвился насчёт того каков твой вклад в благосостояние страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 20:19
Гость: Титус

Смешно! Никогда не видел таких паразитов, которые всю жизнь работают и платят налоги. Ты совсем выжила из ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2019, 19:57
Гость: Ну ты жулик

Опять тебя на вранье поймать? Ну-ка процитируй кто здесь и когда писал что "ЖДЕТ хорошей жизни от повелителей"? Титус это точно НИКОГДА не говорил ни на этой ни на другой теме.
Ну давай подтверждай свои слова ссылками на конкретный пост , врунишка позорный. Вот так ты здесь ВСЕГДА!Заканчивай врать а то мы тебя начнем быть твоим же манером ,будем небылицы про тебя выдумывать, ну например что ты 1.30 м ростом.
Врешь как дышишь и приписываешь оппонентам то что они никогда не говорили. Типичный прием из арсенала троллей ,врунов и демагогов. Ну так ждем ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2019, 14:56
Гость: Европеец

Небылицы про меня тут пишете 6 лет.
И здесь. Правда творчество слабое - нетчета вашип писателям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 23:23
Гость: Он

Куртизан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 14:52
Гость: АГА!

Ты отсюда сбежал к корыту и кругозор твой не выше края корыта с чечевичной похлёбкой, за которую ты усердно гадишь непомерно много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:51
Гость: Хе-хе

Его от чечевицы пучит. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 16:14
Гость: АГА!

!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 15:23
Гость: Бедняжка, ты голодаешь!

Даже корытца нету!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 17:36
Гость: АГА!

Точно, нету, но корытца не для нас. Мы не такого роду-племени!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:34
Гость: Вас надо в институт отдать.

Для опытов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 10:30
Гость: полухохол

А,что вы ожидали?!"На войне,как на войне"!Это только "посол" России в пиндостане заявил,что для него пиндосы "друзья и партнеры" навсегда и неважно ,что на прическу "а ля лука"регулярно "льют дерьмо"информационное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2019, 18:16
Гость: "посол" России в пиндостане заявил

Скоро сбежит. Или помрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.