15:50 30.10.2019 Антон Крайний

«Мартышкин труд»: почему жители России против раздельного сбора мусора

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

03.11.2019, 01:38
Гость: Лолгушин Владимир Маркович

100% переработка ТБО не проблема, диоксинов нет, фуранов нет - на выходе энергоносители и минеральное удобрение! Всё можно переработать и очистить, но есть проблема - это российская власть! Она как собака на сене = сама не может и другим не даёт.

01.11.2019, 23:44
Гость: Concerned Citizen

Здравствуйте! И все же, неужели ничего сделать невозможно, и бутылки и банки нужно просто выбрасывать в мусоропровод или на помойку? Москва, ЮЗАО -- вроде нет раздельного сбора отходов, или я чего-то не знаю. Бумагу у нас, к счастью, забирают дворники.

01.11.2019, 16:06
Гость: Дончанин

"Тряпки давай!" - кричал кривой татарин, держа в поводу лошадь с телегой. А в телеге, рядом с собранным тряпьём, сокровища на обмен - свинцовые пугачи с глиняными пробками и прочие пацанские радости. Авдеевка, рубеж 60-70-х. (Хосспади, какой же я уже старый))) Тряпьё пацаны тащить еле успевали.

К чему я бишь... А! Главное - мотивировать.

01.11.2019, 12:35
Гость: Колычев Николай

Государство, говорите))). Оно к своим гражданам жестко, как никто иной. Вот, только что вице премьер Гордеев заявил о планах строительства 25 мусоросжигательных заводов. Это плюс к четырем, что уже запланировано построить. Вот и все сказки про раздельный сбор. Забудьте. Это и есть истинная цель нацпроекта "Экология". Сжечь ресурсы в составе смешанных отходов, разорвать цикличность экономики, отравить атмосферу выбросами от сжигания несортированных отходов, снизить потенциал национальной экономики. Это стратегия прямо в противоположную сторону той, которую осуществляют развитые страны. Конечно, навариться на сооружении таких объектов можно прилично. Более того, сделано все это будет за счет населения и предпринимательства, с которых будут в три шкуры драть утилизационный сбор. Запасайтесь противогазами...

01.11.2019, 13:38
Гость: Далана разводить здесь прозападную пропаганду!

По части экологии Западные страны и есть главные вредители. Даже сейчас они утилизируют только половину производимого мусора, сбрасывая самые вредные отходы в третьи страны. Но эта малина кончается, и проблема возвращается к первоисточнику - в виде мусорных островов, плывущих к западным берегам, отравляя мировой океан (что, возможно, и является главной опасностью даже не для экологии, а для выживания человечества).
***
На этом фоне Советский Союз выглядит как идеал, к которому нам нужно вернуться, а не двигаться в бездну потребл..нства, куда затянули человечество "цивилизованные" страны.

01.11.2019, 11:48
Гость: Короче!

Государство должно быть жестче, штрафуя граждан за любое нарушение правил общежития (от брошенной бумажки до гоняющих по городу мажоров) в таких размерах, чтобы было неповадно, а не миндальничать с ними, порождая бардак, в котором его же обвиняют.
***
И будет у нас как в Сингапуре - через год.

01.11.2019, 12:21
Гость: да куда уж короче...

А кто будет выполнять эти функции? Сокращённая до нельзя, коррумпированная полиция?

01.11.2019, 13:40
Гость: Далана!

Нормальная полиция.
***
Все у нас нормальное, если сравнивать честно, а не хавать западную пропаганду, которая нас втравила в разрушение собственного государства всего четверть века назад.

01.11.2019, 12:14
Гость: Макар

Но Сингапуровский президент начал с того, что пересажал всё своё окружение...

01.11.2019, 13:41
Гость: Далана!

У нас больше сажают.
***
Просто для вас все иностранное - объект поклонения.

01.11.2019, 10:33
Гость: Оспадя, вот же ж воспитали потреблянтов!

Подавай им пенсию в 40 лет (причем "достойную"!), а они ничего не обязаны, даже сортировать мусор, что есть долг каждого гражданина прежде всего перед собой, независимо от того, что с ним будет дальше. Начни с себя, а остальное приложится (тем более что это "остальное" заложено в бюджет государства, с конкретными сроками и планами).
***
Впрочем, не верю я в эти результаты. Иначе стране действительно конец.

01.11.2019, 09:51
Гость: Николай Колычев

Раздельный сбор - элемент системы ресурсосбережения, организованной во второй половине прошлого века в западных странах. В условиях России он не имеет перспективы, так как, за исключением крашенных в разные цвета контейнеров, не пригодных с технологической и экономической стороны к такой функции, в России больше ничего нет. Т.Е. полностью отсутствует технологическая база для осуществления экономически состоятельного ресурсосбережения. Поэтому, все эти крики про раздельный сбор равноценны стеклянным бусам для попуасов в 16 веке. Правительство РФ не желает серьезно заниматься развитием ресурсосбережения. Национальный проект "Экология" - пустышка, потому что показатели, которые там запланированы политического содержания не имеют. Чиновники специально это сделали, чтобы ни за что не отвечать. В результате к 2024 году Россия кратно будет отставать от стран Запада по важнейшим ресурсным показателям и экологической обстановке. Уже начались смертельные эпидемии, как, к примеру, в Саратове. Люди умирают от результатов реформы. Нашествие крыс и мышей, вызванное ухудшением санитарной очистки территорий от отходов грозит многим городам. Выход есть, но не с этими реформаторами.

01.11.2019, 10:52
Гость: Далана врать!

РОССИЯ УЖЕ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ - по определению. Ибо только такая большая и малонаселенная страна может справиться с вызовами, стоящими перед человечеством в 21 веке. Даже не буду вдаваться в детали заявленной реформы. Достаточно сказать, что она основана на новейших западных технологиях, подкреплена огромным финансированием и поручена нашим ведущим госкомпаниям (доказавшим свою эффективность модернизацией оборонки), которые уже приступили к работе, создавая отечественную индустрию переработки мусора (которая не ограничится сотней уже заявленных заводов).
***
Тут бы сознательным гражданам и поддержать государство, затеявшее великое дело (под стать сталинским проектам). ВСЕГО-ТО ДЕЛОВ НЕ РАЗВЕСТИСЬ НА МАЙДАН, куда нас толкает Запад в надежде решить свои проблемы за счет пожирания России. И если раньше "партнерами" двигала алчность, то теперь для них это вопрос выживания. Благо полно лохов, готовых верить не государству, а "независимым" СМИ, скупленным либерал-олигархией, обслуживающей интересы Госдепа. И поношение "мусорной реформы" (абсолютно благой!) - тому яркий пример.

31.10.2019, 18:24
Гость: Остап

Есть такое выражение одного из идеологов капитализма:"Делай, то, что должен, а дальше пусть будет то, что будет". Не надо об всеместной и всепоглощающей коррупции, не надо об буржуинах их сверхдоходах. Ты , дурачок, подходишь к мусорке. Там три контейнера 1)для всего. 2) для пластика. 3)для стекла. Ты подошел, начитанный и образованный совок. И ты понимаешь:если ты разделишь мусор, и кинешь стекло к стеклу, то буржуй обязательно заработает копейку на этом стекле, а ты, совок- нет. Ни копейки, ни цента, ни тугрика, вообще ничего! И твоё совковое естество корежит и воротит- он получит копейку- А Я НЕТ!!! Так фиг же тебе! Я батарейки брошу соседу под забор, пусть подохнет, лишь бы их не сдать, а то буржуй копейку загребет. И этот народ хочет жить хорошо?

01.11.2019, 11:22
Гость: Далана вам!

Советские граждане перешли бы на раздельный сбор мусора - на раз.
***
Причем с песнями и плясками. Это нынешние потреблянты приучены только требовать от государства (не считая себя ничем ему обязанными). А если чего, как им кажется, не додали, так сразу - "зачем мне такое государство!". И невдомек им, что весь их благополучный быт (когда щелкнул выключателем - зажегся свет, повернул краник - потекла горячая вода, чуть похолодало - включили отопление, на улицах безопасно) обеспечивает ГОСУДАРСТВО, которым они так легко разбрасываются.

01.11.2019, 09:22
Гость: писарь

Остапа понесло... нверное тнадеется на хороший грант за тявкние н СССР и советких людей.

01.11.2019, 11:18
Гость: Гость

Он еще и читать не умеет - выше многократно говорится о том, что цветные контейнеры - это только видимость, и в реальности отсортированный мусор потом все равно свалят в одну кучу и перерабатывать не будут. Именно поэтому сортировка мусора и "мартышкин труд". Не, не в силах он это прочитать. Только выдумками занимается о ненавистных ему "совках". Сидел он в Союзе, что ли? Или фарцовкой занимался и до сих пор простить не может тогдашнего страха, что поймают? Патологическая какая-то зацикленность.

01.11.2019, 10:51
Гость: Титус

По существу нечего ответить? Большинство противников сортировки именно так и думают. Остальные из противников думают,как бы "чиновникам" от этого хорошо не было. Да, есть ещё один - якобы она удорожает вывоз мусора. Тоже непонятно, почему. Вот и все ваши аргументы "против".

31.10.2019, 17:59
Гость: Гость

Да просто НЕКУДА выкидывать этот раздельно отсортированный мусор. Здесь уже писалось про сваливание всего мусора в одну машину - да, мы тоже прекрасно видим, что ездят одни и те же универсальные машины по району, в которые мусор вываливается недифференцированно - и из придомовых контейнеров, и из "экологичных" разноцветных контейнеров для разных видов отбросов. Для меня совершенно не проблема сортировать мусор - я это делала еще 20 лет назад, когда жила в Мюнхене. Но тратить свое время впустую, чтобы очередные чиновные подонки бодро рапортовали о сортировке мусора, а он, как и раньше, так и вываливался на полигоны, безо всякой переработки - нет. Без меня.

01.11.2019, 09:27
Гость: писарь

Согласен. Большинство выступает не против раздельного сбора мусора как такового, а против того, что все издержки, связанные с этим процессом пытаются в очередной раз взвлить на население, не думая о том, чтол любой процесс должен в первую очередь иметь удобную реализацию. От простой установки цветных контейнеров проку будет мло, если у людей не будет условий для организации сортировки и удобной транспортировки отсортированного мусор к местам сбор.

01.11.2019, 11:38
Гость: Далана!

Чего там взваливают на население?!
***
Имхо, оно совершенно обнаглело, требуя все больше и не признавая никаких обязанностей. Хотите, как в Сингапуре? Платите за брошенную бумажку штраф размером с месячную зарплату. Вот и весь рецепт сингапурского чуда, а не бесконечно попустительство (благо есть смуглые гномы, которые все приберут).

01.11.2019, 16:58
Гость: Ну да

У нас есть или были проекты,в последние 30 лет, которые не для распилов, а для пользы??.100% нет таких. И с какого х. я и все должны верить в новые. Ну давай, соберем со всех поквартирно на контейнера, мусоровозы, перерабатывающий завод. А вы, как гос-во, на что собираете,налогами и прочим???.

01.11.2019, 14:16
Гость: А при чем тут брошенная бумажка

Если как в Сингапуре, то они сами себя пересадить должны на пожизненно, потом уже о бумажках разговаривать, сколбко за нее дать или не дать.

01.11.2019, 15:15
Гость: Далана!

Никого там не "пересажали на пожизненное", а осудили несколько чиновников на сроки типа "18 месяцев". При этом назначили чиновникам зарплату на уровне руководителей частных корпораций (чтобы удержать от соблазна). А вот за надпись на вагоне метро два европейских туриста получили штраф в 10 тысяч евро, три месяца отсидки и еще (для местного колорита) три удара палками. Со своими, надо полагать, поступали еще круче - чем и добились уважения сингапурцев к окружающей среде. Минимальные штрафы (например, за брошенную бумажку), кстати, 500 евро.
***
Ли Куан Ю, конечно, молодец, но сочинять про него легенды в духе Шахерезады тоже не надо.

31.10.2019, 20:49
Гость: Титус

А вы роетесь в своём мусоре и тратите время, чтобы его рассортировать? У меня на это и минуты не уходит. Весь пластик в отдельный пакет; стекло не каждый день появляется, но банку или бутылку в прихожей тоже ставлю отдельно, а потом утром всё отношу в контейнеры. Бумага в виде газет редко появляется, а книги у меня ценные (не в смысле стоимости). Остап тысячу раз прав: не думайте о чиновнике или о том, что кто-то немного заработает на экономии от уменьшения количества сортировщиков мусора на этих заводах, а выполняйте свой долг перед природой.

01.11.2019, 11:13
Гость: Гость

То есть вы упорно сортируете мусор, зная, что его потом свалят в одну кучу, и гордитесь своим вкладом в экологию? Ну-ну, чем от безделья не займешься...

01.11.2019, 12:53
Гость: Титус

Вы точно знаете, что везде и всегда его сваливают в кучу? Искали точный ответ на этот вопрос или судите по интернету или по своим ограниченным наблюдениям за мусорной машиной? Если ваши наблюдения верны, то задавали вопрос своему выбранному депутату по этому поводу? Я повторяю, что то, что я отделяю пластиковые бутылки, бумагу, стекло, я не называю сортировкой, ибо это не труд и ничего мне не стоит. И повторю за Остапом:"Делай, что должен и а дальше пусть будет то, что будет". Каждый должен персонально отвечать за своими действия, а не прикрываться чужим действием или бездействием. Иначе это будет отмазка и сваливание ответственности на других.

01.11.2019, 12:29
Гость: Мёбиус

На самом деле это эгоцентризм. Он себя успокоил, что дескать борется за экологию. То, что после его борьбы всё будет гнить в одной куче - именно гнить, а не перерабатываться - его уже не волнует. Он горд собой. Борьба за экологию важна, когда это реальная борьба. В нашем случае это синоним борьбы с нынешней властью, которая НИЧЕГО не станет делать для очищения страны от хлама. А ведь строительство мусороперерабатвающих заводов это и рабочие места и прибыль по сути из воздуха.

01.11.2019, 13:48
Гость: Титус

"Узнаю брата Васю!" Во всём винить власть, а загаживание природы это символ борьбы с ней. Назло соседу выколю себе глаз. Между тем, власть очистила Арктику от гигантского количества пустых бочек, которые скопились там за десятки лет. Всё собственное безделье и лень поднять зад и что-то сделать для родного города и страны свалить на власть. Сестра живёт в райцентре в Московской области. Городок со старинными традициями, изумительным музеем, неплохо благоустроенным центром. Рядом с центром протекает речка шириной метров 40-50. По берегам парк в страшном запущении. Асфальтированные дорожки заросли кустами, десятилетиями не чистят, речка загажена всякими отбросами и почти превратилась в болото - и всем пофигу. Хотя привести парк в порядок и сделать его местом прекрасного отдыха и интересных прогулок - вырубить кусты, почистить дорожки, подстричь травку, не стоит и копейки. Всё можно сделать силами городской общественности на паре субботников с помощью топора, лопаты, ручной пилы, косилки и грабель. Единственные затраты - это чистка речки, но это уже должен сделать город. Вместо этого в местных соцсетях сплошное нытьё вась и обвинения областных властей в забвении их городка. И никому не приходит в голову, что приятность жизни в родном городе зависит от них самих.

01.11.2019, 13:25
Гость: Далана!

Прежде чем требовать с других - начни с себя. Например, не сори. А если ты будешь требовать, чтобы вначале перестали сорить все остальные, толка не будет.
***
А к чему ты приплел гордость вообще непонятно. Убирать за собой так же естественно, как сливать воду в унитазе. Или ты и это считаешь подвигом?

01.11.2019, 11:41
Гость: Дык, именно!

В советские времена это не зря называлось "сознательностью".
***
А граждан, подобных вам, - несознательными. Тем более, что усилия по разделению мусора - плевые. Пусть даже на данном этапе реформы его сваливают потом в одну кучу. Вас что, убудет?

01.11.2019, 09:14
Гость: писарь

Тол есть каждйдень вы выходите с 4-5 пакетами и несете их в контейнеры, рсположенные метров за 400 от Вашего подъезда. Ну-ну. Завидую Вашему упорству и любви к экологии.

01.11.2019, 13:05
Гость: Титус

Далеко не каждый день, ибо у меня нет столько мусора. Разве семья каждый день выпивает несколько бутылок водки ил пива, съедает 3-х литровую банку огурцов, пьёт минеральной воды столько, как французы? Этот мусор появлется не так часто и не всегда одновременно. Контейнеры стоят у каждого из 12-и этажных домов в нашем микрорайоне метров в 20-25 от подъезда, так что труд вынести невелик. Остальной бытовой мусор не требует сортировки и идёт в мусоропровод. А кто не хочет его туда сбрасывать, то ещё есть отдельный контейнер для этого. У нас в городе вообще с 2021 планируют заварить все мусоропроводы. Причём, перед этим чистка и дезинфекция должна производиться за счёт жильцов, что расцениваю, как безобразие.

01.11.2019, 09:21
Гость: Макар

Да брешет он и глумится...

31.10.2019, 17:33
Гость: иван з.

Всех комментаторов на этой ветке и в целом население можно разделить на четыре категории:
1. Те, кто готов к сортировке, понимая, что хватит уже загаживать страну. Для них необходимо создать нормальные условия – контейнеры для раздельного сбора и обязательная переработка рассортированного ими мусора.
2. Те, кто готов сортировать мусор при материальной заинтересованности. Для них нужно создавать сеть приемных пунктов вторсырья с разумной оплатой собранного сырья.
3. Те, кто мусор сортирует и при этом какую-то часть мусора сдает во вторсырьё или сам рационально использует, остальное в контейнеры по видам отходов.
4. Те, кто ни при каких условиях мусор сортировать не собирается. Для таких вводить штрафные санкции, в тяжёлых случаях – лоботомия.

31.10.2019, 14:51
Гость: Слизняк

В 1993 году житель посёлка рассуждал-"Кому нужны урны для мусора, кто в них будет бросать?". А поставили их и мусора стало меньше. Точно также и здесь. Экономика должна быть экономной, а культуру надо культивировать. По большому счёту, выбора нет, потому, что состав мусора хаотичен и переработка сложна. Всё равно это придётся делать. Чем раньше и больше сортировать будем мусор, тем лучше.

31.10.2019, 14:18
Гость: YUM

Давайте начнем с начала:
Несколько лет назад законодательно запретили лампы накаливания большой мощности. Одновременно, начали рекламировать "энергосберегающие", которые были ( и есть) в разы дороже аналогов с накалом. Дороговизна объяснялась строительством завода по переработке этих самых "сберегающих", которые ни в коем случае нельзя закапывать в землю.
Внимание - вопрос: где этот завод? Где контейнеры для сбора вышедших из употребления лампочек?
Второй вопрос - а куда в Питере делись контейнеры по сбору батареек?
Стояли у каждого мусорного бака! Осенью прошлого года спросил мужиков, увозивших наш контейнер - сколько они собрали батареек за год, ответил что более сотни ТОНН !! И куда в этом году тонны этих батареек делись ?

31.10.2019, 14:16
Гость: А зачем сортировать

Если в один кузов всё скидывают?

Это издевательство и неуважение к гражданам РФ.

31.10.2019, 13:46
Гость: Пенсионерка

В Израиле, где существует раздельный сбор мусора, тем не менее изобрели способ переработки мусора без предварительного разделения, при этом органика, металл, пластик разделяются на фракции с помощью воды и т.д - и на выходе очищается и сама вода! Скорее всего, будущее за этим способом.

31.10.2019, 12:48
Гость: Domino

Пока не станет выгодно, я не буду выполнять за переработчиков их работу.
Они с этого деньги зарабатывают - пусть делятся! Обнулите мне строку в жировке по вывозу мусора => буду разделять мусор.

31.10.2019, 11:52
Гость: Поручик в отставке

Около 72% жителей России выступили категорически против сортировки мусорных отходов.
=================
Оказывается, в России 72% лентяев, не желающих думать об экологии...

31.10.2019, 12:33
Гость: в России 72% лентяев

Как же не повезло вечным плакальщикам о судьбе русского народа с этим самым народом!
Народ, уже привыкший за три десятка лет правления нынешней власти, что каждое новое "благодеяние" властей в итого оборачивается полным фиаско и не дает народу ничего, кроме новых поборов, кричит "Хватит экспериментировать над людьми!", но "русские патриоты" этого не слышат, знай покрикивают "Ах, какие подлые лентяи несознательные! Кнута им, кнута!".

31.10.2019, 12:25
Гость: писарь

Для недобитого власовца любое выступление жителей России против ущемления своих прав - проявление лени и идиотизма. Ведь их любимый фюрер говорил что население России - лентяи и дикари. (Почему власовца - потому, что как я уже писал, в армиях, которые хотя бы формально можно отнести к русским - в том числе "белые" армии - звание поручика прекратили присваивать где-то в 1921-1922 годах. Позже оно существовало только в РОА. Значит поручик в отставке, который не только в здравом уме и твердой памяти, но даже умеет пользоваться интернетом вряд ли будет человеком 115-120 лет от роду. Остается только бывший офицер РОА).

31.10.2019, 12:20
Гость: Поправка

Не об экологии- о будущем.

31.10.2019, 13:04
Гость: о будущем

Поменьше пафоса, уже надоело. Даже самые конченые олигофрены усвоили, что всё кидалово начинается именно с пафосных заяв о будущем.
"Подумай о будущем, соглашайся только на белую зарплату!", а тебе за это пенсионный возраст задерут.
"Подумай о будущем, накопительной пенсии!" - в итоге накопительная давно уже заморожена и разморозки не предвидится, зато Минц и ему подобные нажились нехило.
"Подумай о будущем, ставь счетчики!" - лохи поверили, поставили, после чего тарифы поскакали, как ужаленные, а вот на качестве водоснабжения это не отразилось никак.
Может, хватит себя считать очень умными, а население - полными идиотами?

31.10.2019, 10:59
Гость: Александр

Предлагаю по аналогии с движением товаров от производителя к потребителю построить маршрут движения вторсырья в обратном направлении через те же торговые сети. Раз магазин продает бутылку воды в пластиковой таре, то обязать его и принимать пустую пластиковую бутылку. Соответственно, магазин возвращает накопленный пластик оптовику, у которого закупал товар. А оптовик возвращает непосредственно производителю, который может повторно использовать данный использованный пластик. Таким образом организованный оборот пластика уменьшает нагрузку на природу.

31.10.2019, 12:51
Гость: магазин возвращает накопленный пластик оптовику

Как это будет выглядеть не в теории, а на практике? В магазине будет стоять ряд стоек, по одной, от каждого оптовика, куда покупатели будут сдавать отработанную тару? У крупного ритейлера этих оптовиков даже не десятки, а сотни. И как покупатель догадаться, кто именно из поставщиков привез именно его тару - загадка.
По фирмам-производителям? Так по одной только газированной воде их десятки, сейчас только ленивый не льет свою...

31.10.2019, 11:48
Гость: иван з.

Как вариант для каких-то видов тары, возможно, и годится. Всё зависит от конкретных условий. С теми же пустыми ПЭТ-бутылками гонять фуры или железнодорожные составы зачастую через всю страну вряд ли целесообразно.
Проще переработать их хотя бы до состояния полуфабриката(гранул или крошки) непосредственно на месте продажи. Вариантов может быть много, нужно выбирать оптимальный.

31.10.2019, 14:20
Гость: Проще переработать их хотя бы

Возможно,а после этого запретить пластиковые бутылки.
Если уж всерьёз заниматься экологией.
В океане уже целый остров из пластика размером в три Франции

31.10.2019, 12:41
Гость: для каких-то видов тары, возможно, и годится

Быть может, но в нашем СНТ на контейнирах для раздельного сбора навешены плакаты с указаниями, как следует сортировать.
Согласно им, например, в бак для пластика можно бросать исключительно бутылки от воды, а пакеты, которые тоже из полиэтилена, или молочные пластиковые бутылки - нельзя.
Это - забота об экологии? Да ничего подобного! Просто кто-то хочет высокосортнное вторсырье для личного обогащение, а население должно не только активно участвовать в этом, но еще и оплачивать из своего кармана! А то, что полиэтиленовые пакеты и "неправильные" бутылки идут не на переработку, а в общий контейнер - да пофиг!

31.10.2019, 10:42
Гость: Олег

Что мешает пластиковые пакеты, бутылки vs пищевые отходы в разные контейнеры собирать - непонятно. Первые можно переработать, последние сами в почве сгниют.

31.10.2019, 13:18
Гость: Что мешает

Жадность у барыг и непродуманность решений у властей.
Если мусорный оператор начинает привередничать и требовать, чтобы в "пластиковый" контейнер шли только бутылки из-под газировки, а полиэтиленовые же пакеты, молочные бутылки и пластиковая посуда не присутствовали там, то, очевидно, что это только первый шаг к гениальному разводу лохов: при таком подходе через десяток лет будет ряд из трех десятков узкоспециализированных контейнеров с заоблачными штрафами за то, например, что в контейнер для хлопчатобумажных тряпок попала тряпка из вельвета, оказавшимся синтетическим.

31.10.2019, 09:50
Гость: До мусорореформы

на мусорке был порядок, много контейнеров, после "реформы" одна большая куча, вонь, грязь.

31.10.2019, 08:58
Гость: ну да

Раздельная сортировка имеет смысл если есть те кто раздельно перерабатывают мусор. Если такого нет, то это реальный мартышки труд. Да и хранить дома кучу мусорных пакетов не у каждого желание появится. Ну а потом надо понимать, что если среди десяти человек появится один что перепутает мусор, то и что далее? Разделение мусора в промышленном масштабе должно и решаться промышленно. Наплодили в управлении троечников ни в чём не разбирающихся. Всё им надо объяснять и все объяснения бессмысленны из-за глупости и упрямства этих троечников (да и "правильные" мальчики и девочки там уже деградировали). Сортировка мусора каждым человеком по отдельности полезна, спору нет. Только по любому нужно решать вопрос с промышленным разделением.

31.10.2019, 09:56
Гость: Всё верно

Дело, в общем-то правильное и нужное, только наша правящая илитка сделает все не так, потому что заниматься серьёзно этим она не сможет, по причине того что руки у нее из ж... растут и работать она не умеет не только руками, но и головой тоже.

31.10.2019, 13:33
Гость: Дело, в общем-то правильное и нужное

Кто бы спорил!
Вот только еще Аверченко рассказывал, какова в России дистанция от благих намерений до их реализации:
— Сегодня, проходя по улице, я видел слепого старика... Он шел, ощупывая руками и палкой дома, и ежеминутно рисковал попасть под колеса экипажей. И никому не было до него дела... Я хотел бы издать закон, по которому в слепых прохожих должна принимать участие городская полиция. Полисмен, заметив идущего слепца, обязан взять его за руки и заботливо проводить до дому, охраняя от экипажей, ям и рытвин. Нравится вам мой закон?
— Вы добрый парень, — устало улыбнулся король. — Да поможет вам Бог. А я пойду спать. — И, уходя, загадочно добавил: — Бедные слепцы...

— Господа! Разъясните полисменам новый закон: "Всякого слепца, который шатается без толку по улице, мешая экипажному и пешему движению, — хватать и тащить куда следует".
— Что значит "куда следует"? — спрашивали потом сержанты друг у друга.
— Вероятно, в участок. На высидку... Куда ж еще...
— Наверно, так.
— Ребята! — говорили сержанты, обходя полисменов. — Если вами будут замечены слепцы, бродящие по улицам, хватайте этих каналий за шиворот и волоките в участок!
— А если они не захотят идти в участок?
— Как не захотят? Пара хороших подзатыльников, затрещина, крепкий пинок сзади — небось побегут!

31.10.2019, 08:23
Гость: этим сказано всё

С другой – нередко это оказывается «мартышкиным трудом», так как мусороперерабатывающие компании нередко всё равно сваливают весь разделенный мусор в одну кучу.

31.10.2019, 07:00
Гость: такс

У нас за вывоз баков с пластиковыми бутылками плату не берут но есть ограничения странные например бутылки из под подсолнечного масла кидать нельзя,цветной пластик тоже Но экономия получается

31.10.2019, 13:37
Гость: Но экономия получается

И наперсточник, для затравки, дает лоху выиграть! Без иллюзии выигрыша кидалова не было бы, по определению...

31.10.2019, 03:17
Гость: Ссссс!!!!!!!

И кажин день мы все о мусоре.Тема мусора застлала нам глаза и мы уже не видим,а значит и не думаем,что живем все хуже,что этого самого мусора у нас все меньше становится.А фекальных отходов все больше в следствии покупки более дешевой низкокалорийной пищи.Систематически отслеживая содержимое помоек могу ответственно сообщить,что ПЭТ в спецконтейнерах мусорок сбрасывается примерно 20% от ПЭТ в общих контейнерах твердых бытовых отходов.Но лиха беда начало. Путинизм зарождался в недрах ЕБНовской эРэФии,а как расцвел!Можно спорить не прививается система сортировки мусора в следствии отсутствия крохоборства у русского человека в отличии от характера западного обывателя или расцвет путинизма носил взрывной характер вследствии вороватости нашей натуры,опять таки в отличии все того же западного человека.Вопрос о сравнении нас и их довольно интересен Вот далеко не все народы имеют своих философов.У нас и у немцев их непропорционально много.Почему?причины разные.Мы ленивы,и лежа на диване от безделья начинаем филисовствовать?Немцы скрупулезны и дотошно препарируют действительность?

30.10.2019, 22:42
Гость: Остап

Было сообщение, что российские мусороперерабатывающие компании вынуждены покупать сортированный мусор в Казахстане, поскольку население России упорно отказывается сортировать мусор, предпочитая гадить себе и своим детям. Казахи оказались малость умнее.

31.10.2019, 13:53
Гость: население России упорно отказывается

"Остап", как и любой ярый десоветизатор, любит поплакать о судьбе несчастного русского народа, но не может обойтись без обвинения этого самого народа в тупости и лени! Аристократы, блин!
Ну, так отвечу в его стиле:
Было сообщение, что иностранные компании вынуждены покупать думающие головы и работающие руки в России.
Обратите внимание что из этого факта хрустобулочники не станут делать глобальных заявлений о трудолюбии и уме всего населения России, а опять съедут в свою любимую чернуху.

31.10.2019, 00:32
Гость: Макар

Ключевое слово- покупать. Если бы у росийского населения мусор покупали, а не предлагали бесплатно поработать на мусорщиков...оно б, глядишь и пошло дело...

31.10.2019, 06:54
Гость: Остап

У казахского населения мусор тоже никто не покупает, покупают у компаний, которые этот раздельный мусор собрали и скомпоновали в товарные партии. Казахи просто умнее, они понимают, что если мусор не сортировать, то он будет свален на полигоны и ты сам будешь им дышать и его жрать. До нас это никак не доходит. Мы думаем, что, гадя в лесу, у реки и на улицах городов и сел, и оставляя там мусор, мы гадим власти. А гадим-то себе.

31.10.2019, 13:58
Гость: мусор собрали и скомпоновали в товарные партии

Русофобу, видимо, невдомек, что и в России продается местный сортированный мусор.
Русофоб, абсолютно не зная ситуации ни в России, ни в Казахстане, просто делает заявление "Казахи просто умнее".

31.10.2019, 07:48
Гость: иван з.

А я поддержу Макара. Таких, как он, не переделать, поэтому для них необходимо создать отдельную сеть пунктов приема мусора. Сеть назвать "Крохобор" или "Жадина-говядина".
Лично я ничего не имею против тех, кто согласен сортировать мусор только за деньги. Это потенциальный кадровый резерв для работы сортировщиками мусора на мусороперерабатывающих заводах.

31.10.2019, 08:54
Гость: Макар

Ну-ну...
А для тех, кто сортирует бесплатно, создать сеть под названием "Лох" или "Терпила"?
И там тоже "потенциальный кадровый резерв"...?
Совершенно неправильный подход и передёргивание...хотя тролли тоже хочут есть...и пишут, пишут...

31.10.2019, 14:13
Гость: А для тех, кто сортирует бесплатно,

следующий этап наперсточники уже подготовили: штрафы за нарушение сортировки.
Кто чего выбросил в контейнеры многоквартирного дома - отследить практически невозможно, как и то, что происходит с сортированным мусором в процессе транспортировки, а вот организовать на приемном пункте комиссию, которая с искреннем негодованием обнаружит в привезенном мусоре недопустимые включения - да запросто!
Штраф будет незамысловато раскидан на всех жильцов дома(вернее - нескольких домов, при нынешней плотности застройки), а доказать, что никто из жильцов недопустимые включения не выбрасывал невозможно по определению - вот это бизнес на ровном месте и с минимальными затратами! С одной такой "операции" даже не пресловутые 300, а все 30 000% прибыли снять можно!

31.10.2019, 09:47
Гость: иван з.

Да не, лохи и терпилы как раз те, кто готов зас...ть всё кругом и жить десятилетиями в этом г...не. При этом платить непосредственно или через налоги и сборы за лечение своё и своих детей, платить за сортировку мусора на заводах, платить за воду в бутылках, отравленную еду, список можно продолжать до бесконечности.
Ты можешь немножко дальше своего носа взглянуть? Хотя бы даже только с точки зрения своей собственной выгоды. Понимаю, что тебя жаба давит из-за того, что кто-то получит бо́льшую выгоду, чем ты. Ну что же, ешь тогда д...мо, лишь бы другим мед не достался.

31.10.2019, 14:16
Гость: платить непосредственно или через налоги и сборы

за вывоз сортированного мусора все равно придется, только к этому еще и сверх того. "Плавали, знаем!"

31.10.2019, 12:08
Гость: Мимоходом

Загаживают пространство не те, кто не сортирует или сортирует мусор, а те, кто его утилизирует или складирует безобразнейшим образом. И навешивать какие-то ярлыки на людей, не хотящих субсидировать мусоросжигательный завод рядом с домом, по-меньшей мере глупо.
Можно подумать, что весь вопрос в сортировке! Сортировка в данном вопросе - дело десятое. Вопрос в цене переработки мусора во вторсырьё, для которого и необходима сортировка отходов.
В условиях рыночной экономики решения о целесообразности применения тех или иных процессов переработки отходов принимаются с учётом текущей стоимости первичного и вторичного сырья, топлива, техники, труда, капитала и прочих ресурсов. К примеру, рост стоимости горюче-смазочных материалов или падение цен на сырьё могут оказывать существенное влияние на принятие решения о целесообразности обработки отходов, направленной на превращение во вторсырьё или энергию. Если такая обработка в силу совокупности факторов убыточна, степень переработки отходов ограничивается их уничтожением или захоронением и связанными с этим процессами — сбором, хранением и транспортированием к месту уничтожения или захоронения. Сортировка в данном случае не нужна.

31.10.2019, 14:20
Гость: Вопрос в цене переработки мусора во вторсырьё,

но определяется она вовсе не тем, сортирован мусор или нет, а исключительно аппетитами и наглостью монополиста, вывозящего этот самый мусор.

31.10.2019, 20:26
Гость: Мимоходом

Не без этого. Но судя по-тому, что в Европе предпочитают строить мусорожигательные заводы, переработка не рентабельна.
Изначально выбран неверный алгоритм решения вопроса. Начинать надо не с поиска способов утилизации мусора, а с уменьшения его производства. Но для этого надо отказываться от, столь популярных сегодня, идей трансгуманизма.

31.10.2019, 14:05
Гость: Ступай себе мимо...

Почему ты при принятии решения о целесообразности обработки не учитываешь убытки от загаженной воды, почвы, воздуха, загубленного здоровья людей, исключение из хозяйственной деятельности огромных площадей под полигонами?
Понятно, что буржую это всё фиолетово, поэтому государство должно создать условия, при которых бы гадить ему было невыгодно. Заодно и всему обществу объяснить, что с...ть где попало – себе дороже.

31.10.2019, 02:51
Гость: Мимоходом

Поддерживаю!
Наряду с введением сортировки мусора должны быть снижены тарифы на мусор. А то хорошо придумали: тот, у кого недвижимость в сельской местности, должен и за вывоз мусора в сельской местности, который не вывозится, платить; одновременно платя еще неизвестно за какой мусор в городе, так еще и сортировать за бесплатно. Пятая точка не слипнится?

31.10.2019, 14:36
Гость: должны быть снижены тарифы

Какой-то грустный юмор...
Про счетчики воды нам тож самое говорили, не поленился, нашел.
На сайте Водоканала нашел тарифы на холодную воду:
6,88 в 2009 году и 21,09 в 2019.
Более, чем в три раза скакнули за десять лет! В стране что, такая страшная инфляция? Нет, по утверждению власти, просто лошкам, под видом "экономии" втюхали "инновацию", лошки не протестовали, а сглотнули - все, теперь лоха щемить и щемить!
Реально, в РФ не только ЖКХ, но и все правительство искусству управления у гопоты в подворотне обучались.

31.10.2019, 20:55
Гость: Мимоходом

Не знаю, где, кто, чему учился, но со счетчиками точно лохотрон.
Тоже, что и с водяными хотели сделать со счетчиками за отопление. Но что-то у них не сложилось.
А трехтарифные электросчетчики, якобы позволяющие экономить за счет ночного потребления? В итоге платим дороже, чем платили бы по однотарифному, неэкономному.

30.10.2019, 22:21
Гость: Сердечник

пережитки советского режима, когда решают проблему любым худшим путём - вот это действительно деятельность приматов

31.10.2019, 08:28
Гость: За Советскую Родину!

Ты бы в советское прошлое не плевал, а то обратно в рожу прилетит. В СССР как раз многое сдавалось и использовалось вторично:вся стеклотара, макулатура, металлолом. Сейчас сборщиков интересует только металлолом и то, не собранный на свалках, а сворованный. Миллиарды бутылок выбрасываются.

31.10.2019, 13:20
Гость: думаю так

А ещё я помню отдельно стоял контейнер для пищевых отходов, которые потом использовались в свиноводстве. Бережливее тогда относились и к вторсырью и к отходам в принципе. Дешёвые горлопаны только и могут, что плевать в славное прошлое. А что сами то построили? И не надо начинать скулёж по поводу "что ж ваш СССР развалился, если он был такой хороший". Дурак и предатель могут уничтожить что угодно. Давай на примитивном примере, на уровне "сердечника". Представь себе величественную, мощную башню. И вот какие придурки (возможно среди них и сердечник) закладывают под неё взрывчатку и взрывают к
...... А потом громко недоумевают, чего это она развалилась?

31.10.2019, 15:57
Гость: Сердечник

то что сейчас выкидывают тоннами при союзе, раньше у людей даже рука не поднималась. но это только из-за бедности и дефицита...
у меня знакомый учитель труда - фронтовик в советское время в пригороде себе дом построил из строительного и прочего мусора, заворачивая за пару червонцев самосвалы к себе на участок, пока он жил в пристройке школьных мастерских и строился на зарплату менее 100 рублей...
он сокрушался той бесхозяйственности что царила вокруг, как мог учил этому детей, в результате из всякого хлама и списанного оборудования он собрал грузовик, автобус, швейный цех и даже ткацкий станок, не считая кружков авиамоделизма и др.
ему за это ничего не было кроме проблем и препирательств то с педколлективом, то с начальством, то даже с родителями, мол морочит детям голову, ведь при коммунизме "скоро всё будет на кнопках"... он ушёл на пенсию - сразу всё закрыли, а ведь и права можно было получить и квалификацию швеи и др...
просто из-за того что всё старое и переделанное требовало бережливости и рук, но поколению потребителей это как в космос пешком... решают всё через деньги и профанство...
мусорная проблема - это всего лишь верхушка айсберга под названием чванство, бездарность, бестолковость и тп...

31.10.2019, 19:47
Гость: интересуюсь

Ты сердечник от чего, от карандаша?

31.10.2019, 23:00
Гость: Сердечник

сортируйте мысли, не сорите словами

31.10.2019, 10:03
Гость: Ничего удивительного

Для козла забраться в огород и уничтожить там всё, чем предполагалось кормить означенного козла долгую зиму - обычное дело.

30.10.2019, 22:13
Гость: пенсионер

Обязанность гражданина - донести окурок до урны.
Обязанность государства - сделать так, чтобы путь до урны был не слишком обременительным.

31.10.2019, 14:43
Гость: Обязанность государства

рубить бабло с граждан. Насколько гражданам обременительно - это проблемы не государства, а полицаев, прикормленных судов и прочих карательных инструментов, щедро финансируемых государством.

31.10.2019, 04:53
Гость: Золотые слова

Только вот государство свои обязанности как-то по другому видит. Только не спрашивайте, от кого это видение зависит.

30.10.2019, 21:14
Гость: Гость

Зря обижаете животных:"Как показало новое исследование, обезьяны обладают не только физической, но и когнитивной гибкостью: они способны быстро менять стратегии, когда работают над решением какой-либо проблемы. В то же время люди больше склонны цепляться за неэффективные стратегии, чем наши родственники-приматы". Я думаю, что в этом-то и кроется истинная проблема человека. В смысле это и есть главная причина краха всех без исключения человеческих цивилизаций. Просто за тысячелетия своего существования люди накапливают такой грандиозный опыт, что попросту перестают развиваться дальше. А жизнь - это прежде всего эволюция, если нет развития, тогда наступает деградация. Именно с этой целью люди были созданы, поэтому нас терпят до тех пор, пока мы развиваемся. Если мы останавливаемся в своем развитии, или хуже того - начинаем деградировать, то нас попросту уничтожают. А на наше место приходят уже другие - те, кто способен на развитие, по крайней мере на заре своего существования. Я вот думаю, что наверное именно по этой причине я до сих пор жива. Просто мое неуемное желание все время что-то менять в этой жизни наверное и спасло меня тогда. Иначе я не представляла бы вообще никакого интереса, как и большинство жителей нашей планеты. А так - мои постоянные "прыжки" из огня в воду на самом деле меня и спасли, хотя все считали, что такая жизнь меня все-таки погубит. Признаюсь, даже я так считала, поскольку человек совершенно не приспособлен так жить, а оказалось, что жить нужно так...

30.10.2019, 20:04
Гость: Skeptik

От мусора в принципе невозможно избавиться
энтропия в замкнутой системе всегда повышается.
Существуют правила и ограничения для преобразования энергии
Второй закон термодинамики гласит, что энергия используется для выполнения полезной работы - например, для поднятия двутавровой балки на вершину нового здания - тогда часть этой энергии должна в конечном итоге стать отходами, мусором, загрязнением или просто хламом.

Полезная работа создает ненужные отходы навсегда.
Второй закон термодинамики - универсальная связь между энергией, работой и отходами

30.10.2019, 19:36
Гость: Пессимист

Для начала начните хотя-бы собирать стекло и банки из алюминия. Когда сбор и переработка стекла и банок наладится, то можно и к пластику с бумагой приступать.Всё начинается с малого и идёт по нарастающей.

31.10.2019, 00:00
Гость: Пессимисту

Когда будут пункты приёма, тогда и начну.
Осчастливливать свой мусоропровод не вижу смысла.

31.10.2019, 09:57
Гость: Пессимист

В СССР были пункты приёма стеклотары и пункты приёма вторсырья (макулатура, тряпьё, жестянки и пр., одно время даже кости принимали-не знаю зачем). Все люди по мере накопления стеклотары, собирали её в сумки и сдавали на этот пункт. Бутылка 0,5 (пивная)-12 коп.(потом, когда цену на хлеб подняли-20 коп.). Столько же стоила водочная, а бутылки из под вина и шампанского уже не помню сколько. Молочные бутылки 0,5-15 коп. принимали в молочных отделах магазинов. Хочешь деньгами, а хочешь в зачёт молочки в стеклянной таре. Я к тому, что ВСЁ!! можно организовать-было бы желание. Политическая воля государства.

30.10.2019, 20:37
Гость: Татьяна Алексеевна

Раздельный сбор мусора - хорошо. Но нужны контейнеровозы, а не то, что сейчас.

30.10.2019, 20:21
Гость: Макар

Банки из алюминия можно сдать в цветмет. Бумагу- в макулатуру. Стекло-то куда девать? Или принимают где?

30.10.2019, 22:44
Гость: Титус

У нас макулатуру у населения давно не принимают. Стеклянные банки и бутылки кое-где принимают, но тоже не всех размеров и типов. Поэтому чтобы не заморачиваться, выбрасываю их в спецконтейнер. Там внутри специальный стержень, о который стекло разбивается. А для получения существенного дохода от алюминиевых банок, их нужно сдавать тысячами. У индивидов такого количества нет. Поэтому у домов стоят отдельные контейнеры для бумаги и картона, для пластмассы, для стекла и общие для всего остального. Не могу утверждать, что так поступают абсолютно все жильцы нашего дома, но когда утром иду на работу, заодно выбрасываю мусор в соответствующие контейнеры. Вижу, как другие тоже подходят к ним и выбрасывают мусор.

31.10.2019, 14:24
Гость: Стеклянные банки

Принимают за сущие копейки, нет никакого смысла с ними тащиться, тратить время и о дорога дороже встанет...

31.10.2019, 00:37
Гость: Макар

//..заодно выбрасываю мусор в соответствующие контейнеры. Вижу, как другие тоже подходят к ним и выбрасывают мусор...//
А мусорный оператор смотрит в окно и радостно потирает ладошки и прикидывает, сколько он на сортировке уже сэкономил... Бросали б туда сразу деньги. Зачем мусорщиков утруждать...

31.10.2019, 08:20
Гость: Титус

В общем, подвожу итог, полностью согласен с выводом Остапа и поддержу Ивана З.:"Таких, как он (Макар), не переделать, поэтому для них необходимо создать отдельную сеть пунктов приема мусора. Сеть назвать "Крохобор" или "Жадина-говядина".
Лично я ничего не имею против тех, кто согласен сортировать мусор только за деньги. Это потенциальный кадровый резерв для работы сортировщиками мусора на мусороперерабатывающих заводах".

30.10.2019, 19:31
Гость: Гость

Одна моя знакомая, переехав во Францию, тоже первое время саботировала раздельный сбор мусора. Там не только надо его сортировать, но и выкидывать разный мусор в разные дни. Соседи стали регулярно писать на нее жалобы, и ей стали приходить квитанции со штрафами. После оплаты нескольких квитанцй она быстро научилась и сортировать, и выкидывать в положенные дни. Но когда подавляющее большинство не согласно с законом, он не работать не будет.

30.10.2019, 20:17
Гость: Титус

А подавляющее большинство согласно с тем, что природа не виновата, что они свиньи в человеческом образе? Кого это большинство хочет наказать? Себя?

31.10.2019, 14:51
Гость: они свиньи в человеческом образе

И тут выходит Титус, весь в белом! "Работаю на контрасте!" - гордо объявляет он!

31.10.2019, 20:30
Гость: Титус

Нет, я среди тех 28%, которые люди. Любите природу, мать вашу!

30.10.2019, 21:33
Гость: Макар

Мне кажется, не совсем так. Большинство не свиньи и не хотят наказать себя... Большинство не хочет быть обманутыми очередной раз и всячески этому противится. Большинство не хочет, чтобы на его, большинства горбу, наглое меньшинство в рай ехало...
Я так думаю...

30.10.2019, 22:27
Гость: Титус

Я не понял, в чём заключается наказание самих себя и обман, если будут сортировать свой мусор? Это кого "большинство" обманывает, тайком разбрасывая пакеты с мусором по лесам? Назло властям загажу родную природу? Это явление я по-разному могу объяснить, но первое, что приходит на ум и что, как я думал, уже осталось, как рудимент, в прошлом, это зависть некоторых бедных бездельников к разбогатевшим своим трудом односельчанам.

31.10.2019, 14:54
Гость: Я не понял, в чём заключается

Вот, как обычно: он не понял очевидных комбинаций, но не потому, что он плохо соображает, а потому, что "подавляющее большинство - свиньи в человеческом образе".
Как приятно побеседовать с умным и тактичным человеком...

31.10.2019, 00:21
Гость: Макар

По лесам и полям мусор разбрасывать нельзя, нехорошо это. Но речь, как я понимаю, идёт о сортировке бытового, домашнего мусора. Это несколько другое. Отделять пластик от бумаги и стекло от тряпок, это обязанность мусорного оператора, за что он получает деньги. И эту обязанность стремятся переложить на конечного потребителя, а оператор сэкономит копейку и построит себе домик на берегу... При существующих и непрерывно растущих тарифах на ЖКХ я ещё и должен этим пи..м делать экономию...

31.10.2019, 15:09
Гость: обязанность мусорного оператора

Макар, пустое. Объяснять что-либо снобу, откровенно заявившему, что "подавляющее большинство - свиньи в человеческом образе", все равно что с голубем в шахматы играть.
Вот, чуть ниже, он уже пытается свое хамство прикрыть экономикой: "население считает свою копейку", но это там где-то, в других странах! А в России население, по его версии, тупое.
Поверить, что российское население совсем не глупое, на примере водяных счетчиков прекрасно усвоившее, что за прогибом(покупка и оплата установки счетчиков) следует откровенный беспредел(за десять лет тарифы подняли более, чем в три раза) этот сноб неспособен!
Нам-то, нахлебавшимся "заботы" от власти, очевидно, что и с мусором, после этапа первоначального прогиба населения, пойдет этап обдиралова по беспределу, но снобу беспредел по отношению к населению пофиг, снобу надо чесать ЧСВ!

31.10.2019, 20:36
Гость: Титус

А без водяных счётчиков не подняли бы? Да плюс ещё расход воды по общедомовому счётчику раскладывался на всех поровну и все бы платили за одного балбеса, который может принимать ванну хоть каждый час. И этот анонимка объявляет меня снобом!

31.10.2019, 10:13
Гость: Титус

Я не в курсе технологии сортировки мусора на мусороперерабатывающих заводах, но что-то мне подсказывает, что в других странах, где существуют очень продвинутые в технологии мусороперерабатывающие заводы, население считает свою копейку и не склонно платить за лишние операции и промежуточным структурам, люди добровольно сами сортируют свой мусор. И самый яркий пример: японцы, например, несмотря на наличие дворников, уборщиков, специальных машин и древней традиции дисциплины труда, после своих пикников или спортивных никогда не оставляют после себя ни малейшего мусора. Сами же его собирают и уносят, чтобы выбросить в отведённых для этого местах. Наш же человек уверен, что его мусор даже по лесам должны убирать специальные организации и даже, как некоторые пишут, "власть", потому что они видите ли, платят налоги. В Японии и Западной Европе тоже платят налоги.

30.10.2019, 20:14
Гость: Макар

Из Франции не вывозят доллары триллионами ...

30.10.2019, 18:57
Гость: gvozd

доастала меня эта сортировка.
на кухне вместо одного мусорника надо держать аж три..
только потому что кто то хочет сэкономить на мне при сортировке мусора заставляя меня работать за перерабатывающий завод. только завод за это деньги получает, а я за это плачу.
налицо сговор.

31.10.2019, 15:16
Гость: кто то хочет сэкономить на мне при сортировке

Это не самоцель. Это, всего лишь, средство заставить людей ходить строем.
Вот когда люди привыкнут - тогда и начнется второй этап: непрекращающийся галлоп мусорных тарифов и штрафы, штрафы, штрафы...

31.10.2019, 17:46
Гость: gvozd

разумеется, я это отлично вижу.
однако удивляет, что полно народу которые даже Очевидное не просекают.
вот сейчас в британии в некоторых графствах начали чипировать мусорники и мешки для мусора - что бы идентифицировать кто подлюко сгоревшую спичку положил вместе с протухшими яйцами..
все ходят строем и даже намусорить без паспорта уже нельзя.
это все еще и бешенных денег стоит, разумеется из вашего кармана.
начали раскручивать кто ж такое уродство удумал.
оказалось что тихой сапой, эксперимент продавлен местным "самоуправлением" по тихому приказу правительства, по указанию из брюсселя, на основании документов принятых оон тоже потихому..
так что все имеет свой источник и цель.

30.10.2019, 19:55
Гость: Макар

//.. заставляя меня работать за перерабатывающий завод. ..//
Никто тебя пока не заставляет. А если ты добровольно и безвозмездно помогаешь непонятно кому зарабатывать на себе деньги...ну, не знаю, что и сказать...

31.10.2019, 10:07
Гость: Хокку на тему "...ну, не знаю, что и сказать..."

У нас с приятелем был дизель.
Уж и не знаю, как нас назвать....
В общем, дизель у нас украли.

30.10.2019, 22:58
Гость: Не знаешь,

не говори.

30.10.2019, 17:43
Гость: Всё правильно

Люди, выросшие при капитализме, ответственны и всё делают сами. Совки только ноют и ждут, пока за них сделают другие. Потому СССР и накрылся медным тазом.

31.10.2019, 15:18
Гость: Не кормите

жирного тролля

31.10.2019, 08:31
Гость: думаю так

За слово "совок" обычно бью сразу в табло.

31.10.2019, 06:26
Гость: Ну да

Не так. В СССР руководство было социально ответственно и не было особых причин (типа сжигания машин или какими-то районными бунтами) его на место ставить. Оно такое и должно быть, но "мы" насидели своё. Все, абсолютно, сверху идет. Вы и я,винтики в механизме гос-ва, увы, кажется, не нашего.

30.10.2019, 17:26
Гость: советский

А как разделить Э.лампочку? Цоколь металлический, колба стекло.

31.10.2019, 15:30
Гость: А как разделить Э.лампочку?

Никак, стекло в цоколе намертво зафиксировано, даже если отбить колбу, то стекло в цоколе останется. Прекрасный повод наложить штраф на "врага будущего человечества, не сортирующего мусор".
Суть "мусорной реформы" и горячих спичей "защитников экологии" вовсе не в том, чтобы спасти природу, а в том, чтобы население, перед тем, как выкинуть чайный пакетик, не просто разбирало его в четыре разные емкости(бумага, металл, текстиль и пищевые отходы), но еще и внутренне ощущало, что где-то вновь провинилось и было готово с покаяниями платить за это. Это - самоцель "реформы". Все остальное - так, шелуха.

30.10.2019, 19:30
Гость: Можно

зубами.

31.10.2019, 16:42
Гость: зубами

много не отделишь, зато потом ломай голову, в какой контейнер сломанные зубы выбрасывать... Не угадаешь - штраф!

30.10.2019, 17:08
Гость: иван з.

В Северодвинске 29 октября на склад управляющей организации МПЖРЭП пришёл фургон, чтобы увезти батарейки и различные аккумуляторы, сданные жителями в 24 экобокса, установленных в управляющих компаниях. Сюда же специалисты отдела экологии привезли элементы питания, накопленные в учреждениях социальной сферы, а также собранные во время экологических акций.
За 11 месяцев горожане собрали более 3 тонн элементов питания.
Всё это будет доставлено на ярославское предприятие ООО «Национальная экологическая компания», которое имеет лицензию на утилизацию батареек и аккумуляторов. Для повторного использования годится и корпус, и начинка. На специальном оборудовании из элементов питания извлекают целый комплекс ценных веществ: железо, никель, кадмий, литий, цинк, кобальт, медь и алюминий.
Начальник отдела экологии и природопользования Лилия Элимелах пояснила, что если составляющие батарейки попадут в воду или почву, то нанесёт биоресурсам непоправимый вред. Повсеместно используемые в быту элементы питания являются опасными отходами и запрещены к захоронению на полигонах ТБО.

31.10.2019, 15:37
Гость: 24 экобокса

На двести тысяч населения... Спасибо добрым властям, что не предложили населению самостоятельно везти батарейки в Ярославль!

30.10.2019, 22:59
Гость: Лилия Элимелах

Говоряшая фамилия. Из евреев?

31.10.2019, 07:09
Гость: иван з.

Может, и из евреев. Тебя это напрягает? Ничем не могу помочь.

30.10.2019, 16:55
Гость: Раздельный сбор мусора

Разделят: соберут в москве, выгрузят в шиесе.

30.10.2019, 16:47
Гость: Титус

"Узнаю брата Васю!" Вали всё на "режим" и власть. Они виноваты, что Васе пофигу на природу и не создали ему особо благоприятных условий для сортировки мусора.

30.10.2019, 19:14
Гость: Да Да Да

А Вася этот сидит в Кремле. Ему реально плевать на всю российскую природу. Выкачать, продать и загадить отходами, вот триединая цель и символ Васятки.
Личная выгода превыше всего.

30.10.2019, 23:00
Гость: Этого

Васю зовут Володя.
Читай второе предложение поста.

30.10.2019, 21:16
Гость: Титус - Васе

Вася, ты свои личные отходы сортируй! Начни с себя. Скромно так, тихо и с осознанием того, что ты не враг родной природы.

31.10.2019, 12:51
Гость: Да Да Да

Лучше начать с тебя и твоего Хозяина. Пока вас дармоедов не отсортируем порядка в этой стране не видать.
--
А если серьезно, то я то давно все сортирую. Но все мною отсортированное в итоге смешивают со всем остальным и вывозят на открытые полигоны, одной кучей. Напр. в Шиес.

31.10.2019, 14:50
Гость: Титус - дадакалке

Начни с себя и не ищи хозяина других. Лучше заведи себе царя в голове. Пока видно, что именно твой хозяин, как ты думаешь, сидит в Кремле.

30.10.2019, 20:19
Гость: Титус

Вася это вы. Начните с себя.

30.10.2019, 16:35
Гость: rk

С такими тарифами, пусть сами сортируют.

30.10.2019, 16:29
Гость: Далана!

все равно приедет мусоровоз, в 2 часа ночи, и все эти раздельные баки выволит в общий мусороприемник, на мусоровозе, а дальше этот весь мусор спресуют и отправят, жд, на всероссийскую помойку в Архангельскую область.

30.10.2019, 17:39
Гость: иван з.

Да ладно!
Никто не поверит, что Далана резко превратился в безграмотного идиота. Незачет.

30.10.2019, 19:15
Гость: Татьяна Алексеевна

Опять началась игра с никами. Доиграются.

30.10.2019, 18:54
Гость: доцент

Я первым не поверю!!! Он всегда был таким...

30.10.2019, 16:21
Гость: Pupsik

Смешанного мусора вообще не должно быть - это дикость и осталось страны. Должен быть компост, металл, стекло и макулатура. И никакого пластика. Компост идет на перегной, для производства биогаза, а металл, стекло и макулатура - в рециклинг. То есть все производители упаковок для продуктов питания должны законодательно перейти на самораразлагающеися упаковки (такие уже давно изобрели на основе целлюлозы и используют в тех же Нидерландах). Причем платить за инвестиции в компостовые упаковки должны производители продуктов питания и торговые сети. Почему люди должны глубоко сортировать мусор, если его можно просто разделить на 4 простых категории, из которых 3 сортировались еще в СССР? Все помнят сборы бутылок, макулатуры и цветмета пионерами и школьниками. Если поставить автоматы для сбора баночек с под пива и целых стеклянных бутылок, а пластик вообще запретить, то останется, по сути, мусора - кот наплакал, из которого 90% - это компост. Батарейки и электромусор должны быть вообще не в категории мусора, а опасных для среды веществ с пунктами сбора в крупных магазинах за деньги на вес. Ссыпал на весы - получил теньге.

31.10.2019, 15:45
Гость: автоматы для сбора

начали ставить при Лужкове, они считывали баркод и даже какие-то копеечки за сданный мусор давали... "Это же не наши методы!", лучше прессовать население и трясти с него бабло, чем создавать условия!

30.10.2019, 18:03
Гость: 1

Pupsik, как ты и сказал, я представил что запретили пластик, и у тебя клавиатура из дерева, провода в тряпичной изоляции, пропитанные лаком, а стоимость этих изделий раз в 100 выше.

30.10.2019, 20:16
Гость: Татьяна Алексеевна

Человек имел в виду пластик упаковочный. Он ведь(пластик) разный бывает. Есть низкого давления, есть высокого. И уж если развивать тему, то в тех же авто придётся очень много убрать пластика.

31.10.2019, 04:46
Гость: Ну да

И весь обьем мусора, бытового, только от бутылок и пакетов под жидкости идёт. Производителю, конечно, так выгоднее, но если целенаправленно опять на стеклотару перейти, со всеми пунктами приема, то и проблема бы с мусором решилась. НО!!!Кому это надо? Не тем же, кто в 3 раза тариф на вывоз увеличил.Собственно, мне кажется, что его и повысили ради повышения).

31.10.2019, 12:10
Гость: Татьяна Алексеевна

Согласна про стеклотару. Но, тогда придётся перепрофилировать заводы, приводящие пластиковую тару. Это опять временные и технологические проблемы. Пластиковые пакеты можно заменить на бумажные или на саморазлагающиеся. Лично я за раздельный сбор мусора. Только вот у моего подъезда НЕТ таких контейнеров.

30.10.2019, 17:30
Гость: Дежа Вю

Вы с какой планеты прилетели. Общество потребления, победившее у нас, предполагает яркую упаковку и рекламу. Причем, упаковка как правило, в разы больше содержимого. Особенно это заметно в лекарствах. Это не советский магазин, где все фасовалось в экологичну, биоразлагаемую крафт-бумагу при покупке... Стеклянные банки, бутылки имели залоговую ценности и сдавались в пункты сбора за реальные деньги... Сейчас производителю дешевле купить новые бутылки да еще с фирменным выпендрежем, чем собирать старые... Общество потребления сжигает все ресурсы планеты в помойку....

30.10.2019, 17:27
Гость: ну конечно же

Как оказывается всё просто - запретить пластик! Гениальное в своей простоте решение.

31.10.2019, 00:06
Гость: но он

незаменим. Куда ни плюнь - пластик.

31.10.2019, 15:49
Гость: незаменим

Верно, достаточно заглянуть внутрь молочного пакета.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.