Комментарии по теме: «Идея единства рыночной власти и народа означает лишь одно – наглое требование власти к народу сохранять лояльность к ней»

:-))) эк вы, за черняховского-то, г. модератор беспокоитесь! А ежели вот так:
-)))) ну я ж не зря написал, что пропагандистские штампы вбиты в вас очень глубоко, - «кто не с нами, тот против нас», я не ошибся!
Впрочем, хочется вам сидеть в одной лодке с <ним>, - пусть и красиво <пишущим>! - воля ваша, только для меня все эти черняховские из одной лодки с либерастами, всего и отличий, что на другом борту сидят! А возвращения коммунизма не боюсь нисколько, - это вам из торонт и оттав эти глупости мерещатся, на деле же это уже невозможно, да и не нужно никому, кроме кучки престарелых реваншистов, но они кроме вытья ни на что и не способны! Так что мои «коллеги» ничего воздвигнуть ещё просто физически воздвигнуть не могли, просто за неимением такой возможности.

З.ы. Чего ж коммунисты Сталину памятник-то не поставили?! Опять волынку заведёте, что они «неправильные» были?! :-))))
З.З.ы. А что это за «Екатеринбургский болван» такой, - мои друзья в екате отчего-то не в курсе этого, так что памятник должен быть циклопических размеров, ежели из Северной Америки виден, а из России - нет!

:-)))) всё-таки насколько сильно в вас вбита пропаганда, - десяток постов вменяемых, а потом обязательно поток коммуняцких штампов! :-)))))
1. «Потому что я так считаю», - совок издох, и потому спрашивать у кого-то разрешения на выражение собственного мнения мне не требуется. «Цыплят по осени считают», - а «по осени» Союз развалился, прожив 69 лет всего. Вы можете сколько угодно долго рассусоливать про «он хотел, как лучше», «его учение не поняли (извратили)» и т.п., но вот он факт, - жертвы настолько были огромны, что неизвестно, сколько ещё будем разгребать «наследие» бывшего адвоката.
2. Это вам чего-то «бесплатно давали» коммунисты, мне это дали мои деды, отвоевавшие все войну, и бабушки, вытащившие Победу на своих плечах. К слову: у одной моей бабули пенсия была сначала 16 руб, потом 32 руб., и только к концу 80-х что-то около сотни, - это ей в благодарность дали за ломовую работу в колхозе 4 года без мужа с двумя детьми! Так что лечите кого-нибудь другого про коммуняцкую благотворительность.
3. Да, лезли везде, - надеюсь, вы не станете отрицать, что жестко регулировалось как жить, что говорить, куда ходить?! Это был факт, а у вас сплошное «если бы» да «кабы»: за свои грехи РПЦ расплатилась сполна, а далее будем посмотреть.
4. Молодежь в покое оставьте, - что вы и ваше поколение сделало и делает,а? Ну так и помолчите, - мы не смогли, ну так и не надо наши неумения молодежи приписывать!

Честно говоря, вы вводите меня впрострацию своим, мягко говоря, скептицизмом. Есть у вас жупел в виде коммунизма-это корень всех зол. А если вдруг коммунисты все вымрут, изобретете другой. Вот статья Черняховского, которая указывает на нелады в датском королевстве-объективные, потому что там правят бал Рыжие Толики. А у вас готов ответ-так он же бывший коммуняка. Но поливая грязью коммуняк вы оказываетесь другом-приятелем с этим самым Рыжим Толиком, не замечаете? Потому что скептицизм не креативен. Ну, предложите что-то новое, свое. Тут вы мечтательно возлагаете надежду на молодое поколение-оно-то от ненавистной коммуняцкой идеологии свободно. А я полжизни прожив на западе знаю, что это за поколение новое.А вы не знаете, вы слепы. Это стадо потребителей, абсолютно управляемое, которое старательно взращивается элитой. Имея на вооружении современные СМИ, они преуспели в выведении этих стадных пород. То же самое и в России потому что российский капитал –ундерменш мирового капитала, его уродливая копия. Вот была война на выживание и народ, отравленный коммуняцкой идеологией, ложился под танки. И сейчас такие люди еще остались благодаря коммуняцкой идеологии, но их единицы. Недавно описывался случай: какой-то урод посреди многолюдной улицы ранил девушку в шею ножом и она истекала кровью. Вокруг собралась толпа, которая снимала ее агонию на селфоны. И только один парень нашелся, зажел ей рану и вызвал скорую, спас ей жизнь. События в Донбассе все показали, без прикрас.

Потом, кто вы такой, ув Тау, чтобы называть публично ВИЛ тушкой, адвокатишкой и тд,? Вы просто демонстрируете непонимание вашей же истории. Когда ВИЛ сидел в Женеве, он был им, адвокатишкой, как и группа чудаков с капустой в усах, евреев-отщепенцев от Талмуда, феминисток и прочих. Но ему удалось ПРИ ЖИЗНИ осуществить переворот в Мировой истории, освободив труд и создав государство трудящихся. Как построить его-не знал никто, но построили и сумели сохранить страну во времена жестоких испытаний. Почему?- потому, что большевики высвободили скрытую энергию масс. В царской России никто на деревьях не сидел, она была обустроена. Но главная идея: православие, самодержавие, народность была гнилой. Россия была подобна многонациональной Австро-Венгерской империи, но ее бледной копией. В результате Российскую империю ждало сжетие до размеров Московского княжества, как Австро-Венгерскую-до современной Австрии. Большевики же изобрели цемент, не давший Империи рассыпаться – коммунистическую идеологию. Сталин не зря ведал национальным вопросом в Совнаркоме. Первый шаг был сделан, второго не сделали-не упразднили республики. Запад и свои, вроде вас, этот цемент раздробили и от СССР остался обсосок в виде современной России. Такого коллапса, сопровождаемого разрушением экономики, достижений, завоеваний купленных миллионными жертвами, Мировая история не знала:запад аж присел от удивления. А мудрые китайцы этот цемент сохранили и национальные границы устранили, и сохранили свою империю.

Оказывается, попы вас не доставали, а коммуняки доставали! Попы вас не доставали потому что им вас доставать коммуняки не давали. А вот мой друг немец покинул Родину, в частности, потому, что попы его доставали. Хоть Гитлер и был атеистом, но в Германии было засилье церкви. Немец рассказывал, что, скажем, если вы стали посещать церковь нерегулярно, на вас будут косо смотреть соседи и знакомые, на работе проблемы начнутся и тд. В Канаде больше свободы, но, доложу я вам, все русские иммигранты, которые не верили ни в Бога, ни в черта, стали тут вдруг все искренне верующими. Потому что сбиваются в стаи чтобы выжить. А как вас доставали коммуняки? Заставляли ездить в колхоз и посещать политинформации? Они вас обучили бесплатно и знания в вашу голову вложили, политэкономию с философией изучать заставляли. А вы эти знания употребили против них. Лечили вас бесплатно, жилье давали со смехотворным рентом и не думали его отбирать. По всему необъятному Союзу, поди, ездили за 3 копейки. В Венецию не пускали, правда. А теперь пускают, да денег нет, а вы держитесь. Доставали очереди и дефицит. Потому что коммуняки не смогли приспособиться к новым реалиям в мире, к усложнению экономики. Нельзя было планировать пошив трусов в масштабах Союза. Сковывалась экономическая активность значительной массы населения.

А что это была за масса? Это потенциальные капиталисты, которых в обществе есть определенный процент и которые, как практика показывает, нужны как регуляторы спроса-предложения. Но не надейтесь, что костлявая рука рынка все отрегулирует, как объявил один недоучившийся аспирант ставший академиком. И никогда она не регулировала. Регулировала власть и объективная реальность. Когда в Англии начались огораживания, это было санкционировано королем. Лендлорды организовывали производства, а не пускали землю под застройку потому что на застройку не было покупателей. А производством можно было заработать деньги. Когда уничтожили ЗИЛ, новым владельцам было по барабану, что на нем работали тысячи людей, быди задействованы сотни сопутствующих производств, что ЗИЛы бегали по всей стране. Им нужны были деньги, а застройка им их легко давала. Покупатели-средний класс, выросший на торговле ресурсами. Страну быстренько сделали энергоколонией запада. Прямо по так нелюбимому вами бородатому еврею, который, в отличии от многих, свое дело знал хорошо. В результате Россия превратилась в синоним коррупции, помимо бензоколонки. А вот китайские товерисчи поступили мудро. У них госкапитализм при наличии коммунистической идеологии. Любишь деньги, можешь организовать производство-вперед, на благо всего народа. А захочешь деньги спрятать или вывезти-поставим тебя к стенке. И это, как практика показывает, отлично работает: забота правительства о народном благе. Об этом и пишет Черняховский, по сути.

Тогда Чайковский-это фолк высочайшего градуса. Не обижайте Сличенко: его говорят приглашала сама Королева (может, еще и мать?), послушать цыганские напевы. Наверно, пресытилась Б Диланом?
Прослушал Жетротул. Что сказать? вот их We used to know, 1971-заимствовано Отел Калифорниа-великолепная вещь. И последние выступления Андерсона и Со? Бегают в своих бритагских тряпках по сцене тряся толстыми задами, голоса-козлы. Но дооорого, полифонично, многослойно. Для меня хватит минут на 5, я серый. Вот Орфея глюкова могу прослушать всего. Но делаю это нечасто так как пронзает насквозь античная трагедия творца, природы-женщины, жизни и смерти. Все передано музыкой.
Не знаю, что что там ведают музыковеды ихние, но сравнивать Битлз с Шубертом.., Вы наверно смеетесь надо мной как всегда, ув сосед?
Во времена глубокого застоя, когда я работал на ПЯ по распределению, пригласили в наш ДК (был свой ДК-богатая фирма была) некоего Козлова, Вышел мэн весь в джинсе и с презрением к сидящей внизу толпе объявил, что на русском он не поет. Долбили, после я осознал себя в какой глубокой пропасти я лежу, попросту дурак-дураком. Но Козлова этого приглашали и деньги ему платил наш профсоюз.
Так тихой сапой и подгнивал СССР. Запад руки сложа не сидел. Они отлично знают, что надо продвигать свой язык-первое, и культуру-второе. Отсюда тонны их школ по всему миру, всякие британские советы. А потом пражская весна или перестройка. И некогда великая и могучая становится их колонией-элементарно, ув сосед.

Модератор! Побойтесь Бога, порезал весь пост-он нейтральный
Да, конечно,Гребенщиков, мэтр, эпоха. В фильме Асса герой говорит, вот он, бог наш-Гребенщиков! Такие вот эпигоны типа его и Козлова этого и пустили под откос СССР. Причем Гребенщиков всегда был на поверхности, непотопляем. При этом его приятели все уже ушли. А в России были гении, тот же Курехин растратил свой талант на на эту компанию, создавал мраки типа «Ленин –гриб», и так ничего и не создал. Или вот Вавилов-самородок. Он загорелся мечтой-стать лютинистом. А ни нот, ни лютен, ничего, и невыезд за границу. Но по книгам, по рисункам построил лютню, научился на ней играть и создал шедевры. Можете послушать его хит-все поют-Аве Мария, это не Каччини никакой, а Вавилов. Я Вам свои вкусы не навязываю, хотите любить Андерсона-вперед. А я буду любить Орехова. И, конечно, всю дорогу петь Наш паровоз вперед лети и Эдиту Пьеху нельзя было. Но у нас была своя глубокая музыкальная традиция, которой у британцев не было. Музыку сочиняли славяне, итальянцы, немцы, французы, но никак не британцы. А они всех задавили Битлзами и прочими Андерсонами. Вот этому-то и сопротивлялясь Катерина Фурцева, она была талантлива, восприимчива и знала что к чему. И давили, но не додавили и было кого давить. А сейчас не давят, а и давить некого. Большевики воспитали нового просвещенного человека, а человека этого отравили британской отравой и пустили всю страну под откос.д

Рекомендую Вам прочитать большую статью-исследование о Гребенщикове, из которой привожу для Вас небольшой отрывок про Битлз

Источник: Изобрский клуб @ Виталий Аверьянов
________________________________________
Виталий Аверьянов
"Гребенщиков в овечьей шкуре"
--...Можно спорить или не спорить о вкусах, о масштабе достоинств группы «Битлз» на фоне вершин мировой музыки. Однако трудно оспорить две вещи: битломания была пронизана каким-то «ослиным» началом, вихлянием, похотливым полуживотным духом. И это связано с самой природой их музыки, создаваемой с цинизмом прожженных парней, которые после нескольких лет игры в стрип-барах вдруг начали воспевать романтическую дружбу с целью соблазнения глупеньких старшеклассниц из колледжей. Что тут скажешь, хорошая религия на замену христианству! Не буду здесь говорить про убожество текстов западных рок-групп, понятно, что брали они эстетическим бунтом, хотя сам упрощенный подход англосаксов «к песенкам» тоже подкупал: уж у нас-то, думали русские эпигоны, уровень и культурный запас будут не хуже! (В песнях Харрисона, особо любимого Гребенщиковым, форма музыки полностью подавляет текст, растворяет его в себе, превращая в «подпорку» для музыкальной интонации – отсюда рок-мотив «есть то, чего никогда не доверить словам»)//.

Продолжение //В стремлении подражать западной контркультуре было нечто болезненное. Как вспоминал виолончелист группы Всеволод Гаккель по поводу просмотра какого-то видео, «нам казалось, что человек, не видевший The Beatles, терял единственное из того, что вообще в жизни имело смысл посмотреть, исключая второе пришествие. Но вот оно-то как раз неизбежно, а прозевать The Beatles – можно…» Обезьянничали как могли: мечтали повторить в Ленинграде Вудсток-фестиваль, собирая толпу хиппи на ступенях Михайловского замка, употребляли внутрь пятновыводитель «Сополс» (на слэнге – «банка»). «Боб говорил, — вспоминает Гаккель, — что это сильнейшее психотропное средство, полный аналог заморского ЛСД». Летом на берегу Финского залива в дикой зоне устраивали постоянный пикник, который соприкасался с находящейся по соседству колонией нудистов. Нудизм тогда входил в моду. Место это называли между собой «остров Сент-Джорджа». По всей видимости, именно вокруг этой атмосферы родились такие песни как «Пьет из реки», «Четырнадцать», «Наблюдатель», «Музыка серебряных спиц» с их гипертрофированной загадочностью и пляжным эротизмом. Впоследствии фотографии этого периода с ню-натурой использовались в оформлении альбома «Радио Африка». В общем, как верно заметил Гребенщиков в своей отповеди Кире Серебренникову по поводу фильма «Лето», жизнь у них была гораздо интереснее, чем тот показал…//

1. Даль был православным, стало быть РПЦ «по Далю» не может быть сектой! Но дело даже не в формальностях: за скоро уж 30 лет ко мне, - а равно абсолютно ко всем моим знакомым! - ни разу ни один представитель РПЦ не приставал, чего я не могу сказать про коммунистов, совавшим свой длинный нос абсолютно везде! :-(да если б только «совавшим», а и активно принуждавшим!
2. РИ не была «вроде Африки», иначе бы ей не помогло ничто и никто, - никакие сталины (кромвели, муцухито и т.п.) и никакие «самые всесильные учения» не в состоянии произвести промышленную революцию там, где нет для этого условий: опыт Африки тому подтверждение.
3. Проблема не в развале «старой России», - было б там все благостно, никаких бы революций не было! - а в «что взамен», а взамен активное вытаптывание тысячелетней истории и русской самоидентичности, и кратковременный взлёт, - да, высокий, но за счёт огромных жертв и с очень быстрым падением! Вот вам результат, - государство есть, оно несомненно нужно, но вот какое, с каким народом, по каким принципам, - никто не знает. Читал как-то совершенно идиотскую статейку в какой-то окраинной газетёнке на тему «почему русские не носят косоворотки», - в противовес замечательным окраинцам в «вышиванках», разумеется! - и задумался, а действительно, каково это быть русским? Не ряженым клоуном, а русским, - и вот не знаю, ни балалайка, ни «портреты вождей» уже не катят, а к «кончитам» отвращение.

Ясное дело, искусство шло от бар и было для бар. Правда, в царской России были люди типа Третьякова и Цветаева-из разночинцев-клали жизнь на народное просвещение. Однако, Пушкинский музей и Третьяковка были лишь в Москве. А по всей великой России народ нес с базара картины на тему «Как мыши кота хоронили» или «Графъ Матвей Иванович Платовъ», да иконы Холуйского письма. Правда, среди них попадаются настоящие шедевры.
Большевики отворили ворота искусства народу, освободили его силы и талант, дали толчок его Просвещению.
Вот, например, я –этот самый народ, который не жил ни на Большом Каретном, ни на Арбате, а подле Люберец. Но у нас был телевизор КВН с водяной линзой, «на который» приходиди соседи нашей многосемейной квартиры. Как прям у Тарковского с Кончаловским. Я был мал еще, четырех лет. А хорошо помню, показывали в нем разные ансамбли кавказские (кинжалы потрясали) или краснознаменный, или краснофлотский. Ярко запомнился балет «Бахчисарайский фонтан». И когда мы с матерью, как Чук и Гек, отправились в Сибирь к отцу, мать, чтобы я не бегал по поезду, купила мне коробку пластилина. Я тут же вылепил крымского хана, декорировав его шаровары цветным узором, и его женщин. Игрушек было мало, а материал для творчества-был. Вот так мой приятель стал хорошим ученым- в детстве начал сам делать подводное ружье. А если б мать купила мне современных пластмассовых уродцев, я бы ничему не научился. Или, насмотревшись современного росс ТВ вылеплял бы совершенно другие предметы.

В Сибири, в закрытом городе, был ДК-маленькая копия Большого-помню бархат и золото лож-приезжали артисты с большой земли. Когда вернулись в родное подмосковье, были елки в Лужниках и Лебединое озеро в Большом. Мне было лет семь, но я хорошо помню, как принц Зигфрид оторвал крыло злому коршуну. Кстати, Нуреев в Вене внес новшество-принц тонет. В принципе, это больше соответствует волшебной немецкой легенде-принц гибнет в проклятом озере среди теней погубленных красавиц. Но мне бы это было непереносимо видеть. Потом переехали в Кунцево, тогда тоже не Москву. Знаменитое некогда дачное место где жил когда-то Багрицкий и Павел Васильев, подле ближней дачи Сталина. И тут как взрыв бомбы-Тумановский Дон Карлос в Дворце съездов, куда мы ходили с мамой. Мне было 12 лет. Спектакль был почти премьерный, он меня потряс. Не только певцами ( Елизавета-Милашкина, Филипп-Петров, Карлос-Атлантов. Эболи, кажется даже Образцова) но оформлением Вадима Рындина . Там был и Мадрид, и Эскурьял, и горы вдалеке, куда хотелось улететь на крыльях мечты. Великолепные, изысканные костюмы. Это была постановка может тогда лучшая в мире. В антракт эскалаторы понесли наверх,где столы ломились от бутербродов с красной икрой и салями (не такой как в Канаде, люди уже забыли ее вкус). И крюшоном коньячным, который я с восторгом отведал в первый раз в жизни. В тот вечер я побывал как в раю.

Из огромного прозрачного окна зимнего сада было видно морозное звездное небо, и золотая глава белой громады Ивана Великого, и Царь-пушка, и заснеженные черные ели. И дворцы и башни Кремля в царственном покое. А во дворцах работали люди над тем, как дать детям вроде меня такое вот счастье. Возможно, даже в этот миг Катерина Фурцева принимала в своем кабинете Анатолия Зверева, который вонял зверем. Фортунат, надсмеялся над белной женщиной, красавицей и несчастной. А потом еще со смехом рассказывал в пьяной компании про ее смущение. Хорошо, не додумался накласть в штаны. Точно, нет на нас второго Петра Великого с дубиной или тов Сталина в ежовых рукавицах.
Потом была «Синяя птица» во МХАТе, консерватория, музеи, выставки, учеба, сдача минимума по философии на кафедре в МГУ. Еще, в детстве отец возил меня с собой на Кавказ, в Пятигорск на место дуэли Лермонтова, в Крым и Одессу; плыли на трофейных немецких пароходах с новыми именами «Победа», «Россия», «Петр Великий»-все это было доступно многим. И получился гомо советикус: Человек Просвещенный. А не трусовато-подловатый конформист-совок, как это декларирует Тау. Этот контраст между нами и ими просто режет при жизни в Канаде. А ведь я был из семьи простых советских интеллигентов, ни на елке в Кремле, ни в Артеке не бывал. А билет во Дворей Съездов был в кассе по 3 р за штуку, свободно.

Ув Тау, был занят, не мог быстро ответить. А что это вы все время повторяете про какую-то секту? Секта-это вероотступники. А от чего отступили большевики? Их можно назвать ортодоксами, как и вас. Вас –в своей неиссяеаемой ненависти к социализму в СССР. При этом ясно, что вы патриот России. Но ненависть-не креативное начало. Вот вы пишете, что пример с бедной страной, которая не хочет быть колонией и выбирает соц путь-неудачный. В то же время Китай как успешную комм страну приводить низя. И тут же тянете Японию как пример. Но русские-то не японцы, не немцы и не французы, тем более, не англичане. Каждая из этих стран прошла к могуществу и богатству своим путем со своим населением и традициями. Все взлетели на волне технологической революции. Странам, не попавшим в этот евроатлантический клуб, не грозит никакая самостоятельность. Ну, кто самостоятелен сейчас кроме Британии, САСШ, Китая, России, ну и мелочи всякой? Перед ВОСР Россия была отсталой страной и ее уделом была колониальная зависимость. Капитализма как такового не было. Ваше степенство, почтенный лабазник-это не капиталист, он был еще в древнем Риме. Плюс социальные язвы. Типа полюся богатства и бедности, коррумпированной аристократии, засилья попов и прочая. Но это еще полбеды. Беда в том, что высокотехнологичный запад требовал ресурсов, и в этом смысле Россия рассматривалась как их потенциальный источник, населенный белыми неграми. Наиболее откровенно высказывался Гитлер-он был человек прямой, бывший солдат.

Сейчас не высказываются, но оглянитесь-ка вокруг! Все то же-мечта уничтожить русских как это сделали с некогда многочисленным, культурным и сильным народом Европы-сербами. Рассеяли их по свету как рыбу нототению. А на территории России образовать конгломерат мелких стран, населенных «сибиряками», татарами и прочими народами. К этому прикладываются неимоверные усилия. Поэтому Россия, чтобы выжить, должна иметь надежных друзей: армию и флот. И поэтому обречена на бедность.
Чего вы проклинаете «тушку» и Сталина? Если бы ныняшние либералы сумели сохранить лучшее от социализма (мощную индустрию, передовую науку и культуру, доступную массам, бесплатную медицину и образование, доступное жилье для народа, доступный спорт и отдых, возможность перемещаться по стране, и, конечно, возможность работать) и избавиться от тормоза (отсутствие экономической свободы и как следствие-сковывания деловой инициативы масс)-тогда проклинайте «коммуняк». Но результат обратный-развал страны и прервод ее в сырьевой придаток запада, возвращение коррупции, полюс богатства и бедности-нищеты, пуск под откос науки, культуры, здравохранения, образования. И вместо высококультурного просвещенного советского человека выращивание животных.
Но остались еще люди, которые жили в СССР и хорошо помнят, что это была за страна. И чтобы их уничтожить, раздавить морально-затеваются «десталинизации» и «Дни народного единства». А я с абрамовичами, потаниными, и сечиными не един, я из-за них Родину потерял.

Печально, что вы повторяете все то же самое, «тушка» в Мавзолее, Сталин народ голодом морил и в войну немерянно поубивал. Наладили как слепой на стежку. «Тушка» выдернул Россию со дна, куда ее в кратчайший срок затянули либеральные буржуины. И народ его поддержал, оттого только он и оказался в Кремле. Но как строить новое общество, ни он, ни другие большевики не знали. Стали пробовать: хлеб отбирать, деньги отменять, жен даже общими объявить хотели. На это последовал ответ в виде белого движения и восстаний (в Тамбове и окрестностях-миллион восставших). Большевики тут же разворачивают страну к НЭПу и СССР к 27 г достигает довоенного уровня ВВП. Дальше начинаются проблемы-НЭПом отсталость не пересилить, частник СССР прокормить не может.Вокруг-враги с прицелом на вторжение. Это история и это требует серьезного обсуждения. Об этом на КМ уже была полемика. Комментатор Бульбаш яростно и аргументированно доказывал, что СССР мог развиваться в рамках НЭПа. А тех, кто так считал, талантливых конкурентов, Сталин уничтожил, прикрываясь заботой об общественном благе. Тем самым запустив голод, а затем и «большой террор». Это предмет для глубокого исследования. Я полагаю на основе прочитанного, что бешеная индустриализация в СССР без коллективизвции была бы не возможна. Большевики вовсе не планировали голод, это был для них шок. И колхозы заработали, и уже голод 47 г, да при страшных разрущений от войны, без помощи извне,-успешно преодолели.

Уважаемый автор абсолютно прав!

Третье-может ли страна жить в изоляции? В истории есть примеры тысячелетних изолированных цивилизаций. Капитализм же весь базируется на рынке и эксплуатации все новых ресурсов Земли, которые перемалываются в загрязнения и отбросы в угоду потреблению. Но ресурсы распрадаланы не равномерно и это запускает военные экспансии и широкую торговлю. В России есть все для процветания в полной изоляции. Но если цена сытости-это открытие заслонок типа торжественного разрастания ЛГБТ-сообщества, общественных пороков, мракобесия-я протв.Четвертое-новый человек. В узком смысле-партэлита воспитала, как вы говорите, целый класс цукерманов-жадных, вороватых, трусоватых , беспринципных карьеристов, которые мечтали дорваться до народного добра. Тут не поспоришь-примеров масса: дети самого Сталина, Хрущева, Брежнева. Но вот возможен ли прогресс человека в широком смысле как личности? Или он всегда остается, как с римских времен, Гомо гомини люпус эст? История знает, по крайней мере, два примера таких метаморфоз из недавних времен. Как результат это феномен взлета гитлеровской Германии и советская индустриализация. Это примеры того, как человек, если он чувствует единый порыв, одну общую цель-способен свернуть горы. Именно социализм создает для этого условия ,или иная общая идея, захватившая массы. Скажем, национальная идея в Германии. Но одной национальной идеи мало-нац социализм был именно направлен на улучшение жизни широких трудящихся масс народа. Капитализм на это органически не способен.

Октябрьская революция совершенно преобразила русского человека. Мне часто бабушка рассказывала про свое детство. Они жили на станции, где отец был мелкий служащий. А начальник станции был поляк, он учил своих детей музыке и они играли ансамблем. Летом собирались танцы, приезжали гимназисты-приятели, местные помещики привозили детей на авто-да, именно так. А бабушка и ее подруги в домотканных юбках и платках смотрели в щелку забора, как «господа» развлекаются. Октябрь дал широчайшим массам самосознание не рабочего скота, а хозяина страны. Дал образование народу, из которого женская половина была почти тотально неграмотной. Революция дала народу не только просвещение-она ограничила его эксплуатацию частным капиталом, дала реальное здравохранение. Искусство стало доступно массам не только как зрителям, но и как участникам. Почему так называемые «диссиденты» типа Ростроповича, Вишневской, Нуреева и прочих двинули из СССР? Из-за идеалов или что большевики мешали свободе их творчества? Сказки-, они тут творили для народа за такую плату, чтобы народ мог видеть спектакли за 2.50 за билет. А они мечтали творить для элиты-за другие деньги (например, билет на Нетребко в Травиате стоил 6000 евро). Кстати, как только в перестройку российское искусство стало коммерческим-оно скатилось вниз. Если говорить про республики-они сделали гигантский прогресс прыгнув из первобытно-общинного строя или раннего средневековья в социализм. Вшей вывели и искоренили чуму.

Человек изменился. Долго живя на западе я вижу разницу между нами и ими-она колоссальна. А у вас всегда в рукаве есть козырь: как же массы на защитили «коммуняк» в перестройку, а коллективно вынесли идеалы коммунизма на помойку? Именно потому и не защитили, что это были уже иные люди, а не Павки Корчагины и Макары Нагульновы с их детскими мечнами и робкой верой в светлое будущее. Новые люди были широко образованы, как западу и не снилось. Но запад в то время жил своей жизнью и показал прогресс либеральных идей, который реализовался в повышении уровня жизни народа. Посмотрите золотой фонд киноискусства-итальянский неореализм, обращая внимания на подробности их жизни, одежду, интерьер, улицы. Нищета-отсюда толпы европейских иммигрантов в Америку. Мне мой немецкий друг живо описывал послевоенную Германию: голод, разруха и нескончаемое унижение в американской зоне. И сравните Италию или фРГ с СССР в 1975 году! В СССР наступил кризис экономики и идеологии-страна пошла вниз ускоряясь. Границы уже стали более или менее прозрачны и люди видели разницу укрепляясь в мысли, что виноват коммунизм. Этому способствовала пропаганда, Голоса, Солженицын. Новый человек-то стал пассивным и наивным-расслабился. Он нуждался в новых идеях. А их партэлита дать не смогла. По ряду причин, но это не значит, что социализм был обречен. Брежневский социализм, несмотря на все успахи,-да.

Второе, можно рассматриамть события по факту, а можно в ретроспективе. Оба подхода правильные. Мне кажется, что не столь важно, что строится-коммунизм или «рынок». Важно, что есть хотя бы поытка улучшить социальные условия общества. Большевики этим занимались по мере сил, а либерасты под маркой свободы и демократии уничтожили все то, что было накопле поколениями-войнами, жизнью людей-они разрушили Империю. Это не было как разрушение Британской империи-британцы как где были, там и остались. А Россию теперь окружают враги и малочисленные ненадежные союзники. Коммунизм в СССР имел огромные достижения. Если бы либералы сумели это сохранить, выметя мешающие развитию страны загвоздки, они бы не стали либерастами. А они именно планомерно разрушают достижения СССР.
А так, конечно, всякая новая власть базируется на старом фундаменте и ответственна за дальнейшее. Кто виноват в ВОСР-по сути Романовы. Не потому, что они были плохие люди-просто условия в мире изменились, а Россия не выдерживала вызова (как сейчас говорят) времени-объективно. Также, как сами большевики и загубили СССР-они были не в состоянии ответить на вызовы времени. Но об этом можно судить только через много лет. То, что делается сейчас, скрыто от людей, и будущий результат не известен. Огромную роль играет личность-гуд лак, бэд лак. Для СССР Хрущев и Брежнев были не гуд лак, а далее-ужас. То же и сейчас, например, в Америке-нету людей.Америка рыдала от выбора между буйнопомешанной Клинтон и Трампом.

Извините за задержку, вы поднимаете слишком много вопросов. Но, на мой взгляд, вам сильно мешает ярая ненависть к «коммунякам». Поэтому вас кидает из стороны в сторону. У вас разве свечной заводик? Начнем с самого простого: разрушения памятников, изменения слов, имен. // Восемнадцатого брюмера 8-го года Республики Наполеон совершил государственный переворот//. Что бы это значило, как вы думаете? То же, что у нас имена Вилен, Владлен, Виль, Октябрина, Гелий и проч. У тетки на работе был сотрудник Герцог Иванович. Французы собирались разрушить Нотр-Дам, и порушили основательно, внутри все поразбивали, но потом решили переименовать его в храм свободы. То же самое происходит сейчас в Незалежней. Все общ-политические катаклизмы, не говоря уж о смене формаций, сопровождаются вот этим-отрицанием прошлого. Кроме того, высвобождаются силы, которые дремлют в народе во времена спокойные-просто под угрозой наказания. Революции сопровождаются экстремальной жестокостью, разгулом бандитизма и насилия. Такова была английская религиозная гражданская война (у нас ее зовут буржуазной революцией), фр революция, Гр война в Испании, ВОСР, не говоря уж об Азии. В СССР это приняло широкий размах еще и потому, что большевики не знали, как построить общество без классов и без эксплуатации. Их попытки такие, как отмена денег, военный коммунизм,породили хаос, голод, тиф, и высвоболили эти самые силы террора. По всей вероятности, Сталин именно их и уничтожал в 37 году.

Вы затронули слишком многие темы. Мне мой старый немецкий друг объяснял все просто: земля доставалась старшему сыну, а сыновей настрагивали помногу. Денег на женитьбу у них не было-вот и шли в Орден. Идея Гитлера о натиске на восток стара как мир-они осуществляли этот натиск в раннего средневековья. Их интересовали в первую очередь коммуникации водные пути. А с востока шел иной натиск-через степи, где корабли-лошади и верблюды. И в этом смысле путь России феноменален. Она сумела не только пройти все катаклизмы, выстоять, но и расшириться и создать свою Империю. Которая, однако, к 17 году стала клониться к закату. Большевики дали России новый импульс, индустриализовав ее и дав по рогам европейским завоевателям. Тем больнее видеть, как от России отгрызли земли, завоеванные веками, на что положены мильоны жизней-а это есть самая высокая цена.Причем это сделано своими же, которые учредили День России.И теперь даже какие-то небратья смеют на Россию тявкать, что уж говорить о "высококультурных" британцах.

Помнится, сидя в экспезиции за казенным спиртом, мы до одурения спорили с коллегами о книге Чивилихина «Память». Действительно, о нашествии монгол на Русь мало что известно: рукописи были скудны и погорели; на месте Куликовской битвы ничего не нашли, как и в Старой Рязани.
Что касактся вторжения Ордена-это было в одно время с монголами. Считать монгол дикарями я бы тоже не стал: они же не с дубинами пришли на Русь. Значит, у них было вооружение весьма эффективное и производство его. А кроме того, организация походов. О том есть свидетельства. Но вот почему монголы не пошли дальше в Европу –не понятно. Гунны ведь дошли до Рима и есть там проход степной-через Венгрию. Отличие, что гунны осели на тех землях, а монголы откочевывали назад. Возможно (хотя это не вполне понятно), у монгол это было что-то вроде экспедиционного корпуса. Мне кажется, причина в самих монголах (пишут о династических спорах в Орде), а не в мощном сопротивлении европейцев.
Чта касается канонизации, я не знаю, почему Невский канонизирован, а Пожарский –нет. Ясно одно-Русь была в вассальной зависимости от Орды в течение столетий. Монголы, вероятно, рассматривали Русь как свой дальний улус. Невский ездил в Орду чтобы получить ярлык на Великое княжение. Летописец писал-доколе будете водить поганых на Русскую землю?

Хорошо написал Сергей Черняховский! Не в бровь, а в глаз нынешним лицемерам и фальсификаторам истории, призывающим её защищать. А также тем в РПЦ, кто проповедует антисоветизм и закрывает глаза на царящую несправедливость и тяжёлое положение миллионов русских людей в условиях господства олигархии, на защите которой находится нынешняя власть. Ведь в Советском Союзе заповеди Христовы выполнялись в большей степени, чем сегодня. Правда, без посредничества церковников. А им очень хочется быть посредниками между Богом и людьми и получать за это неплохую мзду на грешной Земле, обещая прихожанам за терпение и смиренность рай на том свете.

Ну молодец, уважаемый автор-даже Анну Каренину приплел! А по сути прав на все 100 и каждый разумный человек с ним согласится: никакого единства 4 ноября в России не происходит, а тем более не происходило во время тех событий, откуда это за уши притянуто тов Сурковым.Государь Иван Васильевич всю свою силу пустил в лютость и не оставил наследника. Тогда это была трагедия-и времена были другие, и нравы. И произошла смута.А о единстве можно говорить в день открытия Земского собора-16 января 1613 г., и то единства-то все ж таки не было. А наступило оно с грехом пополам 21 февраля того же года с избранием Михаила Романова на царство. Так что правительству России дату надо бы изменить. Да и можно найти в бурной истории России другие дни, например, День победы над монголо-татарским игом. Хотя, опять нельзя-монгол тогда уж не было, да и друзья нам они, а татаре вообще граждане наши дорогие и родственники-обидятся. Так что тут у властей сработал давно известный принцип лечить подобное подобным, в с мысле времени: покрыть как бы 7 ноября другим недалеким днем. Народ-то привык-и еду к празднику заготовил, и снежок сбрасывается над древней Красной площадью: все как раньше.
А вот большевики ничего ничем не покрывали-этот день, 7 ноября-поворотный день в Мировой истории. И должен быль восстановлен как памятный день, как краеугольный день русской истории-как День взятия Бастилии. Нравится это либерастам или нет.

Это благодать Божья на Россию, ведущую мир к спасению...

"...между предпринимателями (капиталистами) и наемными работниками (пролетариатом)."
=================
Где у пролетариев цепи? На колесах?

Тот праздник 7 ноября - не тот. Я же сказал с новым смыслов. А именно долевое участие -на уроне внутренностей экономики. Собственно сейчас на таких принципах только можно делать реиндустриализацию.
А те кто этого не понимает - понимает в другом.. Рабочий - инженер около робота - станка не глупей банкиров с Костиным в придачу. А то что он так разместил ВТБ акции по 12 копеек - это не ум. Это закрутки синапсов - причем сознательно. И по инсайду . Обманув граждан. Тем самым еще на неопределенный срок отодвинул ту реиндустриализацию - которая возможна в современном виде.
За такое в США тюрьма до 5 лет а если общественно - значимые вещи по тому размещению до 10 лет могут впаять
--------------
Если кто то и находиться думать что 7 ноября это по старому - ну что ж . Всякое бывает . в том числе "проснулись называется"
Люди разные - полегче к этому относись.

1.Единство и борьба противоположностей - всегда ? Как усмирить диалектику, Маркса и Абрамовича, это вечное вращение и перевороты истории с больной головы на здоровую и наоборот, иными словами не зациклиццца, а заспиралицца ...)))...?
Загнать все внешние противоречия в себя, так, чтобы снаружи всем вместе было не гадко, а гладко… а вот все внутренние проблемы, общие и похожие в итоге достижения высокоабстрактного мировоззрения потенциально доступного для каждого здорового человека, по праву рождения человеком… решаются медленно в благоприятном, в физиологически и физически более менее комфортном социальном окружении, по методологически отработанным идеологическим и этическим принципам строителя комму... эхм... структуры эволюционирующей Вселенной, в течении всей индивидуальной жизни, создавая не горизонтальное разнообразие разной жирности давлеющих друг над другом котов, лис, медведей, динозавров..., а вертикальную иерархию личностного интеллектуально-этического (внутреннего) совершенства человеческой личности, что вроде бы трудно заметить без рентгена, но хорошо видно по отношениям и взаимодействию каждой личности со своим микро- и всем макросоциумом...

Ярким осенним утром 1614 г. за Серпуховским воротами при большом скоплении народа был казнен ( повешен) трехлетний Иван - царевич, сын Марии Мнишек. Палач на руках отнес мальчика на Лобную площадь, завернув в шубу, - мальчонка в камере был в одной рубашке. пока палач нес ребенка к виселице, мальчик все спрашивал тревожно, куда это дядя его несет.
Мальчика повесили на толстой веревке, сплетенной из мочал. Ребенок был мал и легок, и потому веревку из -за ее толщины нельзя было хорошенько натянуть.. Узел на шее не затягивался, и полуживого ребенка оставили умирать на виселице, в судорогах в течение многих часов.
В тех событиях ищут символический смысл. Было проклятие Марины Мнишек, мол Михаилом Романовы начали и через триста лет Михаилом и закончат ( родной брат императора Николая II, к которому после отречения перешла императорская власть...). Говорила Марина, что ни один из царей Романовых не умрет собственной смертью, что в их семьях не прекратятся преступления, пока вся династия не угаснет... Невинная кровь младенца и в самом деле пала на династию Романовых.
Утверждают, что распоряжение о казни младенца отдал сам Михаил, что государство того времени исходило из следующего соображения: что со смертью ребенка началось Смутное время ( 1591 г. в Угличе упал "случайно" на нож и умер десятилетний царевич Дмитрий, внук Ивана Грозного, последний из династии Рюриковичей), смертью невинного же дитяти и закончится...
Владимир Леонов.
РПЦ об этом почему то помалкивает.

А спустя триста лет история обернулась трагическим зигзагом — казнью в далекой Сибири, куда Романовы триста лет подряд будут ссылать своих политических противников, мальчика, последнего представителя правившей ветви( Алексея, сына Николая II)...
Романовы получили власть в 1613 г. Но ведь надо было ещё и удержать её. А ситуация оказалась не такой простой. Надо было уничтожить самых главных претендентов, то есть, в первую очередь, Марину Мнишек (ок. 1588 – ок. 1614) и её сына, маленького Ивана, которому едва исполнилось четыре года. Претензии Марины основывались на том обстоятельстве, что она была официально коронована, «помазана на царство», а её сын формально являлся Рюриковичем, внуком Ивана Грозного! Именно формально, конечно, а не фактически, но в данном случае и эта «формальность» имела значение… Однако Марина и её сын были схвачены и казнены. Первым важным деянием нового царя стал указ о публичной казни четырехлетнего ребенка. Это уже было нечто новое в мировой практике!
Ярким осенним утром 1614 г. за Серпуховским воротами при большом скоплении народа был казнен ( повешен) трехлетний Иван - царевич, сын Марии Мнишек. Палач на руках отнес мальчика на Лобную площадь, завернув в шубу, - мальчонка в камере был в одной рубашке. пока палач нес ребенка к виселице, мальчик все спрашивал тревожно, куда это дядя его несет.
Мальчика повесили на толстой веревке, сплетенной из мочал. Ребенок был мал и легок, и потому веревку из -за ее толщины нельзя было хорошенько нат

История российского императорского дома Романовых началась с повешения трехлетнего ребенка, а завершилась расстрелом всей семьи.
В феврале 1613 года русская история совершила очередной поворот. Было ли это продолжением прежнего пути или новая дорога? Пожалуй, и тем и другим. В государстве где-то на окраине Европы появился новый правитель, семнадцатилетний болезненный юноша, выращенный чадолюбивыми тетками в тесных комнатках с низкими потолками, плохо образованный не только по западноевропейским, но даже и по московитским меркам, зависимый от властной матери и опытного политика, отца. И этот юноша должен был стать родоначальником династии, его потомкам предстояло править огромной империей… Но вряд ли кто-то из современников в Московии или за её пределами, глядя на юного Михаила Федоровича (1596–1645), решился бы предсказать ему блестящие перспективы.
Тайны окружали густым туманом и Михаила, родоначальника династии, которой суждено было стать столь же великой, своеобразной и трагической, как династия, к примеру, Птолемеев Лагидов в эллинистическом Египте (IV–I века до н.э.).
Впервые Москва увидела казнь ребенка. По указу первого русского царя, 18 -летнего Михаила из династии Романовых. А спустя 303 г. свершилась казнь последнего русского царя из династии Романовых.
Первый Романов казнил последнего Рюриковича из ветви, происходившей от Александра Невского (1220–1263).

Сколько вранья наворочено вокруг праздника единства, ажно оторопь берёт!
4 ноября это день иконы Казанской Божьей Матери. По одной сказочной версии она явилась во сне Матроне, девятилетней дочери стрельца Онучина (по другой версии она дочь купца), и была найдена в Казани 8 июля 1579. По другой версии она явилась в 1588 в Тетюшах романовскому купцу Герасиму Трофимову.
К 1636 икона Казанской Божьей Матери стала «палладиумом царского дома Романовых, защитницей столицы царства и охранительницей трона»
В 1649 царь Алексей Михайлович повелел отмечать 22 октября ежегодный праздник в честь Казанской иконы Божьей Матери, так как в этот день за год до этого родился первенец царя Димитрий.
При Михаиле Романове – первом царе династии Романовых освобождение Кремля от поляков не могли праздновать по той простой причине, что 25 ноября 1612 (ст. ст.) он первым выходил из Кремля в окружении своих родичей коллаборационистов. Поляки сдались 26 ноября 1612.
По современной легенде поляки сдались 26 октября, т.е. на месяц раньше. Это нужно чтобы привязать освобождение Кремля от поляков к празднованию иконы Казанской Божьей Матери.
По легенде, возникшей гораздо позже 1612 года, один из списков иконы Казанской Божьей Матери якобы сопровождал ополчение Дмитрия Пожарского. Документальных свидетельств тому нет. В действительности 27 ноября 1612 (ст. ст.) состоялся крестный ход по Кремлю с Владимирской иконой, а не со списком Казанской.
Т.е. 4 ноября мы празднуем день рождения царевича Димитрия.

Одно единство может быть- это единство в борьбе за свои права, а нынешнее - гроша ломаного не стоит.

Ну ты и хитрая лиса.Вспоминаю сказку одну про хитрую лисицу,где лиса в доме куда она напросилась жить к Зайцу,Волку,Медведю съела масло,а потом все стала валить на Медведя. Ты ведешь себя как лиса из той сказки. Насколько знаю лису любят американцы у них "Фокс-ньюс" , на логотипе интернета Лиса.Янки лживые и подлые как Лиса из сказок. Только время ваше янки уже ушло. Что американцы своих ставленников коммунистов защищают? Как бы американскую власть саму не свергли,там в США тоже заваривается "цветная революция" .Так что смотри милок как бы твоих спонсоров американцев Сандерсы,Кортезы не свергли.Читала некоторые предсказания про будущее США,некоторые предсказывают свержение власти в США и нынешнего режима. Там давно движение "захватит Уолл-стрит".Как бы самих твоих американцев не свергли,как царский режим коммунисты 1917г.СШа идет по стопам Российской империи,а не СССР.Самим американцам резерв подключают. Так что иди работай ,а не на спонсоров надейся. Тебе либо за эту ложь американцы платят?

Большивики,пришедшие к власти 7 ноября 1917г, по н.ст., для единства народа провогласили понятные и близкие,для него,лозунги: Земля крестьянам,фабрики рабочим,власть Советам!
Либералы и демократы,придя к власти в 1991г. Тоже декларировали: свобода,демократия,либирализм,толлерантность,независимость,суверенитет и другой,общий набор слов. Вся идеология и нац.интересы разработаны в Вашинктонском Обкоме.
Насколько,эти декларации обьединили народ,всем ясно. Идея хорошей демократии и либирализма, провалились,а эти слова стали ругательными.
Вот и разница, между 4 и 7 ноября.

<........единства рыночной власти и народа» означает лишь одно – наглое требование власти к народу сохранять лояльность к ней, пока она его грабит.........> Вот в этом и ищите смысл этого ,,праздника,, лучше не скажеш. Решили попробовать заставить народ забыть о Велиеом Октябре который изменил лицо планеты. Но поступили как всегда топорно, такие уж у нас менеджеры. Глупость не только в выборе даты но и названии. Вот было бы другое логичное название и праздник бы укоренился. Во Франции есть дата взятие Бастилии ,заметьте не свержение монархии,не республики. Или в США день поедание индейки ну и т.д. Ну назовите вы эту фальшивую дату другим названием и всё станет на свои места. Помните праздник с названием ,,день обретения Россией суверинитета и независимости,, раза четыре название меняли и вроде что то нащупали уже кратко день России (но осадок остался). Я бы праздник 4.11 переименовал, учитывая ,что с поляками и нетолько с ним у нас отношения прохладные я бы назвал ,, Днём народной дубины,, ,, День когда полякам накостыляли,, илиСМЕРШ-смерть шепелявым и т.д. Нет всё дело в названии ,а не в дате. Ну ка я могу единяться с чиновником или а......ичем у которого костюм стоит столько сколько моя однокомнатная. Да и что они подумают от моих воплей с единением вас, с единением. Нет не согласен я. Объединяться, единяться можно только на общей платформе ,например отмена поборов ЖКХ, отмена ПР, увеличение пенсий и зарплат тех которые не к кормушки.

Немного о сути статьи. К сожалению в ряде тезисов у Черняховского политик и публицист побеждает историка. На самом деле события 1612 года бфли не просто кульминацией борьбы между боярскими группировками, а между двумя течениями этих группировок, - теми которые стояли за самостоятельность русского государств и теми, кто ради сохранения своих и приобретения новых привилегий (напомню, что польское шляхетство обладало куда большими личными правами, чем русское дворянство) были согласны на фактическое превращение Руси в польского вассала. (Причем речь идет даже не о приглашении на престол польского королевича - практика приглашения иностранных принцев была в то время достаточно распространена), а в том, что король Сигизмунд (отец Владислава) и поддерживающие его магнаты начали претендовать прямое подчинение русских земель, использу яВладислава в кчестве прикрытия. И не суть важно где вербовали для этого солдат - в самой Польше, Литве (что кстати было предпочтительнее из-за знания русского языка) или немецких ландскнехтов. Важно, что политика должна была определяться из Варшавы. а семибоярщина фактически превратилась в польских марионеток. Именно на почве противодействия этому и произошло единение русского народ и других народов Руси, которое мы празднуем 4 ноября. Это особенно актуально сейчас, когда известная часть российской элиты стремится любой ценой "войти в Европу", даже за счет интересов России и ее народа.

Буквально срастись в одно целое! Особенно 4 ноября с утра. Но — не с кем… Так и проходит День народного единства в бесполезных поисках кого-то духовно близкого. Но все же разрозненны! Все!

Вот, казалось бы, — патриоты. Объединенные под лозунгом «Крымнаш». Чем не национальная идея навсегда? Но здесь вылезают «враги народа» и публикуют в социальных сетях вредные карикатуры, на которых — вагоны, полные спиленного леса, и смеющиеся китайцы, а сверху — пугающаяся надпись: «Крым — ваш, а Сибирь — наш!»
И все — раскол в среде патриотов. Распадаются патриотически настроенные граждане на отдельно взятые элементы, с разным допуском принятия экономической и политической ситуации в стране.

Или возьмем демократов. С ними вообще все плохо! Потому что у них объединяющая идея: «Наших бьют!» А «наш» при этом — все время разный: то политик, то деятель искусства, то участник митинга. А объединиться на основе более глобальной идеи — ну никак!

Да что там — демократы! Националисты — и те намедни потерпели крах в плане единства! Разбились на правых и левых и забабахали 4 ноября сразу две независимых друг от друга акции — и обе носят название «Русский марш».

Вот и получается, что в стране у нас самые объединенные — это представители нетрадиционных сексуальных меньшинств с гранд-идеей вечного гей-парада и серые личности у дверей магазинов, объединяющиеся пропорционально денежным суммам, не хватающим на вожделенное.
Источник МК

Когда приглашали польского королевича (поскольку прямых наследников династии Рюриковичей не было), предполагали, что его одного, и он примет православие и так далее..станет обычным царём..

Поляки же решили, что отныне можно воспринимать Россию, как колонию..и веру королевичу менять не надо..

Поэтому и пошёл раздрай..

Одно дело - свои эксплуататоры,другое дело - ещё и иностранцы...смахивает на оккупацию...

Какое там единство может быть с захватчиками?
-----------

Приход России в мир и Европу в 90-е тоже многие рассматривали, как присоединение на равных ..но никто же не хотел на правах колонии...
А АМЕРИКАНЦЫ ПЫТАЛИСЬ ВСЕМ РАСПОРЯЖАТЬСЯ..

у Абрамовича, уже не только россиянина и дворника - таджика, уже ставшего россиянином? А у мента Захарченко с предпринимателями из которых он жал деньги, а те в свою очередь жавшие население? Или губернатора Дубровского, которого тупые службисты золотопогонники по традиции обвинили в кражах в огромных размерах, но с миром отпустили? Вот у них между собой единство, а лично у меня с этими со всеми - нет. Разве что с тем таджиком - по сути мы в одинаковых условиях национальной идеи - просто выжить...

Народ, который живет прошлым, не имеет будущего, как человек, пытающийся ходить с головой, повернутой назад.

вывод. Большинство комментов на сайте говорит о том что за последние месяцы на сайте КМ.ру сложился единый союз антисоветских и антироссийских платных и бесплатных троллей и комментаторов (хохлосрачь в основном из "Юкрейн" и Прибалтики) выступающих против усиления России и ее независимости. Им поперек горло любой коммент который говорит правду и открывает суть информационной лжи выливающей на уши простого читателя не понимающего что сейчас происходит в мире и в бывших республик СССР. Эти тролли используют любой исторический факт,любое событие современности чтобы вылить помои грязи на правду и породить хаос в сознание людей и лишить их воли для строительства новой справедливой,великой России.

ень начала гражданской войны случился позже. И не по инициативе Советов.
Надо ж, всякий неуч себя белой костью мнит. А при барине бегал бы приказчиком, не выше.
___________________________________________________________________________-
Считается что гражданская война началась еще при Временном правительстве.Смотрела "Россию 24" так там совсем не жертвы ЕГЭ,судя по их возрасту,рассказывали что гражданскую войну РАЗВЯЗАЛ В СТРАНЕ БОЛЬШЕВИК-ЛЕНИН,с этого его решения даже его соратники опешили. Вот так ректор. Кстати у Хрущева было образование всего 4 класса. Да высокообразованные большевики! Так коммунисты под триколором ,ЕГЭ и ввели. Ты уж определись с кем ты.

Будем отмечать 7 - ноября опять - но с новым смыслом. (Для КМ написано)

Просто проблема как раз в том, что меньшинство - это "курица, несущая золотые яйца", а большинство - это просто нахлебники, которые способны только потреблять. Поэтому, если мы "зарежем этих кур", то все остальные попросту останутся без "яиц", и тоже подохнут с голоду. В смысле учитывать здесь нужно не столько количество, как качество. Меньшинство-то как раз способно себя прокормить, поэтому ему действительно незачем с кем-то объединяться. Вся проблема как раз в том, что большинству надо это объединение, поскольку они не способны прожить самостоятельно. Что из себя представляет это самое большинство - пенсионеры, бюджетники, госслужащие и прочие льготники - другими словами "потребители". Так что либо они немного "попустятся" и будут подчиняться воле меньшинства, либо останутся без "яиц". Потому что, если кто-то живет за мой счет, он будет исполнят мою волю, а не диктовать мне условия своего содержания...

Толковая статья!!!

А как иначе можно назвать сюжеты двух последних статей С.Черняховского на КМ? В первой из них,защищая идеи коммунизма и будучи готовым во имя достижения его высот положить ещё не одно поколение народа,С.Черняховский вместе с тем отрицает право жертв политических репрессий на то,чтобы собраться вместе в одном и том же месте,в одно и то же время.Согласна с ним в том,что нельзя политизировать событие,ибо нынешняя власть за прошлое не отвечает.А лучше вместе пойти в церковь,заказать Панихиду и поставить свечи. Поговорить "за жизнь".Во второй статье,перекатывая яйца,Черняховский играет в игру с Ю.и Г. календарями,обвиняя власть в подтасовке фактов.Правильно соблюдая событийную канву 1612 года,автор делает неправильный вывод.Народ,ополчение и церковь действительно тогда отстояли единство страны,сохранив Православие.Иначе борьба внутри России между католиками и православными могла бы привести к её распаду.В стране,где более 160 народностей,Праздник единства жизненно необходим.Всех с Праздником нашего Единства!

Оказывается, что не только либералам, но и левым товарищам, таким как автор, надо обязательно ошельмовать памятную дату русской истории. Важную дату, когда было нанесено поражение интервентам, разорившим кстати не только Москву, но и десятки других русских городов. Да уж, ни в одной стране так не шельмуют свою историю, как делают это у нас.
На самом деле, Смута началась после трехлетнего неурожая, когда даже летом выпадал снег. И если бы этого не случилось, то Годунов, мудрый и дальновидный правитель, конечно же, удержал бы власть. Да, конечно, были слои тогдашнего русского общества, в том числе элитные, которые способствовали польско-литовской и шведской интервенции, и развалу страны. Но коллаборационисты были и в Великую Отечественную. А Земский собор, избравший Михаила Федоровича, между прочим, постоянно действовал до 1622 года и сыграл большую положительную роль в восстановление государства. (А вообще история земских соборов на Руси длилась с 1550 до 1682 года). Надо уважать свою историю и достижения своего народа, как делают это другие нации - это залог успеха. И между прочим это было совершенно ясно для Сталина, при котором был снят патриотический фильм "Минин и Пожарский"

льющих воду на мельницу известных кругов.

"Условно говоря – тех, кто за Крым и против Тангейзеровщины". Тангейзеровщина здесь пятая нога к колесу.
Крым, Донбасс, отношение к ВОВ, суверенитет, национально - экономическая политика - вот объединительные маркеры.
И да, РПЦ один из разъединяющих на сегодня властных институтов.

Автор лишь по причине своей нескрываемой неприязни к Церкви бросает грязь на одну из славнейших страниц русской истории.
Освобождение Москвы от поляков было воистину воплощением народного единства. И замученный поляками в застенках Кремля Патриарх Гермоген был тем, на чей призыв к борьбе отозвались Минин и Пожарский.
И именно в результате этого события стал возможным созыв Земского Собора и избрание нового царя и примирение всех. Это привело именно к единству всего общества и окончанию убийственного для Руси Смутного времени.
Не говоря уже о том, что Казанскую икону Божией Матери брали в русское войско и в 1812 и во всех последующих отечесвенных войнах включая ВОВ. Для чего бы это? Атеисту-автору, как видно, не понять..

Три у Будрыса сына, как и он, три литвина.
Он пришел толковать с молодцами.
«Дети! седла чините, лошадей проводите,
Да точите мечи с бердышами.

Справедлива весть эта: на три стороны света
Три замышлены в Вильне похода.
Паз идет на поляков, а Ольгерд на прусаков,
А на русских Кестут воевода.

Люди вы молодые, силачи удалые
(Да хранят вас литовские боги!),
Нынче сам я не еду, вас я шлю на победу;
Трое вас, вот и три вам дороги.

Будет всем по награде: пусть один в Новеграде
Поживится от русских добычей.
Жены их, как в окладах, в драгоценных нарядах;
Домы полны; богат их обычай.

КАКОЕ ЕДИНСТВО ОТ 7 НОЯБРЯ? Казаки и церковь вешают портреты царя ,они не принимают коммунистическую власть ,пришедшую в 191г.Черняховский пишет такие -сякие плохие Романовы ,воевали на стороне врага. Стесняюсь спросить А РАЗВЕ НЕ НАШИ ВРАГА-АНГЛОСАКСЫ ПРИВЕЛИ К ВЛАСТИ КОММУНИСТОВ? Коммунисты всегда были заодно с англосаксами-масонами. Смуту нам заварили руками ляхов -англичане .И еще "фейк" английское слово,у нас богатый язык и есть свое слово "подделка".

В России запрещено выходить на Русский Марш(РМ) 4 ноября. Впервые за последние 11 лет Власть отказала в проведении Русского Марша в Москве. Мерия Москвы вместо этого предложила провести альтернативный Правый Марш. Позорище. Московский оргкомитет РМ, куда входят правые националисты Комитет "Нация и Свобода" и левые националисты "Ассоциация Народного Сопротивления" уже выразил свой официальный протест.
\\\\\\\\
Русский Марш — крупнейшая в мире ежегодная акция русских националистов и национально мыслящих граждан. Традиции проводить Русские Марши уже 9 лет. РМ проводится каждый год 4 ноября — в день Русского Национального Единства.
4 ноября — это день освобождения Москвы от польско-литовских и шведских оккупантов народным ополчением под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского. Данный праздник отмечался в России до 1917 года, с 2005 года традиция празднования была возобновлена, по инициативе основателя ныне запрещённого ДПНИ Владимира Басманова.

Если рассматривать исторический процесс логически,т.е. учитывать причины и следствия, то мы увидим, что общество развивается, как организм. И болеет, как организм. Но для того, чтобы отдельные клетки, будучи самостоятельными, сложились в результате эволюции в единое целое, нужно, чтобы это было энергетически выгодно каждой клетке. Поэтому необходима не только дифференциация по роду деятельности, но и равенство в ответственности за организм, и справедливость в распределении питания. Да, клетки кожи мало живут, быстро восстанавливаются, не так страшно для организма, если часть из них погибнет. Гибель клеток мозга или печени куда страшнее. Но нормальный организм никогда не будет из-за этого обделять клетки кожи питанием, ибо иначе он останется без защиты.
А вот больной организм ведет себя иначе. Когда часть клеток перерождается, они перестают чувствовать себя частью организма, забирают его соки, его силы. Они погибнут вместе с организмом, но осознать этого они не могут и жрут, жрут, жрут и делятся.... Раковой опухолью называются.
Так и в обществе. Когда появляются элементы, считающие себя выше других, они начинают жить не в обществе, а над ним, обирая других, накапливая богатства столько, сколько за десять жизней не прожить, но жрут, жрут, жрут и размножаются. И так же, как и раковые клетки, пытаются защитить себя, искажая действительность, историю и смысл исторических процессов.
Есть только две идеологии - идеология созидателей и идеология паразитов. Все остальное-от лукавого.

Вот в уебники истории комуняки писали что сначала присягнули Годунову, потом его сына удавили, потом воцарился Шуйский его затем постригли.Пригласили замоского прынца Владислава крест целовали потом его тоже погнали. А затем началась кутерьма два раза грабанули Москву козаки толи Заруцкого,то ли Пилсудского и на троне очутились непонятно как Романовы (присягавшие Тушинскому вору) и это когда была целая куча Рюриковичей родом познатнее чем Ивана lV. И какое тут единство?

Например, до Московской смуты была смута в Сарае ("великая замятня"). Тоже с кучей самозванцев. Да такая, что аж Крутицкая православная епархия сбежала из столичного Сарай-Бату в провинциальную маленькую Москву. Виноват во всём только Запад!

В комментариях мы узнали много о тех же древних белорусах. Вот так, буквально на наших глазах и рождаются фейки, на основании которых можно будет праздновать какой-нибудь праздник.

Какое "единство"? - буржуйский режим
Вернул снова классы диктатом своим,
Под гогот с жульём над серпом и над молотом
Сплочённое общество сделав расколотым!

-- Эртоба! Эртоба! -- при каждом удобном случае выкрикивал он.
-- Что это за слово? -- спросил дядя Сандро у своего товарища, который во всех отношениях был почти не хуже дяди Сандро, а в отношении грузинского и русского языка даже лучше, опять же как человек, торгующий свиньями, то есть имеющий дело с христьянскими народами.
-- Эртоба значит единство, -- ответил Миха, -- он хочет, чтобы мы с ним были заодно.
Слева от дяди Сандро стоял незнакомый крестьянин. Дядя Сандро заметил, что тот каждый раз, когда недослышивал или недопонимал оратора, приоткрывал рот, словно включал инструмент, усиливающий как смысл, так и звук ораторской речи. Сейчас он обернулся на слова Михи.
-- Я могу быть с родственником заодно, -- сказал он, загибая корявый палец и с дурашливой улыбкой кивая на оратора, -- с соседом заодно, с односельчанином заодно, но с этим эндурцем, которого первый раз вижу, как я могу быть заодно?
-- В том-то и дело, что чушь болтает, -- отозвался верховой, снова пригибая ветку шелковицы и ища глазами, где она гуще облеплена ягодами, -стоящий человек никогда не будет показывать рукой на то, чего сам не видит.

«Самая прочная, надежная основа успешного развития России — это сплоченность нашего общества, это верность ценностям мира, доверия и взаимного уважения между людьми разных национальностей», — заявил Путин, указав, что «беречь эти традиции завещано всей историей великой страны», передает ТАСС. Об этом сообщает "Рамблер".

Автор прав. Ни о каком единстве в то время не было и речи. По сути в Смуте четырехвековой давности, как в капле воды отразилась борьба внутри элит. Ту же ситуацию мы видели и в начале прошлого века, имеется ввиду события Смуты 1917 - 1922 годов, а кое - где на окраинах и до конца 30 - х годов XX века (борьба с басмачеством в Средней Азии). Не может быть единства в социуме, где наличествуют кровоточащие противоречия, усугубленные асоциальной политикой властей, топорными реформами в чувствительных для людей сферах жизнедеятельности и надо приплюсовать наличие идеологического хаоса в умах как власти, так и народа. Возникает вопрос - с кем, ради чего, против кого объединяться или попроще с кем дружим и против кого. Честно говоря я воспринимаю 4 ноября как очередной выходной день, повод для визита к кому - нибудь в гости, плавный переход к годовщине Октября 1917, которая наступит 7 ноября, так что я требую продолжения банкета, ка сказал герой комедии Л. Гайдая и поэтому не хочется слушать высосанный из пальца миф о так называемом "дне народного единства", ибо не видно твердых менталитетных и идеологических, и социально - экономических оснований для данного празднества, Евгений, социальный работник, город Хабаровск.

"При самом мирной подходе" Моя твоя не понимай

Да уж. Все смешалось в головах наших кремлевских идеологов. В статье правильно сказано, что этот государственный праздник притянут за уши к церковному празднику Дню Казанской Божьей Матери. К празднику, безусловно значимому для верующих, но не имеющему прямого отношения к событиям 1612 года. За исключением того факта, что русские ополченцы чтили этот образ. А сам князь Пожарский даже разместил список с этой иконы в своей домашней церкви в Москве. Что касается единства, то и тут все верно. Война шла не только с польско-литовскими захватчиками (причем, литовские отличались особой жестокостью даже по сравнению с поляками), но и со свое "пятой колонной". Предатели вместе с польско-литовским гарнизоном сидели не только в Кремле. В самый разгар боев за Москву с гетманом Ходкевичем один такой предатель из знатной фамилии Орловых предал своих и провел до 500 вооруженных поляков практически к Москве. Так что измена сопровождала наш народ постоянно. Даже в самые ответственные дни и часы. Всегда найдутся те, кому собственный барыш важнее Родины. Боярин Трубецкой тоже сначала не выступил одним фронтом вместе с ополчением Минина и Пожарского. Но, в ходе боев положение сильно изменилось и его ополчение также приняло активное участие в освобождении Москвы. Не понятно только почему ему честь и хвалу не произносят в связи с этим. Он этого вполне заслуживает вместе с Мининым и Пожарским.

За последние 20 лет либералы стали генераторами фейков- демократия, рост благосостояния, успешные реформы, рост экономики итд...
Причём все понимают, что нечего этого в стране попросту нет. Всё "заточено" под извлечение из недр прибыли и отправки их и денег вырученных за них на запад. Ради контроля над страной и ресурсами они какой угодно фейк изобретут.
Я уже давно НЕ верю абсолютно не чему, что исходит от власти.
Если бы хотели что то сделать реально, хотя бы ту самую демократию, то сделали и рост экономики и нормальную пенсионную систему. Но сквозит очевидное- они сами в этом не заинтересованы в первую очередь.
Если этого нет в реальности то это можно нарисовать на бумаге и выдать за реальность, что то вроде параллельной Кремлёвской реальности. Страна живёт на одной планете- власть на своей собственной и нам рассказывает как о нас забоится и повышает наше благосостояние.

Единство между классами, между разными социальными слоями населения страны может быть достигнуто только при формирования национального государства (государства-нации) имеющего при этом выраженную социальную составляющую. Нынешняя власть, законодательно опирающаяся на недостаточно легитимную игнорирующую русскость России Конституцию, экономически опирающаяся на присвоенную многонациональной элитой эксплуатацию природных ресурсов страны, электорально опирающаяся на этноменьшинства и проводящая затратную неоимперскую внешнюю политику - неспособна достичь "единства народа". Неспособна добиться опережающего экономического роста, национального согласия и социального удовлетворения в российском обществе. Это - уже очевидный факт.

Если в СССР были "народ и партия едины", то куда девался СССР?

Если уж на то пошло, то день октябрьского переворота образец разъединения страны: 4 года гражданской войны, многомиллионная иммиграция, потом бесконечные чистки, даже во время войны раскол вылился в миллионную армию предателей власовцев. До сих пор в интернетах собачатся по этому вопросу. Какое уж там единение. Уж лучше 4 ноября.

В то время Московиты чаще воспринимали войско «иноземцев» именно как литовское (белорусское) а не польское: «Приуспевшим же всем казаком к обозу у великомученицы христовы Екатерины, и бысть бой велик зело и преужасен; сурово и жестоко нападоша казаки на войско литовское: ови убо боси, инии же нази, токмо оружие имущие в руках своих и побивающие их немилостивно. И обоз у литовских людей розорвали».
Где в документе упоминание о ПОЛЯКАХ?
---
Спрашивается, почему бы сегодня российским историкам и политикам не сказать открыто, что мол Москву в 1612 году освобождали не столько от поляков, сколько от белорусов? Ответ прост. Потому что правдивая трактовка событий разрушит имперский миф об извечной дружбе русского и белорусского народов, и о кознях «коварных поляков».
Одно враньё кругом.

кто хочет- празднует День народного единства. Кто хочет- День Октябрьской революции. Кто не хочет- вообще ничего не празднует.

Сами поляки считают себя …. лишь относительно причастными с событиям ноября 1612 года. По мнению польского историка Иероноима Грааля: «...что меня немного смущает в изложении событий времен Смуты, - это упор на польское происхождение захватчиков. Ведь в войске «ляхов», собственно этнических поляков было не более 30%, остальные были литовцами, белорусами (литвинами), украинцами и немцами. Ведь сами современники часто именовали интервентов «литвинами». Кроме того, ополчение Минина и Пожарского изгнало из Кремля и русских бояр, вместе с будущим царём Михаилом Романовым, его матерью и дядей».

вывод. Лозунг "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" был рожден революционерами для свержения власти капиталистов и действительно он до середины 20 века все еще работал хотя уже в 30-е годы показал свою слабость когда пролетариат Германии встал на сторону Гитлера. Сейчас все забыли этот лозунг так как буржуи всех стран давно объединены,а пролетариат как был разъединенным так и остался таким. Поэтому объединение пролетариата РФ может произойти только внутри страны и этот лозунг должен звучать как "Пролетарии России соединяйтесь" для защиты интересов эксплуатируемых классов России. Чтобы хоть немного прижать аппетиты компрадорской буржуазии нужно на деле создать отраслевые профсоюзы и главное создать революционную компартию вместо карманных профсоюзов и мелкобуржуазной КПРФ.
Действительно 4-ноября никому не нужный выходной и его пиарят власти только чтобы заглушить всенародно любимый праздник 7-ого ноября когда трудовой народ Российской Империи избавился от класса паразитов. Власть до сих пор тратит деньги и время пытаясь обмануть народ и самую себя от правды Октябрьской революции путем какого-то единения паразитов с их жертвами что невозможно даже биологически.
Не пишите больше про праздник 4-ноября так как жвачка этой темы абсолютно бесполезное занятие и она интересна только кремлевским пиарщикам.Им невозможно никого обмануть и оболванить ради сохранения власти буржуев.

...."Ее интересовали две вещи. Первая – увести в тень истории 7 ноября, как действительно идеологически (и особо – экономически) чуждую ей дату.

Второе – попытаться утвердить в общественном сознании идею единства, понимаемого ею как единство общества в ее поддержке. В этом отношении нынешний праздник прямо противоположен по смыслу действиям народного ополчения Минина и Пожарского."
----------------------------------
Совершенно верно.На самом деле поляки вышли из Кремля и сдались 7-8 ноября, но поскольку эта власть компрадоров ненавидит все советское, то они и выбрали 4 -ое тем более что это совпадает с Казанской Божьей матерью. Мол народ хоть Казанскую но отпразднует и можно выдать за единение. Именно власть так и понимает единение что народ должен власть поддерживать.

Цитирую: Отдельно можно остановится на абсолютно гнусной роли, которую церковь и московские патриархи сыграли во времена Великой Смуты, признавая и предавая одного за другим всех узурпаторов и авантюристов того времени.

Не совсем понятна позиция автора. Замечательный Пожарский вел войско для того, чтобы воцарствовать самому. Отодвинули. Церковники не все продажные были. Первый русский патриарх Гермоген был замучен поляками, поскольку призывал не подчиняться ляхам. Боярская выгода была пофиг народу. Восстали они потому, что поляки, как в свое время фашисты, считали православных нечеловеками. Польские гусары, те что с крылышками на оспехах, налетая на русские села, грабили, насиловали и убивали. Как только крылья показывались на горизонте, народ бежал из сел в леса и возвращались к сожженным домам. Именно поэтому народ пошел за Пожарским, и получил в результате то, что мы после 1991 года, когда думали избавиться от гнета верхушки. Все революции кончаются одинаково: от французской до белодомовской. Один хомут сменяется другим. Глупо толковать по советскому. Глядя на Наваального, думаю, что это очередной. Только целенаправленная работа по защите результатов своих выборов, в которых мы будем защищать кандидатов, в которых мы действительно уверены, может дать какой-то результат. Все прикормленные властью партии: ЕдРо, справороссы, ЛДПР, КПРФ таких кандидатов дать не могут. Каких других,, к сожалению не знаю. Скорее всего, просто обномандатников от вашей души.

конечно, прав.
И аргументы, в целом, правильные.
Однако он "глаза народу не открыл".
95% ограбленных это знали и знают, 5% выгодополучателей - тоже.
Народ не наивен, и не инертен.
Просто нет "Минина с Пожарским".
Почему?
Потому, что не было 400 лет назад такой, как сейчас, карательной машины.
Если бы была, то глядишь и остались бы "при власти" "кремлевские сидельцы" ...

Опять всё очень неконкретно. Этот праздник призван продемонстрировать единство власти и народа. Народ этого не понимает и ликует от всей души. Ему вбили, что во всём виноваты "либералы", а власть - не причём. Вот в этом и единство. Пока народ не разобрался, всё так и будет.

Весь СССР праздновал!

пир во время чумы.

голубенькую ширмочку, прикрывающую Мавзолей...
Один показывает на ширмочку рукой и задаёт вопрос:
-Не пора ли убрать эту дрянь с Мавзолея?
А и действительно, почему бы к 75-летнему юбилею эту ширмочку не убрать?

4 ноября праздник единства волков и овец. И это чей праздник? С. Черняховский молодец!
Всех честных, справедливых и достойных, любящих народ России, включая оказавшихся за рубежом, жителей СНГ, с наступающим праздником Великой октябрьской социалистической революции! Желаю, чтобы ваши принципы вновь восторжествовали, и мы вновь стали свободными гражданами Великой страны, обретя смысл и цели жизни.

Никакого национального единства в стране нет. И вина в этом лежит на антирусском лобби аферистов-космополитов и лже-либералов в самой власти страны, которые вообще не ощущают страну как свою. Эти хотят любой ценой сохранить свою монополию на свой воровской сырьевый бизнес и на финансово-экономическую политику внутри страны. Главными их задачами сегодня остается всячески препятствовать внутреннему развитию страны и не допускать доминирования русских во власти.
\\\\\\\\\\
Будем честными и скажем, что именно сама власть и ее неадекватная политика породили во многом этно-национальные, демографические и экономические проблемы в стране и обществе, породили классове разделение людей. Это позорище. Это феодализм:
1. Незаконная прихватизация народной собственности
2. Проблема непонятного федерального устройства страны, где у власти нет никакого своего плана
3. Проблема пропорционального представительства русских в структурах властм, когда власть, под видом искусственно создаваемой "многонациональности", пытается жульничать и незаконно нарушать пропорциональное представительство русских в структурах власти. Тем самым власть пытается отрицать государствообразующую роль русских в угоду космополитам, заполонившим сегодня все наиболее важные направления развития государства.
4. Проблема мигрантов, когда власть сознательно под видом нехватки рабочих рук зазывает в страну полчища полуграмотных лохов.

сегодня в России уже объединены те, кто за власть. Объединены общим интересом, как им объединены трупные черви. А остальных не объединить, потому как общество полностью атомизировано, и Вы это знаете. Зачем все эти разговоры? Один трёп.
Так же точно обстоит дело единства во всех остальных странах мира. Безо всякого исключения. Вся структура деожится на силовых структурах. Как они развялятся, так и начнется всеобщая свалка. По всему миру. Ждать не долго.

Может пора большей части народа объединиться для устранения от власти меньшй части?

Самым лучшим комментарием к этой статье Был бы совет посмотреть на лицо Медведева к заметке об этом празднике на vesri.ru. Его ухмылка - лучшая иллюстрация отношения власти к народному единству.

В России есть объединяющий принцип - ПРОТИВ ВСЕХ за границами.

За Крым сегодня 90%? Неправда. 90% было в 2015 г. 95% было в 2014 г.
Сейчас крымнашистов в своем круге общения я просто не вижу,есть безразличные, которые после трехминутных разьяснений про наш переход со сносных продуктов на пальмовое масло выражаются по-русски.
Показателен пример с одним ярым крымнашистом фубольным болельщиком:
Крым наш? -Конечно ,Крымнаш!
Но почему Сбербанк не идет в Крым? -Предатели!
А почему же твой ЦСКА не едет в Крым? -Молчание с выпученными глазами.
А после разьяснения что если ЦСКА сьездит в Крым то не сможет играть в европейских турнирах я явно слышу как потрескивает его голова.

Опять Черняховский прав.
Единственно, что можно было добавить, - это разбор и критика постоянных попыток создать всеохватную единственную и непогрешимую политическую партию всего хорошего против всего плохого (которого (плохого) нет, и не может быть вовсе в нашем райском государстве с херувимами во главе).

Фейк - национальный суверенитет.
Фактор - суверенитет нации, в д.с. - Русской Нации, в реализации своих интересов.
Т.е. - её независимость в осуществлении процесса этногенеза - нацизма, - перманентной национальной революции.
Означенный процесс отрицает всякое "единство" в принципе, ибо базируется на постоянной переменной "социум-нация" путём десублимация-сублимации биомассы("народа"): социум-нация-Социум-Нация-СОЦИУМ-НАЦИЯ.
Есссссстессственно, фазы консолидации в этом бесконечном алгоритме под сомнение не ставятся, но это уже совсем другая тема.

Власти хочется единства и это похвально, но какого единства?
В обществе, не смотря на конкуренцию, все же сформировалась высшая общность, где сосредоточены высшие представители центральной и региональной власти, а также олигархия вместе с семьями - это властная коррупционная "элита" (примерно, 10% населения), у которой финансовые возможности, планы на будущее почти совпадают, идеология и мораль у ниж тоже одинаковые.
И вот эта "элита" спит и видит, что остальной народ закрывает глаза на ее разграбление России и то что эта "элита" творит с самим народом, продолжая с рабской покорностью уважать ее, почти как Бога в храме. На какое то время народ может поддержать такую "элиту" надеясь на изменения отношения к себе, но только на время. Но сегодня уже можно утверждать, что этой "элите" верят только единицы и то только из числа ею подкармливаемых.

праздник у народа отняли.

=Можно объединить тех, кто считает, что Россия должна быть православной монархией, и тех, кто считает, что она должна быть пролетарской республикой. И даже тех, кто считает, что она должна быть республикой либерально-демократической, и даже исламской теократией=

И чем вассал США хуже перечисленного?

..."единяться" с наворовавшими и продолжающими грабить людей-чёрта-с-два...

Праздник ежинства прихаптиаторов против остальных

Не надо придумывать!
В России Нет никакой неприязни к богатым в целом. Есть желание национализировать собственность Советского Союза, которой завладела кучка людей мошенническим путем. Я не говорю о фабриках-заводах, они уже давно разрушены или разрушаются. Но Недра земли надо вернуть в собственность государства, чтобы они служили всем гражданам России!
А тех, кто этим Сейчас владеет, я не ненавижу, я их презираю!