• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Дело Каклюгина: попытка создать доказательную базу преступления при ее фактическом отсутствии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.11.2019, 18:33
Гость: Зоя

Полицаи борцу с наркомафией Николаю Каклюеву подбросили наркотики и он уже год сидит за решеткой. Здоровье его подорвано, зубы выбиты.
А Путин сегодня, в День полиции, очень прочувствованно рассказал нам, как наш народ сильно доверяет полицаям. С большим интересом, думаю, пылкую речь президента РФ слушал по радио сидящий год за решеткой искалеченный полицаями Николай Каклюев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 20:54
Гость: Андрей

три года условно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 21:26
Гость: Татьяна Алексеевна

За что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 08:48
Гость: такс

Это вы будете спрашивать когда отсидите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 23:29
Гость: Carlos

Ну, хотя бы за то, что *уже год находится в следственном изоляторе в Новочеркасске*...
Т.е. минимум на год условно он себе уже набрал, это если на нём кристалльно ничего и материалы дела - полнейшая липа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 12:05
Гость: вновь арушения законов

По конституции не более 48 часов задержание может быть. Этому противоречит что до года в предварительном заключении. Константинов отсидел 2 года в предварительном. Ещё веселее когда дело рассыпается в суде, как в деле Константинова. Но свой срок К. в 2 года в предварительном отсидел и никто из судей, следаков и прокуроров, по чьим рекомендациям он сидел, за это в конечном счёте не ответили.
В РФ профанация правосудия откровенная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 14:31
Гость: Альфв

По опыту знаю, как работают наши суды. Федеральный судья проигнорирует выступления адвокатов, посчитав их неубедительными, и засудит Каклюгина по полной программе. Жаловаться на судью бесполезно, так как они невозможны по законодательству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 00:06
Гость: Всё решает только Суд

Нечего жаловаться. Юристы это непогрешимые святые. У юристов есть дипломы. Да не какие-нибудь хиленькие инженерные, а аж полновесные юридические.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 16:49
Гость: Татьяна Алексеевна

Извините, каждое выступление подтверждается документальными приложениями. И в них должны быть указаны статьи закона, которые нарушены при проведении задержания. Жалобы на судью могут быть только по заявлению направленному ПРЕДСЕДАТЕЛЮ Суда. И рассмотрение жалобы происходит в день подачи заявления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 20:39
Гость: Альфа

Татьяна Алексеевна, вы совершенно не знаете, как сегодня работают суды. Недавно я вёл дело, в котором были приведены неопровержимые статьи закона и доказывающие правоту истца, но судья тупо их проигнорировал и вынес решение в пользу ответчика, хотя его законодательная база была откровенно неубедительной. Жаловаться председателю суда также бесполезно, так как вся судейская компания будет поддерживать друг друга, сохраняя незыблемость корпоративных интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 20:58
Гость: Татьяна Алексеевна

Я прокомментировала только право жалобы на судью. А не на решение судьи. В случае несогласия с решением судьи, если я не ошибаюсь, возможна апелляция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 08:50
Гость: такс

Вам ответят что вы можете жаловаться ,жаловаться и ещё раз жаловаться на этом ваши права заканчиваются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 10:13
Гость: Татьяна Алексеевна

Постить глупости - это твоё право. Продолжай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 11:56
Гость: Альфа

А Татьяна Алексеевна оказывается грубая баба. К ней обращаются на вы, а она на ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 10:13
Гость: Юрий СПб

Он имел наглость покуситься на "святое"--на пополнение общака кремлёвской братвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 09:04
Гость: Осторожно, сенсация...

Уважаемый автор, вы правильно делаете , что максимально привлекаете внимание общественности к конкретному делу, имея для этого основания. Действительно, все мы неоднократно становились свидетелями правового беспредела, безбоязненного злоупотребления своими полномочиями прокуратуры, следствия и (!!!) судей. Понятно, что им проще считаться с корпоративной этикой (хотя закон сознательно разделяет их функции), чем рисковать насиженным местом. Тем более, что подозреваемый против этой связки бессилен.
Однако, при всем при том, не могу не предупредить вас о некоторой преждевременности выводов. У нас пока нет оснований подозревать судью, который практически целый день работы посвятил заслушиванию доводов защиты , в неправильных выводах и приговоре.
Второе: никакие из приведенных в материале доводов портала "Православие и мир" вовсе не "развеивают любые сомнения в невиновности Каклюгина", а скорее являются доводами в нарушении законного хода следствия, доводами в пользу Каклюгина, но не его однозначного оправдания.
И наконец третье : вы пишите, что наркотики были подброшены и с этим согласны сотни людей , знавших Каклюгина. Это , извините, не довод. Можно набрать столько же людей с противоположным мнением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 13:04
Гость: ну да-ну да

Пока мало оснований считать что будет иначе, чем автор смотрит на проблему. Примеров как убивают правосудие масса. Тут оправдания уже мало. Надо наказывать подбрасывающих наркоту полицаев и наказывать серьёзно, вплоть до смертной казни или пожизненного заключения, а тех кто с чьей санкции это делалось подвергать аналогичным наказаниям. Рыба гниёт с головы. Деградировала верхушка и тащит за собой в пропасть всю страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 10:50
Гость: Осторожно, сенсация...

Во всем с вами согласен. Кроме , пожалуй, смертной казни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 08:18
Гость: ser

не скажу за "дело", но меня бесят всякие борцы с наркотиками, проститутками, алкоголем и курением

социально-активные идиоты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 07:32
Гость: Время Ч.

Вот на такой произвол надо делать митинги, а не против выборов в Мосгордуму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 10:53
Гость: Да неужели ?

А разве кто-то проводил митинги "против выборов в Мосгордуму" ??? Вас явно дезинформировали. Митинги проводились против манипулирования выборами в Мосгордуму, что на самом деле является вызовом нам всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 05:16
Гость: Почти

в каждом преступлении замешана полиция. Получается, что в полиции столько же преступников как во всей стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 01:59
Гость: Беглый

Живём как в Зазеркалье, полиция торгует - подбрасывает наркотики, пожарные поджигают дома, солдатики то ли насилуют друг друга, то ли издеваются.
Родина моя, что с тобой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 10:50
Гость: Патриот Золотой Орды

Всё это у вас на Западе. У вас на Западе всё плохо. А в РФ всё нормально, всё в Законе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 09:18
Гость: Беглому

А что, в советское время было иначе ? Просто в советское время говорить об этом было строго запрещено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 13:28
Гость: Беглый

Уважаемый... Мою Родину убивали именно под такие слова, мол рынок, демократия, привелегии, уберём и заживёт страна свободно и богато.
Живём 100% беднее и про конституцию РФ Ваш командир вообще позабыл, но Вам все неймётся.
СССР во всем виноват.
30 лет его нет, а все они виноваты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 10:57
Гость: Беглому

Уважаемый... Найдите в моем посте хоть слово в защиту современного положения дел, за что вы меня критикуете ?
Но сегодняшние недостатки никак не оправдывают совок, империю лжи и всеобщего дефицита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2019, 06:25
Гость: Старый евrей

И чего же было лживого в Империи простых людей? Ну, кроме вас, псевдолибералов. Ты гадишь и на прошлое и на настоящее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 08:12
Гость: Скептик

И у нас проводят опросы о возвращении смертной казни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:34
Гость: Зоя

Свободу борцу с наркомафией Николаю Каклюгину!
Вместо него посадить на скамью подсудимых начальника отдела полиции Ростова, отдавшего приказ подчиненным подбросить Николаю Каклюгину наркотики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 09:05
Гость: интересуюся

А у вас есть доказательства преступного замысла начальника полиции ? Или вы так сказать вообще болтаете, из любви к искусству ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 22:58
Гость: Зоя

Есть. Внимательно читай статью и у тебя будут.
Меньше вопросов, больше вдумчивости!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 11:02
Гость: интересуюся

Я-то как раз и говорю о полной бездоказательности и декларативности заявлений в статье.
А вы, Зоя, считаете нормальным переходить на "ты" с посторонним человеком , подменяя доводы заурядной грубостью ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 11:06
Гость: Татьяна Алексеевна

А у Вас есть мозги? Полицейские не Уведомили начальника, куда идут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 11:07
Гость: интересуюся

Татьяна Алексеевна, могу переадресовать вашу реплику о мозгах Вам самой . Я вовсе не предполагал, что начальник полиции не знал об их действиях. Я допускаю, что действия полицейских были вовсе не безосновательны , Разумеется , только допускаю, а не утверждаю, как это , вероятно, интерпретируют зои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2019, 12:32
Гость: Татьяна Алексеевна

Для любых действий полиции должны быть основания. Это не то, что Вы называете "допускаю", а требования закона.
Любое задержание и обыск должны проводиться по определённой процедуре. Тем более, связанные с наркотиками. Мы здесь обсуждаем только доводы одной стороны. Но и они уже заставляют сомневаться в чистоте проведённого задержания и доказательств. Лично меня заставляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 00:10
Гость: наркомафия победила государство

собственно всё. В таком раскладе ни ментам ни судейским веры уже нет. Любой приговор будет плохим. Даже прекращение дела покажет ржавость государственной машины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 22:57
Гость: да-да

парню не повезло - русский, честный, активный, грамотный. Да еще вздумал бороться с наркотой вопреки политике власти. Для либерал-космополитов во власти это как самый настоящий "экстремист" или еще хуже "русский фашист"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 23:35
Гость: ABCD

Такие судилища по сути реквием по правосудию в РФ.
Если "суд" его посадит а не оправдает, то тут уже все сомнения отпадут- в России НЕТ суда, честного не предвзятого. Суды в РФ ангажированы, управляемы и по сути на всё есть расценки.
Тот кто заказал этого человека МВД и кто контролирует прокурора, тот найдёт средства и на "суд".
Кому то он сильно перешел дорогу.
Если бы его хотели ликвидировать, то его сбила бы машина, а тут показательная расправа, что бы другим не повадно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2019, 09:17
Гость: к вопросу. для АВСД

Ну , судилище это или не судилище, мы, положим, не знаем. Пока что суд внимательно слушает все доводы защиты, а приговор еще не вынесен.
И еще. Вы-то лично что знаете об этом Каклюгине, чтобы отрицать обвинение ? Да, я, как и вы , знаю о нередких злоупотреблениях силовых органов, это так. Но в данном случае все могло быть и иначе , организация "православного народного гнева" сама по себе еще ничего не доказывает.
Что я предлагаю ? Действовать правовыми методами. И они пока что полностью не задействованы, да и приговора нет. А его вполне можно обжаловать. Если, конечно, для этого есть основания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2019, 21:03
Гость: Это наша корова,

и мы ее доим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.