Комментарии по теме: Путешествие кота Виктора

КОТ - ТО ЖЕ ЧЕЛОВЕК!!!!
КОТЫ НЕ БАГАЖ!!!
АЭРОФЛОТУ - ОБЩЕЕ ФУ!!!!

кот говорите друг человека?
А у нас управдом друг, товарищ и брат...

Точно, понты дороже кота. А так -то да, возмутительно, "кровавый режим лютует", доколе? Свободу перелета котам! "Я-мы кот".

"С того дня и поныне, милые мои, из пяти мужчин трое всегда бросают в кота что попадется под руку и все собаки загоняют его на дерево".
И это правильно.

Хозяин кота сам признает, как мучительно кот переносил полет в самолете. То есть, ради каких-то собственных понтов он потащил кота из Риги во Владивосток, не спрашивая согласия кота, как вещь, подвергая животинку мучениям. Кот, кстати, мог бы и подохнуть от стресса, поскольку он совершенно не соображал, что с ним происходит и откуда на него свалились все эти ужасные ощущения. Но при этом он считает живодером не себя, а сотрудников Аэрофлота? Ай, маладца!

Любовь не требует афиши, в т.ч. и к коту. Прилетел и слдава богу. Нет, надо равонить на весь свет какие в Аэрфлоте дураки а я какой ловкий! Правильно что обиделись.

В СССР вообще было запрещено перевозить в самолетах домашних животных. И никто не возмущался.

Возмутительное отношение к животным!

Дали высказаться о ханжах.
Вновь повторю, но лишь заголовки с форум-мск двух статей где людей гнобят, а в массе народу плевать (в том числ журналистам).
"Спасти политзаключенного Илью Романова. Пикеты перед Росздравнадзором" (пережил инсульт).
"Артисты в роли президента власти не касаются".
Вспоминается и дело Аракчеева. Когда упомянул об этом на КМ, последовал ответ что пусть лучше посидит ради успокоения Кадырова. Правда было несколько лет назад.
Ханжеская статья, подозреваю что и автор сам такой.

Хочется многим, ратующим здесь за правила, напомнить, что правила устанавливают люди, и они, правила, не есть что-либо навеки установленное.
Кроме того, кот - живое существо, и кот не собака, у него и привычки, и поведение, и восприятие другое, поэтому, очень жаль, что многие не понимают, в багажном отделении он, скорее всего, погибнет.
Кроме того хочется добавить, что за перевес требуют доплаты. Что мешало взять (раз установили 8 кг на животное) просто доплату за перевес?
Да, и тут правильно многие заметили, ведь, нет среднего веса на человека, и 50-70-килограммовые платят наравне со 100-килограммовыми, хотя последние своим весом и на чужое сиденье залезают (причем оплаченное другим!!!). Тоже несправедливо! Пусть толстяки платят за перевес. Я за!

Меня интересует такой вопрос. Вот кота живого взвешивают - 2 кг перевес. Иди в багаж. А если, скажем, летит в эконом-классе один пассажир, который весит 80 кг, а его сосед (жертва МакДональдса) весит 180 кг. Но платят они за билет одинаково и соседа не взвешивают и на перевес не проверяют. Кто платит за разницу в 100 кг в весе пассажиров? Правильно - все остальные, которым за каждый кг перевеса багажа или кота устраивают проблемы. Почему не взвешивать самих пассажиров? Тех с перевесом - в багаж отправлять все же не надо (гуманизм и все-такое), но можно стоимость билета позднее пересчитывать согласно их весу. Кто-то доплатит - кому-то вернут переплату. Это будет справедливо. Вы спросите, а какой вес назначить граничным? Я думаю, это должен быть усредненный вес всех пассажиров самолета. То есть взвешиваем всех и компьютер высылает автоматически компенсации на счет или снимает дополнительную сумму с карточки.

Щас заплачу, котика жалко. А люди д...Правильно. Вот дал инфу как человека засудили (за инфу о воровстве на "Восточном"), материал заблокиролвали, колеги е втспились. А тут давайте котика пожалеем.
Ханжи.

А может немцы, швейцарцы и прочие люксембуржцы хорошо живут, потому, что понимают, что даже лишний грамм уже нарушение, а не " да и хрен с ним"?

Душили мы их душили...и толстых,афигительная новость на фоне нестабильного долара и падающих акций .

"Лишние" 2 кг. у кота, это же такой перевес самолета! А почему бы Аэрофлоту не пойти дальше - твой вес больше установленного ведомством, плати . Так при весе 80 кг билет стоит столько, а при 160 - в два раза больше, вот доходы бы и выросли!

А 8 кг уже не аллергия

Ну украл немного, ну избил с легонца
А это правительство антинародное во всём виновато, а мы бедныенесчастные!!!!!11111одынодын

То есть мучить животное перевозя его на самолете - это не черствость и не живодерство. А соблюдать правила написанные кровью, чтобы спасти (в случае чего) в том числе и этого муд.ка нельзя? А давайте ВСЕ будем проносить всё что нам заблагорассудится? Не ведь, "какие-то 2 кг, вам жалко что ли"? Мало случая, когда недавно в горящем самолете люди не могли выйти из-за заторов этих "вам что жалко что ли" ручной клади? Самое противное, что вот такие галины на своем рабочем месте вряд ли бы поступили по-другому. Ибо прекрасно знают, что в случае чего, получат от начальства по башке. И почему я должен в полете на самолете еще и думать о том, а не везет ли какой м.ак кота или собаку, если у меня аллергия?!!

и перевозить его нужно с большими почестями!

"Кто-то попенял, что кот в салоне мог вызвать аллергию у других пассажиров (хотя страдающие этим заболеванием обычно носят антигистаминыне препараты)."
***
"Обычно носят"! А если необычно, то помирай? Мило! Вот так и подкрадывается толерастия: через якобы гуманизм (возведенный в патологию). Вначале кошки важнее людей, а потом извращенцы важнее нормальных.

Ну провез и провез! Так челу этого мало, захотелось еще хайпануть. Потому и растрезвонил всему миру о своей ловкой хитрости.
А кому от этого лучше стало? Только строже теперь станут проверять на контроле и ужесточат правила перевозки животных, чтобы исключить подмену. Всем лишние проблемы создал.
Слишком уж много развелось ныне подобных утырков.
На днях одна мадам затеяла кормить младенца грудью в Третьяковской галерее. А когда смотрительница зала стала ее выпроваживать, то затеяла скандал - мол, вокруг полно на полотнах всяких обнаженных венер, данай и мадонн с годыми грудями, а почему мне нельзя обнажить свою, если ребенок просит.
И опять в СМИ началась буча - можно или нет кормить грудных младенцев на публике. А мадам именно этого и добивалась, и вовсе ее не обуяла любовь к искусству, что она поперлась с младенцем в картинную галерею. Дешевой популярности захотелось!

Мужик молодец, не предал друга. А "Аэрофлот" мелочный скряга.

Чем отличается цивилизованный человек от варвара? Цивилизованный человек понимает что существуют правила, и что их соблюдение в интересах общества и его личных интересах. Цивилизованный человек воспринимает себя как часть общества. Он понимает и сами правила и их суть. Варвар не понимает правила и не умеет с ними взаимодействовать. Варвар не знает правил, и сталкиваясь с ними ищет не путь их соблюдения, а лишь путь их обмана, обхода, преодоления. Для варвара существуют лишь его интересы, которые низменны. Варвары понимают других варваров и варварские "понятия", поскольку боится лишь расправы за несоблюдение понятий. Цивилизованные люди и их правила варварам неприятны, поскольку на их фоне они чувствуют себя неграмотными никчемными варварами. Поэтому несоблюдение правил цивилизованного мира обретает для варваров форму протеста или даже образа жизни.

Я предлагаю устанавливать нормы, исходя из суммарного веса пассажира и его багажа. Я вешу 60 кг. В одежде пусть будет 70. А кто-то весит 120, плюс 20 кг багаж. Мне, тогда по логике можно везти все 70! Установить верхнюю суммарную планку, скажем, 100 кг. И за перевес доплачивать. А тем, кто не дотягивает, можно и вернуть некоторую сумму. Всё по справедливости.
А это норма 8 кг за животное - откуда она взялась? Почему не 9 или 10?
просто установить, что кот домашний может лететь в салоне.
Михаилу и Витюше всех благ!

― Ещё бы, одни коты чего стоят. Человек с собачьим сердцем.
― Нет, нет, нет, не клевещите на пса. Коты - это временно, уверяю вас. Ужас заключается в том, что у него уже не собачье, а именно человеческое сердце. И самое паршивое из всех, которое существует в природе.

Этот случай,в общем-то становящимся ординарным, о многом говорит.Например,о характерах чиновников,обезьянничающих повадки и манеры тамошних и всё более расходящихся с народом.Раз вляпался в ПАСЕ-будь любезен соответствовать.А как же? Ответ на этот вопрос даёт множество русских сказок и он давно известен.Могу порекомендовать для совремЁнных мультфильм "Волшебное кольцо",когда Ваня пошёл по бедности продавать,сначала шапку,выкупившего кота у челнока в Турцию и обратно,потом,у него же за рубашку собаку,потом, за пинжак(с карманами!), змею(о,ужас!) и принёс их всех в дом(тройной ужас!).Мораль этой сказки увидите в её конце-что получил Ваня и каких опасностей он избежал.А она проста-что бырыга,не любящий животных,что царёва дочка-все они кончают плохо.Хорошо живёт только народ,как бы плохо ему не было.

Это событие выявило, что хозяин кота, полный идиот. Или у него французское имя: "Дебил".

Публично похвастался , тем , что нарушил правила, установленные в чужом доме, думая что это покажет его "крутость" и "сообразительность" ?.Как ему показалась, "тупость" персонала аэрофлота ?

а целый Кот в сапогах. Может кто мышек перевозил? Может поделится впечатлением, что контейнер раз и открылся или другую живность? Пчел например. Вот когда можно людей проверить на любовь к братьям нашим меньшим. А у кого не было аллергии , пусть не обольщается, все когда-нибудь случается особенно в такой близости от котика.

Миша Галина получил моровую известность.
Кот тоже - но он этого не знает.
До них такой чести в Приморье были удостоены только тигр Амур и козёл Тимур.

Но на берегу.
Знал товарисч правила перевозки?
Должен был знать.
Так ведь всё оправдать можно.
А случать пахнет не "Щанелью", а скорее наоборот. Либо пропиармться захотелось, либо аэрофлоту кто-то фигу заказал.

А
Витя и не толстый,такой кот и должен быть таким.

вывод. Во как кошатники и прочие любители домашней живности возбудились и выражают "сочувствие и поддержку" мужику (?) который пострадал от произвола,ну почти что зверства, работника Аэрофлота. При этом все почему-то не вспоминают что кошки и собаки должны жить на свободе во дворе,а не в квартирах где они элементарно опасны для здоровья людей. Сейчас очень много людей страдают гипертонией,мигренями и прочими болячками головного мозга причина которой часто кошачьи паразиты которые обычно заражают мозг и своими выделениями реально сокращают жизнь своего хозяина. Жить в одной комнате с собакой тоже не фонтан и пора уже понять что собака это друг человека,но этот друг не должен быть живой игрушкой для перезрелого дитяти.
Поражает как российские СМИ пожелтели настолько что этот пустяковый случай раздули до общероссийской проблемы и на это клюют масса обывателей забывая насущные вопросы своей жизни как рост цен на все и безнадегу в будущем.

Правила - это правила, но вот где в этих правилах здравый смысл? То есть от кота весом, скажем, 8 кг, ничего страшного не случится, а от 10 кг самолет упадет? Перегрузка случится? А ничего, что в самолетах люди летают весом по полтора центнера - на самых обычных местах и за самую обычную цену? Это руководство Аэрофлота ни капельки не тревожит, хотя соседям сидеть рядом с таким пассажиром - удовольствие очень сомнительное. А вот лишние 2 кг у кота стали просто трагедией.
Хотя мне понятна причина произошедшего. За последние годы крупные компании настолько выбили из своих сотрудников способность что-то самостоятельно решать, опираясь не на инструкцию, а на здравый смысл, что оператор и не могла поступить иначе (те, кто могут, в Аэрофлоте не работают). А потом, когда ситуация выплыла на свет, для прикрытия необоснованности и, в принципе, идиотизма своих правил и глупости поведения персонала руководство компании стали изображать обидки и кары для пассажира.
В целом, я рада и за кота, что его не бросили в багаж, и за его хозяина. А Аэрофлот - поганая компания.

Кот на фотке и в видео весит не более 6 кг. Так что, или Галин гонит, или в Аэрофлоте весы накручены. Кто-то нас дурит.

Серьёзное преступление Галина.Он о пассажирах подумал? Мало того,что пассажиры сидели и думали-упадёт самолёт из-за перегрузки или нет,с гарантированной психологической травмой и возможными дорогостоящими походами к врачу,так ещё и сам самолёт мог грохнуться.
Короче,-безобразие! Ишь,раскормил кота,когда людям на еду не хватает.И ещё раз,безобразие!

Из-за моего кота и собаки я езжу в отпуск на машине. Ночую на кэмпингах. Но до Владика я ещё не добирался. Максимум 2,5 тыщи км. Но сдавать своих животных в багаж ни за что.

лететь с котом, тем более что он плохо переносить полёт, уши приходилось зажимать, слёзы или слюни вытирать. Зачем мучить животное?
Ладно бы престарелый чел летел,с бзиком, не может без кота а тут вполне молодой.
Можно было у кого-нибудь знакомого оставить.
У меня оставляли - ничего. Сначала прячется, потом вылезает.

Взяли моду с животными и младенцами без надобности летать. Одна мамочка с двухмесячным ребенком просто так за компанию с мужем в Амстердам полетела, уж как её родня отговаривала. Другая с полугодовалым ребёнком. Очень устала. Решила отдохнуть в Греции. А так как кормит, ребёнка надо брать с собой.
Имхо маленьких детей и животных без крайней необходимости мучить самолётом не стоит.

Мне бы такие кошмары с котиками. А то тут - никакой нормальной жизни даже во сне. Сегодня, к примеру, снилось что у меня почему-то было открыто окно в квартире, и в мою комнату пыталась залететь огромная черная птица типа ворона. А я еще удивляюсь - чего у меня ни с того ни с сего начало болеть сердце - ведь никогда раньше не жаловалась. Я то ее выгнала и даже окно закрыла - но сам факт. Сегодня ехала домой в маршрутке, и почему-то вспомнился один фильм о нашествии инопланетян. Я вот подумала - что бы я делала, если бы вдруг появились летающие тарелки с инопланетянами. И сделала для себя вывод, что наверное я бы встречала их "как своих". Просто они уже меня все так во сне достали за столько лет, что наяву я их уже наверное не смогу воспринять...

Как утомили уже этим (с)котом, сил терпеть нету уже.
Что такого в нем особенного, что он не может в багаже посидеть 7 часов?
Не надо валить в этом случае с больной головы на здоровую.
Парень сознательно нарушил правила и пусть отвечает. На месте аэрофлотовских начальников я бы еще в чёрный список внес бы этого кошколюба.

Сдавать животину в багаж-дурь полнекйшая.
За многочасовой провоз в неотапливаемом отсеке необходимо привлекать за жестокое обращение.
Аэрофлот превратился в скотовозку.Моё кресло весь полёт пинало ублюдочное дитятко,но вшатать я ему не мог,дабы не попасть под статью УК.
Но бортпроводники даже не попытались разрешить конфликт.Моё место было в ряду с большим расстоянием для ног.Но эти создания отказались меняться.Я заплатил нехилое бабло за то,что бы долететь а не получать тумаки по почкам.
Теперь,что арофлот,что раянэйр для меня ОТСТОЙ

Хороший котик)) Поцеловать его и погладить!!!

все строго выполняли инструкции, мы бы жили в другой стране.

Да Вы просто не умеете их готовить!