Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
Гость: Сидоров
А не забыли ввести и включить штрафы за шумовую агрессию - это когда соседи громко включают телевизоры, музыку и прочее, так что рядом жить не возможно?
Гость: Бтр
Они отдали этот вопрос на откуп самим гражданам, чтобы они вдрыск переругались между собой, вымещая ненависть друг на друге, временно забыв про чиновников и власть, отвлечение внимания народа, так сказать.
Гость: Ибрагим
У меня вопрос. Что такое общественное место? И почему вокруг этого понятия так много споров? Я вот считаю, что если человек вышел за порог своего дома, то он сразу попал в общественное место. Ваш дом - это ваше частное место. А все остальные места - это общественные места. Так ведь? Или я не прав?
Но и общественные места бывают разные. В большинстве общественных мест нельзя появляться абсолютно голым. Да и в трусах тоже нельзя. А вот в общественной бане голым находиться можно. Но баня ведь тоже общественное место.
А вот еще говорят, что в общественном месте можно осуществлять видеосъемку. Это не запрещено. Якобы это разрешено Конституцией. Но тогда и в бане можно вести видеосъемку.
Есть тут юристы, которые могли бы прояснить этот вопрос?
Гость: Ваш дом - это ваше частное место
Уже нет. Прецеденты есть: поукрил на балконе или твой курятник, сельскому жителю, своим шумом тревожит соседей СНТ...
Гость: Олег
Во-первых, почему Якобы? там четко прописано (ст.29 п.4)
«Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» (кроме случаев гостайны)
Во-вторых, "почему вокруг этого понятия так много споров?" - потому что чайники на верхах :)
В самом понятии уже есть ответ на вопрос - общественное место - место, предназначенное для использования обществом - т.е. для использования группой людей.
Банальный лес - сам он не предназначен для использования именно группой людей - не может считаться общественным местом, но оборудованный палаточный лагерь в лесу, места для шашлыков - уже да...
Улицы, заведения - это все понятно - общественное место, но тот же подвал в доме или крыша - уже нет, т.к. не предназначены для использования именно обществом (дураки, лазающие и там и там конечно не в счет)
Гость: Ибрагим - Олег
<<Улицы, заведения - это все понятно - общественное место, но тот же подвал в доме или крыша - уже нет, т.к. не предназначены для использования именно обществом (дураки, лазающие и там и там конечно не в счет)>>
Если крыша не является общественным местом, то получается, что на крыше можно распивать спиртные напитки. Логично? Или нет? Если нет, то почему?
Гость: Олег
Распивайте - кто вам там запретит? Бетмен? )))
Только одно НО - все крыши закрыты на замок... как проберетесь на нее? это уже не распитие будет - если замок сломаете...
Гость: Ибрагим - Олег
<<Во-первых, почему Якобы? там четко прописано (ст.29 п.4)
«Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» (кроме случаев гостайны)>>
Ну и что из этого следует? Этот пункт Конституции требует профессионального юридического толкования. Вот, например, что значит "свободно искать информацию"? Потом возникают подвопросы. Что такое информация применительно к данному пункту Конституции? Что значит "свободно искать"? Что значит "свободно"?
Рассмотрим конкретную ситуацию. Сначала вопрос. Территория завода - это общественное место? Будем считать, что общественное. Тогда следующий вопрос. Может ли любой человек зайти на территорию завода и свободно искать там какую-то информацию и при этом осуществлять видеосъемку?
...
<<Банальный лес - сам он не предназначен для использования именно группой людей - не может считаться общественным местом, но оборудованный палаточный лагерь в лесу, места для шашлыков - уже да...>>
Почему лес не может использоваться группой людей? А если группа людей пошла в лес по грибы? Это разве не использование леса группой людей? Да даже не по грибы, а просто погулять. Получается, что лес в любом случае является общественным местом. Так ведь?
Гость: Почему лес не может использоваться группой людей?
По закону.
"Коммерсантъ" от 17.04.2019, 20:45
УМВД по Ямало-Ненецкому автономному округу (ЯНАО) возбудило административное дело в отношении местного оленевода Ейко Сэротэтто об организации несанкционированного митинга в тундре. Так в полиции квалифицируют встречу 30 местных жителей, на которой обсуждались выдача разрешений на вылов рыбы сиг, отказ от строительства газопровода и убийство другого оленевода. Сам Ейко Сэротэтто говорит, что встреча в тундре была обычным чаепитием. При этом он уже подал уведомление о новом мероприятии в тундре с участием «15 человек, 800 голов оленей и восьми оленегонных собак»
Гость: Олег
1.
Что значит "свободно искать информацию"?
- всеми способами, которые не нарушают закон (хоть в сети, хоть лично), и соотв. никто не может препятствовать, но и помогать не обязан. Препятствие - будет уже нарушением закона
2.
"Территория завода - это общественное место? Будем считать, что общественное"
- Кто вам сказал, что общественное? Проходная для чего существует? Забор...
Общественное место, как я уже писал, это место - заранее предназначенное для ОБЩЕСТВА (в целом, а не сотрудников каких-нибудь) - коллектив завода это не общество...
3.
"Почему лес не может использоваться группой людей?"
- еще раз... использовать каждый может как угодно, вопрос в том - предназначено ли для Изначально для общества... нет...
Те же палаточные лагеря и места для шашлыков - Изначально предполагались для Общества - вот они и есть общественное место.
А лес и океан - это природные "сооружения", океан же не общественное место - хотя корабли есть и группа на лодке может быть ))) Вот корабль будет Общественным, но не весь Океан....
Понятна надеюсь разница? ))
Гость: предназначено ли для Изначально для общества
нет, конечно же!
"На Тверской еще за час до начала митинга начали задерживать вообще всех, кто не может предъявить пресс-карту, сообщают наши корреспонденты. Два полицейских автобуса уже забиты, людей ведут в третий"
Гость: Ибрагим - Олег
<<Понятна надеюсь разница? ))>>
В общем понятна. Но хотелось бы разобраться более детально. И чтобы были наглядные конкретные примеры-ситуации. Надо будет этот вопрос обсудить всем форумом. Если будет подходящий повод, я подниму этот вопрос. И тогда уже всё детально обсудим. У меня есть некоторые вопросы и возражения.
Гость: Бтр
Сплошные противоречия,как же, должно быть, трудно тебе жить, Ибрагимец::))
Гость: Ибрагим - Бтр
<<Сплошные противоречия,как же, должно быть, трудно тебе жить, Ибрагимец::))>>
Особых трудностей нет. Но некоторые затруднения бывают. Вот задаешь человеку элементарный вопрос, а в ответ слышишь заумные философские рассуждения. Ждешь от него четкого ответа, а он предлагает, например, читать "Капитал" Карла Маркса или Конституцию России. С такими людьми порой бывает трудновато.
Гость: читать Конституцию России
Ах! Боже мой! он карбонари!
В кандалы бестию, дабы другим подобное вольнодумство не перешло!
Гость: Бтр
Короче:
1. без трусов из дома ни ногой::))
2. пришел в баню, разделся до трусов, огляделся, оценил ситуацию, потом решай, но трусы, телефон и немного денег все таки держи при себе, вдруг облава.
Хотя , для отдельных лиц что нибудь придумают, спец пропуска или разрешения на посещение общественных мест в нагом состоянии, куда без этого, коррупция везде и всюду.
Гость: Бтр
Они долго спорили, что лучше, разрешить хулиганство и ввести на него налог, или все же штрафовать, поостереглись первого варианта, наверное.
Гость: Вау...
,... крыши, чердаки и подвалы тоже общественные места? Бред....
Гость: Ибрагим
<<крыши, чердаки и подвалы тоже общественные места? Бред...>>
Почему бред? Все перечисленные места чаще всего не являются частной территорией. А коли так, то это общественные места.
Гость: не являются частной территорией
ТСЖ или СНТ? А территории РЖД частной собственностью являются?
Гость: Не.
На крышу? Ни ногой)))
Гость: Мммм
Это так-то неотъемлемая часть строения. Если строение частное, то....
Гость: Евгений В
Мат и прочие безобразия, похуже мата, на сценах кино и театров , как будут расцениваться?
Гость: А чего так мало?
Пора вообще граждан за любое действие штрафовать на 100 тыщ рублей.
Гость: Может, все таки,
сначала открыть туалеты в "общественных местах"?
Гость: никак
чет вы политику партии не понимаете. что то открыть или построить - это прошлый век, по современным методам госуправления признаются только запреты и штрафы.
Гость: охотник за бакланами
Штрафы, штрафы, штрафы.
Когда начнут наказывать президента, и правительство РФ, неужели они безупречные, почему только на граждан, ложиться ответственность, и видеонаблюдение ?
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2020 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |