Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.11.2019, 14:02
Гость: Сидоров

А не забыли ввести и включить штрафы за шумовую агрессию - это когда соседи громко включают телевизоры, музыку и прочее, так что рядом жить не возможно?

13.11.2019, 15:28
Гость: Бтр

Они отдали этот вопрос на откуп самим гражданам, чтобы они вдрыск переругались между собой, вымещая ненависть друг на друге, временно забыв про чиновников и власть, отвлечение внимания народа, так сказать.

13.11.2019, 13:08
Гость: Ибрагим

У меня вопрос. Что такое общественное место? И почему вокруг этого понятия так много споров? Я вот считаю, что если человек вышел за порог своего дома, то он сразу попал в общественное место. Ваш дом - это ваше частное место. А все остальные места - это общественные места. Так ведь? Или я не прав?
Но и общественные места бывают разные. В большинстве общественных мест нельзя появляться абсолютно голым. Да и в трусах тоже нельзя. А вот в общественной бане голым находиться можно. Но баня ведь тоже общественное место.
А вот еще говорят, что в общественном месте можно осуществлять видеосъемку. Это не запрещено. Якобы это разрешено Конституцией. Но тогда и в бане можно вести видеосъемку.
Есть тут юристы, которые могли бы прояснить этот вопрос?

13.11.2019, 19:27
Гость: Ваш дом - это ваше частное место

Уже нет. Прецеденты есть: поукрил на балконе или твой курятник, сельскому жителю, своим шумом тревожит соседей СНТ...

13.11.2019, 13:43
Гость: Олег

Во-первых, почему Якобы? там четко прописано (ст.29 п.4)
«Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» (кроме случаев гостайны)

Во-вторых, "почему вокруг этого понятия так много споров?" - потому что чайники на верхах :)
В самом понятии уже есть ответ на вопрос - общественное место - место, предназначенное для использования обществом - т.е. для использования группой людей.
Банальный лес - сам он не предназначен для использования именно группой людей - не может считаться общественным местом, но оборудованный палаточный лагерь в лесу, места для шашлыков - уже да...
Улицы, заведения - это все понятно - общественное место, но тот же подвал в доме или крыша - уже нет, т.к. не предназначены для использования именно обществом (дураки, лазающие и там и там конечно не в счет)

13.11.2019, 14:34
Гость: Ибрагим - Олег

<<Улицы, заведения - это все понятно - общественное место, но тот же подвал в доме или крыша - уже нет, т.к. не предназначены для использования именно обществом (дураки, лазающие и там и там конечно не в счет)>>
Если крыша не является общественным местом, то получается, что на крыше можно распивать спиртные напитки. Логично? Или нет? Если нет, то почему?

13.11.2019, 15:11
Гость: Олег

Распивайте - кто вам там запретит? Бетмен? )))
Только одно НО - все крыши закрыты на замок... как проберетесь на нее? это уже не распитие будет - если замок сломаете...

13.11.2019, 15:46
Гость: Ибрагим - Олег

Понял. Если замка нет, то на крыше спиртные напитки распивать можно. Шутка.

13.11.2019, 14:32
Гость: Ибрагим - Олег

<<Во-первых, почему Якобы? там четко прописано (ст.29 п.4)
«Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» (кроме случаев гостайны)>>
Ну и что из этого следует? Этот пункт Конституции требует профессионального юридического толкования. Вот, например, что значит "свободно искать информацию"? Потом возникают подвопросы. Что такое информация применительно к данному пункту Конституции? Что значит "свободно искать"? Что значит "свободно"?
Рассмотрим конкретную ситуацию. Сначала вопрос. Территория завода - это общественное место? Будем считать, что общественное. Тогда следующий вопрос. Может ли любой человек зайти на территорию завода и свободно искать там какую-то информацию и при этом осуществлять видеосъемку?
...
<<Банальный лес - сам он не предназначен для использования именно группой людей - не может считаться общественным местом, но оборудованный палаточный лагерь в лесу, места для шашлыков - уже да...>>
Почему лес не может использоваться группой людей? А если группа людей пошла в лес по грибы? Это разве не использование леса группой людей? Да даже не по грибы, а просто погулять. Получается, что лес в любом случае является общественным местом. Так ведь?

14.11.2019, 09:54
Гость: Почему лес не может использоваться группой людей?

По закону.
"Коммерсантъ" от 17.04.2019, 20:45
УМВД по Ямало-Ненецкому автономному округу (ЯНАО) возбудило административное дело в отношении местного оленевода Ейко Сэротэтто об организации несанкционированного митинга в тундре. Так в полиции квалифицируют встречу 30 местных жителей, на которой обсуждались выдача разрешений на вылов рыбы сиг, отказ от строительства газопровода и убийство другого оленевода. Сам Ейко Сэротэтто говорит, что встреча в тундре была обычным чаепитием. При этом он уже подал уведомление о новом мероприятии в тундре с участием «15 человек, 800 голов оленей и восьми оленегонных собак»

13.11.2019, 15:17
Гость: Олег

1.
Что значит "свободно искать информацию"?
- всеми способами, которые не нарушают закон (хоть в сети, хоть лично), и соотв. никто не может препятствовать, но и помогать не обязан. Препятствие - будет уже нарушением закона

2.
"Территория завода - это общественное место? Будем считать, что общественное"
- Кто вам сказал, что общественное? Проходная для чего существует? Забор...

Общественное место, как я уже писал, это место - заранее предназначенное для ОБЩЕСТВА (в целом, а не сотрудников каких-нибудь) - коллектив завода это не общество...

3.
"Почему лес не может использоваться группой людей?"
- еще раз... использовать каждый может как угодно, вопрос в том - предназначено ли для Изначально для общества... нет...
Те же палаточные лагеря и места для шашлыков - Изначально предполагались для Общества - вот они и есть общественное место.

А лес и океан - это природные "сооружения", океан же не общественное место - хотя корабли есть и группа на лодке может быть ))) Вот корабль будет Общественным, но не весь Океан....

Понятна надеюсь разница? ))

14.11.2019, 10:02
Гость: предназначено ли для Изначально для общества

нет, конечно же!
"На Тверской еще за час до начала митинга начали задерживать вообще всех, кто не может предъявить пресс-карту, сообщают наши корреспонденты. Два полицейских автобуса уже забиты, людей ведут в третий"

13.11.2019, 15:45
Гость: Ибрагим - Олег

<<Понятна надеюсь разница? ))>>
В общем понятна. Но хотелось бы разобраться более детально. И чтобы были наглядные конкретные примеры-ситуации. Надо будет этот вопрос обсудить всем форумом. Если будет подходящий повод, я подниму этот вопрос. И тогда уже всё детально обсудим. У меня есть некоторые вопросы и возражения.

13.11.2019, 14:39
Гость: Ибрагим - Бтр

<<Сплошные противоречия,как же, должно быть, трудно тебе жить, Ибрагимец::))>>
Особых трудностей нет. Но некоторые затруднения бывают. Вот задаешь человеку элементарный вопрос, а в ответ слышишь заумные философские рассуждения. Ждешь от него четкого ответа, а он предлагает, например, читать "Капитал" Карла Маркса или Конституцию России. С такими людьми порой бывает трудновато.

14.11.2019, 10:07
Гость: читать Конституцию России

Ах! Боже мой! он карбонари!
В кандалы бестию, дабы другим подобное вольнодумство не перешло!

13.11.2019, 15:23
Гость: Бтр

Короче:
1. без трусов из дома ни ногой::))
2. пришел в баню, разделся до трусов, огляделся, оценил ситуацию, потом решай, но трусы, телефон и немного денег все таки держи при себе, вдруг облава.
Хотя , для отдельных лиц что нибудь придумают, спец пропуска или разрешения на посещение общественных мест в нагом состоянии, куда без этого, коррупция везде и всюду.

13.11.2019, 11:39
Гость: Бтр

Они долго спорили, что лучше, разрешить хулиганство и ввести на него налог, или все же штрафовать, поостереглись первого варианта, наверное.

13.11.2019, 13:10
Гость: Ибрагим

<<крыши, чердаки и подвалы тоже общественные места? Бред...>>
Почему бред? Все перечисленные места чаще всего не являются частной территорией. А коли так, то это общественные места.

13.11.2019, 19:32
Гость: не являются частной территорией

ТСЖ или СНТ? А территории РЖД частной собственностью являются?

13.11.2019, 17:20
Гость: Время Ч.

Крыши, подвалы и чердаки - не общественное место ,а находящееся в ведении коммунальных служб.

13.11.2019, 14:42
Гость: Ибрагим

Если дом частный, то, понятное дело, крыша тоже частная, поэтому не может быть общественным местом. А если дом не частный? Тогда как?

13.11.2019, 10:51
Гость: Евгений В

Мат и прочие безобразия, похуже мата, на сценах кино и театров , как будут расцениваться?

13.11.2019, 11:13
Гость: никак

чет вы политику партии не понимаете. что то открыть или построить - это прошлый век, по современным методам госуправления признаются только запреты и штрафы.

13.11.2019, 10:40
Гость: охотник за бакланами

Штрафы, штрафы, штрафы.
Когда начнут наказывать президента, и правительство РФ, неужели они безупречные, почему только на граждан, ложиться ответственность, и видеонаблюдение ?

13.11.2019, 11:16
Гость: так

"почему только на граждан, ложиться ответственность, и видеонаблюдение ?" - так большинство же из них вроде как не против (ни кто же не выражает недовольства ), и часто даже просят (судя по заявлениям власти) для безопасности увеличить себе ответственность и тотальную слежку.

© ООО «КМ онлайн», 1999-2020 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации