Половина россиян выступила за сменяемость партии власти

А вторая - за вменяемость::))

Даже любая классическая монархия лучше, чем без башенная мафиозно-олигархическая власть РФ, ведущая Россию к окончательной гибели ради наживы для кучки предателей России.

Периодическая сменяемость властных лиц РФ уже не поможет, ее болезнь очень запущена, впереди только смерть. Россия должна родиться заново и в совершенно другом качестве, без партий и прочих кланов.
Самый враг России это партии во власти, включая ЕР, КПРФ, ЛДПР и прочих "правых" и "левых". Партии надо навсегда отделить от управления Россией, имеющей в этом плане большой опыт, кого только не было.

ЕР это та же КПСС,но гораздо хуже.Кто бы не победил на выборах,а управленческие кадры придется набирать из едросов,особенно в регионах.Ведь о люстрации в РФ не говорят.

Сейчас любая смена - это "Шило на мыло".

Партия власти? По факту система власти в стране очень политизирована и не демократична. Но в этом как раз и вина самой этой авторитарной власти лже-либералов и космополитов. Они хотят править вечно? Лже-либеральное меньшинство космополитов тупо держит за горло всю страну. Сегодня в их руках власть на ТВ, вся финансово-экономическая сфера, ЦБ, ВШЭ, всевозможные институты, воровская сырьевая олигархия.
\\\\\\\\
При демократических выборах во власть и реальной конкуренции в бизнесе они с треском проиграют. Вот почему они держатся за любую возможность, чтобы только оставаться наверху. Реально они тормозят развитие России, не дают стране подниматься экономически. Где вообще здесь либерализм, рынок, конкуренция? Ничего этого нет. Экономика отсталая и сырьевая. Есть тупое нежелание демократических изменений в стране.
\\\\\\\\\
В стране тупое насаждение троцкизма под видом либерализма. Как огня они боятся роста самосознания русского народа, вдуг русские раскроют всю их тайную конспирологию против страны и народа.

Зная честность и объективность разрешенных к работе различного типа организаций можно смело корректировать предлженные нам результаты опроса.За бессменное и бессрочное нахождение во власти партии ЕР 99,8% ЕдаРасовцев.Против остальная Россия,так что заголовок прав,"половина!(меньшая)за,"половина"(чуток побольше в предедах погрешности,по мнению власти) против.

Власть, в принципе, не сменяема. Меняется только лицо и представители власти.

"Половина россиян выступила за сменяемость партии власти"
То есть половина рАсеян это потенциальные экстремисты в современном раскладе понятий правящей власти.
В РФ нет и не было никакой демократии с распада СССР. Это факт. Лже реформаторы вели народ как овец погоняя тростинкой в нужном им направлении. Когда ИХ власть укрепилась, тростинки сменили на дубинки и сапог герр полицая, если пинок не воспринимается как направление куда "двигаться" то дубинкой конкретизируют направление.
В России не просто несменяемость власти, у нас особая форма авторитаризма с всеми признаками феодально-сословного строя.
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.»
В.И.Ленин
«три составных части марксизма"5-е изд., т. 23, с. 47, 1913г»
«Буржуазия вынуждена лицемерить и называть «общенародной властью» или демократией вообще, или чистой демократией демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами.»
«Один приём буржуазной печати всегда и во всех странах оказывается наиболее ходким и «безошибочно» действительным. Лги, шуми, кричи, повторяй ложь — «что-нибудь останется».
«Честность в политике есть результат силы, лицемерие — результат слабости.»
В.И.Ленин «мартовские тезисы»

Там вопросы были о Пу и Ме...а где результаты?

А на выборы какая половина ходит? Те, которые ЗА сменяемость или те, кто ПРОТИВ?

Надо в ГосДуме установить потолок в 40-45% для партий и снижать его до 30%. Это для начала. Постепенно Думу делать органом контроля деятельнось\ти власти и Президента. Начать переходить от феодальной тиранической системы к демократисечским формам правления.

чтобы принудить население сменить власть.

Какие-то цифры. Причем безликие. А как насчет мнения людей с высшим образованием от лузеров по результатам ЕГЭ? Или, к примеру, как отличается мнения молодежи и пенсионеров?

У нас в Крыму в Ялте есть улица имени Ф.Д.Рузвельта. Этот политик 4 раза подряд несменяемо избирался на пост президента США. Такова была необходимость и в Америке это поняли. Сами понимаете - Великая депрессия плюс Вторая мировая война.
Тут уже ранее писали про Сингапур, который из болота подняли на недосягаемую высоту, причем это сделал несменяемый премьер.
А если кто желает перемен, то посмотрите на Украину. Мы, в Крыму, понимаем, что сменяемость не самоцель.

да чё все заерзали? ер просто сменит название и всего делов!не моги кантовать- партия сменилась!

продолжение. Причем эти интересы должны быть интересами большинства и в нужный момент когда вопрос назрел нужно действовать сообща на улице,на не на диване или на печке как былинный богатырь. (Первый пример это площадь Тахрир в Египте). Власть прекрасно понимает угрозу интернет сообществ и поэтому и давит интернет активистов в основном блогеров путем внесения норвых законов в УК и ГК РФ. Сейчас за любое высказывание против властей можно использовать как экстремизм и сесть надолго. Власть не понимает что конструктивная критика по защите буржуазной демократии и социальной справедливости на пользу самой ельцинской власти так как перегнутая палка рано или поздно ударит по лбу дуракам во власти,а повсеместная коррупция и воровства уже парализовала саму систему гос.управления.
Вот о таких партиях нужно было опрашивать,а не об обманок.

вывод. На дворе уже заканчивается второе десятилетие 21 века и жевать тему партий,то есть организация граждан по политическим или иным интересам нужно с учетом достижений новой науки-социальной психологии. Прошли те времена когда партии были просто мафиозными структурами определенных групп или слоев населения и в большинстве эти партии-мафии создавались для захвата власти и получения лично для себя или членов своей партии каких выгод в виде власти,денег и славы. Сейчас партии в прежнем виде не существуют и почти все эти "содружество единомышленников" являются всего лишь инструментов бизнес-групп или даже одной богатой личности через которых они или он продвигают свои экономические интересы. Иначе за каждой партией,часто даже не имеющей свою идеологию, всегда стоит рука спонсора кукловода и поэтому проведенный опрос всего лишь кривое отражение реальности по этой теме.
В принципе (в теории) все партии должны подразделяться по их идиологии,то есть на тех кто выступает за прошлое,за консервацию настоящего или предлагает свое видение будущего. Где вы это видите в России? Нету этого если не считать социал-демократическую партию в виде КПРФ которая на словах стоит за социализм,а на деле обыкновенный мелкобуржуазный меньшевизм левого только. Все остальные партии или смотрят назад или вообще без идеологии. Ед.Россия это объединение чиновничьего сословия для облегчения управления ими сверху. Это не партия,а намордник для послушания.
РФ нужны союз людей по своим интересам в интернете.

1. Если это цель, то можно поступать как на Украине. У них уже 6-й президент у власти, а толку никакого. Пенсия 1800 грн и нищета.
2. Если сменяемость властей это средство для достижения высокого уровня жизни, то можно привести пример, как НЕСМЕНЯЕМОСТЬ приводит к фантастическим результатам. Вот, Сингапур и Ли Кван Ю.
Ли Куан Ю стал одним из создателей сингапурского «экономического чуда». Под его руководством Сингапур из бедной, экономически отсталой страны «третьего мира» превратился в одно из самых богатых государств мира по ВВП на душу населения.
Карьера Ли Кван Ю - 52 года подряд
1959 по 1990 год занимал пост премьер-министра Сингапура.
1990—2004 годах был старшим министром в правительстве Го Чок Тонга.
2004—2011 годах занимал должность министра-ментора (наставника) в правительстве своего сына Ли Сяньлуна.
ВВП ППС на душу населения
в Сингапуре - в 1990 - 22400 долл, в 2018 - 94500 долл, рост в 4 раза
на Украине - в 1990 - 6940 долл, в 2018 - 9020 долл, рост в 1.3 раза.
В момент обретения независимости Сингапур представлял собой маленькую бедную страну, которой приходилось импортировать даже пресную воду и строительный песок, коррупция зашкаливала, сплошная нищета и ОПГ (триады).
В момент обретения независимости Украина было развитой промышленно-аграрной державой, низкая коррупция (только цеховики типа Порошенко-старшего) и никаких нищих.
Но, как говорится, два мира - два итога.

Только ЕР до Конца Света!!!! Спасибо ей,за пенсионную реформу,за новые цены в получении водительских прав.К Новому году,они ещё не то удумают,что б нам было не скучно жить!

Нам мэров назначают.

Куда они звонят, где они эти опросы проводят?
Мне только какие то услуги впаривают.

Сменяемость власти - набившая мозоль больная тема. Те, кто там сейчас, добровольно с властью не расстанутся ни при каких обстоятельствах. Их необходимо к этому принудить.

Если все вместе граждане страны готовы проголосовать за СУШЕСТВУЮЩИЕ партии, тогда Россия, так и останется с гадалками на кофейной гуще.
Россия по своей природе, должна быть примером социального гос-ва в мире.

Другая половина понимает, что сменяемость означает преобразование Единой России в Россию Единую с теми же фигурантами. и посему этой половине все равно))

Какую бы общественную организацию мы ни создавали — получается КПСС.