• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Половина россиян выступила за сменяемость партии власти

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.11.2019, 16:11
Гость: Бтр

А вторая - за вменяемость::))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 04:20
Гость: Евгений В

Даже любая классическая монархия лучше, чем без башенная мафиозно-олигархическая власть РФ, ведущая Россию к окончательной гибели ради наживы для кучки предателей России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 15:36
Гость: в российском исполнении

Вот беда,только в России монархия с гнилой элитой оказалась плохой,социализм с продажными коммунистами тоже,да и капитализм оказался хорошим только для вороватой верхушки.
А все просто:нужна политическая воля,что бы навести порядок и жить по закону.Тогда любой строй в РФ не будет плохим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 09:19
Гость: любая классическая монархия лучше

Типа, Маша с Гешей - "спасение России"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 23:50
Гость: Евгений В

Периодическая сменяемость властных лиц РФ уже не поможет, ее болезнь очень запущена, впереди только смерть. Россия должна родиться заново и в совершенно другом качестве, без партий и прочих кланов.
Самый враг России это партии во власти, включая ЕР, КПРФ, ЛДПР и прочих "правых" и "левых". Партии надо навсегда отделить от управления Россией, имеющей в этом плане большой опыт, кого только не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 19:12
Гость: до сменяемости далеко

ЕР это та же КПСС,но гораздо хуже.Кто бы не победил на выборах,а управленческие кадры придется набирать из едросов,особенно в регионах.Ведь о люстрации в РФ не говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 09:23
Гость: ЕР это та же КПСС

КПСС уже три десятка лет, как не существует. Нынешняя власть не в Политбюро ЦК КПСС согласовывает свои действия, а в РПЦ - туда все претензии, туда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 18:29
Гость: Тупари!

Сейчас любая смена - это "Шило на мыло".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 09:25
Гость: любая смена - это "Шило на мыло"

Готов это рассказать не на этом форуме, а на профессиональном форуме HR?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 16:22
Гость: славянин

Партия власти? По факту система власти в стране очень политизирована и не демократична. Но в этом как раз и вина самой этой авторитарной власти лже-либералов и космополитов. Они хотят править вечно? Лже-либеральное меньшинство космополитов тупо держит за горло всю страну. Сегодня в их руках власть на ТВ, вся финансово-экономическая сфера, ЦБ, ВШЭ, всевозможные институты, воровская сырьевая олигархия.
\\\\\\\\
При демократических выборах во власть и реальной конкуренции в бизнесе они с треском проиграют. Вот почему они держатся за любую возможность, чтобы только оставаться наверху. Реально они тормозят развитие России, не дают стране подниматься экономически. Где вообще здесь либерализм, рынок, конкуренция? Ничего этого нет. Экономика отсталая и сырьевая. Есть тупое нежелание демократических изменений в стране.
\\\\\\\\\
В стране тупое насаждение троцкизма под видом либерализма. Как огня они боятся роста самосознания русского народа, вдуг русские раскроют всю их тайную конспирологию против страны и народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 15:37
Гость: Сссссс!!!!!!!!

Зная честность и объективность разрешенных к работе различного типа организаций можно смело корректировать предлженные нам результаты опроса.За бессменное и бессрочное нахождение во власти партии ЕР 99,8% ЕдаРасовцев.Против остальная Россия,так что заголовок прав,"половина!(меньшая)за,"половина"(чуток побольше в предедах погрешности,по мнению власти) против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 15:11
Гость: Путник

Власть, в принципе, не сменяема. Меняется только лицо и представители власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 09:27
Гость: Меняется только лицо и представители власти

, а вместе с ними - нормы и допуски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 15:09
Гость: ABCD

"Половина россиян выступила за сменяемость партии власти"
То есть половина рАсеян это потенциальные экстремисты в современном раскладе понятий правящей власти.
В РФ нет и не было никакой демократии с распада СССР. Это факт. Лже реформаторы вели народ как овец погоняя тростинкой в нужном им направлении. Когда ИХ власть укрепилась, тростинки сменили на дубинки и сапог герр полицая, если пинок не воспринимается как направление куда "двигаться" то дубинкой конкретизируют направление.
В России не просто несменяемость власти, у нас особая форма авторитаризма с всеми признаками феодально-сословного строя.
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.»
В.И.Ленин
«три составных части марксизма"5-е изд., т. 23, с. 47, 1913г»
«Буржуазия вынуждена лицемерить и называть «общенародной властью» или демократией вообще, или чистой демократией демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами.»
«Один приём буржуазной печати всегда и во всех странах оказывается наиболее ходким и «безошибочно» действительным. Лги, шуми, кричи, повторяй ложь — «что-нибудь останется».
«Честность в политике есть результат силы, лицемерие — результат слабости.»
В.И.Ленин «мартовские тезисы»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 14:59
Гость: Dron

Там вопросы были о Пу и Ме...а где результаты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 14:35
Гость: Половина россиян выступила за сменяемость

А на выборы какая половина ходит? Те, которые ЗА сменяемость или те, кто ПРОТИВ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 15:35
Гость: Наталия

не важно, кто ходит на выборы. Важно, кто голоса подсчитывает. И наверх передаёт. Как-то я была наблюдателем в ТИКе. От Яблока, со мной была ещё наблюдатель от КПРФ. Голоса на нашем участке мы посчитали правильно. Передали по инстанции. Оттуда пришёл приказ данные отредактировать. Не нам, естественно, а председателю. 2 тётки из Едра все издёргались. Я подала инфу по своим каналам. В УИКе сидел наш человек. И отслеживал, чтобы не передёрнули. Такие дела.
Несменяемую власть мы уже имели удовольствие "иметь". Хотелось бы чего-нибудь более демократичного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 18:17
Гость: иван з.

Ничего не понимаю.
С фига ли наблюдателям разрешили считать голоса, если закон о выборах это прямо запрещает?
Где Вы всё-таки были, в ТИК или УИК? И где был "ваш человек"?
Сдается, фантазируете Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 09:32
Гость: наблюдателям разрешили считать голоса

Участвовать(раскладывать бюллетени по кучкам) наблюдатели не могут, а стоять рядом и вести параллельный подсчет закон не запрещает.
Если данные наблюдателей и комиссии сошлись - значит, все чисто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 20:06
Гость: Сдается, фантазируете Вы.

Разумеется!
Это понятно по звонкому и бессмысленному, с чужих слов повторенному афоризму в начале поста. И по "мудрому" заключению в конце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 00:17
Гость: А что,

есть возражения? Если что-то не не нравиться, обоснуйте свое мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 19:20
Гость: Арашуковщина

Сменяемость это хорошо, но где найти столько воров, безотказно работающих против народа и страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 23:47
Гость: Евсей

Столько воров народу не потянуть. Это да. Разве только народ не поднапряжется и начнет нужное количество воров нужной квалификации производить. Эти же выдвинулись как самые достойные из народа. Не с Луны и не с Марса. Свои. А потом каждый народ достоин того правительства, что он имеет. А то как-то получается, что ощущение обпамперсивания возникает после того. Лучше бы все таки до того. Тогда появляется шанс вместо того избрать более лучших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 09:34
Гость: Не с Луны и не с Марса

Это правило верно во всех областях жизни? М.б. тогда следует упразднить УК, МВД и минюст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 15:09
Гость: Вот!!!

Вот!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 14:28
Гость: РЖГ

Надо в ГосДуме установить потолок в 40-45% для партий и снижать его до 30%. Это для начала. Постепенно Думу делать органом контроля деятельнось\ти власти и Президента. Начать переходить от феодальной тиранической системы к демократисечским формам правления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 13:35
Гость: Санкции применяют для того

чтобы принудить население сменить власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 15:01
Гость: Вернее,

чтобы помочь населению сменить власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 16:55
Гость: Население

Нас не надо принуждать. Мы сами давно об этом мечтаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 13:31
Гость: Ну, чего толочь воду в ступе

Какие-то цифры. Причем безликие. А как насчет мнения людей с высшим образованием от лузеров по результатам ЕГЭ? Или, к примеру, как отличается мнения молодежи и пенсионеров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 13:25
Гость: Из Симферополя

У нас в Крыму в Ялте есть улица имени Ф.Д.Рузвельта. Этот политик 4 раза подряд несменяемо избирался на пост президента США. Такова была необходимость и в Америке это поняли. Сами понимаете - Великая депрессия плюс Вторая мировая война.
Тут уже ранее писали про Сингапур, который из болота подняли на недосягаемую высоту, причем это сделал несменяемый премьер.
А если кто желает перемен, то посмотрите на Украину. Мы, в Крыму, понимаем, что сменяемость не самоцель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2019, 09:39
Гость: сменяемость не самоцель

Несменяемость - самоцель? Или, все-таки, эффективность власти? Если власть эффективна - пусть рулит и дальше, как в Сингапуре! Если население беднеет, а жирует только сама власть и аффилированные с ней лица - нафиг такую власть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 15:10
Гость: Путник

У Вас еще все впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 13:07
Гость: Дед

да чё все заерзали? ер просто сменит название и всего делов!не моги кантовать- партия сменилась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 13:02
Гость: Трезвый

продолжение. Причем эти интересы должны быть интересами большинства и в нужный момент когда вопрос назрел нужно действовать сообща на улице,на не на диване или на печке как былинный богатырь. (Первый пример это площадь Тахрир в Египте). Власть прекрасно понимает угрозу интернет сообществ и поэтому и давит интернет активистов в основном блогеров путем внесения норвых законов в УК и ГК РФ. Сейчас за любое высказывание против властей можно использовать как экстремизм и сесть надолго. Власть не понимает что конструктивная критика по защите буржуазной демократии и социальной справедливости на пользу самой ельцинской власти так как перегнутая палка рано или поздно ударит по лбу дуракам во власти,а повсеместная коррупция и воровства уже парализовала саму систему гос.управления.
Вот о таких партиях нужно было опрашивать,а не об обманок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 12:33
Гость: Трезвый

вывод. На дворе уже заканчивается второе десятилетие 21 века и жевать тему партий,то есть организация граждан по политическим или иным интересам нужно с учетом достижений новой науки-социальной психологии. Прошли те времена когда партии были просто мафиозными структурами определенных групп или слоев населения и в большинстве эти партии-мафии создавались для захвата власти и получения лично для себя или членов своей партии каких выгод в виде власти,денег и славы. Сейчас партии в прежнем виде не существуют и почти все эти "содружество единомышленников" являются всего лишь инструментов бизнес-групп или даже одной богатой личности через которых они или он продвигают свои экономические интересы. Иначе за каждой партией,часто даже не имеющей свою идеологию, всегда стоит рука спонсора кукловода и поэтому проведенный опрос всего лишь кривое отражение реальности по этой теме.
В принципе (в теории) все партии должны подразделяться по их идиологии,то есть на тех кто выступает за прошлое,за консервацию настоящего или предлагает свое видение будущего. Где вы это видите в России? Нету этого если не считать социал-демократическую партию в виде КПРФ которая на словах стоит за социализм,а на деле обыкновенный мелкобуржуазный меньшевизм левого только. Все остальные партии или смотрят назад или вообще без идеологии. Ед.Россия это объединение чиновничьего сословия для облегчения управления ими сверху. Это не партия,а намордник для послушания.
РФ нужны союз людей по своим интересам в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 13:16
Гость: Странное дело

Если чиновники так хорошо сплотились, то почему губернатором Иркутской области стал член ЦК КПРФ Левченко? Сейчас, похоже, его пнут по результатам его "работы" по ликвидации последствий наводнения. Там ведь народ серьёзно жалуется на власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 14:16
Гость: Роман

Коммунисты разучились работать. Да и коммунисты ли в КПРФ? Ленин бы от них отмежевался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 12:20
Гость: Сменяемость власти - это цель или средство?

1. Если это цель, то можно поступать как на Украине. У них уже 6-й президент у власти, а толку никакого. Пенсия 1800 грн и нищета.
2. Если сменяемость властей это средство для достижения высокого уровня жизни, то можно привести пример, как НЕСМЕНЯЕМОСТЬ приводит к фантастическим результатам. Вот, Сингапур и Ли Кван Ю.
Ли Куан Ю стал одним из создателей сингапурского «экономического чуда». Под его руководством Сингапур из бедной, экономически отсталой страны «третьего мира» превратился в одно из самых богатых государств мира по ВВП на душу населения.
Карьера Ли Кван Ю - 52 года подряд
1959 по 1990 год занимал пост премьер-министра Сингапура.
1990—2004 годах был старшим министром в правительстве Го Чок Тонга.
2004—2011 годах занимал должность министра-ментора (наставника) в правительстве своего сына Ли Сяньлуна.
ВВП ППС на душу населения
в Сингапуре - в 1990 - 22400 долл, в 2018 - 94500 долл, рост в 4 раза
на Украине - в 1990 - 6940 долл, в 2018 - 9020 долл, рост в 1.3 раза.
В момент обретения независимости Сингапур представлял собой маленькую бедную страну, которой приходилось импортировать даже пресную воду и строительный песок, коррупция зашкаливала, сплошная нищета и ОПГ (триады).
В момент обретения независимости Украина было развитой промышленно-аграрной державой, низкая коррупция (только цеховики типа Порошенко-старшего) и никаких нищих.
Но, как говорится, два мира - два итога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 20:09
Гость: Сменяемость власти - это цель

несомненно.
Люди должны заниматься ерундой и не думать ни о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 16:16
Гость: Вы бы еще Порт-Ройял приплели для наглядности

Вот, где было "экономическое" чудо! Сингапур расположен в настолько выгодном географическом месте, что только тупой там ничего не смог бы сделать. Скоро американцы с их фантиками чудо из Вьетнама сделают - уж больно место хорошее, да и климат позволяет три урожая в год снимать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 13:31
Гость: ВВП ППС на душу населения

- показатель, который очень сложно проверить.
Давайте лучше по очевидным и проверяемым моментам пройдемся, например, сколько мега-яхт было у сингапурских миллиардеров в 2000 году и сколько стало в 2018. Затем сравним эти показатели с Россией, где власть все это время тож несменяемая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 14:31
Гость: очень сложно проверить

Для необразованных даже понятие ВВП недоступно.
А МВФ, ЦРУ, Всемирный Банк и ООН эти исследования долгое время проводят и у них получаются примерно одинаковые результаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 13:26
Гость: На Украине ВВП растет за счет роста цен

Даже смешно про это говорить. Что такое ВВП? Это стоимость всех товаров и услуг в стране за год, выраженная в долларах. На Украине при Порошенко тарифы на ЖКХ выросли в 10-12 раз (в долларах в 3 раза). Это означает то, что все население Украины стало платить за ЖКХ в разы больше.
Естественно, это немедленно отразилось на росте ВВП.
На Украине и дальше намерены повышать цены на все товары и тарифы ЖКХ. И я ни на секунду не сомневаюсь, что при этом будем слышать радостный писк украинских экспертов о новых успехах украинской экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 13:03
Гость: Павел

Доллар в 1990 и в 2018 это разные по покупательной способности доллары. Установлено, что на 501.9 долл в январе 1990 года можно было купить столько товара, сколько в декабре 2018 на 1000 долл. Практически за 30 лет покупательная способность доллара снизилась в 2 раза.
Так что в Сингапуре ВВП по покупательной способность вырос не в 4 раза, а в 2 раза, а на Украине ВВП фактически снизился на 35%. (1 - 1.3/2) * 100 = 35.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 12:09
Гость: Шило

Только ЕР до Конца Света!!!! Спасибо ей,за пенсионную реформу,за новые цены в получении водительских прав.К Новому году,они ещё не то удумают,что б нам было не скучно жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 13:33
Гость: Только ЕР до Конца Света!!!!

Ответственным за проведение Конца Света назначить Чубайса, учитывая его успешный опыт в этом деле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 12:02
Гость: какая отвественность перед избирателями?

Нам мэров назначают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 11:43
Гость: Беглый

Куда они звонят, где они эти опросы проводят?
Мне только какие то услуги впаривают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 11:42
Гость: Олег

Сменяемость власти - набившая мозоль больная тема. Те, кто там сейчас, добровольно с властью не расстанутся ни при каких обстоятельствах. Их необходимо к этому принудить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 11:32
Гость: грек

Если все вместе граждане страны готовы проголосовать за СУШЕСТВУЮЩИЕ партии, тогда Россия, так и останется с гадалками на кофейной гуще.
Россия по своей природе, должна быть примером социального гос-ва в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 11:24
Гость: гоша

Другая половина понимает, что сменяемость означает преобразование Единой России в Россию Единую с теми же фигурантами. и посему этой половине все равно))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2019, 11:02
Гость: В.С. Черномырдин

Какую бы общественную организацию мы ни создавали — получается КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.