Впереди - паспорт домашнего животного, прописка-выписка, оплата коммунальных платежей (вывоз мусора и т.п.), налоги и сборы-поборы за то и сё...
А может дешевле будет разогнать эту Думу и вообще ликвидировать этот орган с его многомиллиардными расходами? Ведь выживем, не сомневайтесь!
а у меня дома живут много тараканов. я их люблю всем своим больным сердцем и подкармливаю каждый день. Но проблема вот в чём: я не знаю их количество. Как же мне их всех зарегистрировать-то??? Я - сердечник и моё сердце болит за каждого тараканчика.
Прежде чем метить людей, необходимо опробовать на животных.
Наживы ещё одной время пришло
("Бесплатность" аферы, конечно, - фуфло!):
Свои грея лапы на всём что угодно,
Не мог их режим не погреть на животных!
Сначала Закон о регистрации, затем на основании этого Закона последует налогообложение! Никак не нажрутся твари!
... эт чо получается - у меня 2 (две) кошки, обе подкинутые. Живу в деревне - в своём доме (ближнее Подмосковье). Кошки гуляют где хотят, иногда приносят котят. Самых красивых продаю, несимпатичных-знакомые разбирают - с мышами и крысами быстро справляются... Эт мне теперь их всех на учет ставить нужно, потом снимать с учета, причем при продаже - налог платить , а ежели подарочный котенок - то доказывать в суде со свидетелями, что котенок передан подарком ???? ВОПРОС: этим бездельникам в думе совсем делать нечего ?
Вот вы и сознались что живёте в деревне. Значит вы обязаны зарегистрировать всех мышей и крыс.
ДЕПУТАТАМ ВСЕ СРАЗУ!
А если съел маркированную курицу, налоговая начислит налог за недекларированное потребдение?
"Минсельхоз планирует внести в Госдуму законопроект об обязательной регистрации домашних животных до конца текущего года"
************************************************************************
Палата "№6" отдыхает со своими инциативами...
В цивилизованных странах никто курей да поросят не разводит уже много лет.
Думаете там люди не знают про качество "соего" и "покупного" мяса?
Типа, они там глупые?
Нет, дорогой. Просто такие законы там. Такие же будут и у нас.
Это не палата, а капитализм.
Надо покупать.
Так то в цивилизованных странах! Там пенсионеры с голоду не дохнут поэтому и скотину не держат и в огородах не пашут! Так что сравнивать не надо...
Знаете, тоже по-разному везде складывается. Как правило, хорошо только господам.
Но в большинстве случаев у них там тепло, старикам полегче, конечно. Еще от налогов зависит.
В по-настоящемы цивилизованных странах раньше малый бизнес всегда поощрялся.
А сейчас миром правят крупные коропорации, в том числе и с/х, они и продавливают такие законы.
Хоть какая-то надежда, что станут известны владельцы, выкинувшие из дома или "потерявшее" домашнее животное, которое причинило вред здоровью или жизни человека. И животные не должны страдать - питомники должны открываться и содержаться за счет штрафов от выявленных недобросовестных хозяев, а не налогов или пожертвований сердобольных активистов.
Чип можно вытащить,и животное станет неидентифицируемым.
Смысл этого закона один: сначала внести животных в реестр, а потом ввести разного рода налоги и поборы.
Ну да, можно и пластическую операцию провести. Для обхода законов чего только не придумывают. Только каким образом смысл в налогах может противоречить смыслу в штрафах для стеснительных живодеров, по ночам выбрасывающих животных на трассе. Что то, что другое в принципе невозможно без учета. А там еще и владельцы разбитых машин с исками подтянутся... То ли еще будет...
кто бы сомневался?
как на пчеле или аквариумной рыбке клеймо поставить?
Хозяин пасеки каждые сутки должен будет подавать декларацию о "поголовье" пчёл, прибыло, убыло, сколько мёда принесли, что бы налоговая была в курсе.
никого не интересует. Даже если продаете их иногда.
А пруд для рыбоводства отмечается на карте строго по размерам, кормушки описываются. Все облагается платежами и сертификатами.
Постепенно народ от своего хозяйства откажется.
Нужно принять закон о маркировке депутатов.
Опять якобы забота о народе и его интересах. Утром мажу бутерброд, сразу мысль - а как народ?
У меня аквариум с рыбками, посоветуйте что лучше татуировка, чип или бирка.
Ведь написано, что. мы обязаны.
Комментировать эту ересь не могу, потому что нет слов. Но ведь обязательно надо это выполнить.
Скорее всего следующим шагом будет штраф за неисполнение.
В начале 19 века, а точнее в 1794 году, во время очистки царских прудов поймали щуку длиной более 2-х метров и весом около 60 кг, а в жабрах у рыбы было золотое кольцо с подписью того, что рыбу окольцевал сам Годунов.Таким образом выходило, что щуку окольцевали в начале 17 века и рыбе было около 190 лет.
Лепи кольца.
если рыбка сдохнет? Отчитываться ведь придется. Куда дел? Кот выловил из аквариума или зажарил?
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.
надо?
банкет?
делать нечего, он и лапы лижет.
ОК. Постановка на учет бесплатна.
Всего несколько вопросов:
1. Сколько на это уйдет денег?
2. С какой целью ставятся на учет кошки, собаки, куры, утки...?
3. Фамилия автора этого проекта?
4. Зарплата автора проекта?
Ну, и пожалуй, самый главный вопрос: Думе правда нечем больше заняться? И если таки да, на кой она нам сдалась?
Несколько ответов.
1. Не важно. Подавление подсобных хозяйств это требование МВФ.
2. Кошек проверят не будут, а куры и утки - с целью сокращения внекорпоративного производства.
3. Это коллективный автор, тенеденция общемировая. Ну, допустим, это курирует месье Бенуа в Швейцарии.
4. Зарплата вас не должна интересовать, вас туда не возьмут.
И главное: вы не имеете отношения к Думе, вопрос не имеет смысла.
это до принятия бесплатно, а потом гарантировано станет платно и будет передано частникам.
целью взимается плата?
- С целью капитального ремонта Провала, чтоб не слишком проваливался." (с)
Пишут бестолковые законы и сами не знают зачем. Даже обосновать не могут. Собакам нужны ошейники поскольку они агрессивны и по улицам нужно водить их на поводке. Ну или специальные места должны быть оборудованы где можно снимать с поводка. А остальные тут при чём, кошки например? Тем более когда животные реально домашние и на улице не появляются.
Ошейник это также способ указать что животное домашнее и у него есть хозяин, которого можно и найти, если животное потерялось. А если животное на улице не появляется то зачем им ошейник?
Ну есть ещё экзотические животные - крокодилы например, львы, тигры и т.д. и т.п. т.е. хищники представляющие опасность для окружающих, в случае их появления на улице.
Конечно, бестолковые. Как тут не вспомнить басни Крылова:
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что, кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело всё погубит..."!
В точку.
А кто из нынешних занимает пост или отвечает за что-либо по своей непосредственной специальности, в которой он достиг! успехов?!
Не понятно зачем вообще нужна эта маркировка ? Например, у вас дома живет кот или кошка. На улице не гуляет, ходит в лоток, ест сухой корм. Забота о данном животном является сугубо вашей проблемой. Причем здесь государство ? Постановку на учет хотят сделать бесплатной. Что-то сомнительно. Ведь тогда не понятно зачем вообще весь сыр бор разводить ?
Вы не знали, что в России "бесплатно" не означает без денег? Главное- подсадить людей на абонентскую плату. Регистрация, учёт и т.д. - это действительно будет бесплатно. А вот ежемесячные взносы (абонентская плата) за что-нибудь будут ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Если у Вас есть деньги на содержание своего кота (корм, ветеринар) - значит, с Вас можно и нужно взять ещё немножечко, на укрепление духовных скреп, в конце концов, купите котику корм подешевле - духовные скрепы - важнее.
"Причем здесь государство ?" чтобы стряти с вас еще бабла
явная подготовка к еще одному побору, "на хвост".
А потом введут налог.
Открываются просторы для пополнения "государственной" казны. Сначала маркировка, потом- обязательная страховка питомца и ежегодная диспансеризация, потом увеличение оплаты за коммунальные услуги, потом обязательные взносы в ПФЖ (пенсионный фонд животных), потом прокладка выделенных полос для движения граждан с животными включая блох и карманных тараканов, обязательное оформление ипотеки для приобретения жилплощади питомцу, чтобы не ущемлять его свободы. И т.д, и т,п... Дума не спит, Едросы бдят!
А вы как хотели. Тотальная бюрократизация жизни в стране- это "путь путинизма". Тут даже и гадать не нужно, будет создано министерство "по делам домашних животных", инспекторы, чиновники, начальники, замы, парк представительских авто, и кто всё это из своего кармана должен будет оплачивать?
Только не стоит мечтать о том, что "маркировка" животных там и закончится. Второй этап будет маркировка самих хозяев, но уже властями.
Попытка самостоятельно удалить ЧИП будет расцениваться как уголовное преступление.
Полагаю, ветклиники будут отказывать в обслуживании кисам и бобикам которые "не на учёте". А хозяин принесший туда такое животное будет тут же оштрафован.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.