08:46 28.11.2019 Игорь Бойков

«Проводимые в России соцопросы регулярно фиксируют распространённость стихийных просоциалистических настроений»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

02.12.2019, 14:23
Гость: ,larsemsad

Левое движение человеческого общества как и технический прогресс не остановить-- за ним будующее человечества Как бы не ерничали либералы Но путь к нему труден и будет идти с переменным успехом Примером служит приход нео Бурбонов в лице либералов с развалом СССР Либерализм в лице существующей власти России умеет защищаться Смотрите как поизуитски власть поступила с Грудининым Итоги 30 летнего правления либералов показало что это путь к уничтожению России Задача руководства ЛЕВОГО толка при любом общественном выступлении по примеру римского сенатора утверждать ---КАПИТАЛИЗМ В РОССИИ ПОДЛЕЖИТ УНИЧТОЖЕНИЮ И это должно звучать рефреном в каждом выступлении людей левых взглядов Но лозунги надо потверждать и делами выдвегая людей типа Грудининых

29.11.2019, 19:56
Гость: Статья

ангажированная и, несмотря на наукообразные рассуждения, не убедительная.
Цель ясна.
Народ "обкушался" капитализма и хочет назад, в общество социальной справедливости.
Автор же, вслед за "гарантом", твердит - нет, невозможно.
Они, видимо, забыли, что лет 30 назад, никто и помыслить не мог (организаторы знали и готовили это), что СССР и социализм "вдруг" исчезнут с лица земли.
Почему же, вдруг не может исчезнуть капитализм?
Объективные причины (всевозможные кризисы) налицо ...

29.11.2019, 21:10
Гость: запад называет

строй СССР ГОСКАПИТАЛИЗМОМ. Рыночные реформы Косыгина вам ни о чем не говорят? После смерти Сталина экономика СССР была уже полусоциалистической-полукапиталистической .

30.11.2019, 05:21
Гость: Вы о чем,

болезный?
Русский народ хочет возвращения социальной справедливости, попранной социальными паразитами.
И для него "запад", с его "измами", - не авторитет.
А при Сталине экономической свободы было больше, чем при кумире паразитов-шестидесятников Хрущёве.
"Хрущ", как истый троцкист, ликвидировал артели, производившие большую долю товаров народного потребления.
Отобрал у крестьян большие приусадебные участки, тем самым спровоцировал недостаток продовольствия и фактически подорвал основу большой русской крестьянской семьи. В городе большую семью содержать было невозможно.
"Хрущевщина" (троцкизм в действии) - основная причина начала вымирания русского народа в 1960-80 гг.
А всякие умствования типа "госкапитализм, полу-...изм" - ничего не стоящая ерунда.
СССР был уничтожен не экономически (хотя паразиты сидели во всех структурах власти, но переломить преимущества плановой экономики не могли), а совместными усилиями внутренних и внешних паразитов.
Несмотря на усилия паразитов народ дальше обманывать уже не удастся.
Тем более псевдонаучной болтовней о всяких там "измах".

30.11.2019, 10:07
Гость: евразиец

При Сталине все от голода в ГУЛАге пухли.Сталин тебя бы в ГУЛАГ и отправил. Думаешь там весело было? Ерунды не пиши. СССР развалили помимо паразитов -секс,комсомол. О чем вам и пел продажный бомонд " Любовь,комсол и весна" .В 80-ев сердцах молодежи царила не социалистическая,а рок-революция. Потом комсомольские активисты стали примерять на себя костюмы менеджеров. ХРУЩЕВ ОТОБРАЛ ВЛАСТЬ У НАРОДА СТРАНА СТАЛА ЖИТЬ НЕ ПО ВОЛЕ ВСЕСОЮЗНОГО СЪЕЗДА СОВЕТОВ, а по желаниям верхушки КПСс. Народ поэтому и пошел за Борей,тот обещал вернуть власть народу,но народу власть не вернул.

30.11.2019, 10:59
Гость: В.

"евразиец" - Сам-то хоть понял что написал? Не тужься. Враньё насчёт ГУЛАГов в духе Солженицина уже в 90-е осточертело. Гонорар по обгаживанию СССР отрабатываешь?

30.11.2019, 11:39
Гость: бомонд

в России всегда продажный был,как Пушкин,Гоголь,Островский,Радищев поливали грязью царскую Россию ,так это коммунисты ничего вас устраивало,они же не коммунистов грязью поливали.К Солженицыну отношусь плохо.

29.11.2019, 17:54
Гость: Такие дела

Никто не сделал для дискредитации идей социализма и коммунизма больше, чем Ленин, Сталин, Мао и Пол Пот.

30.11.2019, 20:32
Гость: деловому

Ты иногда думай, когда пишешь.

29.11.2019, 23:47
Гость: Идеи социализма - Анне в таких делах

Мы не нуждаемся в вашем одобрении, на ваше осуждение нам начхать с высокой колокольни.
Нашли нам авторитетов - амариканцев!

30.11.2019, 10:09
Гость: ой да ладно

американцы Ленина,Сталина большевиков к власти и привели в 1917г. ДЛя Ленина и Сталина американцы авторитетом были.

30.11.2019, 15:00
Гость: Аньке

Замуж! Срочно замуж!

30.11.2019, 17:55
Гость: это

правда! Ленину деньги дали немецкие банкиры.

30.11.2019, 20:38
Гость: этому

Кто-то из богатых и успешных американцев сказал: "...за всё могу отчитаться, кроме первого миллиона...". Да и большевики "распродавали" народное достояние для поднятия национальной экономики.

29.11.2019, 18:41
Гость: Анна

Согласна.Вы абсолютно правы. Американцы это понимают.

29.11.2019, 17:21
Гость: Анна-"хрустобулочнику".

Куба была самой развитой страной Латинской Америки?
Ну это смотря что было развито. Проституция - это да. Массовый костный туберкулез - это да. Массовый ручной труд на сафре при зарплате чтоб с голоду не сдохнуть - это тоже да. Если это считать достижениями, то слов нет, Куба была самой развитой страной Латинской Америки.
___________________________________________________________________________
Самая развитая страна Латинской Америки -Бразилия,не Куба это верно . Но Почему же Чавес на Кубе лечился? В твоей цивилизованной Англии приведшей к власти своих политических кукол: Ленина,Сталина УРОВЕНЬ МЕДИЦИНЫ НИЖЕ ЧЕМ В РОССИИ. Никто на Кубе не умер от голода . Почему-то Куба выстояла,а СССР нет? Я про социализм на Кубе выжил почему-то. ОТВЕЧАЮ ПОТОМУ ЧТО НА КУБЕ НЕТ НИ ОДНОГО БАНКА РОТШИЛЬДОВ ПОЭТОМУ НА КУБЕ ВЫЖИЛ СОЦИАЛИЗМ.Ленину если что дали деньги немецкие банкиры. Ты учти что Куба под санкциями США на всё . 975 миллиардов долларов США составил в 2010г ущерб от санкций . Американцам запрещено покупать кубинские сигареты. Куба занимает 3-е место в мире по запасам кобальта и никеля. Кубинцы умеют выращивать лобстеров. Кубинцы говорят что их знаменитый яд синего скорпиона - это уникальное средство против рака, из-за санкций эти вакцины можно купить только на Кубе. А зачем нужны большевики для социализма? Социализм был бы неизбежен уже в 70-е года 19 века,без всяких лениных,сталиных, если б не мировые войны. Западу нужна третья мировая иначе капитализм умрет.

30.11.2019, 00:36
Гость: Аньке

Спасибо за размножение моих постов. Но если поставила вопрос, так хоть отвечай на него а не городи следующий под видом ответа. Что за истерика? :)))

29.11.2019, 18:35
Гость: Проституция - это да

Вы в Этом профессионал/ка? Я все больше про электричество,шахматы и медицину, которые на Кубе были самими развитыми в ЛА До Кастро. Кстати что, Чавес там, вылечился?
Социализм на Кубе благополучно(тьфу-тьфу без стрельбы) заканчивается, страна подпитывается долларами от американских кубинцев, сына Кастро оперативненько заморили. Без вас, "большевиков" обойдутся.

30.11.2019, 00:41
Гость: Сына Фиделя

Фиделя Кастро Диаса Баларта, никто не морил. Уж если конспирологию разводишь, то почему более молодых потомков Фиделя Кастро не "морят"? Их много, посмотри хотя бы фильмы Оливера Стоуна "Команданте", "В поисках Фиделя", авось прочистится мусор из твоей головы.

29.11.2019, 19:25
Гость: ладно зато

США капитализм заканчивается , наступает там социализм. Американские социалисты настоящие троцкисты,они хотят победы социализма во всем мире. Если раньше шутили вы все еще не при демократии? Тогда мы идем к Вам,то теперь можно шутить вы все еще не при социализме? ТОгда американцы идут к вам.

29.11.2019, 20:52
Гость: наступает там социализм.

Это было при Обаме. Злой Трамп те зачатки ....рил. Говорят в Америке сейчас бурный экономический рост.

29.11.2019, 16:08
Гость: евразиец для "европейцу"

времена Троцкого и Хрущева с их мировой революцией давно прошли-аУ.
____________________________________________________________________________
С чего ты взял? Американцы хотят построить теперь СОЦИАЛИЗМ ВО ВСЕМ МИРЕ, ОНИ САМИ ОБ ЭТОМ ГОВОРЯТ. Статья про это как раз. Раньше 10 лет назад был такой анекдот : " Вы все еще не демократичные,тогда мы летим к вам".Пора перефразировать. " Вы все еще не при социализме,тогда мы идем к вам!

29.11.2019, 18:41
Гость: Европеец

Непонятно кому отвечаете.

29.11.2019, 13:04
Гость: Анна -Евгений В.

Я присоединяюсь к Yuriy.
В свое время планету Космос заселил тремя расами: черные оказались слабыми и их быстро поработили белые; белая раса погрязла в преступности, алчности, разврате, мещанстве и лени, стареет и идет уверенно к своей гибели; желтая раса идет только своим путем, будущее Мира за ней.
___________________________________________________________________________
А что среди желтых нет маньяков,убийц,воров? Где будущее за Китаем? Ну езжай в Китай живи как китайцы без телевизора и ходи без трусов. Помню 90-е тогда нас все призывали по "зомбоящику" учить японский НУ И ГДЕ ЯПОНИЯ НЕ СОСТОЯВШАЯСЯ СВЕРХДЕРЖАВА? Чего китайцы если за ними будущее все едут в США, Россию? Думаю не от хорошей жизни. ДА СДУВАЕТСЯ УЖЕ КРАСНЫЙ ПУЗЫРЬ. Объём промышленного производства в Китае 4,7%.Это наихудший показатель китайской экономики за последние 17 лет. В марте и мае 2019г, объем промпроизводства а России был 4,1% и 4,6% соответственно, что вполне сопоставимо с китайскими показателями.Из-за торговой войны с Трампом в 2020г рост ВВП КНР составит 5%,в 2022г 4%. А когда-то рост ВВП КНР был 10%! Юаню статус мировой валюты не дадут ,из-за компартии,так как на разрешение любой операции с юанем ТЫ ДОЛЖЕН БУДЕШЬ ЛИЧНО ПРИЙТИ В ЦЕНТРОБАНК КИТАЙ ЗА РАЗРЕШЕНИЕМ. Китай ничего не производит своего,только копирует.У японцев,корейцев уже были свои технологии за 30 лет роста ВВП,у КНР до сих пор нет. Хорошо 7 лет КНР побудет супердержавой,потом сдуется . Дальше что?

29.11.2019, 21:44
Гость: таки-да

"итай ничего не производит своего,только копирует.У японцев,корейцев уже были свои технологии за 30 лет роста ВВП,у КНР до сих пор нет. Хорошо 7 лет КНР побудет супердержавой,потом сдуется . Дальше что?"-кто, только разрешил публиковать секретные данные , из всемирной энциклопедии ОБС?!

29.11.2019, 19:06
Гость: Евгений В

Нюра, Вы забыли, что желтая раса это и Япония, и Корея, и Вьетнам, и Китай, и Монголия, и Лаос, и Мьянма, и Камбоджа, и Таиланд, и Сингапур и другие в Юго-Восточной Азии. Раса составляет 40% населения Земли и имеет стабильный рост численности.
Государства этой расы не имеют такого набора самых низменных анти человеческих преступлений, как белая и во власти в этих странах они сами, а не пришлые. И победить их нельзя, США пробовали во Вьетнаме и Корее, больше не суются. И из РФ они получают все, что хотят за копейки, для своего населения в РФ цены выше, чем для Китая. И товары в РФ, особенно у нас в Сибири, в основном из Китая (абсолютно вся бытовая электроника, овощи и фрукты, одежда и обувь, автомобили, зап части), Кореи (автомобили, аккумуляторы) и Японии (бытовая электроника, автомобили с пробегом).

29.11.2019, 21:40
Гость: таки-да

"Государства этой расы не имеют такого набора самых низменных анти человеческих преступлений, как белая и во власти в этих странах они сами, а не пришлые. И победить их нельзя, США пробовали во Вьетнаме и Корее, больше не суются"-Вьетнаму выжить и победить в войне помог Советский человек ,его страна .Зверства японской военщины , во второй мировой и количество жертв превосходят "упражнения" немецких нациков(корейцев убили более 5 миллионов, китайцев почти 30, убивали и соревнуясь между собой в количестве ,самыми приметивными саблями и пр дикарскими методами всех кого попало включая детей .Они уже тогда в цвете снимали массовые сводящие с ума любого нормального , "медицинские"опыты на плененных мирных людях в окупированных землях , тех кого они провозглашали "низшими народами"-китайцах , корейцах русских идр.( в сети было частичное из их "хоум видео",типа про "отряд 461").А,недочеловеческий режим пол-пота и енг сари ( созданный как эксперимент по дискредитации коммунистических идей и символов как-бы под красными флагами и эгидой "настоящего коммунизма" с помощью западных спецслужб, мировой закулисы).А, сколько не приданных широкой огласке преступлений против человечества совершило японское государтсво( вместе со своими пратнерами из сша , англии ) -его армия во время нападения на Советскую Россию еще в 1917г -""гг?Сжечь пленнного заживо в паровозной топке их обычное дело.

29.11.2019, 19:33
Гость: китайцы

все делают по американским технологиям.

29.11.2019, 18:36
Гость: и ходи без трусов.

У Анютки странный вкус
То китаец то индус.
Объяснили с детства ей
Чем богаче тем черней"
Эхо Фестиваля 1957 года.

29.11.2019, 17:03
Гость: Да

Всего 7 ЛЕТ? :)

Если бы это было наверняка, американцы бы не дёргались по поводу Китая..

А сейчас даже про нас стараются не вспоминать, пока есть задача "остановить Китай"..

Тем более, что Китай планомерно расширяет "свою" зону..

29.11.2019, 12:48
Гость: Pupsik

Дистрибутизм — идеология, которая зародилась и развивалась в Европе в конце XIX — начале XX века.Согласно дистрибутистским представлениям, владение частной собственностью является фундаментальным правом, а средства производства должны быть широко распространены, а не сосредоточены под контролем государства (государственный социализм), нескольких отдельных лиц (плутократия) или корпораций (корпоратократия). Таким образом, дистрибутизм выступает за общество, которое характеризуется широким распространением частной собственности. Такая система является ключом к созданию справедливого социального порядка.Дистрибутизм часто противопоставляется как социализму, так и капитализму, которые рассматриваются дистрибутистами в равной степени дефективными и эксплуататорскими. Томас Сторк (англ. Thomas Storck) утверждает, что «и социализм, и капитализм являются продуктами эпохи Просвещения и, таким образом, представляют собой модернизаторские и анти-традиционалистские силы. Кроме того, некоторые дистрибутисты утверждают, что социализм является логическим следствием капитализма. Противоположным образом, дистрибутизм стремится поставить экономическую активность в зависимость от человеческой жизни как целого, от нашей духовной, интеллектуальной и семейной жизни». Дистирбутизм призывает не классовой борьбе, а к внутригильдейскому профессионально-сословному сотрудничеству. Выступает за отмену ростовщических процентов и запрет частных банков.

29.11.2019, 12:34
Гость: vladalex

Статья - слабая. Упущен важнейший тезис - классовая основа социума. А это и есть то, о чём спрашивает автор. Первое, что было сделано в России после 1991 года - ликвидация классовой структуры общества и подмена её представлениями о "среднем классе" как основе и движущей силе общества. Отравленная конфетка! Мерилом стали - доход, марка автомобиля, отпуск на Мальдивах. Все стали примерять себя к среднему классу и окончательно потеряли ориентацию. Маркс с Энгельсом в гробу перевернулись. Ленин восстал и повесился в мавзолее. Весь "Das Kapital" на смарку. Читайте классиков, господа грамотеи!

29.11.2019, 12:42
Гость: Ленин жив и

будет жить. Пожить тебе бы при Ленине.

29.11.2019, 16:27
Гость: живучему

А ты что - жил при Ленине?

29.11.2019, 23:42
Гость: Не а

он только мастер врать о Ленине :))

30.11.2019, 10:20
Гость: сами

врете. Обеляете предателя Ленина.

30.11.2019, 14:58
Гость: Да не,

только клеветников в клевете обвиняю. Кстати, если всерьёз считаете, что Ленин предатель, то Вам точно надо у врача провериться.

29.11.2019, 11:17
Гость: Гость

Если кто-то причисляет Сталина к левым-это глубокое заблуждение или незнание. Он самый правый из всех руководителей после Ленина. Самый левый был, конечно Ленин, остальные правЕли в большей или меньшей степени. Сталин был, если угодно, антимарксист, термидор, либерал в самом хрестойматийном экономическом (не гуманитарном) понятии этого слова. Если бы не было войны, он бы совсем поправел, стал бы императором национал - социалистом, тем кем хотел стать Николай 2, ну вроде как по планам, но кто ж ему даст, вот и Сталину не дали.
Еще, социализм-это вообще не про лево и право, это надстройка над левым и правым. Социализм может быть абсолютно правым как в странах Бенилюкс условно или в 30-е годы Гитлера, в 40-е это был фашизм.
Левая идеология-это коммунизм в экономическом смысле и неолиберализм в гуманитарном. Да, геи, феминистки, прочие экологички, борцуны за легализацию наркоты, всякие там антисемейные активисты-это левая мечта всех психов с педерастическим уклоном.

29.11.2019, 14:45
Гость: gvozd

Если кто-то причисляет Сталина к левым-это глубокое заблуждение или незнание. Он самый правый
-
я так не думаю.
джугашвили действительно верил до какого то момента во все эти иврейские сказки.
он как раз довел эту идеологию до Буквального Максимума и нечаянно на практике доказал всю ее абсурдность.
он конечно много проблем создал Кагалу.
сначала он в пылу внутрипартийной борьбы расстрелял всех пламенных ленинцев работавших на мировой Кагал, не понимая что все эти уклонисты, космополиты и шпионы были вовсе не вредители, их именно для этого прислали и поставили править Россией, проводить волю зарубежной метрополии.
а затем он еще и продемонстрировал полную дебильность и несостоятельность коммуняцкой индеологии.
и все нечаянно.. все просто потому что никогда не входил в круги избранных и посвященных и тупо не знал Истинных целей их кровавых дел.

29.11.2019, 19:12
Гость: Евгений В

В России во все времена единственным настоящим государственником был только грузин Сталин. Он всю свою жизнь и свою веру посвятил только России и только ее народу.

29.11.2019, 21:14
Гость: гробя

свой народ.

29.11.2019, 23:41
Гость: Грузинский народ

Да не гробил нас Иосиф Виссарионович! Слушай, Неправда это!

29.11.2019, 15:59
Гость: вообще-то

Ротшильды -немецкая династия. Именно Ротшильды научили марса коммунизму,а не на букву ж... Вы марксизм с кое-чем другим путаете. Я имею ввиду путаете с мумией Ленина вы социализм.

29.11.2019, 22:59
Гость: На самом деле

Гольштейны -немецкая династия. Именно они вместе с Готторпами научили петьку, катьку, сашку и николку масонству. А уже те продемонстрировали полную дебильность и несостоятельность самодержавного самодурства.
Потому что никто кроме гвоздя не знал Истинных целей их кровавых дел.

30.11.2019, 00:54
Гость: не ври

РОтшильды-немецкая династия,вот кто масонству их всех научил.

30.11.2019, 11:43
Гость: Поручик в отставке

Евреи - немецкая династия???

29.11.2019, 11:00
Гость: Иван

Не знаю какая сейчас у левых в наших стране социальная база, но у правых, как показывают последние 25 лет, ее нет. Более того, не говоря уже о главных противоречиях капитализма, противоречие между научно-техническим прогрессом и капиталом вообще неразрешимы при капитализме, что уже достаточно очевидно. Роботизация неизбежно приведет к массовой безработице. А капитал, как показывает весь опыт развития, заботится только о себе. Более того, у нас он не является национальным, о чем говорит гражданство или вид на жительство наших многих олигархов, контролирующих важнейшие промышленные сферы, связанных с Великобританией, Кипром, Германией, Австрией и другими странами. Пора уже, вероятно, кому-то у нас написать бестселлер "Как из сверхдержавы сделать страну третьего мира в кратчайшие сроки". На Западе можно было бы за эту книгу получить огромные гонорары...

29.11.2019, 12:21
Гость: gvozd

А капитал, как показывает весь опыт развития, заботится только о себе.
---
смешно, что вы одушевляете резанную бумагу..
в реальности именно когда государство не отнимает у людей все заработанное - они добровольно и бескорыстно занимаются благотворительностью.
я на это обратил внимание еще в 90е.
там где государство было слабым и не могло грабить, люди давали нищим на улицах, помогали бедным.
как только государство вернулось к конфискациям - никто никому более не жертвует.
у вас классический синдром социалиста, которые искренне верит что без государства крестьяне не будут выращивать хлеб и что если вы против государства - то вы выступаете за голод..
бред короче.

29.11.2019, 22:06
Гость: таки-да

"вас классический синдром социалиста, которые искренне верит что без государства крестьяне не будут выращивать хлеб и что если вы против государства - то вы выступаете за голод.."-несовершенным созданиям божиим- хозяевам(народу) , дл я многих нужд по ка еще нужен обслуживающий персонал - слуги народа ,наемный аппарат( машина по управлению пока, и еще долго не единой планетой а,каждой отдельной страной -государство) для решения общих проблем масс трудящихся.

29.11.2019, 20:03
Гость: На самом деле

благотворительность, это когда эксплуататор украл чужой труд на миллион, и бросил сторублевку нищему-бездельнику в переходе, а на оставшуюся часть накупил золотых унитазов себе, жене и выводку.
Если не будет государства, где же паразиты будут брать свои миллионы на золотые унитазы?

29.11.2019, 14:31
Гость: Не смешите

Какая благотворительность? Сбор денег на лечение детей почти каждый день на многих каналах ТВ? Платная медицина, огромный разрыв между теми, кто "подмял" наши богатства и денежные ресурсы со всеми остальными гражданами, резкое ухудшение, начиная с середины 90-х, качества многих продуктов, высокие цены на транспорт, дороговизна и развал санаторно-курортного лечения (многие санатории уже превратились в пансионаты, например "Светлана" в Сочи, бесконечный опережающий зарплату рост цен, доля страны в мировой экономике с 25% снизилась где-то до 1%. О чем тогда вы говорите? Сравните Швецию, Норвегию, Данию и многие другие развитые страны по уровню жизни, у которых практически социализм. Сравните нас даже с Китаем сейчас как по уровню жизни, так и по экономике.

29.11.2019, 10:56
Гость: Александр 4

Просмотрев все две сотни комментариев к данному моменту, а их еще будет не меньше в течение пары часов, убедился, что именно Россия была и будет родиной самого большого количества талантливых людей, способных управлять государствами и мировыми процессами движения человечества ко всеобщему счастью! Жаль только, что хорошо работать и производить что-либо полезное и востребованное рынком никак не получается!

29.11.2019, 10:36
Гость: Беглый

Интересный диспут получился.
Хочется напомнить всем вот о чем.
СССР был первым деле построения Социализма, понятно, что ошибок было слишком много, жизни миллионов людей.
А потом случилось то, что случилось, нас опять качнуло в другую сторону и наш лидер говорит, что по другому не будет, при этом быстро наращивает вооружение своей г

29.11.2019, 19:08
Гость: gvozd

СССР был первым деле построения Социализма
--
тоже неправда.
задолго до банды бланка, иезуиты проводили социальные эксперименты в африке и латинской америке.
дело дошло даже до прямого запрета коммун святым престолом.
просто вы не знаете истории за пределами советского концлагеря.
то что вам кажется "впервые в мире" из за того что вам запрещали что либо знать за пределами совковой идеологии, на самом деле имеет очень древнюю историю.

30.11.2019, 20:51
Гость: гвоздику

Почему всё время хамишь - образования и воспитания не хватает? И почему банда - Гражданскую белые замутили, они же и монарха скинули. А ты (и твои
соратники) всё на Ильича валишь.

29.11.2019, 23:38
Гость: гвоздюку

Высокомерие из тебя так и прёт. Сам-то что понаписал? К чему твой дурацкий пример про иезуитов?
А вот к чему. Прием всех софистов во все времена: брать примеры, заведомо относящиеся к принципиально непохожим случаям.
Воистину нет ничего нового под луной!

29.11.2019, 14:23
Гость: СССР был первым деле построения Социализма

Вообще-то нет. Было довольно много с 19 века комунн и революционных движений в разных странах - от Франции до США и Латинской америки. Кончалось либо перерождением в каппроизводство либо бандитизмом - в джунглях до сих пор под красным флагом наркоту варят и людей крадут, секты разные "типа колхоз бога Кузи" везде встречаются, у жертв квартиры тырят.

29.11.2019, 15:52
Гость: Анна

Нигде социализма сейчас нет кроме КНДР. СССР был антирекламой социализму,как говорят американцы.Тоталитарный строй.

29.11.2019, 19:16
Гость: Евгений В

Анна, ясно что для Вас все что говорят Ваши друзья американцы - самое правильное, в РФ вся властная "элита" и все "хозяева жизни" в этом тоже уверены. Или, что то не так?

29.11.2019, 22:13
Гость: таки-да

"ля Вас все что говорят Ваши друзья американцы - самое правильное, в РФ вся властная "элит"- адепты секты карго -култа цивилизованного запада , видимо не могут не веровать в то ,что там якобы говорят.."американцы"(неужели все 350 млн тамошних граждан говорят одно и то-же как попугаи?).

29.11.2019, 18:38
Гость: В КНДР монархия.

3е поколение династии Кимов уже.
В Китае впрочем династия Си уже основалась, он теперь несменяемый.

29.11.2019, 17:33
Гость: Поручик в отставке

Вы давно были в КНДР?

29.11.2019, 18:50
Гость: Коммунист

Разве я дурак туда ехать. Я лучше в Германию или в США.

29.11.2019, 19:21
Гость: Поручик в отставке

Делать мировую революцию?

29.11.2019, 10:06
Гость: Шило

Левым не светит,лет25-30. Причина:поколение колы и Дома2,Бузовой и Собчак,гаджетов и айфонов. У них не будет пенсий,образовани,медобслуживания и работы,отпусков,пособий,больничных листов,все что было у их бабушек и дедушек.. Кончатся деньги на интернет и всё!!!!
А потом,изучаем Маркса,Энгельса,Ленина и Сталина.
Иначе,просто рабство. Обычное и бесжалостное.

29.11.2019, 17:40
Гость: мыло

Ленин и Сталин-ставленники буржуев. Благодаря им капитализм наоборот уцелел. Вы не понимаете ЧТО АМЕРИКАНЦЫ НАЗЫВАЮТ СССР-АНТИРЕКЛАМОЙ СОЦИАЛИЗМУ, им ваш ленин и сталин не нужен.,со своим тоталитаризмом.

29.11.2019, 08:03
Гость: Клотильда фон Шпац

"Но вот воссоздать его заново в принципиально изменившихся условиях, судя по всему, нельзя." Довольно спорно.

29.11.2019, 08:00
Гость: КПСС

Социальная база то есть у левых идей и социализма но нет главного достойных лидеров за которыми пошел бы народ. Имеются только смехотворные политические карлики, болтуны, популисты, политиканы и шуты типа Зюганова или Жириновского на содержании кремля для имитации оппозиции. Которые теплят призрачную надежду улучить момент даваться до власти и заново все поделить «по справедливости» в свою пользу. Также у потенциальных коммунистов отсутствует и современное политическое обоснование их идей. Гениальной и передовой для своего времени теории марксизма более 100 лет а нового подобного ничего не создано. Если тогда теорию создали два гениальных человека Маркс и Энгельс без компьютера и интернета, то сейчас подобный труд может потянуть только целый НИИ в течении нескольких лет. Нужен научный системный подход сбор данных, глубокий анализ современной экономической и политической обстановки и на основании этого уже делать выводы что и как делать. А не тыкать пальцем в небо не вылезая из кабинета как это делают нынешние российские руководители. Поэтому если они напрягаются выдумывая очередной закон только портят воздух это максимум на что они способны.

29.11.2019, 22:37
Гость: таки-да

"Социальная база то есть у левых идей и социализма но нет главного достойных лидеров за которыми пошел бы народ. "-вон недавно, "народ"Боливии .. пошел за армией( продавшейся мировой закулисе).А,в Венесуэле имелось кроме армии и нехилое народное ополчение , пока там "народ"в основном идет за ним и, армия засветив несколько предателей тоже не поддалась на посулы самопровозглашенного само-правоприемника признанного "всем цивилизованным чеечеством"..

29.11.2019, 07:50
Гость: доцент

При Сталине был порядок! Можно было выйти на улицу ночью, не боясь, что отберут банковскую карточку, мобильник или ноутбук.

29.11.2019, 14:24
Гость: выйти на улицу ночью, не боясь

Вы бы посмотрели фильмы советские и детективы тогдашние почитали, про кошек разных черных, Льва Шейнина там, карточки тырили только в путь,правда хлебные, и грабежей было более чем.

29.11.2019, 12:44
Гость: Анна

Конечно при Сталине был порядок потому что все от голоду пухли в ГУЛАГе.Тебя бы в ГУЛАг посадить и посмотреть на тебя бы там голодного. Ты объясни почему в 60-ег РСФСР вымирать начала?

29.11.2019, 19:19
Гость: Евгений В

Нюра, где Вы родились, где получили образование, из какой вы когорты? Или все эти помои из пропаганды?

30.11.2019, 00:31
Гость: Евгению

Да не получала она никакого образования, даже ЕГЭшного. По постам видно. Даже если будет махать аттестатами и дипломами, как красными трусами, все равно не поверю, в 90-е это можно было купить вообще дёшево, в переходе метро даже. Сейчас дороже конечно, в метро торговлю дипломами совсем прикрыли, но качество "образования" осталось таким же.

30.11.2019, 00:57
Гость: зиккурат

Ой да ладно тут наши президенты,премьеры так безграмотно выражаются,что поляки лучше русский знают. Президент даже не знает что Ленин никакого отношения к образованию СССР не имеет.НЕ пиши глупостей.ЕГЭ-ЭТО ФОРМА КОНТРОЛЯ. Бестолковый толку от покупки диплома,если очень легко работодателю проверить липовость диплома.

30.11.2019, 14:55
Гость: Неучу

Ленин умер в 1924. СССР образован в 1922. И как он, будучи главой правительства, мог не иметь к этому никакого отношения? Вопрос риторический. Интернет не потрошу из принципа. Все документы, связанные с образованием СССР за подписью Ленина, имеются.

30.11.2019, 15:33
Гость: евразиец

Сам ты неуч ЛЕНИНА В ГОРКИ СОСЛАЛИ В 1921 ГОДУ.

30.11.2019, 17:23
Гость: По твоему

он документы по СССР подписывал не приходя в сознание да ещё и сосланный? Ну ты молодец...
Только капслочить бесперебойно умеешь. И ничего более.

29.11.2019, 18:40
Гость: в 60-ег РСФСР вымирать начала?

Доля горожан стала больше сельских. А в городе бабы волю получили, рожать
расхотели.

30.11.2019, 10:25
Гость: бабы

как всегда виноваты,только не мы сами.

29.11.2019, 15:14
Гость: Анне

гулаги есть во всех странах и чем больше страна, тем больше гулаг. Ныне в России о гулаге не говорят и не пишут, а тюрьмы забиты битком. Так, что хватит гулагами пугать честной народ. Если всех ныне воров и изменников посадить, то лагеря в СССР покажутся цветиками. Вот в СССР были лагеря, да были и как и сейчас сидели и не винные. И тогда были изменники и воры, как и сейчас. А сейчас не вымирают, даже больше. Тогда молодёжь от наркоты не вымирала и никто не знал про наркотики. Больше думай про наше время, а не каркай как ворона про давно минувшие времена. Думай, как построить новые заводы, засеять все поля, улучшить жизнь стариков, сделать Россию сытой, здоровой и грамотной. А ты вся с потрохами живёшь давно прошедшее время. А может ты какая-нибудь растолстелая купчиха...

29.11.2019, 17:41
Гость: ТОЛЬКО

В ОДНОЙ СТРАНЕ СЕЙЧАС США

29.11.2019, 14:31
Гость: Забавно

Вы -то почему выжили? В лесах скрывались?Вы девушка постоянно пишете невообразимые глупости. :)

29.11.2019, 22:43
Гость: таки-да

"Вы девушка постоянно пишете невообразимые глупости."-с помощью таких "глупостей" слуги лукавого и правят несовершенными созданиями божиими со времен оных.. сатана здесь правит бал, люди гибнут за метал.

29.11.2019, 15:53
Гость: а я при Сталине

не жила. Ну и Слава Богу.

29.11.2019, 08:38
Гость: Ржевскийs

При Сталине был порядок! Можно было выйти на улицу ночью, не боясь, что отберут банковскую карточку, мобильник или ноутбук.
...
браво ;))
а ещё, тогда, можно было не бояться за личное авто, парковку, интернет и т.д. блага, всего того, ради чего граждане СССР массово ринулись навёрстывать "отставание от запада" ;))
и ведь не производить, а скупать ..., что принесло баснословыне прибыли классовым оппонентам ;)
или наши граждане "забыли" всё это классовое противостояние, или нам это всё было действительно до лампочки ?;)

29.11.2019, 23:00
Гость: таки-да

"огда, можно было не бояться за личное авто, парковку, интернет и т.д. блага, всего того, ради чего граждане СССР массово ринулись навёрстывать "отставание от запада" ;))
и ведь не производить, а скупать ..., что принесло баснословыне прибыли классовым оппонентам ;)"- успешные прихватизаторы ,яхты с рыбками накупили, дворцы на лазурных берегах .. в обмен на невосполняемые природные богатства краденные у потомков (и на те,длинные инвестиции советского народа сделанные в 70-е которые они и прихватизировали в 90) а, неудачники довольствуются пахотой на дядю ,фуфлоновой едой,жкх,медициной по спекулятивным ценам , ипотечной кабалой ,переплатой к спекулятивным рыночным ценам еще и страухе процентщице ,за приборы производства коммунистического китая и пр одноразовый ширпотреб из переработанных отходов ("не подлежащем обязательной сертификации") ,да антисанитарными ожогами от турецкого солнца..променяли бесплатные квартиры своих потомков на платную туалетную бумагу.

29.11.2019, 08:27
Гость: Путник

Не только. За любой гаджет можно было не волноваться.

29.11.2019, 09:21
Гость: Европеец

Не совсем так. Я с пацанами воровал на полях Астраханской области арбузы а с балконов сушёную воблу.

29.11.2019, 11:03
Гость: интересуюсь

И хвастаешься этим? Да ты помимо всего прочего и воришка.

29.11.2019, 14:31
Гость: Тем и живет

:)

29.11.2019, 17:08
Гость: Это

у него многолетняя привычка. И к воровству, и к обману. Жулик по жизни его призвание.

29.11.2019, 08:02
Гость: Слава

Это лишь доказывает, что власть в стране захватили воры и бандиты. Так давайте посадим их по надлежащим местам.

29.11.2019, 17:07
Гость: Правильно

Капиталисты это воры и бандиты. Но у нас сейчас не 37-ой год. И даже не 17-й.

29.11.2019, 04:35
Гость: коллега

Статья пустая: однобоко осветил старые концепции, а новых пока никто не придумал, поэтому, господа, говорите, кто во что горазд.
Я о справедливости. То есть о том, что и как должно быть в жизни, о том, что труд на пользу обществу должен иметь соответствующее вознаграждение, права и обязанности должны быть понятны и уравновешенно соответственны, заслуги перед обществом должны быть адекватно признаны обществом, преступления перед обществом должны быть адекватно осуждены и т.д.
В 90-тые, после оранжевой революции в РФ, справедливости, в общественном понимании, не стало. То, что при социализме было нельзя, сейчас - можно. То, что раньше было постыдным, сейчас стало обыденным и даже модным. Чёрное стало белым. Греховное - приличным. Общеизвестно, что в основу Морального Кодекса строителя коммунизма были положены Заповеди Господа нашего, начертанные на скрижалях Моисея.
8."Не укради" - объяснять, ли сами посмеётесь над сегодняшним днём?
5."Почитай мать и отца своих", 7. "Не прелюбодействуй" 10. "Не желай дома ближнего твоего, Не желай жены ближнего своего...". 6. "Не убивай".
Что демонстрируют на первых каналах ТВ, уму непостижимо, как будто все переспали со всеми, а у кого чьи дети, разбираются тестами ДНК.
Нет, конечно, многие усмехнутся, мол, вспомнил лабуду....
А я утверждаю, что мир, построенный на мошенничестве (купи дешевле, продай дороже) аморален, развращает человека, не справедлив в корне своём. Заграница нам в пример. Не приведи Господи нам пойти этим путём.

29.11.2019, 06:55
Гость: Слава

Так давайте же вернемся к здравому смыслу и человечности.

29.11.2019, 18:41
Гость: Может лучше что-нибудь доброе?

Человечность-это уж очень страшно.

29.11.2019, 02:55
Гость: Boris Polonskiy

Это коренное непонимание левыми сущности капиталистической экономики. Прежде чем обсуждать кто владеет средствами производства неполохо бы понять откуда взялись эти средства производства. Капиталистическое производство создаётся "алчными" людьми, которые хотят заработать много денег. Но при этом создаётся нечто новое, чего не было ранее и куда теперь могут наняться люди, которые не хотят и не умеют ничего создавать, а хотят просто ходить на работу и получать за это зарплату. При этом они не должны думать о том, что производимый ими товар должен быть продан и кем-то куплен, для того, чтобы они получили эту зарплату. При советской власти (социализме) начальники тоже не думают о том, чтобы их продукт был востребован. В результате они обеспечивают "выполнение плана", а товар идёт на склад, поскольку он никому не нужен. Так работает система без личной заинтересованности. В результате общественный труд растрачивается впустую, что и привело к краху социализма в СССР и других странах. Капиталист это тот же изобретатель, создающий то, чего не было в экономике до него. Он может проиграть или выжить в конкурентной борьбе. Но, если выжил, он вправе зарабатывать те деньги (как и изобретатель) которих он достоин, как СОЗДАТЕЛЬ. Любые другие "системы" приводят только к разбазариванию ресурсов экономики и к всеобщей бедности.

29.11.2019, 20:01
Гость: Отец

Однако ответьте, куда же это всё ненужное делось из этих складов?

29.11.2019, 14:32
Гость: Очень смешно

Пишите еще. :)

29.11.2019, 08:06
Гость: За Советскую Родину!

"Капиталистическое производство создаётся "алчными" людьми, которые хотят заработать много денег. Но при этом создаётся нечто новое, чего не было ранее". Вы серьёзно? Может так и было где-то и когда-то, но данность современной России такова, что всё, построенное народом, "отжали" как раз "алчные " люди. Просто украли, не строили, не вкладывались.

29.11.2019, 06:33
Гость: Алексей В.

Вам самим то не смешно? Это наш Абрамович, Березовский, Гусинский, Дерипаска изобретатели. Окститесь милейший.

29.11.2019, 17:05
Гость: А чего от

такого ника ждать? У них на Южном Бронксе так - вор и живоглот у них изобретатель. Даже, по своему, они правы.

29.11.2019, 01:51
Гость: Алексей

Как только рухнет олигархичеческо-эксплататарская система в США. Мир пойдет по пути социализма скандинавских стран.

Это наверно та золотая середина, всех пост рухнувших систем прошлого.

Почему в США популярен социализм среди 35-45 летних? Их ещё учили критически мыслить, да и соотношение цен к зарплатам вызывает смех. Империя прогнила изнутри до критической отметки.

30.11.2019, 16:28
Гость: Поручик в отставке

"...эксплататарская система в США"
==============
А татары здесь причем?

29.11.2019, 14:26
Гость: Шведская модель

диктатуры пролетариата!

29.11.2019, 07:56
Гость: Ржевскийs

поправочка ;)
Скандинавские страны (и подобные) НЕ социалистические, а социальные.
тут есть разДница ;) (читайте, да обрящите ...)

29.11.2019, 01:23
Гость: Ну, вы , блин, даёте

-Сколько лет существовал рабовладельческий строй? Сколько лет существовал феодализм? Сколько лет существует капитализм? Давно ли появился на свет социализм?
-Рабовладельческий строй сопротивлялся феодализму? Феодализм сопротивлялся капитализму? Апологеты феодализма задавались вопросом о социальной базе для капитализма и ведущих в светлое будущее капитализма. Ну, а про сопротивления капитала социальной справедливости и равенству глупо и спрашивать. Как говорят она не сопротивлялась, но отдалась на милость победителю.
-Аборигены зарождения социализма, отвыкшие от смрада цветущего в отдельных руках букета насилия и лжи капитала, вдохнули его уже полной грудью. Кто-то из них, привыкших крутиться ужом и волчком, шарить и тырить мелочь из карманов окружающих, продолжает надеяться выкрутиться и всплыть на поверхность сладостного беззаботного бытия эксплуататора, но многие уже основательно разочаровались в сказке про белого бычка и ждут команды и призыва вернуть всё в зад и дать кое-кому хорошего пинка под зад.
-Идеей социальной справедливости человечество беременно с зарождения цивилизации. Сколько там слоны вынашивают плод? Вот именно! Чем больше, ярче, значимее, привлекательнее плод, тем дольше он вынашивается и зреет! Первые ростки, не всем привлекательные и не всеми понятые, уже проклюнулись и даже закрепились наперекор владеющим миром. Уничтожить их, конечно, можно, но только вместе с самой цивилизацией. Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний подходит, буржуй.

29.11.2019, 08:15
Гость: Ржевскийs

Чем больше, ярче, значимее, привлекательнее плод, тем дольше он вынашивается и зреет!
...
ох и любят некоторые "тучи развести руками" ;))
чего ждать "привлекательного плода" когда плеть хозяина свистит у ушей и обнимает бока ?
тут сразу всем понятно кто в доле и в деле хозяин.
другое дело как организовать массы протестующих ?
именно невыносимость жизни заставляет широкие массы, не щадя живота своего, свергать действующую элиту.
и тут ключевое - невыносимость ;)
вспомним наш СССР. Нынешнего разнообразия товаров и возможностей тогда было не мыслимо долгие годы ! И что ? Кто то пытался открыто свергать ?;)
не будем вспоминать отдельных ...
а в конце 80-х, когда ввели талонную систему на товары, прямо скажем, примитивные в производстве (продукты и т.д.) народ решил просто не защищать власть и она сама себя сожрала. И победили "правые коммунисты" "левых" ;)) Хотя это нонсенс !?
так что не стоит усложнять причины, все и всегда хотят одного - безопасности, достатка и современного уровня жизни.

29.11.2019, 01:22
Гость: Есаул: человечество вывихнуло ногу шагая левой...

О ДВИЖЕНИИ И АЛЛЮРАХ
--
Человечество вывихнуло ногу шагая левой
Человечество стоптало подошву шагая правой
Человечеству надо прекратить ход глупый и кровавый
Не топать безумно, а всегда и отныне
Остановиться и посидеть где-нибудь в долине
Раньше, позже и в будущем впредь
Больше вперёд не переть
-
Собраться мыслями и отдохнуть
И лишь затем продолжить свой путь
И это не должен быть сумасшедший энтузиастов марш
Чтобы не превратить свою жизнь в кровавый фарш
А просто неторопясь размерить движение
Таково моё есаульское, компетентное, мнение
-
Чтобы не было войн, революций и иных идиотских купюр
Человечеству надо выбрать иной АЛЛЮР
Если хочешь внутренним бесам сказать "стоп"
Это не должен быть ГАЛОП
Некуда и незачем нестись словно на пожар
Раздувая перед собой бунтовской самовар
-
Не рви по команде вперёд, а лучше остановись
Поэтому это точно не должна быть РЫСЬ
И если не хочешь на земле растянуться, бега по ходе
Надо скорей отказаться и от ИНОХОДИ
Короче, если человечество самому себе не враг
Ему надо перейти на спокойный ШАГ
-
И ПРИ ЭТОМ:
Чтобы не превратится в реликтовое, забытое Междуречье
Не нужны бодрые, пламенные речи
Не требуются глупое гиканье и марша погоняние
Которые рассеивают движения внимание
-
Не надо размашисто двигать руками
Словно трибуна с правительством перед нами
Не нужно чётко отбивать пятками право-левый такт
А надо заключить между головой и телом разумный пакт
-
А ГЛАВНОЕ:
Если земной конгломерат не клоун или шут
Он должен выбрать себе другой маршрут

29.11.2019, 14:27
Гость: Суетливой рысью

за колбасой.

30.11.2019, 00:24
Гость: Есаул: на это замечание есть ответ

В моём списке "рыси" - нет
И "колбасы", кстати, тоже
Человечество не должно наедать себе рожи

29.11.2019, 01:00
Гость: мнение левого

Есть, конечно, социальная база- наемный труд. Как и раньше, правда, во многом в новых формах. Тот же программист, работающий на средствах производства хозяина, или под его руководством, по его заданию - в экономическом плане не отличается от индустриального рабочего. Хотя зачастую он не левый. В РФ, надо понимать, и о том писали уже, норма или степень эксплуатации наемного трудящегося снижается благодаря нефтяной ренте. В Украине они эксплуатируются вовсю. Несколько миллионов( говорят, например, А.Мороз - до 3 млн. или больше) содержат огромную армию паразитического элемента. Но, что интересно, организованного сопротивления нет. Ни партий(даже КПУ запрещена, фактически), ни профсоюзов - сопротивление проявляется в массовом бегстве на Запад(сейчас). Интересная ситуация: база есть, а левых - нет. Ну, ничего. Герой "Сватанья в Гончаровке" сказал: отец все время говорит, что у меня не все дома. Ничего, когда -нибудь соберутся". Так и здесь. Потери просто еще более значительные будут.

29.11.2019, 14:28
Гость: В СССР средства производства принадлежат народу.

Народ сам себя нанять не может. Поэтому в СССР нет наемного труда./И.В.Сталин

30.11.2019, 10:30
Гость: не Черчилль

это говорил? Слишком умно для Сталина,думающего что на него Гитлер не нападет.

29.11.2019, 00:16
Гость: Ржевскийs

Возможен ли ренессанс левого движения в России и Европе в случае возникновения новой теоретической базы, отвечающей духу и реалиям современности, конвертирующей стихийные запросы на социальное равенство в работоспособную и живую идеологию?
...
Здравствуйте.
И по теме.
По моему автор так и не ответил на главные вопросы - ради чего и какими средствами ? (всем счастье, в кубышке)
Средства производства ? Ни Лени ли вводил НЭП, понимая реальность общества ?
Но ведь понимал !
И не понятно почему в СССР не давали "выхлоп" частному предпринимательству хотя бы и на арендованных площадях ? Боялись, что появятся богатые ?;))
А что это значит, в контексте "распределения благ по квотам" ?
Одним словом главное, по моему опять же, это - НЕ соответствие желаниям благополучия элиты и трудового народа.
А уж в каком строе жить, при "набитом холодильнике", большинству до лампочки.
И не стоит это путать с внешними угрозами, когда общество встаёт на защиту своих национальных интересов.
Ленин был интеллектуалом высшего уровня, сегодня в экс-СССР таких нет. К тому же он опирался на передовые теории того времени.
А что сегодня ?
А сегодня народам дают "хлеба и интернета" сколько хочешь (в основном) и это занимает большую часть времени "жующих прогрессистов" ;)
Кто то видимо понял, что слишком ущемлять нард нельзя, чревато.
Не в том ли и был урок для мира ?

30.11.2019, 20:02
Гость: таки-да

" не понятно почему в СССР не давали "выхлоп" частному предпринимательству хотя бы и на арендованных площадях ? Боялись, что появятся богатые ?;))"-откуда такое не знание недавней истории?В СССР практически всегда было разрешено индивидуальное предпринимательство..пошив одежды , обуви ипр официально по патентам (многие не хотели платить налоги и работали в темную причем порой на краденом с госпредприятий сырье за что их и сажали когда ловили а, не за черный пошив как часто представляют в антисоветских сми).Начиная с 1987 г в СССР,была разршена предпринимательская деятельность с правом найма работников ,практически по всем видам деятеельности.С 1989 г стало разрешено создавать частные банки, с 1990г работала частная Росийская товарно-сырьевая биржа где мог любой купить-продать по рыночным все что угодно в любых количествах..частные артели золотодобытчиков работали в СССР во все годы СОв власти среди них было много богатых людей.Писатели , музыканты,( получали авторские как часы-макаревич хвастал что в 1980г получил только авторских75 тысяч руб).К 1990г в СССР было большое количество легальных миллионеров, кооператоров ,банкиров, биржевиков ипр.

29.11.2019, 00:09
Гость: Да

Ещё немного. Большинству для нормальной работы удобнее иметь как "кнут", так и "пряник"...многие понимают, что если будут платить, но не требовать, чтобы ходили на работу, то и ходить туда не стоит..

Ну, не доросли до "коммунистов" :)

Но и бесплатно ходить не хотят...пряники нужны..
---------------

С другой стороны, сейчас человечество производит уже столько продукции, что вообще-то можно обеспечить небольшой уровень всем..практически даром..

ЭТО ВПЕРВЫЕ... ЛЮДИ ОБЫЧНО ПЕРИОДИЧЕСКИ ИСПЫТЫВАЛИ ГОЛОД И ВЫМИРАЛИ ПАЧКАМИ..

Но идея получить как можно больше, ОНА ИСТОРИЧЕСКАЯ, она во многом опирается на то, что не накопишь - можно вымереть, когда придет часть Х...
---------------
СЕЙЧАС УЖЕ МОЖНО ДОПУСТИТЬ И СЛАБЫЕ СТИМУЛЫ...

28.11.2019, 21:58
Гость: Да

А о чём спор-то? Хорошо бы дать хоть какие-то определения..

Вот, говорят, что основное отличие "капитализма" от "социализма"- право собственности на средства производства (при этом неплохо бы разобраться, на какие именно...)

Но даже вкратце - о чём это? Вот о вещных правах:

Владение – юридически обеспеченная возможность удержания имущества в сфере своего хозяйственного господства.

Пользование – юридически обеспеченная возможность извлечения из имущества его полезных свойств.

Распоряжение – юридически обеспеченная возможность определения юридической судьбы имущества.
--------

Это о собственности...то есть возможно всё это по отдельности, или в любой комбинации..то есть, например, можно пользоваться, но не владеть и не распоряжаться (как я понимаю, например, можно арендовать площадь)

=======

Мир несколько сложнее, чем было раньше...

А есть ещё ограниченные вещные права...
======

А что такое государственная помощь неимущим - это что за строй, левый или правый? А она есть в большинстве государств..

======

У левых всегда была социальная база, и впредь будет...но и у правых что-то есть..например, определённое неравество вряд искоренимо (уточнить бы ещё, в чём именно, а то приравняем тунеядцев к работягам и тупиц к гениям), и даже вряд ли оправдано ближайшие сто-двести лет...

При этом надо как-то определять допустимые и нежелательные пределы функционирования неравенства.
-----
А вот социал-капитализм феодально-общинный обсуждать без определений сложно

28.11.2019, 20:46
Гость: Остап

В РФ то ли пять, то ли шесть коммунистических партий, а КПРФ даже заседает в Думе и занимает вечно второе место на выборах. И все эти компартии обещают народу вернуться к социализму , вернуть СССР и советскую власть. При том большинство народа жило при СССР, помнит и социализм, и советскую власть. И при всём при том за коммунистов голосуют всё меньше,и меньше, и меньше...

28.11.2019, 22:54
Гость: Да

:) А что - за остальных голосуют всё больше и больше? ЗА ВСЕХ МЕНЬШЕ.

А тогда - дело не соц-кап, а в чём то другом...например, всё обрыдло, чума на всех вас..

При росте "благосостояния" для разных категорий всё неплохо...все в перспективе получат своё..

При уменьшении уровня - всё так себе..

Отсюда - один шаг до неспровоцированных акций..

29.11.2019, 00:50
Гость: Ржевскийs

Доброго здоровья ... ;)
Вы оба правы, и Остап, и Вы ;)
А почему?
Да по тому, что а) у большинства с "холодильником" порядок и хотя ненавидят "особо отличившихся" приватизаторов социалистической собственности понимают, что а) иной Идеи пока нет и б) лидеров, способных показать иной путь развития и умеющих объединять своим интеллектом (а не властью) так же пока не просматривается. (как гласила реклама, в 90-х - ждёмсС ;))
Думается, что ныне стоит опасаться потрясений вызванных из вне (в очередной раз), глобальных, за которыми может последовать и опустошение любимого "холодильника".
А уж кто там будет верховодить, "правые", левые" или вообсЧе "розовые", большинству, представляется, "по барабану".

29.11.2019, 09:46
Гость: Да

Приветствую!

Потрясения вполне возможны...надеюсь, не военные, слишком это стало опасным, но вот экономический кризис пока реален более чем...

Если Трампу не удастся стабилизировать мировую финансовую систему, через укрепление своего производства, то даже этого мало не покажется...а ему никто ещё и помогать не хочет..

Мы-то тоже, "благодаря" капитализму вошли в глобальный рынок (так, во времена СССР продавали 100 миллионов тонн нефти, себе оставляли 400 миллионов, сейчас - наоборот..то есть доля сырья в торговле увеличилась до неприличного уровня, и одновременно резко упал выпуск своей продукции, а многое приходится покупать)..

То есть глобальный кризис(закрытие производств) сделает частично ненужным экспорт...и покупки тоже станут проблемными..

Ранее металл был нужен нам самим...а сейчас всё вывозится..а ввозится оборудование, сделанное во многом из нашего сырья..

Вот Дерипаску "американские капиталисты ограбили", теперь он так, один из владельцев - бывшей советской алюминиевой промышленности (стоило ли ему что-то отдавать вопрос)..

Но прикиньте - вот нет мирового рынка, и зачем нам алюминий сейчас в таких количествах - то есть заводы останутся без работы, и что делать рабочим..

Раньше всё было внутри..то есть мы теперь не независимы из-за взаимозависимости..

Короче, даже экономический кризис, который многие считают почти неизбежным, нам обойдётся крайне дорого...

Что делать, сказать сложно..как минимум, надо ускоренно развивать то, что ввозится..

28.11.2019, 20:12
Гость: srha

Судя по количеству комментариев - соц. база у левых есть.
Но!
Судя по качеству комментариев - самих левых нет.

Да и сама статья отличается странными якобы левыми суждениями, типа: "борьба с частной собственностью ведётся", - такая "борьба" характерна для мелкобуржуазного (т.е. правого) сознания, а истинные левые борются не с собственностью, а с её частным присвоением.

28.11.2019, 20:05
Гость: Tecmь

Мы, патриоты великой России, гордимся достижениями нашей могучей Родины. Русский народ имеет гигантское историческое предназначение и наше поколение спасёт человечество. Мы непобедимы!

28.11.2019, 19:07
Гость: Азбука:

Есть Правда, которой гнушаться негоже;
Ни "левой", ни "правой" она быть не может;
В ком совесть жива, тем ясна её суть...
Держать надлежит к Справедливости путь!

28.11.2019, 20:43
Гость: Справедливость

Забудьте это слово применительно к анализу общественных отношений. Кстати, автор в своем опусе ни разу его не употребил, не заметили?
Справедливость - это субъективный критерий оценки личностью "правильности" процессов в общественных отношениях. У каждой личности он свой в зависимости от её роли и статуса в этих отношениях. Представьте группу людей разного пола, возраста, убеждений, с разным количеством детей и состоянием здоровья - они нашли бесценный алмаз и решают, что с ним делать. Предваряя обсуждение, лидер группы заявляет: "Мы должны поступить справедливо, согласны?" Разумеется, все согласны! А потом, представляете, что начинается?

29.11.2019, 05:34
Гость: Слава

Умение спекулировать понятием не означает его отсутствие. До сих пор все понимали его смысл вне зависимости, к к анализу какого объекта оно применяется, а вот для вас это заблуждение. А не вы ли идете не в ногу?

29.11.2019, 07:44
Гость: Поручик в отставке

Вот-вот - спекулировать! Спекуляцию справедливостью изобрел Маркс.
В вики есть статья про справедливость. Но там не указано, за чей счет банкет.

28.11.2019, 21:27
Гость: Остап

А потом они перережут друг друга. Разумеется, не ради алмаза, а ради справедливости. И последний выживший будет считать, что это справедливо, что алмаз достался именно ему.

28.11.2019, 20:22
Гость: уехх

Не знаете Вы, что это такое.

28.11.2019, 18:51
Гость: Наивный

В целом автор с одной стороны хочет сохранить марксизм, признавая его основой левого движения. То есть, считая его «верной» теорией.
Но с другой стороны, понимая, что марксизм никак нельзя назвать «верной» теорией, что особенно ярко проявляется в современном мире, хочет его ревизировать. То есть, признавая его несостоятельность, он хочет его сохранить. Но такое двуединство, такое двуличие НЕВОЗМОЗНО, Поэтому левое движение, берущее за основу марксизм – обречено на вымирание.

28.11.2019, 20:21
Гость: уехх

Вы не наивный. Вы хуже.
Несостоятельность показывает рыночная экономика. Паращиты против созидателей. Что создал капитализм? Роскошь и нищету. И войны.

29.11.2019, 23:33
Гость: Уехх'у

"Наивный" не первый, кто наивно расписывается в незнании диалектики. Бог его и так наказал отъятием разума - сказали бы религиозные люди. А тут ещё Вы со своей критикой туда же. Как-то так ;)

29.11.2019, 01:14
Гость: gvozd

Что создал капитализм? Роскошь и нищету. И войны.
--
ну вопервых.
то что вы называете "капитализмом" - создало Всю историю человечества до 20го века.
вовторых.
нет никакого "капитализма", это фантом, фикция созданная для обоснования дебильных рассуждений либералов о необходимости ввода Тотального Контроля над людьми - обоснование для существования Тоталитарного Государства в котором мы сегодня живем и худшее еще впереди.
это все равно что рассуждать судьбах русского народа в терминах расовой теории нацистов - "недочеловеки" претендуют на жизненное пространство немецкой арийской нации... только нет никаких "недочеловеков", а есть Русский Народ и его право на существование на земле предков, в России.
это не "капитализм", это традиционный уклад экономической жизни людей Доказавший свою эффективность на протяжении тысячь лет и Не требущий для своей работы систематических массовых расстрелов, заложников и конфискаций.

29.11.2019, 16:07
Гость: Добрый-19

==то что вы называете "капитализмом" - создало Всю историю человечества до 20го века==
/Поразительное невежество. Вам бы учебники по истории Нового мира почитать, прежде чем выдавать свои безграмотные сентенции. Или надеетесь на Шнобелевскую премию.
**
==это не "капитализм", это традиционный уклад экономической жизни людей Доказавший свою эффективность на протяжении тысячь лет ==
/Ну и несет же Вас, парнишка?! Что это? Не соизволите ли назвать критерии традиционного уклада? Стремление к накоплению капитала? Монополизация рынка(ов)? Безудержное бегство капиталов в страны центра мир-экономической системы? Господство товарно-денежных отношений и частной собственности на средства производства?
Детка, Вам бы в школу, в первый класс. Или Вас сейчас там так учат, историю по Жириновскому?
История человечества насчитывает 2,5 млн. лет (по другим теориям 300 тысяч лет), капитализму (чуть больше 200 лет, да и то только в странах вроде Англии, Нидерланды, Франции, в России, так и 150 нет) как экономической системе производства и распределения, основанных на стремлении к увеличению капитала, и получению прибыли.
Вы хотя бы это усвойте, а то так и будете рассказывать про банковские счета неандертальцев. Про то как представители архантропов вводили монополизацию на производство скребла и рубила.
Или как афинские архонты инвестировали в производство оливкого масла в италийских клерухиях. И т.п.
Мой юный друг, невежество - не аргумент в споре.

30.11.2019, 10:43
Гость: капитализм

как говорит Хазин появился в 17 веке.ВСпомните буржуазные революции в Нидерландах.

29.11.2019, 18:52
Гость: gvozd

я разве с вами спорил..? я если вы обратили внимание не спорю с зомби ... нет смысла спорить.
если человек не в состоянии понять написанное, какие там споры. но зато именно такие люди лезут с указаниями как жить человечеству, уфф..
в этом видите ли, есть принципиальная разница между такими как я и такими как вы.
люди ваших склонностей стремятся всенепременно Диктовать всем как им жить, под дулом маузера..
я выступаю против того что бы кто то и особенно дураки диктовали всем свой образ мыслей и жизни.
мы сами по себе, а вы ходите строем в кибуц, раз уж вам так мила сердцу такая "жизнь" и никаких геволюций и расстрелов..

29.11.2019, 19:53
Гость: Добрый-19

Да вы вовсе как младенец которого в угол поставили, сразу язык показывать, да дураком обзываться. Это еще надо суметь так опуститься.
Чем вы склочник, собственно кичитесь? Тем что придумали каверкать слово "революция", вместо "р" писать "г"? И самому же хохотать над великой "находкой". Да и то, наверняка не ваше. Просто как попугай, у кого то где то услышали и повторяете. И ждете одобрения от какого-нибудь поручика в отставке Ейбогуса.
для субъектов ваших склонностей повторять услышанные фразы, любимое занятие. Но и кичливости, конечно не занимать, при таком то слабом веществе под черепной коробкой.
Я поторопился назвать вас ребенком, вы разумеется взрослый, только деградант. Да еще и с ярко выраженной фобией подчинения.
**
Мне просто не нравится когда малообразованные и слабые умом существа с умным видом пытаются тут корчить из себя каких-то Диогенов.
**
==если человек не в состоянии понять написанное, какие там споры==
/Куда уж нам, такую глубинную глубину использования буквы "г" или 2,5 млн. летнего капитализма способен понять разве что ваш чеховский прототип Мойсейка. Не правда ли, господин Оригинал?!

28.11.2019, 18:50
Гость: Наивный

Автор понимает, что марксистские бредни приказали долго жить. Но он хочет, всё же, изобрести нечто такое, что опиралось бы на них. Но это НЕВОЗМОЖНО. Невозможно по той простой причине, что марксизм – это фейк и ложь. В лучшем случае его можно назвать лженаукой, опровергнутой практикой.
Возьмите ту же частную собственность. Ведь это основа марксизма! Не эксплуатация человека человеком, как пытается автор статьи выдать нам суть марксизма, а именно УНИЧТОЖЕНИЕ частной собственности – это основа марксизма. Не случайно Маркс пишет, что «коммунисты могут выразить свою теорию одним предложением: уничтожение частной собственности». Всё остальное в марксизме, включая эксплуатацию, конкуренцию, семью, государство, мораль, религию и прочее, с чем марксизм беспощадно борется – это всё вторичное от частной собственности.
Автор ошибочно пишет, что «в мире есть несколько стран (КНДР, Китай, Куба, Вьетнам), сохранивших, казалось бы, вопреки всему социалистический уклад». Марксистский социалистический уклад остался только в КНДР. Ни в Китае, ни во Вьетнаме такого уклада нет. Потому что эти страны отошли от марксизма. Именно поэтому они и успешно развиваются. Куба тоже постепенно от него отходит. Но отходит постепенно, поэтому она и остаётся ещё отсталым государством.

29.11.2019, 23:28
Гость: Ну вот

очередной похоронщик марксизма! Только вот в Ваших услугах никто не нуждается, даже марксизм. И не только по причине что он есть предмет неодушевлённый. Похороните лучше национальные проекты президента Дмитрия Медведева образца 2008 года. Что, с трудом вспоминаете что там было, и было вообще? Вот они-то и умерли, приказали долго жить в Вашей формулировке. А марксизму от Вашего ритуального сервиса ни жарко ни холодно, цветет себе пышным цветом в КНР, КНДР, Вьетнаме, Кубе, занимает умы не примитивно мыслящих людей во всём мире!

29.11.2019, 12:11
Гость: gvozd

уничтожение частной собственности». Всё остальное в марксизме, включая эксплуатацию, конкуренцию, семью, государство, мораль, религию и прочее,
--
это лишь частность.
тут вы идете на поводу самого марксизма.
в реальности, надо помнить что есть Главный Ресурс на планете - люди.
потому речь идет об Институалиазации человека - превращении его в собственность феодала нового типа, эдакого киборга-голема Тоталитарного Гоасударства.
некоторые исследователи так же называют эту иделогию попыткой инсектоализации человечества - загнать нас в жесткую структуру Страт которые иудеокомуняки переименовали в классы по аналогии с насекомыми.
конечный итог Один - уничтожение индивидуальности человека и превращение его в "винтик" киборга.
что бы работала пирамида Тотальной власти.
но и это не конец истории..

29.11.2019, 00:47
Гость: вспомнилось

Выражение о частной собственности содержится в "Коммунистическом манифесте".Коммунисты марксистского толка никогда не утверждали, что частную собственность можно отменить по произволу, со дня на день. Она уничтожается лишь тогда, когда основанная на капиталистической частной собственности формация исчерпывает все заложенные в ней потенциальные возможности для развития производительных сил. И одновременно содержит в себе самой предпосылки разрешения противоречия. Это сложно. Проще какнуть "марксистские бредни" и что-то изобразить...

28.11.2019, 20:27
Гость: уехх

Практика как раз показала жизнеспособность. Но любое здоровое тело можно отравить. И убить.
Частная собственность - это право на присвоение. Сильные (охраняемые государственной бандой) грабят слабых (принуждают работать за гроши или отрабатывать барщину-кредиты).
Капитализм - это режим банды мародёров, держащих в заложниках население.

Ничего изобретать не нужно, коммунизм в крупицах окружает нас повсюду. Коммунизм - это наука, а капитализм - это преступление перед человечеством. Не беритесь рассуждать о том, чего не понимаете.

29.11.2019, 19:03
Гость: gvozd

Частная собственность - это право на присвоение
--
нет.
собственность это Владение, право и возможность распоряжаться по своему усмотрению без каких либо помех тем чем вы владеете.
эти философские вопросы на самом деле давно уже разрешены, но мутный поток либеральный "идеалистов" замазал все слоями манипуляций.
ну например.
испокон веков признавалось что человек Владеет собственным телом, Мыслями, результатами Своего труда и землей которую обрабатывает.
однако прискакали социалисты и все перевернули с ног на голову, и свобода де в обязанностях, и телом вашим вы не владеете, и мысли принадлежат "обществу", а уж земля так ваще совсем не ваша как и результаты труда - все государственное..
если пытаться мир обьяснять идеями сумасшедших, то всегда в результате получается Дурдом, то есть тоталитаризм.

28.11.2019, 19:32
Гость: махровый

Можно долго обсуждать достоинства и недостатки лопаты. Но когда начинают копать одинаковыми лопатами, то все копают по-разному. Но если все знают до чего необходимо докопаться, то докопаются все, но в разное вр

28.11.2019, 18:18
Гость: Слава

Сколько теоретиков

28.11.2019, 17:56
Гость: влад

Пока не появится новый Сталин, все это "ля ля", должен появиться новый лидер, который сможет своим авторитетом сломить либерализм и установить законным путем госприватизацию всех образующих предприятий и особенно все, что добывается из недр страны. Добыча и продажа ископаемых не может принадлежать хапугам, это должно принадлежать народу. Путин это предтече, должен появиться лидер на олегархата, а лидер нации. Россия должна возглавить это движение, ведь все страны по привычке смотрят на Россию и ждут, сегодня они не хотят быть заложниками олигархов, которые не имеют не только желания привязки к стране, но и вообще к миру, главное для них сегодня нахапать, при этом даже не знают кому они это передадут, главное хапнуть и побольше, это адреналин от процесса, они не думают о последствиях. Пока Россия не определится со своим путем развития ничего хорошего не будет, как только она сообщит миру, о социалистическом пути развития к ней прильнет, основной мир. Надо найти в себе смелость хотя бы заявить.

29.11.2019, 14:35
Гость: ???

Хорошо бы.

29.11.2019, 21:50
Гость: думаете с владом

в ГУЛаГе рай? Сталин Вас туда и отправил бы.

28.11.2019, 19:38
Гость: Евгений В

Только "ЗА!"

28.11.2019, 17:56
Гость: Непокольебимый

сталинец, почему интернет затягивает? Ответ прост. Женщины любят ушами. А где ещё как не интернете можно можно шлифовать своё красноречие? Блогеры совсем не простые люди, особенно когда есть Сталин и на полшестого.

28.11.2019, 17:04
Гость: иностранец

Ну, как всегда, "пошла писать губерния". Которая никаких Марксов с Лениным не читала. Где в классическом марксизме, сочинениях Маркса и Энгельса написано, что социализм - это общественный строй? Нигде. Социализм - это движение, борьба организованного и сознательного наемного рабочего класса за социальное равенство или, вернее, постепенное сокращение неравенства, социальное государство, постепенное сокращение сферы частной собственности.В идейно-теоретическом отношении - т.н. "научный социализм". Т.е. должен опираться не на хотелки, а на объективные факты общ.развития. В конечном счете - движение к коммунизму, но до этого очень далеко. В социалистическом движении он - цель, во многом абстрактная и далекая, но не программа. Программа КПК: когда то в далеком будущем, а сейчас - начальная стадия социализма, которая будет длиться минимум 100 лет.Социалистический характер общества и государства обусловливается не экономическим базисом( он менее развит пока еще чем в кап.странах да еще и в экономических условиях, определяемых как "социалистическая рыночная экономика") а руководящей ролью КПК и народной диктатурой рабочего класса и трудящегося крестьянства. Которые не забывают о далекой конечной цели. В т.ч - в практической политике. Проблема в том, что в бывшем СССР болтали о "развитом" социализме, затем облили его помоями. Дискредитировали сам термин.

29.11.2019, 17:39
Гость: Поручик в отставке

Ага! В КНР КПК руководит народной диктатурой рабочего класса и трудящегося крестьянства. А пенсии платят только отставным госслужащим и силовикам...

29.11.2019, 17:02
Гость: будет длиться минимум 100 лет

Да, потеряли 100 лет. По-новой теперь начинать...

28.11.2019, 18:38
Гость: проблема

в том что в СССР был тоталитарный строй.

29.11.2019, 10:30
Гость: Беглый

Уточните пожалуйста, как называется сегодняшний строй в России?

29.11.2019, 12:45
Гость: авторитарный

.

28.11.2019, 20:19
Гость: уехх

В США был. И сейчас есть. А в СССР не было.

29.11.2019, 12:45
Гость: Анна

Не ври в СССР был в чистом виде тоталитарный строй.

29.11.2019, 17:01
Гость: Для Анны

Почитайте "Железную пяту" Джека Лондона. В художественной, то есть доступной для Вас, форме и есть там описание американского тоталитаризма.

28.11.2019, 17:03
Гость: Слава

Здесь шла дискуссия по статье С. Черняховского: «Человека от животного отличает наличие целей и ценностей, за которые он готов отдать жизнь».
Там я заявил, что для плодотворного обсуждения социальных тем нам нужно определение Социализма и коммунизма. Я предложил следующее:
Коммунизм - система, построенная на следующих принципах:
1. Интересы общества, его развития и процветания выше интересов личности и других интересов.
2. Принцип справедливости лежит в основах законодательной системы.
2.1. Распределение всех типов благ, материальных ценностей для личностей выполняется по степени их вклада в развитие общества.
2.2. Право на труд. Каждый имеет право занять то место в обществе, которое соответствует
его способностям и склонностям.
2.3. Право на обучение. Право на отдых и лечение.
3. Природные богатства, производство средств производства принадлежат народу.
4. Высшей ценностью являются знания.
5. Гармония с природой - основа взаимосвязи человека и природы.
Систем строится на идеологии, построенной на основе утвержденных принципов в соответствии с
их иерархией. Цель развития общества также определяется, исходя из этих принципов.
Очевидно, что приведенная схема требует развития и детализации. Но в основе она отображает сущность коммунизма. То есть в отличие от капитализма не рынок определяет законы развития системы, а ее законы, построенные на основе приведенных принципов, определяют место рынка в обществе.
К сожалению, обсуждение практически свелось к детализации.

28.11.2019, 20:34
Гость: уехх

Отборный бред.
Коммунизм - это общество эмпатии.
Как родители не предъявляют своему грудному ребёнку счёт на оплату за родительские услуги, а вкладывают в него все свои силы, чтобы он был не лучше их.

При коммунизме отмирают мизанторопические черты общества деградации: государство, собственность, семья.
Люди перестают делить и считать. Они начинают заботиться друг о друге, развивать друг друга, стремиться к общим целям. Прогресс не может двигать один человек, а только взаимодействие членов коллектива. Никто не использует слабости других, а пытается помочь подняться на свой уровень, преодолеть трудности. Благо других - есть путь к собственному благу.

29.11.2019, 05:29
Гость: Слава

Уехх. Хамство и грубость-признак ограниченности.Это способ замены глубокого понимания вопроса резким утверждением,подавляющим оппонента. Усекли? Не забывайте это. То, что вы написали - это уже составная часть цели, но и то не вся. В основном только ее прагматичная составляющая. Но определение чего-либо подразумевает принципы и законы, на которых это строится. Например, механика строится на принципе Галилея, законах Ньютона.

29.11.2019, 07:48
Гость: Поручик в отставке

Хамство и грубость широко применял в дискуссиях Ленин.
Вспомните - "политическая проститутка"...

29.11.2019, 16:57
Гость: Хе-хе-хе

Поручик, моя рука уже сечь Вас устала.... Уфф!! То с Маненергеймом чепуху пишете, то с Лениным. Конечно, Ленин это Вам не Маннергейм, тут в ПСС рыться надо. Ладно, приду с работы, покопаюсь в ППС и таким образом высеку Вас, так и быть.

29.11.2019, 23:15
Гость: Хе-хе-хе

Да что уж так сразу обвинения в тенденциозной подборке? Как раз и подбирать-то нечего. Один только пример и всё.
Цитата://Каутский лакействует перед буржуазией и перед оп-
портунистами, рисуя «перспективу» (за «осуществимость» ее он не ручается) таких форм борьбы в новой фазе, когда будет «меньше жертв и страданий»... Вполне правы
Фр. Меринг и Роза Люксембург, называющие Каутского за это проституткой (Madchen fur alle).// Статья В.И. Ленина "Крах II Интернационала, 1915 год, т.26 ПСС, стр.238.
И всё! Больше ни к кому этого "эпитета" Владимир Ильич не применил. Да и здесь-то применил в косвенной форме. А словосочетание "политическая проститутка" во всем 55-томном ПСС вообще не встречается!
Откуда тогда взялось? В 1934 году, через 10(!) лет после смерти В.И., в журнале "Под знаменем марксизма" безвестный автор в редакционной статье. Оттуда стали тиражировать все кому не лень, и когда стали разбираться, прямо как в "Ревизоре" у Гоголя "Кто выпустил?" злосчастный редактор того журнала успел умереть, а все остальные стали все валить на покойного. Однако миф оказался живуч, Поручик в отставке им пользуется до сих пор, и хорошо при этом себя чувствует:))))

30.11.2019, 19:06
Гость: Поручик в отставке

Обнародуйте каталог ленинского спецхрана.

29.11.2019, 18:44
Гость: Поручик в отставке

Руку поберегите. Желаю успеха, но сомневаюсь в объективности. Будет тенденциозная подборка...

29.11.2019, 16:13
Гость: На самом деле

православные цари применяли шпицрутены и винтовочные пули, помещики - розги и плети, а Столыпин - столыпинские галстуки. Ленин не применял, он называл людей своими именами.

29.11.2019, 18:09
Гость: Не смеши мои тапки

Ленин, Парвус, Урицкий, Троцкий и пр. пламенные революционеры никогда на заводах не работали. А, называвшийся своим именем Хрущев Никита работал на заводах Российской империи - интересные воспоминания оставил.

29.11.2019, 19:05
Гость: На самом деле

на заводе царь Николай Второй работал, а Распутин у него в подмастерьях ходил.

29.11.2019, 18:41
Гость: Поручик в отставке

Исправьте опечатку - не "пламенные" а "племенные".

29.11.2019, 19:24
Гость: На самом деле

поручики именно, что племенные.

29.11.2019, 17:40
Гость: Поручик в отставке

В Поволжье Ленин применил массовый голод.

29.11.2019, 19:03
Гость: На самом деле

ну и врать же ты горазд, чаще чем дышать. Царь с буржуями довели Россию до экономического коллапса, полностью разрушили систему продовольственного снабжения, а виноват оказывается Ленин, который восстанавливал страну, после царско-белогвардейского ига. После Колчака с Деникиным и Красновым по России "хуже чем Мамай прошел", а ты сваливаешь на того кто страну восстанавливал.
Подлее поручика на форуме не сыскать.

29.11.2019, 19:25
Гость: Поручик в отставке

Власть всегда виновата!

29.11.2019, 23:18
Гость: Оруэлл

Всегда виновата! Даже когда не виновата! Правда это ложь! Война это мир! Поручик это скотный двор! Ой, последнее - это лишнее....

29.11.2019, 17:24
Гость: почему Воронеж сейчас не мегаполис?

А Ленин ссылал кое-куда и расстреливал,об этом он сам писал в своих сочинениях . Даю ссылки.ельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.26 С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т.2 С.195)
енза Губисполком… провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50 С. 142)
аратов, [уполномоченному Наркомпрода] Пайкесу… советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50 С. 165)
Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и прикрас.

(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45 С. 190)

30.11.2019, 01:28
Гость: Мегаполису

Соврал ты. Вот ПСС 50 т. с.142 "9. VIII. 1918 г.т. Федоров! В Нижнем,явно,готовится белогвардейское восстание.Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов(Вас, Маркина и др.),навести тотчас массовый террор,расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т. п. Ни минуты промедления. Не понимаю, как может Романов уезжать в такое время! Подателя я не знаю. Он называется Алексей Николаевич Бобров, говорит, что работал на Выборгской стороне в Питере(с 1916 года).. До этого работал-де в 1905 в Нижнем.Судя по мандатам его, заслуживает доверия. Проверьте и запрягите в работу. Петерс, председатель Чрезвычайной комиссии, говорит, что от них тоже есть надежные люди в Нижнем.Надо действовать вовсю: массовые обыски. Расстрелы за хранение оружия.Массовый вывоз меньшевиков и ненадежных.Смена охраны при складах, поставить надежных.Говорят,к Вам поехали Раскольников и Данишевский из Казани.Прочтите это письмо друзьям, ответьте мне по телеграфу или по телефону.Ваш Ленин"
на стр 143 "ТЕЛЕГРАММА ПЕНЗЕНСКОМУ ГУБИСПОЛКОМУ
Пенза Губисполком Копия Евгении Богдановне Бош
Получил Вашу телеграмму.Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города.Экспедицию пустите в ход.Телеграфируйте об исполнении Предсовнаркома Ленин" И что? Чрезвычайные обстоятельства требуют чрезвычайных мер! И это понятно всем,кроме тебя!

30.11.2019, 10:48
Гость: а что тут

такого? Это в стране которая в 40-е года с этим боролась и это победила.

30.11.2019, 17:20
Гость: Мегаполису

Я о том же. Спасибо за поддержку, а то молчат в основном.

29.11.2019, 19:20
Гость: На самом деле

в масштабах России победа белых и «полноценный» белый террор означали бы «законное» убийство более миллиона человек. И еще несколько миллионов отправились бы в “демократический ГУЛАГ”. Интересно, все эти решения белые принимали открыто и официально, никого не стесняясь.
В связи с этим немного удивителен тот факт, что когда либералы или “охранители” начинают обвинять в красном терроре во время гражданской войны, в ответ звучат оправдания насчет бесплатного образования и медицины. Хотя в ответ на этот упрек можно ответить только одним: направленный на защиту власти трудящихся красный террор, по масштабу несоизмеримо меньший, реально спас более миллиона человеческих жизней. Хотя, конечно, в условиях гражданской войны разного рода печальные эксцессы имели место достаточно часто.
---
Таким образом, Ленин спас многие миллионы жизней. Многим десяткам миллионов дал возможность стать полноценными членами общества и наделил гражданскими правами.
Хотя иногда мог вставить хлесткую фразу в свою речь.
Царь выражался корректнее, но на его совести миллионы загубленных жизней, непрекращающийся грабеж и эксплуатация. А уж руки всех этих Колчаков, Деникиных.. вовсе по горло в крови русского народа.

30.11.2019, 17:29
Гость: Поручик в отставке

На самом деле организованная Троцким и Лениным гражданская война унесла 13 млн человек.

29.11.2019, 19:12
Гость: На самом деле

23 июля 1919 года Особым совещанием при главнокомандующем Вооруженными силами Юга России Деникине, был утвержден «Закон в отношении участников установления в Российском государстве советской власти, а равно сознательно содействовавших её распространению и упрочению».
Согласно этому закону все, кто был виновен «в подготовлении захвата государственной власти Советом народных комиссаров, во вступлении в состав означенного Совета, в подготовлении захвата власти на местах советами солдатских и рабочих депутатов и иными подобного рода организациями (комбедами, ревкомами и др.), в сознательном осуществлении в своей деятельности основных задач советской власти», а также те, кто участвовал «в сообществе, именующемся партией коммунистов (большевиков), или ином обществе, установившем власть советов», подвергались смертной казни с конфискацией имущества».
--
Получается, если бы победили белые, они бы практически одномоментно убили бы в два-три раза больше людей, чем было вынесено смертных приговоров, обоснованных и необоснованных, за 30 лет правления Иосифа Виссарионовича. В этом нет ничего удивительного, именно в таких пропорциях к общему количеству населения, был масштаб белого террора в Венгрии и особенно в Финляндии.

28.11.2019, 16:57
Гость: Слава

Бойков слишком поверхностно подошел к своей теме. К примеру, выдернув из определения социализма лишь один тезис об общественной собственности на производство средств производства. Да и тут он умудрился интересы народа свести только лишь к потреблению, как это прекрасно делает Европеец. Но народ нельзя сводить к животному миру. В состоятельных семьях дети пытаются подняться над инстинктами потребления. Но сталкиваясь порой с капиталистической ограниченностью смысла жизни, точнее, его отсутствием, у них возникает депрессия, либо они лезут, к примеру, на Эверест. Требуется реализация своих способностей, чего не дает капитализм. Вот это, помимо конфликта с природой, и будет причиной гибели капитализма. И еще раз повторяю. Прежде, чем пытаться обсуждать подобные темы, если, конечно, автор хоть краем когда-либо пытался приблизиться к науке, к философии, нужно давать определение ключевого понятия темы. Этого автор не сделал. Поэтому статья не вызовет должного эффекта, хотя тема важна.

28.11.2019, 20:40
Гость: уехх

Браво.
Капитализм - общество конкуренции, перетягивание каната, общность цели временная и направлена на противопоставление конкурирующей группе. Потом Булевар не выдерживает партнёров. Капитализм - это каннибализм на острове кораблекрушений. Такое общество не способно развиваться, оно может только обижать слабых.

И да, капитализм возник как инструмент удовлетворения потребительских запросов при крушении прежнего уклада экономики - скотоводства и связанного с ним земледелия.

Коммунизм направлен на созидание и коллективизм, капитализм гедонистичен и эгоистичен.

28.11.2019, 16:47
Гость: Европеец

Что будет если не «кормить тролля» ?
Пример здесь в этой дискуссии.
Два тролля начали соревноваться кто из них более гнусно опишет мою личность. Я на них не реагировал и ... они начали ругаться между собой. Начали переругиваться насчёт точности некрасивых эпитетов в мой адрес и уточнять кто из них лучше разбирается в тонкостях списка негативных выражений о другом человеке.
Красота. Они самодостаточные в их безграничной склочности.
Про статью о левых движениях напроч забыли. Молодцы.

29.11.2019, 01:02
Гость: Ржевскийs

"перевёртыши" (мягко говоря) по прежнему в строю ?;))
водно не за так время ты тут убиваешь, Юра ;))
несёшь "свет в массы", о троллях рассуждаешь, а сам тут и первых и есть ;))
талдычишь тут, уж который год, о "победе брюха над разумом" и всё пытаешься склонить людей верующих в Россию, что "теперь то всё пропало".
Юра, Юра, седины поди уже, а ума нет ?;)
ты бы хоть за своими СМИ следил чаще, западными, вот где "шапито", на фоне ожирения и бессонницы от страха за своё "моральное превосходство" ;)
и спокойной ночи тебе не желаю, не заслужил.

29.11.2019, 10:55
Гость: Алексей В.

Однако и "успехи", надо признать, у него есть. Одного человека завербовал. Правда и здесь незадача, по части верующих в Россию. Но по части светлого, капиталистического будущего, прям таки в рот смотрит, своему кумиру. Конечно, есть те которых и вербовать не надо, но их не так уж и много. Зато даже с апологетами доморощенного капитализма, те же проблемы по части верующих в Россию. Проблема, у тех кто нанял. Платить то за что...

29.11.2019, 09:54
Гость: Европеец

Ты хоть ритуал какой магический сделай, чтобы у меня сон пропал а то так только насмешишь.

28.11.2019, 17:36
Гость: Валера

Жаль,Татьяны Алексеевны сейчас нет.А так бы выглянул из-за юбки: "Тётенька,меня обижають!" Она бы тебя пожалела и дала соску пустышку,:"Не плачь,маленький,не плачь,не утонет в речку мяч".А так приходится жаловаться в пространство.

28.11.2019, 16:42
Гость: Pupsik

Работать должны роботы. Им нужно отдать монотонную, грязную, вредную, тяжелую и массово-производственную работу. А люди должны творить. То есть создавать новое, которое будет прекрасным с точки зрения эстетики и полезным с точки зрения практики. То есть люди должны вернутся к ремеслам и искусствам (на манер средневековых профессиональных гильдий), добавив к ним высокие технологии (программирование, проектирование...).
_______
Конкурировать с роботами за рабочие места бессмысленно, но при роботизированном производстве гарантирована перепродукция. Эта массовая продукция должна автоматически распределяться между всем ремесленно-творческим населением для обеспечение его базового уровня жизни (нет голодных и бомжей), а если кто-то хочет больше, то зарабатывает сам, продавая свои идеи, красивые ремесленные продукты либо услуги в рамках своей ремесленной гильдии. Эта теория называется ДИСТРИБУТИЗМОМ - это третий путь между уже умершим социализмом и еще не умершим капитализмом.
_______
И да, дистрибутизм можно построить в отдельно взятой стране. При дистрибутизме роботизированные массовые производства находятся в общественной собственности, а профессиональные ремесленные гильдии не отменяют частной собственности на инструменты и идеи в рамках гильдии. Все люди к такой системе будут распределятся по гильдиям - поэтому не будет тунеядцев, безработных, асоциальных деградировавших элементов - ведь мастерам и подмастерьям некогда бухать. Так же не будет перепроизводства.

29.11.2019, 01:22
Гость: Пупсику

Мне очень нравится эта идея. Так хочется заниматься тем, что хочется!
Но все время отдаешь тупой работе, которая отлично получится у робота.
А хобби не приносит прибыли, и задвигается в задний шкаф.
Счастье жизни проходит мимо, когда так.

29.11.2019, 12:25
Гость: Pupsik

Именно так. При капитализме вы раб и вас заставляет делать то, что вы не хотите рынок и инстинкт выживания. При социализме вас загонят на фабрику или шахту дураки в рамках выполнения никому не нужного плана - отказаться не можете. Дистрибутизм в отличие от других систем снимает эту проблему. Вы вступаете в профессиональную гильдию согласно вашим способностям и зову сердца. И делаете именно то, к чему лежит душа - а значит делаете это с удовольствием, становитесь мастером своего дела, а ваша жизнь наполнена смыслом. Вы на своем месте. А учит вас мастер. Так как базовые потребности обеспечены автоматическими роботизированными фабриками, то люди могут трудиться в меру своих талантов и устремлений и зарабатывать больше чем базовый уровень занимаясь ремеслами и искусствами. Это не значит что мир скатиться в прошлое, просто он возьмет из него самое лучшее что было - натуральные пищевые продукты, красивые и эстетические предметы быта, экологию, психическое и и моральное здоровье населения.

29.11.2019, 12:22
Гость: Pupsik

Именно так. При капитализме вы раб и вас заставляет делать то, что вы не хотите рынок и инстинкт выживания. При социализме вас загонят на фабрику или шахту дураки в рамках выполнения никому не нужного плана - отказаться не можете. Дистрибутизм, в отличие от других систем, снимает эту проблему. Вы вступаете в профессиональную гильдию согласно вашим способностям и зову сердца. И делаете именно то, к чему лежит душа - а значит делаете это с удовольствием, становитесь мастером своего дела, а ваша жизнь наполнена смыслом. Вы на своем месте. А учит вас мастер. Так как базовые потребности обеспечены автоматическими роботизированными фабриками, то люди могут трудиться в меру своих талантов и устремлений и зарабатывать больше чем базовый уровень, занимаясь ремеслами и искусствами. Это не значит, что мир скатиться в прошлое, просто он возьмет из него самое лучшее, что было - натуральные пищевые продукты, красивые и эстетические предметы быта, экологию, психическое, моральное и физическое здоровье населения.

28.11.2019, 20:45
Гость: уехх

Ещё один философ-гедонист. Вкалывают роботы, счастлив человек.(с) В итоге деградируют в обезьян, ибо некому будет обслуживать роботов.
Как раз капитализм и сдерживает развитие науки и техники. Доступ ограниченного числа лиц к образованию и технологиям ограничивает общественный мыслительный процесс. Общество развитых человечков преусножает интеллектуальный потенциал в несколько крат.

28.11.2019, 22:44
Гость: Pupsik

Как это некому будет? Будет гильдия инженеров-робототехников. Обслуживание и наладка роботов будет их хлебом. И причем тут "гедонизм"? Где я писал, что люди не будут работать и учиться? Ведь система мастер-подмастерье - самая устойчивая и справедливая. А сейчас при капитализме ее заменила связка "рабовладелец-раб" (при социлизме "начальник-дурак").

28.11.2019, 17:47
Гость: скоро

Великая Депрессия в 2020-2021 ,а вместе с ней мир останется без роботов.

28.11.2019, 16:30
Гость: уехх

Проблемы не утратились, а лишь изменили форму: кредитное рабство, труд на износ (стресс, высокая интенсивность, произвол менеджеров, независимость оплаты труда от рода деятельности, ненормированный рабочий день), угроза безработицы, неуверенность в завтрашнем дне. Всё это повышает психическую угнетённость, приводит к суицидам и проявлениям деструктивного характера (кто смотрел Бойцовский клуб). Просто "развитые" в финансово-спекулятивном секторе и производстве предметов роскоши, пусть и ищбааитись от грязного физического труда, остались не менее угнетёнными.
Суть эксплуатации осталась той же. Одни получсют большую часть пирога, остальным приходится довольствоваться крохами при неимоверных пилагаемых усилиях. Им обещают исполнение "американской" мечты, но везде царит обман и кумовство (без рекомендации на хлебное место не попадёшь).
Пусть частная собственность и атомизировалась, но сохранила черты права на получение добавочной стоимости. Капитализму вообще присуще физическое отчуждение средств труда от прав на распределение прибыли. Паразитирование на теле общество достигло невиданных размеров. Как и вмешательство государства, сформировались клики (холдинги), конкурирующие в глобальных масштабах. Актуальность описанного Марксом не исчезла.

28.11.2019, 19:44
Гость: Что за бред?

Езжай в деревню, веди натуральное хозяйство, пользуйся тем, что произведешь сам, и живи, как папуас, не знающий цивилизации - тогда не будешь изливаться желчью на окружающий мир.

28.11.2019, 20:50
Гость: уехх

Сам возвращайся на дерево. Капитализм ничего не изобрёл. Он лишь может воровать идеи и тиражировать хлам, используя полневольный труд.
Люди (наивные идеалисты) изобретают для того, чтобы сделать жизнь лучше. А не для личного обогащения, для которого достаточно мошенничать.
Жадные люди ничего не создали за всю историю человечества.

И с пищеварением у меня полный порядок. А вот Вам стоит обратиться к психиатру. Ибо стремление к богатству - это болезнь. Богатства (излишки) создаются из страха.

28.11.2019, 15:58
Гость: Трезвый

вывод. Просмотрел комменты и какая каша в головах. Не имеют понятий ни о научной теории коммунизма,ни о современных проблемах развития капитализма, не понимают что социализм всего лишь временная фаза перехода от капитализма к коммунизму. Иначе и в теории и на практике капитализм и коммунизм существуют в одно и тоже времени и искать в этой смеси что-то глобальное бесполезно.В начальной стадии коммунизма царствует капитализм которая постепенно сдает свои ценности и на его место приходит коллективизм,то есть социализм со сменой буржуазного сознания на коллективные начала и централизации управления планирования экономикой в отдельно взятой стране и во всем мире.Это уже было,есть и будет. Провал СССР всего лишь временное отступление и печальный опыт которого в будущем не повторят.
Господа! Учите историю,изучайте настоящее и изучайте труды Маркса,Энгельса,Ленина и Сталина и в них вы обязательно найдете верные ответы на вопросы сего дня.Правда не на все,но на главные на данный момент.
Чтобы и дальше двигать вперед нужен мозговой штурм теории научного коммунизма и даже одинокий гений Ленина был бы не в силах охватить всю действительность и подсказать что делать.Мир очень усложнился и все может кончится крахом.

28.11.2019, 20:59
Гость: уехх

Всё верно. Только смена формаций происходит не по плану, а по крупицам, то здесь, то там.
Капитализм тоже завоёвывал себе место целых 700 лет. В его основе лежит производство товаров при разделении общественного труда и торговля.
Коммунизм же присутствовал среди нас ещё до рождества Христова. Возьмём отношение матери к ребёнку, педагога к ученику, врача к больному, отношения в команде. Искать выгоду за счёт слабости другого - это воровство. У Кропоткина про это хорошо написано. Эти отношерия можно встретить в природе, и называются такие отношения симбиотическими, с у людей - эмпатией. Просто рамки семьи необходимо расширить на всё общество. Кстати, лозунги справедливости, равества, дележа принадлежат правым. Левые утверждали братство, солидарность, бескорыстную взаимопомощь. Добро окупается быстрее шантажа.

28.11.2019, 17:25
Гость: Европеец

Я и пьяным вдрызг буду а такой муры не напишу. :)
«Временное, мол, отступление» - так на 20 поколений.

28.11.2019, 21:03
Гость: уехх

Похоже, Вы трезвым не бываете.
И да, историчесеий процесс не идёт как по рельсам. Просто большевики не имели морального права отступать, обманывать надежды угнетённых классов. Контрреволюция произошла в середине 20-х, большевиков задвинули на обочину. Поражение революций в Германии привело к краху пожара Мировой революции, и предали её верные соратники внутри левых партий, испугавшись радикальных перемен. Ибо многие были продуктом буржуазной среды. Личное брюхо было ближе, потому что либерасты.

28.11.2019, 18:49
Гость: Гжегож Бженчишчикевич

Рабинович! И какие у Вас планы на осень?
- Бухать буду.
- Позвольте, Вы же, на лето то же самое планировали.
- О чём вообще можно разговаривать с человеком, который не улавливает разницы между феерией задорного летнего пьянства и экзинстенциализмом депрессивного осеннего запоя..

28.11.2019, 15:53
Гость: Анна: прочла комментарии "Русский" "гвоздя"

ВСЕ РЫНОЧНИКИ,ВСЕ КАПИТАЛИСТЫ. Вы хоть кто такие миллениалы знаете? Целое поколение людей рожденных во временной промежуток с 1980 по 2000 годы, идущих следом за бэйби бумерами (поколение взрыва рождаемости в послевоенные годы). ПРАВИЛЬНО АМЕРИКАНСКАЯ МОЛОДЕЖЬ СКАЗАЛА ЧТО ПРИ БУШЕ-МЛАДШЕМ НАРОДУ УМЕРЛО БОЛЬШЕ ЧЕМ ПРИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕВОЛЮЦИЯХ. Понимаю что при капитализме некоторые живут лучше. НО УВАЖАЕМЫЙ РУССКИЙ ЧАСТНЫЙ КОСМОС УГРОБИЛ КОСМОНАВТИКУ В США,а вы нам агитируете за частных врачей,учителей. НИКТО НЕ ДОЛЖЕН УМИРАТЬ ПОТОМУ ЧТО ОН БЕДЕН.Это я про вашу хваленую частную медицину. А если у человека нет денег на врача,операцию? Хорошо будет учитель,врач частно работать А ПЕНСИЮ КТО ЕМУ ПЛАТИТЬ БУДЕТ БИЗНЕСМЕН? Как говорят янки капитализм подвел трудящихся.Поздно пить боржоми когда печень отвалилась. Тут даже социалисты Кортез,Сандерс ВЫСТУПАЛИ ЗА БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И МЕДИЦИНУ,А ВЫ ЗА ПЛАТНОЕ.

28.11.2019, 15:30
Гость: Русский

Социализм по типу советского, т.е. совсем без частной собственности на средства производства, утопичен.
С одной стороны он плодит захребетников, которым ничего не надо, которые не хотят напрягаться в труде и которым достаточно пайки, которое выдает государство. Этим нахлебникам главное, чтоб другие не получали сильно больше них, хоть даже за более трудную работу.
С другой стороны в стране возникает заметная доля предприимчивых граждан, которые недовольны стеснением их деловой жилки и которые для ее реализации нарушают закон. Появляются всякие подпольные миллионеры, на этой базе расцветает криминал и т.д.
И вся система идет в разнос, что и получилось с советским социализмом.
Нужно было реформировать тот социализм таким образом, чтоб разрешить частную собственность в сфере обслуживания - магазины, парикмахерские, прачечные, всякие мастерские и т.п., в производстве товаров ширпотреба для населения. Разрешить частную практику врачам, учителям и пр., где возможна самозанятость, но чтобы не было никакой их афилляции с крупными государственными предприятиями. Чтобы кормились они ни в коем случае не от госбюджета или от кооперации с госучреждениями, а самостоятельно с услуг населению. Иначе непременно сразу появится куча совместных кооперативов по перекачке средств госпредприятий в частный карман.
А за государством в общей собственности нужно оставить все недра, горнодобывающую, тяжелую, машиностроительную и пр. промышленность, крупные совхозы, чтоб никаких миллиардеров не было.

28.11.2019, 21:10
Гость: уехх

Ваша модель приведёт к феодализму, как бы Вы не боролись с укрупнением, ибо крупные системы сильнее.
Что до пайки, а сколько Вы сожрёте? А место "предпринимателю" в лесоповале. Хотя, его и в коллективе перевоспитают, чтобы по карманам не шарил.

28.11.2019, 17:13
Гость: уехх

Бред несёте.
Какой закон они будут нарушать? Нравственный? Или придурками написанный для "захребетников"?
Вас нужно заставлять, чтобы Вы ели, справляли нужду, делали уборку одевались и делали то, что Вам интересно?
Просто любой труд не должен быть утомительным и вредным. Как и учёба. Он свободный, потому соо выполняется от души. Или Вы согласны засрать себе всё вокруг? Просто Вы рассуждаете с позиции паразита, который считает, что все ему должны. Нужно уметь ладить с людьми и быть хозяином своей жизни.
Вы бы хоть почитали чего, того же Кропоткина Петра Алексеевича. Просто тошно Вас читать.

28.11.2019, 21:00
Гость: Алексей В.

Да перестаньте. Забыли кто такие цеховики? Они по вашему закон не нарушали? Что касается захребетников, то это пожалуй и перебор, но большая честь людей, в любом коллективе, не очень то любит новшества и упорно ничего не хочет менять. И тем не менее это вовсе не означает, что они бездельники.

28.11.2019, 16:39
Гость: Алексей В.

По поводу утопичности социализма советского, с отсутствием частной собственности, ещё вопрос. Возможно это была бы задача на будущее. Ну а дальше, с моей дилетантской точки зрения, вполне разумно, если отталкиваться от нашей практики по раздербаниванию общественной собственности, после развала СССР и переходе к рыночной экономике. Возможно так и нужно было модернизировать СССР на начальном этапе, именно без аффилированных с предприятиями кооперативов и политической реформы. И тем не менее мелких поставщиков полуфабрикатов, или готовых изделий рано или поздно нужно было стимулировать. Правда уж больно это похоже на НЭП, а это мы тоже проходили.

28.11.2019, 16:17
Гость: А за государством в общей собственности нужно оставить все н

В Венесуэле так. Так себе.

28.11.2019, 15:22
Гость: Евгений В

Человечеству, чтобы выжить пора начинать считать главенствующей силой жизни ПРИРОДУ не обворовывать ее, не побеждать, а учиться у нее жить гармонично с ней. В ПРИРОДЕ нет ни левых, ни правых ,ни зеленых, ни...В природе все равны и живут в теснейшем взаимодействии. В ПРИРОДЕ нет алчности ни преступлений. Природа Земли, как маленькая часть КОСМОСА превыше всего на планете. Люди тоже дети природы, но под влиянием черных сил начали борьбу со своей матерью. Это приведет их к гибели.
Надо, хотя бы в некогда духовной стране России, повернуться всему народу, не зависимо он национальности к ПРИРОДЕ, жить с ней в тесной гармонии, считать ее главной, а не деньги. Деньги - это порождение черных сил бизнеса и рынка. Люди должны быть все равны. Неравенство порождают кланы и партии.
Для всеобщего равенства и развития человечества, триумфа его РАЗУМА необходимо отказаться от всех партий и кланов (в РФ черные силы создали их множество), и законодательно отстранить их от власти. Особенно провокационные, типа КПРФ, ЕР, ЛДПР, Яблоко и всевозможные фронты. Власть должна принадлежать всему народу без исключения без кланов и партий. Тогда и о разоружении и о всеобщем мире и о коммунизме можно будет разговаривать.

28.11.2019, 17:42
Гость: В.

--Особенно провокационные, типа КПРФ, ЕР, ЛДПР, Яблоко и всевозможные фронты.-- - Молодец, Евгений В.! Чувствуется методичка ЕдРоса! Типа: Нас клеймят позором - и мы в долгу не останемся! Всех заклеймим! А ко всей шушере ещё и бяк-коммуняк приплетём! Это ведь наши лютые враги! Честно наворованное ой как отдвать хоцца нет...

28.11.2019, 17:16
Гость: уехх

Лево и право - это идеология. Коллективизм и индивидуализм.
Многие путают, что уравниловка - это одно из правых, а не левых течений. Потому что правые зациклены на потреблении, а левые - на созидании. А власть, насилие со стороны паразитов, узурпаторов, против которых протестуют и левые и правые.

28.11.2019, 20:16
Гость: Евгений В

Вы оба: ни "В", ни "уехх" так ни чего и не поняли. До Вас и многих других ни как не доходит, что можно жить и прогрессировать в развитии человечества без каких-либо партий.
В начале формирования любая партия состоит из центральной группы лидеров объединенной одной идеей. Цель партии добиться власти в стране или даже в целом Мире и начать внедрять свою идею. При захвате власти начинается естественная трансформация: тайная и явная борьба за лидерство в руководящей верхушке, члены партии, захватившей власть, обрастают льготами, в партию всеми путями лезут карьеристы и охотники за льготами. В итоге партия загибается, и так было всегда. Яркий пример КПСС.
Партия - это вечная не стабильность и напрасная трата на ненужную борьбу-войну человеческого Разума. Я против любых партий.
Власть должна принадлежать всему народу, лидеры для власти формируются из состава групп населения, объединенных только по признаку деловой занятости, пропорционально численности в регионе. Центральная власть формируется по тому же принципу из депутатов регионов. Чиновники государственного аппарата и региональные нанимаются по контрактам.

28.11.2019, 21:12
Гость: уехх

Партия - это часть чего-то.
Речь не о политической структуре, а направлении политэкономической мысли.
А то, как Вы рассуждаете, характеризует Вас как человека.

28.11.2019, 15:20
Гость: ABCD

Есть маленький нюанс.
КНДР, Китай, Куба, Вьетнам -страны в которых нет иудейской "интеллигенции" и нет клановой мафиозной структуры партийной элиты. Именно иудейская "интеллигенция" является посредником между клановой мафиозной лже "элитой", в странах которые запад хочет поглотить и по сути колонизировать (как произошло это с бывшим СССР), сначала западный капитал скупает "элиты" в этих странах с помощью посредничества иудейской "интеллигенции", им помогает лже интеллигенция и лже элиты (путь России 90-х был по этому сценарию) потом запад ставит своих марионеток во главе этих режимов (путь практически всего бывшего СССР и стран восточного блока). Технически потом запад определяет, какие страны будут колонизироваться с последующим вымиранием, грабежом недр, их уровень социальной жизни итд..а кто то из них войдёт в "западную семью". Иерархия стран "второго, третьего и так далее "миров". РФ по западной классификации страна третьего мира с запрограммированным вымиранием и распадом. Бывшая Чехословакия, ГДР, Польша- были включены в страны второго мира.
По ряду причине и менталитету населения богоизбранные не могут орудовать в Китае, Корее, Вьетнаме итд .. так же как в России. Китайцы вообще рассматривают себя не как альтернативу западной цивилизации а вообще запад как "будущее сырье" для себя. Навязать им гнилые идеи либерального толка как в РФ невозможно.

28.11.2019, 15:12
Гость: Yuriy

Мо-ло-дец и Ум-ни-ца!

28.11.2019, 20:26
Гость: Евгений В

Я присоединяюсь к Yuriy.
В свое время планету Космос заселил тремя расами: черные оказались слабыми и их быстро поработили белые; белая раса погрязла в преступности, алчности, разврате, мещанстве и лени, стареет и идет уверенно к своей гибели; желтая раса идет только своим путем, будущее Мира за ней.

28.11.2019, 15:03
Гость: xmyr

Материалисты опять воду мутят,хотят посадить на иглу массы. Нет левых,правых, зеленых ,сиреневых,белых,серобуромалиновых. Есть вечная борьба сатаны с Богом . А социализм почему бы и нет..где нибудь в Корее ,на Кубе или в Китаe , я за. Даже любопытно, грабли теперь убраны.

28.11.2019, 21:15
Гость: уехх

Сатана - один из ликов бога.
Сатана - это искуситель.
Это религия сажает людей на иглу, препятствует критическому мышлению.

29.11.2019, 18:43
Гость: Сатана совратил Еву

Колбасой.

28.11.2019, 14:45
Гость: Вольный

....Определяющей чертой социализма как строя является полное (либо практически полное) отсутствие частной собственности.
---------------------------
Ну тогда и Сталин не социалист и при нем социализма в СССР не было. Ведь при нем существоали формы частной собственности.

28.11.2019, 15:35
Гость: Отец

Вольный, вы могли бы-хотя бы для приличия- назвать хотя бы одну такую собственность. Артельную собственность, которая существовала при Сталине-никак нельзя отнести к частной-потому что члены артели сами в этой артеле работали. Эту собственность нельзя было никому продать, или передать- получая за это деньги. Так что не клевещите на Сталина

28.11.2019, 16:45
Гость: уточнение

В строгом смысле собственность делится на два основных вида - частную и публичную. Публичная - собственность. которая принадлежит ( в ее материально-вещ. форме) публичным субъектам или субъектам публичного права - государству и органам местного или регионального самоуправления. Вся остальная - частная во всем многообразии ее форм, от индивидуально- частной, семейной, до коллективной. В СССР, на самом деле, колхозно-кооперативная относилась к "социалистической". Однако, пусть формально, присвоение произведенного продукта осуществлялось коллективом - колхозом или кооперативом. В РФ еще работают(не вымерли полностью) довольно квалифицированные цивилисты, к ним надо за разъяснениями. К Е.А.Суханову, например. Есть и в ютьюбе его лекции. Надо спешить, с то получится, как с Л.Утесовым. Спросили: почему в Одессу не ездите? Да, последний раз, когда был, одна мамаша увидела и закричала: Бора,Бора, бегом сюда! Живой Утесов!.Когда ты подрастешь, его уже не будет! Больше ездить не хотелось. Так и тут: надо спешить корифеев слушать...

28.11.2019, 21:21
Гость: уехх

Любая собственность - это отчуждение (обособление) общественного продукта. Это приводит к созданию излишков, вседствие чего страдает эффективность общественрого труда, так как большая часть материальных благ гниёт в запасниках.
А почему и труд и материальные блага ОБЩЕСТВЕННЫЕ (даже неотъемлимые части тела)? Потому что на одинокой осине не растут апельсины. То, что Вы говорите, думаете, носите, едите, что Вас окружает и чем пользуетесь создано преемственным трудом миллионов современников и пращуров.

28.11.2019, 17:51
Гость: Отец

Да, такое уточнение ещё больше запутывает предыдущее, особенно после того как приплели к нему Утесова.

28.11.2019, 20:56
Гость: отцу

Это к тому, что специалистам-цивилистам и другим из советской поры много лет. Надо спешить. Под частной собственностью понимается исключительное, ничем не ограниченное, кроме закона, право физических и юридических лиц(включая АО, кооперативы,корпорации и т.п.) владеть. пользоваться и распоряжаться предметами собственности, извлекать из них доходы, управлять и т.д.(т.н. "пазл" полномочий или прав). Частной противостоит государственная и др.публичная, хотя гос-во тоже зачастую имеет статус юр.лица. Да, иногда выделяют и коллективную собственность, или собственность трудового коллектива(иногда сюда вмешиввают и акц. соб-сть),ее особенность- равное право членов коллектива на владение и использование собственности, распределение произведенного прежде всего по критерию трудового вклада ( по труду).В СССР гос. и кол. соб-сть квалифицировалась как общественная и социалистическая.Вторая - с менее высоким уровнем обобществления( И.Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР"). Общественная собственность в марксистском понимании - совсем другое, но это долгий разговор.

28.11.2019, 20:51
Гость: Евгений В

Собственность не главное. Земля должна принадлежать людям на ней проживающим, в отношении недр планеты вопрос не такой простой, как кажется на первый взгляд. А кому принадлежит Солнце, Луна?
Социализм в СССР: это, прежде всего, всеобщая плановая система хозяйствования, в которую в итоге входили все колхозы и артели. Результаты труда всей страны складывались в общую копилку и далее распределялись также в плановом порядке на нужды всей страны властью народа. Когда эту власть полностью узурпировала центральное руководство КПСС, СССР не стало.
Любая партия, оторванная от народа и ставящая себя выше народа - становится самым большим злом для любой страны.

28.11.2019, 14:40
Гость: ну-ну,

Каким именно образом осуществляется эксплуатация человека человеком в цифровом и компьютеризированном мире?
Форпостом эксплуатации является государство - классическое определение, как нас учили, аппарат подавления.
Так и есть.
Чиновничество (+ депутаты, судьи, все к ним примыкающие)создают законы для обслуживания их собственных интересов.
Народ обложен налогами, которые чиновничество тратит почти исключительно на себя и так, как им это вздумается.

28.11.2019, 17:41
Гость: уехх

В "цифровом" мире гуманоиды цифирями питаются.
А чем питпются парикмахеры, балеруны и шахтёры?
Куда Вы лезете со своим богажом незнания?
Государство - это не частная собственность, хотя в некоторых режимах присматривает за реализацией этого права. Эксплуатация - это присвоение продуктов чужого труда, государству платят налогии исходя из сложившейся в обществе формулы. А Вы, судя по всему, либертарианец. Тогда законы будут Вам писать доны-карлеоны.

28.11.2019, 15:54
Гость: Отец

Никакого цифрового мира, как и цифровой экономики -не существует!
Это чистая выдумка проходимцев.
Компьютеризация, это лишь смена носителя информации:с бумажного вида, на экранный компьютера. Цифровые системы передачи сигналов между компьютерами, как и цифровая электронная коммутационная техника на этих сетях-никакого отношения к экономике не имеют. Экономика-правила ведения хозяйства и ничего более!

28.11.2019, 14:39
Гость: ???

.....Они устойчивы, даже несмотря на то, что на практике годами это никак не конвертируются в создание подлинно левых политических движений.
----------------------------
Ну так российская власть ВСЁ делает для того чтобы расколоть левое движение и не дать ему объединиться и оформиться.

28.11.2019, 14:36
Гость: Васья

Всё, или почти всё руководство из СССР вырожденцы. Там не нужно искать левую идею, её там нет. Это не могло сохраниться вот в этой власти приспособленцев и аморальных личностей. Левая идея сегодня только рождается в среде молодёжи, понявшей, что капитализм это не про них. Вот когда это поколение вырастет, а им уже за двадцать, то они спросят с нынешних жуликов за всё, что они сделали. Они уже военнообязанные и знакомы оружием... Они не будут сюсюкать...

28.11.2019, 14:07
Гость: В КНР нет социализма

там капитализм с коммунистической идеологией. В КНДР социализм,там ни одного банка Ротшильдов.

28.11.2019, 13:39
Гость: РЖГ

Ресурсы Земли начинают проявлять элементы истощения и требуется как можно быстрее уходить от рыночной не регулируемой системы потребления, производства и пр. Нербходимо отказаться от армий и ВПЕ/К и переводить людей на работу по освоению космоса и извлечению из него жизненно необхобимых средств. Пока это возможно только в рамках системы бвтипа бывшей у нас. Понятно, что она должна оформлятся в сегодняшних реалиях и обязаны быть сходнве с ней конкурирующие системы учитывающие спицифику того или иного госудапства. Но три основные веши обязательны: плановое хозяйство,общественная собственность на орудия и средства производства и производимый продукт, распределение по то труду. Социальное государство собщественным обеспечением максимума потребностей граждан.

28.11.2019, 13:21
Гость: „В демократии отталкивают три вещи:

бесхребетность, привычка коллективной безответственности и ложный миф о всеобщем счастье и безостановочном прогрессе.“

29.11.2019, 16:51
Гость: Хм...

Закавычена цитата. Мнение интересное. А автор кто?

29.11.2019, 18:44
Гость: Мнение интересное. А автор кто?

Бенито Муссолини.

29.11.2019, 22:56
Гость: Хм...

Типа спасибо за информацию.

28.11.2019, 13:18
Гость: Европеец

Один юморист на Западе раз так выразился о русских мужиках (мужчинах, то бишь) : «В семье русского мужика женщина занимается несущественными деталями - стирает, готовит, делает уборку, работает, воспитывает детей, пашет на даче и так далее. А существенными делами занимается мужик, такими как «каково наше отношение к Тай Ваню» или «как там рабочее движение на Гренаде ?».

28.11.2019, 14:12
Гость: Хата Хама

Один юморист на Западе раз так выразился - Христиане первым делом, придя к власти, закрыли все бани.
К мытью тела тогдашний люд относился подозрительно: нагота — грех, да и холодно — простудиться можно. (На самом деле — не совсем так. «Сдвиг» на наготе произошел где-то в 18-19 вв, но действительно не мылись- П.Краснов). Горячая же ванна нереальна — дровишки стоили уж очень дорого, основному потребителю — Святой Инквизиции — и то с трудом хватало, иногда любимое сожжение приходилось заменять четвертованием, а позже — колесованием.
Королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.) признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза — при рождении и в день свадьбы.
Дочь одного из французских королей погибла от вшивости. Папа Климент V погибает от дизентерии, а Папа Климент VII мучительно умирает от чесотки (как и король Филипп II). Герцог Норфолк отказывался мыться из религиозных убеждений. Его тело покрылось гнойниками. Тогда слуги дождались, когда его светлость напьется мертвецки пьяным, и еле-еле отмыли.
Русские послы при дворе французского короля Людовика XIV писали, что их величество «смердит аки дикий зверь».
Сифилис ХVII -XVIII веков стал законодателем мод.
Гезер писал, что из-за сифилиса исчезала всяческая растительность на голове и лице.
Ну, а те, у кого это по каким-либо причинам не получалось, придумали парики, которые при достаточно большом количестве сифилитиков в высших слоях общества быстро вошли в моду и в Европе и в Северной Америке.

28.11.2019, 17:09
Гость: Skeptik

БАНЯ пришла в Россию из Европы
Происхождение, этимология:
В европейских языках Baños, Badehaus, Baie, Bagno
Скорее всего, старое заимств. из народнолат. *bāneum (ср. лат. balneum, греч. βαλανεῖον). Отсюда же франц. bain, ит. bagno; см. Мейе, MSL 11, 178 и сл.; Et. 182; RS 2, 68; Бернекер 1, 42 и сл.; Романский, JIRSpr. 15. 92 и сл.; Богач, LF 35, 370. Заимство- вание из формы, предшествующей нов.-греч. μπάνειο "баня",

29.11.2019, 16:49
Гость: Само слово

"БАНЯ"? Это вполне возможно. Баню же как таковую изобретали независимо друга от друга все народы, имевшие соответствующие ресурсы.

28.11.2019, 16:43
Гость: Skeptik

Бред комментировать нет желания
Можете убедиться в противоположном,
если посмотрите на гравюры средневековья
их тысячи, к поиску на немецком языке
«Bad in einem mittelalterlichen Badehaus»

28.11.2019, 16:34
Гость: У французского короля Людовика XIV было недержание и свищи.

Личный хирург оперировал несколько раз, прошло. 77 лет прожил.
В русских деревнях сифилис был бичом божъим (у Булгакова слегка упоминается например), от "духа" в Оружейной палате драгоценности тускнели.

29.11.2019, 14:46
Гость: Фигню пишешь

Сифилис в Россию европейцы занесли

29.11.2019, 15:48
Гость: Зато чума в Европу- наша, российская

С Поволжья!"В Поволжье обнаружили древнейший штамм чумной палочки, которая стала виновницей средневековой пандемии в Европе"

28.11.2019, 15:59
Гость: Европеец

Я в Астрахани видел сифилитиков с ямами вместо носов и это не было в средние века. И лепрозорий там же был - единственный в СССР. А насчёт гигиены у вас в 21 веке я бы помолчал. Вот и тут всю планету собираетесь спасать а половина народа в сортиры бегает.

29.11.2019, 14:47
Гость: Понятно

Россияне бегают в сортиры, а европейцы гадят в штаны. Убедил.

28.11.2019, 17:48
Гость: Хата Хама

Панглос ответил так:– О мой дорогой Кандид, вы знали Пакету, хорошенькую служанку высокородной баронессы; я вкушал в ее объятьях райские наслаждения, и они породили те адские муки, которые, как вы видите, я сейчас терплю. Она была заражена и, быть может, уже умерла. Пакета получила этот подарок от одного очень ученого францисканского монаха, который доискался до первоисточника заразы: он подцепил ее у одной старой графини, а ту наградил кавалерийский капитан, а тот был обязан ею одной маркизе, а та получила ее от пажа, а паж от иезуита, который, будучи послушником, приобрел ее по прямой линии от одного из спутников Христофора Колумба.

28.11.2019, 17:36
Гость: Хата Хама

Примерно в 17 веке для защиты голов от фекалий были придуманы широкополые шляпы.
Изначально реверанс имел своей целью всего лишь убрать вонючую шляпу подальше от чувствительного носа дамы.
В Лувре, дворце французских королей, не было ни одного туалета. Опорожнялись во дворе, на лестницах, на балконах. При «нужде» гости, придворные и короли либо приседали на широкий подоконник у открытого окна, либо им приносили «ночные вазы», содержимое которых затем выливалось у задних дверей дворца.
То же творилось и в Версале, например во время Людовика XIV, быт при котором хорошо известен благодаря мемуарам герцога де Сен Симона. Придворные дамы Версальского дворца, прямо посреди разговора (а иногда даже и во время мессы в капелле или соборе), вставали и непринужденно так, в уголочке, справляли малую (и не очень) нужду.
Французский Король-Солнце, как и все остальные короли, разрешал придворным использовать в качестве туалетов любые уголки Версаля и других замков. Стены замков оборудовались тяжелыми портьерами, в коридорах делались глухие ниши. Но не проще ли было оборудовать какие-нибудь туалеты во дворе или просто бегать в парк? Нет, такое даже в голову никому не приходило, ибо на страже Традиции стояла …диарея /понос/.

28.11.2019, 17:06
Гость: Европейцу

Поражает Ваша упертость 20 века. Кто вам сказал, или из чего вы исходите утверждая, что мы собираемся спасать всю планету? Времена Троцкого и Хрущева с их мировой революцией давно прошли-аУ.

28.11.2019, 18:47
Гость: Европеец

Тут как минимум 5 юзеров вначале дискуссии озаботились тем куда падает планета. Это вместо того, чтобы заняться действительно левой политикой для людей.

29.11.2019, 14:49
Гость: Эх дубинушка

А по твоему это не должно людей волновать? Или ты на другой планете живешь и тебя все беды минуют? Надо же быть таким тупым.

28.11.2019, 19:25
Гость: А ты из себя

возобнил планетой?
Ну и куда же ты падаешь?

28.11.2019, 13:16
Гость: Тридцать веков истории дают нам право с великим презрением

и жалостью наблюдать за некоторыми заальпийскими идеями народа, который не имел письменности в то время, когда в Риме были Цезарь, Вергилий и Август."

28.11.2019, 13:55
Гость: Европеец

А мне вот приходится с жалостью наблюдать, что 300 лет после Петра Первого россияне напрочь забыли чему их научили те, которые не имели письменности во времена Цезаря.

28.11.2019, 18:21
Гость: Отец

Однако вы явный долгожитель, если наблюдаете жизнь россиян и после смети Петра Первого.
Неужели вас до сих пор не внесли в книгу Гиннеса?

28.11.2019, 17:08
Гость: Ну Вы

же восстановили забытое.

28.11.2019, 18:48
Гость: Европеец

Спасибо за комплимент. Но ведь это Я - в себе я не сомневался. :)

28.11.2019, 13:02
Гость: Особенно если вспомнить куда уперся

"реальный социализм"...

28.11.2019, 14:35
Гость: Он

уперся в "реальных пацанов".

28.11.2019, 16:34
Гость: Причем своих,

советских.

28.11.2019, 13:00
Гость: Европеец

Автор, по моему, не совсем отдавал себе отчёт в том куда попал.
Хотел попробовать узнать есть ли тут на КМ люди желающие помочь левым движениям в борьбе за права простого народа или нет.
В результате напоролся на идеалистов крупного формата.
Мол, чё там левые, нету их. Да и чё там мелочиться - лучше займёмся тем как спасти всё ЧЕЛОВЕЧЕСТВО.
Или сразу всю биосферу с планетой, не то ей кирдык.
Схоластики в своей среде - то, что надо - не надо, всю планету подавай !
...
А ведь автор хотел как лучше - а вы как всегда.

28.11.2019, 12:48
Гость: Дык это

Смысл статьи автора ... в том, чтобы нивелировать, примитизировать актуальность и гениальность идеи марксизма-ленинизма. Дескать, он себя изжил, т.к. не в нём нет ни слова об айфоне, андроиде и других технологий современности. Дескать Маркс, Энгельс и Ленин писали только об топоре, молоте, плуге и пулемёте с винтовкой. А ныне кругом одни смартфоны и Посейдоны. А раз так, то база для коренного социального преобразования общества возможна только после того, как какой-нить чудак расскажет как можно его преобразовать с помощью смартфона или птички колибри. Всё старо, как мир - дурят народ всё также, лишая его фундаментальных знаний, оставляя только поверхностные, необходимые для эксплуатации индивида.

28.11.2019, 14:52
Гость: Да ,возможно.

Но Сталин говорил, что Марксизм не догма, а руководство к действию.
Впрочем после Сталина марксистов в стране не было. Ну не Хрущев же.

29.11.2019, 08:48
Гость: Поручик в отставке

Есть версия, что это говорил Ленин. Однако это заблуждение. Как научно установил профессор А.А.Зиновьев "Марксизм не догма, а руководство к ней"

29.11.2019, 15:51
Гость: Сталин потребовал внести в Устав партии

что для членства в ней достаточно принятия/выполнения его положений. Понимания марксистской теории от коммуниста с тех пор не требовалось.

30.11.2019, 00:20
Гость: Пжалста. в студию

выкладки из Устава ВКП(б): 1)как было при Ленине, 2)как стало при Сталине - для сравнения. Впрочем, можешь не париться, ничего того, что ты сказанул в посте, не было в Уставе ни при Ленине, ни при Сталине. Так, брехня очередная....

29.11.2019, 12:06
Гость: Оберштурмпоручику

Ты, как всегда, всё перепутал. Это известный повар задокументировал на использованной салфетке мысль своего клиента, которую ты решил использовать ещё раз, заменив слово "путинизм" на слово "марксизм".

29.11.2019, 16:43
Гость: ВЫ

неправильно его звание указали. Штурмфюрер. Без всяких оберов. Остальное верно.

30.11.2019, 11:50
Гость: Поручик в отставке

Какие убогие фантазии...

30.11.2019, 17:17
Гость: Это не фантазии

а разъяснения. Штурмфюрер(войск СС) = поручик(армия РИ) = лейтенант(СССР, РФ). Примерно одинаково.

30.11.2019, 17:35
Гость: Поручик в отставке

"Эти фантазии" не знают Табели о рангах от хронического ленинизма головного мозга. Поручик=старлей. Был еще подпоручик=лейтенант. "Младший лейтенант" - троцкистско-ленинское извращение.

28.11.2019, 12:34
Гость: Навеяло

Не единожды меняли богов Ра, Титанов на Олимпиоников на Буду, Аллаха...

28.11.2019, 12:32
Гость: gvozd

под социализмом следует понимать общественный строй, основанный на общественной собственности на средства производства.
--
бред.
это не соответствует даже бредовой писанине энгельса с марксом и это тем более не соответствует взглядам западных социалистов, где эта галиматья была создана и развивалась до сих пор.
однако самое главное, все социалисты начинают тупить глазки и мычать что то невнятное когда их припирают к стенке с вопросами о происхождении Гигантских средств потраченных на финансирование социализьмы особенно в начале 20го стоетия.
откуда бабки, КТО дал? глухое сопение - Бог подал.. ой, пролетариат, ах да он вроде как нищий по определению..
ну что вы очерняете "великую" индею.
ответ разумеется есть и он установлен давно, но пламенные ленинцы такими мелочами не интересуются.
что касается т.н. миллениумов, то все как обычно - либералы всегда атаковали неокрепшие умы Малолеток которые не имеют Своего жизненного опыта и все что они знают - что им загрузили тв и школа.
молодежь пендосии не имеет понятия о кровавых делах социалистов в России, гитлера они называют просто "наци", а то что он был социалистом им не рассказывают..
старая модель оболванивания и манипулирования.

28.11.2019, 22:44
Гость: Добрый-19

Вы в своем репертуаре. Как всегда бредятину и безграмотную чушь, выдаете за аргумент.
Чем была обеспечена роскошь царского двора и паразитирующего класса при монархии? Правильный ответ, неоплаченным трудом десятков миллионов крестьян и миллионов рабочих. Огромная армия производителей национального продукта, работая на износ без ограничения по рабочему времени и по энергозатратам трудовой деятельности, влачила нищенское и голодное существование, в то время как паразитирующее подавляющее меньшинство бездельничая, утопало в безумной роскоши.
Вот где кровавые картины высасывания всех жизненных соков из подданных царя батюшки.
СССР создавался исключительно на те средства, которые были сэкономлены от избыточных затрат на роскошь паразитов. Избавление от расточительных бездельников, высвободило те средства, которые и пошли на создание передовой промышленности и непревзойденных социальных условий для советских граждан.
**
Что касается фантастических конспирологических картинок. То это ахинея абсолютная, годящаяся для развлечения малограмотных недорослей. В реальности социализм материально помогал рабочим движениям в других странах, а сам не нуждался ни в чьей помощи.
**
Вы и есть малолетка которому в голову загрузили свои шизофренические побасенки антисоветские сказочники в те темные перестроечные времена, когда логика перестала быть необходимым атрибутом просвященного человека. Такие как Вы в то время воду перед телевизором заряжали и пускали слюни, когда слышали очередную байку.

29.11.2019, 01:01
Гость: gvozd

даже отвечать скушно.
все это уже неоднократно обсуждалось даже на этом форуме.
однако что характерно.
вам коммунякам даже не приходит в голову что Россия Не была Единственной жертвой - я не только Россию в данном случае имел ввиду. мы лишь Эпизод в том что Тогда происходило в мире, но вы ведь даже не понимаете о чем я..
это лишний раз демонстрирует вашу полную неосведомленность и отсутствие каких либо знаний за пределами лубочной пропаганды коммисаров военного коммунизма.
короче, в библиотеку.

29.11.2019, 15:23
Гость: Добрый-19

==это лишний раз демонстрирует вашу полную неосведомленность и отсутствие каких либо знаний за пределами лубочной пропаганды==
/За пределами Ваши представления, приверженца теории "плоской Земли". Для таких как Вы, упоротых конспирологов, всю историю человечества сводящую к заговору крипто-троцкистов, либо жидо-массонов, присланных Дьяволом-Сатаной для уничтожения российского православно-духовного самодержавия, ничего не существует за пределами своего фантастического мирка.

28.11.2019, 18:02
Гость: уехх

Деньги - это средство покупки, а не создания материальных благ. Материальные блага создаются только трудом. На царское золото, которое осталось после разворовывания монархистами и интервентами, созданного (обменяного) трудом эксплуатируемого народа, покупались станки для создания социальной инфраструктуры и новых станков.
Вам бы вылезти из своего бреда.

28.11.2019, 17:26
Гость: Skeptik

Сегодня России напоминает Гитлера
В стране русским зпрещено иметь бизнес
Тут де появится банда Клячина,
за которым торчат рога избранного народа

28.11.2019, 14:53
Гость: Гитлер -социалист?

Хороший анекдот, может при нем и частная собственность в Германии была ликвидирована?

28.11.2019, 15:20
Гость: Отец

Гитлер был-национал-социалистом. В При нем в Германии, частная собственность не немцев была национализирована.

29.11.2019, 14:51
Гость: Ну уж скажи прямо

...частная собственность евреев.

29.11.2019, 10:40
Гость: Верно

Все эти Круппы, Тиссены и проч. остались там как при своих деньгах, так и при своей собственности.

28.11.2019, 12:26
Гость: Skeptik

Капитализм изначально родился в Голландии в 17 веке
Понять капитализм можно, если посмотрите на картины
Питера Брэйгеля старшего, все понятно без слов.
Капитализм изначально - право каждого владеть капиталом, управлять самому своей судьбой.
Кто не работает, тот не ест!
В СЩА и ЕС сегодня не капитализм, а левацкий тоталитаризм аналог СССР
- с монополиями на владение деньгами как в СССР,
- тоталитарной идеологией толерантности к паразитам
- кастовый характер общества.
- Олигархи = Номенклатура

28.11.2019, 18:22
Гость: уехх

Бу-га-га!÷))

28.11.2019, 12:49
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Сначала был Первобытно-общинный строй, потом рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический в Китае.

28.11.2019, 17:19
Гость: Skeptik

В Китае соцализм?
Частная собственность на средства производства, банки, биржи
эксплуатация, миллиардеры!
Что там от социализма?
100 человек номенклатуры котролируют миллиард китайцев?
Китай построен Либералами США,
они дали деньги, технологии и рынок сбыта
Вы определитесь!

28.11.2019, 12:26
Гость: Беглый

КМ РУ... Редакторы спасибо, тема очень не плохая.
В УВВАКУ, был у нас разговор ещё в 1988 году, на тему, что будет если отдадут приказ стрелять в свой народ.
Я сказал, что выполню его.
Через много лет ситуация повторилась, хотя действие было когда уже и СССР не было.к чему это я? Нужна воля лидера и Россия вполне себе вернётся на путь Социализма.

29.11.2019, 10:38
Гость: По поводу

разговора 1988 года. Это была бы стрельба не по народу, а по отщепенцам или, в самом плохом случае, по дуракам, которым за....ли мозги прокапиталистической пропагандой. И не более того.

28.11.2019, 14:55
Гость: А

То что в тебя тоже стрелять будут не подумал? Что у кого-то хватит воли взять тебя на прицел,и выстрелить? Самое последнее дело стрелять в тех кто говорит с тобой на одном языке,тех,чьи предки вместе с твоими делали историю,историю своего народа и государства.

29.11.2019, 16:41
Гость: Розовым соплям патриотизма

Предки, делали историю, говорят на одном языке, ля-ля, тополя и т.д. и т.п. Эти говорящие на одном языке будут воровать, откаты пилить, Родину продавать и в кредит и в рассрочку, и прочим непотребством заниматься - а ты будешь предлагать мне с такими в дёсны целоваться? Благодарю покорно!

28.11.2019, 16:59
Гость: Б для А

Это правильно. Но некоторые попёрли в Донбасс.

29.11.2019, 14:52
Гость: В

А некоторым по поводу стрельбы, неплохо посмотреть интервью бывшего министра юстиции Украины - Лукаш.

28.11.2019, 13:04
Гость: и Россия вполне себе вернётся на путь Социализма.

В смысле колбаса опять того?

28.11.2019, 14:55
Гость: В смысле

....вас безграмотных де...лов помсеньше будет для которых социализм- это отсутствие колбасы. Историю изучай, даже в СССР в разное время социализм был разным и не всегда колбаса отсутствовала.

29.11.2019, 15:52
Гость: Ты такой злой от избытка колбасы?

Да, она буржуазная, понимаю, переживаешь.

28.11.2019, 15:28
Гость: доцент

А туалетная бумага? А свободный выезд за рубеж?

29.11.2019, 04:10
Гость: Молдавану

Это ведь теперь твой ник. Можо и по привычному - домофону. Это предел твоих мечтаний? Не зря тебе постоянно повторяют фразу из старого фильма: "Дядя Петя ты дурак".

28.11.2019, 19:13
Гость: Думается,

колбаса из туалетной бумаги, съеденная за рубежом, это предел мечтания доцента

29.11.2019, 10:34
Гость: Нет

это, пожалуй, квинтэссенция его мечтаний :|

28.11.2019, 12:20
Гость: Отец

Автор-явный адепт-частной собственности-основы присвоения прибавочного продукта, созданного наемными работниками.
В нынешней России, левое движение, пропагандирующее передачу частной собственности в руки государства-актуально как нигде в мире. В России Социализм был и реально реально существовал. И, несмотря на наличие в нем недостатков- он по сравнению с нынешним российским капитализмом-есть само совершенство социального и экономического устройства государства.
Что касается нынешней частной собственности в России, то она большей своей частью была украдена у народа России. Государственная собственность РСФСР была законодательно закреплена за народом России, и народ эту свою собственность никому и никогда не передавал!
Так что возврат этой собственности в руки государства-будет актом восстановление законности в русской государственности. Это будет восстановление Справедливости-краеугольного камня русской ментальности. Автор, явно умышленно, даже не упомянул в статье о существовании при социализме понятия-личная собственность. Личная собственность в отличии от частной не может быть использована человеком для его паразитирования на труде другого человека.
Что касается понятия Коммунизм, то это такое же недоступное для человека понятие как и Бог.
Да, Бог есть! Но что это такое-нынешним человеческим умом просто невозможно понять. Русские на это понятие ответили очень точно-На Бога надейся, но сам не плошай!
Так и с Коммунизмом. Он будет-но жить надо по человечески сегодня.

29.11.2019, 08:54
Гость: Поручик в отставке

На Бога надейся, но сам не плошай!
=================
Вот это правильно! Как указал Маркс, главное зло капитализма - присвоение прибавочной стоимости капиталистом. Поэтому исповедующим марксизм не следует ждать "манны небесной" революционной ситуации, а прямо сейчас создавать предприятия и рабочие места, а всю чистую прибыль отдавать трудящимся, как указал Маркс.

29.11.2019, 10:33
Гость: Поручику

прямо сейчас создавать предприятия и рабочие места, а всю чистую прибыль отдавать трудящимся, как указал Маркс///
Благодушное пожелание, без механизма практической реализации. Конечно лучше так, чем заставлять Маннергейма составлять карты Китая для Советской Армии :)))))

29.11.2019, 11:31
Гость: Поручик в отставке

Так постройте "механизм практической реализации" вместо "кипения разумов возмущенных" от классовой ненависти. Последнее, конечно, требует несравнимо меньших усилий...

29.11.2019, 16:35
Гость: Хе-хе-хе

Вопрос с Маннергеймом и его китайскими картами ты лихо обошёл... Ясненько.

29.11.2019, 18:52
Гость: Поручик в отставке

Так бить надо в цель! Исповедующие марксизм-ленинизм полностью импотентны в экономической деятельности. Способны только ежедневно упражняться в классовой ненависти.
Хи-хи-хи!

29.11.2019, 22:53
Гость: Хе-хе-хе

Так я и бью прямо в цель. Используя карты Маннергейма. Так даже в благодарность за карты захотел на своем дому ему, Карлу Густавовичу, памятную доску повесить. Да вот боюсь, заплюют весь дом, ведь в Питере недавно прецедент был.

30.11.2019, 09:07
Гость: Поручик в отставке

Что и потверждает экономическую импотенцию марксистов-ленинцев! От хронического ленинизма головного мозга организовать производство они не могут, а хотят "до основанья, а затем" "все обобрать и поделить"!

28.11.2019, 14:36
Гость: это после

рыночных реформ Косыгина,социализм существовал?

28.11.2019, 16:14
Гость: Отец

Да конечно, социализм в СССР существовал и при "рыночных реформах Косыгина".
Эта его реформа и не была никакой рыночной-тогда ничего не продавалось на рынке-которого даже и не было для государственной собственности. Тогда был лишь базар-рынок, для торговли личной собственностью.

28.11.2019, 13:01
Гость: Европеец

В том то и дело, что СУЩЕСТВОВАЛ.

28.11.2019, 13:38
Гость: Отец

Да, Социализм в РСФСР существовал!
А вот "Европеец"-чистый вымысел.

28.11.2019, 14:38
Гость: Европеец

Понимаешь разницу между «существовал» и «существовал».
В первом случае - «был» а во втором «кое как влачил существование».

28.11.2019, 16:02
Гость: Отец

Кое-как влачить существование-это точно про вас"Европеец"-человека без родины и постоянного места проживания.

28.11.2019, 17:29
Гость: Европеец

Вы бы были очень удивлены как можно гламурно влачить существование без Родины (пишется с большой буквы) и постоянного места проживания. Об этом могу рассказать я или ещё 10 миллионов россиян за рубежом.
А постоянное место проживания имеют в природе только ракушки присосавшиеся к скале.

28.11.2019, 20:29
Гость: Отец

Для вас нет родины-она для вас только с маленькой буквы.

28.11.2019, 20:51
Гость: Европеец

Как патетично !
Она для меня давно с маленькой буквы. Вы для неё, как смотрю, тоже с маленькой.

29.11.2019, 10:29
Гость: Это твоя

точка зрения. Не надо бы ее навязывать.

28.11.2019, 17:17
Гость: Насчет

Европейца абсолютно точно подметили.

28.11.2019, 12:20
Гость: Навеяло

Пиндосам ихний маккартизьм стал надоедать, как в РФеи хрущевская отпотелость и ньюлеберальность с ньюдемокралостью.
Создатель несколько раз исправлял ошибки своих помощников-апостолов Чубайсов-Гайдаров и К*, при помощи потопов, Гомрро-Содомских дезинфекций и прочих динозаврских карантинов.

28.11.2019, 12:05
Гость: Дык это

Ответ на вопрос статьи прост как дважды два. Социальная база для преобразования общества в более совершенное БУДЕТ ВСЕГДА, а особенно в тех странах, где есть эксплуатация наёмного работника частными собственниками производств, средств производства НЕЗАВИСИМО от того какой степени развития технологичности они достигли. Применительно к примитивизму примеров автора(явно умышленному и заказному) НЕЗВИСИМО является ли это средство производства паровым котлом, станком, лопатой, плугом или шариковой ручкой, арифмометром, калькулятором, компьютером или программой в нём.
Видно отчётливо, что автор умышленно игнорировал главнейший вопрос статуса собственности - частной и НЕ частной. Вопрос ПРИБЫЛИ! Кому достаётся прибыль в результате эксплуатации труда и средств производства?! И как она распределяется - для расширения и усовершенствования производства, средств производства и для удовлетворения роста потребностей большинства населения или для узкой группы лиц, меньшинства. Вот это и есть краеугольный камень для "левых" и не левых.
Реальный мир капитализма в результате НТР лучше не стал ни на йоту. Наоборот, он стал изощрённее, коварнее и подлее. НТР перевела эксплуатацию на другой уровень - более интеллектуальный. Проще говоря, вместо эксплуатации мышц стала эксплуатации мозга. Переформатировать эту реальность возможно и нужно, но уже не только посредством массового действа мышц, а возрастающим количеством нейронных связей эксплуатируемых. Власти это понимают и предотвращают

28.11.2019, 11:56
Гость: Сердечник

социализм - власть трудящихся, но такого никогда не было ибо только трудящиеся приходили к власти они тут же начинали думать как бы кто за них теперь поработал, а они будут или руководить или просто ресурсы делить...

28.11.2019, 12:45
Гость: Skeptik

Верно, власть принадлежала всегда элитам
Если у народа нет своей элиты, то правят чуждые
в 1917 к власти пришла чужая кримнальная элита передне азиатов
А каптиализм, социализм, коммунизм - идеологическая чепуха для народа

28.11.2019, 21:33
Гость: уехх

Элита - это те, кто злоупотребляеиют своим статусом для полученич привилегий. В СССР привилегиями обладали дети, старики и инвалиды. Но привилегии им давали, пытаясь уровнять их вожможности с полноценными здоровыми взрослыми людьми.

28.11.2019, 12:28
Гость: Беглый

Это неправда!

28.11.2019, 21:17
Гость: Сердечник

тогда почему правящая верхушка советской власти так рьяно бдила о всяких льготах для себя?
ведь по идее должна бы состоять из лучших тружеников, а не лучших карьеристов и собирателей льгот

28.11.2019, 13:07
Гость: Нет, беглец,

это горькая правда.

29.11.2019, 16:32
Гость: Не

горькое вранье, а не правда.

28.11.2019, 14:44
Гость: Авроров

Карл Энгельс и Фридрих Маркс были правы, капитализм это зло! А либералистический олигархизм вобще полный отстой!

30.11.2019, 11:53
Гость: Поручик в отставке

Карл Энгельс и Фридрих Маркс были муж и жена. Типа ЛГБТ того времени.

28.11.2019, 16:03
Гость: доцент

А когда члены КПСС у власти больше века - это беспредел!

29.11.2019, 16:33
Гость: А доценты

и ДФМНы враги ватников на форуме - это что? Божье наказание для форумчан?

28.11.2019, 11:54
Гость: Беглый

А материал ох не прост.
Автор спрашивает возможен ли левый поворот в России и тут же запрашивает, что станет с предприятиями Майкрософт.
Автор, в России возможно всё, но не с этими лидерами, как пример Зюганов. Тот ещё капиталист и предатель.
Как будет в России? Вполне себе движение пойдёт с Дальнего Востока, китайцы по тихому поставят своих людей на рукодящие посты

28.11.2019, 12:24
Гость: ма

Майкрософт немножко пережиток, на никсовом ядре уже сотни осей. Развитие перешагнуло и задачи решаются сотнями способов. Монстр прошлого, кстати вырос начав с гаража. У нас может сейчас вырасти такой проект из гаража или подобного бесплатного места?

28.11.2019, 11:46
Гость: Skeptik

В испано - говорящем мире есть очень популярный
блогер Gabriel Bulgakov
и аргентинский писатель филосов Rafael Ton,
книга называется „El síndrome doña Florinda“.
С их точки зрения в латинском мире происходи одна и та же повторяющая история которая произошла с Evo Morales.
Моралес выташил из нищеты 50% населения .
Он национализировал ресурсы и передал их народу.
Он создал средний класс. Но став средним классом, народ встал на сторону Банкиров и Финансистов.
Основная идея народов Латинос
- стать самим эксплуататором и господином.
Латинос не уважает труд, не желает быть тружеником, не воспринимает протестантскую идеологию аскетизма, равенства и трудолюбия!
Вырвавшись из нищеты каждый стремиться стать олигархом.
Потому бывшие сторонники Моралеса предали его,
перешли на сторону олигархии.
Когда жизнь народа ухудшается ,
народ опять становится на сторону левой диктатуры.
Потому в Латинской Америке существует либо левая,
либо правая диктатура.
В России происходит тоже самое.
Толпо - Элитарная модель общества

29.11.2019, 10:24
Гость: Не согласен

на Кубе те же латиносы, а того, о чем ты пишешь, там не произошло. А амеры там рядом, это не Боливия.

29.11.2019, 16:31
Гость: несогласному

Латиносы разные бывают. На Кубе это негры и испанцы. В Боливии индейцы, испанцев мало. Уж на то пошло, так Фидель и Гевара проблем с народной поддержкой не знали. Того же Гевару боливийские индейцы продали за тридцать...американских долларов.

29.11.2019, 14:39
Гость: там не произошло.

Там выезд свободный но США кубинских голодранцев не пускают.
А ведь до Кастро Куба была самой развитой страной Латинской Америки.
Хосе-Рауль-Капабланка там, первая электрификация, массовая телефонизация, лучшее образование и здравоохранение, Горгас первым в мире победил малярию.

29.11.2019, 16:27
Гость: Хрустобулочнику

Куба была самой развитой страной Латинской Америки?
Ну это смотря что было развито. Проституция - это да. Массовый костный туберкулез - это да. Массовый ручной труд на сафре при зарплате чтоб с голоду не сдохнуть - это тоже да. Если это считать достижениями, то слов нет, Куба была самой развитой страной Латинской Америки.

29.11.2019, 18:51
Гость: Ну это смотря что было развито.

С проституцией там и сейчас порядок. Вот с электричеством так себе.
Впрочем социализм тоже заканчивается а у кубинцев в Штатах полно родни. Не пропадут.
Кстати сафру развил вовсю СССР, комбайны помогали слабо.
В самом СССР детишек на хлопок прохимиченный гоняли.

29.11.2019, 22:48
Гость: Хрустобулочнику

Горячие южные деффки. Все же разница есть. При Батисте занимались чтоб с голоду не сдохнуть, а сейчас чтобы жЫрно жить. И это большая разница! Кроме того, какой у Кубы при Батисте был рыболовный флот? Можешь не морщить лобик, придумывая цифры - его не было, только Фидель его создал. Да, жили едва не посредь океана кубинцы, а благодаря батистам всяким, развитым по твоему единственно верному мнению, рыбы на столе не видели. Каковы объёмы водохранилищ для земледелия на Кубе до и после революции, цифры сам в инете поищи, лодырь ты эдакий, - увеличение в полторы тысячи раз. Водохранилища обеспечивают продовольственную безопасность Кубы, пшеница там не растет из-за климата, а рис требует постоянного полива. Тоже про туберкулез костный - как его одолел Кастро? Организовал выдачу молока всему населению по символическим ценам, получающие полноценное питание кубинские дети тубику уже не поддавались. Опять же для этого Фидель занимался животноводством лично, вывели при нем хорошую местную породу коров, путем скрещивания привозных голландских молочных пород КРС с местными буренками(они давали мало молока). Сафра сохранялась в первые годы, потом с советской помощью наладили производство тростникоуборочных комбайнов - впервые в мире. Поинтересуйся без предубеждения, много чего про Кубу узнаешь.

28.11.2019, 13:07
Гость: gvozd

мысль интересная, но поверхностная.
проблема не в "перерождении" бывших нищих в олигархов.
проблема в закостенелости левых.
они отказываются принимать что левацкая индеология - иделогия кризиса. кризис пережили - хватит жить в концлагере.
нет вы Будете жить в концлагере...
это противное человеческому существу состояние, потому то они все время лепят "нового человека", который будет концлагерь воспринимать как "норму".
социализм не является экономической системой, Склад это не экономика и "взять все и поделить" не философская идея.

28.11.2019, 11:40
Гость: Европеец

Мрачные вы такие сегодня. Улыбки нужны.

28.11.2019, 16:44
Гость: доцент

Как хорошо было при социализме: купил летом шпроты в нагрузку к новогоднему столу - и уже счастье!

28.11.2019, 17:55
Гость: Европеец

Один мой знакомый Чех ещё во времена социализма был у брата в Америке. Спросили его кем работает.
Ответил - я снабженец. Не поняли его даже после объяснения. Он им объяснял, что он правдами и неправдами выколачивает из поставщиков что надо для завода, в котором работает.

28.11.2019, 17:38
Гость: А туалетную бумаг?

Вообще бы повесился? Так доцент? Видишь, спасли тебе жизнь

28.11.2019, 17:30
Гость: Европеец

Мне сегодня удалось натравить двух троллей одного на другого. Красота !

28.11.2019, 11:39
Гость: США повторяют судьбу Российской империи

социологические исследования в США, выявившие скандально высокий процент сторонников социализма среди поколения “миллениалов” (то есть, рождённых в самом конце XX века, в эпоху крушения социалистической системы в мире – вот парадокс!), можно расценивать как сенсационные. Левые чаяния оказались живучи даже в исторической цитадели антикоммунизма.

__________________________________________________________________________
Как предсказывают США сменят звездно-полосатый флаг на красный. Как сказал один американец:"Если б не мигранты мы давно бы вымерли". А что такое американская молодежь? Это белые и цветные латиносы и китайцы ,последние и выступают за социализм. Кто герои современной американской молодежи? Че Геваро и Мао Цзедун, К. Маркс. Ведь в КНР до сих пор изучают коммунизм даже те кто сидит в тюрьме.Коммунистическая партия КНР воспитывает свою молодежь,как КПСС советскую , коммунизмом. Поэтому мигранты из КНР в США будут верны коммунистическим идеалам. Они так воспитаны. В США очень много молодежи за счет мигрантов.Да янки разочаровались в капитализме, они в своих бедах не винят "ельцина" они ПОНИМАЮТ ЧТО ВСЕ РАЗВАЛИВАЕТ КАПИТАЛИЗМ. Капитализм подвел трудящихся,всю планету -так считают американцы. Частный космос угробил американскую космонавтику. В США возобновила работу коммунистическая партия. Растут ряды социалистов. Революции делаются молодыми. Американский социум начал умнеть. Только В США созрели предпосылки для социалистической революции.

28.11.2019, 11:16
Гость: Трезвый

вывод. Корни ревизионизма и оппортунизма от научного коммунизма (Марксизм-ленинизм всего лишь ее первоначальная база) лежат еще со времен Плеханова,Бакунина,эсеров и меньшевиков. Корень ухода от основных требований марксизма это сохранение частной собственности в современном обществе и реликты прошлых общественно экономических формаций. Прошлое с нами и она как пудовая гиря висит над нашим сознанием и рождает химеры. Пока будут деньги (в любом виде) и способность к экономическому,социальному паразитизму шатания от реальности будущего-от коммунизма будут продолжаться.
Автору спасибо за попытку поставить вопрос о дальнейшем развитие теории и практики научного коммунизма,то есть реального видения будущего человечества.

28.11.2019, 11:13
Гость: Гость

А кто сегодня левые? Есть вместолевые, есть леваки, есть леволибералы, они же ультралибералы, есть подонки, которые работают под левых, которых прикармливают право-фашистские олигархи типа ходорковского,или глобалисты типа сороса, есть инфантильные креаклы, которым все всё должны как при СССР, а они никому ничего не должны, есть советские пенсионеры, которые за все хорошее против всего плохого, есть позднесоветские комсорги, ставшие олигархами, и банкирами, они за левую халяву для своего бизнеса при правой экономике. Есть буржуазная протухшая КПРФ, которая сливает или уводит в свисток все, что хоть как-то облегчило бы жизнь народу, включая слитые митинги против пенсионной реформы.
Настоящих левых нет, их просто не допустит нынешняя власть, она будет подсовывать народу фальшаков - симулякров.

28.11.2019, 17:46
Гость: Перефразируя В.Высоцкого

"Настоящих левых мало, вот и нету вожаков"

28.11.2019, 11:07
Гость: Статья эта-толока сионистов

Суд и виселица тем,кто развалил СССР,присвоил себе ресурсы народа России

29.11.2019, 14:40
Гость: ресурсы народа России

Ханты с Манси да якуты вроде не жалуются. От Собянина до Шойгу при делах и чинах.

28.11.2019, 11:02
Гость: Продолжение

Человеческая биомасса состоит их двух частей:
-Homo Sapiens (Человек разумный)
-Homo Not Sapiens (Человек придурок).
Если первые сумеют одержать верх над вторыми, что означает сесть за стол переговоров и договориться о МИРНОМ СОСУЩЕСТВОВАНИИ, то удастся отвести и саму биомассу, и планету от края пропасти, к которому вторые привели планету.
Мы же, люди, понимаем, что нужно сделать, чтобы спасти и себя, и планету.
Но почему англосаксы этого не видят и не понимают, а продолжают всё более интенсивно копать могилу всему человечеству?
Что нужно сделать для спасения?
Уже ЗАВТРА остановить разрушение планеты и принимать меры для спасения.
+++
Расширим взгляд на пару-торойку тысячелетий назад и зададимся вопросом, какие основные изменения произошли с людьми.
На мой взгляд, их (изменений) три:
1.Резкий рост численности населения планеты.
2.Абсолютная неизменность ЧЕЛОВЕКА как такового, те же страсти, те же чувства.
3.Колоссальные изменения ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
В связи с этим встаёт вопрос: Человечество это просто толпа, сборище большого количества человеков или это новая сущность,
переход количества в качество?
Не получается ли, что сегодня нужно рассматривать уже не отдельного человека, а человечество,
в котором отдельные кирпичи (англосаксы) возомнили себя пупами земли и самыми главными?
А мозгов у этих возомнивших себя главными кирпичами явно не достаточно для описания новой сущности - ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

28.11.2019, 10:52
Гость: В людей биомассу двуногих превращали великие философы

такие, как Аристотель, Платон, Кант, Сократ, Спиноза и другие.
Очень образно и понятно нынче говорит об исчезновении философской мысли В.Ю.Катасонов( и не только философской!).
Он сравнивает государство с автомобилем, который движется (или не движется) в неком направлении с некой целью...
А "бензином" этого автомобиля являются кадры/люди...
И от качества этого "бензина" зависит, движется ли автомобиль вообще и, если движется, то в каком направлении.
Несколько комментов:
1.Согласно оценкам экспертов при существующем образе жизни человеков контрольная точка пригодности планеты Земля для жизни млекопитающих 2050 год, после чего будут отравлены почва, вода, атмосфера, а также полностью исчерпаны некоторые жизненно важные ресурсы. Поэтому сомнительно, что в течение оставшихся нескольких десятилетий человек успеет  трансформироваться в бионическое существо, готовое существовать в космосе. Процессы эволюции занимали миллионы лет и сопровождались увеличением размеров мозга.
2.Мозг последней модификации, которая может просуществовать на диване всю жизнь, не выходя из дома, УМЕНЬШИЛСЯ на 100 грамм!!!
Куда же направляется человечество?
В космос или в пещеры?
Кто же такую дрянь допустит в космос?
Если эта дрянь не может сохранить свой собственный дом, то тут же возьмётся за уничтожение Космоса/Вселенной. (продолжение будет ниже)

28.11.2019, 21:38
Гость: уехх

Упадническое неомальтузианство. Смешно.

28.11.2019, 10:51
Гость: иван з.

По стилистике напомнило лекцию о дебютной идее в Васюках.

28.11.2019, 13:03
Гость: Европеец

Да, слабая попытка.

28.11.2019, 10:42
Гость: Анатолий

" ...под социализмом следует понимать общественный строй, основанный на общественной собственности на средства производства..."
Автору нужно почитать первоисточники. Термин "социализм", а затем "Развитой социализм", как промежуточная "ступенька" к коммунизму, изобрели при Хрущеве-Брежневе.

28.11.2019, 10:42
Гость: Влад

Седьмой абзац снизу - очень категорично и льёт воду на наших неумех. А то, что есть опыт семнадцатого года с эффективным экономическим и военным результатом, автор, похоже, по мере написания статьи, забыл.

28.11.2019, 10:16
Гость: Валера

Ответ УЖЕ есть и он ДАВНО дан Ф.Ницше и напомнен давно мною.
"Маленькие люди,вы ещё погибнете от комфорта"
Да,сейчас условия труда наёмных рабочих изменились,с тем что было не сравнить.Меняются сами люди и уверенно идут к краху себя,как личности, а,значит,и к краху общества.Любого общества.Уже нет ни литературы,ни искусства в самом широком смысле.Уже рожают из пробирки и выращивают продолжения самих себя в чужих телах.Есть только наука-механизированная часть человеческого ума,ведущая без ЭТИКИ к роботизации человека.Ум уверенно заходит за разум.Поэтому не лишне будет напомнить,что Маркс,Энгельс и Ленин со Сталиным,которые,в не меньшей степени были мыслителями,имевшие перед основоположниками преимущество ПРАКТИКИ,ставили себе цель уничтожения частной собственности на средства производства,как БАЗУ рождения и воспитания НОВОГО человека,с ослаблением в нём никогда и никуда не девающихся природных человеку свойств-страха,зависти,жадности и прочее и ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЕМ этих качеств(а это всё-ТОЖЕ КАЧЕСТВА)на поставление самих себя,СВОЕГО эгоизма,на службу эгоизму ОБЩЕСТВУ.
Поэтому нет и не будет другого пути,кроме как возврата к классическому социализму и начнётся он тогда,когда роботизированные потеряют всякую ценность,когда их будут уничтожать миллионами,когда человеческая природа вздохнёт свободно в тех,кто не отказался от борьбы за себя.

28.11.2019, 10:13
Гость: Несть глупости горшия, яко глупость!

Никакой социальной базы ни у левых, ни у правых нет не только в России, а нигде на шарике. И не может быть.
"Подобно тому, как вода в потоках отражает в себе всевозможные цвета, клоака же постоянно остаётся одна и та же, так и Италия цицероновской эпохи, по существу, похожа на Элладу эпохи Полибия и ещё больше на Карфаген времён Ганнибала, где совершенно таким же путём всемогущий капитал довёл средний класс до уничтожения, а торговлю и землевладение поднял до крайних пределов процветания, и под конец привёл к лицемерно прикрытому нравственному и политическому падению нации".
Так было 2100 лет назад в Риме, так сечас по всей Земле. И не надо задавать дурацкие вопросы.

28.11.2019, 10:09
Гость: Ленивый

Главным средством производства нынче стал МОЗГ! А его не приватизируешь... Соответственно, и общественный строй не так важен - важно то, как государство распоряжается наличествующими ресурсами, в том числе - людскими. Умных людей совсем не так много, как некоторые думают, а потому они - на вес золота, это понимают в США - но не у нас! Социальные лифты не работают, власть передаётся по наследству или по знакомству, а совсем не лучшим из лучших - и это путь в никуда...
Читал, что в Китае пытаются внедрить метод проф. Савельева, по отбору талантливых детей в раннем возрасте и созданию им максимально благоприятной обстановки для развития, если у них получится - Китай сделает просто гигантский рывок в будущее, нам его будет не догнать...

28.11.2019, 21:41
Гость: уехх

Мозги легко утрачиваются промыванием оных.
А формирование каст - это путь к упадку.

29.11.2019, 10:05
Гость: Хе-хе-хе

С такими доводами не поспоришь! Резонно. Вот только по поводу каст есть одно возражение. Ленивый вроде бы не говорил об этом(в смысле, о какой-то закрытости отобранных), только об отборе детей. Конечно, потенциальная возможность начала формирования касты и в таком случае все же имеется - "отобранные" сами же и могут начать это делать.

28.11.2019, 09:48
Гость: майк

Эксплуатация человека человеком классическая аренда. Нет места-нет никакого дела, цифра уже потом. Если бы винда стоила сто тыщ долларов может быть было бы так.

28.11.2019, 09:37
Гость: Путник

Важно не владение средствами производства, а распределение результатов труда. По роду деятельности очень часто встречаюсь не просто с нещадной эксплуатацией, а с откровенным порабощением людей. Если коротко, пока буржуи не поймут, что делиться надо и уважать работников и их права, признак коммунизма будет бродить и материализовываться, периодически, а когда поймут и исполнят, наступил социализм.

28.11.2019, 13:57
Гость: Европеец

Если правильно понял - «пусть себе владеет средствами а мы порадуемся распределению результатов его труда». Мудро.

28.11.2019, 21:49
Гость: уехх

Предпиниматель-капиталист работает с целью максимизации прибыли. Ибо они предприримательствуют на заимственные средства (да ещё и в условиях непредсказуемости). Поэтому они будут отжимать работяг по-полной, ища замену и пользуясь бедственным положением. Ибо все паразитируют на всех, но не у всех есть возможности для этого. Успех одного происходит от неуспеха многих других. Путь на финансовый олимп усеян лузерами.

28.11.2019, 10:15
Гость: пут-ничик,

глупость есть Дар Божий. Но не стоит им злоупотреблять.

28.11.2019, 12:51
Гость: Еврику

Это хорошо, что ты это понимаешь.

28.11.2019, 09:09
Гость: Европеец

Есть база !!! Весь КМ кроме меня и Кота Мурра с ещё 5 мудрыми людьми. :)

28.11.2019, 10:50
Гость: Александр из Берлина

У тебя есть одна слабость, а именно твои ПОНТЫ. Но ты нигогда не ответишь на вопрос, в какой стране ты проживаешь?
Для тебя правдивый ответ на этот вопрос катастрофичен в силу твоего ВЫСОКОМЕРИЯ, ты позора не переживёшь. Вот если бы ты проживал например в Германии, Франции или даже в Италии или Австрии, ты бы обязательно это выпячивал, поэтому ты и прикрываешься Европейцем, но ведь в Албании тоже Европейцы, но позорно для тебя былобы назвать себя Албанцем, ты бы не пережил.
--
Чтобы получать знания о России нужно там жить или по крайней мере там бывать.
А ты свалил в 1975 из СССР из Львова и не был в России все 44 года, а все свои "знания" получаешь из сомнительных русофобских источников, преследуя цель, направленную на очернение России и российского народа, о котором ты отзываешься
пренебрежительно и оскорбительно. Якобы все дураки и зомби ничего не понимают,
а ты смотришь русофобскую информацию и доводишь "правду" этим зомби.
--
Посмотри знаток ты наш, что означают слова: тщеславие, высокомерие, самомнение, самолюбование, чванство, заносчивость, гордыня, надменность, самовлюблённость, мания величия, гиганское чувство собственного величия.
Эти слова в значительной степени характеризуют тебя.
--

28.11.2019, 12:51
Гость: ha

Однажды в припадке похвальбы этот "эвропеец" написал, что живет где-то во Франции, а сын у него - директор местной помойки (или свалки). Вот на это они и надеятся, на это и годны. А чтобы спасти психику от унижения, начинают унижать других. Отсюда и возникает синдром эмигранта - поносить страну, из которой сбежал, и хвастаться несбыточным, сидя у клавиатуры и барабаня по ней на русском языке. ...

28.11.2019, 12:02
Гость: Валера

Не буду приводить басню Крылова "Лжец",шести последних строчек хватит:
"Однако мост-ат наш каков,
Что лгун не сделает на нём пяти шагов,
Как тотчас в воду!
Хоть римский твой и чуден огурец...?
"Послушай-ка,-тут перервал мой Лжец,-
Чем на мост нам идти,поищем лучше броду".

28.11.2019, 11:42
Гость: Валера

У него нет ничего из того,что ты перечислил.Кроме тщеславия.Погони за чужим одобрением и поддержкой.Слабенький человечек.

28.11.2019, 12:23
Гость: Александр из Берлина

Тщесла́вие — стремление хорошо выглядеть в глазах окружающих, потребность в подтверждении своего превосходства,
иногда сопровождается желанием слышать от других людей лесть. Смежные понятия: гордыня, спесь.
--
Несомненно отрицательная черта, присущая не умному человеку.
--
Люк де Клапье Вовенарг:
Ничто так не унижает человека, не делает его таким жалким, как тщеславие;
оно ярчайшая примета посредственности.

28.11.2019, 13:14
Гость: Валера

Какое уж тут самомнение-ему просто неоткуда взяться,не говоря уже о мании величия или ещё похлеще-ЧУВСТВА собственного величия.

28.11.2019, 13:10
Гость: Валера

Есть глупцы и спесивые и не спесивые,но никогда не тщеславные.А тщеславие-это,именно,посредственность,умишко-средний,глубоко не заглядывает,работает язык без умолку,явной глупости нет.Надо разбираться в нюансах,а не валить всё в одну кучу.

28.11.2019, 12:59
Гость: Валера

Почему смежные понятия? Откуда, например,может взяться гордыня(смежное понятие гордости),если нет оценки самого себя или понимание кожей своей никчемности и нужна похвала ЛЮБОГО постороннего? Спесивый тоже за похвалой не гоняется,скорее-наоборот? Тут уже о глупости нужно говорить,хотя глупость и тщеславие ходят в обнимку,но бывает и одно без другого.

28.11.2019, 13:37
Гость: Александр из Берлина

Т.Ф. Ефремова Новый словарь русского языка. Толково- словообразовательный.
--
тщесла́вие - неоправданное высокомерие, кичливость, желание быть предметом почитания.
--
С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка
--
ТЩЕСЛА́ВИЕ - высокомерное стремление к славе, к почитанию
--
Набираем в Гугле: "синоним к слову тщеславие"
--
Результат:

(а также близкие по смыслу слова и выражения)
--
честолюбие, гордыня, самомнение, чванство, амбиция
честолюбие, гордыня, самомнение, себялюбие, чванство, самовлюблённость, эгоизм, заносчивость
честолюбие, гордыня, самомнение, самолюбие, гордость, самоуважение, достоинство
себялюбие, славолюбие
самомнение, обидчивость

себялюбие, чванство, эгоизм, своекорыстие, зазнайство, карьеризм
гордыня, самомнение, самодовольство, самонадеянность, надменность, фанфаронство, фанаберия, барство
гордыня, самомнение, себялюбие, чванство, самовлюблённость, самодовольство, самонадеянность, высокомерие, хвастовство, заносчивость, кичливость, зазнайство, бахвальство, чванливость, надменность, самовосхваление, фанфаронство, важничанье, спесь, напыщенность, претенциозность, спесивость, высокомерность, рисовка, пренебрежительность, горделивость
гордыня, самомнение, чванство, гордость, самодовольство, высокомерие, заносчивость, кичливость, бахвальство, надменность, спесь, напыщенность, спесивость, достоинство, апломб, пренебрежительность, горделивость, важность
заносчивость, спесь

28.11.2019, 14:38
Гость: Валера

Следующий этап трусости-вонючесть.Все эти этапы-исходят из слабости в сравнениях,для тщеславного неутешительных и это порождает ЗАВИСТЬ,а из неё НЕНАВИСТЬЭто тоже объединяется без накладок.За примером далеко ходить не надо.

28.11.2019, 14:28
Гость: Валера

Ещё пример:Некто бросился по танк или уничтожил ДОТ,не пожалев себя.Он имеет полное право быть спесивым,но он не тщеславный,если,конечно,это было сделано не в порядке погони за одобрением других.Такое можно назвать и глупостью.Отсюда выявляется ещё одна черта тщеславного-его трусость.Вот их бы я объединил.

28.11.2019, 14:18
Гость: Валера

Своих заслуг нет,так ОТКУДА ЖЕ взяться заносчивости и спеси,если для них нет оснований? А? Значит он слабенький,раз ищет защиты у других и прикрывается чужими заслугами-это и есть тщеславие. Когда его тыкают в него носом,то он апломбирует-и это защита от СТРАХА перед людьми,то,что люди ошибочно принимают за спесь.

28.11.2019, 14:08
Гость: Валера

Не будем брать для разбора все определения.Возьмём,-ну пусть будет,спесь.Её опять определяют,как чванство,надменность,высокомерие.То есть опять обобщают то,что нужно различать.Спесь,по МОЕМУ,-это,именно,чванство,то есть щеголяние воображаемой близостью к заслугам ДРУГИХ.НЕ себя.Это и есть тщеславие.А вот надменность и высокомерие именно по отношению к таким спесивым и есть то что НУЖНО.Не на доказательства и объяснения же с ними время тратить.И надменность и высокомерие-это НЕ спесь,-это УВАЖЕНИЕ себя и своих заслуг и ЗНАНИЕ о них.Это ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ к чванливым,а значит и тщеславным.Так говорит мне здравый смысл,если начинаешь разбираться,а не слепо верить,потому что каждон слово имеет своё происхождение и свой смысл,со всеми оттенками.

28.11.2019, 13:53
Гость: Валера

Ты ответь на вопросы,которые я тебе задал. Сам,без словаря.С такими толковыми словарями,где всё свалено в одну кучу и предлагается принять на веру, не будет толку.

29.11.2019, 14:41
Гость: Валера

он же Слава?

28.11.2019, 10:32
Гость: Валера

Премудрый пескарик выживает размножением.Только размножением.Их много.Их не жалко.

28.11.2019, 09:55
Гость: Alex202

Насчет базы не скажу. А где ты левых увидел? Кто это сейчас?

28.11.2019, 19:34
Гость: Татьяна Алексеевна

Согласна с Вами. Зюганов и компания уже давно никакие не левые. Они - левоцентристы.
Пустое...

28.11.2019, 09:49
Гость: Владимирыч

Однако, самомнением бог не обилдел!

28.11.2019, 10:12
Гость: Европеец

Что такое «обилдел» ?
У вас в компе нет такой штучки, которая красными точками подчёркивает ошибки ?
...
Здоровое самомнение - самая важная выгода любого человека. Нездоровое самомнение - ещё лучше - это видно на примерах Трампа, Джонсона, Медведева и ещё 200 ваших руководителей.

28.11.2019, 09:39
Гость: Путник

Откуда знаете про свою мудрость? Она сама подсказала?
Скромнее надо быть!

28.11.2019, 10:08
Гость: Европеец

Знаете разницу между умным а мудрым ?
Умный знает как выкарабкаться с любой передряги, мудрый знает как в неё не попасть. В передрягах замечен не был - значит мудрый. :)

28.11.2019, 19:59
Гость: Alex202

Ну где ты под камнем с улитками передряги видел?

28.11.2019, 18:15
Гость: Европеец,

а ведь Вы на украине живете. Только украинец может написать-с любой передряги. Вот оно как.

28.11.2019, 19:15
Гость: Европеец

На «украине» не живу. Нет такой страны. Есть Украина, но и там меня нет.

28.11.2019, 19:51
Гость: Для меня

теперешняя Украина именно украина. А то, что Вас там нет это ошибка, именно там Ваше место.

29.11.2019, 18:52
Гость: Там тепло.

И девки дешевле.

28.11.2019, 20:09
Гость: Европеец

То что там для тебя мне не интересно.

28.11.2019, 21:14
Гость: Видимо для

тебя и на украине нет места, именно поэтому ты торчишь на российском форуме. Ну торчи -такова твоя судьба.

28.11.2019, 17:40
Гость: Тогда страус - самый мудрый,

да, Европпеец?

28.11.2019, 18:45
Гость: Европеец

А ты сам посуди.
Страус :
...
- сам обеспечивает себя пропитанием, не ждет подачек от вождя
- не требует возвращения Сталина
- не смотрит безмолвно на разворовывание страны
...
Многие ли россияне это умеют ?

29.11.2019, 15:39
Гость: Совсем понесло

не по теме. Автор пишет, что теперь социализм вернуть в России нельзя. А вот социализм в капитализм можно превратить. Он забыл, что менять социальный строй можно по повелению правителя, как это было у нас в РФ. Этот пример показывает, что правитель наш может вернуть социализм, если он захочет. Назначит Рашкина премьером и завтра начнётся социализм - сразу олигархов назначат директорами, а которые не справятся пойдут в цеха по специальности вкалывать. А воров и вороватых чиновников разденет и голыми отправит в Африку. 90% народа его поддержат, а правителя станут славить и им восхищаться. Но наш пока на это чудо не способен, потому что он первый и самый богатый нувориш.

28.11.2019, 19:36
Гость: Татьяна Алексеевна

У страуса есть страна?
Европеец, спасибо, посмеялась.

28.11.2019, 20:09
Гость: Европеец

У каждого страуса есть Родина а у вас Россия. Он самостоятельнее многих у вас.

28.11.2019, 11:34
Гость: Владимирыч

Есть еще одна категория, высшая: "премудрый пескарь"

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.