Комментарии по теме: Конец авианосного флота РФ: «Адмирала Кузнецова» уничтожили 3 мм электродом. Видео

Какой еще конец? Мы давно так существуем, делаем всё через ж.. , и как то получалось всегда.

В 90е было списано 85 процентов военного флота (а то, что не списали, устарело). Но, надо понимать, что уничтожили не только флот, но судостроение, которое еще нужно было возродить, прежде чем начать восстановление ВМФ (как и всей оборонки), причем на новом технологическом уровне – ЗАДАЧА КОСМИЧЕСКОЙ СЛОЖНОСТИ, которая была решена без шума и пыли в нулевые годы (к изумлению "партнеров", уже похоронивших Россию). И если за десять лет с 1 января 2000 года по 1 января 2010 года флот получил лишь одну атомную подводную лодку проекта 971"Гепард и три боевых корабля, то в период С 1 января 2010 года были построены и сданы ВМФ России больше 80 кораблей и подводных лодок. Из них больше половины за последние пять лет.
***
Эта картина свидетельствует о том, что, хотя и с огромным трудом, но КОРАБЛЕСТРОЕНИЕ ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ и выходит на нормальные темпы строительства.

...В ночь на воскресенье, 15 декабря, в Южной бухте Севастополя затонул плавучий док СПД-16 со списанной подводной лодкой Б-380, сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на осведомленный источник...

Это разве много? "Зенит-арена" дороже обошлась.

"Не было авианосцев у России и, похоже, уже никогда не будет."
==========
А они нам нужны? Ведь достаточно хорошо повредить взлетную палубу и авианосец пойдет на ремонт.

Авианосцы "трамплинного" типа не способны запускать ни груженые боезапасом бомбардировщики современных типов, ни тяжелые истребители. с "Кузнецова" самолеты с небольшой нагрузкой могут взлетать только если корабль идет полным ходом против ветра. Но самое печальное, он в принципе не способен обеспечить взлет самолета ДРЛО, вообще не способен. А без этого самолета АУГ слепа и глуха,и бесполезна, и жизнь её в военное время - короткие часы, быстро и бесполезно.

Ели Томагавки оснастить ядерными зарядами, то отделаться просто так, ПВО-системой, от ударных эсминцев не получится. Ядерное оружие даже в дали от цел, создает мощные электромагнитные помехи.
Да, авианосцы - атрибут мировой финансовой системы и они нам не нужны.
Но концепция авианесущих крейсеров очень удачная. Ну например Беркса в Черном море сопровождает не катер береговой охраны, а генерал флота, ну и понты колотить как бы стало затруднительно.
Такие крейсера в сочетании с береговыми системами очевидно серьезно укрепили бы оборону побережья Черного, Балтийского, Охотского морей, да и не только.

Были и другие, что распродали. Если не ошибаюсь что-то Китаю отошло, что-то Индии. Вообще ВМФ хорошо "попили" кому-то на откаты.

Авианосцы нужны когда нет войны или противник не очень серьезный. Штаты свои авианосцы посылают только в безопасные районы, и они близко к берегу не подходят чтобы их береговая артиллерия не достала. Во время реальных боевых действий за каждым авианосцем будет идти постоянная охота и их быстро потопят в такую крупную цель трудно промахнутся. У Германии во время войны было два больших линкора Бисмарк и Тирпиц, водоизмещение свыше 6000 т, но в боях они участия почти не принимали, Гитлер боялся что их потопят так и случилось. Бисмарк выследил и потопил английский флот в первом же походе, а Тирпиц разбомбила авиация союзников на стоянке в Норвегии он вообще не произвёл не одного боевого выстрела. Хотя оба корабля при умелой тактике в составе эскадры могли наделать много шороху, но не сложилось. Изначально при закладке Гитлер планировал использовать их против мощного английского флота, но затем переключился на Россию, не разобравшись с Англией это была ошибка немнев.

целенаправленного уничтожения России и ВМФ кремлевскими правителями. Они убирали самые большие и мощные корабли а оставляли разную мелочь не представляющие серьезной угрозы, их бы и сокращали первыми если так уж им хотелось. Единственный советский чудом сохранившейся авианосец, который продажные адмиралы и кремлевские правители не успели разрезать и сдать на металлом они все таки добили. Сначала утонул док и кран на него упал из за очередного отключения света на стратегическом объекте, кто то ведь дал такую команду отключить рубильник. А теперь он вообще сгорел и ремонтировать слишком дорого в самый раз сдать в металлолом как изначально и планировалось. Обычная халатность, но больше похожа на диверсию. Пока сверху варили а внизу в трюме кто то бросил спичку в мусор и мазут. Как раз в Мурманске поймали бандеровцев которые что то там хотели взорвать, они могли и на завод и авианосец проникнуть для диверсии. При проведении сварочных работ и с открытым огнем должны рядом всегда находится средства пожаротушения - огнетушитель и вахтенный матрос как минимум и следить за происходящим на корабле. Если гражданские сварщики не совсем понимают как и что им делать, корабль железный не загорится. Возможно найдут виновного сделают крайним этого сварщика и на него долг повесят в 50 мил, как это обычно бывает.

Если его распилят на металл, то несколько летчиков и самолетов не пострадают и будут живы.

Самые страшные техногенные катастрофы в истории мира, катастрофа на комбинате "Маяк" и чернобыльская катастрофа, произошли во времена СССР.

В бандитском государстве ничего не происходит без нарушения закона, правил, устава. Если авианосец горит - значит это кому нибудь нужно. Нужны деньги на ремонт, нужны откаты, нужно бабло.

Если корабль был назван "Советский Союз", то судьба его незавидна.

"Трамплинный" авианосец- это тупик. Не имея атомной энергетической установки, не имея паровой катапульты, этот корабль не способен вести боевые действия, что в полной мере продемонстрировал "сирийский" поход "Кузнецова". Причем, все корабли этого проекта неудачны. Нет смысла возиться с ним, порезать на иголки. Не было авианосца, и это не авианосец. Да и не нужны нам авианосцы в принципе. Авианосец- оружие "длинной руки", для завоевания стран за океанами. Два американских авианосца ставили на колени Ливию времен Каддафи. Но России это зачем? На обозримую историческую перспективу вопрос завоевания заморских территорий вообще не стоит. Тут бы своё удержать.

страшно представить что будет если ракета попадет в кузю во время боевых действий.
тут паршивых електрод делов наделал..
а вообще, это было мегаТупое решение строить корабль без атомной установки.
мало того что это лишило корабль паровой катапульты и оперативного радиуса так на кузе еще и Холодно.. корабль большой, а мурманск не карибы.. там есть отсеки куда народ никогда не заходит ибо отморозить можно все хозяйство.
я уверен что это было вредительство, убо не могу представить ъто кто на самом деле был таким тупым.

преимущество может быть на море битвы, но никак не в мирном море. Один только глиссирующий одноразовый разгонщик робот-малый корабль с одной лишь ядерной торпедой на борту способен потопить этого неуклюжего монстра и всю его флотилию в одном месте. А торпеды с ядерным движком у берегов США? Сегодня победит тот у кого лучше технологии, а не размеры и количество. Содержание этих безполезных монстров может подорвать бюджет любого кармана , зачем они России? Ради хохмы?

Каждая эпоха имеет свой символ. Эпоха путинизма началась с утонувшей подлодки "Курск". Предупреждение свыше было ясным и понятным, но упоротые либерализмом и демократией гиены, опьянённые дармовыми потрохами поверженного исполина не поверили в это предостережение и под началом плешивого шакала начали набивать своё ненасытное брюхо. С тех пор практически каждый год путинизм получал подобные сигналы, но страсть красть изголодавшихся советским аскетизмом, невзирая на эти сигналы, только усугублялась. В СССР была песенка со строками - пароход белый беленький, чёрный дым над трубой, а мы по палубе бегали целовались с тобой. От идиллии ныне остался только чё

The Show Must Go On.

Зато построили 6 крейсерских, адмиральских катеров(мощнее и шикарнее многих яхт олигархов) для будущих эскадр. Будут адмиралы на катерах подтянутся и матросики на баржах и шлюпках. Морская стратегия называется!

прискорбный,люди погибли, убытки.
Но намедни один патриотически настроенный чел гордился нашим военным флотом или я что-то путаю?

Министерству обороны советую прислушаться к словам моего кума. Он до сих пор утверждает(забрызгивая меня слюнями) что у нас есть полученный в 2014 году непотопляемый авианосец-Крым. Если это творчески развить то у нас непотопляемых авианосцев просто тьма. Запишите это в отчетность и покажите этот отчет самомувлиятельному. И проблема нсчезнет напрочь-ведь больше чем для отчетности " Кузнецов" и не был нужен.

Не было авианосцев у России и, похоже, уже никогда не будет. Подводные лодки победили... "

ИЗ КУЛЯ В РОГОЖУ

Этому авианосцу-Адмирал Кузнецов-просто не повезло!
Он пошел в своё плавание, в 1991 году- в год начала очередных смутных лет в истории России. Все эти четверть века, Россией правят проходимцы и изменники Родины-СССР.
Ну, что тут сказать про эти прошедшие четверть века смуты в истории России:
-горькая судьба у её народа и горькая судьба у её единственного авианосца.
Авианосец подожгли наверняка потому, что он уже всем надоел в этой Смуте.
Да и народ тоже стал уже надоедать руководству этой смуты-его тоже оно стало выжигать из года в год. В этом году его выжгли больше чем на 200 тысяч человек.
Где наши очередные Минин и Пожарский со своим походом на Москву, чтобы закончить эту самую страшную Смуту- по своему количеству человеческих жертв- в русской государственности?

Самый никчемный советский проект. Надо было продать в 90-е китайцам. Вон хохлы продали "Варяг", систершип "Кузнецова". Китайцы сейчас плюются вовсю. Наши продали систершип индусам. Индусы облевлись.

Слишком часто у них случаются пожары от сварочных работ на кораблях и лодках. Однако, еще ни одна яхта любого "нашего" олигарха не сгорела от сварочных работ или даже от сигары. Всё очевидно. И как обычно никто не ответит. Это хуже чем позор, это отвратительно

И народ там трудолюбивый, аккуратный и без гонора. Вообще мне севастопольцы как люди нравятся, чем то напоминают питерцев.

Подходящий сухой док есть в Севастополе, на Северной стороне.

Пиндосы подожгли, однозначно. Они же и кран сбросили.

Предлагаю переименовать его в последний раз:"Гражданин генерал-подполковник Путин"

Ну и что? Да, авианосцы не наша тема..завод в Николаеве достался "ошибке 400", и почти уничтожен..

У американцев 11 авианосцев. у китайцев 2 - один из них Варяг, проданный хохлами по цене дешевле металлолома..

Китайцы намерены построить ещё несколько..

Наши основные стратегические морские силы - подлодки класса Борей (4 на плаву, по 16 ракет Булава на каждой..)...мало не покажется никому, тем более, как правило, вообще неизвестно, где они :)

Но это - на всякий случай,оружие дорогое..хотя собираются построить ещё несколько..
-----------

Есть вопрос - кому и для чего пригодятся эти авианосцы - плавучие аэродромы, громадные, малоподвижные и заметные во всех смыслах?

Для запугивания Кима, возможно...если собрать вместе 4 авианосца,пригнать к корейскому берегу...2 месяца может хватить... то, по расчёту, можно разгромить Северную Корею (хотя я бы не советовал, Ким успеет грохнуть часть американского побережья, и уж точно, уничтожит Гуам, как и Южную Корею - там, где есть американские войска))

Для крупных стран авианосцы не очень страшны...аэродром, он и есть аэродром..что изменят несколько десятков самолётов, если нужны сотни..ракеты там тоже не самые серьёзные..

А вот с точки зрения цели - авианосцы - отличная цель..одна гиперзвуковая ракета вполне способна оправить на дно океана громадное корыто с 3000 моряков, кучей самолётов и стоимостью в ТРИЛЛИОНЫ долларов...причём это займёт несколько минут..

Читаешь названия этих и подобных статей и на ум приходиь фраза из известного мультфильма:
"Пропало мое государство!".

Пора переходить на весельный флот. Настало время глобальных высокотехнологичных прорывов.
Ничего мы и без авианосца самые сильные. Пускай на авианосцы надеются те у кого духовности не хватает. Пока у нас есть галеры и рабы атлетичного телосложения на них, пусть и невысокого роста, мы непобедимы. Потому что мы Едины с нашими крупными социально ответственными бизнесменами.
Вместе за такую Россию в которой Володину будет вольготно и Суркову привольно!!!
За галеры!!!

Не правда, что 3 мм электродом «Адмирала Кузнецова» уничтожили,видел как взрослые сварищики тушили оккурок папироса в полном ведре с-БЕНЗИНОМ,что бы смесь загорелась, требуется ОТКРЫТЫЙ,т.е факельный огонь.1000%-диверсия своими руками!

Не напрягайся Сокирко, разные бывают случАи.
По совокупности заслуг сенатор Маккейн давно мог быть представлен к званию Героя Советского Союза (25 уничтоженных американских самолетов - не каждый может похвастаться, верно?), а по мотивам его приключений можно снимать продолжение фильма «Горячие головы». Тем более что сам Маккейн в молодости - красавец, по сравнению с которым Том Круз в боевике «Топ Ган» просто салага. Да еще из какой семьи: дедушка - адмирал, папа - адмирал...
Но самое главное было впереди. Джонни рос, росла его квалификация, и следующей его жертвой стал не только самолет, но и за компанию целый авианосец. "Форрестол" на котором он служил, вспыхнул как спичка, после ракетного залпа, который Джонни произвел из своего самолета прямо на палубе - так ему не терпелось вступить в бой с проклятыми "комми".
В результате штурмового удара лихого адмиральского сынка погибли полторы сотни моряков, сотни получили ранения и ожоги, уничтожена уйма самолётов на палубе и сам авианосец был на год выведен из строя! Сам же Маккейн был немедненно эвакуирован и переведён, от греха подальше, на другой авианосец. Где он вскоре, во время боевого вылета, к огромному облегчению ВМФ США был сбит советской ракетой, и на пять с половиной лет выбыл из строя.
После возвращения в США, врачи и физиотерапевты сказали, что он не сможет больше летать. Джонни им не поверил, справедливо предполагая в этом диагнозе происки недоброжелателей, стремящихся закрыть ему "путь в небо".

Огромные авианосцы это на самом деле не совсем правильная и эффективная военная структура. Они очень дорогие в финансовом плане. Они хороши когда вокруг тебя везде безграмотные плебеи и слабые бедные государства не способные сопротивляться. В этом плане они наводили ужас именно на такую публику и такие государства которые сразу поднимали к верху пуки.
\\\\\\\\\\\\\\
Сегодня при развитии современной ракетной техники эти монстры стали уязвимыми и совершенно не оправданными на свое существование.

Россия континентальная держава, ей эти дорогие утюги уже не нужны, век авианосцев прошёл. Да на один ав. неообходимо до 15-20 кораблей эскорта , крейсера, зсминцы, фрегаты, ПЛ. Даже амеры пупок надрывают на этих уже бесполезных игрушках Уничтожить АГ тяжело ,но можно. РФ контролирует Сридеземноморье с Крыма и Сири. Тихий океан контролируется с Камчатки,Курил. Проблемы в Атлантике но там у нас АПЛ патрулируют и возможно заимеем базы на Кубе ,Венесуэле, Никарагуа.

Автор статьи по молодости не знает нашей истории . В 1962 году Пеньковский рассказал Джону Кеннеди о том , что против его сотен боеголовок выставлены две - на Байконуре и три в Плисетске . На требование военных расправиться с русскими раз и навсегда он задал всего один вопрос -" Вы можете гарантировать , что ни одна русская боеголовка не упадет на наши города ". Этим вопрос был исчерпан . История с Ираном и КНДР демонстрирует нам , что в отношении американской тактики ничего не изменилось . Добавился только один новый игрок . Пару месяцев назад после очередных истерик Гегемона и его главного партнера Иран тихо произнес -" кто бы ни напал , два главных города бывшей Палестины будут стерты с лица земли ". Оба Гегемона мгновенно набрали в рот воды . Впервые мы услышали об эффективной противоракете в середине семидесятых . После событий в Корее стало совершенно ясно, что воз и ныне там . Без старых немецких техников американскую науку попрежнему сдвинуть невозможно . А науку эту германскую они сами закололи . Таким образом , Путин может спокойно увеличивать число своих миллиардеров и без авианосного флота . Пока из Сибири не убежали все русские

давно живут по морским правилам. Так, если на море спасая корабль с пробоиной борта сбрасывают за борт балласт, то наши власти спасая тонущую от нищеты страну сбрасывают "за борт" ее фундатентальные активы. А иначе,- придется признать себя балластом.
Судьба "Кузнецова", как и других, в т.ч. и станции "Мир" предрешена. Не в те руки им суждено было попасть.

Может ледяную курицу, приложить к адмиралу, или в Водники его, под ресторан?

Танцуют все!
Вот яхта, у Аскер-заде,не то что эта, советская галоша!
Что они не делают, не идут дела, видно в понедельник их мама родила...

Как обычно продадут Китаю за 2 бакса а те его быстренько на ноги поставят.
В РФ похоже магические слова "Шойгу" и "Путин" нечего не значат.
Я уж не знаю где они набирают команды судоремонтников и кто и как их контролирует, но пожары при "ремонтах" кораблей стали уже нормой.
Может как в СССР нужно заблокировать доступ на объекты для сотрудников Моссад и ЦРУ, может что-то ещё, но выводы уже можно сделать давно.
За всё, что берётся власть в РФ и чиновники, всё падает, горит, тонет, разваливается....

авианосцы в век гиперзвуковых ракет - просто большие удобные мишени. А в области гиперзвуковых ракет Россия значительно впереди США.

прошёл инсайд что работала бригада узбеков все из одного кишлака сварщик был не аттестованный очень мило аминь

со служивых взыскивают стоимость утерянного имущества. За адмирала кто будет выплачивать?

А знаете, какая у меня ещё осталась большущая ракета!

А кто-то думал, что несмотря на всеобщее загнивание авианосцы будут плавать.
Не будут.
Как говаривал Демокрит, глупцов уму-разуму учат несчастья.

Статья - типичный образчик набора инсинуаций, когда факты стягиваются за уши в одну кучу, чтобы был эффект журналистской бомбы.
Ну при чем тут собственно сам авианосец, когда летчик палубной авиации не смог по уму сесть на его палубу. Это проблема ВВС, учить надо летный состав лучше.
Или при чем тут авианосец, если при ремонте на него упал кран или начал тонуть док. Сие есть огрехи портового и ремонтного хозяйства, наведите там порядок..
И при чем тут сам авианосец, если у него хоть десять раз менялось название. Таково было время, когда его строили. В те годы великой страны не стало - про это сей писака умалчивает, а тут какой-то авианосец не смогли назвать сразу - микроскопический эпизод в истории.
Возможно, что у авианосца и есть свои конструктивные недочеты, ту так что в этом такого. Опыт конструкторов не на пустом месте возникает и откуда ему взяться, если у нас никогда особо авианосцев не строили.

"Авианосец "Джон Кеннеди" официально спущен на воду 7 декабря.
Крёстной матерью корабля стала дочь президента США Каролин Кеннеди.
Авианосец будет передан ВМС США в 2022 г.
Водоизмещение достигает 100 тыс. тонн, скорость более 30 узлов.
В состав палубной авиагруппы входит более 75 самолётов.
Стоимость основного контракта на проектирование и строительство корабля, подписанного в июне 2015 г., составила 3,35 млрд. долл."

Вот новость-то!Все "по-путински":сначала должно рванутьили загорется.Уродство,без конца и края.Все продолжится.

Одно слово позор.
Хотя с дугой стороны у нас есть скрепы, храмы и парады.
А флот?
Друзья мои, у кого есть желание прочтите как Амирал Кузнецов уходил из Крыма.
Очень жаль, что ВМФ России этот корабль не нужен.

вывод. Время авианосцев прошло и поэтому это судно нужно отправить в отставку и использовать его в учебных целей или как музей.

Сколько уголовных дел по космодрому В.? А по бардаку в МО? КТО КОНТРОЛИРУЕТ ОКЕАНЫ, ТОТ КОНТРОЛИРУЕТ МИРОВУЮ ТОРГОВЛЮ.

Мы услышали .
На самом верху нарушения слоя приоритетов.
_--------
Но как бы то ни было . Авианосные корабли - это дело прошлого.
Есть проэкт или проэкты подводных авианоцев.
Наработки кое какие можно использовать от Акулы
Есть даже проэкт авианосца экраноплана - которому не нужны громоздкие катапульты. но это для взлета только что бы радиус увеличить .
На мой взгляд - наиболее нужным будет авианосец с подводным погружением, а не корабль надводный
Лучше по этому пути идти чем Шторма.
Что касается постоянства неурядиц на Адмирале Кузнецове .. сложно сказать враг там или это делается специально что бы мышление Тухачевского пробить - которое присутствует у некоторых влиятельных а -ля патриотов . которые в принципе уводят Россию не туда.
Напомним - этот Тухач загорелся танками - 100000 150000 танков ему подавай, без учета качества и нужности.

Многострадальный наш авианесущий крейсер. Мало того, что у нас остался всего один авианесущий корабль, так и тот в откровенно дохлом состоянии находится. На его модернизацию и перевооружение у страны денег нет. Сухой док, где его первоначально собирались отремонтировать, благополучно утонул. При этом сам корабль получил повреждения. Теперь еще этот пожар. Сразу вспоминается поговорка "заставь дурака Богу молиться, так он лоб расшибет". Позорище какое-то.

Авианосец - это мерило принадлежности к супердержаве 1 разряда. Это квинтэссенция развития инженерной науки, судо/авио-строения и высоких технологий. Такая себе плавучая витрина-демонстратор возможностей, которая подойдя к чужому берегу, самим фактом своего присутствия заставляет всякие ВАДЫ и другие ГАДЫ поумерить пыл и язык, гораздо эффективнее дежурных "озабоченностей" Лаврова. Если страна сама может такое спроектировать и построить - это как бы пропуск в элитарный клуб. Сразу и без проволочек. Сделав все для уничтожения своего последнего и единственного демонстратора возможностей, власти РФ понизили страну до статуса региональной державы. Такой себе Турции с ракетами. Только с Турцией все же считаются - у них власть национальная и об этом все знают. А с РФ уже никто не считается и считаться никогда не будут - все знают, что власть у ней оффшорная. Для всего мира это нелепая страна вечной катастрофы и воровства, где самое важное министерство- МЧС.

КАК КОРЫТО НАЗОВЁТЕ - ТАК ОНО И ПОПЛЫВЁТ !
Немного ПРАВДЫ о ВМФ и Кузнецове ... :
- - Наши морячки под "руководством" Наркома ВМФ Кузнецова ЗА ЧЕТЫРЕ ГОДА ВОВ - не потопили НИ ОДНОГО вражеского крейсера - даже лёгкого !
Все их "успехи" - это транспортные и пассажирские малоподвижные мишени ... .
Это при том что ВСЕ - немцы, американцы, англичане, японцы, итальянцы - топили БОЛЬШИЕ боевые корабли противников - СОТНЯМИ !
- До взрыва линкора "Новороссийск" (главного нашего корабля) не было известно что в севастопольской бухте под 17-метровой толщей воды ещё СОРОК МЕТРОВ ила (!) ... - что стало причиной гибели СОТЕН моряков так как Командующий ЧФ Пархоменко запретил буксировать подбитый линкор на мелководье будучи уверенным что он и на этом месте глубоко не погрузится.
И это в Главной базе Флота ! За ТАКОЕ разгильдяйство Главкома Кузнецова и всё командование ВМФ и Черноморского Флота надо было расстрелять на месте ! Чем же эти деятели занимались - если даже дно Главной базы не проверили ?!
- На момент взрыва корабли дивизии охраны водного района, чьей обязанностью было стеречь вход на главную базу Черноморского флота, находились совсем в другом месте. В ночь катастрофы внешний рейд никем не охранялся; сетевые ворота были распахнуты, а шумопеленгаторы бездействовали. Таким образом, Севастополь оказался беззащитен.
- ВОТ ТАК - преступно халатно - была поставлена служба у Главкома ВМФ Кузнецова ... - ГЛАВНОЙ "ГОРДОСТИ" нашей матросни.
Если бы такое творилось в РВСН нас бы не было

Как не хватает теперь России адмирала Колчака Александра Васильевича.
Скорбим.

Возьми от жизни все сегодня, а не то опоздаешь
У нас очень много аборигенов, желающих воевать
Их жгут, топят, взрывают, а они не ржавеют
Гвозди бы делать из них и продавать на европейских рынках

И это все не так, все так как надо.
-------------
Международность однако. и почти полное отсутствие инвест. экономики на основе долевого участия с предоставлением построенного в пользование.

вообще-то какой-то новый вроде в проекте, хотя я не пойму зачем, лучше эти деньги потратить на ракетки толковые, которые американские авианосцы валят с одного попадания, но стоят в 100 раз дешевле
а если авианосец утонул, то и вся ударная авиация падает в море)

Пока за такое виновных расстреливать не начнут, ничего не изменится.

Ни разу не являясь специалистом по вооружениям, всё-таки спрошу. А зачем России авианосцы? Может, мы собираемся угрожать слабым странам (сильные отобьются) в Южной Америке, Азии и Африке?
Это то, что делает США, а мы будем тупо копировать?
Так что да, правильно делать ставку на фрегаты, эсминцы, крейсера и субмарины с хорошими ракетами.
Прежде чем "бороться за превосходство в морях и океанах" далеко от наших берегов, надо бы навести порядок у себя дома и вблизи.
Иначе это будет напоминать очередные олимпиады и ЧМ с мегараспилом $$$.

В статье очень много сарказма, граничащего с откровенным злопыхательством.

Первый вопрос, от кого надо защищаться России в первую очередь, кто собирается ее уничтожить? Все ответы на виду и находятся внутри России.
Второй вопрос, с кем РФ собирается воевать с применением оружия массового поражения? В Америке и Европе у каждого олигарха РФ и у большинства "элиты" при власти имеется недвижимость и вклады в банках, детки там учатся, больничками ихними пользуются, отдыхают семьями там же. РФ поставляет им свои сырьевые ресурсы, продукцию металлургии, ядерное топливо. На территории РФ тоже ихних собственников хватает, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке, хотя в европейской части тоже много заводов с их отверточной технологией, в основном автомобильных. РФ большинство устаревших технологий и товаров массового потребления снова же закупает у них. Вообще, такое впечатление, что РФ они держат на коротком поводке, хотя для вида РФ и пытается иногда подтяфкивать по мелочи. Настоящую суверенность в важнейших вопросах РФ ни кто не позволит, она в полной зависимости от Запада. По постоянным хвастливым заявлениям у РФ есть успехи в производстве некоторых видов оружия, так это заслуга ручного управления, хотя судя по космодрому Восточный все равно и это не помогает. Продолжают воровать без всякого страха, а чего и кого бояться? Ворье при власти живет без страха и вольготно.

Деньги украли
Лодку подожгли
следы замели
Проклятые англо саксы
Даешь патриотизму и меньше анти семитизму!

не подводные лодки, а тупость.

У каждой аварии есть имя, фамилия и должность.

на воде горим.

Не нужны России гипердорогостоящие легкоуязвимые корыта, которые к тому же требуют сопровождения не одного десятка кораблей и которые уничтожаются в течении короткого промежитка времени гиперзвуковыми не дорогими ракетами. Ущерб будет огромной. У России огромнейшая территория и лучше сосредоточить усилия на строительство юрких, недорогий кораблей с ракетами калибр и циркон. И таких кораблей должно быть много. Одим такой может уничтожить флот вместе с авианосцем и сопроводительными кораблями.
--
И ещё. И если столько аварий и неудач было с этим Кузей, сам бог подсказывает отказаться от него нужно, сколько можно наступать на те же самые грабли! Лучше сосредоточить средства на маленьких и эффективных кораблях и подводных лодках, и здесь у России получается гораздо лучше.

Надо признать, что авианосец эть тупиковая ветвь, очень затратная и эффективная только в локальных конфликтах. Надо её закрыть. Эти деньги направить на разработку движка дизельных ПЛ

За строительство авианосца человек получит пенсию в 65 лет и зарплату на кредиты За то что будет махать дубинкой пенсию в 45 лет и квартиру Молодёжь знает какой дорогой ей идти В крайнем случае есть другая похожая на дубинку штука а богатых женщин много

Что ни день, то подарок: начиная с решения ВАДЫ и кончая пожаром на авианосце.
***
Рано хороните.

Не по зубам авианосцы деградирующей стране.

Авианосцы не нужны там, где все основные враги государства находятся внутри государства, в первую очередь среди тн воровской псевдоэлиты, поголовно среди коррупционеров-псевдодепутоатов, в марионеточном Минфине и поголовно среди марионеточного псевдоправительства.
Возникает вопрос: кого и от кого защищают российские вооруженные силы, если вся российская псевдоаристократия обитает в моаках и в лондонах?
Российские авианосцы по своим российским хозяевам, обитающим в лондонах, стрелять будут что ли?
„Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом.“ — Збигнев Казимеж Бжезинский

"А про авианосец «Адмирал Кузнецов», похоже, придется забыть - корабль окончательно добил последний пожар на его борту. Проще что-то построить новое и не такое дорогое."
Может, все же доделать хоть один. А то получится по поговорке - что имеем не храним, потерявши - плачем"
Рас(гильдяйство) там просто. По собраннее как-то надо.

Авианосцы изживают своё, гораздо выгоднее использовать дрононосцы с беспилотниками на борту.

Дело житейское - и за 300 лярдов могут сжечь. Ремонтировать всё равно надо.
И никаких заговоров не надо, у нас дороги специально не ломают.

А у нас хоть что то осталось, чего путин не развалил?