• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Велика «социальная забота» государства, а жить не на что

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.12.2019, 02:04
Гость: Евгений В

Уровень «социальной заботы» власти РФ о людях, по мнению властной "элиты", непрерывно растет, но люди не чувствуют этой заботы, все недовольны.
Почему так происходит? Да очень просто, любая социальная "забота" антинародной власти обязательно оборачивается негативом для многих, так как вся забота выражается в процентах. При этом сразу вырастают цены на потребительские товары и услуги, как правило, не менее удвоенного процента "заботы" и бедные становятся еще беднее, а богатые еще богаче. Получается: дали рубль и сразу отняли два. Вот такая лицемерная "забота" об ликвидации бедности.
Народ в большей части молча и терпеливо, пока, ненавидит эту насквозь коррупционную и воровскую власть. Если с кем то из кремлевской власти случается или случится беда, люди просто равнодушно пройдут мимо этого события, не то что плакать, даже простого сочувствия не выразят.
Когда умер Сталин, то его оплакивал от всего сердца, всей души, практически, весь народ страны. И эту память ни кто отнять уже не сможет, это исторический факт. Народ не обманешь туфтовой "заботой", "как аукнется - так и откликнется".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2019, 00:00
Гость: Далана врать!

В России 45 миллионов пенсионеров, бесплатные образование и медицина. Государство сносит ветхое жилье (предоставляя гражданам бесплатные квартиры) и обновляет инфраструктуру (повышая качество жизни народа).
***
Но местная публика этого в упор не видит. Ей все мало. Как бы ей не проснуться у разбитого корыта, как та страха из Пушкинской сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2019, 14:31
Гость: геннадий

Вся "соцзабота" государства уходит в виде поддержи лоббистов в госдуме,поощрении чиновников ,типа тех,что обеспечивают нужные результаты "различных муниципальных"фильтров при выборах губернаторов,обеспечении безбедного существования себя любимых и своих близких в полном объёме,а для остальных по остаточному принципу.А на всех средств не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 21:21
Гость: николай

Вспоминаю советское время.Кто возмущался,когда секретари райкомов партии получали премии по 6000 тыс. рублей (стоимость автомашины) и др. привелегии (бесплатные квартиры)? Была прописка по территориальному принципу и за слово против режима преследовали..., но большинство было довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2019, 00:38
Гость: Не трепись, николашка

Не было таких премий в райкомах. Максимум что могло быть это 600 рублей, да и то не в райкоме. А квартиры были у всех бесплатные. А о преследованиях вообще никто ничего не слышал. Ты что опять лазил в сундук дедушки власовца? Решил озвучить его геббельсовские листовки из сундука?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 23:28
Гость: коле

Как-то в середине семидесятых разговорился в пивбаре с водителем директора среднего завода: эти ребята всегда получали хорошие премии, но удивило другое - все деньги выше полутора тысяч (в месяц) перечислялись в детские дома.
Справка: месячная зарплата союзного министра составляла восемьсот рублей и никаких премий. Но они пользовались распределителем, но за те же деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 23:23
Гость: Анатолий

Что за цифра :"6000 тыс. Рублей стоимость автомобиля"? Бесплатные квартиры в 70-80 х получали почти все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 23:07
Гость: Алекс

Что уж там размениваться - привелегии... Бери выше - превелегее !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 15:30
Гость: Кот Мурр

Вот: ни одна страна в мире так не финансирует социальное обеспечение, как наша страна»(С)
------------------------
Врут как дышат "плохие бояре" вслед за своим "Добрым Царём"!
Наглость и скотство их зашкаливает и перешло все разумные пределы.
.
Почему так?
Да просто они после грабительской пенсионной реформы геноцида и "послевыборных подарочков избирателям" поняли,что "Это не Париж" и бояться терпил совершенно не стоит,а надо жать их до упора,пока деградирующая система не схлопнулась.
.
Вот "слуги народа" - новоявленные "высокородные-высокоранговые" и совсем перестали стесняться и несут с экранов всё что они думают о "черни" и "холопах".
.
"Глубинному народу" надо сглотнуть и привыкнуть ,утешаясь лицезрением в Кагал -ТВ мультиков о "могуществе",рыдание ...звонов о "немках забижаемых барабеками" и "замерзающих каклах",да восхищаться скорыми полётами на Марс с батутов Рогозина с сынкуом и "самой передовой медециной в мире" Скворцовой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2019, 00:08
Гость: СПРАВКА!

Журнал U.S.News опубликовал РЕЙТИНГ «САМЫХ МОГУЩЕСТВЕННЫХ СТРАН». Первое место отдано США, передает РИА Новости. НА ВТОРОМ МЕСТЕ находится РОССИЯ. Третью строчку рейтинга занял Китай.
Составители рейтинга учитывали такие данные, как численность населения, показатель ВВП на душу населения. Кроме того, могущественные державы доминируют в заголовках новостей, имеют значительное влияние на мировой арене, играют ключевые роли при формировании глобальных экономических моделей.
***
Хоть ты лопни, Кот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 12:21
Гость: Рамис Мамедов

Мы и до текущего пенсионного возраста не доживем. Лучше бы ответил, когда отменят реформу 2018 и когда нам отдадут наши деньги в виде замороженных пенсионных накоплений? Налоги повышать и вытрясать из нас последние гроши они не забывают. И этому продажному правительству и стоящему во главе предателю-президенту глубоко пофиг на русский народ. Кто-то их ещё воспринимает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2019, 00:45
Гость: СПРАВКА!

Число пенсионеров в России превысило в 2018 году 46 миллионов человек (против 34 миллионов в 1991 году). Из них женщин - 30 миллионов, а мужчин - 14 миллионов.
***
Как видишь, треть населения дожила до пенсионного возраста. А если бы у нас был пенсионный возраст, как в Европе, то пенсия была бы вдвое больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 15:43
Гость: Кот Мурр

Мы и до текущего пенсионного возраста не доживем.(С)
----------------
ВЕРНО!
По данным ВОЗ средний возраст мужчин в России всего 59 лет.
То есть БОЛЬШИНСТВО мужчин НЕ доживают и до нынешнего пенсионного возраста в 60 лет!
.
НО!
Ведь ПФР пополнять как то надо,для будуших "рывков" новых их "минцев" в Лондон?
.
И оплачивать геополитические катастрофы Самого великого геостратега и хапки его корешей кто-то должен?
.
Ну не они же сами?Правильно?
Промышленность и всё гигантское советское наследие разворовано и прокуршавелино,все 8,5 ТРИЛЛИОНОВ сырьевых сверхдоходов давно в "панамах",цены на сырьё упали ,а больше ни чего Сырьевая колония Запада,Китая и уже Индии поставить не может для поддержания дочек в "Загнивающей"?
.
Мультики и враньё о "могуществе" ведь не продашь ни кому кроме своих лохов?
Вот и остаётся только "ВТОРАЯ НЕФТЬ"(С) - "Глубинный скрепный народ".
.
Так ,что крепитесь - "Отнеситесь к этому с пониманием."(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 11:41
Гость: Гость

Представитель оккупационной власти. В России опять ситуация когда государство стало враждебно народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 10:08
Гость: Одним не на что, в других всё лезет и лезет

У нас социальная забота только об узком круге вокруг едрёного папика. Только на семью и корешей хватает налогов и поборов с населения всей страны после обязательных отчисления процентов в госдеп и офшоры. Одним тысячные и полутра тысячные по метражу квартиры, сто метровые яхты, реактивные самолёты для личной собачьей и прочей живности, дворцы во всех злачных местах планеты и самой России, которым завидуют все особы королевских и царских кланов на этом и на том свете, бюджетные акционерный общества для руководства девичьей и мальчишьей родственной порослью, а другим ипотека за 25% на 40 квадратных метров до конца жизни, макарошки и прочее едросовское словесное и мысленное нецензурное и прочее жлобское непотребство.
- Едросовский план либерализации и демократии едрёного папика это называется и им лично осуществляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2019, 01:29
Гость: Дык, так во всем мире!

В Союзе было иначе, но вы его проскакали, скандируя "так дальше жить нельзя" и призывая хозяина, который "придэ и порядок наведэ".
***
А теперь кушайте, что заказывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 15:46
Гость: Кот Мурр

Интересный факт - нонешний "Добрый Царь" за 20 годков своего правления построил для себя -Любимого дворцов больше,чем ВСЕ РОМАНОВЫ ЗА 300 лет своего царствования!!!!!!!!
.
ВОТ ЭТО ПРОРЫВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2019, 01:35
Гость: Хех!

Совсем ополоумел Кот!
***
Впрочем, остальные комменты на том же дичайшем уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 11:05
Гость: Не говори кума

У холопов всея России дети такие же бездарные к воровству и мухлежу, супротив господ едросов. Дочки и сыночки едроских папиков и мамзелей талантами воровать, грабить и мухлевать обскакали своих либерал-демократических предков бандитов с большого российского тракта демократического грабежа. Вот потому они и занимают все руководящие кресла от университетов до министерств и контор по присвоению народного достояния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 12:53
Гость: Ты это тут брось

гроздья подозрений на папашкиных дочурок развешивать. Едропапшке такое не понравится. Все видали как он побагровел и скулами заёрзал в бессильной ярости и неправедном гневе. Так лохануться лично самому мало кому в истории приходилось. Теперь за жизнь той разведчицы никто в мире и три копейки не даст. Ей крупно повезёт если только новичком судьба её накроется. Теперь то у энтого папашки другие замашки. Вначале его незримые в упор вечекисты отбивные котлеты кувалдами стряпают по рецепту его повара, а затем кускам на шомполах поджаривают, перед тем как этот шашлычок ему к столу подать. Он ведь не какой-то африканский людоед чтобы сырым мяском забавляться в уединении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 15:36
Гость: Кот Мурр

Точно!
Конец храброй девке!
.
Она озвучила ГЛАВНОЕ - в Сказочной стране 20 годков встающей с колен под руководством Гениального , жизнь до того плоха,что даже прЫнцессы как и вся её клепто-элита предпочитает жить в "загнивающих" странах" кругомврагов"!
.
Что тогда уж говорить про простых граждан бегущих по ПОЛМИЛЛИОНА в год?!
.
Да это ещё озвучено сразу после мер на усиление миграции из зарубежья,когда даже жители феодальных диких "станов" не едут в Россиию ,справедливо не видя больше разницы между своими средневековыми ханствами и Масквабадским улусом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 08:18
Гость: stalker

А чему удивляться ? Наши откровенно зажравшиеся депутаты ГД РФ, давно уже никого не представляющие кроме самих себя, не видят разницы между малообеспеченными гражданами и тунеядцами. Однако забывают, что малообеспеченными они стали именно из-за стараний таких вот депутатов и правительства. Оттого и авторитета у этой Думы нет никакого. Кстати, в стране таких малообеспеченных более 20 млн. человек. И что, все тунеядцы ? Вот доказательство моих слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 05:50
Гость: Остап

Ну, так правильно. И Гусева эта, и президент, и Арефьев- все они с низов, из самого пролетарского дна.Нету ни графьев, ни князьев, все постреляны-повешены, на радость народу. вся власть из бедноты. От сохи. От суппорта. От отбойного молотка, от свердловской стройплощадки, из ленинградской подворотни. Народней некуда. Как мечталось народу. Как Ленин мечтал, как Сталин сделал. Ешь, да не обляпайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 09:53
Гость: писарь

Похоже, что господин Бендер подался не в управдомы а в политику. Наверное за антикоммунизм и антисоветизм платят больше?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 12:00
Гость: Остап

Остап Бендер тоже был из самого пролетарского дна. Как и Джугашвили, сын еврея-сапожника. А господа в Париже, или на веревке. А вот где СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 15:22
Гость: Где СССР?

В сердце!!! А у некоторых внутри головы и в её овне. Не буду пальцем показывать, а то модераторы не пропустят. Ты тоже пальцем не тычь, а лучше вынь его и оближи, чтобы приличным человеком выглядеть в такой замечательный день - в День Рождения товарища Сталина! От всей души и тебя поздравляю с этим праздником и юбилеем? И главное не дрейфь, он умер уже давно, а ты до сих пор боишься его. Он уже в прошлом. А вот будущее может оказаться совсем не таким для тебя благостным и может быть будешь причитать что лучше бы Сталин тебя отправил на Беломорканал, чем власовцы будут из тебя вить цифровые нити.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 05:49
Гость: Трезвый

вывод. Слово не воробей, вылетит не поймаешь. Я еще раз предлагаю написать на креслах депутатов ГД фразу "Помолчи,за умного сойдешь" и всегда помнить что лучше жевать чем изрекать свою сущность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 02:35
Гость: Гость

Когда-то они смеялись над советской бюрократией. В итоге переплюнули в дури - самодурстве, тупости, наглости, бесполезности, паразитизме и т.п. не только их, но и царских чиновников "держиморд".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 15:48
Гость: Кот Мурр

Они уже переплюнули в хамстве и скотстве африканских царьков-людоедов и латиноамериканских "гориллас"!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 01:41
Гость: гость : Сергей

Вопрос ко всем: А вы ходили на выборы? К сожалению 2/3 населения не проявляют интереса к выборам, не участвуют в выборах. Кто не выполняет свой гражданский долг пусть - уже потеряли право голоса и пусть не возмущаются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 15:52
Гость: Кот Мурр

Вот поэтому то МУДРЫЕ ДРЕВНИИ и говаривали:
.
"КАЖДЫЙ НАРОД ДОСТОИН СВОИХ ПРАВИТЕЛЕЙ."(С)
И
"СОЗНАНИЕ ,ОПРЕДЕЛЯЕТ БЫТИЕ."(С)
----
Если сознание у тебя крепостного раба - "А що я могу один сделать?","Всё за нас решили!","Царь умный ему виднее.","А за кого голосовать?" и т.п."рабские мудрости",то и жить ты будешь стоя на коленях в ....не!
-------------
- "ЭТО НЕ ФРАНЦУЗЫ!"(С)ЛИЗА ПЕСКОВА.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 09:33
Гость: Racio

А что, выборы что-то решают? В большинстве случаев, кандидаты уже одобрены властью, как лояльные к режиму, но даже если в депутаты пробьётся личность с противоположными взглядами, то её быстро обтешут до нужного состояния. Для этого существует подкуп, запугивание, очернение, ну а уж если и это не поможет - грохнут. Ребята, перестаньте воспринимать власть, как некий орган, которому народ делегировал право им управлять. Это самая настоящая мафия, с теми же законами, с одним лишь различием, что эти законы с юридической точки зрения, легальны. И как бы вы не голосовали, ничего не изменится в принципе. Единственный способ полностью дискредитировать власть, это всему населению полностью эти выборы игнорировать. Но это невозможно, потому что есть достаточно людей, которым при этой власти живётся неплохо, и они пойдут голосовать, а власть попросту снизит порог явки хоть до 2%, и заявит, что те кто не хотел голосовать сами виноваты. Нет смысла играть с теми, у кого все тузы в рукаве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 21:44
Гость: gvozd

странный народ в рф, не понимаю я его.., честно.
бьют его бьют, грабят его грабят, воруют и на голову гадят, даже поговорить бес присутствия фсб не позволяют..
и все равно какая то детсадовская вера в то что Государство им служит...
проснитесь ребята - это Вы служите этому киборгу и собственность этого Кагала.
потому и относятся к вам как к рабам, к собственности.
я подчеркиваю, это не только в рф происходит - весь запад такой же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 16:00
Гость: Кот Мурр

Чо тут не понятного,право слова?
Меня удивляет Ваще удивление,Почтеннейший!
.
Недавно исполнилось 800 лет принятию знаменитой "Великой хартии вольности" в Англии - 1215 год!!!
.
У нас совсем недавно,по историческим меркам,отменили крепостое рабство , а его новую ипостась - КОЛХОЗЫ с работой за палочки без паспортов и вообще только что.
.
Что Вы,Уважаемый хотите?
Что-бы СОЗНАНИЕ НАРОДА так быстро изменилось?
Такого не бывает.
.
Поэтому то ,вон даже дочки Царя и ВСЯ клепто-элита РФ предпочитает жить не в Скрепном средневековом каганате ,а в "загнивающих" Лондонах,Парижах и Амстердамах.
.
Да даже ПРОПАГАНДИСТЫ и ...звоны живут ТАМ,а в Трубостане только работают вахтой ,рассказывая пужастики "как хорошо в России и плохо везде".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 19:57
Гость: gvozd

Недавно исполнилось 800 лет принятию знаменитой "Великой хартии вольности" в Англии - 1215 год!!!
----
вы идеализируете англию, основывая свое представление на либеральных сказочках за белого бычка.
вопервых.
вам парят что это якобы была Всеобщая хартия.. - Вранье и наглое причем.
а как же тогда избирательные права у баб появились лишь в 50-х годах?
там был имущественный и земельный ценз.
короче, хартия вольностей коснулась всего 3х процентов(!!!) населения британии и продавлена была для Новой группы землевладельцев - ивреев с континента которые были до этого лишены прав несмотря на их богатства.
отсюда собсно и крики за "равенство" - для Кого?
вовторых.
даже по этой "логике", англичане были в рабстве со времен римской окупации.. это практически 1200 лет!!!
сравните с крепостным правом в России завезенным из голландии Петром Первым и просуществовашим какие то 280 лет..
и это большая и длинная, отдельная история как российское крепостное право отличалось от английского - как небо и земля.. не в пользу англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 17:21
Гость: Коту Муру

Кое с чем можно с вами согласиться. Но! Как только прочитала про "палочки" в колхозах, так сразу рука зачесалась дать вам по мордам! Моя бабушка и мама с Курской области. Так вот. И до войны жили и работали в колхозе. И эти самые палочки им писали. А потом, по осени, на эти самые "палочки получали продукты, выращенные в колхозе: зерно, гречку, сахар, пшено, горох, подсолнух и т.д. И огороды свои были по 40 соток: картошка, морковка, свёкла, капуста, огурцы, помидоры. Скотина на дворе: корова, телок, поросята, куры, утки, овцы. Сразу после войны было очень тяжело, немцы деревни сожгли, мужиков много не вернулось с войны. Но уже после 50-х годов, снова в колхозах стали богатеть. Я лично сама это застала с 1959 по 1965 годы, когда туда приезжала. Так что хватит врать про пресловутые "палочки"! В деревнях коров, овец были стада! Птицы было не мерено. Сады ломились от яблок,а в чулане мешками стояло зерно, комбикорм, сахар и т.д. Вот с Горбачева стало разваливаться всё. Вот это признаю. Поэтому прошу прекратить ВРАТЬ, если не знаете истинное положение вещей в сельском хозяйстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2019, 16:16
Гость: Рустем

Про производство сельхзпродукции в СССР можно много спорить, но то что делалось при горбачеве(эшелонами гноили, и списывали за не соблюдения госта вывозили втихаря ночами по лесам, останавливались производства и тд) кому это интересно посмотрите 600 секунд невзорова да поинтересуйтесь у местных стариков по городам и весям бывшего СССР. Иногда это проскакивало и в местной прессе того времени, хотя контроль за прессой был похлеще чем в США сегодня. Так что все что сегодня происходит это хорошо спланированная работа спец служб и не только СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 04:03
Гость: Евгений В

Gvozd, dсе идет в соответствие с планом известной международной организации зашифрованным кодовым названием "золотой миллиард": постепенное снижение производства предметов массового потребления до предельного минимума особенно полезных продуктов питания и эффективных лекарств, а значит снижение уровней занятости производителей, массового образования и медицины, постепенная замена производителей низкой квалификации роботами, майданы, локальные войны, психотропные воздействия. За этими плановыми действиями следует всеобщая деградация не нужных людей, алкоголизм, наркотики, превращение их в послушных рабов, в скот и завершающее сокращение численности «бесполезных едоков» до необходимого "золотому миллиарду" уровня.
Так что все идет строго по плану без поспешных резких действий и с их маскировкой соответствующей ситуации в мире в данный период.
Комитет 300 (Мировое правительство) создан в позапрошлом веке, центр - Англия, его главный исполнительный орган "Римский клуб" в 1968 году, в Европе программа выполнялась по "Плану Маршала" с 1945 года (информация из книги "Комитет 300" Джона Колеман).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 21:40
Гость: Всеволод

У нас полно людей, которые всю жизнь работают за копейку, но лишь бы сидеть на одном месте и из родных краев не уезжать. И учиться никакому хлебному делу не желают. А на старости орут, что у них пенсия маленькая.
И еще интересную картину наблюдаю в своей подмосковной деревне. Есть тут таджики (дом для проживания снимают), которые постоянно пристают ко всем с вопросом, нет ли работы - ну там вскопать, дерево спилить и т.д. И есть наши местные русские "синяки" с опухшими рожами, которых у мусорки вижу - банки из под пива собирают, чтоб еще выжрать, или у магазина кучкуются и мелочь стреляют. А потом к старости тоже будут орать про пенсию. Бичевня и есть, все верно сказала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 16:07
Гость: Кот Мурр

Первое -Когда я жил в Средней Азии то ни какого "трудолюбия" у твоих любимых таджиков-узбеков НЕ НАБЛЮДАЛ!
.
Второе - если они такие хорошие,трудолюбивые и непьющие,то почему они бегут из своих станов миллионами?Почему у себя не построили ни чего кроме зинданов и мечетей?Раньше мы "мешали русские колонизаторы",понятно,а потом 30 лет кто?Марсиане?
.
Вот изгнали они нас ,эти твои "трудолюбивые-непьющие" - "алкашей и бездельников",почему в Новые Эмираты,или в Швейцарии они свои станы не превратили,как орали на площадях в 80-е,90-е?
.
Обычные средневековые дикие грязные феодальные "станы" и они все опять сдесь?Что у себя работы не ищут - "трудяжечки"?
.
Ты краем не сынок этой тётки?
Или её "помощник депутата"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 07:43
Гость: ?

Сам придумал или кто подсказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 06:50
Гость: наталья

Какие-то у вас стандарты двойные. Таджики тоже не все с места стронулись, есть и те, кто у себя в помойках роется. Ну не ехать же им в Россию в помойках рыться. Но вы видите не их, те у себя дома. Вы видите своих, и переносите негатив с трех-четырех синяков на массу честно трудящихся людей. И с чего вы взяли, что люди должны скитаться по миру за длинным рублем? Почему нужно бросать семью и детей, чтобы работать вахтами где-то?
А хлебное дело одно - мошенничество. Банковское ли, страховое ли, брокерское или депутатское, но это все равно мошенничество. Вот они и зарплату, и пенсию хорошую получают, хотя пенсия им в принципе и не нужна - накопили за жизнь непосильным трудом. Но жадность предела не имеет.
А реальное производство все сидит на копейках.
А те, которые с опухшими рожами, в старости орать про пенсию не будут - они до нее не доживут. Им до 50 дожить практически невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 05:31
Гость: Гость

вот образчик кагального нацизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 21:20
Гость: Гость Вера Владимировна

Без злобы и зависти люди не могут общаться друг с другом ни дома, ни в соцсетях, не понимая, что в сложившихся социально-экономических отношениях один депутат не может изменить жизнь народа к лучшему. Виновата сложившаяся система олигархического капитализма (Кому принадлежат основные богатства?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 21:19
Гость: Гость

Не знаю, лично у меня сегодня, когда узнала их новый расчет размера субсидии, было такое чувство, что меня не просто поимели, а сделали это не природным способом. Ну потом я вспомнила, что это я как раз их поимела на самом деле, поскольку я, как истинный "тунеядец" эти деньги не заработала, а просто получила. Но осадочек все равно остался. В смысле, а если бы я действительно пахала на эти деньги, как миллионы людей. И кем бы я считала себя теперь. Да лучше быть тунеядцем, чем последним лохом. Фиг я теперь на государство пахать буду. Платить налоги ради каких-то несчастных 60 долларов субсидии. Ну ничего - я обязательно что-нибудь придумаю. Как говорила одна француженка из анекдота - если мне мой муж один раз изменит, то я ему 2 раза изменю. В смысле я возьму больше. Как говорится, ну не становиться же шлюхой из-за собственного мужа - точнее лохушкой из-за собственной власти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 20:31
Гость: Мысли вслух

А мне идея понравилась? Скоро 60. Подскажите за что дают 5 лет в места где "ни одного дня не работать, сидеть в тюрьме, где их охраняли, кормили" Может до пенсии и до шкандыбаю... Ещё бы и бабок срубить. Только без крови!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 20:09
Гость: ...

Если нам воспроизвели её прямую речь, извините, более костного языка трудно представить, рваные фразы, смысл улавливается с трудом, ни одного нормально завершенного предложения... и это депутат?!
Что же у неё в голове? Сплошные обрывки мыслей. Вот такие и вносят свои «инициативы», такие же их принимают, а народ потом на стены лезет от безысходности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 21:26
Гость: Да ладно уж.

Записать бы Вашу устную речь - Вы здорово бы удивились, сколь она отличается от письменной.
И это нормально. В устной многое понимается по умолчанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 14:32
Гость: Да ладне от ...

Моя речь и письменная и устная превосходна, потому что не все могут понять правильно « по умолчанию», а особенно если дама- депутат. Тут нужно выражать свои мысли четко и грамотно.
Речь не должна быть, как у пэтэушницы начала первого курса. И, согласитесь, далеко не все даже обычные люди так сбивчиво и непонятно говорят. Честно говоря, если вычленить её речь и убрать все, что в поясняющих скобках, так там вообще ничего невозможно понять, о чем она вообще говорила и что сказать хотела.. пык-мык ... а Вы её соратник, что так горой на защиту встали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 21:24
Гость: Петр

Да- заметно- дама и говорить и мыслить-то толком не умеет! Какие-то обрывки мыслей в голове у нее бродят- и она их наружу с усилием выталкивает. Плохо получается у нее конечно, но как уж умеет. Не взыщите, это Российский депутат!! От него особого интеллекта ждать не приходится!! Расписаться умеет- и ладно!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 00:00
Гость: Сергей

Это Вы зря, дама прекрасно говорит, тут уж ничего не скажешь. Тема острая обсуждалась, время мало, эмоции! И в словах есть ПРАВДА, нашей стране не с богатыми нужно бороться, а с бедностью. Эта мера с виду показательная, а материальный уровень граждан она не повысит! Должны же вы это понимать. Тем более, если у людей доходы не велики, то есть меры соц поддержки, которые перестанут предоставлять. Это значит, то на то и выйдет. И как жизнь улучшиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 19:57
Гость: Alex

А как же паразиты из ..известно государства? Они в большинстве своем Вообще не работают, и живут на пособия. Которые Внаглую, без зазрения своей совести, ожидают, как манну небесную. Даже требуют (!) Не слыхали? Сомневаюсь. Все она знает и учитывает в своих планах. А выкидон - чтобы снова народ позлить. И элитке себя показАть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 19:53
Гость: Андрей, юрист

В этих отзывах полно негатива, злобы и агрессии. Я вот заинтересовался и посмотрел, о чем идёт речь-то. А вы в курсе? А прежде, чем набрасываться на депутата, ознакомились бы о чём речь идет. Коммунист из придворной компартии Арефьев предложил освободить от налогообложения все годовые доходы, если они менее 100 000, без разницы, кто и как их получил, в том числе и «любимые» нами олигархи и богачи получат такой же вычет из своих миллионных доходов. И в чём здесь социальная справедливость? Один работал, вот именно так, как многие здесь пишут, много и за малые деньги. Другой - не учился, бездельничал, не стремился заработать, не имел доходов. Эти две категории представитель КПРФ предлагает поставить в равные условия налогообложения. Он же не предлагал разбираться в причинах низких доходов, не предлагал различные основания вычетов. Чистый воды популизм для обмана граждан. На это и указала Гусева при обсуждении проекта. То что, её слова переврали, пускай остаётся на совести этих горе журналистов - охотников на сенсации, которых, хлебом не корми, а дай повод оплевать кого-нибудь известного и достойного. Между прочим, Гусева – ни чета многим, много выступает, ставит вводные министрам, чтобы лучше работала, старается именно для простых людей многое сделать у себя в регионе, а тут такие «оценки», совсем незаслуженные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 22:15
Гость: Ты не юрист - ты едрос

и жульничаешь словами про вычет для олигархов тоже, как и твой едрёный папик. Он точно также жонглирует и мошенничает, перевирая и подменяя. Ты так походя вбросил ложь, что типа у олигархов ГОДОВОЙ доход до 100 тысяч, т.е. менее 10 тысяч в месяц. И дуришь ещё тем, что все тут лохи и не юристы, а потому не знают, что любую норму права можно субъективировать. А твоя подружка едроска что там делает чтобы простые больше на неё горбатились в её регионе задарма? Прикупила уже себе подданных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2019, 23:21
Гость: с прогрессивным налогом все просто

смотря какой курс выбрать. почти во всех развитых странах действует этот налог. а сопротивление прогрессивному налогу в России говорит о том, что она хочет остаться в ряду развивающихся. во всяком случае, если попробовать, у богатых не убудет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 00:16
Гость: Ирина

Не соглашусь! Причём подкупила. У каждого человека есть своё мнение. Я вот тоже считаю, что мера по снижению налога показушная, малоэффективная! Нужно не с богатыми бороться, а доходы малообеспеченных повышать, но и они у нас разных категорий. Как работающий человек, всю жизнь выплачивающий налоги могу возразить! Я бы не всем и пенсию платила. Зачем мы платим социальные пенсии по старости при отсутствии страхового стажа. Ни дня люди не работали, а платим с наших налогов. Почему я их должна содержать? И это даже не смешно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2019, 16:29
Гость: Рустем

Дорогая ты сначала доживи до этой пенсии, а потом попробуй на неё прожить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 07:51
Гость: Для этого нужно много полиции и хорошие запоры богатым

Ну да, своих гнобить нужно. Святое дело чужим помогать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 05:40
Гость: Гость

И нынешних богатых содержим МЫ. они ничего не создают, они хреново управляют тем что им когда-то досталось нахаляву, а бедные ни у кого не сидят на шее, в России уникальная ситуация - "бедные работающие". Такого нет даже в странах латинской америки, только в африке. У нас в несколько раз занижена стоимость труда. Фактически идет ЭКСПЛУАИТАЦИЯ рабовладельческого типа или эксплуатация оккупированного народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 05:37
Гость: Гость

Эту фарисейскую мантру "надо не с богатыми бороться, а повышать доходы бедных" уже даже как-то неприлично писать. Они ведь эти богатые борются с бедными, а не с бедностью. Почему к ним должны быть другие принципы? И если не бороться с незаслуженной неуместной, НЕЗАРАБОТАННОЙ роскошью и богатсовм, это значит что народ будет все время бедным. Они ж экономику не увеличивают, 1% роста - это статистическая погрешность. Только при росте экономики и богатые богатеют и бедных меньше. При такой нынешней экономике богатые будут богатеть ВСЕГДА, а бедных будет больше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 21:19
Гость: Александр

Объясните пожалуйста, как олигархи получат вычет по доходам до 100000 руб. в год? Без разницы, как Вы выразились. Ведь это менее 10000 руб. в месяц. Или Вы считаете, что каждый, кто получает около 10000 руб. в месяц, олигарх или богач?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 13:22
Гость: иван з.

Я не юрист, но здесь всё просто. Тот, кто получает в год 100 000, налоги не платит. Тот, кто получает лимон, платит налоги с 900 000. Смысл такой. Только вот вопрос, есть ли в этом смысл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 15:21
Гость: Кот Мурр

Ну для ворья и его платных защитников- ольгинских п....к конечно "смысла нет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 20:26
Гость: Полюбопытствуй

В ютубе выставили полностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 20:15
Гость: Юрист говоришь. Что посеешь, то и жать придется.

Если у человек минимальный доход при полном рабочем дне это издевательство, а не оплата труда каким бы труд не был. Про пенсии многих пенсионеров стыдно даже упоминать.
В Европе, даже обсуждать это не станут. Есть документ о минимальном доходе получите социальное пособие до уровня прожиточного минимума и оплату за съемное жильё. На двоих человек это пособие около 1200 евро. И никакого соплежуйства.
Людей, оказавшихся в бедности нужно хотя бы уважать, а не призирать. И не шарить лишний раз под разными выдумками у них по карманам. Бедных и нищих полно, не у всех семь пядей во лбу и дядя депутат, который бы взял его себе в помощники. В большинстве случаев это вина не людей, это вина управленцев и руководства, беззубость профсоюзов и защитников по правам человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 19:49
Гость: Хата Хама

Эту Ед.роску надо назначить председателем Общества «Мемориал», столик и кресло поставить у плетня "Скорби" и пусть собирает взносы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 00:18
Гость: Гена

Право глупое предложение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 19:24
Гость: Ренат

Ниже нашей страны подоходный налог только в Беларуси (12.0%), Болгарии и Казахстане (по 10.0%). Все "Единая Россия плохая", высказываетесь тут, что Гусева такого сказала, ну против человек изменений в этой сфере, ну действительно давайте в обще снизим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 19:19
Гость: Гость

Написанное про Гусеву очередная провокация, слова вырваны из контекста! Не гоже, товарищи,не сравнивала она никого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 19:17
Гость: Ренат

Ниже нашей страны подоходный налог только в Беларуси (12.0%), Болгарии и Казахстане (по 10.0%). Все "Единая Россия плохая", высказываетесь тут, что Гусева такого сказала, ну против человек изменений в этой сфере, ну действительно давайте в обще снизим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 19:16
Гость: Skeptik

Хорошая соска
Похожа на зазываду с нашего рынка
А потом она пошла в гору
ее взяли в команду наперсточников ...
А дальше еше круче, но боюсь, забанят ...
Может она ...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 19:14
Гость: Ренат

Ниже нашей страны подоходный налог только в Беларуси (12.0%), Болгарии и Казахстане (по 10.0%). Все "Единая Россия плохая", высказываетесь тут, что Гусева такого сказала, ну против человек изменений в этой сфере, ну действительно куда ниже опускать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 18:47
Гость: государство это они

Высокооплачиваемый депутат почему то забыла о бедных работающих.Она хорошо вписалась в госбюджет и рынок т.е.государство существует только для таких как она.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 18:38
Гость: Русский

Зажрались депутатики, забыли за чей счет кормятся. Рано или поздно за все придется отвечать по полной. Брехню народ уже не воспринимает и хамского отношения к себе терпеть не намерен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 18:25
Гость: Лиза

Лучше бы Арефьев сказал когда он будет работать с избирателями, когда будет работать в регионе? Его люди в глаза не видели, защитник тоже мне. Где он бывает на региональной неделе? Его помощница разбилась насмерть, а он на похороны не пришел, бессовестный. Еще он комментарии и оценку давать будет. Лучше пусть расскажет где у него совесть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 18:21
Гость: Валера

По богатству лексикона напоминает Черномырдина.Ну а про остальное и говорить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 18:06
Гость: Патриот страны советов

На кол её!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 00:20
Гость: Диана

А тебя из страны советов -на мыло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 18:04
Гость: Депутаты да это люди

А быдло есть быдло. Это сказал не я , а ДЕПУТАТ. Поэтому все коменты пожалуйста в адрес депутата КОТОРОГО ИЗБРАЛИ ВЫ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 19:23
Гость: Светлана

Я не слышала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 17:51
Гость: Стабильная тнденция

сложилась: кандидат в депутаты от ЕР- душа человек, а как только он становится депутатом,- негодяй. Где же наш вывод из этой формулы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 18:57
Гость: Вы преувеличиваете

Не душа человек, а только слегка поддушивая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 17:06
Гость: Skeptik

Как нажиться на кризисе
В основном люди 95% потеряют накопления .
Заморозят счета в банках, поднимут цены!!!
Самый спекулятивный актив 2020 это акции добывающих
драг. металлы компаний.
Объясняю механизм на пальцах:
др. металлы во время кризиса растут в цене из-за инфляции.
Золото вырастет ха 2020 на 100% .
Сегодня себестоимость золота около 1250 баксов,
спот рынок дает 1450 баксов.
При росте цены на Золото только 10 % на 150 баксов прибыль компании увеличиться 150/200 = 75%.
Соответственно и акции вырастут на 75%.
Все это хорошо видно, если посмотрите графики индексов добывающих компаний.
Но затем после кризиса цена будет резко падать.
Очень спекулятивный актив, можно заработать 1000%.
На самих физических металлах лишь 100 - 300%
Есть еще ETF как GLD , также опасный спекулятивный актив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 17:05
Гость: бондарев

Теперь она узнает что думают о ней дорогие россияне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 18:27
Гость: Людмила

Арефьев знает что он бессовестный, и что? Он когда на округе встречи проводил с избирателями? Только ля-ля-ля - тополя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 20:21
Гость: Определилась бы.

То ты лиза, то ты Люда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 17:57
Гость: Ей

это фиолетово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 16:51
Гость: Старый евrей

Ну и откуда в "думе" вот эти зомбаки взялись? Их кто-то выбирал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 16:41
Гость: НИЧЕГО НЕ ВЫРВАНО ИЗ КОНТЕКСТА, а глупость

=Вот: ни одна страна в мире так не финансирует социальное обеспечение, как наша страна».

Продолжение фразы звучит так: «Сейчас мы говорим о том, что прожиточный минимум получают люди, и давайте там процентную ставку ниже. А я, например, не согласна! Эти люди ни одного дня могли не работать, сидеть в тюрьме, где мы их охраняли, кормили! И так далее, и тому подобное. Потом вышел из тюрьмы — и давай ещё здесь дадим ему полную возможность не платить налоги! Он (т. е. законопроект — прим. ред.) отличается.==

ПОЛНЕЙШАЯ ГЛУПОСТЬ! Кого они там в Дуре(иных слов нет)
на должностя назначают.
Как я понимаю, обсуждалась отмена ПОДОХОДНОГО НАЛОГА не небольшие зарплаты, что было в СССР.
И скажите мне -при чем тут СИДЕВШИЕ В ТЮРЬМЕ?
Почему мамзеля считает что все малооплачиваемые граждане СИДЕЛИ В ТЮРЬМАХ или ТУНЕЯДСТВОВАЛИ???
Это вообще клиника или что-тот глубоко личное!
Знаем мы эти простые семьи...
В ВИКИ о семье ничего,родилась -посёлок Эльтон Палласовского р-на Волгоградской обл.,
Ни родителей, ни братьев-сестёр
Родилась , сразу окончила пединститут , работала учителем ,завучем, директор сельской школы,
2000 получила специальность «менеджер в социальной сфере»,
потом попёрла карьера-В 2001 году начала работать в администрации Среднеахтубинского р-на.

7 декабря 2003 г была избрана депутатом Волгоградской обл. Думы от партии «КПРФ». К 2009 году уже шда в обл. думу от ЕР.

ИЗ ГРЯЗИ В КНЯЗИ.

Нормальный человек и не думает о зеках и тунеядцах, сто пудов личное у неё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 16:10
Гость: Люди все разные

Кто-то может зарабатывать деньги буквально из воздуха, заставляя работать других на себя, а кто-то может рассчитывать только на свои силы (пока они есть и возраст позволяет)...где-то прочитал, что если всё богатство мира разделить на всех поровну, то очень быстро богатство окажется в руках тех же предприимчивых и богатых людей, а бедные станут бедными опять, это факт...это я о том, что люди разные, поэтому нужна умная социальная защита государства...медицина, образование должно быть бесплатно. Шкала налогообложения должна быть прогрессивной: богатые платят больше, бедные меньше или совсем освобождаются от уплаты налога...другое дело, власть имущие наотрез отказываются даже обсуждать повышение для них налогов и ничего с этим нельзя поделать...они выбирают сами себя и себе подобных и что с этим делать никто не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 15:55
Гость: Гость

Надо Гусеву посадить в тюрьму. И пусть ее там охраняют и бесплатно кормят. А через пару лет спросить как ей понравилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 18:43
Гость: доцент

Если сажать, то на два срока подряд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 00:48
Гость: Гена

Я Вас умоляю))) А за что ее сажать? Она что уклада что-то или убила кого-то???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 07:04
Гость: наталья

Она - пособница мошенников, отнимающих прибавочную стоимость у трудящихся. Она одна из тех, кто подводит под этот грабеж законную базу. То есть она из тех, кто мошенничество и грабеж из преступлений переводит в достоинство. За это ей платят большую зарплату, оплачивают ей и ее семье жилье, поездки, лечение, потом будут платить большую пенсию. За эти печеньки она готова перегрызть горло любому, посягнувшему на ее нынешнее благополучие. Так кто она?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 03:36
Гость: доцент

Это коммунистическая отрыжка: кто не с нами - тот против нас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 15:43
Гость: Чего возбудились?

Она же не предлагает сажать бедных в лагеря. Пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 15:40
Гость: За Советскую Родину!

Так вот повторюсь - по мне доярка Марьиванна, депутат ВС СССР, приезжавшая на 2 недели на сессию ВС, умнее и продуктивнее этой овцы раз в 100. Что там за скулёж был по поводу "профессионального парламента"? А, не слышу?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 17:33
Гость: доцент

Какие избиратели - такой и парламент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 18:42
Гость: доценту

Вы такой большой,а верите в выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 18:37
Гость: домофоне

Молдавских ПТУ-шников не спрашивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 17:09
Гость: Василий

Какой может быть профессиональный парламент, если там сидят такие, как Валуев, с отбитой головой. Спортсмены, артисты, космонавты... И что, вообще, такое профпарламент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 00:50
Гость: Андрей

А чем Валуев не угодил? Он, что мало в своей жизни побед принёс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 07:06
Гость: наталья

А что, наш парламент занимается добычей спортивных побед?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 18:39
Гость: в случае с РФ

Профпарламент это то, что Вы и описали - сборище клоунов, спортсменов с отбитой башкой, тупых тёлок и бандосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 18:30
Гость: Алексей

или бессовестный Арефьев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 18:28
Гость: Дмитрий

Или пустобрех Арефьев например, человек который не имеет ни совести, ни морали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 18:12
Гость: Профи-

Это такие, которые в штатовском парламенте сидят, да? Ха-Ха... Наши от них ничем не отличаются, только воровать грамотно не умеют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 15:36
Гость: Олег

От сумы да от тюрьмы не зарекайся - вот о чем следует помнить этой стареющей депутатше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2019, 15:26
Гость: Шило

Слава ЕР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2019, 00:55
Гость: На минутку

Поддерживаю! Просто все забыли как в 90-е жили, когда зарплату не платили и кушать было нечего!
А теперь малообеспеченные в социальную защита на джипах приезжают за пособиями. Хорошо, что в Волгоградской области приняли социальный кодекс и теперь официально не трудоустроенным пособия не выплачивают. Я искренне рада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.