• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Один человек погиб при стрельбе в суде в Новокузнецке

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.01.2020, 14:10
Гость: Демос

Цитата: «В 2018 году муж пострадавшей сначала попытался на тракторе задавить Артема Пакалова – мужчину, устроившего сегодня стрельбу, а затем разломал ему постройки на даче, в том числе гараж. С тех пор они судились, сегодня было заседание по делу о порче имущества стрелявшего» - этой фразой сказано всё.
Продажность суда у нас зашкаливает, россиянской Фемиде весы нужны только для отмеривания взяток. Несколько раз приходилось наблюдать судебные заседания – это просто цирк и издевательство не только над правосудием, но и над здравым смыслом. Последний пример. Знакомый стоял на красный свет. Справа вылетает мочалка на жёлтый, летит через перекрёсток по диагонали и бьёт его в бок со все дури. Затем эта мочалка подаёт на моего знакомого в суд за причинение ущерба. В иске в числе пострадавших оказался и её муж, которого вообще не было в машине – он после аварии за жену переволновался, а это требует материальной компенсации. Суд первой инстанции знакомый проиграл, не смотря на запись аварии на стационарную камеру на перекрёстке и видеорегистратор – судья заявила, что нанятый эксперт некомпетентен для их анализа. Главный довод судьи для вынесения вердикта – истица не путается в своих показаниях.
В рассматриваемом случае сообщница мужа по уничтожению чужого имущества выступает в суде как свидетель. Это ли не издевательство над правосудием?! Д@@@о дорвавшееся до власти хочет повторения 1917 и 1937 года в одном флаконе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 17:29
Гость: !

видела в новостях по Рен-ТВ видео инцидента 2018 года с этой, раненой бабой, хочу сказать, пристава жаль, а эту -нет, по справедливости -сдохла бы и планета стала бы чище...и муженьку её того же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2020, 15:16
Гость: да-да

я искренне верю вам. Суды работают по звонкову праву. Позорище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.