Комментарии по теме: СМИ назвали возможные причины отставки Медведева

Вот бестолочь. Ты же пишешь о парламентской республике, а Россия - президентская республика. Мои студенты юр.фака 1 курса знают об этом, а ты этого не понимаешь. И получается, что тебе за это "неуд"!

Очень достоверный и правдивый источник.
Первое вам место.

у нас по всей видимости олигархия разделалась на две ветви и каждая "видит" будущее России с своим царём.==

На Украине точно та же картина.Там совсем не то о чем нам говорят и чем пугают. Там просто передел собственности.
Простой пример.
Порошенко отнял Приват-банк у Коломойского. Сделал государственным.
Коломойский хочет вернут его взад.
Нем говорят что Украину вот-вот захватит Америка.
Воюют олигархи разных иностранных господ, на Украине.
Раньше считалось что везде есть условно "национальные" олигархи и "международные" олигархи.
а Украине я не вижу" национальных олигархов." Все на Америку оглядываются и на поклон ездят.
Разница в том что у них на Окраине никого нет на роль ЦАРЯ или ГЕТМАНА.
А у нас есть.
Есть ли у нас свои "русские" национальные олигархи ?
Вряд ли.
НЕ может русский быть олигархом)))))
И не надо махать руками и кидать в меня тапки!
Сами знаете кто у нас миллиардеры- керимовы, усмановы, абрамовичи,березовские, дерипаски.А если русская фамилия, то о маме нет инфо в ВИКИ.
Есть правда один молодой русский православный олигарх и меценат. Константином кличут. С белоэмигранскими кругами якшается.
Наверно он не хотел, а его заставили, подставили))))))))
Это я о том, что не бывает миллиардеров (олигархов) желающих развития и процветания России.
Лапшу насчет конфликта двух башен нам вешали кремлеботы.
У меня на это был один вопрос: А почему президент их не отстранит и в тюрьму не посадит?

Страшно представить что бы сделал с такой БАШНЕЙ Иван Васильевич...

а не кто-то другой? Говорят, он виделся с президентом всего раз в 3-4 месяца?

Европеец, ну зачем ты вновь проявляешь юридическую безграмотность. Ведь не раз Вальтер уличал тебя в незнании Конституции и законодательства РФ, тем более, если ты так и не вник в суть предложенных Президентом РФ поправках в Конституцию РФ.
По Конституции твоей любимой Чехии, Конституциям Франции и Польши президенты назначают премьера и членов правительства. Но правительство там несет ответственность перед парламентами и, кроме того, правительство должно получить вотум доверия парламента.
А по поправкам Президента в Конституцию России, Гос. Дума будет сама утверждать кандидатуры премьера и министров. Президент будет по-прежнему их назначать. Но не сможет отказаться назначить тех, кого утвердит Гос. Дума. Однако Президент сможет их уволить в случае невыполнения ими поставленных задач, ибо президент руководит внутренней и внешней политикой.
Не смеши глупостью, что эти поправки якобы "разрушает принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной составных власти". Наоборот, эти поправки четко уравновешивают систему сдержек и противовесом между тремя ветвями власти России.
Учи конституционное право зарубежных стран и непременно России. Вместе с тем дождись, когда Гос.Дкма, согласно ст. 136 Конституции эти поправки к главам 3 - 8 Конституции России будут приняты в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступаят в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов России.

Первый раз согласен с тобой. В стране, которая находится на положении колонии у коллективного запада, правительство должно назначаться государственным департаментом США.

кипешь. Нужен Госсовет.
Подобный сценарий обозначали ещё год назад. Лично царствовати и всем владети. Такая вот демократия.
Это в других страНАХ МОГУТ МЕНЯТЬСЯ ПРЕЗИДЕНТЫ И КАНЦЛЕРЫ.
А у нас - пожизненно.
Есть ещё желающие поржать над дорогим Леонидом Ильичом?
А он ведь несколько раз хотел уйти, окружение не отпускало.
А Владимир Владимирович сам не хочет уходить, при этом глумился над советскими руководителями и говорил что за должность не держится

17 октября 2011г.

Во-первых, и в советские времена, и даже в начале 1990-х - я не хочу, чтобы это выглядело, как огульная критика - было много и позитивного, но я что-то НЕ ПРИПОМНЮ, ЧТОБЫ ПОСЛЕВОЕННОЕ СОВЕТСКОЕ РУКОВОДСТВО, ЛИДЕРЫ СОВЕТСКИЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ ТАК ЖЕ ИНТЕНСИВНО РАБОТАЛИ , КАК ЭТО ДЕЛАЮ Я ИЛИ ДЕЙСТВУЮЩИЙ Президент Медведев Д.А. Что-то не припомню.
(а ничего что после войны ВВП и ДАМ в проекте не было?

Реплика: Не могли.

В.В.Путин: ОНИ И НЕ МОГЛИ – и В СИЛУ ФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ, и В СИЛУ НЕПОНИМАНИЯ, ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ: МОЖЕТ БЫТЬ, И ШЕВЕЛИЛИСЬ БЫ , ТОЛЬКО НЕ ПОНИМАЛИ… И не было воли для того, чтобы это делать.

Наконец, надо посмотреть на опыт других стран. Я в своё время, и вы это хорошо знаете, я же не цеплялся за эту должность. Хотя мог, легко! - имею в виду конституционное большинство правящей партии "Единой России" – изменить Конституцию. Но не стал этого делать. Не стал этого делать под конкретного человека – под себя. Для того чтобы, во-первых, люди поняли, что нет трагедии в смене, в естественной смене влас)

Здесь оформлено как добровольная отставка правительства.Закону не противоречит,но ясно что Диму заставили подать заявление об отставке.
А за это создали для него теплое местечко...синекуру.

Акелло, может, и постарел. Только отставка ДАМ не с этим связано. Очевидно, ВВП не устроили предложения ДАМ о слияния полномочий Президента и Правительства по примеру США.
Ваша ссылка на то, что "отставка ДАМ и правительства должна была произойти после выборов в ГД РФ,а по логике после объявлении антинародных реформ" не соответствует Конституции РФ, согласно ст.117 которой:
"1. Правительство Российской Федерации может подать в отставку, которая принимается или отклоняется Президентом Российской Федерации.
2. Президент Российской Федерации может принять решение об отставке Правительства Российской Федерации".
Не путайте понятие "сложение полномочий" перед вновь избранным Президентом, согласно ст.116, с понятием "отставка"., которая может произойти в любое время.
Согласен м тем, что Президент и ГД могли потребовать от ДАМ как его председателя Правительства отчета о проделанной работе за 2019 год. Почему не было это сделано...

Вряд ли. Настоящий преемник станет премьером за год-полтора до выборов. Мишустин временный премьер.Нужно было убрать Медведева и чтобы Мишустин навел порядок и наладил работу правительства.
Ищите преемника среди "лохматых".В России примета такая-каждый следующий правитель или лысый или лохматый.
Горби -лысый.НБН -лохматый. ВВП-лысый,после него был лохматый Медведев,а после него опять лысый ВВП. Значит следующим будет лохматый.
Мишустин -лысый,значит президентом ему не быть.
Запомните если в правительстве будет Дюмин-губернатор Тульский области,значит следующим премьером после Мишустина будет он и он преемник.
Ищите преемника среди вице-премьеров в правительстве Мишустина.

Ну во-первых Мишустин бывший бизнесмен,с неотраженными в декларации земельными участками.Только в одной стране мира в порядке исключения руководителями становились бизнесмены-это США.Там только 2 лица из бизнеса заняли пост президента: Форд и Трамп.Ну что хорошего в президенте-бизнесмене на примере Трампа? Трамп абсолютно не разбирается в политике. Убийство Сулеймани это доказывает. Можно подумать Мишустин тянет на должность президента. Бизнесмен,да сделает вам бизнесмен.
Во-вторых Да Мишустин премьер-министр. Ну и что ? Сразу президентом станет? В последние 20 лет у нас было несколько премьеров: Касьянов,Фрадков,Зубков ,не ставших президентами.Чисто советское мышление у вас. Застряли в СССР. Да мало ли кто унас премьер-министр. Руководителем страны становятся по опыту, таланту,интеллекту ,деловым качествам ,а не премьерскому креслу.
В-третьих Конституцию снова меняют . ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕЗИДЕНТА ОГРАНИЧИВАЮТ. Об этом уже км ру писало что полномочия парламента и Госсовета расширяются,а президента сужаются. Грудинин говорит,что президент станет номинальной фигурой. НЕ исключаю этого сценария. В ФРГ,Италии президент номинальная фигура и у нас могут так сделать ,а все полномочия управления страной перейти к примеру к премьер-министру, председателю Госсовета, первому секретарю,генеральному секретарю ,смотря что еще придумают и додумают. НЕ БУДЕТ УПРАВЛЯТЬ СТРАНОЙ МИШУСТИН НИКОГДА в статусе первого человека в стране . Это исключено.

впрочем, как и другие. Никто, абсолютно никто! не знал о предстоящей отставке. И не ожидал ее. Поэтому чистые домыслы, что премьером президент был недоволен. В "Аргументах недели" называется всего две фамилии, тех, кто вероятно, был в курсе. Вопрос об отставке возник совершенно спонтанно, возможно, прямо накануне. Поэтому никто не может даже предполагать, кто станет преемником.

Вероятней всего ему помогали "разрабатывать" изменения к Конституции из-за далекого зарубежья. Именно в США Президент является главой исполнительной власти и есть вице-президент. И именно США жаждали видеть на посту Президента РФ ДАМа. А ВВП с эти не согласен вот и предложил ему загадать по собственному желанию.

Думаешь он один разрабатывал?Медведева поддерживают определенные силы в т.ч. за рубежом.Некоторые считают что отставка Медведева это победа силовиков над либералами.