11:55 17.01.2020

СМИ назвали возможные причины отставки Медведева

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

18.01.2020, 20:16
Гость: Суть событий

такова, что операция преемник началась. ДАМ себя дискредитировал и потерял авторитет в народе. До 2024 года про "плохого Медведева" все забудут на фоне, что Мишустин ещё хуже. К 2024 году народ будет жаждать избрать Медведева президентом РФ, вспоминая как хорошо жили при нём в 2008-2012 годах и даже в 2012-2020 годах - тоже неплохо жили.

18.01.2020, 14:47
Гость: КУНР

ХВАТИТ ВРАТЬ!!! НИКТО НИКУДА НЕ УХОДИТ -НИ МЕДВЕДЕВ,НИ КУДРИН,НИ ЧУБАЙС,НИ ПУТИН... ПОКА ВСЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО НЕ РАЗВАЛИТСЯ.

18.01.2020, 08:11
Гость: !

Бес толку менять людей в системе, не поменяв самой системы.

17.01.2020, 21:41
Гость: 5 копеек- Вальтеру

Вальтер я тебе печатала несколько раз ЧТО БИЗНЕСМЕН НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЕТ. Поэтому Мишустин не может быть президентом. Вот почему,а не потому,что у нас не рыночная экономика.

17.01.2020, 19:33
Гость: щас спою

До свиданья наш неласковый миша,
Возвращайся в свой сказочный лес...в итальянской Тоскании.
"держитесь там и всего вам хорошего".

17.01.2020, 18:51
Гость: Европеец

Ещё раз О разделении власти в Европе по порядку для несведущих.
....
1. Идут выборы - выигрывает 1 партия
2. Ту, которая выиграла президент попросит сформировать правительство
3. Если голосов мало - эта партия найдёт партнёра для коалиции
4. Эти 2 партнёрские партии ведут переговоры и делят министерства между собой
5. На основе того как договорились каждая партия предоставляет имя своего министра в своё министерство
6. Так возникает правительство
7. Правительство идёт в Парламент с Программой
8. Парламент одобряет Программу - тем его роль кончается и Правительство может работать - никакого влияния на состав правительства у парламента нет
9. После одобрения Программы роль парламента в составлении исполнительной власти заканчивается
...
10. Президент после этого только формально «одобряет» нового премьера и другой возможности у него нет.
Правительство начинает работать до тех пор пока перевес сил в парламенте не изменится.

17.01.2020, 19:37
Гость: Вальтер-Европеец, дважды сменивший со стыда свой ник

Вот бестолочь. Ты же пишешь о парламентской республике, а Россия - президентская республика. Мои студенты юр.фака 1 курса знают об этом, а ты этого не понимаешь. И получается, что тебе за это "неуд"!

17.01.2020, 20:11
Гость: Европеец

Во Франции парламентская республика. Там президент не смеет вмешиваться в региональную власть а ваш меняет губернаторов как носки. В США парламентская республика - там возможен импичмент - у вас на ВВП управы нет. В других парламентских республиках законы предлагает правительство а принимает парламент - у вас Дума это орган служащий президенту. :)

17.01.2020, 20:40
Гость: Вальтер-Европеец, дважды со стыда сменивший свой ник

Европеец, ты вновь ошибаешься и вновь "неуд"!
Прочти, еще лучше изучи, Конституцию 5-ой французской республики 1958 г. Конституция учреждает смешанную (полупрезидентскую) республиканскую форму правления, исходя из существующих в настоящее время представлений о форме правления. Указанный характер республики определяется следующим образом: глава государства (президент) избирается помимо парламента, а премьер-министр назначается президентом без согласия высшего представительного органа. Это признаки президентской республики. В то же время правительство несет ответственность перед нижней палатой парламента (парламентская форма правления).
В Конституции отсутствует обычная для современных конституций глава о правах и свободах человека. Преамбула ограничивается отсылкой к Декларации прав и свобод человека 1789 г. и к преамбуле Конституции 1946 г., которая в этой части с чисто юридической точки зрения остается в силе при постановке вопроса об ответственности правительства перед Национальным собранием.

17.01.2020, 19:54
Гость: Европеец

У вас Царствие, президентская республика это другое.

17.01.2020, 17:28
Гость: Причина одна

отсутствие причин не отправлять в отставку.

17.01.2020, 16:46
Гость: СМИ навозные мухи,питающиеся

трупами,вот и вьются роем над мертвым премьером,вот и звенят до рези в ушах.Господа,отвернувшиеся от ТВ,плюньте и на червей ,перелопачивающаи мертвую плоть,отсеивайте,не читайте этих насекомых в интернете.Интернет мгновенно реагирует на востребованность темы и перестарет платить за мертворожденные измышления "кабы.. так ,но совсем не кабы".

17.01.2020, 16:26
Гость: верю, что так оно и было

Медведев предлагал ввести пост вице-президента и планировал сам занять это место.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2020/01/17/dmitrii-medvedev/868198-smi-nazvali-vozmozhnye-prichiny-otstavki-medvedeva

более того, в интернетах писали что он нашел у себя дворянские корни и претендовал на русского царя и короновать его должны были желающие установления в России марионеточной прозападной монархии

17.01.2020, 15:56
Гость: дед

Еду в автобусе бабки разговаривают:"Ушел в отставку, я устал... А как же люди вкалывают, в 60 лет уже еле ходят, мы живем не в западном комфорте. В 60 лет уже не только устаем но и дохнем. В 50 лет устал, так зачем нам пенсионный возраст поднял? раз сам уже в 50 никакой""

17.01.2020, 18:22
Гость: Гы-гы- бабки разговаривают:"Ушел в отставку, я устал..

Очень достоверный и правдивый источник.
Первое вам место.

17.01.2020, 15:49
Гость: ABCD

По сути "две ветви власти" оформляют своё "видение" наследной монархической формы (династической) правления в России. Не так давно добрый царь сказал, что в России нет олигархии. Теперь я вижу отчётливо- он не компетентен или лукавит, у нас по всей видимости олигархия разделалась на две ветви и каждая "видит" будущее России с своим царём. Ну а холопы, они хоть как не крути холопами при любом царе останутся.
Мне тут с пеной у рта доказывали, что добрый царь бессилен и своей волей не может менять конституцию, ан нет, оказывается они если захотят и ИМ НАДО могут что угодно с ней делать.

17.01.2020, 18:43
Гость: Гы-гы- тож мне бином Ньютона

у нас по всей видимости олигархия разделалась на две ветви и каждая "видит" будущее России с своим царём.==

На Украине точно та же картина.Там совсем не то о чем нам говорят и чем пугают. Там просто передел собственности.
Простой пример.
Порошенко отнял Приват-банк у Коломойского. Сделал государственным.
Коломойский хочет вернут его взад.
Нем говорят что Украину вот-вот захватит Америка.
Воюют олигархи разных иностранных господ, на Украине.
Раньше считалось что везде есть условно "национальные" олигархи и "международные" олигархи.
а Украине я не вижу" национальных олигархов." Все на Америку оглядываются и на поклон ездят.
Разница в том что у них на Окраине никого нет на роль ЦАРЯ или ГЕТМАНА.
А у нас есть.
Есть ли у нас свои "русские" национальные олигархи ?
Вряд ли.
НЕ может русский быть олигархом)))))
И не надо махать руками и кидать в меня тапки!
Сами знаете кто у нас миллиардеры- керимовы, усмановы, абрамовичи,березовские, дерипаски.А если русская фамилия, то о маме нет инфо в ВИКИ.
Есть правда один молодой русский православный олигарх и меценат. Константином кличут. С белоэмигранскими кругами якшается.
Наверно он не хотел, а его заставили, подставили))))))))
Это я о том, что не бывает миллиардеров (олигархов) желающих развития и процветания России.
Лапшу насчет конфликта двух башен нам вешали кремлеботы.
У меня на это был один вопрос: А почему президент их не отстранит и в тюрьму не посадит?

Страшно представить что бы сделал с такой БАШНЕЙ Иван Васильевич...

18.01.2020, 01:38
Гость: ABCD

Ну от чего же, версия попытки конституционного переворота (попытки)всё расставляет по своим местам. Во первых резкая и непонятная отставка всего пр-ва (которое по всей видимости полностью заняло сторону Д.М.)и втихаря помогало Д.М., и в конце концов где то произошла утечка которая вылилась в такую историю. По сути это попытка ограничить ВВП и скорее всего "сократить должность". По понятным причинам эта идея вызвала резкое неприятие с стороны Иго сиятельства. Не исключаю, что тут торчат ушки США, которые мечтают снова пересадить Д.М. в "кресло". В общем та почетная кукольная должность, что сейчас предложена Д.М. говорит как раз о том, что его довольно таки далеко "задвинули" от пр-ва.
Нам естественно обо всём "не докладывают" но интриги там бушуют серьёзные. Готовился не просто конституционный переворот но и передел собственности. Те, кто стоят за ВВП (Ротенберги, Миллеры, Сечины и прочие)были наверное ещё в большей степени "недовольны" этой попыткой. ВВП надеялся просидеть на троне "ровно" и спокойно до 2024г, а тут на тебе, его хотели "сократить" ещё раньше.

18.01.2020, 15:28
Гость: Анна

Не исключаю, что тут торчат ушки США, которые мечтают снова пересадить Д.М. в "кресло".
_____________________________________________________________________________
Я думаю поэтому он убрал Димочку на синекуру в замы Председателя Совета безопасности,подальше от Госсовета,с должности премьера подальше от парламента,чтобы ни через парламент,ни через Госсовет он не пролез .

17.01.2020, 14:59
Гость: Анна

С Путиным как с Иосифом Виссарионовичем Сталиным надо во всем соглашаться ,а Дима это за 12 лет своего пребывания у власти не усвоил эту мудрость,за что и поплатился креслом премьер-министра. Это такая игра. Пусть скажет Вове спасибо за должность зама председателя Совета Безопасности. Вова же говорил в новогоднюю ночь о помощи ближнему. Надо же помочь ближнему ,нельзя же совсем без должности оставить. Понимать надо правила игры,а Дима их не понял.

17.01.2020, 15:21
Гость: А почему Мишустин,

а не кто-то другой? Говорят, он виделся с президентом всего раз в 3-4 месяца?

17.01.2020, 13:53
Гость: Догоним Гондурас!!!

Ситуация как в фильме " Свадьба в Малиновке". Где Попандопуло делит наворованное :" Этот мне ,это тоже мне,это опять мне." Просто тут один персонаж понаглее Попандуполы и другой персонаж не выдержал и покидает место дележки.

17.01.2020, 13:49
Гость: Европеец

Вообще то назначение правительства парламентом - чистый бред. Это полностью разрушает принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной составных власти в стране. Такое большой шаг в прошлое.

17.01.2020, 15:17
Гость: Вальтер-Европеец, дважды сменивший со стыда свой ник

Европеец, ну зачем ты вновь проявляешь юридическую безграмотность. Ведь не раз Вальтер уличал тебя в незнании Конституции и законодательства РФ, тем более, если ты так и не вник в суть предложенных Президентом РФ поправках в Конституцию РФ.
По Конституции твоей любимой Чехии, Конституциям Франции и Польши президенты назначают премьера и членов правительства. Но правительство там несет ответственность перед парламентами и, кроме того, правительство должно получить вотум доверия парламента.
А по поправкам Президента в Конституцию России, Гос. Дума будет сама утверждать кандидатуры премьера и министров. Президент будет по-прежнему их назначать. Но не сможет отказаться назначить тех, кого утвердит Гос. Дума. Однако Президент сможет их уволить в случае невыполнения ими поставленных задач, ибо президент руководит внутренней и внешней политикой.
Не смеши глупостью, что эти поправки якобы "разрушает принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной составных власти". Наоборот, эти поправки четко уравновешивают систему сдержек и противовесом между тремя ветвями власти России.
Учи конституционное право зарубежных стран и непременно России. Вместе с тем дождись, когда Гос.Дкма, согласно ст. 136 Конституции эти поправки к главам 3 - 8 Конституции России будут приняты в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступаят в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов России.

17.01.2020, 18:38
Гость: Европеец

В разумный странах президент может освободить члена правительства ТОЛЬКО если ему председатель правительства предложит это письменно. Самостоятельно - никогда. И это чисто формальный акт.

17.01.2020, 18:34
Гость: Европеец

Вальтер !
Одно дело когда парламент формально подтверждает правительство после выборов а совсем другое дело когда парламент или президент сам включается в замены членов правительства. Не путай людям головушки.
В Европе парламент выражает одобрение правительственной программы и тем его роль кончается. Далее правительство парламенту или президенту уже не подконтрольно. Только законам. Никаких персональных изменений в правительстве президент или парламент делать не может.
Тут же - у вас планируется «кошко-пёс» когда ответственность размывается на все стороны.

17.01.2020, 19:30
Гость: Вальтер-Европееу, дважды со стыда сменивший свой ник

Европеец, у тебя какое образование, какой вуз ты окончил?
Более пяти лет ты на сайте КМ.ру ни разу так и не смог что-то внятное изложить в своих комментариях о законах не только России, но и о странах ЕС, США, на которые ты молишься. Об этом свидетельствуют твои комментарии на сайте КМ.ру, полемики с Вальтером.
Вот и возникает вопрос, чего-то гундишь о конституционном праве, если ни черта не понимаешь, о чем пишешь.
Запомни, что в парламентах ни одной демократической страны ничего формально не происходит, тем более, при утверждении состава правительства и вотума доверия ему. Все регулируется регламентами парламента, законами и конституциями конкретной страны. Ты настолько далек от этого, что даже не понял, что сравниваешь парламентские республики с президентской, к которой относится Россия.
Кроме того, каждый может в Интернете прочесть о конституциях парламентских и президентских республиках, которые очень существенно отличаются.
А ты вместо того, чтобы ссылаться на конституции конкретной страны, приводишь цитаты из публикаций того или иного автора в Интернете. Понятно, что ты не в состоянии анализировать юридические вопросы. Так какого хрена, как говорится, лезешь поперк батьке в пекло.
Это у тебя мозги размыты, поскольку ты так и не понял суть озвученных Президентом России поправок в Конституцию России.
Учи матчасть!

17.01.2020, 16:45
Гость: Гы-гы- Однако Президент сможет их уволить в случае

= невыполнения ими поставленных задач, ибо президент руководит внутренней и внешней политикой.

А ДО ЭТОГО НЕ МОГ?
Как же уволил-то?
Вальтер сам себе противоречит как всегда.
Да у ВВП ого-го какие полномочия!
А Госд---ра имела полное право не соглашаться с кандидатурой премьера, после третьего раза- роспуск Д-ы и новые выборы .
А оно им надо, терять тёплое местечко. Вот и полный одобрям-с.
И так дальше будет!

После трёхкратного отклонения представленных кандидатур председателя Правительства России Государственной Думой президент РФ самостоятельно назначает председателя Правительства России, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы. ГД не может быть распущена на этом основании только в последние шесть месяцев нахождения президента в должности и во время действия военного или чрезвычайного положения на всей территории государства, а также в случае инициирования Государственной Думой процедуры импичмента президенту России.

Конституция РФ не предусматривает увольнения президентом одного только председателя правительства; президент принимает решение об отставке всего правительства.

Председатель Правительства России освобождается от должности президентом России (статья 7 федерального конституционного закона «О Правительстве Российской Федерации»), что одновременно влечёт отставку всего Правительства.
Также президент РФ вправе принять решение об отставке Правительства
в случае выражения ГД недоверия Правительству и так далее

17.01.2020, 17:27
Гость: Вальтер-Гы-гы

Вы, гы-гы, как всегда, не вникнув в комментарий Вальтера и проявив правовую бнесостоятельность, пишите отсебятину.
В моем комментарии речь идет о поправках в Конституцию, озвученных в послании ВВП, а вы ссылаетесь на действующую Конституцию Россию.
Если хотите полемики с Вальтером по российскому законодательству и Конституции РФ, то пишите предметно и внятно. Отвечу непременно как юрист с многолетней практической и преподавательской работой.

17.01.2020, 18:50
Гость: Гы-гы- речь идет о поправках

в Конституцию, озвученных в послании ВВП,=
Озвученных не значит принятых.
====================

Вальтер писал:по поправкам Президента в Конституцию России, Гос. Дума будет сама утверждать кандидатуры премьера и министров. Президент будет по-прежнему их назначать. Но не сможет отказаться назначить тех, кого утвердит Гос. Дума. Однако Президент сможет их уволить в случае невыполнения ими поставленных задач, ибо президент руководит внутренней и внешней политикой.
==================

В чем разница?
Президент будет назначать. Дума будет утверждать.
Зачем президенту НЕ НАЗНАЧАТЬ ТОГО КОГО УТВЕРДИТ ДУМА, ли он САМ ЕГО ПРЕДЛОЖИЛ?
Гы-гы- президент сможет уволить...
ОН и сейчас кого хочешь может уволить.... вот захотел и отправил в отставку , надо было года на 2 раньше..
В чем разница Вальтер?
Куда волов надо запрягать?

17.01.2020, 13:56
Гость: личный опыт

Первый раз согласен с тобой. В стране, которая находится на положении колонии у коллективного запада, правительство должно назначаться государственным департаментом США.

17.01.2020, 15:45
Гость: Петро

Точно!А вообще господин "европеец" опять продемонстрировал свою безграмотность.Например в Германии правительство формируется парламентом.Парламентским большинством или коалицией. И так во многих странах мира где парламентские республики.

17.01.2020, 18:41
Гость: Европеец

Петро !
Парламент Германии только одобряет программу правительства. Сам состав правительства парламент не формирует - правительство формируют только политические партии в коалиции, которые выиграли выборы - только они формируют правительство.

17.01.2020, 15:19
Гость: Вальтер- личный опыт

Вы переплюнули, мягко говоря, по глупости даже агента влияния Запада на сайте КМ.ру Европейца.

17.01.2020, 13:24
Гость: Вообще-то

Отставка премьера - не больше, чем фон...
"Царёк" жаждет вечного права на "трон":
"Монарха" взамен став главой Госсовета,
Он право себе гарантирует это!

17.01.2020, 17:01
Гость: жаждет вечного права-Таки да, именно из-за этого весь

кипешь. Нужен Госсовет.
Подобный сценарий обозначали ещё год назад. Лично царствовати и всем владети. Такая вот демократия.
Это в других страНАХ МОГУТ МЕНЯТЬСЯ ПРЕЗИДЕНТЫ И КАНЦЛЕРЫ.
А у нас - пожизненно.
Есть ещё желающие поржать над дорогим Леонидом Ильичом?
А он ведь несколько раз хотел уйти, окружение не отпускало.
А Владимир Владимирович сам не хочет уходить, при этом глумился над советскими руководителями и говорил что за должность не держится

17 октября 2011г.

Во-первых, и в советские времена, и даже в начале 1990-х - я не хочу, чтобы это выглядело, как огульная критика - было много и позитивного, но я что-то НЕ ПРИПОМНЮ, ЧТОБЫ ПОСЛЕВОЕННОЕ СОВЕТСКОЕ РУКОВОДСТВО, ЛИДЕРЫ СОВЕТСКИЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ ТАК ЖЕ ИНТЕНСИВНО РАБОТАЛИ , КАК ЭТО ДЕЛАЮ Я ИЛИ ДЕЙСТВУЮЩИЙ Президент Медведев Д.А. Что-то не припомню.
(а ничего что после войны ВВП и ДАМ в проекте не было?

Реплика: Не могли.

В.В.Путин: ОНИ И НЕ МОГЛИ – и В СИЛУ ФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ, и В СИЛУ НЕПОНИМАНИЯ, ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ: МОЖЕТ БЫТЬ, И ШЕВЕЛИЛИСЬ БЫ , ТОЛЬКО НЕ ПОНИМАЛИ… И не было воли для того, чтобы это делать.

Наконец, надо посмотреть на опыт других стран. Я в своё время, и вы это хорошо знаете, я же не цеплялся за эту должность. Хотя мог, легко! - имею в виду конституционное большинство правящей партии "Единой России" – изменить Конституцию. Но не стал этого делать. Не стал этого делать под конкретного человека – под себя. Для того чтобы, во-первых, люди поняли, что нет трагедии в смене, в естественной смене влас)

17.01.2020, 18:02
Гость: Вальтер-жаждет вечного права-Таки да, именно из-за этого вес

ВВП о Госсовете в послании:
"Считаю необходимым кардинально повысить роль губернаторов в выработке и принятии решений на федеральном уровне.Вы знаете,в 2000 г. по моей инициативе был возрождён Государственный совет,в работе которого участвуют главы всех регионов.За прошедшее время Госсовет показал свою высокую эффективность,его рабочие группы обеспечивают профессиональное, всестороннее и качественное рассмотрение наиболее значимых для граждан и страны вопросов.Считаю целесообразным закрепить в Конституции России соответствующий статус и роль Государственного совета".
В настоящее время основной задачей Госсовета является координация усилий по реализации нацпроектов.В рамках Госсовета обсуждаются наиболее актуальные вопросы государственной политики.
Какими полномочиями будет наделен Госсовет и как ре будет формироваться, станет ясно после внесения в Конституцию поправок.Но Госсовет точно не станет "четвертой властью",не сможет противостоять ни Президенту,ни ФС, ни Правительству по Конституции РФ.Ну,допустим,Госсовет возглавит ВВП,но ведь не он будет руководить президентской Россией с широкими полномочиясм ФС.
Не думаю,что ВВП наделит себя такими полномояими,как это сделал Назарбаев.
Для ВВП важнее,чтобы в парламенте большинство или конституционное большинство было у партии власти.А если на пост Президента будет выдвинут протеже ВВП,то выбирать его и депутатов будет народ.Хотите своего президента -голосуйте за своего кандидата и депутата.
В остальном разделяю вашу критику ВВП

17.01.2020, 13:24
Гость: гость

Думаю новый Премьер возьмет к себе в команду товарища Бооса. Вот увидите.
А Боос у нас "главный осветитель Москвы" ?

17.01.2020, 13:10
Гость: Штурман

Акелло постарел и уже в стае пошли слухи о вакансии на главное кресло страны. Именно этим связана и досрочная отставка ДАМ так как плох тот ефрейтор который не мечтает стать генералом. Россия страна чудес и в ней все возможно и мы еще не раз это увидим. По закону отставка ДАМ и правительства должна была произойти после выборов в ГД РФ,а по логике после объявлении антинародных реформ. Чудеса в решете в стране кривых зеркал.

17.01.2020, 15:48
Гость: Петро

Здесь оформлено как добровольная отставка правительства.Закону не противоречит,но ясно что Диму заставили подать заявление об отставке.
А за это создали для него теплое местечко...синекуру.

17.01.2020, 15:35
Гость: Вальтер-Штурман

Акелло, может, и постарел. Только отставка ДАМ не с этим связано. Очевидно, ВВП не устроили предложения ДАМ о слияния полномочий Президента и Правительства по примеру США.
Ваша ссылка на то, что "отставка ДАМ и правительства должна была произойти после выборов в ГД РФ,а по логике после объявлении антинародных реформ" не соответствует Конституции РФ, согласно ст.117 которой:
"1. Правительство Российской Федерации может подать в отставку, которая принимается или отклоняется Президентом Российской Федерации.
2. Президент Российской Федерации может принять решение об отставке Правительства Российской Федерации".
Не путайте понятие "сложение полномочий" перед вновь избранным Президентом, согласно ст.116, с понятием "отставка"., которая может произойти в любое время.
Согласен м тем, что Президент и ГД могли потребовать от ДАМ как его председателя Правительства отчета о проделанной работе за 2019 год. Почему не было это сделано...

17.01.2020, 16:47
Гость: А вот москвичи говорят другое,

если будут еще три отставки знаковых фигур, значит, они правы.

17.01.2020, 13:06
Гость: В 2024 будут выборы президента

Путин готовит себе замену. Медвердев явно не тянет на должность президента.
Мишустин ещё относительно молодой - 53 года. В 2024 ему будет 57. Так что если покажет себя с хорошей стороны как премьер, то его изберут президентом.

17.01.2020, 15:55
Гость: Петро

Вряд ли. Настоящий преемник станет премьером за год-полтора до выборов. Мишустин временный премьер.Нужно было убрать Медведева и чтобы Мишустин навел порядок и наладил работу правительства.
Ищите преемника среди "лохматых".В России примета такая-каждый следующий правитель или лысый или лохматый.
Горби -лысый.НБН -лохматый. ВВП-лысый,после него был лохматый Медведев,а после него опять лысый ВВП. Значит следующим будет лохматый.
Мишустин -лысый,значит президентом ему не быть.
Запомните если в правительстве будет Дюмин-губернатор Тульский области,значит следующим премьером после Мишустина будет он и он преемник.
Ищите преемника среди вице-премьеров в правительстве Мишустина.

17.01.2020, 15:32
Гость: Анна

Ну во-первых Мишустин бывший бизнесмен,с неотраженными в декларации земельными участками.Только в одной стране мира в порядке исключения руководителями становились бизнесмены-это США.Там только 2 лица из бизнеса заняли пост президента: Форд и Трамп.Ну что хорошего в президенте-бизнесмене на примере Трампа? Трамп абсолютно не разбирается в политике. Убийство Сулеймани это доказывает. Можно подумать Мишустин тянет на должность президента. Бизнесмен,да сделает вам бизнесмен.
Во-вторых Да Мишустин премьер-министр. Ну и что ? Сразу президентом станет? В последние 20 лет у нас было несколько премьеров: Касьянов,Фрадков,Зубков ,не ставших президентами.Чисто советское мышление у вас. Застряли в СССР. Да мало ли кто унас премьер-министр. Руководителем страны становятся по опыту, таланту,интеллекту ,деловым качествам ,а не премьерскому креслу.
В-третьих Конституцию снова меняют . ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕЗИДЕНТА ОГРАНИЧИВАЮТ. Об этом уже км ру писало что полномочия парламента и Госсовета расширяются,а президента сужаются. Грудинин говорит,что президент станет номинальной фигурой. НЕ исключаю этого сценария. В ФРГ,Италии президент номинальная фигура и у нас могут так сделать ,а все полномочия управления страной перейти к примеру к премьер-министру, председателю Госсовета, первому секретарю,генеральному секретарю ,смотря что еще придумают и додумают. НЕ БУДЕТ УПРАВЛЯТЬ СТРАНОЙ МИШУСТИН НИКОГДА в статусе первого человека в стране . Это исключено.

17.01.2020, 18:21
Гость: Вальтер-Анна

Кто станет президентом России, время покажет. Может это будет Мишустин, а может кто-то из губернаторов. Но любой кандидат в президенты должен набраться опыта руковоству Россией,и в этой связи пост председателя Правительства очень важен. Поэтому шансы Мишустина, если он справиться с работой, повышаются.
Анна, вы ошибаетесь, ссылаясь на то, что полномочия Президента России ограничиваются. Озвученные поправик о полномояиях ГД и СФ об этом вовсе не говорят. А какими полномояиями будет наделен Госсовет, большой вопрос.Тем более, Госсовет не сможет стать "четвертой власть", не сможет в президентской России стать конкурентом Президента, ФС и Правительства.
Учтите также, что Россия -президентская республика, а ФРГ и Италия - парламентские республики, президенты которых избираются не всем народом, а парламентами и ответственны перед ними. К тому же эти президенты не располагают такими полномояими, как Президент России.
Да, изменить можно главы 3 и 8 в порядке ст.136 Конституции, в т.ч. трансформировав президентскую Россию в парламентскую. Но в этом случае Россию ожидают перманентные досрочные выборы, как в Италии, учитывая раскол общества на красных, белых, зеленых и т.п. Россия может существовать только, как сильная президентская республика. Поэтому народ, эликторат должен избирать авторитетного, умного профессионала, преданного Отечеству.

17.01.2020, 19:16
Гость: Анна

Вальтер УЖ КТО-ТО МИШУСТИН НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ. ЭТО ИСКЛЮЧЕНО.Это 100%. Потому что он бывший бизнесмен. Бизнесмен ничего не сделает. В мировой истории только два бизнесмена становились лидерами государств: Форд и Трамп. РОССИЯ НЕ США. Медведев поплатился за свою американофилию,все делающий из России Америку. Ну если конечно не упразднят должность ПРЕЗИДЕНТА, введут вместо президентской должности другую должность. В СССР президентов не было. МИШУСТИН-БИЗНЕСМЕН,А БИЗНЕСМЕНЫ НИКОГДА НЕ СТАНОВЯТСЯ РУКОВОДИТЕЛЯМИ ГОСУДАРСТВ. Хватит нам патриарха-бизнесмена.
\\\Учтите также, что Россия -президентская республика
ПОКА президентская ."Завтра" ,как говорит Грудинин президентская должность может стать номинальной. Это мнение Грудинина что президентская должность со временем МОЖЕТ станет номинальной. Может быть когда-нибудь. Тут даже без "времени покажет" ясно что шансов у предпринимателя ноль. Это вам не Америка,где бизнесмены президентами становятся.

17.01.2020, 20:13
Гость: Вальтер-Анна

Будет или не будет Мишустин Президентом России - время покажет.
Что касается вашей ссылки на его бизнес, то согласно его биографии в Интернете, он занимал пост президента ГК «ОФГ Инвест» и выступал управляющим партнером UFG Asset Management с 2008 по 2009 гг. Главными темами этого периода его работы стали фонды недвижимости и проблемные точки развития российского бизнеса на региональном уровне. Все остальные годы он был занят в некомменческой организации и работал на разных участках государственной службы, последние 10 лет в Налоговой службе.
Поэтому ваша ссылка на то, что он бизнесмен весьма далека от того, что он бизнесмен.
К тому же, если Россия капиталистическое государство, с рыночной экономикой, то почему бывший бизнесмен не может быть главой государства? Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев, Касьянов не были бизнесменами. Однако экономика от этого не росла. Нужен технократ-инженер, профессионал, специалист по финансам и налогам. Так вот, поживем и станет ясно, кто есть Мишустин как председатель Правительства уже в апреле с.г., когда будет отчитываться перед ГД.
С уважением отношусь к Грудинину, но не думаю, что он прав.

17.01.2020, 21:38
Гость: Анна

Тут без времени покажет ясно ЧТО 500% НЕТ.МИШУСТИН НЕ БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ,У НЕГО ШАНСОВ НОЛЬ. Вальтер ты просто не реалистичен. В жизни нужно быть реалистом. Что надеется на Мишустина?
"К тому же, если Россия капиталистическое государство, с рыночной экономикой, то почему бывший бизнесмен не может быть главой государства?"
________________________________________________________________________-
Ты это немцам,французам,австрийцам,итальянцам,англичанам скажи предложи им выбрать себе руководителями бизнесменов. Страны с рыночной экономикой. Почему нигде не выбирают ,кроме США ,руководителями бизнесменов?

17.01.2020, 19:58
Гость: Наивный

Анна, не могли бы сказать, чем вам так нравится Грудинин? Физиономией? Домиком за границей? Большими деньгами? "Умными" мыслями? Чем?

17.01.2020, 15:19
Гость: Вы не заметили главного,

впрочем, как и другие. Никто, абсолютно никто! не знал о предстоящей отставке. И не ожидал ее. Поэтому чистые домыслы, что премьером президент был недоволен. В "Аргументах недели" называется всего две фамилии, тех, кто вероятно, был в курсе. Вопрос об отставке возник совершенно спонтанно, возможно, прямо накануне. Поэтому никто не может даже предполагать, кто станет преемником.

17.01.2020, 17:17
Гость: республиканский строй

предполагает выборность руководителя,как к примеру на Украине,где нет никаких преемников,а не назначаемых преемников.

17.01.2020, 17:38
Гость: ABCD

"в конце 2019 года Медведев занимался разработкой собственной системы конституционной реформы."
Мне в этой истории очень не понравилось то, что всё это проворачивают втихаря, никаких анонсов, никакого всенародного обсуждения-не Путин не Медведев. тупо ставят пред фактом и хотят что бы народ опять как стало брёл на избирательные участки что бы подтвердить их выбор и их волю нам.
Какие то закулисные варианты в стиле "тёмных кардиналов" и интриги в стиле Мексиканских мыльных опер. В итоге власть должна сохранится у них же как можно дольше.Очевидно, то что они не ищут никаких вариантов как с народом жить в одной стране, а просто навязывают народу "линию партии".
Грустно всё это. Я окончательно разочаровался вообще и в принципе не только в Путине но и в "новой России" которую они якобы строят 20 лет на руинах СССР. Мне и остальным 146 миллионам 20 лет показывают обглоданные дочиста кости "белого бычка" и про него же рассказывают сказки.
---
" Манипуляторы правят нашим миром уже сейчас, поскольку людей лишили собственной воли"
З.Фрейд.

17.01.2020, 18:20
Гость: никакого всенародного обсуждения-не

А какого бы всенародного обсуждения вам хотелось?
Тут ещё один любитель всенародных обсуждений имеется - ЕвгенийВ.
Что может обсуждать по Конституции продавщица , пенсионер , водитель автобуса , начальник почтового отделения и другие обычные люди?
Ничего не могут.
Поэтому все правильно.
Кому не нравится, пусть ищет себе другую старну проживания, где всё-всё обсуждают.

ЗЫ. Выборы тоже всенародное обсуждение как бы.
И что?
Дурдом на выезде.
А при СССР выборы были формальными, и ничего . Не хуже было чем сейчас, если не лучше.
В многомиллионной стране обсуждать чего-то решили.
Совсем с ума посходили.
А производили впечатление вменяемого человека.

17.01.2020, 16:49
Гость: В одной из правительственных газет

написано, что премьер 14 еще успел подписать расходы на 127 млрд рублей. Как же так?

17.01.2020, 12:48
Гость: личный опыт

"Как сообщает издание, в конце 2019 года Медведев занимался разработкой собственной системы конституционной реформы. Он выступал за слияние президентской и исполнительной власти. Согласно его видению реформы, президент де-факто является главой исполнительной власти. Медведев предлагал ввести пост вице-президента и планировал сам занять это место."
--------------------------------------------------------------------
Короче сам метил на место Солнцеликого. Народ последние лет десять был в полном недоумении за что это недоразумение держат в премьер-министрах, а он, оказывается, о президентстве мечтал.
Остановись земля, я сойду...

17.01.2020, 12:43
Гость: Виктор.Красноярск.

Не смешите мои тапочки митюха разработал , давно так не смеялся. Выборы на носу,а народу они надоели хуже пареной репы.
Товарищи в этом и наш небольшой вклад "начале развала режима и боязни нас".

17.01.2020, 14:40
Гость: Mr Bean

Вероятней всего ему помогали "разрабатывать" изменения к Конституции из-за далекого зарубежья. Именно в США Президент является главой исполнительной власти и есть вице-президент. И именно США жаждали видеть на посту Президента РФ ДАМа. А ВВП с эти не согласен вот и предложил ему загадать по собственному желанию.

17.01.2020, 15:51
Гость: ABCD

ВВП тут не причём. Тут явно были не согласны некие "силы" из окружения ВВП, кавказские князья и потомки колен кочевников из Египта.

17.01.2020, 17:35
Гость: Mr Bean

Будет вам, принежать значимость ВВП. Я никогда не поверю, что профессиональный разведчик, работавший с нелегалами, позволит, чтобы кто-то его контролировал, тем более какие-то потомки из Египта. Наверняка он раньше всех узнает все "новости", о которых его окружение еще даже не догадывается.

17.01.2020, 15:42
Гость: Злой

Скорее всего так и есть.

17.01.2020, 13:31
Гость: ???

Думаешь он один разрабатывал?Медведева поддерживают определенные силы в т.ч. за рубежом.Некоторые считают что отставка Медведева это победа силовиков над либералами.

17.01.2020, 17:04
Гость: это победа силовиков над либералами

Правдоподобно, но нам от этого что...
Лучше не будет очевидно же.
ВОт это действительно ЗАСТОЙ.

17.01.2020, 15:42
Гость: Вальтер - ???

Отставка Медведева это серьезный удар по либералам, что усугубляется и тем, что многие либералы во всех структурах власти имеют двойное гражданство или вид на жительство за границей. А после внесения поправок в Конституцию им придется сложить свои полномочия. Да и СМИ в этом плане найдут скелеты в их шкафах со всеми вытекающими последствиями.

17.01.2020, 12:35
Гость: Дед

знатно побухали в новогодние каникулы!

17.01.2020, 12:30
Гость: Весело смеялся:

медведев не согласился и подал в отставку.

17.01.2020, 12:26
Гость: Как сказал Ресин

Я всегда захожу к мэру со своим мнением, а выхожу с мнением мэра. Если руководитель сказал, то это должно стать твоим мнением.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации