Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.01.2020, 11:19
Гость: Nik

Удивительно,как едроссы хорошо нос по ветру держат: покатили баллон именно на тех министров,на которых выли либералы

19.01.2020, 13:06
Гость: Крайние понимаш, крайние.

Удобно хлестать исполнителей, даже однопартийцев. А две недели назад их деятельностью были довольны.

19.01.2020, 04:04
Гость: Евгений В

Все было хорошо и президент всегда подтверждал, что правительство работает хорошо, как и ЦБ, дума все утверждала и согласовывала и, вдруг, претензии. Как же так получилось? Мало того как раз в этих министерствах постоянно что то менялось, постоянно тасовались тасовались министры из одних кабинетов в другие и новые лица появлялись?

19.01.2020, 00:30
Гость: ник

Почему слово уничтожение заменили словом оптимизация.Руководители все в дурку играют.

19.01.2020, 00:09
Гость: Цитата

"Для сравнения: стандартный магический обряд избавления от самого обыкновенного тупого самодовольства требует около 70 миллионов лет непрерывной аскезы, причем вероятность успеха составляет менее одного процента".

Михаил Харитонов
"Рубидий"

18.01.2020, 19:30
Гость: Путник

20 лет устраивали, а теперь претензии. А, экономисты? работали хорошо? На кого? Кому стало лучше? Растущему числу миллиардеров?

18.01.2020, 18:41
Гость: КР

УЧИТЫВАЯ КАК КИРЕЕНКО ПРИШЕЛ И УРОНИЛ РУБЛЬ ЧТОБЫ ЗАТКНУТЬ ДЫРЫ ОТ ВОРОВСТВА В РОССИИ СТАНОВИТЬСЯ ПОНЯТНО ЗАЧЕМ НУЖЕН МИШУСТИН...ДОЛЖЕН ЗАТКНУТЬ ОЧЕРЕДНЫЕ ДЫРЫ... НАПРИМЕР,ОБОРОНКИ... А СОБСТВЕННО КАК ОН МОЖЕТ ПОГАСИТЬ ЗАДОЛЖНОСТЬ? ДА КАК ВСЕГДА - ЗА СЧЕТ НАСЕЛЕНИЯ САМОЙ СТРАНЫ...А ЧТО ЛУЧШЕ ВСЕГО? ПРАВИЛЬНО -УРОНИТЬ ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ РУБЛЬ,УВЕЛИЧИТЬ ЦЕНЫ,УВЕЛИЧИТЬ НАЛОГИ...ТАК ЧТО ГОТОВЬТЕСЬ К ХУДШЕМУ...

18.01.2020, 18:12
Гость: нехохол

Как же витиевато господа от власти умеют говорить-"Заработная плата учителей остается на недостаточно высоком уровне,.." А почему они не могут выразить эту мысль более простым и понятным языком....свист...или литературно-на зарплату учителя достойно жить нельзя!

18.01.2020, 17:53
Гость: О том печалятся

что и так было уже озвучено и всем известно. Не за те гвозди хватаются. Их и так уже заколачивают.

18.01.2020, 14:34
Гость: НХ

Партия олигархов и чиновников вслед за своими основателями тоже занялась пиаром на почве социальной политики правительства Медведева. Но эта социальная политика является всего лишь продолжением финансово-экономической политики, проводимой соответствующим либеральным блоком правительства. А он следует рекомендациям из-за рубежа. Если из бюджета выделено мало средств на здравоохранение и просвещение, откуда могут появиться высокие зарплаты у врачей и учителей, и вообще, как могут в условиях отсутствия развития производств, современных технологий и оборудования повыситься занятость, производительность труда и зарплаты. Но к проводимой либералам-западниками финансово-экономической политике у Единой России претензий нет.

18.01.2020, 12:51
Гость: личный опыт

Объясняю все в деталях и опять аплодирую Путину стоя.
1. Во внешней политике Вольдемар разоблачил перед всем миром т.н. западный миропорядок и демократию, расчехлив его до исподнего, ткнув его в собственную дурнопахнущую субстанцию коричневого цвета.
а) "Независимая западная судебная система" на поверку оказалась пшиком и ее "жемчужина" Стокгольмский арбитраж сам себя выпорол по по суду Нафтогаза с Газпромом, вынеся неправомерное решение в пользу украиныы ("учитывая тяжелое финансовой положение украины"). После такого решения надо вешать на двери арбитража амбарный замок, а судьям расходиться по другим профессиям.
б) остановка СП-2 через санкции показала лживость другого западного лозунга насчет "свободного рынка и честной конкуренции". На самом деле на западе действует жесткий протекционизм, а ВТО практически умервщлено действиями пиндосни.
в) внесудебная расправа - убийство гражданина - одного из лидеров другого государства на территории третьей страны делает смешным утверждение пиндосни о следовании этой страны букве и духу закона в международной политике.
-----------
Самое главное, что этими действиями Путин показал всю лживость/наивность/ангажированность российских либерастов и как следствие отправил их и их неформального лидера Ведмедева в политическое небытие.
Да, они еще занимают посты, выйдут на демонстрацию против конституционной реформы,... в сознании людей они отправлены в утиль вслед за брежневскими "коммунистами" на свалку истории.
Се ля ви.

18.01.2020, 14:51
Гость: НХ

Дружок, а что такое современный "западный миропорядок и демократия"? Эта находящийся в глубоком и безвыходном кризисе капитализм, в который в 1991 г. окунули нашу страну. И из этой дурно пахнущей массы никто не собирается выходить: в лучшем случае, наивно надеются придать ей "человеческое лицо". Представляется, что прав Сергей Глазьев: России надо воспользоваться опытом Китая и начать мирно двигаться совсем в другом направлении. Если Россия присоединится в этом движении к Китаю и возникнет союз этих двух стран, возможна постепенная, не катастрофичная для всего человечества трансформация всей мировой капиталистической системы.

18.01.2020, 16:41
Гость: личный опыт

вам сколько лет, что бы меня "дружком" называть? Может капитализм и в "безысходном кризисе", однако любимый вами "брежневский социализм" был им уделан по полной программе.
Не надо думать "о всем мире", чем грешили краснопузые, думать надо о своей стране, а опыт других стран, если и перенимать, то вдумчиво.

18.01.2020, 17:24
Гость: НХ

Да вижу, что не друг мне. Если бы во главе страны стояли другие люди, они бы давно уделали капитализм. А так те, кто пришёл после Сталина (Хрущёв, Брежне и Ко.) допустили захват власти предателями, которые и сдали страну врагу без боя.
Если в мыслях и планах ограничиться Московией, то из неё точно не будет второй Швейцарии, о чём мечтают некоторые.
P.S. В одном согласен: "опыт других стран, если и перенимать, то вдумчиво", применительно к условиям России.

18.01.2020, 18:23
Гость: оффигеть

Опрометчиво Вы назвали его "дружком",а почему не "голубчиком","милейшим"?Я, Вам не советчик,в таких тонких делах,но надо с оппонентом побережней,чтоб не клинило его и не ущемляло глубоко личное самолюбие,как-то так.

18.01.2020, 18:01
Гость: личный опыт

Вот и вы вместо того, что бы дисциплину "Научный коммунизм" посещать ходили пиво пить. А иначе бы знали о "марксистском подходе к роли личности в истории".
Так вот это ваше заявление "А так те, кто пришёл после Сталина (Хрущёв, Брежне и Ко.)" противоречит такому подходу. Ознакомьтесь, раз уж в молодости сачканули с занятий.

18.01.2020, 20:30
Гость: НХ

Видимо, Вы также изучали (но самое главное - диалектический подход не осилили) - иначе не занять тот пост в КПСС, с которого Вы, по всей вероятности, конвертировались в "демократа" - антикоммуниста и что-то приватизировали, обогатились. Сегодня в Единой России, но боитесь, чтобы не отобрали "честно заработанное", а потому надеясь на вечность капитализма.

18.01.2020, 21:30
Гость: личный опыт

Никогда не был членом КПСС, так как "рылом не вышел" по причине НЕ принадлежности к рабочему классу, который был записан "передовым отрядом строителей коммунизма".
В ЕР я так же не состою. Я почему заговори о "марксистском подходе к роли личности в истории", потому что по нему выходило, что роль личности в истории ничтожна и личности лишь отражают "чаяния интересов народных" масс, иначе говоря НЕ СМЕЙ СОМНЕВАТЬСЯ В ЛИЧНОСТИ И КОМПЕТЕНЦИИ ОЧЕРЕДНОГО ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ, ведь он попал на свое место не абы как бы, а в результате исторического процесса, а значит непогрешим и ведет партию правильным путем.
А вы Хрущева и Брежнева обозвали "предателями, которые и сдали страну врагу без боя."
Сачковали вы занятия по "Научному коммунизму".

19.01.2020, 02:07
Гость: НХ

Вы не внимательно читали - я не называл Хрущева и Брежнева предателями. Но в силу того, что они, подобно Вам, воспринимали марксизм догматически, они проводили не адекватную требованиям времени политику, замедлили развитие экономики страны, игнорировали необходимость обеспечения населения качественным ширпотребом, тем самым скомпрометировали социализм и способствовали приходу к власти предателей. Последние массированной антисоветской пропагандой на фоне полной дезорганизации экономики оболванили и обманули народ, что и облегчило им возможность совершить контрреволюционный переворот и фактически сдать страну врагу, обеспечить ему "победу в холодной войне". Среди тех, кто организовал ГКЧП, который большинство населения восприняли с облегчением и надеждой, не оказалось человека, подобного Дэн Сяопину, который защитил социалистический выбор. Вот вам и роль личности в истории. В результате, вместо того, чтобы устремиться вперед, страна деградировала, потеряла 30 лет - все эти годы экономика топчется на месте (см. здесь статью Катасонова). За эти же годы ВВП Китая увеличился в 6 раз. Впрочем, о чём я - все это хорошо известно тем, кто хочет знать правду. Кажется, что к Вам это не относится...

19.01.2020, 13:18
Гость: личный опыт

Мы с вами разговариваем на разных языках. Я на основе положений марксистско-ленинского анализа исторического процесса, а вы просто в вульгарных терминах разоблачения "мировой закулисы". Я пытаюсь понять в какой момент развития СССР произошел переход точки невозврата к планомерному строительству коммунизма, а вы пытаетесь меня уверить, что все после Брежнева "предатели". У меня, например, сразу возникают два вопроса:
1. Если они предатели, то предатели чего или кого? И в чем КОНКРЕТНО выразилось их предательство?
2. Неужели вы всерьез считаете, что член Политбюро Председатель КГБ Андропов был предателем?
И, наконец, самый главный вопрос: Произошла ВОСР, мы имеем целые тома ПСС, где обосновывается ее необходимость, показаны предпосылки, стратегические и тактические задачи и решения.
Скажите мне, где аналогичный анализ, выполненный силами КПРФ, тем же Глазьевым, да кем угодно, где НЕ на вульгарном уровне, а именно на ленинском фундаментальном научном показаны причины краха вашего любимого СССР?

18.01.2020, 22:30
Гость: оффигеть

"марксистском подходе к роли личности в истории", потому что по нему выходило, что роль личности в истории ничтожна и личности лишь отражают "чаяния интересов народных" масс..-такой ерунды никогда не озвучивалось в марксисткой-ленинском учении о роли личности в истории.
"что роль личности в истории ничтожна и личности лишь отражают "чаяния интересов народных"-а это вообще редкостная глупость-нацисты например..

18.01.2020, 23:03
Гость: личный опыт

не буду заниматься вашим ликбезом, вы походу тоже любитель пива, а не знаний.
Замечу лишь, что Гитлер пришел к власти вполне законным путем, выиграв выборы в 1932 году, при этом его политические взгляды были открыто изложены в вышедшей в 1926 году книге "Моя борьба".

19.01.2020, 13:22
Гость: к слову

Мало кто знает что Гитлер пришел к власти не в результате победы на выборах в Рейхста, -г,а был НАЗНАЧЕН канцлером президентом Германии Гинденбургом.

19.01.2020, 13:50
Гость: личный опыт

Естественно, знаю. Гитлер был назначен как глава партии дважды в течение года набравшей самое большое количество голосов на парламентских выборах.

19.01.2020, 00:15
Гость: нехохол

Так и Ельцин выборы выиграл,ваши интересы отражал,как части народных масс.Или как?

19.01.2020, 00:51
Гость: личный опыт

Так в том то и дело, что марксистский подход к роли личности в истории нельзя считать абсолютным. Частично он работает - лидер не может, во всяком случае долгое время, игнорировать общественные настроения, но в то же самое время он может настолько губительно вести дела, что страна оказывается на грани краха - Горбачев (или наоборот, как Дэн Сяо Пин).
В случае же абсолютно марксистского подхода делается упор на объективные законы общественного развития, "чаяния народных масс" и пр.
Цимес в том, что ..... оправдывали этим свое пребывание у власти и конкретных своих лидеров - мол общество развивается по объективным законам, лидер тоже отражает все правильно, не сметь сомневаться в верности пути.

19.01.2020, 09:53
Гость: нехохол

Нн.. дааа...пожалуй соглашусь с вашими оппонентами.Не стоит благодарить за честный ответ на ваше выступление.

19.01.2020, 00:05
Гость: оффигеть

Милок,когда человеку нечем делиться,он начинает делиться своим опытом.Тебе всё едино-выборы и "чаяния интересов народных" масс,ты пытаешься придать своим комм некую "научность",приплетая невежественные рассуждения ,со ссылкой на марксизм.Что ни в какие ворота не лезет.Твой удел,это рассуждения на уровне туркменского акына-пою о том,что вижу.Не претендуй на большее,это для тебя недостижимо.Твой уровень - Шариков.Неинтересны вы,попробуйте это понять.

19.01.2020, 00:41
Гость: личный опыт

Милок, я ведь не навязываюсь к тебе в собеседники, я общался с НХ, а ты влез.
Не нравятся тебе мои сообщения, не читай, не отвечай. А твое последний пост - банальный переход на личности, что свойственно тем, у кого нет аргументов в споре. Таковые практически всегда являются либерастами или краснопузыми, которые те же либерасты только у которых вместо ПСС В.И. Ленина книжка "Иканомикс".

18.01.2020, 22:57
Гость: а я так думаю о роли личности в истории

что все зависит от личности и от истории, а не от подхода к личности.
Марксизм марксизмом, а личность личностью.

18.01.2020, 11:24
Гость: гнус

Какие могут быть "претензии",если уже 20 лет "едро"со своим лидером "чморят"Граждан России!Если делать"уборку в доме",то надо все двери и окна отворять настеж,чтобы не только проветрить,но и пыль с мусором вынести!Бывшее правительство и партейцы в "отстойниках",из "одной бочки"("окрас"неважен),поэтому и всех "прилипших к седлам" с 0,5 "зряплатой" "на выход" и без "пособий".Если по-другому,то это очередной"пук" и не более!

18.01.2020, 11:05
Гость: а поутру онииии проснулись, кругом помятая траваааа

у депутатов от партии власти- ЕР если кТО НЕ ЗНАЕТ, ВДРУГ появились
претензии к работе ряда министерств,

=
А разве не те же депутаты два года назад утверждали несменяемого председателя правительства г-на Д. Медведева, которого им предложил вновь переизбранный президент г-н В. Путин?

Что такое, что случилось?
Отчего же всё кругом
Завертелось, закружилось
И помчалось кувырком?

Вдруг оказалось и нац. проекты не исполняются и майские указы саботируются, и МРОТ не повышается,хоть президент за два года до выборов велел повысить-не клевета, все было на федеральных каналах перед выборами марта-2018.

Как всегда, хороший царь и плохие бояре.
Старинная русская забава.

18.01.2020, 11:03
Гость: да-да

министр Голикова плохая, а министры Мень(ЖКХ), Браверман(малый и средний бизнес) как всегда за скобками.

18.01.2020, 10:34
Гость: Штурман

Депутаты ГД от ЕР никогда не потребуют отставки министров финансово-экономического блока правительства и руководства ЦБ РФ так как для них это то же самое что плевать против ветра. По сути все то что делает министры либералы направлено на пользу правящего класса к которому относятся почти все депутаты Госдумы кроме от КПРФ.
Все должны понять факт что без полной смены кадров и не только министров и руководителей комитетов правительства Медведева указания президента не будут выполнены и будет продолжен прежней путь саботажа и бездельничества. Ни один бывший министр не пригоден к переменам обозначенным в послание гаранта и даже нынешний депутатский корпус должен быть заменен полностью. Хватит смешить мир депутатами не имеющих свою позицию и всегда голосующих как им прикажут администраторы из Кремля.

18.01.2020, 11:21
Гость: без полной смены кадров и не только министров

и руководителей комитетов правительства Медведева указания президента не будут выполнены =

Стесняюсь спросить- разве не ПРЕЗИДЕНТ предложил ПОВТОРНО менее двух лет назад кандидатуру Дм. Медведева на должность Председателя Правительства?
Мог предложить другого и ГД проголосовала бы как миленькая может даже с первого раза.
Потому что им очень комфортно в думских креслицах с депуттской зарплатой и досрочные выборы ни к чему.

18.01.2020, 11:06
Гость: да-дв

главное для них не допускать никакого реального экономического развития России и доминирования русских во власти.

18.01.2020, 10:18
Гость: николай

все что твориться сейчас в кремле напоминает тараканьи бега из фильма БЕГ изображается кипучая работа замазывают нам глаза компьютерной экономикой хотя по факту цифровое рабство дурачат народ считая народ быдлом и рабами подчеркивая свое полжение НЕБОЖИТЕЛЕЙ очень скоро они поймут что ошибаются

18.01.2020, 11:44
Гость: да-да

создают иллюзию бурной деятельности, искажают статистику, выдают желаемое за действительное, постоянно говорят о прыжках, рывках, об удвоении и утроении. Это самая настоящая хлестаковщина.

18.01.2020, 15:01
Гость: Это самая настоящая хлестаковщина.

Вот вы всё да-да ДА да-да, а сами за кого, за белых или за красных))))))

18.01.2020, 10:14
Гость: нет-нет

Все Правительство космополитов должно получить неуд, все программы развития провалены. В стране так и не была запущена программа индустрилизации и модернизации всей экономики, не стало вообще среднего класса. Во власти действует негласный запрет на развитие реальной экономики страны. В стране есть только два класса - сверхбогатые олигархи-паразиты и нищее население. Страну опустили в феодализм. Позорище.

18.01.2020, 10:11
Гость: Zahar

"Руководитель фракции "Единая Россия" и вице-спикер Госдумы Сергей Неверов заявил о претензиях депутатов к работе ряда министерств."
В это время премьер-министр возглавляет"Единую Россию", это, что дурдом?

18.01.2020, 11:10
Гость: никакого дурдома

Только слепой не видит , только глухой не слышит, что из
УЖЕ бывшего премьер-министра делают жертвенное животное и главного злодея.

Возникает риторический вопрос:Кто и зачем назначал ЭТОГО редиску, НЕХОРОШЕГО ЧЕЛОВЕКА Председателем Правительства РФ...
и кто его утверждал, не государственная ли Дума?

© ООО «КМ онлайн», 1999-2021 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации