• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В «Единой России» озвучили претензии к работе четырех министерств

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.09.2021, 10:56
Гость: нина

ПОЧЕМУ ТОЛЬКО ЧЕТЫРЕХ ? ИМ , ЧТО , НЕ ОБРЫВАЮТ ТЕЛЕФОНЫ МОШЕННИКИ ВСЯКИХ МАСТЕЙ ПОД ВИДОМ "СБЕРБАНКА" ИЛИ "ПРОКУРАТУРЫ" ИЛИ "СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА"?эти ЕДИНОРОСЫ РАЗВЕЛИ МОШЕННИКОВ САМОЗАНЯТЫХ В ОГРОМНОМ МАСШТАБЕ ,ОТМЕНИЛИ ПРИЛИЧНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ЗАКОНЫ, И СЧИТАЮТ ЧТО ИМ ЭТОЙ ПАРТИИ БЛАГОДАРНОСТИ НАДО ВЫРАЖАТЬ !ЕДИНОРОСЫ - ЭТО ПАРТИЯ ДВОЕЧНИКОВ И ПОФИГИСТОВ, У НИХ МНОГО ДВОЕК И ТРОЕК В РАБОТЕ .... ВОТ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 11:19
Гость: Nik

Удивительно,как едроссы хорошо нос по ветру держат: покатили баллон именно на тех министров,на которых выли либералы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 13:06
Гость: Крайние понимаш, крайние.

Удобно хлестать исполнителей, даже однопартийцев. А две недели назад их деятельностью были довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 04:04
Гость: Евгений В

Все было хорошо и президент всегда подтверждал, что правительство работает хорошо, как и ЦБ, дума все утверждала и согласовывала и, вдруг, претензии. Как же так получилось? Мало того как раз в этих министерствах постоянно что то менялось, постоянно тасовались тасовались министры из одних кабинетов в другие и новые лица появлялись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 00:30
Гость: ник

Почему слово уничтожение заменили словом оптимизация.Руководители все в дурку играют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 00:09
Гость: Цитата

"Для сравнения: стандартный магический обряд избавления от самого обыкновенного тупого самодовольства требует около 70 миллионов лет непрерывной аскезы, причем вероятность успеха составляет менее одного процента".

Михаил Харитонов
"Рубидий"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 00:05
Гость: Скептик

Нашли безответных...
Лучше бы в зеркало посмотрели...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 19:30
Гость: Путник

20 лет устраивали, а теперь претензии. А, экономисты? работали хорошо? На кого? Кому стало лучше? Растущему числу миллиардеров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 18:41
Гость: КР

УЧИТЫВАЯ КАК КИРЕЕНКО ПРИШЕЛ И УРОНИЛ РУБЛЬ ЧТОБЫ ЗАТКНУТЬ ДЫРЫ ОТ ВОРОВСТВА В РОССИИ СТАНОВИТЬСЯ ПОНЯТНО ЗАЧЕМ НУЖЕН МИШУСТИН...ДОЛЖЕН ЗАТКНУТЬ ОЧЕРЕДНЫЕ ДЫРЫ... НАПРИМЕР,ОБОРОНКИ... А СОБСТВЕННО КАК ОН МОЖЕТ ПОГАСИТЬ ЗАДОЛЖНОСТЬ? ДА КАК ВСЕГДА - ЗА СЧЕТ НАСЕЛЕНИЯ САМОЙ СТРАНЫ...А ЧТО ЛУЧШЕ ВСЕГО? ПРАВИЛЬНО -УРОНИТЬ ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ РУБЛЬ,УВЕЛИЧИТЬ ЦЕНЫ,УВЕЛИЧИТЬ НАЛОГИ...ТАК ЧТО ГОТОВЬТЕСЬ К ХУДШЕМУ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 19:39
Гость: Время Ч.

У тебя комплекс неполноценности, что везде пишешь капсом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 23:10
Гость: КР

Я ПИШУ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ ДЛЯ УБЕДИТЕЛЬНОСТИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 23:44
Гость: нехохол

Редко смесь от черного юмора,а тут..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 18:12
Гость: нехохол

Как же витиевато господа от власти умеют говорить-"Заработная плата учителей остается на недостаточно высоком уровне,.." А почему они не могут выразить эту мысль более простым и понятным языком....свист...или литературно-на зарплату учителя достойно жить нельзя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 22:40
Гость: на зарплату учителя достойно жить нельзя!

Но прожить можно, пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 17:53
Гость: О том печалятся

что и так было уже озвучено и всем известно. Не за те гвозди хватаются. Их и так уже заколачивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 16:25
Гость: Гриф Рифтс

А раньше претензий не было, или не озвучивали хихихи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 14:34
Гость: НХ

Партия олигархов и чиновников вслед за своими основателями тоже занялась пиаром на почве социальной политики правительства Медведева. Но эта социальная политика является всего лишь продолжением финансово-экономической политики, проводимой соответствующим либеральным блоком правительства. А он следует рекомендациям из-за рубежа. Если из бюджета выделено мало средств на здравоохранение и просвещение, откуда могут появиться высокие зарплаты у врачей и учителей, и вообще, как могут в условиях отсутствия развития производств, современных технологий и оборудования повыситься занятость, производительность труда и зарплаты. Но к проводимой либералам-западниками финансово-экономической политике у Единой России претензий нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 12:51
Гость: личный опыт

Объясняю все в деталях и опять аплодирую Путину стоя.
1. Во внешней политике Вольдемар разоблачил перед всем миром т.н. западный миропорядок и демократию, расчехлив его до исподнего, ткнув его в собственную дурнопахнущую субстанцию коричневого цвета.
а) "Независимая западная судебная система" на поверку оказалась пшиком и ее "жемчужина" Стокгольмский арбитраж сам себя выпорол по по суду Нафтогаза с Газпромом, вынеся неправомерное решение в пользу украиныы ("учитывая тяжелое финансовой положение украины"). После такого решения надо вешать на двери арбитража амбарный замок, а судьям расходиться по другим профессиям.
б) остановка СП-2 через санкции показала лживость другого западного лозунга насчет "свободного рынка и честной конкуренции". На самом деле на западе действует жесткий протекционизм, а ВТО практически умервщлено действиями пиндосни.
в) внесудебная расправа - убийство гражданина - одного из лидеров другого государства на территории третьей страны делает смешным утверждение пиндосни о следовании этой страны букве и духу закона в международной политике.
-----------
Самое главное, что этими действиями Путин показал всю лживость/наивность/ангажированность российских либерастов и как следствие отправил их и их неформального лидера Ведмедева в политическое небытие.
Да, они еще занимают посты, выйдут на демонстрацию против конституционной реформы,... в сознании людей они отправлены в утиль вслед за брежневскими "коммунистами" на свалку истории.
Се ля ви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 14:51
Гость: НХ

Дружок, а что такое современный "западный миропорядок и демократия"? Эта находящийся в глубоком и безвыходном кризисе капитализм, в который в 1991 г. окунули нашу страну. И из этой дурно пахнущей массы никто не собирается выходить: в лучшем случае, наивно надеются придать ей "человеческое лицо". Представляется, что прав Сергей Глазьев: России надо воспользоваться опытом Китая и начать мирно двигаться совсем в другом направлении. Если Россия присоединится в этом движении к Китаю и возникнет союз этих двух стран, возможна постепенная, не катастрофичная для всего человечества трансформация всей мировой капиталистической системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 16:41
Гость: личный опыт

вам сколько лет, что бы меня "дружком" называть? Может капитализм и в "безысходном кризисе", однако любимый вами "брежневский социализм" был им уделан по полной программе.
Не надо думать "о всем мире", чем грешили краснопузые, думать надо о своей стране, а опыт других стран, если и перенимать, то вдумчиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 18:37
Гость: Иначе делОв не будет!

Ну сколько можно болтать? Когда уже расстреливать начнём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 17:24
Гость: НХ

Да вижу, что не друг мне. Если бы во главе страны стояли другие люди, они бы давно уделали капитализм. А так те, кто пришёл после Сталина (Хрущёв, Брежне и Ко.) допустили захват власти предателями, которые и сдали страну врагу без боя.
Если в мыслях и планах ограничиться Московией, то из неё точно не будет второй Швейцарии, о чём мечтают некоторые.
P.S. В одном согласен: "опыт других стран, если и перенимать, то вдумчиво", применительно к условиям России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 18:23
Гость: оффигеть

Опрометчиво Вы назвали его "дружком",а почему не "голубчиком","милейшим"?Я, Вам не советчик,в таких тонких делах,но надо с оппонентом побережней,чтоб не клинило его и не ущемляло глубоко личное самолюбие,как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 10:49
Гость: Еще есть

"противный"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 18:01
Гость: личный опыт

Вот и вы вместо того, что бы дисциплину "Научный коммунизм" посещать ходили пиво пить. А иначе бы знали о "марксистском подходе к роли личности в истории".
Так вот это ваше заявление "А так те, кто пришёл после Сталина (Хрущёв, Брежне и Ко.)" противоречит такому подходу. Ознакомьтесь, раз уж в молодости сачканули с занятий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:30
Гость: НХ

Видимо, Вы также изучали (но самое главное - диалектический подход не осилили) - иначе не занять тот пост в КПСС, с которого Вы, по всей вероятности, конвертировались в "демократа" - антикоммуниста и что-то приватизировали, обогатились. Сегодня в Единой России, но боитесь, чтобы не отобрали "честно заработанное", а потому надеясь на вечность капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 21:30
Гость: личный опыт

Никогда не был членом КПСС, так как "рылом не вышел" по причине НЕ принадлежности к рабочему классу, который был записан "передовым отрядом строителей коммунизма".
В ЕР я так же не состою. Я почему заговори о "марксистском подходе к роли личности в истории", потому что по нему выходило, что роль личности в истории ничтожна и личности лишь отражают "чаяния интересов народных" масс, иначе говоря НЕ СМЕЙ СОМНЕВАТЬСЯ В ЛИЧНОСТИ И КОМПЕТЕНЦИИ ОЧЕРЕДНОГО ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ, ведь он попал на свое место не абы как бы, а в результате исторического процесса, а значит непогрешим и ведет партию правильным путем.
А вы Хрущева и Брежнева обозвали "предателями, которые и сдали страну врагу без боя."
Сачковали вы занятия по "Научному коммунизму".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 02:07
Гость: НХ

Вы не внимательно читали - я не называл Хрущева и Брежнева предателями. Но в силу того, что они, подобно Вам, воспринимали марксизм догматически, они проводили не адекватную требованиям времени политику, замедлили развитие экономики страны, игнорировали необходимость обеспечения населения качественным ширпотребом, тем самым скомпрометировали социализм и способствовали приходу к власти предателей. Последние массированной антисоветской пропагандой на фоне полной дезорганизации экономики оболванили и обманули народ, что и облегчило им возможность совершить контрреволюционный переворот и фактически сдать страну врагу, обеспечить ему "победу в холодной войне". Среди тех, кто организовал ГКЧП, который большинство населения восприняли с облегчением и надеждой, не оказалось человека, подобного Дэн Сяопину, который защитил социалистический выбор. Вот вам и роль личности в истории. В результате, вместо того, чтобы устремиться вперед, страна деградировала, потеряла 30 лет - все эти годы экономика топчется на месте (см. здесь статью Катасонова). За эти же годы ВВП Китая увеличился в 6 раз. Впрочем, о чём я - все это хорошо известно тем, кто хочет знать правду. Кажется, что к Вам это не относится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 13:18
Гость: личный опыт

Мы с вами разговариваем на разных языках. Я на основе положений марксистско-ленинского анализа исторического процесса, а вы просто в вульгарных терминах разоблачения "мировой закулисы". Я пытаюсь понять в какой момент развития СССР произошел переход точки невозврата к планомерному строительству коммунизма, а вы пытаетесь меня уверить, что все после Брежнева "предатели". У меня, например, сразу возникают два вопроса:
1. Если они предатели, то предатели чего или кого? И в чем КОНКРЕТНО выразилось их предательство?
2. Неужели вы всерьез считаете, что член Политбюро Председатель КГБ Андропов был предателем?
И, наконец, самый главный вопрос: Произошла ВОСР, мы имеем целые тома ПСС, где обосновывается ее необходимость, показаны предпосылки, стратегические и тактические задачи и решения.
Скажите мне, где аналогичный анализ, выполненный силами КПРФ, тем же Глазьевым, да кем угодно, где НЕ на вульгарном уровне, а именно на ленинском фундаментальном научном показаны причины краха вашего любимого СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 22:30
Гость: оффигеть

"марксистском подходе к роли личности в истории", потому что по нему выходило, что роль личности в истории ничтожна и личности лишь отражают "чаяния интересов народных" масс..-такой ерунды никогда не озвучивалось в марксисткой-ленинском учении о роли личности в истории.
"что роль личности в истории ничтожна и личности лишь отражают "чаяния интересов народных"-а это вообще редкостная глупость-нацисты например..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 23:03
Гость: личный опыт

не буду заниматься вашим ликбезом, вы походу тоже любитель пива, а не знаний.
Замечу лишь, что Гитлер пришел к власти вполне законным путем, выиграв выборы в 1932 году, при этом его политические взгляды были открыто изложены в вышедшей в 1926 году книге "Моя борьба".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 13:22
Гость: к слову

Мало кто знает что Гитлер пришел к власти не в результате победы на выборах в Рейхста, -г,а был НАЗНАЧЕН канцлером президентом Германии Гинденбургом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 13:50
Гость: личный опыт

Естественно, знаю. Гитлер был назначен как глава партии дважды в течение года набравшей самое большое количество голосов на парламентских выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 00:15
Гость: нехохол

Так и Ельцин выборы выиграл,ваши интересы отражал,как части народных масс.Или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 00:51
Гость: личный опыт

Так в том то и дело, что марксистский подход к роли личности в истории нельзя считать абсолютным. Частично он работает - лидер не может, во всяком случае долгое время, игнорировать общественные настроения, но в то же самое время он может настолько губительно вести дела, что страна оказывается на грани краха - Горбачев (или наоборот, как Дэн Сяо Пин).
В случае же абсолютно марксистского подхода делается упор на объективные законы общественного развития, "чаяния народных масс" и пр.
Цимес в том, что ..... оправдывали этим свое пребывание у власти и конкретных своих лидеров - мол общество развивается по объективным законам, лидер тоже отражает все правильно, не сметь сомневаться в верности пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 09:53
Гость: нехохол

Нн.. дааа...пожалуй соглашусь с вашими оппонентами.Не стоит благодарить за честный ответ на ваше выступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 00:05
Гость: оффигеть

Милок,когда человеку нечем делиться,он начинает делиться своим опытом.Тебе всё едино-выборы и "чаяния интересов народных" масс,ты пытаешься придать своим комм некую "научность",приплетая невежественные рассуждения ,со ссылкой на марксизм.Что ни в какие ворота не лезет.Твой удел,это рассуждения на уровне туркменского акына-пою о том,что вижу.Не претендуй на большее,это для тебя недостижимо.Твой уровень - Шариков.Неинтересны вы,попробуйте это понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 00:41
Гость: личный опыт

Милок, я ведь не навязываюсь к тебе в собеседники, я общался с НХ, а ты влез.
Не нравятся тебе мои сообщения, не читай, не отвечай. А твое последний пост - банальный переход на личности, что свойственно тем, у кого нет аргументов в споре. Таковые практически всегда являются либерастами или краснопузыми, которые те же либерасты только у которых вместо ПСС В.И. Ленина книжка "Иканомикс".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 22:57
Гость: а я так думаю о роли личности в истории

что все зависит от личности и от истории, а не от подхода к личности.
Марксизм марксизмом, а личность личностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 23:11
Гость: оффигеть

Тоже,личный опыт подсказывает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 01:03
Гость: Тоже,личный опыт подсказывает?

Не, прикалываюсь.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 12:30
Гость: Правительство в полном составе

к улюкаеву на 15 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 11:24
Гость: гнус

Какие могут быть "претензии",если уже 20 лет "едро"со своим лидером "чморят"Граждан России!Если делать"уборку в доме",то надо все двери и окна отворять настеж,чтобы не только проветрить,но и пыль с мусором вынести!Бывшее правительство и партейцы в "отстойниках",из "одной бочки"("окрас"неважен),поэтому и всех "прилипших к седлам" с 0,5 "зряплатой" "на выход" и без "пособий".Если по-другому,то это очередной"пук" и не более!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 11:05
Гость: а поутру онииии проснулись, кругом помятая траваааа

у депутатов от партии власти- ЕР если кТО НЕ ЗНАЕТ, ВДРУГ появились
претензии к работе ряда министерств,

=
А разве не те же депутаты два года назад утверждали несменяемого председателя правительства г-на Д. Медведева, которого им предложил вновь переизбранный президент г-н В. Путин?

Что такое, что случилось?
Отчего же всё кругом
Завертелось, закружилось
И помчалось кувырком?

Вдруг оказалось и нац. проекты не исполняются и майские указы саботируются, и МРОТ не повышается,хоть президент за два года до выборов велел повысить-не клевета, все было на федеральных каналах перед выборами марта-2018.

Как всегда, хороший царь и плохие бояре.
Старинная русская забава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 11:03
Гость: да-да

министр Голикова плохая, а министры Мень(ЖКХ), Браверман(малый и средний бизнес) как всегда за скобками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 10:34
Гость: Штурман

Депутаты ГД от ЕР никогда не потребуют отставки министров финансово-экономического блока правительства и руководства ЦБ РФ так как для них это то же самое что плевать против ветра. По сути все то что делает министры либералы направлено на пользу правящего класса к которому относятся почти все депутаты Госдумы кроме от КПРФ.
Все должны понять факт что без полной смены кадров и не только министров и руководителей комитетов правительства Медведева указания президента не будут выполнены и будет продолжен прежней путь саботажа и бездельничества. Ни один бывший министр не пригоден к переменам обозначенным в послание гаранта и даже нынешний депутатский корпус должен быть заменен полностью. Хватит смешить мир депутатами не имеющих свою позицию и всегда голосующих как им прикажут администраторы из Кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 11:21
Гость: без полной смены кадров и не только министров

и руководителей комитетов правительства Медведева указания президента не будут выполнены =

Стесняюсь спросить- разве не ПРЕЗИДЕНТ предложил ПОВТОРНО менее двух лет назад кандидатуру Дм. Медведева на должность Председателя Правительства?
Мог предложить другого и ГД проголосовала бы как миленькая может даже с первого раза.
Потому что им очень комфортно в думских креслицах с депуттской зарплатой и досрочные выборы ни к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 11:06
Гость: да-дв

главное для них не допускать никакого реального экономического развития России и доминирования русских во власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 10:21
Гость: Не выполнили план по воровству.

похоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 10:18
Гость: николай

все что твориться сейчас в кремле напоминает тараканьи бега из фильма БЕГ изображается кипучая работа замазывают нам глаза компьютерной экономикой хотя по факту цифровое рабство дурачат народ считая народ быдлом и рабами подчеркивая свое полжение НЕБОЖИТЕЛЕЙ очень скоро они поймут что ошибаются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 11:44
Гость: да-да

создают иллюзию бурной деятельности, искажают статистику, выдают желаемое за действительное, постоянно говорят о прыжках, рывках, об удвоении и утроении. Это самая настоящая хлестаковщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 15:01
Гость: Это самая настоящая хлестаковщина.

Вот вы всё да-да ДА да-да, а сами за кого, за белых или за красных))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 22:54
Гость: а сами за кого

Мой цвет сине-белый, я за синебелых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 10:13
Гость: макар

Так не бывает.Тут уж или-или, одно из двух...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 10:14
Гость: нет-нет

Все Правительство космополитов должно получить неуд, все программы развития провалены. В стране так и не была запущена программа индустрилизации и модернизации всей экономики, не стало вообще среднего класса. Во власти действует негласный запрет на развитие реальной экономики страны. В стране есть только два класса - сверхбогатые олигархи-паразиты и нищее население. Страну опустили в феодализм. Позорище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 11:06
Гость: Страну опустили в феодализм

Кто же эти негодяи?
Имя сестра, имя.(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 10:11
Гость: Zahar

"Руководитель фракции "Единая Россия" и вице-спикер Госдумы Сергей Неверов заявил о претензиях депутатов к работе ряда министерств."
В это время премьер-министр возглавляет"Единую Россию", это, что дурдом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 11:10
Гость: никакого дурдома

Только слепой не видит , только глухой не слышит, что из
УЖЕ бывшего премьер-министра делают жертвенное животное и главного злодея.

Возникает риторический вопрос:Кто и зачем назначал ЭТОГО редиску, НЕХОРОШЕГО ЧЕЛОВЕКА Председателем Правительства РФ...
и кто его утверждал, не государственная ли Дума?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 22:57
Гость: Возникает риторический вопрос

А кто предлагал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.