• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Единственная гарантия безопасности для Путина и его близких - реализация программы "новая Ялта" – "новый Бреттон-Вудс"»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.01.2020, 20:23
Гость: правда

Гарант у него совесть кгбиста и Русская рулетка За геноцид народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 19:38
Гость: НХ

Экономист ЛЕОНИД ПАЙДИЕВ (см. видио) не ждёт от Мищустина ничего хорошего. Он считает, что его назначили именно для продолжения прежнего финансово-экономического курса. В свете появившихся сообщений о том, что Силуанов останется на своём посту, это представляется вероятным. Но в это не хочется верить: старый курс ведёт страну к погибели. Неужели это до сих пор не осознано теми, кто рядится в одежды патриотов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:08
Гость: НХ

Озвучен новый состав правительства. Представляется важным назначение государственника Белоусова первым вице-премьером. Как и предполагалось, Силуанов остался. Но теперь он будет действовать под контролем Белоусова, т.е. он остался как квалифицированный бухгалтер, который будет выполнять спущенные ему задания по финансированию подготовленных программ. Причём, все предупреждены о персональной ответственности за выполнение своих обязанностей. И ежели Силуанов (или кто-то другой) не будет справляться его отодвинут. Всё это вызывает некоторый оптимизм. Сегодня нет задачи важнее модернизации страны, освоения и развития современных технологий в во всех отраслях, во всём хозяйстве страны. Выполнение этой задачи - это вопрос жизни и смерти страны. Но эта задача связана с решением социальных проблем: образования, науки здравоохранения. Нет уверенности в том, что новое правительство сможет решить все эти задачи в их комплексе, но иначе они не решаются. И для такого решения потребуются серьёзно наступить на интересы олигархии, которая до сих пор контролировало финансово-экономический курс страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:49
Гость: Да

Кого вы назвали патриотом? У нас весь экономические блок - либерально мыслящие бухгалтера..других не держат..

-------------

Что касается "старого курса", то, учитывая полностью засекреченную "тайную операцию" по назначению нового премьера (Медведев не знал,Володин не знал..), как раз осознают..да и 6 лет застоя - это критично...

Сейчас подождём...будет очень интересно, по моему..молодого ФСБ - шника (важняка) назначают генпрокурором...он будет стараться оправдать доверие...а у премьера - "налоговика" полным-полно компромата на всех..возможно, и на прокуроров..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:22
Гость: Да

НАЗНАЧИЛИ НЕСКОЛЬКИХ НОВЫХ МИНИСТРОВ..в основном заметно - возраст довольно молодой- 40-45 лет..

Многие ранее по работе были связаны с расчётами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 12:10
Гость: Далана, в чем кризис?!

Из статьи: "При том масштабе экономического кризиса, который имеет место в России, «дожить» до 2024 года в рамках сохранения текущих тенденций и сохранения (пусть относительной) стабильности не получится:.
***
В ЧЕМ КРИЗИС-ТО, Михал Леонидыч (кроме панических реляций, наводняющих сеть)? СТРАНА НА ВОСХОДЯЩЕЙ ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ (включая авиастроение, где с 21-го года начнется серийный выпуск ИЛов, и с/х, где каждый день открываются новые производства). А уж инфраструктурные проекты поражают воображение (реализуя самые смелые сталинские задумки). Касаемо якобы беднеющего населения, то оно гоняет по заграницам десятками миллионов (а главные проблемы: автомобильные пробки и ожирение). Так что СМЕНА ПРАВИТЕЛЬСТВА (предполагающая смену курса) вовсе НЕ ОТ ОТЧАЯНИЯ (и якобы страха за судьбу близких), А ОТ СТАБИЛЬНОСТИ В СТРАНЕ (вполне себе благополучной) И ПОРАЖЕНИЯ ГЛОБАЛИСТОВ НА МИРОВОЙ АРЕНЕ (на что сам Хазин неоднократно указывал). То есть, ТЕПЕРЬ МОЖНО, не вступая в конфронтацию с западными элитами (о чем, опять же, сам Хазин неоднократно писал). Собственно, В ЭТОМ ВЕСЬ ПУТИН: В ТОЧНОМ ВЫБОРЕ МОМЕНТА (свидетельством тому мюнхенская речь, прозвучавшая, как гром с ясного неба, или сообщение о "мультиках", отбившее всякую охоту воевать с Россией). Строго по классику: "ВЧЕРА БЫЛО РАНО, А ЗАВТРА БУДЕТ ПОЗДНО". Видимо, последнее и внушает тревогу Хазину, надеюсь, напрасную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 00:50
Гость: Или автор не понимает

роли личности в истории, или одно из двух:
1.Путин не личность а лицо представляющее интересу определённых кругов или группировок.
2.Лицо вышло из под контроля и своими попытками стать личностью путает планы определённых кругов или группировок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 00:26
Гость: World

И пока не выковырят из своих мозгов очень многие "пренебрежительное ширпотреб" ни о какой промышленной "английской" революции не будет. Пусть на новых отраслях.
Ширпотреб это деньги хотя бы прибыль какая то.
Ширпотреб это точность изготовление.
Ширпотреб это продажи и влияние страны.
Ширпотреб это и ВПК от задела.
Ширпотреб - это жилье и современные производства
И все это инвест.экономика с рабочими местами и предприятиям с 50-300 человек персонала с оборотом в десятки и сотни миллионов у.е
А те кто вкладывает в ширпотреб унизительное значения тем удел Карла Маркса о промышленности - не понимая значение сути товар - деньги - товар.
Им одна дорога. Смотреть в книгу видеть фигу.
-------------
Многие транзисторы вояджера 1 и 2 взяты с ширпотреба.
Это пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 13:01
Гость: gvozd

пока не выковырят из своих мозгов очень многие "пренебрежительное ширпотреб"
--
это да..
но еще Важнее, выкинуть всех из госуправления кто видит роль промышленности рф Только в создании товаров на экспорт, для заграницы.
вы просто послушайте что они всегда говорят... даже военные разработки самое первое о чем речь - "экспортный потенциал"..
а вы тут хоть сдохните.
это "мЫшленье" надо искоренять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 01:17
Гость: НХ

В том, что производство ширпотреба - это очень важно, Вы, несомненно правы. И это малый и средний бизнес, которому все 20 лет не давали возможности развернуться. В последние годы происходит не рост, а массовое закрытие малых и средних предприятий. Существует мнение, что часть из них разорились благодаря ужесточению сбора налогов, достигнутого Мишустиным.
P.S. При этом я бы не торопился с самого начала отрицательно относиться к Мишустину. Почему-то думаю, что в должности премьера у него будет другое восприятие действительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 09:00
Гость: Да

"в должности премьера у него будет другое восприятие действительности."
------------

Вопрос непростой..у нас в традиции единоначалие, а тут надо быть одновременно и финансовым директором, отвечающем за доходы, и тем, кто отвечает за развитие -строителем-новатором и так далее...который должен развивать производство, в том числе, и чтобы потом, когда-то, доходов было больше..

В частных фирмах знают, что эти должности несовместимы, и держат на этих направлениях двух разных людей..

То есть в этом смысле возникает неопределённость, тем более, у нас на сегодня так и так страной фактически управляет финансовый блок..основной задачей которого является "наполнение" бюджета..

Я больше всего надеюсь на умение Мишустина проводить рациональные расчёты..поскольку он СТАНКИН некогда закончил..

Но ЗАДАЧУ - развивать что-нибудь ему вроде бы пока не ставили...а раз так, то задача пока прежняя - давайте деньги, мы всё купим,.

Что касается "цифры" - ну да, цифровизация, по расчётам, даёт свои полтора процента роста ВВП в год...и нам есть куда идти, в Англии 10 процентов, у нас меньше...2-3...но нам бы не меньше этого нужен был бы фактический рост промышленных и территориальных кластеров (отраслей промышленности и агломераций), что требует опять уникальной программы и таких же специалистов, а не сообщества бухгалтеров и даже отличных налоговиков...

Налоги и бизнес. Есть и минус, это факт. Отчетность сложная. Микробизнесу бухгалтера дороги...самозанятость не для всех..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 08:23
Гость: World - НХ

Спасибо, уважаемый, за Ваше мнение.
От себя.
К Мишустину или кто там еще с ним - пока я никак не отношусь. Но вот судя по самым последним данным из открытых, пусть не очень публичных , источников - быстро промелькнуло и на яндексе и на сайтах некоторых. В отрицательную уже немного в сторону, хотя нам лично фиолетово.
Говорили об учете средств в банках.. И как пить дать перекладывают на тех кто хоть что то имеет а не на очень богатых.. Тенденция такая что все решения и действия которые необходимы к очень богатым - будет на обычных не совсем нищих граждан перекладывать. Если это так то это подло и мелочность . Поскольку такие граждане законопослушные и с них легче своровать. чем с тусовки.
Это как отморозок пристает к детям а к взрослым боиться - .
Еще есть тенденция.
Но посмотрим
А то что вырисовывается получается - окончательная ликвидация среднего класса и кто с трудом приблизился . - вместо это пропаганду свою гонят о гос. выплатах . - забывая такой ценой.
И как всегда в России делается что то за счет граждан а не за счет "себялюбимчх"
Узнаете стиль.
Вот такие хорошие - нищим помогли и это преподноситься как достижение , тьфу .
Нищим помочь (безусловно- адресно)- труда не надо но за то пышный как индюк. Это полит. технологи. причем из оба крыла что Коммунисты что либералы. В этом плане - в карман залезать - они шайка лейка - едины.
Тем самым делаю пропасть между слоями населения различного достатка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 09:18
Гость: Да

ЕСТЬ ТАКАЯ ОПАСНОСТЬ.

Жизненный уровень не растёт, а если смотреть по продажам, то неуклонно падает, хотя и медленно, но уже давно..Продажам верить можно, это наиболее ясный показатель..а это - буквально по всем группам товаров..я бы вообще по нему и ориентировался..

Рост доходов только "наверху", но там тоже не у всех, да и учёт сложен..

То есть, если усиливать давление на большинство, лучше не будет, будет, возможно, перераспределение от небогатых к нищим..
---------

И про рост производства не говорят..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 12:41
Гость: Дык!

Не надо смотреть "по продажам" - ИБО ЭТО РАЗВРАТ.
***
Тот самый "мир потребления", который Запад навязал всему человечеству (за счет беспощадного истощения ресурсов и уничтожения окружающей среды ради приобретения совершенно ненужных вещей), а теперь (когда последствия стали проявляться) не видит иного выхода, кроме физического уничтожения "лишнего" населения. СПРОС объективно ДОЛЖЕН УМЕНЬШАТЬСЯ по мере насыщения рынка. Например, если граждане обзавелись автомобилями (бытовой техникой, гаджетами, одеждой), которые их устраивают и могут прослужить лет десять, зачем покупать новые? Чтобы пополнить свалки, ничего не выиграв (кроме понтов) да еще и ввергнув себя в кредитное рабство? ПРАВИЛЬНАЯ ПОЛИТИКА - ПЛАНИРОВАТЬ И ЭКОНОМИТЬ. И если человечество не примет эту аксиому (причем сознательно и добровольно), оно погибнет. Россия (как и во многом прочем) наиболее близка к этому идеалу (кстати, вполне советскому).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 20:50
Гость: Да

Предлагаете меньше жрать? А с лекарствами как? :)

Про одежду уж и спрашивать излишне...и носки штопать надо..на остальное - клеить заплатки....
--------

Насчёт техники - она сейчас специально выпускается так, чтобы быстро на свалку отправлять...машинам прописан пробег не более 150 000 км, далее-в утиль..или, если пример попроще, попробуйте починить холодильник средней цены..мастера деньги возьмут, а потом скажут - дырка в теплообменнике..

Без холодильника жить сможете? Навряд ли..побежите покупать..опять на 5 лет..
---------

Эх, а раньше-то..

Вот у нас был холодильник ЗИЛ, советский, 1957 года...был отправлен на свалку в 1999 году в рабочем состоянии...и то, меня дома не было, я бы не дал..
-----------

Я-то лично сторонник "ремонтопригодной" техники, которую иногда и сам чиню..

---------------

Но тут ещё вопрос - если какие-то затраты уменьшатся, то экономвласти точно, придумают схемы, чтобы денег у людей не было..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 12:24
Гость: World- Да

Перераспределение от небогатых к нищим И потом от нищих к "мой адрес не дом а по диким степям забайкалья" и песенька Бомжей
Это только знают
Подло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 23:27
Гость: да уж

В том, что руливший наполненьем житниц

Теперь премьер, я чую новую беду:

Сменили «Денег нет, но вы держитесь»

На «Деньги есть? А что, если найду?!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 23:10
Гость: Рустем

Начал читать и как только прочитал что президент столько лет бореть с либералами бросил, перешёл к коментариям, там хот люди действительно реальные вещи пишут и примеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 14:02
Гость: Ага!

Если считать реальностью местных активистов, которых не наберется и сотни, да и те, возможно, залетные.
***
А если ситуацию в стране, то Хазин даже слишком строг к ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 22:54
Гость: World

Может что то и выйдет, но через синусоиду А.С. Проханова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 22:05
Гость: НХ

Ялтинские соглашения явились результатом решительных побед Красной Армии над грозным и сильным противником, доказавших мощь и потенциал Советского Союза. Ничего подобного у современной России нет и ещё долго не будет. Успеха в Сирии далеко не достаточно. Экономически РФ остаётся сырьевым придатком и очень зависит от Запада. Это относится к обеспечении себя исходным материалом для сельского хозяйства, для лёгкой промышленности (производство ширпотреба), для фармпромышленности и мн. др. У нас нет современного станкостроения и электроники, которые необходимы для модернизации. В руках иностранцев подавляющая часть торговли. В России исчезли многие научные школы, от которых зависят успехи в развитии новых технологий, а оставшаяся наука на голодном пайку и под руководством людей, ничего в ней не смыслящих. Академия наук кастрирована, фактически лишена возможности определять направления развития и руководства наукой. Образование деградировало, а способная молодёжь если не сразу, то после окончания ВУЗов уезжает в страны нашим потенциальных противников. Последние хорошо осведомлены о реальном положении дел в России и у них нет стимулов для того, чтобы на равных с ней договариваться. Поэтому никаких оснований для "Новой Ялты" нет и долго не будет.
P.S. Михаил Хазин много фантазирует о мотивах действий Трампа, а также о намерениях нашего президента. И сейчас он торопится высказаться, не дождавшись формирования Мишустиным нового правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 00:26
Гость: Ох уж эти загрудининцы- наивные и простодушные люди

=не дождавшись формирования Мишустиным нового правительства.=

А чего можно ждать от этого человека, кроме обирания простых людей до снования? новых налогов -на воздух, на тротуары, на проход по мосту, и не надо махать руками! Нам ежедневно приходится несколько раз проходить по мосту, туда-обратно, мост не длинный, но мост. А он же требует содержания, уборки и пр. Прям золотая жила! Их даже два. Один пешеходный, другой автомобильный. Есть третий пешеходный(запасной) так положено. Если брать налог с каждого человека или авто за пересечение моста- это какой доход в казну!

Ясно ведь сказал- прогрессивного налога не будет. не с кого ... 20 миллионов работающих имеют доход ниже МРОТ. НЕ С КОГО БРАТЬ.
Умному человеку этого достаточно для понимания ХУ is господин Мишустин и что за правительство у него будет.

Национализации не будет.

Потому что он вам не Грудинин)))))

Отмены пенсионной реформы не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 01:19
Гость: Чувство самосохранения

Не от хорошей перспективы президент все это замутил, в отличие от обычных карьеристов и деловаров он имеет образование, опыт и мозги. Он предчувствует, что тишь да блажь могут мгновенно превратиться в свою противоположность, на окружение, качество которого не пожелаешь и врагу, надеяться опасно, а народ все больше становится в оппозицию к власти и самому президенту. Нужно что-то делать и он начинает делать. Посмотрим, удастся ли, но у него нет другого достойного выбора, как перестать играть на стороне воров и обратить внимание на людей. Думаю иначе у него нет шансов допрезидентствовать до конца срока, своя либералистическая команда ему это не даст!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 04:35
Гость: Евгений В

По моему, - чистая чушь. Совершенна случайность, полная не готовность к роли ни по одному признаку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 02:55
Гость: Александр

"Имеет образование, опыт и мозги" - это кто-нибудь проверял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 22:52
Гость: World - НХ

Сейчас не это
Сейчас финансы
Финансовые войны они разрушительней чем типа ВОВ или 2-я мировая
Сопоставимы с Атомной с широкомасштабным применением ЯО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 00:17
Гость: НХ

Да, финансовая олигархия стремится подчинить себе весь мир, создать однополярный мир с тем, чтобы использовать финансы для руководства миром, для разрушительной агрессии в отношении несогласных. Но фактически ей это сделать не удалось, а теперь и вряд ли удастся. И там, где она уже пыталась использовать финансовую агрессию,, например в Иране, она не добилась решительного результата. Россия, конечно, и в этой области очень уязвима, но и она не будет разрушена и сокрушена такой агрессией. И одна из причин - возвышение Китая и сближение России с ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:55
Гость: ваавв

Л ДНР в Союзное государство!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:54
Гость: авывпа

ВЕРТАЙ СССР!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 16:08
Гость: Друг

Не может государство с 1.7% мирового ВВП что-то решать а мировом масштабе...а у ракеток уже срок годности истёк...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 00:29
Гость: это вы на какое государство намекаете?

Ежели на Россию, но это клевета и наговор!
В послании к Федеральному Собранию президент Владимир Путин представил новейшие виды российского вооружения, не имеющие аналогов в мире. Это ракетный комплекс "Сармат", подводные беспилотники, крылатая ракета с ядерной энергоустановкой, авиационный ракетный комплекс "Кинжал", лазерное и гиперзвуковое оружие.
Президент рассказал о новейших, уже испытанных образцах оружия, которое позволит надолго обеспечить безопасность России. Выступление сопровождалось кадрами с новой техникой и компьютерными моделями ее работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:01
Гость: Неотон

Хазина уважаю! А вот гаранта нет! Гарант будет назначать на ответственные должности только табуреткиных и рогозиных, но не жуковых и королевых, тем более хазина, потому что не серая личность и не вор, не будет в доле и не будет закрывать глаза на преступления. Про Набиуллину гарант даже заикаться боится, а вот Хазин откровенно говорит, что она либеральный враг России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:07
Гость: Ваша кастрюлька

сгнила. Даже в номинале, а не в ППС ВВП РФ значительно выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 16:20
Гость: Друг

Об этом только знают в российском телевизоре... больше нигде не встречал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 18:56
Гость: Друг кого?

Бандеры и Шухевича? Паренек ,показатель ВВП не дает реальной картины.Хочешь реальной посмотри показатель ВВП по ППС. А ВВП это удалить зуб в США 1000 долл,а в России 20.Вот тебе и ВВП.
А на счет решать это ты своих вашингтонских хозяев спроси это они поставили Россию на второе место в мире по мощи и влиянию.Будешь с ними спорить хо..хлдик?
Ну или Меркель спроси она недавно сказал что Германия должна стать такой же сверхдержавой как США,Китай и Россия.
Думаю она лучше тебя знает о чем говорит. Успеха. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 16:24
Гость: Друг

ППС - это По Путинскому Согласию или по другому...насчёт смехдержавы насмешил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 17:22
Гость: Да

Ничего не истекло...сведения оттуда :)

И не !,7, хотя и немного...процента 3 есть..

А БРЕТТОН-ВУДС или что-то похожее будет уже, СКОРЕЕ ВСЕГО, весной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:01
Гость: Злой

Показатель ВВП весьма приблизительный.Считается в долларах и общий объем. Совершенно не учитывает разницу в ценах на одни и те же товары и услуги.А разница может быть в разы и даже десятки раз.
Думаю 1,7% это вранье.Официально по моему 2,3.Но и это с потолка.Если Россия возьмет методику подсчета как в США эта цифра увеличится в разы.
Более объективная оценка это ВВП по ППС, по этому показателю Россия практически вровень с Германией.Цифры есть в сети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 16:08
Гость: Друг

ППС это все от бессилия, когда крыть нечем...не надо жевать пережёванные сопли, а смотреть правде в глаза...хотя она и дюже неприятная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 00:37
Гость: Россия практически вровень с Германией.

Сравнивать площадь и население России и Германии не пробовали?

Население России 146 780 720 чел. (2019 г.)
Население Германии 83,2 миллиона человек(2019 г.)

Площадь России -17 125 191 км²

Площадь Германии-357 385 км²

В недрах России практически вся таблица Менделеева, а у Германии с этим не очень.Германия, входящая в первую десятку крупнейших стран Европы, не особо богата минеральными ресурсами, по причине чего вынуждена импортировать большую часть потребляемого сырья.

Васька Жмеринский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 18:51
Гость: ???

Что-то будет.Активные консультации уже идут.Но этого мало,Хельсинские соглашения устарели и нужносоздаватьновуюсистемубезопасности и в европе и в мире.Загвоздка США которые не хотят связывать себе никакими обязательствами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 16:07
Гость: котлеты, улетайте от мух!

Товарищ Хазин!вИ замутили всю историю своей "Мигавой Гевалюцией" ,кинули в жерло сопутствующих ей войн миллионы человек,развалили новой идеей,где "рынок -превыше всего!" обильно политый кровью СССР и продолжаете мутить вместе с известными "либералами" с "демократами" типа Жириновского,вот только недавно убрали таки своего "либерала" -"демократа" Медведева,способного только "двигать Солнце".Хватит ломать девственничу,обременнённую ветром из форточки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 22:11
Гость: НХ

Последовательность событий вы извратили. В действительности, сначала организованные финансово-промышленной олигархией (состоящей, в основном, из англосаксов) кровопролитные войны за рынки сбыта, источники сырья и дешёвой рабочей силы, а затем Революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 15:56
Гость: Реалист

Уважаю автора! Прекрасный язык. Пишет сочно и красочно. Но содержание статей касающееся нашего Гаранта напоминает мечты юной девушки о принце на белом коне. Не смотря на то, что ВВП на каждом маломальском приличном форуме или пресс-конференции объявляет себя либералом мозга костей, Хазин упорно пытается объяснить нам, что на самом деле Гарант борец с Медведевым, Набиулиной, Грефом, Силуановым, Кудриным, Чубайсом и пр. неолиберальной шушерой засевшей в Правительстве. Получается этакая "Борьба нанайских мальчиков". С одной стороны Путин их всех назначил, а с другой он с ними неустанно борется.20 лет. Выбиваясь из сил. Помните, как он комментировал назначение Набиулиной? "Вы все будете рады, когда узнаете, кто будет возглавлять ЦБ". Правда кому он хотел доставить радость и в чем она будет заключаться он тогда не пояснил)))). Видимо ФРС и МВФ. Ибо только за последние 4 месяца ЦБ с Минфином опять занялись бурной скупкой гособлигаций США. И приобрели их на 800 млн. долл. Не хило! Вы чувствуете радость и гордость за свою богатую Родину, господа?! У меня одна вполне обоснованная версия отставки Правительства и назначения Мишустина. Я ещё помню как Ельцин срочно и впопыхах назначил на руление Киндерсюрприза (Кириенко). Висел дефолт. А 4 млрд. долл. выделенные МВФ для его предотвращения были Семьёй разворованы. Нужен был временный мальчик-проказник для битья. Его нашли. Похоже сейчас тоже самое. Нам готовят грандиозный шухер. И мальчик уже найден! Берегите карманы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:26
Гость: = Путин их всех назначил=

а его 5 мальчиков евреев назначили, и он 20 лет
борется с народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 17:13
Гость: World - Реалист

Ты вот что, уважаемый, не вводи нарол в заблуждение. на счет облигаций.
Посмотри срок когда они были куплены - октябрь, в основном. - заработать 3-5% за квартал в условиях нулевых ставок - не хило. Сбросить их секундное дело, пока ни к чему, может сейчас сбросят. может попозже. Но не намного.
Вот сейчас потому то и такая интрига что заработали и часть - до 8% от прибыли себе 5-8 млн. долларов. И на покой по 500 тыс - 1 млн долларов на главных лиц правительства.
Другое дело если не сбросят а Доу -джонс наверх - бесконечно - но тогда доллары постепенно будут превращаться в резанную бумагу из сортира в резервации )))))))))))))))) а это еще гавнистей чем сортир на перевалке ЖД в Черусти (московская область - восток)
Завоняет на половина Земного шара. Почему половина. А у другой половине долларов нет ))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:02
Гость: Черусти

...это где оборот локомотивных бригад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 12:08
Гость: Чудо чудное

Пытаешься открыть "Новая пенсионная реформа неизбежна" и получаешь "Доступ к странице запрещен. Вероятно вы нарушили правила ресурса". Все другие страницы открываются. Полное недоумение. И это не первый раз выборочно по статьям. Если таким образом КМ пытается скрыть от внешнего мира проблемы РФ, то это не прокатит. В технические проблемы не верится. Зато верится в самоцензуру сайта и в дикий страх "как бы что не вышло". Ну что же, бойтесь дальше. Но помните, что диарею не удержишь, других ресурсов в сети много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 13:06
Гость: гостю

загуглите и обрящете на др сайтах))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 15:08
Гость: и обрящете на др сайтах))

Была такая мысль, потом ушла))))
Мы не фанаты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 15:45
Гость: Выход из ситьюэшен

Если путинскую команду и всех единороссов отправить к пингвинам в Антарктиду, то там им ничего не грозит, пингвины очернь дружелюбные создания и в пенсиях они не нуждаются. И единороссы останутся целы и россияне вздохнут с облегчением!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:08
Гость: А пингвины налоги платить будут?

Если нет, то на что эту ораву содержать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 18:15
Гость: Зоолог

Хорошая мысль! А что, с журавлями наш Гарант летал, тигрят спасал, собачек дарил. Пора и заняться обездоленными пингвинами)))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:04
Гость: ???

За что вы так пингвинов?Они то чем виноваты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 12:46
Гость: Пытаешься открыть

"Новая пенсионная реформа неизбежна" и получаешь ..

У мня та же картина! НЕ ПУДАЮТ на резонансные темы,
так и раньше бывало
===================================
А вчера меня НЕ ПУСКАЛИ сюда
Госдуму «отправят в отставку» вслед за правительством?
https://www.km.ru/v-rossii/2020/01/17/vladimir-putin/868216-gosdumu-otpravyat-v-otstavku-vsled-za-pravitelstvom

а сегодня ПУСТИЛИ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 11:23
Гость: Странно?

После прежнего Бреттон-Вудса Сталина отравили, Берию расстреляли и к власти пришли троцкисты. Какую гарантию может дать Путину новый Бреттон-Вудс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 16:24
Гость: Какую гарантию?

Любую. Но в обмен он должен будет сдать страну полностью. И окончательно превратить РФ в колонию англосаксов. Вероятно ли это? Конечно. Пример перед глазами. Горбачев продался за замок в Австрии. Другой вопрос, что гарантиям англосаксов верить нельзя. Буш-старший тоже пил шампанское с Саддамом Хусейном и где этот бедолага? А Каддафи дал 50 млн. баксов на выборы Саркози и в обмен получил пулю в голову. Какие гарантии рабам могут давать господа?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 09:44
Гость: ма

Открытый вопрос: Допустим есть потребность у некой социальной организации в одежде и есть фирма выпускающая тесьму для одежды и готовая поработать в субботу безвозмездно ради удовлетворения социальной потребности. Производителю одежды нужна тесьма. После договоренностей происходит производство тесьмы, обмен на одежду и безвозмездная передача социальной организации. Все довольны, дети/старики одеты. Но все участники совершили налоговые преступления, первая фирма должна была продать, заплатив налог, вторая фирм тоже продать первой заплатив налог. Делая благое дело, все преступники. Вот к чему привела законотворческая деятельность. Можно только пожертвовать на лечение ребенка за границей, а работать на развитие своего нельзя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:44
Гость: Рустем

Что-то ты слишком замудрил, проше:бабушке на лечение внуки скинули денюжки, налоговая потребовала оплатить ндфл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 09:21
Гость: Питон

Глубокое заблуждение что президент РФ якобы стоит отдельно или даже противостоит реформаторам либерал-демократам. Это единая воровская кремлевская банда и президент её возглавляет и управляет. Он делает все для них и действует по их советам и требованиям а на Россию и простой народ им всем глубоко наплевать. А на внешней арене их первостепенная задача опять замириться с западом чтобы ослабить и снять санкции чтобы все вернулось к славным добрым временам. А для этого им придётся пойти на новые серьезные уступки западу. Они хотят вернуть те времена когда можно было им свободно воровать в России и выводить наворованные средства на запад и всей нынешней правящей верхушки опять спокойно оттягиваться и жить на западе так долго как они захотят и привыкли отдыхать от «грязной России». Они пытаются перестановками и перетрясками правительства просто пересидеть эти сложные времена, создать видимость перемен но реально ничего не меняя оставаясь у власти и при наворованных деньгах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:06
Гость: Змеюке

Везде банды...кошма-а-а-ар. По ночам тоже снятся?Фильм "банды Нью-Йорка с Ди Каприо насмотрелся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 10:50
Гость: бушприт-подколодным

Реально не меняется только ваша кастрюля. Вашего запада уже почти нет а вы все заискиваете перед ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 16:30
Гость: Якорь - бушприту

Когда коммент пишешь, почитай текст. А то смахиваешь на второгодника-неудачника. Тебе пишут о дядьке в Киеве, а ты отвечаешь о бузине в огороде))). ЕГЭ - это феерично! Всегда не складывается мозаика, не находится унитаз, а твой собственный бред кажется тебе вершиной мысли))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:10
Гость: Комингс

Текст читал.Очень глупый.Одни сплетни и истерики как у бабок на базаре.
Никакой даже малейшей попытки объективно оценить события. Ничего нового все тоже - "шэф усе пропало." Неинтересно,истеричек и без Питона здесь хватает. Лавры Кота ему все равно не перепрыгнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 09:52
Гость: Амон

Ты прав, Питон – ничего не изменится, даже президентом останется всё тот же любимец публики Путин.
Неслучайно же он в своем послании парламенту озвучил идею создания Государственного совета.
Новый орган власти может встать над всеми существующими ныне в России властными органами, а его руководитель станет реальным, наивысшим главой государства, скорее всего назначаемым Федеральным собранием, а не избираемым народом.
Об этом уже открыто говорят многие аналитики.
То есть Путин, похоже, не собирается отходить на вторые роли в управлении государством и выпускать главную власть из своих рук.
Великому комбинатору Остапу Бендеру до него, как до Пекина раком.
Жили бы сегодня Ильф и Петров, они бы точно написали книгу «Вечный Президент», в скобках («Агасфер»).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 14:15
Гость: Время Ч.

Да вам пора уже открывать клуб Политнострадамусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 09:19
Гость: demos

Назначение премьером налоговика Мишустина, который на первый же вопрос по пенсионной реформе, ответил, что ничего меняться не будет, указывает на то, что автор полностью игнорирует реальность. Меняться ничего не будет, цель всей этой шумихи, попытка удержаться у власти с помощью дополнительного "закручивания гаек". Вот только резьба может и сорваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:12
Гость: Глюки замучили?

Он сказал что против списания долгов по кредитам граждан,что предложил депутат от ЛДПР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 22:21
Гость: demos

а что, других вопросов там не было?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 08:05
Гость: Иван

Такие рассуждения - это, скорее всего, просто фантазии. С чем можно согласится с автором - это то, что "любые внутрироссийские конструкции, не апеллирующие к внешним факторам, на сегодня никаких гарантий не дают." Этим можно объяснить многие "реверансы" в нашей внешней политике.
Что касается противопоставления президента и так называемой "либеральной элитной группировки", рассуждений о каком-то "барьере" между ними, то это просто несерьезно. Это одна команда, где система выстроена так, что практически управляет один человек, который наделен такой властью, что может все изменить в одночасье. Но делать этого он, как мы видим, не хочет, так как сам является частью олигархической системы, созданной еще при первом президенте..
Это мы видим по многим назначениям на важнейшие посты, некоторым нашим странным внешнеполитическим действиям, отсутствием надлежащей реакции на откровенное "прессование" нашей страны со стороны США и Запада в экономике и многих других сферах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:17
Гость: Вообще-то

Многое можно сделать внутри страны и не обращая внимания на внешние факторы.
Это вчера обсуждалось у Романа Бабаяна.Там тоже либерал Некрасов вопил,что если не прогнемся перед западом,то в экономике ничего сделать не получится.
На что ему возразили - а поднять минимальную заработную плату тоже без одобрения запада нельзя?Или детские садики построить?
Да,внешние обстоятельства во многом влияет на внутреннее развитие страны,но далеко не все и не всегда.Новый Бреттон -Вуд конечно необходим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 14:27
Гость: Редактор

И можно быть уверенным, что новое правительство продолжит драть шкуры с простых работяг.
А СМИ и Хазин в частности будут писать о противодействии планам президента, о саботаже, что не всех либералов победили и надо ещё теснее сплотиться за лидером.
И так пройдёт ещё несколько лет.
Пьеса давно написана, автор неизвестен. Осталось сыграть.
И Россия никакая не особенная, кстати. Везде в мире правящий класс решает одну задачу: удержаться у власти.
Декорации отличаются и детали сюжета, но суть - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 13:59
Гость: Редактор

Согласен, что "это одна команда".
Народу такие как Хазин продолжают вешать лапшу о борьбе с либералами.
А на самом деле конструкция хороший патриотичный президент - плохое либеральное правительство долгое время позволяла проводить непопулярные и иногда откровенно живодёрские реформы, не снижая рейтинга президента.
Кто ж откажется от такой конструкции.
Очень удобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 16:06
Гость: Мнение

Хрущев когда-то обещал, что ещё нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизм! Почему не поверили? Или коммунизм был? И вот очередной Хрущев вешает лапшу, при чем вешает лапшу уже двадцать лет и находятся те, которые ему верят!!! Причём сначала обещает не делать чего-то, а потом... делает это! Вобще верить персонам, которые делали карьеру в СССР и прославляли коммунизм-ленинизм, а потом все это продали и сами продались и теперь все это охаивают , нельзя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 07:56
Гость: В чем разница?

Разница большая. При Хрущеве было коллективное руководство. Заявление Хрущева тогда - это был просто пиар с его страны. Страна же развивалась поступательно и очень быстрыми темпами так как те, кто готовил необходимые решения и постановления были очень квалифицированными специалистами. Что касается "коммунистов" и даже некоторых "чекистов", которых было меньшинство среди "развернувшихся на 180 градусов", то такие были всегда и проблема в том, что необходимо, чтобы работал закон не взирая на лица. Тогда бы СССР не дали бы развалить, а были бы проведены настоящие реформы, которые вводили бы смешанную экономику, настоящую материальную заинтересованность в результатах труда, а страна бы пошла по модели Китая, Норвегии или той, которую предлагал когда-то академик Сахаров,
строго стоявшего на социалистических позициях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 07:09
Гость: 囧

Чтоб избежать законного суда за то что наворотили либералы во главе с Горбачёвым в СССР. Миша комбайнёр со стаканычем и остальными распустили СССР. НЕТ СТРАНЫ ,НЕТ ПРОБЛЕМ. А не хотят ли повторить некоторые ушлые тот сценарий? Выход есть, открыть ,,талмуды,, и посмотреть ,что сделал И.В.Сталин в период с 1924-1929. Пять лет понадобилось ,чтоб вычистить страну от наймитов. А ситуация тогда была не лучше чем сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 11:24
Гость: А ситуация тогда была не лучше чем сейчас.

Она была хуже, тем не менее
И.В. Сталин, выступая с докладом на объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б), прошедшем 7 января 1933 г, говоря об итогах реализации первого пятилетнего плана, заявил следующее:

«У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.

У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.

У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.

У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.

В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.

В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.

У нас была лишь одна единственная угольно-металлургическая база – на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали еще новую угольно-металлургическую базу – на Востоке, составляющую гордость нашей страны.

Мы имели лишь одну единственную базу текстильной промышленности – на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее...
....
А СЕЙЧАС?
У нас были гражданские самолеты- их теперь нет у нас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 21:13
Гость: Рустем

Ну во первых не самолёты, а авиастроение, во вторых если восстановить авиастроение то куда девать аэрбасы и боинги
Колония не должна быть высокотехнологичной, почитай планы адольфа Гитлер которые усиленно воплощают в жизнь наш президент. А господин хазин усиленно его обеляет, но народная мудрость гласит чёрного кобеля не отмоещ до бела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:32
Гость: Зато у нас есть

аурус с германскими комплектующими и директор
автомобильного института, которому футболист
начистил физиономию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:20
Гость: То-то и оно

...что нужна вторая индустриализация.Это и рабочие места и налоговые отчисления в бюджет и снижение зависимости от запада.
Одно время об этом говорили,а теперь замолчали.Хотя конечно кое-что строится.Но мало.В провинции в районных городках,вообще работать негде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 05:03
Гость: Евгений В

Индустриализация сопровождается появлением и ростом численности современного рабочего класса, способного быстро само организовываться. Этого как огня боится современная олигархия, так как это для нее начало конца. Рабочий класс необходимо кормить, значит параллельно развивается коллективное сельское хозяйство со своим сельским "рабочим классом", так как индивидуальное не сможет выполнить задачу. Растет население, растет количества и качество образовательных учреждений, медицина. Растет активность общественности. Власть РФ этого боится и не допустит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 16:34
Гость: офицер

????-1917 русский проект
1917-1924 большевизм-троцкизм(госпереворот, геноцид)
1924-1929 большевизм-сталинизм(разгром троцкизма)
1929-1953 советский проект(индустриалищация, победа в войне, развитие науки, космоса, атома)
1953-1991 разрушение советского проекта(троцкизм, убийство Сталина, препятствия развитию страны, искусственное создание дефицитов, застой)
1991-2020 либерализм-троцкизм(разрушение экономики, образования, науки, культуры под видом либерализма)
............
Троцкизм снова разрушает страну. Сталин вставай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 17:24
Гость: Кто есть кто?

Главной в Российской Федерации является председатель Централбного банка Эльвира Набиуллина, .... Путин только сотрясает воздух, а Набиуллина делает дело и оно полностью направлено во вред России и ее народа, и на благо мировой закулисе. Путин может даже второй раз Медведева снять, может его президентом сделать, но Набиуллина ему не по зубам, она ему не подотчетна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:35
Гость: Первой

кто ответит ИВС2 будет эта не русская дама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:23
Гость: Это точно

Захипзадовна непотопляемая.За ней мощный защитник стоит МВФ,а МВФ управляют США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 17:18
Гость: спящая красавица 100 лет

А что Сталин разве не был соратником ТРоцкого? Ерунды не мели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:22
Гость: Ага

...и поэтому выслал своего "соратника" из страны.А потом и грохнули.Это ты ерунды не мели.Пути Сталина и Троцкого разошлись уже во время Гражданской войны.А после смерти Ленина-окончательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 12:07
Гость: про

Достижения Сталина в индустриализации,в управлении государством и вооруженными силами наглядно показали 1941 год и последующая ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:26
Гость: Совершенно верно

Если бы не это поражение СССР было бы неминуемым.
Это понимали Сталин.Из его речи-западные страны обогнали нас на 100 лет.Если мы не пробежим это расстояние за 10 лет,нас сомнут.
И смяли бы, к гадалке не ходи.Неимоверным напряжением и потерями -пробежали и в ВОВ победили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 14:14
Гость: про Сталинскую индустриализацию

И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии.

А все это привело к тому, что капиталистические элементы вытеснены из промышленности окончательно и бесповоротно, а социалистическая промышленность стала единственной формой индустрии в СССР.

А все это привело к тому, что страна наша из аграрной стала индустриальной, ибо удельный вес промышленной продукции в отношении сельскохозяйственной поднялся с 48% в начале пятилетки (1928 г.) до 70% к концу четвертого года пятилетки (1932 г.).» И. Сталин

Бывший президента Американской экономической ассоциации Джон Гелбрейт об успехах Страны Советов.

в беседе с народным депутатом СССР профессором Ф.М. Бурлацким, опубликованной в выпуске «Литературной газеты» от 14 февраля 1990 года, он заявил следующее: » Когда было необходимо сломать феодальную структуру царской России путем передачи земли, власти, перераспределения доходов, социализм добился значительных успехов. Когда страна перешла к созданию громадной индустриальной структуры – металлургических заводов, систем электрификации, транспортной сети, топливной промышленности, то, несомненно, система планирования, указания, исходящие от министерства и Госплана, опять же оказались весьма эффективными. В конце концов, именно таким образом была создана великая индустриальная держава».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 16:45
Гость: ленд-лиз показал

А почему тогда индустриальная держава СССР по ленд-лизу получала от союзников от пороха,взрывчатки и алюминия до танков,самолетов,грузовых и легковых автомобилей,и паровозов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 21:02
Гость: таки-да

"почему тогда индустриальная держава СССР по ленд-лизу получала от союзников от пороха,взрывчатки и алюминия до танков,самолетов,грузовых и легковых автомобилей,и паровозов?"- не получала а, покупала за золото по тройной военно- рыночной цене..война штука такая что, всегда не хватает много чего и когда есть возможность докупить это означает сохранить жизни солдат и много чего еще .Германскую военную машину даром снабжали все экономики европы, некоторые колонии африки и даже "гордые" немецкие нацики не гнушались покупать нефть( и все что им могло пригодится) у афелированных структур рокфеллеров ипр ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:34
Гость: Ничего он не показал

Это всего 10% от производимого в СССР. Как говорится - от паршивой овцы хоть шерсти клок.Почему западные страны должны были оставаться в стороне когда наши солдаты погибали?
Правильно их Сталин нагинал.
Они этими поставками себя спасали ,а не нас.Если бы СССР проиграл,то захватив такие громадные ресурсы,Гитлер разделался с Англией а потом совместно с Японией и с США.
Так бы и случилось.Но СССР выстоял. Поставки по Ленд-Лизу, на итог войны не повлияли бы.Под Москвой без них справились,да и под Сталинградом тоже.
Конечно война могла продлиться на пару-тройку месяцев дольше наших солдат погибло больше и мы этого не забываем.
Но делать из Ленд-Лиза фетиш, не стоит молодой человек.
На эту тему на Км писали много,пора бы и прекратить как попугай повторять одно и тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 18:25
Гость: лендлизу показали

А ты, писарчук, повикипеди. И узнаешь, что поставки всего этого составили максимум 10% от произведённого в СССР.))) И как сказал Черчиль в 1945 году, Советский Союз выиграл бы войну и без ленд-лиза, но на полгода позже. Ему то ты веришь? Знаешь сколько танков произвёл СССР? Более 110 тыс. А по ленд-лизу получил 12 тыс. Учи матчасть, сынок))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 16:16
Гость: Друг

Сходи в архив и почитай...ан, нет, закрыты до сих пор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 16:12
Гость: Друг

Теперь погугли, кто осуществил эту индустриализацию, по чьим проектам, чертежам, с какими кадрами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:35
Гость: Другу Бандеры.

Помним конечно. А в это время весь СССР отдыхал на Канарах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:03
Гость: другу

А сейчас кто мешал в нулевые и десятые и мешает сейчас при очень хорошей цене на нефть и доступу к новым технология - развивать страну.
Ты пытаешься выдать использование Сталиным западных достижений для блага страны - за большой недостаток. По крайне мере - глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 16:14
Гость: Друг

Где я сказал, что это недостаток? Сталин сделал, что смог...но это все не советские разработки и завоевания советского народа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 12:45
Гость: 20 лет

Показало то, что под его руководством народ расколошматил пол Европы воюющей против СССР. А через пять лет восстановил разрушенную войной европейскую часть страны и отменил карточки на продовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 05:28
Гость: Евгений В

Все семнадцать предыдущих комментариев утверждают одно и тоже, Но Путин и его окружение так не считают, они против и утверждают, что кроме галош в СССР ни чего не выпускали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 06:56
Гость: Догоним Гондурас!!!

"Есть у меня гипотеза что это не последнее правительство"
-------------------------
Я считаю что это правительство надолго. Аргументы:
Мишустин умный. Он это доказал на предыдущей работе. И поэтому что представьте что умный таскает каштаны из огня для болвана.Это может быть,но недолго.
Он поставлен ,кроме всего прочего исполнить указы. Он реально может их исполнить-он умный и деньги для этого есть. То есть делает среднюю зарплату врачей в( берем примерно среднюю) Нижегородской области 68 тыс.,медсестер учителей социальных работников-34 тыс. руб. Естественно он ставится гораздо популярней начальника. Допустим начальник его снимает.Он в прощальном слове говорит:" Была задумка вернуть старый пенсионный возраст-мне не дали." Вы представляете что после этого будет?
У меня еще есть аргументы в пользу долговечности Мишустина -но и этого хватит с лихвой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 21:21
Гость: таки-да

"делает среднюю зарплату врачей в( берем примерно среднюю) Нижегородской области 68 тыс.,медсестер учителей социальных работников-34 тыс. руб. Естественно он ставится гораздо популярней начальника. Д"- в каком смысле "делает"?Берет деньги налогоплательщиков отчисляющих в фонд омс( который распределяет деньги в частные страховые конторы а, те договариваютсЯ о ценах на мед услуги с медучреждениями,начальники которых сами теперь определяют какому врачу сколько платить) со своей зарплаты и платит больше врачам.А, кто с врачей спрашивает за их работу?Перед кем они вообще отвечают ?И, чем?( суды завалены исками за плохую и опасную их работу , и это только малая часть тех кто дошел,решения в лучшем случае смешные компенсации -даже гнусной сша врачам за плохую работу грозят гигантские иски с расплатой перед потерпевшими до седьмого колена и запрет на работу навсегда ) Платят трудящиеся а, отвечают за работу перед начальством Врачебные ошибки типа в законе? В масквабаде уже подняли чиновники оплату врачам раз несколько..и в мед среде у же шутят -работаем все хуже(диплому у половины рыночные) , отвечаем все меньше а, платят все больше .Да еще как-бы госклинкам разрешили легально заниматься частной торговлей мед услугами по рыночным ценам за дополнительную плату( к уже оплаченным деньгам каждым работающим в омс) создавая очереди квоты чтобы пациенты платили сверху.Да и взятки не зря декриминализовали -бери не хочу случай чего поймают штраф и дальше вымогай мзду..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:42
Гость: Может и умный

Но следующим президентом в России будет волосатый с шевелюрой. Традиция такая в России лохматого сменяет лысый и наоборот. Мишустин с лысиной. Не быть ему президентом.
А если серьезно преемником будет тот кого назначат премьером за год-полтора до выборов.Сейчас в правительстве Мишустина это будет один из вице-премьеров чтобы опыта набирался.
Путин скорее всего повторит фокус Ельцина. Незадолго до окончания срока заявит об отставке и тогда премьер министр до выборов станет и.о. президента.
А это стопроцентная возможность избраться президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:27
Гость: Анна

А может конституцию опять поменяют и введут новую должность премьер-министра с парламентской республикой,канцлера,председателя Госсовета и т.п. Да не будет этот вице-премьер преемником. ВСЕ ЭТИ ЧИНОВНИКИ ЕГО ОКРУЖЕНИЯ СЛАБЫЕ УПРАВЛЕНЦЫ. И вообще рассуждения на уровне детского сада, у нас республика предполагающая выборность,а не назначаемых преемников.Правильно не нужны нам ваши преемники,сами выберем себе руководителя. Двух бомб в одной воронке не бывают поэтому исключаю повторения сценария 1999г-2000г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 11:26
Гость: Гы-гы- Он реально может их исполнить

-он умный и деньги для этого есть. То есть делает среднюю зарплату врачей в( берем примерно среднюю) Нижегородской области 68 тыс.,медсестер учителей социальных работников-34 тыс. руб.=
Что , вчера пришел и уже ДЕЛАЕТ в НИЖЕГОРОДСКОЙ области----

хАрош петросянить)))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 08:07
Гость: Вы лично обогнали Гондурас

Чтоб получить 68 тыс.нужно работать по 10-12 часов или у вас там во власти сплошь М.Терезы? Мишутин это повышениие НДС ,отказ от прогресивной шкалы налогов, введение налового кадастра на недвижимость и т.д. Мишутин это член ,,клуба,, миллионеров. Вы хотите сказать ,что он уменьшит аппетиты богатых? Плоть от плоти своего класса.В сентябре выборы в Гос.Думу и новое правительство и перерспределение власти. А потом как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 08:47
Гость: Догоним Гондурас !!! ответившему

...и перераспределение власти
-------------
Так писать -означает что вы верите что сейчас в стране у кого то еще кроме одного человека есть власть. Поэтому вопрос: А в Хоттабыча вы тоже верите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 06:52
Гость: Автор рассматривает

политическую ситуацию в России как в стране классического капитализма.
Как книжник и фарисей.
Но России нужен Геракл.
Эти запущенные конюшни можно только смыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 06:24
Гость: ‍

Путин бросил в выгребную яму с «гражданским обществом» пачку дрожжей. «Гражданское общество» забурлило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 05:31
Гость: В.М.

Забавно, но воровские облизуны будто вымерли все скопом.) Вообще никого нет. Пригожинская контора явно в растерянности. Новые методички не поступили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 10:14
Гость: Да

Мне вообще на всех троллей наплевать, но видеть одних хохлотроллей на российском форуме забавно... :)

Пишите больше, как в России всё ужасно...это помогает искать внутренние резервы..

А в Украине надо всё оставить, как есть.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 04:34
Гость: Цитата

Нынешняя молодёжь мало борется, мало уделяет внимания борьбе, нет у неё стремления бороться дальше, больше, бороться за то, чтобы борьба по-настоящему стала главной, первоочередной задачей всей борьбы, а ведь если она, наша чудесная, талантливая молодёжь, и дальше будет так мало бороться, то в этой борьбе у неё останется мало шансов стать настоящей борющейся молодёжью, всегда занятой борьбой за то, чтобы стать настоящим борцом, который борется за то, чтобы его борьба…

Фарфуркис, «Сказка о тройке» братьев Стругацких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 00:37
Гость: Влад

В недавнем прошлом Запад помог России, беспрецендентно повысив цены на нефть. У нынешней российской власти всегда остаётся вариант - просить помощи у Запада, да и росгвардия здесь лишней не будет. Так что - ситуация под контролем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 10:10
Гость: Да

Не просто запад повысил цены на нефть, а само производство нефти не выдержало низких цен... Вспомните - сначала,В ТОМ ЧИСЛЕ с целью лишить СССР сверхдоходов от нефти цены были понижены. При низких ценах и в производство стало деньги вкладывать невыгодно, а это со временем привело к некоторому дефициту нефти..

Вот цены и "выстрелили"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:11
Гость: Влад

Цены понизили, потому что Россия оказалась ненадёжным партнёром. Но при тяжёлой ситуации Россия может и отступить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 23:23
Гость: Жека

Согласен с автором, кроме "болтанки" - это "Штопор". Это п... вниз, т.е. дно мы пробьем, в той бездонной пропасти, у которого нет Дна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 00:23
Гость: Очень старая песня

Есть у приватизации начало, нет у приватизации конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 23:06
Гость: Жека

Когда политический лидер плавно подводит к бесплатным горячим обедам школьникам и потом к изменению Конституции - это трэш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 21:36
Гость: Наивный

Аторо не понимает, о чём пишет. "Путин не относится к либеральной элитной группе". Да он ЛИДЕР этой группы! Неужели автор этого не видит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 07:42
Гость: Наивный,

ты не видишъ,что либералы в своей массе не отметились связями с криминалом,не причастны к вывозу дорогого металлолома,не получали закалку в подворотнях,не сидят на трубе и их не видно в силовых структурах.Если видишь и не делаешь выводов,или вообще не видишь,то что ты понимаешь в том,о чем пишешь?Силуанов и убийства за храмом Василия?Невозможно!А убийства и Мишустин?Вполне себе,вполне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 08:20
Гость: писарь

Да неужели? Впрочем сами криминалом по больше части не занимались - они просто обосновывали необходимость этого для других...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 21:27
Гость: автор бредит ?

реализация программы "новая Ялта" – "новый Бреттон-Вудс"»
В Ялте кто участвовал, до Ялты был Тегеран.
И вообще, тогда была война.

Какой-такой вудс?
Им бы день простоять, да ночь продержаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:47
Гость: World

Следует сделать поправку в названии темы
Написано.
"новая Ялта" – "новый Бреттон-Вудс"»
А надо читать
"новая Ялта" – "новый Базель - Цурих"»
--------------
Еще со времен Хруща в Цурих мотались бонзы КПСС.
А до этого были реальные события положенные в основу романа "17 мгновений весны"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 23:25
Гость: Гы-гы- Цурих мотались бонзы КПСС.

Таки очень хочется в Цюрих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 01:07
Гость: World - Гы-Гы

Даш 24 млн. у.е захотим в цурих.
12 за гражданство и 12 на жизнь.
Правда с такими деньгами можно и в Президенстве иметь регистрацию и даже ходить туда пусть изредка но имея номер связи.. Так что и цурих не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 11:28
Гость: Так что и цурих не нужен.

Таки да, не нужен нам цурих швейцарские, чужая земля не нужна))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:18
Гость: Евгений В

Путин совершенно не тот человек, который способен что то сделать по своей сути, кроме того он сидит на прочном крючке у тех же финансовых глобалистов за счет своих личных поступков, будучи при власти и во власти, начиная с Питера. Он чисто случайный человек во власти, заброшенный на ее верх подонками и предателями, на которых пятна негде поставить. Он будет действовать только с их согласия, а если начнет серьезно прижимать и представлять им угрозу, то у них есть чем ответить.....
Они, я имею близкий круг его окружения, его терпят только потому, что в РФ все же поддерживается до критический уровень общественной стабильности, что позволяет им получать уникально большую для всего мира прибыль и свободу любых личных действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 07:08
Гость: Евгению В

Правильно и здорово сказал. Спасибо, что еще есть такие в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:45
Гость: И чего там хорошего

...кроме сплетен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 00:26
Гость: Гость

Клевещешь? 3начит, национал-предатель, враг народа, контра белобандитская, петлюровская!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 19:56
Гость: Мещанин

Идет съезд "Единой России". Путен: — Россияне, вынужден вам сообщить, что наступили тяжелые времена, в 2018 году у вас будет не хватать денег на мясные продукты. Что вы будете делать? В зале тишина, затем встает один мужик и говорит: — Будем работать по 10 часов в день. Путен: — Ладно. В 2019 году у вас будет не хватать денег на молочные продукты. Что вы будете делать? Снова тишина, встает тот же мужик: — Будем работать по 16 часов. Путен: — А в 2020 году у вас не будет даже хлеба. Что вы будете делать? Тот же мужик: — Будем работать круглосуточно! Путен: — Молодец россиянин! Так держать! А кем вы работаете? Mужик: — Могилы копаю, Владимир Владимирович !??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 21:32
Гость: Рустем

Нарываешся! Закон есть власть критиковать ниизяя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:46
Гость: skin

Облил грязью? Счастлив? Можешь получить 30 серебрянников. Где? Сам знаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 07:49
Гость: Скин,

Честно заработанных,представь себе,не награбленных!И не грязью облил,а содрал позолоту.Вообще то нужно отметить,что прижали вас,едрасов,ты вот уже не лаешь псом цепным,а жалобно скулишь:"Облииил гряяяязью?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 19:48
Гость: Пацанчику

Рассказать анекдот на форуме это "прижали"?Большая тебе благодарность от едросов за такое "прижимание, господин диванный обличитель.
Классиков русских читай,это про тебя написано - шумим братец...шумим.
Только что и есть от вас,что бесполезный шум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 08:30
Гость: Ейбогус

Будет заруба на Руси между
Жлобами и не-.
Одно утешает---жлобов замнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 19:20
Гость: Алексан-ич

МешкиЕР и мешочники слишком шустро проголосовали за мишустого Мишустяна! Видимо, выбрали самого честного, у которого супруга зарабатывает лишь в три раза больше миллионов, чем (армянин!) супруг.- С именем Владлена, то есть, в честь Владимира Ленина - во как бывает!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 18:21
Гость: Штурман

Модератор! Кто дал вам право удалять комменты читателей мнение которых не совпадает с лично вашей оценкой событий? Вам хозяин платит за соблюдение законов о СМИ и если вы не согласны с тем что я пишу,то возьмите свой ник и напишите свои мысли. Нечестно пользоваться административным ресурсом и манипулировать в свою пользу сайтом где вы просто работник и даже не редактор.Понимаю что мои комменты часто имеют подтест и их с ходу не обнаружишь. Чтобы уметь банить комменты читателей нужно много знать и ежедневно быть в курсе событий. К сожалению у одного из модераторов сайта (думаю что она дама) чувства преобладают над разумом и поэтому когда она на работе я не вижу на сайте свои пост где пытаюсь "зреть в корень" вопроса и часто критикую авторов публикаций за ангажированность и верхоглядство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:20
Гость: Время Ч.

Штурман, сбрендили? Говорю вам как модератор автомобильного форума - на форумах или еще где - модератор - судья, палач и редактор. Так что свои амбиции отправляйте, например, в Майкрасофт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 08:06
Гость: Времячу

Ты не путай модератора на форуме автомобильной какой то фирмочки,оплаченного за стояние на страже интересов бизнеса или мафии с модератором(в данном случае просто цензором) средства массовой информации.Ты меня разочаровал,мне казалось ты умнее.Говоришь, модератор пуп земли?Ну,ну.Пуп!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 10:36
Гость: Время Ч.

И добавлю - модератор не пуп Земли, модератор пуп данного ресурса. Можете сколько угодно пузыри пускать, но это так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 10:30
Гость: Время Ч.

Невремяче, ты абсолютно не знаешь кухни автофорумов. Это тебе не журнал "За рулем" где все проплачено. Сайтом владеет обыкновенный человек, примерно лет 30, бывает и моложе, а деньги сайт зарабатывает исключительно на размещении рекламы продавцов запчастей данной марки, услуги различные и дилеры данной марки. Там мафией автомобильной и не пахнет, доходы слишком мизерны. А про КМ.ру я уже писал - они НЕ ОБЯЗАНЫ пропускать и печать ваш бред! Вперед в ЕСПЧ! НЕ НРАВИТСЯ - ДУЙ НА ДРУГИЕ РЕСУРСЫ. ЕСТЬ РЕСУРСЫ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ГДЕ ТЫ БЫ ЗА ПОДОБНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ УЖЕ ДАВНО В БАН УЛЕТЕЛ. ПРАВДОЛЮБЫ через пеньколоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 06:24
Гость: Аполитично рассуждаешь,

товарищ Ч.
В то время как страна напрягается в борьбе за импортозамещение ты отсылаешь оппонентов к какому-то американческому мелкософту.
Нет, мы будем писать в наше родное отечественное Спортлото!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 10:34
Гость: Время Ч.

Майкрософт это я к юморному примеру написал. Путину жалуйтесь, на ЭХО Москвы, Госдеп, Жириновскому, Соловьеву. Представляю что вам там скажут. Вы совсем не понимаете где пишете комменты. У вас даже регистрации тут нет никакой, поэтому вы(и я в том числе) тут никто и звать вас никак. Нет у вас тут никаких прав как равно и обязанностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:32
Гость: Я это заметил,

"знаток"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 22:04
Гость: Время Ч.

Поэтому ты как все тролли за аноним и прячешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 22:37
Гость: А "Время" - это

ваше настоящее имя или тоже анонимное? Во всяком случае, не скрываюсь за чужим ником, или вас моя личность интересует, а не предмет обсуждения? Меня вот ваш ник абсолютно не волнует, а только содержание ваших или других постов. Если человек справедливо возмутился, то вы обязательно вставите свои 5 копеек. Тем более, что тут ники у некоторых меняются как перчатки, хотя бы у того же дфмн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:14
Гость: Это его фамилия

Бывает. Отсутствие регистрации и позволяет писать под разными никами и под чужими тоже.Чем активно пользуются укротролли. Именно поэтому многие не пишут под постоянным ником.
Раньше на форуме была добровольная регистрация.Кто хотел тот регистрировался,это как-то позволяло защитить свой ник от жуликов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 05:37
Гость: Время Ч.

Я с этим ником тут уже много лет тут нахожусь, а от того что я напишу свое имя сути не меняется. А вот тролли любят писать под разными никами и вообще анонимами. Но суть не в том, а в том что на данном ресурсе нет правил комментирования и все делается по усмотрению модератора. Еще бы в ЕСПЧ обратились недовольные. Мои комменты тоже трут иногда , но я не плачусь тут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 18:14
Гость: Для

всех политиков наступило благодатное время умничать, выворачивая все свои домашние заготовки наизнанку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 18:06
Гость: Старик

Чего бы ни хотел, о чем бы ни мечтал преступник, выбора у него нет.Шаг вправо, шаг влево с той конвойной тропы по которой его ведут - смерть. Однако,надо делать вид, что ты свободен в выборе и демонстрировать это народу и мировому сообществу.Вот и устраиваются все эти послания, обращения,обещания и прочие шулерские выходки. На технико-экономическом и социально -политическом поприще у РФ будущего нет. Только деградация и распад. Пик своего могущества государство прошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 06:28
Гость: Государства - да!

Но государство - это ещё не страна страна.
Так что будем посмотреть, куда кривая вывезет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 17:58
Гость: Роль

Этот эксперт пару лет назад предсказывал левый поворот в политике Путина,а 10 -12 лет назад крах США и капитализма в 2008 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 21:44
Гость: Роли

Вообще-то в 2008 с Америки начался масштабный кризис. И она реально была в луже. Но позже рынки восстановились, и ей дано было ещё время.
Этот год будет переломным для всего мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:25
Гость: Ничего не закончилось..

Кризис 2008 -го никуда не делся его только временно придавили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 17:45
Гость: дядя вова

боится его димочка подсидит. Хазин на это намекает. Поэтому сослали на малозначительную должность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 18:36
Гость: Ага

Хазин-известный провидец, мастер попадать пальцем в небо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:33
Гость: Т.е.

всё получается со знаком "-"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 17:39
Гость: Ну да, ну да

Украина это вам не Грузия. Не надо было лезть туда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:23
Гость: Порохоботу

До вас так и не дошло что и ПАСЕ и ОБСЕ и САМА ГРУЗИЯ признали что войну именно Грузия начала?
А еще тут щеки надуваете что у вас информация есть.Именно так Грузия полезла и получила.Полезет твоя Украина и тоже получит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 21:46
Гость: кто не лезет никуда

Остаётся без ничего.
Нападение - лучший вид защиты(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 06:31
Гость: Это да!

Если конечно за углом не стоят крепкие ребята, всегда готовые надавать по соплям знатокам в методах защиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:21
Гость: Это где крепкие ребята?

Вы х...хлы что ли? Это с синяками,разбитыми носами и тремя котлами от шахтеров?Ну очень крепкие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 17:14
Гость: Путин, правительство, дума...

а как там у хохлов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 19:16
Гость: а как там у хохлов?

Рада-1) историческое название народных собраний и советов представителей на Украине, в Белоруссии, Литве 2. На Украине народное собрание, совещание, сходка по общественному делу (ист.).

Совет то есть. Они там радятся(советуются) а наши думу думают.

В этом вся разница.
Интересно что
при СССР у нас тоже СОВЕТОВАЛИСЬ.
Был Верховный Совет СССР и Верховные советы в республиках.
А сейчас СОВЕТОВ нет. Отменили. Только ДУМКИ и ПРАВИТЕЛЬСТВА.
Каждая область РФ имеет своё правительство с министрами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 21:47
Гость: Рустем

Почему только области, города тоже, только беда в том что все они действуют во вред населению областей, городов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:20
Гость: Сходка?

Воровская?Похоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:09
Гость: таки-да

"а как там у хохлов?
Рада-1) и" -там , советская власть -Верховный Совет, только без коммунистов ( их просто взяли и запретили как и у елбасы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 21:29
Гость: да, взяли и запретили

но только после Майдана №2.
До этого были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 16:58
Гость: Леонид

Да, как обычно, царь хороший бояре плохие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 16:52
Гость: Держите второго лучшего немца

пока не сбёг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 06:40
Гость: Я вас умоляю!

Первый лучший немец примерил на себя все статьи главы об особо опасных государственных преступлений УК - и ничего. Даже имеет наглость время от времени поучать дорогих россиян.
Так что не хлопочи.
Если кто-то и будет его ловить - то не мы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 16:41
Гость: СССР:

Чтоб в яму не рухнуть под дудку "господ",
"Вождю" остаётся единственный ход -
Блуждать перестав и жевать свои сопли,
Назад повернуть радикально оглобли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 16:29
Гость: Единственная гарантия безопасности для Путина и его близких

А для остальных что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 16:02
Гость: *

Когда зима, берясь за дело, земли увечье, грязь и гной,
Вруг прикрывает очень белой, непогреншимой пеленой,
Мы радуемся, как мальчишки. Нам, простофилям, невдомек,
Что это старые уловки, что чнег на боковую лег,
Что спишут первые метели не только прошлогодний лист,
Но все, чем жили мы в апреле, чему троржественно клялись.
Хитро продумано, признаться, -
Чтоб хорошо сучилась нить, поспешной сменой декораций
Народ от мыслей отучить.

"Пределы лицемерия властей бывают труднопостижимы для их подднаных".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 16:00
Гость: Штурман

Хазин до сих пор не понял что для Путина левый поворот невозможен так как это обозначает крах всего куда он стремился и что достиг. Поэтому для него единственная возможность не быть оплеванным это создать свою новую команду из преданных силовиков и представителей национальной буржуазии. Для этого ему придется пойти на ряд крайне неприятных мер по подавлению лидеров компрадорской буржуазии, то есть своего ближайшего окружения во главе Медведева и Кудрина. Фронт его противников очень силен,богат сверх меры и пользуется поддержкой Запада.К слабости воров компрадоров можно отнести их немногочисленность,ненависть народа к ним и тут у Путина есть шансы победить вчерашних друзей и единомышленников. Кроме того он видимо не понимают что "семье" и кооперативу "Озеро" он больше не нужен и не только из-за санкций и изоляции. Союз с Путиным это для них стопудовая конфискация вывезенного за бугор добра и страх потерять все включая и свободу.
Путин сейчас решил немного перетряхнуть свою команду либералов и насколько мы узнаем уже из состава нового правительства. Обычно полумеры всегда ведут к неудачам и Путин сможет остаться на коне только при поддержке народа так как вертикаль власти сгнила полностью и чиновники согласны на все лишь бы их не трогали и позволили воровать по прежнему.
По сути у Путина и верных ему кадров нет выбора и поэтому или-или,то есть победа или поражение,притом очень скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 15:56
Гость: Александр М

Согласен с автором, что в ближайшем будущем Россия столкнётся с серией "саботажей" номенклатуры против изменений в экономической и политической системе страны. Уж слишком сильно притёрлись чиновники и олигархи к благам родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 17:14
Гость: личный опыт

А на этот счет на каждого из таких "притершихся" заведена папочка, хранящаяся в надежном месте и как только... ну вы поняли.
Злые языки утверждают, что Ведмедев планировал на гайдаровском шабаше свою программу конституционной реформы озвучить, не согласовав с Солнцеликим.
Наивный, в прежние бы времена уже дышал запахом тундры или обживался на нарах (и благодарил Бога, что повезло).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:27
Гость: Однако

Вообщем нас ждут веселые времена.Попытка саботажа обязательно будет как и попытка хоть немного придавить бардак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 15:55
Гость: Вождь мирового пролетариата

Путин наш вождь и учитель, ему видней как делать и кого куда назначать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 16:43
Гость: Катя Т.

Получиться что-то более нормальное может только в одном единственном случае, если вся властная команда во главе с гарантом этой системы отправится на скамью подсудимых. И срок должен быть пожизненный! Воры должны сидеть в тюрьме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:32
Гость: Время Ч.

У вас есть достойные кандидатуры на их места или так, мальчики кровавые в глазах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 19:17
Гость: в общем правильно

менять так всех на всех))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 16:48
Гость: Анна

Они сбегут и попросят политического убежища у Запада. Запад даст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 21:31
Гость: Запад даст.

Не факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 18:49
Гость: Хватайте их всех

Пока не убежали к своим семьям, виллам и канарам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:20
Гость: Альфа

Никуда эта свора ворюг не сбежит. Без российской подпитки они там никому не нужны, а всё награбленное будет Западом признано, как незаконно нажитое и конфисковано и это прекрасно знает стая воров упырей олигархов и вороватых чиновников. Но это станет возможным если кардинально поменяется курс страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 15:26
Гость: Господин Хазин в своем репертуаре

единственной гарантией безопасности для Путина, его команды и его близких=

Более-менее понятно, кроме КОМАНДЫ?
КТО входит в ЕГО КОМАНДУ?

Вот раньше мы считали что ДАМ-бессменный премьер и единожды даже президент, тоже в его команде. Их даже называли тандемом. они даже вдвоём рядом по телевизору показывались, а теперь ррраз и прошла любовь, завяли помидоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 15:20
Гость: Анна

Хазин умница! Отличная статья! Отставка правительства не обеспечит экономический рост.Мишустин не Примаков,Черномырдин при нем никакого экономического роста не будет. Все началось когда появился либерал Медведев.Понятно почему его задвинул подальше от парламента и Госсовета,чтоб либералы не подняли кипиш и своего любимчика либерала Димона не привели туда куда не надо. Абсолютно верно что либералы Кудрин и Силуанов рекомендовали президенту пенсионную реформу, чтобы настроить общество против него.Хазин тут совершено прав. Так оно и есть.А вы в курсе что осенью в России запускают ювенальную юстицию? Астрологи предвидят бунты осенью в России.Пенсионная реформа,ювеналка-все это придумано чтобы настроить общество против государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 19:58
Гость: Гы-гы- все это придумано чтобы настроить общество

против государства.==
Кем придумано, болезная?
У нас за все отвечает президент.
Вполне мог бы не соглашаться с пенсионной реформой.
В крайнем случае можно было поднять пенсионный возраст на 2 (ДВА) года, если приспичило. Это пережили бы все, и работники и их начальники.
\Вместо этого он месяц молчал, потом выступил с заявлением. Внем с хитреньким прищуром повторял Я ТОЧНО ЗНАЮ ЧТО ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ к такому-то году УВЕЛИЧИТСЯ ДО ... не помню цифирь.
От что, господб Бог всё знать!
Дальше больше.
Сказал- МЫ ХОРОШО ПОКОПАЛИСЬ В СОВЕТСКИХ ДОКУМЕНТАХ и ОБНАРУЖИЛИ что СОВЕТСКИЕ РУКОВОДИТЕЛИ планировали ПОВЫШЕНИЕ ПЕНС, ВОЗРАСТА С РОСТОМ продолжительности жизни. ЧТО ЛОЖЬ! Во-первых у них была совсем другая концепция.
Во-вторых, в 1967 году при Леониде Ильиче , пенсионный возраст был понижен на пять лет с 65 до 60- мужчина и с 60 до 55 женщинам.
Постановление ЦК КПСС и СМ ССР № 888 от 26 сентября 1967 г. Во исполнение решений ХХIIIсъезда ЦК КПСС О мероприятиях по дальнейшему повышению. Благосостояния советского народа.
Так то.
Те улучшали благосостояние через 22 года после войны, эти всё борются с бедностью через 30 лет после перестройки.

И КАК ТОЛЬКО Гарант ЗАЯВИЛ ЧТО ТОЧНО ЗНАЕТ О РОСТЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ, министр Скворцова ежеквартально стало докладывать о росте продолжительности жизни!
В государства за всё отвечает главный начальник, так было всегда-ЦАРЬ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ, ПРЕЗИДЕНТ.
И нечего тут тень на плетень наводить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:32
Гость: Мог бы

Он Путин профан в экономике.Его Силунов,Кудрин и Ко убедили что без этого России каюк.Потом сам ВВП и заявил что с пенсионной реформой его подставили. Подставили как раз те кого он отправил в отставку.
Поскольку Путин никогда сразу не принимает решения а через какое-то время не исключаю что пенсионная реформа тоже была ОДНОЙ ИЗ причин,отставки правительства.
Поскольку Путин своих не сдает то отставка была почетной и не обидной.Типа Димон сам так решил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 22:07
Гость: Анна

Вполне мог бы не соглашаться с пенсионной реформой.
_______________________________________________________________________--
А чего согласился? Значит кто-то поднажал или нет влияния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 22:38
Гость: Значит кто-то поднажал или нет влияния.

значит он с ними заодно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 18:15
Гость: Nik

Дорогая Нюра,напрасно вы демонизируете Димона и обожествляете президента; это одна шайка.
Союз разваливали не для того,чтобы построить коммунизм в отдельно взятой России.
У России действительно свой путь из-за особой касты,касты чиновников. Эта каста не сопротивлялась ни в 17-ом ни в 90-ом.
Она сольет любую власть и сегодня.
Для нее понятие либерал или коммунист - вещь абстрактная.Путин историю знает и сольет ЕР в
пользу ОНФ,например,а туда перетечет и каста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 17:09
Гость: Вы, наверное, не в курсе,

что Примаков трижды отклонял кандидатуру одного господина на важный госуд.пост? Попробуйте догадаться, кого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 21:33
Гость: Попробуйте догадаться, кого

Сами-то знаете КОГО.
Если знаете пишите, не знаете не надо играть в Угадайку)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 22:28
Гость: А вы сами, значит,

не способны найти? "Это нога того, кого надо нога" (С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 15:17
Гость: Амон

- Говорят, что после выступления президента и отставки правительства, рейтинг Путина вырос на 3% за один день.
- Представляете, как вырос бы его рейтинг, если бы правительство увезли в отставку в автозаках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 07:00
Гость: Тогда бы не о рейтинге думать,

а срочно явка с повинной, чистосердечное признание и готовность сотрудничать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 14:44
Гость: Анна

Сама же либеральная группа, что я описываю уже много лет, вполне целенаправленно создаёт барьер между Путиным и обществом, постоянно ухудшая условия жизни большей части населения страны.

_________________________________________________________________________
Думаю поэтому президент убрал любимчика либералов Димона. Подальше от греха на синекуру должность зама Председателя Совета Безопасности,подальше от Госсовета,с должности премьера ,подальше от парламента. В стране что зря творится стало когда пришел либерал Димон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 07:08
Гость: Да нет никакой "либеральной" группы,

и никогда не было.
Есть проклятые расхитители социалистической собственности, освоившие только вычитание и деление.
А либерализм призван содействовать сложению и умножению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 17:10
Гость: Думаете неправильно,

не поэтому. Но вчера один полит.обозреватель назвал правильную версию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:34
Гость: Уж...

...не Михеев ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 16:46
Гость: Ларин

Эта власть, какая бы гнилая и загребущаяя она не была, сама по себе не развалится и не уйдёт, её нужно валить! Счастья с ней не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 14:38
Гость: ABCD

Автор статьи прав, в РФ началась нешуточная война внутри системы между кланами и группировками, цель и финал этой грызни- банальный передел собственности. Одни хотят удержать власть и соответственно удержать присвоение нефтедоходов, другие тупо хотят отодвинуть сообщество клопов уже накачавшихся кровью недр от кормушки и самим занять эти почётные места. Объявленный «левый поворот» ВВП не более чем блеф. ВВП стал искать опору в народе, с первого дня ВВП сделал ставку не на народ а на "силовиков" и системную то есть свою вертикаль в который роль народа была не более чем роль крепостного холопа перед очами барина в 17 веке.
Сейчас ситуация его вынуждает подтягивать народ к своей борьбе за власть. Это в общем хитрое, циничное и даже подлое лукавство. Все 20 лет он не моргнув глазом давил с либералами народ как клопов а тут на тебе, ищет у них поддержку. Мне понятна эта позиция- обычное иудейское лукавство. По всей видимости ДАМ всё же хотел устроить конституционный переворот используя свою ЕР, нам это не говорят, а трон сильно шатается сейчас у ВВП. Олигархическая буржуазия о которой ВВП не давно громогласно объявил, что её "нет", очевидно решилась на откровенную атаку против его самого.
В общем холопы, помогите барину, не жгите усадьбу, не берите вилы, несите денежки и хвалите барина, а он вас потом отблагодарит по своему, например ещё поднимет пенсионный возраст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 22:19
Гость: Рустем

А ты, на месте вексельберга например чтобы делал его же не пускают к семье и нажитому непосильным трудом капиталу, и делают это партнёры,санкциями. А президент говорит НАТО подползай поближе чтобы не надо было задействовать вкс а было достаточно артиллерии, вместо того чтобы усиленно просить о помиловании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:38
Гость: Ну так...

...давно известно что во власти две группировки которые грызутся только перья летят.Либералы и силовики.
Отставка Медведева это победа силовиков.Возможно Путин прекратил балансировать со своей системой сдержек и противовесов и окончательно встал на сторону силовиков. Посльку решил что только они после отставки могут обеспечить его безопасность,как он обеспечил Ельцину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 23:26
Гость: ABCD

Тут есть нюанс, если Иго сиятельство ещё вообще в природе существует. Его уже никто не видел с 2007г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:31
Гость: цель и финал этой грызни- банальный передел собственности

Отличный коммент. Лучше и не скажешь.
На Украине кстати точно тоже, банальный передел собственности с национальным колоритом.

Про Медведева давно в интернетах писали что он нашел у себя дворянские корни и претендует на роль Царя. В случае установления в России прозападной марионеточной монархии.

из ленты
-Президент России Владимир Путин заявил, что практика неограниченного пребывания у власти, которая была свойственна позднесоветскому периоду, не может решить задачу трансформации власти и стабильности страны.

В своём амплуа.
Уже трон под ним шатается, а он всё СССР хает!!!
Да он уже пересидел " у власти" дорогого Леонида Ильича! Тот 15 лет правил и то потому что не отпускали, а ВВП уже 20 у власти и хочет пожизненно .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 22:02
Гость: ABCD

Есть интересная цитата:
«От одного лидера, даже столь сильного, как Коль, за шестнадцать лет устанет любой народ, даже такой стабильный, как немцы. Они (команда Коля) должны были это вовремя понять.»
Владимир Путин, цитата из книги «От первого лица», 2000 год
Я бы сказал пророческая.
Он сам то 20 лет на троне и по всей видимости решил радовать подданных своей персоной вечно.
Меня в нём поражает то, что всё что он годами критиковал и старался представить в негативном свете, всё это он сам не моргнув глазом воплощает самолично. Наверное думая, что народ будут помнить только то, что "он был против" в своё время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 17:11
Гость: Ничего подобного,

все гораздо проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 17:36
Гость: ABCD

У нас всё проще некуда. Из кусочков мозаики в СМИ складывается общая картина. Из под трона потекло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 14:32
Гость: Nik

У Хазина в голове кризис.Все,что деется - дальнейшее сохранение власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 14:22
Гость: личный опыт

Причем здесь "пертурбация"... Просто отставкой правительства Ведмедева в день начала работы гайдаровского шабаша Путин отправил в утиль либерастию как политику, а Ведмеда как политика в политическое небытие.
Либерастия отправилась на свалку истории вслед за "коммунистами" брежневского разлива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 14:15
Гость: В.М.

Хазин уж лизнул, так лизнул. ВВП мол, "слегка" припозднился с левым поворотом))
Наверх ох как захотелось... Надежды бородатых мальчиков питают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:34
Гость: Альфа

"Хазин уж лизнул, так лизнул."
========================================
Ели бы он это не сделал то статья не появилась бы. Обвинить его не в чем. Путь в хоть таком виде мы можем увидеть эту статью и она достаточно точно отражает суть событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 11:29
Гость: В.М.

Да ничего эта статья не отражает, только вопль еврейской души: О, Великий Кормчий, я готов поддержать Ваше весло на великом Левом Повороте))
Вот предыдущая статья (из свободной прессы), была очень содержательной.
Там достаточно информации для размышлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 20:18
Гость: А ты кому лижешь?

Впрочем понятно- либералам. Касяно-Ходорковской банде.Ведь "свободная пресса это и есть рупор либерастов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 14:14
Гость: Владимирыч

Свежо предание! А верится с трудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 14:06
Гость: М. Хазину

Если Путину дать ещё 20 лет власти, и Вы все эти 20 лет будете оправдывать.
Для нас простых граждан, видно что «путин», всего лишь некий образ, а не реальная власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 14:04
Гость: ма

У нас есть руки и желание и при грамотной организации, верю Россия может быть самой передовой страной, с невероятной соц. поддержкой, главное устройство государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 07:12
Гость: Да, Уж!

Руки и желание?
Так этого нормальному мужику мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 14:03
Гость: Группа Инклуб

Правильная исходная позиция
"единственной гарантией безопасности для Путина, его команды и его близких (ПОСЛЕ) ... Любые внутрироссийские конструкции на сегодня никаких гарантий не дают"
А дальше у Хазина чистый наив:
"отобрать у либеральной элитной группировки монопольные рычаги управления финансами и экономикой".
Вся экономика поделена между геботиной и им подобными, и потому сгнивает.
А либеральные элиты - это паразиты такого гниения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 14:01
Гость: Гриф Рифтс

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Все смешалось в доме Облонских…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 13:55
Гость: Ветеран

Все логично, главное - как следует замутить воду. А в мутной воде, как известно, лучше рыбка ловится. Путину просто необходимо оставаться при власти, поэтому он пойдет на все - слишком велика цена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 13:53
Гость: кадет

Путин должен понять, что в окружении сегодняшних внешних угроз, России нужна совсем другая экономическая политика. Стране нужна кадровая модернизация всей власти, нужна политика реального развития экономики.
путизря надеется что окружив себя антирусскими структурами либерал-космополитов и скрытых троцкистов, они начнут работать на страну.
Не из того они теста, они тесными тайными узами связаны с мировой финансовой закулисой троцкистов-глобалистов. Их задача наоборот препятствовать всякому внутреннему развитию России.
...........
Сегодня самая главная проболема страны - как запустить промышленную модернизацию страны. Однако без смены всей сегодняшней прогнившей касты либерал-космополитов и скрвтых троцкистов, невозможно запустить реальные экономические реформы и преобразования в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 17:13
Гость: Угрозы возникают тогда,

когда кому-то хочется остаться у власти. Вон Трамп даже Кима поздравил, уважають

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 13:53
Гость: гнус

Не думаю,что ВВП всего это не знал(и давно),но "коротка кольчужка....",одному "непотянуть",а "фотограф"с "партейцами не помощник(холопы "прикормленные).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 13:53
Гость: Джефри Чосер

Не будите спящую собаку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 13:47
Гость: Сварог - государственники против троцкистов во власти

Команда российских либерал-космополитов и крипто-троцкистов, которая поставила нам Гайдара и Чубайса, команда которая организовала разрушение всей нашей экономики, команда которая организовала преступную приватизацию и вывоз на Запад гигантских капиталов от распродажи национальных ресурсов, команда за которыми стоят конспираторы-глобалисты Ротшильды, Кохи, Варбурги, Барухи и др., команда которая организовала перевороты в России 1917 и 1991, команда которая на выборах в Америке потерпела тяжелейшее поражение от националиста Трампа - эта команда не может и не имеет права проводить дальнейшие реформы в России.
\\\\\\\\\\\
Эта команда конспираторов-финансистов до безумия боится, что Трамп договорится с Путиным. По этой причине они должны до того как Трамп с Путиным встретятся поставить Путина в ситуацию при которой он договорится не сможет. Для этого надо вменить Путину политику финансистов(Чубайсы, Авены, Фридманы..), которые связаны множественными родственными нитями со своими соплеменниками из Уолт-Стрита.
\\\\\\\\\\
О чем говорит националист Трамп? О ликвидации транснациональной банковской системы глобалистов-троцкистов, о реформировании ФРС и лишении монополии Уолт-Стрита влиять на политику государства.
\\\\\\\\\\
О чем говорят либерал-троцкисты в России? Чтобы все пенсионеры умерли. Чтобы в стране не было грамотных инженеров, чтобы здесь не было образования. Чтобы превратить страну в свою сырьевую колонию.
Все... И при этом они нагло заявляют что экономика будет расти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 03:09
Гость: Нэмо

Слов много, а смысла ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 13:38
Гость: да-да

Ситуация в стране такая, что изменить её можно только в том случае, если отобрать у "либеральной элитной группировки" монопольные рычаги управления финансами и экономикой и монополию самообогащения лже-либералов за счет народа.
\\\\\\\\\\\\\
Политика сознательного ухудшения состояния жизни всего населения вкупе с активной либеральной пропагандой на ТВ, как показал опыт последних лет, не ведёт к успеху. А это значит, что категорически необходимо переходить к политике экономического роста, что при наличии либералов в руководстве правительства и ЦБ невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 15:28
Гость: переходить к политике экономического роста

Вы верите что мытарь и бизнесмен г-н Мишустин сделает вам красиво, в смысле обеспечит экономический рост?
Я не верю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 14:07
Гость: gvozd

Политика сознательного ухудшения состояния жизни всего населения вкупе с активной либеральной пропагандой на ТВ,
--
если бы вы изучали историю а не листовки коммуняк, то вы бы Сразу увидели что эта ситуация Идентична предистории захвата власти левыми экстремистамив России.
они занимались сознательным Саботажем на всех уровнях и активной пропагандой в газетах.. "чем хуже, тем лучше".. это был ИХ лозунг.
могу сказать, что в сша и ес происходит то же самое.. одновременно с рф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 07:39
Гость: А самым левым

был, пожалуй, Милюков.
Уймись, "историк".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 00:47
Гость: гвоздику

Такое впечатление, когда тебе в мозг приходят мысли о коммунистах, ты вслух начинаешь хамить.Таблеточки хорошо бы попить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:39
Гость: в сша и ес происходит то же самое..

Да нам плевать что в США. Только неполноценные всё время оглядываются и на других ссылаются.

В 30-е годы прошлого века в США была Велткая депрессия, кризис то есть, да бы мировой финансовый кризис, что и стало причиной Второй мировой.

Кризиса не было только в СССР, который динамично развивался.
И котороый не зависел от доллара.

А теперь опять- Директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева сравнила текущую экономическую ситуацию в мире с ситуацией начала XX века, предупредив о вероятности новой Великой депрессии.По ее мнению, ухудшение ситуации в экономической сфере может быть вызвано социальным неравенством и нестабильностью финансового сектора, пишет The Guardian

Только в этот раз поскольку нас вписали в , млин,мировую экономику
по нам это тоже ударит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 17:17
Гость: Напрасные потуги!

Путин понимает ситуацию и старается продлить власть воров и паразитов, отсюда все его потуги и пертрубации. Да, он выиграет время, но процесс деградации и краха этой системы не остановить. Причина одна, эта власть антинародная, эта власть антироссийская!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 13:27
Гость: Без этого ни чего не получится.

ЦБ должен быть российским, без оглядки на МВФ. Деньги РФ должны работать на экономику страны.
Значительно сократить работников сферы государственного управления и в дальнейшем не создавать не нужных органов власти;
Снизить налоговое давление на производителей товаров и сельхозпроизводителей;
Прекратить вкладывать деньги в зарубежные ц.бумаги;
Снизить внутренние цены на энергоносители и топливо, т.к. мы северная страна;
Внешняя торговля только через государственный внешторг;
Разработать стратегию развития государства и через бизнес или госфинансирование ускоренными темпами решать жизненно важные задачи для населения;
Гражданство должно быть только российское (ни каких видов на жительство) для политиков, чиновников, бизнесменов членов их семей и родственников. Все спрятанные за рубежом капиталы должны быть в месячный срок возращены в страну, в противном случае национализировать их предприятия. Члены их семей обязаны проживать только на территории РФ;
Внешние (в зарубежье) предприятия может строить только государство;
Прекратить списывать иностранным государствам их долги перед РФ и оказывать им безвозмездную помощь до тех пор пока РФ не избавится от собственных трущоб и нищеты населения;
И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 14:42
Гость: ABCD

Это вы предлагаете третий вариант "конституционной реформы" который НЕ устраивает никого, не ВВП, не ДАМ не запад не США.
Национализация ЦБ это по сути удар по США не меньше чем пуск по ним ядерных ракет. Обнуление договорённостей с Ельциным, что может спровоцировать уже настоящую войну, чего США сейчас и ждут подготовившись в Европе, накачав НАТО вблизи границ РФ танками и морпехами- когда Россия перестанет закачивать деньги в минфин США сама, тогда и начнут, то есть окончание грабежа России себя самой (что ВВП честно все 20 лет делал) и будет последней точкой в новейшей истории в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 23:02
Гость: Бывайте.

Ну тогда дай Бог всем здоровья топтания на одном месте. Чем больше топчемся, тем глубже вязнем.
Войны ни с Америкой, ни с Европой не будет. Это все страшилки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 04:20
Гость: ABCD

Мне топтания? От меня что-то зависит?
Россия вязнет не потому, что народ уже неприемлит ИХ и ИХ власть, а потому, что власть НЕ способна слышать народ.
Я просматриваю все социльные сети, после событий с отставкой пр-ва народ "взорвался" постами о том, что всё это бессовестное лицедейство, Путину уже никто не верит, кроме тех кто не хочет терять тёплое место чиновника.
Такого потока негатива в сторону сумрачного гения солнцеликого я вообще не слышал до этого. Видимо правду говорят, что в России у народа уже на пределе терпение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 13:26
Гость: Остап

Чего все так возбудились-то? Разве это первый премьер, отправленный Путиным в отставку? Откуда эта всеобщая истерика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 15:30
Гость: Откуда эта всеобщая истерика?

Кака-така истерика?
Народ радуется, ликует в воздух чепчики бросает! Свершилось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 18:05
Гость: Идиот,

какие чепчики,какой народ?Что свершилось?Вот вам баран во всей своей красе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:49
Гость: от идиота слышу

Телевизор не пробовали смотреть?
Когда всё началось, когда Путин объявил об отставке Медведева?
Катерина Стриженова и Толян из Время покажет были веселы, возбуждены и радостны. Катерина сияла как медный таз.
Я давно не смотрю эти шабаши, если только чуть-чуть при переключении каналов.
И у вечернего Со сплошное ликование- всё хорошо, всё хорошо.
Даже уже простые люди удивляются- с чего это они в телевизоре такие радостные?

Кто тут баран?
=========

Остапу- смотрите сами, как радуется наш Личный опыт, и даже объясняет почему. и не он один. Он же человек, а не робот.Значит народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 07:45
Гость: Телевизор, родной,

это канализация для отходов умственной деятельности современной "элитки".
А в приличном обществе разговоры об отхожих местах не уместны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 17:01
Гость: Остап

А чему он радуется, народ ? У него иных забот нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 15:24
Гость: Думаю, что истерика отсюда

" При том масштабе экономического кризиса, который имеет место в России, «дожить» до 2024 года в рамках сохранения текущих тенденций и сохранения (пусть относительной) стабильности не получится." И ещё цитата:"...экономическая ситуация в стране быстро ухудшается и сохранение политической стабильности в такой ситуации вопрос даже не интервале 2-3 года, что уж говорить о том, что будет после 2024."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 14:44
Гость: Петр

Тоже не вижу поводов особо ковыряться- разбираться с этими нововведениями. Воровство и развал продолжится. С этой командой, с этим курсом ничего другого быть не может. Вот когда режим рухнет, тогда и стоит мозги напрягать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 17:36
Гость: Петруше

Ну, тагды, полежим ещё на диване, подождём, когда рухнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 18:10
Гость: Пролежни

в опивасенном организме чрезвычайно опасны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 13:22
Гость: gvozd

если отобрать у либеральной элитной группировки монопольные рычаги управления финансами и экономикой. .....сделать это чисто внутренними ресурсами практически невозможно.
----
это ЕРУНДА, разумеется.
в этом сила Тоталитарного Государства - оно может сделать с народом ВСЕ что пожелает.
иудеокоммиссары ссср это наглядно продемонстрировали.
состряпали закочик - фсе.. финита.
машина террора составленная из ничего неведающих макуртов-роботов укатает Любого.
и потому кстати, эта система Должна быть уничтожена.
что касается "левого поворота" - Боже Сохрани... был у нас уже в 1917м, до сих пор кровью харкаем..
но главное не это.
автор нас пытается убедить, что путин не с либералами...
а левые это и есть либералы.. и именно глобалисты-либералы сейчас Навязывают "левый поворот" в америке и по всему миру.
иными словами, путин как раз идет точно в кильватере политики педосатанисотов сша - как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:57
Гость: таки-да

"тор нас пытается убедить, что путин не с либералами...
а левые это и есть либералы.. и именно глобалисты-либералы сейчас Навязывают "левый поворот" в амери"- сходу так раз, и в рамцы попутать не долго..Чихарда с понятиями и явлениями природы в синапсах , с особенным разумением взаимосвязей дело обычное для многих несовершенных созданий божиих..даже если им верится в сказки о законности свободной рыночной эксплуатации человека человеком и то, лишь видимо потому что, сладкое слово хозяин и холоп не срослись в единую логику восприятия сложного интегрального бытия определяющего сознание и жареный петух невидимой руки сатаны не щипал перья -малые знания , малые печали , не ясный опыт, сын ошибок легких розовых представлений о том что, да как и почем, каждому свое : кому ,мешки языком ворочать и для чего ,кого и за сколько-на все воля божия, сатана здесь правит бал -люди гибнут за метал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 13:21
Гость: Депутат от Единой России

Путин наш вождь и учитель, только Путин знает как спасти Россию. При нём Россия встала с колен. Без Путина не будет России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 22:48
Гость: Mr Bean

В истории России/СССР/РФ всех правителей кроме Горбачева, Ельцина и Медведева из Кремля выносили вперед ногами. Так что и ВВП уготована таже судьба. И это хорошо, Россия может существовать только при абсолютной монархии (а как называть монарха, - императором, царем, генсеком или Президентом) не имеет значения. Вся эта трепатня про демократию, - только для наивных обывателей. Парламент надо разогнать как класс и вместо него создать консультативный орган при монархе, не наделяя его никакими полномочиями, кроме совещательных, и РПЦ отправить как можно дальше от него. И никаких выборов, кроме ухода монарха. Тогда только толк будет, а так у семи нянек дитя без глаза. Сравнивать с Западом и копировать его устройство не имеет никакого смысла. Россия уникальная страна и должна жить своим (и только своим) умом и как можно меньше слушать всяких западных советчиков. Вон КНР, плюет на всех и идет своей дорогой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 23:03
Гость: Хрущева

забыли.Ленина в Горки сослали в 1921г. С Александром Первым темная история.По другой версии он прожил остаток жизни под именем Федора Кузьмича и его почерк идентичен почерку Александра Первого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2020, 00:17
Гость: Mr Bean

Да, про Никиту забыл. А Ленин и Александр Первый, это темные истории. На мой взгляд (так меня учили) Ленин умер сам, оставаясь вождем, ну а Александр Первый, не знаю, все может быть. Но я бы еще добавил, что монарху РФ надо дать право самоотричения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 13:19
Гость: гость

Единственная и священная цель Путина- сохранение личного благополучия. И, если национальные России хоть в малейшей степени не согласуются с этой целью, то тем хуже для них (и, соответсвенно, для всех россиян).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 13:15
Гость: Петр

за хорошего царя против плохих бояр - и надо же: пипл это глотает из года в год..
Но в этот раз вряд-ли . У каждого гражданина РФ именно президент украл более миллиона рублей пенсий - 5 лет пенсионных выплат с 60 до 65 лет и обрек на раннюю смерть от нужны в эти годы наверное каждого второго россиянина. Уже только за это его при первой же возможности "сковырнут".
Не будет этот человек царствовать вечно - как бы платные агитаторы не старались этого человека обелить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 16:01
Гость: ABCD

Судя по тому, что добрый царь щедро кинул этому самому пиплу жмень костей в виде "социально значимых предложений", то очевидно он хочет провернуть тот же самый трюк и что и всё 20 лет- сидя верхом на шее пипла указывать верное направление, а для чего ещё этот самый пипл им нужен? Ну и похрустеть обглоданными костями с барского стола тоже приятно...
и к сожалению вы правы. Пипл проглотит всё, в сети уже повизгивая от восторга много ярких представителей пипла призывают дать ему "ещё времени, у него всё получится..." Как будто до этого не получалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 15:58
Гость: с 60 до 65 лет и обрек

это плохо НО главное, лишь бы не было вой.. простите майдана как на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 17:37
Гость: ABCD

У вас устаревшие сведения- " с 60 до 65 лет"
Уже по полной идёт обсуждение до 67 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:54
Гость: где идёт обсуждение до 67 лет.

Если идёт, то точно провокация и вредительство,таким галопом повышать.Точно чтобы люди на улицу вышли.
Где прочитать не подскажете.

В Израиле мужчины выходят на пенсию в 67 лет, так там действительно высокая продолжительность жизни.
И пенсионная система не такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 13:14
Гость: АгентСмит

в стране экономический спад уже более 7 лет
Это не спад-это рост. Просто отрицательный!(с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 15:19
Гость: Ну да, ну да

Сразу после "крымнаш".Удивительные совпадения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 13:30
Гость: Смиту

Как результат демографический спад. Так будем падать скоро не кому будет картошку сажать и богачей защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 20:45
Гость: Время Ч.

Демографическая яма была заложена еще в 90-ых, когда рожали мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 16:03
Гость: богачей защищать.

От кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2020, 13:02
Гость: вапрва

хазин хахаха, не договариваешь много. самим что ли додумывать. страшно что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.