• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Озверение»: кого винить в жестоком избиении 61-летней учительницы школьником?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.02.2020, 13:59
Гость: Александр Иванович

5 февраля 2020 года, на первом канале прошла передача "На самом деле" ведущий Шепелев и его помощники Пантус и Устьюжанин вели передачу об избиение учительницу школьником. Возмушению моему не было предела! Об ученике никакой речи: он мразь и подонок!но хотелось бы особое внимание обратить на ведущих: устюжанина и Пантус. Они в буквальном смысле пытали и издевались и пытали морально над бедной учительницей. А девиз бывших учеников которых они пригласили, они занимались прямым наговором и лили грязь на учительницу. Мое мнение что этим девицам было проплачено,и не стыдно ли вам господа ведущие вести допрос учителя на всю Россию? Где ваша совесть? Нужно вас самих посадить на детектор лжи, и выгнать с первого канала. P.S: Пенсионер Александр Иванович Г.Томск

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2020, 15:15
Гость: Геннадий Фёдорович

У Батьки в прошлом году только замахнулся стулом недоросль на учителя , так он заявил " Я бы голову оторвал за это!"
Интересно в Беларуси записано в законе об образовании, что учитель - особая профессия ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2020, 11:18
Гость: Екатерина

Парадокс нашего времени! Руководство Первого канала, вы дискредитировали себя на глазах всей страны.Относительно поступка подростка,ваша гнусность не имеет оправдания вообще! Вот с этого начинается окончательное растление общества. Если ведущие "проф.-психологи" позволили растоптать и раздавить УЧИТЕЛЯ как такового ?! Гнать Вас всех в шею большой метлой. Заявляю Вам это как мать, имеющая в своё время такие же проблемы со школой, но.......в отличии от нынешнего поколения родителей,я ходила извинялась, кланялась в ноги учителям, писала вместе с сыном письма ( не всегда ребёнок может прилюдно извиниться),ходила с повинной к родителям, чем могла , тем и вразумляла.И слава Богу, он вырос человеком! А вы демонстрируете превосходство действительно тупых неучей, которым бы и затрещину дать - только во благо им самим! Боже мой, сломала наушники.....- порезать надо было их на части и демонстративно бросить в помойку и сказать, что все гаджеты при использовании на уроках, ждёт такая же участь!Развели балаган на всю страну.Теперь можно плодиться и размножаться выродкам, - а как же иначе ? Благодаря таким псевдо экспертам, ЛИЦО УЧИТЕЛЯ, всенародно провезённого об асфальт,уже ничего ценного не представляет. Так что, Первый канал,- криминал и проститутки - ваша тема, а по поводу учителей, - вы это зря. Всё-таки, думать надо, прежде, чем нести всякую блажь в люди,а у вас её больше, чем достаточно.И в этом корень зла всего происходящего.Начните лучше с себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 19:59
Гость: Марина

Мальчик, конечно не должен был поднимать руку на учителя, но ей давно пора на пенсию. Она устала от детей. Она и в молодости то была не особо добрая, а теперь и подавно. Она ненавидит неугодных детей. Какое она имела право вырывать наушники??? Где индивидуальный подход??? Она педегог того времени, когда всех гребли под одну гребенку. Она подняла руку на мальчика. Посмотрите, как она себя ведет??? Как хабалка на рынке. Я бы не хотела, чтоб мой ребенок учился у такого "педагога". Учителя позволяют себе унижать учеников, пользуясь своей властью над ними. Отправьте ее на пенсию, а мальчику не ломайте жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2020, 15:19
Гость: Геннадий Фёдорович

Марина , своего с наушниками водите к педагогу с индивидуальным подходом.Хаболка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2020, 10:41
Гость: Алла

Согласна, вот такие "заслуженные" учителя и подавляют психику детей,ей вообще с людьми нельзя работать, не только с детьми...Хитрая и лживая!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2020, 15:26
Гость: Пётр

Алла !Судя по комментарию , адресуйте это себе: хитрая и лживая !Подавлять психику , которой нет у оболтуса -это надо додуматься до такого! Как такой ученик оказался в СОШ , а не в спец.интернате - надо спросить у Васильевой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2020, 19:54
Гость: Елена Дмитриевна

Сегодня 5 февраля 2020 передача На самом деле во Главе с Шепелевым и лже экспертами Устюжаниным и Пандус перешли все этические нормы, сделав виноватой избитую пожилую учительницу. Неужели эти люди не понимают, что они поощряют будущих маньяков и убийц. Пусть лучше берут ДНК у содержанок и папиков. У 1 канала в одной ток шоу осуждают двойные стандарты и тут же следом появляется Шепелев и несет бред о ситуации, у которой нет другого выхода как изолировать молодого негодяя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 14:39
Гость: Система

Сама система власти создала условия для воспитания молодого поколения жестоким и циничным, К примеру взять такой фильм как "Жмурки" - чему он может хорошему научить этот фильм? В этом фильме показаны жестокость насилие убийства в самой циничной форме. И подобных фильмов хоть отбавляй. В СССР таких фильмом пропагандирующих насилие и жестокость на экраны не допускали, поэтому и подобных фактов не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 15:17
Гость: Иван Иваныч

Жмурки это идиотская попытка перенести на нашу почву идею фильма " криминальное чтиво" . О бандитах с развитием пятилетнего ребёнка, не обременённых какой либо нравственностью.
Но это 90-е. Сегодня время всяких нюхачей и прочего. Кино изменилось. Но герой, которому надо подражать, не сформирован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 13:55
Гость: Кстати!

Сегодняшней выпуск Малахова (которого даже Эрнст изгнал, а Добродеев пригрел, перехватив помоечное знамя у Первого) посвящен девочке, забеременевшей от десятилетнего мальчика.
***
Вот вам и ответ: виновато руководство ТВ (назначенное еще при Ельцине), которое надо гнать, пока оно не отравило Россию окончательно. Это, кстати, ответ на второй русский вопрос ("что делать?", если кто запамятовал).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 13:36
Гость: Далана!

Всем ясно, кого винить: ЛИБЕРАЛОВ (как именует себя наше компрадорское жулье, захватившее власть при содействии Госдепа в 90м и не признающее никаких свобод, кроме собственных).
***
Причем - во всем: в развале экономики, культурной деградации, обыдливании населения и развращении молодежи. Все это делается сознательно вот уже тридцать лет и было бы странно, если бы не приносило такие плоды, как упомянутые в статье. И если в сфере производства (куда пришли технократы) можно надеяться на сдвиг в сторону созидания (от либерального дербана), то в сфере духовной пока полные непонятки. Кто эти люди, которых назначили министрами? Медынский и Васильева худо, бедно противостояли либеральной мафии (насколько это было возможно при засилье либералов во всех институтах власти и либеральном премьере, сколько бы он ни бил поклоны в церкви). Вот главная загадка нового кабинета! Да и сам Мишустин (в смысле мировоззрения) темная лошадка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 06:03
Гость: Педагог

Дети не виноваты, они же пример берут со взрослых, с правительства, с депутатов, с футболистов и прочих "звезд" как они себя нагло и беспардонно ведут. Вот с их перевоспитания и нужно начинать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 13:44
Гость: Хех, педагог, пенсионер, военный, врач, москвич !

Сколько у тебя кликух, специалист по всем вопросам, переводящий любую стрелку на Кремль (который так не нравится Госдепу)?
***
А если по существу, то подобные выходки должны караться самым жестким образом - чтобы было НЕПОВАДНО. Вот и весь секрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 16:10
Гость: Педагог

Я то педагог про остальных не знаю. А ты кто что сышь раскрыться. А рыба гниёт с головы слышал такую поговорку. Почему же раньше в СССР такого не было, а началось вся эта дрянь в аккурат с 90х после дурацких кремлевских реформ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 10:09
Гость: Анна

Этому ребенку 15-лет ,в этом возрасте эти дети УЖЕ ВНЕШНЕ НИЧЕМ ОТ МУЖИКОВ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ,есть некоторые инфантилы,конечно. Детина 15 лет умудрился избить взрослую женщину. Берут пример с взрослых? С каких взрослых? В колонию его детскую и все , пусть там перевоспитывается.А то смотри как бы тебя 15-летняя детина не избила,либерал ты,а не педагог. Нарисовались либералы,сотрудники Госдепа. Госдеп лучшеб за своими детьми приглядывал,а не российскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 16:23
Гость: Педагог

Я своей дочери например разрешал и разрешаю всё, всё покупаю дорогой телефон, фотик никон и самый крутой лэптоп Леново за $2000. С 16 лет водит машину отдал ей свою старую, ну врезалась пару раз сейчас хорошо водит уже сама купила крутой новый джип сахара. И не сколько не жалею выросла самостоятельным человеком закончила медицинский, с 9 класса живет со своим парнем уже 7 лет вместе. Своей головой думает что ей делать, а если начать поучать кончится только скандалом и руганью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:20
Гость: Гость

Сегодня решила склепать статью о неупокоенных душах, так Гугл почему-то выдал мне - заложные покойники. Я о таком и не слыхала никогда раньше - ну ладно, думаю - пусть будут заложные покойники. И вот после прочтения готовой статьи - у меня уже просто не было слов - одни маты. Я задала один-единственный вопрос - почему я об этом узнала только сейчас? Почему тогда, когда я чудом осталась жива, когда эта нечисть чуть меня не убила, я даже не догадывалась, кем я стану после своей смерти. Да, я предполагала, что они могут забрать мою душу, но то, что я стану нечистым покойником, который со временем может превратится даже в демона - я себе представить такого не могла. Иначе я по крайней мере бы боролась, чтобы избежать подобной участи. Я же фактически была тогда одной ногой в могиле - даже видела "маску смерти" на лице и уже смирилась со своей неминуемой гибелью. А потом случилось невероятное - почти как в голливудском фильме ужасов. Помню я попросила тогда другой смерти, потому что боялась, что они заберут меня к себе, но чтобы стать демоном. Более 20 лет я жила и даже не догадывалась об этом. Почему я узнаю об этом только сейчас - вся моя жизнь сложилась бы совершенно по-другому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:59
Гость: когда такому психопату + пистолет

то одной учительницей не обойдется. Каждому "братку" что малолетнему , что взрослому по серьгам: тюрьмы - ворам, психушки - психам, буйным психам - и того и другого, два в одном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:26
Гость: Просто прохожий

Когда маленький у.....к творит такое,значит знает "свои права",и чхать он хотел на всех.Законы принимать некому,потому как от кого это зависит живут под охраной,их дети учатся в "других школах",а в таких тепличных условиях можно и в толерантность вкупе с гуманностью поиграть,их же это не касается.Так что терпите,и не отнимайте у онижедетей право на самовыражение.Учитель в первую очередь слуга у "услуги по образованию". А какие права может быть у слуги?Только одно- терпеть и радоваться,что ещё не прибили или не искалечили.Детки- наше будущее,лижите им пятки,а можно и повыше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:46
Гость: Пора что-то менять

в законодательстве. Зачем на таких детей тратить ресурсы? Писать, читать научился, дальше - на работу. Поднимать сельхозугодья, строить дороги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 13:48
Гость: Хех, у меня отличное предложение!

Надо принять закон: учащиеся, нарушающие школьные правила (которые должны быть четко сформулированы) должны платить за обучение.
***
А это, между прочим, 150 тысяч рублей в год с носа. Так что родители быстро мозги вправят своему якобы неподконтрольному чаду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:26
Гость: МВФ

сказал России слишком много образованных и высококвалифицированных,надо понизить уровень образования. Должны быть заняты в торговле и низкоквалифицированных работах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:01
Гость: Мара Мирова

Ювенальная юстиция в действии.Что это значит,напоминаю-взрослые не вправе физически наказывать детей,отсюда вседозволенность для детей в их неподобающем поведении.Второе-учИтеля сделали совершенно бесправным,он теперь не занимается образованием и воспитанием детей,его приравняли в обслуживающему персоналу,а значит-не имеющими ни каких прав.Третье-насилие и жестокость,которая бесконечно культивируется на ТВ,в кино,в театре и интернете.Четвёртое-родители задолбанные работой по 12-14 часов совершенно не имеют времени заниматься своим ребёнком,который предоставлен сам себе.Пятое-куда подростку подастся у которого энергия бьёт ключом.Где бесплатные кружки,клубы и т.д.Зато полно клубов,где подросток курит кальян,получает наркоту и т.д. Шестое,даже если ученик успешный,учился и окончил ВУЗ после которого его никуда не берут на работу потому,что у него нет опыта работы или нет работы по специальности,имею ввиду бюджетные ВУЗы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:46
Гость: Kom

Слова....деньгами нужно и принудительным трудом а то Слова....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:44
Гость: KOm

давно назрело и перезрело..!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:32
Гость: Моня

""Пиком этого процесса был смертный приговор 14-летнему убийце и грабителю Аркадию Нейланду""

Очень странное дело Нейланда. Похоже, на парнишку советский уголовный розыск повесил нераскрытое преступление каких-то матерых уголовников.
_____
_____

"""В данном деле существуют нестыковки и разночтения[6]. Утверждается, что следствие в первый день не обнаружило никаких улик[6], однако именно благодаря найденным на месте преступления отпечаткам пальцев Нейланд и был задержан уже 30 января[1]. Обвинение в поджоге предъявлено несмотря на отсутствие отпечатков на газовой плите. На фотоснимках[3] не видно следов горения, а отсутствие отпечатков на топорище объясняется как раз наличием пожара.

Орудие убийства — топор — криминалисты отыскали в квартире потерпевших лишь на третий день после убийства. Эксперты провели серию экспериментальных разрубов, и только один из двух сотен совпал со следами на костях черепа[3].

Купреев, муж убитой, сообщал о пропаже фотоаппарата «Зоркий». Сотрудник-ветеран музея милиции Любвин утверждает, что спорил с авторами кинофильма «Зверёныш» об этом преступлении, потому что милиционер задержал подростка, как подозрительную личность, с дорогой по тому времени вещью — фотоаппаратом «Киев»[6].

В том же фильме показан протокол задержания, подписанный только в марте 1964 года, хотя, по данным Ракитина[1], Нейланда арестовали уже 30 января. ""

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:19
Гость: В натуре

Клевещете на нашу прекрасную молодёжь, готорая готовится вступить в трудовую жизнь для совершения трудовых подвигов и мирных побед? Очерняете наше мирное, счастливое, просвещённое общество, показывающее всему миру образцы патриотизма и высокой нравственности? Наша миролюбивая страна несёт человечеству свет и идеалы мира и прогресса, а вы тут наполнили целый пасквиль оголтелой русофобской клеветой. Но обмануть человечество невозможно, поэтому трудящиеся всех стран мечтают воссоединиться с цветущей благодатной Россией и с её счастливым русским народом, возглавляемым величайшим Гением мировой политики, которому нет равных на международной арене. Поэтому ваша гнусная ложь бессильна против великой светлой Истины, известной русскому народу. Русский народ - это авангард человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:01
Гость: Упырёк

Лучше бы этот парень не учительницу бил, а разнес местное отделение ЕдРа - был бы толк для общества и польза. Передайте ему идею через знакомых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:33
Гость: Алексей

А в каких они это фильмах и видео играх видят?
Конечно сейчас учителя никто не уважает из молодых. Для них крутые барыги которые ездят на Геликах, так называемые крутые или понтовые пацаны.

Можно делать как в США в государственных школах металодетекторы и вооруженная полиция которая ходит по коридорам.

На западе демократическом его забрала бы полиция, хорошо отдубасила бы. И получил он автоматом где-то лет 10 тюрьмы. Их методы вряд-ли конечно работают, тинейджеры это сложный возраст.

Амеры решили вопрос со сложными детьми так, риталин прием, и садят их в спец классы, где их не учат а просто играются. Не класс а дурдом. Порой русские дети туда в те классы волей не волей попадают и за не знания английского. Первую неделю весело да, потом это уже начинает надоедать. А неграм и мексам самый он раз.

Так что вот варианты для тех кто хочет как на западе.

Я думаю с этим парнем стоит всем поговорить и полиции тоже, а родители должны возместить моральный ущерб и за побои полученные учителем.

В СССР хоть было уважение к учителям. Хоть и многие из них были злые, и говорили гадости и унижали личность. Но чтобы ударить да ещё и женщину такого я не помню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:29
Гость: Анна

В любой нормальной стране его посадили бы. С этим уголовником и зверем,а не парнем ,не говорить надо ,а посадить в детскую колонию, там тоже образование получают. Американским фастфудом в колонии не кормят,там жиденькие похлебки и работают. В США мужчины любят избивать своих жен. Это страна основанная уголовниками и политика их типичная бандитская. В Америке вашие хваленные полицейские убивают ребенка,зато что носил игрушечный автомат Калашникова.Поэтому не надо своего идолопоклонства перед США. Рассказывали один инцидент ,как "цветные" ограбили казенное место одно в США ПОЛИЦЕЙСКИЕ В АМЕРИКЕ РАЗВЕЛИ РУКАМИ,ничего не делали,тоже бездействовали. Эта страна "била" Югославию в 1999г,"била" Ливию в 2011г ,а Россия просто смотрела,как это класс смотрел как избивают педагога,женщину на уроке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:24
Гость: На самом деле

в царское время таких к школе не подпускали. Мотыгу можешь держать - шуруй на пашню или на фабрику, подсобником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:32
Гость: Анна

Инцидент как я понимаю происходил во время урока ЗНАЧИТ КЛАСС СМОТРЕЛ БЕЗРОПОТНО И БЕЗВОЛЬНО КАК УЧИТЕЛЬНИЦУ ИЗБИВАЮТ? Как мне это напоминает нашу политику в 1999г когда ФРГ и США "били" Югославию Россия смотрела,когда в 2011г "били" Ливию,Россия смотрела. В 90-е годы депутаты в парламенте избивали женщин,так что не надо заливать уши,про что такие асоциальные личности выросли только в последние 30 лет.Их вырастил СССР как раз. Вспомнить Сталина как он любил прилюдно унижать свою супругу и создал себе подобных ,поэтому и дети у него не получились. Либералы в чем-то правы что советский человек: инфантилен,не умеет сострадать(классу было не жаль что их учительницу избивают),у него полностью отсутствует социальная солидарность. Этот инцидент подтверждает эти слова умеренные ,не прозападных либералов. А мальчик вырастет ,станет бизнесменом,депутатом Госдумы,(будет поддерживать ювеналку,пенсионные реформы и другие антинародные законы), тоже будет избивать женщин ,да чего мелочиться.Вот Трамп избивал свою первую жену, стал президентом США .Да печально смотрю на наше поколение, растет трусливым. И как дети этого класса в дальнейшем будут защищать Родину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 14:56
Гость: Сердечник

надо переснять ролик учителя-хазанова только для современной русской школы, когда директор берёт наган и говорит "а мне надо в 10й класс на алгебру"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:33
Гость: Анна

Не смешно.Ваши шутки тут не уместны и абсурдны. Избили учительницу,вы шутите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:01
Гость: Сердечник

Да, учитывая современный ералаш, так уж не снимут, души нет...
а вы дамочка, зря так горячитесь, для настоящего учителя это обычное дело(куда больнее ранят словами) и главное - не сдаваться, в смысле не обозлиться - тогда это конец и поражение как педагога...
учителю сперва нужно быть лидером класса, понимать что без этого совершенно никак, а уж потом учить детей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 22:57
Гость: ученику

нужно уважать педагога прежде всего ,а учитель должен дать знания,а не быть лидером в классе. Смотри как бы тебя подросток так не сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:17
Гость: Сердечник

проходили уже, это делали при союзе и теперь не брезгуют, что позволяло продвинутым по протекции и тд. бездарным учителям держать власть над детьми и вызывать отвращение как к себе, так и к предмету...
бездарный учитель видит что гробит детей, но не тут-то было, они ещё у него и крайние всегда...
теперь выбор учителей ограниченный, но это не причина понижать качество образования и снижать требования к самому учителю, в частности - уметь вести учеников за собой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 10:11
Гость: Сердечнику

А учителю не обязательно талант нужен .Главное дать знания и навыки ученику ,умение логически рассуждать.Для этого не нужно быть талантливым. Ты пишешь какую-то чепуху вести за собой.За собой ведут политики,президенты,страны,а не учителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 11:48
Гость: Сердечник

ну да, вы правы, я неточно высказался.
конечно, на первом месте знания и компетенция, но если не будет лидерских качеств, то они не смогут полноценно донести их до детей.
и наоборот, есть учителя профаны в предмете. но с харизмой, таких держат для острастки, могут решать текущие проблемы, ну примерно как снежана денисовна - для ушлого директора незаменимый человек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:14
Гость: Да ничего тут удивительного

Когда я учился в школе (в советское время), то и тогда были подобные типы. Правда на учителей не нападали, потому как тогда и ответку было получить не проблема. Хотя кто знает, может где-то и нападения на учителей случались, но тогда ведь не было интернета и кто про это узнал бы?
А в остальном все то же самое с ними было, как в этой статье написано - на учебу эти оболтусы забивали полностью, сидели на задней парте и делали, что хотели. У нас начиная с пятого класса в классе было два второгодника, а потом пришел аж третьегодник.
Последний был вообще для нас, еще детей, типчик как с другой планеты, т.к. у него все мысли были уже о девках, причем в самом низменном смысле. Ну и понятно, уже курил, выпивал, если где перепадало, а уж матом изъяснялся это само собой.
Так что те, кто нынешние эксцессы списывает на отсутствие идеологии в современном обществе, или там на падение нравственности - все это неправда.
И в СССРовской школе хватало всякого - все родители рождали себе подобных. Помнится еще была у нас пятерка братьев, все разных возрастов и в разных классах учились, но абсолютно все хулиганы и двоечники. Учителя от них стонали, но ведь из школы не выгонишь. Ну и что можно было поделать с ними?
Говорят, что в крайних случаях отправляли в спецшколу - это типа колонии что-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:20
Гость: имхо

Возродить детские комнаты милиции.
Позволить школам отказываться от проблемных учащихся, которые делают жизнь окружающих адом.
У нас после 8 класса несколько таких вот туповатых агрессоров ушло, и прекрасно. Они ушли в ПТУ.
Но, на удивление, все переросли во вполне адекватных людей. Но там, в этом ПТУ, был очень хороший спортивный зал, толковые дядьки в качестве учителей. Они их как-то построили.
Потом свои детские выкрутасы люди вспоминали со стеснительной улыбкой. Стыдно было за прежнюю дурь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 12:16
Гость: На самом деле

виноват не подросток, а та общественная система в которой он формируется. Он же не в вакууме растет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:27
Гость: для 12:16

Подросток подростку рознь. Другие же на учителей не кидаются и не громят все в классе.
Такие "ребятишки" среди среднестатистических школьников находиться не должны.
Потому что если он поднял руку на взрослого(табу), представляю, каково живется его одноклассникам.
Пусть переводят его в другую школу чисто из психологических соображений. Там уже толку не будет. Хуже может стать, лучше - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:22
Гость: На самом деле

то что он учителя избил это кульминация. Такое не случается вдруг, ни с того ни с сего. Наверняка постепенно до этого дошел и пойдет дальше. Проблема в том, что системы воспитательных воздействий нет, там пожурили, домой пришел, за то же похвалили.
В буржуазном обществе нет моральных ориентиров, воспитание ребенка - проблема его родителей. А родители откуда берутся и их кто должен воспитывать?
А среднестатистические ребятишки будут с такими "гениальными" учиться, если эти среднестатистические не дети крупного чиновника, силовика или олигарха. "Школа двух коридоров" называется. Всех детей рядовых родителей в такие учреждения дневного пребывания и запугивать "отморозками".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:37
Гость: Анна

Подросток виноват в первую очередь, не надо нам свою либерастическую систему навязывать.В советские времена таких типов выгоняли из школы . А вообще подростка надо к уголовной ответственности привлечь и посадить в детскую колонию,там поучили бы по-жестче и кормят там скромнее,добрым словом бывших учителей вспомнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 11:28
Гость: Человек

Цитата:
выплаты по материальному ущербу, нанесенному подростками, должны взиматься в кратном размере. Родители, которые продадут квартиру или машину, чтобы оплатить «развлечения» своей «деточки», скорее всего, быстро пересмотрят излишне либеральные взгляды на воспитание...
***
Против. Родители могут "иметь желание, но не иметь возможности" пресечь творимое собственными детьми-подростками. Поскольку у них (родителей) руки связаны ювенальной юстицией (хорошо, хоть «закон о шлепках» отменили). Выход? Чётко указать в законе, что воспитательные побои (в исключительных случаях – и лёгкие телесные повреждения) со стороны родителей или работников образовательных организаций не являются преступлением / правонарушением. Наказываться должно только невоспитательное насилие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 12:28
Гость: 1,618

Такие меры лишь паллиатив. А вот о чем давно наболел вопрос - это как ОЧЕЛОВЕЧИТЬ среду в России? И без идеологии не получится, пусть у нас будет хоть три путиных. Не обойтись без формирования образа будущего, выстраивания системы ценностей, где жестокость будет как исключительное явления и пр. И доп. денежные вливания не помогут. Хоть к каждому ученику по омоновцу, хоть минные поля вокруг школы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 14:43
Гость: Евгений В

В этом почти вся суть. Вы правы. И ще, такие, как Путин не то что не смогут что то сделать, они и являются главной причиной вместе с Фурсенко и прочим их окружением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 11:18
Гость: Капитан Очевидность

Сейчас в школу ходить необязательно. Любой родитель может написать заявление и перевести свое чадо на домашнее обучение. Стало быть и школа должна иметь право не допускать подобных малолетних имбецилов к процессу обучения.
Не хочешь вести себя пристойно - вали на улицу и сливай свою жизнь в унитаз сколько хочешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 12:17
Гость: Гость

Можно подумать, для этих "малолетних имбИцилов" существуют специальные улицы, где они не будут сталкиваться с другими людьми. Вы мозги-то включите и подумайте, куда они пойдут и чем будут заниматься в жизни, и как это скажется на вашей личной безопасности и безопасности ваших детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:34
Гость: Капитан Очевидность

На улицах для этого должна существовать полиция.
Так что лучше свои мозги включи. Хотя бы в школе от этих дегенератов можно детей оградить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 14:40
Гость: qf

"для этого должна существовать полиция" - у нас много что должно существовать, а то что существует должно работать, однако часто то что должно - отсутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 11:15
Гость: Иван Иваныч

А чё, колонии для малолеток закрыты? Налицо преступление, в виде жестокого избиения пожилой учительницы. Бери, пакуй, применяй закон. Нет, все обсуждают реформу образования, прочее. Что, если ребёнок с Вокзала, его можно вести в комнату для несовершеннолетних, ставить на учёт. А это « чадо» уводит бабушка. Где б.,, наряд милиции?
Нежелание жить по закону и рождает эту ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:42
Гость: На самом деле

у провластных один рецепт на все случаи жизни - репрессии. Тащить и не пущать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:48
Гость: самдельному

Да пусть не тащут и не пущают. А года через два ты можешь встретить его вечером в подворотне.
Что касается конкретного парня, с ним должна быть проведена воспитательная работа. Причём, лёгкое запугивание не повредит) Раз бить нельзя, значит должно быть другое внушение. Чтоб впечатлило.
Привод в милицию в этом случае мог быть полезен.
И чтоб там кто-нибудь с суровой рожей ему индивидуальную лекцию прочитал. Про жизнь и его место в ней. Раз папа не может.
Иногда, кстати, слова постороннего авторитетного человека могут произвести на ребёнка неизгладимое впечатление, стать вектором дальнейшего поведения.
Слова чужих бывают важнее слов своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:07
Гость: На самом деле

я же говорю, у вас главный и единственный метод воспитания - ЗАПУГИВАНИЕ. А уж если урками пугать, так это ваще ПАНАЦЕЯ. Дай вам волю, вы учителей уркаганами замените. Чтобы ценный опыт впустую не пропадал.
А потом удивляемся, откуда столько ненависти в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:08
Гость: насамомдельному

А давайте без урок. К уркам он сам дорогу найдёт, судя по родословной. Там вообще надо бы проверить психическую нормальность. А то сидит эдакий одуванчик в классе, а потом его переклинит в один прекрасный момент, и пожалеете, что никто с ним не поговорил. И не запугал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 15:38
Гость: На самом деле

кто же виноват, что он до сих пор там сидит? Разве не система должна выявлять? И что эта система будет с ним дальше делать, оставит все как есть, а учителя накажут.
Ваш хваленый авторитет, это разовое воздействие. А потому малоэффективное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 10:50
Гость: Юри_й

вот сколько тут жалуются на сша, а вот в сша по такому случаю нет ограничений по возрасту на судебное преследование(даже смертная казнь была до недавнего времени). вот как надо. не важно в сколько лет преступник нарушает закон. нарушил, сел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 11:32
Гость: Гость

Кстати о США. Статистика разных штатов показывает, что наличие смертной казни (в некоторых штатах она есть, в каких-то уже запрещена) не влияет ни на уровень, ни на структуру преступности. В Канаде после отмены смертной казни в 1976 году преступность постоянно снижалась. Так что , я думаю, автор просто врет и подтасовывает данные, когда пытается доказать пользу расстрела малолетних преступников. Жестокость преступлений, совершаемых в обществе, в том числе и подростками, зависит не от наличия смертной казни, а от уровня озверения и одичания самого общества. Возврат смертной казни в России это озверение и одичание только усилит. И так-то туши свет, тупость, дикость, жестокость, ограниченность процветают. Достаточно комментарии на этой ветке почитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:08
Гость: Сидоров

Кстати, о США. У них уровень преступности (убийств, изнасилований) теперь ниже чем в "либеральной" России. Вот мы и "приехали"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:21
Гость: Куатемок

Да вы что? А ссылочку на официальные ресурсы (не жж и не бульварную прессу) можно? Только вдумчиво. Не так, как в Вики, где играют на несоответствии статей уголовных кодексов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 11:19
Гость: Кузьма Прытков

А вот пиндасы совершают госперевороты с большой людской кровью в разных слабых странах, это не преступление?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 10:41
Гость: Азиат Астраханов

Данный факт говорит о брошенности детей со стороны взрослых. Можно бросить заниматься больницами - люди вымрут от болезней всяких, будут мучиться и страдать. А если бросить школу - то будет то, что сейчас есть: рост агрессии в обществе, безответственности подрастающего поколения за своих старших товарищей (родителей) за историю страны. Вот вам и воспитание "традиционных ценностей" или притягивание за уши "духовных скреп".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 14:43
Гость: ох

воспитание "традиционных ценностей" не приносит быстрой прибыли, поэтому в насквозь феодало-капиталистическом государстве ни кому из имеющих власть и деньги не интересно (на крайний случай из страны всегда можно легко свалить за бугор).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:04
Гость: елки

Никакое воспитание не поможет, если среда обитания будет транслировать другое.
Дети видят эти расхождения чётче, чем взрослые. Они ещё не все человеческие игры просекли и приняли правила, поэтому часто видят истинное положение дел. Устами младенца...(с)
И ещё. Ребёнок часто пробует окружающий мир "на слабину". Взрослые эти поползновения должны жёстко пресекать. Их даже потом уважаешь больше. Что не позволили "стоять на ушах".
Когда их требования справедливы, ты будешь вынужден с ними согласиться без особого ущерба для гордости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 10:27
Гость: В наши времена,

если обидел такой отморозок учителя, собиралась толпа старшаков и метелила его. Помню мастер спорта в тяже по боксу на коленках ползал, когда его с дружками толпа в 50 человек окружила

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 10:14
Гость: Анна

Да вы правильно делали.А что меня поражает,что класс смотрел ,как избивают педагога,а не собирает толпу и метелит его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 14:45
Гость: таки

для этого нужно, что бы учителя уважали, а как ребенок будет уважать того, кого постоянно гнобят и унижают и кто практически бесправен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 09:55
Гость: Отец

Какие времена-такие и нравы.
Однако напомню, времена ныне-Путинские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 12:17
Гость: На самом деле

совершенно верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 09:40
Гость: Амон

Я думаю, что степень озверения народа определяется степенью озверения и своеволия власти.
Уже 30 лет как бесноватые поводыри ведут Россию не к процветанию и гармонии, а к всеобщей погибели и озверению.
При этой власти у преступников и мошенников прав и возможностей намного больше, чем у граждан законопослушных.
Мало того, требовать соблюдения законов при этой власти часто или незаконно или небезопасно.
Чему же тут удивляться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 12:32
Гость: Гость

А мне кажется, ответственность на всех. Власть и общество разделять неправильно. Правители к нам не с Марса прилетают. Какой народ, такая и власть - лучшие представители, так сказать. С одной стороны инфантильность, безответственность, пассивность, глупость, которые приводят к безответственности и безнаказанности власти, вот власть и пускается во все тяжкие - воровство, вранье, растление и оскотинивание собственного народа и т.д. И так по кругу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 09:45
Гость: Отец-Гостье

А, какое вообще отношение российское общество имеет к нынешней власти, захватившей эту власть силой оружия?
При этом, этот захват власти-с целью устрашения этого общества- транслировался в прямом телеэфире на всю страну.
РФ с её нынешней конституцией была создана террористами.
Так что это общество принудительно находится под властью террористов.
И, для этого принуждения нынешняя РФ занимает первое место в мире по числу полицейских, приходящихся на 1000 человек общества.
Нынешнее российское общество-фактически "ЗК"-находящиеся под постоянной стражей полицейских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:06
Гость: Амон

Глупо ставить всё с ног на голову.
Проще говоря, власть – это родители, народ – это дети.
Почему власть родители?
Потому что у власти, как и у родителей, много рычагов для воспитания народа.
У народа же, особенно в путинской России, нет ни одного рычага не то, что для воспитания, а даже для самого ничтожного давления на власть.
Я доступно излагаю?
Одним словом, какие родители, такие и дети.
Дети не могут жить сыто, богато, свободно, удобно и получить хорошее воспитание, если об этом не позаботятся их родители.
И если родители их не любят.
То же самое и с властью – какая власть, такой и народ.
Народ не может жить сыто, богато, свободно, удобно и получить хорошее воспитание, если об этом не позаботятся власти.
Или если власть не любит подвластные народы, если для неё народы чужие.
Вот как в путинской России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:27
Гость: Гость

Вот это и есть инфантилизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:07
Гость: Амон

А вот то что ты нагородил, мягко говоря - идиотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 09:26
Гость: петя

Ну построили звериную страну, вот и довольствуетесь зверенышами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 09:19
Гость: Виктор

Что делать? Что делать? А вспомните, когда Пусси Райт устроили бесчинство в Кафедральном Храме России, им впаяли всего лишь по двушечке и, о чудо! бесчинства подобные, как рукой сняло в России! Не директоров и учителей надо увольнять, а давать подобным выродкам ученикам по червонцу колонии и разом прекратится вакханалия в школе! Да и, вообще, раньше были спец школы для трудновоспитуемых подростков, там им вкладывали ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 09:18
Гость: Керм

У большевизма есть и обратная сторона. Когда такой большевик грабит, убивает богатых, он - "герой" революции. А когда он начинает грабить пролетариев, то, ахтунг, помогите, что нам делать с трудным подростком. Только попробуйте тронуть "трудного подростка" большевичка. Государство Вам тут же покажет кто тут гегемон. Вы думали "мы наш мы новый мир построим"? Нет, глупые, Вы построили мир для таких .... большевиков, а вы лишь в нем выживаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:07
Гость: Керму

Кто о чем, а вшивый о бане...
Люди, вы не понимаете, как смешны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 11:06
Гость: Шило -Керму

Еще один смехотворец! Вот пока такие защитнички есть, учителей,врачей и стариков бить будут малолетки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 09:15
Гость: Шило

Кого винить!? Законотворцев либералов из ГД и наше либиралистическое правительство. В советское время,этот чудик сел бы по малолетки со свистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 09:13
Гость: Помнится в году 1968 в Москве

У нас в классе был пацан. Так вот он прогуливал уроки, забирался в раздевалку и шарил покарманам, иногда находя там какие-то деньги - мелочь.
Его поймали. И директриса школы его в присутствии учеников 6-го класса шватила за волосы и била головой об стену. Пацан орал как резанный.
Ну что интересно мы ученики потом обсуждали действия директрисы и осуждали её. Последствий для неё не было никаких, даже родители пацана - воришки приняли это.
--
После этот пацан вырос, но привычек своих не поменял, продолжал воровать, стал карманником.
Какая его судьба не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 09:10
Гость: Кузьма Прытков

Эти зверята родились в олигархете, когда у их родителей вместо глаз - баксы, это в одном случае, в другом - султыга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 10:48
Гость: Юри_й

.... написано же что он из не благополучной семьи, отец алкашь, мать за убийство сидела. И таких как он очень много, просто вы свои глаза закрываете на тот ужас что твориться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 11:17
Гость: Кузьма Прытков

отец алкаш------А вот я про султыгу и написал во втором случае, читайте внимательнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 08:40
Гость: Наверняка был щурка?

не иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 08:25
Гость: старый солдат

Правильная статья!!! Жаль что слегка запоздалая... Надо бы её, вот так как есть, в ГД отправить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 07:39
Гость: доцент

«Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп: милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи – дефицит того, что всегда, во все времена исторические делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились».
В.В.Путин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 10:57
Гость: Особенно

он галошами гордился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 10:45
Гость: а

«Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп: милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи – ...».
В.В.Путин
а типа он тут не при делах и это не его заслуга?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 07:39
Гость: Александр М

Нужно ввести уголовную ответственность с 12 лет, тогда можно будет приструнить хулиганов-малолеток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 08:28
Гость: Привет родителям.

Нужно с 12 лет хулиганов срывающих уроки отлучать от школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 07:36
Гость: Тарас

На самом деле проблема состоит в том, что какая то "УМНАЯ" голова в свое время решила, что ребенка можно считать личностью. На самом деле, лет до 18-20 это никакая не личность, потому как личностью можно считать во первых человека, который хотя бы приносит пользу обществу, а во вторых человека, который умеет отвечать за свои поступки, то есть осознавать то, что он делает или собирается делать. Дети же по определению, пока их воспитывают родители, сад и школа таковыми быть не могут, потому как только лишь впитывают в себя причинно-следственные связи, причем в большей части примером служат все таки родители. Кстати, кто служил в армии, знают, что там вытворяют вот такие "личности". Вот как раз от этого социума, к тором находится ребенок и станет ясно - вырастет из него личность в полном смысле этого слова, или он превратится в тупое быдло, о котором идет речь в данной статье. А что касается наказания к такого рода ублюдкам, то абсолютно согласно - оно должно быть жесткое, неотвратимое, причем и в отношении родителей этого выродка. Причем поверьте мне, такие вот уроды больше всего бояться именно физической боли или ограничения комфорта, так что предложение "на хлеб и воду" - абсолютно верное. И не нужно обвинять меня в жестокости, когда наступит время и эти "личности" подрастут и собьются в стаи, то что такое жестокость - узнаем мы все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 06:36
Гость: www

Сразу видно, это бы настаящии мущина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 06:08
Гость: Слава

Все встанет на свои места, когда исчезнет ельцинская власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 05:48
Гость: демагог

Путинизм, как окончательный этап советского режима, с помощью ЕГЭ уничтожил последний островок естественных повышенных прав в обществе это права народного учителя. В стране наступило долгожданное полное равенство не только нищих и бесправных перед властью, но и равенство по уму, по совести, по возрасту. Народу необходимо готовить второе место в мавзолее для новой исторической личности, нашего нынешнего правителя - победителя над человеческой ответственностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 09:03
Гость: Слава

Суть нынешней системы капиталистическая. Это режим, поскольку в этой системе интересы капитала довлеют над интересами народа. Но советскую систему нельзя называть режимом, поскольку основной ее принцип - интересы народа и справедливость. Так что нынешнюю дикую капиталистическую систему ни как нельзя называть этапом советского режима. Вы не просто демагог, но и катастрофически безграмотная личность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:21
Гость: В общем-то

что ожидать от сабжа с ником "демагог"? По мощам и елей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 04:37
Гость: Ray Bloom

Что делать, что делать - убивать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 04:19
Гость: Эйкке

Однозначно параллельно наказывать родителей. Причем по указанному правилу - по максимому за "пустяк". Родител бросили своих детей... Их надо заставить либо стоять в очереди в абортарии - за полученное удовольствие, либо жить по тюрьмам, либо... заниматься своими детьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 04:14
Гость: Евгений, социальный работник.

Доброго времени суток. Битый час комментирую подобные статьи - да знаю, осудят меня "правозащитники" разных мастей, если я вновь призову наделить карательными полномочиями социальных работников, социальных педагогов, психиатров, милиционеров по отношению к подобным, "деточкам" изолируя их от социума, понизив возраст наступления уголовной ответственности. Да простят меня оставшиеся участники Великой Отечественной войны, если я отмечу, что для воспитания молодежи надо использовать опыт не только СССР, но и гитлеровской Германии и милитаристской, самурайской Японии (поверьте, я не сторонник фашизма и нацизма!!), но общество обязано себя защищать и воспитывать, а для этого необходимо самое малое - отказываться от либеральной идеологемы "прав человека" и прочей демократической ерунды, столь непродуктивной в нынешних условиях, иначе мы бесконечно будем лить слезы от подобных случаев, явившиеся результатом тупиковых и бесконечных реформ среднего и высшего образования, превращения их в услугу в России и попыток воспитания "квалифицированного потребителя", как говорил небезызвестный А. Фурсенко. Евгений, социальный работник, город Хабаровск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 05:55
Гость: Вахтанг

Да вы, батенька, знатный фашист и русофоб....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 03:29
Гость: Val

какова власть, таковы и нравы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 02:42
Гость: gvozd

ответ этому один - утеря рф Суверенитета.
ювеналка, последствиями которой являются Все эти случаи, была навязана рф из за рубежа, по линии евросовета.
что бы такие как дерипаска могли кредитоваться в зарубежных банках.
а об отмене нормы конституции, что международные организации могут Диктовать населению рф как жить - никто даже не и не говорит до сих пор..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 01:28
Гость: Пессимист-оптимисту

Оптимист:»Конфуций говорил "не дай Вам Бог жить в эпоху перемен", а мне нравится
Смотрю видео, как жители Донбасса получают российские паспорта, и такая теплота на сердце.
Перемены разные бывают. Например, перемены 90-х, когда страну рвали в мясо, горели геноцидом русских национальные окраины.
А сейчас на наших глазах совсем ведь другие перемены происходят. Россия крепнет, Крым вернулся, Сирию отбили.
Мне нравится жить в эпоху перемен, которая идет прямо сейчас.«

Пессимист:Конфуций-прав! Что сотворила Перестройка с людьми?страной? Баланс То какой?плюс?минус?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 13:24
Гость: Остров Донбасс

А вы попробуйте получить паспорт ДНР , первую ступень для получения российского. Очередь на лето 20 года( это чтобы только сдать документы на паспорт ДНР) . И как то по другому посмотрите на идиллию с паспортами. Это примерно как в СССР: магазин Березка- люди со счастливым лицами скупают товары, а толпы проходят мимо. И ведь ажиотаж, и толковую запись в электронную очередь организовать вполне возможно. Но кто то же сделал игольное ушко, чтобы жизнь мёдом не казалась,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 00:30
Гость: viktor

В стране, где заслуженные люди получают 15 000 зарплаты, разве может быть иначе? За такие деньги никто не будет воспитывать, поэтому проблема будет только разрастаться. И ничего сделать нельзя в нынешней системе. Кого волнует чужое горе - нынешний девиз системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 03:22
Гость: Время Ч.

По вашему выходит, если учителям платить 150 тыс. то отмороженные подростки исчезнут, перевоспитаются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:20
Гость: Времени Ч.

Нет, не исчезнут. Но учитель будет уважаемым человеком, которого так просто не избить, потому что чревато)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 06:27
Гость: Молдавану из Домофону

Мужчин в школе нет, потому что профессия учителя не престижна и мало оплачивается. А преподавал бы лифтер типа меня, так он и сына бы перевоспитал, и папашу, и тебя - молдавана...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:30
Гость: может быть

Если бы им можно было отвечать на удар ударом?
А то...как бы воспитателю убегать не пришлось)))
Некоторые детки, несмотря на недоразвитые мозги, те ещё лоси))) Самого тебя запинают)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:53
Гость: Кто

бы не написал, у домофона все молдаваны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 10:51
Гость: тпа

а типа у учителя мужчины будет больше прав? пока учитель бесправен (не право избивать, а как минимум право выгнать с урока), а ученик не несет ни какой реальной ответственности ничего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:22
Гость: да конечно

Был случай с учителем труда, который устроил трепку хулигану, который его вывел. Учитель пожилой. Так деда потом затравили так, что сам уволился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 00:04
Гость: Сидоров

Всё это примеры безответственности и некомпетентности общества и государства, которые сваливают своё нежелание решать проблемы на школу и учителей. Учитель ведь не охранник и не полицейский, у него и оружия, и прав нет. Если учитель видит, что ученик мешает ему и не управляем, он должен иметь право просто удалить его из класса и запретить посещать его уроки, пусть идёт к директору. Учитель должен зачислять ученика в класс или исключать, а не "перевоспитывать". Дальше, директор должен решать - может он оставить ученика в школе или нет, если никто его не берёт - отчислять вообще, на улицу.... И пусть дальше государство и семья думают, где дать мальчику образование. Раньше для таких существовали "школы для трудновоспитуемых", "для умственно отсталых", колонии и т.п. А там - другие порядки: интернат, охрана, колючая проволока, овчарки... А можно и вообще не учить. Учитель и школа не должны нести ответственность за аномальных детей, это проблема родителей и государства. В конце концов, давайте пользоваться "преимуществами" капитализма: нянек больше не будет, каждый сам отвечает за себя, и пусть отвечают по полной...! В данном случае учительница не должна сама укрощать хулигана, нажала бы тревожную кнопку, пришёл крепкий охранник, взял хулигана за воротник и выкинул на улицу, и все! - поздравляю с окончанием образования! А уж государство пусть потом решает, доучивать его в колонии , или прямо на нары... У нас капитализм: надо воспитывать по-волчьи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 10:54
Гость: все

все правильно, в капиталистическом обществе должны быть капиталистические порядки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 23:04
Гость: ABCD

Поразительно, в СССР вопрос с таким отморозком решали за пяток минут, в милиции были кабинеты по делам несовершеннолетним, эта комиссия имела право утрамбовать "деточку" в спецэнтернат, или даже в скорбное место где в горячие головы делают успокоительные уколы. И общество было довольно и даже приветствовало это.
Ушлёпку 15 лет? Подлежит уголовной ответственности, уже можно посадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 22:32
Гость: Рустем

Клин клином вышибают, око за око, и т д если внести изменения в закон и снизить возраст ответственности именно уголовной, всё это безобразие прекратится. Особенно если все всё будут знать за какой поступок какое наказание понёс ребёнок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 23:08
Гость: Рустему

парню 16 лет. вполне можно отправить в колонию .
А если он "второгодник ...отказывался делать контрольную работу и снимать наушники, вел себя вызывающе и ругался матом."

может он дебил или шизофреник, его в психушку надо. Этим должны были озаботиться как раз в комиссии и по делам несовершеннолетних и директор школы.
К сожалению сейчас никому ничего кроме денег не нужно.
А, вот нашлось

Статья 20 УК РФ. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

Уголовный кодекс

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогател.............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 22:30
Гость: a

После расстрела последнего по приговору суда подростковая преступность резко пошла на спад. Вот и ответ на вопрос "Что делать?". А вместо ювенальной юстиции нужна ювенальная полиция. Схулиганил на уроке - приезжают мужики с дубинками и увозят юного подонка на нары недели на две на хлеб и воду.
В отдельной камере, кормежка - за счет родителей, но только хлеб и вода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:18
Гость: недели на две на хлеб и воду?

Да хоть бы на пару дней!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 22:18
Гость: психов уже по МРТ головы вычисляют

в школьных коллективах, особенно в подростковом возрасте, кого в этом можно заподозрить нужно принудительно обследовать. Дешевле обойдется. Ну и , конечно ,активное реагирование правоохранительных органов и максимально суровое наказание за мелкие антиобщественные поступки (типа вандализма) .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 22:16
Гость: Что делать, что делать??

Сажать. Беспощадно. Иначе - стране кирдык.
Вырастатет поколение "отморозков". Оно выросло при Вовочке.
Спасибо, благодетель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:17
Гость: Это

не самая большая проблема, порожденная Вовочкой. А производная из других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 14:49
Гость: сом

стране уже давно кирдык наступил, то что щяс происходит больше на агонию похоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:34
Гость: Анна

Ты либерал Россию с США не путай. Агония в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 23:12
Гость: А что такая истерика?

Вы же за это голосовали 18 марта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 11:04
Гость: Неправда ваша, батенька.

Не голосовал я за "это".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 03:25
Гость: Время Ч.

А ты лично стоял возле всех избирательных пунктов России и в книжечку все записывал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 22:06
Гость: .

Исключать из школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 23:13
Гость: И дальше что?

Пополнять численность уличных банд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:16
Гость: А что

у нас есть уличные банды? Чего пополнять-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 08:30
Гость: Это его проблема

А думаете он себя лучше ведет на улице?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 01:43
Гость: такс

В советское время были спецшколы Должен быть не только пряник но и кнут Но на данном этапе власть очень любит уголовников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:42
Гость: Солженицын

таких называл социально-близкими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 00:28
Гость: Анна

Дальше в бизнес и депутатом в Госдуму,там тоже женщин бьют. Уголовнику можно по Конституции быть депутатом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 02:32
Гость: Ушинский, Каминский, Макаренко

Поздно пить боржоми. .... Либерализьма и дерьмократии наелись и получаем по полной! Не нужно было гайки ослаблять, теперь закручивать тяжело будет. Для начала все ученики должны быть в форме и ходить строем, а провинившихся сечь розгами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:11
Гость: Хватил ты, конечно

насчет розог. А вот насчет формы одежды, и не делать проблемы из того, что лоботряс получил подзатыльник от учителя - это было бы правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:43
Гость: Ушинскому Макаренко

Тут уже не розгами, ломом надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:38
Гость: тут сажать

в детскую колонию надо ,там его хорошо учили бы.Не нянькались .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.