Комментарии по теме: Понятие МРОТ планируют исключить из Гражданского кодекса

МРОТ широко представлен во всех кодексах, поэтому юристы используют его для ЦЕЛЕЙ (целеполагание): штрафов, алиментов, зарплаты и др. выплаты. для каждой цели у него свой размер. для з/п, например, ⁓11 тыщ, для алиментов всего 1 т. скорее всего, они хотят исключить зарплату из этих целей и дать минималке от работодателя другое наименование.

Никакого идиотизма в МРОТ нет. МРОТ, - это минимальный размер оплаты труда, который может исчисляться как в месяц, так и в час, или даже в год, как удобно. И незачем совершенно противопоставлять эти понятия, они никак не противоречат друг другу. Это понятие есть в законах многих стран, и никому не мешает. МРОТ говорит о том, что работодатель не имеет права платить нанемаемуму работнику меньше установленной законом суммы МРОТ. Что дальше пристегивают к МРОТ и как используют его размер, к штрафами, премиями и так далее, это зависит от фантазий законодателей, однако никак не искажает самой сущности этого понятия.

Почасовая оплата труда не на всех работах возможна. Иногда почасовая работнику невыгодна, получаются совсем гроши и беготня по множеству работ, чтобы прожиточную сумму набрать.

Во-во, хоть какую. В том и опасность.

Хватит хрень всякую на форуме молоть. Какая связь между отменой юридического понятия МРОТ в Гражданском кодексе и узакониванием нищеты? Слова что-ли красивые понравились? Опять в каждой бочке затычка без понятия. Прежде чем свое мнение выносить на люди для посмешища, разберись сначала в сути вопроса. Лишь бы плюнуть в сторону власти, не важно по какому поводу. Развелось же бездарей!.

Они хотят его убрать из гражданского кодекса как некий камертон.
под предлогом упрощения расчётов.
Но само понятие МРОТ упразднять нельзя. Потому что по стране встречаются такие зарплаты, что оторопь берет: как они на них живут???
А у этих выживающих, особенно в глубинке, выбора обычно нет.
вот и соглашаются. Если убрать МРОТ, то все, им конец.