Сергей Черняховский. Кто и как провожал Мединского

Они плакали не потому, что провожали Мединского. Они плакали, потому, что им предстоит встречать Любимову.

Мединский был неплохим министром культуры?
Но ведь именно при нем расцвели пышным цветом пятая голубая колонна театральных извращенцев и казнокрадов. При нем процветал авантюрист Гельман, вор Константин Райкин и многие другие сомнительные персонажи от искусства.
Качество фильмов упало ниже плинтуса. А их идеологическое и духовное содержание вообще обесценилось до нуля. Достаточно назвать скандальный фильм Матильда, который оставил резанную рану в сердцах миллионов верующих русских людей.
Так что я бы не стал лить либеральные, элгэбэтэшные слезы и сопли по поводу его ухода. Безхребетный и малообразованный, бездуховный управленец, который сделал вреда культуре России больше, чем пользы. Таково мое мнение.

Средний рост зарплат с 2012г по 2018 г составил в 1.5 раза. Учитывая во сколько раз она была ниже по стране, вроде как примерно в два раза, то М. просто привёл её к средним з\п по стране. Ну хорошо, но ничего особенного.
А насчёт строительств... А чем он должен был заниматься, только з\п делить что ли? "Кукушка" уже совсем помешалась на "петухе".
Зато докторскую себе на плагиатах сворганил, подозреваю и благодаря "кукушке" уже работавшей в МГУ (утверждавшей дохтурскую М). Да и что он писал сам, а что другие, вопросы весьма не простые. Нерсесов с АПН-СЗ постоянно пинает М. за плагиат или его рабов в обслуге делающих ошибки даже на плагиатах. Хотя что удивительного? Автор, можете привести название своей кандидатской и докторской? Скорее всего были из разряда "славы КПСС" и ничего от науки там не было, т.е. обычные словоблудские диссертации. Но а что за академик что не может ничего сказать о новых научных направлениях в политологии, академик вроде как и "должон" знать. но ничего кроме смеха его слова не вызовут. Правда надо признать что возможно его диссеры на западный манер "хфилософий" и потянут, там важна эрудиция и умения работать с информацией. Ну есть что поддерживать "кукушке".

Мединский как министр был на своём месте. Он вёл правильную политику. Поэтому такие как Райкин, Серебренников и Амнуэль, а также такие как они радуются. Удивляет другое кто поучаствовал в назначении нового министра Любимовой. Через год увидим что она наработает.

Белый тигр(2012) реж Карен Шахназаров

=Шахназаров – это обобщенное лицо тех, кому Мединский нравится. Амнуэль – обобщенное лицо тех, кому Мединский не нравится. Сравнив их лица, каждый может сделать вывод, чье лицо ему нравится больше.=

НИ ОДНО ИЗ ЭТИХ ЛИЦ НЕ НРАВИТСЯ в прямом смысле.

когда люди встают в зале это значит много, очень много. когда .... с Эха тявкают это тоже значит что ты прав. Достойнейший министр.

всех времен и народов вечно на лице недовольная мина (выражение лица , а не то что Ленин под историческую Россию подложил)
Вечно недоволен, выражение лица будто съел лимон. Даже на концерте в Сирии таким был.
Мож он болеет, или тяжело ему на работе.
Пусть отдохнёт человек.

Эдак скоро и по Медведеву жалеть станет товарищ Черняховский.

Мнуэль...да тут не только одна буква потеряна, тут спасет комплексное лечение на конюшне .Я даже знаю с кем он радовался жадно глотая пузыри шампанского (русские аккуратно и неторопясь стаканами водку пьют) это Ахеджакнутая, Замакароненый , Быковатые,Зашендренные, хитрозадые Платошкины.

Фамилию -Шахназаров слышал конечно, но сам ни одного фильма не вспомнил. Запустил поисковик, единственно знакомое название - "Мы из джаза" (уже не помню оттуда ничего). Подозреваю про кукушку и петуха пост не пропустят, ладно не буду повторять.

Вообще-то его на повышение ВВП направил, а не отправил в отставку, собственно как и ДАМ-у. Всё ради любимой ж... делается, а она для них не пыльную работёнку подыскивает, лишь бы и далее продолжали свой не пыльный труд.
Ну автор понятно, его М. в Совет при МК направил, а автор поддержал защиту М. по истории - "Кукушка хвалит петуха, за то что тот кукушку".

А новую доску маннергеймову новый министер будет вешать али нет?

......Григорий Амнуэль, выступая в том же эфире, с радостью говорил об уходе Мединского и утверждал..............................................................
Честно не являлся сторонником политики Мединского ,когда факты вопиют , что пора вводить цензуру и открывать уголовные дела против некоторых гришек-яшек за их глумлением над Российской, Рсской историей , театром и кино. Но после заявление Амнуэля . МЕДИНСКОГО ЗАУВАЖАЛ, ЭТО ЛУЧШАЯ ОЦЕНКА ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. А ТВ всё таки надо как то выбирать кого приглашают, некоторые в раже и укусить могут. Стаканами уже бросались, кулаками размахивали, слюной брызжали.

Новый министр - весьма прогрессивных взглядов. Типа - идите все ... Да и другие тоже хороши - что в просвещении, что в минобрнауке. Знатоки в ЕГЭ и в юриспруденции - сплошной восторг и восхищение. За что России такое наказание?

Зато теперь у нас министр- матерщинник. Круто! Наконец- то, опять первые в мире по культуре (или бескультурью, что-то я запутался).

Странно, что она прошла мимо внимания политологов, хотя, если что и озадачивает в новом правительстве, так это замена двух профильных министров, отвечавших за духовную сферу (где у России, пожалуй, самые большие проблемы ввиду засилья либералов, проще говоря, русофобов) - на малоизвестные (и малопонятные в смысле взглядов) фигуры, тогда как прежние занимали худо, бедно патриотическую позицию (отсюда и ненависть либералов к Медынскому и сведение Васильевой к пустому месту). Неудивительно, что Эмнуэль радуется (празднуя победу), а Шахназаров опасается, что вернутся 90е.
***
Надеюсь все же, что Кремль решил наконец (после 20ти лет безуспешных попыток) заняться проблемой духовности лично, а соответствующим министрам отводится чисто техническая роль.

Данная личность-образец типичного проходимца, которыми напичкана выше краев нынешняя власть РФ-созданной ельцинскими террористами-также проходимцами.
Он-выходец из блатных, которых в пост брежневском СССР, только и принимали в МГИМО. Там, будучи ещё студентом он сумел вступить в КПСС-понятно, что это он тогда мог сделать только по блату. Никакого отношения к культуре, этот журналист по образованию-никогда не имел.
Однако ныне пошла такая мода-журналистам руководить отраслями, к которым они никогда не имели никакого отношения. Тот же Рогозин- также журналист-ныне руководит Роскосмосом.
Да и сама РФ по своей сути-проходимец в истории.
Скорее бы прошли времена этих проходимцев.

Не верю!
Если и плакали, то ... возрастная публика.Засидевшаяся на должностях.
=================================

+"Карен Шахназаров, выступая в эфире Владимира Соловьева, +

Нашли кого слушать!
Директор Мосфильма заделался профессиональным патриотом, не вылазит с ток-шоу.
Пипл хавает, нахваливает.
И никому в голову не приходит -КОГДА ЖЕ ОН ЗАНИМАЕТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ РАБОТОЙ.
За что он там зарплату получает.
Шахназаров уже такое несёт в телевизоре вместе со своим дружьаном буржуем Соловьёвым.
Самые бОльшие русские патриоты это буржуи.

У каждой ленинградской бабушки всегда был заветный шкафчик с консервами. Это надо знать. Страх голода. А консервы я пробовал,и не помер,раз тут пишу.

Похоже в Российском многонациональном государстве негоже русскому быть министром культуры.Ну ладно,либералы,но верхушка ЕР выступила за снятие.Действительно,какой-то "рывок" намечается,если чиновники готовятся бежать с корабля на другой.

"Карен Шахназаров, выступая в эфире Владимира Соловьева, с высокой похвалой оценил все то, что сделал для сферы культуры Владимир Мединский за восемь лет работы министром."
---------

Шахназарову можно верить.. да и реакция сотрудников министерства говорит о том же..

Обычно, как начальника убирают, его через день перестают вспоминать...
Ну, если не считать пары приближенных..

А бывают и такие, память о которых поддерживает весь коллектив и - десятилетиями..

Мединский явно ближе ко вторым..(впрочем, это не эпитафия, будем надеяться..)

Кто не работает, тот не ошибается. Не все гладко было в работе Мединского, в частности, не смог или не занимался "авгиевыми конюшнями" на ТВ и киностряпии, может руки не дошли, тем не менее, был полной неожиданностью его уход из правительства. Надеюсь, в должности помощника президента, он займется чисткой "конюшен" на ТВ, СМИ, кино!

Мединский был не подарок, это - факт.
В прошлом году в Москве он закрыл Центр славянской письменности и культуры в Черниговском переулке.
И открыл в конце того же года в Москве Центр горских евреев.
Ему лучше быть министром в Израиле.
Вместо него президент Путин назначил нам не менее оригинального министра культуры.
Министра культуры, признающегося в соцсетях в том, что она, Ольга Борисовна Любимова, «ненавидит» культуру — классическую музыку, балет, выставки, экскурсии, музеи и т.п.
Видимо, главным из искусств она, как нам и завещано более ста лет назад, считает кино.
Потому и первое ее публичное явление в качестве министра состоялось 24 января на награждении лучших кинематографистов страны премией «Золотой орёл».
Ну теперь держитесь – даже представить страшно, какие фильмы она на поток поставит.
Но, судя по всему, кремлёвские сидельцы от неё в восторге.
А мы?
Впрочем нас никто и не спрашивает.

Когда в стране управляют культурой, это просто печально.

масштаб сравнения как вентиль слезопотока, - "Кто мало видел, много плачет"

Действительно что ложка дегтя портит бочку меда,а это и есть бывший министр культуры,а точнее поп-культуры,России.Скандал с установкой памятной доски в Ленинграде бывшему финскому фашисту показал что не все золото что блестит и неясно кто был,Иванов или Мединский,инициатором этого позора.
Провожая министра нельзя давать ему жесткие оценки и прежде всего нужно понять каким болотом он управлял. Поймите простой факт. После смерти СССР также ушла в прошлое советская культура главной целью которой была воспитание всесторонне развитой личности на основе гуманизма и социального реализма. Сейчас иное. Поп-культура-это культура потребителя животных интересов,то есть культура обезьян и Мединский как мог боролся против деградации личности на уровень ниже пояса. Что-то сделал,но против либеральной прозападной массы, кормящихся от бюджета на культуру, он был обречен на поражение.
Капитализм во дворе однако.

увеличил число спектаклей и выручку музеев, но в культуре главное то как раз содержание а не количество, это же не добыча песка чем больше тонн нагреб тем лучше. Если у него все экономические показатели выросли, то зачем заменили такого успешного менеджера от культуры. А вот с содержанием то как раз полный провал, никакой художественной ценности и смысла все новые спектакли, фильмы и картины как раз не представляют это полный отстой. Их вредно вообще показывать взрослым и особенно детям они бьются потом в истерике посмотрев очередную мультяшную страшилку. А взрослые кто к рюмке тянется, кто к пистолету, кто с балкона хочет спрыгнуть крыша у всех едет от современного искусства Мединского.

Сказано: воздаст каждому по делам его.

у фашиста маннергейма были тоже положительные черты, но даже за это не стоило в городе, пережившем блокаду, вывешивать прославляющую его мемориальную доску.

Плакать могли по разным причинам,например,о том,что новый министр("новая метла")придет со своими людьми и кое-кому придется искать другую работу.В такие минуты каждый плачет о своем,а не об уходящем министре.

А русские есть?

но матом не ругался.