«Все религиозные конфессии равны перед законом», — говорится в статье 8 Конституции Италии.
В преамбуле Конституции Испании 1987 года не упоминается ни слова о религии. Однако в третьем пункте статьи 16 говорится:
«государственной религии не существует.»
«Государственная власть уважает Религиозные взгляды испанского общества и поддерживает соответствующие отношения сотрудничества с католической церковью и другими конфессиями»,
Французская Конституция является примером абсолютного лаицизма — политической системы, исключающей любое церковное влияние или контроль.
«Свобода, равенство и братство» представляют собой коллективный идеал французского народа. В преамбуле Устава нет Бога. В первой статье объясняется, что «Франция является неделимой, светской, демократической и социальной Республикой.»
ЗАЧЕМ ВЫДУМЫВАТЬ ВЕЛОСИПЕД??? А то шишек мало получили в прошлом?? О каком Боге идёт речь можно уточнить?Богов много! имён Богов много!!!Религиозное общество РФ сразу может разделиться.А это очень опасно!Получить конфессиональные конфликты?!Этого ещё не хватало...
Категорически не согласна с рассмотрением проблемы Бога в Конституции.Бог есть Абсолют,Идеал,следовательно,может быть предметом рассмотрения только в богословском или философском контексте.Конституция - правовой документ,регулирующий конкретные взаимоотношения государства и гражданина.Попытки рассматривать проблему Бога в юридической инструкции есть безграмотность.Мимолетное же упоминание Бога -чтобы прокукарекать -так же недопустимо.
Вся история обагряна человеческой кровью вследствие безответственных шагов на этом поприще
Поскольку целью Основного закона является создание гуманистических и толерантных отношений в стране,полагаю возможным упоминание лишь одного конкретного аспекта этой сложнейшей вечной проблемы:вера в Бога.
Предлагаю формулировку:
Вера в Бога(или неверие)- частное (личное)дело каждого гражданина.Государство гарантирует свободу вероисповедания.Вместе с тем государство гарантирует гражданам защиту от всякого рода религиозного экстремизма,угрожающего жизни людей и безопасности страны.Церковь отделена от государства.
P.S. Употребление заглавной буквы в тексте свидетельствует о признании абсолютного характера этой метафизической категории.
Власти, денег. Ради этого и придумали зиккурат и терафим, установив под охраной на Красной площади в России. Кто придумал? Отнюдь не индусы.
Нельзя давать волю церкви, прикрывая ее архаизм неким щитом воспитателя высокой нравственности; она с превеликим удовольствием, во имя своих амбиций и укрепления популярности, берет на себя эту функцию, воспитывая, в сущности, человека рабской психологии.
Соблюдение принципов свободы совести и светского государства является лучшим средством для консолидации гражданского общества, недопущения роста национально-религиозного сепаратизма и идейного раскола среди россиян.
Недопустимо в Конституции как основного закона РФ упоминание идеи бога.
Это противоречит ст. 14 Конституции РФ.
приамбула всех религий сводится к одному: хочу денег и власти. ради этого и придумали бога
следующим номером следует закрепить сословия.
Сначала упомянуть Бога в Конституции,а потом заставить платить РПЦ десятую долю дохода с каждого гражданина.
вот уж точно "бог в законе"
Заставь дурака богу молиться, он и конституцей расшибет.
Хорошее, дельное, логичное предложение, исторически обусловленное. Как сказал как то сам Патриарх Кирилл, в России все конфессии равны перед законом, но далеко не равны по значимости. В итальянской конституции, на пример, отражено, что Италия католическое государство, и там никто не бьется в истерике против. В России и так, на пример, мусульмане слишком вольготно себя чувствуют, хотя их в России меньше 10%. Зря в Москве, с разрешения Лужкова, построили громадную соборную мечеть, и это в столице Православия, возможно, в скорости, мирового, а теперь местные жители мучаются из-за этого!
Так вы еще и лукавый,Орлов..
Статья 1. Италия -демократическая Республика, основывающаяся на труде.
Статья 3. Все граждане имеют одинаковое общественное достоинство и равны перед законом без различия пола, расы, языка, религий, политических убеждений, личного и социального положения.
Статья 7. Государство и Католическая церковь независимы и суверенны в принадлежащей каждому из них сфере.
Не мирового, а мiровово. И че так мелко? Вселенского православия, всегалактического.
Главпоп не перестает разжигать, разделять русский народ.
Господин Орлов однажды ударился о церковную дверь и - понесло. Вы или живите в мире с другими русскими людьми с другими взглядами, или точно разжигаете рознь между нами - вы с мозгами не дружите, но дружите с Вашей верой. Это ТОЛЬКО ВАШЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ.
О равенстве конфессий сказано в Конституции,т.е отражено в Законе.Стремление патриарха понятно-власть.Материальные условия созданы,теперь нужна власть!И ничего кроме этого шкурного интереса РПЦ тут нет.Как эту идею использует нынешняя российская правящая верхушка-время покажет. Некие доводы об исторической необходимости,божественном проведение-откровенная ложь.Декорация для дефективных,дурилка обычная.
"мусульмане слишком вольготно себя чувствуют, хотя их в России меньше 10%"-это граждане нашей страны,гости и я рад,что им комфортно у нас в стране,никакого религиозного преследования .И это замечательно.
А ,как по вашему,они должны себя чувствовать,православный?Будете "регулировать"
,г-н Орлов?Вас же71%(??? Треп)! Каким образом?
Бывшие коммунисты , участвующие в развале атеистического СССР. в последний период которого цинизм стал зашкаливать,возглавили современную Россию. Цинизм при ограблении народа стал орудием власти и ее шестерки - церкви
Вы ребята из т.н."КМ.ру" даже меня в список коментариев со второго раза не взяли, тем окончательно подписали вашу характеристику. Живите дальше с Вашей "славой". Только сидеть на двух, а то и на трех стульях все равно нельзя. Будьте здоровы, пока сможете.
Кто написал в очередном тексте гимна: "Любимая Богом родная земля..." наверное наш Никита Михалков! Мы его уже ведь знаем и мы это не предлагали, ну я конкретно, 1946 г. рождения, сын фронтовиков офицеров, с 1970 г. сам добровольно пошел на службу в СА, атеист, да и член КПСС с 1973 г., прослужил в Вооруженных силах 42,5 года, из низ 39 лет боевых. Я ему это не предлагал и его на это не уполномачивал. С какой скажите теперь стати, кто-то, даже в чине верховного церковного служителя должен принуждать меня жить под им придуманной Конституцией? Практически я должен жить в этой, им придуманной стране! Кто он такой, кто ему позволил производить такое насилие надо мной и такими же гражданами, как я? Насколько я знаю, воцерковленных в РФ не более 5%.
В России 71% населения исповедуют Православие, так что не надо так нагло лгать!
Кто написал в очередном тексте гимна: "Любимая Богом родная земля..." наверное наш Никита Михалков! Мы его уже ведь знаем и мы это не предлагали, ну я конкретно, 1946 г. рождения, сын фронтовиков офицеров, с 1970 г. сам добровольно пошел на службу в СА, атэист, по глубокому убеждению, поскольку по образованию физик-техник, да и член КПСС с 1973 г., прослужил в Вооруженных силах 42,5 года, из низ 39 лет боевых. Я ему это не предлагал и его на это не уполномачивал. С какой скажите теперь стати, кто-то, даже в чине верховного церковного служителя должен принуждать меня жить под им придуманной Конституцией? Практически я должен жить в этой, им придуманной стране! Кто он такой, кто ему позволил производить такое насилие надо мной и такими же гражданами, как я? Насколько я знаю, воцерковленных в РФ не более 5%.
Просто написать в самом конце конституции
" Слава Богу!".
Можно и раньше. Как уже кто-то предрагал, сделать это в ст.14, написав
Слава богу, Россия - светская страна.
какой должен быть ответ?
Президент Российского еврейского конгресса Юрий Каннер высказался об идее упоминания религии в Конституции России. Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва».
По словам Каннера, понятие Бога слишком абстрактно, чтобы использовать его в юридическом документе, поскольку представители каждой религии вкладывают в него что-то свое.
Каннер считает, что нужно обговаривать не общие рассуждения, а конкретные предложения. «Вообще-то все конституции в мире сделаны для того, чтобы приблизить человека к Богу и поведение человеческое к тому, как это предписано большинством религий. Многие конституции о том, как мораль сформулирована в понятных юридически для людей терминах. Вся Конституция о приближении человека к богу», — подчеркнул он.
По словам Каннера, главное — чтобы Конституция не противоречила канонам религий, а упоминать в ней Бога не обязательно.
В конституцию нужно внести Деда Хасана! В воровской конституции без Деда Хасана никак! А Кирилл пусть идёт лесом!
Когда твои паханы с народа последние
штаны сдерут, приходы тоже обнищают
и бог в Конституции не поможет.
Ну, наконец, свершилось! Долго нынешний режим искал "национальную идею", вот Гундяев и выдал, а ЕРы засуетились и поддерживают. Теперь Россию ждет клерикализм - "вся власть от бога", "царь - помазанник божий", "бог дал, бог взял" , "на все воля божия" и т. п. А вы, "рабы божии", т. е. "быдло", сидите и не высовывайтесь. Вот и все "инновации", "научные и технические прорывы". Похоже, Россия вместо XXI века рванула даже не в XIX век, а гораздо дальше.
"С Верой и царем" русские создали империю, которая прожила больше 300 лет, разметелив всех врагов. А марксистско-ленинский СССР загнулся меньше чем за 70 лет, при этом было угроблено народу больше чем за все 300 лет Российской империи, когда вы это наконец поймете, и сейчас по вине комуняк, включая и перекрасившихся, миллионы русских прозябают в ближнем зарубежье, вот что главное!!!!!!!
Интересно, а почему ВСЕ православные страны пребывают в крайнем экономическом убожестве?
Что стало с экономикой СССР после того, как началось бурное строительство храмов?
Бурное строительство храмов началось на пожертвования самих же верующих,а не на средства государства.Государство не выделяет ни копейки на строительство храмов и нужды церкви.Так что обвинять церковь в том,что что-то не так с экономикой страны,не строятся школы,больницы,детские сады,я считаю просто глупо,так как еще раз,государство не дает денег на нужды церкви!А если люди хотят жертвовать на церковь,то это уж их дело и не вам считать их деньги!
Ну как что... Пошла по рукам...
гундяева, еще вопросы есть?
Средневековье отдыхает... Деградация общества, интеллекта, всего и вся... Предатель КГБ-ник, бывший офицер и член КПСС, подпишется
Евреи высказались не обязательно,главное чтобы конституция не противоречила закону, но ведь конституция обязывает соблюдать закон. В федеральных законах многое противоречиво.
Мы щас включили тв-ящик канал Россия1, послушать как еврей Соловьёв будет одобрять инициативу главного попа, а они там как всегда об Украине кричат и Зеленскому косточки перемывают. Вот незадача.
конституцию не читал или шлангом прикинулся.
В одной юмористической фантастике был такой диалог:
- А бывало ли, что ваши ребята нарушали закон?
- Очень редко. И даже когда такое было, мы тут же вычеркивали из закона то, что они нарушили.
— Патриарх Кирилл предложил упомянуть Бога в Конституции.
— Но ведь Бога нет!
— Свободы слова и демократии тоже нет, но они в Конституции упомянуты.
Патриарх Кирилл с РПЦ пусть отлучают от церкви чиновников за воровство и коррупцию,доведших свой народ до нищенского существования.
а вспомнить и прописать государствообразующий народ - кормилец ???
Главное,чтобы сам народ-кормилец вспомнил,что он и есть государство образующий и только от него зависит,что дальше будет с этим государством. Чтобы проснулся наконец,что ли.
означает совет господа?
Маркса и Ленина заменить ЕБН-ом, Гайдаром?
Надо прописать, что Россией может управлять только тот лидер, которому власть дана Богом и кто почитает Бога и выполняет его Заветы, что власть от Бога вечная и ни кто не может изменить мнение Бога.
Бог упоминается в конституциях пяти государств ЕС и в конституции США. Не вижу ничего страшного в том чтобы слова в Преамбуле Конституции РФ -"...передавших нам...веру в добро и справедливость.." изложить как -"...передавших нам...веру в Бога, добро и справедливость...".
Отсутствие Бога также недоказуемое, как его присутствие. Однако, на то и вера. А человек без веры на ницшеанском "канате" гораздо ближе к обезьяне.
"А человек без веры на ницшеанском "канате" гораздо ближе к обезьяне"- вот именно,для отдаления от животного, тупая вера ему необходима.
и в конституции США. =
Русские фанаты ссылаются на Конституции враждебных стран....-гы-гы.
Вы получается Европеец какой-то, а не Русский фанат.
Настоящий РУССКИЙ гордится своей страной, языком , культурой и не ссылается на Европу, тем более США.
А вы те Конституции читали, может эти государства не светские или не совсем светские. Бывает и так. Например Англия.
Далее вас просвещать не буду, ищите сам если надо.
Фанат во всей красе. Не знает какое положение отведено религии в тех странах, но ссылается. Фу!
Тем более что пишете:Отсутствие Бога также недоказуемое, как его присутствие. Однако, на то и вера.=
Сто пятьсотый раз: РФ по Конституции государство светское, религия ОТДЕЛЕНА от государства...Конституция если не в курсе-ОСНОВНОЙ ЗАКОН.
При чем тут ВЕРА, ась?
Каждый верит во что считает нужным или вовсе ни во что.
А у вас с логикой огромные проблемы. Спорили мы с вами, поэтому знаю.
Кому +Однако, на то и вера.+ дорога в церковь, мечеть или синагогу.
Хай там веру ищет.
в конституции запрет торговать рпц спиртом и сигаретами.
Точно! А также владеть казино! А то слова одни, а дела совсем другие. Многие до сих пор почему то судят по словам, а не по делам. А на деле на деньги церкви больницы, школы приюты не строят, а только дорогие машины попам и здания с куполами для сбора денег и строят.
от главных вопросов изменения конституции. Лохотронщики.
Патриарх Кирилл предложил добавить в Конституцию упоминание Бога. Для этого лучше всего подходит статья 14, которая в новой редакции должна звучать так:
Слава Богу, Российская Федерация - светское государство.
10 баллов!! )
Так пойдёт!!!
не видят большой проблемы в том, что православных, по статистике, 80%, в Бога из них верят всего две трети, а соблюдают посты и ходят в храмы лишь 4%.
НЕ ВСЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ВЕРЯТ В БОГА!
Результаты Синодального периода (с 1721-го по 1917 год. — Прим. ред.), а также события во время и после революции, по мнению священнослужителя, хорошо показали, "что никакие внешние формы сами по себе ни о чем не говорят". В то же время у Церкви есть определенное отношение к тем людям, которые называют себя православными, но не ведут соответствующий образ жизни.
"Мы на них смотрим прежде всего как на людей, которые открыты к взаимодействию, открыты к окормлению. Это потенциальная паства — может быть, они намереваются прийти в храм, у них нет сознательной предубежденности против Церкви. Соответственно, это та самая часть наших граждан, которая в любой момент может стать активными прихожанами", — добавляет протоиерей.
Но как подсчитать эту "потенциальную паству", пока непонятно. Во всяком случае, исследования на эту тему публикуются с оговоркой: все цифры условные.
Поскольку крещён, считаю себя православным. Но "не веду соответствующий образ жизни". Нет сознательной предубежденности против Церкви. Но никогда не стану в число "потенциальной паствы". Думаю, что таких очень много.
прийти в храм,приобщиться,не просто так , а осознанно, и не было сознательной предубеждённости против Церкви.
Наоборот. Это ж наше всьо и так далее.
НО ПОСЛЕ АКТИВНОГО НАВЯЗЫВАНИЯ РПЦ со стороны власти и навязчивого желания РПЦ влезть во все сферы ,освящение ракет, постройка главного храма ВС РФ , а уж особенно после хотелок влезть в образование
У МЕНЯ ВЫРАБОТАЛОСЬ СТОЙКОЕ ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ против ЦЕРКВИ даже неприязнь к ней и всему связанному с религией.
Мало того, патриотизм улетучивается у меня как воздух из проколотого мячика.
Мало нам перестройки, демократии , прихватизации,цифровизации, теперь ещё и религизация?
Да, «сигаретные скандалы и чёрные мерседесы» изрядно вредят Церкви - забывать их никто не собирается. Но, примите добрый совет - разберитесь сперва со своим бревном в глазу и скелетами в шкафу. Чисто для себя.
Потому что Высшему Разуму и Карме фиолетовы ваши обличения других - его интересуют лично Ваши дела. Просто поймите разницу.
Вера - это не партия, а работа над собой. Церковные чины и регалии - это политика, в не Вера.
мы-то разберёмся,нам легко,а вот почему с бревнами в обоих глазах ходит церковь,которая лезет во все щели со своими поучениями,нарушая при этом все немыслимые заповеди их же религиозного учения,а? И,им хоть бы хны. То есть- пастухам всё можно,а овцам -только ножницы или нож.
"Мало того, патриотизм улетучивается у меня как воздух из проколотого мячика".
При чем здесь религия и патриотизм? Помню высказывание ректора ЛГУ академика А.Д. Александрова. Он восхищенно говорил о патриотизме и самопожертвовании во имя людей и Родины молодых патриотов-атеистов (коммунистов и комсомольцев), которые не верили в вознаграждение после смерти и отдавали свою единственную жизнь за идеалы добра и справедливости.
Бог в Конституцию-последняя капля
Достали- лицемерием , враньём, навязыванием религии , АНТИСОВЕТИЗМОМ и т.д.
Моя Родина СССР, а не ЭТО ...
Не надо меня "лечить" академиками, и молодыми-патриотами-атеистами. Там было другое.
Правильно - отдавали свою жизнь за идеалы добра и справедливости.Они верили в будущее и она наступило.
А какие сейчас ИДЕАЛЫ, ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
Каждый день по тв на лечение детей деньги собирают.
У кого нет денег-сдохни.
Одни значит будут воровать, недоплачивать (денег нет) и на этом наживаться, покупать виллы, яхты.
А другие жизнь отдавать за их блага?
А сейчас за что отдавать- за РПЦ, Госдуму, СФ,......за Ельцин-центр,за олигархов, Газпром, Роснефть,
Хотелось бы гордиться страной-Чем прикажете гордиться???-Крымским мостом , платной трассой М11 Нева, 20-ю миллионами работающих бедных? Позорным МРОТом в 11 тысяч рублей?
Увеличивающимся количеством миллионеров и миллиардеров гордиться?
Или тем что люди из регионов (Владимир, Смоленская обл.) ездят на работу вахтовым методом в Москву?
Гордиться Великой Победой и Гагариным уже как-то надоело...или может берёзками и рябинками гордиться?
Становится стыдно что живёшь в такой стране и уже даже за державу не обидно.
Или думаете что такой кризис только у меня?
Почти всем понятно- будущего у большинства граждан России нет.
Чем гордиться-то? Великую историю и культуру не предлагать!!!
А они тут Бога в Конституцию
------------------
Вознаграждение после смерти при чем тут?
Давайте, воспитывайте меня
Так а чем бы вы хотели гордиться? Скажите?
Если все перечисленное Вами, не вызывает у Вас гордости?
Хотите гордиться МРОТом в 111 000 рублей? Так чтобы он такой стал (как в некоторых других странах), нужно как раз больше иметь Крымских мостов, платных трасс, Газпромов, Роснефтей и т.д. А Вы хотите иметь бОльший МРОТ вместо мостов, дорог, крупных компаний и т.д.? Лучше бы по Вашему бедному народу больше денег дали вместо вской вышеупомянутой хрени? Да у Вас реально кризис... Постарайтесь выйти из него, больше читайте. Только тот кто сам познал (почувствовал) основы управления ресурсами/людьми/временем и т.д как правило в последствии меньше льет неконструктивной критики. Эволюционный путь всегда долгий и сложный, нужно это понять. Скорее всего до желаемого Вами МРОТа страна дойдет пару-тройку поколений спустя (если многие будут меньше говорить и больше созидать). А хочется сейчас (я Вас понимаю), вот и льется реченька из негатива во все сороны. Все плохие, дураки и юебилы не умеют / не могут / воруют и т.д. Где вот взять таких умных и замечательных, кто через пару лет сделает всех людей России богатыми? Эволюция показывает, что каким бы чудесным человек не был, нужно время. И чем "ниже" находится объект воздействия, тем больше времени понадобится на его "подъем". Быстро это только в Революциях бывает. Но как показывает история это "быстро" потом приходится исправлять десятилетиями, а иногда и столетиями. Поэтому научитесь радоваться малому (поверьте, сразу легче станет).
Это вы, любезный, об ком?
А на вот это
+Поэтому научитесь радоваться малому (поверьте, сразу легче станет).+
ОТВЕЧУ:не говорите что мне делать и я не скажу, куда вам идти!
Редкой глупости ваш поток сознания.
Вы случайно не православный верующий?
"Да, и такой, моя Россия, ты всех краёв дороже мне!"
(Александр Блок).
"В каком статистическом зеркале православные "составляют" 130 миллионов человек — совершенно непонятно. В лучшем случае под традиционное, можно даже сказать, церковное понимание религиозности подпадает 4-8% населения России, что составляет от пяти до 12 миллионов человек", — утверждает старший преподаватель философского факультета МГУ, религиовед Павел Костылев.
Фактически имеется "существенный зазор" между теми, кто считает себя православными — "по самоидентификации", и теми, кто, в частности, соблюдает посты, ходит в церковь и причащается.
"К сожалению, мы можем констатировать, что тезис о 70, 80, 100, 130 (нужное подчеркнуть) миллионах православных играет чисто идеологическую роль. Точно так же возникают, например, 20 миллионов мусульман — в зависимости от того, кто, когда и зачем упоминает российскую религиозность и конфессиональный состав России", — обращает внимание эксперт.
==============
Однажды Гарант если не ошибаюсь, на архиерейском соборе бросил свысока что У НАС БОЛЕЕ 80% ПРАВОСЛАВНЫХ.
Таким лукавым способом в православные пытаются скопом записать всё не мусульманское население .
Как бы по умолчанию.САМОИДЕНТИФИКАЦИИ. Предки ведь были православные... И со мной поначалу так было. Конечно, предки же. Хоть в церковь не хожу.
А теперь..после этой многолетней вакханалии я отрицательно отношусь к любой религии,особенно к православию, считаю что это опиум для народа и обман трудящихся.
И не только я...
А как насчет других христианских конфессий - католиков ,лютеран,
методистов- пресвиторианцев , баптистов . Это не какие то секты ,а
мировые апостольские церкви /воцерковленные христиане меня поймут/.
И они достаточно многочисленные в Российской федерации . Только католической церкви имеется три епископата .Даже сейчас имеется противостояние между православием и другими конфессиями христианства. А если в конституции ,как в нынешнем варианте,будет
упомянут приоритет РПЦ без оговорки равенства между другими христианскими конфессиями , то эти конфессии станут людьми второго сорта , может и ,вообще , будут запрещены .Для многих то ,что я написал это открытие т.к. многие спрашивают "а ты католик ,а мы думали ты христианин " .
в таком случае Язычникам?
Как-то перешерстила интернет в поиске числа язычников. Оказывается, никто особо (в отличии от христиан) их не подсчитывает, была попытка пересчитать их на просторах инета и даже эта цифра оказалась совсем даже не маленькой, хотя они как христиане разошлись по своим "конфессиям"
Советская то же была прямой и более демократической нынешней, скорее сейчас нет демократии а ее видимость если еще и непоседственное управление вернет без посредников нахлебников и вернет + национализация энергетики и Ж\Д и авиапром даешь 1\3 мирового как при СССР вернет я с ним (ГОСТы по Грудинину то же даеш!!! и его в премеры мЕНДЕЛЯ грифа кудряшку рыжикова в ГУЛАГ)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Патриарха Кирилла самого нужно отлучать от церкви. Две причины. Первое. Поражен золотым тельцом. А человек на таком посту должен быть глубоко духовным не только по форме, но и по содержанию. Но для этого нужно быть мудрым, чего не скажешь о нем. Второе. Подобострастие к власти. Но главное. Россия - светское государство. Мало того, как Бога будут называть в конституции? Назовут Богом- обидятся мусульмане. Назовут Аллахом, загрустят православные. И еще. Авторитет Кирилла бесповоротно потерян. И главная причина этому - проколы с Православием на Украине. Так что лучше бы ему не высовываться. Для России очень плохо, что такие простые вещи он не понимает.
>Назовут Богом- обидятся мусульмане. Назовут Аллахом, загрустят православные.
---
Нет такой проблемы. Религий много - Бог один ;-)
Атеисты? Вообще не проблема! Их Бог - «великий хаос после Большого Взрыва», который случайным образом уравновесил Мироздание. Атеизм - всего лишь одна из попыток понять Творца.
Так что, упоминание о Боге в Конституции - лишь констатация факта. Проблемы нет.
Не моё, но на тему
"если в основном законе страны будет прописано крайне широкое понимание слова «Бог» и право людей в него верить, то это создаст огромное поле для злоупотреблений. И речь не о том, что права кришнаитов, язычников и сторонников Ктулху будут уравнены с правами сторонников традиционных религий (в этом-то как раз проблемы нет — перед законом равны все), а в том, что такой пункт Конституции может быть использован для легитимации различных сект. Сект, которые воспитывают у людей тоталитарное сознание, вырывают их из общества, калечат жизни их и их семей — но право которых верить в своего Бога и служить ему будет (в случае принятия поправки) защищено Конституцией РФ. Конституцией, где — по понятным причинам — нельзя будет написать, каким богам можно поклоняться, а каким нельзя. Как и то, какие духовные учреждения государство должно содержать, а какие нет (к вопросу о стремлении Талгата Таджуддина эксклюзивно окормляться из госбюджета). "
Бог говоришь один? Ну иди в мечеть помолись.
Книг ты не читаешь, судя по-всему - только в Интернете сидишь...
А если читаешь, то помолись о вразумлении.
Самое печальное,что с моей Родиной может случится это то что идиоты вроде Вас во власть придут. А похоже, уже случилось.
Какого факта?
Атеисты?- Атеи́зм (от греч. άθεος, безбожный) — неверие в существование каких-либо сверхъестественных сил или существ (например, бога, богов, дьявола, духов, ангелов и тому подобное) или отрицание их существования, а также связанное с этим отрицание религии. Обычно атеизм отделяют от агностицизма, который вопрос о существовании сверхъестественного оставляет без ответа или признаёт, что этот вопрос не имеет ответа.
===============
Ну, это лирика.
Интересно, зачем властьпридержащим ЭТО понадобилось.
Это жу-жу-жу явно неспроста..
А вот и Российские евреи высказались об упоминании религии в Конституции:
2 февраля стало известно о том, как российские евреи отреагировали на поправку в Конституцию касательно упоминания Бога. Ситуацию прокомментировал президент Российского еврейского конгресса Юрий Каннер.
По словам Каннера, понятие Бога слишком абстрактно. Ведь представители каждой религии вкладывают в это понятие разные вещи. Евреи Росси считают, что в Конституции необходимо обговаривать конкретные предложения, а не рассуждения.
Ранее глава РПЦ отметил, что если о Боге упоминается в строчках гимна РФ, то о Всевышнем можно написать в Конституции. По его словам, большинство граждан РФ верят в Бога. При этом он добавил,что говорит не только о православных жителях России.
ЗЫ. Надо будет сегодня обязательно смотреть Соловьёва. Как иудей(не надо махать руками- Соловьёв сам это подчеркивает!!!) будет нахваливать инициативу Патриарха .
Того факта, что: "Все верят. Одни верят что Бог есть. Другие в то, что его нет. То и другое недоказуемо.", как сказал пастор Шлаг :)
Неверие атеистов - это самая натуральная вера. Во-что? Читайте выше. Физическое описание части процесса не отменяет разумность веры в него, а скорее подтверждает. Наука не противоречит религии - это изначально ложный постулат.
У Нильса Бора (знаменитого физика) спросили насчёт подковы над дверью в его лабораторию. Он ответил: "Не важно, верю я в подкову на счастье или нет. Главное, что она работает" :)
---
А вот зачем это нужно в Конституции - мне лично всё равно.
Хотя, нет, не всё равно. Если это будут использовать против западной содомии - я только "ЗА".
Старый анекдот. В одном из классов, одной из школ, одного города СССР урок естествознания. Учитель. Ну а теперь, Мойша, скажи, есть ли Бог на земле.
Как вы сказали, товарищ учитель, Бога нет. Учитель. Ну тогда покажи ему фигу. Задумался Мойша, и говорит. Если Бога нет, то кому я буду показывать фигу? Ну а если он есть, то зачем я буду портить с ним отношения?
что то от общества безбожников со знаком "-".
в душе, а не в законе.
крымский мост и северный поток-2.
если со слов первого зампреда комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаила Емельянова в статье 14 конституции предложение патриарха не противоречит, так как речь идет которая исповедуется самыми различными религиями, а не имеется в виду установление какой-то одной религии в качестве официальной.
«Поэтому, может быть, с точки зрения нравственности – укрепления нравственных, патриотических основ нашего общества – возможно такое упоминание», – считает Емельянов.
КАКИМ ОБРАЗОМ УПОМИНАНИЕ " о Боге как некой абстракции,"
ПОМОЖЕТ
НРАВСТВЕННОСТИ-укреплению нравственных, патриотических основ нашего общества =
КАК УПОМИНАНИЕ В Конституции ПОВЫСИТ НРАВСТВЕННОСТЬ ?
Когда общество было более нравственным: при Советской власти или при "демократии"? Ответ, совершенно ясен. Так что реальная нравственность, доброе отношение человека к человеку, забота о детях и будущем народа возможны после уничтожения капитализма. Но Церковь поддержала антисоветский переворот: он дал ей власть над людьми и материальное благополучие священнослужителям здесь, на грешной Земле. Зато паству свою (за исключением денежных мешков) они уговаривают довольствоваться малым и надеяться на загробную жизнь.
Кирилла вписать Бога в российскую Конституцию отреагировал лидер группировки «Ленинград» Сергей Шнуров.Свое мнение он высказал, по традиции, в стихотворной форме.
Свое мнение он высказал, по традиции, в стихотворной форме.
По мнению певца, эта «тема может выйти острой» и привести к конфликтам.
МОСКВА, 1 фев - РИА Новости. Предложение об упоминании Бога в преамбуле Конституции РФ, высказанное патриархом Кириллом, обсудит рабочая группа по подготовке предложений о внесении поправок в основной закон, сообщил РИА Новости сопредседатель группы, председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.
Патриарх Кирилл ранее предложил изменить преамбулу конституции, добавив в нее упоминание Бога, чье существование, по его мнению, признает большинство россиян.
"Отношусь положительно. Это будет обсуждать рабочая группа", - сказал Клишас.
Или кто-нибудь сомневается в Клишасе?
правильное предложение.
Взгляд на религию с научной точки зрения, который условно назову "Разум по вертикали".
Есть в христианстве утверждение, что человек устроен так же, как и Бог. Если это так, то давайте рассмотрим, из чего состоит человек.
А человек состоит из отдельных живых клеток, каждая из которых индивидуальна и живёт своей собственной жизнью, рождается и умирает,
место умершей клетки занимает такая же другая.
В чём смысл жизни ОТДЕЛЬНОЙ клетки нашего организма?
В том, чтобы НА СВОЁМ МЕСТЕ обеспечивать жизнедеятельность организма В ЦЕЛОМ.
А человека можно назвать "богом" для составляющих его клеток: умирает человек - умирают и все клетки организма...
И если какая-нибудь клетка или группа клеток организма объявит себя свободной, либеральной, толерантной, типа плевать мне на организм,
то возникает раковая опухоль, которая может привести к гибели всего организма в целом.
*
Человек, в свою очередь, является "клеткой"/частицей более крупного "организма" (назовём его Богом).
В чём смысл жизни человека?
Обеспечивать на СВОЁМ месте существование Бога.
*
А поскольку мир устроен по принципу матрёшки (малое вложено в большее), то можно продолжить рассуждения по цепочке атом - клетка - орган- Бог - Солнечная система - Галактика - Вселенная.
И, похоже, что разум существует на каждом уровне "матрёшки".
Вспомним и молекулы ДНК, в которых гигантский объём информации.
Возможно, Галактика тоже является разумным существом, а Вселенная - сборище/толпа гигантских "человеков" .
"Есть в христианстве утверждение, что человек устроен так же, как и Бог. Если это так, то давайте рассмотрим, из чего состоит человек."
А давайте!
Научно доказано, что кровь человека идентична крови некоторых видов обезьян на 98-99%, от разновидности одной из них можно переливать кровь человеку напрямую.
Вопрос - кем был или является бог?
"Бонобо — самые близкие к человеку из ныне существующих животных, при этом бонобо проявляет больше свойственных человеку поведенческих черт, чем обыкновенные шимпанзе. Ветви шимпанзе и гоминид разделились лишь 5,5 миллиона лет назад, а бонобо специализировались медленнее, чем обыкновенные шимпанзе, и потому сохранили больше архаических черт, общих для человека и шимпанзе. Некоторые учёные в связи с этим требуют пересмотреть генеалогическое древо. Кроме того, набор генов бонобо совпадает с набором генов человека на 98 %. Кровь бонобо можно переливать человеку без какой-либо предварительной обработки, тогда как из крови обыкновенного шимпанзе необходимо удалять антитела"
А в чём смысл существования насекомых, птиц, рыб, зверей, деревьев и прочих растений?
И , самое главное, при чем Конституция к галактикам????
Да, актуально. Что то типа " не прогневите Господа! не повышайте много раз пенсионный возраст!")))
Каждому свое. Богу - богово, а кесарю - кесарево. При чем здесь конституция, которая является высшим законом в светском государстве ? Как говорится, со своим уставом в чужой монастырь не ходят.
Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов в свою очередь отметил, что в статье 14 конституции предложение патриарха не противоречит, так как речь идет о Боге как некой абстракции, которая исповедуется самыми различными религиями, а не имеется в виду установление какой-то одной религии в качестве официальной.
«Поэтому, может быть, с точки зрения нравственности – укрепления нравственных, патриотических основ нашего общества – возможно такое упоминание», – считает Емельянов.
Депутат также выразил уверенность, что большинство россиян действительно верят в Бога, «будь то Иисус или Аллах».
«С точки зрения светского характера государств и упоминания Бога в конституции, думаю, нет противоречий, потому что это не означает превращения государства в теократическое», – отметил Емельянов.
Конституция определяет такие понятия как государство, гражданин, гражданские права и обязанности, гарантии государства, органы власти и местного самоуправления и проч.. С учетом всего этого при чем здесь Бог ? Он каким статусом обладает и что гарантирует гражданам России как государства ? Это что-то из духовной жизни людей. У каждого свое понимание Бога, познания его и путей к нему. Регулировать это в законе, значит противоречить здравому смыслу.
потом десятину будет предлагать ввести для дорогих россиян.
позиция В. Коковцова, министра финансов в 1904-1914 гг. и Председателя Совета министров в 1911-1914 гг. по поводу государственной собственности: «и казенное хозяйство при известных условиях и известном сочетании условий может быть хозяйством хорошим». (В.Н. Коковцов «Из моего прошлого»)
«повышение доходов от налогов надлежит, в первую очередь, искать в увеличении налогового бремени более состоятельных классов населения» (В.Н. Коковцов «Из моего прошлого»). отношение А. Чубайса к необходимости обязательной приватизации государственной собственности: «Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма… Дорого. Дешево. Бесплатно. С приплатой - это все вопрос двадцатый»
боится, что его, как медведева, отправят в отставку, а может и не только в отставку.
У нас дома, из четверых, в бога верит только один человек и то, скорей всего это не вера, а традиция. Значит, если понятие бога введут в конституцию, то эта конституция не нашей семьи.
Зато во всей путинской росионии до сих пор не нашлось ни одного политика, который предложил бы упомянуть в конституции русских.
Похоже многие политики у нас сомневаются не только в существовании бога, но и в существовании русских.
Нас нет в конституции, у нас нет своего правительства, и поэтому некому представлять наши интересы в большом синедрионе.
Когда русские только заикнутся о необходимости сохранения своей традиционной культуры и образа жизни, то сразу поднимается поросячий визг, их сразу начинают поливать грязью и обвинять чуть ли не в фашизме.
Вот Конституция Республики Коми: «Образование Республики Коми и ее название связаны с исконным проживанием на ее территории коми народа. Республика Коми гарантирует сохранение и развитие языка, традиционной культуры и образа жизни коми народа и других народов, проживающих в республике, в соответствии с Конституцией Российской Федерации» (ст. 3).
Представьте, что в Конституции России было бы написано, что образование Российской Федерации связано с исконным проживанием на ее территории русского народа.
Какой бы поднялся скандал!
Глупо думать, что это случайно.
А для меня,атеиста,патриарх никто и зовут его никак.Обычный рядовой гражданин,с чего-то взявший,что он выше всех остальных.Начальник в церкви,ну и командуй делами церковными.Наше государство светское,Конституция-закон светского государства и по ней,что патриарх,что дворник равны,оба граждане России.Все предложения-на общих основаниях.А вмешательство главы Церкви в государственные дела это прямое нарушение Конституции действующей.Мракобесие какое-то.Тащат нас куда то в Средневековье.Планетарии вон закрывают,и вместо них храмы делают.
Ему мало. Он свои претензии шире озвучил.
«Давайте молиться, трудиться, чтобы и в нашем Основном законе упоминался Бог», — призвал Святейший Владыка.«Пока еще этого нет, но я думаю, что общими усилиями и молитвами мы будем содействовать тому, чтобы такая возвышенная идея, каковой является вера в Бога, которая формирует нравственность и личную, и ОБЩЕСТВЕННУЮ,
и ПОЛИТИЧЕСКУЮ, чтобы она присутствовала в том числе и в нашей Конституции», — отметил Святейший Патриарх Кирилл.
Ну не может он не лезть в общество, которому он никуда не упал и в политику - очень до большой власти дорваться хочет.
Не помешает.
Щас еще голубые и розовые подтянутся со своими предложениями.
Вижу изменения в себе в нашем руководстве и в России. Такие изменения достойны уважения. Выражаю свое уважение Владимиру Владимировичу.
Ну, и крепостное право в Конституции зафиксировать. А Бог у нас кто, Велес, али Перун?
Тарифы на рекламу в подобных изданиях запредельные.
Отобьёте?
Невдомек народу российскому, не интересуются историей Отчизны. А ведь всю жизнь под сводами церквей и храмов прятались со своим баблом воры, уголовники и предатели. Вот и не исключение укинская вертикаль и сам пахан-лжепрезидент, который возвеличил попов в ранг неприкасаемых и героев спасителей. Ну, а как же, все припрятал там в подвалах и в случае всего будут вывозить бронепоездами, которые уже изготовил Уралвагон. Все, что творит в несчастной России один негодяй уже не подлежит осмыслению.
Гундяев абсолютно обнаглел.
Вот такими темпами, власть медленно и аккуратно пытается закрепить своё положение, чтобы контролировать чернь и рабов с помощью религии, СМИ и бедности.
И кстати что не вписать в конституцию денег нет но вы держитесь
Бедный -государство тебе ничего не должно, отруливай от патернализма.
Бедный- значит так надо. То воля божья. Веруй,молись, мож в рай попадёшь.
Так любая власть желает иметь всеобъемлющий контроль над людьми.Над душой и телом,так сказать.Тандем:вождь-шаман,царь-патриарх,при СССР обе стороны власти совмещала в себе КПСС используя идеологию (принцип директор-парторг).А сейчас в России идеологически-духовный вакуум.Отсюда и разговоры о национальной идее,духовных скрепах и проч.Поэтому в качестве власти над духовной сферой жизни людей интенсивно пытаются использовать Церковь.Отсюда же и огромные преференции Церкви и нарочито-показное воцерковление светских власть имущих.Но сейчас не XV век.Многие понимают,что Вера-это одно,это Бог в душе человеческой,а поповщина это нечто другое.Это бизнес,яхты,личные самолеты,помпезные кортежи,часики за миллионы.Впрочем,это мое личное мнение.
В партию, КПСС, насильно не загоняли. Большинство граждан были беспартийными и ущербными себя не чувствовали. Над беспартийными парторг власти не имел.
Власть тогда не заявляла ВСЕ МЫ КОММУНИСТЫ, как сейчас ВСЕ МЫ ПРАВОСЛАВНЫЕ
Требования были просты и понятны-Не убий, не укради, не занимайся подрывом основ государства (антисоветчиной) и живи спокойно.
Было чувство защищённости и уверенность в завтрашнем дне.
Не было безработицы. Мене чем за 20лет после 1917 г. аграрная РИ превратилась в индустриальный СССР.
Мало кто знает что в 2007 году, когда наша РПЦ слилась с РПЦЗ, чему очень способствовал В.В. Путин ОНИ вытребовали себе право на протест,
если с ними типо "повторится что было после 1917-го", увы это не фэйк. это было в ленте солидного ресурса. может даже РИА НОВОСТИ.
ИМ обещали...
А что же с ними тогда было?
Ещё февралисты-либералы объявили Россию светским государством , уравняли все религии.
ЦЕРКОВЬ даже приветствовала свержение царя и благословила новую власть. Собиралась выторговывать себе привилегии.
Но февралисты не удержались.
Пришли коммунисты.
А так как религия перестала быть обязательной- церковные лишились кормушки. Регистрация рождений, смертей, браков в стала государственной.
Попы стали бороться с новой властью, которая отобрала у них кормушку. Естественно власть себя защищала.
Сейчас это выдаётся за "борьбу с религией и попами"
Читая комменты, пришёл к выводу: слишком много внимания вопросам веры.Мне думается, это от непонимания, что вера или неверие в бога лишь часть душевных чувств человека, а церковь - это общественный орган,в отношении которого А.Эйнштейн написал так:"какого чёрта мне беспокоиться, что попы наживают капитал, играя на этом чувстве?" Меня в связи с конституцией волнуют два вопроса. 1.Появится ли у россиян уверенность в завтрашнем дне, утраченная с распадом СССР. 2. Почему затея появилась сейчас, и почему мероприятие проводится такими ускоренными темпами? Подозрительно мне это. Объясню почему. Для того, чтобы к людям возвратилась "уверенность", надо возвратить недра, воды,леса в общенародную государственную собственность,национализировать стратегические отрасли экономики, создать необходимые правовые и экономические условия для создания широкой сети частных народных предприятий.Такие изменения в конституции не предусматриваются. В конституцию вводится Госсовет из губернаторов всех субъектов РФ для решения важнейших вопросов. Может быть это и правильно, но не сегодня. Сегодня губеры - представители "Единой России", потерявшей всякое доверие у населения страны. Он фактически внедряется вместо "ЕР" в Госдуме. По этой причине необходимо широкое обсуждение на центральных каналах ТВ, а принятие на референдуме не раньше конца 2023 года. С принятием ельцинской конституции поспешили и получили то, что получили.
«Власть тогда не заявляла ВСЕ МЫ КОММУНИСТЫ …»-да, тогда бытовала фраза Нерушимый блок коммунистов и беспартийных, что воспринималось абсолютно нормально.
В основном с написанным Вами согласен- при СССР была уверенность в завтрашнем дне, и своем и страны, жизнь была в целом справедливей и защищенней.
«Большинство граждан были беспартийными и ущербными себя не чувствовали.»Так членство в КПСС при работе не на высоких должностях в партийном аппарате не давало практически никаких приемуществ, зато подразумевало повышенную ответственность как по административной, так и по партийной линии. Т.е.твои действия , если что, рассматривались не только с точки зрения Закона, но и с точки зрения соответствия генеральной линии партии и морального облика коммуниста. Жизнь советского общества была пронизанна и скреплена стержнем идеологии.Человеку с детства мягко прививались определенные моральные ценности и приоритеты.В детсаду-книжки и песни о дедушке Ленине, потом октябрята, потом пионеры, потом ВЛКСМ .В сознании постепенно закреплялись, как общечеловеческие,так и идеологические нормы.Далее работали Отделы пропаганды и агитации,партийные СМИ.Большая часть руководителей заводов,с/х,науки,культуры,правоохраны и проч.были партийными т.е в работе с людьми проводили политику согласно линии партии. Поэтому в церкви не было нужды у государства.Было построено общество от религии независимое.
То есть, состоялась сделка. Русская православная церковь отныне ставит своей целью укреплять государство, превращаясь тем самым в отдел небесных дел при администрации президента, а русское государство зачищает торговую площадь РПЦ от конкурентов (включая внутренних),...
Вынули её из чулана, отряхнули от пыли и выдали народу - нате, веруйте! Президент (тогда ещё Ельцин) в церкву сходил со свечкой постоял - не более, чем пропагандистский ход, мог бы ведь и не акцентировать - верования дело личное. Недалёкий народ купился, как индейцы на бусы.
Вот и с Гундяем верхушка власти дружбу водит потому, что тот помогает народ окучивать.
Понятно, что в современном "дикокапиталлистическом" обществе - этот институт подавления оказался вновь востребованным. Пусть паства покорно воспринимает все тяготы - ибо это промысел Божий! Зато воздастся за это где-то там на том свете!
В 2003 году тогдашний президент России Владимир Путин, встречаясь с тогдашним главой Русской зарубежной православной церкви митрополитом Лавром, произнес примечательную фразу: "Нет большего блага для церкви, чем служение родине"
А спустя четыре года глава Русской православной церкви уже начал (видимо, в порядке алаверды) пасхальную службу словами "Дорогой Владимир Владимирович!".
Интересно кто конкретно придумал эту хорошо работавшую машину идеологии. Страна действительно была нравственной и полностью под присмотром.
Вот на тему:
"Любая религия - это хорошо разработанный способ управления народными массами, не более того. Первый никейский собор в 325 году как раз и собирался именно по такому поводу - управлять народом было сложно. Разные религиозные группы воевали и убивали друг-друга до такой степени, что стало невозможным собирать налоги — не с кого. И созывали его не ПОПы, а император Константин. Константин целенаправленно ввёл ту самую форму религии, которая позволяла максимально контролировать умы "кормящих классов". Православие очень чётко регламентирует всю жизнь "раба божьего" - от рождения до смерти. Следя, чтобы образование и способность мыслить самостоятельно стали прерогативой лишь правящих классов. Советские руководители изобрели собственный способ управления народом на всех уровнях (октябрятство, пионерию, комсомол, единопартийность). Религия стала не нужна и её пинком отправили в пыльный чулан. И все прекрасно и дружно жили без религиозного мракобесия. Сломав во время перестройки все инструменты управления народом (политические мотивы не позволяли использовать советскую идеологию управления), придумать свою систему управления новая власть не сумела и прибегла к старому – религии. Да ещё церква правителям пообещала, что сумеет всех как один собрать народ под национальную идею православия.
пусть сначала дадут официальное определение что такое или кто такой бог.
а вдруг бог это я? я же сердечник!
Я, как и любой нормальный человек, верю в Бога. Бога не может не быть. Но мне для моей веры абсолютно не нужна церковь в качестве посредника между мной и Богом. Бог не давал церкви права вещать от его имени. Церковь как институт - просто тупо коммерческий проект, использующий якобы отсутствующего в диалоге с людьми Бога. Церковь от имени Бога манипулирует людьми, манипулирует общественным сознанием и поведением.
Тот, кто по-настоящему верит в Бога, - никогда не пойдёт в церковь, в это грязное омерзительное своей непорядочностью заведение. Истинно верующий - выше этого.
Может быть лучше сделать как при царе? Поставить трон в знак скорби по утрате и в конституции вернуть как было. Тогда конституция станет не главной а ниже царя и которую он нам оставил.
Гундяев до сих пор не согласен что по Конституции РФ церковь отделена от государства,то есть каждый существует по своим законам и понятиям. Кроме того ельцинскую конституцию сочиняли три безбожника которые поклонялись Мамоне,то есть дьяволу и разве в одной квартире могут жить сатана и бог. Поэтому требовать включение в Конституцию РФ упоминание о боге есть кощунство и оскорбление чуйств верующих.
Те кто предлагают свои предложения в путинскую конституцию не понимают что наверху уже все согласовано и остается только мутное всенародное "одобрямсь".
Да. Про бога надо обязательно. И дату Юрьева дня точно определить. Как положено - осенний и весенний. И право на сбор валежника закрепить конституционно.
Так уже есть.
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
***
А вот гимн надо бы подправить. В соответствии с Конституцией.
Полностью одобряю предложение!
И могу добавить - пусть церковь собирает десятину со своих "многочисленных" уверовавших (хотя бы в память о Чаплине — он эту идея озвучивал) и живёт на это, а не тянет деньги с государства! Уж лучше эти деньги потратить на лечение детей, строительство детских садов и спортивных сооружений и на прочие СВЕТСКИЕ нужды.
Гимн поправили. Русь оттуда выбросили. Церковь не возражала
Вот эту статью и надо поправить.
иди на урок, принеси ему денег!
Все правильно говорит наш Святейший Патриарх.
Без Бога - до порога!
Что такое Конституция ? Это не священное писание. Это временный нормативный акт, по которому большая часть населения согласна жить в своей стране, пока вновь не изменятся условия жизни и обстоятельства.
В Конституции РФ должна быть указана особая роль русского народа, как государствообразующего и его статус, как народа объединяющего все другие народы в одном государстве.
В настоящее время о русском народа в Конституции РФ ничего не сказано о самом великом и могучем русском народе- ни строчки.
Это сделано врагами России.
Власть страны всячески игнорирует и уклоняется от признания очевидного факта этнического геноцида русского населения в своей стране.
Это говорит об их окупационном характере и дискриминационном отношении к русскому народу.
Ты что-то напутал, сын мой! Патриарх предлагает внести упоминание о боге, а не о русских! К последним он относится не лучше, чем к другим народам! Так же, а то и сбольшим рвением, будет их предлагать сажать за оскорбление своих чувств.
Быть русским - быть православным. Быть православным - верить в Бога.
Верить в Бога - это закон, это первая запоповедь! Вот она то и должна быть указана в Конституции как и в гимне России.
Так что это у вас милейший что то не в порядке с логикой.
Выходит русских до крещения Руси Вы русскими не признаете,русских-католиков,мусульман,буддистов русскими не считаете.Атеистов русскими не считаете.Веру в Бога возвели в закон.Сходили бы Вы в больничку.Может Вас еще вылечить можно.А до того гляньте статистику,сколько в России русских и сколько православных.
Не ответит он. Не удивлюсь, если по его мнению и Земля то всего 2020 лет существует. В церковь небось он ходил вместо школы.
Быть русским, значит помнить, как "крестили" Русь - огнем и мечом. Эта "конституция" все равно долго не проживет, пусть пишут всякую чушь. Но в таком случае надо убрать упоминание о "светском" государстве. А православнутых в России никогда не было больше 2-3%, читайте первоисточники.
Надо не только помнить, как "крестили" Русь - огнем и мечом. Но и для чего крестили и почему именно так. А захотелось Володюшке, уже имеющему гарем, ещё одну бабу под себя положить - Анну Византийскую. Нет спорить не стоит, что эта багрянородная барышня на тот момент была самой перспективной невестой. И желающие, в том числе из Европы, на неё были. Но ради этого наплевать на могилы и верования предков?!
Окрещивал Русь не он. Этот "святой" всего в 2-х городах засветился - в Киеве и Новгороде, загнал людей в реку, объявив, что кто не явится, тот враг ему и всё крещение.
Русь окрещивала и строила церкви иноземка Анна - такой ей наказ старшие братцы дали, отдавая замуж. А она собиралась жить в Европе, а не на Руси и ненавидела здесь всё чохом.
Церковь все свое существование внушает своим послушникам, что власть царям дана Богом и не выполнять приказы царей - это значит не почитать Бога, которому люди должны рабски подчиняться.
По всему очень похоже на самую заветную мечту кремля, править вечно, к чему он и стремится. В РФ все возможно...
Гундяев предлагает нарушить закон и заповеди? Как можно упоминать чьё-то имя, должность без личного согласия? Пусть вначале представит доказательства(нотариально заверенное заявление) что этот фантом согласен быть упомянутым в книжонке сомнительного содержания, сохранность содержания которой уже никто не гарантирует, если его меняют каждые десять лет. А может недавно представившего Гундяев и отправил за доказательством? Неплохо бы прокуратуре проверить эту командировку на криминал.
А если завтра кто-то попросит упомянуть в этой книжонке сатану, или своё личное имя или фамиьё? А может к этой книжонке сделать приложение и упомянуть в нём всех желающих и все их желания? А раз у нас рынок на дворе, то можно будет и открыть торговлю местами в этом приложении и с этого иметь налоги на нанопыль Гундяеву в его нюхательную табакерку.
— Я тебе тоже могу рассказать откровенно: я — пастор. Эти ру́бли — пожертвование Ему. Ну… осталось немножко…
— И вы верите в Бога?
— Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то, и другое недоказуемо. Будете пересчитывать?
— Буду!
Я думал он умнее. К счастью, я ошибался.
еще и гундяева в правительство?
Церковь у нас отделена от государства????? Или я что-то упустила????? При чем тут конституция и бог?????? Бред какой-то и мракобесие!!!!!!! Дорог нынче опиум для народа!!!! И ведь все дороже и дороже становится!!!!))))))
Кроме этого совместить в Конституции бога и итоги войны - запредельный идиотизм. Особенно если учесть, что воевали и выиграли войну атеисты, а православная церковь в это время на оккупированных территориях пела молебны Гитлеру и посылала ему хвалебные письма. Это что - не издевательство над итогами войны?
Не забывайте,что земля плоская и стоит на трёх слонах!
Кем себя вообразил этот служитель культа?
Какое право он имеет судить о большинстве граждан РФ.
У нас слава Богу, государство светское.
А он тут рассуждает- Я не говорю только о православных — я говорю также о мусульманах и о многих, о многих других»,— заявил патриарх
Главпопу надо почитать Конституцию и Закон о свободе совести.
Человек имеет право исповедовать любую религию (кроме запрещенных сект) или не исповедовать никакой. И никто не имеет права попрекать того кто не исповедует.
А если церковь отделена от государства, то нечего протягивать руки к основному Закону- Конституции.
Много воли им дали.
«Мы будем содействовать тому, чтобы такая возвышенная идея, каковой является вера в бога, присутствовала в том числе и в нашей Конституции», - цитирует патриарха в своем канале в Telegram
председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда--МЫ НЕ ВМЕШИВАЕМСЯ В ВАШИ ДЕЛА, ВЫ НЕ ВМЕШИВАЙТЕСЬ В НАШИ.
Большинству абсолютно безразличо что считает и думает Патриархат.Не надо будоражить общество.
По Конституции РФ государство светское.Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной .
Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом
В нарушение Конституции построили главный храм Вооруженных Сил РФ.
ВС ведь государственные.
Получается в РФ нарушается основной закон КОНСТИТУЦИЯ. Это всё что нужно знать...
Зачем этот цирк с изменениями в Конституцию?
Нужно чтобы народ за этот пункт голосовал ОТДЕЛЬНО, а не как предлагают - чохом за весь пакет поправок, куда можно впихнуть что угодно!
Когда в стране нет идеологии, национальной идеи,объединяющей народ страны,приходит религия так всегда было и будет.Национальную идею формирует подлинная элита страны и власть.Нынешние этого сделать не смогли,тут пустота..Согласен с Вами.
Последнее время каждый гарант норовит её под себя подстелить и ноги об неё вытереть. А теперь уже и попы и спикеры норовят ей под юбку залезть. В нынешнюю уже напридумали более ста поправок. Из прошлой выбросили права и свободы и отобрали у народа ресурсы. Это уже не закон, а блуд какой-то...
а вшивый про баню...
Клоун. Шут в колпаке.
Христос так не рядился...
Полное мракобесие.
Все богатства страны принадлежат Богу! Вот что должно быть написано в конституции.
был Бог, то не было бы нацистов, фашистов, бандеровцев, жулья, ворья и бандюков вместе с дядей Сэмом.
Ваша драматургия вполне подходит под уже произошедшие события .Вы в описанном вами случае повторяете героические действия петушка из семейства куропаток. Вот эпизод этой траги-комедии с элементами птичей хитрости над более умственно развитыми животными.
"Однажды на птичье семейство куропаток нападает лиса. Жаворонок хочет предупредить своего друга и видит, что того уже нашел хищник. Несчастный петушок хромает, припадает на лапу, вроде убегает от лисы, но она вот-вот его съест. Испуганный Жаворонок понял, что его друг погиб. Какого же было удивление героя, когда он встретил живого и здорового Петушка. Оказалось, что тот просто притворялся перед лисой, своей комедией уводил лису от гнезда."
Птенцы в этой сцене российские олигархи .Петушок попался на диво скрепоносный и патриотичный ,клеймящий какого то дядюшку,которого он пользуясь слухами называет Сэмом. Ну а лиса -самый сознательный в мире россиянин.
Аудитория поприветствуем героя, повторившему подвиг отважного петушка!
Вы не в теме.
Накануне 68-й годовщины нападения фашистской Германии на Советский Союз в российских СМИ началась дискуссия о значении Великой Отечественной войны с точки зрения Русской православной церкви (РПЦ). Поводом послужили высказывания Патриарха Московского и всея Руси Кирилла о том, что война была Божьей карой за преступления большевиков против Церкви.
В первый раз Патриарх высказал мысль о том, что война была наказанием за богоотступничество народа еще 6 мая, накануне Дня Победы. Господь, по словам главы РПЦ, «принял эту жертву искупления и не допустил погибели страны». Спустя месяц, 3 июня, Патриарх вернулся к этой теме. «У каждого есть право на свое собственное толкование истории, и ученые объясняют ее по-своему, – заявил Кирилл I. – У Церкви есть право духовно прозревать исторические пути народа... Война была наказанием за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью. Если бы вместо страшного наказания наступило материальное процветание и победа идеологии, тогда каждый здравомыслящий человек спросил бы: а где суд Божий? Наказание Божие – это не проявление некоего деспотизма и жестокости.... это явление Божественной справедливости, без которой не может быть бытия мира».
Патриарх Кирилл не первый, кто выступает с подобными заявлениями. Например, в январе с.г., когда отмечалась 65-я годовщина снятия блокады Ленинграда, клирик Санкт-Петербургской епархии Алексий Успенский назвал блокаду наказанием Божьим за революцию 1917 года.
он пока еще только президент.
Батюшка бизнесмен от бога забыл наверное, что Россия светское государство?
Завтра они что предложат? Святую инквизицию? Жечь книги, церковный налог, "православный вагинальный патруль"?
Очень трудно наверху увидеть умных людей.
если их там нет.
не ищите, а сами становитесь умными.
Я думаю,Бог прекрасно обойдется без протекции патриарха Кирилла,а уж без упоминания в Конституции тем более.К Богу подлизываться бессмысленно,веруешь-веруй,здесь только ты и Бог.А все остальное обычный бизнес.
а как же кесарю кесарево?
Подстава для власти!Отказать-обозначить россиян безбожниками,расколоть народ,согласиться- тоже расколоть народ страны.Буриданов осел призадумался.
Отказать-обозначить россиян безбожниками,расколоть народ,=
РФ государство светское- государство с устройством , где религия отделена от власти и которое регулируется на основе гражданских, не религиозных норм; решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования.
То что вы написали именно провинциальная ограниченность.
В чем раскол?
Гражданин РФ по Конституции и Закону о свободе совести имеет право не исповедовать никакой религии и даже быть атеистом и никакая....не имеет право его этим попрекать.
А атеизм(от греческого -безбожный)- в широком смысле отсутствие веры в существование богов, в узком- убеждение в том, что богов не существует.Да, безбожник. Это не запрещено ЗАКОНОМ. У нас не дремучее Средневековье.
О каком расколе речь если верующих самое большее 10 процентов с натяжкой, а не 80, как нам говорят церковники и наш президент.
Они решили всех граждан славянской внешности , говорящих на русском языке автоматически причислить к православным верующим. Непонятно с какой целью. Противно.
Я не имею привычки шляться по митингам, но если такое вставят в Конституцию- придется пойти.
Может им этого и надо?
Можно рассуждать и как вы,-верующих 10%..Я бы не упрощал ситуацию церковь проникает во власть,Вооруженные силы,правоохранительные органы и структуры с ними взаимодействующими-казачеством в частности,систему образования и тд. Двигаясь по дорогам страны не возможно не заметить стоящие кресты-"Боже грани град сей",кто их поставил?Эти 10% а остальные 80 молча согласились или как?. Церковь везде-рождение,крещение,похороны и прочее-и это уже не десять процентов.Стремления Гудяева понятны-встрять во власть,сделать так,чтобы наиболее значимые события в стране получали одобрение РПЦ.Пока это, вроде как скромное желание, в виде упоминания о Боге-но вы задайтесь простым вопросом-для чего,с какой целью,какие возможные последствия..Те, или иные события в государстве определяет не количественное соотношение-кто за а кто против,а количеством активных масс,действующих с той или иной стороны(это к соотношению80 и 10),какую поддержку имеет от власти одна из сторон..Я ,не считаю,что к этому можно относиться как нечто малозначимому,или шутке.Всё очень серьезно.P/S.Вы уверены,что не наступит момент,когда вы услышите хорошо знакомое-Царь есть помазанник Божий или всякая власть от Бога,и всё наше православное сообщество даст поддержку тому или иному деятелю.Удачи.
ЭТО НЕ МЫ.
МВД посчитало сколько человек бывает в церквах на главные христианские праздники Рождество и Пасху.Оказалось-незначительный процент граждан России.
Что ж за православный верующий который в такие дни не идёт в церковь?
Нервных прошу не беспокоиться. То как всегда в среднем, на каждую церковь.
Что вы дуркуете?
Настоящий православный должен знать молитвы, регулярно посещать церковь, исповедоваться, поститься и т.п.
Крещение, венчание, отпевание - дань моде, не более.
Как и игры "в казачество". Государство решило взять КАЗАЧЕСТВО под контроль и разрешить, как бы чего не вышло)).Имхо это ряженые.
Мы прекрасно обходились без этого В СССР.
Госструктуры, армию в т.ч. к ЭТОМУ принуждают, в школу попы нагло лезут и получают отпор.
Не по наслышке знаю что КПРФ недовольна этим явлением, иногда общаюсь с партийцами областного отделения. Выдвижением Грудинина на выборы они тоже были недовольны.
..................
а остальные 80 молча согласились или как?. - ИМЕННО ТАК. Не 80 а 90%. Как всегда, народ безмолвствует.
Далее церковь приватизирует ПОБЕДУ,православные победили с божьей помощью , советский народ и тов. Сталин ни при чем.
Что сращивание церкви с государством(КЛЕРИКАЛИЗМ) идёт полным ходом , в нарушение Конституции и ни к чему хорошему не приведёт.
Налицо отвратительный фарс . Божьим именем только прикрываются. Для узаконивания ВЕЛИКОГО ХАПКА - перестройки-приватизации.
Что есть кощунство.
Устроителям этого безобразия невдомёк, что история повторяется.
Именно - отвратительный фарс! Смотреть на эту мерзость уже нет никакой возможности! Чего добивается Власть, используя этих кастрюлеголовых в своих корыстных целях? Ещё больше урвать от народа? Мало того, что общество содержит всю эту прожорливую чиновничью свору, они ещё навешивают на общество и этих обнаглевших попов! Они уже везде - и в Армии, и в образовании, и в медицине!
/
Да, русский народ, в силу традиции и веры наших предков, считает себя православным! Отмечает и Рождество и Пасху! Но мы также отмечаем и День 7Ноября, как день социалистической революции, и 1 Мая, как День международной солидарности рабочих всех стран, а также 12 апреля, как День космонавтики! А есть ещё Дни науки и Конституционного права! И разные священники, олицетворяющие собой мракобесие и Средневековье, должны помнить об этом!
С удовольствием прочитал Ваш комм,спасибо.
В России уже,по сути все материальное уже приватизировано,что осталось? Духовное,социальные льготы,пенсии,образование,история народа..Кто заберет это,по факту приватизирует народ и власть над ним.В Армии введена должность- помощник командира по работе с религиозно верующими.Зачем? Кому в угоду?Казна церковная пополняется,в головы людей начинает вбиваться религия..Попы освещают самолеты, корабли, ракеты -мракобесие,которому даже перечить не моги-начальство так решило.Вроде и не насильственное проталкивание РПЦ,но проталкивание настойчивое.Кто это может делать-власть в сговоре с церковью! Кому это выгодно?Понятно кому.История повторяется,а вот её уроки усваиваются плохо.
Дурилки картонные! Если не верите в Бога,то хоть весь облейся Святой водой таким дурилкой и останешься...Неужели еще не понятно,что Бог попускает такое с людьми,чтобы вразумить! Вы молча принимаете мигрантов,содомитов и прочее,но как заходит речь о церкви,глаза ваши наливаются кровью и изрыгаете всякую гадость на церковь!А о церкви знаете только из продажных сми!
Дорогой правоверный,Бог вразумевает сам лично или через неких третьих лиц,или некто нехороший действует от его имени? То ,что вы изволили озвучить мне хорошо известно,это давно скушано и выкакано Мне предлагаемая вами тема абсолютно неинтересна.Аминь
Ну уу,это возвращение к истокам. Полковые священники, каппеланы всяческие, как во всем цивилизованном мире, как в старой доброй империи, которую "мы потеряли".Назад в пошлое.Нормальные страны вперёд, мы назад.
Если бы только должность.. уже имеются переносные звонницы,в семинариях уже готовятся вот эти... по работе с верующими в армии, даже в перспективе-переносные молельные палатки! Да, да. Их можно даже при необходимости сбрасывать с вертолётов! Попы дали добро.
Вдруг спецназу перед операцией захочется помолиться.
Как Великую Отечественную без этих прибамбасов выиграли -не постигаю.
У нас страна многонациональная, в армии служат срочную и офицерами граждане разных национальностей. Возможны конфликты.Православным все права, а остальным?
Не все верующие. Значит будут принуждать.Это ж понятно.Квадратное катать, круглое таскать. И в главный храм ВС РФ будут организованно возить, и попробуй возрази!
Одно дело чиновник или слесарь.
Другое дело-молодой сильный мужчина, офицер,честь имеющий, при оружии, а его как скот будут загонять куда он не хочет.
Это чревато .
В той самой России, которую они потеряли, религия была ОБЯЗАТЕЛЬНА. За уклонение- строго наказывали.
И как только Временное правительство отменило обязаловку, количество блестящих русских офицеров на церковных службах катастрофически уменьшилось.
Здравствуй религиозный фашизм!?
"Предложенные поправки в Конституцию сделают православных людьми высшего сорта" - это написано на одном из церковных сайтов.
http://pravera.ru/index/pravoslavie_v_konstitucii_rossii_khotjat_utverdit_kak_osnovnuju_religiju_strany/0-5464
Предложенные поправки в Конституцию сделают православных людьми высшего сорта.
Православие в Конституции
Член рабочей группы, спортсмен-паралимпиец Сергей Бурлаков предложил закрепить в тексте Конституции, что основная религия России — православие, а основный язык — русский.
Православные могут стать людьми высшего сорта
Туда и идем,коль власть за 30летний период не выработала национальную идею.Пустота заполняется...
Вы правы - внесение такого упоминания расколет народ России. У нас много атеистов. Развитие науки в XXI веке даёт естественно-научное объяснение все большему числу проблем, которые были источником религиозных мифов. Последний оплот - загадки работы человеческого мозга, будут решены к концу этого века. Мы поймём механизмы человеческого сознания и связанные с ним высшие проявления человеческой психики. И сегодня естественные науки совершенно не рассматривают в процессе своих исследований такую, говоря словами Эйнштейна, "гипотезу", как воля божья. Церковники все чаще прибегают к фальсификациям. Чего стоит фарс с "Благодатным огнём", за которым каждый год летают высокопоставленные российские чиновники.
Бог - не волшебник и не фокусник. Бог - это Бог!
Криворукий какой-то. Даже тётку с первого раза сделать не смог. Или там опять чего-то подкорректировали и ему в реале 2 нужно было?
Ну да, ну да. Супер объяснение.- Иванов, к доске, расскажи что такое электрический ток. - Электрический ток, Марь Ивановна - это электрический ток! - Садись, Иванов, пять!
- Что такое электрический ток?
- Электрический ток, Марьиванна, это поток электронов...
- Чо? Каких еще таких электронов? Ты их в глаза когда-нить видел? Что? В учебнике написано? Да мало ли что сейчас пишут!? И ты поверил?
То есть в электроны, которых ты ни разу не видел, ты веришь, а в Бога, которого ты тоже не видел, ты не веришь! Это как? Проклятые материалисты раньше подоспели и заморочили тебе голову :)
Бог - это создатель, творец всего, что вокруг тебя, да и тебя тоже. Понятно?
Доказательства? Посмотри вокруг! Посмотри в ночное небо! Ты сумеешь со своей наукой сделать то же самое? Нет! Вот то-то же! Почувствуй его величие!
Но церковь тут ни при чём! Попы присваивают себе чужие заслуги и тащут одеяло на себя чообы люди поклонялись церкви, а не Богу. Вот им верить нельзя!
К вашему посту можно добавить 20 стих из первой главы письма апостола Павла: "Его (Бога) невидимые качества: вечная сила и божественная сущность - ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, потому что нет им оправдания,". Вообще странное предложение включить упоминание Бога в Конституцию светского государства, во всех учебных заведениях которого с пеной у рта доказывается (при том бездоказательно) эволюционное развитие человечества, и не признается теория сотворения. РПЦ и депутаты в очередной раз демонстрируют свое лицемерие и убожество.
сказал Господь,что это хорошо,сотворив РПЦ и депутатов продажных.Что хотел сказать,раб божий?
Бог не создавал ни РПЦ, ни депутатов, поэтому ваш вопрос, - холостой выстрел. РПЦ, - продукт отступников от истинного поклонения, депутаты, - продукт "демократии", которой нигде нет, и никогда не было. А вот управление обществом, которое грядет в будущем, - теократическое, то есть божье. Кстати, выше я процетировал письмо Павла римлянам. Между прочим, все апостолы и сам Иисус Христос реальные исторические личности и их высказывания никем на протяжении веков не опровергались, и даже не подвергались сомнению. Поэтому, чтобы получить ответ на ваш вопрос, возьмите Библию и почитайте сами, там все ясно и подробно написано.
В курсе ваших мыслей,Библия писана людьми,многократно корректировался текст,неточные переводы и прочее,в ней столько столько неуразицы,мама не горюй!Что касаемо собственно религии-вопрос совести каждой личности,для меня это мракобесие,появившееся на определенном историческом этапе развития человечества.Что закономерно.Христос-почитаем далеко не всем человечеством,надеюсь это тоже понятно.Даже,апостолы,все без исключения отреклись от него,а кое-кто и предал.Иесус знал о подлой сущности своих апостолов,о чем он и поведал им,на тайном собрании в вечернее время...Если,это поступок реальных личностей-то этим персонам известное определение вполне применимо.
Касаемо того, что Библия написана людьми, никто и не спорит. Павел написал Тимофею: "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,". 2Тимофею 3:16. Да, Библия много раз переводилась, но переводы делались не для корректировки текста, а для того, чтобы простые люди того времени, когда делался перевод, могли без труда ее понимать. За что многие переводчики поплатились жизнью, поскольку лидеры церкви не хотели, чтобы простой народ читал и понимал Библию. Как и сейчас службы РПЦ ведутся на церковно-славянском языке, который простые люди не понимают. Так церкви легче дурить людей всякими "баснями человеческими". Апостолы действительно от страха оставили Иисуса в день его ареста. Предал его только Иуда Искариот. Остальные апостолы стали продолжателями дела Христа и по его поручению основали христианское собрание (в переводе с древнегреческого - церковь). Тот же Петр стал одним из основателей. Поэтому упрекать апостолов не в чем. Религию вам никто не навязывает, хотите верьте, хотите нет, это РПЦ, вопреки желанию людей лезет во все "дыры". Не даром Иисус предупреждал: "Ибо я знаю, что по отшествии моем войдут к вам лютые волки, не щадящие стада; И из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою" Деяния 20:29,30. Вообще чтобы ввязываться в религиозные споры, сначала сами раберитесь, читая Библию, а не повторяйте всякую чушь. "Не хлебом одним будет жить человек..." Мат.4:4
Но,сэр,ведь
Глядя на депутата Валуева,невольно поверишь Дарвину
Нее ! Ну попы ваще берега попутали . Кирилл ваще превратился в клоуна.
Не пора ли попам подправить нос, а то суют его куда не попадя?
Россия - светское гоударство и Церковь отделена от него....
Только в контексте этого факта и возможно упоминание о всех Богах, в том числе и "неизестных"...
А так они тоже не могут.
Судя вот по тексту, приведённому ниже, это будеи мина замедленного действия. А может и мгновенного. Как выйдет.
"если в основном законе страны будет прописано крайне широкое понимание слова «Бог» и право людей в него верить, то это создаст огромное поле для злоупотреблений. И речь не о том, что права кришнаитов, язычников и сторонников Ктулху будут уравнены с правами сторонников традиционных религий (в этом-то как раз проблемы нет — перед законом равны все), а в том, что такой пункт Конституции может быть использован для легитимации различных сект. Сект, которые воспитывают у людей тоталитарное сознание, вырывают их из общества, калечат жизни их и их семей — но право которых верить в своего Бога и служить ему будет (в случае принятия поправки) защищено Конституцией РФ. Конституцией, где — по понятным причинам — нельзя будет написать, каким богам можно поклоняться, а каким нельзя. Как и то, какие духовные учреждения государство должно содержать, а какие нет (к вопросу о стремлении Талгата Таджуддина эксклюзивно окормляться из госбюджета). "
Ямщик не гони лошадей!
Мы еще живы и наш кумир Гагарин и Коммунизм!
Советская власть плюс электрификация всей страны!
Вы все украли теперь вам надо что бы мы лбы били, да школах церковных учились. Вы уже учили церковно приходских школах народ.
Да так научили, что они потом ваши храмы растерзали.
Вам урок на пользу не пошел?
Кроме верующих, есть ещё атеисты, агностики... . С ними как быть?
Негоже статьями основного закона вносить раскол в общество!
Я уважаю чувства верующих, но пусть и они помнят о чувствах других.
Религия у нас и так стала слишком вездесущей. Церквей строится больше, чем школ!
А за что, Вы, советский, уважаете чувства верующих?
А что, реально есть за что?
Перечислите по пунктам
Беспокоясь за душевное равновесие "знатока", готов заменить слово уважение на терпимость или лояльность!
По выбору. В зависимости от того, какое из них успокоит уязвлённое самомнение и обеспечит здоровый сон.
Не "за то что...", а "потому что...".
Потому что они - такие же люди, имеющие свои взгляды и убеждения.
И уважение моё длится до тех самых пор, пока эти взгляды и убеждения не начинают настойчиво (часто в агрессивной форме)навязываться остальному сообществу.
А как же то, что уважение можно только заслужить, с ним нельзя родиться? Чем заслужила уважение именно группа верующих?
По-моему, я достаточно внятно изложил своё мнение.
Иизначально уважительно отношусь к человеку незнакомому. Мнение и дальнейшее к нему отношение складываются уже в процессе общения. Либо - на основе его действий (бездействия), если личный контакт отсутствует. Полагаю, что это нормально.
Ааа.., так бы и сказали что Месье не знает значение этого слова. Уважение - это Почтительное отношение, основанное на признании чьих-н. достоинств! Какие достоинства вы прзнаёте у первых встречных? Что значит слово Достоинство сами изучите?
Культурное общение и уважительное отношение это абсолютно разные вещи.
У каждого своя жизненная позиция. Я изначально исхожу из уважительного отношения к человеческой личности.
Но это не мешает мне изменить своё отношение, буквально уже после пары фраз, когда понимаю: личности нет, есть личина!
И от "разоблачения" не спасает даже "культурное" обращение на Вы. Например, как в нашем случае... .
В нашем случае я вижу человека, не знающего что такое уважение и ленящегося прочитать что это, ну или не способного понять что это. Уважение нужно заслужить. Уважать можно только за что-то. А вежливо общаться можно с любым человеком.
Определённая категория людей привыкла жить исключительно опираясь на определения и постулаты, озвученные другими.
И в этом нет ничего дурного. Беда в том, что эти "знатоки", пошерстив "Википедию", начинают навязывать свой образ мышления и жизни другим!
Об этом я говорил, применительно к религии. Это же скажу о "знатоках".
Когда же этой категории людей дашь по соплям (жаль, что только виртуально), они временно исчезают, чтобы зализать раны уязвлённого самомнения. Но желание кусать, как шавка из-за угла, снова заставляет их "всплывать" под новым ником.
Вот об этих людях могу сказать вполне определённо - не уважаю!
а чем требование уверовавших уважать себя отличается от разговора алкашей про уважение? "Ты меня уважаешь? Ах, нет! Тогда на тебе в рожу!"
Сколько текста, а из доказательств только кулаки.. Ну да, чего ж ещё ожидать от недалёкого, не понимающего значения слов человека, особенно когда ему возразить по существу нечего.
Попробую ещё раз, что называется " от печки".
Кому вредит моё отношение к верующим? Почему ты считаешь возможным навязывать мне своё видение проблемы? Я ведь этого не делал.
Тебя тянет на научные споры с филососким уклоном? Тогда ты должен знать, что отношение к заслугам, по которым ты призываешь исключительно оценивать людей, время от времени может меняться диаметрально. У нас, в России, - в особенности! Примеры, полагаю, приводить не надо. Как быть в этом случае? "Колебаться вместе с линией партии?" (С)
Скорее всего, написанное мной - снова впустую. Потому что мне понятна причина твоего поведения. Но больше помочь ничем не могу.
Прошу прощенья,что встреваю,но Вы ,уважаемый форумчане,по очень многим и более важным определяющим жизненные позиции человека имеете близкие и даже схожие взгляды."Уважение"имеет массу синонимов,что Вам хорошо известно.Вы оба правы.Не ссорьтесь по пустякам,пожалуйста.Спасибо.Извините.
Наперсточники и воры вместе с попами слились в экстазе и принесли народу счастье. Теперь они грязными лапами лезут в конституцию, место Карла Маркса и Ленина хотят занять!
Ещё Адама и Еву и Деда Мороза и Снегурочку! Да и генерала Власова и Деда Хасана для нынешней России актуально...
Ну вот, Сергей Михалков эту самую подложил, на этот раз старший. Ну зачем он упомянул в гимне, тем более, что никто не спас ни от войны 1905 года, ни 1914, ни от гражданской, ни от голода, ни от Великой Отечественной, ни от перестройки, ни от террористов на Кавказе, ни от взрывов в Москве. Ничего себе "хранимая"... Кстати, "патриарх" как взявший на себя смелость представлять на Земле волшебные силы и ответственность за их проявления должен нести. А то взлетит освященная ракета - ура, вот вам подтверждение того, что он несет. А упала - и тишина, кто-то там попутал. Одни права у Кирилла, никаких обязанностей. Выгодно устроился.
Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.
Смешно. Все христиане именно так и делают, если учесть, что оба персонажа герои одной литературной эпопеи
Верно, и власть, и народ российский должны служить Богу. И это надо закрепить в конституции!
Глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Клишас заявил, что предложение патриарха будет обсуждено членами рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в основной закон,
"Отношусь положительно. Это будет обсуждать рабочая группа", - цитируют "Новости" Клишаса...........
А Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов допустил упоминание Бога в Конституции РФ.
Емельянов подчеркнул, что предложение патриарха не противоречит статье 14 конституции, так как речь идет о Боге как некой абстракции, которая исповедуется самыми различными религиями, а не имеется в виду установление какой-то одной религии в качестве официальной.
"Поэтому, может быть, с точки зрения нравственности - укрепления нравственных, патриотических основ нашего общества - возможно такое упоминание", сказал Емельянов, отметив, что большинство граждан России действительно верят в Бога, "будь то Иисус или Аллах".
"С точки зрения светского характера государств и упоминания Бога в конституции, нет противоречий, потому что это не означает превращения государства в теократическое", - подчеркнул Емельянов.
============
Сразу было понятно что у них с Кирилом договорняк.
Тем хуже для них.Для нас тоже.ПОТОМУ ЧТО ПОДОБНЫЙ беспредел и ханжество долго продолжаться не может.
ЗЫ.А откуда этот .....Емельянов...знает что большинство граждан России действительно верят в Бога, "будь то Иисус или Алла?
Существование бога наукой не доказано
Надо упомянуть не только бога, но и божью матерь, Самого Кирилла, его мать, его бога мать, и всех присных.
Бог должен быть выше всех в системе управления и выше конституции и выше нас смертных само собой, выразить и подчеркнуть стоит
Чур меня! Бесовщина.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.