«Настойчивое навязывание конституционного закрепления существования бога снизит и так малое уважение и к богу, и к Конституции»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

18.02.2020, 03:02
Гость: Мальчик

Было сказано: "Богу - богово, Кесарю - кесарево. Подвёрствовать преходящие тексты под божественное откровение есть унижение и опошление того и другого. Это могут позволить себе лишь тёмные люди, лишённые истинной веры, ума, вкуса и стиля. Не государство должно быть отделено от веры, а вера должна быть отделена от государства. Именно это имел в виду Иисус Христос, произнося вышеуказанную заповедь.

17.02.2020, 11:51
Гость: прихожание

Автор безусловно прав: не место Богу в Конституции светского государства!Истинно верующим это и не нужно!Хлопочут попы,которым всё мало,а уж и так поперёк себя шире, в нормальные двери и не пройдут, только в храмовые врата...
А если учесть, что они вкупе с неким скандально известным попом Сергеевым, назвавшим замужних женщин бесплатными проститутками,то есть состоящими в Законном(Государственном)браке,наводит на мысль что этому попу в принципе плевать на Государство как таковое!И при этом он и ему подобные желают узаконить Бога в Конституции этого государства!..Ну не нонсенс ли?И о каком доверии прихожан к этому попу, а через него к Церкви, кстати,от которой Иисус отрёкся, о чём большинство их и не подозревает, можно говорить?!
Предложение ввести Бога в Конституцию есть наглое глумление над оной!

16.02.2020, 12:33
Гость: Зри в корень

Отсутствие культуры мышления-характерная черта нынешнего поколения. Это природа обывателей. Но они были и будут гирей на ногах прогресса мысли.
К примеру, приводят Цветаеву. А вы не пробовали сослаться на Тарапуньку и Штепселя, или крокодила Гену? Это не значит, что я не уважаю Цветаеву. Она гениальный поэт. Но поэт далеко не политик и не прыгун с шестом.

16.02.2020, 22:15
Гость: Поэты зрят в корень

*Пустая забава. Одни разговоры. Ну что же, ну что же вы взяли взамен? Пришли те же жулики, те же воры И законом революции всех взяли в плен.*
Какого? После публикации такого даже удивительно, что Есенину дали прожить еще целый год! И далее: *Ваше равенство - обман и ложь. Старая гнусавая шарманка. Этот мир идейных дел и слов Для глупцов - хорошая приманка, Подлецам - порядочный улов.*

18.02.2020, 16:32
Гость: Сапёр

В последние годы жизни Есенин превратился в совершенно непотребного алкаша, существовавшего на грани умопомешательства. Читайте воспоминание его друга Мариенгофа.

14.02.2020, 11:18
Гость: IgS

Это все имитация деятельности. Надо же им о чем то говорить. Бабло нахапанное отдавать не будут? Не будут. Ни светская шпана ни религиозная ( от нищего бога и обогатилеся...).
А в бумагу которой нет значения ибо никто не следует и не исполняет можно включить любых мифических персонажей.

12.02.2020, 16:02
Гость: larsemsad

Всем известна причта о Каине и Авеле пригласивших к себе Бога для угощения Так как Каин был землядельцем то он накрыл поляну лепешками огурчиками и прочими дарами земли Бог пожевал огурчиков лепешек и приуныл Но тут подул ветерок и до его носа дошел влекущий запах который мы часто слышим на даче А это Авель поймал молодого барашка всадил его на вертел и стал поджаривать ожидая Бога Бог долго ждать себя не стал и плюнув на помидорчики подался к Авелю на шашлычек Каин очень обиделся на Авеля что он так легко переманил к себе Бога не вынес этого и в итоге убил Авеля Какие выводы напрашиваются из этой притчты Во первых-- Бог не любит ВЕГИТАРИАНСТВО Во вторых --Бог МЯСОЕД и основатель 1 группы крови которая была после разбавлена вегитарианцами И трейтее не смываемое ---Бог стал ПЕРВЫМ ПРОВОКАТОРОМ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ На начальном периоде своего развиттия для обьединения народов был придуман Бог с последующей эволюцией от Перуна и Зевса до Христа Аллаха Буды и др Но ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЕДИНО ПО этому и Бог у него ЕДИН Это СОВЕСТЬ Совесть присуща всем народам Только к сожелению не всем

12.02.2020, 10:55
Гость: Влад

В очередной раз "удивил" Зюганов: согласился с поравкой внести Самого в конституцию.

12.02.2020, 09:35
Гость: гиперпатриотический и гиперправославный эпатирующий

наверно на С.Михеева толстый намек? Ну так посмотрите какие бы были рейтинги если бы не он .Эти 64%, которых вы посчитали и не поверили, вполне разделяют его убеждения и эмоции, а не его оппонентов.

12.02.2020, 09:17
Гость: Против бога в душе можно не возражать. Но ...

Ох, и как , вас , теперь и благодарить, за ваше согласие, что мне/нам можно ..., Разве нам убогим можно без вашего позволения иметь Бога в душе и в сердце... Низкий поклон , вам , барин...

12.02.2020, 09:13
Гость: s

Давайте спокойнее,ну предложил некто нечто,внести в гражданский документ нечто абсолютное но не конкретное,близкое одним,далеко другим,оставим на совести предложившего,видимо заинтересованость не в субъект предлогаемого а в объекте-конституции и в преимуществе объективизации субъективного. ...ну и что...

12.02.2020, 07:58
Гость: Русь называют Святой

Русь называют Святою.
Поле, да лес, да вода,
Церковь над тихой рекою
И в два оконца изба.

Разрезал небо пополам
Закат багряной полосою,
И над Российскою землёю
Свет тихой славы просиял.

Взметнулись к небу стаи птиц,
Все громче голос колокольный,
Проснулся в поле ветер вольный
И тихо травы пали ниц.

Тихо о чем-то тоскует
Возле колодца ветла.
Родиной землю другую
Я б не назвал никогда.

Там где-то озеро в лесу
Меж трав торжественно застыло.

И чудом всю себя вместило
Небес закатную красу.

А над протоками - туман,
Как дым, курится над водою,
И МЕЖДУ НЕБОМ И ЗЕМЛЕЮ
В ЗНАК ПРИМИРЕНЬЯ - БЕЛЫЙ ХРАМ

Вьется к погосту дорога,
Звон колокольный затих.
МОЛЯТ УСОПШИЕ БОГА
О ЗАПЛУТАВШИХ ЖИВЫХ.
ТАМ, В НЕДОСТУПНЫХ НЕБЕСАХ
ЗА РУСЬ СВЕРШАЕТСЯ МОЛИТВА.
И СВЕТЛЫМ ОБЛАКОМ ПОКРЫТА
РОССИЯ ВСЕ-ТАКИ ЖИВА.
Взыграй же, Русская земля
Взыграйте, рощи и долины,
И в поле каждая былина -
Святая Родина моя.
Русь называют Святою

/Архидиакон Роман Тамберг/.

14.02.2020, 22:58
Гость: и еще у Цветаевой есть

Кремль почерневший! Попран!- Предан! - Продан! Над куполами воронье кружит .. /было написано в 1920 году

12.02.2020, 07:46
Гость: РУССКИМ ДУХОМ пахнет? - Дихлофос, мы идем к вам

*Церковники уже приватизировали советскую культуру!
Ну тупыыые!
Да вы своими проповедями вызываете отвращение к тому, что рекламируете и проповедуете.=================================================Ну так ,я, вам , еще больше скажу, может даже до инфаркта доведу: предлагаю внести прежнее название страны СССР - с новой аббревиатурой* СВЯТАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОБОРНАЯ РОССИЯ*. ==============================================================СОБО́РНОСТЬ — понятие в русской религиозной философии, означающее свободное духовное единение людей как в церковной жизни, так и в мирской общности, общение в братстве и любви. ТЕРМИН НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В ДРУГИХ ЯЗЫКАХ.Тогда из названия будет следовать, что и Белоруссия и Украина, когда будут разделять наши ценности смогут быть в союзе социалистическом в экономике и свободном соборном духовном единении в братсве и любви,

14.02.2020, 19:02
Гость: Гы-гы- даже до инфаркта доведу:

Не дождётесь!

А при чем тут ваша религиозная философия, ась?

гы-гы- из названия будет следовать, что и Белоруссия и Украина, когда будут разделять наши ценности смогут быть в союзе ==
Любезный,вы бы прежде спросили у белорусов и украинцев, нужен ли им союз с олигархической, высокомерной и заносчивой Россией.

Лишний пример какие сектанты примитивные и тупые.
Похоже среди вас нормальных нет вовсе.

12.02.2020, 08:46
Гость: Анна

В жизни надо быть реалистом. В ОБОЗРИМОМ БУДУЩЕМ УКРАИНА И БЕЛАРУСЬ,А ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО НИКОГДА НЕ ВОЙДУТ В СОСТАВ РОССИИ. Нет товарищ не очень-то мы с теми же украинцами похожи.Столетиями в истории жиди раздельно. Своими их называет,я заметила только старшее поколение 50+.Поколение 30-35 лет никогда не называет украинцев "нашими". Батько Вам русским языком сказал, что белорусы хотят дружить с Россией,но жить отдельно. Белорусы не хотят ставить памятник Петру Великому,зато хотят ставить памятник литовским князьям Гедиминовичам.НЕ осуждаю их за это Романовы-это наша русская династия и фамилия,а не украинская и белорусская. С украинцами еще сложнее и хуже.Как никак очень долго Украина входила в состав антироссийской Польши да и ментальные менее похожи с нами чем белорусы. Как предсказывает астролог Левин про УКраину: никогда ДНР и ЛНР не войдут в состав России,еще 15 майданов в Украине будет и только к концу века обстановка в Украине стабилизируется.Тоже астролог из Одессы Влад Росси,реалист кстати понимает,что Крым их Украина никогда не вернет еще в 2013г сказал:"РОССИИ НИГДЕ НА УКРАИНЕ НЕ РАДЫ ТОЛЬКО В КРЫМУ РАДЫ". Что вы так настойчиво тащите Украину и Беларусь в состав РФ? Объединить наши промышленности? Ну ладно у белорусов промышленность более-менее приличная,но украинцы свою давно развалили,пусть сами её и восстанавливают. По "Спасу" священики вместо того чтобы называть Россию православной страной,называют славянской, еще кричат они в политику не лезут.

14.02.2020, 19:05
Гость: Белорусы не хотят ставить памятник Петру Великому,з

Правильно!
Зачем он им нужен?
Интересно с чего болезная Анна решила что "белорусы ментально схожи с гражданами Российской Федерации"
Понаписывают же глупостей.
Небось ни одного белоруса не видела, от откуда-то знает. Приснилось наверно.

12.02.2020, 09:55
Гость: Ну ЕСЛИ астролог !! скажет православным , то так и будет.

Верящих астрологам тоже будет не меньше 64 %.На себе проходи, знаем. Но что ж поделать, это особенности нашей "национальной охоты" атеистов на православие. Некоторые дамы даже банки с водой у телевизора заряжали на заре перестройки, причем не последние дамы, из преподавательского состава.

12.02.2020, 04:28
Гость: :)

Все размещенные под статьей комментарии подтверждают мое объяснение того, для чего власть имущие хотят внести статью о Боге в Конституцию - да просто для того, чтобы возбудить по этому проводу споры, перепалки и разногласие среди населения и тем самым отвлечь внимание людей от насущных проблем.

12.02.2020, 07:24
Гость: наши

мужики говорили " На Бога надейся а сам не плошай!" Церковь как никогда яро отстаивает интересы власть имущих. Как себя часто ведут священники за рулем, а то и совсем как мажеры гуляют от жен и поднимают руку. Нет это конечно не повально, но довольно часто. И потом сколько можно Россию тащить в средневековье, делать людей суеверными, слабами и постоянно оглядываться на мифические постулаты. У царей всех рангов и всех цивилизаций руки по локоть в крови, и это всегда оправдывают что их на это призвал Бог. А мы все читали Библию, и Иисус был противником храм его Отца превращать в торговую лавку, что богатым в Царствие Божье не войдут, как человеку не пролезть в ушко иглы, "раздай имущество бедным и иди за мной...", но богатых это не интересует. У нас подчас Бог не как в Библии

14.02.2020, 19:29
Гость: Церковь как никогда яро отстаивает интересы власть имущих

Церковь ВСЕГДА отстаивает интересы власть имущих, тут другое.
Ни при одной власти церковь не жила так хорошо как при Ельцине и Путине.
А тогда... отношение несчастного Николая второго к церкви чем-то не устраивало церковных иерархов...

Вот журнал «Вера и Разум» от 1905 года: «Образ царя земного в нашем государстве взят с образа Царя Небесного, так что кто противится власти царской и власти начальников, от него поставленных, тот противится Божию установлению».

А вот март 1917 года.(после Февральской революции) Сразу несколько проповедей церковных иерархов.

Говорит епископ Рыбинский Корнилий (Попов): «Сейчас мы слышали об отречении государя Николая II. Тяжелым крестом для России, для русского народа было его царствование. И недаром же русский народ почитается всегда народом-страстотерпцем! До бессилия был доведён народ старым правительством...»

Слово предоставляется епископу Переславскому Иннокентию (Фигуровскому): «Как мы все искренно радовались и торжествовали, когда низвергнут был Богом с престола безвольный император, и волею Божией, а не волею народа — как ложно утверждают неверующие — во главе нашего Отечества поставлены были лучшие люди».

Другой документ КАЖЕТСЯ вышедшим из канцелярии большевистской ЧК: «Принять решительные меры против священников, продолжающих поминать царских лиц и тем возбуждающих народ против Новой власти». Однако под ним стоит подпись: «Епископ Оренбургский и Тургайский Мефодий». И дата — апрель 1917 г.
Круче большевиков были церковники.

12.02.2020, 08:37
Гость: :)

Вы всё правильно пишете. РПЦ на службе у власть имущих.
Мое замечание относится к тому факту, что они не только что-то про РПЦ хотят внести в Конституцию, а о Боге в общем. А по поводу интерпретации веры и самой веры в Бога вообще люди могут спорить и не соглашаться до бесконечности. То есть, власть имущие просто хотят создать точку раздора между людьми. Как говорится: Разделяй и властвуй.

14.02.2020, 19:32
Гость: просто хотят создать точку раздора между людьми

Да ничего подобного.
Раздор в интернете.
А подавляющее большинтсво об этом даже не в курсе.
Никаких точек раздора, просто очередной этап в слиянии церкви и государства. Пока окончательно не сольются и не поставят религию в основу государства.И нагнут уже плебс конкретно.

12.02.2020, 08:21
Гость: М.Цветаева Стихи к сыну

Ни к городу и ни к селу —
Езжай, мой сын, в свою страну, —
В край — всем краям наоборот! —
Куда назад идти — вперед
Идти, — особенно — тебе,
Руси не видывавшее

Дитя мое… Мое? Ее —
Дитя! То самое былье,
Которым порастает быль.
Землицу, стершуюся в пыль,
Ужель ребенку в колыбель
Нести в трясущихся горстях:
«Русь — этот прах, чти — этот прах!»

От неиспытанных утрат —
Иди — куда глаза глядят!
Всех стран — глаза, со всей земли —
Глаза, и синие твои
Глаза, в которые гляжусь:
В глаза, глядящие на Русь.

Да не поклонимся словам!
Русь — прадедам, Россия — нам,
Вам — просветители пещер —
Призывное: СССР, —
Не менее во тьме небес
Призывное, чем: SOS.

Нас родина не позовет!
Езжай, мой сын, домой — вперед —
В свой край, в свой век, в свой час, — от нас —
В Россию — вас, в Россию — масс,
В наш-час — страну! в сей-час — страну!
В на-Марс — страну! в без-нас — страну!

Январь 1932

11.02.2020, 22:51
Гость: Антей

Вопрос очевиден и автор подробно его изложил.
Проблема в другом: как патриарх мог эту поправку внести?...
До 1917 г., в монархическом православном государстве, когда для народа были церковно -приходские школы, где Закону Божьему учили каждого ребёнка, а посещение Церкви было обязательным, тем не менее произошло моральное разложение "света", а семинаристы гурьбой повалили в террористы и революционеры. Этим закончилось воспитание Церковью (она воспитывала его) народа. И сегодня - чем наглее, циничнее ограбление народа, тем красивее транслируемые службы, тем чаще мы наблюдаем, не аскетического вида батюшек на ТВ, тем круче их машины и наряды, тем шире Церковь хочет всех охватить. Забыли про грабли?
Богу не нужно, чтобы его произносили всуе, записывали в документы. Богу нужно, чтобы люди исполняли данный им нравственный закон - не желали зла друг другу, любили ближнего своего. Но это достигается не силой, не Конституцией, а повседневной трудной работой батюшек по разъяснению этого закона тому, кто, в поисках истины или настрадавшись, сам захотел узнать его.
Но тогда в чьих интересах слово Бог будет к Конституции?

14.02.2020, 19:46
Гость: Любезный, до ФЕВРАЛЯ 1917-го года

в монархическом православном государстве, когда для народа были церковно -приходские школы, где Закону Божьему у==

ЦПШ было для селян, тогда селян было 80%, многие ходили в ЦПШ 1 -2 года, в основном их учили почитать церковь и царя,закону божьему и немного читать. Всё.
И вы, любезный, явно умышленно не упоминаете что церковь поддержала отречение царя и прославляла Временное правительство.

Современная Русская Православная Церковь официально объявила революционные события 1917 года «великим преступлением» против русского народа и призвала к покаянию.

НО в начале марта 1917 года иерархи РПЦ даже опубликовали воззвание в поддержку Временного правительства и приняли отречение Николая II как должное.
Историческая справка: 5 (18) марта 1917 года Синод распорядился в церквях Петроградской епархии «отныне не провозглашать» многие лета царствующему дому.

6 (19) марта Синод «принял к сведению» указы об отречении Николая II и великого князя Михаила Александровича, постановил отслужить во всех церквях империи молебны с провозглашением многие лета «Богохранимой державе Российской и благоверному Временному правительству ея».

Синод опередил даже Временное правительство, так как соответствующее распоряжение появилось только 16 (29) марта.

9 (22 марта) 1917 Святейший Синод РПЦ обратился к русскому народу с призывом признать и поддержать Временное правительство, которое «вступило в управление страной в тяжкую историческую минуту».

«Свершилась воля Божья. Россия вступила на путь новой

12.02.2020, 20:03
Гость: сестра

только личный пример может людей стать другими

11.02.2020, 21:08
Гость: Поправка.

Не знаю, как насчет бога, я атеист. Но к конституции моё уважение уже не снизить, оно равно нулю.

11.02.2020, 21:14
Гость: конечно

другими словами не хочу жить не по Божьим ,ни по юридическим законам. Все это вы прикрываете соусом псевдопатриотизма.

12.02.2020, 07:33
Гость: люди

на дворе 21 век, Китай давно живет в 22 веке. Ну сколько можно обувать людей в лапти, Бог это неосязаемо, это чистота души, и это личное. И вообще люди хотят жить в светском государстве, сейчас и мусульманские страны переходят в светские, чем больше навязывают нам по ТВ то иконки, то лапоточки, растет чувство неприятия, когда непонятные личности трогают что то сокровенное и чистое.

12.02.2020, 09:22
Гость: сейчас и мусульманские страны переходят в светские,

Ага переходят. Пока толстый похудеет худой загнется. Даже , если женщины в брюках ходят то, все равно голову покрывают мусульманским платком хиджаб сообщают окружению о своей вере . 1 февраля – Всемирный день хиджаба

12.02.2020, 08:56
Гость: Анна

В Китае жуткая антисанитария. Какой 22-й век? Все технологии у одной страны-США,американцы просто китайцам передают свои технологии. У тех же японцев и корейцев давно свои технологии,а китайцы до сих пор все копируют у американцев. Откуда же в Китае коронавирус появился,не из-за средневековой антисанитарии? Коронавирус больно ударил по китайской экономике,так что ряд заводов остановился в Китае и экономисты считают что эта эпидемия приведет к Новой Великой Депрессии. Ну ладно подержится твой Китай 7 лет .Дальше что? Рядовая страна через 7лет,а через 20 лет развал по советскому сценарию.

14.02.2020, 11:26
Гость: IgS

Эк Вас колбасит. Сахара видно не хватает, шоколада.

13.02.2020, 03:48
Гость: Ейбогус

Какие еще свои технологии у японцев,девушка?
Все передрали у Европы и америки,от фотоаппарата /стерео-до авто, и пр.и у ссср заимствовано тоже. Кроме промышл.пиратства, покупали компании , (с 19 века существовавшие) но обанкроченные,новое имя давали,и вот,"чисто" японский бренд.
О китайцах и говорить нечего

13.02.2020, 12:35
Гость: поначалу передирали

а потом свое начали делать.Телевизоры,автомобили они делают по своим технологиям.

13.02.2020, 12:27
Гость: сейчас все технологии у США

айфончики,смартфоны,компьютеры,спутниковое телевидения. Даже немцы не могут уже без американских технологии.Китайцы делают лишь оболочку компьютеров-машины,а "начинка" компьютеров-программы только у Билл Гейтса,Марка Цукерберга. Даже немцы не умеют делать компьютерные программы. Американцы всем раздают свои технологии: и европейцам ,и азиатам. Кудрина только обидели.

14.02.2020, 11:28
Гость: IgS

Почитал этот кластер ответов и само писание Анны. Ребяты так вы с одной палаты!

11.02.2020, 20:16
Гость: Владимирыч

ни богусвечкани черу уважение

11.02.2020, 18:37
Гость: RS

Упоминание в конституции мифического бога (как говорил известный физик, лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург, нет ни одного факта, который бы свидетельствовал о его существовании) только разделит общество. Поскольку все поправки будут одобряться одни пакетом, для многих атеистов, особенно учёных, включение упоминания бога в конституцию сделает невозможным их одобрение в целом.

11.02.2020, 19:48
Гость: Анна

Нет ни одного факта об существование Сатаны. Ну почему же кто пережил клиническую смерть видели ТАМ Бога,Деву Марию. А вот Сатану вашего никто не видел. Почему мифический? Мифический это скорее к Дьяволу подходит. Кстаьти в Великобритании был удивительный случай .Так англичанин Джереми во время одной из своих прогулок облака на мгновение разошлись, как будто для того, чтобы показать удивительный образ.“В тот вечер было пасмурно, и я хотел идти обратно, и вот тут среди облаков появилась странная фигура, — вспоминает Флетчер. — Я понял, что она выглядит как мужское лицо с бородой и впопыхах сделал несколько снимков на свой телефон. Все выглядело так, как будто кто-то наверху обернулся, чтобы бросить последний взгляд на берег. Вывод напрашивается сам собой: больше всего лицо напоминает Бога”.Это еще не все факты его существования приведены,а таланты этим ученым дарует как раз Господь. Но если мы включим Бога в Конституции,то мы уже не светское государство.

11.02.2020, 23:17
Гость: НХ

Одной из предпосылок возникновения веры в сверхъестественное является особенность работы человеческого мозга, и скорее всего, не только человеческого. Это сохранение и возможность "внутреннего воспроизведения" зрительных образов, с которыми человек сталкивался в жизни. Они могут отражаться сознанием как сны, или видения. Следует отметить, что такие образы минувших событий могут возникать у человека, находящегося в бодрственном состоянии, при раздражении электическим током определённых участков головного мозга, обнажённого при хирургических операциях.
Когда древние люди видели во сне своих умерших предков, они решали, что они где-то существуют. Эта вера в духов предков использовалось всякого рода манипуляторами (жрицы, шаманы и т.д. и т.д.) для контроля над людьми. Но эта же вера в существующих в ином мире духов предков служила для духовного объединения членов рода. Это тот самый элемент религиозной веры, на основе которого строились все более сложные религиозные системы. Они всегда выполняли нужные обществу функции: обеспечили духовное единение различных человеческих общностей и временно стабилизировали классовые общества, которые возникли и будут существовать, пока развитие производительных сил не сможет обеспечить все население достаточным количеством всех основных средств жизнеобеспечения. В этих условиях представители господствующего класса благоденствуют, а угнетённые классы, "рабы божьи", должны смиренно расчитывать на рай на "том свете", куда не попадут богатеи.

11.02.2020, 17:45
Гость: Во, как взбеленился Черняховский, потому что слово это Бог.

Как тонко понимает покушение на привычную животность бытия иудействующих, которая определяет себя единственной значимостью всего сущего, отсюда и приемлемый способ их существования в обществе – паразитирование, не допускающее добровольной возможности поступиться собой, что полагает соответствующее отношение к окружению, изключающее Любовь, а значит, семью, созидание, общество, культуру, государственность – все достигнутое человеком в уподоблении Господу. А поскольку Господь даровал пребывающим в разуме свободу выбора, то живущие корыстолюбием и отвергают Его.
Можно сказать – на Западе тоже Бог значится в законах, однако, сие не становится залогом справедливости и, более того, являет богоборчество. – Да, записано слово «Бог», только образ тот наделен животными свойствами служения власть имущим ставленникам мировой закулисы, т.о. иудейством выполнен диавольский подлог, дабы изпользовать ересь католичества, протестантства, англиканства, униатства себе на выгоду.
В том-то и ужас иудейства, что после 3-х успешных революций разтерзания Русского Мира, власть в России снова не в их ведении, Православие сохраняет верность Истине, а предлагаемое Патриархом грозит явить Русскую мощь единства власти, Церкви, народа. – Богоборческое словоблудие о необходимости соблюсти гуманизм, демократию и животную свободу будет преследовать цель не допустить Русского Единства, возможного только в Боге.
И уже от нашего ума, Веры и воли зависит принять за смысл жизни ложь или Предназначение Господу.

12.02.2020, 13:21
Гость: По поводу мнения от 11.02.2020, 18:40.

У вас все смешалось: люди, события, смыслы, причины и следствия. УПЦ (МП) не отделялась. – Или вы о том чтобы породниться с междусобойчиком УПЦ, т.е. с ересью иудействующих?

11.02.2020, 19:06
Гость: Лелик

Горбачевская перестройка закончилась катастрофой для СССР, путинские проекты могут плохо закончиться для России! Так угодно Богу!

11.02.2020, 18:40
Гость: мое мнение на совпадает с вашим

Вы сами остепенились бы, после раскола при вашем попустительстве Русской православной церкви в связи с отделением Украинской. Вы перечеркнули многолетние труды прежних патриархов по сохранению ее единства. Не стыла не совести у вас христопродавцев, почитателей золотого тельца.

11.02.2020, 16:31
Гость: евразиец- скептику

Библия - авторитетный источник?
А почему ее до 20 века запрещали читать всем, кроме священнослужителей?
Т.Е. лиц, специально подготовленных?
__________________________________________________________________________-
Да никому оригинала Библию не показывали,только копии. Потому что в копиях есть ЛОЖЬ в отличии от оригинала. Ответить на этот вопрос может дать только астрология,в частности славянский календарь, согласно котрому до 21 сентября 2012г человечество жило в эпоху лжи и войн,в эту эпоху,как правило,преуспевают ЛЖЕЦЫ И НЕЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ, ни один документ,источник в эпоху Лисы не может считаться достоверным ,даже Библию переврали. Теперь догадался почему в 90-е США были самой преуспевающей страной в мире? Не потому,что там как по Паршеву тепло,а за счет лживости и развязанных войн.А сейчас Америка только деградирует и не преуспевает. Бизнесмены скоро преуспевать не будут.

11.02.2020, 16:03
Гость: Алексан-ич

Упоминание бога в конституции - не такая уж инфернальная вещь и поныне практикуется в высшей символике различных стран с различным госустройством. Вспомнить "In God we trust" на долларе США, президентскую присягу на Библии. Это и христианские кресты в гербах и флагах Швейцарии,скандинавских стран, Словении, у православных - Греции, Грузии - на грузинском флаге вообще пять крестов. Мусульманская символика - у Турции, среднеазиатов и проч. Конечно, следует указать, что конституция поддерживает традиционные ценности, сосредоточенные в веках в религиозных институциях,как божественную данность, как-то так.

11.02.2020, 14:33
Гость: Антей

Бог установил каждому право на личную свободу выбора: хочешь - ходи в церковь, хочешь - будь атеистом. "Потчевать велено, неволить - грех".
Дела Бога умножают любовь, соединяют людей, дьявола - уменьшают её, разъединяют, вносят вражду.
Мне кажется, что при решении что ставить в Конституцию, а что нет, нужно исходить из этой основы.

11.02.2020, 12:49
Гость: майк

Отделите предпринимательство от производства и дайте свободу. Сейчас в Китае кризис, хлебнуть можно и повторить 17 год

11.02.2020, 11:07
Гость: евразиец -Марии

Антропоморфизированный " это то что богу приписаны человеческие качества, то есть он думает, рассуждает.гневается и милует, да еще и заповеди провозглашает.разве вы с этим не согласны.
___________________________________________________________________________
Эфиопские священики считают Христам БОГОМ,А НЕ БОГОЧЕЛОВЕКОМ.Это у них надо спросить как они считают,с точки зрения философии. А вообще все с точки зрения НАУКИ НЕ ОБЪЯСНИШЬ. Ну как вы объясните с точки зрения науки что перед Януковичем на инаугурации внезапно ни с того ,ни с сего закрылись двери? А никак. Если в Конституции прописать Бога ТО МЫ ПОЛУЧИМ ПРАВОСЛАВНУЮ ТЕОКРАТИЮ. Государство уже не светское.

11.02.2020, 10:05
Гость: диалектика демократии

*** Введение в Конституцию категории бога, при наличии конституционно-неприкосновенной статьи о светском характере государства, уже, конечно, делает основной закон взаимопротиворечащим самому себе. ***
Каждая группировка хунты Ельцина, вставляет нужный для не кусок для ведения своего бизнеса. Россия сейчас само противоречие, как противоречивы декларации власти и ее реальные поступки. Само по себе слово демократия - "много искусных ораторов", то есть трепачей.

11.02.2020, 08:44
Гость: serg

Бог не нуждается в конституции...конституция в Боге...Богу богово, кесарево кесарево...

11.02.2020, 22:12
Гость: кесарево кесарево...

а слесарево слесарево))))))))))
Договорились млин...

11.02.2020, 08:39
Гость: Ейбогус

Будто
Кинстинтктукцию кто то блюдет. Несмотря на её вашингтонское происхождение. Непонятен такой ажиотаж.

11.02.2020, 08:29
Гость: serg

Бог не нуждается в конституции....а конституция в Боге....

11.02.2020, 07:15
Гость: Рустем

Хорошо конечно, если сменив конституцию, поменять менталитет власти и олигархов. Все познается в сравнение, за тридцать лет у власти коммунисты провели индустриализацию, победили в войне и отменили продуктовые карточки, нынешние за то же время уничтожили промышленное производство(а которое работает принадлежит и платит налоги не нам), сельское хозяйство, науку и образование, здравоохранение,и я не удивлюсь если скоро начнут вводить карточки,и талоны на продукты.

11.02.2020, 07:14
Гость: США, Девиз

"In God We Trust" ("На Бога уповаем").

11.02.2020, 22:18
Гость: ага, ("На Бога уповаем").

Gott mit uns» (с нем. — «Бог с нами», МФА: /ɡɔt mɪt ʊns/) — девиз, изображавшийся на гербе Германской империи, широко используемый в немецких войсках с XIX века, в частности выбитый на пряжке ремня.

Слова «С нами Бог!», звучащие на русском языке, являлись девизом и Российской империи.
==========

Боевой клич «Бог с нами!» был известен достаточно давно, в том числе, его использовали римские солдаты (лат. Nobiscum Deus — Бог с нами!) во времена Византийской империи

С 1847 года был размещён на пряжках солдатских ремней прусской армии, с 1919 года — рейхсвера, с 1935 года — сухопутных войск вермахта. Стал широко известен в годы Второй мировой войны. У солдат СС на пряжках во время Второй мировой войны был другой девиз «Meine Ehre heißt Treue!» (нем. Моя честь зовётся — верность) — являвшийся, в свою очередь, несколько перефразированной цитатой А. Гитлера, обращённой к Курту Далюге. В отличие от вермахта, данный девиз наносился не только на солдатские, но и на офицерские пряжки. На пряжках военнослужащих люфтваффе никаких девизов не было.

С 1962 года в бундесвере данный девиз был заменён словами Einigkeit, Recht, Freiheit (нем. Единство, Право, Свобода). Полиция ФРГ продолжала использовать девиз Gott mit uns на пряжках своих ремней до 70-х годов XX века.

Лозунг «З нами Бог!» используется батальоном Айдар принимавшем участие в антитеррористической операции на востоке Украины.

Лозунг «Съ Нами Богъ!» присутствует на большом и среднем гербе Российской Империи.

12.02.2020, 08:35
Гость: боги у всех разные, ВОТ и поэтому надо исповедывать

СВОГО Бога, которого ВЫБРАЛИ НАШИ ПРЕДКИ основатели РУСИ, а другие наши герои и святые защитили и отстояли этот выбор. БОГ сохранял РУСЬ тысячи лет, поэтому мы пока еще отличаемся своим менталитетом

11.02.2020, 06:34
Гость: Все стараются

впихнуть в конституцию своё и узаконить раз выпал такой случай патриарх бога, а братва воров в законе. А в итоге будет не конституция, а письмо дяди Федора из Простоквашино, которое все дописывали по очереди кот Матроскин и Шарик. Лучше бы нынешние власти вообще ничего не трогали, эти наследники Шарикова из Собачьего сердца. Как только они куда-нибудь влезут то все в итоге полный пипец как с медициной, образованием, пенсионной реформой и всем остальным. Президент то собирался изменить только один пункт касающийся президентских выборов, чтобы стать пожизненным и чтобы это пропихнуть и по-быстрому узаконить предложил всеобщее голосование и одобрение парламентом а все остальное его устраивало. А тут началась конституционная вакханалия.

11.02.2020, 22:38
Гость: Ха- Лучше бы нынешние власти вообще

ничего не трогали,==
Конечно лучше! Но они не просто так это делают, а с далеко идущими планами.
Как говорится "Дайте попить, а то так есть хочется, что переночевать негде"

11.02.2020, 00:02
Гость: на 63% православных россиян согласно соцопросам.

Помечтаем, допустим так и есть и что- всм этим людям необходимо упоминание бога в Конституции?
Они без этого спать и кушать не могут?
Хай библию читают ,молятся и не лезут в светскую жизнь..

10.02.2020, 23:44
Гость: Деревенский

А если задаться вопросом - А кому,собственно,нужно это упоминание Бога в Конституции? Богу?-полный идиотизм.Верующим? - так они и так верят в Бога,не потому,что их кто то заставляет,а это состояние их души.Нельзя никаким законом заставить человека веровать-либо он верует,либо лицемерит,делая вид,что верует.И обратная сторона-если человек искренне верует,никто и ничто не изменит его мировоззрение.Человек либо САМ приходит к Богу,либо нет.Увеличение паствы выгодно только церкви-оно увеличивает ее власть,ну и доходы,не без того.И так незнамо что творится-ракетоносители придумали освящать,пожары окроплять с самолета,освящают станки и автомобили,подстанции и компьютеры,дороги и рынки.Это уже не духовнось-это показуха и бизнес.По моему Бог в Конституции никакого отношения к вере в Бога не имеет,скорее уж наоборот.Впрочем,это мое личное мнение.

11.02.2020, 22:55
Гость: Церкви выгодно увеличиение количества

и прихожан, и захожан.
Но Конституция не об этом.

Конститу́ция — основной закон государства, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу. Конституция определяет основы политической, правовой и экономической систем государства.

При чем тут боги,церковь, игра в ромашку верю-не верю....и так далее.
Тут как в сказке Зайкина избушка- сказка о том, как хитрая лиса отобрала домик у зайки и никто не мог её выгнать из теплого домика. ..

12.02.2020, 06:46
Гость: При чем тут боги,церковь, игра в ромашку верю-не верю....

Потому как ДУХ творит ФОРМУ.===========================================================При "построении Коммунизма", уже противоречие было заложено , Учителя с умным видом проповедовали , что( наше материалистическое ) БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ. Тогда как Коммунизм был прежде всего ДУХовно-нравственная идея которая провозгласила что "совершенный" человек, на принципах морального кодекса Коммунизма, построит совершенное общество во всех отношениях. И ДУХ этой идеи Коммунизма, ПРИЗРАК, КОТОРЫЙ БРОДИЛ ПО ЕВРОПЕ,) вполне реально материализоваться в нашем СССР ,в виде вполне материальной социалистической экономикой с характеризующихся государственной собственностью и контролем над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов. А когда Духовная - нравственная идея сдулась до одного потребления, то и социалистический экономический базис не помог. И если и сейчас не поймут что телегу впереди лошади не ставят, то наступит совсем другая история. Или даже ее конец.

11.02.2020, 19:35
Гость: Человек либо САМ приходит к Богу,либо нет

Приходит то он приходит САМ, только кто ж ему даст, как например в СССР, было. Спасибо, талантливым деятелям культуры которые и тогда создавали, в т.ч и для детей, на экране , яркие образы в Добра и Зла сказках. Вот на примере этих образов и формировалась нравстенность, понятия что такое хорошо, что такое плохо. Западные ценности,сегодняшнего времени, при современных технологиях стремительно подменяют культурные Архитипы и вековые понятий Добра и Зла. И , если Россия, не противопоставит экспансии культуры глобалистов( по примеру мусульман), СВОЮ ПРАВОСЛАВНУЮ ВЕРУ, то дети, начиная с 80-х, выросшие на образах "Томе и Джерри" и "Утиных историях" , а все последующие на фентези ( где вся сила в предметах а не в душевном развитии качеств самого человека, почувстуйте так сказать разницу ).Теперь маленький человек, усваивает что человек, не только уже не "звучит гордо", а вместо обычного человека, предпочтение отдано видоизмененному человеку под Бетмана и Человеки -пауки ,обязательно,с закрытым лицом, чтоб Душа ребенка , уже по глазам, не могла и определить злой он или нет. Сами глаза "зеркало души" теперь во всех мультиках,кроме старых советских в 99% безумные. Поэтому, сегодня, как не одевай мододых актеров в одежды прошлого века, выражение их глаз и игра, как у мультигероев. Выросшие дети с заложенными такими "идеалами " на место которых они "назначали себя" Россию сохранять, как и свою идентичность не станут.

11.02.2020, 23:02
Гость: Гы-гы- Человек либо САМ приходит

к Богу,либо нет-Приходит то он приходит САМ, только кто ж ему даст, как например в СССР, было. Спасибо, талантливым деятелям культуры которые и тогда создавали, в т.ч и для детей, на экране , яркие образы в Добра и Зла сказках.==

О как!
Оказывается СКАЗКИ - изобретение СССР, до этого сказок не было.
Сектанты крутятся как ужи на сковородке.
Церковники уже приватизировали советскую культуру!
Ну тупыыые!
Да вы своими проповедями вызываете отвращение к тому, что рекламируете и проповедуете.
Надеюсь понятно о чем это?

Тьфу на вас двадцать раз!

12.02.2020, 06:30
Гость: Что ,РУССКИМ ДУХОМ пахнет? -Дихлофос по либералам

*Церковники уже приватизировали советскую культуру!
Ну тупыыые!
Да вы своими проповедями вызываете отвращение к тому, что рекламируете и проповедуете.=================================================Ну так ,я, вам , еще больше скажу, может даже до инфаркта доведу: предлагаю внести прежнее название страны СССР - с новой аббревиатурой* СВЯТАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОБОРНАЯ РОССИЯ*. ==============================================================СОБО́РНОСТЬ — понятие в русской религиозной философии, означающее свободное духовное единение людей как в церковной жизни, так и в мирской общности, общение в братстве и любви. ТЕРМИН НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В ДРУГИХ ЯЗЫКАХ.Тогда из названия будет следовать, что и Белоруссия и Украина, когда будут разделять наши ценности смогут быть в союзе социалистическом в экономике и свободном соборном духовном единении в братсве и любви,

10.02.2020, 22:50
Гость: И.В.С.

Был пункт N 6 в конституции СССР (направляющая и определяющая) И что? Не от том спор.Конституцию нужно всю заново переписывать. Там одно противоречие, за другим, типа Социальное госудаарство, Народ является единственным...... и т.д. Нельзя принимать основопологающий закон если в нём заложены неточности и откровенная..... . Моё мнение не из-за этих всех поправок затеяли дорогостоящую бучу. Всю власть решили передать в Гос. Совет (губернаторы, миллиардеры, крупные гос.чиновники) и избранному от них председателю. Сцементировать власть принадлежащую крупной компрадорской буржуазии которая уже вошла в ,,клуб,, международной элиты под эгидой ТНК. И всё, окончательно будет закрепленно то ,что было осуществленно в 1992г

11.02.2020, 00:30
Гость: Вальтер-И.В.С.

Уважаемый, да, Конституция России изложена на принципах и нормах западного конституционализма,о чем Вальтер неоднократно отмечал в своих комментариях на сайте КМ.ру.
Большинство поправок Президента, по-моему, нужны, например, в ч.4 ст. 15 Конституции. Да, ст.7 Конституции о РФ как социальном государстве выполнялась плохо...
Но ваша ссылка на то,что вся власть будет передана Госсовету ошибочна. Госсовет не станет четвертой властью в президентской республике. Госсовет, по-моему,будет действовать по примеру "Положения о Государственном совете РФ", утвержденного Указом Президента РФ от 1 сентября 2000 г. N 1602 "О Государственном совете РФ" в ред. от 2016 г.
В Конституции не будет новой главы о Госсовете. Положение о Госсовете будет включено в главу 4.Президент России,который и будет утверждать его состав. Состав в будущем Госсовете будет таким же как и состав Госсовета, действующего сегодня по Указу Президента. Цели и задачи будут те же.
Надо исходить из того,что Россия -капиталистическое государство с рыночной экономикой, кто бы и что бы ни говорил. Ломать это сегодня значит запустить турбулентность с непредсказуемыми последствиями. Нужно закрепить в Конституции правовые механизмы,отвечающие интересам России, чтобы рыночная экономика, частные корпорации, были социально оринтированными, способствовали росту благосостояния народа. Если этот механизм исправно действует в коммунистическом Китае,то почему он не может действовать в России.

11.02.2020, 23:45
Гость: Гы-гы-гы- чтобы рыночная экономика,

частные корпорации, были социально оринтированными, способствовали росту благосостояния народа.
Гы-гы- Если этот механизм исправно действует в коммунистическом Китае,то почему он не может действовать в России.

Вальтер ещё спрашивает_почему он не может действовать в России?
Вы белены наелись чи шо?

Потому что Россия не Китай, потому что Китай коммунистический, а Россия -капиталистическое государство (Вальтер так сам написал)

Потому что в коммунистическом Китае не гадят на своё прошлое, как у нас уже на протяжении 30-ти лет.
В Китае сказали 30% было плохо, 70% хорошо и закрыли тему.
А у нас - сам Гарант Конституции главный антисоветчик.

Если Вальтер всего этого не знает и не понимает, то с него преподаватель политологии как из меня китайский мандарин (Если Вальтер в курсе- это не фрукт, а китайский чиновник.

11.02.2020, 23:36
Гость: Гы-гы- Нужно закрепить в Конституции правовые механизмы,

отвечающие интересам России, чтобы рыночная экономика,===

Да, нужно утвердить и легитимизировать то что прибрали к рукам в процессе приватизации ТРИСТА СЕМЕЙ и их клевреты.

Закрепить законодательно сословия и передачу "нажитого непосильным трудом" по наследству в том числе и должности.Духовенство то же СОСЛОВИЕ.
Цель именно ЭТА, а не "способствовали росту благосостояния народа. "
Трон зашатался, протестов испугались. Получается от них есть толк.
Только недоумок может считать что ОНИ думают о благосостоянии народа и ради ЭТОГО ВСТАВЛЯЮТ БОГА В КОНСТИТУЦИЮ.
Хотели бы благосостояния- давно пересмотрели позорный МРОТ, ввели прогрессивную шкалу налогообложения и ликвидировали серые зарплаты.
Деньги в стране ЕСТЬ. Дать людям ЖАБА ДУШИТ.

Кол-во бедных в России колеблется вокруг цифры в 20 млн человек. Это более 13% от всего населения страны. Таковы подсчеты Росстата.

На самом деле данные официальной статистики не отражают реальной картины. По-настоящему бедных значительно больше.

Сейчас «росстатовская» методика относит К БЕДНЫМ ТЕХ ГРАЖДАН, КОТОРЫНЕ НЕ МОГУТ ПОЛУЧТИТЬ МИНИМУМ СОЦИАЛЬНЫХ БЛАГ И УСЛУГ,конкретный набор которых описан в потребительской корзине. Денежный эквивалент «корзины» называется прожиточным минимумом. Соответственно, бедный — тот, чей доход ниже величины прожиточного минимума. В среднем по всем группам населения прожиточный минимум сейчас составляет 11 160 рублей
ЭТО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОЗОР!
Если до сих пор так, иначе уже не будет

11.02.2020, 11:25
Гость: Анна

Толку от твоих поправок? В федеральных законах и так прописано что нельзя иметь иностранное гражданство чиновникам и депутатам. ЭТИ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ ВСЕ РАВНО НЕ СОБЛЮДАЮТ. РОССИЯ НЕ ПОСТРОИЛА КАПИТАЛИЗМ С РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ ПОЕЗЖАЙ В НАШИ ДЕРЕВНИ И ПОСМОТРИ КАК НАРОД ДО СИХ ПОР НАТУРАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ ЖИВЕТ. У нас до сих пор девушку до 25 лет не вышедшую замуж называют "Старой девой" .Потому как в Средневековой России девушку с 25 лет и старше называли старой девой ,если замуж не вышла. В Европе в 30 лет первый раз замуж выходят и никто не кричит про "старых дев" там в 24 года девушке говорят рвано замуж, а не по-принципу ты уже никому не нужна ,старая и замуж не выйдешь,как в России.Феодальный менталитет. Какой рынок? Ничего об России не знаешь и не понимаешь ,а рассуждаешь об России. НЕ БУДЕТ БИЗНЕСМЕН НИКОГДА ЗАБОТИТСЯ ОБ БЛАГОСОСТОЯНИИ СВОЕГО НАРОДА,ОН ОБ БЛАГОСОСТОЯНИИ СВОЕГО КАРМАНА ДУМАЕТ. Что бизнесмен школы,больницы,церкви будет строить? Что он будет платить пенсии? А зачем ему это нужно? Просто КАК ГОВОРИТ ХАЗИН ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ЭЛИТА ЖИВЕТ ЛУЧШЕ ,КАПИТАЛИЗМ ВАША ЭЛИТА ЗАПАДА ПРИДУМАЛА ДЛЯ САМИХ СЕБЯ ЧТОБЫ МИЛЛИАРДЕРАМИ БЫТЬ. Американская молодежь хочет жить при социализме. В США вновь возобновила работу коммунистическая партия. УМНИЦА ХАЗИН ПЕЧАТАЛ ЧТО БУДЕТ В СВЯЗИ С КРИЗИСОМ РАСТИ СПРОС НА "КРАСНЫЙ" ПРОЕКТ В США и ЕВРОПЕ. Как видишь он прав янки уже отказываются от рынка в пользу госплана и считают недостаточно левым Сандерса ,пока ты про рынок кричиш

12.02.2020, 08:55
Гость: там в 24 года девушке говорят рано замуж,

При современном капитализме,всегда радо замуж и из-за кредитов. А жениться, вообще,в скором времени будет не актуально, не только из-за экономики но и гормональной "недостаточности". Где тому тестостерону взяться, когда мясо и молоко на женских гормонах едят на протяжении жизни. Это социализм мог задуматься о здоровье граждан и перераспределить ресурсы и правила вскармливания в животноводстве, а при капитализме это бизнес. Предполагаю, что это и есть настоящая проблема, которую прикрывают повальным скосом в сторону "толерантности", для не понятно уже какой части мужского населения.

11.02.2020, 13:30
Гость: Анхен от Гретхен

Я вам одну страшную тайну раскрою . Капитализма как он задумывался в 19в (рыночный) нигде не существует Давно во всех странах Европы и США империализм , причём уже перешедший свой пик развития. И какие старые девы о чём это вы? Процентов 15 с 15 лет живут нормалььной половой жизнью, а к окончанию ср.школы все 99% уже того, в эксплуатации. Замшелые у Вас примеры. Хорошо Хазину о красном пректе мечтать когда дети хорошо устроены и кто то даже в цитадели капитализма России ,в ВШЭ.

11.02.2020, 15:35
Гость: речь шла об браке,а не блуде

Официально то что в США и Европе называется рыночная экономика с элементами государственного регулирования.

11.02.2020, 13:13
Гость: У тебя девушкой и в 70

зовут.На ней ,проб**ди пробы негде ставить ,а она у тебя все девушка.А скажи ка мне,Анна,положа руку на сердце,сколько абортов у тебя считается нормой до замужества,если такое вдруг нечаянно случилось?

11.02.2020, 08:50
Гость: И.В.С.

Где у меня сказано ,что будут ломать строй? Да никто ничего менять не будет, в экономическом базисе он как был так и есть капиталистический и многих он устраивает. Такие вещи как смена формации происходят снизу, а несверху. Уберут , добавят что нибудь несущественное. А власть передатут Гос.Совету, который сейчас неконституционный орган , вот для этого всё и заварили. Власть юридически передадут тем кому она принадлежит фактически (крупной буржуазии, чиновникам в лице гос.совета), а парламент и все остальные атрибуты это будет красивая обёртка, вот и всё. Будет как у всех чинно и благородно.

11.02.2020, 23:51
Гость: Респект и уважуха! того им и надо

Власть юридически передадут тем кому она принадлежит фактически (крупной буржуазии, чиновникам в лице гос.совета), а парламент и все остальные атрибуты это будет красивая обёртка, вот и всё. Будет как у всех чинно и благородно.

Первый пошел!

Бывших президентов России хотят пожизненно сделать сенаторами.

ЭТО ЕЩЁ ЗАЧЕМ????

Получается, что на данный момент на статус может претендовать один человек.

Об этом стало известно сегодня, 11 февраля. Обо всем сообщают РИА Новости. Госдума хочет наделить бывших президентов России правом пожизненно входить в Совет Федерации. Для этого, правда, придется внести поправки к проекту об изменении Конституции – речь идет о пятой главе. Автор инициативы, Павел Крашенинников, отметил, что политик сможет отказаться от полномочий. При этом он подчеркнул, что опыт экс-глав государств используется повсеместно.

Крашенников заявил, что человек, управляющий целой страной, очень пригодится Совету Федерации. Напоминаем, что первым президентом России был Борис Ельцин, который скончался в 2007 году. Также пост занимал Дмитрий Медведев – он здравствует и до сих пор находится у власти. Получается, политик сможет стать сенатором.

Ранее в gazeta.spb.ru сообщалось, что правительство Медведева получило критику от счетной палаты.

11.02.2020, 03:03
Гость: Беглый

Просто все, неподконтрольна никому, коррупционна.

10.02.2020, 23:17
Гость: И всё, окончательно будет закрепленно

С одной стороны вроде так, с другой не бывает так чтобы ВСЁ и во веки веков.
Тому масса примеров в истории.

10.02.2020, 23:28
Гость: да может быть

Но на ближайшие пару десятилетий точно .А там как карта ляжет.

11.02.2020, 15:55
Гость: Владимир Сильвестров

Прогнозы - вещь неблагодарная.
Кто в 1916 предполагал возможность буржуазной революции в ближайшем будущем??? Но она произошла, а следом за ней в том же году и социалистическая революция случилась. Для всех совершенно неожиданно.
Так что не стоит загадывать когда произойдёт смена формаций - она произойдёт, когда наступит время, когда созреет революционная ситуация. А вот тогда всё происходит очень быстро и непредсказуемо! И никакие заклинания и никакая конституция и никакая Росгвардия уже не спасают. Революционная смена формации просто происходит!

11.02.2020, 23:54
Гость: Для всех совершенно неожиданно

НЕ скажИте... Тогда реально по Европе бродил призрак коммунизма. И в Дании, Швеции от испуга решили срочно изменить политику , чтобы не случилось как в России.
У них получилось. Вероятно в том числе и потому, что они намного меньше России по площади и населению.

10.02.2020, 21:47
Гость: ага

Церковь занимается бизнесом, налоги не платит, государства помогает ей строить и восстанавливать храмы за счет налогов и верующих и не верующих. Церковь как бы отделена от государства, но в конституции бога упомяни, в о Боге спой. Если Боги такие всемогущие и справедливые, так почему же мир такой преступный и несправедливый.Как налоги платить так они не должны, а как вмешиваться во все сферы жизни людей так они и на ТВ и в эфире и в армии и образовании и в воспитании и в медицине. Так Вы уважаемые братья и сестры -рабы божьи или "крест снимите или штаны оденьте". Скоро священники будут решать лететь людям в космос или сидеть у храма с протянутой рукой, лечится у врачей или надеяться на бога. Пахать и сеять или ждать манну небесную....Аминь

10.02.2020, 20:38
Гость: Беглый

Друзья и оппоненты, никто не расскажет мне каким боком Православие, вера, скрепы, КГБ всё это закрутилось в Конституцию России.
Понятная, деньги, льготы , крыша РПЦ и командир с огромной свечей.
Потом когда начнут рушить храмы не сердитесь ибо реально достали

11.02.2020, 20:30
Гость: каким боком Православие, вера, скрепы всё это закрутилось

в Конституцию ====================================================================Таким что, предполагаю ,что значение слова Конституции от корня "Константа" — некоторой величины, не изменяющая своё значение. А человек от сотворения мира, оставался человеком пока соблюдает определенные "нравственные константы" . И 10 Библейских заповедях , четыре "регулируют" отношения человека с Богом, а последующие 6 ,взаимоотношение человека к человеком. Советский Социализм это 6 заповедей без первых 4-х. Свято место пусто не бывает , и потому если Бога не будет на первом месте, туда все равно кого-то или что-то поместят. Поставь Бога на первое место, и все остальное станет на свои места. Плоды дерева познания , это познание Добра и Зла. И кушать их было запрещено, потому что без БОГА человек сам не разберется в таких понятиях как ДОБРО И ЗЛО. (Ну мы же, до определенного возраста, не разрешаем детям плиту зажигать, во избежание беды ).Так на что отвечает на это христианство? -Основной причиной всех бедствий человека является нарушение им духовных и нравственных законов, которые столь же реальны, как и физические. НЕСЧАСТЬЯ-ЭТО НЕ НАКАЗАНИЯ БОЖЬИ, НО ЕСТЕСТВЕННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ТЕХ ЖЕЛАНИЙ, МЫСЛЕЙ, ЧУВСТВ, НАМЕРЕНИЙ аморальных и преступных поступков, которые противоречат совести и которые в религии называется грехом.Ими человек ранит себя, заражает свой духовно-телесный организм, разрушает свою жизнь. Большая ошибка состоит из маленьких

11.02.2020, 23:58
Гость: Двадцатый раз

моральных и преступных поступков, которые противоречат совести и которые в религии называется грехом.===

не учите жить, не говорите что нам делать и мы не скажем КУДА ВАМ ИДТИ.
Идите на свои .... сайты и там проповедуйте.
ДО-СТА-ЛИ.

12.02.2020, 06:49
Гость: Шкала эмоциональных тонов человека

у некоторых типов , главная эмоция в жизни - это отвращение. И они, бессознательно ,стремятся испытать это чувство, при любых обстоятельствах. На форуме, такой сомнительный и единственный аргумент , как "ваше" отвращении, не выглядит и не звучит убедительно

11.02.2020, 10:25
Гость: Они хунта Ельцина

Это точно. Достали уже до зуда. Никак не нажрутся до заворота кишок

10.02.2020, 20:26
Гость: Ай балам

Во всём виноват Николайll.Как дал 17.10.1905 г конституцию так пошло и поехало.Вошли в череду революций и контрреволюций и до сих пор разобраться не можем Ау где мы? До него в Туркестанском крае верили в белого царя ,В России помазанника божъего, На Кавказе в пашу Севера, а прибалтом не до этого было их Остзейцы успокаивали. И всё было мирно и чинно. Нужно возвращаться во времена этого ну который на геликон-трубе любил дуть как его ...... Алекса lll.

10.02.2020, 19:46
Гость: Если бога

В Конституцию вписать, потом Кирюша
десятину из бюджета затребует на свои яхты.

11.02.2020, 01:25
Гость: Сергей

Кто сюда этих провокаторов и тролей пускает - я по поводу брехни про "яхты". А упомянуть Бога в тексте конституции НАДО: пусть все бесы корёжутся от этого.

11.02.2020, 15:00
Гость: Сереге

А ты чо, гуглом пользоваться не желаешь? Без проблем сыскалась в гугле и его яхта, и особняки, и много чего. Те самые отфотошопленные часы на фотке
- и те есть!

11.02.2020, 07:20
Гость: Беглый

Да Вы батенька и есть мракобес.

10.02.2020, 19:37
Гость: Поменьше

догм и тогда все будет развиваться. А с какого конца бить яйца - этот вопрос оставить политологам и схоластам.

10.02.2020, 19:33
Гость: Человек

У Бога есть антипод. Они сосуществуют всегда вместе.
За упоминанием Бога в Конституции, следует упомянуть и о ...
Остановитесь же вы наконец! Люди!

10.02.2020, 19:51
Гость: Крик

Дорогой товарищ Сталин, помогите! Воры и попы совсем обнаглели, спасу никакого не стало с приходом ельценоидных либерастов-наперсточников во власть. Как им удалось обуть народ не понятно, но обули и теперь в этой обуви мы ходим уже тридцать лет.... А теперь ещё попы и прихватизаооры хотят намордники на весь народ надеть! Как нам быть, что нам делать?

11.02.2020, 01:29
Гость: Сергей

А ты не причитай - пойди в храм помолись и успокоишься. Это помогает всяким паникерам.

10.02.2020, 19:06
Гость: xmyr

Чтобы понять смысл моего коммента советую ознакомиться курсом диамата для советских вузов.
///////////////////////////////
Вот еще греха недоставало перед вечностью. Ну времени действительно элементарно нет, тут доказывать нечего .Что касается материи то вначале было слово , короче без духа материи нет.Но если ты видел , знаешь что Бога нет, я лучше помолчу.

10.02.2020, 18:50
Гость: Ибрагим

Хорошую и правильную статью написал Сергей Черняховский. Абсолютно во всем с ним согласен. Добавлю только, что Бога-Аллаха нет. Его выдумал человек. Человек вообще большой выдумщик. Он много чего напридумывал. Вот, например, он как-то придумал коммунизм, а потом долго его строил. Но потом убедился, что коммунизм - это утопия. И бросил его строить. А теперь строит капитализм. Но тоже не очень удачно. Это я говорю о российском человеке. Но другие человеки тоже большие выдумщики. Без выдумок-придумок жизнь была бы очень скучной. Так что много чего еще напридумывают.

10.02.2020, 19:13
Гость: World - Ибрагим

Эх, веселый лодочник, у вас что весла сломались все.
Открой материалы Давоса. Там сказано про рыночно - плановый социализм по сути. А Вы все капитализм, капитализм.
Лодка прохудилась ваша. К д. Мазаю зайцы не прыгнут.
Корабль "Бриллиантовая принцесса" уже скрылся почти за горизонт.
вам уже его не догнать.

10.02.2020, 20:26
Гость: Ибрагим - World

<<Открой материалы Давоса. Там сказано про рыночно - плановый социализм по сути. А Вы все капитализм, капитализм.>>
Надо будет посмотреть. А что они планировать-то хотят? Производство пуговиц тоже будут планировать? А производство брюк? А производство ложек? Нет уж, пусть они сами таким планированием занимаются. Мы такой ерундой в России больше заниматься не будем.

10.02.2020, 18:49
Гость: Сколько бы ни было

у нас верующих и атеистов их пожелания должны быть согласованы и учтены. Мнением двухпроцентных, которые всегда против всего, можно и пренебречь.

12.02.2020, 06:53
Гость: Мнением 2% которые против всего, можно и пренебречь

А если у них все СМИ? А как еще вопросы сформулируют.

10.02.2020, 18:37
Гость: World

Соловьев сказал. "Нам с бандеровцвми нечего обсуждать" Убивали как Мой народ так и и еще большее .русских.
Вопрос Кремлю (без личностей)
Почему собчаки и их отморозки ОПГ не посажены на кол?
Логично -же. Они за Бандеру и продвигают его своими черными делами в экономике России. Вот и сажайте пособников освенцима.

10.02.2020, 21:25
Гость: а у меня другой вопрос

Какого рожна тот Соловьёв на государственном канале российского телевидения всё вопит о своём народе и о том что он иудей?
Только я считаю что это очень неприлично, так орать.
Это жу-жу-жу неспроста.Очевидно таким способом он метит территорию.

ЗЫ. И не надо песен про "так и и еще большее .русских.". Это он стал говорить недавно и редко.
В большинстве всё о СВОЁМ НАРОДЕ.И не он один. С ним его соплеменники.
Которые тоже голося о бедах и проблемах еврейского народа.
Зачем нам практически ежедневно слущать о бедах еврейского народа...
И сколько можно про Бандеру. Шесть лет уже про Бандеру.
Нам бодро вещали что вот-вот украинцы порвут хунту за русский язык и пешком придут в Россию, потому что они РУССКИЕ. А они всё не идут и хунту не рвут. Значит нерусские))))))))))

На самом деле только тупой не понимает что там замороженный конфликт и надолго. Как с Приднестровьем.
И ЧТО, Соловьёв 10 лет будет о Бандере кричать и обсуждать каждый чих украинских президентов?

Только не надо тут обзываться васькой жмеринским, махать руками и орать что Украина с минуты на минуту расколется и умрёт.
Её уже 10 лет хоронят, а она всё НИКАК.

На украинском поле Россия крупно обломалсь, несмотря на прорву пропагандистов- Соловьёв, Сатановский, Кедми, Дм. Киселёв , Дм. Куликов, Карен Шахназаров , им несть числа.
И на ежедневную анти украинскую пропаганду по телевизору с утра до полуночи по нескольким каналам одноврем

То ли пропаганда и пропагандисты никуда не годятся, то ли Украина такая крутая.

11.02.2020, 04:25
Гость: Топаз 16

Соловьёв не сочинял минских соглашений, чтобы заморозить конфликт, не Соловьёв уже пять лет смотрит трусливо на то, что там происходит и только пиарится на встречах глав правительства, не Соловьёв распорядился выдавать российские паспорта донетчанам, но по сути превратил это в унижение для них и долгострой. Соловьёв как раз против трусливой и лживой политики в этом вопросе. Соловьёва можно упрекать только в том, что он не поднимает вопрос о том, на кого работает Кремль! Надежды на российское руководство нет, его трусость и лицемерие зашкаливает, может Трамп поможет?

10.02.2020, 18:27
Гость: майк

Славить Бога можно. Будет не всуе.

10.02.2020, 16:56
Гость: Амон

Почти по Некрасову

Однажды, в студёную зимнюю пору,
Сидел у окна я, смотрел сквозь стекло,
Гляжу — поднимаются быстренько "в гору"
Тарифы на воду, на свет и тепло,

Растёт в магазинах цена на продукты,
На мебель, одежду, на воду и хлеб,
На мясо и рыбу, на овощи-фрукты,
На технику и на любой ширпотреб.

Но сидя вальяжно, в спокойствии чинном
По телику мне сообщил Президент,
Что в этом враги президента повинны,
И эти враги его — весь белый свет.

Что надо б ему полномочий добавить,
А также продлить их ещё лет на сто,
И сможет тогда он нам пенсий прибавить.
Немного, рублей там по двести - по сто.

Зато, он добавил, мы можем гордиться,
Что мы победили в Великой войне,
И всем ветеранам он распорядится
Субсидий раздать (а кто жив, тем вдвойне).

Я выключил телик, чтоб свет не транжирить,
И свет, электричество в доме храня,
И газ прикрутил, хоть прохладно в квартире,
И кран закрутил, воду в кране ценя.

И снова сижу и смотрю я в окошко,
Гордясь, что живу я в великой стране.
Двое в комнате: я и кошка,
И Путин — портретом на белой стене.

10.02.2020, 19:56
Гость: Амону

Очень много букв. Пиши короче, если умеешь. Если не умеешь не пиши.

10.02.2020, 18:15
Гость: Отвечаю:

Мой патриотизм твёрд и непоколебим. Вам не удастся подорвать его. Я люблю мою великую Родину, люблю беззаветно и бескорыстно. И я верю в мудрость нашего народного правительства. А лживым русофобам и антисоветчикам я не верю.

10.02.2020, 19:51
Гость: да

ваш ответ тверд и не покобелим. Но что-то не все в нем понятно. Причем тут антисоветчики, которых вы не любите? Ведь они-то и составляют правительство нашей капиталистическо-олигархической страны! А вы утверждаете, что любите это правительство, и в тоже время ему не верите? Или у вас на дворе социализм? Вы из Белоруссии? Ну-ка, проветритесь и ответьте.

10.02.2020, 18:44
Гость: Товарищ Сухов

Да это он про украинского президента: там и тарифы на газ и на воду и двое комнате : автор этой шизиловки - Амон в комнате с желтым потолком и
Зеленский - портретом на белой стене

10.02.2020, 18:32
Гость: Амон

Твёрдость убеждений полезна, но не в такой мере.

10.02.2020, 18:04
Гость: Ам....

"Ящик" уже давно не смотрю,а там все еще оказывается продолжаются передачи для россиян:"прайм-тайм",....да еще с "собчачкой"."Прорыв" за "прорывом"......

10.02.2020, 16:16
Гость: Валера

Мы ещё попадём в полное средневековье,-дайте этим ещё 20 лет и на кострах будут жечь на площадях и в Конституцию запишут.Мозги и душонка- то у кремлёвских-средневековые.Начали со средневековой экономики-прокатило,кончат всем остальным,кроме культуры-Ренессанса в России не будет.Эразмов Роттердамских,эль-греков и рафаэлей не появится.С этими серогорбыми ничего и никого не появится.

12.02.2020, 09:26
Гость: ну да, уже стараются

Новый материал на КМ - "Приговор «Сети»: 86 лет тюрьмы — за бедность, «Капитал» Карла Марса — сжечь"

12.02.2020, 10:58
Гость: продолжение

" ...сжечь Капитал...: в своё время Маркс передовыми буржуазными экономистами был признан Человеком Столетия - но нашим неучам всё нипочём.

10.02.2020, 21:29
Гость: -дайте этим ещё 20 лет

Хм, Столыпин тоже хотел 20 лет. Не дали...ни Столыпину, ни России.
НЕ, это не намёк и не призыв, а только констатация факта.
Ведь кирпич просто так не падает и волос с головы тоже...

10.02.2020, 17:32
Гость: Валера

Церковь дорого ответит за свою эксплуатацию человеческой глупости и плохо кончит,как институт.Она и сейчас-то не имеет святых-откуда им взятся?Она попробует ещё раз нажиться на ней,как это было до Октября 17 года,но времена Советской власти люди не забудут никогда,тем более,что есть-что сравнивать и будет то,с чем будут сравнивать это "то" будет ужасающим.Придёт,даже не Сталин,а Нерон, и уже и подполье не спасёт церковников.Еврейская выдумка,сварганенная для пользы евреев же,погубившая Римскую империю,только им и останется.

10.02.2020, 21:47
Гость: не имеет святых-откуда им взятся?

Как это не имеет- а Николай II со своим семейством?
Откуда взялись -РПЦЗ признала царя святым в 1981 году. Такое решение было обусловлено тем, что РПЦЗ была основана русскими мигрантами, для которых царь был символом борьбы с красными и мучеником.
Без признания РПЦ святым Николая II Зарубежная церковь категорически не желала объединять с РПЦ.
Кроме этого было много условий , осуждения советской власти - ОДНО ИХ УСЛОВИЙ.

Вывод: РПЦ идёт на поводу у РПЦЗ, щтаб-квартира которой находится в Нью-Йорке.
Очень сомневаюсь что РПЦЗ ЗА НАС)))))

10.02.2020, 22:17
Гость: Валера

Ах,ну да,конечно.Только это старый святой,а я говорю о сегодняшних.Ну,тех,что в монастырях,к которым ходила-не переходила вся российская литература и,вообще,искусство в царские времена.Впрочем-что это я? Как я мог запамятовать? Есть,ЕСТЬ у нас святой-это наше ВСЁ-СОЛНЦЕ нашей Галактики,а,может быть и Вселенной.По беспомощности и трёпу оно вполне стоит в одном ряду с Николяем II.Этакая двойная звезда случилась в нашей истории.Так и вспоминается гнусавый Мумий Троль:"Как же нам повезло! Великолепно!"

10.02.2020, 23:18
Гость: это старый святой,

Ну да! ?
Совсем недавно причислили)))))))

10.02.2020, 18:56
Гость: ...погубившая Римскую империю...

Рассуждаете о выдумке, но в подтверждение своих рассуждений приводите пример, содержащийся в ЭТОЙ ЖЕ (!) выдумке.
Поясню аналогией.
Фраза: "В древности не существовало никаких трехголовых драконов, потому, что они все погибли в борьбе с Бабами Ёгами".
-
Источник наших знаний о Римской империи такой же достоверный, как и источник знаний о библейском боге и библейской истории евреев.

10.02.2020, 20:17
Гость: Валера

А что,источник наших знаний о библейских евреях,написанный неизвестно кеми,такой же достоверный,как источний знаний от Геродота,Плиниев,Тацйитов и прочих,которым несть числа,подтверждаемые их многочисленными трудами,которые подтверждены памятниками и сохранившимися надписями на них.Когда такой вот "гость" ставит на одну доску разговоры Моисея с Богом,вещающим из неопалимой купины,как всегда инкогнито,которого "не видел никто,никогда" или переход евреев через расступившееся море("по морю,аки по суху")со своими нулевыми "знаниями" о Римской империи,то едва ли есть смысл с ним говорить.Для меня не подлежит сомнению одно-то что ты лично выкопал Чёрное море-это выходит на одно.

10.02.2020, 20:00
Гость: Валера

1.Неважная аналогия.И трёхголовые драконы и бабы яги-все они из языческой мифологии,не имеющей отношения к борьбе выдуманного евреями христианства с римским язычеством же,а,значит и к моей,якобы и к тому же "ЭТОЙ ЖЕ выдумке".Неважная у тебя логика.
2.Никаких примеров в"подтверждение своих рассуждений" я не приводил.Но,если мне попадётся вменяемый,то могу и привести.Тема очень и очень интересная.

10.02.2020, 18:07
Гость: закусывать

надо.

10.02.2020, 18:59
Гость: закусывать?

Вам что-то показалось противоречивым, нелогичным в посте форумчанина Валеры?
Или это обычная механическая реакция из Израиля?

10.02.2020, 18:28
Гость: Валера

Ну,и в чём дело? Закусывай,или нечем?

11.02.2020, 15:03
Гость: Да дело в том

что он выпил, а закусить нечем. Ищет халявный закусон :)))

10.02.2020, 16:01
Гость: Вальтер

Продолжение
Если в Конституцию войдет положение о Богу,то оно найдет отражение в Преамбуле Конституции,в которой отражаются задачи,цели и принципы Основного Закона,указываются условия,обстоятельства,мотивы и другие исходные установки, послужившие поводом для его принятия.При этом ст. 14 о светскости России останется прежней, как и ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26.09.1997.Больше того ст.14 входит в главу 1, которую изменить можно только на основе ст.135 Конституции,для чего потрубется притнять ФКЗ "О Конституционном собрании",созвать это КС,которое принимает Конституцию двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование.Если это произойдет,то вряд ли в обозримом будущем.Так что противники Бога могут душать ровно.
Вместе с тем судить о Боге по действиям некоторых его слуг на земле - некоторых иерархов,священников РПЦ,порой допускающих высказывания, вызывающие гнев и недовольство в обществе о советском обществе и его героях,гос.деятелей,это серьезная ошибка духовенства РПЦ,снижающая ее авторитет в обществе.
Однако русский народ стоял и будет стоять на основах Православия,какими бы ни были некоторые его духовнослужители,ибо православная церковь и вудающиеся ее представители сыграли в истории Руси,России в самые тяжелые периоды истории страны выдающуюся роль в защите Отечества,сохранении русской культуры,письменности,русского языка.И если 63% граждан России православные верят Бога,то отвергать это глупо.

10.02.2020, 22:11
Гость: - если 63% граждан России православные

верят Бога,то отвергать это глупо.
Что глупо ОТВЕРГАТЬ?
Откуда ваша статистика, а Гарант говорил что у нас более 80% православные,КОМУ ВЕРИТЬ?

По-вашему православный тот кто раз в год бывает в церкви или просто походя мимом смотрит на неё?

И САМОЕ ГЛАВНОЕ- какое отношение имею религия и бог у Конституции?

Как пафосно-русский народ стоял и будет стоять на основах Православия,к=
А кто вы такой, чтобы заявлять от имени народа?
Вы, болезный, не в курсе что Российская Федерация - многонациональное государство, и в наличии почти все конфессии какие есть.
Так какого рожна вы тут "лечите" всех православием, ась?
Если человек говорит на русском языке (государственном в РФ) это вовсе не значит что он русский и без ума от православия.
Лично я по менталитету советский человек, знать не знаю и не хочу ничего знать о религиях вообще и православии в частности. Имею право. Ибо живу в светском государстве. Могуне исповедовать никакой религии и никакая ....не имеет права меня этим упрекать.
Светское государство — государство с устройством, ГДЕ РЕЛИГИЯ ОТДЕЛЕНА ОТ ВЛАСТИ и которое регулируется НА ОСНОВЕ ГРАЖДАНСКИХ, А НЕ РЕЛИГИОЗНЫХ НОРМ ; РЕШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ НЕ МОГУТ ИМЕТЬ РЕЛИГИОЗНОГО ОБОСНОВАНИЯ.
Затрахали уже Украиной, попами и православием!!!
Особенно после того как нам по ти ви стали показывать этих православных которые твердили "НЕ МОГ НАШ СВЯТОЙ Николай II , воспитанный в православии влюбиться в балерину"
и после того как мы узнали что у РПЦ есть боевички.

10.02.2020, 23:25
Гость: Вальтер-если 63% граждан России православные

Господин юзер, в комментарии Вальтер-Беглый от 10.02.2020, 18:20, который вы не изволили прочесть, указаны источники - статистические данные о верующих в России. Там же указано все о всех верующих в России или считающих себя таковыми.
Поправки в Боге вносил не Вальтер в соответствующую рабочую группу и даже не Президент РФ. Поэтому Вальтеру до лампочки то,что выдумаете о Боге, русском народе, "пафосе-русских" православных. Это ваше мнение и вас услышали, как и меня.
Вопрос о включении Бога в Преамбулу Колнституции будет решать на плебесците народ, потом ГД РФ и законодательные органы субъектов РФ. Вы, Вальтер и другие можем выразить всего лишь свою волю.
Вальтер не священник РПЦ и не может лечить никого, даже вас. Вальтер всего лишь выражает свое мнение как юрист с многолетней практической и преподавательском работой, как специалист по конституционному праву.
Советский человек не может быть держимордой в своих выводах и оценках людей, верующих, священников. Никто не покушается на ваше право верить хоть в черта. Даже если в Преамбулу внесут положение о Боге, Россия по ст.14 останется светским государством, что такой недалекий в юридических вопросах человек этого не понимает. Просто вы плохо "позавтракали Украиной".
К тому же для вашего сведения: инициативу патриарха Кирилла включить упоминание о Боге в Конституцию страны поддержал глава Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин, как и некоторые другие духовные лидеры мусульман РФ.

10.02.2020, 18:01
Гость: А с логистикой у народа точно всё в порядке?

Однако русский народ стоял и будет стоять на основах Православия... в защите Отечества,сохранении русской культуры,письменности,русского языка.И если 63% граждан России православные верят Бога,то отвергать это глупо.//////
Похвально ,юноша!А как обстоят дела с "логистикой" у русского народа?
-Думается,что логистика ему придёт через крестные хода.
-В стране будет "серЪёзный" РОСТ благосостояния русского народа благодаря ТВ.На смену наводнениям придёт пустяковые "подтопление",авиакатастрофы уйдут в небытие.Будут лишь не будоражущие воображения незначительные "жесткие посадки".Вместо ужасающих взрывов будут "сахарно-глюкозные хлопки",и,больше-в студиях с ведущими Поповым,Скабеевой и Сольвьёвым.
Заметьте,ещё даже не началось 9Мая,а Ветеранов войны уже начали чествовать и окружать нехилой заботой.Так например:
"Ведущая российской программы «Вести Приморье» рассказала о повышении социальных выплат федеральным льготникам»
В частности, с 1-го февраля стоимость набора социальных услуг составит более чуть более полутора тысяч рублей ежемесячно. Из этих средств почти 900 российских(ни абы каких!) рублей льготник может потратить на лекарства,137 российских рублей–на приобретение путевки в санаторий и оставшееся–на бесплатный проезд в международном транспорте к месту лечения и обратно.
В общем,учтен весь социальный спектр,где для ветерана всё рассчитано до мелочей с заботой что в санаторий он поедет бесплатно.А с уважения ветеранов растёт и величие Величия русского народа.

10.02.2020, 19:02
Гость: Вальтер-А с логистикой у народа точно всё в порядке?

Молодой человек,вы,видимо,родились в начале 90-х и не ориентируетесь в проблемах историю страны с момента упоминания Руси в летописи в 860 году нашей эры. Проклятое ЕГЭ довело молодежь до того,что она не знает или плохо знает историю своего народа и государства.
С отсутствием логистики русский народ,как правило,не хворал.Если бы не было у русского народа логистики,то он прекратил бы свое существование в период почти 300-летнего нахождения под игом монголо-татар. Но благодаря логистике русского народа Русь разрослась до империи еще в период правления династии Рюриковичей. При Романовах возникла Российская империя. А логистика русского советсткого народа вознесла Советскую Россию (СССР) до 2 мировой державы мира.
Да,при Горбачеве и Ельцине с логистика у русского народ проявились проблемы. Но сегодня с логистикой становится лучше, хотя проблем достаточно много,в особенности в социально-экономической области, на повестке борьба с коррупцией,низкий рост экономики и т.л. Но удалось укрепить суверенитет,обороноспособность Армии,ВМФ,ВКС.
Да,названные вами проблемы актуальные.Каждый вменяемый это видит и на себе испытывает. Но разве эта говорит об отсутствие логистики у русского народа? Или вы считаете, что логистика русских должна проявиться в массовых акциях протеста против "антинародного режима".Такая "логистика" привела к разрушению СССР. Вы хотите повторения этой "логистики" в России? Если "да", то это отсутствие логистики.
А логистику проявите на выборах в ГД в 2021 г.

10.02.2020, 23:49
Гость: Гы-гы- что логистика русских должна

проявиться в массовых акциях протеста против "антинародного режима".Такая "логистика" привела к разрушению СССР. Вы хотите повторения этой "логистики" в России?==
Чегой-то вы возбудились, что-то очень личное?

А не надо спекулировать на разрушении СССР и пугать майданами.

Вместо пугалок надо грамотно управлять государством.
А не как в частушке

С неба звездочка упала
Прямо милому в штаны.
Пусть бы все там разорвало
— Лишь бы не было войны.

Доводить не надо.

Кстати , многие из разрушителей СССР, прямых и косвенных нынче во власти.

Возводят Ельцин-центры, стены скорби, доски фашисту Маннергейму...
Не надо пугать и спекулировать.

10.02.2020, 16:49
Гость: Беглый

Господин хороший, какие 63 %
Откуда цифры?
Пойдём от обратного, я терпимо отношусь к верующим людям, хотя откровенно с сильным недоверием к священно служителям.
И чем сильнее Вы и такие как Вы будут врать нам, тем глупее будет то, что религия подсоаыывет нам под видом веры

10.02.2020, 19:03
Гость: ...я терпимо отношусь к верующим людям...

Напрасно.
Эти люди ставят свои фантазии впереди реальности и выше людей. А ведь они живут в этой реальности и среди людей.
Подумайте об этом...

10.02.2020, 18:20
Гость: Вальтер-Беглый

Любезный,вы,видимо,не прочли статью С.Черняховского.Он также сослался на 63% православных россиян согласно соцопросам.
Откуда цифры у меня? Отвечаю:
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные опроса о том,сколько россиян считают себя православными и каково в нашем обществе отношение к таинству крещения.Православие —самое распространенное вероисповедание,приверженность ему декларируют 63% респондентов (чаще всего это люди в возрасте от 35 лет и выше,в т.ч. 74% опрошенных в возрасте старше 60 лет).Реже других относят себя к православным представители молодежи от 18 до 24 лет (23%),хотя в группе респондентов от 25 до 34 лет доля православных значительно –62%. См:Сколько в России православных? О результатах опроса...stbasil.center›
2019/08/15/wciom-published…of-poll/.
Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) представил результаты опроса,согласно которому православных верующих в России примерно 65%,мусульман –не больше 7%,представители других христианских конфессий,в т.ч. католики и протестанты составляют 1%, а к иным религиозным традициям себя также причисляет 1% населения.См.:В России недосчитались верующих//Независимая газета ng.ru›ng_religii/2019-03-05/10_460_opros.html.
Православными идентифицируют себя граждане России,даже если они не соблюдают православные посты и др.Так,по данным МВД,в пасхальных богослужениях 30 апреля и 1 мая 2016 приняли участие 4 млн. человек.Но если человек считает себя православным,то это факт! Игнорировать это глупо.

11.02.2020, 07:25
Гость: Вальтеру- Не так всё просто

« Но если человек считает себя православным,то это факт! Игнорировать это глупо»

Протоиерей Николай Емельянов в своей книге «Жатвы много, а делателей мало» пишет:
«Меня давно занимал вопрос, почему в нашей стране при где-то 80 % православных верующих, то есть тех, кто в различных социологических опросах называет себя православными, только около 3 % являются действительно воцерковлёнными людьми., На протяжении всего времени после освобождения Церкви все опросы показывают, что мы имеем порядка 3–5 процентов воцерковлённых людей. Имеются в виду те, кто причащается раз в месяц или чаще. Это достаточно узкая группа людей» Самое из них известное и простое объяснение – то, что такое самоназвание себя православными по большому счёту не имеет отношения ни к какой религиозности. Называют себя православными те, кто таким образом пытается обозначить свою этническую и гражданскую принадлежность, как русского человека и гражданина России.
Ну и где 63% православных?

11.02.2020, 13:00
Гость: Вальтер- юзеру на пост не так все просто от 11.02.2020, 07:2

Вальтер ничего не упрощает и ничего не усложняет, а отражает данные социологических организаций ВЦИОМ и ФОМ, на которые сослался в своем комментарии от 10.02.2020, 18:20. Прочтите его.
А свои вопросы, претензии адресуйте этим социологическим организациям, а не Вальтеру.
Если человек идентифицирует себя в ходе соц.опроса православным, то это отражают ВЦИОМ и ФОМ. А если православные не соблюдают пост, не посещают пасхальные богослужения, не причащаются или редко причащаются, то это проблема самой церкви, ее священников, духовное влияние которой на общину низкое. Очень многое зависит от личности священника, его поведения, образа жизни, мудрости, доброты и тесной связи с общиной.
Вот поэтому и проявляется разница между тем, что человек считает себя православным (многие русские признают себя православными, хотя это вовсе не означает о их религиозности), но не воцерквленным.
Вы сами опросите свое окружение и получите такие же ответы.

10.02.2020, 23:54
Гость: Гы-гы-гы-гы- плохо прочли статью С.Черняховского

.Он также сослался на 63% православных россиян согласно соцопросам.==
ЭТО ВЫ ПЛОХО ПРОЧЛИ, вытащили то что вам понравилось.
СМ., это из статьи Черняховского.

По данным ФОМ апреля 2019 года, ФОРМАЛЬНО К ПРАВОСЛАВНЫМ ОТНОСЯТ СЕБЯ 64% граждан страны,
а 21% - к неверующим.

Однако Великий пост соблюдают лишь 10% - то есть соблюдает один из основных обрядов православия лишь каждый десятый.==

10.02.2020, 23:31
Гость: Гы-гы-гы- Так,по данным МВД,

в пасхальных богослужениях 30 апреля и 1 мая 2016 приняли участие 4 млн. человек.Н=

Пр этом на 1 января 2020 года, по оценке Росстата, в России было 146 745 098 постоянных жителей.

Какой процент составляют ваши четыре мильйона от общего количества граждан?
===================\
Люди, которые просто называют себя православными, не обязательно ими являются рельно. Действительно православные это люди, которые регулярно посещают культовые учреждения, знают догмы и т. д., то есть отвечают всем требованиям РПЦ.

Несколько цитат от церковников:

«более восьмидесяти процентов нынешнего населения России — это верующие православные люди.

«Процент Православных в России более 80% по исследованию МГУ.

Тут у думающего человека начинают возникать вопросы почему же тогда при его жизни он не встречал такое количество верующих. Почему в школьной столовой он не разу не видел не одного школьника молящегося перед едой и каждый день битком набитую церковь.

Надо понимать, что если власти рекламируют православие уже с конца 80-х, а особенно активно с 90-х, многие люди действительно стали идентифицировать себя как православных, но православие у них — синоним слова русский(православный по умолчанию, по ка не принял другую религию)
Если говорить не только об этих православных, но и стремящихся в жизни соответствовать нормам христианской морали, то их число и 10 лет спустя составляет от 2 до 3% населения. Для большинства речь идет не о религиозности, а о национальной самоидентификации.

10.02.2020, 23:31
Гость: Гы-гы- Но если человек считает себя православным

,то это факт! Игнорировать это глупо.==

СЧИТАТЬ это не значит БЫТЬ ПРАВОСЛАВНЫМ.
Не понимать этого -ГЛУПО И СМЕШНО.

продолжаем...Руководитель отдела социально-политических исследований «Левада-центра» Наталия Зоркая подчеркивает:

«Сегодня утверждение «я — православный» крайне редко подразумевает религиозность. В машинах у многих иконки, в больницах — иконки, всюду иконки. Это массовое явление, которое совершенно не свидетельствует о вере. Доля православных почти совпадает с долей русского населения. Православие работает как замена этнической идентификации".

В исследовании о соблюдении поста указано, что 3% намерены его соблюдать. Интересно, что о 3% также говорил и протоиерей Георгий Митрофанов:На протяжении многих лет наша страна, по словам классика, «была крещена, но не была просвещена». Я могу даже усугубить цифры — людей, которые причащаются хотя бы раз в год, не более 3% населения страны. Это те, кого можно назвать христианами. У РПЦ было 25 лет на создание активных приходов, но они так и не появились".

Даже отдельные служители культа отмечают, что приблизительно православных в России 3%. НО и тут есть некоторые сложности. Разве можно считать православным того человека, который раз в год посещает культовое заведение или раз в год причащается?
Это сомнительно.

Вот данные МВД о посещаемости храмов во время Пасхи.
будет ли там 3%?

2009 4,5 млн.

2012 7,1 млн.

2013 4 млн.

В 2016 — 4 млн.

Это 2,7% от населения РФ.
Многие из них приходят только на Пасху

10.02.2020, 23:31
Гость: Многие из них приходят в церковь только на Пасху

Социолог Наталия Зоркая :«Даже на Пасху большинство пришедших в храм не участвуют в самой литургии, а просто ставят свечи, молятся, освещают куличи, заказывают требы и, как правило, весьма смутно представляют себе смысл православного вероучения".

Пасха — самый популярный праздник у россиян. А вот рождественские богослужения столько людей не собирают. В том году — 2,6 млн. человек, то есть 1,7% от населения России.
Еще хуже дела обстоят у РПЦ, когда речь идет о том, чтобы использовать верующих в политических целях. Можно вспомнить хотя бы акцию против абортов, на которую звали известные депутаты (Милонов), ведущие (Корчевников) и даже актеры (Пореченков). А ранее выступали против абортов все известные церковные деятели, включая патриарха.

Все они призывали своих сторонников явиться на акцию, но пришло всего 2 тыс. человек на всю Москву. Тем более на акции были люди из других городах. Политический вес РПЦ даже с такой значительной поддержкой со стороны медийных фигур и чиновнического аппарата незначителен.

Поэтому так активно пропагандируют религиозный культ среди детей, чтобы не просто те формально именовали себя православными (имея в виду этническую идентификацию), а уже знали догмы и дальше распространяли подобные «знания».

Такой эксперимент тоже провальный, поскольку помимо православия у людей есть много чего еще в плане интересов, полно альтернатив.
Проведя анализ мы приходим к выводу, что кучка православных адептов не может командовать и указывать большинству.

10.02.2020, 20:50
Гость: Беглый

Уважаю таких оппонентов, друг мой по форуму КМ РУ, давно живу на этом свете, многое видел и доверительно обязан сообщить, а именно тот которого Вы прочитаете предал Родину, тут сложно, он мать и отца своего предал, а уж если веры коснуться, тут ещё сложнее, веришь в бога,не нужен тебе храм и молитва, создай храм в себе и общайся на прямую, это так, то, то в библии сказано.
Хотите не хотите то, что Вы

12.02.2020, 07:20
Гость: Свид,Иеговы:"Сам п'ю, сам гуляю, сам стелюся, сам лягаю.

атеистам Бог не нужен чтоб было все позволено, переступать через все нравстенные запреты, главное чтоб не словили, ну или при пассивности просто завидовать что они могут а они нет.====================================================== нужен тебе храм и молитва, создай храм в себе и общайся на прямую, это так, то, то в библии сказано.================================================== А другим верующим "без посредников" удобно слова из Писания трактовать как им удобно для своего оправдания, а не стремится к преодолению своих дущевный недостатков. чтоб ответственность принимать на себя а не винить всех в ситуациях в которые попадаешь. "Много стало хороших специалистов которые выучились на домашнем обучении"==================================================Вера православная это прежде всего ответсвенность за себя самого, а не жизненная позиция" Ни Гнат не виноват, ни Галина не вЫнна,(укр.пословица)- одна хата виновата, шо пустила на ночь Гната

13.02.2020, 22:08
Гость: Фальшивому Свид,Иеговы

Какой же ты "Свид,Иеговы", если такую чушь написал? Значит не знаешь этих людей, их веру, их организацию и прочее. Пытаешься прикрыть свою дурь, опорочив других. Истинные Христиане так не поступают.

10.02.2020, 18:39
Гость: Он также сослался на 63% православных россиян .

Большевики никуда не исчезли!Они все переобулись в православных.

10.02.2020, 16:00
Гость: мария

Для того чтобы внести понятие" бог, надо дать определение этому понятию.Что такое" Бог "если это антропоморфизированный бог христиан,живущий непонятно где, то шизофрении не избежать.По древним учениям, под богом подразумевались законы природы которые и управляли Вселенной.поэтому и шизофренично возводить молитвы законам сохранения энергии или законам притяжения и отталкивания, и от имени этих законов , говорить .Наличие религий говорит о невежестве человечества. И это невежество еще хотят закрепить в конституции.

11.02.2020, 04:48
Гость: Mr Bean

Ой Мария! Я колебался относительно комментария вашего поста, но решился. Думаю, что тармин "антропоморфизированный бог" и есть шизофрения. Где вы его взяли то? Но вы правы в том, что прежде чем включать упоминание о боге в конституцию, надо дать определение, - кто такой Бог? В гуугле много всякой ерунды по этому поводу, аж дух захватывает. Я тоже хочу внести свою лепту, в меру своего познания, не претендуя на исключительность и/или истинность. В моем понимании Бог, - это духовная личность, которую никто никогда не видел и не увидит, без начала и конца ("Я есмь Алфа и Омега, начало и конец, первый и последний", библейская книга Откровение, глава 22, стих 13), обладающий неограниченной силой, сотворивший Небо и Землю (в прямом и переносном смысле. Небо олицетворяет духовный мир, а Земля, - материальный), который сотворил все живое: растения, животных, рыб, птиц и человека. Именно так надо воспринимать Бога, а не как законы природы, которые Он создал и установил. Далее, в посте от 20:30 вы задали вопрос: "Что значит любил Бога?" Так вот "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы соблюдать заповеди Его;" первое письмо апостола Иоанна, глава 5, стих 3. Короче, по делам, а не по словам познается любовь ко всему, но в первую очередь к Богу. Вера в Бога также познается в делах, "Ибо как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва" послание апостола Иакова, глава 2, стих 26.

11.02.2020, 10:35
Гость: мария

Антропоморфизированный " это то что богу приписаны человеческие качества, то есть он думает, рассуждает.гневается и милует, да еще и заповеди провозглашает.разве вы с этим не согласны.

11.02.2020, 10:25
Гость: мария

Ваш ответ примерно из той же оперы, когда спрашиваешь, откуда вы знаете что бог есть? Ответ так написано в Библии. А что написано в Библии? Написано что бог есть. Есть такой закон.Любовь к пустому месту порождает пустоту.никакое чувство ( энергия)не прикрепляется к тому чего нет.и пустота ничем не отвечает фантазийная сказка придуманная 2 тыс лет тому назад.

11.02.2020, 13:35
Гость: Mr Bean

Придется начинать с азов, иначе мы никогда не поймем друг друга.
Так вот, Библия единственный авторитетный источник, дошедший до наших дней почти без изменений, из которого можно получить знания о Боге, его качествах и намерениях. Первые книги Библии написаны 3,5 тысячи лет назад, а не 2, как вы пишите. Последняя книга написана в конце первого века нашей эры. Естественная наука, на которую ссылаются атеисты, доказывая несуществование Бога, никак не противоречит Библии, а только ее подтверждает, поэтому нет никаких оснований оспаривать написанное в ней. К примеру, Иссаак Ньютон был очень верующим человеком, и Дарвин тоже, и оба очень уважали и ценили Библию. Если мы хотим понять, кто такой Бог, мы вынуждены опираться на Библию, если вы считаете, что Библия, сборник мифов и легенд, вы никогда не поймете, кто такой Бог, и по этой же причине не признаете его существование. Библия, - это слово Бога, его письмо людям, инструкция жизни человека и общества. Все писатели Библии, а их около 40, реальные исторические люди и нет оснований им не верить. Они писали свои книги под вдохновением Бога, порой даже не понимая, что они пишут, Даниил, на-пример. Если вы согласны учитывать Библию, как Слово Бога, есть смысл продолжать разговор, если нет, не будем сотрясать воздух. Мы никогда не поймем друг друга.

11.02.2020, 17:04
Гость: Ейбогус -верующий мистер Ньютон.

Кстати,
Ньютон - фримасон высшего градуса,33,мастер,возглавлял ложу много лет. Так что не уверен насчёт этого,а так,безусловно,приятный господин.
Таков же был и Гете,и ряд др.известных личностей,

13.02.2020, 02:48
Гость: Исаак Ньютон

"Ни у одной науки нет столько доводов, как у учения Библии".

"Небесный Владыка управляет всем миром как Властитель Вселенной ... Из слепой физической необходимости, которая всегда и везде одинаковая, не могло бы произойти никакого разнообразия, и все соответственное месту и времени разнообразие сотворенных предметов, что и составляют строй и жизнь вселенной, могло произойти только по мысли и воле Существа Самобытного, которого я называю Господь Бог."

13.02.2020, 05:46
Гость: Ейбогус - исааку ньютону

Браааво браавоо.
И что нового изрек Ньютон ?
Так говорили и отцы церкви, и ,не поверите,лао/дао , и пр.восточные филисофии. ))))) И ученые 20 века.
Великий Архитектор,термин тамплиеров. И пр и пр.
.
У Бога есть имя--Христос. Вот камень преткновения для лукаво-умствующих.
"Ты говоришь,что веришь в Бога? И бесы веруют и трепещут" (апостол Иаков).

13.02.2020, 13:37
Гость: Mr Bean

Ну вот и прокололись, знаток Христианства и почетатель Масонов. Имя Бога не Христос, имея такой ник, надо бы знать, Христос вообще не имя. В переводе с греческого Христос означает Спаситель, Помазанник. А имя Бога указано в Книге Исход, Ветхого завета или Еврейско-Арамейских писаний: "Являлся Я Аврааму, Исааку и Иакову с именем "Бог Всемугущий", а с именем Моим "Господь"* не открылся им;" (*Иегова) Исход, Глава 6, стих 3. И далее: "И сказал Господь: Я проведу пред тобою всю славу Мою и провозглашу имя Иеговы пред тобою ..." Исход, глава 33, стих 19. Так вот любезный, прикрываясь "именем" Бога (Ейбогус), вы даже не удосужелись узнать его подленное имя ИЕГОВА, потому что не читаете Библию, а зациклелись только на Евангелиях, не считая их частью Библии, ориентируясь в основном на поповские басни (если сам не поп), и морочите людям голову всякими сказками о Христианстве, ничего не имеющими общего с самих Христианством. При этом используете искаженный РПЦвью перевод Библии, который стоит в рейтинге из 27 лучших переводов Библии на русский язык на самом последнем месте. Ей богу глупо.

13.02.2020, 23:04
Гость: Ейбогус -как все запущено

Кроме надобности в психотерапевте, неплохо бы и русский яз.выучить,сэр.

14.02.2020, 02:49
Гость: Mr Bean

С русским и английским у меня все в порядке, а вот у вас судя по последним постам аргументов нет совсем, поэтому и всякие глупости пошли. Не хорошо, батюшка, Библию надо бы знать получше, чтобы не попадать в просак. На одной грубости и призывах к психиатру далеко не уедешь. And my advice, change your nik please. Best regards.

14.02.2020, 05:35
Гость: Ейбогус

Прочитайте Ваши коменты ,раз 25,мб.дойдет. хотя вряд ли.
Тоже дам совет --поменять Фасоль на Taff case. Тяжелый случай.
Забавный персонаж.))))

14.02.2020, 12:01
Гость: Mr Bean

Очень многозначительный комментарий! На более аргументированный ответ, как всегда у попов, не хватает ни знаний, ни такта, ни терпения. Cвятоша, мне в жизни приходилось с такими священниками вступать в споры и выигрывать, которые вам и не снились. Ей богу, смешно.

14.02.2020, 12:33
Гость: Боярыня Морозова-протоп.Авакууму.

Так вот
Вы какой--протопоп Авакуум..

14.02.2020, 15:37
Гость: Аввакум

"Вот, душа надменная не успокоится, а праведный своею верою жив будет. Надменный человек, как бродящее вино, не успокаивается, так что расширяет душу свою как ад, и как смерть он ненасытен, ..." книга пророка Аввакума, глава 2 стихи 4 и 5.

14.02.2020, 18:05
Гость: Ейбогус -о пользе фасоли.

Авакум как в воду глядел.
Хотя Фасоль из семейства бобовых должна насыщать, вроде,мб.в
Англии фасоль неважная чтоле

11.02.2020, 20:46
Гость: Mr Bean

Никакого противоречия нет, свою идеологию фримасоны базировали на религии, в первую очередь на Христианстве. Членство в масонской ложе не мешало Ньютону быть верующим человеком и ценить Библию.

11.02.2020, 23:11
Гость: Ейбогус -

Так было на заре фримасонства (тамплиеры) ,но ко времени
Ньютона фримасонство изменилось,

12.02.2020, 03:08
Гость: Mr Bean

Ну и в чем вы хотите меня убедить? Еще раз повторю, что членство в масонской ложе не мешало Ньютону быть верующим человеком и уважать библейские каноны. Его взгляды были близки ранним Христианам. Одним из основных направлений его религиозных исследований было восстановление исходной христианской веры. Он не поддерживал небиблейское учение о Троице и считал, что из-за введения догмата о Троице и распространившегося в то время культа святых и их мощей, католическое христианство превратилось в идолопоклонническую лжерелигию. Связь же Ньютона с масонством, как считается, была чисто научно-прикладная. Некое общество "Приорат Сиона" способствовало его карьере еще со времен его студенчества, когда некие покровители стали привлекать его научный талант для нужд военно- морского флота Англии.

12.02.2020, 05:12
Гость: Ейбогус -второй комент ,--Ньютон.

Раз был против
Троицы,святых,мощей,и пр,то какой же он христианин? Ньютон вообще то был больше эзотерик-герметик,и,наконец,оккультист,чем ученый,в нашем понимании.

12.02.2020, 11:30
Гость: Mr Bean

А вы считаете, что троица, святые мощи и прочее, - это Христианство? Ньютон абсолютно прав, - это идолопоклонство, значит язычество, и к первоначальному Христианству не имеет никакого отношения. Вы не скромно асоциируете себя с Богом и утверждали в свое время, что Евангелия-не Библия, то где вы в Евангелиях и письмах апостолов нашли упоминания о троице и культе святых и их мощей? Ну а насчет масонства Ньютона, я еще раз повторю, это никак не мешало ему верить в Бога и ценить Библию.
Вообще то масонство к нашей дискуссии вы приплели напрасно, мы обсуждали существование Бога и правдивость Библии, так что нет необходимости отклоняться о темы. Масонство меня не интересует.

13.02.2020, 03:01
Гость: Ейбогус -мистеру Фасоль.

Извините за вопрос,сэр,
У Вас есть психиатр?

12.02.2020, 13:01
Гость: Анна

Идолопоклонство -это ваша ложная религия коммунизм. Ньютону талант как раз Бог и дал. А кто такой Ньютон чтобы судить об христианстве? Апостол? Священик? Теолог?

12.02.2020, 14:54
Гость: Mr Bean

Извините Анна, вы сами влезли между молотом и наковальней со своим комментом, так что не обессудьте. Возможно коммунизм можно назвать идолопоклонством и религией, хотя это несколько иное, - это форма организации общества, не путайте понятия. Вы правы, Ньютону талант дал Бог, а я разве это оспаривал? Бог создал людей и дал каждому по его заслугам перед ним.
А вот, что касается суждения о Христианстве, то вы не правы, каждый думающий человек может судить о чем угодно, в меру своего познания. Вы что, считаете себя апостолом или священником, или теологом? Вы же тоже судите о Христианстве в меру того, чему вас обучили в школе и/или в вузе, в семье, или в церкви. Ньютон, - великий ученый, естествоиспытатель, обладающий талантом, от Бога, как вы правильно заметили, мыслитель. Конечно, открыв основополагающий закон Бога, Закон всемирного тяготения, он имел право и возможность судить о религии в целом и о Христианстве в частности. Или вы считаете, что только священники, присвоившие себе право выступать от имени Всемогущего Бога, могут судить о Христианстве, извращая его и коверкая по своему усмотрению, чтобы водить за нос, вытягивая деньги у таких наивный девочек, как вы. Когда слепой водит слепого можно и в яму угодить. Прозрейте, возьмите Библию и почитайте, поразмышляйте, а не слушайте всякие бредни попов и прочих сказочников от религии. А чтобы не надувать губы от того, что обидели вашу церковь сами изучите Библию и вы придете к такому же выводу, к которому пришел великий Ньютон.

12.02.2020, 16:49
Гость: так хочется

оригинал Библии почитать.Тут на км ру писали что до 20-ого века Библию читали только священики. Что если копии Библии что мы читаем ложь? Уж кто и вытягивает деньги у "наивных девочек" так торгаши-капиталисты,с кем вы явно священников путаете. Ничего у попов не бредни,вполне адекватные ответы и рассуждения по "Спасу" вполне разумно. Ньютон тоже был масоном,да он входил в секту тех кто "вытягивает деньги у наивных девочек".

12.02.2020, 22:08
Гость: Mr Bean

"Так хочется оригинал Библии почитать". Нет ничего проще, если вы владеете древними языками, еврейским, арамейским и греческим. В мире существует порядка 5 тысяч копий, которые признаны оригиналами. Вы понимаете, что почти все книги Библии были написаны на очень недолговечном материале (папирусе, а также на пергаменте) и не дошли до нас в рукописях авторов. Но есть копии на глиняных табличках, черепках и камне, а также рукописных копий. На-пример, Библия второго века и четвертого века нашей эры (Библия, проданная Сталиным Оксфордскому университету,) хранятся в библиотеке Британского музея. Есть много копий, но все они содержат оригинальный текст. В интернете много информации по этому поводу. Подтверждением достоверности этих копий занимается специальный институт в Мюнстере, Германия. Современные технологии позволяют легко отличить оригинальный текст от подделки. Но читать такие оригиналы нет необходимости. В мире существуют тысячи переводов Библии на разные языки, в том числе и на русский. Есть несколько достаточно точных переводов Библии на русский язык. Я например, пользуюсь Переводом Нового мира священных писаний (правда английский текст более точный), Перевод архимандрита Макария, Современный перевод. Так что, дерзайте.
Извините, но ваше замечание относительно непогрешимости священников оставлю без внимания, думаю, когда вы прочтете Библию, на что вам потребуется не меньше года, вы сами поймете что к чему, и сами прокомментируете свое замечание. Желаю успеха.

12.02.2020, 04:54
Гость: Ейбогус -в чем "убеждаю"--

В том,что
Магистр 33 градуса (Ньютон) --не такой уж христианин.мягко говоря. Вы,очевидно,не знакомы с самой сутью тамплиерства/масонства.
.
"Приорат Сиона"- общество,из которого вышли тамплиеры. Основано
В 1090 гг.одним из крестоносцев-Готфридом бульонским.вернее,он был один из. К сиону, как таковому, не имеет отношения,просто король Ерусалема
Балдуин 1 поселил первых рыцарей на месте б.храма Соломона.
Ватикан узаконил тамплиеров в 1118г.или в 20гг,сведения разные.
.
Сам Ньютон возглавлял "некий " Приорат С.целых 36 лет.
Также позднее магистрами Пр.С.были Гюго,Кокто,до них-учёный Бойль,до него-Леонардо! И Ботичелли (пример известных имен).

11.02.2020, 14:25
Гость: Скептик

Библия - авторитетный источник?
А почему ее до 20 века запрещали читать всем, кроме священнослужителей?
Т.Е. лиц, специально подготовленных?

11.02.2020, 16:03
Гость: Mr Bean

Потому и запрещали, что не хотели, чтобы простые люди знали правду о Боге. Несведущими проще управлять.

10.02.2020, 18:23
Гость: Алевтина для "мария"

А как же великий русский писатель и мыслитель Л.Н.Толстой? У кого рука поднимется написать,что Толстой - "невежество"?... Л.Н.Толстой не признавал церковь,а Бога любил и верил в Бога. Другой наш великий русский писатель,почитаемый во всем мире - Ф.М.Достоевский тоже был глубоко верующим человеком. Его тоже назовем "невежеством"?... Не так все просто в жизни,как иногда кажется. Но в Конституцию Бога не следует вносить. Бог,если Он есть,не в Конституции должен быть,а в душе каждого верующего человека. Бог бы и сам не согласился быть вписанным в Конституцию.

10.02.2020, 23:21
Гость: Мадам, А ПРИ ЧЁМ ТУТ Толстой и Достоевский

А как же великий русский писатель и мыслитель Л.Н.Толстой? У кого рука поднимется написать,что Толстой..

мария о религии , а вы о боге и Толстом

10.02.2020, 20:30
Гость: Мария.

Что значит любил БОГА ?это опять антропоморфизирование законов природы.то есть придание человеческих качеств тому что не является человеческим.Поэтому говорить о том любит ли человек закон сохранения энергии это по крайней мере довольно странно.Толстой придавал значение слову Бог совсем иной смысл.нежели пытаются ему приписать .Так же и мы придаём совсем иной смысл слову бог.Бог это человечество в совокупности с законами природы.

11.02.2020, 10:07
Гость: Бог это человечество в совокупности с законами природы.

Хорошо сказано.

10.02.2020, 19:13
Гость: "У кого рука поднимется..."

У меня поднимется.
Он бойкий автор. Успешен коммерчески. Да.
Но он был крайне невежественен.
-
"Л.Н.Толстой не признавал церковь."
Он не признавал православную церковь. А вот Блаватская и Гипиус - были его единомышленниками.
А Вы себя относите к какой церкви?
---
Религиозность Достоевского - плод работы литературных критиков. Его "религиозность" выгодна и, естественно, было создана.
Никакими реальными фактами она не подтверждается.

10.02.2020, 20:05
Гость: Слава

"У кого рука поднимется..."А вы хоть прочитали Толстого? Или ему далеко до высочайшего уровня ваших романов. Что-то не припомню у него рассуждений о коммерции. И Достоевскому от вас досталось. Бедняга. Знать сильны вы неимоверно, что в один миг опустили гениев, которым поклоняется мир. Вы наверно Новая звезда на небосклоне Мельпомены человеческих душ. Дайте-ка нам название ваших великих творений, чтобы мы могли восхищаться вами, вместо недостойных по вашему мнению, коммерческих проектов Толстого и атеиста Достоевского.

10.02.2020, 17:52
Гость: Валера

Верно,Мария! Язычество-вот настоящая вера в богов,охраняющих РОД,а не мифическое человечество.

10.02.2020, 17:09
Гость: Слава

Добавлю, что чаще всего Богом мы называем область непознанного, таинственного. И потому познание - стремление к Богу. Но ваш вывод о религии верен. И связанно это с тем, что задача существующей религии, о которой ведет речь патриарх, наоборот, удовольствоваться догмами. И это религия для широких масс. Конечно, есть другие ветви религиозных учений, которые пытаются "заглянуть за горизонт", или приблизится к Богу. Но эти ветви не для широкой публики, и о ней, конечно, патриарх молчит. Более того, сегодня эту ветвь массовые служители религии отрезают от проповедуемой религии. Сегодня ведь религия, в главном, служит правящим кругам и мамоне, тем самым, отвергая свою духовную сущность, хотя по форме они проповедуют духовность. Но, как известно, судить нужно по делам. Кирилл и хочет протолкнуть понятие Бога в конституцию, тем самым укрепляя власть имущих. По большому счету, это предательство духовного.

10.02.2020, 17:07
Гость: Анна

По-моему вас саму Господь наказал шизофренией ,за то что отвергаете его. Так священники говорят тот кто уходит от Бога,того Бог наказывает. Девушка ВСЕ ТАЛАНТЫ ОТ БОГА. Остальной бред комментировать не хочу.

10.02.2020, 19:21
Гость: АД!

ТАЛАНТ - денежная единица древнего Рима. Так-что Вы правы. Все деньги от бога, да не всем. Образование - убийца религии, но к Вам это не относится, к Вам - слышал звон, да не знает где он. Удачи в познании непознаваемого!!!

10.02.2020, 21:11
Гость: лучше быть рабом в раю,чем князем в Аду

Что такое" Бог "если это антропоморфизированный бог христиан,живущий непонятно где, то шизофрении не избежать
__________________________________________________________________-
Слава Богу что ко мне этот бред не относится.

10.02.2020, 18:32
Гость: Слава

Анна, вы грешны чувством высокомерия. Вы нагрубили, оскорбив человека, что противно Богу. Вы опорочили человека, что кощунственно. Вы в этом отношении сами отступились от Бога. Это страшный грех. А теперь о сути. Где видно из написанного Марией, что она отказалась от Бога? Она права, что антропоморфизм Бога приводит к ограниченности его понимания. Это признают многие богословы. Она права, когда говорит, что Бог в природе вещей. Конечно, чтобы замкнуть свои мысли, ей следовало бы сказать, что известные законы не раскрывают сущности МИРА. Но если ограничится познанным, существующими догмами, которыми оперирует нынешняя религия, то действительно, для этого Бог в конституции не нужен. А именно этим ограничивается нынешняя религия для масс. Ну проследите за деятельностью патриарха Кирилла за последние годы. Тяжбы за собственность, проколы с Украиной, практически полное, за малым исключением, пренебрежение благотворительностью. А ведь в этом главная миссия религии: устраивать приют для бедных, брошенных детей, и т.п. Ведь главная задача церкви-вселять Бога в души людей. И как они ее решают? И вот, когда все это взвесить, то не очень сложно понять, что Мария права.

10.02.2020, 16:48
Гость: Слава

Мария, Вы молодец! Я в восторге от вашей логики!

10.02.2020, 18:09
Гость: палата №6

санитары еще не пришли? Слава все таланты от Бога.

10.02.2020, 19:38
Гость: таланты

действительно от Бога. Но и ваша глупость тоже от него.

10.02.2020, 15:43
Гость: Все эти

пустые поправки в конституцию о боге, о мрот... отвлекают от узурпации власти гарантом.

10.02.2020, 19:24
Гость: узурпации власти

в результате выборов?
Вам известно значение слова "узурпация"?

10.02.2020, 15:40
Гость: честный

Зачем тогда в Конституции статья о запрете идеологии, если религиозная идея будет нарушать демократию? Конституцию и так давно надо менять из-за невыполнимости. Ни одна статья не действует без противоречий с другими и теперь могут добавиться религиозные. Референдумов нет, нацпроекты не выполняются, за кризис ответственности нет, пенсионные права нарушаются, формат социального государства элита планирует отменить. А если о законности принятия рассуждать, то Конституция вообще исторически незаконна, принята с нарушениями и без преемственности. И Россия существует без действующей Конституции только под диктатурой буржуазии и колониального режима. Это прямой путь к дальнейшему делению на части в интересах мировой буржуазии.

10.02.2020, 20:22
Гость: Вальтер - честный

Не согласен с рядом ваших тезисов.
1.Поправки в Конституцию,оглашенные в послании Президента ФС,затрагивают лишь части 4-8 Конституции РФ.Они никак не затригивают главу 1,в которой действует ст. 13 (идеологическое многообразие,отсутствие гос.идеологии, многопартийность) и ст.14 о светскости РФ.То есть ни о какой гос.идеологии в поправках Президента не идет речи.
2.Ни один ФЗ,ФКЗ,подзаконный нормативные акт не противоречит Конституции. Если не согласно,укажите конкретные факты.
3.Порядок и инициатива проведения референдума указаны в ФКЗ "О референдуме",в частности в ч.1 и 2 ст.14.Инициатива проведения референдума. Предложенные Президентом РФ попроавки проводятся по ст.136 Конституции, которые не требуют проведения референдума.По инициативе Президента РФ поправки в виде проекта ФЗ будут вынесены на плебисцит,т.е. всенародное голосование.
4.Формат социального государства не отменяется.Если не согласны,приведите конкретные факты.Ст.7 Конституции л социальном государстве действует,но выполняется плохо.
5.Во всенародном голосовании о Конституции 1993 г. приняло участие 58.187 775 зарегистрированных избирателей (54,8 %),большинство из которых —32.937 630 (58,4 %) проголосовали за принятие новой Конституции.Но это вовсе не свидетельствует о незаконности Конституции РФ.За это время никто не обратился в Конституционный Суд РФ с требованием рассмотреть вопрос о легетимности Конституции РФ.
6.Колониального режима в РФ нет. Россия в состоянии защитить свой гос. суверенитет.

10.02.2020, 23:57
Гость: честный

1.Послание Президента в этой теме я не обсуждаю, а критикую религиозные инициативы общественности.
2.Законов с противоречиями Конституции много, но форум ограничен в информации и приведу один пример. Закон о митингах (2012) противоречит тем, что много ограничений до уровня правонарушений, которых нет в ст. 31 Конституции.
3.Референдумы должны проводиться не только по инициативе властей, но и непосредственно народа (ст.3, пункты 2 и 3).
4.Социальное государство пока не отменяется, а именно планируется. Известно, что еще в 2000 году подготовлен план Грефа и Набиуллиной. Это план развития России на 10 лет вперед. В стратегии развития-2010 признано, что социальное государство — тормоз прогресса.
5.Незаконность Конституции в том, что нет подписи президента РФ. Ельцин подписал ее в 1993 году, когда формально был еще президентом РСФСР. А инаугурация была в 1996 году.
6.Колониальный режим в Преамбуле (часть мирового сообщества) и в ст. 15.

11.02.2020, 07:55
Гость: Вальтер-честный

1.Вы имеете право критиковать,как и религиозная общественность проявлять религиозную инициативу.
2.Вы,согласно ст.96 ФКЗ от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде РФ",имеете право обращаться в Конституционный Суд в связи с нарушением ваших прав и свобод,предусмотренных Конституцией и Законами РФ.Проявите инициативу с целью защиты своих и др.граждан прав.
3.Фантазировать не надо,следует руководствоваться ФКЗ "О референдуме РФ".
4.Греф и Набиуллина не наделены правом отмены социальной политики РФ. Законы,в т.ч. социального характера,принимаются ГД и СФ,утверждаются Президентом РФ.Это указано в Конституции РФ.Планировать можно много чего,главное -реализация.
5.25 декабря 1991 г. Верховный Совет РСФСР утвердил Закон РСФСР № 2094‑I, по которому установлено новое название —Российская Федерация (Россия).Закон подписал президент РФ Ельцин.По этому закону в течение 1992 г. было разрешено использовать название РСФСР в официальных актах и др. документах.Если в ходе референдума о Конституции РФ 1993 г. были допущены нарушения при подсчете голосов и т.п.,то согласно ст.35 Закона "О референдлуме РСФСР" их надо было оспорить в Верховном Суде РФ.Но никто этого не сделал. 20.12.1993 ЦИК РФ,согласно ст.36 Закона "О референдуме РСФСР" от 1990 г.,принял постановление N 142 "О результатах всенародного голосования по проекту Конституции РФ". И Конституция 1993 г. приобрела юридическую силу.
6.РФ -постоянный член СБ ООН,т.е.член мирового сообщества. Фантазии неуместны.

11.02.2020, 10:43
Гость: честный

А зачем мне фантазировать, если вся информация из законов.
ФКЗ "О референдуме РФ" не может быть выше Конституции.
Отмена социального государства в законах и реализуется, пенсионный возраст повышен. Вот цитата из стратегии-2010: "Необходимо рассмотреть вопрос о целесообразности поэтапного пересмотра общеустановленного возраста выхода на пенсию". В Конституции повышения возраста нет.
До 1996 года Ельцин формально был президентом РСФСР и подпись "президент РФ" до 1996 года не может считаться формальной.
Если бы РФ только в ООН была частью мирового сообщества, это был бы суверенитет и независимость. А пока РФ в колониальной зависимости от всей западной политики и экономики.

11.02.2020, 13:56
Гость: Вальтер-честный

Какое у вас образование,любезный. Если бы вы такое говорили на лекции по Конституционному праву России как студент 2 курса юрфака,то получили бы "неуд".
ФКЗ "О референдуме",если бы он противоречил Конституции РФ,то его оспорили в Конституционном Суде России.Но он не оспорен и действует.
В ч.2 ст.7 Конституции указано,что "...устанавливаются государственные пенсии,пособия и иные гарантии социальной защиты".На основании Конституции в РФ действует четыре основных вида пенсии:страховая,по государственному пенсионному обеспечению,накопительная,добровольная.Да,пенсионную реформу большинство считает несправедливой.Но в Конституции не указан возраст выхода на пенсию.А Закон о пенсионной реформе принят и подписан Президентом.
Недовольство депутатами ГД можете выразить на парламентских выборах в 2021 г.,на выборах глав субъектов и депутатов законодательных органов субъектов РФ,а также Президента Рф. А пока пенсионная реворма действует,в нее уже внесен ряд поправок и будут еще внесены изменения.
Последняя ваша цитаты выдает вас как политикана.Россия не находится в колониальной зависимости Запада с политической точки зрения.С экономической точки,как и многие мировые валюты,к сожалению,рубль остается связан с долларом как резервной валютой по Бретон-Вудскому соглашению от 1944 г., которое было заменено в 1978 г. Ямайской валютной системой, основанной на свободной торговле валютой.
РФ-член ВТО,МВФ,сотрудничает с ВБ,МВРР и т.д. Такова суть мировой капиталистической системы. Это факт.

11.02.2020, 20:55
Гость: честный

Образование у меня в области политологии, а юридического нет. Вы наверное из законодателей и квалифицированнее. Но согласитесь, что от политиков (по-вашему политиканов) зависит стабильность. Несогласованные со всем народом законы почти не действуют, но зато приводят к раскачке. Президент не может назначить референдум без инициативы Конституционного Собрания или двух миллионов граждан. А вы пишете что ФКЗ "О референдуме" не оспорен и действует. Но что-то нет ни одного референдума уже слишком долго. И это называется действует? Тогда это нерабочий закон о референдуме. Есть такая судебная практика признания законов или статей недействующими. Там уже не оспариваются, а оцениваются все противоречия и неопределенности. Также и законы о пенсионной реформе приняты, но приводят к нестабильности. Если повышать пенсионный возраст, то сначала надо в Конституцию внести эти дополнения, тогда противоречий будет меньше. Де-юре вы отчасти правы, но де-факто митинги и протесты на темы пенсий, референдумов и реформ продолжаются.

12.02.2020, 00:17
Гость: Вальтер-честный

Если у вас образование "в области политологии", то право же несолидно честному юзеру с таким образованием проявлять слабые юридические познания, учитывая, что курс "Основы права" изучают студенты неюридических вузов.
Ваш оппонент имеет базовое высшее юридическое образование гос.вуза, является кандидатом политических наук, преподавателем вуза по юридическим дисциплинам и политологии.
Изучайте Конституцию России 1993 г., которую, судя по вашим комментарием вы плохо знаете. Вы не поняли, что в комментарии от 11.02.2020, 07:55 речь шла о Законе РСФСР "О референдуме РСФСР" от 1990 г., а не ФКЗ "О рефередуме РФ" от 2004 г. В период правления президента Ельцина не было Конституционного Собрания. Он предусмотрен ч.3 ст.135 Конституцией РФ.
Читайте внимательно комментарии оппонента. Вы, любезный, запутались, что свидетельствует о вашей слабой правовой базе. В законах надо хорошо разбираться, для этого надо их изучать, а популистские выводы и оценки, сопряженные с политиканством, не вызывают доверия.
В конституции, как правило, должно быть 100-150 статей. Такова практике многих конституций стран мира. Правда, в Индии их 400 статей, что перебор. А если следовать вашей логике, то она станет целым фолиантом. При этом на основе Конституции принимаются Законы, не могущие противоречить ей.
Рекомендую вам изучить учебник "Конституционное право России",чтобы иметь представления,что такое конституция, какой она должна быть по содержанию и объему.
Ничего личного.

12.02.2020, 07:15
Гость: честный

Допустим в законах вы лучше разбираетесь, но запутался ли я в комментариях оппонета? Ваш комментарий от 11.02.2020, 07:55 был к тому же пронумерован. Под номером 3 речь шла у вас про ФКЗ "О референдуме РФ". А под номером 5 про Закон РСФСР "О референдуме РСФСР" от 1990 г. А теперь вы доказываете что в комментарии 11.02.2020, 07:55 речь только об одном Законе под номером 5. Что-то не получилась доверительная и последовательная дискуссия. А я надеялся на доверие, вы несомненно влияете на политику и можете навести порядок в законах.

10.02.2020, 19:26
Гость: Что с Вами делается?

Почему Вы не читаете Конституцию, раз уж взялись о ней рассуждать?
К чему этот набор слов у Вас?

10.02.2020, 21:38
Гость: честный

Как я мог не читать, если комментарий начал с примера статьи о запрете идеологии?

10.02.2020, 15:30
Гость: неври патолог

Как коммунист и следовательно атеист я верю в существование бога,
////////////////////
ммммдя... товарищ опортунист, это болезнь правизны, лечица ....

11.02.2020, 10:24
Гость: Виталий Кличко:-- так и я о том же

= А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть .Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать."==== И такую мысль по "форме"вполне "логично" и "наполнить" содержание в виде уже вашего афоризма: "Как коммунист и, следовательно атеист ,я верю в существование бога"

10.02.2020, 17:17
Гость: Штурман

Нервному. Коммент нужно читать до конца и если не понятно,то нужно попросить автора изложить попроще.
Вселенная состоит из материи, пространства и времени которых можно измерить и законов (идей) по которой происходит динамика (изменение) всего материального. Хотя пространство и время о отличие от материи бесконечны и поэтому все их измерения относительны. Под богом я подразумевал только идеи и ничего более. Чтобы понять смысл моего коммента советую ознакомиться курсом диамата для советских вузов.

11.02.2020, 10:33
Гость: ознакомиться курсом диамата для советских вузов

Так кто ж в нем реально может разобраться ? Анекдот тех времен помните, чем отличался мат от диамата? Что такое «диамат» никто не знал, но все делали вид, что понимают, а с матом наоборот – все знают, но делают вид, что не понимают.

10.02.2020, 15:29
Гость: Пегас

Несчастная эпоха!
За храмом строим храм.
Твердим, что верим в Бога,
Но Бог не верит нам!

10.02.2020, 15:24
Гость: Вальтер

Черняховский,к которому отношусь с уважением,выразил свое мнение.С ним можно соглашаться,спорить,отвергать,в т.ч. о его отношении к Богу и РПЦ.
Оценивая инициативу Патриарха РПЦ Кирилла о внесении поправки в Конституцию РФ о Боге,надо учесть,что с правовой точки зрения церковь как институт гражданского общества имеет право вносить такую поправку.А рабочая группа по изучения всех вносимых поправок в главы 3-8 Конституции РФ, подготовит проект новой конституции и передаст в ГД. На плебесците народ выразит свою волю.Если поддержит,то ГД примет ФКЗ о правках в Конституцию и передаст на рассматрение законодательных органов субъектов РФ,и если не менее 2\3 мз них одобряет его,то поправки вступят в законную силу.
Так что не надо бежать впереди паровоза.Дождемся выполнения всех указанных процедур.
Напомню,что положение о Боге уже нашло отражение во втором куплете Гимна России, как символа России,согласно ст.70 Конституции РФ и ФКЗ РФ от 25.12.2000 г.:
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая -
Хранимая Богом родная земля!
В нулевые это не нашло никакого протеста в обществе.
Сегодня сложилась иная ситуация и,по-моему,негативная реакция в обществе к поправке о Богу Патриарха Кирилла связана с недовольством в обществе с рядом высказываний некоторых иерархов и священников РПЦ,которые все больше стремятся вовлечься в деятельность государства,несмотря на то, что церковь отделена от государства,а РФ - светское государство.

10.02.2020, 21:44
Гость: Mr Bean

Вы позиционируетесь как юрист. Если да, то должны понимать, что какие бы слова в каком куплете гимна не звучали, они не имеют НИКАКОЙ юридической силы, и никакого отношения к конституции тем более. Гимн, - это всего лишь песня, наравне с "Боже царя храни" и ничего более. Эпитеты можно применить любые, от этого гимн не станет равен юридически конституции, основному ЗАКОНУ государства. Не вводите людей в заблуждение.

10.02.2020, 22:41
Гость: Вальтер-Mr Bean

Любезный,ваш ответ эмоциональный и выдает, простите, вашу правовую несостоятельность.
Ч.1 ст.70 Конституции гласит:
"Государственные флаг, герб и гимн РФ, их описание и порядок официального использования устанавливаются федеральным конституционным законом". Т.е. Гимн - конституционный институт государства!
На основании ст.70 принят ФКЗ (второй по юридической силе после Конституции) от 25.12.2000 N 3-ФКЗ (ред. от 21.12.2013) "О Государственном гимне Российской Федерации", в котором прописаны слова гимна, в т.ч. о Боге во втором куплете. Т.е. это законный институт государства.
Если вы считате, что слава гимна России "не имеют НИКАКОЙ юридической силы",что "это всего лишь песня,наравне с "Боже царя храни"(?) и ничего более(??), то вы проявляете свою юридическую и политическую безграмотность неуважение к Гимну России. Больше того,за оскорбление Гимна предусмотрена административная ответственность по ст.17.10 КоАП.
Это вы,Mr Bean, пытаетесь ввести в заблеждение юзеров,полагая,что они не умеют анализировать комментарии Вальтера на этой странице сайта КМ.ру,которого вы упрекаете якобы в том, что он "вводит людей в заблуждение"?
Вы пошевелите мозгами,Mr Bean, изучите также комментарии к Конституции и ФКЗ "О Гос.гимне РФ",а потом делайте выводы.
Стадно должно быть вам за то,что врете.
К тому же, если будет внесена поправка о Боге в Конституцию, то она может быть (а может и нет) внесена только в Преамбулу Конституции примерно также, как в Гимне:"Хранимая Богом родная земля".

11.02.2020, 02:14
Гость: Mr Bean

Думаю, любезный, это вы потратили больше эмоциональной энергии, чем я. Свое мнение о предложении главы РПЦ включить слова о Боге в конституцию, я уже высказал при обсуждении предыдущей статьи по этому поводу. Не вижу смысла повторяться. Ну а относительно того, учитывать это предложение Кирилла, или нет, это не мне решать, и, по большому счету, мне все равно. Влезать в детали российского законодательства, у меня тоже нет желания. Вполне вероятно, что то, о чем вы пишите, правильно, но меня это не интересует, и никак не затрагивает. У меня свой взгляд на эти вещи. Ну и грубостей обычно я не допукаю и никому не советую "пошевелить мозгами" и не "проявлять юридическую и политическую безграмотность". Во-первых, мой 40-летний опыт работы во внейшней торговле дает мне возможность легко ориентироваться в юридических вопросах. Во-вторых, окончив в свое время университет марсизма-ленинизма, и после 10 лет преподавания в школе политпросвещения, я прекрасно разбираюсь в политике, и не испытываю затруднений в том, чтобы понять, где вранье, а где нет. А уж 30-ти летнее изучение Библии дает мне возможность свободно "плавать" и в теократических вопросах. Так что не надо задираться, меньше эмоций, - больше рассудка!

10.02.2020, 16:35
Гость: Европеец

Уррррраааа !
Вальтер написал своё. Уже только это позитивно.

10.02.2020, 16:46
Гость: Вальтер-Европеец, дважды сменивший со стыда свой ник

Европеец, ты вот уже 6 лет на сайте КМ.ру, но не перестаешь врать и искажать факты.
В архиве сайта КМ.ру есть сотни моих комментариев, в которых отражены отражено все. И лишь такое шулер, как ты, может утверждать то, что ты написал. А вот отвергать твои русофобские, антироссийские комментарии в том же архиве достаточно много.

10.02.2020, 19:01
Гость: Бульбаш

Вальтер, дорогой, что с вами? У вас язык заплетается. Неужели маразм прогрессирует.

10.02.2020, 15:19
Гость: Слава

Повторюсь. Считаю, что голосовать нужно по отдельности за каждый предлагаемый новый пункт конституции. И только тогда сработает то, что 10% богатых не сладят с 90% обычных граждан. Но обязательно на голосовании против шулерства нужен народный контроль, как это делал Платошкин. Тогда есть большой шанс, что все будет в норме. Хотя Эти 10% на то и 10% , что обладают огромным талантом обводить народ вокруг пальцев.

10.02.2020, 14:58
Гость: ма

Думаю при новой конституции будет новое развитие, другие ориентиры, другие победы, народ более верующий и гуманный.

10.02.2020, 14:57
Гость: Не поминайте имя

бога всуе, т.е.в конституции.

Хотите кого то поссорить - идите и учите их толерантности.
Упомяните бога в конституции и получите религиозные конфликты.

10.02.2020, 14:57
Гость: ABCD

Для иудейского либерального клана -православная религия столь нахально насаждаемая в РФ под видом "духовных скреп" убивает окончательно саму веру как таковую в стране. Для "ООО коммерческая корпорация РПЦ" стоят все те же иудеи, контакты с которыми главный "коммерсант от бога" наладил во время своего визита в США в 1993г.
Для олигархии церковь стала неким средством контроля над народом, и они возлагают на церковь большие надежды, пологая, что мощная пропаганда обанкротившегося из за ростовщиков культа сможет им помочь "пасти рабов" (божьих). Олигархии (правящей иудейской буржуазии) необходимы инструменты массового контроля над народом, по этому бизнес от бога сейчас в плотной связке с буржуазией.
Искать сейчас "бога" в РПЦ нет смысла, его оттуда изгнали в начале 2000-х и кроме счетов РПЦ в офшорах, вряд ли что можно найти.

10.02.2020, 14:53
Гость: С чего начался прецедент:

...(ам.конституция) подразумевалось препятствание британскому торможению американской индустриализации.
Т.е. : с и с т е м н ы й подход!

10.02.2020, 19:37
Гость: Верно,

только не индустриализации, а эмиссии собственной валюты.
Индустриализация не стояла тогда в Америке на первом месте. Стоимость шикарно добавлялась использованием рабов.

10.02.2020, 14:39
Гость: Нафига попу гармонь

Зачем латать ельцинскую ко., лучше вернуться к любым старым.

11.02.2020, 10:38
Гость: Зачем латать ельцинскую Кон-ю,вернуться к любым старым

Евангелии от Марка (Мк. ... И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое

10.02.2020, 14:29
Гость: Гад Ползучий

В целом, согласен с постановкой вопроса.
Не стал бы так неуклюже пугать какими-то конфликтами на почве введения упоминания бога в конституции, и тем более, мелочно считать проценты верующих - так же не стал бы.
....
Скажу, как сам чувствую.
В библии сказано Богу - богово, а кесарю - кесарево.
В анекдоте про Абрама сказано, что Абрам договорился с банком: "Банк не торгует семАчками, а Абрам не дает денег взаймы."
ИТОГО.
Договоримся так:
1. В библии нет упоминания о Конституции.
2. В Конституции нет упоминания о боге.
...
Это будет справедливо.

10.02.2020, 14:25
Гость: Появление бога

в конституции беспокоит автора, а появление "левого" госсовета нет?

10.02.2020, 14:09
Гость: Гость:

Надо соблюдать и уважать равенство: если упомянуть одного, то уж и другого надо упомянуть!

10.02.2020, 19:33
Гость: АД!

В приложении №1 к Конституции будет перечень ВСЕХ Богов, согласованных с советом федерации.

11.02.2020, 11:38
Гость: В приложении №1 Конституции будет перечень ВСЕХ Богов,

Трубадурами англосаксонской глобализации приветствуются любые боги и конфессии на территории России. Лишь бы Россия не осознала своей миссии, и не возродилась вернувшись к истокам православия. Потому как после разгрома коммунизма , главным препятствием для западной экспансии осталось Русское Православие. Борьба двух разных начал, двух ИДЕЙ что важнее , ДУША (личность) Человека по образу Божьему,или "невидимая рука рынка" с идолом в символе "золотого тельца.

10.02.2020, 14:00
Гость: good

Не менее стремительно о поддержке заявили стройной командой чуть ли не все до сих пор казавшиеся вполне здравыми, наиболее популярные и авторитетные телевизионные ведущие.
-------------------------------------
Я бы им поверил:
1) если бы на их каналах с утра до ночи не крутили пошлые и мерзкие передачки;
2) если бы смотрел их каналы (почему не смотрю - см. п.1).
Непрофессионализм, жадность и лживость - суть ТВ РФ.

10.02.2020, 13:39
Гость: a

Эх, не понимает народ, что Бога в конституцию затаскивают только из-за одной фразы из древней еврейский книги: "Всякая власть - от Бога". Можно внести туда же и Росгвардию. Хуже не будет. Кстати, если Бог существует, неплохо бы Его спросить, хочет ли он быть упомянутым в конституции, или это - "всуе"? Проголосую за такую конституцию, если замом патриарха по воспитанию народа назначат личность, упомянутую в заголовке. Если же зам должен соблюдать целибат, то она с удовольствием разведется, ей не привыкать. А фразу "Россия - наш дом" дополним и будем писать "Россия - наш Дом-2". И ржать на её родном языке с милой картавинкой.

10.02.2020, 13:21
Гость: Беглый

Все материалы такой категории это дымовая завеса.
Кто пояснить сможет, когда поправки уже по факту опубликованы, утверждены и подписаны президентом,причём само понятие "голосование" нет в Конституции или закона.
Так, что братцы расходимся, нас обманули.
Хотя если будет пункт против, я пойду

10.02.2020, 13:16
Гость: вадим иванович

володенька ловко умыл руки роздал полномочия госсовету совету федерации и госдуме теперь спросить не с кого он в сторонке а эта никчемная масса с них взятки гладки вор на воре молодца аминь

10.02.2020, 13:15
Гость: Сергей Дмитриевич

Для внесения в конституцию бога надо дать определение термину "бог" в тексте конституции, либо принять федеральный конституционный закон "О Боге"

10.02.2020, 13:02
Гость: Евгений В

Новая Конституция должна быть связанной с новой эпохой и новой идеологией. Все поправки к существующей Конституции, предлагаемые президентом и его близкими, будут даже внешне не существенными для России. Они будут направлены на смягчение и исправления некоторых не соответствий действий президентской команды с Основным Законом, а главное на сохранение стабильности существующей власти. Мнение народа в новом законе не будет учтено ни как, как и в существующей.
Статью о социальном государстве скорее всего оставят, так как народ уже привык, что она не выполняется, и дальше не обратит на нее внимания.

10.02.2020, 12:50
Гость: vladalex

О дилетантизме власть предержащих уже не хочется говорить. Поправки в конституцию будут вноситься лишь с одной целью - укрепить позиции тех, кто обогащается за счёт народа. Упоминание Бога имеет целью "освятить" эти притязания. Всё остальное - имитация.

10.02.2020, 12:41
Гость: Герой Труда.

"Если его в неё вписывать, значит, в него не верить. И тогда Конституция не поможет.".
-
Неча ерундой заниматься, подыгрывая пропутинским лапшавешателям и мозгопудриделям, обсуждая всякие вбросы.
Путин только этого и ждет.
-
Можон завтра какой-нить знатный физик предложит затолкать в конституцию начала термодинамики.
Опять будете обсуждать, кто и насколько хорошо их знает, или хотя бы в них верит?
-
Бога можон введут, а можон и не введут.
Главное, введут госсовет.
А вот его почему-то(хе-хе) никто не обсуждает.
Все делают вид, что у них на это никак нет времени.
Потому, что они заняты Богом.

10.02.2020, 12:17
Гость: Владимир

Ваши рассуждения приводят меня в шоковое состояние.
Вы реально думаете, что природа, материальный мир могут порождать нравственные законы?
Вы реально считаете, что можно использовать, в той или иной степени, заповеди, забыв упомянуть о них?

10.02.2020, 13:25
Гость: НХ

Нравственные законы порождаются требованиями общества, которые, в свою очередь, определяются материальными условиями, в которых оно пребывает. Эти нравственные требования закреплялись в заповедях, якобы спущенных народу с неба, т.е. авторитетом всемогущего Бога, Аллаха и т.д. Неисполнение их обещало наказание, обычно в загробной жизни.

11.02.2020, 11:49
Гость: требованиями об-ва,которые,в свою очередь,определяет

теперь РЕКЛАМА ,РЕКЛАМА И ЕЩЕ РАЗ РЕКЛАМА , которую разрабатывают специалисты знакомые с методами НЛП. Работает, как оказалось безотказно в отличие от =нравственных требований в заповедях, "якобы" спущенных народу с неба, т.е. авторитетом всемогущего Бога, Аллаха======

10.02.2020, 13:24
Гость: Евгений В

Владимир, подумай хорошенько и задай себе вопрос: кто создал все вокруг тебя и тебя самого вместе с "нравственными законами и заповедями"? Может личность в образе человека, которого религии призывают людей считать за Бога? А все гармоничные разновидности фауны, флоры и множества видов материи не органической и органической тоже этот же Бог создал?
Может все же самый главный создатель планеты и все, что на ней есть, и есть то что мы называем ПРИРОДОЙ? Что это и есть главный БОГ. И что были правы древние люди, почитающие ПРИРОДУ.
А что касается учений религий, то они придуманы с единственной целью, как основной инструмент властных лиц в подчинении и угнетении целых народов. Сейчас в роли такого бога еще и деньги начали выступать.

11.02.2020, 11:54
Гость: А как жили атеисты в СССР без"инструмента"властых сил

с какой целью в нем были придуманы такие оригинальные "должности" . Небось, народ придумал все.

10.02.2020, 16:03
Гость: Вальтер-Евгений В.

Евгений В., если вы не верите в Бога, то почему вы отвергаете право миллионов Россия, православных и представителей иных конфессий верить в Бога?

10.02.2020, 17:29
Гость: НХ

Пусть верят! Но Конституция касается всех граждан - верующих и неверующих. Не должна она отражать веру какой-то части населения в сверхестественные силы, если она предназначена определять правила и порядок для всех и обращена не в прошлое, в котором православие и другие религии сыграли свою роль, а в будущее, основанное на знании и науке. Возврат в прошлое как в социальной, так и духовной жизни общества означает регресс, движение вспять. И у такого общества в XXI веке нет будущего. И это хотят закрепить в Конституции!? Предполагаю, что по этой причине многие откажутся голосовать за поправки, или совсем не придут на голосование.

10.02.2020, 13:51
Гость: Европеец

В этом вопросе я на Вашей стороне.
Надо сказать, что верить в природу верующих не удовлетворит. Не тот формат - хочется служить более мощной субстанции. На этом церкви и паразитируют.
Но с другой стороны - все полезные заповеди и каноны поведения оттуда. С этим могу жить.

11.02.2020, 12:16
Гость: хочется служить более мощной субстанции.

— Селянка! А ,селянка!Подь сюды. Хочешь большой, но чистой любви?
— Да кто ж её не хочет...
— Тогда приходи, как стемнеет, на сеновал. Придёшь?

============================================================== СЛУЖЕНИЕ , в отличии от работы, бескорыстно. Труд, Работа, Служба - это добровольная или принудительная деятельность для себя а СЛУЖЕНИЕ это для блага другого( общества). СЛУЖЕНИЕ - ЭТО ВНУТРЕННЯЯ РАБОТА, УСИЛИЯ ПО ДОСТИЖЕНИЮ СВОЕГО ИДЕАЛА. ==============================================================А Какое определяющее свойство ЛЮБВИ? - добровольное жертвование. А какой БОГ пошел на добровольную жертву? - ХРИСТОС. Остальные божественные "субстанции" сами требуют жертвы для себя, или в лучшем случае "нейтральны". ============================================================== Так что у тех, для кого" идеалы " природы вполне могут оставаться БАБАБАМИ еще 300 лет, как пел В.Высотский

10.02.2020, 17:11
Гость: Вальтер-Европеец, дважды сменивший со стыда свой ник

И это пишет якобы атеист Европеец. Почему якобы атеист?
А вот его цитата:
"Но с другой стороны - все полезные заповеди и каноны поведения оттуда. С этим могу жить".
Получается, что ты, "атеист", используешь "полезные заповеди и каноны поведения" христианства, изложенные в 10 библиейских заповедях Иисуса Христа, в "Нагорной проповеди", "Евангелии".
Но если ты живешь по этим "полезным заповедям и канонам", являющимися христианскими, то почему на сайте КМ.ру ведешь себя как двуличное лицо, приколинаешь СССР, моральный кодек строителя коммунизма которого во многом отражает переиначенные бибилейские заповеди, ведешь русофобскую, антироссийскую пропаганду,которая по сути направлена против более 60% православных христиан, живущих по заповедям и канонам христианства.
Заврался ты, Европеец, на сайте КМ.ру.

10.02.2020, 12:08
Гость: Штурман

Как коммунист и следовательно атеист я верю в существование бога,то есть нематериальную субстанцию в виде идей являющиеся отражением материи как конкретные законы (матрицы,повторяющие модели) по которым развивается (изменяется) сама материя. Иначе материя первична,а идеи вторичны и именно эти идеи которых невозможно ни измерить и ни потрогать и есть для меня понятие бога. Сверх естественного Бога которого придумали на заре человечества из-за страха перед природными непонятными явлениями часто несущих смерть и лишения для первобытных людей я не верю.Я не шучу так как Бог для каждого свой и не нужно путать религию с верой в Бога как это делается всегда.
Причины возникновения религии и веры в богов (конкретного Бога для каждой религии) давно известны и тут новым явлением может стать возникновение виртуальной реальности восприятия мира через компьютер. Любая религия, в том числе виртуально-компьютерная, является не только опиумом для необразованной части большинства,но уже религией и для людей получившихся "высшее" образование и не верящих в существование общепринятого Бога. Поэтому не спешите относить людей ни к верующим и ни к атеистом. Это не схоластика,а уже факт 21-го века.
Включение слова Бог в Конституцию РФ бессмысленное занятие так как оно ничего не меняет.Те кто верит в существование Бога останутся при своем мнение,а те кто не верит,тоже. Зачем переливать из пустого в порожнее,а нужно отменить ельцинскую конституцию и принять новую отвечающее интересам всех россиян.

10.02.2020, 12:01
Гость: мнение

На этой ...ке Собчак пробу негде ставить, а её на ТВ тащат!

10.02.2020, 14:16
Гость: Товарищ Сухов

Эт точно!

10.02.2020, 11:55
Гость: все споры про прости( ошбся, консти)-туцию

не имеют смысла. Во-первых, клочек бумаги. Во-вторых, общество в России давно умерло, а тогда не всё ли равно, чё там напИсано?

10.02.2020, 11:53
Гость: Олег

Собчак Ксения - дочурка бывшего шефа гаранта, давшему несменяемому путевку в жизнь. А так как его друзья и соратники, а также их потомки неприкасаемые, нам еще долго придется любоваться на стареющую Ксюшу, и слушать ее умные изречения в СМИ.

10.02.2020, 13:22
Гость: Беглый

Путёвку в жизнь ему дал Березовский

10.02.2020, 15:21
Гость: А Березовскиому жизнь дала кто?

"В то время Бешарова работала в институте машиностроения имени Благонравова инженером. Но именно она сделала из БАБа того, каким мы его узнали. По крайней мере, так считают ее друзья. «Все это очень расстраивает Галину, поскольку именно она первая предложила ему делать карьеру не в науке, а в бизнесе" ("КП"). А теперь подумайте, кто же эта такая могущественная дама, которая бедного доктора вытащила на вершины власти

11.02.2020, 00:05
Гость: По данным НТВ-ньюс:

"Когда Борис Березовский еще не стал олигархом, он был настолько беден, что ему приходилось сдавать бутылки, рассказала его бывшая жена в интервью НТВ"

10.02.2020, 14:29
Гость: Павел__

До того, как начать прислуживать березовскому, нынешний "патриот №1" прислуживал собчаку. Потом, когда собчак сдулся - вова перебежал служить более высокопоставленному хозяину - берёзе.

10.02.2020, 11:40
Гость: Nik

Удивительно,коммунисты-ельцинисты как-то попытались прощение попросить за церкоаные гонения,а "настоящие" - настоящие коммунисты,верные ленинцы 20-х.
Ну,ладно,сейчас это борьба идеологий,дело житейское.Но упоминать имя лошади тута - беспредельное святотатство.

10.02.2020, 11:40
Гость: ещё о символах

Квачкову запрещают ходить на митинги и крестные ходы и призыв прийти на митинг 15 февраля - форум-мск, видео,"В.Квачкова отрезают от политики"

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации