«Настойчивое навязывание конституционного закрепления существования бога снизит и так малое уважение и к богу, и к Конституции»

Было сказано: "Богу - богово, Кесарю - кесарево. Подвёрствовать преходящие тексты под божественное откровение есть унижение и опошление того и другого. Это могут позволить себе лишь тёмные люди, лишённые истинной веры, ума, вкуса и стиля. Не государство должно быть отделено от веры, а вера должна быть отделена от государства. Именно это имел в виду Иисус Христос, произнося вышеуказанную заповедь.

Автор безусловно прав: не место Богу в Конституции светского государства!Истинно верующим это и не нужно!Хлопочут попы,которым всё мало,а уж и так поперёк себя шире, в нормальные двери и не пройдут, только в храмовые врата...
А если учесть, что они вкупе с неким скандально известным попом Сергеевым, назвавшим замужних женщин бесплатными проститутками,то есть состоящими в Законном(Государственном)браке,наводит на мысль что этому попу в принципе плевать на Государство как таковое!И при этом он и ему подобные желают узаконить Бога в Конституции этого государства!..Ну не нонсенс ли?И о каком доверии прихожан к этому попу, а через него к Церкви, кстати,от которой Иисус отрёкся, о чём большинство их и не подозревает, можно говорить?!
Предложение ввести Бога в Конституцию есть наглое глумление над оной!

Отсутствие культуры мышления-характерная черта нынешнего поколения. Это природа обывателей. Но они были и будут гирей на ногах прогресса мысли.
К примеру, приводят Цветаеву. А вы не пробовали сослаться на Тарапуньку и Штепселя, или крокодила Гену? Это не значит, что я не уважаю Цветаеву. Она гениальный поэт. Но поэт далеко не политик и не прыгун с шестом.

Это все имитация деятельности. Надо же им о чем то говорить. Бабло нахапанное отдавать не будут? Не будут. Ни светская шпана ни религиозная ( от нищего бога и обогатилеся...).
А в бумагу которой нет значения ибо никто не следует и не исполняет можно включить любых мифических персонажей.

Всем известна причта о Каине и Авеле пригласивших к себе Бога для угощения Так как Каин был землядельцем то он накрыл поляну лепешками огурчиками и прочими дарами земли Бог пожевал огурчиков лепешек и приуныл Но тут подул ветерок и до его носа дошел влекущий запах который мы часто слышим на даче А это Авель поймал молодого барашка всадил его на вертел и стал поджаривать ожидая Бога Бог долго ждать себя не стал и плюнув на помидорчики подался к Авелю на шашлычек Каин очень обиделся на Авеля что он так легко переманил к себе Бога не вынес этого и в итоге убил Авеля Какие выводы напрашиваются из этой притчты Во первых-- Бог не любит ВЕГИТАРИАНСТВО Во вторых --Бог МЯСОЕД и основатель 1 группы крови которая была после разбавлена вегитарианцами И трейтее не смываемое ---Бог стал ПЕРВЫМ ПРОВОКАТОРОМ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ На начальном периоде своего развиттия для обьединения народов был придуман Бог с последующей эволюцией от Перуна и Зевса до Христа Аллаха Буды и др Но ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЕДИНО ПО этому и Бог у него ЕДИН Это СОВЕСТЬ Совесть присуща всем народам Только к сожелению не всем

В очередной раз "удивил" Зюганов: согласился с поравкой внести Самого в конституцию.

наверно на С.Михеева толстый намек? Ну так посмотрите какие бы были рейтинги если бы не он .Эти 64%, которых вы посчитали и не поверили, вполне разделяют его убеждения и эмоции, а не его оппонентов.

Ох, и как , вас , теперь и благодарить, за ваше согласие, что мне/нам можно ..., Разве нам убогим можно без вашего позволения иметь Бога в душе и в сердце... Низкий поклон , вам , барин...

Давайте спокойнее,ну предложил некто нечто,внести в гражданский документ нечто абсолютное но не конкретное,близкое одним,далеко другим,оставим на совести предложившего,видимо заинтересованость не в субъект предлогаемого а в объекте-конституции и в преимуществе объективизации субъективного. ...ну и что...

Русь называют Святою.
Поле, да лес, да вода,
Церковь над тихой рекою
И в два оконца изба.

Разрезал небо пополам
Закат багряной полосою,
И над Российскою землёю
Свет тихой славы просиял.

Взметнулись к небу стаи птиц,
Все громче голос колокольный,
Проснулся в поле ветер вольный
И тихо травы пали ниц.

Тихо о чем-то тоскует
Возле колодца ветла.
Родиной землю другую
Я б не назвал никогда.

Там где-то озеро в лесу
Меж трав торжественно застыло.

И чудом всю себя вместило
Небес закатную красу.

А над протоками - туман,
Как дым, курится над водою,
И МЕЖДУ НЕБОМ И ЗЕМЛЕЮ
В ЗНАК ПРИМИРЕНЬЯ - БЕЛЫЙ ХРАМ

Вьется к погосту дорога,
Звон колокольный затих.
МОЛЯТ УСОПШИЕ БОГА
О ЗАПЛУТАВШИХ ЖИВЫХ.
ТАМ, В НЕДОСТУПНЫХ НЕБЕСАХ
ЗА РУСЬ СВЕРШАЕТСЯ МОЛИТВА.
И СВЕТЛЫМ ОБЛАКОМ ПОКРЫТА
РОССИЯ ВСЕ-ТАКИ ЖИВА.
Взыграй же, Русская земля
Взыграйте, рощи и долины,
И в поле каждая былина -
Святая Родина моя.
Русь называют Святою

/Архидиакон Роман Тамберг/.

*Церковники уже приватизировали советскую культуру!
Ну тупыыые!
Да вы своими проповедями вызываете отвращение к тому, что рекламируете и проповедуете.=================================================Ну так ,я, вам , еще больше скажу, может даже до инфаркта доведу: предлагаю внести прежнее название страны СССР - с новой аббревиатурой* СВЯТАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОБОРНАЯ РОССИЯ*. ==============================================================СОБО́РНОСТЬ — понятие в русской религиозной философии, означающее свободное духовное единение людей как в церковной жизни, так и в мирской общности, общение в братстве и любви. ТЕРМИН НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В ДРУГИХ ЯЗЫКАХ.Тогда из названия будет следовать, что и Белоруссия и Украина, когда будут разделять наши ценности смогут быть в союзе социалистическом в экономике и свободном соборном духовном единении в братсве и любви,

Все размещенные под статьей комментарии подтверждают мое объяснение того, для чего власть имущие хотят внести статью о Боге в Конституцию - да просто для того, чтобы возбудить по этому проводу споры, перепалки и разногласие среди населения и тем самым отвлечь внимание людей от насущных проблем.

Вопрос очевиден и автор подробно его изложил.
Проблема в другом: как патриарх мог эту поправку внести?...
До 1917 г., в монархическом православном государстве, когда для народа были церковно -приходские школы, где Закону Божьему учили каждого ребёнка, а посещение Церкви было обязательным, тем не менее произошло моральное разложение "света", а семинаристы гурьбой повалили в террористы и революционеры. Этим закончилось воспитание Церковью (она воспитывала его) народа. И сегодня - чем наглее, циничнее ограбление народа, тем красивее транслируемые службы, тем чаще мы наблюдаем, не аскетического вида батюшек на ТВ, тем круче их машины и наряды, тем шире Церковь хочет всех охватить. Забыли про грабли?
Богу не нужно, чтобы его произносили всуе, записывали в документы. Богу нужно, чтобы люди исполняли данный им нравственный закон - не желали зла друг другу, любили ближнего своего. Но это достигается не силой, не Конституцией, а повседневной трудной работой батюшек по разъяснению этого закона тому, кто, в поисках истины или настрадавшись, сам захотел узнать его.
Но тогда в чьих интересах слово Бог будет к Конституции?

Не знаю, как насчет бога, я атеист. Но к конституции моё уважение уже не снизить, оно равно нулю.

ни богусвечкани черу уважение

Упоминание в конституции мифического бога (как говорил известный физик, лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург, нет ни одного факта, который бы свидетельствовал о его существовании) только разделит общество. Поскольку все поправки будут одобряться одни пакетом, для многих атеистов, особенно учёных, включение упоминания бога в конституцию сделает невозможным их одобрение в целом.

Как тонко понимает покушение на привычную животность бытия иудействующих, которая определяет себя единственной значимостью всего сущего, отсюда и приемлемый способ их существования в обществе – паразитирование, не допускающее добровольной возможности поступиться собой, что полагает соответствующее отношение к окружению, изключающее Любовь, а значит, семью, созидание, общество, культуру, государственность – все достигнутое человеком в уподоблении Господу. А поскольку Господь даровал пребывающим в разуме свободу выбора, то живущие корыстолюбием и отвергают Его.
Можно сказать – на Западе тоже Бог значится в законах, однако, сие не становится залогом справедливости и, более того, являет богоборчество. – Да, записано слово «Бог», только образ тот наделен животными свойствами служения власть имущим ставленникам мировой закулисы, т.о. иудейством выполнен диавольский подлог, дабы изпользовать ересь католичества, протестантства, англиканства, униатства себе на выгоду.
В том-то и ужас иудейства, что после 3-х успешных революций разтерзания Русского Мира, власть в России снова не в их ведении, Православие сохраняет верность Истине, а предлагаемое Патриархом грозит явить Русскую мощь единства власти, Церкви, народа. – Богоборческое словоблудие о необходимости соблюсти гуманизм, демократию и животную свободу будет преследовать цель не допустить Русского Единства, возможного только в Боге.
И уже от нашего ума, Веры и воли зависит принять за смысл жизни ложь или Предназначение Господу.

Библия - авторитетный источник?
А почему ее до 20 века запрещали читать всем, кроме священнослужителей?
Т.Е. лиц, специально подготовленных?
__________________________________________________________________________-
Да никому оригинала Библию не показывали,только копии. Потому что в копиях есть ЛОЖЬ в отличии от оригинала. Ответить на этот вопрос может дать только астрология,в частности славянский календарь, согласно котрому до 21 сентября 2012г человечество жило в эпоху лжи и войн,в эту эпоху,как правило,преуспевают ЛЖЕЦЫ И НЕЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ, ни один документ,источник в эпоху Лисы не может считаться достоверным ,даже Библию переврали. Теперь догадался почему в 90-е США были самой преуспевающей страной в мире? Не потому,что там как по Паршеву тепло,а за счет лживости и развязанных войн.А сейчас Америка только деградирует и не преуспевает. Бизнесмены скоро преуспевать не будут.

Упоминание бога в конституции - не такая уж инфернальная вещь и поныне практикуется в высшей символике различных стран с различным госустройством. Вспомнить "In God we trust" на долларе США, президентскую присягу на Библии. Это и христианские кресты в гербах и флагах Швейцарии,скандинавских стран, Словении, у православных - Греции, Грузии - на грузинском флаге вообще пять крестов. Мусульманская символика - у Турции, среднеазиатов и проч. Конечно, следует указать, что конституция поддерживает традиционные ценности, сосредоточенные в веках в религиозных институциях,как божественную данность, как-то так.

Бог установил каждому право на личную свободу выбора: хочешь - ходи в церковь, хочешь - будь атеистом. "Потчевать велено, неволить - грех".
Дела Бога умножают любовь, соединяют людей, дьявола - уменьшают её, разъединяют, вносят вражду.
Мне кажется, что при решении что ставить в Конституцию, а что нет, нужно исходить из этой основы.

Отделите предпринимательство от производства и дайте свободу. Сейчас в Китае кризис, хлебнуть можно и повторить 17 год

Антропоморфизированный " это то что богу приписаны человеческие качества, то есть он думает, рассуждает.гневается и милует, да еще и заповеди провозглашает.разве вы с этим не согласны.
___________________________________________________________________________
Эфиопские священики считают Христам БОГОМ,А НЕ БОГОЧЕЛОВЕКОМ.Это у них надо спросить как они считают,с точки зрения философии. А вообще все с точки зрения НАУКИ НЕ ОБЪЯСНИШЬ. Ну как вы объясните с точки зрения науки что перед Януковичем на инаугурации внезапно ни с того ,ни с сего закрылись двери? А никак. Если в Конституции прописать Бога ТО МЫ ПОЛУЧИМ ПРАВОСЛАВНУЮ ТЕОКРАТИЮ. Государство уже не светское.

*** Введение в Конституцию категории бога, при наличии конституционно-неприкосновенной статьи о светском характере государства, уже, конечно, делает основной закон взаимопротиворечащим самому себе. ***
Каждая группировка хунты Ельцина, вставляет нужный для не кусок для ведения своего бизнеса. Россия сейчас само противоречие, как противоречивы декларации власти и ее реальные поступки. Само по себе слово демократия - "много искусных ораторов", то есть трепачей.

Бог не нуждается в конституции...конституция в Боге...Богу богово, кесарево кесарево...

Будто
Кинстинтктукцию кто то блюдет. Несмотря на её вашингтонское происхождение. Непонятен такой ажиотаж.

Бог не нуждается в конституции....а конституция в Боге....

Хорошо конечно, если сменив конституцию, поменять менталитет власти и олигархов. Все познается в сравнение, за тридцать лет у власти коммунисты провели индустриализацию, победили в войне и отменили продуктовые карточки, нынешние за то же время уничтожили промышленное производство(а которое работает принадлежит и платит налоги не нам), сельское хозяйство, науку и образование, здравоохранение,и я не удивлюсь если скоро начнут вводить карточки,и талоны на продукты.

"In God We Trust" ("На Бога уповаем").

впихнуть в конституцию своё и узаконить раз выпал такой случай патриарх бога, а братва воров в законе. А в итоге будет не конституция, а письмо дяди Федора из Простоквашино, которое все дописывали по очереди кот Матроскин и Шарик. Лучше бы нынешние власти вообще ничего не трогали, эти наследники Шарикова из Собачьего сердца. Как только они куда-нибудь влезут то все в итоге полный пипец как с медициной, образованием, пенсионной реформой и всем остальным. Президент то собирался изменить только один пункт касающийся президентских выборов, чтобы стать пожизненным и чтобы это пропихнуть и по-быстрому узаконить предложил всеобщее голосование и одобрение парламентом а все остальное его устраивало. А тут началась конституционная вакханалия.

Помечтаем, допустим так и есть и что- всм этим людям необходимо упоминание бога в Конституции?
Они без этого спать и кушать не могут?
Хай библию читают ,молятся и не лезут в светскую жизнь..

А если задаться вопросом - А кому,собственно,нужно это упоминание Бога в Конституции? Богу?-полный идиотизм.Верующим? - так они и так верят в Бога,не потому,что их кто то заставляет,а это состояние их души.Нельзя никаким законом заставить человека веровать-либо он верует,либо лицемерит,делая вид,что верует.И обратная сторона-если человек искренне верует,никто и ничто не изменит его мировоззрение.Человек либо САМ приходит к Богу,либо нет.Увеличение паствы выгодно только церкви-оно увеличивает ее власть,ну и доходы,не без того.И так незнамо что творится-ракетоносители придумали освящать,пожары окроплять с самолета,освящают станки и автомобили,подстанции и компьютеры,дороги и рынки.Это уже не духовнось-это показуха и бизнес.По моему Бог в Конституции никакого отношения к вере в Бога не имеет,скорее уж наоборот.Впрочем,это мое личное мнение.

Был пункт N 6 в конституции СССР (направляющая и определяющая) И что? Не от том спор.Конституцию нужно всю заново переписывать. Там одно противоречие, за другим, типа Социальное госудаарство, Народ является единственным...... и т.д. Нельзя принимать основопологающий закон если в нём заложены неточности и откровенная..... . Моё мнение не из-за этих всех поправок затеяли дорогостоящую бучу. Всю власть решили передать в Гос. Совет (губернаторы, миллиардеры, крупные гос.чиновники) и избранному от них председателю. Сцементировать власть принадлежащую крупной компрадорской буржуазии которая уже вошла в ,,клуб,, международной элиты под эгидой ТНК. И всё, окончательно будет закрепленно то ,что было осуществленно в 1992г

Церковь занимается бизнесом, налоги не платит, государства помогает ей строить и восстанавливать храмы за счет налогов и верующих и не верующих. Церковь как бы отделена от государства, но в конституции бога упомяни, в о Боге спой. Если Боги такие всемогущие и справедливые, так почему же мир такой преступный и несправедливый.Как налоги платить так они не должны, а как вмешиваться во все сферы жизни людей так они и на ТВ и в эфире и в армии и образовании и в воспитании и в медицине. Так Вы уважаемые братья и сестры -рабы божьи или "крест снимите или штаны оденьте". Скоро священники будут решать лететь людям в космос или сидеть у храма с протянутой рукой, лечится у врачей или надеяться на бога. Пахать и сеять или ждать манну небесную....Аминь

Друзья и оппоненты, никто не расскажет мне каким боком Православие, вера, скрепы, КГБ всё это закрутилось в Конституцию России.
Понятная, деньги, льготы , крыша РПЦ и командир с огромной свечей.
Потом когда начнут рушить храмы не сердитесь ибо реально достали

Во всём виноват Николайll.Как дал 17.10.1905 г конституцию так пошло и поехало.Вошли в череду революций и контрреволюций и до сих пор разобраться не можем Ау где мы? До него в Туркестанском крае верили в белого царя ,В России помазанника божъего, На Кавказе в пашу Севера, а прибалтом не до этого было их Остзейцы успокаивали. И всё было мирно и чинно. Нужно возвращаться во времена этого ну который на геликон-трубе любил дуть как его ...... Алекса lll.

В Конституцию вписать, потом Кирюша
десятину из бюджета затребует на свои яхты.

догм и тогда все будет развиваться. А с какого конца бить яйца - этот вопрос оставить политологам и схоластам.

У Бога есть антипод. Они сосуществуют всегда вместе.
За упоминанием Бога в Конституции, следует упомянуть и о ...
Остановитесь же вы наконец! Люди!

Чтобы понять смысл моего коммента советую ознакомиться курсом диамата для советских вузов.
///////////////////////////////
Вот еще греха недоставало перед вечностью. Ну времени действительно элементарно нет, тут доказывать нечего .Что касается материи то вначале было слово , короче без духа материи нет.Но если ты видел , знаешь что Бога нет, я лучше помолчу.

Хорошую и правильную статью написал Сергей Черняховский. Абсолютно во всем с ним согласен. Добавлю только, что Бога-Аллаха нет. Его выдумал человек. Человек вообще большой выдумщик. Он много чего напридумывал. Вот, например, он как-то придумал коммунизм, а потом долго его строил. Но потом убедился, что коммунизм - это утопия. И бросил его строить. А теперь строит капитализм. Но тоже не очень удачно. Это я говорю о российском человеке. Но другие человеки тоже большие выдумщики. Без выдумок-придумок жизнь была бы очень скучной. Так что много чего еще напридумывают.

у нас верующих и атеистов их пожелания должны быть согласованы и учтены. Мнением двухпроцентных, которые всегда против всего, можно и пренебречь.

Соловьев сказал. "Нам с бандеровцвми нечего обсуждать" Убивали как Мой народ так и и еще большее .русских.
Вопрос Кремлю (без личностей)
Почему собчаки и их отморозки ОПГ не посажены на кол?
Логично -же. Они за Бандеру и продвигают его своими черными делами в экономике России. Вот и сажайте пособников освенцима.

Славить Бога можно. Будет не всуе.

Почти по Некрасову

Однажды, в студёную зимнюю пору,
Сидел у окна я, смотрел сквозь стекло,
Гляжу — поднимаются быстренько "в гору"
Тарифы на воду, на свет и тепло,

Растёт в магазинах цена на продукты,
На мебель, одежду, на воду и хлеб,
На мясо и рыбу, на овощи-фрукты,
На технику и на любой ширпотреб.

Но сидя вальяжно, в спокойствии чинном
По телику мне сообщил Президент,
Что в этом враги президента повинны,
И эти враги его — весь белый свет.

Что надо б ему полномочий добавить,
А также продлить их ещё лет на сто,
И сможет тогда он нам пенсий прибавить.
Немного, рублей там по двести - по сто.

Зато, он добавил, мы можем гордиться,
Что мы победили в Великой войне,
И всем ветеранам он распорядится
Субсидий раздать (а кто жив, тем вдвойне).

Я выключил телик, чтоб свет не транжирить,
И свет, электричество в доме храня,
И газ прикрутил, хоть прохладно в квартире,
И кран закрутил, воду в кране ценя.

И снова сижу и смотрю я в окошко,
Гордясь, что живу я в великой стране.
Двое в комнате: я и кошка,
И Путин — портретом на белой стене.

Мы ещё попадём в полное средневековье,-дайте этим ещё 20 лет и на кострах будут жечь на площадях и в Конституцию запишут.Мозги и душонка- то у кремлёвских-средневековые.Начали со средневековой экономики-прокатило,кончат всем остальным,кроме культуры-Ренессанса в России не будет.Эразмов Роттердамских,эль-греков и рафаэлей не появится.С этими серогорбыми ничего и никого не появится.

Продолжение
Если в Конституцию войдет положение о Богу,то оно найдет отражение в Преамбуле Конституции,в которой отражаются задачи,цели и принципы Основного Закона,указываются условия,обстоятельства,мотивы и другие исходные установки, послужившие поводом для его принятия.При этом ст. 14 о светскости России останется прежней, как и ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26.09.1997.Больше того ст.14 входит в главу 1, которую изменить можно только на основе ст.135 Конституции,для чего потрубется притнять ФКЗ "О Конституционном собрании",созвать это КС,которое принимает Конституцию двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование.Если это произойдет,то вряд ли в обозримом будущем.Так что противники Бога могут душать ровно.
Вместе с тем судить о Боге по действиям некоторых его слуг на земле - некоторых иерархов,священников РПЦ,порой допускающих высказывания, вызывающие гнев и недовольство в обществе о советском обществе и его героях,гос.деятелей,это серьезная ошибка духовенства РПЦ,снижающая ее авторитет в обществе.
Однако русский народ стоял и будет стоять на основах Православия,какими бы ни были некоторые его духовнослужители,ибо православная церковь и вудающиеся ее представители сыграли в истории Руси,России в самые тяжелые периоды истории страны выдающуюся роль в защите Отечества,сохранении русской культуры,письменности,русского языка.И если 63% граждан России православные верят Бога,то отвергать это глупо.

Для того чтобы внести понятие" бог, надо дать определение этому понятию.Что такое" Бог "если это антропоморфизированный бог христиан,живущий непонятно где, то шизофрении не избежать.По древним учениям, под богом подразумевались законы природы которые и управляли Вселенной.поэтому и шизофренично возводить молитвы законам сохранения энергии или законам притяжения и отталкивания, и от имени этих законов , говорить .Наличие религий говорит о невежестве человечества. И это невежество еще хотят закрепить в конституции.

пустые поправки в конституцию о боге, о мрот... отвлекают от узурпации власти гарантом.

Зачем тогда в Конституции статья о запрете идеологии, если религиозная идея будет нарушать демократию? Конституцию и так давно надо менять из-за невыполнимости. Ни одна статья не действует без противоречий с другими и теперь могут добавиться религиозные. Референдумов нет, нацпроекты не выполняются, за кризис ответственности нет, пенсионные права нарушаются, формат социального государства элита планирует отменить. А если о законности принятия рассуждать, то Конституция вообще исторически незаконна, принята с нарушениями и без преемственности. И Россия существует без действующей Конституции только под диктатурой буржуазии и колониального режима. Это прямой путь к дальнейшему делению на части в интересах мировой буржуазии.

Как коммунист и следовательно атеист я верю в существование бога,
////////////////////
ммммдя... товарищ опортунист, это болезнь правизны, лечица ....

Несчастная эпоха!
За храмом строим храм.
Твердим, что верим в Бога,
Но Бог не верит нам!

Черняховский,к которому отношусь с уважением,выразил свое мнение.С ним можно соглашаться,спорить,отвергать,в т.ч. о его отношении к Богу и РПЦ.
Оценивая инициативу Патриарха РПЦ Кирилла о внесении поправки в Конституцию РФ о Боге,надо учесть,что с правовой точки зрения церковь как институт гражданского общества имеет право вносить такую поправку.А рабочая группа по изучения всех вносимых поправок в главы 3-8 Конституции РФ, подготовит проект новой конституции и передаст в ГД. На плебесците народ выразит свою волю.Если поддержит,то ГД примет ФКЗ о правках в Конституцию и передаст на рассматрение законодательных органов субъектов РФ,и если не менее 2\3 мз них одобряет его,то поправки вступят в законную силу.
Так что не надо бежать впереди паровоза.Дождемся выполнения всех указанных процедур.
Напомню,что положение о Боге уже нашло отражение во втором куплете Гимна России, как символа России,согласно ст.70 Конституции РФ и ФКЗ РФ от 25.12.2000 г.:
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая -
Хранимая Богом родная земля!
В нулевые это не нашло никакого протеста в обществе.
Сегодня сложилась иная ситуация и,по-моему,негативная реакция в обществе к поправке о Богу Патриарха Кирилла связана с недовольством в обществе с рядом высказываний некоторых иерархов и священников РПЦ,которые все больше стремятся вовлечься в деятельность государства,несмотря на то, что церковь отделена от государства,а РФ - светское государство.

Повторюсь. Считаю, что голосовать нужно по отдельности за каждый предлагаемый новый пункт конституции. И только тогда сработает то, что 10% богатых не сладят с 90% обычных граждан. Но обязательно на голосовании против шулерства нужен народный контроль, как это делал Платошкин. Тогда есть большой шанс, что все будет в норме. Хотя Эти 10% на то и 10% , что обладают огромным талантом обводить народ вокруг пальцев.

Думаю при новой конституции будет новое развитие, другие ориентиры, другие победы, народ более верующий и гуманный.

бога всуе, т.е.в конституции.

Хотите кого то поссорить - идите и учите их толерантности.
Упомяните бога в конституции и получите религиозные конфликты.

Для иудейского либерального клана -православная религия столь нахально насаждаемая в РФ под видом "духовных скреп" убивает окончательно саму веру как таковую в стране. Для "ООО коммерческая корпорация РПЦ" стоят все те же иудеи, контакты с которыми главный "коммерсант от бога" наладил во время своего визита в США в 1993г.
Для олигархии церковь стала неким средством контроля над народом, и они возлагают на церковь большие надежды, пологая, что мощная пропаганда обанкротившегося из за ростовщиков культа сможет им помочь "пасти рабов" (божьих). Олигархии (правящей иудейской буржуазии) необходимы инструменты массового контроля над народом, по этому бизнес от бога сейчас в плотной связке с буржуазией.
Искать сейчас "бога" в РПЦ нет смысла, его оттуда изгнали в начале 2000-х и кроме счетов РПЦ в офшорах, вряд ли что можно найти.

...(ам.конституция) подразумевалось препятствание британскому торможению американской индустриализации.
Т.е. : с и с т е м н ы й подход!

Зачем латать ельцинскую ко., лучше вернуться к любым старым.

В целом, согласен с постановкой вопроса.
Не стал бы так неуклюже пугать какими-то конфликтами на почве введения упоминания бога в конституции, и тем более, мелочно считать проценты верующих - так же не стал бы.
....
Скажу, как сам чувствую.
В библии сказано Богу - богово, а кесарю - кесарево.
В анекдоте про Абрама сказано, что Абрам договорился с банком: "Банк не торгует семАчками, а Абрам не дает денег взаймы."
ИТОГО.
Договоримся так:
1. В библии нет упоминания о Конституции.
2. В Конституции нет упоминания о боге.
...
Это будет справедливо.

в конституции беспокоит автора, а появление "левого" госсовета нет?

Надо соблюдать и уважать равенство: если упомянуть одного, то уж и другого надо упомянуть!

Не менее стремительно о поддержке заявили стройной командой чуть ли не все до сих пор казавшиеся вполне здравыми, наиболее популярные и авторитетные телевизионные ведущие.
-------------------------------------
Я бы им поверил:
1) если бы на их каналах с утра до ночи не крутили пошлые и мерзкие передачки;
2) если бы смотрел их каналы (почему не смотрю - см. п.1).
Непрофессионализм, жадность и лживость - суть ТВ РФ.

Эх, не понимает народ, что Бога в конституцию затаскивают только из-за одной фразы из древней еврейский книги: "Всякая власть - от Бога". Можно внести туда же и Росгвардию. Хуже не будет. Кстати, если Бог существует, неплохо бы Его спросить, хочет ли он быть упомянутым в конституции, или это - "всуе"? Проголосую за такую конституцию, если замом патриарха по воспитанию народа назначат личность, упомянутую в заголовке. Если же зам должен соблюдать целибат, то она с удовольствием разведется, ей не привыкать. А фразу "Россия - наш дом" дополним и будем писать "Россия - наш Дом-2". И ржать на её родном языке с милой картавинкой.

Все материалы такой категории это дымовая завеса.
Кто пояснить сможет, когда поправки уже по факту опубликованы, утверждены и подписаны президентом,причём само понятие "голосование" нет в Конституции или закона.
Так, что братцы расходимся, нас обманули.
Хотя если будет пункт против, я пойду

володенька ловко умыл руки роздал полномочия госсовету совету федерации и госдуме теперь спросить не с кого он в сторонке а эта никчемная масса с них взятки гладки вор на воре молодца аминь

Для внесения в конституцию бога надо дать определение термину "бог" в тексте конституции, либо принять федеральный конституционный закон "О Боге"

Новая Конституция должна быть связанной с новой эпохой и новой идеологией. Все поправки к существующей Конституции, предлагаемые президентом и его близкими, будут даже внешне не существенными для России. Они будут направлены на смягчение и исправления некоторых не соответствий действий президентской команды с Основным Законом, а главное на сохранение стабильности существующей власти. Мнение народа в новом законе не будет учтено ни как, как и в существующей.
Статью о социальном государстве скорее всего оставят, так как народ уже привык, что она не выполняется, и дальше не обратит на нее внимания.

О дилетантизме власть предержащих уже не хочется говорить. Поправки в конституцию будут вноситься лишь с одной целью - укрепить позиции тех, кто обогащается за счёт народа. Упоминание Бога имеет целью "освятить" эти притязания. Всё остальное - имитация.

"Если его в неё вписывать, значит, в него не верить. И тогда Конституция не поможет.".
-
Неча ерундой заниматься, подыгрывая пропутинским лапшавешателям и мозгопудриделям, обсуждая всякие вбросы.
Путин только этого и ждет.
-
Можон завтра какой-нить знатный физик предложит затолкать в конституцию начала термодинамики.
Опять будете обсуждать, кто и насколько хорошо их знает, или хотя бы в них верит?
-
Бога можон введут, а можон и не введут.
Главное, введут госсовет.
А вот его почему-то(хе-хе) никто не обсуждает.
Все делают вид, что у них на это никак нет времени.
Потому, что они заняты Богом.

Ваши рассуждения приводят меня в шоковое состояние.
Вы реально думаете, что природа, материальный мир могут порождать нравственные законы?
Вы реально считаете, что можно использовать, в той или иной степени, заповеди, забыв упомянуть о них?

Как коммунист и следовательно атеист я верю в существование бога,то есть нематериальную субстанцию в виде идей являющиеся отражением материи как конкретные законы (матрицы,повторяющие модели) по которым развивается (изменяется) сама материя. Иначе материя первична,а идеи вторичны и именно эти идеи которых невозможно ни измерить и ни потрогать и есть для меня понятие бога. Сверх естественного Бога которого придумали на заре человечества из-за страха перед природными непонятными явлениями часто несущих смерть и лишения для первобытных людей я не верю.Я не шучу так как Бог для каждого свой и не нужно путать религию с верой в Бога как это делается всегда.
Причины возникновения религии и веры в богов (конкретного Бога для каждой религии) давно известны и тут новым явлением может стать возникновение виртуальной реальности восприятия мира через компьютер. Любая религия, в том числе виртуально-компьютерная, является не только опиумом для необразованной части большинства,но уже религией и для людей получившихся "высшее" образование и не верящих в существование общепринятого Бога. Поэтому не спешите относить людей ни к верующим и ни к атеистом. Это не схоластика,а уже факт 21-го века.
Включение слова Бог в Конституцию РФ бессмысленное занятие так как оно ничего не меняет.Те кто верит в существование Бога останутся при своем мнение,а те кто не верит,тоже. Зачем переливать из пустого в порожнее,а нужно отменить ельцинскую конституцию и принять новую отвечающее интересам всех россиян.

На этой ...ке Собчак пробу негде ставить, а её на ТВ тащат!

не имеют смысла. Во-первых, клочек бумаги. Во-вторых, общество в России давно умерло, а тогда не всё ли равно, чё там напИсано?

Собчак Ксения - дочурка бывшего шефа гаранта, давшему несменяемому путевку в жизнь. А так как его друзья и соратники, а также их потомки неприкасаемые, нам еще долго придется любоваться на стареющую Ксюшу, и слушать ее умные изречения в СМИ.

Удивительно,коммунисты-ельцинисты как-то попытались прощение попросить за церкоаные гонения,а "настоящие" - настоящие коммунисты,верные ленинцы 20-х.
Ну,ладно,сейчас это борьба идеологий,дело житейское.Но упоминать имя лошади тута - беспредельное святотатство.

Квачкову запрещают ходить на митинги и крестные ходы и призыв прийти на митинг 15 февраля - форум-мск, видео,"В.Квачкова отрезают от политики"