Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
Гость: как же
Помним как Горбачев призывал народ надавить на советских чиновников:он сверху,а народ снизу.
Что из этого получилось известно:СССР развалился,президент Горбачев оказался без высокого поста,преступность расцвела пышным цветом.
Гость: АПЛ
Это Хазин описывает ситуацию "Президент опять на рыбалке" и не желает вникать в дела, как он всегда это обычно и делал. Но может он наконец вернется с рыбалки и начнет работать? Ну сколько можно бездельничать? Не хочешь работать, ну уйди ты на пенсию!
Если у тебя нет полномочий для нормальной работы, так возьми их! Прояви хоть раз характер! Выбил себе полномочие - не сразу подписывать абсурдные законы, а сначала отдать их на проверку Конституционным судом. Смех да и только! Те мерзавцы, которые составляли закон, чё забыли нанять американских юристов, чтобы те проверили соответствие? Они же не дураки!
Гость: Аналитик
Не вызывает сомнения то, что функции центробанка должны быть переданы правительству, а сам ЦБ ликвидирован. Вопрос лишь в том, как скоро это должно быть сделано. Анализ говорит о том, что Трамп и те, кто за ним стоит, собираются не просто отказаться от услуг федрезерва, но заменить доллар ФРС американской национальной валютой. У них не остаётся выбора, т.к. образующиеся огромные излишки нефтедолларов начнут вымывать американские товары с рынка США, и неминуемо вызовут инфляцию. Россия это проходила в период, когда республики бывшего СССР вводили свои велюты и сбрасывали нам советские рубли.
Гость: Ибрагим - Аналитик
<<У них не остаётся выбора, т.к. образующиеся огромные излишки нефтедолларов начнут вымывать американские товары с рынка США, и неминуемо вызовут инфляцию>>
Нужна конкретика. У кого находятся эти излишки нефтедолларов? И почему вы эти доллары называете излишками? И почему это вдруг эти держатели нефтедолларов станут в больших количествах скупать товары США? Какие товары будут скупаться в первую очередь? И зачем этим держателям нефтедолларов нужны эти товары в таком количестве? Поясните, пожалуйста, эти моменты.
Гость: Аналитик - Ибрагиму
Конкретика появится вместе с новой американской валютой. Ваши вопросы нерелевантны, но любознательным рекомендую вникнуть в то, что происходило с рублём в начале 90-х.
Гость: ну и что это даст?
что янки заменят доллар другой валютой? На что жить они будут тогда?
Гость: Аналитик
В последнее время редко захожу на КМ, но Хазина всегда полезно почитать. Даю информацию, которая влияет на расставленные им акценты.
На днях в наших СМИ прошелестело сообщение о том, что Трамп обрезал помощь Украине и ряду других государств. На самом деле Трамп обратился к правительству остановить выделение средств реципиентам до тех пор, пока они ни дадут полный отчёт в тратах - так требует закон. Предполагается ввести проверку расхода выделенных сумм. Главный удар наносится не по Украине или Гондурасу, а по Соросу. Долгие годы правительство США выступало донором знаменитого "филантропа", выделяя огромные неподотчётные суммы многочисленным неправительственным организациям г-на Сороса. Для грантоедов по всему миру кормушка заканчивается. Безусловно, новая ситуация отразится на их поведении, т.к. потеряв должностной оклад вместе с должностью, уже нельзя расчитывать на гранты.
Гость: Александр М
Слабая позиция в экономике обеспечилась либералами из состава правительства за 30 лет распродажи предприятий, снижения их финансирования и уничтожения спроса на товары российского производства. Для развития экономики нужны другие финансово-экономические отношения производственных предприятий и финансовых ресурсов из правительства и рынка заимствования денежных средств.
Гость: Иван
"В бытность ЦК КПСС и Политбюро ЦК КПСС, эти вопросы обсуждались совместно и отбиться правительственным чиновникам бы не удалось." Тогда были отделы ЦК КПСС с компетентными людьми. Но это только один из фильтров. Назначение непрофессионалов в важнейшие министерства, занимающиеся промышленностью или наукой было невозможно. Достаточно почитать биографии тогдашних министров. Но самое главное - был конкретный план, разработанный специалистами и учеными, и министры отвечали в своих областях за его исполнение. "Отбиваться правительственным чиновникам" было незачем. Если кто-то не справлялся, его просто увольняли. Многие назначения вообще были по согласованию с АН СССР. Например, назначение Курчатова руководителем атомного проекта, а Берии - куратором. Последнее вполне понятно. У него были особые функции: обеспечение строгой и абсолютно необходимой секретности всех работ по проекту, "зеленый свет" при решении всех задач, обеспечение проекта разведывательной информацией.
Без профессионалов поднятие экономики невозможно. Поэтому, что будет через три месяца, вряд ли кто-то знает из-за обострения международной обстановки до уровня, когда вполне возможен военный конфликт из-за Сирии, Ливии или Украины.
Гость: Европеец
Когда многие русские говорят, что «без профессионалов поднятие экономики невозможно» имеют ввиду совсем другое - хотят, чтобы везде управлял чем то профессионал в каком то промышленном деле.
А вот вам пример :
...
Покупал я (по требованию фирмы) систему спутникового слежения за 400-500 автомобилей сервисманов фирмы. Вот те же самые профессионалы - инженеры и создали спецификацию системы слежения с 24 спутниками. Стоило бы это горы денег. По договорённости с Французами и Немцами в совете директоров я инженерам сообщил, что для слежения GPS вполне будет достаточно 4 спутников. Систему мы купили отличную а инженеры не получили откаты от фирмы за 24 спутника (и так бы за машинами следило не 24 а 4 спутника).
Вот почему в управлении любой фирмы должен быть не профессионал инженер а МЕНЕДЖЕР заботящийся о общем качестве решения - не только о технической стороне дела, но и о том, чтобы решение было достаточным и экономически.
Таких примеров куча.
Россияне советских времен такие простые вещи обычно не понимают. Эффективность и прибыльность для них обычно незнакомые понятия.
Гость: Космический засранец
Об чем толкует сей гражданин? Это в то время, когда наноавангарды бороздят большой театр, то бишь за "сющие капэйки" любой желающий может купить Tracking watch на небезызвестном китайском сайте... Хм.... Таки, тролль??
Гость: Европеец
Для меня загадка - почему каждый деревенский засранец уверен, что tracking watch вместе с тахографом может дать желательный эффект для слежения за сотнями машин большой фирмы. Ведь даже не знает для чего такие системы используются.
Гость: Космический засранец приближается к орбите
Забыл отметить, что сигнал ГЛОНАСС/GPS любое ваше устройство получает совершенно бесплатно, в чем можно убедиться, включив геолокацию на вашем любимом смартфоне.
Гость: Европеец
Ты бы мог ещё обьяснить для чего Тебе ГЛОНАСС с GPS Со смартфоном если на половине территории нет мобильного сигнала и газ только там, где он добывается. :)
Гость: Европеец
Когда я в 2005 покупал эту систему, Ты ещё искал на бумажной карте свою деревню и звонил туда из телефонной будки. О смартфоне Ты тогда не слышал вообще.
Кроме этого :
...
- система покупалась не для определения положения машины
- система была соединена с SAP - из нее шли данные для измерения рабочего времени на отдельных местах, данные для начисления зарплаты, данные о расходе топлива, данные о состоянии газопроводов, из этой системы шли данные на склады для дополнения материалов использованных этими 500 сервисманами и всё это по всей стране так, чтобы всё было обработано на одном месте.
...
Похвались ещё каким нибудь дивайсом.
Гость: Космический заср...ц активирует понтомер
В 2005 ваш покорный слуга производил автоматизацию 4 компрессорных цехов на 2 ЛПУ МГ, GPS-приемник в то время вовсе не являлся каким-то уникальным прибором (вдоль и поперек использовался как копеечное решение системы единого времени). Более того, даже спутниковый модем не был диковинкой. А насчет SAP, как говорил один мой знакомый: "Если хватило ума связаться, готовьтесь платить, платить и ПЛАТИТЬ". Добавлю от себя: не всегда понятно за что именно.
Восполню утраченный комментарий: не важен размер системы, если она принципиально МАСШТАБИРУЕМА, важно, сколько клиент готов вложить в эту масштабируемость
Гость: Европеец
Обьясню на простейшем примере.
Мужик обслуживающий дистрибуцию газа пришёл на машине подсоединённой к нашей системе и поменял счетчик газа в доме :
...
- в этот момент система актуализирует карту обмена счетчиков
- списывает со склада очередной счетчик
- если запасы счетчиков приближаются к какой-то границе - система сама делает заказ поставщику счетчиков
- система информирует fleet менеджера о эффективности использования автомобиля
- система сообщает куда надо как долго монтёр возился с газомером и сколько успел сделать за смену
- оттуда данные идут для начисления его зарплаты
- на основе этих данных система сама на другое утро посылает рабочее задание монтёру
...
Мне интересно как у вас обеспечиваются все эти действия если SAP считаете дорогой рухлядью ? И какой огромный аппарат людей вам для этого нужен с тетрадками и регулярными собраниями с бригадирами по всей стране ?
Гость: Европеец
Добавлю.
Вы гоните понты на вещи, которая совсем о другом. Автоматизация компрессорных станций это добыча или и транспортировка. Я писал о системе для управления дистрибуции газа, включительно контакта с клиентами и всего обслуживания дистрибуции.
У вас например в республике полно офисов дистрибуции, сервиса и обслуживания клиентов - это сотни городов, тысячи деревень. Везде филиалы дистрибуционной газовой фирмы. Как они управляемы без такой системы на SAP ? Табличками в Excel ? Записями в тетрадках бригадиров ?
На кой черт им ГЛОНАСС если нет системы, способной не только принимать географические данные со смартфонов монтеров или агентов контакта с клиентами если эти данные нельзя обработать в одном центре и унифицировать управление во всей сети дистрибуции ?
Вижу, что будь не понимаете о чем была речь или у вас всё управляется по старинке.
Если нет SAP и своего такого софтвера - куда вы пытаетесь делать рывки ?
Гость: Европеец
Вам SAP не нужен, вам надо чтобы как можно больше людей моталось на одном месте.
Вы наверное и не поняли для чего система была соединена с SAP и для чего вообще использовалась.
Тут не важно масштабируема ли система - важно, что после пуска системы всё в стране управлялось с одного места, включительно складов, логистики и организации труда - количество людей сократилось на многие сотни.
Приемник GPS тогда не был диковинкой - не о том тут речь - диковинкой было (а у вас и доселе), соединение многих информационных систем в одну - включительно CRM - системы работы с клиентами.
Гость: Возвращаясь на круги своя
И так, вся суть обсуждаемой проблемы - интеграция транспортного трекинга (относительно копеечного) и SAP - тип задачи, на которых жируют тысячи SAP-разработчиков (между нами, откровенно глумящихся над заказчиками). Кстати, а имеет ли смысл пихать 500 авто в SAP, если можно сделать агрегацию на стороне "трекера" и относительно дешевый DB-gate в SAP? У меня вообще имеется большой скепсис касательно экономич.эффективности раскрученных многомиллионных ERP-систем.
Теперь поясните: какие-такие 4-12-24-128 спутников задействовали Ваши инженеры, при условии, что отслеживаемый объект бесплатно получает информацию о позиционировании с привязкой ко времени, а тарифы спутниковой связи дешевле тарифов аналоговых мобильных операторов середины 90-x?
Для модераторов: это не оффтоп, это показательный пример, что бывает, если управленец (управленец ли?) не имеет достаточной технической квалификации
Гость: Европеец
Показательный пример :
Ваша система Платон обошлась в 30 миллиардов деревянных и каждый год Платите оператору системы 10 миллиардов рублей.
Почему не использовали ваши копеечные софты, бесплатные данные GPS и дешёвые смартфоны ?
А во сколько обошёлся ваш ГЛОНАСС и пользуется ли бесплатно американскими спутниками ?
Вот тут бы Вам сгодилась ваша техническая грамотность.
....
Когда мы говорили о 4 или 24 спутниках говорили о бесперебойности и достаточности системы для корпоративных нужд. Посмотрел бы я как бы вы оперировали Платоном и ГЛОНАССОМ на 1 спутнике и по дешёвке.
Куда делся Ваш технический опыт ?
Мы покупали систему для фирмы - корпоративную с определёнными параметрами. Вы мне втюриваете мысль о том как по дешёвке бы всё можно было сделать. Вот и посоветуйте вашим дальнобойщикам как со смартфоном проехать страну и как заплатить.
Не забудьте им посоветовать посадить на каждый км тёти с тетрадкой, чтобы фиксировала количества и номера машин.
Гость: Возвращаясь к нашим баранам...(((
"Когда мы говорили о 4 или 24 спутниках говорили о бесперебойности и достаточности системы для корпоративных нужд."
Не нужен Вам ни один спутник, ни 100500, Вам нужна услуга бесперебойной связи. Термин SLA что-нибудь говорит автору "больших и малых" контрактов?
Гость: Европеец
SLA обычно это маленькая часть IT контракта - часто всего несколько строчек. А вот как далеко Вы зашли со списком глав солидного контракта на IT систему. Это задачка посложнее - технарь не сможет. :)
Гость: Европеец
Вот как раз о Service Level Agreement и была речь насчёт спутников. Если наши хотели бесперебойность связи в любой момент и даже в гористой местности - 4 спутника не обязательно могли этот левел обеспечить.
Как раз тогда Французы и Немцы сказали, что такой Service Level для этого мониторинга на хрен не нужен.
...
Но Вы как то забыли мне ответить на вопрос насчет софтвера ваших систем ГЛОНАСС или Платон. Там бабушки записывают данные и обрабатывают на счетах ? Почему не удовольствовались с SLA а создали проприетарную систему для вашей страны ?
Насчёт тендров.
Сумею сделать прозрачный тендер на любую вещь и на ту же саму вещь сумею сделать туманный тендер. Это вещь подхода к делу.
В 2004 делал тендер на 2000 компов.
Попробуйте подкопаться - был ли тендер прозрачный или нет.
Система тендра проста :
От 6-7 фирм (IBM, Comoaq, Dell и других) потребовали official price lists. К каждому прайС листу прислбачили простейшую формулу, позволяющую в любой момент автоматически пересчитать цену любого компа после скидки.
В электронном аукционе потребовали от этих фирм ТОЛЬКО % скидки к ИХ прайс листу.
Конфигурации HW были сделаны так, что любая фирма могла предлодить одинаковые модели по всем параметрам. Уже во время аукциона мы легко знали как движутся цены а фирмы понятия не имели как их цены можно сравнить с другими.
Выиграл DELL - с приблизительно 36% скидкой.
....
Могу в моменте написать рецепт на любой тендер так, чтобы ьыл прозрачен на 95-99%.
Не такой уж Вы крутой техник. :)
Гость: Ибрагим - Европеец
<<Могу в моменте написать рецепт на любой тендер так, чтобы ьыл прозрачен на 95-99%.>>
Европеец, я ни на секунду не сомневаюсь в том, что вы профессионал в своем деле. То есть в закупках, аукционах и тендерах. Да и во многом другом вы хорошо разбираетесь. Всегда с интересом читаю ваши комментарии. Но, если задуматься, ничего сверхобычного в ваших описываемых действиях нет. Это же всё очевидно. Так и надо проводить тендеры. И в России становится все больше и больше профессионалов, умеющих работать в конкурентной рыночной экономике. То есть мы, о чем я постоянно говорю, развиваемся эволюционно. И это правильно. Так что у нас все нормально с развитием. И торги тоже совершенствуются. Что-то воровать там становится труднее. Будем и дальше развиваться эволюционно.
...
Я ответил вам, продолжая наш диалог о внушении на переговорах. Но мой комментарий модератор не пропустил. Как думаете, почему? А потому, что я немного покритиковал в том комментарии портал КМ.РУ. Никто не любит критику. А зря. Могли бы, прислушиваясь к критике форумчан, сделать портал лучше и современнее.
Ладно, поговорим еще как-нибудь. Удачи!
Гость: Европеец
Приведу пример почему людям выгодна сменяемость власти.
В прошлом году в одной из стран ЕС были выборы. Правящая коалиция - главным образом самая сильная её партия - чувствовала, что выборы проиграет. В последний месяц перед выборами сделала кучу шагов навстречу людям :
...
- увеличила платежи матерям за детей на 100%
- сделала городской транспорт бесплатным для студентов и пожилых людей
- сняла закон о платежах за автострады для частных лиц
- и ещё по мелочам
...
Я лично бы был против такой «раздачи слонов» у меня в стране - это бы очень сильно подорвало бюджет страны и главное создало мину замедленного действия для нового правительства, что и требовалось доказать.
Примерно так и возникал немецкий или французский социализм - партии покупали наклонность электората.
У вас наклонность электората покупается видом на мышцы предводителя, видео о ловле щук или мультфильмами о вооружении. Парадокс - даже Бессмертным полком. И быдло радуется.
Засидевшаяся власть хуже оккупации чужой армией. Чужую армию будут ненавидеть и наконец выгонят а вот своих будут терпеть до последнего дыхания.
...
Лично я не уверен, что у вас уже созрела страна для соревнования партий как в Европе, скорее всего ещё нет - народ слишком влюблён в вождей.
Гость: Европеец
Я с Вами соглашаюсь всегда на 90%, но в определённых вещах Ваш оптимизм не разделяю.
Никогда не говорил, что в моих действиях есть что-то необычное. Но спросите энтузиаста-любителя что такое тендер или что бы написал в контракте - будет молчать. Просто это вещь долговременного опыта. Это не космическая наука, но любителям тут тоже делать нечего.
Многое из того чем занимался в закупках выглядит как очевидное когда об этом читаете, но если спросить кого как бы это сделал - понятия не будет иметь.
...
Такая простейшая вещь как электронный аукцион выглядит просто а притом 99% юзеров здесь никогда не видели как это происходит или как это организовано.
Гость: Cosmic gate
Я правильно понимаю, что Вы своим комментарием пытаетесь поддержать мой тезис об отсутствии "прозрачных тендеров"? Занятная пятница выдалась, жаль, после обеда надо по делам ехать, ведь только "истинные обладатели диплома MBA" круглосуточно сидят в интернете ;))
Гость: Европеец
Я не инженер. Моей задачей было организовать тендер на основе спецификаций Дистрибуции и IT. Технических знаний у меня нет и они у меня и не требовались.
Не знаю как у вас, у нас каждый делает то, какую роль имеет в процессе. У нас инженера не занимаются контрактами а директора закупок не создают спецификации.
В отличии от инженеров занимавшихся техническими аспектами системы, я знал до мельчайших деталей что И как должно Быть написано в контракте и как организовать тендер прозрачным и эффективным способом - это моя квалификация.
Если считаете, что способны написать контракт на поставку IT системы - с радостью познакомлюсь с вашим опытом. Скорее всего не сможете написать даже простой список глав контракта и о чем в них пишется.
...
У вас считается управленцем тот, который разбирается в технической стороне дела. Если не инженер - не эксперт. Потому всё так и выглядит. :)
Это показательный пример того как надуты бывают технари, нетразбирающиеся в остальных вещах, касающихся бизнеса.
Гость: Мана с Альдебарана
Таки недоумеваю, почему компетентные комментарии уважаемого Космического засранца не публикуются в полном объеме? Дискриминация!
Гость: Бтр
Европеец, неужели вы не смогли найти ни одного честного "сервисмана", за всеми тотальный контроль нужен.Кто и на какой помойке кадру у вас набирает?
Гость: Европеец
БТР !
Сервисманы это люди, которые ездят с этими машинами (большинство Suzuki Gimny) со специальными планшетами и обеспечивают газовый сервис. Выбор системы слежения это не их дело. Их дело ездить туда - куда надо вовремя и задерживаться там только положенное время (за этим эта система и следила).
Эти то сервисманы как раз в е честные - у них нет возможности что-нибудь стырить.
А вот систему по требованию Gas Distribution Division Специфицировало IT. Им эту спецификацию могол предложить один из возможных поставщиков. Это его дело а наше дело не проморгать такое расточительство - что и произошло.
Гость: Ибрагим - Европеец
<<Когда многие русские говорят, что «без профессионалов поднятие экономики невозможно» имеют ввиду совсем другое - хотят, чтобы везде управлял чем то профессионал в каком то промышленном дел>>
Профессионал в промышленном деле, если он окажется на менеджерской-управленческой должности, - это неплохо, это хорошо. Но тогда он должен будет стать профессионалом и в менеджменте. Инженерное (техническое) образование никому не помешает ни на какой должности. Здесь важно даже не инженерное образование, а инженерное мышление. Но надо понимать, что менеджмент - это отдельная профессия. Далеко не каждый инженер-технарь сможет стать хорошим менеджером. В СССР менеджментом не занимались, потому что в этом не было особой нужды. В командной экономике надо просто уметь выполнять команды сверху. Теперь потребность в грамотном менеджменте появилась. Значит, будут у нас и грамотные менеджеры, а не просто исполнители команд.
...
<<Вот те же самые профессионалы - инженеры и создали спецификацию системы слежения с 24 спутниками>>
Пример крайне неудачный. Эту спецификацию создали не инженеры, а ворюги. И притом примитивные и жадные ворюги. Если бы они создали спецификацию не с 24-мя спутниками, а, допустим, с 5-6-ю, то такую спецификацию они могли бы как-то еще защитить перед вами и руководством. И получить свой откат. Не умеют воровать ваши инженеры.
А что потом стало с этими инженерами, которых вы изобличили в обмане? Их как-то наказали? Их уволили? Какие-то последствия были?
Гость: Европеец
В этом случае «ворюги» не были наказаны в смысле увольнения или чего то подобного.
У нас мы исходим из того, что каждый в удобном случае стырит а потому лучше затачиваем систему так, чтобы стырить было трудно или невозможно.
В этом случае им прокатило без большого наказания, хотя в многих подобных случаях мы увольняли.
...
Раз я поменял поставщика конвертов для нашей типографии счетов и рекламы для 4-6 миллионов клиентов. Шефу типографии это понравилось и как будто случайно машина Kern - принимающая с трёх сторон письма клиентам, конверты и рекламные материалы начала давать сбой.
Я позвал из Германии наладчика типографских машин Kern.
Тот пришёл и в первую очередь посмотрел на стопки конвертов загруженных в машину. У некоторых конвертов были заломлены углы и потому машина их не брала.
Мужик поменял стопки конвертов и пустил машину на двойную скорость 40.000 конвертов в час вместо 20.000. Работала как часы.
Этого шефа типографии наказали.
...
Наверное не надо напоминать, что превенция болезни всегда лучше лечения или ампутации.
Воровать как у вас у нас действительно не умеют.
Гость: Ибрагим - Европеец
<<У нас мы исходим из того, что каждый в удобном случае стырит>>
Психологи утверждают, что 10% людей будут воровать всегда. Другие 10% - не будут воровать никогда. Оставшиеся 80% - по обстоятельствам. Но подход у вас в Европе правильный - надо исходить из того, что каждый может украсть. Поэтому нужен контроль и профилактика. Об этом же говорит и ставшая известной во всем мире русская поговорка "доверяй, но проверяй". Так что у нас тоже везде контроль, замки, запоры, вахтеры и охранники.
...
<<Я позвал из Германии наладчика типографских машин Kern.
Тот пришёл и в первую очередь посмотрел на стопки конвертов загруженных в машину>>
Такой примитивный саботаж мог бы обнаружить и ваш слесарь-наладчик. Не стоило вам вызывать наладчика из Германии. А почему начальник типографии так поступил? Какой-то детский поступок.
...
<<Этого шефа типографии наказали>>
А как его наказали? Очень интересный момент. Все поняли, что начальник типографии вредитель-саботажник. И что ему сказали? Какие вопросы ему задали? Что он ответил, как оправдывался?
...
В общем, я понял, что вы в Европе исходите из того,что все люди потенциальные ворюги и саботажники. А это действительно так? Или это все же некоторое преувеличение? Вот вы могли бы поступить так, как поступили инженеры или как поступил начальник типографии? Скажите прямо, вы тоже потенциальный вор и саботажник? Хочу понять менталитет европейцев.
Когда у вас была бОльшая тяга к воровству? В СССР или в Европе? Часто ли вы воровали? Отвечайте честно.
Гость: Европеец
Вопрос - кто является шефом слесаря наладчика ? Правильно - тот же шеф типографии.
Американцы говорят - если есть человек, никогда не взявший взятку это означает только то, что ему ещё не была предложена правильная сумма.
Гость: Ибрагим - Европеец
<<Вопрос - кто является шефом слесаря наладчика ? Правильно - тот же шеф типографии.>>
Понятно, там уже была организованная преступная группа. А слесарь-наладчик был наказан? Зря вы их не уволили, от таких всяких пакостей можно ожидать. В России их бы точно уволили.
...
<<Американцы говорят - если есть человек, никогда не взявший взятку это означает только то, что ему ещё не была предложена правильная сумма>>
Испорченные люди везде так говорят, не только в Америке. Вот вы тоже не верите ни во что хорошее в человеке. У вас все люди ворюги и взяточники. Ну а дальше все человеческие пороки можно перечислять. Пороки есть, не спорю. Но не могут все пороки быть в одном человеке. Русские говорят, что любого человека можно купить, дело только в сумме. Так что русские в этом смысле мало чем отличаются от американцев. Да и от европейцев. Мысли у всех одни и те же. Но мысли неправильные.
Строчки из стихотворения вспомнил: "Нет пороков в родном отечестве? Не уважаю лесть. Есть пороки в родном отечестве, зато и пророки есть".
Так что не все так однозначно, как говорите вы, говорят, американцы, говорят русские и, я уверен, говорят все остальные. Но это всё слова.
...
Повторяю свой вопрос. У вас когда-нибудь возникала мысль что-нибудь у кого-нибудь украсть? Если все ворюги, то и вы ворюгой должны быть. Это же логично. Расскажите какой-нибудь случай из своей жизни, когда вы что-то украли или пытались украсть. Не будете рассказывать? Почему? Стыдно? Кстати, чувство стыда у европейцев есть?
Гость: Европеец
Ибрагим !
Сначала Вы ответьте на вопросы :
....
- бьёте жену перед обедом или после ?
- стали членом КПСС Сразу после армии или позже ?
- нравиться Вам воровать сейчас или больше нравилось при коммунистах ?
...
Только честно и одним словом. :)
Это называется суггестивные вопросы.
...
:)
Гость: Косм_заср
Да не вопрос!!!
- бьёте жену перед обедом или после ?
топинамбур!
- стали членом КПСС Сразу после армии или позже ?
совнарком!
- нравиться Вам воровать сейчас или больше нравилось при коммунистах ?
абырвалг!
Гость: Ибрагим - Европеец
Ушли вы от ответа, уклонились. Ну и ладно. Я тоже не буду отвечать на ваши вопросы, потому что ничего остроумного на ум не пришло.
Про суггестивные вопросы первый раз слышу. Надо будет посмотреть, что это такое. А то ответишь на такие вопросы и попадешься на какой-нибудь крючок. С вами европейцами надо быть начеку, коварный вы народ.
Что-то скучно стало на КМ. По сотому разу обсуждаются одни и те же вопросы. Да и вопросы какие-то мелкие. Интересно обсуждать фундаментальные вопросы. Хотя это, как говорится, на любителя.
Гость: Европеец
Объясню про суггестивные вопросы.
Это обычная тактика на переговорах.
Перед Вами предприниматель и Вы хотите его принудить к добровольному выбору решения, выгодного для Вас.
Вы хотите скидку 15%. И говорите ему : «Что для Вас лучше - дать мне скидку 25% а я начну конкурс на поиск нового поставщика или дать мне 15% скидки и продолжить быть поставщиком ?»
Это просто способ как предложить партнёру 2 плохие для него решения, но одно чуть лучше другого.
Гость: Европеец. О совести во время переговоров
Очень люблю один случай. Были переговоры с венгерской фирмой Belden (мы покупали их кабеля).
Пришёл их мужик и хотел, чтобы мы платили за их кабель на 8% больше посколько на 8% выросли цены меди.
Мой шеф Немец этому мужику говорит : «Ваше требование не лишено смысла. Осмелюсь предположить что мы партнёры и вместе переносим негативные явления на рынке - вы как производитель а мы как покупатель. Вы согласны ?»
Венгр : «Да - можно так сказать».
Мой шеф : «Тогда согласитесь, что рост цен 8% на медь мы должны разложить 50 на 50».
Тот согласился и из его требования 8% роста цен осталось 4%.
....
Немец продолжал : «Скажите а каков у вас годичный рост производительности труда ?»
Венгр (не чувствуя подвоха) гордо сообщил - 4%.
Мой шеф : «Я думаю, что и это наш совместный успех - ведь если бы не покупали ваш кабель вы бы не имели выгод роста производительности».
Возражений не было и из требований Венгра осталось 2% из 8%, которые хотел.
.
Немец продолжал издеваться : «Не думаете ли Вы что если рынок негативно повлиял ценами меди на вашу фирму, вы должны были бы предпринять какие то шаги у себя дома ?»
Венгру не оставалось ничего как согласиться.
Тогда Немец закончил дискуссию словами : «Вот теперь идите домой и увольте кого-нибудь или меньше платите рабочим а когда мне расскажете о том, что вы сделали я соглашусь с 2% ростом ваших цен для нашей фирмы».
Венгр ушёл и уже не вернулся.
.
Самое интересное то, что Немец был во всём прав и просто играл с плохим переговорщиком.
Гость: Ибрагим - Европеец
Посмотрел я мельком, что такое суггестивность. Сложное понятие. Приведенный вами пример не совсем подпадает под это понятие. Хотя термин может быть многозначным.
Но что я точно понял, это то, что вы в своей работе часто манипулировали людьми. Вот этого я очень не люблю. Не позволяю и собой манипулировать, и сам не прибегаю к манипуляциям. Предпочитаю открытые и честные отношения. Но в вашей работе, наверное, без манипуляций нельзя было обойтись. Или все же можно было? Как считаете? А совесть потом не мучила, когда вы с помощью манипуляций склоняли человека к определенным выгодным для вас решениям?
Кстати, вот о совести можно было бы поговорить. интересно было бы услышать мнения форумчан о совести. Духовность обсуждали, правда, не очень активно. А вот о совести, по-моему, еще не говорили.
Гость: Европеец
При чём здесь совесть ?
Поставщик всегда старается добиться лучшего для своей фирмы а я для своей.
Ещё один пример такого суггестивного вопроса. Это вопрос, на который на 100% можете получить только 1 ответ.
Я всегда учил своих подчинённых не задавать вопрос поставщику : «Было бы доя вашей фирмы трудно дать в нам скидку 2% ?». Ответ всегда будет : «Да, трудно».
...
Российский народ власть манипулирует будь здоров и никак не стыдится.
....
Во время коммерческих переговоров самый большой кайф это ситуация когда ваши партнёры после переговоров уходят и убеждены, что получили всё что хотели и образно говоря уже в лифте открывают шампанское, но после прихода домой всё ещё раз подсчитают и поймут, что всё продули. Это высший класс.
Между прочим такое удаётся только с ооочень слабыми переговорщиками а их в нашем мире мало.
Гость: Ибрагим - Европеец
<<уже в лифте открывают шампанское, но после прихода домой всё ещё раз подсчитают и поймут, что всё продули. Это высший класс>>
Не вижу тут никакого класса. Люди поняли,что заключили невыгодную для себя сделку. А почему они это поняли так поздно? Вы против них какие-то суггестивные приемы использовали? Но это же нечестно! И как они к вам после этого будут относиться? Нет, такие приемчики мне не нравятся. Сделка должна быть выгодна обеим сторонам.
Можно ведь и напоить человека, чтобы он в пьяном состоянии подписал какой-нибудь документ. Тоже, по сути, суггестивный прием будет. К такому приему не прибегали?
Гость: Европеец
В бизнесе всегда есть элемент суггестивности.
Вот Вы «продаёте» Вашу идею «эволюционного» развития России. Этим стараетесь внушить (suggestion) людям, что эволюция уже сама по себе Принесёт позитивные вещи. Но ведь это не так и такой приём нечестен. Эволюция может идти и в обратном направлении. К худшему, но медленнее.
Это тоже трюк как обаламутить человека.
Вы заключаете сделку с юзером КМ в том, что он доверяя Вашему убеждению должен быть тоже в выгоде (взаимной). А он не будет. Было честным без аргументов убеждать юзеров в том, что в россии всё идёт эволюционным темпом к хорошей жизни ?
Гость: Европеец Вижу, что Вы ооочень далеки от бизнеса
Вот всё время пишете что-то невнятное о эволюции в России и о капиталистах как моторе этой эволюции.
Использую Ваш призыв чтобы сделка была выгодной для обеих сторон.
Выгодно для обеих - это как - ничья, что-ли ? Типа 50 на 50 ?
А почему не 60 на 40 ? Или не 90 на 10.
Как измерите одинаково ли этотвыгодно ? Практически ни один бизнесмен не раскроет партнёру свои издержки и какую прибыль получает. Это коммерческая тайна. Верить абсолютно в полную взаимовыгодность это значит проиграть. С таким мышлением в вашей эволюции далеко не зайдёте.
...
Существует очень простой метод как определить выгодна ли сделка для сторон. Если стороны подписали сделку и не уходят от неё - она обеим выгодна.
У меня были поставщики, у которых я покупал товар или услуги за цены, только возмещающие их издержки - никакой прибыли они не получали у меня вообще и всё же считали сделку очень выгодной. Просто потому, что я работал в одной из самых больших фирм страны и для любого поставщика это была честь поставлять товар нашей фирме и одновременно могли этим хвалиться, что им приносило контракты с другими клиентами на которых получали свою прибыль.
Отношения покупателя и продавца это не для слабаков и верящих в эволюцию и всеобщую выгоду.
....
В том, что эти люди в моём примере только дома поняли, что сделали ошибку не моя вина а недостаток их подготовки. В этом нет ничего нечестного.
Гость: Смешно
Этот пример ни о чем. А вот сравнение экономических показателей с 1990 годом говорит о многом... Доля в мировом ВВП резко упала и страна по многим экономическим параметрам откатилась очень далеко. Вероятно, где-то на уровень некоторых африканских стран. Сравнение с Китаем за последние 30 лет показывает вопиющие вещи. Все остальное - это пустые разговоры. Возможно, заказанные кем-то.
Гость: Европеец
И мне смешно.
Если у вас в СССР уровень экономики был низок а сейчас ниже это не говорит о том, что капитализм плох а о том, что вы и капитализм не сумели создать.
Гость: Ибрагим - Европеец
<<это не говорит о том, что капитализм плох а о том, что вы и капитализм не сумели создать>>
Тут требуются некоторые пояснения. Говоря о том, что мы не сумели создать капитализм, вы обвиняете всех россиян. Вот, мол, какие вы все бестолковые, беспомощные и бездарные.
А я вот вам скажу, что капитализм в России создан. Но капиталистов не хватает. И это главная проблема - нехватка капиталистов, дефицит капиталистов.
Проведу аналогию. В раннем СССР был проект "ликбез" - ликвидация безграмотности. Чтобы ликвидировать безграмотность населения, построили школы, написали учебники, подготовили кадры преподавателей. И в итоге проблему решили - всех научили читать и писать. Но этого было бы невозможно добиться без учителей. Были бы школы, учебники, но учителей бы не было - безграмотность не была бы ликвидирована.
Так и с капитализмом в России. Школы построены, учебники написаны и изданы. Но учителей мало. А учителя, как вы уже, надеюсь, поняли, - это предприниматели. Правовая база капитализма в России создана. Но капиталистов, повторяюсь, еще очень мало. Отсюда и все наши сложности. И эту проблему нехватки предпринимателей сменой правительства, президента, губернатора или еще кого-то не решить.
Вот вы, долго живя в Европе, не стали предпринимателем. Но мысли об этом у вас, я уверен, появлялись. Почему не стали? Правительство мешало? Президент мешал? Вот то-то и оно. Надеюсь, вы поняли мою мысль. Что скажете?
Гость: ибрагиму и европейцу
Не сумели создать капитализм, а как раз создали "добротный" классический настоящий капитализм. Каким он и должен быть - саморегулирующаяся система. Если у соседа дача конфетка, а у тебя сарай, то не система виновата.
Гость: Ибрагим
<<Если у соседа дача конфетка, а у тебя сарай, то не система виновата>>
Это точно. Капитализм в этом не виноват. И социализм тоже. Может быть, когда-то в прошлые века капитализм и был виноват, но не в наше время. Причину того, что дачи разные, надо искать в чем-то другом. Но абсолютно одинаковыми дачи никогда не будут. Во всяком случае - в обозримом будущем.
Гость: евразиец
да надо было после отмены крепостного права 1861г строить социализм,а не капитализм,тогда мы и допустили ошибку ,вот расплачиваемся до сих пор. В деревнях натуральное хозяйство. В Азии не приживается ментально демократия,в РОссии капитализм. Ну не любит наш народ капитализм,он ему противен.Как говорил Адам Смит КАПИТАЛИЗМ КОНЕЧЕН. Спасти капитализм сейчас может лишь Третья мировая война,иначе капитализм умрет. Что вы думаете только русские не любят капитализм? Китайцам,латиносам в СШа он тоже не нравится.В Испании полно коммунистов. Но при капитализме,как говорит Хазин,элита живет лучше.
Гость: евразиец для Mr Bean и "А вот под руководством"
Коммунистической Партии Китая в Социалистическом Китае экономика страны функционирует лучше, чем в Америке.
___________________________________________________________________________
В КНР почти капитализм с коммунистической партией.Какое функционирует лучше? Из-за коронавируса в Китае останавливаются заводы. Из-за коронавируса в 2020г рост ВВП КНР ожидается ниже 5%. Экономисты предсказывают что если коронавирус перекинется на другие страны и дальше темпы роста экономики Китая будут замедляться ТО НАЧНЕТСЯ ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ.
______________________________________________
"Организовывать производство должен БИЗНЕС, а правительство должно создавать условия."
__________________________________________________________________
Какой бизнес? Производство невозможно без образования.Что по-твоему бизнесмен школы будет строить? БИЗНЕСМЕН ДУМАЕТ ТОЛЬКО О СВОЕМ ЛИЧНОМ КАРМАНЕ. Дядя пока ты тут про бизнес рассуждаешь УМНИЦА ХАЗИН ЗАЯВЛЯЛ ЧТО В СВЯЗИ С КРИЗИСОМ БУДЕТ РАСТИ СПРОС НА "КРАСНЫЙ ПРОЕКТ" В США И ЕВРОПЕ. Он прав.В США молодежь полюбила социализм согласно опросам. Революции делаются молодыми. Сменят ли янки звездно-полосатый флаг на красный коммунистический ? Сменят. Байден,Берни-социалисты.Идеология демократов -социализм.В СШа вновь возобновила работу коммунистическая партия. Парадокс но Китай строит рынок уходя от госплана ,а в США НАЗРЕВАЕТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И НАОБОРОТ УХОД ОТ РЫНКА В СТОРОНУ ГОСПЛАНА.
Гость: Ибрагим
Публицистов иногда читать бывает интересно. Но четких ответов на вопросы от публицистов получить трудно и даже невозможно. Одни смутные прогнозы, предположения и мечтания.
Ситуация при капитализме очень простая. А у нас капитализм, не забывайте об этом. Капитализм, а не социализм. Так вот, при капитализме государство-правительство является заказчиком товаров, работ и услуг. Государство заказчик, а не производитель.
Отсюда у меня к вам, друзья мои форумчане, вопрос. Что должно заказать государство-правительство у бизнеса, чтобы благосостояние народа выросло? Для начала серьезного разговора давайте ответим на этот вопрос. А потом пойдем дальше. Начинаем дискуссию. Прошу всех принять активное участие.
Гость: Аналитик - Ибрагиму
При любой формации оптимальная доля госсектора - 70%. Государство-правительство должно размещать заказы только на госпредприятиях. Роль субподрядчика - максимум, на что может расчитывать бизнес.
Гость: Ибрагим - Аналитик
<<При любой формации оптимальная доля госсектора - 70%.>>
Кто это, интересно, и как высчитал этот оптимум? И что такое 70%? Вы, видимо, имеете в виду вклад в ВВП. Так вот, в западных странах частный малый бизнес формирует порядка 50% ВВП. И это только малый бизнес, без среднего и крупного. Более подробно об этом вам может рассказать форумчанин Европеец.
...
<<Государство-правительство должно размещать заказы только на госпредприятиях>>
Государству требуется очень много офисной мебели. Надо ли государству для производства мебели иметь государственные мебельные фабрики? Если надо, то поясните, пожалуйста, какой в этом экономический или какой-то иной смысл?
...
<<Роль субподрядчика - максимум, на что может расчитывать бизнес.>>
То есть производить табуретки частному бизнесу вы не позволите? А вот покраску табуреток можете и разрешить. Правильно я вас понял? А почему частному бизнесу табуретки изготавливать нельзя? И вообще, почему бизнес не может производить конечную продукцию? Почему он может быть только субподрядчиком? В чем причина-то? Поясните.
Гость: Аналитик - Ибрагиму
ВВП - это не серьёзно. Особенно в западных странах. Речь идёт лишь о производстве и (настоящих) услугах. В западных экономиках жульническая кредитно-финансовая система с вредными для хозяйств и самих стран услугами. Деньги должны и будут играть положенную им роль. Либо просто исчезнут.
Настоящее государство обязано взять на себя целый ряд сфер, в которых сегодня активно работает бизнес. Страны, которые не могут этого сделать, должны исчезнуть.
Гость: ABCD
Не не профессионалы и не любители. Они просто враги страны.
Они пришли, что бы делать два дела- не позволить стране реально встать с колен. С чем путинская команда справляется идеально, и вторая задача (так же успешно исполненная до конца) -доведение народа до нищеты.
Сталинский термин "враг народа" в России с 90-х годов имеет чёткие физические лица и имена.
Гость: На пенсию надо отправлять
И не надоело продолжать ставить на раба или это для пиара. Надоело пустозвонство, через 20 лет выяснилось, что ченовник не оправдал надежду десятков миллионов и просто всё время фактически протирал штаны.
Гость: "Свой" "своих" не накажет...
"Боярам" ли кары бояться, пока
Народом терпима фальшивость "царька"?
Вот кабы Тартюф загремел под фанфары,
Тогда б на орехи досталось "боярам"!
Гость: Гость
Сейчас ваши профессионалы нафиг никому не нужны, потому что в наше сложное время нужно уметь прежде всего прыгнуть выше головы - в смысле выйти за границы не только своих, но даже человеческих возможностей, если надо будет. Ну конечно, если вы не хотите всю жизнь пахать, как раб, и при этом прозябать в нищете, с кучей болячек в придачу. Зачем нужны профи в эру интернета - что они могут такого предложить миру, чего нет в сети. Знаете, почему я стала юристом так поздно? Потому что у меня интернета не было или родственников-юристов, которые могли бы меня научить в самом начале моей профессиональной деятельности. А по-другому раньше было никак - разве что из библиотеки не вылезать или учить все законодательство наизусть. Так что в наше время нужно быть немножечко "магом", чтобы достичь чего-то в этой жизни. А чтобы стать "магом", прежде всего нужно научиться выходить за границы своих возможностей. Я совершенно не шучу и это не бред. Мы живем в период смены эпох - на смену технологической грядет духовная - это и считается своеобразным "концом света". Наступает время "магов"...
Гость: Забавная
Чушь.
Но Да, "лирик"-гуманитарий -это глав.потребитель чего ни попадя, т.к. по своему "тех.разумению" готов прыгнуть и выше головы, и человеческих возможностей -на радость торгашам-спекулянтам с пр. ростовщиками..
Малограмотность всегда идет рука об руку с потребительским образом жизни.
Гость: demos
Гы, Хазин опять бредит про "либералов". Сначала пахан их назначает на все посты, а потом стало быть с ними борется.)))
Гость: Остап
РФ, как и все остальные бывшие четырнадцать республик бывшего СССР- это просто осколки проигравшего и развалившегося СССР. Всё пространство бывшего СССР населено людьми проигравшими, прибитыми, униженными. Нет чувства победителей, нет куражу. Все усталые, проигравшие, тусклые. Всё, во что верили, оказалось ложью. Все, к чему стремились, оказалось пустышкой. Цель оказалась дурилкой картонной. Независимо от гонора- все проигравшие. Таковы все люди, от дворников до президентов. Какой рывок, какой прорыв? Он не возможен в принципе. Единственная реальная цель, которая может быть поставлена- выживание.
Гость: Сердечник
только глупцы обещают то что не могут сделать,
но ещё большие глупцы ждут этого от обещавших..
Гость: Остап
А с чего Хазин так беспокоится о нынешней власти? Ругает её- и беспокоится:а вдруг не устоит?
Гость: Да ты, шо!
Вам в статье сказали, что либеральное ворьё и жульё через три месяца побежит за бугор, а власть, как правило, никуда не девается!
Гость: Алевтина
Все счастливые правительства похожи друг на друга,каждое несчастливое правительство несчастливо по-своему.Все смешалось в Белом доме на Краснопресненской набережной(почти по Толстому).Перепуганные чиновники,как сумасшедшие несутся по коридорам Дома Правительства в полной растерянности,как дожить бедняжкам до весны и как потом избежать "инфарктов" и "конфискаций".А президенту подавай "твердый тыл",а иначе он приставит к каждому чиновнику "комиссара в пыльном шлеме"(но где он возьмет столько "пыльных шлемов"?).Насмерть перепугались министры.Никогда им не было так страшно,как после предсказаний господина Хазина...
Гость: Стесняюсь спросить
Сечин на встрече с Путиным хвалил Роснефть в том, что, Роснефть заплатила налога в бюджет РФ, 3.6 триллиона рублей, и в то же время попросил из бюджета РФ, 10 триллионов, на проект Восток Ойл,так как Сечин с этим проектом, связывает рост ВВП в 2%
У меня вопрос:
А зачем тогда бежать в ОПЕК, и договариваться о снижение добычи нефти,в связи с затовариванием, и падением цен нефти, на мировом рынке, если Роснефть рассчитывает на этот проект, и увеличению добычи нефти, как это стыкуется?
Гость: отвечаю
да потому что Россия и не собирается соблюдать соглашения с ОПЕК Ведь к каждой скважине наблюдателя не поставишь и способ обойти соглашение всегда найдут
Гость: гость
Могу поспорить с Хазиным на ящик коньяка, что в России ничего не изменится. Половина правительства- старые кадры, а Мишустин почему-то думает, что цифровизация работы что-то решит принципиально. Если налогооблажение душит бизнес, то никакие компьютеры тут не помогут. Надо менять правила, но об этом никто и не заикается.
Гость: www
Кстати. Россия продолжает выдавать ДНРовских ополченцев. Черныи Ленин арестован, ждет экстрадиции, рунет молчит.
Гость: Рунет молчит?
Новые темы подкинули:
-Конституция
-госсовет
-Мишустин
-продажа сбербанка
-Лукашенко не сговорчивый,
продолжайте дальше, а то лезете тут
с Черным Лениным. Россия только в Сирии своих не сдает,
а других местах можно.
Гость: Просто интересно?
А почему черный Ленин на в ДНР, а в России?
Гость: Даааа были времена ,а теперь моменты
Давно это было, в той жизни. Собрал документы и пошёл к начальнику на подпись ,а прямо передо мной заходит нач.другого отдела.А наш начальник был немного того.....треханут на исторической мишуре,ордена, регалии хотя ничерта в них не смыслил как и в работе. И спрашивает у моего товарища зашедшего на минутку раньше ,,сколько степеней орденов Георгия было,, Ну Вася и говорит 4-е, начальник три, спрашивает у меня сколько я говорю наверное три ,те опять в спор ,я под шумок дал на подпись документы собрал и вышел. А они там ещё долго ж... рвали. Наконец пришёл Вася и спрашивает у меня сколько степеней ,,отвечаю четыре. Так какого....? А тебе это нужно или работу делать или с начальником спорить. Начальники приходят и уходят, а мы исполнители остаёмся. Что он там задумал .....нужна работа или в геральдике шарить не нашего ума дело. Так и здесь правительству и президенту виднее. Может им нравится лозунги с трибны толкать? Потому они в кабинетах, а мы бумажки на подпись носим.
Гость: Владимирыч
Имитатор власти не для того, чтобы что-то вырабатывать
Гость: Страшно...
Посмотрела короткое видео "Пайка от Мишустина", в котором фермер Мельниченко, как всегда кратко и ясно объяснил суть ситуации с рокировкой в управляющих органах.
От смены кресел их политика не изменится.
Величайший цинизм, не вводя прогрессивный налог для олигархов, обложить нищих пенсионерок-бабушек, продающих петрушку и яйца, налогом...
Обложить личные подсобные хозяйства налогом в интересах крупных холдингов.
В трудные годы сады, огороды, птицы, коровы крестьянских подворий помогли людям выжить.
Сейчас, с подачи Мишустина, идёт жестокий террор подсобных хозяйств, как в начале прошлого века.
И этот террор происходит, когда против России введены санкции и надо наоборот, субсидировать крестьян, помогать им в поддержании и расширении хозяйств, чтобы не возник голод в стране. Новый Голодомор. Это вредительство.
И они предпочитают не замечать, с каким презрением к ним, с их криминальными миллиардами, относится мировая общественность. Не понимают, что они живы, пока жива наша страна. Самоубийцы уничтожают шанс на своё спасение.
Гость: Хе хе...
Вводная часть статьи просто шикарна! Именно так и обстоят дела. Набирают не по принципу профессионализма, а по поводу личной лояльности.
В основном при таком фильтре продвигаются трусливые и мстительные крысы лизоблюды, а те, кто отстаивает рациональную позицию, отфильтровываются как неугодные и нелояльные начальству. В итоге получается пирамида самодуров непрофессионалов, которые ради бредней вышестоящих непрофессионалов готовы заниматься профанацией. И все это пронизывает в стране все структуры сверху вниз.
Гость: Нэмо
О каких профессионалах вы тут говорите? В правительстве капиталистической страны должны быть только политики, которые бы никуда не лезли и ничего не трогали. Надо отменить все российские законы, касающиеся регулирования экономики, кроме налоговых и оставить весь бизнес в покое, тогда все встанет на свои места. Надо дать бизнесу полную свободу, по принципу все разрешено, кроме того, что запрещено. А запрещено производить оружие, наркотики, медицинские препараты, ядовитые вещества и спиртные напитки. Все это лицензировать. А остальное отправить в свободное плавание. Оставить только контроль над уплатой налогов и нарушением лицензионного режима, прировняв их к уголовной ответственноти. И за пять-десять лет вы страну не узнаете.
То, что сейчас, - это болтовня и показуха.
Гость: Герой Труда.
Автор слишком исполнителен и слишком пуглив.
Чиновники не сбегут, и Путин "караул" кричать не будет.
Он просто вытащит из рукава запасной туз.
-
Дай Бог, чтобы этим тузом оказалось признание ДНР и ЛНР.
Гость: Стесняюсь спросить, вас Михаил.
Если ЦБ РФ, продаст Сбербанк, правительству РФ, то кто, тогда владелец ЦБ РФ?
Гость: охотник за бакланами
Взрослые люди, а как дети.
Путин спешит для того, чтобы снять с себя полномочия, уйти в Госсовет, до выборов президента США, целью которой является примерение с Западом.
Отсюда в авральном режиме, смена правительство РФ, изменения в Конституции РФ, и попытка,побыстрее отжать у Белорусии, активы страны.
Гость: баклану
Бакланы, будь они взрослые или птенцы, живут не такой, как у людей, жизнью. Питаются они из моря, и мысли у них соответствуют тому, что бакланы едят.
Гость: Мама миа!
Чего-та Хазину чувство юмора изменило. Чтоб Путин начал дрючить чиновников? Двадцать лет он этого не делал, поди и функция эта атрофировалась от полного неупотребления. А щас, по Хазину, он вдруг превратится в гиганта политического секса! Фигня это. Если кого-то и уберут, то уберут с повышением, на специально созданные должности, или, в самом плохом случае, передвинут, так сказать, параллельно.
Гость: Спиридон
Хазин слишком заблуждается, отделяя президента от правительства.
Это единое целое.
Гость: Семнадцать мгновений весны
— Что, много работы?
— Пока да. А скоро её совсем не будет.
Гость: гнус
"Вроде как,как бы,на самом деле..."написано со знанием дела и сегодняшнего дня,но за прошедшие 20 лет "отработана" такая схема противодействия росту благосостояния Граждан России и личной безнаказанности(ворье,жулье и "ухом не ведет",продолжая тащить),что это все на практике, сплошь иллюзии и теория(по мне правильная).Никто никуда не побежит!А спокойно будут и далее проживать награбленное в своих "хижинах",нажитых "непосильным" трудом!
Гость: а за окнами вечная осень..
..настоящий опытный чиновник почти никогда не является профессионалом в том деле, которым занимается. Поскольку понимание того, насколько его реальные действия неадекватны, способно ввергнуть его в состояние стресса..
* Очень точная характеристика, как сути нынешней гос.обслуги, так и ейного вектора "пути".., т.е. гос.РФ.
В СССР не зря полит.власть делилась на идеологическую составляющую и промышленную, пока одни болтали..-другие Строили, гос.План выполняли.
Ныне же всем рулят говоруны и инородцы-торгаши, у коих в глав.методичке прописано лишь: П.. не Строить и после нас в России хоть Потоп, в этом и суть глав.проблем страны Русь-Россия.
Гость: Гон Борисов
Не дочитал... Опять Хазин очередной бред вывалил в огромной луже "воды" и, между делом, - чмок геостратега в причинное место
Гость: vladalex
С автором можно согласиться, но закрадывается подозрение, что жизнь окажется хитрее и подставит такой сценарий, который и в голову не приходил. Вывод лишь один: в этом году начнётся трансформация химерического государства, которое народ наблюдает уже четверть века
Гость: Вода-вода
"Нынешнее же правительство - технократическое. То есть пустыми словесами заниматься не должно, а должно давать «план по валу»."
И из чего эти выводы сделал, даже не намекнул. "У нас все нормально. Нормально не реально". Из ТВ перетекло в рунет.
Гость: Евгений В
"Путин, в отличие от немецкой девушки, ответственность за свою страну отлично чувствует".
В понятии Хазина, что Путин чувствует ответственность за свою страну, приходится сомневаться: то что Путин обделал свои личные дела, дела семьи и дела своих близких, сомнений нет, а вот в остальном, если бы он чувствовал ответственность, то давно бы ушел с этого поста. Он же не может ни понимать, что все время его правления страна все больше поглощается коррупцией и деградирует. Он не собирает и не приближает к себе честных и опытных людей, он поступает совершенно наоборот, окружает себя самыми отбросами, ворьем типа того же Сердюкова (самый понятный всем пример). Сейчас, чтобы избежать ответственности за свою деятельность, бросился менять Конституцию. Народ России его вообще не интересует, ему близок только его круг приближенных доверенных лиц. А его постоянная ложь?
Гость: Штурман
Ты начальник я дурак,я начальник ты дурак.Эта истина суть всей действующей вертикали чиновников и пока в России не будет сформировано правительство народного доверия из профессионалов патриотов все желания гаранта не осуществимы. Либерала Медведева сменил еще более либерал Мишустин,а команда осталась прежней. Была надежда на Белоусова,но один в поле не воин и притом Белоусов не чужд либерализму где всем рулит невидимая рука рынка.
России нужна планово-рыночная экономика как в КНР и Вьетнаме и тогда рост ВВП и следовательно ежегодный подъем жизненного уровне на 6-7% не мечта,а реальность.
Наш народ привык по глупости (ошибок) впадать в неблагоприятные ситуации,а затем их героически преодолевать. Этим грешит и президент,а поэтому в стране ни через 3 месяца,ни к ноябрю и даже к осени 2021 года не будет никакого позитива и будет обычная стогнация ,то есть "стабильность" скатывания на "дно".
Гость: Рустем
Вот как раз к осени 21го и будут изменения, в виде талонов на продукты.
Гость: Евгений В
Во главе РФ президент, обслуживающий олигархию и выполняющий указания дьявольских сил, узурпировавший с их помощью неограниченную власть; при нем ни о каком "народном доверии" не может быть и речи. Штурман, обрати внимание он окружает себя только людьми с криминальной меткой, критерий подбора которых единственный, - преданность ему и системе.
Гость: Я тоже
Что такого сказал Хазин? Я и сам, даже без ста граммов, могу заявить, что может быть хуже. Точно. Или не точно. Но может. А может и нет. Вся суть статейки.
Гость: good
А кто-то уже говорил, что Нитсушима технический премьер.
Он и его окружение прекрасно понимают свою временность.
НО!
Иногда так просят, что отказаться невозможно
и просят тех, кого не жалко слить.
А потом, главное, приглушить негатив месяца на 3.
Времени-то на раскачку нет!
Гость: Опять намеки и полунамеки ...
Чтобы начать реальное развитие экономики, повышать благосостояние народа
- должен быть "зачищен" весь правящий класс - все слои "вертикали власти".
Кто формирует политическую, социально-экономическую и прочую идеологию в стране?
Правильно - АП!
Кто формирует и проводит кадровую политику во всех структурах власти и бизнеса?
Правильно - АП!
При этом в АП представлены только, и исключительно, либералы всех мастей и оттенков ...
Сигналом о начале действительных перемен к лучшему может послужить только решительное обновление кадрового состава АП на национально-ориентированных государственников.
Гость: без намёков
У нас сформировалась (сформирована) открытая экономика. В результате этого экономика перетекла в сырьевую и никто и нигде это менять не собирается.
Гость: Вы, который "без намеков", адекватно воспринимаете реальнос
Автор статьи и "намекает" для таких как вы, неадекватов, что если власть предержащие "не соберутся менять политику", то заменят их, всех и сразу.
А то, что вы "сформировали", вновь пришедшие расформируют для блага народа, а не кучки внешнего и внутреннего ворья.
Гость: писарь
Начинаю понимать Сталина времен 1937 года. В преддверии войны для него вопросом собственного выживания было заставить зажравшихся чиновников и партпаппартчиков работать или заменить их на тех кто способен работать. И это было сделано. Жестокими, прямо таки зверскими методами, с колоссальными издержками, но сделано!
Гость: писарю
Рассмотрите подробнее события до 37-го, 37-ой, после 37-го года в свете Сталин - троцкисты, вот тогда вы начнёте что-то понимать. В те времена было не всё так просто.
Гость: Валлийский Коган- писарю
Вот-вот.
Только Иосиф Виссарионыч ещё и в другой парадигме жил.
Вы ведь не всерьёз считаете, что ВВП парадигму менять станет?
Гость: Nik
У нас через 3 месяца бучу могут попытаться поднять те же зажравшиеся массы,что в 90-х,но
теперь их быстро успокоят.Так что Хазин может спать спокойно и нас не пугать.
Гость: На очередную
бучу у буржуев силёнок не хватит, ибо все будут сажать картошку. Поэтому, за статью тов. Хазин может спать спокойно!
Гость: мух
"Путин, в отличие от немецкой девушки, ответственность за свою страну отлично чувствует." - только стране от того что он только чувствует (а не делает то что нужно стране) с каждым годом все хуже и хуже.
Гость: Европеец
Самое гиблое дело это дать профессионалам управлять страной. Странами должны управлять политики и для этого нанимать профессионалов. А политик - профессионал в создании коалиций и программ развития.
Гость: европейцу
До чего же вы с Ибрагимом по книжному любите шпарить. Даже не интересно вас читать.
Может быть это и так, но надо знать заветное место, где пасутся такие политики.
Гость: Европеец
Они пасутся в среде, в которой много политических сил и их надо уметь объединять с целью достичь согласия на пользу страны. В странах с одной партией такие не встречаются или редко.
...
Больше всего мне нравится определение политики сделанное когда то Клинтоном : Politics is the difference between what IS and what it COULD BE.
В переводе - политика это разница между тем что ЕСТЬ и тем что бы ЭТО МОГЛО БЫТЬ.
Политик должен нарисовать будущее и сдержать обещания.
Гость: Товарищ Маузер
отличный профессионал.
Гость: Валлийский Коган-европейцу
Согласен. В целом вы правы.
Гость: А
актер может управлять страной?
Гость: Европеец
Может. Если этот актер политик. Такой уже управлял самой мощной страной и до сих пор считается самым популярным президентом США.
Гость: советский инженер
Это президент должен быть политиком. А экономикой страны (хозяйством страны) должны управлять: 1) опытные экономисты 2) организаторы производства 3) крепкие хозяйственники. А как экономикой управляют политики мы уже видели на примере медведевского правительства - экономический рост у него был ноль и сам он тоже ноль. И я точно знаю о чём говорю, сам был не рядовым инженером и кроме инженерной работы занимался организацией производства.
Гость: Европеец
Самый важный момент Вашего поста это слова «КРОМЕ инженерной работы занимался организацией производства».
Вот это и есть причина почему инженеры должны заниматься ТОЛЬКО инженерной работой - потому, что они обычно смотрят на организацию производства как на часть своего труда или вообще через призму инженерного опыта.
Я встречал таких. Обычно они ставят во главе всего то, в чем разбираются лучше всего и часто недооценивают остальные важные вещи. А настоящий политик или управленец обычно меньше разбирается в конкретном, но умеет соединить усилия чистых профессионалов с общей целью.
Многие россияне - особенно старшего возраста - такое не принимают и не понимают по простой причине - в СССР было много профессионалов, но мало настоящих управленцев.
Гость: Опять и снова - несёте чушь
Это у вас в голове "смешались пушки, кони" и ... псевдо знания псевдо управленца.
А СССР, потому и стал так ненавистен всем вам - врагам народа, что был образцом во всём, в том числе и имеющем отношение к профессиональному управлению производством.
Курчатов, Королёв, Келдыш - они профессионалы или управленцы?
Беда СССР в том, что его иммунная система (органы госбезопасности и не только они) была инфицирована врагами народа.
И эта инородная зараза сгубила мечту и образец для всего человечества.
Гость: НХ
На этот раз с Вами можно почти согласиться.
Гость: Mr Bean
Вы правы, частично можно согласиться. Но при КАПИТАЛИЗМЕ, хозяйственники в правительстве нахрен не нужны, они балласт и ненужный барьер. Организовывать производство должен БИЗНЕС, а правительство должно создавать условия.
Гость: А вот под руководством
Коммунистической Партии Китая в Социалистическом Китае экономика страны функционирует лучше, чем в Америке.
Гость: Mr Bean
Рано радуетесь, циплят по осени считают. Лет через 10 будет более ясно. Командная система продержется не долго.
Гость: Европеец
Очень мудро написано.
Гость: За Советскую Родину!
Зря автор пытается разделить и даже противопоставить чиновничий аппарат, правительство и президента. Это одна слаженная команда - команда по добиванию страны. По-моему "вера в доброго царя" уже давно канула в лету.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2020 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |