Комментарии по теме: Протоиерей Смирнов назвал гражданских жен «бесплатными проститутками»

Всегда удивляют священники, которые не читали Евангелие, а там написано: "НЕ СУДИТЕ, ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ!" Смирнов - осудил, да ещё с такой мерзкой трактовкой, с такой кривизной во всём лице, что страшно за него стало. А ещё написано в Евангелие: "... ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя другого, делаешь то же!"

Вот было бы интересно почитать, услышать реакцию тех же людей которые сейчас так живо обсуждают эту ситуацию, но только лет так через 20-30. Когда кто то уже прочувствуют это на себе, у кого то это произойдет с его детьми и т.д. Что они скажут тогда. Никто не понимает насколько же он себя обличает с не очень красивого ракурса. Грустно но исправимо.

Полностью поддерживаю протоиерея Димитрия Смирнова

Вообще не вижу проблемы в данном вопросе. Женщины, которые не согласны жить с мужчиной в незарегистрированном браке, так им и заявляют: сначала женись! А тех, кого устраивают незарегистрированные отношения, никто к ним не принуждает.

Вот интересно, почему используют только женщин? Они что бессловесные животные или подневольные рабыни? Женщины тоже используют мужчин, с которыми живут.В финансовом и в сексуальном аспекте.Можно подумать, женщины живут со своими сожителями через силу, испытывая отвращение и брезгливость. Наверное женщин это тоже устраивает.

Молодец Дмитрий Смирнов,наконец встряхнул многих,побольше бы таких священников,все верно,тут нужно глубоко задуматься,видно не всем это дано,время такое настало к сожалению,это касается также и мужчин

После одной фразы о гражданских женах протоирей Дмитрий Смирнов стал одним из самых самых известных, знаменитых и цитируемых людей в России и во всем русскоговорящем мире ( и не только). Многочисленные высокооплачиваемые директора по маркетингу с огромными бюджетами могут многому у него поучиться, а также подвинуться и дружно уступить ему первое место во всех своих рейтингах. Почему это произошло- протоиерей Смирнов затронул очень резонансную тему. А сколько знаменитостей высказались на тему изречения протоирея Дмитрия Смирнова!. И что интересно, у всех знаменитостей, ответивших протоирею есть различия в ответах. Мое скромное мнение - женщин,которые хотят выйти замуж, но которых не берут, и которые соглашаются на гражданский брак назвать проститутками в прямом значении этого слова не совсем правильно - они не оказывают интимных услуг многим мужчинам и за деньги. Однако, все-таки нечто общее между гражданскими женами, которых не берут замуж (а они хотят этого) и проститутками все-таки есть- а именно, тех и других замуж не берут, а используют. Очень эмансипированных дам и девиц, которые не хотят сами зарегистрировать брак с любимым человеком, я уверена, не так много и эти относительно редкие случаи я не рассматриваю.

А как подать в суд на этого притоирея Смирнова? За оскорбление сотен тысяч женщин страны!
Нас тут уже с десяток человек кто подпишется под следующим заявлением:

Заявление:
1. Просим прокуратуру РФ и Следственный комитет РФ проверить правомерность высказываний притоирея Смирнова Д. на предмет законности таковых.
2. Просим государство обязать притеирея Смирнова Д. принести публичные извинения за оскорбления женщин страны.
3. Просим РПЦ лишить духовнооо сана притеирея Смирнова Д.

Как правильно делать, просветите, в суд по месту жительства подавать?

Протоиерей Смирнов: надо повесить 98% населения России, чтобы восторжествовала религия

«бесплатными проститутками»
следовательно жены официальные - проститутки платные:)
...и кто из них тогда лучше в смысле морального облика?

РПЦ призвала не приравнивать слова Дмитрия Смирнова к позиции всей церкви. «Троллинг, в форме которого отец Димитрий периодически пытается донести некоторые свои мысли, приносит обратный результат, к сожалению. Кроме того, это не “в РПЦ считают”, но мнение одно лишь священника. Даже не мнение, а троллинг. Неудачный», — написал господин Легойда в Telegram-канале. Кроме того, заместитель управляющего делами Московской патриархии епископ Зеленгорадский Савва (Тутунов) посчитал слова Дмитрия Смирнова оскорбительными.
***
Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении.
***
Так-то, спорщики!
А я вам писал...

"Муж да жена одна сатана"

Не судите да не судим будете,поэтому протоирея называть не буду но поведение его недостойно,обзывать тысячи достойных женщин в силу обстоятельств,во многом зависящий от мужчин,любящих и живущих честно но без записи не достойными словами грех что неприемлемо для пастыря...

Поп прав как ни странно

В советское время не было понятия "гражданский брак". Женщина, которая таким образом сожительствовала с мужчиной и наоборот, вообще стеснялась в этом признаться. А уж та, которая ранее не была в браке, тем более. Родители и подумать не могли, что их ребёнок до свадьбы так будет жить. В народе такое явление попросту называли блудом. Времена изменились, веяние пришло с Запада, стали смотреть на это проще, но нравственная сторона-то не изменилась. Церковь оценивает явление с нравственной стороны, поэтому такое прямое высказываение. А вы хотели, чтобы она сказала, что так нормально?

Про русских мужчин этот оракул уже говорил,теперь взялся за женщин.Он забыл заповедь:не судите,да не судимы будете.
Он много себе позволяет,а РПЦ помалкивает.

Даже иностранные агенты не внесли такой раскол в общество.

Дело не только в осуждении со стороны РПЦ так называемых "гражданских браков". РПЦ негативно смотрит на все браки, заключенные вне церкви. Если не было венчания по церковному обряду, значит живут "в грехе". Так же не одобряет церковь и смешанные браки между представителями разных религий. Так что под раздачу попадают практически все граждане России, чей брак не освящен РПЦ. Делайте выводы.

Сказал. По старому блуд, по новому проституция. Никто не говорит блудница, говорят проститутка. Всё священники РПЦ должны так говорить. ТОЛЕРАНТНОСТЬ и православие несовместимы. Если ты веришь в Иисуса Христа, значит сожительство блуд, грех. Принимайте, что живёте в грехе. Не пойму что обижаться тут

ух, сколько "бесплатных проституток" отметилось в комментах)

"О! Какая отвратительная рожа".
Цитата из фильма "Джентльмены удачи".
И ведь не знает (или притворяется), что любовница обходится дороже жены...
А несет такую дичь...

Ряженый клоун, артист духовного шоу-бизнеса, за деньги орущий дурниной по выходным, взялся учить жизни других. Место свое забыли, мракобесы.

по какому праву этот ... служитель может оскорблять сотни тысяч людей живущих в так называемом гражданском браке? я уже пятый год живу с моей гражданской женой душа в душу. мне с моей первой женой такая ладная жизнь и не снилась. расписался ты в гос учреждении или в церкви - это не гарантия безоблачной счастливой жизни. это не гарантия, что при разводе муж (иногда, но редко и жена может забыть про детей) забудет и о своей бывшей жене, и о детях. всё зависит от того был ли муж (хоть это и гражданский) настоящим мужчиной, или это было дерь мо в штанах.

Осебенно веселит факт что у этих парней имеется комиссия по делам семьи. Это у тех, большинству которых жениться запрещено. Естественно -такие в семейной жизни ни в зуб ногой. И лезут поучать на эту тему семейных!? И это смешно было бы даже если бы попы славились скромностью и соблюдением заповедей, А они ведь еще и славятся тем как здорово фестивалят!? ...Умора.

зачем осуждать простых людей, живут как могут. Попробовал бы обсудить п...в епископов, сразу бы закончилась карьера. "у сильного всегда бессильный виноват". Зачем такими высказываниями позорить церковь?

А я и без Смирнова доподлинно знал, кто такая Симоньян Марго.

это дело ни его,и ни ему судить людей!Причины,почему люди не оформляют свои отношения в загсе могут быть самые различные.Хамским образом выказывать своё отношение к ним у этого правоверного нет никаких прав,это по форме,а по сути -он выжил из ума.

Зарегистрированный брак необходим только с точки зрения защиты прав супригов и определения их обязанностей перед друг другом и их производных. В противном случае регистрация не нужна.
.
Брак регистрируется соответствующими гражданскими органам и присутствие религиозного элемента при этом совсем необязательно.
Короче, если вы без попов не можете - зовите. В противном случае гоните этих спиногрызов прочь.

Полностью согласна, с высказыванием. Женщины не соглашайтесь на так называемый гражданский брак,ожидание свадьбы втечение многих лет, опустошает женщину, и развращает мужчину.

Объясняю, если кто не понял.
С точки зрения отца Димитрия, женщина, сожительствующая с мужчиной вне брака - это бесплатная проститутка.
А живущая в законном браке - проститутка платная. Ибо она отдаёт своё тело, но взамен получает, так сказать, полный пансион и пакет соцгарантий.
Ничего странного или возмутительного в позиции священнослужителя нет.
Взгляды всех аврамических религий схожи: женщина - это существо, которое Бог даёт человеку для двух функций - исполнения заповеди "плодитесь и размножайтесь" и ведения домашнего хозяйства.
А любое соитие с ней не для размножения является грехом. При этом главная ответственность за грех лежит на самой женщине, ибо она привлекает мужчину к себе, а не он её.
Отсюда представление о женщине как "сосуде греха" и прирождённой блуднице, сиречь проститутке.
Отсюда же значимые в православии принцип воздержания и обет безбрачия.
Так что не надо думать, что отец Димитрий отстаивает какие-то моральные ценности.
Он просто напоминает, как именно церковь воспринимает женщин, и призывает мужчин не забывать, что коль скоро они пользуются женщиной для утех, то за это надо платить.
Весь даже блудница имеет право на социальную защиту.

"Протоиерей Смирнов назвал гражданских жен «бесплатными проститутками»"
---
В нормальной стране после этих слов Смирнов был бы уже служкой у какого нибудь дьячка ... в лучшем случае.

Назвал вещи своими именами!

21-й век на дворе, а такое впечатления что я попал в средневековье. Ну, хоть один бы вспомнил историю появления, возникновения института брака. А ведь уже почти 200 лет назад учёные мужи как раз институт брака в буржуйском обществе назвали узаконенной проституцией.
А уж попам смердеть о браке так и вовсе подленькое занятие. Ведь ещё и 100 лет не прошло(только в России) как эти самые ряженые спекулянты верой и религией последний раз "освящали", мягко говоря, насильственный и неравный брак "святош", как от религии, так и от его величества кошелька.
Похоже все забыли напрочь, что совместное проживание мужчины и женщины это союз двух граждан на основе взаимных чувств. А регистрация брака, особливо в церкви, это их совместное желание и воля. Вмешательство любых лиц со стороны, а особенно попов, извечных паразитов и кровопийц общества, есть навязывание своей меркантильной воли и преступление.
... Поп, также как и властные жулики хочет возвращения в прошлое, тёмное и жирное ..

Не судите, и сами не будете судимы. Не осуждайте, и вы не будете осуждены. Прощайте, и вы тоже будете прощены.

Гражданский брак
Не следует путать с незарегистрированным браком (фактическим сожительством).

Гражданский брак
Не следует путать с незарегистрированным браком (фактическим сожительством).
Понятие «гражданский брак» применяется по отношению к браку, оформленному в соответствующих органах государственной власти без участия церкви, при этом юридическую силу в большинстве стран мира имеет только гражданский брак...
***
Так что в нашей стране не имеет юридической силы как раз брак церковный.
Сам-то батюшка брак где свой регистрировал?
..

О бесспорном, , бесспорном отчасти и совсем не бесспорном в заявлении о.дИмитрия Смирнова и о самом дИмитрии.
1)Бесспорно, что с юридической, гражданско-правовой точки зрения, т.н. "гражданский брак"(как его пипл называет)-совсем и не брак с точки зрения государства.
"Гражданские супруги" могут прожить под одним кровом хоть пять, хоть десять, хоть двадцать пять и пятьдесят лет, делить стол и кровать, но когда глава такого семейства отправляется в мир иной(или просто в никуда?), его дражайшая половина не получает РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО. Для государства она просто любовница. Братья и сестры благоверного(пусть и в самом деле 50 лет благоверного!) заявится за своей долей наследства(пусть они даже и стакана воды своему кровному родственнику, когда он хворал, не поднесли!). А вдовица ровным счетом ничего не получает. И из квартиры ее могут ЗАКОННО попросить выместься(если только покойный не оставил ПЕРСОНАЛЬНОГО завещания). И даже дети в глазах беспристрастной Фемиды- никто. Если только покойный своих собственных детей не усыновил и удочерил(но где,в какой семье, его бывшей семьи ФЕМИДА ПРОСТО НЕ ЗНАЕТ!). Или опять же- составляй(в случае официального брака ненужное!) завещание на своих собственных детей! Ну, или как в европах- признавай таковое сожительство каким-то гражданским союзом(там даже в случае гомосексуалистов и лесбиянок) со всеми имущественно-наследственными правами.
Это всё бесспорно, хотя про это-то дИмитрий(ох уж, эти все дИмитрии и АлексИи) и не сказал.
(продолжу)

Попу лишь бы бабки в церковь тащили.
Какое право имеет этот старый ... оскорблять наших жен?
Справка:
Гражда́нский бра́к, или светский брак, — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации.
***
И что теперь, срочно бежать венчаться?
Золотишко батюшке тащить?

Гражданский брак, как считают чиновники верхней части пирамиды власти, "достаточно устоявшаяся форма отношений".
Такая "форма отношений", которую протоиерей Димитрий Смирнов совершенно справедливо назвал "бесплатной проституцией", как раз и является следствием политики этих самых чиновников. Она созвучна с однополыми браками или половой жизнью с искусственными секс устройствами. Эти браки позволяют жить без детей и без расходов на достойное содержание семьи, без ответственности за будущее. По такой идеологии уже 20 лет живет большая часть России.

Выверты языковой казуистики либералов. Пошлое обыденное сожительство под лживой маской "гражданского брака" - это абсолютно то же самое, как половая распущенность под маской некоего "св.Валентина". И если таковой святой и есть и покрывает прелюбодеяния, то его следует немедленно исключить из церковных списков святых людей. Зачем эта грязь в приличной компании?
О пресловутом "гражданском браке": а если там сожительствуют не двое, а трое? четверо? - это тоже этот самый "брак"? регламетации для такого сожительства ведь нет, она ни на одном заборе не описана.

Ну и что цепляетесь к священослужителю? Он назвал вещи своими именами. Нормальную семью заводить не хотят, детей рожать и растить не хотят. Думают так пархать от одного мужика к другому или от одной женщины к другой. А как наступит полшестого ,то ах, ах я одинока,я одинок,не скем поговорить, не кому стакан воды поднести. Если женщина любит мужчину она хочет от него рожать детей, если мужчина любит женщину он хочет детей именно от неё . А чтоб эта мечта сбылась, чтоб любящая жена чувствовала себя конфортно нужен брак. А так баловство одно.Сегодня с одним(ой) три месяца ,завтра с другой(им)...... Так это и называется тем ,что назвал священослужитель.

которая в 90-е строила храмы на деньги бандитов-убийц?

тоже золотые часы, как у гундяева?

дело в любви и верности, проверенных временем и испытаниями,
порой и законный брак и наличие детей не гарантируют этого..
вот о чём надо беспокоиться и над чем работать, а не брюзжать...

Вот и запретите законодательно так называемые гражданские браки. Взяли западную моду разврат разводить. Русь во все века была сильна своими крепкими семьями!

Я тоже как вф согласна со Смирновым, вы дяди просто блудники,имеете бесплатно по несколько любовниц, они еще бесплатно вам дают. Правильно проституки на "улицу красных фонарей",борделей,трассы хоть за деньги работают,это их хлеб,а эти сожительницы дают бесплатно.

Согласна со Смирновым полностью.Сожительство-блуд ,а сожительницы еще блудят бесплатно.

Поддержу мнение священика. Раньше в давние вре ена это называлось ,,гулящая,, пото сожительница. Ну что то между оказанием бесплатных услуг и неким ,,ущербным ,, браком.

Вольдемар всем все простил, сам с гимнасткой живёт не первый год.

Дева Мария кто ваша была?

за нравственность вспомнит, как рпц, от имени которой он говорит, торговала роялом и сигаретами?

в России поставить на место распоясавшихся попов? На каком основании они всюду лезут, учат нас жить?

Поскольку Гражданский брак - это брак, официально зарегистрированный государством в органах ЗАГС, ПОСТОЛЬКУ ВСЕ СЕМЕЙНЫЕ ЖЕНЩИНЫ РОССИИ СОСТОЯТ ИМЕННО В ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ.

Следует ли из этого высказывания, что с 1918 года все Советские, а за одно и Российские МАМЫ, по мнению "священников", являются «бесплатными проститутками»...

Очень хотелось бы получить оценку ПРАВОВЕДОВ..., ПРОКУРОРОВ..., спецов по экстремизму и т.д. и т.п.

Или у нас, как всегда:"...рука руку моет, а ворон ворону..."

закон не писан

И кто же его так прозрел?Что всевышний-не верю,дурные мысли от слабоумия.

А заявитель то сам случайно кто? Через слово у него попочка и попочка?
Лучше бы в своих рядах почистились бы , то и дело в печати священнослужитель либо педофил либо гомик. И не смейте оскорблять женщин России. Не дано Вам богом такое право.

Я с женой три месяца жил до свадьбы и он мне теперь говорит что я жил с проститукой? Матерью моих детей?

Брак - вход рубль, выход тысяча. Гражданский брак в этом случае менее разорителен. Ни тебе свадебных, ни тебе разводных расходов. Работники загсов и служители пусть нервно курят в сторонке.

чья бы корова мычала...

Конечно, налицо хитрый сдвиг понятий, когда обычному бытовому сожительству придают в названии статус как бы легального узаконенного брака. Гражданский же брак - это брак, официально зарегистрированный государством в органах ЗАГС, т.е. практически единственная форма брака в стране. Он был введен в 1918 г. взамен упраздненного официально церковного, венчанного брака. А совместное бытовое проживание без его регистрации в СССР называлось сожительством и ничем больше не является. Нынешнее сожительство, стыдливо маскирующееся под т.н. "гражд. брак", имеет своими корнями коммуны 20-ых годов, когда была борьба с семьей и ее укладом и соответственно поощрялись свободные половые отношения. Вспомнить иронические строки Саши Черного по поводу введения гражданского брака взамен церковного в те годы:"Гражданский брак, гражданский брак: спешите кошки на чердак!", - т.е. даже тогда эта новая официальная форма брака воспринималась как форма разврата, ибо "браки заключаются на небесах". Политический разврат подсовывает нам и духовный под старыми брендами. Интересно, что дальше, как умилительно назовут инцест? Геронтофилия? Нет, это особая сфера заботы Кремля.

Напрасно протоирей так сказал, напрасно. А потом проститутка оказывает услуги за вознаграждение, вроде служитель церкви это не знает. Может решил войти в историю открытием нового социального явления? Типа внес существенный вклад в эту предметную область, расширив познавательный инструментарий? Хотя уже давно известна бритва Оккама "не умножай сущностей без необходимости". Вырисовывается нечто похожее на известный подход к выяснению истины "без поллитры не разобраться". Впрочем это может быть особо сложным случаем и без приема на грудь по килограмму ну просто никак.

Как прав старик,очень многих девиц,попользовав таким образом,затем вышвыривают без средств к существованию.И многие потом не могут найти своего места в жизни,и уже официально становятся проститутками.

протоиерей молодец, долгих лет жизни.

Бесплатных не бывает.

Вот так святые отцы "отблагодарили" власть за разрешенную в сое время торговлю алкоголем и табачком. ЗА предоставление земельных наделов и прочие мирские блага. Ни одни санкции не насли столько потерь власти и стране как подобные выступлени, практически, сводящие на нет все последние высказывания президента.

А вы господа хорошие хоть заглянули бы в Гражданский кодекс. Там никаких браков кроме гражданских браков зарегистрированных В ЗАГСе не прописано. А соответствено с этим все другие отношения не имеют имущественных преимуществ или ответственности. А всё остальное хотелки и обман.

Протоиерей Дмитрий Смирнов осмотрит "детские деревни".

Где вы видели бесплатных проституток? По-моему не стоит так унижать представительниц это древнейшей профессии в мире, тем более, что большинство из них - настоящие профессионалки своего дела. А любая работа, тем более если она качественная, должна соответственно оплачиваться, и оплачивается она действительно неплохо, по сравнению с теми же врачами или учителями, к примеру. Хотя совершенно не обязательно брать именно деньгами - шикарная машина, квартира, шуба, украшения - это ведь тоже своего рода плата за оказанные услуги. А та категория женщин, о которой вы говорите - это называется немного по-другому - БИОМАССА. В смысле существо, которое за бесплатно позволяет пользоваться своим телом, а также использовать себя в качестве обслуживающего персонала, нельзя назвать не то что человеком, даже животным. Поскольку даже животные не будут прыгать перед вами за просто так - в смысле их еще и кормить надо. А здесь вообще ничего не надо, кроме обещания, что я возможно когда-то на тебе женюсь. Ну только обычная биомасса способна повестись на подобный дешевый развод...

Бывает так, что иногда Господь некоторое время даёт Церкви некое испытание, когда во главе её стоит человек престарелый и практически уже неспособный к управлению. Это очень трудное время для Церкви.

Сам заявитель-то кто по ориентации?!
Флаг надо дать ему в руки!
Ты смотри как власть и святоши озаботились семьёй?!
Когда-то был такой анекдот, что Политбюро (первоапрельская шутка) приняло постановление всем членам партии обязательно иметь две жены и три любовницы. Остальным по минимуму.

О чем разговор. Есть; а) законный брак зарегистрированный в органах Загса (МФО), б) церковный брак как венчание в проваславном храме у христиан или никах в мечети у мусульман (обычно в дополнение к законному браку), в) гражданский брак-временное сожительство между мужчиной и женщиной и есть просто недолговечная любовная связь по-русски-блуд. Только законный брак есть юридическая основа семьи и все остальные это прикрытие бл...а.
Поп все сказал верно,но перепутал термины хотя этим грешат многие называя гражданский брак,то есть сожительство, как регистрация в ЗАГСе.
Не дурите по-пусту!

в рпц насчет гомосексуализма?

"Проститу́ция — оказание сексуальных услуг за плату". Ну и как же проститутка может быть бесплатной? Если бесплатная, то это уже не проститутка.

Господину Смирнов не впервой отмечаться эпатажными высказываниями и поступками. Как-то даже юбилей радиостанции "Серебряный дождь" сорвал, привел паству с богослужения на концертную площадку и сорвал. И ничего ему за это не было. Тогда как несколько дур спели в храме, так им сразу "двушечку", ага.
Может, высшему руководству церкви пора обратить внимание на вот таких персонажей?

Для любого типа жен.., мужчина, во 1-х, инструмент собственного обустройства в сей клоуно-шутовской земной жизни.
Отсель..
1/. Понятие от РПЦ о женщине, как о "бесплатной проститутке", просто потешно -любая, пусть даже валютная б..-"светская" львица, будет обходиться куда как дешевле гражданской жены -хотя бы потому, что мозги не выносит и не требует ежедневной "елочной мишуры"с праздниками дивана-живота..
2/. Всхлипы менеджеров РПЦ о традиционных семьях очень понятны: торговля услугами-товаром требует постоянной рекламы создания нужного образа жизни, т.е. формирования общества д../обывателей, готовых платить и платить: за потуги жен и деток жить не по средствам, а в кредит, т.е. гнаться за пестрыми картинками шикарной жизни с экранов ТВ, глянцевых журналов-буклетов, религиозных хотелок.. и пр., и пр.
Но в сем случае, мужчина содержит-воспитывает всеж собственных чадушек, хотя медицина сказывает, что около 30% этих деток и не является их кровными потомками..-по самым разным причинам..
В общем, христианская религия делает все, что бы низвести и закрепить роль мужчины в качестве: раба государства-власти, церкви и женщин..
И данный процесс лишь набирает обороты -советую внимательно и непредвзято взглянуть на все "законо"дательные инициативы протащенные и проталкиваемые "нащим" государством.

Не люблю граждан южных национальностей. Но уважаю за то, что у них девушки в массе выходят замуж девственницами, а не прошедшими чужие койки потаскушками.

каков подлец.
однако же пусть говорит и да, побольше пусть говорит.

Если гражданские жёны - бесплатные проститутки, то
обычные жёны - платные проститутки по логике этого попа
им же вроде жениться запрещено в монастырях.

Священник правильно сказал. Если мужчина любит женщину, то, наоборот, он всячески будет стремиться заключить с ней законный брак через ЗАГС. А если просто хочет бесплатно пользоваться утехами, то как раз и избегает штампа в паспорте.
На самом деле для порядочного молодого человека не девственница не должна даже рассматриваться в качестве невесты.

Через оскабления к святости ?

Поп прав на 100%. Брак это штама в паспорте.остальное-блуд и проституция. Если женщина соглашается на сожительство без брака то она .... Мало ли что мужчина не хочет жениться- так не живи с ним. А если согласна-то см.выше.