• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Судья КС отделил РФ от СССР

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.02.2020, 20:28
Гость: Поручик в отставке

Опять рыжий!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2020, 13:17
Гость: Наивный

Гостю: НХ Вы пишете, что я «фальсифицирую общую цель коммунистов - обеспечение условий для свободного развития каждого человека, которое возможно после прекращения деления людей на господ (владеющих собственностью на орудия и средства производства) и пролетариев (работников, собственности не имеющих, располагающих только своими руками, знаниями и умениями)».

ВЫ ТАК И НЕ ОТВЕЛИЛИ мне, почему же такие «гуманные» коммунисты СССР, думающие ТОЛЬКО о свободном развитии КАЖДОГО человека ДЕТЕЙ в концентрационные лагеря отправляли?
Жду вашего ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2020, 11:37
Гость: Наивный

Гостю Вольный Вы пишете: «Гуляйте юноша, мне безграмотные бредни не интересны.
Вы даже не поняли что сами и написали. Именно НОРМ КОНСТИТУЦИИ!!!
Конституция это закон а не политические заявления про историю».
Вольный, назвать вас кроме как «дурачок» я не могу. Вы хоть самого то Арановского почитайте! В его мнении речь идёт именно о НОРМАХ КОНСТИТУЦИИ к детям «врагов народа». И всё только вокруг этого. Так что не городите чепуху, не зная первоисточника. Или вы как настоящий коммунист, «не читал, но осуждаю»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2020, 10:47
Гость: Короче!

Если эту тварь оставят в КС, я за наш "режим" не дам и ломанного гроша.
***
Собственно, это и есть ахиллесова пята нашего "режима" - мягкость к откровенным врагам, подпитываемая западными обвинениями в чрезмерной жесткости. Казалось бы, терять нечего, нас уже обвинили во всех смертных грехах, и лучше отвечать за овцу, чем ягненка. Так нет, чем больше давление Запада, тем мягче власть к "борцам с режимом". А надо наступать! В любом деле. Не снисходительно посмеиваться над Лениным (как это делает наш национальный лидер), а последовать совету великого практика (да и теоретика не последнего): взять наконец условную "почту и телеграф". Иначе СМИ, контролируемые внешними силами, разрушат Россию - как в 17м и 90м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 23:25
Гость: ant1949

Глаза -зеркало души.
Посмотрел в глаза Арановского и увидел много интересного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2020, 17:50
Гость: А я увидел

...пустоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 22:32
Гость: Вспомнилось

В детстве, когда судья подсуживал команде противника мы кричали:"судью на мыло!"
Куда бы направить этого судью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 21:13
Гость: иностранец

Этот "юрист" говорит о тоталитаризмах. Значит, тоталитаризм как политическая доктрина, движение( кстати, массовое, НСДАП в 39 г. - 12 млн. членов, Национальная фашистская партия Италии - 6 млн., сравни с ВКП(Б). Что ты). И форма государства. при которой устраняются разделение властей, вся она в полном объеме сосредотачивается в исполнительной во главе с вождем, несменяемым со всей верховной властью по государственному закону, отмена местного и регионального самоуправления, политических и личных прав и свобод. Предназначение Т. - защита частной собственности, предпринимательства и рынка от "посягательств" со стороны левых радикалов. Да, немножко и определенное повышение уровня жизни наиболее бедных. Плюс к этому тоталитаризм - продукт европейской цивилизации(континентальной субцивилизации), результат трансформации европейского национального буржуазного государства. Так откуда в СССР "тоталитаризм"? Еще в 1939 г. в ноябре на конференции по тоталитаризму в США профессор и дипломат К.Хэйс сделал вывод, что тоталитаризм - порождение капитализма и европейской буржуазной цивилизации. А СССР, заметил профессор - государство совершенно иного типа. А тут на тебе: "тоталитаризм"!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2020, 11:47
Гость: Хех, добавлю!

Отличие якобы тоталитарных режимов от западной демократии только в одном: во главе первых стоит национальный лидер, а вторых - олигархия. При этом качество жизни простых граждан зависит от качества (а не формы) власти. Чем плох, например, сингапурский "режим"? И чем хороша, например, украинская "демократия"? Касаемо несменяемости, то лидер не вечен, в отличие от олигархии. Так что и тут обманка. А уж насчет слежки за личностью, то вряд ли найдется более тотальный контроль, чем в США (опутавших своими сетями весь мир).
***
Касаемо СССР, то он был полной противоположностью Гитлеровской Германии. Посередине - капитализм, который и "эволюционировал" к своей предельной форме в виде фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 22:04
Гость: да не

тебе - а тебе !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:55
Гость: ant1949

Это беспрецедентный случай, когда судья КС выступает с политическим заявлением, подрывающим устои государства, которое он призван защищать по рекомендации президента Медведева в 2010 году.
Это юридический терроризм.
Не пора ли ввести в конституцию попрвку вводящую персональную ответственность рекомендующего за подобные фортели ставленника.
Интересно знать мнение заместителя председателя совета БЕЗОПАСНОСТИ России господина Медведева об этом акте юридичечког терроризма в КС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:37
Гость: Злой

Юрист должен знать, что никто не может быть признан преступником, иначе как по решению суда.Никаким судом СССР не признан преступным государством. Шел бы этот безграмотный "урист" ....лесом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:24
Гость: Остап

РФ это не СССР. Это даже не часть СССР. Ничего общего. СССР мертв, его просто не существует. Плохо это, или хорошо- вопрос второстепенный. СССР просто не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 19:03
Гость: Остап

Если все тоскуют об СССР- почему никто не пытается его восстановить? Ведь большинство советского народа еще живо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 21:37
Гость: ant1949

Уважаемый Остап!
СССР был союзным государством, построенном путем об'единения осколков российской империи на принципах демократического централизма с правом свободного выхода.
Когда был социалистический общак и общесоюзая власть, симпатизировавшая окраинам союз обладал достаточной удерживающей силой.
Как только центральная власть ослабла появились центробежные тенденции у наиболее розвитых: Прибалтики, Украины и частично Белоруссии и РСФСР.
К счастью хватило ума устоить тихий распад, а не повторять югославскую трагедию.
В СССР было очень много очагов внутреннего напряжения, которые тщательно масуировались с помощью подачек из центра. Как только общак опустел обножилось множество глубоких трещин и дефектов системы, задрапированных лозунгом "Слава КПСС!". СССР потерял привлекательность. Победили:жвачка, джинсы, видаки и другие "весомые" аргументы Звпада, на которые мы купились, как попуасы покупались на бусы.
Коммунистическое лицемерие было отброшено. Наиболее шустрые успешно прихватизировали общенародную собственость и стали олигархами и т.д. и.т.п.
Возврат Союза в прежнем виде не возможен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:37
Гость: А с чего это ты так решил

что никто не пытается? А за что совсем недавно, как и ранее, власть воров и жуликов дала такие сроки молодым в Пензе? А стреляли жулики из танков по кому?
Или ты посчитаешь попыткой восстановить СССР только тогда, когда лично тебя будут вешать на фонаре или топить в Фонтанке?
Кстати, наивнячок стопудово будет при этом зрелище кричать, - Любо, братцы, любо болтаться Остапу вверх ногами между веток дуба.
Он же флюгер, держит нос по ветру как гончая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:27
Гость: НХ

А кто спрашивал народ на эту тему? В стране по-существу заблокирована возможность организовать проведение референдума. А нынешняя власть пришла, поправ волю советского народа к сохранению СССР, выраженную на референдуме. И снова спрашивать народ никто не собирается. Спрашивают об этом только службы, изучаюшие мнение граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:23
Гость: ответ

Есть такое: поздно дядя, пить боржоми. В одну речку дважды не войдешь. Это какой-то древнегреческий философ.Вроде, Гераклит. Большинство советского народа? Те, которые имеют жизненный опыт для сравнения условий жизни и своей жизни на разных этапах истории СССР, уже или достигли 70 .или превзошли этот возраст. На многое они способны? Нет.Много ли их осталось? Тоже нет. Остальные, даже рожденные в СССР, но взросление пришлось на годы его деградации, вряд ли однозначно тоскуют об СССР. И уж тем более не понимают, как его восстанавливать. Товарисч это прекрасно понимает. Как это по-русски? Стебается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2020, 17:53
Гость: Просто

...он глупый что неоднократно здесь демонстрировал.И этот его вопрос из той же глупой серии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 19:21
Гость: Наивный

Хорошо сказал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 17:26
Гость: Вольный

Сказано много, но все забыли что судьи в РФ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА на политическую деятельность и политические заявления.
А господин Арановский нарушил эти правила, его заявление чисто политическое.
Судьям ЗАПРЕЩЕНО делать политические заявления и в своих решениях руководствоваться политическими заявлениями.
Если господин Арановский задумал заняться политикой он ОБЯЗАН подать заявление об увольнении.Если он порядочный человек конечно.Непонятна позиция Конституционного суда на это нарушение НАМЕРЯННО допущенное господином Арановским. Пока Конституционный суд молчит и никак не обозначил свою позицию на этот возмутительный случай.
На другие ляпы в этом заявлении господина Арановского другие тут уже написали.Парень или неграмотный или сознательно жульничает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 19:08
Гость: Спасти страну можно только так!

Столько хороших стадионов понастроили, а по назначению их не используют. Можно же расстреливать таких арановских на стадионах и продавать на такие зрелища билеты. Здорово бы помогли бюджету и пенсионный возраст не нужно было бы повышать. Жуликов и предателей во власти пруд пруди! Если в конституционном суде такие подонки заседают, то такая страна обречена. И чем быстрее она рухнет, тем лучше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:32
Гость: НХ

Паникёр! Прочти комменты и увидешь, что большинство не поддерживает затесавшегося в КС либерал-предателя, назначенного Медведевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:31
Гость: Наивный

Вольный, вы сначала ознакомьтесь с вопросом, по которому вы пишете, а потом уже языком мелите.
"В пресс-службе суда пояснили, что конституционный суд "не СВЯЗАН какими-либо заданными способами толкования проверяемых норм и норм Конституции".
И далее ""КС РФ МОЖЕТ прибегать, в том числе, к историко-правовому методу толкования с тем, однако, условием, что свой конечный вывод должен основывать на нормах Конституции".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:02
Гость: Вольный

Гуляйте юноша, мне безграмотные бредни не интересны.
Вы даже не поняли что сами и написали. Именно НОРМ КОНСТИТУЦИИ!!!
Конституция это закон а не политические заявления про историю.
Еще раз НА НОРМАХ КОНСТИТУЦИИ ,а не политических партий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 16:41
Гость: старый кубаноид

Все из-за библиотеки Шнеерсона, Курил и прочего. Власть посылает народу маячок, ну как и том, что Конституция мешает жить и работать. А, вот отдать недвижимость или возместить Голициным, Абрикосовым, Кочубеям-никогда, Я уж не говорю о простых русских людях, вернее об их потомках, хотя какие потомки-на Северном Кавказе отобрали/разрушили собственность у десятков тысяч русских людей. Значит парада 9 Мая не будет? Выходит по Арановскому, что диды сторонники преступной страны? Пора идти в бакалею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:35
Гость: Наивный

Ещё один коммуняка языком мелет, непонятно что. Арановский же ясно сказал, что правоприемственность не распространяется только на ПРЕСТУПЛЕНИЯ коммунистического режима. Причём здесь наша Победа? Или вы считаете её преступлением?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 22:33
Гость: наивному

Ты сначала нормально научись свои мысли выражать, а потом и выступай. И с логикой у тебя не всё в порядке - что в голову придёт, то и пишу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2020, 11:39
Гость: Наивный

Научитесь вы свои мысли нормально выражать. Из вашего предложения я так и не понял, чем именно вы недовольны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 21:41
Гость: старый кубаноид

Наивный. Так Победу же одержали диды, по руководством РКПБ, то бишь коммунистов. Все генералы, адмиралы, министры были коммунистами. Выходит, что по твоему и по Арановскому они вели дидов не в ту сторону. А, не знание законов не освобождает от ответсвенности-значит мои диды и мой батя пособники преступного режима, по Арановскому и по твоему. Для русских лаптей есть-Скабеева, Соловьев, Норкин и пр. А, вот для лаптей другой национальности есть-Арановские, Эхо Москвы, Дождь. Но, последние озвучивают для лаптей другой национальности, то о чем думают в Кремле. А, Скабеевы и Компания, просто несут чушь. Да и еще, по Арановскому, как в том фильме-там помню, здесь не помню!-т.е. воевать было не преступно, а вот жить, трудиться, женится-преступно! Да, Я даже согласен, но пусть тех кто был коммунистом отстранят от всех государственных должностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:03
Гость: Наивному де...лу

Это твой Арановский так считает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 15:59
Гость: полиграф полиграфович

Очистимся сами, очистится и ойкумена.
///////////////////////////////
Дык ета...душили мы их душили...душили- душили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 14:48
Гость: Далана!

Лишнее подтверждение того факта, что ВСЯ РУСОФОБСКАЯ СКВЕРНА ПОЛЗЕТ ИЗ РОССИИ. Почему полякам нельзя, когда куда более ужасные вещи произносятся на федеральных каналах ежедневно в политических ток-шоу (где доминируют отмороженные русофобы, доморощенные и залетные)? И это не только позволено, но и поощряется (причем из государственного кармана). Неудивительно, что наша "творческая" тусовка (а теперь и судейская) так распоясалась.
***
Очистимся сами, очистится и ойкумена. Иначе - бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 14:18
Гость: занести в книгу Русской скорби

Поддерживаю мнение судьи и прошу занести в книгу Русской скорби : Антирусский переворот 1917 , убийство царской семьи в 1918 , создание на этом фоне лжегосударства дрюжбы народов , обьявить незаконными и не имеющими исходя из этого юридически , права на преемственность .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2020, 00:08
Гость: Далана тупить!

Переворот был в феврали, когда царя свергли.
***
А большевики вытащили страну из смуты подобно Минину и Пожарскому, поднявшими народ на борьбу с польской интервенцией. И отрицать установленную или власть - все равно что отрицать власть Романовых (в пользу польского королевича Владислава).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 19:19
Гость: Мира не будет!

Россиянам давно пора снова разделиться на красных и либерастов, и поквитаться. Патронов на воровскую либералистическую сволочь не жалеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 17:10
Гость: На этом фоне

.....в феврале 17-го была создана указом НЕЗАКОННОГО Временного правительства -"Российская Республика.Которая испустила дух в октябре того же года.Учи историю мальчиша. Кстати тогда тебя тоже нужно объявить незаконным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 13:50
Гость: Вы

либо крестик снимите, либо трусы наденьте. На двух стульях в краснозвездной буденновке с имперским флагом в руках- как то не комильфо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 14:50
Гость: Далана тупить!

И имперский флаг и буденовка - наши.
***
Как и Король-Солнце и Наполеон - неотъемлемая часть французской истории, которой они гордятся. А у нас оснований для гордости еще больше. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 16:37
Гость: Санчо

Прихватизировали краснозвездный лэйбл вместе с цацками и разводят бабулек и дедулек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:05
Гость: Пансе

А чем тебя разводят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 11:50
Гость: Пенсионер.

Государство без идеологии-это корабль без руля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 12:22
Гость: Наивный

А с чего вы взяли, что наше государство без идеологии? Где вы наслушались этого бреда? У коммунистов? И зачем вы его повторяете?
В нашем государстве сейчас господствует идеология полного подчинения Аашингтону. Что тут непонятного? Все предприятия наш гаранд даже не продаёт, он их ОТДАЁТ америкосам и другим олигархах из других стран. Отдаёт всем, кроме наших.
Так что с сегодняшней идеологией всё ясно. Надо просто с ещё большим порывом и рвение голосовать за него и его поправки, гарантирующие ему пожизненное правление. И тогда мы "без идеологии" так и будем жить дальше.
Надо создавать партию ПАТРИОТОВ России! А не слушать бредни предателей-коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 14:52
Гость: нет

У нас партий навалом. Проблема не в ещё одной, а то что никто никого не слышит, а потому и диалога нет, без чего общих позиций не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:06
Гость: Наивный

Но партии патриотов-то нет! Вы же, надеюсь, не считаете КПРФ и другие коммунистические партии таковыми?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 22:44
Гость: Патриот

это кто, по вашему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2020, 11:41
Гость: Наивный

Это Я (как говорится, каков привет, таков и ответ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 11:30
Гость: Наивный

Гостю: бондарев Вы пишете: «По мере увеличения великих "прорывов" … атака на СССР будет только усиливатся. Сеогдня этот судья назвал СССР незаконно созданной и террористической страной, а завтра за томик Маркса и Ленина будут срок давать. Маркса и сейчас уже читать опасно».
Во-первых, СССР действительно незаконное формирование. На Учредительном собрании за большевиков проголосовало всего 25 % представителей всей России. Или вы считаете, что если 75 % населения против, то это всё равно законное образование? Тогда я с вами согласится не могу.
Во-вторых, СССР это действительно террористическое образование. Вспомните, например, про красный террор. Или про массовое раскулачивание крестьян. Вспомните концентрационные лагеря в Соловках, например. Или вспомните, например, целую систему концентрационных лагерей в системе ГУЛАГ.
Так что, в этом судья Арановский безусловно прав.
В третьих, о Марксе и Ленине. Вы правильно подсказали идею давать срок за чтение этой лживой, но террористической литературы. Потому что она ни чем не отличается от той же «Майн кафт» известного социалиста. Небольшое отличие только в том, что в последней предлагается уничтожать людей другой расы, а в трудах Маркса, Энгельса, Ленина предлагается уничтожать людей другого класса. То есть тот же расизм, только классовый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:49
Гость: вопрос

Тебе, таки, платят, но пишешь ты одну ... Уже писали о т.н. 75% "народа". голос. за правых социалистов на выборах в Учредит. Собрание( Но ты "забыл" указать, что ЭСЕРЫ и Меньшевики - тоже социалисты. Умеренные, в отличие от радикальных - большевиков и левых эсеров. Сколько последние "взяли" - ты не говоришь. Понятно. почему: списки партийные были общие, эсеры тогда не размежевались. Учредилка, да? А сколько % участвовали в выборах Советов? Да, на выборах учредилки голосовали менее половины избирателей. Так вот, когда отсюда ушли Большевики, левые эсеры, и другие, те, кто остался представляли небольшое меньшинство.А такие, как этот - 75% "против"!!! старая еврейская сочинительница Ханна Арендт писнула, мол, центральное место в институц. системе тоталитаризма занимает концлагерь - воплощение его сущности , а местные ... повторяют. Читал "труды" Арендт? Концлагеря в ГУЛАГЕ он нашел. Гитлер - известный "социалист". Ага, стирание, конечно, серьезных различий между соц. слоями путем превращения тех же вост. славян в рабов немецких господ. За счет этого и устранение отношений эксплуатации внутри немецкой нации. Все-таки интересно, нам, бывшим гражданам СССР, откуда такая ...берется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 12:39
Гость: Раз пошла такая тёрка

про учредиловку, то неплохо вспомнить - а кто её "учредил". Свергнутый или отказавшийся от власти царь? Или те, кого никто не избирал и не назначал? Вот с этого надо начинать!
Вот именно "временное правительство" и было незаконным, т.к. его никто и никак не утверждал, не назначал. Оне сами себя назначили.
Назначенные (нехотя, под давлением и спецом затяжным исполнением) незаконной властью выборы в учредиловку опоздали.
2-й Съезд Советов с делегатами от всей страны случился раньше и взял ничейную валявшуюся в грязи власть в свои руки. В ЗАКОННЫЕ НАРОДНЫЕ РУКИ РАБОЧИХ, СОЛДАТ И КРЕСТЬЯН.
Повторения двоевластия было пагубно, а потому и было предотвращено законной властью.
Ты наивный можешь пучится клеветой и искажением сколько тебе угодно и до тех пор пока не пришёл новый матрос. А потом будешь исправляться также, как воры и жулики направили на исправление в свои гулаги молодёжь в Пензе.
Чья бы корова мычала, но только не воров и жуликов общенародной собственности. Или украли и Советского народа законно и честно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 13:43
Гость: "временное правительство"

Было сформировано законным госорганом - Государственной Думой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 16:19
Гость: Не надо ля-ля

Эту думку царь ещё до отречения распустил. Так что думка и все её комитеты к концу февраля были никто и звать никак. Вот они то и были сброд праздно шатающихся. С таким же пафосом они могли избрать и назначить и Межгалактическое Правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 14:56
Гость: Никем

не назначенный, никем не избранный "временный комитет членов Государственной Думы" плавно и незаметно для невооруженного глаза превратился во "Временное правительство", уже с большой буквы. Легитимности и законности у этакого государственного органа хоть отбавляй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 12:29
Гость: НХ

"в трудах Маркса, Энгельса, Ленина предлагается уничтожать людей другого класса". Это типичный образец антикоммунистической пропаганды - приписывать коммунизму не борьбу с эксплуатацией и стремление к равенству и братству всех людей, а попытку уничтожить физически представителей господствующего класса и его обслугу. В действительности речь идёт о создании условий, при которых не возможна эксплуатация человека человеком, превращении всех людей в граждан, обладающих равными правами и обязанностями, реализация библейского принципа: "Кто не работает, тот не ест". В полной мере это достигается отменой частной собственности на орудия и средства производства, превращением их в общенародную собственность. Лишённый частной собственности капиталист перестаёт быть капиталистом, его статус эксплуататора становится невозможным. Миллионы тех, кто обладал собственностью и лишился её после национализации превратились в обычных граждан, и если они не выступали против советской власти, через определённое время стали обладать всеми правами. Они работали в науке, в просвещении, в военном деле, в промышленном и сельском производстве как специалисты и внесли заметный вклад в развитие СССР.
Так что Вы лжёте, неуважаемый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:09
Гость: Наивный

Даже не хочу вступать в дебаты по таким банальным вопросам. Напомню вам, либо неграмотному, либо ревизионисту основных идей Маркса, что коммунизм - это не "борьбка с эксплуатацией и стремление к равенству и братству ВСЕХ людей". Маркс чётко указывает, что есть коммунизм. "Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата". ПРО-ЛЕ-ТА-РИ-АТА! И более НИКОГО! О каких ВСЕХ людях вы говорите? О КАКИХ? Всем, кроме пролетариев, места на этом свете по Марксу нет. Даже ДЕТИ, например, тех же зажиточных крестьян, которых советская власть объявила кулаками, не говоря уже о других детях «врагов народа», сидели в ЛАГЕРЯХ при власти коммунистов. Уж, дети-то, казалось бы, в чём виноваты? Но они сидели в лагерях согласно идеологии того же Маркса, Ленина.
Что это, как не классовый расизм?
Да, часть из этих людей стала великими. То есть, даже преступная коммунистическая власть не смогла убить в них природный дар к чему-либо. Но это не умаляет того, что коммунистическая власть, построенная на идеологии Маркса, Ленина, была преступной.
Так что не городите чушь про «хороших» коммунистов, заботящихся о «стремлении к равенству и братству всех людей».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 21:42
Гость: Фромм

Эрих Фромм - известный в мире и в Европе философ в "Марксова концепция человека" указал следующее. Истинная цель Маркса состояла в освобождении человека от экономического принуждения(т.е. - преодолеть отчуждение человека от общества и условий труда - наше)) с тем, чтобы он мог - и это главное - развиваться, как человек (формировать себя как гармоническая личность). Т.е., главная забота Маркса - освобождение человеческой деятельности, помочь человеку восстановить утраченную гармонию с природой и другими людьми. А что городит "наивный" ...молчу, молчу, он, наверно, занесен в Красную книгу, охраняется законом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 21:26
Гость: НХ

Обычный приём провокаторов и антикоммунистических пропагандистов.
Выдёргивают фразу или даже часть фразы из контекста статьи и на этом создают свою лживую конструкцию. Не говоря уж о фальсификации обшей цели коммунистов - обеспечение условий для свободного развития каждого человека, которое возможно после прекращения деления людей на господ (владеющих собственностью на орудия и средства производства) и пролетариев (работников, собственности не имеющих, располагающих только своими руками, знаниями и умениями). Последние и являются эксплуатируемыми пролетариями, результат труда которых присваивается (крадётся) господами. На эти украденные средства они строят яхты, приобретают элитную недвижимость, купаются в роскоши в то время как пролетарии нередко еле сводят концы с концами, вынуждены покупать самую дешёвую, нередко некачественную пишу, не могут обеспечить здоровье и дать полноценное образование своим детям. В первую очередь имею в виду современную Россию. Именно такие люди являются союзниками коммунистов в их стремлении к переустройству общества на началах справедливости и разумности. Последнее предплагает, что оно будет строится на основе научных знаний о человеке и организации общественной жизни.
Это я пишу не для НАИВНОГО пропагандиста - он будет врать и дальше. Хочу, чтобы молодые люди знали действительные НАМЕРЕНИЯ коммунистов, и не верили лживым слугам капиталистов, КОТОРЫЕ СТРЕМЯТСЯ ИЗВРАТИТЬ ИХ ЦЕЛИ, исказить историю Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 11:15
Гость: Наивный

Гостю: Прыжок в глубину, однако. Вы пишете: «Если СССР, как государство, был незаконно создан, то значит и ВСЁ что было создано в его время тоже незаконно».
Любезный, не городите чушь! Арановский не предлагает ВСЁ, что было создано в СССР, считать незаконным. Где бы такое прочитали у него? Наоборот, он говорит о том, «что сказанное им «не отменяет важные аспекты в частных случаях правопреемства» и т.д.
Что тут непонятного?
Вам, как коммунисту, нравится рабовладельческий строй? Вам нравятся преступления, совершённые при рабовладельческом строе? Вы их осуждаете? Или не осуждаете, а наоборот, одобряете? Не знаю, как вы, а я эти преступления осуждаю. Тем не менее и я, и, думаю, и вы восхищаетесь сооружениями и другими достижениями Древнего Рима. Хотя, я так думаю, вы, как я, осуждаете совершённые преступления в тот период.
Так и в нашем случае. Мы ДОЛЖНЫ осудить коммунистический строй в СССР. Но это не отменяет всего положительного, что было сделано в то время.
Думаю, если вы честный человек, вы согласитесь со мной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:08
Гость: Не свисти

Вчера Борщевский четко сказал что РФ правопреемник СССР не выборочно ,а в полном объеме и без всяких исключений. Он лучше тебя знает о чем говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:11
Гость: Да

Вы не просто наивный..

" Арановский не предлагает ВСЁ, что было создано в СССР, считать незаконным."

Конечно, не предлагает..боится, видимо, расправы просто на улице..

ОН, КАК ТОТ ПОПУГАЙ В ПЕСНЕ ВЫСОЦКОГО ПРО АФРИКУ - КРИКНУЛ ИЗ ВЕТВЕЙ.

А СЧИТАТЬ ВСЁ НЕЗАКОННЫМ ПРЕДЛОЖАТ ДРУГИЕ!!! В ТОМ ЧИСЛЕ, ЧЛЕНЫ СОВБЕЗА... Что, мозга не хватает это понять?

А дальше будут последствия..

АРАНОВСКИЙ, ВОЗМОЖНО, КОНЕЧНО, И ПРИДУРОК...НО ЕСЛИ ОН ЭТО ПОНИМАЕТ, ТО, ПО МОЕМУ ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ, ОН ПРЕДАТЕЛЬ И ВООБЩЕ СВОЛОЧЬ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 12:58
Гость: Наивному политическому шулеру

Я не буду много расписывать, дабы доказать нагороженную не чушь, а наглость.
Почему нынешняя власть, в том числе и суды принимают решения о сносе дома, построенного в неположенном для неё месте и с нарушением её правил? Ведь при строительстве использовались настоящие и законные материалы, инструменты, механизмы и рабочая сила. Почему?
Потому что нарушено базовое условие! Место, на котором возвели дом.
Вот и этот "судья"? назвал незаконным базовое условие - создание государства. А раз нарушено базовое условие, то разрушению подлежит ВСЁ.
Это может быть не все поняли, но я отлично всё понял и в заметке "Миномёт" обозначил главный посыл этого заявления. Одно добавлю. Это не частное мнение некоего Арановского. Это заявление родилось в АП и направлено на всё тоже - правовое обоснование неправовой подлой и ГРАБИТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЛАСТНО_ВОРОВСКОЙ ПЛУТОКРАТИИ.
А вы (не) "Наивный" за долю в шекелях им помогаете.
Ничего нового под Луной. Всё те же жулики и проходимцы с большой дорого ночкой тёмною гадят и смердят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 19:51
Гость: Гы

СССР незаконный, а РФ под пьяным Ельциным и растрелом парламента, законна? А законна прихватизация России кучкой воров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:10
Гость: Наивный

Вы, как коммуняка, царизм приветствуете? Думаю, что осуждаете. И, как и все коммуняки, считаете его преступным. Но продолжаете ездить по тому же трансибу, построенному царём. Если вы такой принципиальный коммунист, если вы считаете, что советская власть уничтожила все базовые условия существования царизма, то почему вы не выступаете за то, чтобы снести ВСЁ, что было построено при царях? Снести все эти города и посёлки, построенные при царях?
Или вы ещё до такого идиотизма не дошли? Почему же вы дошли до такого идиотизма по отношению к судье КС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 21:53
Гость: вопрос

Что, не заметил, что уже один раз эту фигню поместил? Ай повторенье - мать ученья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 21:50
Гость: вопрос

Транссиб "царем построенный"? Сказать нечего. Кстати, а рельсы и шпалы все те же, ай обновились? А БАМ, это что? И главное: Транссиб - материальный объект, а не отношения. Так что не надо путать Божий дар с чем там?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:26
Гость: Вы наивный или хитрый и скользкий?

"Коммуняки" нигде и никогда не ставили и не поднимали вопрос о незаконности царской власти. А вот действия царской власти, как и нынешней, "коммуняки" называли и называют преступными. Вашего ЕГЭ хватит понять смысл написанного? Или вы опять жульничаете? Умышленно путаете свой палец и жезл мироздания?
Кстати, у вас есть доказательства того, что царь, как, например, Ленин, носил брёвна или шпалы при строительстве Транссиба? Или это новый самый короткий анекдот - построенное царём.
Ни в одном дневнике нет ни одного упоминания о его личном участии в каком-либо строительстве. Дрова иногда колол между двумя его любимыми занятиями - стрельбой по воронам и физиологическим соревнованием с малолетним сынишкой на громкость порчи окружающей среды. Правда, ведь самое достойное царя интеллектуальное занятие, заслуживающее увековечивания на скрижалях истории?
Не с него ли нынешний жандарм-фюрер демократии перенял привычку публично мочить в сортире? Или он заразился от другого алко-демократа, любителя с детства публично мочить игрушки и их колёса? А может он подражает мужскому роду животного мира метить территорию, дабы чужие на неё не зарились? Тоже очень достойное и интеллектуальное занятие для лица с низкой социальной ответственностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:12
Гость: Мальчику

Того Транссиба что построил царь давно нет.Он перестроен несколько раз иначе до сих пор ездили бы на паровозах и вагонах грузоподъемностью 20 тонн, потому что более тяжелых верхнее строение пути царского Транссиба не выдержало. Знаешь есть такое понятие- нагрузка на ось.Знаешь что такое Р-70?
Учи матчасть глупый , наивный мальчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2020, 00:15
Гость: Старому

Транссиб был построен царскими инженерами за 8 лет, даже мосты еще служат, а комсомольскую стройку БАМ строят уже 40 лет и до сих пор конца стройке не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2020, 18:05
Гость: Глупому

Ты так и не понял о чем написано. И понятно что о железных дорогах ты имеешь весьма смутное представление. Еще раз для особо тупых. Трансиб уже МНОГОКРАТНО и ПОЛНОСТЬЮ перестроен.Это уже НОВАЯ дорога которая не имеет ни малейшего отношения к той царской. Другое верхнее строение пути, мосты, тоннели и т.д. Может ты еще ляпнешь что царек Трансиб электрофицировал? Пацан, Ты даже не в курсе что первоначально Транссиб был однопутным, а через Байкал составы на паромах перевозили.
Юноша условия строительства БАМА в разы сложнее чем при строительстве Транссиба. Пацан БАМ построен давно.Сейчас он не строится а реконструируется как и Транссиб с целью повышения пропускной и провозной способности. Зачем ты дилетант лезешь туда где ты вообще ничего не понимаешь и полный ноль.
Это доказывает твой пост где ты НИЧЕГО не смог возразить на мой первый пост.Позорище безграмотное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2020, 10:58
Гость: Старому ..

Это от трупа в Мавзолее ничего не осталось, одна оболочка. А Трансиб или Великий Сибирский Путь строился со скоростью 500-700 км в год через реки, включая Волгу, Каму, Енисей и Иртыш, горы и вечную мерзлоту. Один только мост через Енисей в 1900 году на Всемирной выставке в Париже был удостоен золотой медали. Высота необходимой насыпи в районе Красноярска достигала 17 метров, а на забайкальской железной дороге высота насыпи достигало 32 метров. Построенная инфраструктура служит кое-где до сих пор.
Стоимость строительства БАМа, протяженностью (вдвое меньше Транссиба) 4,3 км в ценах 1991 года составила астрономическую сумму 17,7 млрд рублей. В ходе строительства мостов имело место несоблюдение технологии и низкое качество работ, в результате подавляющее большинство мостов имеют дефекты, что ведет к ограничению грузоподъемности и скорости.
Любили *умники* в СССР сравнивать достижения с 1913 годом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 17:19
Гость: Вольный

Абсолютно верно.Кроме того господин Арановский сжульничал. СССР абсолютно ЗАКОННОЕ государство.Оно создано в 1922-ом году а не в 17-ом и никакого отношения к свержению царя не имеет.
Если о чем и говорить то о РСФСР которая была создана после октября 17-го.
Но и РСФСР не имеет отношения к свержению царя, т.е. законной власти.
Если большевики кого и свергли то НЕЗАКОННОЕ Временное правительство, которое никто не выбирал и члены которого назначили сами себя.
Вот такие у нас Конституционные судьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 11:13
Гость: Аналогии

В начале 20-го века резко активировалась деятельность черносотенцев в отношении еврейских инородных масс населения юга и запада царской России, где они компактно проживали со времён изгнания этих ашкенази из Европы.
Ответку за это мракобесие страна получила в 1917-1921 годах, когда во главе почти всех революционных сил, отрядов и армий стояли эти ашкенази и другие жертвы черносотенного и царского произвола.
В 80-90-х годах 20-го века потомки этих ашкенази, занимавшие, зачастую, многие значимые должности в СССР, по свойственной им вековой привычке, на лету переобулись и вместо строительства коммунизма перешли к строительству капитализма. Правда, это новое строительство "конфетки" с исторически протухшим содержимым стало не таким успешным, а точнее провальным, т.к. основные массы поняли развод и обман и идея опять быть подданными воров и жуликов многих разочаровала.
Видя и понимая этот провал своего нового эксперимента над страной потомки тех самых революционных ашкенази, недавно идейно переобутые, перешли к старым методам воров и захватчиков - пужанию и насилию.
Созданная по образцу черносотенцев, жандармерии и фашистской СС гвардия в розовых тельняшках и чёрных рубашках, руководствуясь решениями и заявлениями судей всех мастей начала наступление на всех недовольных и мыслящих, надеясь в зародыше и крови утопить недовольство народа ворами и жуликами.
Оглядываясь на историю, уже хорошо видно, что "ответка" по типу 1917-го уже самим этим ашкенази совсем не за горами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 12:29
Гость: Наивный

Читал, читал эту чушь, но так и не смог понять, что хотел сказать автор и чьи интересы он выражает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 13:07
Гость: Аналогии

Не узнали наивного в переобутых ашкенази? Или по привычке спецслужбиста охранки продолжаете провоцировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 14:31
Гость: А аот

Шульгин депутат 1й и 2й Гос думы входивший в комите Чёрная сотня писал , что к погромам они никаким концом и что православных в этих столкновениях погибло больше чем евреев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 10:52
Гость: гоша

Буржуинам бальзам на душу! На пряник медовый сей мальчиш бесспорно заработал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 11:15
Гость: Зю

Сегодня он - в кроссовках *Адидас*, а завтра - родину продаст! Расхитители социалистической собственности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 11:01
Гость: личный опыт

я так понимаю, что в случае успеха либерастического реваншистского переворота, планируемого Медведевым, этот "деятель" по плану заговорщиков должен был стать по главе конституционного суда.
Очень хорошо, что Вольдемар железной рукой пресек крамолу и отправил Медведева в политическое небытие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:14
Гость: Петро

Видимо так и было запланировано.ДАМ президент а этот Арановский председатель Конституционного суда. Вольдемар за внешнеполитическими проблемами чуть не просмотрел шустрых ребят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 10:37
Гость: Наивный

Полностью согласен в судьёй Арановским! И о том, что СССР был незаконным образованием, и о том, что он был антинародным образованием. И в том, что преступления коммунистов современная Россия должна осудить. Тогда бы нашему гаранту не пришлось вертеться, как ужу на сковородке, пытаясь доказать, что Сталин не был участником начала Второй мировой войны, напав на Польшу 17 сентября 1939 года. Он бы тогда просто заявил, что мы осуждаем преступления коммунизма. И всё! И не надо в таком случае пытаться было выдавать чёрное за белое. Тем более, что никто в мире это не поймёт. Поэтому будет расти отчуждение от России.
Осуждение преступлений коммунизма ни в коей мере не умаляет всего того положительного, что сделал наш народ даже в мрачную для России эпоху правления коммунистов. Всем тем положительным, что было сделано в то время, мы вправе гордиться. А преступления, сделанные в то время мы должны осудить. Это то, что предлагает судья Арановский. И я с ним полностью согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 16:34
Гость: С какой стати

русофоб и антисоветчик может гордиться достижениями тех, кого он с усердием пропагандиста др. Геббельса обливает помоями его и власовской пропаганды?
Или этот наивнячок считает всех нас русских людей тупыми и родства непомнящими, каковым он вместе с жандарм-фюрером демократии и властью воров и жуликов является по своей сути?
Достижения Советского народа неотделимы от Советской власти точно также, как неотделима нынешняя властно-воровская плутократия от провала страны ниже плинтуса и ниже большинства самых коррумпированных и самых беднейших стран Африки, в которых правят аборигены с интеллектуальным уровнем шимпанзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 11:26
Гость: Наивному

Вы не "наивный", Вы "пятая колонна" в России. Если полагать иначе, то Вас придется обоснованно подозревать в невежестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:12
Гость: Наивный

Нет, дорогой. Как раз вы - пятая колонна! Все коммунисты - это пятая колонна, которой судьба России, как говорят в народе, "до фонаря". Кроме халявы в виде всего бесплатного, как это было в СССР, им ничего не нужно.
А я считаю себя именно ПАТРИОТОМ России. Но, конечно же, без коммунистов, этих предателей, которые развали две великие страны. Да они и сами считают себя и своих генеральных секретарей предателями. Коммунисты так и пишут, что "истинных" коммунистов среди 19 млн. коммунистов СССР было только 100 тыс. То есть, 99,5 % коммунистов СССР были предателями. Которые, якобы, и развалили СССР. Поэтому я выступаю за ЗАПРЕЩЕНИЕ этой партии предателей России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2020, 10:34
Гость: Андрей

Что конкретно было бесплатно в СССР? Образование?! Это разве плохо??? И разве образование, даже бесплатное, это халява??? Скорее, наоборот, платное образование это халява (хотя не всё так однозначно, взять, например Физтех). О какой халяве вы твердите??? То что государство обеспечивало всех оплачиваемой работой и таким образом поддерживало людей, не особенно стремящихся к трудовым подвигам? Ну так ведь и платили им не бог весть какие деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:16
Гость: Ты патриот?

Власов тоже себя патриотом считал.Видимо ты из таких "патриотов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 10:18
Гость: Российская федерация

Молодое государство, ему всего 29 лет и ничего общего с СССР не имеет. Мы празднуем день независимости, который приходится на день рождения Ельцина, потому что Ельцин победил СССР и смог создать РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:17
Гость: Тебе пора проснуться

В России давно нет праздника- День независимости и никто его не празднует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 11:32
Гость: Вячеслав.

Вернуть своё-святое дело. Молодой человек в молодом государстве, жизнь продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 10:07
Гость: честный

А пусть высказываются такие как Арановский, это частные мнения. Информация сейчас ценится. До этого все не знали его настоящего и могли доверять. Но после антисоветских заявлений таких уже не выберут ни президентом, ни премьером. Не мешало бы и черные списки антисоветчиков вести, иначе можно забыть их фамилии, слишком много их развелось. Да и фамилии они могут менять, до выборов одни, после выборов другие. Кто раньше знал первую фамилию Ельцина когда его выбирали? Если бы знали, то не был бы он президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 10:42
Гость: Наивный

Мне очень жаль, если таких честных людей наше "одобряющее" большинство "не выберут ни президентом, ни премьером". Ну что ж, тогда этому "большинству" остаётся только уповать на пятый срок нашего гаранта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:18
Гость: Вас евреев

... и так во власти много.Еще еврея-президента не хватает.Не дождешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 10:03
Гость: бондарев

По мере увеличения великих "прорывов", введения новых налогов и обнищания населения атака на СССР будет только усиливатся. Сеогдня этот судья назвал СССР незаконно созданной и террористической страной, а завтра за томик Маркса и Ленина будут срок давать. Маркса и сейчас уже читать опасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 10:01
Гость: в общем справедливый ответ

АПН-СЗ,"Судье Арановскому надо аннулировать диплом и диссертацию"
====
Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». - Комментирует скандал блогер Анатолий Несмиян. - Судья Конституционного суда Арановский вполне может начать с себя. Полученный в советское время диплом о юридическом образовании явно носит тоталитарный характер, а потому его нужно аннулировать. Равно как и не менее тоталитарную кандидатскую диссертацию 1990 года, так как она посвящена обеспечению конституционности нормативных актов местных советов. Местные советы - это тоже часть репрессивной тоталитарной машины. А потому диссертация прямо противоречит нынешним убеждениям судьи.
Борцы с проклятым прошлым всё время скромно забывают о том, что они являлись его частью, а потому отказываться придется и от массы вещей, которые составляют основу их сегодняшней жизни. Особенно смешно слышать подобную ахинею от бывших членов КПСС, которые, высунув язык, старательно выводили в свое время в заявлениях о приеме в партию разные фразы типа "Прошу принять меня в КПСС, так как хочу быть в первых рядах строителей коммунизма", а сегодня, не моргнув глазом, рассказывают про то, что ничего, кроме галош, проклятый совок не

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2020, 06:36
Гость: Верно

Очень точно подмечено. Все так и есть. Люди меняющие свои убеждения на прямо противоположные известно как называются. Любопытно только, что постоянно критикуют переписывание истории в других странах, а у нас делают уже давно тоже самое. Победу в войне одержал советский народ, советская власть и советская армия. И это неоспоримый факт, что бы там не "кудахтали" наши внутренние и внешние недруги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:17
Гость: Наивный

Вы, как коммуняка, царизм приветствуете? Думаю, что осуждаете. И, как и все коммуняки, считаете его преступным. Но продолжаете ездить по тому же трансибу, построенному царём. Если вы такой принципиальный коммунист, если вы считаете, что советская власть уничтожила все базовые условия существования царизма, то почему вы не выступаете за то, чтобы снести ВСЁ, что было построено при царях? Снести все эти города и посёлки, построенные при царях?
Или вы ещё до такого идиотизма не дошли? Почему же вы дошли до такого идиотизма по отношению к судье КС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2020, 09:48
Гость: ну да-ну да

Не сильно отличаетесь от марксистов. В стране было много чего разного, в том же правлении. Нужно правильно извлекать уроки из тех или иных ситуаций. Страна с тысячелетней историей, а у нас как бы руководители метают бисер, что они строят молодое государство. Марксисты реально пытались по новому устроиться и деградировали сами в результате, поскольку плохо учитывали прошлые ошибки и считали что новых недопустят с новыми идеями.
С другой стороны говорить что и как делать не столь уж и сложно, если есть голова на плечах (а не мусорный горшок). Делать сложно, поскольку у каждого свои есть внутренние ограничители, через которые человек не всегда готов переступать. Березовский совершено правильно отмечал, что ВВП человек без тормозов и чтобы его сместить нужно самому быть без них. С другой стороны это ведь и хорошо, что у нас есть толковые с тормозами. Беда в обилии пустобрёхов вопящих что не хотят они как в Укропии. Такие же бездари как и власти которую они защищают, поскольку совершенно не воспринимают необходимости обновления, что подчас происходит не гладко и что нужно уметь делать, а не показывать всем на своё мозговое ничтожество.
С другой стороны обучение помогает лишь тем кто к нему готов, остальные всёравно будут сомневаться в старом опыте и будут считать себя умнее. Так что скакать как в Укропи ещё будем, как и в 17-ом "скакали", на что молятся.
нужно перестать боятся будущего,а принять его и постараться сделать поменьше ошибок. Хотя моющая пена это ошибка или средство ги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:19
Гость: Наивному

Так давно уже снесли,а ты и не заметил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 09:52
Гость: естественно

А кто назначает КС? Вот тот кто назначает тот и заказывает музыку. Старые и бестолковые марксисты это никак понимать не хотят, у них один обезличенный ответ - буржуазия и лозунг - "лишь бы не как в Укропии".
А молодых и активных среди марксистов почти и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 09:13
Гость: Вячеслав.

,, Закон, что дышло...." ,весь мир так живёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 09:11
Гость: ГСВГ.

А этот судья сам-то законнорожденный-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 08:58
Гость: kib

....малоуважаемый судья пытается спорить с "банальной логикой". И п посутио на только на первый взгляд "банальная"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 08:37
Гость: Иван

Комментарии излишни, если у нас есть такие судьи.
Для начала неплохо бы этому человеку посмотреть на то, что у нас творилось с начала 90-х: как это называется на юридическом языке, кто в этом виноват и почему никто не понес ответственности за эти действия. Кроме того, посмотреть и обнародовать реальные людские потери за эти годы по многим причинам. К сожалению, вероятно, эти данные либо закрыты, либо тем, кто был тогда у власти, они были просто не нужны. Можно напомнить известное высказывание Гайдара о народе...
Нельзя не согласится с мнением писателя Прилепина, что в этом просматривается откровенный антисоветизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 07:20
Гость: Alex

Арановский, (язык не хочет обращаться на Вы) зачем тролишь?
Какая такая революция в 1993 году. Самый примитивный рейдерский захват власти ворами и криминалитетом страны. Население как и всегда проявило себя ротозеями и лохами. Я сам был такой. Сейчас я уверен, что поступил бы по другому. Не знаю как повернулась бы жизнь,но меченого и алкаша пристрелил бы не задумываясь. В настоящее время только слепой может "видеть" движение к правовому государству. Впрочем если в основу права
поставить принцип - все продается и деньги главная цель в жизни, то конечно мы движемся в этом направлении с ускорением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 05:02
Гость: В.М.

Это существо - знамение нашего подлого времени. Считать законным кровавый ельцинский переворот 1993 года и незаконным СССР - такое может отмочить только путинский "судья"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 04:35
Гость: www

Хм. Чем они отличаются от тех, чьих родителеи СССР послал на периферию, а при его распаде, Россия послала их еще дальше. Где вообще эта приемственность? Почему для разных людеи разная? Если опять только москвичеи касается, то там их миллиончика 2-3 наберется, а не 2-3 персонажа. Короче, тут помню, тут не помню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 02:57
Гость: Ray Bloom

Был Арон, стал Арановский, метаморфоза, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 02:07
Гость: rick

В этом смысле будет ОЧЕНЬ СПРАВЕДЛИВО, если Господин Арановский ЛИЧНЫМ ПРИМЕРОМ ПОДТВЕРДИТ то, что ОН ГОВОРИТ, а ИМЕННО:
"Полученный в советское время диплом о юридическом образовании явно носит тоталитарный характер, а потому его нужно аннулировать. Равно как и не менее тоталитарную кандидатскую диссертацию 1990 года, так как она посвящена обеспечению конституционности нормативных актов местных советов. Местные советы — это тоже часть репрессивной тоталитарной машины. А потому диссертация прямо противоречит нынешним убеждениям судьи.
Борцы с проклятым прошлым все время скромно забывают о том, что они являлись его частью, а потому отказываться придется и от массы вещей, которые составляют основу их сегодняшней жизни. Особенно смешно слышать подобную ахинею от бывших членов КПСС, которые, высунув язык, старательно выводили в свое время в заявлениях о приеме в партию разные фразы типа «Прошу принять меня в КПСС, так как хочу быть в первых рядах строителей коммунизма», а сегодня, не моргнув глазом, рассказывают про то, что ничего, кроме галош, проклятый совок не производил, а руководство СССР ничем другим не занималось, только закладывало специзделия десятками мегатонн под все, что можно.
Такая она, нынешняя элита. Другой у нас для вас нет. "
Сайт " https://www.rosbalt.ru/posts/2020/02/17/1828418.html"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 01:53
Гость: ant1949

Прежде чем делать такое весьма странное и подозрительное предложение этому судье надо было попытаться отделить свою жизнь от жизни своих предков, отказавшись от всего, что он получил от своих предков и превратиться в бесправного бомжа презираемого всеми.
Ужас!
Неужели такие СУДЬИ сидят в самом главном суде России?
Надо обязательно внести в Конституцию поправку, предусматривающую тщательную проверку на полиграфе всех кандидатов в КС и другие органы государственной власти.
В случае обнаружения таковых в КС они должны немедленно удаляться с позором.
Судья КС не вправе произвольно толковать законы в угоду своим политическим взглядам.
Это грубейшее нарушение должностных обязанностей.
КС должен немедленно рассмотреть это ОСОБОЕ МНЕНИЕ и принять меры по защите государства Российского от подобных судей.
Другого не дано.
Оставлять этот бред без внимания нельзя.
Судья сам должен подать в отставку и глубоко покаяться за свою глупость (или что-то другое).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 17:35
Гость: ???

Судья КС и все другие судьи ВООБЩЕ не имеют права выражать свои политические взгляды и руководствоваться ими в вынесении своих решений.Судьи ПО ЗАКОНУ должны быть вне политики. Арановский наверняка это знает и НАМЕРЯННО нарушил закон.
Потому должен быть немедленно уволен.
Свои взгляды пусть выражает жене на кухне, а не в официальных заявлениях.
Даже либерал из либералов адвокат господин Барщевский вчера у Соловьева заявил ,что защитить Арановского у него не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 00:56
Гость: Прыжок в глубину, однако.

Если СССР, как государство, был незаконно создан, то значит и ВСЁ что было создано в его время тоже незаконно.
ВСЁ? От самой маленькой фабрики до гигантов производства, от первой до последней скважины газа и нефти, трубопроводы и перекачка по ним газа и нефти?
ВСЁ? Все договоры в том числе и международные? Сама ООН тоже незаконна? Фашистскую Германию и фашистов разгромили тоже незаконно? Освоение космоса тоже незаконно? Всё ЯО и ракеты тоже незаконны?
ВСЁ? Всё население незаконной страны тоже незаконно? А те, кто инициировали дело в КС родились в незаконном государстве, а потому и сами незаконны, как и сам КС, его решение по ним и сам этот судья тоже незаконен, т.к. запись в ЗАКСе о его рождении тоже незаконна?
Демократический маразм подкрался незаметно?
Похоже в КС построили новый бассейн и судьи в него прыгают, ныряют и плавают. А воду в него пообещали налить только после того, как бассейн признают законным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 07:05
Гость: ant1949

Некий Арановский своим особым мнением пополнил ряды подлых борцов с прошлым типа Гозманов, Сванидз, которые лютой ненавистью ненавидят Советский Союз, спасший от тотального уничтожения их соплеменников и участвовавший в создании не только ООН, но и государства Израиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:20
Гость: Не только

И некий "наивный" тоже в этих рядах.Соратник гозманов, амнуэлей, ходорковских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 00:40
Гость: Иосиф С

Вот это настоящий СУДЬЯ, честный, беспристрастный, юридически идеально мыслящий! Побольше бы нам таких людей не только в судебной власти, но и в других ее ветвях!
Теперь отвечу сомневающимся участникам полемики. Российская Федерация образовалась не путем трансформации из бывшего СССР, а была образована ее субъектами. Россия, как федеративное государство есть дочернее производное от воли образовавших ее субъектов (см. соответствующий договор). В этом и состоит принцип федеративности. СССР же был образован путем большевистского переворота и разгона Учредительного Собрания тыловыми пьяными матросами (первоначально СССР назывался иначе, но не в названии суть, а в основах его государственности). Нынешняя Россия никакими переворотами не создана. Она легально образована своими субъектами, что и было признано международным сообществом сразу и без оговорок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 17:40
Гость: Ты что совсем ку-ку?

...."СССР же был образован путем большевистского переворота и разгона Учредительного Собрания".....Пацан СССР был создан в 1922-ом году и к разгону учредиловки отношения не имеет.Какие на фиг субъекты спрашивал пьяный урод ЕБН вместе с двумя другими уродами, в декабре 91-го подписал бумагу о роспуске СССР? Вот выросло поколение неучей, воспитанных в девяностые. Учи историю жертва ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 10:01
Гость: Да

Тыловые пьяные матросы, это, конечно, не весь народ.. а вот три поддатых руководителя республик, собравшихся неизвестно для чего,поскольку им никто никакого роспуска не поручал, в глубине белорусского леса, в Вискулях, подальше от народа - это кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 09:19
Гость: Да

Матчасть учить будем, или будем защищать "наших"?

------------
СССР образован не в результате "переворота", он образован гораздо позже, в 1924 году..путём слияния 4 республик..(а распущен почему-то тремя)..

А республики возникли в итоге гражданской войны с большими жертвами, когда население могло бы встать на ту или другую сторону..хотя, конечно, многие встали туда или сюда случайно..

Но, тем не менее, за красных воевало существенно больше граждан, чем за белых... на пике за белых воевало 300 000, а за красных 1 300 000, то есть вчетверо больше!

С известными оговорками это может говорить о "рейтинге" красных и белых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 17:42
Гость: ???

Всё так.Только СССР был образован в 1922-ом году. Остальное все верно. Добавлю - когда алканя ЕБН в 91-ом подписывал преступный акт в Вискулях он автономные республики в составе РСФСР согласия не спрашивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 06:31
Гость: тут помню, там не помню?

Дочерное образование... воля субъектовб. Вы батенька сами поняли что настучали? А папа и мама кто были у этой доченьки А расстрел парламента это тоже волеизвъявления субъектов и объектов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 01:46
Гость: ABCD

Ося как всегда в пару своих фантазий.
До последнего слова- БРЕД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 01:27
Гость: Ты чё куришь?

Новую партию "махорки" в аргентинских чемоданах завезли опять? Или тоже подбросили в рюкзак?
А танки всему миру приснились? Или ты и тогда был также обкуренный? Назови какие субъекты принимали решения, ну, т.е. тоже с тобою "колбасили" как ты нынче.
Интересно, почему как русофоб, то обязательно или Иосиф или Арановский с Гозманом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 00:07
Гость: Это действительно так

современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него. ====

Для того чтобы всю социалистическую народную собственность украсть, если честно.
=

"И Российская Федерация выступила универсальным правопреемником СССР, со всеми плюсами, со всеми минусами,"

Даже никакой не клон СССР (Кто не согласен, посмотрите на карту Российской Империи и Советского Союза.)

а просто самозванка незаконнорожденная, появившаяся на свет в результате расстрела парламента и Беловежской тайной вечери. Да ещё после рапорта американскому президенту-что СССР больше нет.Плохо РФ появилась на свет, плохо.

Никакая РФ не преемница, хоть очень хочет ею казаться.
Что тут скажешь?

Давайте, жгите дальше аграновичи и смирновы.
Раньше начнется, раньше закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 23:46
Гость: Миномёт

Плевать в прошлое нынче не страшно и даже модно. И этот чел далеко не первый, кто начал плевать и оплёвывать. Прежде всего эти челы, шкурных дел мастера, плюют в народ. Именно в тот народ, который, согласно всем догмам буржуйской демократии, является государство образующим.
Причина оплёвывания уже не СССР. СССР только повод. Причина уже в самой нынешней России. Именно она ныне стоит на острие животной вражды этих шкуродёров, а точнее её народ.
Любому мало-мальски знакомому с правом понятно, что подобные заявление всегда рассчитаны на совсем не шуточные продолжения, заявления, выводы и постановлени.
Гарант тоже вначале своей бессрочной карьеры плевал в прошлое, стараясь понравиться полякам и Европе, а ныне получил оттуда от них и от неё увесистую пощечину. Можно было бы считать это бумерангом глупости, но.. Не всё так просто как кажется. Он тоже юрист, а значит всё понимал и делал с умыслом.
А умысел у этих двух(?) юристов один. Вначале "отделить РФ от СССР", а потом делить и саму Россию.
Всё идёт по плану. Украина была отделена, но была братской. Но за время нахождения гаранта на крыше дома своего стала враждебной не только людьми во власти, но и уже обычным населением. А теперь по тому же самому сценарию гарант начал отторгать от России и Белоруссию, вместе с её братским народом. Да и сама Москва далеко не братской выглядит для многих регионов России.
Тут некоторые завопят, но, как говорил ВИЛ, прежде чем разделиться, надо немного объединиться. Или наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 23:09
Гость: У ывс с голдовой все в пордке?

по тому же самому сценарию гарант начал отторгать от России и Белоруссию=

В Беловежской пуще 8 декабря 1991 года Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР) и Украиной как государствами — учредителями Союза ССР, подписавшими Договор об образовании СССР (1922) были подписаны соглашения , которые констатировали прекращение существования Союза ССР как «субъекта международного права и геополитической реальности» и заявлялось о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).

Соглашение подписали высшие должностные лица и главы правительств трёх союзных республик: Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич от Республики Беларусь, Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис от Российской Федерации (РСФСР), Леонид Кравчук и Витольд Фокин от Украины.
С этого момента каждый пошел своей дорогой.
И не надо тут сказок о том что Путин отторг Украину,а теперь и Белоруссию.
Это все случилось до и без него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2020, 00:32
Гость: Миномёт

Не знаю что у вас с головой и есть ли она вообще, но вот со зрением или с пониманием прочитанного у вас явно не лады. А может вы ещё не весь букварь скурили?
Перевожу для всё ещё читающих по слогам.
Ваш вождь демократии жуликов отторг НАРОД Украины от народа России. А сейчас делает тоже самое с народом Белоруссии и по тому же сценарию как делал до этого с народом Украины.
Он под речёвки о братстве народов делает всё чтобы противопоставить друг другу эти действительно братские в прошлом народы. Сделать их недоверчивыми друг другу и даже врагами. Такое у него задание. Чтобы в случае чего народы этих стран не пришли на помощь друг другу и в случае внешней агрессии и в случае разборок с внутренними врагами. Ферштейн?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2020, 05:49
Гость: à nt1949

Никто не отторгает братские народы Украины и Белоруссии с которыми долгое время жили под одной крышей в огромной коммуналке типа СССР, разделенной по национальному принципу, а до этого века в российской империи, без национальных границ в абсолютно равноправных губерниях.
Жизнь под общей крышей кое кому надоела. Активизировалисъ националисты типа бандеровцев на Украине. Бывшие коммунисты стали капиталистами. Дружбе народов стала помехой националистам. Появилась книга "Украина не Россия", обосновывавшая прозападную антироссийскую ориентацию.
От жизни в коммуналке осталась только привычка к халявным энергетическим ресурсам из России.
Попытки России строить братские отношения на принципах взаимности не встретили понимания.
"Братья" по прежнему видели Россию как донора, обязанного обеспечить их энергоресурсами на пути в Европу.
Увы терпение России не безгранично.
Принято решение перейти от слов к делу.
Братство должно быть взаимным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2020, 18:13
Гость: ???

Вот именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 23:32
Гость: этот

юист распугал население страны, и теперь мало кто захочет идти и менять какие то пункты в конституции. Может это диверсия против внесения поправок. Нет пока не будут приняты меры по удалению со службы частных юистов, которые спят и видят Россию крепостной, а свои семьи живущеми в США, народ не будет доверять КС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 23:09
Гость: Кузя-

Не могу сдержаться-есть прекрасная песня по этому "судье":"- И зачем я на свет появился?-И зачем меня мать.....?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 23:07
Гость: Это

и есть лицо Власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 17:43
Гость: Это не лицо.

У этой власти вместо лица- ж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 23:06
Гость: А КПСС юридически законно существовала?.

"На основании Закона СССР "Об общественных организациях"
26 февраля 1991г КПСС внесла в госбюждет регистрационную пошлину (5 тыс. рублей).Затем были собраны следующие документы: Устав в трех экземплярах,заверенный заместителем Генерального секретаря ЦК КПСС Владимиром Ивашко;список 5 тысяч членов КПСС, полная стенограмма ХХVIII (уставного) съезда, заверенная секретариатом съезда; заявление на регистрацию, подписнное всеми 23 членами Политбюро;заверенная Центральным партийным архивом - справка об учредительстве (имена делегатов I съезда, подпольно собравшегося в Минске в 1898 году)."Как заявил корреспонденту "Ъ" заведующий сектором уставных вопросов ЦК КПСС Марта Чемоданов, вопросы об имуществе КПСС, которые могут возникнуть в ходе регистрации, должны решаться на основе закона и всякий раз конкретно.
Для того чтобы оценить размеры имущества КПСС и ыяснить, какая его часть принадлежит партии, а какая государству, создана экспертная комиссия, которая закончит свою работу к осени."
Журнал "Коммерсантъ Власть" №12 от 18.03.1991
Называется "за ушко да на солнышко"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:56
Гость: Кузя-

Судя по фейсу этого "красавца" его на должность назначила мамаша.Папа бы его ,мягко выражаясь-пробил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 17:44
Гость: Ну тогда эта "мамаша"

...Дмитрий Анатольевич Медведев.Он его назначил в бытность президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:53
Гость: Алевтина

Скорее всего Арановский попал под сокращение,так как остался без своего покровителя(экс-премьера Медведева) и решил прокукарекать последнюю свою "обвинительную речь",чтобы засветиться и не остаться совсем без пайка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:51
Гость: Кузя-

Всё,что надо знать про это"чудо":юрист,футболист,таксист,экстремист,экзодермист,...-один из многих профессий,Где не без у..да.Всегда есть процент отсева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 00:10
Гость: экзодермист,говорите?

Хорошо не таксидермист. )))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:50
Гость: Два замечания:

1. Надо же чем то завоёвывать место в
списке 11 судей вместо 19.
2. С помощь веревочной петли и палки (Насреддин
в Бухаре)надавить на судейку, может еще
чего умного для органов изречет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 17:47
Гость: Точно!

Воспротивится поправкам которые сейчас обсуждаются.Парень почуял что лишится кресла и видимо пытается уйти в политику и застолбить себе местечко, где нибудь в "Яблоко" или у Гозмана. Точно подмечено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 17:46
Гость: Точно!

Скорее всего так и есть.Судей назначенных Медведевым скоро попрут, потому что могут воспротивится принятию поправок, которые сей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:46
Гость: Владимир*

Взял на себя труд, прочитал полностью особое мнение этого судьи.
Привожу одну из наиболее ярких на мой взгляд цитат:
---
"Само время необратимостью своей мешает здесь правопреемству: деликт – это не соглашение на будущее и не решение на перспективу в договорной, корпоративной или законодательной дискреции. Это собственно причиненный вред, виновный и необратимый как все, что случилось в прошлом.
---
Краткий вывод: да его лечить надо. И срочно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:37
Гость: личный опыт

Когда взглянул на фотографию этого юриста, мне тут же на память пришли эти строчки.
"Ты поймёшь, что узнал,
Отличил, отыскал
По оскалу забрал —
Это смерти оскал!
Ложь и зло — погляди,
Как их лица грубы,
И всегда позади
Вороньё и гробы!"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:36
Гость: Вот это да

«Это мнение члена Конституционного суда. Существует такая практика публикаций такого мнения», — так прокомментировал Песков.В том же роде отреагировали и в сомом КС!!!Во нормально!Всего лишь мнение частного лица.А то что это частное лицо является на передовой законов государства- так это так,мелочи.Представляю каким сапогом дали бы под зад такому "члену с частным мнением" в нормальной стране.Наверное новая форточка Овертона открылась,скоро подует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:26
Гость: Да

Колонии Англии в Северной АМЕРИКЕ, к слову тоже непонятно, на каком основании от Англии отделились..может, спросим этого умника, много ли стран, которые могут считать себя вполне законными?

Вообще говоря, у нас "умников" пруд пруди..вот сейчас россиянка заболела коронавирусом на лайнере...а наши дожидаются, пока остальным 23 гражданам срок выйдет и потом распустят их по домам..

Есть ли мозги у Росздавнадзора?

А американцы всех своих запирают на военные базы - больные отдельно от пока здоровых - и карантин по новой...

ПАЦИЕНТКА СБЕЖАЛА ИЗ КАРАНТИНА ПИТЕРСКОЙ БОТКИНСКОЙ...сегодня по суду назад вернули...вторую ищут..

А китайцы сбежавшим уже смертной казнью грозят..чтобы не бегали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 01:14
Гость: на каком основании от Англии

Кусок который США просто войной оторвали французы поддержавшие армией и флотом местных сепаратистов. Людовики правда на той войне надорвались. Канада в общем и не выходила, Конституцию ей из Лондона дали только в 1982м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:50
Гость: Да

"пока остальным 23 гражданам срок выйдет и потом распустят их по домам.."

------

СКАЗАЛИ - ОНИ ВСЕ В РАЗНЫХ МЕСТАХ ЖИВУТ...поэтому, видимо, вывозить не хотят, пусть свои ходом..

ВОПРОС - КАКОЙ У НАС ГЛАВНЫЙ ПЕРЕСАДОЧНЫЙ УЗЕЛ В СТРАНЕ? НЕ МОСКВА ЛИ?

Вот и я думаю, многие через Москву поедут домой..а по дороге и Москву посмотрят, в метро поездят...Славянскую площадь, 4, ГДЕ РОЗДРАВНАДЗОР - тоже посетят, надеюсь :) Это же центр, им там же документы оформят, что они уже отсидели в карантине?

А потом от каждого будет 10 000 заражённых...и 2 процента умерших, то есть по 200 человек..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:19
Гость: Иначе говоря

нам нужно забыть про первый полет в космос, победу в ВОВ, гигантские стройки в государстве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:09
Гость: Да

Надо бы этого судью проверить на вшивость :)...спросить, имеет ли Израиль права на свою территорию, или за тысячи лет она стала арабской...а потом дать ему израильское гражданство и пусть он это в Израиле объясняет..

Боюсь, что права Израиля он тоже отрицать будет..а свои ему вломят, как диссиденту..:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:08
Гость: Видимо,

он решил, что хорошими делами прославиться нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:39
Гость: личный опыт

ИМХО все гораздо проще. Походу с уходом Медведева ему приготовились дать хороший пинок, а он что бы представиться "борцуном с режимом" и написал эту туфту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 10:19
Гость: Да

Куда его пинать? Должность, к сожалению в данном случае, пожизненная..

А биография вообще непонятная..за что так повысили, непонятно..в избирательных дальневосточных кампаниях замечен, и всё..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 17:52
Гость: Не так

Насколько я понял собираются сократить количество судей Конституционного суда.Под сокращение прежде всего попадут судьи назначенные Медведевым, когда он был президентом. Арановский первый на сокращение.
Иначе он таких политических заявлений не делал что судьям запрещено.Парень видимо намылился в политику податься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 10:40
Гость: личный опыт

В аспирантуре учился вместе с Медведевым. Вот и вся "заслуга". Он его и назначил, когда четыре года место грел для Вольдемара.
Что-то мне подсказывает, что Медведа все закончится гораздо хуже, чем банальная отставка с синекурой.
Это нынешней конституции должность пожизненная, а по новой, это нужно изменить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:04
Гость: Да

НУ ЧТО СКАЖЕШЬ...сплошная толерастия и демшиза проникают аж в высшие органы..

Либераст он, каких мало..

Он, часом, не родственник Гозману или хотя бы Новодворской? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:00
Гость: 1914

"А НТР-то я и не приметил..." ©
Т.е. варваризация и Зап. и Вост. Европы вышла из научно-технической революци, и прежде всего - сверхскоростных коммуникаций информационных и транспортных. Именно эта причинно-следственная связь была понятна позапозапрошлому поколению в градах и даже весях - но не нынешним авторам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 21:37
Гость: Андрей Геннадиевич

Чем дольше живу и слушаю выступления юристов, тем больше начинаю уважать гайцев ,таможенников и налоговиков. С такими "юристами" врагов не надо. Есть подозрение, что детишки (уже взрослые и вполне самостоятельные) проживают где-нибудь в Польше или Швеции. Вполне возможно, что и в США. А я не склонен доверять людям, которые имеют доступ к управлению страной, но не связывают будущее своего потомства с этой страной. Интересно, а есть процедура отрешения от должности судей КС? Ведь это же вражина, "пятая колонна"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 21:22
Гость: НХ

Константин Арановский просто малограмотный человек, а скорее всего, антисоветчик=русофоб. Очень многие государства возникли в результате революций, а также в результате войн, в том числе, войн национально-освободительных, т.е. формально "незаконным" образом. Основной посыл заявления судьи - СССР возник в результате революции, а значит назаконно. Но что ещё больше отягощает эту "незаконность" - это социалистический характер революции и возникшего государства, цель которого - выражать и защищать интересы большинства населения - трудящихся. Это государство жёстко противостояло всем враждебным ему силам, а жестокость провоцировалась дейсвиями его врагов. Это была начатая ими гражданская война, то горячая, то холодная. Как и всякая война, она ожесточивает людей, и как на любой войне в ней страдали и невинные люди. В этом отношении история становления СССР ничем не отличается от истории становления многих других современных государств, возникших в результате упомянутыми выше событий. Что касается попыток заклеймить коммунизм, то они, конечно, отражают интересы пришедшей к власти в России, кстати, незаконным путём, буржуазии. Но многие люди именно с коммунизмом связывают сегодня возможность выживания человечества, торжества научного подхода к организации жизни общества и обеспечения условий для свободного развития каждого человека. И если на этом пути по вине господствующего класса придётся снова прибегнуть к жестким мерам - то это для того, чтобы у человечества было будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 17:55
Гость: Верно гутаришь

Только сначала в результате февральской революции указом незаконного Временного правительства возникла Российская Республика.И только потом после Октябрьской революции возникла Советская Россия.А в 1922-ом Советский Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 23:19
Гость: Да

Какой же он малограмотный, ежели он доктор юридических наук...просто у него своя правда, как, например, у доктора Иосифа Геббельса:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 21:20
Гость: теперь

понятно, кто и какие поправки будет вносить в Конституцию. Народ может спать спокойно.Все гарантировано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 21:20
Гость: CAB

опять модеры "безмолвие народа" организовали../gvozd/
Думаю Вы неправы,вины модеров не наблюдаю,пока же реальность такова: 240+ мнений в "Судья КС отделил РФ от СССР", а едва 80+ в "Судья КС отделил РФ от СССР". Хотя в обоих заголовки далеки от изложенного материла.
Сомнительно, судья такой категории взнамерился отделять на государственно-прававом поле РФ от СССР. Скорее это предположение-необходимость отделиться от 20 млн коммунистов СССР, их руководяше-направляюшей государственной роли в прошлом веке.
Смею заверить, для западного обывателя тема солнечной энергии более интересна/актуальна, но...только 80+ россиян посетили ее, да и то, выложив %90 эмоции почему-то Чубайсу, а не Солнцу и Бурятии.
Даже мне абсолютно сторонему интересно, пришлось окунувшись в солнечную энергию Аляски, как там развиваются события/направление.
Что это беспечность/равнодушие/малодушие/лень россиян к себе/потомкам, будушему страны?
Где в чем вина модеров КМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 16:03
Гость: gvozd

вина модеров простая.
в стране где политическая цензура якобы запрещена, мои посты которые никогда никого не оскорбляют систематически
блокируются по единственной причине - они идут вразрез с политическими предпочтениями конкретных модеров.
это отчетливо видно по комментам под статьями которые традиционно вызывают бурную реакцию на форуме
- Вдруг одна из точек зрения полностью Исчезает..
создается Иллюзия доминируюшего мнения, то есть манипулирование общественным мнением.
нет, я далек от того что бы гвоздить только модеров км - это на Всех сайтах в рф происходит,
политическая цензура цветет буйным цветом.
не только в рф.. на западе идет Идентичный процесс, что указывает на его Централизованную координацию.
в этой связи интересно наблюдать Какая точка зрения Централизованно навязывается людям..
и откуда собсно ноги растут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:34
Гость: CAB

Мои ивинения, "Чтобы Чубайс, да не воровал!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 21:04
Гость: Петров

А какое имеет значение для народа мнение непонятно кого?
Викторыч,едь к себе домой,чужой ты тут и ни кому не нужен.Не твоё это дело.Народ сам разбирается что к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 21:02
Гость: Путник

Если-бы видели как живут эти судьи КС! Несколько типовых строений, железный забор в два метра, камеры наблюдения, круглосуточная охрана, тоже на работу и с работы под охраной. Не остановиться, не прогуляться. В общем грустное зрелище, хоть и жильё комфортное и работа не пыльная. Тренируются, привыкают, наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 21:01
Гость: Алексан-ич

Наверное, наворовал еще не так уж много, чтобы им заинтересовался СКР. Растление?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 20:51
Гость: неравнодушная

...кто знает, сколько стоит такая должность?....в СССР не было юристов в таком количестве, как сейчас...чем больше юристов (словоблудов), тем стране хуже и хуже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 21:49
Гость: Профессионал

Зависть - плохое чувство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 20:18
Гость: Деревенский

..."Юрист рассказал, что существует два вида правопреемства. Сингулярное (частичное), когда в некоторых вопросах страна становится правопреемником, а в некоторых нет."
Вот какая удобная позиция!Т.е.все победы и достижения СССР записали на свой счет,а если что было неблаговидное,так -"Это не мы.Это клятый СССР." Сволочная это позиция.Как говорят америкосы:"Моя страна была не права,но это моя страна." И я с ними в этом согласен.А то,что говорит этот "судья КС"...Ну что-ж,будем знать,что не все судьи КС умны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:25
Гость: Вчера у Соловьева

Борщевский совершенно четко заявил что РФ принял на себя не сингулярное(частичное)правопреемство ,а полное и без исключений, как бы тут некий "наивный" не бесновался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 10:28
Гость: Ну вот

А ведь с хохлами то выходит близкая родня по факту поведения!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 20:14
Гость: Остап

СССР состоял из 15 совершенно равноправных республик. Любая из них могла объявить себя наследницей и продолжательницей СССР, имела право. Желающих не нашлось. Напротив, все наперебой отрекаются от советского прошлого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:31
Гость: Анатолий

Вы неправы. Украина объявила себя наследницей активов СССР, но долги платить отказалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 00:02
Гость: долги платить отказалась

Нет. В их счет сдала РФ ЯО. Много было.
ЯО это вообще главный вопрос отношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:53
Гость: Остап

Ну, активы то все любят. А вот объявить себя наследницей коммунистической идеологии, продолжателем дела строительства коммунизма- тут полный голяк. Нет желающих. Хотя практически во всех бывших советских республиках рулили и рулят коммунисты, а в некоторых и весьма высокопоставленные, типа Назарбаева и Алиева, членов Политбюро ЦК КПСС. Ан нет, желающих продолжать дело СССР не нашлось. Назарбаев:"Советское время-время оккупации Казахстана". Лукашенко: "Это была не наша война" Кучма:"Украина- не Россия". Ну, и еще много-много. А собирались все народы мира учить строительству коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 20:06
Гость: иностранец

Ну, все понятно. И это -юрист, правовед!!! Незаконно созданное гос-во - СССР! Какая-то ... рассуждает о законности! Д...л! СССР куда более законное государство, чем, например, Французская республика или США, которые полностью порвали с предыдущей законностью.А другие? С формальной точки зрения. СССР образован суверенными советскими республиками, получил всеобщее международно-правовое признание, из крупных государств позже всех признали его США, Исключительно по политическим, а не правовым причинам, подозревая, что до высылки Троцкого и курса на построение социализма в одной стране политика СССР была направлена на подталкивание "мировой революции".На протяжении десятков лет - основной вместе с США субъект мировой политики и международного права. В общем, говорить не о чем, если такие входят в состав КС!!!Или там все такие? Тем паче, что дача оценок историческому прошлому не входит в компетенцию КС. Сливай воду, как говорили мы в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 20:05
Гость: ну

вы и даете, поставили нам наменклатуру,которая нашу родину СССР, на потенциале которой до сих пор оная сидит и богатеет, проедает, и еще составами вывозит на запад наши ресурсы, и чморит по всякому. Мы ведь помним как после поправок в ельцинскую конституцию, антиконституционно расстреляли представителей населения этой территории, т.е. тех выбранных депутатов. Что то это совсем нам не по вкусу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 19:41
Гость: монархиздная , серая мышь

Кстати, как мало НАСТОЯЩИХ Русских, в частности, Судья КС, ВВП, ВВЖ и Автор поста.
А в остальном – серая толпа,
///////////////////
Ну дык, пропадем с такими котами....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 18:52
Гость: СССР и без всякого КС прекрасно

того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 18:19
Гость: Спиридон

Союз развалили Ельцин, Шушкевич и Кравчук. Эти люди тогда не имели на то никаких полномочий. Самозванцы. Документы ими подписанные не имеют юридической силы. Поэтому Союз юридически до сих пор жив. А вот их действия напрямую попадают под юрисдикцию Конституционного суда. Но судьи этого не видят. В упор. Так какая страна больше законна, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:34
Гость: буквоед

БССР и УССР - члены Организации Объединённых Наций со дня её основания 24 октября 1945 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:00
Гость: Тоже буквоед

Украина объявила себя правопреемницей УНР ,а не УССР, а потому на членство в ООН она права НЕ ИМЕЕТ.Украине нужно вступать в ООН по новой.Вот так правильно по нашему ..по буквоедски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 20:26
Гость: Верно гутаришь

Однако верно подмечено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:33
Гость: Да

Верно. Они - точно во многом преступники. Не было у них даже малых прав на такой беспредел.

Они ещё и южан - закавказцев проигнорировали, к слову..не только Россия с Украиной и БЕЛОРУССИЕЙ СССР создавали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 00:17
Гость: южан - закавказцев проигнорировали

Ну почему же. Советские республики Закавказья внезапно появились после рейда туда 11й армии РККА. Хотя например Грузинская демократическая была до того признана РСФСР(полпредом РСФСР в Грузии стал С. М. Киров).
С Бухарским эмиратом вообще некрасиво вышло, он был союзником против басмачей но все равно."После Октябрьской революции декретом Советской власти была подтверждена независимость эмирата."30 августа 1920 года в результате операции Красной Армии Бухара была захвачена, эмир бежал в Афганистан. "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 18:18
Гость: elo

Судью - на мыло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 18:17
Гость: бондарев

Он прав, страшная страна была СССР, Гитлера довела до самоубийства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:02
Гость: Ой лышенько

...такого гарного хлопца угробили.У нас в Украине его уважают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 18:08
Гость: Евгений В

Эта организация (КС), которая вместе с Конституцией определяет лицо страны.
Стоит ли после этого обижаться на Польшу и Прибалтику за снос памятников погибшим Советским Воинам? На сей раз демонстрационная выходка это ставленника власти на уровне предательства генерала Власова, ни как не меньше.
Интересно, как отреагирует на такое высказывание власть, его посадят или нет, или просто выгонят? И вообще, кто он такой, и как попал на такую должность? А если его поглубже ФСБ копнет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 00:16
Гость: Стоит ли после этого

обижаться на Польшу и Прибалтику за снос памятников п==

Наконец-то дошло!
Нам по федеральным каналам все уши прожужжали сносами памятников вна Украине, Польше , Прибалтике- это же и есть ДЕСОВЕТИЗАЦИЯ и ДЕКОММУНИЗАЦИЯ.

А этот член КС РФ разве десоветизацией занимается и в руководстве РФ очень много антисоветчиков, очень.
Так что нечего на зеркало пенять....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 21:21
Гость: В.В.

"А если его поглубже ФСБ копнет?" Фамилия Арановский - семитские корни почти очевидны (Арон или Аарон). Отсюда, скорее всего имеет второе гражданство (Израиль?). С такими судьями справедливость будет примерно как в Молдавии, в которой все судьи конституционного суда граждане Румынии. Назначение его в конституционный суд показывает всю продажность "Российской" власти. В Советском Союзе таких расстреливали, но вы граждане сами выбрали себе такую власть в 1991-ом году. Радуйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:59
Гость: Штурман

В антисоветском высказывание судьи Кости Арановского нет ничего удивительного так как кадры Конституционного суда были сформированы еще при Ельцине. Их нельзя сменить даже если некоторые из них говорят неправду в духе российских либерастов. Притом Конституционный Суд не вынес ни одного порицания по поводу нарушений властями основных статей Конституции РФ в частности о статусе народа как о верховной власти РФ.Власть постоянно игнорирует Конституцию и делает все ради только буржуев хотя Россия социальное государство и власть должна работать ради всех.
Лично я против вечных судей Конституционного Суда и прочих судей высшей инстанции и ради создания независимого от властей суда нужно их избирать в общем порядке и они должны регулярно отчитываться хотя бы перед депутатами. Создали высшую касту неприкасаемых которых невозможно сменить даже если они порят ерунду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 18:30
Гость: СССР был антисоветским государством по своей конституции.

Прямо была записана руководящая роль не каких-то Советов а Партии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 20:21
Гость: Вальтер-СССР был антисоветским государством по своей констит

Ну зачем вы, мягко гоаоря, искажате факты.
Согласно ст.2 Конституции СССР 1977 года
"Вся власть в СССР принадлежит народу.
Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР.
Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам народных депутатов".
Что касается ст.6,которую вы имеете в виду, то в ней указано:
"Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является КПСС, которая существует для народа и служит народу.
Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР".
То есть в рамках статьи 2 Конституции СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:39
Гость: КПСС не была государственным органом

но являлась при этом ядром и направляющей силой всех госорганизаций. Народом то есть управляла и Советами тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 20:14
Гость: иностранец

Это было записано в последней Конституции 1977 года(ст.6). Не самое умное положение, тем паче, что статус КПСС не был определен. Что сыграло свою негативную роль в 90-91 г. Хотя бы в имущественных отношениях. Имущество КПСС? А на каком основании? Партия же не была конституирована как юридическое лицо публичного права, даже НСДАП имела такой статус, но статус КПСС - массовая общественная организация без права юр. лица. А Советская система = это политическая система. Руков. роль КПСС предусматривалась в т.ч. и через коммунистов - депутатов всех уровней. И работали они десятки лет много лучше, чем нынешние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:06
Гость: Точно!

Свою руководящую роль КПСС осуществляла через коммунистов в органах советской власти. А разве сегодня ЕР не осуществляет свою руководящую роль через своих членов в органах власти РФ? Во власти ВСЕ члены ЕР.Все министры, все чиновники и т.д.
Так что Вы правы пусть лучше в своем глазу бревно поищут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:53
Гость: Путин уже все долги СССР простил

Но Вы всё равно платите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:45
Гость: А фото,

как всегда не русское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 19:35
Гость: Похож

на поляка. И фамилия вроде польская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 18:31
Гость: Это он

в Швейцарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:25
Гость: На мальчика

из гитлерюгенда похож.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:43
Гость: Сколько

всякого дерьма выучилось бесплатно
за счет СССР, а теперь с высоких трибун
дерьмократической России обливают СССР грязью.
Позор вам,вашим родителям и отпрыскам, потому, что они
такие же как вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 18:31
Гость: Ты тоже мог бы выучиться в СССР.

Да родился поздновато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:37
Гость: Беглый

Я ждал такого поворота.
Что тут комментировать?
Вспомнил Колю из Уренгоя, складывается мозаика в какой стране мы живём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 18:33
Гость: В ФРГ США тогда так и ответили -

теперь СССР Труба!
А РФ еще 3 трубы протянула...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:36
Гость: Русский

…ну вот, хоть одно Официальное Лицо России- Судья КС РФ меня поддержало, глубоко понимая Юридическую и ИСТОРИЧЕСКУЮ сущность данного вопроса.
Всегда говорил и утверждаю, что создание СССРа -это результат гос.переворота, совершенного кучкой евреев-большевиков с одной целью - Уничтожить Царскую Российскую Империю и поработить РУССКУЮ Нацию. Но у них НИЧЕГО не получилось . И все вернулось на круги своя.
Отсюда: Российская Федерация -это НАСЛЕДНИЦА Царской Российской Империи со всеми её ИСКОННЫМИ территориями и людьми.
Предлагаю ЖЕСТКО ( с угрозой применения Гипер-оружия) потребовать возвращение в РФ Царского Золота, похищенного следующими странами: США, Японии, Англии, Чехии и Словакии, Франции, Германии и др. расхитителей НАШЕГО имущества.Тока так!
-------------
P.S. Кстати, как мало НАСТОЯЩИХ Русских, в частности, Судья КС, ВВП, ВВЖ и Автор поста.
А в остальном – серая толпа, которая чуть–что , готовая визжать: «…ату его». Как всегда и везде…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:13
Гость: Какой ты глупый

И безграмотный.С какого перепугу еврей Арановский вдруг русским стал? Такой же гусский как и ты? Пацан сколько тебе говорят что к свержению царя и уничтожению Российской империи большевики ННЕ ИМЕЮТ никакого отношения.Большевики свергали. Российскую Республику , учрежденную Временным правительством в феврале 17-го.А ты как дятел продолжаешь долдонить этот безграмотный бред.Позорище.Так что правопреемником ты можешь быть ТОЛЬКО той либеральной Российской республики что учредили либералы, которые и заставили отречься царя и своим указом уничтожили Российскую Империю.
Нет ты не русский.Русские такими тупыми и безграмотными не бывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:06
Гость: писарь

Царская Росийская империя была уничтожена в результате переворота, совершенного кучкой политиканов и генералов. заставивших отречься царя и организовавших Временное правительство во главе с князем Львовым. Судя по мнению автора эти деятели тоже были евреями-большевиками. Или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 20:18
Гость: Володимир

Ты всегда говорил одну... понятно, что. И сейчас: какая .... "наследница царской империи"? Это за пределами здравого смысла. Типа: "Я всегда говорил, что Италия - это наследница Римской империи, Ведикобритания - Британской, Монголия - Империи Чингиз Хана и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 19:47
Гость: НХ

Золото похитили при соучастии Колчака, и возвращать его никто не собирается. Царя свергли и уничтожили Российскую империю либералы при участии англосаксов. При этом то, что досталось Западу после уничтожения такими же либерал-предателями СССР, в сотни раз превосходит по ценности Царское золото.
P.S. ВВЖ - это Владимир Вольфович Жириновский? Кто бы сомневался, что он НАСТОЯЩИЙ Русский. Такой же как Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 00:23
Гость: Гы-гы- Царя свергли

и уничтожили Российскую империю ==

Царя и примирению жалко?
Мне ничуть!

Королеве Франции Марии-Антуанетте вообще голову отрезали, гильотиной,
и с супругом её, королем Людовика XVI, очень нехорошо обощлись. Казнили. И вода в Луаре была красной от крови и гильотина работала без перерыва, пока не и сломалась.
И ничего. Французы не плачут по монархии, а день взятия Бастилии у них государственный праздник с гуляньями и фейерверками..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:14
Гость: ???

И ни одному дебилу во Франции не приходит в голову утверждать что нынешняя Франция -незаконное государство.У них уже ПЯТАЯ Республика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 23:38
Гость: Евгений В

Царь расписался в полном неумении, написал заяву-отречение и пошел на заслуженный отдых добровольно, ни кто его не свергал. Он зубами за власть не цеплялся, как некоторые, хотя и знал, что за свои преступления придется ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 18:10
Гость: Евгений В

Учи историю: "Царская Русская Империя" умерла вместе с Иваном Грозным, а дальше Россией правила всегда нерусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:35
Гость: Кто не верит

в пятую колонну? Вот вам образчик. И эта личность заседает в КС? Почувствовал возможные перемены в КС и решил себя представить. Глубокой ошибкой будет для тех, кто оценит его положительно, как радетеля России. Пройдет некоторое время и он и т.п. будут мешать грязью нынешнюю Россию, опираясь на количество добившихся положительного решения в ЕСПЧ, несмотря на отрицательные решения КС РФ. В этой ситуации следовало бы ожидать соответствующего реагирования руководства КС и тех, с чьей "подачи" он оказался в столь важном государственном органе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:20
Гость: Повеселило

вот это "Он напомнил, что Россия признает международные договоры и обязательства СССР, а также политические декларации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:10
Гость: У. Шекспир

Прогнило что-то в Датском королевстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:10
Гость: Вальтер

По ФКЗ РФ "О Конституционном Суде",каждый судья имет право по выносимому КС постановлению выражать свое особое мнение.Это его законное право.
Однако то,что заявил судья Арановский,доктор юридических наук в области государственного (конституционного) права поражает юридической безграмотностью и звучит как политическая провокация со стороны члена Конституционного Суда РФ.
Если СССР был незаконным государством,а России правопремница СССР, то получается,что Россия не имеет право быть постоянным членом ООН, а все принятые ею после 1993 г. международные правовые акты,Конституция и подзаконные акты являются незаконными.
Вот и возникает вопрос,кому выгодно то,что заявил член Конституционного Суда Аграновски? По-моему, только противникам России на Западе и пятой колонне в России! И это подлое заявление Аграновский заявил накануне 75-ой годовщины со дня Победы СССР над фашистской Германией.
Складывается впечатление,что в России легализовали, по сути, подрывную работу против страны не какие то политически и юридически безграмотные люди, а известные деятели,один из которых Аграновский, которые участвуют в русофобской информациюнной войне Запада против России.Они,получается,также поддерживают антисоветскую резолюцию Европарламента от 19 сентября 2019 г., по которой "за сокрытие фактов совершенных советским режимом преступлений предлагается отмечать 25 мая как Международный день героев борьбы с тоталитаризмом".
Как говоритя,картина Репина "Припляли". Кто еще в ряду аграновских в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:18
Гость: ???

Конечно имеет право.НО ТОЛЬКО в части соответствия принятого решения законам и Конституции , а не делать политические заявления, что Арановский сделал.Он нарушил закон о конституционном суде.
И видимо нарушил специально сделав политическое заявление. Видимо этот господин уже не видит себя в составе Конституционного суда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:47
Гость: Позор

кремлю за такой КС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 18:11
Гость: из ветвей

Дык беспартийный он. То ли дело был Зорькин, *Слава КПСС!*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 16:56
Гость: Арановскому

То есть, государство РФ законное, возникшее вопреки Конституции СССР и с нарушением порядка, конституционно прописанного. выхода из состава СССР, при расстреле тогдашнего ВС СССР? И это заявляет судья КС?

Кто его туда назначил? Не следует ли назначившему отозвать такого "судью"?

Почему молчит председатель КС??

Полный "альбац-песец", однако!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 20:47
Гость: Вальтер0- юзеру на пост от 17.02.2020, 16:56

Арановский с 3 марта 2010 года — судья Конституционного суда России. В это время Президентом России был Л.А.Медведев (2008-2012 гг.)
Согласно ст.9 ФКЗ "О Конституционном Суде РФ", "Предложения о кандидатах на должности судей Конституционного Суда РФ могут вноситься Президенту Российской Федерации членами (депутатами) Совета Федерации и депутатами Государственной Думы, а также законодательными (представительными) органами субъектов РФ, высшими судебными органами и федеральными юридическими ведомствами, всероссийскими юридическими сообществами, юридическими научными и учебными заведениями... Каждый судья Конституционного Суда РФ назначается на должность в индивидуальном порядке тайным голосованием. Назначенным на должность судьи Конституционного Суда РФ считается лицо, получившее при голосовании большинство от общего числа членов (депутатов) СФ".
А согласно ст.12: "Полномочия судьи Конституционного Суда РФ не ограничены определенным сроком. Предельный возраст пребывания в должности судьи Конституционного Суда РФ - семьдесят лет...".
Ст.14:"Судья Конституционного Суда РоФ несменяем.
Полномочия судьи Конституционного Суда РФ могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным настоящим Федеральным конституционным законом".
Почитайте, что сказал Клишас, председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству об этом заявлении Арановского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 18:35
Гость: вопреки Конституции СССР. Нет.

Право выхода республик из СССР в Конституции было. Все законно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:25
Гость: Не свисти

Право должно подкрепляться процедурой. Т.е. законом. Право не означает - что хочу то и ворочу.У тебя есть право служить в Российской армии но это не означает что ты можешь в 70 лет заявится в военкомат и потребовать на этом основании призвать тебя.
Законом прописано кто и когда может быть призван в армию.У тебя есть право быть депутатом Думы, но ты не можешь заявиться к председателю Думы и сказать - вот завтра я буду депутатом и заседать в Думе.Есть закон который расписывает порядок избрания депутатов.
Мало иметь право, нужно еще иметь процедуру прописанную законом, чтобы иметь возможность это право реализовать. Усек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 20:27
Гость: Вальтер-вопреки Конституции СССР.

Вы не учли, что был принят Закон СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», в котором указано:
"Статья 1. Порядок решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР в соответствии со статьей 72 Конституции СССР, определяется настоящим Законом.
Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР...".
Прочтите этот закон, а потом делайте вывод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 00:29
Гость: Прочитал. Закон прямо противоречил Конституции СССР.

ВС СССР нарушил конституцию принимая закон, прямо нарушающий право свободного выхода республик - пятилетний срок пребывания в составе СССР после референдумов итп.
Этот закон должен был быть согласован с республиками, чего сделано не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 06:38
Гость: Вальтер-Прочитал. Закон прямо противоречил Конституции СССР

Законы и Конституцию СССР надо не читать, а изучать. Ваш пост свидетельствует о вашей юридической несостоятельности.
Согласно статьи 74 Конституции СССР:
"Законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех союзных республик. В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР.
Кроме того, согласно ч 2 ст. 76:
"Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР,
союзная республика самостоятельно осуществляет государственную
власть на своей территории".
В ст.73 перечислены исключительные полномочия Союза СССР, в частности в п.4 этой статьи указано:
"обеспечение единства, законодательного регулирования на
всей территории СССР, установление основ законодательства Союза
ССР и союзных республик".
Законы следует квалифицировать с юридических позиций, а не политиканских, как это делаете вы, идя по стопам судьи Конституционного Суда РФ Арановского, допустившего политическую провокацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:27
Гость: Просто ему так хочется

У "великих укров" всегда так, они понятия не имеют что такое закон и зачем его нужно исполнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 19:53
Гость: НХ

Там было формальное право. Но была узаконена и процедура, которую никто не соблюдал. Т.е. действовали все, провозглашая независимость, незаконно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:31
Гость: Это не формальное право

Это конституционное право.Но в Конституции прописываются только права и обязанности, как эти права и обязанности должны реализовываться в Конституции не прописывают. Иначе это были бы сотни томов.
Порядок реализации конституционных прав, прописываются и уточняются в законах.
Иначе это бардак и анархия.У меня есть право и я как хочу так его и использую.
Таков порядок который я описал выше существует ВО ВСЕХ странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 16:54
Гость: Читатель

И этот деятель тоже должен возместить все , что на него затратили за обучение в той стране и сложить полномочия судьи, если учился в этой плохой стране. И зарплату ему среднюю по России и через пару лет, что скажет.
Кто хочет забыть историю, тот не имеет будущего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 16:52
Гость: Верните пятую графу!

Нынешняя РФ создана путем цветной революции, иначе говоря госпереворота с активным участием иностранных агентов. Нынешняя Конституция принята без референдума. Нынешняя РФ незаконна! Законы, принятые за последние четверть века, нелегитимны! Грядущие поправки в Конституцию неправомерны! Мы живём в оккупированной стране!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 16:46
Гость: Отец

Интересно, почему автор не обмолвился-по какой статье выслали родителей этих дам, требующих ныне своего возвращения в Москву?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 18:35
Гость: Коронавирус же.

Карантин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 16:45
Гость: И.В.С.:

В мозгах у "судьи" кавардак вместо смысла:
"Преемница" корень Союза подгрызла,
Став тенью предшественника своего!..
Так бочку-то ей ли катить на него?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 16:44
Гость: Вася

"РФ не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний»"

Почему же?

Тут же продолжаются те же деяния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 20:52
Гость: и

даже хуже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 19:06
Гость: Nik

Репрессированный?
Торопись подавать в ЕСПЧ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 16:44
Гость: И.В.С.

А ведь то что ..сказал этот судья должно нас заставить задуматься или он потомок Рюриковичей или Рябушинских или....? Так как тупые на такие должности не пробьются ,да ловкачи могут ,но не тупые и до Рюриковечей, Рябушинских не дотягивает.Значить кому то это нужно,кто то дал команду это растиражировать Или проверка на вшивость, хотя какая проверка мы же проглотили октябрь 1993 и выборы 1996. Или сигнал. Недавно прочёл мемуары Фельфе Хайнца и сделал для себя открытие. До дебильного доклада Хрущёва , в ФРГ в парламенте,в правительстве земель заседали члены Ком.партии. А после доклада они постепенно исчезли с полит.арены. Так во ещё развал СССР шёл с 1953 ,посмотрите на биографии не последних лиц в государстве ,у одного дед был кулак у другого всю семью сослали . Или член ЦК, а в родне 14 осуждённых, у другого дед басмачам лепёшки носил, а один секретарь ЦК гордился ,что у УПА связным был. И главное ведь в 1937-1939 и нетолько тогда среди осуждённых были члены Бунда, Илюминаты, Эссеры, Польские и Финские социалисты, Грузинские меньшевики, националисты всех мастей . А они нестолько против большевистского социализма боролись как многтие люто ненавидели Российскую империю ,,тюрьму народов,, Потом при Хрущёве все эти борцыс режимом были реабилитированы получили должности воспитали деток в том же духе и что. Для меня лично нерусского ясно одно кто ненавидит СССР, тот также относится и к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 16:41
Гость: коля

Надо ж! Каких уже режим типчиков вскормил..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 16:40
Гость: Fgghh

Обратите внимание на его фамилию, оно все обьясняет-троцкист и вообще в ГУлАГ его надо после активного лечения с лоботомией в дурдоме!!!!! Кстати по А.Д. Тойнби СССР это ортодоксальная русская цивилизация и он прав!!!!!! А в "демократической" России у граждан политических прав меньше чем у совков граждан СССР, нет права критики власти, законодательной инициативы, принципа демократического централизма, права на работу, демократия не определена как народная и в его интересах- скорее лиц извлекающих прибыль- лишенцев 1918-1936 направляемых в ГУЛАГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 20:53
Гость: в

точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 16:36
Гость: Ronald

Вопрос: кто эту пиндосовскую и вообще юридически безграмотную мразь назначил в КС???? Ну, как простой юрист с красным дипломом спрашиваю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 20:55
Гость: Путник

Он забыл или не знал "теорию государства и права", но, скорее всего поручили это сделать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 16:33
Гость: Правильно

судья сделал мух от котлет нужно отделять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 16:19
Гость: Алекс Дорф

Тогда, надо признать, что ликвидация черты оседлости для клишасов-чубайсят-роттенбергов была незаконной. Восстановить черту оседлости, очистить все ветви власти от паразитов, лишить доступа к российским ресурсам. И переживать за них не стоит с их то двойным-тройным гражданством, видами на жительство в разных странах мира и наворованным у нас имуществом. Только на таких условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 16:16
Гость: gvozd

опять модеры "безмолвие народа" организовали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 16:14
Гость: Lelik

И это будет в КС пожизненно ?
Значит нужно применить высшую степень социальной защиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 16:11
Гость: пенсионер

Пора распускать КС за ненадобностью и профнепригодность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:53
Гость: Скудоумие

Режим других не штампует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:52
Гость: Всеволод

Типичный перевертыш!
В советские годы Арановский защитил диссертацию о юридических аспектах работы исполкомов советов депутатов трудящихся. И при этом тема незаконности СССР, как государства, об органах управления которого он накрапал свой опус, его не волновала. Главное, надо было получить корочки.
А теперь Арановский весь такой демократ, прям хоть икону с него рисуй. К сожалению, у нас таких в верхнем слое общества полно.
Да и на нижнем этаже хватает - я знаю одного нынешнего записного демократа из обыкновенных обывателей, который долго добивался возможности стать членом КПСС. И таки стал им за год до того, как она самораспустилась. Теперь же он либерал-рыночник, а над всем советским у него одни насмешки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:04
Гость: Всё нормально

Советская система Высшего образования - лучщая в мире!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 00:36
Гость: лучщая в мире!

Именно так. С грамматической ошибкой..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2020, 13:04
Гость: А для

того тролля(вещающего, вероятно, из Германии), на чей пост Вы откликнулись - сойдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:51
Гость: во поле березка стояла.

Чтоб в России вызрел лад
"Юрист" должен быть прижат
Посмотрите на Европу...
Разве немцы славят Маркса с его...революцией мирОвой?
Разве жизнь у них х...ерова?
А в России трёп за трёпом
От еврея недотёпам.
Вылезай же русский Стёпа из опасного окопа!
Где евреи ,там погост и "слава,почесть всем холопам"
Арановский,Менделеев -это русские ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:50
Гость: Какой

второй паспорт у этого .... фамилию называть не буду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:49
Гость: геннадий

Хоть и судья,но моральный урод.Пусть он эту ахинею попробует произнести на пескарёвском кладбище перед могилами боадников.Маразм и этот человек находиться в составе КС?ПОЗОР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:32
Гость: gvozd

Судья КС назвал Советский Союз «незаконно созданным государством»
---
он Прав на самом деле.
и в юриспруденции есть такая штука как отмена последствий Незаконных деяний.
вы же к примеру ожидаете что если Доказали что вещь украдена
- она Должна вернуться к хозяину и Все последствия Преступления должны быть Исправлены.
проблема с овком однако в том, что очень Многие участвовали во "взять и поделить" - то есть в Грабежах.
даже отдаленная возможность Возмездия или Исправления последствий преступлений
- вызывает у этой братии дрожание в коленках.
однако это то, что тянет рф вниз и назад.
так же как преступления прихватизации не дают Развиваться стране, так и не исправленные
последствия преступлений коммуняк висят Гирями на ногах рф и тянут страну вниз.
причем Юридическое Признание Преступления не менее, а может даже Более важно
- заграничные либерал-коммуняки Тоже в этом Замешаны и боятся такого признания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:36
Гость: Так чего исправлять-то?

"Влять и все поделить" или приватизацию?
Ты как Шариков- да не согласен я.С кем с Каутским или с Энгельсом? Да с обоими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:49
Гость: Володимир

"Преступления камуняк" у таких, как ты, точно, те штуки, которые х...му танцору мешают."Гирями висят". Какие "преступления"? Читай пособия по угол. праву. В общем, развивайся. Не лазь туда, где у тебя не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:31
Гость: советский

Арановские приходят и уходят, а Россия остаётся не смотря на все издержки и потери, наносимые такими "деятелями"!
Это лишний раз говорит о несовершенстве фильтров для идущих на этажи власти. В том числе - и фильтров национальных. Когда интересы малочисленной, но очень "активной" национальности непропорционально представлены в жизни государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:31
Гость: коллега

Убрали идеолога бандитского щастья Суркова, рылом не вышел. Зато подхалим Арановский лизнул гаранта-антисоветчика аж по самые гланды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:21
Гость: вф

не могу понять - или кс перерождается в жд , или жд в кс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:21
Гость: Adrinalino Morfius

Интересно, если он считает, что РФ не является правопреемницей СССР, то пусть со своими подельниками в КС вспомнит о п.2, ст.67, Конституции РФ, и попросят самого главного переместить РФ в то место, на которое распространяется ее юрисдикция – на дно морское (на континентальный шельф), а мы с удовольствием их всех туда проводим, вместе с руководством…)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:17
Гость: грек

Что б заявить такую ахинею, достаточно стать членов конституционного суда,Арановский отдельно оговаривает, что сказанное им «не отменяет важные аспекты в частных случаях правопреемства.
Короче и по русский, это звучит так,ЛИБЕРАСТЫ и их гос-во, не имеют никакого отношения к СССРу... вот так просто,пособники о организаторы ПРЕДАТЕЛЬСТВО СССР - ПРИЗНАЛИ и поверили в новейшую ЛИБЕРАТНУЮ-лобуду.
Арановский упустил сказать, что ЛИБЕРАСТЫ это отдельная КАСТА-ЭЛИТЫ, росла и воспитывалась и обучалась, где-то там, за-лунной,и опустились именно в Россию, что б воссоздать-ПРАВОВОЕ-СПРАВЕДЛИВОЕ ГОС-ВО.Придётся запускать мой литерный,с паравым катлом........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:15
Гость: Nik

Ему ещё Ваньку Грозного вспомнить с нечеловечискими репрессиями.
Но вообще,его рассуждения надо воспринимать лишь как найти повод не компенсировать "жертвам репрессий".
Интересно, у хруща жертвы ничего не требовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:14
Гость: Евгений В

Интересно бы посмотреть на результаты опроса Левада-центра по отношению к суду и судьям, включая и конституционных и верховных, в процентах. Если лень, то ни куда и ходить не надо, взять наш форум и подсчитать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:13
Гость: Вот ещё

один еврей нашёлся. Странно то, что он упирает на плохое в СССР и нарочито не указывает на то великое и не забываемое, что было в СССР. И не показывает, как РФ появилась. А она появилась с помощью переворота, который устроили предатели в верхах. Лучше уж молчал бы, чем нести ахинею против правды. Он думает, что здесь на КМ одни дураки и ничего не знают про жизнь в СССР. Это РФ не законно созданное и все люди понимают это со дня переворота в 93 году. И такой чел занимает такую высокую должность. Для большинства русских СССР святое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:12
Гость: Иосиф Виссарионович С.

Вот именно таких людей из пятой колонны предателей я и превращал в лагерную пыль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:11
Гость: Вопрос либералам

Насколько законен февральский переворот 1917 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:29
Гость: А

91 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 18:38
Гость: Царь имел право отречься. Отрекся. Преемник-тоже.

Выбрали главой правительства князя Львова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:54
Гость: Володимир

Кто "выбрал"? Госдума с законченным сроком полномочий по дореволюционному избирательному праву. Не прямому, не всеобщему, не равному без тайны голосования. Уже были органы революционной власти - Советы, которые избирались трудящимися и пользовались их полным доверием. Кстати, Врем.пр-ство функционировало по санкции Исполкома Петросовета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 00:43
Гость: по дореволюционному избирательному праву.

Оно и было законным. Советы - это уже революция. Впрочем большевики захватили Советы только осенью. Главой Петросовета стал Лев Троцкий из Крестов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:40
Гость: Нет не было

Временный комитет Государственной Думы на основе которого было избрано Временное правительство никто не назначал.К тому же у Думы не было права назначать Временный комитет.Короче сплошное беззаконие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:10
Гость: личный опыт

Все сильнее убеждаюсь, что отставленный премьер Медведев готовил либерастический реванш с отстранением от руля Вольдемара, расставляя такие кадры, как это урист, на походу его переиграли, отправили в отставку-опалу, прикрепив трех охранников, что бы не убежал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:42
Гость: Петро

Точно. Димон готовил сам изменения в Конституции которые предусматривали введение поста вице-президента на который Димон претендовал. А тогда ВВП уходит по болезни,а ДАМ исполняющий обязанности президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:09
Гость: Русский

…ну вот, хоть одно Официальное Лицо России меня поддержало, глубоко понимая ЮРИДИЧЕСКУЮ сущность данного вопроса.
Всегда говорил и утверждал, что создание СССРа -это результат гос.переворота, совершенного кучкой евреев-большевиков с одной целью - Уничтожить Царскую Российскую Империю и поработить РУССКУЮ Нацию. Но у них НИЧЕГО не получилось. И все вернулось на круги своя.
Отсюда вывод: Российская Федерация -это НАСЛЕДНИЦА Царской Российской Империи со всеми её географическими территориями и людьми.
Предлагаю ЖЕСТКО ( с угрозой применения Гипер-оружия) потребовать возвращение в РФ Царского Золота, похищенного следующими странами : США, Японии, Англии, Чехии и Словакии, Франции, Германии и др. расхитителей НАШЕГО имущества.Тока так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:57
Гость: Пацану жертве ЕГЭ

Пацан,СССР и БЫЛ правопреемником Российской империи.Это Советская республика учрежденная в октябре 17-го отказалась от Российской империи, а СССР учрежденный в 1922-ом году не отказывался. Мало кто знает что СССР НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ от царских долгов.СССР всего лишь предлагал посчитать кто кому должен и выставил иностранным кредиторам счет за потери во время интервенции , за украденное царское золото, украденные корабли русского флота и т.д. Это не СССР отказался, это запад отказался.
Во всех школьных учебниках СССР история Киевско-Новгородской и Владимиро -Суздальской Руси, московского царства и Российской империи изучались как часть НАШЕЙ тысячелетней истории.
Никто и никогда в СССР не отрицал ,что например Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван Грозный ,Кутузов или там декабристы это не часть нашей истории.
Мало того к СССР отошли часть активов РИ за рубежом, здания посольств и т.д.
Именно Сталин восстановил связь времен и преемство СССР от РИ.
Мало кто знает,что СССР еще при Сталине выплатил часть долга царской России по французскому займу. СССР возместил часть убытков английским предпринимателям,которые понесли убытки в результате национализации.
Именно после этого Англия признала СССР.
Т.е. эти страны приняв от СССР эти деньги де-юре признали правопреемство СССР от РИ. Это факты пацан. Учи историю и не ломись в открытую дверь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 09:56
Гость: Татьянва Русскому

А как вы считаете тогда, в 1991 году РФ была создана ЗАКОННО? Или был совершён Госпереворот? При этом учтите, что ДО этого переворота, на всесоюзном референдуме АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО советских людей высказалось ЗА СОХРАНЕНИЕ СТРАНЫ под названием СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:08
Гость: А как иначе

Физиономия тянет на керпич

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:24
Гость: Хм

А что это такое "кЕрпич"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 18:57
Гость: Какая разница.

Главное что больно. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:03
Гость: Да уж

Как достижения да победы так сразу преемница СССР, как промахи да потери то сразу нет ))) Это по нашему. Хочу буду хочу нет )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:03
Гость: Adrinalino Morfius

Это тот «уважаемый», товарищ, который со своими подельниками приняв Определение КС от 17.01.2012, за №14-О-О, устроил геноцид для 30% населения РФ, (для всех пенсионеров), данное определение стало основным для решений всех судов РФ, так как разрешило, приставам снимать коммунальные и другие долги на сумму в 50% с пенсий, величина которых ниже МРОТ, гнать их всех надо на лесоповал…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:15
Гость: Было такое

Три раза приставы сняли один и тот же штраф ГАИ: с пенсионки, с карточки и со счета. Потом набегался, возвращая лишне взятое. Причем возвращали иногда (не вру!) по копейке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:28
Гость: Тох

У меня тоже сняли,но я вернуть так и не смог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:52
Гость: CAB

Знаю что графья из-за бугра делали заход вернуть имения,к.....,но не солоно хлебавши поехали назад на заграничшину./Иван Иванович/
Обрашает внимание, увж россияне, Иван Иванович и др. с подобной психологией так и крутятся-вертятся вокруг-около истории/прошлого нынешней РФ, что, "не смотря на то что сам/и русский, хочет быть аккуратно...угодить заграничшине".
Да, во истину- "психология, господа-товариши, хоть и глубокая вешь, и все таки похожа на палку в 2-х концах"/ ФД/.
К чему такая мелечность - "имения", Иван Иванович?
Увж Иван Иванович, графских или др. званий с заходом-без заходов на имения, но смею прямо утверждать как пророк - нынешняя РФ в одном ряду со странами Латинской/Южной Америки в принадлежности недр/земных богатств.
Мой вопрос Вам и др., есть воля-желание озаботиться о будушем РФ/своих потомков о фактической принадлежности недр/земли Русской.
Если "да", думаю, Вам/др. русским настоятельно-желательно на форумы "В стране, входящей в первую тройку по добыче нефти/газа,половина населения отапливается дровишками,..." или ,н-р, сегодня предложенной КМ "Чтобы Чубайс, да не воровал".
Сколько стоит ваш страх, почему такая скоромность соизмеримая со страхом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:04
Гость: И вам совет

Учитесь выражать свои мысли четко и ясно.Комментировать этот бред и сумбур никто не будет.Вот такая мелЕчность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:42
Гость: ни колай

лишить арановского звания судьи КС и поразить в правах, включая всех арановских, выслать в житомир

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:11
Гость: ABCD

Не получится. Он не простой дядечка.
"В аспирантуре ЛГУ судья учился вместе с будущим президентом России Дмитрием Медведевым, который и назначил его в Конституционный суд в 2010 году."
Арановский встал на стону граждан Израиля которые были довольны тем, что лицам с двойным гражданством нельзя иметь более 20% долю в владении СМИ в РФ.
Есть странное высказывание Арановского - «Народ (!) принимал конституцию (написанную для РФ в США) «сознавая себя частью мирового сообщества, в большей мере, чем гражданами своей страны». И другое высказывание - «российское государство учреждено не в продолжение коммунистической власти: оно воссоздано против тоталитарного режима и вместо него».
«Не нужно быть преемником и последователем, например, пиромана,
чтобы тушить пожары и спасать погорельцев с их имуществом; наследовать коммунизму тоже не обязательно, чтобы исправлять последствия тоталитарного зла».
«Арановский- махровый антисоветчик, а они могут быть только русофобами, в его случае скрытый русофоб.
Слова Арановского-марш реваншистов в ад, мостят дорогу в ад, по которой стране ещё придётся пройти, такие высказывания ставят под сомнение сам статус этого органа» -Сатановский
Соловьёв назвал его «удивительным человеком, который, сказав одно, не удосужился подумать о последствиях своих слов».
«А кто тогда победил в Великой Отечественной Войне? Тогда надо отказаться от места в ООН, СБ? От всех международных договоров и признать границы России на 1913 год?» -СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:58
Гость: Влад

Самое интересное, что именно СССР уравнял в правах евреев. Он желает как во времена "России которую мы потеряли"? Ну так он уж точно не был бы НИКОГДА не то что судьей в КС, а вообще судьей ) Максимум - счетоводом в лавке. Повторюсь, очень жаль, что у нас отсутствует карательная психиатрия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:01
Гость: ABCD

"Самое интересное, что именно СССР уравнял в правах евреев"
Благодарные потомки палестинских кочевников до сих пор ненавидят СССР за это, как и за 9 мая 1945г, как не парадоксально.
Сейчас они обнуляют СССР и я так понимаю, такие высказывания это первый шаг к вообще "запрещению СССР".
Однако стройный хор запел, что на западе что в РФ- о некой вине СССР перед Европой (!) за вторую мировую войну и о том, что выигравший её СССР был незаконным. Со стороны Польши кстати о вине СССР заявил соплеменники Арановского- Качинский, Мачеревский, М.Мора

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 00:59
Гость: Основа населения Израиля -

эмигранты До второй мировой из несоветской Европы и арабских стран после 47го. Им СССР был знаком только по войнам с арабами, вооруженным советским оружием. Выезд в Израиль был запрещен советским евреям до 70х годов. За что им любить СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 01:45
Гость: ABCD

"За что им любить СССР?"
Звучит так же глупо как и "зачем нам любить их".
В общем не за что. Даже спасибо сказать и то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:06
Гость: Его место

...тогда было бы за "чертой оседлости".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:39
Гость: Европеец

У нас это называется rebranding - смена вывески, когда всё плохое уже ассоциируется со старым брендом.
Думаете - поможет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:12
Гость: Ай балам

Нам ваши вывески как для п ....дверца. Вот обсуждают граждане России вопрос и этот сюда же. Слушай мы же не обсуждаем что во Франции подрались голубые с мусульманами пока правда в интернете. Ну и ты куда? Как в том анекдоте про ишака который решил идти перед арабским скакуном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:54
Гость: Европеец

Вы тут сплетничаете о Запад раз в 1000 больше чем я пишу о вас. Успокойся - нет более сплетничающих мужиков чем россиян на КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 19:06
Гость: Колбаснику

А какое тебе дело о чем сплетничают РУССКИЕ мужики на РОССИЙСКОМ форуме? Вот нам абсолютно до лампочки ну или как Ай балам написал про дверцу и один орган, о чем там сплетничают чешские мужики на чешских форумах или немецкие на немецких.
И мы туда не ходим и не учим их всякой белиберде, как ты пытаешься нас поучать. Чего тебе у себя не сидится, постоянно суешь свой длинный нос не в свои дела как та любопытная Варвара.
Что... там ты никому не интересен?Никто с тобой не общается потому ты здесь и торчишь? Сочувствую , как говорил поэт - и скучно и грустно и некому руку пожать. Изгой и тут и там. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 19:18
Гость: Ай балам

Так никто тебя на КМ за......хобот не тянул. Понимаешь если б ты что нибудь дельное сказал то говори дорогой. Но ведь песни твои скучны, тосты стары. Тебя как выпустили из СССР так России до сих пор этого простить не можешь. Оставили, был бы уважемы хаким (доктор) или муаллим (учитель). Понимаем,но надоел да. У тебяже ни одного объективного или доброго слова , а это влияет на кисмет (судьба)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:39
Гость: ABCD

«Судья КС назвал Советский Союз «незаконно созданным государством»
«Тысячи русских стоят на немецкой стороне с оружием в руках. Но у них нет цели, за которую они должны сражаться. Я боюсь, что действия этих соединений во время будущих военных действий на западе могут вызвать разочарование. Из чего, конечно, будут сделаны неверные выводы. Скажут, что они прокоммунистически настроены, а между тем это просто русские, которые хотят сражаться за свое отечество, а не за «3 сигареты.[...]Мы доведём наше дело до конца, свергнем тиранию установленную в России незаконным правительством и уничтожим раз и навсегда это незаконное государство...».
Агитационная речь Власова перед армией РОА. Из книги «Генерал Власов. История предательства».
В своё время СССР называли "незаконным-" Черчилль, Солженицин, педофил Буковский, поголовно члены "Хельсинкской группы" (поголовно ставшие гражданами Израиля и США)Новодворская итд..
То есть в чьи ряды вступил персонаж Арановский? -антисоветчина и русофобия врагов СССР на все времена. Нельзя не понимать, что сейчас, когда активно проталкиваются поправки по сути окончательно обнуляющие в России остатки государственности (милостиво дозволенные США в 90-х) такая по сути наглая и лицемерная атака на СССР не может исходить от какого то чиновника, это "общий тред" и по сути он сказал в слух то, что думают в Кремле но "про себя". Без высочайшего дозволения он бы точно себе такое не позволил сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:36
Гость: Он просто по долгам СССР платить не хочет.

Герой, на амбразуру ляпнул!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:14
Гость: ABCD

В том то всё и дело.
Есть фраза- "историю переписывают тогда, когда хотят переписать имущество...сначала идут Солженицины а потом Чубайсы"
Походу добрый царь через этого судью слил случайно реальные готовящиеся планы неких "сил" по приватизации России уже на "законном основании" -закон как раз они пишут сейчас.
Павловские реформы и Ельцинские из одной только "сберкассы" украли народные сбережения на сумму 2,4 триллиона советских рублей! Эти деньги НЕ вернули до сих пор. На рублях СССР была надпись- "обеспечиваются золотом, драгоценными камнями и прочими активами госбанка СССР" НА рублях РФ такой надписи нет. Потому, что советский рубль был настоящими деньками- залоговый вексель с назначенной золотой суммой залога в эквиваленте стоимости рубля, а фантики РФ- это просто цветная бумага.
Фишка в том, что эти 2,4 триллиона имели залог в виде материальных ценностей и власть деликатно молчит о его судьбе- куда делось золота и драгоценностей и прочего на сумму (в долларах) почти 4 триллиона! Рубли СССР аннулировали и ввели пустую бумагу с гербом временного пр-ва, а куда всё делось-молчат, но хотят говорить о том, что страна которую ОГРАБИЛИ незаконна! по мнению самих грабителей!
Сберкасса это один печальный пример. Вся сумма в которую был оценен СССР "реформаторами" (Чубайсом и Гайдаром) оценивался на момент распада в ...155 триллионов баксов!
Что получил народ? -0!!! Куда делись эти триллионы? попробуйте догадаться с одного раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:09
Гость: Справка

Долги СССР Россия выплатила.Если РФ не правопреемник СССР то долги выплаченные РФ в счет погашения долгов СССР должны быть возвращены. Думая в мире посмотрят на это с большим недоумением.
Нужно быть конченным де...лом ,чтобы такие заявления делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:58
Гость: иностранец

Долги рук-во РСФСР выплатило по собственному желанию. Никто за ... не тянул. Оно предложило бывшим союзным республикам отказаться в пользу РСФСР от долгов и активов бывшего СССР. Те и согласились.Так какого ... возвращать? Чушь полная. А активы, которую РФ согласилась списать? А ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:34
Гость: Владимирыч

Что ни чиновник-то гаденыш. Где Пу их выращивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:34
Гость: В Антарктиде,

на бывшей базе Ананэрбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:33
Гость: @

Рюрика никто сюда не звал. Иван Грозный самовольно провозгласил себя царём, а Пётр Великий - императором.
*****
Нет, вовсе не опилками набита голова наших либералов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:11
Гость: Согласен

Г.... набита.Ивана Грозного царем провозгласила РПЦ, а Петра императором- боярская Дума. По тем временам это было законно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:32
Гость: Ray Bloom

И вот такие, якобы, судьи решают судьбы народа. Гнать в шею!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:17
Гость: Не он

Вину (государства или человека) может определить только суд. Суд над СССР был? Не был. Так что это личное мнение одного судьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:15
Гость: Влад

Интересно, а в Израиле тоже на такой должности сидит ярый антисемит (допустим) немецкого происхождения? От чего у нас судьей является еврей, русофоб и ненавистник собственной страны? Как такой персонаж вообще попал в КС? Подобного нет нигде в мире (ах, да, за исключением Украины). Но у нас это вообще превзошло всякие разумные рамки. Да фиг с ним, с его национальностью (хотя ВСЕ 100% евреев являются в нашей стране ярыми русофобами и антисоветчиками). Мы, русские, люди добрые. Но вот с ТАКИМИ взглядами и судья КС??? Не слишком ли у нас много стало демократии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:44
Гость: Гость:

Почтенный, попробуйте ответить по существу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:13
Гость: ???

Всё по существу.Читать и понимать нужно уметь, а не видеть знакомые буковки. Всё правильно Влад сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:47
Гость: Влад

гость, который даже не в состоянии имени своего или другого ника придумать хочет ответа по существу? А ума то хватит понять? Или только слово "еврей" увидел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:27
Гость: Тау

:-)))) выводили-выводили коммунисты «нового, высокодуховного человека-интернационалиста», а на деле получился трусовато-туповатый антисемит, предавший в итоге самих коммунистов! :-))))
Ну мне ответьте, раз это так для вас важно, - только когда в припадке биться начнёте, не надо мне лишнего приписывать: я, конечно, антикоммунист, но точку зрения этого судьи совершенно не разделяю! :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 19:10
Гость: Цукерману

Вот таким тебя и вывели "трусовато-туповатым" да еще и хамоватым.Но хамоватым тебя уже ельциноиды вывели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:46
Гость: Да а а а

Понимаешь иноземец когда выводишь новую породу или занимаешься селекцией много браку бывает. Не тебе это объяснять Вот для многих атикоммунизм это как припадочный или отрыжка из прошлого . И что? Человек сказал своё мнение ,заблуждается надо бороться за него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 18:23
Гость: Тау

:-)))) что-то многовато брака коммунисты понаделали: что ни знаток «иноземства» и «еврейства», то непременно с русским языком проблема, - любезные, ну вы б грамоту сначала подтянули, что-ли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 19:11
Гость: Цукерману

Не тебе эмигранту-колбаснику здесь учить русскому языку.Поучайте ваших паучат как сказал один известный всем персонаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:43
Гость: Русофоб и ненавистник это терпимо.

Но еврей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:53
Гость: Русофоб и ненавистник это терпимо

Почему но,Моиня ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:13
Гость: гость

Пусть этот судья сожгет все свои дипломы йуриста полученные в незаконном СССРе. Все ищем пятую колонну среди навальных, гозманов-ройзманов, а пятая колонна давно у нас уже первая, засевшая в высших эшелонах власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:44
Гость: Ну какие юристы в СССР?

Откуда им взяться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:43
Гость: А

Жириновский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2020, 12:59
Гость: Это же

национальность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:08
Гость: ВДВ

Судя по фамилии судьи и его предыдущих перлов, другого ждать не приходиться! Видно вещи собрал валить на историческую родину, но думаю его там не поймут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:08
Гость: сторож Аполинарий

Категорически поддерживаю , punkt1. РФ несет ответственость но не является первоприемницей лжесоюза майданых республик . Добавление в конституцию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:15
Гость: Сторожу с одной извилиной.

Понятие правопреемственности не подразумевает ответственности.Только права и обязанности.Можешь сам почитать с интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:06
Гость: ОЙ молодой ешё, относительно.

…//В 1990 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Обеспечение конституционности нормативных актов местных советов»,…//
1964г рождения. Сколько ещё может он пользы принести нашей неокрепшей демкратолибера...либера...либера, знаний не хватает написать окончание. Ну короче да здравствует наш суд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:38
Гость: Вот

с...., а докторскую на какую тему?
Случайно не "Как неконституционно узаконить
конституцию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:04
Гость: Вулканизацию, на вздувшемся колесе

никто делать не будет. И не только на дофене. Если афрада пошла на сулее, даже без пробития, то колесо списывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:04
Гость: stalker

Меня позиция данного судьи откровенно удивляет. С учетом его статуса он должен все свои доводы юридически обосновывать. А тут ? Начнем с того, что не обоснована его позиция относительно возникновения СССР. Что значит «незаконно созданное государство» ? Это намек на революцию ? Но тогда и статус Французской республики можно поставить под сомнение. Она тоже в результате революции появилась. И именно СССР появилось «вместо и против» царской России. Теперь, у данного судьи откровенно хромает логика. Если Россия не должна являться преемницей СССР, то почему она обязана возмещать вред, причиненный СССР ? На каком юридическом основании ? Что это за понятие «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию» ? Такого понятия в юриспруденции нет и не было. И это юрист и судья нам говорит. Да таких судей на ... Это же дилетантство чистой воды. И где ? В КС РФ. К тому же настоящий юрист обязан знать какие виды правопреемства существуют и в чем они выражаются. Россия не является абсолютным преемником СССР, т.к. в противном случае имела бы право претендовать на все принадлежащее ранее СССР. На территории всех союзных республик, расположенные там заводы, фабрики, недра и проч.. По факту у нас частичное правопреемство, которое состоит лишь в том, что мы приняли на себя долги СССР и права требования к его должникам. А также к России отошли права на заграничное имущество, которое ранее принадлежало СССР. Вот и все. И если ему это не ведомо, значит он не судья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:12
Гость: нет

"С учетом его статуса он должен все свои доводы юридически обосновывать." - в РФ чиновники, а тем более судьи, ничего не обязаны обосновывать людям, они ответственны только перед начальством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:19
Гость: ???

Цитата- " И именно СССР появилось «вместо и против» царской России."......Уважаемый ну Вы-то куда? СССР появился вместо и против либеральной Российской Республики , учрежденной Временным правительство в феврале 17-го. Когда большевики пришли к власти в октябре царской России давно не существовало.
Про Францию прямо в яблочко.Там даже не одна революция была.То же можно сказать и про Англию и про США и многих других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 08:30
Гость: stalker

Если вы имеете в виду Временное правительство, то оно потому так и называлось, что временно исполняло обязанности исполнительной власти в России после падения царизма. И действовать должно было до утверждения нового правительства Учредительным собранием. Как вы знаете, это собрание так и не завершило свою работу. Его разогнали большевики. Вот и получается, что между царизмом и социализмом был короткий период неопределенности и большого хаоса. С одной стороны, все то же Временное правительство, с другой, Советы народных депутатов. И у кого было больше власти, большой вопрос. Назвать это полноценной властью нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 19:17
Гость: ???

И все же все правительства западных стран признали Временное правительства законной властью, а не Советы.С ним заключали договора, ему отошли все активы РИ , собственность за рубежом и т.д.Временному правительству подчинялись армия и флот.Пусть номинально но подчинялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2020, 08:54
Гость: stalker

Вы сами отметили, что Временное правительство признали правительства западных стран и на этом основании сделали вывод о его легитимности. Но, признал ли народ эту власть ? Доверял ли он ей ? Легитимность возникает при условии, что власть признается народом своей страны, а не за рубежом. За время правления этого правительства в стране возникли перебои даже с продовольствием. Это вызвало бунты среди населения в той столице. Вообще члены этого правительства не проявили себя в качестве гениальных деятелей. В противном случае не утратили бы популярность, в следствие чего их мало кто решился защищать. Что касается Советов, то сам факт их существования и рост их популярности говорят об отсутствии безоговорочного доверия к Временному правительству у народа. А что до поддержки армии и флота, то тут вы ошибаетесь. Тот же балтийский флот фактически руководился "Центробалтом", а там были сильны позиции анархистов. В войсках были разброд и шатание. В итоге только казачьи части, некоторые гвардейские, юнкера и женские батальоны еще были готовы безоговорочно защищать Временное правительство. Но основная сила была у Советов. И события октября 1917 года это подтверждают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:01
Гость: Человек

В создании СССР законности не более, чем в создании РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:47
Гость: Иван

Как и в создании США, да и многих других стран. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 18:43
Гость: Вернуть США

Великобритании!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2020, 19:17
Гость: Ага

И Индию за одно.А России - Аляску.Гуляй рванина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:00
Гость: Татьяна... вдогонку!

«При строительстве новой России, когда в 1993 году произошла демократическая революция".... А как автор отличает "демократическую революцию 1991 года от ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ и, кстати, ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ (демократия - власть народа) 1917 года??? Когда совершали переворот в 1991 года кто-нибудь народ спрашивал??? А народ СССР на референдуме подавляющим БОЛЬШИНСТВОМ проголосовал ЗА СОХРАНЕНИЕ СССР!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:21
Гость: ???

Он про 93-ий. Именно расстрел Верховного Совета он называет "демократической революцией". Маразм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:59
Гость: Ксюшу с подобным всерьез не воспринимали.

Интересно, кто следующий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:58
Гость: Герой решил первым сигануть

с крыльца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:57
Гость: Амон

РФ к СССР непричастна, допустим.
Но ведь РФ и к русским непричастна, в Конституции нас нет.
Советский Союз - «незаконно созданное государство», ну а мы, русские, видимо, по мнению наших вождей, по аналогии с СССР - незаконно рожденный народ.
Но тогда, учитывая национальность наших олигархов, телеведущих и ведущих политиков пора признать, что наше государство и к РФ никакого отношения не имеет.
Пора Переименовать её в ЕФ - Еврейскую Федерацию.
Это будет по крайней мере честно.
Впрочем, какое отношение к честности имеют наши вожди?
Ни одно их обещание не выполнено, даже пенсионный возраст.
Таким вождям доверять будущее наших детей и внуков глупо и преступно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:33
Гость: Иван Иваныч

А каким вождям можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 18:43
Гость: С кольцом в носу

и перьями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:56
Гость: Капитан Очевидность

Господин Арановский, судя по возрасту учился еще во времена СССР.
Предлагаю лишить его всех аттестатов и дипломов, полученных в СССР (потому как государство сие незаконно по мнению этого господина в мантии).
Будем последовательны в вопросах закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:55
Гость: Иван

Возникает вопрос, сколько этот дебил заплатил за диплом? И как он диссертации защищал? Возникают вопросы к диссертационной комиссии :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:23
Гость: ???

Поддерживаю.Юридическое образование господина Арановского - незаконно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 18:04
Гость: Незаконно даже его рождение

в городе Корсаков Сахалинской области, который до 1945 года был в составе Японии и носил японское название, а значит, по его логике, был незаконно присоединен к незаконному СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:56
Гость: Морж

Цитата с сайта .... :
"В аспирантуре ЛГУ судья учился вместе с будущим президентом России Дмитрием Медведевым, который и назначил его в Конституционный суд в 2010 году"
Всем всё ясно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:18
Гость: В.В.

Медведева учили вот такие самые Арановские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:23
Гость: Уж куда яснее

Гнать этого судью поганой метлой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:35
Гость: Иван Иваныч

Приперли Димона. Тому только остаётся " я тебя породил, я тебя и убью"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:53
Гость: Этого судью

на мыло!

Его надо исключить из членов Конституционного Суда по профнепригодности!

По его логике, все государства Зап. Евр., где нет монархов, незаконные! Например - Франция: там ведь такое творилось при якобинцах, что и 1937 год в России рядом не стоял! А потом, после якобинцев? И которая у них теперь республика?

А Испания - при Франко, или Португалия - при Салазаре? А Чили при Пиночете?

И такую чушь сморозил судья Конституционного Суда!

Кто этого непрофессионала, жертву ЕГЭ, туда назначил??

Тов. председатель Зорькин - АУ!!! Где вы???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:52
Гость: Владимир

Судья КС должен свои мысли держать при себе, и высказывать их только в рамках КС. А для Константина Викторовича Арановского при этом место только в партии "Надкусанное яблоко".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 16:10
Гость: Яблоко,

хоть надкусанное, хоть червивое, хоть на конском хвосте - ОСКОРБИТСЯ! Как оскорбились и те, кто отклики/комменты написали! И правильно!

Профессиональный и порядочный Судья Конституционного Суда такие заявления никогда не сделает; такое может сделать лишь человек, _полностью_ _не_ _соответствующий_ этой _должности_ и _месту_; человек, совершенно случайно попавший туда со среднеазиатского базара, когда его выхватили оттуда наверх, не дав закончить даже среднюю школу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:50
Гость: Москве

Любым способом пытаются закрепиться в Москве. «Где родился, там и пригодился», «на чужой каравай, рот не разевай», и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:50
Гость: Татьяна

Ха-ха-ха-ха!!!!! Расмешили! Только горько от этого смежа! Товарищи! Тогда скажите, чем мы, Россия отличаемся от такой страны, которую мы (наша власть в лице наших СМИ и ТВ) ЕЖЕДНЕВНО критикуем! В чём тогда отличие? Там прошла антисоветизация, и у нас она проходит, только более изощрённо! Там отказались от почитания Советской Армии в боях в войне против Гитлера, и у нас тихим сапом все фильмы и книги выходят с осуждением наших героев: Сталина, Космодемьянской, Матросова, Жукова... Там поднимают на щит Бандеру и ставят ему памятники и у нас: Колчака, Краснова, Деникина и даже Маннергейма и т.д. Там теперь в моде все антирусские философы и у нас Ильин, Розанов и т.д. Там сносят памятники советским героям и у нас... Там, на Украине, говорят, что при СССР "ничего хорошего не было, и у нас президент Путин говорит, что мы умели делать только галоши...Там загублены все завоеванные при СССР социальные гарантии: бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатное получение жилья, 5-копеечный проезд на городском транспорте, ГРОШОВАЯ плата по ЖКХ, детские сады, бесплатная раздача земли под дачи, 4-копеечное электричество и многое-многое другое... А у нас разве не так????? Тогда скажите, в чём отличие между нами???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:48
Гость: Ветеран

Несколько вопросов этому самому Арановскому: где он получал образование и считает ли те документы действительными, какие гражданства он имеет и не является ли иностранным агентом, кто конкретно назначил его членом конституционного суда России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:30
Гость: Влад

Мне другое интересно. За что тогда гражданам Израиля пенсии платим? Ну и своим родителям, интересно (опять же) он тоже завит: платите давайте за "терристическое" государство? Или его родители будут таки жертвами несуществующего государства? И если таки СССР незаконен, то почему мы, нынешние граждане РФ должны кому-то что-то платить и каяться за что? Раньше для таких арановских и новодворских существовала карательная психиатрия. Очень жаль, что это столь нужная структура перестала существовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:48
Гость: Москва

Может вред, который причинили их родители советскому народу, значительно больше, чем стоимость жилья в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:47
Гость: Слава

Если РФ не правопреемник СССР, то РФ - незаконное государство. Дебилизм потрясает своими масштабами. Но это неудивительно, сегодня умным практически невозможно оказаться у руководства. Ну ка, давайте их попытаемся перечислить. Если такой туда пробьется, то об него остальные ноги вытирают. Да, вот в Хакасии толковый парнишка. Где еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:46
Гость: Москва

Если провести тест ДНК, то этот господин сам может оказаться незаконнорожденным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:43
Гость: good

костя арановский
с октября 2008 года по февраль 2010 года являлся председателем избирательной комиссии Приморского края.
Заслужил!

Повышение пенсионного возраста существенно ухудшило жизнь граждан страны в КС, которой оно заседает. Кто-нибудь слушал о нарушении КОНСТИТУЦИИ от членов КС хоть слово в защиту граждан?
Это КС колонии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:39
Гость: Где путин

находит этих русофобов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:56
Гость: Евгений В

Каков поп, таков.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:49
Гость: ABCD

Он их не находит, он их создаёт, воспитывает, лелеет и готовит "для свершений".
У меня давно нет иллюзий на его счёт, в 2000-х непонимание на счёт его персоны сменилось полным разочарованием, потом уже откровенным неприятием. Он окружил себя русофобами, антисоветчиками, антинародными персонажами с вторым Израильским или Лондонским паспортом, не объявленная война простив СССР -его визитная карточка.
Меня признаться покоробило от этого высказывания в адрес СССР. Такое чувство что я получил пощёчину уже в который раз от них. Этот человек по сути плюнул не только в СССР а в память десятков миллионов тех, кто строил СССР,кто воевал за него до конца. Самое интересное то, что Арановский промолчал про то, что именно его соратники разорвали СССР на куски и рассовали его по своим карманам.
Типа самый независимый судья назначенный президентом! Если СССР был "незаконным" то насколько законна их власть?
Если вспомнить, то Ельцин подписал указ от 25 декабря 1991 г. N 2094-1 о переименовании РСФСР в Российскую федерацию и подписал его "президент Российской федерации" не не полномочий от действующего верховного совета, будучи никем- не президентом РСФСР и даже РФ ещё не сбыло. То есть пришел дядя с улицы и "учредил государство". Аннулировав другое. Законность зашкаливает!
Если Ельцин не легитимный то насколько легитимный его назначенец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 16:15
Гость: ABCD Прав!

"Если вспомнить, то Ельцин подписал указ от 25 декабря 1991 г. N 2094-1 о переименовании РСФСР в Российскую федерацию и подписал его "президент Российской федерации" не не полномочий от действующего верховного совета, будучи никем- не президентом РСФСР и даже РФ ещё не было. То есть пришел дядя с улицы и "учредил государство". Аннулировав другое. Законность зашкаливает!"

Но товарисча Арановского это не смущает: это - законно! (по его мнению)!

Кто его туда назначил?!! АУ! Отзовитесь и отзовите! Зорькин, Баглай - вы где??!! Куда вы-то глядите??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:18
Гость: Не он

По чьей то рекомендации, всех не проверишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:17
Гость: просто

находит себе подобных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:09
Гость: личный опыт

это юрист. Порода такая. Им хайп как воздух нужен. Вспомните Казанника, "уступившему" место Ельцину Верховном Совете...
юристов близко к власти нельзя подпускать, ни к какой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:38
Гость: такс

Я так понял ВВП не законно отдавал долги царской России и СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:01
Гость: А. В.

Не ВВП, а Ельцин с Черномырдиным!
Возвращение 90-летних долгов в 1990-е гг. Франции - беспробудная глупость!
Франция после окончания 1-й мировой войны оказала (де Голль, Вейган и др. десятки тысяч "советников" и бойцов) вооружённую (и не только!) поддержку сепаратистскому Привислинскому краю (пост-прогерманской "Регентской Польше") против своего союзника по оной войне.
В связи с этим Кремль должен был аннулировать означенные долги Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 16:12
Гость: такс

Точно в 2006 страной рулил Горбачёв а в 2017 Ельцин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:38
Гость: Иван Иваныч

Кстати "Союз не возродить", это миф. Есть примеры. Кола ди Риенца, например, который через триста лет после последнего Римского императора восстановил Римскую Империю. Он шёл от города к городу и агитировал. И на котороткий срок восстановил Империю. И только бароны помещали её закрепить.
Вдумайтесь. Один человек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:40
Гость: В.В.

Этот Кола ди Риенцо был в одном лице сумасшедшим, Чубайсом и Жириновским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 23:15
Гость: иван

если этот мужичек так вольно трактует создание СССР тогда что он должен сказать о Российской Империи или он подзабыл что такая была и были крепостные и прочие мерзости не были людьми а были товаром эти крепостные бесправные да дожились такие тупые недоумки сидят в КС мы именно ЖИЛИ а не существовали в СССР кстати откуда его родители и почему их отпрыск такой ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:05
Гость: kib

"...это миф". И не только "миф",но и "подрывная деятельность". И вы ею упорно занимаетесь..."Смена хозяйствующих субьектов" заводы/фирмы топит ,вышибает вышибет с рынка, а тут целая,огромная страна.Да и нет большевиков, а если появятся то вас "иваныванычей" за гибель России к стенке поставят. Как когда то членов временного правительства(кто не сбежал)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:56
Гость: О чём вы любезный

Здесь бы остатки той, былой роскоши 1/6 от Памира до Юрьева и Бреста до Владивостока сохранить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:32
Гость: Иван Иваныч

Что значит "бы". Встретишь навальнера, сними с него скальп. И все будет ок. Мы общество или где.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:49
Гость: на котороткий срок восстановил Империю.

А у Гарибальди лучше получилось. Республика итальянская до сих пор ничего так, стоит. Империи они того, от личности императора зависят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:29
Гость: Иван Иваныч

Италия не Римская империя. Гарибальди всего лишь собиратель осколков. А у Кола ди Риенца были планы на Империю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:48
Гость: были планы на Империю.

Без Палестины в составе ничего бы не вышло. Но Там Эти окопались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:36
Гость: Уже было

Отречёмся от старого мира,
Отряхнём его прах с наших ног!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:50
Гость: Отречёмся от старого мира

Это между прочим не перевод а отсебятина, написанная анархистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:35
Гость: Не Член КС

Короче,суть такова- забудьте свою историю и Победу,вы гости на своей территории,вы всем всё должны за одно только своё существование и кайтесь дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:32
Гость: Герой Труда.

Мало ли городских сумасшедших - была Новодворская, появился Арановский.
Да еще сингулярник Барщевский подсуетился и надул щеки, придавая какбэ осмысленность бреду городского сумасшедшего.
-
Ващще, давайте объявлять РФ наследницей РИ времен Катьки с сечением быдла на конюшнях.
Чичикова в студию! Пора ужо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:11
Гость: Иван Иваныч

Катьку? Смотрю ты с императорами на короткой ноге. А то что быдло надо сечь на конюшнях подтверждает твой пост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:10
Гость: Герой Труда.

Да. Могу и Петра назвать Петькой.
-
Зря ты топишь за Катьку.
Помниццо, она говорила Потемкину, чтоб Иван Иваныча дальше конюшен не пускали и хорошенько там секли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:31
Гость: Иван

Да уж… И такие люди в Конституционном суде? Удивительно...
Но на фото сразу видно, что человек не умен. Как он туда попал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:18
Гость: Исключительный выбор

Путин его туда поставил. Каков поп, таков и приход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:51
Гость: Иван для Исключительный выбор

Правильно. Если у юриста мозгов нет - виноват Путин. И вообще, во всем он виноват, что кругом происходит. Дебильнейшая позиция.
Президент не назначает судей КС. Об этом только юристы, подобные герою статьи и комментаторы некоторые не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:28
Гость: Вообще-то

Медведев, в бытность президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:31
Гость: Александр

Хорошо бы расследовать государственный переворот с расстрелом Верховного Совета СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:23
Гость: Геннадий

Вот из за такой ..... как этот так называемый судья СССР и развалили. Этого гада надо судить за измену Родине. Нужен России Новый 37-й, нужен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:22
Гость: гость

Если СССР был незаконным, то нынешняя "Эрэфия" просто "территория".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:19
Гость: 囧

Оставим на его сровести слова о свержения Конституционного собрания так как оно было нелегитимно и при сходки не было и кворума, оставим так же о тоталитаризме и т.д. Но вот три вопроса: 1 Считает ли сей судья законными дипломы полученные гражданами в этом ,,незаконном преступном,, образовании?Так как 20% времени изучали МЛФ,НК, ПЭ.А юристы ещё и основы юриспруденции тоталитарного государства и т.д.Не мешают те знания работать в полном демкратолиберальном гос. 2. Должно ли законная приемница того легитимного государства вернуть ВСЕМ отобранное и не только местечковые халупы и хибары ,но дворцы, дома,заводы, земли и даже ту землю на которой построены дворцы ,дачи новых ,,русских,, в т.ч и Конституционных судей и других ,,небожитеьей а также СБЕРЕЖЕНИЯ МОЕГО ДЕДА. 3 На засыпку , считает ли г.Арановский Израиль правоприемником того библейского государства, или Французскую Пятую республику , Франции времён Гуго Капета?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:43
Гость: такс

А где можно получить царские вклады и имущество конфискованное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:29
Гость: Хе-хе

Ты хорошо сохранился с 1917-го года.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:49
Гость: называю адрес

В Конституционном суде. Только обращение там принимают на спец.бланке и правильно заполненым, а так-как нас этому не учили то нанимаем за свой счёт стряпчего чтоб он правильно челобитную составил. Лет через пять рассмотрят. Ка к в анекдоте про Мотту Насредина ,через пять лет или.... или.... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:18
Гость: Так говорите

коля уренгойский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:15
Гость: Значит

выйти из совбеза ООН, отдать Кенигсберг...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:13
Гость: Влад

И это Конституционный Суд? О чем можно говорить с этим КС? СССР была преемницей России, Сталин создал Россию в составе СССР, а вот такие как данный судья, мешают восстановлению величия России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:13
Гость: Титус

А современная Французская Республика? Как насчёт неё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:20
Гость: Злой

Для ..... арановских это слишком сложный вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:30
Гость: Злой

Не нужно меня корректировать, то что я назвал этого неуча де...лом это не оскорбление,а констатация факта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 18:45
Гость: А

пощекотать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:12
Гость: ???

Поддерживаю предложение некоторых представителей в конституционной комиссии что необходимо закрепить в Конституции преемственность Российского государства от русского царства, российской империи и СССР.
Тем более что юридические основания для этого есть.
Как бы государство не называлось, какие земли не приобретала и не теряло,какое социально-правовое устройство не имело.... это было ОДНО государство на протяжении тысячелетней истории.
Это ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть в нашей Конституции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:05
Гость: Иван Иваныч

Новгородская Русь-киевская Русь- владимиро суздальская Русь - Московская Русь- Московское царство- Российкая Империя- СССР- Российская Федерация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 18:46
Гость: Усе Русь!

Не покорюсь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:31
Гость: ???

Так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:24
Гость: Бтр

Если б еще в конституции прописать персональную ответственность за исполнение её статей, её бы тогда не только читать приятно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:31
Гость: ???

Обязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:12
Гость: Иван Иваныч

Я сперва полумал что у парня сифилис мозга или либерастия обоих полушарий . А потом, прочитав статью, убедился, что просто представляет интересы правительства Москвы, не собирающегося отдавать назад имущество репрессированным. Просто наемный чувак. Кстати кто знает. Есть ли в России закон о реституции? Если нет, то чего он так возбудился.
Знаю что графья из-за бугра делали заход вернуть имения, которые нынче музеи и учреждения. Но не солоно хлебавши поехали назад на заграничшину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:25
Гость: Вольный

Закона о реституции в России нет.Принятие такого закона повлекло за собой непредсказуемые последствия и новые волнения в народе.
Хватило ума его не принимать.
Считаю что власть не должна ограничиваться заявлением Пескова, осудившего это высказывание, а должно последовать немедленное увольнение этого провокатора, пытающегося делать подкоп под российскую государственность.Совершенно понятно на чью мельницу льет воду этот предатель.
Если бы такой закон был принят, Россию тут же исключили из постоянных членов Совбеза ООН, и последовали многомиллиардные иски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:09
Гость: Иван Иваныч

Согласен. Из-за частного вопроса этот идиот поставил под вопрос государственность России.
То что его нужно пнуть из КС, это как минимум. А может и лишить права занимать юридические должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:08
Гость: Злой

Вот такие безграмотные у нас судьи Конституционного суда.Он даже не в курсе что большевики НЕ СВЕРГАЛИ законную власть и не свергали царя.Они свергли НЕЗАКОННУЮ власть Временного правительства..
Гнать таких поганой метлой из органов власти.
Представляет какой шикарный подарок врагам России, значит теперь Россию нужно исключить из состава Совбеза ООН , которое она занимает как преемник СССР.
Этот парень явно враг России.
Считаю что Конституционный суд ОБЯЗАН сделать заявление по этому поводу и исключить этого власовца из состава конституционных судей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:48
Гость: В.В.

А у меня зла не хватает. Я бы его ..... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:32
Гость: ???

Присоединяюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:06
Гость: Амон

Это точно, РФ к СССР никакого отношения не имеет.
Да вот взять хоть нашего гаранта.
Судя по его высказываниям о том, что в СССР кроме галош ничего не производили, он о СССР ничего не знает, и конечно к СССР никаким боком непричастен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:03
Гость: Откуда этот персонаж

взялся?
Кто его назначил в состав КС?
"Племенные" юристы своими "мыслеизвержениями" пытаются придушить даже возможность помыслить о возврате Советской власти.
Подлинное народовластие,
взамен утверждённой госпереворотом 1993 г. незаконной инородной фашистской диктатуры (см. выступления генерал-полковника Ивашова),
которая тоталитарно властвует сейчас в РФ,
вызывает у правящей расовой элиты жутчайший, первобытный ужас.
Ужас потерять все "законнонаграбленное",
лишиться привилегий, которые они сами себе, фактически, хотя и не офишируя этого факта, назначили.
Отсюда и все эти псевдо юридические словоизвержения,
носящие явно избирательный, коньюнктурный характер.
О якобы законности Учредительного собрания - это после незаконного отрешения от власти русского царя?
Или законности уничтожения СССР?
Или вопли о тоталитарном режиме тогда и "нормальной демократии" сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:31
Гость: Дело даже не

...в восстановлении Советской власти, за что я обеими руками за, а в том что этот персонаж пытается выкинуть из нашей истории 70 лет СССР. Между прочим Сталин никогда не отрицал,что СССР это часть тысячелетней истории России.
А этот под...нок пытается нас лишить этой части истории как наивысшего расцвета России.СССР это Россия пусть и с другим территориальным делением и социально-экономическим устройством.
Кстати по плану Сталина не должно быть национальных республик, а должны быть национальные автономии в составе России- РСФСР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:31
Гость: не должно быть национальных республик

Это по планам Колчака и Деникина, которые были за единую неделимую.
Продули. Сталина поправили вовремя, хотя чужие идеи он тырить продолжал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:33
Гость: Мне бредни неучей

... и жертв ЕГЭ не интересны.Изучай историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:52
Гость: в восстановлении Советской власти

Советы без коммунистов будут, бо нынешние зюгановские они гм...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 12:55
Гость: россиянин

Причем, по мнению таких "судей", каяться должна только Россия. Я что-то не слышал о раскаянии США за десятки миллионов убитых индейцев, за огораживании в Англии, где от голода умирали миллионы крестьян, за преступления инквизиции, убивавшей людей сотнями тысяч и т.д. Пусть сначала они покаются и подадут нам пример, а мы подумаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:55
Гость: миллионов убитых индейцев, за огораживании в Англии

Вы такого бреда в СССР набрались. Кстати США перед индейцами извинилось не раз и доходы например с Лас-Вегаса в их распоряжении.
Чукчам с якутами алмазы-золотишко тамошние вернуть не желаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:35
Гость: Хацапетовскому

Тебя польские унитазы заждались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:44
Гость: а у тебя

есть чем думать. Ты же этим только кушаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:32
Гость: Думает он

не тем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 12:55
Гость: Это что, бред?

"когда в 1993 году произошла демократическая революция".
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 17:17
Гость: ех

ну да, революция конечно была, но совсем не демократическая, а олигархическая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 12:50
Гость: гость

Короче, надо отбросить правопреемственность, в том числе, официально выйти из списка стран- победительний в ВМВ и каяться, каяться и еще раз каяться. И, конечно, платить, платить и еще раз платить.
Ну, уж, если такое говорит член КС, то нечего удивляться, что популярность Сталина растет в геометрической прогрессии. Я бы такого судью лично к стенке поставил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 12:46
Гость: Опять

каяться за то, что не давали врагам жить ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:56
Гость: Список врагов вам спустят свыше.

Без самодеятельности пжалста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 12:38
Гость: А. В.

Не Русь кому-то что-то должна, а ей многое и очень многое должны ряд соседей!
СССР - это конфедератизированный (пускай и полу-легитимный!) этап Русского государства. По факту! Вне зависимости от лозунговости правящих Русью тех или иных сил. Полную же легитимность сложившейся сейчас ситуации должно обеспечить вновь созванное Учредительное Собрание!
Оное вполне может не признать отделение от Руси Привислинского края (Россия, как участник Антанты, не проигрывала 1-й мировой войны!), остзейских губерний, большей части Виленской губернии и пр.
Так что не нынешняя РФ кому-то что-то должна, а у неё многие территории и многое другое украли. И не войнами, а надурняк!
Украденное же у Руси необходимо и возвратить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:11
Гость: Моня

Тебе земли в РФ не хватает? ДВ и Сибирь как удерживать собираемся? А дороги нормальные и газ провести на тех территориях , что уже есть не пробовали? Не надо больше "территорий возвращать" - сделайте достойную жизнь для людей на тех, что у же есть. А то стыд и позор полный - страна самая большая и богатая ресурсами, а народ живет как в Африке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:36
Гость: Сёма- Моне

А тебя это не касается. Сидишь в своем Израиле и сиди.Кстати Израиль не только от своих земель не отказывается но и чужие хапнул, а нас учить собираетесь.
Мы на чужие земли не претендуем, а что у России много земли украли это факт и А.В. абсолютно прав.Дело не в том мало земли или много, а в том что НЕЛЬЗЯ свое отдавать.Или в других странах по другому?
Так что свои советы для тещи оставь, когда у нее не дай Бог, "черные" риэлтеры часть квартиры отберут.
Вот тогда ей и скажешь - тебе что квадратных метров мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:34
Гость: А. В.

Не как в Африке!
Народ в Рф в среднем - умеренно зажиточен. Более 60% семей имеют личные автомобили.
ВВП по ППС на душу населения в РФ в три раза выше, чем на Украине. ВВП же по "ногминалу" (хотя ППС корректнее!) на душу населения в РФ в три с половиной раза выше, чем на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:09
Гость: Профессионал

Ни в одном юридическом документе не значится слово "Русь". Никто у неё ничего не крал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:42
Гость: Профессионалу чего?

Сплетен и слухов? Титул Ивана Третьего ,закрепленный во многих документах - "Иван Божией милостию государь всеа Руси и великий князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверской, и Югорский, и Пръмскы, и Болъгарский и иных"... был у него и второй титул - "Божиею милостью великий осподарь Русские земли велики князь Иван Васильевич, царь всеа Русии, Володимерськи и Московски и Новгородски и Псковски и Югорски и Вятски и Пермськи и иных"....
---------------
Титул Ивана Грозного- "«Божией милостию великий государь, царь и великий князь Иоанн Васильевич всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, царь Казанский, царь Астраханский, ....."
---------------
Ты откуда вылез неуч? ПроХвестионал из Хацапетовки. Иди матчасть учи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 15:38
Гость: Петро

Так его неуча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:37
Гость: А. В.

Россия - греческая транслитеризация восточно-славянского хоронима Русь.
Так же как Русланд - германская транслитеризация.
Рутения - латинская транслитеризация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 14:33
Гость: Червона

Рута!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 12:34
Гость: личный опыт

Хайп наше все! Добрался даже Конституционного суда.
Вот пусть господин Арановский из своей зарплаты и компенсирует «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:19
Гость: ???

Пусть еще компенсирует опричнину Ивана Грозного и повешенных Екатериной пугачевцев. А так же расстрелянным на Ленских приисках и в кровавое воскресенье, а заодно и убитых и повешенных белогвардейцами.
Заодно и потомкам декабристов за их муки.
Поражаешься сколько де..... и под..... во власти.
Этот господинчик видимо предлагает и отказаться России от Победы в Великой Отечественной. Он даже не либерал с вывернутыми наизнанку мозгами, он хуже...он предатель. Не место таким в Конституционном суде и вообще в органах власти. Теперь совершенно очевидно почему Сталин чистки проводил.Вот от таких "арановских" власть очищал, иначе в войне не победили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 12:32
Гость: игорь

Арановский всё ещё находится на Гражданской войне! Он -либераст из 5 колонны!Он-антисоветчик и антикоммунис- и поэтому-русофоб!Зачем его Путиндержит в КС?Его взгляды- бризкие к Гитлеру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 22:35
Гость: кузя-

Глубоко и широко извиняюсь,но юристы и прочие судьи и адвокаты и,ещё хуже-юриспруденты и другие клопы на теле народа-асоциальный элемент.Дайте им лопату-прикинутся недееспособными.По факту-солитёры.Это хуже уголовников- только почекму- то официально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 12:30
Гость: Евгений В

Представьте себе уровень судей (я не могу их написать с заглавной буквы), которых назначает президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:09
Гость: уровень тот еще!

и в Верховном суде тоже!
Давеча мою аппеляцию решили не рассматривать: районный суд вфнес решение, что истец в 2016 году должен был использовать распоряжение Минздрава Свердловской области, утверждённое в 2018 году!!! И ВС не нашел нарушений!!! И жаловаться уже некуда... Тоже своих не сдают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 12:24
Гость: Жалко его

Такой молоденький!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:33
Гость: Ага

Классик писал:"Вырастет из сына свин, если сын свиненок."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 13:04
Гость: гость

Сорняки надо полоть, пока они не выросли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2020, 12:23
Гость: Как платить -так непричастно

Как наследовать - вовсю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.