..заявление Арановского на деле есть заявление Медведева. Который обижен отставкой и своей специфической новой должностью и бросает понятный, но пока пробный вызов Путину..
* Да ладно Вам.
Вы наделяете структуру-механизм работы органов Власти интеллектом..-все много проще, кадр потерял берега..
форум-мск,"О профсоюзном футболе и краеначальниковом слове"
====
Наш завод много лет банкротят, растаскивая по кусочкам. Мы, работники и ветераны ЗиДа, не понимаем, как единственный в стране завод, производящий взрыватели для нужд армии и сепараторы для нужд флота, мог стать банкротом. Но это произошло. В настоящее время на ЗиДе идут массовые сокращения.
В соответствии с Трудовым кодексом РФ (ст. 180) работодатель во время сокращений должен учесть мнение выборного органа первичной профсоюзной организации. На ЗиДе мнение профкома, насколько нам известно, никто не спрашивал. Несмотря на это, профсоюзная организация не отреагировала на данное нарушение Трудового кодекса и не обратилась в нашу защиту ни в Государственную трудовую инспекцию, ни в прокуратуру, ни в суд.
Более того, вместо защиты наших трудовых прав заводской профком, в лице его председателя Рима Галимзянова, проводил предательскую политику при организации протестных акций ЗиДа. Так, он отменил организованный им и согласованный митинг в октябре 2019 г., а месяц спустя, по свидетельствам рабочих, отговаривал их принимать участие в митинге, организованном инициативной группой заводчан. Митинг не удалось сорвать, он всё-таки состоялся 15 декабря прошлого года, но ни один представитель ФНПР на этой официально согласованной акции не появился и ничем не поддержал борьбу пермяков за спасение оборонных заводов.
После митинга глава Пермского края Дмитрий Махонин лично и демонстративно поездил по ещё не закрытой части желе
Ну а что вы хотите. Это политика нашего президента и его партии ЕР. Больше тут ничего не скажешь. Продолжайте голосовтать за его пятый строк в должности председателя Госсовета.
Статья - полный винегрет. Даже протоиерей Смирнов, упомянут автором непонятно зачем, и какое он имеет отношение к заявлению Медведева и судьи?...
Думаю, здесь два варианта: (1) все срежиссировано на высшем сходняке или
(2) Медведев - полный дурак. Не исключено, также, первое и второе.
Уважаемый Val, Вы статью-то внимательно читали?
Где Вы там нашли "заявление Медведева"?
Но статья, действительно - полный винегрет, причём навороченный лишь для того, чтобы написать "Арановский - друг Медведева" - и пнуть нашего новоиспечённого зампреда Совбеза.
Я здесь уже предложил версию, и думаю, она вполне обоснована: Путин запустил (пока в скрытой форме) процесс выдвижения ДАМа на пост Президента. Конкуренты это поняли, и развернули атаки на Медведева, используя для этого любой повод.
Ну что ж, драка бульдогов всегда интересна, а уж на наших застоявшихся политических болотах...
Может, не друг, а знакомый, но назначенец - точно.
***
А если ты думаешь, что на таком уровне назначают чуждых по взглядам, ты наивнее, чем это в принципе возможно.
Уважаемый Далана, все мы немного наивны, а порой и легкомысленны. Но эти недостатки, на мой взгляд, самые простительные.)))
Что касается сути Вашего замечания, то должен возразить:
- Совпадение принципиальных взглядов совершенно не означает сходства точек зрения на все вопросы. Люди не буратины, не надо строгать их по одному шаблону;
- В данном случае речь идёт не о соратнике по партии или соавторе публикаций, а о профессионале, получившем назначение на конкретный пост. И утверждённом в должности решением Совета Федерации. Это обстоятельство делает тем более недопустимым автоматическое приравнивание Арановского к ДАМу;
- Вообще говоря, я вполне допускаю, что взгляды Арановского и Медведева на историю СССР совпадают. Но обсуждать надо конкретные мнения конкретных людей. Арановский сказал - обсуждайте Арановского, а не Медведева. Медведев сказал - обсуждайте Медведева.
- И по поводу "друга и назначенца". Напомню Вам, что сам Дмитрий Анатольевич является многолетним другом, назначенцем и ближайшим соратником одного очень крупного российского деятеля. Но Вам почему-то не пришло в голову перекинуть высказывания Арановского через Медведева на этого крупного деятеля.
Что ж Вы такой робкий, Далана?)))
Словом, человек я, возможно, наивный. Но демагогию вижу хорошо. И цели подобных наездов определяю неплохо.))
Вы, правы. Этот "Винегрет" я читал без внимания...
Текст автора: "То есть заявление Арановского на деле есть заявление Медведева"
Об этом и речь. Если задача - поставить подножку Медведеву, то зацепиться можно за любую фразу, сказанную кем угодно.
Рабинович, вы специально разжигаете антисемитизм или по дури?
Куда Вы все лезете в заумные бредовые определения? Ситуацию точно описал почти две сотни лет назад дедушка Крылов!Обожравшаяся коллективная СВИНЬЯ под дубом вдруг обнаружила,что жёлуди кончаются а жрать привыкли от пуза - вот и завозились.Да в толчее вокруг остатков как-то проглядели,что вокруг собралась толпа взрастивших этот дуб хозяев и их потомков с вилами наперевес и со злорадной усмешкой наблюдает за вознёй тупой бездарной "илитки" и вспоминает девиз Советского журнала "Крокодил" -- ВИЛЫ В БОК!!! Так что ларчик просто открывается.
P.S. Можно как угодно относиться к Н.Н.Платошкину, но он весьма тонко подметил,что такие как этот арановский и ему подобные "юристы" подпадают в таком случае под УГОЛОВНУЮ ответственность за использование в корыстных целях дипломов и пр. документов, полученных в "незаконной" стране!
Ну, автор замутил! ...
Мог и проще бы сказать -Робяты, не надо гнать гаранта в шею. Надоть терпеть его до дней последних. Его или наших.
Это же спецом АП вытащила это "частное" мнение через 2 месяца после его появления, дабы продолжать дурить электорат. Дескать, как тут автор живописует, кругом гаранта одни враги и даже роднющий зиц-зайка, как Брут, третий день точит кинжал, а на четвёртый зарежет.
В политике обмана и грабежа все средства хороши. И даже эксперты-провокаторы. Вот Шнурка подтянули по типу комика в Хохляндии.
...
Тебе лишь гнать гаранта.
***
А то, что это совпадает с заветным желанием Госдепа и его местных прихлебателей, не смущает? Если ты, конечно, не один из них.
Это русофобы из племени ветхих людей с русскими фамилиями. Все теперешние "революционеры" и "правозащитники" из этого племени. 200 лет мечтают стать "хозяевами" России (помните, как Гусинский хвастал, что они контролируют 80% российской экономики). Народ всегда относился снисходительно. Их страшно это обижает. Отсюда истоки русофобии.
У меня возникло два вопроса.
Почему только двести лет и где Гусинский?
Потом, по вашему, Гусинские не могу ошибаться или просто врать?
По данным Форбса, среди нашего олигархата этнических русских 67%.
А уж в госсструктурах и всяких там федеральных структурах и службах так и вовсе почти все.
А как вы относитесь к предложению назначать управленцев муниципального уровня из Кремля?
Вот свободы то вам прибавится.
Дорогой Коган!
Вы знаете, что я к .ам хорошо отношусь. Поэтому не обидьтесь на мое критическое замечание. А оно вот в чем. Держите марку. Соответствуйте. Нации соответствуйте. Вот .ы говорите, что 67% олигархата- русские. (Это уже, вообще-то, заставляет задуматься, опять же, между прочим, так что тоже думайте над своими аргументами).
А во-вторых,я когда-то уже обращал .аше внимание, при разговоре про ленинский совнарком, про "русского дворянина" Луначарского(да дворянина, но приемного) и русского дворянина Чичерина(да, дворянина по отцу). Я не стал бы делать это замечание какому-нибудь Рабиновичу, да черт с ним, это вообще уже не моя тема. Только .ам делаю, потому как хорошо к .ам отношусь, и потому как мы с .ами в душе сторонники не триколора, а Красного Знамени.
Ну таки я не товарищ Бендер и вы не Самуил Яковлевич. Потом как ведь поэт изрёк про сладкий ропот хвалы.
Данные мои из легальных, проверяемых источников. Всем доступных.
Не верите, возьмите списочек и галочки ставьте, а потом биографию изучайте. Списки наших Буратины не только Форбс печатает, впрочем. Но технология та же. Бумажка и галочки, потом калькулятор.
Ну, конечно, там могут и криптоевреи затесаться, но сами понимаете, тут наука бессильна.
Или вы не согласны с заявлением что Гусинские могут ошибаться?
Новое правописание большевики только узаконили. Готовили его ещё при царе-батюшке, да и при чем здесь дворянство Луначарского или Чичерина? Впрочем заглавная "в" в обращении много позже отпала. Да и какая, к хренам, разница.? Я с планшета одним пальцем шлепаю. Мне тут каплок не поставить
Потом логика у вас какая-то кривая. Ленин таки еврейство по женской линии от бабки принял (скакнул поколение, ежели по Галаху), а Чичерин дворянство от папы не мог принять?
Потом что неправильного в дворянстве Луначарского? Мама его тоже была дворянка. Ребёнок вне брака, ну таки и что? Да и приёмные дети на Руси всегда как свои считались.
Про красный цвет вашего флага я таки имею довольно устоявшееся мнение. Впрочем как и про кровь и штангельциркули для измерений черепов и других мест.
Кстати, Коган.
Прочитайте выше свежее сообщение помянутого Рабиновича. Он не мудрит, не ссылается на луначарское правописание(необоснованно, кстати, Коган на него ссылается). Но пишет "Вы" с большой буквы.
Не мудрите, и опять же, держите марку.
Похоже, что мне действительно настала срочная необходимость воскреснуть.
Предполагаете реинкарнироваться в образе Д.А.Медведева?
Или ВВП наметил для Вас иную кандидатуру? Какую, если не секрет? Шойгу? Собянин? Володин?
Сталин вставай. Троцкисты под видом либералов опять рулят в стране.
В советское время было наворочено столько глупости и мерзости, обернувшихся колоссальными бедами и потерями для русской нации, что пыхтеть против этого - на грани подлости и коварства, но что было то было, главное чтоб не повторилось. Сейчас хватает проблем, жироглотов, остатки большевизма в виде нацсубъектов, их преимущества по сравнению с другими областями России, вот чем надо заниматься. Другой важный момент: в России должен быть только ОДИН ПРЕЗИДЕНТ - президент России, и никаких самостийных нацпрезидентов, типа "президента Татарстана", только главы областей, краев, городов, районов, и никаких там "мэров", и все, вот чем надо реально заняться!
Мы до сих пор живем за счет советского наследства (включая место в Совбезе ООН).
***
Собственно, советский период потому так ненавистен нашим заклятым "партнерам" (и их местным прихвостням), что превратил Россию в ведущую державу мира, способную противостоять западным претензиям на мировое господство.
что Медведев хороший но жену слишком любит. Может это просто отголоски агрессивного матриархата, так ? Кто знает
г.Арановский является гос.служащим высокого ранга. Над ним ,что начальника,нет? А над его начальником нет начальника повыше? При т.Сталине за высказывания не совпадающие с линией партии снимали,сажали. При Хрущёве отправляли в тьму таракань директором совхоза. При Брежневе послом в страну с нездоровым климатом, но в любом случае как то реагировали.А сейчас что? Обойдёмся в сетях общественным порицанием ах ты.... ? Зачем лукавить то что сказал Аронов ский это из тойже орперы про галоши, про ,,мину,, заложенную Лениным.Это и доска Манергейму, Краснову, ,,Стена плача,, в центре Москвы ,изучение безсмертных трудов Ветрова. Словоблудие на ТВ и СМИ. Нападки на священика, Смирнова за высказанную правду и проталкивание в депутаты матерщиника. И после этого выходят заламыват руки и бубнят нам объявили войну, сплотимся. Вокруг какой идеи? Раздвоение какое то.ШИЗОФРЕНИЯ.
Иероглифу
"Нападки на священника, Смирнова за высказанную правду"
Что Вы мелете? Обозвал этот протоиерей(по русски- протопоп)миллионы и миллионы русских женщин, от молодых студенток до вполне себе профессионально состоявшихся, проститутками только за то, что они живут половой жизнью без ЗАГСогвского штампика в паспорте, и Вы считаете, что это ничего?
А кем тогда была бессмертная Матильда Кшесинская?
А кем тогда была княжна Долгорукова?
А кем тогда была Екатерина Великая?
Или у протопопа Смирнова двойная мораль?
И у Вас тоже? Но Вы вроде не рыдатель по той России, которую мы потеряли, с содержанками и домами терпимости.
Не "загсовског штампика", а венчания в церкви.
Браво!
Как говорил Оскар Уальд, ежели человек говорит правду, то рано или поздно его разоблачат.
Это я не про жреца и его речи (иерей это ведь жрец и теократия у нас уже давно иерократией подменяется)
Потом, по первоисточникам, жрецы с попами тут вовсе не при делах.
"Папенька согласен" и всего делов-то.
А отсутствие возражения-это же согласие. Софистика, конечно, но попы тут, один хрен, не при делах.
Пускай с Мамоной определятся сначала.
Тут им прямой указ дан руководством.
Мелешь ты лейберал облупленный. Причём тут Екатерина В. (у неё по некоторым источникам и второй брак был) она шла по другой статье. Про Долгорукую ,так после смерти законной супруги Алекс заключил с ней брак ,правда дети не могли претендовать на престол. Рос.Имп.фамилия считала, что В.К. Импрераторы,наследники должны жениться только на зачуханных немецких, датских коронованных особах чьи владения можно закрыть носовым платком татарского извозчика. Но ни как не на русских княжнах, даже если они ведут свой род от Рюрика, пусть будет немка с короной даже если знаешь заранее ,что родит неполноценного наследника (материал лучше знать надо). А Смирнов прав или штамп в паспорте ,или венчание в церкви (или что там ) в противном случае блуд один. В моё время таких дев называли ,,спортсменками,, , а парней спринтерами-потаскунами. А Матильда Кшесинская была куртизанкой с кривоватыми ногами, опустошительницей царской казны. И в т.н.гражданском браке жила уже в эмиграции , а до 1917г продегустировал Ники его двух кузенов и родного дядю.
Это Сорин либерал?
Я хренею от вас, товарищ.
А вот про зачуханных немцев вы не вполне правы.
Вы гляньте, все наши дамочки помазанные с правой стороны Одры.
Ну, допустим, большинство мужиков там с двенадцатого-тринадцатого века перерезали,
но у девочек-то передача наследственности идёт от мамы и папиной бабушки.
Это все вам ещё в школе должны были давать.
Закон Менделя помните?
Там правда все на примере кроликов с дроздофиллами давали. Картинки в учебнике тоже были.
Дорогой Коган!
Вот, смотрите, что "китаист" вспоминает про свои времена-"В моё время таких дев называли "спортсменками" , а парней спринтерами-потаскунами". Не знаю как Вы, а я помню такие времена. Еще 50 лет назад таких мамонтов, как о.Димитрий и "китаист" было навалом. Молодежь постепенно отходила от сталинской заморозки, оттаивала, расслаблялась(ну, пусть, распускалась). Самые расторопные- пораньше, менее расторопные и смекалистые- попозже, а самые-самые нерасторопные и закомплексованные вроде меня-еще и еще позже. Но процесс шел. Ледниковый период Обликаморале завершался. Но 50 лет назад мамонтов было еще навалом.
Помню, бывало стоишь в аптеке в очереди за санорином или нафтизином, а перед тобой вполне среднего возраста дядя за этим самым.
-"Дайте, пожалуйста две пачки резиновых изделий"- с деревянным голосом,с белыми и багровыми пятнами на лице. Она, тоже смущаясь, дает. Но как. Под прилавком завертывая, завертывая, завертывая многослойно в бумажную упаковку.
А сейчас, стоишь по-стариковски за каким-нибудь новопасситом. А перед тобой молодой человек интересуется у девушки-аптекарши-"Какие презервативы порекомендуете?" А она, кокетливо так потупясь- "Да разве я разбираюсь? Но мне,вообще-то такие нравятся". А иногда и сама предлагает-"Новые не хотите попробовать" Самонадевающиеся"(?????).
Но что любопытно. И КОГДА ПРОЦЕСС НАЧИНАЛСЯ, И СЕЙЧАС, СВЯЗЫВАЮТ С (ОДНИ-С ЦИВИЛИЗОВАННЫМ, ДРУГИЕ-С ГНИЛЫМ) ЗАПАДОМ.
И НИКТО НЕ ПОМНИТ, ЧТО ПРОЦЕСС-ТО ПОШЕЛ ИЗ МОЛОДОЙ СОВЕТСКОЙ РОССИИ.
Ну таки и из Советской России. Да ещё и молодой.
А классики наши живописали упадок нравов уж очень задолго до Советов.
Правда тут народ пытался тиснуть идейку, что своим Верховенским Дмитрий Фёдорович предугадал аж самого Владимира Ильича. Что общего у Нечаева с Ульяновым никому таки непонятно, но звучит-то как.
Но это от того, что народ читает мало, а все сериалы смотрит. А в сериале наши творцы даже речь В.И. Ленина "Что такое советская власть" воткнуть умудрились.
Вот классик бы удивился.
Но вы то, надеюсь, Бесов читали, и про царящие в городке порядки и мораль из первоисточника узнали.
Правда про резиново-технические изделия автор там не писал, почему-то.
Да и вообще, классики как то в механике процесса мало внимания уделяли.
Вся русофобская скверна ползет из России. Причем с самого верха. А потом те же люди возмущаются, услышав те же слова из уст поляков или эстонцев. Где логика?
***
Очистимся сами, очистится и ойкумена. А так - бесполезно.
Арановский друг Медведева а Медведев лучший друг президента, так что эти трое все за одно и никакой альтернативы нет.
ну так пусть господин Арановский публично сожжёт все свои СОВЕТСКИЕ дипломы и аттестаты об образовании, полученном им в клятом Советском Союзе... а потом уж пусть , ПОПУТНО, докажет - на основе чего он занимает своё такое удобное и ХОРОШО оплачиваемон кресло... ведь бумажки-то, не будет,А... без бумажки ты козявка, а с бумажкой - человек
Автор статьи впал в обычную коммунистическую крайность, забыв, типично, объективность. По факту советское государство основано на не законном большевистском перевороте, обмане народа, ибо никакой власти народа не было, а была власть партноменклатуры, которая угробила море своего народа, прежде всего русского, русскую культуру, русскую идентичность. Но это вовсе не означает, что теперешняя Россия не может быть преемницей Союза, ибо режимы приходят и уходят, а Народ и Родина остаются. Теперешняя Россия может и должна быть преемницей Российской и советской империй!!!
Может быть власть и была ненавидима, но успехи налицо: в Гражданской победили, современную промышленную страну построили, во второй войне победили, быстро восстановились и современную технологическую страну построили и население росло. А вот "эффективные" рыночные механизмы и частная собственность (власть либералов) нынче - народу ничего не дала.
А ещё бы историю надо знать - не нелегитимная большевистская власть всё замутила, а дружки монарха (нелегитимные).
Не "должна и может", я является.
***
Это все Россия в разные периоды своей тысячелетней истории. А советский период столь ненавидим "партнерами" именно за то, что при нем Россия достигла наибольшего могущества и расцвета. Касаемо власти, то главное не форма, а содержание. Чем власть партноменклатуры хуже власти олигархии (как в западных демократиях)или внешнего управления (как у американских сателлитов)? По мне, так сингапурский "режим" гораздо лучше украинской "демократии".
Оно и видно, что ты конкретно офигел, а то бы знал, что своего наивысшего экономического и социального положения Россия уже достигала в период правления императора Николая Второго: четвертая экономика мира, первое место по переработке нефти, строительству ЖД, концентрации капитала, рост населения чистый 60 млн. Потом большевики раздолбали все это, угробили и недополучили 60 млн. населения, это без ВОВ, потом совершили свои "достижения" за счет доения и выкачивания ресурсов из России и русского народа, в пользу инородцев, и забугорных нахлебников, а потом, перекрасились в олигархов, разворовав страну. И на кой нужна была эта ВОСРа, одни паразиты сменились на других, сейчас на третьих, и все!
Мечтать не вредно: большевики за отправную точку взяли тринадцатый год и многократно его переплюнули.
Нынешняя Россия, которая тебе не нравится, - та сама Россия, которую мы потеряли в 17м: с периферийным капитализмом м компрадорской буржуазией, обреченная на потерю экономического суверенитета и последующий развал.
***
Что и произошло в феврале 17го, о котором ты благополучно забыл, перекладывая вину на ВОСР, которая спасла Россию в начале века и отстояла в середине, выведя страну в свехрдержавы.
........................ а Народ и Родина остаются. Теперешняя Россия может и должна быть преемницей Российской и советской империй!!!..........
Объясни если уробили всё русское вплоть до идентичности то как понять то что ты здесь настучал??? Или она есть или её нет. Вам к нам это нашь прфиль
Ну не все угробили, к счастью, хотя вот маргулисы повылазили, при царе они свое место знали, за чертой оседлости, нацмены, в советское время, хорошо пожировали за счет русских, а русские, с подачи Ленина, Бухарина, были поставлены на второе место, по сравнению с нацменами, все русское стало советским, русские даже стеснялись слова "русский", не дай Бог нацменов обидеть. Но русские выжили, сейчас, слава Богу, не смотря на либерастов и пр. нечисть, возвращают свою идентичность и самосознание. Вот что Кремлю надо поддерживать и развивать, ибо без русских не будет России и Кремля!!!
Во времена коммунистической власти русские или в крайнем случае украинцы ,блоруссы были вторыми секретарями ЦК Республик, секретарями нац.обкомов, Председателями и, зам предами исполкомов , нач.КГБ, МВД, Ком.Округов. Даже Патриархи. И стоило поставит в доску руского Горби и Яшу.... ну а сейчас полная благодать на всем100%
Забанено два моих комментов. Напрасно я надеялся что боязливый модератор уволилась. Очень жаль.
Правда глаза колит?
Правильно тебя банят. Если пишешь "колит" -то лучше не писать а проговаривать домашним -так детские ошибки незаметны.
Вы будете смеяться или рвать на опе волосы от такого развода вас на мякине? Можно, конечно, предположить что автор без умысла наплёл про сорок вёрст до небёс и всё лесом, но тогда и у меня концы с концами не сойдутся.
Это частное мнение судьи к вашему изумлению было сделано 10 декабря 20919-го! Почти за месяц до отставки Медведева. А почему всплыло сейчас? Тут двое настоящих гомо сапиенсов почти близки в разгадке, остальные - ненастоящие - или повелись(а таких тут меньшинство) или подключились к автору разжёвывать и месить его теорию заговора против гаранта.
Неужели вы, прожив в СССР, в святые беспредельные 90-е и напрочь лживые нулевые(это не к тем кто здесь пишет по долгу службы), до сих пор не поняли что в любой стране и тем более в современной России ни один чиновник не может ни чихнуть ни мяукнуть без ведома аппарата власти, известной как АП. А тем более чиновники такого ранга.
Неужели вы считаете, что это гарант сидел ночами и ковырял в извилинах как ему не выпасть из двуколки(для молодых и городских - транспортное средство для двоих седоков в одну лошадиную силу).
Да, у него в АП одних только управлений целая куча. Его АП по составу, количеству больше чем все министерства и департаменты, не говоря уже о его значимости. Все министры и руководители департаментов и ведомств со всеми своим штатами имеют персональных кураторов в АП и ими курируются и контролируются и им отчитываются.
Вся политическая жизнь и все слова и все теле-радио ужимки России под полным колпаком АП
Аграновский видит, как начиная с первого дня отставки Медведева идёт зачистка его людей во власти. Судью Конституционного суда очень трудно убрать с должности, но это можно сделать, сократив количество судей по проекту новой Конституции. Осознав это Аграновский приступил к поиску другого тёплого места. Понимая, что его вряд ли ждут на Дальнем Востоке, малой родине, судья ищет связи с либеральной московской тусовкой. Публикация и шум вокруг неё вроде бы должны помочь Аграновскому достичь цели. Он показал, что готов к громкой отставке со скандалом и хлопанием дверью, но либералам не нужен конкурент из-за того, что сокращается их кормовая база как внутри страны, так и за границей.
P.S. Аграновский - это хитрый провинциал, плохо разбирающийся в политике.
Дружище, коль скоро Вы назвались Аналитиком, то пишите грамотно. Фамилия судьи - Арановский. Вы 4 раза написали её неверно, и значит, это не опечатка, а плохое знание темы.
Теперь по сути. Действия человека можно объяснить разными причинами. Вы предложили одну версию - она не лишена правдоподобия.
Но возможна и другая.
Арановский - вне всякой связи с внутренней политикой - предложил формулу для внешней политики, которая позволяет отсечь все претензии в адрес России по событиям Второй мировой войны.
Эта формула проста и логична: Российская Федерация - демократическое государство, появившееся через отрицание и свержение советской коммунистической системы. Поэтому никакой ответственности за грехи политиков СССР Россия не несёт.
Вам не нравится? Зато для МИДа удобно.
Есть и третья версия.
Некоторые аналитики полагают, что отставка Медведева с поста премьер-министра - это не изгнание с небес, а начало процесса (пока скрытого) по его выдвижению на пост Президента.
Конкуренты это поняли, и Медведева начали кусать по любому поводу. То есть, Арановский мог просто сказать что-то от души, безо всякой цели. Но ушлые люди тут же зацепились за его слова, и нацарапав вывеску "друг Медведева", через судью пнули Дмитрия Анатольевича.
А уж Госдепу-то как понравятся твои версии.
***
Включая второе пришествие Айфона.
В отличие от судьи Конституционного суда, граждане Российской федерации гордятся ролью своей страны в разгроме фашизма и нацизма(немецкого, японского, итальянского, венгерского, австрийского, румынского, польского, хорватского и проч.), и не собираются отрицать свою связь с прошлым своей Родины: Советским Союзом и Российской империей.
Ребэ ,а есть и пятая версия у аронов есть двойное и тройное гражданство и чемоданы уже собраны
"Вся система международных отношений между Россией и остальным миром базируется на том, что наша страна является правопреемницей СССР. В том числе на этом основано и нахождение России в Совете Безопасности ООН в статусе постоянного члена с правом вето... Россия даже сейчас сталкивается с попытками выдвижения в свой адрес территориальных претензий (Япония, Эстония), финансовых требований (Польша, страны Балтии). В случае объявления СССР «незаконным государством» с «террористическими методами» России стоит готовиться к тотальному пересмотру своего положения в мире. Европейские политики на каждом углу твердят о том, что Советский Союз несёт одинаковую вину с нацистской Германией за разжигание Второй мировой войны. Теперь судья Конституционного Суда РФ заявляет о незаконности самого существования СССР и его «неискупимой вине». А раз государство незаконное, «государственность не вправе существовать», значит и все его завоевания и достижения на мировой арене, включая победу в Великой Отечественной войне, могут быть объявлены ничтожным. Фактически господин Арановский строит базу под реализацию по отношению к России принципа «платить и каяться».
***
Хех, и сколько таких крыс в нашей власти?
Валерий Дмитриевич Зорькин. 19 августа 1991 году выступил против попытки государственного переворота, совершенной членами ГКЧП. 29 октября 1991 года на втором этапе V Съезда народных депутатов РСФСР по предложению депутатской группы "Коммунисты за демократию" (лидер - Александр Руцкой) был избран судьей Конституционного суда РСФСР. 20 марта 1993 года Ельцин выступил по телевидению с заявлением о введении в стране "особого порядка управления до преодоления кризиса власти". В тот же день Зорькин во время пресс-конференции с участием вице-президента Александра Руцкого, первого зампреда ВС Юрия Воронина и генпрокурора Валентина Степанкова осудил заявление Ельцина. По словам Зорькина, президент фактически взял на себя "роль абсолютного властителя", были "попраны важнейшие принципы конституционного строя, и фактически имеет место попытка государственного переворота".23 марта 1993 года КС принял постановление, в котором действия Ельцина были признаны антиконституционными.21 сентября 1993 года КС признал указ №1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного совета РФ, подписанный в тот же день Ельциным, неконституционным и дающим легальное основание для прекращения полномочий президента...4 октября 1993 года исполнявшие приказы Ельцина войска после танкового обстрела взяли штурмом здание парламента и арестовали руководителей оппозиции...
А что если это еще одна совместная игра Пу и Ме? Договорились,например,что Пу снимает с поста Ме,а потом в общество вбрасывается идея,что СССР и РФ,как бы незаконные,а законным признается только Российская империя.Потому что в СССР обоим возвращаться страшно,в РФ есть некоторые неудобства использовать открыто наворованные миллиарды,а в царской России их в самый раз с миллиардами примут и на трон обоих посадят...
Тебя послушать, так все игра: и возвращение Крыма, и создание супероружия, и отставка правительства.
***
И чем ты лучше Аграновского? Он отрицает Советскую Россию, а ты царскую и нынешнюю.
Крым отжали, а не вернули!
У бандеровцев? Какое отношение имеет Бандера к Крыму? .
***
А вот к погрому в Львове и Бабьему Яру (которые ты так легко забыл) - самое прямое.
Крым ...Послал, однако. В пешее путешествие... свидомых... И технично послал.
"Скажи мне кто твой друг и я скажу, кто есть ты", гласит народная мудрость.
Арановский не случайно сделал свое политическое заявление особой вредоносности.
Лишая Россию прошлого, он хотел бы лишить ее будущего. Пора называть вещи своими именами.
До такого мог додуматься только человек ненавидящий не только СССР, но и Россию, ибо СССР возник в результате эксперимертальной метаморфозы царской России в новую социально-экономическую формацию, у которой были не только тоталитарные уродста, но и весьма крупные достижения, которые взяты на вооружение человечеством.
Почему же политизированный судья КС все мажет черной краской и отправляет на свалку истории историю великой страны?
Почему молчит Медведев?
Неужели он того же мнения?
Любезный, Арановский НЕ ПРЕДЛАГАЕТ лишить Россию прошлого. Он предлагает просто ОСУДИТЬ преступления, совершённые коммунистами в прошлом. Или ты считаешь, что кроме преступлений у России в прошлом ничего не было? Поэтому их нельзя осуждать?
В двадцать первом победили красные, в девяностых белые - они, конечно, уже давно осуждают. Но основной массе народа это не по вкусу. И власть это раздражает.
Во-первых, то, что для тебя - преступление, для народа - жестокая необходимость во имя спасения страны.
***
А во-вторых, Арановский предлагает лишить Россию статуса державы-победительницы, что есть плевок в адрес миллионов погибших, а живым остается только платить и каяться. А если ты этого не понимаешь, ты глупее, чем это в принципе возможно.
История это не тетрадь нерадивого школьника, из которой легко вырывать страницы с помарками, двойками и замечаниями строгого учителя.
Истории всех без исключения государств содержат множество фактов, которые не являются поводом для гордости. Но только глупые и недальновидные пытаются отречься от них и поминают только героическое прошлое, не анализируя ошибок своих предков.
В результате наступают на теже "грабли", ибо ошибки прошлого имеют свойство повторяться с удивительной периодичностью.
Судья КС обязан быть весьма информированным о всех плюсах и минусах советской системы, которая выстояла в самой кровавой войне с фашизмом и показала множество преимуществ перед капитализмом, у которого есть проблемы в социальной сфере.
Особенно "странно" выглядит заявление друга Медведева сейчас, когда на Россию развернуто санционное давление "партнеров", жаждущих реванша и желающих переписать историю.
Такие "особые мнения" можно с полным основанием считать пособничеством "партнерам" и подставой своего высокопоставленного друга.
В уважающих себя странах такие заявления не остаются без последствий.
Для начала надо провести расследование!
если иметь ввиду преступления иудо-большевизма против страны и народа 1917-1923.
В феврале семнадцатого свои ребята замутили против царя - удалось. Власть удержать цивилизовано не удалось - подоспели большевики. Белые затеяли Гражданскую - назад власть вернуть, проиграли. И кто виноват? Далее: одни успехи у большевиков. В конце века белые взяли верх, но экономически обос..ь и достойную жизнь народу не создали - осталось только ресурсами торговать. На большее они не способны.
Потенциальному предателю Арановскому не место в КС. Диссидентам и антисоветчикам нечего делать в такой важной госструктуре. Гарант должен сделать выводы.
Не учите юристов кому и где место. Это сами юристы определяют кому где место.
А в таких делах, как мы понимаем, главное - зацепиться хотя бы коготком. Под вывеской совместного управления японцы дадут кредиты, которые, понятно, будут немедленно разворованы (а для чего они еще нужны?), и любая следующая власть, если потребует от Японии выйти вон с Курил, столкнется со встречным предложением - не вопрос, только верните нам наши деньги. Которые давно украли.Они уже все давно в Панаме и Лондоне,не замай!
.
возможен более реалистичный вариант - в случае смены нынешнего режима в стране будут происходить процессы, которые уронят управляемость на самый низкий уровень. И Япония попросту аннексирует территории "совместного управления" под вывеской того, что нет второго управляющего. И выгнать ее оттуда будет возможно только через военное решение, что,учитывая союзнические отношения Японии с США, будет непросто.
.
Выглядит несколько абстрактно?Но никакого иного смысла в абстрактных территориях федерального управления, кроме как разбазаривания нашей территории, просто нет
.
Правящее ворье ищет варианты, что бы можно было еще продать на скудеющей кормовой поляне. И распродажа территорий вполне укладывается в воровскую сущность нынешней клепто-элиты.
.
Понятно, что это будет делаться под патриотический визг, под празднование юбилея победы,к которой ни один из нынешних никакого отношения не имеет.
.
И будем говорить откровенно, им не праздновать победу, а горевать о смерти своего духовного отца, труп которого спалили возле рейхсканцелярии.Но другой элиты у нас нет.
Снова начала появляться информация о возможном включении в поправки в конституцию упоминания о неких "отдельных федеральных территориях".
.
Учитывая секретность и хаотичность внесения поправок вкупе с тем, что уже есть дедлайн в виде ориентировочной даты голосования, но нет утвержденного списка поправок, так что непонятно, за что вообще населению предлагают голосовать, тем более, что и голосование будет оптом - и за Госсовет, и за школьные завтраки и за непонятно что вообще - короче, удивляться внезапному появлению странных статей и поправок совершенно точно не стоит.
.
Отдельная федеральная территория - понятие, совершенно неизвестное науке. Что это и для чего оно - никто внятно не пытался объяснить. Но тот факт, что в свете конституционных манипуляций информация о них появляется регулярно, позволяет сделать стандартный вывод - это жжж неспроста.
.
Ответ на поверхности. В ходе переговоров по урегулированию курильской проблемы всплывало, что решение может быть найдено через создание на Курилах некой особой зоны совместного управления.
.
Что это такое - тоже было неясно, плюс в конституции вообще не было упоминаний о каких-то совместных или особых территориях.
.
Если поправки с упоминаниями таковых будут введены в действие, то режим получит вполне легальное право ввести на Курилах такую особую зону, вывести ее из конституционного поля и принять любой закон, в котором будут оговорены любые формы управления ею - в том числе и совместного с Японией.
Написал, как я их расцениваю, чисто субъективное свое мнение. Не опубликовали. Зажала редакция.
Но все же не могу быть равнодушным.
Эту власть начал ни как не воспринимать, пусть говорят и пишут что хотят, все равно ни я ни кто то другой, уверен, что даже мировая олигархия, которой эта власть служит, этой власти не верит.
Я больше не смотрю и не слушаю их выступления, обещания, и планы. Жду только очередной пакости, их на КМ обязательно опубликуют.
Антисоветская элита действительно время от времени бросает вызовы для проверки официальной и общественной реакции. Насколько терпимо относятся миллионы к антисоветчикам, чтобы продолжать оправдывать буржуазные реформы. Если недооценивать и ограничиться только неофициальной критикой, то антипатриотичность элиты может усиливаться. Оставить без ответа будет почти что молчание - знак согласия. Когда обращаются ко всем, то все и должны ответить, а не по-отдельности. Недостаточно негативная реакция всего общества не особенно мешает карьере антисоветчиков. На выборах им трудно победить, но зато в плане назначений такие легко продвигаются. Но остановить элитные атаки могут массовые протесты, которые влияют на общую элитную массу и рейтинги. А с критикой особенно не считаются.
"Жить противно". Почему-то сразу всплыили на ум ДФМНы, Коты, Павлики_, вологды и пр.
Ну и какая вы оппозиция? Оппозиция должна быть в подполье. Ваши предшественники из подполья не вылазили, печатая в подвалах *Искру*.
работы члена Конституционного суда в оценке принимаемых законов и мероприятий на соответствие Основному закону страны. А не в изображении из себя новой Новодворской.
Мелкий медвеженок поднял голову??? Достаточно вспомнить, чего он натворил в свею бытность президентом и ничего не деланием премьером... ...
Это власть совершенно чуждая для меня, как и любой значимый представитель этой власти. Где то на уровне предателей и врагов России.
Поэтому, особенно в последние два-три года для меня совершенно безразличны все их мысли и высказывания.
Это произошло по причине полной утраты веры и доверия к этой власти, особенно после навязыванию стране антинародных постановлений, лживых обещаний, массовой продажи основных богатств России в собственность иностранным гражданам, отношения к людям на всех уровнях, своей бездеятельностью и коррупцией.
Своей единственной и главной идеологией наживы, богатства, денег и разобщением людей власть ведет всю страну к деградации.
На форуме частенько можно прочитать очень нелицеприятные высказывания в адрес президента.
Жаль, что большинство этих недовольных не понимают, что на посту президента России вполне реально может оказаться персона гораздо хуже. Я имею в виду, что гораздо более рыночно-либеральных взглядов и соответствующей политики.
Можно даже с уверенностью утверждать, что следующий президент в России будет более близок к Семье и олигархату, чем нынешний, который корнями вырос из силовых структур.
А вот у всяких грудининых шансов на настоящий момент никаких.
Не надо нас здесь пораженчеством кормить. Как то было написано: при любом грамотном человеке - было бы лучше.
Многие как раз и понимают что хуже чем то что творится 20 лет быть не может. И не надо нас убеждать что в России нет достойных кроме ВВП. Он как появился ниоткуда, туда же и уйдет. А уверенность нужно поумерить, левада центр это не мерило народного доверия. Бесконечная ложь и ефрейторский юмор до добра не доведут.
Ну конечно. Более 20 лет назад при Ельцине было гораздо лучше - ха, ха!
У Вас или короткая память, либо Вы просто при Ельцине еще пешком под стол ходили, поэтому не знаете. А те, кто тогда уже был взрослым, в те времена вернуться - упаси господи!
Вам нравится президент, полностью управляемый из Ашингтона? Даже не продающий, а просто задарма ОТДАЮЩИЙ промышленные и другие предприятия Западу?
Конечно, следующий может быть даже хуже этого. Но всё же теплица слабая надежда, что им станет ПАТРИОТ России, а не любитель "партнёров" и пиара.
Наивные вы все ребята. Если внимательно посмотрите на карты экономической географии, то увидите, что во всех крупных экономиках полно промышленных предприятий принадлежащих иностранцам. И нико по этому поводу не орет, что "все пропало". В России сегодняшний уровень экономической образованности обывателя находится в зачаточном состоянии, отсюда и подобные комментарии на форуме. Кому принадлежит предприятие на территории России или любой другой страны не имеет никакого значения, если оно находится и работает в юрисдикции России или той страны, где оно находится. Поймите, наконец, что в России капитализм, и возврата в социолизм, когда все принадлежало якобы народу, а фактически никому, кроме государства, в ближайшие 100-150 лет не предвидется. При капитализме не имеет значения, кому принадлежит предприятие, главное, что оно выплачивает налоги государству и зарплату работникам. Я не говорю о стратегических предприятиях ВПК. Прибыль в любом случае остается хозяевам (россиянам, -если хозяева россияне, или иностранцам, - если хозяева иностранцы). Поэтому президент тут не причем, главное, чтобы в стране были созданы нормальные условия для работы предприятий и предпринимателей, а это зависит в первую очередь от правительства. Какие правила оно создаст, так и будут работать предприятия в независимости от принадлежности российскому или иностранному хозяину. Чего хотели, а хотели капитализма, то и получили. Теперь подстраивайтесь к капитализму. Иного варианта пока нет и не предвидиться.
Речь идет о том, что капиталы наскирдованные в России, должны-обязаны работать на экономику России, а не страны-прибежища охрендевших от свалившеся хадявы уб..
Эти ваши хотелки, - несбыточная мечта. Куда захочет собственник предприятия вложить свои капиталы/прибыль, туда и вложит, а заставить его инвестировать в Россию сихой не получется. Никакой президент этого сделать не сможет. Только создав условия и заинтересовав предпринимателя можно побудить его инвестировать в российскую экономику, пора бы это усвоить. Никакими призывами или угрозами этого не достичь, надо только заинтересовывать и гарантировать неприкосновенность и сохранность этих капиталов со стороны государства. Только в этом случае инвестор будет заинтересован работать в России. ДРУГОГО ПУТИ НЕТ. Другой путь на сегодня, - военная диктатура. Не думаю, что вы в этом заинтересованы.
Нынешние - ПРОДАЮТ промышленные и другие предприятия Западу. А могли бы просто ОТДАТЬ. Разница, конечно, колоссальная! ПАТРИОТ России будет ДАРИТЬ.
Этот Медведев ещё не раз нагадит стране. Не пойму чем ему Россия не угодила, что он так беззаветно пресмыкается перед Западными кураторами либералов.
Да просто работа у него такая!! Костьми ложиться за ворье, что Россию ограбило!!
Ушел тот господин, друг этого, с политического горизонта - и стране дышать сразу чуть легче стало.
Я считаю что сейчас мы живем хуже чем в СССР.
///////////////////////////
Звиняйтре за вопрос слесарю трудоемких процессов свиноводческого комбината , ви в СССР били устроены ? игде? ДОССАФ , Облпотреб союз , горком и партии , дирижёр в малом, играли первим скрипку у союзе композиторов ? Я могу понять вашу тоску по родина, только удовлетвореный вашим да.
шо нытье есть такон сладостное состояние души, шо и досаафа не надо. Ныли на кухнях при СССРе, ноется и сейчас, на форуме.
Оба – некий знак агрессии в обществе.
//////////////////////////////
Поп и судья глаголят истину ,а истина не бывает агрессивной . Вот совок агрессивно уничтожил русскую идентичность ,теперь ищем как черную кошку в темной комнате.
На обиженных воду возят,так гласит народная мудрость.Вот и отправить обоих на физические работы,не накого будет обижаться.Что заработал физическим трудом на поьзу общества то и получи.Иначе этих пиявок не переубедишь в их бесполезности и никчёмности для общества.
Тема - пыль, точне - дым на воде.
Занятна энциклика про мизантропию, желчность и самомнение - спасибо, посмеялся.
Автор, мизантропия - естественное состояние всякого человека разумного по достижении им определенного уровня сознания, типо - выше "среднего".
Желчность - аналогично обретаемая способность к критическому анализу окружающей человека разумного "объективной" реальности.
Самомнение - устойчивое мировоззрение, основанное на см.выше.
...доктор - это так, навскидку, а представь, чего стоило бы твое бла-бла при целенаправленном оппонировании...
Ух хорошо написано. И красиво и правильно. С «абсолютом неизменного» я бы поспорил, но это рз философии, а за текст, смысл, позицию, мнение, стиль спасибо
Странные три последних строчки Черняховского.Ничего ещё не решено.Конституционный суд ТОЛКУЕТ Конституцию РФ,но никакого внятного ответа этому судейскому,"анализировавшего п.п 10-15 Декларации о государственном суверенитете России от 12 июня 1990 г.и преамбулу Основного закона РФ", НЕ ДАЛ,-мол и дескать,"это частное мнение своего чиновника-большинство думает по другому".А КАК оно думает,ГДЕ этот анализ этого большинства,как оно толкует "анализы" судейского существа,с выводом его из состава суда-ни словечка,ни полсловечка.Где,хотя бы,ЧАСТНЫЕ,хотя бы минимальные опровержения в многочисленных болтологических твэшных передачках?
У меня ВСЕГДА вызывали подозрения судей любого толка,как взявшие себе право судить других от тех,кто им это право дал.А дали им это право те,кто взял власть силой или обманом,это ОНИ только и имеют право толковать конституцию,как и её перетолковывать,стоит только им почувствовать угрозу своей власти.Эти же наёмные судьи вообще не имеют прав рот раскрывать,их дело-слушать и репетовать.И,если,суды уголовные,арбитражные и всякие прочие,имеют,хотя бы,видимость смысла,то конституционные выглядят,как абсолютно ненужный безграмотный довесок к госустройству,никогда и ничего не петрившие в жизни.Рессентимент.
Нас лишают Родины. Царек говорит что Гитлер напал на Россию и хотел ее уничтожить. Россия победила во второй мировой войне, а как же Великая отечественная? Где же ты родился швондер, кто тебе дал образование, кто вскормил? Они предали Родину. Их место скамья ......
Дочитал до вызова самому и все стало на свои места.
Автор, как мог это самый человек, о котором мы молчим, предать память своих близких пережившиз Блокаду Ленинграда, всех своих граждан, изменить присяге и довести до состояния когда приходится в России жить на 100 рублей в день?
Конституция, восприятие, друг.
Нужно говорить прямо, власовцы у власти и понятно не сегодня, но власти их придёт конец.
еврейская забастовка?
система пошла в разнос - большевизм, либерализм... Что еще им осталось придумывать?
Скрытый смысл выступления Арановского понятен. Почему он появился сейчас, накануне принятия новых поправок в конституцию? Законодательно СССР вычеркиваем из хронологии. Произвольно, с ненавистным СССР выхватим ещё небольшие кусочки вместе с февральской революцией 17-го года. (Эх жаль, до крепостного права, отмотать, вероятно, не получится). Осмотримся – а где это мы? В замечательной, воспетой и восхваленной всей мощью современной церковно-белогвардейско-хрустобулочной пропаганды (на которую потрачены миллиарды из карманов наивных налогоплательщиков), Российской империи! То-есть, нам автоматически, по этому закону, нужен монарх. Или верховный пожизненный правитель. И уж точно в этом выступлении не надо искать каких-либо обид в результате конфликтов с увольнениями. Просто очередная заноза в мозг обывателя, перепаханный и утрамбованный пропагандой царизма.
Пятая колонна. В случае войны предадут первыми. Нужна ликвидация всего либерального клана, как в 37-38 годах.
Если такие судьи будут и дальше судить,то России придёт полный ... зверёк из тундры.
А Путин про этот вызов знает?
он инициатор этого шабаша.
Только и Ведмедик много такого знает, что, не дай Бог, рот откроет.
он на Арановский. Обыкновенный Аронович.
Что от него еще можно услышать?
Совершенно не сторонник Аграновского но полностью согласен с ним по характеристике СССР. Страной рулила КПСС. Которую сами коммунисты называли :" Ум сесть и совесть нашей эпохи" Но это было с удивительной точностью противоположно тому что было на само деле:
1.Ум. Какой ум может быть у руководителей не умеющих накормить население? А эти ребята даже Продовольственную программу обьявляли, понимая что нелья дразнить население отсутствием элементарных продуктов. Но так как ума не было ,то СССР крякнул.
2. Честь. Какая честь у страны предавшей своих солдат? Почитайте:" Восстание в Бадабере" и станет ясно что честью и не пахло.
3.Совесть. Брежнева называли не иначе как :" по-ленински скромный руководитель. Это скромник навешал себе кроме 5-7 заслуженных еще 130(!) Орденов и медалей и имел личный автопарк из таких автомобилей которые даже не снились гражданам страны.
Поэтому Аграновский насчет СССР прав.
Ума нет у того, кто пишет, что "руководители" должны накормить население. Все остальное - такой же бред. Чувствуется, молодая, но уже продажная душа: "отсутствие элементарных продуктов" в СССР. Я, перефразируя известное "Я вам не скажу про всю Одессу" - я вам не скажу про весь СССР, но работая и учась в УССР, таких продуктов, которые были тогда, больше не вкушал. Разве что сын из ФРГ редко-редко пришлет или привезет. Да, недавно, правда, брат жены из Москвы привез "Браунгшвейскую". Напоминает старую, советскую...
Вологда, в целом я вам поддерживаю. За последние 100 лет я тоже ни вижу нормальных руководителей страны. Включая правящего гаранта.
Вся беда в том, что сейчас настало время местечкового,очень узколобого мышления и имитации бурной деятельности огромного количества недоумков и откровенных лукавых дураков. Вот и вы отличаетесь этими свойствами. Мелкие и жалкие потуги выхватить из периода жизни огромной цивилизации под названием СССР недостатки и недочёты. Все знания почерпнуты из Википердии и очень далеки от истины. Займитесь лучше изучением настоящих документов и статистики, чем заниматься лукавыми измышлениями, тем более что почти все источники сегодня доступны. Как правило тот, кто не в состоянии ничего создать значимого в этой жизни всегда довольствуется примитивной критикой, оболганием, обливанием грязью действительно гениальных творцов и созидателей. Особенно когда они умерли и не могут ответить. Что поделаешь, подлость присуща таким вот всяким Аграновским, Солженицыным, Сахаровым, эхам Москвы, мемориалам и прочим Вологдам..... Изрыгайте свои помои, ибо недолго вам осталось, новый исторический виток приближается......
Солженицын -участник войны, орденоносец. Хоть сегодня бы с дивана не бззыкал на него.
Папа рассказывал, что психологически очень трудно было выдержать напряжение последних месяцев войны. Когда уже очевидна для всех неизбежность Победы, а потери постоянно. Не все выдерживали. Солженицын среди них.
Ветеран Холодной войны.
В его первой публикации он писал"Я,всю войну,не уходя с передовой,командовал батареей".Только он скромно умолчал,что командовал батареей,в которой не было ни одной пушки.Потому что он батареей звуковой разведки,располагавшейся на достаточном удалении от фронта,что подтверждается припожалованием к нему его супруги,где вместе они читали Горького,она переписывала ему его рассказы,пересылая в Москву.Солженицын признаёт САМ,что его закономерно посадили за кляузы и доносы на командование и не только на него,но и на руководство страны и на самого Сталина.И это-во время войны!
Так что врать ты тут не будешь,вскрою тебя,как консервную банку,со всем твоим содержимым.
А,вот,нашёл-"Пьедестал для предателя".Вот тебе отрывок только,чтобы ты не вякал с дивана Элтсын-центра.
"У него сплошное враньё.В его первой
Ты почитай Владимира Бушина,который чётко и ясно излагает факты участия в войне этого "орденоносца",имеющего какую-то медаль от своего начальника по доброте,типа "за Победу в Великой отечественнойпрослужившего во взводе связи и не нюхавшего пороха,и про подобных ему "фронтовиков"-Астафьева,Гранина,Окуджаву и прочих им подобных.
Любезный, а ты в каких войсках в войну служил? Ах, ты не служил в войну? Так какое ты имеешь моральное право осуждать названных тобой фронтовиков? "Имеющего какую-то медаль". Ты заслужи хоть какую-нибудь медаль. Прежде чем фронтовиков грязью поливать.
Свои медали ты,второгодник третьего класса, уже давно заслужил-пачку печенья и банку варенья.Пока у тебя ещё "теплица" надежда,на мой ответ такому вот недоразумению,хотя за меня уже давно ответил Бушин и не тебе,а тебе подобным тысячам уродцев,вроде Коли из Уренгоя.Я-брезгую.
А предают всегда только свои.
Автор определил таких, как Вы: это тот, "кто в свои 14–17-24 года сформировался на образах и риторике 1988-1995 годов". За почти 30-летнюю постсоветскую историю появилось много исследований и публикаций, в которых объективно оцениваются и великие преимущества и достижения СССР, и недостатки, ошибки и деградация правящей номенклатуры, в конце концов, предавшей интересы народа. Поэтому Аграновский, мягко говоря, не прав. Но Вы остались в 90-х...
Бедный, ты бедный.
Небось тебя в СССР осудили за фарцовку цветами, и тебе пришлось бурлачить на Волге.
Да, тяжко тебе пришлось.
Вы врун.
Напомню две вещи:
- нынешнее потребление основных товаров ниже, чем при Советах, внимательно читайте статистику (даже нынешнюю);
- Советский Союз в конце семидесятых по оценке ведущих международных общественных организаций по качеству жизни входил в первую десятку стран.
Все антисоветчики поступают одинаково: перечисляя недостатки Советов "забывают" перечислять многочисленные достоинства. Которых у нынешней власти нет - от слова совсем.
Я считаю что сейчас мы живем хуже чем в СССР. Но дело в том что мы по школьным оценкам всегда жили убого-в СССР на двойку ,а сейчас на единицу. В то время как соцстраны жили на тройку а остальная Европа на 4-5.
Достоинства может и были,но я с Гагариным не летал и Брежнев мне покататься на своем хотя бы Форде не давал. А вот в Афганистан пытался затолкать. И это вина Брежнева -ребята со сломанными судьбами с нашей улицы. Один спился и умер ,другой там познакомился с наркотой и тоже умер. Они были гораздо лучшие люди чем коммунисты. Но над нашей страной висит какое то небесное проклятье-за сто лет не было ни одного нормального ,даже средних человеческих качеств ,руководителя. Всех как будто на человеческом дне подбирали.
вологодския то знають как надобно то руководить тя. У их в палате особыя лекарства.
А Вы слышали, что ВОВ была? И знаете, во что ВОВ СССР обошлась- в какие потери? И знаете, кто ВОВ организовал, начал, финансировал? Кто нажился на войне? Вот и оцените эффективность Советской власти. И не забудьте про атомный проект, осуществленный СССР сразу после страшной ВОВ с ее последствиями, не позволивший бандитам- капиталистам начать 3 мировую войну.
А Вы слышали что Германия проиграла войну? И уровень жизни там сейчас в разы выше чем в России. И в ФРГ уровень жизни всегда был выше чем в ГДР,не говоря уже про СССР.
Про атомный проект в Блокноте агитатора вычитали?
Для начала понимания сущности коммунизма обратите внимание что гениальным вождем обьвлялся Ленин и последний. Как последний уходил то сразу становился неправильным:
Сталин -культ личности,Хрущев -волюнтаризм, Брежнев-застой.
Это потому что они все неправильные.Ленин остался правильным потому что он идол- а без идола уши народу не натрешь. Уясните это и все встанет на свои места.
А Вы видно и блокнота агитатора не читали.
Не то бы знали, что советская армия подошла к границам Германии на Одере только в январе 1945. Т.е. собственно сухопутные военные действия на территории Германии длились около 4-х месяцев.
На территории СССР война длилась 3.5 года и прокатилась сначала в одну сторону, а потом в другую. И самые ожесточенные сражения происходили именно но нашей территории. А при отступлении и та, и другая сторона взрывали и уничтожали все, что можно. В вот свои заводы в Германии, даже отступая, немцы не уничтожали.
Короче. Масштаб разрушений у нас и в Германии был несопоставим. Так что ничего странного в том, что немцы отстроились быстрее и уровень жизни там выше.
Не говоря уж о том, что послевоенная Германия до последних лет никаких амбиций не имела и на армию не тратилась, полагаясь на США. А это немалые деньги - если б Вы следили за политикой, то знали бы, что как это надоело нынешним американцам. Это миллиарды и миллиарды экономии.
Зх Вологда,Волода зачем позоришь славных земляков? Смени имя на "злопыхатель"это имя больше соответствует содерханию твоих постов.
Я пытаюсь доказать потомственным рабам что их любовь к сталинской плетке ходившей по загривкам их предков -это дас ист фантастиш, это запредельно.
Но сегодня материал -Петр,русский Геннадий,Валера-просто невообразимый и поэтому нахожу свои усилия бесполезными.
Не верю,что земляк считает всех нас "потомственными рабами",не может так Вологодский так презрительно по хамски относится к своим земякам.В 1947. на совещании у Стаина министр здравонхранения доложил Сталину,что в боьницах нет даже эементарной посуды,больные едят из из консервных банок.Сталин ответил "Знаю,но все средства вынуждены направять на развитие атомного оружия,иначе нас просто уничтожат"А Вы ноете,что коммунисты не обеспечии всех мукой для животных,когда нам детям было лучшее лакомство-корочка черного хлеба,за которым мы выстаивали в больших очередях,покупая хлеб для семьи.Продавали в одни руки определённое количество,маленький довесок к пайке служи наградой,и съедался мгновенно.А сейчас то,что бывший мэр Вологды Шулепов(по оценке рабочих,работавшим с ним в Вологодском речном порту не просто вор,а ворюга)является депутатом Госдумы результат отсутствия Стаина.
Ты пыжишься доказать, что абсолютно все советское - это дерьмо. А критерий у тебя один - дерьмо потому, что в Германии в кормушку наливают больше и слаще.
Я не заморачиваюсь на том -все или не все советское является дерьмом. Но и черное белым называть не собираюсь.
Дурь коммунистов была настолько велика что невозможно поверить что это были люди а не насмешка Высших сил. Например: В магазинах не было мяса. Весь частный сектор и в городах и в селах деревнях держал поросят. Кормили их хлебом, потому что другого корма в продаже не было. Хлеб был дешевый, 14-22 коп.буханка. И коммунисты не могли догадаться не печь столько хлеба, а часть зерна просто грубо перемолоть и продавать по 8-10 коп. Если бы коммунисты дошли умом до этой простейшей истины-СССР и сейчас был бы жив. Но!
Они,видя дефицит продовольствия ,заявили продовольственную программу,тут же начали с фанфарами орать какая она мудрая ( потому что ее провозгласил Брежнев) и как она невероятно быстрыми темпами решит проблему продовольСтвия!
В итоге кроме фанфар ничего не было и в конце концов СССР крякнул.
Тема дефицита туалетной бумаги в СССР оказалась не только не раскрытой, но и не упомянутой. Безобразие.
США хорошо нажились на войне и своим верным шавкам кинули кость с господского стола- план Маршаллла. В обмен на ограниченный суверенитет. А в жизни часто бывает, что бандиты живут лучше честных людей. И что- все должны равняться на бандитов и брать с них пример? Ну а про атомный проект подчитайте что-нибудь серьезное. Про планы США в отношении СССР. Про Дропшот, например. И почитайте, как США финансировали Гитлера и его заботливо растили- тоже познавательно.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.