"Социальная напряженность" - только в Интернете.
***
И то благодаря жесткой модерации (где защитникам "режима" - блок, а борцам - зеленая улица) и троллям из Бандерштадта (пашущим круглосуточно за американские гроши).
Поможет только суд над ворьем.
Ну да ладно. На Украине уже осудили и отлюстрировали.
***
И даже расстреляли: тысячи мирных жителей Донбасса.
Формулировка "государственным языком РФ является русский - язык государствообразующего народа", спрятанная где-то в конце конституции, отнюдь не свидетельствует о том, что в этой конституции как-то упомянут именно русский народ. Постарались избежать слов "язык русского государствообразующего народа". Ведь под понятием"государствообразующий народ" можно понимать:
1) российский государствообразующий народ,
2)многонациональный народ России,
3)относительно небольшой русскоязычный слой сверхбогатых людей разных национальностей, многие из которых, помимо российского, имеют различные иностранные гражданства, которые создали нынешнюю олигархическую, космополитическую и компрадорскую государственно-экономическую систему России и продолжают наживаться за счет грабежа природных богатств и всех народов России. Кстати, во всех конституциях национальных республик РФ, в большинстве которых русские составляют большинство населения и в которые, при их создании, большевистский режим включил чисто русские территории, о главенствующей роли соответствующих титульных народов этих республик говорится в первых строках их конституций, а сами республики управляются местными этнократами и националистами. Но это никого не коробит. А вот хоть как-то упомянуть русских в конституции заставляет корчиться от лютой злобы как либералов-космополитов, так и пламенных коммунистов-интернационалистов.
К существующей власти даже разговор о каком то доверии излишний, его просто не может быть, она антинародная в полном составе. Какое доверие может быть после извращения ею самого главного и основополагающего для государства Закона Конституции, касающегося социологии. Сейчас "поправки" готовят...
Сам процесс внесения изменений в Конституцию является дестабилизирующим фактором (Путин В. 2003 г).
.
Если каждый вновь приходящий глава государства будет менять Конституцию под себя самого, то от этого государства скоро ничего не останется(Путин В.2005 г)
.
Пацан сказал,пацан сделал
А наблюдаем мы попытку дестабилизировать ситуацию в России со стороны либерал-олигархии и ее подручных - при том, что поправки, предложенные Кремлем, абсолютно позитивные и поддерживаются подавляющим большинством населения.
***
Так что Путин был трижды прав. Именно поэтому он так долго запрягал (с внесением изменений в Конституцию) и так быстро поехал, когда решил, что время пришло.
То есть ,закладывание бомб под ВСЁ российское гос-во ради ОДНОГО - любой ценой усидеть на троне и не попасть под суд за свои преступления,это ты - оправдала ,считаешь "позитивным"?ОБАЛДЕТЬ!
.
А то,что Гарант 20 лет свистит что угодно,даже не задумываясь выполнить ХОТЬ ОДНО из своих обещаний - - "трижды прав"?
Это когда его ПРИЖАЛА полная катастрофа во внутренней и внешней политике куда он завёл несчастную страну?
------------
Ну,платный,ты тут с товарками свистел ,что (цитирую!) :
"предложенная Кремлем пенсионная реформа, абсолютно позитивна и поддерживается подавляющим большинством населения."(С)...."А её критика это попытки дестабилизировать ситуацию в России со стороны либерал-олигархии и ее подручных агентов запада которые хотят майдана у нас.Не выйдет."(С)
--
Даже ЗАГОТОВКИ из тогдашних постов сохранил для дальнейшего вранья.Ленивый ты троль - Пригожин изобьёт тебя поварёшкой и оштрафует на иудины сребренники.
Что за гнусное выражение - "социальная напряжённость"? Tpyдящиеся великой страны Советов, не верьте лживой американской пропаганде! Не верьте злобным русофобам-империалистам! Проклятую контру с дороги сметём! В нашей благословенной стране царит мир, порядок, благополучие и стабильность. С нами путём мира и прогресса идёт свободная Новороссия. Да здравствует великий русский народ - авангард человечества!
В нашей благословенной стране царит мир, порядок, благополучие и стабильность.
***
Это и бесит Госдеп и его местных подручных.
у могыли
Может поправить Конституцию и нужно, но я НЕ ВЕРЮ этой власти. Играть с наперсточниками не приучен. Под нужные поправки протолкнут сто вредительских, а голосовать якобы нужно "пакетом" т.е. оптом. А потом какой-нибудь очередной федоров будет хихикать над тем, что "это народ проголосовал за оккупационную конституцию".
Очередной штришок к портрету путинской ворократии, в контексте "срочных правок Конституции, так как РФ именно и только сейчас всталосколен" -
- "В проект поправок к Конституции не вошел запрет на владение иностранной недвижимостью — иначе от нее пришлось бы отказаться десяткам депутатов и чиновников (или уйти со своих постов). Об этом 6 марта пишут «Ведомости» со ссылкой на источники в администрации президента и Госдуме."
Путинские воробездари (клейма негде ставить) готовы предоставить царьку желаемое вечное теплое креслице и покорность народца при помощи "космонавтов-с-дубинками" - в обмен на возможность и дальше воровать и хранить уворованное на "гадком западе".
Не МРОТы нужно фиксировать,а национализировать добычу и производство энергоресурсов и на них фиксировать цены и тарифы внутри страны. Не индексировать пенсии и социальные выплаты, а национализировать ЦБ ибо причина инфляции в спекулятивном курсе валют. А если уже определились с МРОТ, то нужно определиться и с максимальной оплатой труда для бюджетников и с прогрессивной шкалой подоходного налога для всей. И вообще если нет справедливости, справедливых для законов, то никакие изменения конституции ничего не изменят. Толку от того что в ней написано, что каждый имеет право на жилье. Да имеешь, но честно заработать не него трудовому человеку нужно всю жизнь, либо всю жизнь батрачить на частные банки отрабатывая кредит.
Пропихнут эти поправки, сомнений нет, хоть вообще никто не проголосует, заявят, что молчание знак согласия. Эта процедура (голосование) необходимое ритуальное действие для придания легитимности. Всё давно решено, и не вами, господа-товарищи. Плачьте, рыдайте, бейтесь головой о стену, ничего не поможет, натянут это ярмо однозначно. Это называется - демократия.
Назови хоть одну поправку, против которой вы возражаешь. Хоть одну!
***
Или, как всегда: "не читал, но осуждаю"?
Нельзя поставить на колени
Кто никогда с них не вставал.
Прошло уж много поколений
И дело вовсе не в ногах.
Народ боится высоты.
Ведь на ногах всё видно дальше,
И нет границ, и нет черты,
И меньше зависти и фальши.
Но мы верны, мы староверы!
Мы верим тем кто выше нас.
И пусть болят у нас колени.
Вставать?
- Не слышали приказ.
Я тоже как и автор за всё хорошее и против всего плохого, но только в отличие от автора я вижу что именно власть специально не хочет делать того и так, как предлагает автор.
С одной стороны автор указывает и намекает, что власть мухлюет, а с другой стороны тоже нас сирых пытается развести на мякине. Мол вы на власть сильно не серчайте, может она после сытного обеда и подобреет и пошлёт вам кусочек сыра, а может и пошлёт по привычке туда, где Макар телят не пас. Короче, точно также и попы в своей пропаганде якобы от лица ими намалёванного призывают нас терпеть и ждать милостыню.
С другой стороны, больных на голову в мире большинство, а если бы было наоборот, то рай на земле был бы, а не в преисподней.
В мире приоритета наживы во власть попадают люди с волчьей хваткой и свинячьей совестью. Им чьи-то мечты и страдания до фени.
Главное в "поправках" только одно слово "госсовет", которого нет ныне в конституции. Вся эта возня затеяна только ради этого слова, а все функции, полномочия, структура, подчинённость, состав госсовета и прочее будет в отсылочном законе. И этот закон уже написан вместе с теми поправками, которые были представлены в январе и будет принят с гиперзвуковой скоростью.
Автор это всё прекрасно знает и понимает, но по долгу службы лечит нас сирых - а вдруг, энтот на небесах, завтра встанет не с правой, а с левой ноги. И тоды будет вам счастье или наоборот, Ну, т.е. кто что заслужил. А пока молитесь, надейтесь и ждите.
Не встречал ни одного человека, который бы искренне верил власти РФ (кремль, правительство, дума, СФ, суды и все региональные чиновники). Такое же отношение и к процедуре принятия "поправок".
Ни одного не встречал? А кто же тогда мчится с утра на участки для голосования?
Надо закрыть: 1 музеи Ельцина
2 Горбачёва
3 Сподвижников.
Вот тогда посмотрим.
Музеев великого Барыса Ельбасы должно быть побольше. Он дал свободу.
мавзолей ленина на совсем.
Народу не стоит надеяться на смену власти, скорее всего, его положение только ухудшится.
//////////////////////////
Думаешь ухудшится как за пирожки новочеркаские когда совки кпсс рабочих расстреляли в 1961 ? Хуже только в аду. Просто вы отьелись на чикенах и гамбургерах буржуев , мозг заплыл жиром .Возможно трудодни колхозные исправили бы дело , но боюсь грабли плохо лапшой прикрыты.
На демонстрацию в Москве вышло 30 тысяч человек. Но это не пенсионеры, не рабочие, не бедняки и не безработные. Это вполне обеспеченные люди.Они не бедствуют. Тот же Навальный- весьма богатый человек, как и многие его соратники, вожди протестующих. И протестовали они не против низкого МРОТа, и не против повышения пенсионного возраста. Они просто требовали власть себе. И народу они не обещают ни высоких пенсий, ни высоких зарплат. Они просто хотят власть себе. Точнее, для своих вожаков. Как и любой, они имеют на это право. К чему это я? Народу не стоит надеяться на смену власти, скорее всего, его положение только ухудшится.
Наша страна со всеми ее институтами принадлежит народу, населяющему ее. Если народу надоест существующее правительство, он может воспользоваться своим конституционным правом и изменить его политику, или использовать свое революционное право, чтобы заменить часть министров или даже полностью свергнуть правительство.
У россиян времени на раскачку практически не осталось.
Платные дороги ненавижу! Считаю их пережитком феодализма.
Если за проезд по землям маркиза Карабаса, нужно платить,
значит это феодальный строй! Именно это есть главный фактор проигрыша
феодализма капитализму - у феодализма больше транспортные издержки.
Я бы так в конституцию и написал:"В России запрещены платные автодороги".
но социальной напряжённости не вижу. Очевидно, она желанна для автора.
мож вы подслеповаты и глуховаты?
а вы нет.
Так, её только те видят, кто в России живёт.
Поправки нужно принимать быстро! Ведь потом предстоит еще
большая работа по приведению законов к новой конституции.
По пунктам можно было бы проводить голосование,
если бы этих поправок было не так много.
Нужно было это затеять еще лет 15 назад и помаленьку изменять.
А то накопилось эмоций, пожеланий просто море.
Я например предлагал дать президенту Право вето на законы принятые парламентом.
Даже Королева Великобритании, которая якобы совсем безвластная, имеет намного
больше полномочий, чем президент РФ. Путин правильно сказал, что Россия
должна быть сильной президентской республикой. Но для этого у президента
для управления страной должны быть достаточные полномочия!
Королева Великобритании имеет непререкаемое право вето на законы принятые парламентом!
Американский президент имеет право вето на законы принятые парламентом,
но оно ограниченное - Конгресс его может преодолеть 2/3 голосов Конгресса.
Нам нужно иметь что-то аналогичное. Я бы ввел, что 75% Госдумы должно проголосовать
за преодоление вето президента.
Он у нас и так достаточно упал. Намоченный.
ни на что не имеет права без подписи премьер-министра.
на юлианский календарь снизить социальную напряженность в России?
Внесенные несистемные поправки основ не меняют, их можно выполнять, можно нет, в зависимости от настроения чиновников. Всегда можно найти предлоги для отмены действия в основных первых главах Конституции. Реализация будет такая же ненадежная, как и в нацпроектах, которых нет в основах Конституции. Напряженность это явно не снимет, при частной собственности все невыполнения будут сказываться на финансовом положении народа и бюджета. Но после голосования добавится еще и ответственность народа за участие в реформе Конституции. Хотя это и не референдум, но отвечать придется так же, если не больше. Законность голосования под вопросом и если реализация поправок вызовет усиление кризиса, то ситуация осложнится. А если ничего не изменится, то стабильность останется на том же уровне. Но это общий расчет, а если интересно могу привести примеры системных несоответствий Конституции.
Даже одна поправка в Конституцию может изменить нашу жизнь довольно сильно.
Вот, например, такая - ограничить не двумя, а Три срока президентство.
Почему это хорошо? Пример Болгарии очень нагляден.
Почему Запад так легко диктует свою волю это нищей стране?
Потому что президентский срок у них маленький и их только два.
Президент думает не о стране, а о том, что он будет делать через
4 года или через 8 лет. На этом же примере легко понять почему
Запад так бьётся всегда, чтобы в слабых странах срок президентства
был как можно короче.
В Белоруссии, когда сделали срок 7 лет, сразу всё успокоилось,
поскольку жадноватому Западу стало западло платить целые 7 лет
оппозиции, которая раз в 7 лет выйдет с плакатиками после выборов.
Американцам нужно бы тоже увеличить срок президенства.
Сейчас наглядно видно, что 4 года президентства в США делает власть
в этой стране малодееспособной. Их президенту совершенно некогда
заниматься своей страной, он думает только о выборах.
Из-за их непрерывного предвыборного балагана страдает весь мир.
В России нужно сделать не два, а три срока ограничение.
3 х 6 лет = 18 лет. После 18 лет президентства большинству деятелей
можно будет просто уйти на пенсию.
Три срока не будут относиться к нынешнему, а значит не даст повода
обвинять его в попытках продления своей власти.
А вообще такая система резко увеличит устойчивость страны
к внешним враждебным воздействиям.
Не стоит вообще серьёзно относится к поправкам к Конституции. Нынешнюю Конституцию постоянно нарушают все ветви власти, в том числе и так называемый "гарант".
Тема социальной напряжённости поднималась неоднократно и давно. К сказанному по этому поводу политиком, журналистом Максимом Шевченко мне добавить нечего, с ним можно только согласиться-
"Надо четко понимать, что нельзя ставить вопрос, как нам выйти из кризиса с этой властью. Эта власть и есть кризис и катастрофа. И чем быстрее она уйдет от руля, тем быстрее у нас появится надежда на будущее. Только исходя из этого и надо действовать, бороться и работать.
А если думать, как нам эту власть подлатать, подкрасить, припудрить – мы и дальше будем оставаться колониальной, оккупированной этой властью территорией. Причем костяк этой власти имеет двойное гражданство, так что в случае чего ему есть куда бежать. Нам – некуда."
костяк этой власти имеет двойное гражданство, так что ==
может и есть куда, а они там кому-то нужны?
Того самого Николая государя последнего не захотели принять ни немецкие (были в состоянии войны потому что) , ни британские родственники.
При том что денежки на счету в Британии у Николая второго лежали.
Предстоящие голосование по сути будет не за конституцию, а за действующего президента и власть, а конституция это фигня, они её и без голосования примут. Он значительно растерял поддержку народа из-за действий правительства и провалы в экономике, политике и после пенсионной реформы. Поэтому властям необходимо узнать какая у них реальная поддержка сейчас, и на основании этого они будут делать выводы продолжать свои дурацкие реформы или пока притормозить. Если поддержка будет получена, то они не стесняясь продолжат повышать пенсионный возраст и все остальное, поэтому предстоящие голосование будет важным, смотрите чтобы вас снова власти не провели на мякине (конституции). Если новую конституцию вдруг не одобрят ничего страшного не случиться, хуже точно не будет. Они нужные изменения внесут и примут в рабочем порядке через ручной парламент тихо и без всяких обсуждений как раньше это уже делали.
зачем? Им на всех - плевать.
" поэтому предстоящие голосование будет важным "
Врешь! Результат будет 76 % даже при нулевой явке.
писал про создание революционной ситуации в России?
а переписывал. Из Библии и из книли клинописных текстов царя Хама-рапа.
проголосую за поправку запрещающую путину оставаться у власти.
лысого ты отдельно только за это "проголосуешь".
Одновременно тебе "всунут" еще такую пачку, что потом не обрадуешься. Потому что на основании этой пачки Вова засядет навечно.
Если 70% на еления верит власти,значит у нас все хорошо! Слава ЕР.
Я не верю этой власти и как и большинство буду против любых их предложений, я не Буратино, хотя меня не раз эти уже отобрали и обокрали
Глупо верить ,что какой то закон или,что придуманная бумуга что то решает для русского человека.Не зря есть поговорк ,что бумага всё стерпит .Народ нет.
Сталин так выдрючил народ, что он теперь будет терпеть что угодно, хоть двести лет.
Согласен что без доверия народа никакие поправки не помогут. А вернуть доверие утерянное после пенсионной реформы поправками и уговорами невозможно. Нужно реальное повышение жизни народа - в разы. А это невозможно без смены всей системы управления экономикой. Кстати, то ч то этой власти нельзя доверять было видно и до пенсионной реформы. Например: повысили зарплаты за месяц до выборов президента а 6 лет до этого и пальцем не пошевелили видя как снижается уровень жизни. Это ведь не забота о народе а подачка. А президент недавно жаловался что никто ничего позитивного не предлагает. Хорошо, вот позитивное: ограничить бесконтрольный вывоз денег из России - хотя бы как в США - вывозишь больше 10000 долл. плати пошлину 15%.
без доверия народа никакие поправки не помогут.=
Поправки затеяны не для повышения доверия народа и вообще не для народа.
Народ никому не нужен и не интересен.
Поправки затеяны для увековечивания власти и , прошу прощения, членов Совета Федерации. Потому что у них уникальный опыт. Точка.
А всякая шелуха это для бурления сами знаете чего и где.
Это не я смешной, это вы - глупый. Вы что, воображаете что одной бумажкой с поправками можно удержать 140 миллионов человек?
Глупый таки вы.
Ежели считаете что 140 миллионов включая стариков и младенцев выйдут и станут возражать))))))))))))))))
Бузят обычно засланные казачки, а дальше как кривая вывезет.
============
Вы не инженер, а прям ПТУ-шник какой-то чесслово.
Даже не понимаете "откуда тогда он набрал 77% голосов? "
Ну как откуда..
ОТ КОЛИЧЕСТВА ПРИШЕДШИХ НА ВЫБОРЫ, а не от общего количества совершеннолетних граждан России.
Поддержка не всенародная, а процент от участвовавших в выборах.
все советские инженеры были такими наивными?
А до пенсионной реформы доверие было?
"Глава ЦИК сравнила невозможность голосования за каждую поправку Конституции отдельно с комплексным обедом: «Борщ и котлеты будут при мне»"
- то есть под видом "комплексного обеда" правящие ... будут пытаться скормить народу просроченую тухлятину...
это классический прием жуликов всех времен и народов - впарить все одним "пакетом".
всякий раз когда нужно всучить то что Вам не нужно и вы не собираетесь за это платить - продавец будет впихивать вам это "пакетом".
если у вас Нет Выбора - надо раазворачиваться и уходить Быстрым шагом.. перед вами Жулик.
В России на уровне государственной власти культивируются понятия о "Прожиточном уровне", "Минимальном уровне оплаты труда" - это есть признание властью наличия слоя беднейшего населения. И теперь они еще фундаментальнее хотят закрепить эти положения через поправки в Конституцию. То есть проводить работу по развитию экономики (в первую очередь промышленности) на общее благо никто не собирается. Но такими точечными подачками власти сбивают растущее недовольство народа, и эти поправки, скорее всего пройдут на "ура" при помощи ранее отработанных технологий. Таким образом власти "кран" немножко прикрутят, но пар то никуда не денется, и чем дольше его задавливать, тем сильнее рванет. И это они тоже понимают, но всеми способами стараются отсрочить социальный взрыв, чтобы успеть хоть немножко еще своровать.
Никто не даст нам избавленья,
Ни Бог, ни царь и не герой,
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Это есть ваш последний
И решительный бой...
Смело мы в бой пойдём
И мы за вами. ..
И как один умрем
Идите сами...
Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.
Россия обошла по количеству олигархов Швейцарию, ну а народ живет совсем не так как швейцарский, олигархат останется олигархатом, как не кроить олигархическую конституцию.
Страна развивалась когда к росту экономики относились такие показатели как выпуск чугуна и стали, количество собранного урожая и т.д. То есть разговор шел о том, что в стране сделано, произведено, о результатах труда. А сейчас, помните, "увеличим ВВП в 2 раза". Да элементарно, вышел утром на крыльцо и провозгласил: с сегодняшнего дня цены на все в 2 раза выше. Всё Ок, выполнили и даже пальцем не пошевелили.
По прожиточному минимуму у этих, ну Вы понимаете о ком я, прожиточный минимум это цифра. А у нас это продукты, одежда, жилье и пр..
И законотворцы достали. Не надо всюду лезть с законами, регламентировать все и вся. Ибо жизнь на этом закончится. К тому же, судя по принимаемым законам уровень миропонимания у творцов ниже плинтуса.
По поводу голосования по пакетному принятию поправок в конституцию. Если голосование будет по пакету поправок, то однозначно голосовать "За" нельзя.
Пример? Легко, принимаем два пункта:
1. всем по прянику.
2. всем по одному месту.
Результат? Ну пардон, всем по прянику как всегда не хватило. Но зато по одному месту батогами - всегда пожалуйста.
А ВАМ ЭТО НАДО!!! Ведь будут говорить: Вы же сами за это проголосовали.
Если проголосуем "за", то по заднице начнем получать регулярно.
ВЕРНИТЕ В ПАСОРТНУЮ ГРАФУ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. ЧЕГО БОИТЕСЬ?
///////////////////////
Моня, неможно,чистые арыйцы у нас тока фино-угорские мокша , их численно мало может политический колапс произойти. Вас тоже нельзя, маму продадите если выгодно.Остались русские а им как то паралельно, уже какой век вас сентизируют ,материтесь теперь все по русски ,икрой никак не подавитесь халяльная ... , водку жрете без тормозов если у соседа, а потом если на ногах ишо стоите, друг другу морды полируете . Ну...и какая нация и на кой, никто не поверит.
Весьма похабная история с конституционной поправкой, куда впихнули упоминание бога , на самом деле является следствием того, что наш будущий Падишах-амператор так и не сумел внятно сформулировать, а для чего вообще нужна эта конституционная реформа. Это, кстати, вообще родовая травма нынешнего режима - у него нет образа будущего как такового.
.
В итоге ,к примеру,мы 5 лет воюем в Сирии, но в чем состоит цель и смысл этой войны, так никто и не может сформулировать. Выдаваемая за цель войны борьба с международным терроризмом - полный абсурд, так как борьба - это не цель, а процесс. И быть целью, тем более политической, не может просто по своей сути. Впрочем, такие тонкости мало кого интересуют, что никак не отменяет отсутствия и смысла, и цели, а значит - и результата сидения в Сирии. ВОВ и Первая Мировая , кстати, длились меньше, чем сирийская авантюра.
.
С нынешней реформой - всё ровно то же самое. Нет ответа на вопрос - зачем. А зачем - это концептуальный вопрос, вопрос стратегии. Если ты не можешь объяснить смысла своих действий, значит, ты будешь вынужден отвлекать внимание от неприятных вопросов, которые так или иначе, но будут возникать.
.
Поэтому и десятки поправок, которые внес Падишах аж на 20 листах в Думу. Среди них, понятно, он пытается спрятать те, ради которых всё и затевается. А чтобы прикрыть важные для себя, он и вносит полную ахинею по принципу: "всем сестрам по серьгам". Ему нужно, чтобы для каждой социальной группы была какая-то пусть и кривая, но зацепка.
"социальная напряженность...Россия" и все "хохлы" напряглись в ожидание "премиальных"
В очередной серии вопросов-ответов Всенароднолюбимый царь сообщил свое понимание, почему доходы населения выглядят настолько убого :
.
"...Объяснение есть, и прежде всего оно связано с резким падением цен на энергоносители. Пока у нас всё росло, нефть-то была $100 и больше за баррель, а сейчас $60. Разница есть? В два раза почти..."(С)
.
Понимание настолько-же убогое как и благосостояние его народа.
.
Вывод из этого напрашивается совершенно определенный - у него просто нет ответа на вопрос, как улучшить жизнь людей за пределами нефтяного фактора. Двадцать лет у руля - и ни одной мысли. Есть только обеспокоенность: "...Это, безусловно, нас очень беспокоит. Меня очень беспокоит то, что такая стагнация произошла в реальных доходах населения..." (С)
.
Двадцать лет прошло - и обеспокоенность так и не вылилась в ответ - а что делать-то?Тем боле в хоть какое нибудь осмысленное действие,кроме строительства стадионов.
.
Конечноо, проблема не в нефти. Проблема в руководстве страны, которое понятия не имеет, что делать.
.
А потому и изобретает разнообразные отвлекающие маневры типа поправок в конституцию, чтобы как-то скрыть этот весьма прискорбный факт.
.
Впрочем, прискорбный он скорее для населения. Для самого президента и его друзей дела обстоят несколько лучше. Настолько лучше, что они упорно продолжают цепляться за власть, которая и гарантирует им продолжение этого вполне неплохого личного положения.
.
А для остальных есть универсальный ответ: "Прошу отнестись с пониманием"(С).
А еще он на пару с Димоном на голубом глазу всей стране рассказывал, как в Сочах будут строить РАЗБОРНЫЕ стадионы!
Которые после Лямпияды разберут и увезут в города, где стадионов нет и там соберут по-новой! На радость жителям.
Вот такие у нас "кандидады иканомичиских наук", которые не понимают, сколько это будет стоить.
Никак не могу понять что изменится в жизни простых людей от этих поправок. Вот, если бы убрать, например, такие бессмысленные образования как Дума и СФ, то хоть денег бы в бюджете сэкономили. Хотя, и те бы все равно украли.
Исходный текст поправок - нормальный. Не ахти, но без явных ляпов.
...
А то, что наворотили "креативные спортсмены" - катастрофа.
...
"Государствообразующий народ" это такая бомба, что пенсионная реформа покажется образцом заботы о стабильности общества.
.
ТАК поссорить народы, - надо постараться.
>ТАК поссорить народы, - надо постараться.
Потеха!
И какие же конкретно народы рассорит эта поправка?
85 процентов русских и 3 процента (с фальсифицирующими натяжками) татар?
Ещё какие народы являются "государство-образующими"?
Башкиры, якуты и калмыки (китайские беглецы)?
Добрые русские люди должны получить всю правовую атрибутику, которую когда-то большевички выдали нац.меньшинствам.
Сегодня есть несправедливость и дискриминация по отношению к русским.
Это нетерпимо!
и 3 процента (с фальсифицирующими натяжками) татар?
Мели Емеля, твоя неделя.
Старожилы знают что Валентин русский националист.
А вот и подтверждение- Башкиры, якуты и калмыки (китайские беглецы).
Что там нетерпимо, болезный?
Что для тебя изменится, если в конституцию записать ?
Ведь ни на что не влияет и ничего не изменит. Ни один ещё не смог объяснить.
А национальная напряженность возникнет и даже межнациональная рознь.
ЗЫ. А что за ВСЯ ПРАВОВАЯ АТРИБУТИКА, которую когда-то большевички выдали нац.меньшинствам.
Если не сможете объяснить, значит жиденько обделались как всегда.
У вас неконтролируемый поток сознания.
Попробуем привести вас в чувство.
Сколько процентов добрых русских людей в РФ?
Сколько татар?
Якуты и калмыки - не китайские беглецы?
Почему вдруг возникнет "межнациональная рознь" из-за указания в конституции РФ ФАКТА?
Разве не гос.преступники-большевички разрезали территориально единую РИ на нац.республики и по произвольным границам?
Ну если ни на что не влияет и ничего не изменит, давай вернем казанскую и уфимскую губернии вместо станов. И ликвидируем эти конституции с упоминанием о башкирах и юкагирах.
А ключ от квартиры ?
А самодержавие и царя вам вернуть не надо, и православие как государственную религию?
Или может хотите ещё дальше, назад- к феодализЬму ?
===============
=Уфимская губерния. Общие сведения. Губернский город — Уфа. Была образована в 1865 году разделением Оренбургской губернии на Уфимскую и Оренбургскую. Первоначально, при создании губерний в 1708 году эта территория была причислена к Казанской губернии; в 1719 году образована Уфимская провинция Казанской губернии с городами Уфой, Бирском и Мензелинском. В 1744 году учреждена Оренбургская губерния, к которой причислена Уфимская провинци=
=Казанская губерния была образована в 1708 году в ходе административно-территориальной реформы Российской империи, начатой Петром I. Основу губернии составила территория Казанского царства, которое формально существовало после захвата в 1552 г Казанского ханства, возглавлялось царём Государства Московского на правах личной унии и административно управлялось т. н. приказом Казанского дворца в Москве.
Казанская губерния первоначально охватывала территорию по правому и левому берегам Волги от Нижнего Новгорода до Астрахани. Состояла из Казанского, Свияжского, Пензенского, Симбирского, Уфимского, Астраханского и других воеводств, которые с 1719 г стали называться провинциями.
В XVIII в в разное время из Казанской губернии в самостоятельные административные единицы выделены Симбирская (1780), Нижегородская (1718), Пензенская, Астраханская (1717
Понаписывают глупостей
Выделение одного народа из всех народов, проживающих в государстве - нарушение принципа равноправия народов.
Отсутствие равноправия народов - признак империализма.
Наличие империализма - основание для БОРЬБЫ НАРОДОВ за равные права.
Борьба народов внутри одного государства - братоубийственная гражданская война.
...
Кто этого не понимает - тот долбоящер.
Выделение некоторых нац.республик (да ещё по произвольным границам) - нарушение принципа равноправия народов.
Ликвидировать нац.республики в РФ !!!
Согласен, нац. РЕСПУБЛИКИ (национально-государственные образования) являются пережитком большевистской политики расчленения Российской империи. "Асимметричность" Российской Федерации с ее различными статусами субъектов - бомба еще та.
.
Мой тезис: Долой республики - да здравствуют НАРОДЫ.
.
Народ - это человеческая общность родственных родов.
Народ - это НЕ ТЕРРИТОРИЯ. Народ - это конкретные люди, рожающие себе подобных.
Народ существует без оглядки на государственные границы ПОВЕРХ государственных властных институтов.
Народ - ПЕРВИЧЕН.
Государство - инструмент, который ДОЛЖЕН находиться в руках народа.
В данный момент государство отбилось от рук народа и действует в собственных корпоративных интересах.
.
1. Составляем поголовную родословную всех народов России.
2. Выбираем законных представителей каждого народа.
3. Принимаем ЛЕГИТИМНУЮ Конституцию, от имени ВСЕХ народов России.
.
Ферштейн?
Ваш горячечный поток сознания продолжается.
То, что вы долго и нудно описываете - называется пропорциональное национальное представительство.
Применяется в Швейцарии.
Смотрим на Кремль.
Где, практически, нет ни одного русского человека.
Более того, в РФ нет правового государственного определения национальной принадлежности.
Но есть "нац.республики".
А вы вскипели по поводу травоядного внесения в конституцию ФАКТА - государство-образующей роли русского народа.
Нелогично, лукаво.
ВЫ ИЗРЕКЛИ:
"То, что вы долго и нудно описываете - называется пропорциональное национальное представительство."
.
ОТВЕТ.
Почитал, не поленился, что такое пропорциональное национальное представительство.
Вот вам мое резюме.
.
Любое пропорциональное представительство в органах власти - ШИРМА для маскировки истинных источников власти.
ПРИМЕРЫ:
1. Пропорциональное представительство различных социальных прослоек в советах при СССР.
Было принято, чтобы в совете были представлены пролетариат, крестьянство, интеллигенция, нацмены, военные, и др.
.
При это ИСТИННАЯ власть находилась в ПАРТИЙНЫХ ОРГАНАХ.
А советы были ШИРМОЙ.
.
2. Пропорциональное представительство меньшинств в органах власти США и других западных демократиях.
В США и других западных демократиях принято, чтобы в представительных органах, и других органах власти были обязательно представлены следующие меньшинства: сексменьшинства, нацменьшинства, колониальные меньшинства, ВИЧ-инфицированные, др.
.
При этом ИСТИННАЯ власть находится в руках международного финансового капитала. А все эти меньшинства - ШИРМА.
.
3. КПРФ и общество "Память" пытались каждый по-своему ввернуть пропорциональное национальное представительство.
.
При этом ИСТИННАЯ власть должна была оставаться неизменной. Они просто не предлагали механизма идентификации по национальному признаку.
.....
Вот, что я скажу: "Ну и дураки они все".
.
Лично я никогда не вел речи о пропорциональном представительстве.
Я говорю о ПОЛИТИЧЕСКОЙ СУБЪЕКТНОСТИ НАРОДА.
В чем выражается мое видение политической субъектности народа?
.
1. Народ — это несколько поколений людей, находящихся между собой в родственных отношениях на протяжении веков и продолжающих воспроизводить родственные отношения между собой путём рождения детей.
Члены народа - люди.
Принадлежность к народу подтверждается родословной, т.е. наличием у вас и у меня ОБЩИХ РОДСТВЕННИКОВ (предков).
Если у нас с вами нет общих родственников (предков) - мы принадлежим к разным народам.
Народ вправе ПО ЗАКОНУ избрать своего представителя, уполномоченного представлять народ в отношениях с другими народами, и в отношениях народа с государством.
.
НАРОД - ИСТИННЫЙ ИСТОЧНИК ВЛАСТИ.
Народ, совместно с другими народами, заключившими договор о совместном мирном проживании на данной территории УЧРЕЖДАЕТ ГОСУДАРСТВО.
.
Мне АБСОЛЮТНО наплевать на персональный и национальный состав органов государства.
Государство - институт властного принуждения к соблюдению условий договора между народами.
.
Народы понукают государство, как всадник понукает коня.
Государство свято хранит родословную ВСЕХ народов, заключивших договор.
Конституция - письменное выражение этого договора.
.
2. Нация - политический союз народов, заключивших договор о совместном проживании на данной территории. Члены нации - народы.
Народы – НЕ родственники, а стороны договора.
Принадлежность к нации подтверждается наличием гражданства. Если у нас с вами одно гражданство одной страны - мы принадлежим к одной нации.
..
Каково?
Для реализации моих предложений надо внести в Конституцию поправку следующего содержания:
.
"Источник власти - Российская нация, которая является политическим союзом народов, заключивших договор о совместном проживании на данной территории. Для контроля за соблюдением условий указанного договора, народы учреждают институт властного принуждения в виде государства.
Народ — это несколько поколений людей, находящихся между собой в родственных отношениях на протяжении веков и продолжающих воспроизводить родственные отношения между собой путём рождения детей."
...
А в ПРЕАМБУЛЕ Конституции перечислить ВСЕ 150 народов, составляющих российскую нацию.
...
Ну, а про "государствообразующие" бредни надо забыть, пока страна не сгорела в гражданской войне.
ВЫ МНЕ ПЕНЯЕТЕ:"А вы вскипели по поводу травоядного внесения в конституцию ФАКТА - государство-образующей роли русского народа.
Нелогично, лукаво."
.
ОТВЕТ:
Лукаво - говорить от имени русского, не являясь русским.
Именно этим, сразу после принятия поправок займутся специально обученные "профессиональные защитники русского народа". Очень много "русских" громче всех орут об "интересах" русских, пихая деньги русских по карманам.
НАДОЕЛО.
Пора заткнуть рот провокаторам.
Это они протягивают "государствообразующую" ересь, в СВОИХ корыстных интересах.
Такая поправка - несет угрозу существованию настоящего русского народа.
Факт не травоядный, а термоядерный.
Ранее я задавал здесь вопрос:
Прежде чем фактами козырять, дайте мне определение, что такое "русский народ".
Кто имеет право выражать волю "русского народа"? - фамилию этого человека скажите.
Когда, где и как "русский народ" уполномочил кого-нибудь говорить от своего имени?
.
Вы на него так и не ответили.
.
Пока я не буду четко знать, с кем я разговариваю: с НАСТОЯЩИМ русским, или с замаскировавшимся под русского врагом, я не собираюсь воспринимать слова такого человека, как слова сказанные от имени русского и в интересах русского.
.
Это - элементарная политическая гигиена.
Подтверди свою личность и полномочия, прежде чем волать про интересы русских (или любого иного народа).
По 1-му пункту уточнение.
Речь может идти только о русских и коренных народах Поволжья, Урала, Сибири и Севера. Все остальные - мигранты, гости.
Поляков в Польше, французов во Франции, итальянцев в Италии - запретить нахрен!
Шоб не напрягать разных негров.
Не путайте названия наций и названия народов.
"Поляки", "французы", "американцы" - это названия политических НАЦИЙ, состоящих из многих народов.
Аналогом "Поляков", "французов", "американцев" в России является слово "РОССИЯНЕ".
...
"Американцы" состоят из (как минимум) из следующих народов: англосаксы, креолы, поляки (этно.), русские, малороссы, ханьцы (этнические китайцы), этнические японцы, этнические евреи, этнические немцы, этнические датчане, этнические североамериканские индейцы, этнические РУССКИЕ и т.д. и т.п.
.
"Французы" состоят из следующих народов: , бургундцы, этнические немцы, этнические португальцы,итальянцы,турки,алжирцы,марокканцы (этнические арабы, берберы и прочая, прочая), этнические РУССКИЕ.
.
"Россияне" состоят из следующих народов: этнические РУССКИЕ, малороссы, белорусы, евреи, татары, эвенки, эвены, этнические немцы, литовцы, латыши, эстнонцы, и так далее...
...
Никого запрещать не надо!
Слова надо использовать в их точном значении!
Народ - есть народ. Нация - есть нация.
Нация - политическое объединение народов.
Евреи не являются коренным народом России. У них есть государство на Ближнем Востоке.
В момент создания государства на территории нынешней России, у евреев не было государства.
При этом, эже тогда, евреи проживали в Крыму, на кавказе, в прикаспии и средней азии.
...
Евреев - записываем, как коренных.
И почему же вас так возмутило,что государствообразующий народ- русские? Живете в России,которую создал русский народ,всегда относившийся к другим народа толерантно.Забывая себя,строил в республиках все,что нужно для жизни. У всех народностей есть свои республики (сейчас отдельными государствами стали ) и только у русских как бы и нет своего государства! Это замалчивание о русских на их же земле, в итоге привело вот к таким выпадам! "народы"стали возмущаться! А всё потому, что русские всегда относились к другим народам как к равным,что не скажешь о других некоторых народностях,которые сейчас очень возмущаются этой поправкой.
ВЫ СПРОСИЛИ: "И почему же вас так возмутило,что государствообразующий народ- русские?"
ОТВЕТ:
Выражение "государствообразующий народ" (ЛЮБОЙ) - безграмотное и с лингвистической (с точки зрения правильного русского языка), и с логической, и с юридической точки зрения.
.
1. Вы же не говорите по-русски, что пиво (водка, лимонад) "бутылкообразующая жидкость"? - нет ведь? Вы же не говорите , что женщина "шубообразующее существо", что пассажиры "вагонообразующие существа" и т.д. и т.п.
.
2. С точки зрения логики, если государство состоит из одного народа, то государство и есть народ, и тогда незачем назвать одно и то же разными словами. Если же государство состоит из нескольких народов, то почему слово "народ" употребляется в единственном числе? Если же государство состоит из народа и еще какого-то элемента, то тогда все словосочетание становится ложным, поскольку госуадрство образовано не народом, некой смесью народа и некоего неназванного элемента.
.
3. И, самое простое, - юридическое противоречие. Тупо читайте Конституцию: там для особо одаренных написано, что государство состоит из (загибайте пальцы):
- президента;
- правительства;
- Федерального собрания;
- судов.
Всё! Никакого "народа", как ингредиента государства Конституция НЕ ПРИЗНАЕТ. Список, что называется, исчерпывающий.
.....
Народ - ИСТОЧНИК ВЛАСТИ, скажете вы, и я с вами соглашусь.
Но и вы, тогда, признайте, что "власть" и "государство" - не одно и то же.
...
Вам понятна моя аргументация?
Государствообразующие народы в разных странах были, есть и будут.
А нести ахинею про государства нацменов - это толерантный бред, взятый из США.
Нацмены - это не обзывательство. Это сокращенное название национальных меньшинств.
К примеру, в Китае уйгуры не требуют назвать Китай Уйгурией.
Это понятно?
Вижу, что вам ничего не понятно.
Вы спорите с собственными стереотипами.
Для вас народ - это государственное образование.
Вы ОШИБАЕТЕСЬ.
Вам про Фому, а вы про Ерёму.
.
Моя позиция не требует государства нацменов.
.
Персональное государство для каждой этнической общности - бред и излишество.
А вам следует понять, что народ - это НЕ придаток государства. Когда речь идет о народе, - речь идет о коллективе людей, находящихся на протяжении веков в РОДСТВЕННЫХ отношениях, независимо от государственных границ и гениальных царей.
..
Теперь понятно?
Государствообразующими во все времена были не народы, а бродячие военные организации, создававшие территориальный бюрократический аппарат для сбора ресурсов с подвластного народа.
Армия и чиновники - столпы любого государства.
Народ - коллектив выживания с собственной культурной стратегией.
Несколько народов с разными культурными стратегиями неизбежно конфликтуют в борьбе за ресурсы на одной территории.
Армия и чиновники просто предлагают свои услуги по правовому регулированию этого конфликта.
Государство - это симбиоз.
Симбиоз конфликтующих народов и усмиряющего конфликт для своей пользы государства.
Государствообразующий народ" это такая бомба
--
это прежде всего Исторический Факт.
и да это бомба - под иудеокоммуняцкий "интернационализьм" за русский счет.
давно надо было это сделть, в 1991м..
тогда не было бы развала ссср и отторжение территорий России пендосией.
Прежде чем фактами козырять, дайте мне определение, что такое "русский народ".
Кто имеет право выражать волю "русского народа"? - фамилию этого человека скажите.
Когда, где и как "русский народ" уполномочил кого-нибудь говорить от своего имени?
...
И ответьте на эти самые вопросы в отношении еврейского народа, чеченского народа, эвенского, юкагирского, малороссийского, японского, - любого другого народа.
...
А еще расскажите чем КОНКРЕТНО отличается русский человек от РУССКОГОВОРЯЩЕГО еврея, чечена, эвена, юкагира, малоросса, японца - любого другого человека?
Да, здесь есть проблема.
Большевички преступно разрезали территорию б.РИ на нац.республики.
При этом не дав определения национальной принадлежности.
Национальности в СССР определялись произвольно.
Это и абсурд, и преступление.
Для сведения.
В статье 45 "Закона о возвращении", в редакции 1950 г., государства Израиль говорится:
"Евреем считается лицо, родившееся от еврейской матери или обращённое в иудаизм".
Лидер правозащитной организации РОД Н.Холмогорова:
"В качестве рабочего мы используем уже классическое определение А.Н. Севастьянова:
""Русским является тот, у кого русские оба родителя или же один из родителей, при условии, что сам человек осознаёт себя русским и признаётся таковым другими русскими"".
А.Н.Савельев считает несколько по-другому:
"Русский - это тот, кто считает себя Русским, и другие Русские признают его таковым".
1. Определить принадлежность к народу очень просто.
Русский - тот, который выполнил два ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ условия:
а) его родила супружеская пара, в которой, хотя бы, один супруг является русским;
б) который сам родил русского в браке, в котором, хотя бы один супруг является русским.
Изменить в течение жизни свою принадлежность к народу невозможно. Кем родился, тем и помрешь.
Название народа передается от родителей к детям и внукам в соответствии с культурной традицией народа.
2. Определить принадлежность к нации еще проще.
Принадлежность к нации - это гражданство того государства, которое у вас имеется. Гражданств может быть одно, или несколько, или ни одного. Гражданство можно менять с течение жизни.
Название нации полностью (или частично) соответствует названию государства.
Страна Россия (Russia) - нация российская (Russian).
Страна Германия (Deutschland) - нация германская (Deutsch).
Страна Франция - нация французская.
Страна Израиль - нация израильская.
Определить национальную принадлежность человека очень не просто.
И этим должно заниматься государство.
Мало ли что вам приснилось по этому поводу.
Вы не авторитет.
В том же Израиле, который наиболее разумно подошёл к этой проблеме - данная законом формулировка "еврейства" это только начало процесса.
Дальше есть мощная служба натурализации, как я понимаю.
Которая определяет, является ли мать претендента еврейкой и принят ли реально иудаизм.
И это непростые процедуры.
Определение национальной принадлежности человека - прерогатива народа.
Государство только ФИКСИРУЕТ (регистрирует) эту принадлежность, для обеспечения соответствующей формы защиты интересов данного конкретного человека.
...
Все больше убеждаюсь в первоначальном впечатлении о вас.
Вы - не русский.
Вы - государственный.
Русские не рассуждают так, как рассуждаете вы.
Обожествление государства (фашизм) - не свойственно настоящим русским.
...
Мои соболезнования.
Хватит выставлять свое невежество напоказ!
1.Фашизм и "обожествление и государства" имеют между собой очень мало общего.
2.Определение - что такое русский народ существует и я его неоднократно здесь приводил.
3. В России русский тот, кто
- сам себя считает русским и кого таковым считают окружающие.
Все просто и понятно.
ЕЩЕ ОДИН ВАШ ПЕРЛ:
"В России русский тот, кто
- сам себя считает русским и кого таковым считают окружающие.
Все просто и понятно."
...
А позвольте поинтересоваться:
- с какого момента этот некто может начать считать себя русским?
- может ли этот некто "перехотеть" считать себя русским? Сколько раз в день он может считать себя русским, не считать себя русским, и, вновь, считать себя русским?
- как окружающие могут узнать, что некто в данную минуту считает себя русским?
- как окружающие дадут понять тому, кто себя считает русским, что они так же считают его русским?
- должны ли окружающие в этот момент считать себя русскими, или они могут считать себя кем угодно?
- что должны сделать окружающие с тем, кого они отказываются считать русским?
........
Как видите, вопросов много. Они не праздные.
Очень жду подробного ответа.
ВЫ ИЗВОЛИЛИ "БЛЕСНУТЬ" ИНТЕЛЛЕКТОМ:
"Хватит выставлять свое невежество напоказ!
1.Фашизм и "обожествление и государства" имеют между собой очень мало общего."
...
ЧТО Ж ПОЧИТАЕМ ПЕРВОИСТОЧНИК ТЕОРИИ ФАШИЗМА.
.
Б. Муссолини "Доктрина фашизма" (1932):
"Основное положение фашистской доктрины — это учение о государстве, его сущности, задачах и целях. Для фашизма государство представляется абсолютом, по сравнению с которым индивиды и группы — только «относительное». Индивиды и группы «мыслимы» только в государстве.""И это потому, что для фашиста все в государстве и ничто человеческое или духовное не существует и тем более не имеет ценности вне государства. В этом смысле фашизм тоталитарен и фашистское государство, как синтез и единство всех ценностей, истолковывает и развивает ВСЮ народную жизнь..."
...
Поздравляю вас соврамши. Невежда - вы и есть.
Муссолини четко говорит: государство - АБСОЛЮТ.
АБСОЛЮТ - это бог и есть.
Следовательно, моя фраза "Обожествление государства (фашизм)" АБСОЛЮТНО соответствует действительности.
А ваши претензии - ......
Русский человек Никогда таких дурацких вопросов не задаст.
он знает на них ответы с рождения..
ВЕРНИТЕ В ПАСОРТНУЮ ГРАФУ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. ЧЕГО БОИТЕСЬ?
"Питерская галера"вся в "пробоинах",незалатать!Цену себе "кормчий" определил сам:"10 800р.". Вокруг "плавает шелуха" им "нашинкованная"и посаженная "в отстойники",полный "рукотворный праймериз"и "соло" "раба с галеры".Так всегда было с "прозаседавшимися" у "госкормушки".Картина не "маслом","акварель" ,дорогие россияне,скоро холст надо "смыть"т.к "потеки"уже 20 лет "рекой".
коммунисты-зюгановцы? Куда они засунули свой язык?
"..где..",там же ,где были в "святых-90х",когда Гена выиграл у ебэна и "дриснул".Уже давно нет даже "партейного окраса","отстой" и только,да "бабки" с льготами ,сотнями тысяч,а на 10 800р. ,оказывается прожить "трудно"!Мерзость и подлость "слуг народа",под "чутким руководством" "раба,галерного".
Временно поможет.Ритуал похорон осквернять как бы дико.А "реформа" в России это всегда своего рода похороны былой "стабильности",где каждый идет со жменей земли и закидывает могилку ,а потом торжественная часть- поминки с гармошками и песнопениями.
что проку от конституции, которую можно Игнорировать без последствий?
не надо далеко ходить.
даже в существующей конституции написанной американцами, есть Запрет на политическую цензуру и что?
на каждом сайте рф, включая км цензура просто махровым цветом цветет и каждый модер изгаляется как пожелает без каких либо последствий для себя лично и для издания..
ну и.. где она энта конституция?
посмотрите н Любой закон принимаемый т.н. "представителями" народа. в Каждом псле перечисления условий применения всегда следует фраза "и иными..." - разрешающая по сути полный беспредел государства в отношении населения.
копни любой угол и найдешь одни и те же лепешки государственного тоталитаризма, люди даже этого уже не замечают и привыкли все оценивать по своим представлениям и неписанны законам - потому что в писаных "законах" прока нет ни малейшего.
"Поможет ли конституционная реформа снизить социальную напряженность в России?"
Нет кончено, не для этого поправки принимаются. Они имеют совсем другую цель, получение возможности для кое кого после 2024г остаться у власти и теперь уже навсегда.
Голосование по поправкам- имитация того, что власть интересуется мнением нарда. Я так понимаю, что лукавая форма голосования оптом за все поправки просто фейк, все решения приняты и голосование не более чем лицедейство, а исходя из количества "голосовавших" власть просто нарисует себе процент доверия народа, как обычно на липовых выборах.
Формальное голосование без порога явки нудно власти только для одного- что бы нахально заявить как обычно-"вот видите, мы демократичная страна, легитимацию власти даёт народ".
На референдум власть никогда не пойдёт, хотя бы по причине того, что им НЕ нужно и не интересно реальное мнение народа, да пересматривать уже принятые решения по поправкам из за какого то мнения народа им тоже не интересно.
Укрепляют ли мое доверие к власти вынесенные на голосование конституционные поправки? Безусловно укрепляют. Как верящего в Бога, как русского, как патриота "единой и неделимой" России, как "родившегося в СССР", как "наследника Победы", как сторонника большей социализации страны, как "натурала"(человека с нормальной гендерной ориентацией). "Да" или "нет"? Однозначно "ДА"!
Где и в каких поправках вам ПОМЕРЕЩИЛАСЬ "большаЯ социализации страны",
отвечайте!
По-вашему написать что гарантируются зарплаты и пенсии не ниже прожиточного минимума (при том что величина минимума не оговаривается)
это бОльшая социализауия?
Не, вы таки с дуба рухнули.
Гы-гы- Русфанат радуется богу в Конституции потому что он "верящий в Бога".
А без этого ваша вера была неполной что ли?
Какой вы на...НАСЛЕДНИК Победы?
Это клиника чесслово
Русфанат, однако вы весьма оригинальный Русфанат:
-верящий в Бога, созданного иудейской мифологией;,
- сторонник большей социализации страны, вороватая власть которой украла у русского, других коренных народов России его общенародную собственность и передала ее почти всю кучке олигархов в основном либеральной национальности;
-Наследник Победы с власовским флагом на флагштоке Кремля;
По мне вы никакой не Русфанат, а явный пособник лиц либеральной национальности,захватившей ныне власть в русской государственности.
Лично мне эта вороватая власть враждебна и поэтому просто даже хождение на мероприятия устраиваемые этой воровской властью, укравшей у русских, других коренных народов России не только их общенародную собственность но и укравших их национальность-лично для меня просто неприемлемо.
- вы других богов, кроме иудейского не знаете?
- пересмотр приватизации возможен только через гражданскую войну. Вы согласны? На войну?
- мои предки, ещё до революции пили "русский флаг": на дно гранатовый сироп, потом апельсиновый ликер, сверху водка. Рекомендую. А Власов - это кто?
- а вы мне никакой не "отец".Ну и что?
Политика, батенька - это искусство возможного! Будьте реалистом.
Гражданской войной из за пересмотров итогов приватизации народ пугают только как раз граждане израиля. Так как в Ельцинскую приватизацию именно евреи получили в "собственность" из рук Гайдара и Чубайса примерно 85% всей госсобственности СССР.
И кто устроит в России гражданскую войну? Примерно 200 богатых евреев? И кто в России пойдёт воевать за их интересы? 147 миллионов русских и других народов?
ПОПОДРОБНЕЕ.
Как вы себе это представляете, кто с кем воевать будет?
Отвечайте за базар.
только через гражданскую войну. Вы согласны? На войну?==
Оу, классика либерастии!
С неба звездочка упала
Прямо милому в штаны!
Хоть бы все там оторвало
Лишь бы не было войны!
А зачем такие крайности? сразу пересмотр результатов?
Для начала МОЖНО и НУЖНО пересмотреть позорный МРОТ, ввести прогрессивную шкалу налогообложения , много разных способов есть.
Случается то что должно случиться и согласия не это никто ни у кого не спрашивают.
Поэтому ваша заява- только через гражданскую войну. Вы согласны? На войну?=
ПО СУТИ ПОДЛАЯ и ПОЛНОСТЬЮ РАСКРЫЛА ВАШУ СУЩНОСТЬ.
Вдогонку на как "родившегося в СССР",-не примазыфва
На гражданскую войну с кучкой олигархов неизвестного гражданства-я согласен!
Я сразу же вступлю в Русский советский полк. Уверен, в первом же бою олигархи разбегутся вместе со своими прихлебателями типа вас.
Не успеете с ними воевать, они все окажутся в Лондоне и Тель-Авиве раньше на своих частных самолётах, чем по Московским пробкам вы успеете к их офисам подъехать.
Коммуняки, у вас мираж. Буржуазия, при прочих равных условиях всегда лучше организована, сплочение и понимает свои интересы. Сломать ее могла только "партия нового типа". Сегодня такой партии нет. И слава Богу!
«От коммерции получаются деньги, от денег – роскошь, а все эти три вещи несовместимы с республиканизмом». Джон Адамс.
«Утверждалось, что коммерция прибавляет ума, смягчает нравы, обеспечивает взаимную выгоду, снижает предрассудки и способствует процветанию».
«Свободная конкуренция, - говорил Джордж Бэнкрофт, историк джексоновского периода, - хороша в международной торговле, но её нельзя возводить в принцип отноше-ний между людьми в силу того нечестивого воздействия, которое она оказывает на труже-ников. Грядут лучшие времена, когда человеческое общество признает всех своих членов достойными заботы в равной степени; когда перепроизводство, порождающее атмосферу всеобщего бессердечия среди нужды, уступит место науке распределения». (А. М. Шлёзингермл. Циклы американской истории. М., «Прогресс», 1992).
"Говорил мне отец, что все бизнесмены - сукины дети. А я, простак, не верил" (Д.Ф. Кеннеди). А как стал Президентом, так сразу и поверил.
Фанаты - они все ТАКИЕ? или только русо-хваты?
Нас обдуривают по старому проверенному методу: врать и обещать все что угодно,например,обещать "обновленный социализм",даже референдум провести,но итоги референдума затем спустить в унитаз...или,например,на рельсы лечь,если вдруг обещанное не исполнится.Неужели уже забыли? Все кто пережил 90-ые и кто имеет голову на плечах(а не тыкву,дыню или арбуз),думаю понимают,что система осталась та же и надо менять систему,а не Конституцию.
Власть в России захватили наглые уголовники.
Иначе их назвать нельзя-если они:
-расстреляли среди белого дня из танковых пушек Высший законодательный орган страны и её конституцию;
-нагло транслировали с целью устрашения народа этот расстрел в прямом телеэфире на всю страну;
-убили при этом расстреле сотни ни в чем не повинных людей;
-украли у народа его общенародную собственность закрепленную в конституции РСФСР;
-передали почти всю украденную общенародную собственность в руки кучки олигархов-в основном либеральной национальности;
-остались до сих пор безнаказанными (по этому вопиющему факту расстрела из танковых пушек среди белого дня, в центре Москвы народа) до сих пор даже не возбуждено уголовного дела;
Ходить на мероприятия устраиваемые уголовниками-значит признавать их власть.
Все политические мероприятия проводимые этой уголовной властью-лично я игнорировал и, игнорирую принципиально до сих пор.
Поэтому моя совесть-безоружного Ветерана Труда, с трудовым стажем 53 года-абсолютно чиста.
Путин на днях несколько раз повторил про события 1917г- "февральский путч". Уже слышны в СМИ призывы (от господ типа конституционный судья -Арановский)объявить СССР "незаконным", а Клишац развил тему - и мол признать СССР преступной организацией. Напрочь забывая про то, что сама эта власть устроила переворот в 1993г. Даже РФ появилась по указу Ельцина с подписью "президент Российской федерации", тогда как он не был не президентом РСФСР и не президентом РФ в тот момент!
Всё это не просто так делается. Не только запад нашу историю хочет искажать в своих интересах, но и либеральные кланы в РФ активно занимаются тем же самым.
С либерализмом и либералами пора кончать, Чубайс, Кудрин, Греф, Набиуллина и другие враги России должны сидеть на нарах!!! Пока эта зараза есть, будет напряжение и горе!
Путин на днях несколько раз повторил про события 1917г- "февральский путч". ?
Лично я уже года два не слушаю что он говорит (если только случайно) и это не красивые слова , а правда. НО НАМЕДНИ утром после ТРЁХ ВОКЗАЛОВ, в 10ти часовых новостях по НТВ гарант хвастался НОВЫМ ОРУЖИЕМ и всуе обронил фразу ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ . И это президент РФ, бывший коммунист, офицер КГБ, сын питерского рабочего?
И стал он ВСЕМ благодаря именно СССР!
властные и околовластные вконец опороумели.
делает будущую революцию законной и неизбежной.
В стране крутого обещания
Народ на грани обнищания
А почему - понять уже пора
В бюджете черная огромная дыра
Она на импорт углеводородную
материю усердно продает
А денежки за то назад не отдает
В офшорах у гоп-менеджеров
оплата оседает
А черной дырке как и прежде
массы не хватает
Никакая конституционная реформа не снизить социальную напряженность в России, так как сама конституция РФ не стоит и бумаги, на которой она написана.
Закончив работу над Конституцией, Шнуров обещал взяться за поправки к Букварю.
С такой кипучей энергией добрый царь начнёт скоро принимать поправки к ветхому завету.
Когда комиссия с Исинбаевой и Машковым приложила к своим поправкам в Конституцию счет за съеденную в рабочем процессе пиццу, они никак не ожидали, что текст рецепта войдет в окончательный вариант Основного закона.
Будет как референдум в Крыму!
Только будут ОЧЕНЬ вежливые люди...
Размечтались.
Это не референдум, это всего лишь опрос.
Голосуй-не голосуй, всё равно получишь ....
Референдум могли бы приурочить к выборам в ГД, но НИЗЗЯ,торопятся куда-то словно на поезд опаздывают, надо догнать и прыгнуть в последний вагон.
Во-первых, надо, чтобы голосование за поправки было не пакетом, а за каждую в отдельности.
Во-вторых, после каждой поправки, должен быть вопрос: понимаете ли вы суть поправки: "да", "нет", "не вполне", "совсем не понимаю". Это заставит людей самим, каждому, залезть в Конституцию, почитать, попытаться понять, а кто не понял - спросить. Люди не должны оставаться толпой, безликим электоратом.
и В-третьих, в бюллетень следует внести вопрос: доверяете ли вы лично, как гражданин РФ, гаранту всея Руси? "Да" или "нет", и без вариантов.
"Президент мог бы созвать олигархов, топ-менеджеров, высших чиновников и объяснить, что для дальнейшего развития страны и сохранения капиталов они должны нести повышенную ответственность перед обществом." - прям детский сад. вот так вот просто взяли и перестали воровать и грабить ради "развития страны" на которую им не просто рать нас, а которую они уничтожают?
Реформа Конституции нужна для продления полномочий путинского режима, и это никак не отразится, на снижение социальной напряженности!
Надо попробовать, не смертельно.
Продолжение. В РФ пока нет социальной напряженности,то есть нет пассионарности и поправки к этому не имеют значения. Прости они новый способ зомбирования и одурачивания лехтората с целью сохрания в неизменном виде диктатуру буржуев. Настоящим правителям РФ; еврейскому олигархату и в целом всей верхушки компрадоров не важно кто будет после будущих выборов президента так как дело сделано,сундуки на Западе и в Израиле переполнены и можно и отчаливать с "этой страны" хотя их и не пускают в число элитных граждан мира. Просто они не ожидали форс-мажора со здоровьем гаранта и отсюда пиар-акция с поправками проходит на уровне плинтуса и не даст им долговременных выгод. Однозначно если народ проигнорирует "голосование" по поправкам оно может означать недоверие всей власти и стать стартером к социальной напряги о чем беспокоится автор статьи.
Надеюсь что после 22 апреля в СМИ перестанут сосать пустышку как внесение поправок в ельцинскую конституцию. Автор витает в информационном тумане которые напустили из администрации президента и все пытается делать уколы умирающему ельцинизму. Он не видит что прогресс отправляет в историю строй который пришел на место брежневской мелкобуржуазной "сосализма" и никакие попытки ельцинской власти не помогут ей дальше править Россией. Время сырьевой экономики и грабежа РФ при ее помощи прошли.
Эти поправки затеяны не ради транзита власти и сохранение гаранта на троне,а ради спасение самого буржуазного строя который в РФ не прижился и не приживется не только из-за того что у россиян в крови (в генах) тяга к социальной справедливости,но из-за того что сама власть понимает свою временность и поэтому никто наверху не пытается сменить вектор и идти по пути по которым идут страны Гейропы где мелкобуржуазный социализм (социал-демократия) уже выдавливает диктатуру буржуазии. Мир окончательно уходит от рыночного капитализма и входит в стадию перехода вначале в социализм,а после в коммунизм.
Не пытайтесь остановить прогресс,уйти от законов диалектики и сохранить отжившее прошлое. Это попытки обречены на неудачу и страдания простых людей.
Уже видны контуры поправок и два из них направлены на раскол народа и развал РФ по национальному вопросу и по религии. Временщики ими страхуются от сохранения единой РФ и конфискации награбленного.
- он и в Африке переворот.
С пушек по несогласным палить не будут - и то ладно.
Нет, конечно же. Потому что у Президента был выбор, гнобить ворье и коррупционеров с помощью СК и генпрокуратуры или же гнобить нищающее население посредством с помощью абсолютно неадекватных судей и отмороженной нацгвардии. ВВП выбрал второй путь...
Если ты получил власть от элиты, противостоящей народу, пожертвуй элитой и перейди на сторону народа, ибо заменить элиту можно, а народ заменить нельзя./Никколо Макиавелли, итальянский мыслитель и философ/
Наши малообразованные руководители похоже не читали трудов великих людей, поэтому и с образованием в стране расправились да и со всем остальным скоро покончат , если их не остановить.
Не Конституцию нужно менять, а правящую банду прижать.
Сама по себе фраза "транзит власти" уже неконституционна.
НЕ ПОМОЖЕТ. В Конституции протащат под шумок только то, что нужно узкому кругу людей.
Дело не в Конституции, дело в проводимом экономическом и социальном курсе.
О каком доверии может идти речь в вымирающей колонии, где даже слово «русский» запрещено?
Чтобы хоть как-то угодить «патриотам», Путин снисходительно позволил ввести в Конституцию понятие «государствообразующего народа».
Но при этом — без обозначения конкретного народа.
И многие обрадовались: ну, наконец-то!
Мол, все и так понимают, какой народ подразумевается под словом «государствообразующий».
Хитрость эта, конечно же, не случайна.
Во-первых, под государствообразующим без конкретного указания при желании можно понимать и подразумевать какой угодно народ.
А во-вторых, лет через пятьдесят, а то и раньше, русский народ при его демографических проблемах, т.е. при его темпах вымирания (и одновременно при нынешних темпах заселения страны азиатами), вполне возможно, уже не сможет иметь сегодняшнего большинства.
И тогда ему просто-напросто будет отказано в значении государствообразующего.
А ведь всё к этому идет.
И отказ власти от конкретного обозначения «государствообразующего народа» эту ее хитрость проясняет и более того — способствует и ускоряет процесс демографического подавления русского народа.
Сколько бы наивные «патриоты» ни обращались с помощью коллективных писем в администрацию президента, излагая свои аргументы о необходимости упоминания русских в Конституции, нынешняя власть никогда на это не пойдет.
Согласен. "Государствообразующий" - провокация и ширма, прикрывающая уничтожение народа, с дальнейшим замещением "тем, кем надо".
хорошая статья, по делу и легко читается.
За более чем 30 лет (и не надо тут махать руками что путинзму только 20,и он не успел, но с новой конституцией мы увидим небо в алмазах):),
систему ломают с приходом Горбача в 1985 и никакого света в конце тоннеля.
И именно так: если богатенькие жирные коты и кроты не очнутся, тио могт потерять всё. Как сто лет назад. Ничего личного, никаких призывах. В то время именно так некоторые разумные головы и рассуждали-лучше потерять часть, чем всё. Результат всем известен.
Так вот, вместо посторение более-менее справедливого социального общества нам парят мозго русскостью и богом. А под прикрытием этого вводят пожизненное сенаторство(бо у них, понимаш, УНИКАЛЬНЫЙ ОПЫТ) и пожизненная неприкосновенность президента, со странной подоплёкой вроде- тогда у него будут развязаныв руки и он будет смелее в своей политике.. В КАКОЙ, интересно? Легитимизация вседозволенности?
Впрочем о чем это я.
Примут всё что он хочет. Аннушка уже пролила масло...
Национализировать природные ресурсы, зафиксировать МРОТ на уровне 1000 долл. Медицина, образование-сделать бесплатными. Банки,строительство-под полный госконтроль. Зафиксировать курс доллара на уровне 30 руб сроком на 10 лет. Перекрыть трансграничное движение капиталов. Ввести высшую меру за коррупцию. Вот тогда и будет социальное государство.
тут бы хоть от продажных чиновников избавиться - уже страна развиваться начнет.
Конституция в современной рФ не работает и так. Перемены в ней ничего не датут нового, ну разве что "ВВП" станет жить вечно. Вместо элит в стране клоуны, что могут только рожи корчить.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.