• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В честность голосования по Конституции верят меньше половины россиян

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.06.2020, 19:27
Гость: Александр

"Только 42% россиян, планирующих участие в голосовании по поправкам в Конституцию РФ, верят в достоверность результатов. Таковы данные исследования, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ)." А зачем вообще участвовать в голосовании если не веришь в достоверность результатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 19:17
Гость: Иван Иваныч

ВЦИОМ не иначе Сорос начал финансировать. Ибо непонятно на кого это г.... рассчитано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 16:32
Гость: знакомо

Самое главное выборы будут честными, с незначительными нарушениями, и никого из членов комиссий не посадят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 14:38
Гость: Влад (вторая попытка)

По существу, легитимность голосования по важным вопросам должна подтверждаться не менее семидесятью процентами согласных от общего числа избирателей. Такие цифры власти "собрать" будет очень трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 20:58
Гость: gvozd

таких цифр нет ни удного правительства на западе.
голосовать ходит от силы 30%, при раскладе 50/50 - 10-15% решают судьбы страны..
это если вообще верить в западную демократию, в чем я лично давно сомневаюсь, если не сказать больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 23:05
Гость: гвоздику

опять брешеь Приведи данные по голосованию в США и тогда будет тебе вера читателей-писателей КМ А без этого-просто болтовня Тем более -так и есть Поскольку данные твои лживые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 22:49
Гость: гвоздю

Мы говорим о легитимности по существу, а не по закону. Почувствуй разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 16:06
Гость: сергей

Власти ничего собирать и не нужно никто никого считать и не собирался ,а главное провести выборы в указанные сроки ,чтобы без больших выступлений ,а остальное уже всё будет как нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 20:05
Гость: сергею

Тогда непонятно: зачем власть столько сил и денег тратит на заморачивание народу головы. Наверное денег некуда девать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 14:34
Гость: Колобок

Если вас власть назовет конченым дурауом, а потом обявит о голосовании по этгму поводу-вы пойдете голосовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 14:33
Гость: Влад

По существу, легитимность таких вещей должна предусматривать поддержку не менее семидесяти процентов не голосующих, а общего коли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 14:21
Гость: Иван Васильевич меняет профессию

Здравствуйте, царь, очень приятно! Царь, очень приятно, царь! Очень приятно, здравствуйте, царь! Очень приятно, царь! Царь, очень приятно! Здравствуйте, царь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 21:01
Гость: Нет, Гозман, нет

Войско взбунтовалось. Говорят царь не настоящий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 12:47
Гость: гнус

Власть и ПРАВДА-НЕСОВМЕСТИМЫ!Корысть и лукавство,вот ,что такое власть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 11:44
Гость: Мнение

Голосования ,в планируемом к проведению формате-плейбисцит,не существует юридически согласно действующему законодательству.Простой вопрос:Является ли юридически легитимным результат голосования, проведенного с полным нарушением правовых и юридических норм, закрепленных в основном государственном законе на момент голосования?Однозначный ответ-НЕТ.Поэтому " верят- не верят"...Уже все принято,что власть хотела.Это подтверждают все юристы и провластные и оппозиционные.Так что,верим мы,не верим мы,пойдем,не пойдем...Как Памфилова открыто сказала (не цитирую,только смысл) :Поправки,конечно,уже приняты,но Владимир Владимирович хочет узнать,а что народ по этому поводу думает." Прямо:"Утром мажу бутерброд,сразу мысль,а как народ?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 11:02
Гость: Чел

Уверен, что большинство избирателей в голосовании по поправкам в конституцию проголосуют "ЗА".
Те, кто тут упорно агитирует голосовать против и ссылается на мнение своего круга общения, не учитывают характер распределения голосующих по возрастам.
Что не нравится тем, кто против поправок? Им не нравится пункт про так называемое "обнуление". Это в основном избиратели помоложе.
Но помимо этого пункта там в поправках много и других. Например, про конституционное закрепление индексации пенсии.
Теперь прикинем, какой контингент наиболее надежен в том плане, чтоб придти и проголосовать?
Это старшее поколение, которое близко к пенсии, и сами пенсионеры. Какой пункт для этих голосующих более весом? Индексация пенсий или "обнуление"? Ответ очевиден.
Кроме того, эти поправки наиболее решительно поддержат работающие пенсионеры, которым при настоящем законодательстве индексация пенсии не положена.
Если же в конституцию в результате положительного голосования будет введено положение о непременной индексации пенсий, то будьте уверены - на другой день после введения такой поправки найдется работающий пенсионер, который направит в суд иск с требованием привести трудовое законодательство в соответствии с конституцией. И чтобы его пенсия индексировалась тоже!
Поэтому работающие пенсионеры однозначно поддержат поправки, и они пройдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 14:10
Гость: Прочитал.

Несусветный бред.
Во-первых, это "Гала-сование" юридически ничтожно.
Во-вторых, все эти "пАправочки" уже давно приняты, законодательно оформлены и вступили в законную силу.
В-третьих, принуждать население "Гала-совать" за всё "пачкой" - это уже даже не наглость и свинство, а просто размазывание народа мордой об асфальт.
В-четвертых - "Ответ очевиден." Точно. Послать это "Гала-сование" вдоль по Питерской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 18:02
Гость: VS

Прочитать мало, нужно еще понять что прочитал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 13:20
Гость: Мнение

...Кроме того, эти поправки наиболее решительно поддержат работающие пенсионеры, которым при настоящем законодательстве индексация пенсии не положена...
Послушайте.Откуда Вы взяли,что сейчас работающим пенсионерам пенсия не индексируется?Она исправно индексируется ежегодно,проиндексированную сумму Вы можете посмотреть на сайте ПФР.Другое дело,что получать пенсию в проинднксированном размере Вы будете только после того,как прекратите работать.После истечения 3х месяцев с этого момента.А иного порядка никто и не обещает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 10:06
Гость: Гость

А меньше всего верят в это кремлевские сидельцы. Они-то точно знают как это работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 09:20
Гость: Авраам Линкольн

Можно обманывать часть народа все время, и весь народ - некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 10:40
Гость: ?

А теперь поясните, в чем состоит обман? Своими словами, не ссылаясь на авторитеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 13:58
Гость: вопросительному знаку

Корректно: это голосование по-статейно, иначе - жульничество. Ну и главное: почти всё, что указано в поправках в том, или ином виде, присутствую в нормативных документах. Ну, а про мелочи и не говорю: торопливость, игнорирование (по существу) карантинных мер, излишняя навязчивость и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 18:46
Гость: В случае

голосования постатейно это называется "референдум".
А для Вовы это "кирдык".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 10:39
Гость: МакСим

На 100% верно.
Поэтому вас всего в пределах статпогрешности.
Прыгайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 08:20
Гость: вася

И это все при том, что результаты опроса представлены провластным ВЦИОМом, получающем зарплату из бюджета..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 08:04
Гость: Евгений В

ВЦИОМ явно завысил цифры, это, наверное, для успокоения кремля, а там или шах - или ишак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 07:41
Гость: Бывалый

Если закон не исполняется, то его текст не имеет смысла. В нынешнем шоу цель одна - легализовать узурпацию власти. Остальное - "лапша" на уши простодушного народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 06:49
Гость: mesozoic_2

"Только 42% россиян, планирующих участие в голосовании по поправкам в Конституцию РФ, верят в достоверность результатов."
+
Среди "планирующих участие"? А среди не "планирующих участие"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 06:23
Гость: Racio

Есть только один способ не допустить легитимации этих поправок, это массовое игнорирование голосования. Во всех других случаях, результат угодный власти, так или иначе нарисуют. Те, кто эту точку зрения не поддерживают, задайтесь вопросом - кто инициатор этих поправок, народ или власть? Неужели вы столь наивны, чтобы предполагать, что эта воровская власть, всеми силами пропихивающая эти поправки, так сильно обеспокоена тем, чтобы сделать вашу жизнь лучше? Что мешало им на протяжении стольких лет, сделать эту жизнь лучше, отсутствие норм в конституции? Это действительно от этого зависит? Наоборот за эти годы, у трудового народа, отобрали все возможные льготы и права. И что, теперь всё вернут взад? Не вернут, а вставят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 14:03
Гость: рациональному

В том и другом случае будут вбросы - власти нужен результат. Они подготовились основательно. И административный ресурс сработает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 04:18
Гость: МакСим

А почему не 25%, не 2,5%
ВЦИОМу уже давно не доверяют.
Даже за бугром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 02:10
Гость: иван з.

Альтернативный вариант статьи:
42% россиян, планирующих участие в голосовании по поправкам в Конституцию РФ, верят в достоверность результатов. Еще24% придерживаются мнения, что голосование не обойдется без подтасовок, но конечные результаты голосования все равно будут близки к объективным.
Таким образом, значительно больше половины респондентов - 66% - уверены, что итоги голосования так или иначе будут соответствовать реальному выражению мнения электората.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 04:21
Гость: МакСим

А им на это Нас Рать.
Для них главное, что те 2% являются большинством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2020, 23:47
Гость: Федя1

Абсолютное большинство нашего народа за поправки,
поэтому нет никакого смысла мухлевать на этом голосовании.
Огромная активность американской агентуры никак не повлияет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 07:57
Гость: клубумалишенных

Да, вы наш почетный клиент,федя первый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2020, 23:18
Гость: Путник

Только 42% россиян, планирующих участие в голосовании по поправкам в Конституцию РФ, верят в достоверность результатов.
А, сколько планируют участвовать?
Кто не собирается, те не верят в достоверность.
Я в круговой поруке о продлении президентских сроков, очковтирательства, демагогии участвовать не собираюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 04:24
Гость: МакСим

А тебя туда на цепи тащат?
Вас 2%.
За вас даже не все ваши родственники голосуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2020, 21:25
Гость: Дед

а не получится так,что участвуя в голосовании мы соглашаемся с шуллерами на игру на их правилах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 00:26
Гость: Закон суров, но он Закон

Закону надо починяться, хоть согласен ты с ним хоть нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 17:13
Гость: Никакого

закона про это "голосование" не существует в природе.
Поэтому, придя на избирпункт, ты этим подтверждаешь свое участие в незаконных действиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 17:58
Гость: Владимир

Закон не нужен, пришел и проголосовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 18:44
Гость: Ошибаетесь, любезный.

Никакие выборы не могут быть проведены без правоустанавливающего их условия и правила закона.
А "пришел и проголосовал" - это "филькина грамота" (народное).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 02:25
Гость: Владимир

А подтасовкам власти при голосовании, которые они устраивают постоянно, надо подчинятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 04:20
Гость: МакСим

А ты забастовку объяви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 04:14
Гость: МакСим

Ты прав.
Особенно когда получают менее 2-х % голосов, то естественно власть подтасовала голоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 01:03
Гость: тебе

как завещал Ленин В. И. надо еще учиться, учиться и учиться.... пока не поймешь что есть закон, что диктат, а что понятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2020, 22:51
Гость: Макар

Уже давно получилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2020, 22:56
Гость: Макар

Уже давно получилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2020, 22:34
Гость: **

получиться.. обязательно получиться.. тут недавно была статья про это.. почитайте - интересно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 00:18
Гость: ABCD

Ага, конечно получится. Если этой власти это нужно, а оно им 100% необходимо, то получится даже более чем отлично, вместо 49% "сомневающихся" будет 67,4% "одобрямс". Тем более, что ЦИК и ВЦИОМ вне зависимости друг от друга опубликовали именно эти "цифры доверия". Ситуация идиотская по сути. От народа требуют поддержки и "утверждения" уже принятых поправок. Власти нужно хотя бы формальное "подтверждение" поправок народом. Власть типа как у нас от имени народа существует, значит от имени народа и будут цифры публиковать тоже типа как.
Лично я даже больше чем на 49% не верю власти и будущим результатам. Скорее на все 150%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 04:25
Гость: МакСим

Не угадал.
Будет не менее 75%.
И то, потому что остальные 20-22% уверены, что и без них будет тот же результат, который они и ожидают.
Вы из-за чего исходите на г... слюни?
Потому что точно знаете, что в нашей стране ловить вам нечего.
90-е закончились.
И вряд ли в обозримом будущем вернутся.
По крайней мере и ваши внуки могут быть спокойны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 14:12
Гость: максимке

Как-то голосовать за продолжение бедности в стране стрёмно. Ну ты старайся дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2020, 21:09
Гость: Не волнуйтесь!Всё будет по-честному.Даже ещё лучше!

Эти 49% из 86% искренне переживают за то ,что их Путин из-за подтасовок может не обнулиться ,чтобы продолжить эффективную борьбу с олигархами ,которых нет в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 04:31
Гость: МакСим

Не переживаем.
А уверены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2020, 21:07
Гость: Алмаз

Ну а как же можно верить в честность подсчёта результатов голосования, если само голосование устроено как мошенническая схема с самого начала? У устроителей этого мошенничества нет даже варианта сценария что делать, если посчитают честно.
Я знаю многих-многих людей. И умных и глупых, разных. Но не только умные, а даже глупые говорят, что понимают про мошенничество и не будут голосовать "за", а будут голосовать "против".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 00:03
Гость: ant1949

Народная мудрость гласит:"не поман не вор".
Обвинение авансом в мошенничестве до подведения итогов голосования и анализа сообщений от контролеров, проверяющих честность голосования, является МОШЕННИЧЕСТВОМ.
Ваше "алмазное" утвержение, что умные и глупые понимают про мошенничество и на этом основании не будут голосовать "за", а будут голосовать "против".
Нормальные люди голосуют "против" только тогда, когда для них неприемлемы поправки, не зависимо от того, что бывают случаи подтасовок при голосовании.
Болшей глупости давно не читал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2020, 08:11
Гость: Алмаз

Вы считаете себя умным, но невнимательно прочитали мои слова.
Я написал, что "само голосование устроено как мошенническая схема с самого начала". То есть речь идёт не об обмане в подсчёте голосов, не о подтасовке результатов, а о том, что под прикрытием многочисленных необязательных поправок в Конституцию протаскивается НЕЧТО. И ни в одном рекламном ролике про это НЕЧТО ни слова... (далее я мог бы представить Вам более глубокий анализ этой мошеннической схемы, но не буду, - пожалею бисер).
...Конституция устанавливает равенство всех граждан перед законом и ОДНОВРЕМЕННО в этой же Конституции устанавливается неравенство (читали, сколько раз употребляется слово "неприкосновенность"?).
...
Ну а Ваше утверждение в мой адрес: "Обвинение авансом в мошенничестве до подведения итогов голосования и анализа сообщений от контролеров, проверяющих честность голосования, является МОШЕННИЧЕСТВОМ", - кто-нибудь кроме Вас может считать умным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2020, 21:57
Гость: Бриллиант

Не надо выдавать желаемое за действительное. Видимо, мы живем с вами в разных Россиях, т.к. практически все, с кем разговаривал я на эту тему, готовы голосовать "ЗА". В мошенничестве нет необходимости (да оно и невозможно при таком супервнимании к этому вопросу прослойки недовольных и западных "партнеров"), т.к. "моей" России, трудовой России!, на самом деле больше "вашей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2020, 23:21
Гость: оффигеть!

Опрос среди членов ЕР.И уж,что точно-вы не трудовая Россия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2020, 22:31
Гость: Алмаз

В том-то всё и дело, что мошеннические схемы в большинстве своём РАБОТАЮТ. Ваше сообщение - тому доказательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2020, 22:25
Гость: **

Если можно поподробнее.. регион проживания, занимаемая должность и т.д. в моей России, тоже трудовой, что то мало тех кто верит в перемены и будет голосовать за поправки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2020, 22:13
Гость: Серебрянский

Г-н Бриллиант, вы видно очень давно выехали на Историческую. С тех пор Россия стала совсем другой. Интересно, как устроены участки голосования в Израиле для российских граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2020, 23:15
Гость: Путник

Как, как! КомфортСтрой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2020, 21:11
Гость: Держава

когда хозяева угощают гостей, гости не могут влиять на содержания стола.
Хозяева в России устраивают выборы, избиратели не могут узнать реальные итоги. Все 30 лет итоги выборов подтасовывались организаторами выборов, и эти выборы не будут исключением. Но идти на выборы нужно обязательно - это политический долг каждого гражданина. Если бы не обнуление, то можно было бы голосовать ЗА, но в пакет голосования подлили ведро дёгтя и такую еду нужно отвергнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.