"Господь Святую Русь помилует за то, что в ней было страшное предантихристово время". … и это не дело, если "в своей стране верующим приходится думать, как защититься от нападений иноверцев и неоязычников". ... "Власть может позволить себе быть грубой, быть жесткой. Но не может позволить себе быть смешной (трусливой). Иначе её перестают воспринимать как власть". … А "Украина (разумные и достойные люди) требует вывести корабли НАТО из Черного моря раз и навсегда.
А "Украина (разумные и достойные люди) требует вывести корабли НАТО из Черного моря раз и навсегда.
Пошла бы тюбетейка.
Стал бы,как Корейко в фильме Золотой теленок.
))))
Помогаешь деньгу защибать - на таких вот решениях
Чем отношения опаснее, тем колебаний больше? :)
-------
Керимов всех опередил...из-за Полюса... теперь стоит 24,7..
ПУСТЬ США ПОСМОТРЯТ ЧТО У НИХ В СТРАНЕ ТВОРИТСЯ ЧТО ИМ САМИ ГОТОВЯТ ЦВЕТНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ. А они американцы на Россию смотрят. В Россию лезут. В США вновь возобновила работу Коммунистическая партия в США. Растет численность партии Демократические социалисты Америки. Растет интерес американцев к социализму и количество социалистов . НО ГЛАВНОЕ РАСТЕТ НЕНАВИСТЬ простых американцев теряющих рабочие места и превращающиеся из среднего класса в бедняков,к своей элите прохлаждающейся на своих ранчо,со своими личными врачами,прислугой и скупающими бриллианты от скуки ДРУГИМИ СЛОВАМИ ОНИ НАЧАЛИ ТЕРЯТЬ ЛЕГИТИМНОСТЬ В СВОЕЙ СТРАНЕ и до них бестолковых это не доходит. Какая им не то что Украина,Россия,а даже Венесуэла , они не видят что в собственной стране начинается у них. Правильно не надо нам преемника мы сами выберем,не дети. Какие преемники? Солнцеликий предлагает только самого себя. ТУТ РАБОТАТЬ НАДО В ПРЕЗИДЕНТСКОМ КРЕСЛЕ .Это вашему принцу Вильяму бездельничать можно с королевской короной будет,а тут работать надо.
Джона Тефта в качестве бабки ванги -это очень мощный жуналисткий ход.:-) Еще бы какую-нить сволочь в качестве эксперта предложили. А еще какие-то неизвестные политолухи цитируются из политтехнологических конторок Рога и копыта. Короче статья уровня "ОБС"
Аа,этот тот хомяк,что с Нудельман ("Нуланд") все пельмени жрал?
Видно лабуда про 17 000 устраивает всех, ну и выбирайте такого президента!
А между тем... в 18-14 (по Москве) золото пробило 2000 !! Финансовый мир в шоке.
Спасать можно либо фондовый рынок, либо доллар. Чем пожертвует Трамп?
спрос на старые микросхемы и транзисторы. Ведь там столько золота.
Обнуление власти произошло не по срокам, а моральное ... нет у неё легитимности ни религиозной, ни на основе общегражданского согласия и гуманизма, а есть понятия воровские, которые по определению всем, особенно трудящимся, не подходят. Всех превратить в уголовников и криминальных братков под неоспоримой властью пахана невозможно, кто-то должен работать и жить по другим законам, особенно когда уже не на что закупать китайские товары... так что физически власть ещё существуют, а морально-этически обнулились... Надолго этого даже очень "длинным рублем", которого уже нет, не прикрыть... , а обдирать ещё больше народ... приведёт к окончательно победе власти ...пирровой...
Продолжение
Если внутри-и внешнеполитическая обстановка в России и вокргу нее будет благоприятной для страны, ее экономики, национальной безопасности, то преемника ВВП определит в 2023 г, назначив его премьер-министром России, чтобы он прошел "курс молодого бойца", набрался практического опыта, и народ лучше узнал возможного будущего лидера государства.
Полагаю, что преемником ВВП не будет выходец из спецслужб России, но вполне может стать один из глав субъектов РФ, в числе которых может быть в прошлом генерал ВС РФ. Это будет человек в возрасте 50-55 лет, решительный, волевой, умный, имеющий опыт политической деятельности, который продолжит курс на укрепление суверенитета, обороноспособности и национальной безопасности страны, адекватно реагирующий на все вызовы в международном сообществе.
Если же обстановка в мире и вокруг России ухудшится, то, то предстоят выборы в 2024 году, на котором, полагаю, ВВП вновь будет избран, а преемника он выдвинет в 2026-2027 гг, когда экономические и социальные проблемы народа будут решены на должном уровне.
решительный, волевой, умный,
--------------
Хорошо, но мало. Ещё должен быть хитроумный и патриот.
Ах,как нужно ему сочувствие и понимание.От своих баранов не дождешься,а других баранов в округе не видать.
Если вы, СС, пастух, то бараны пасутся в том южномс регионе, откуда вы родом.
Понятно и без мнения Теффта, что США очень волнует, кого избирет народ после ухода ВВП. Важен этот воппрос для правящей ЕР, парламентской оппозиции и несистемной оппозиции и главное для народа.
Вопрос этот для ВВП очень важен, поэтому он долго анализирует, проверяет кандидатов, которых, несомненно, несколько и ошибка недопустима, ибо она может стать судьбоносной для России.
Сталин так и не озвучил преемника, а пришедший на смену Хрущев "наломал дров":борьба с культличностью (хотя культ Хрущева все нарастал), т.н. "отепель", совнархозы итп. Брежнев также преемника не озвучил, хотя на Андропов сделали ставку старики Политбюро.
Есть версия,что Андропов якобы выдвигал в преемники Горбачева не потому,что он умен,а потому,что умна была его жена Раиса Максимовна,которой он как женщину сипатизировал.Но она сыграла,как считают эксперты, негативную роль советчика Генсека (Президента) в распаде СССР и прихода к власти Ельцина. По-моему, у Ельцина есть одна заслуга перед РФ и народом: его решение назвать своим преемником на посту Президента России ВВП. Этим он спутал карты США, всей американской разведки,а также своего же либерасткого клана, которые видели президентом совершенно иного политика.
Вот и сегодня в ЦРУ,Госдепе,Белом доме,в либерастских кругах внутри России и "беженцев-лаберастов" за бугром, "икру мечут",чтобы, во-первых, выявить прееменика ВВП и,во-вторых,попытаться провалить этого кандидата как продолжателя курса ВВП.
Поэтому ВВП молчит,назови он его сегодня - "сожрут".
Не ко времени переполох. Видать автору с похмелья задачу поставили. До выборов ещё как до Китая раком. Да и предлагали раньше на любой вкус. Жирика с Михалковым, Грудинина и даже! Ксюшу. Никто не понравился. Чего шумом?
Президент России обыгрывает многих оналитегов, Теффта в том числе. Кто-то помнит, кто это был, и где он сейчас?
Если лаконично,то преемник президента или транзит власти,ни под каким соусом не нужен, оно даже вредно для гос-ва.
--
России ТРЕБУЕТСЯ кондидаты из которых народ выберает-ДОСТОЙНОГО-ПРЕЗИДЕНТА.
--
Остальное, причисляется к политическим играм вопреки интересов гос-ва и народа РОССИИ.
И народ выберет! Как в том анекдоте. Ищите, девки, ищите. Гдей-то должно быть.
В каждом анегдоте,имеется доля- правды!
--
Стыдно пологать, что в России, или в закормах гос-ва нет достойных людей- кандидатов,их и искать не надо, они навиду,к примеру покойный Примаков, чем тогда не угодил...а?, разве нет последователей- единомышленики- Примакова, так они-ЕЕЕСТЬ,но преемник не потерпит, вот и получается(Где-то должен быть, девки-подозревают!), вот так, как и ВЫ!
Да, в интернете много мути. Но я всегда вылавливаю полезное для себя. Если ты не обладаешь этим качеством, нечего лезть в президенты. А то будешь выдавать на гора лабуду типа средний класс с зарплатой в 17 000.
Наловил достаточно мути, чтобы в президенты податься?
В президенты не "лезут", а выдвигаются, согласно ФЗ РФ "О выборах Президента России". Поэтому, прежде чем судить о чем-то, важно знать предмет, чего вы не знаете, хотя и считаете, что "всегда вылавливаете полезное для себя". А вот всегда ли "вылавливаемое" вами и полезное для вас в мобильнике полезно для народа, Viktor?
А вот кто может быть избран Президентом России, определяет российский электорат, а это десятки миллионов граждан страны. Поэтому позвольте им определить это.
Ну да. Транзит номер 100500. Помню как расплодилась во время болотной транзитеры в соцсетях. И где он, транзит? Правильно. В том самом месте. Даже не хочу давать оценку этим прогнозам, от агентства " от балды" . Скучно.
И уж тем более анализировать словесный .... Теффта.
Это, не станет он врать, Теффт. С такой шириной морды трудно это сделать.
Власть будут передавать как и 2000-м, при участии богатой инициативной группы.
Бред.Еще не хватало нам какого-то Тефта слушать.Его мнение не дороже мнения бабы Мани с Привоза.
Сев. Поток-2 сейчас должен был бы уже газ вовсю качать -- как по прогнозам годовой давности. А в реале неизвестно когда его достраивать будут и достроят ли. Вот такая баба Маня вредная бывает.
Ещё в 2015 году старик Бжезинский ответил на вопросы украинского телеведущего с пророссийского канала "Интер". Среди прочего он сказал: "Велика вероятность того, что Россия станет вассалом Китая." Ещё сказал, что Россия имеет далеко не самого лучшего лидера и он выражает сочувствие россиянам по этому поводу.
У него есть цитата покруче. Типа, если у вашей элиты в наших банках триллион $, то надо ещё разобраться -- чья это элита.
Кстати, вдогонку к этой цитате: на днях пришло сообщение, что Лебедев-малдший (сын российского олигарха 1990-х и бывшего офицера КГБ) стал членом палаты-лордов английского парламента. Лордом стал, другими словами. Так что слова Фурсова в недавней статье на КМ, что мол никогда ихняя элита не посадит нашу с собой за один стол, накрылись с треском. Почему не посадит? Уже сажает. Всего одним поколением позже. Бабло побеждает зло. Очень мощный сигнал путинской элите послан -- хороший такой, здоровенный и сладкий пряник. В дополнении к санкционному кнуту, к концу которого в след. году привяжут свинцовую гирьку (адские санкции). Вот теперь будет эта элита думать... крепко думать.
Евгений Лебедев-младший,назначенный пэром верхней палаты Лордов Британского парламента,никогда не был близок к российской элите вообще и правящей в частности.
Он родился в Москве и переехал в Лондон в 7-летнем возрасте, в связи с назначением отца по линии ПГУ КГБ для работы в Великобритании. В Россию он не вернулся.Его образование было продуманно с явным проникновение в британские верха: школы Holland Park и Mill Hill да еще с очень большими деньгами.Внедрение Евгения шло медленно.Так, гражданином Великобритании (сохранив при этом российское гражданство) он стал только в 2010 г. Ничем не выделялся,но с хорошими связями, приобретенными на отцовском старте,с неплохим бэкграундом журналиста, полученным в отцовских изданиях Англии.Установил весьма влиятельные, засвеченные связи на участии в благотворительности совместно с Борисом Джонсом. При этом с семи лет находился на глазах англичан и не несет ответственности за прошлое отца сотрудника КГБ.
По предложению Б.Джонса Евгений был утвержден королевой Елизаветой Второй поэром верхней палаты Лордов Британского парламента. Таким путем России показали пример того,чего может достичь русский,если он будет очень стараться в интересах Англии?
В сети гуляют разные версии этого назначения. Но в Великобритании ничего просто так не делается.Полагаю,что МИ-6 вкупе с ЦРУ 40-летнего Лебедева-младшего постараются использовать в политических играх против России,в т.ч. в вопросе продвижения его на политическую арену РФ в ближайщем будущем.
Вообще-то ход хитрый. Но энтот новоявленный лорд вырос там, в России почти не был, и всё время трется около аристократов..
А детки нынешних где растут и около кого трутся? Губа не дура. Ну вот им и говорится: ведите себя правильно, и вашим будет. Нам не жалко. Причем, что характерно: лордом стал СЫН ЧЕКИСТА. Прямой посыл нынешнему ФСБ и прочим silovikam. А с другой стророны: реальная угроза полного раскулачивания всех зарубежных активов, если поведение будет неправильным. Вот и думайте, товарищи генералы.
Пока это единичный случай.. бывает, но не факт, что традиция продолжится..
А звания королева даёт за разные заслуги, иногда и нашим.
Есть такая английская актриса Хелен Миррен..очень похожа на Елизавету...за исполнение ряда ролей, в том числе Елизаветы в фильме "The Queen" 2006 г, про гибель Дианы и события в семье, представлена к британскому аналогу лорда "Дама"
А вообще-то раньше она была Елена Николаевна Миронова... :)
Вы хотите сказать, что сын (Лебедев-младший) отвечает за дела отца как сотрудника КГБ Лебедева?
Nordic, судя по вашим комментариям на сайте КМ.ру, вы идейный либераст, но в этом комментарии вы проявили себя большевиком 20-30-х годов по принципу: сын отвечает за отца.
Понимаю, что вы написали пост как политикан, как прозападный гопник. Но ведь вы сами такой же же, как и Лебедев-младший, даже если вы не сын сотрудника КГБ, в просто гражданин России.
Вы уверены в том, что ваш сын или внук не станет сотрудником иностранной спецслужбы? По-моему, нет.
Даже если эта история претит моим убеждениям и ничего хорошего в будущем для России это может не принести, то упрекать Лебедева-старшего за избрание его сына пэром Великобритании как-то не вяжется. Упрекать Лебедева-старшего есть за что,но не за это. Жрегие времена. Или вы по-прежнему живете в СССР, а не в свободной и демократичной России, чего добились ваши единомышленники либерасты России при поддержке той же Великобритании?
Лебедев-младший родился и вырос в Великобритании и русский он по крови, а не по духу, по мировоззрению, хотя и является гражданином РФ.
А вообще-то характер ПОДЛИННЫХ отношений советско-российских и британо-американских спецслужб -- это пожалуй одна из самых больших тайн этой планеты. Тут любая конспирология отдыхает.
Мы об этом совершенно ничего не знаем -- и в том наше великое счастье.
Не знаю, откуда Вальтер взял "ответственность" за отца-сына и т.д. Я просто констатирую факт: для рос. элиты нет никаких преград для того, чтобы стать частью элиты западной. Не для неё самой, так для детей. Говорить, что Лебедев-младший всего к 40 годам добился сам... ну я не знаю, под кроватью не сидел, но даже если так, условия ему не сами собой создались и деньги на свои проекты он не разносчиком газет зарабатывал. И потом английский лорд -- это не американский сделай-себя-сам миллионер из гаража. Тут как раз родословная-порода значение имеет не меньшее, чем ты сам. Ну ладно, подлинной аристократии сейчас и в самой Англии днем с огнем не найдешь, но ты должен быть из ПРИЛИЧНОЙ семьи с хорошей репутацией. Детям Березовского и Абрамовича, например, тут ловить нечего -- репутация подкачала. Миллиарды -- да, а пэрство -- хрен.
А у бывшего офицера KGB, получается, с репутацией все Ок? Я ни на что не намекаю и ничего не утверждаю -- мне просто интересно. Аббревиатура-то в британском контексте очень неприятная... казалось бы. Может это и совпадение -- а может и нет. "Ответ знает только ветер" (с)
Цитата Nordic:
"Не знаю, откуда Вальтер взял "ответственность" за отца-сына и т.д."
Вот из этой вашей цитаты Вальтер взял "ответственность" за отца-сына - прочтите вашу же цитату ниже:
"Причем, что характерно: лордом стал СЫН ЧЕКИСТА".
Даже в последнем комментарии вы сами не понимаете, что смысл написанного или просто юлите, считая себя "умненьким".
Слышал это про сына Лебедева. За владение двумя газетами стал. А ведь вроде бы в списке Джонсона его рекомендовали на пэра?
Березовском-Бжезинском. Старый, пустословный поляк американский. Он что, ясновидящий?
Сначала прочитайте "Великая шахматная доска".
зачем-то советует мне читать Бжезинского (от польского слова 'бжеза' - берёза, Березовского).
Ещё в 1901-м году в своём романе "Ким" Редиярд Киплинг написал: "В Мире идёт Большая Игра, которая закончится, когда все умрут."
О БЖЕЗИНСКОМ ЗАБЫВАТЬ РАНО. ОН ПРЕПОДАВАЛ У НЕСКОЛЬКИХ ГОССЕКРЕТАРЕЙ (МАДЛЕН ОЛБРАЙТ, КОНДОЛИЗА РАЙС) И ФАКТИЧЕСКИ СФОРМИРОВАЛ ОТНОШЕНИЕ ГОСДЕПА К РОССИИ.
политику свою строит не по Бжезинскому. Трамп дружил бы с Путиным, если бы не Дем.пратия и американские глобалисты.
Отношение к России сформулировал Голливуд задолго до
Этого Бжеза. В Г.каждый первый-березовский.
:) Это так, но Голливуд - тоже под контролем спецслужб..ещё на уровне сценариев...
Симбиоз. Креативность голливуда делает эскиз для цру,как взорвать Башни,например.
.
Один янк изумился в 1988 еще:"оказывается,наши амер.ценности рождены Голливудом!"
)))) да и ваще,родился б голливуд с Конгрессом,если б не волны пассажиров кораблей из черты оседлости РИ ?))) С берегов Гомельщины,такскзть
Наговорил и помер.
По моему Джон этот анализ-прогноз делал для внутреннего потребления, а в действительности все в РФ работает по принципу братвы, и предугадать какая возжа куда и кому попадет, просто невозможно. Это только для народы чудные законы пишут, а у братвы свое представление о принципах управления раздербаниванием страны.
Пу не может решить проблему преемника, поэтому банально тянет время до собственной кончины.
Когда кланы это поймут - они ускорят её приход.
Путин сам говорит, что он не читает интернет, у него даже мобильного телефона нет, в отличие от Трампа. А это говорит о чем: не знает он как живёт страна, или не хочет знать. А если царь не заботится о народе, то его или его потомков , знаете сами, какая ждёт судьба.
Если вы играете в телефоне все время, то вы поэтому и судите об остальных так же.
"если царь не заботится о народе" -- Скажите, а народ -- взрослые типа люди -- нуждается в царской "заботе" по какой причине? Умственной отсталости или физической? Или просто по причине инфантильной лени -- нежелании самому о себе заботиться и самому брать на себя ответственность?
Пока вы обвиняете Пыню или кого ещё в плохой "заботе" -- вы создаете основу для вечной кабалы и вечной диктатуры. Этот уйдет -- нового себе на шею посадите. И так без конца.
Если вы делаете выводы о том, что ВВП должен судить о положении народа, общества по мобильному телефону, как вы, мы, то вы очень ошибаетесь. Информацию об этом в мобильнике такая, что один источник противоречит другому, что естестенно, когда в стране политическое многообразие идей, политизация оценок одних и тех же событий, проблем.
Не может бывший сотрудник спецслужбы, да еще на высоком гос.посту, не быть в курсе положения народа, его проблем, чаяний. Во-первых, обучен и воспитан в этом плане и потребность в информации это его профессиональная потребность; во-вторых, в его Администрацию ежедневно поступает много информаций, в т.ч. спецслужб, выжимка из которых докладывается ежедневно, за исключением той особой информации, которая полностью докладывается ему. Так что не надо вам фантазировать. ВВП не Горбачев и не Ельцин, а Администрация ВВП, не администрации его предшественников, которые могли манипулировать докладными записками.
Что касается заботы о народе, то есть за что критиковать власть. Но игнорировать меры поддержки разных слоев народа за последние два месяца в условиях коронавирусной пандемии, падении экономики, грешно. Можно было больше сделать для народа? Да, согласен!!! Но каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
Да сказочный как всегда ВРЕТ .
Расписан план дальнейшей разрухи и развала. Жители страны снова мусор, прискорбно. А что можно ожидать от проходимцев
Порядком надоели уже и сам несменяемый, и американцы, сующие нос в наши дела еще со времен Ельцина.
не нравится "несменяемый" помимо его нахождения у власти? Кого хочешь во власти? Ты же наметил кого-то конкретного? Называй. Обсудим.
согласен.
Управляемая демократия лучше неуправляемой. Предлагаемый преемник лучше выбора демагогов-охлократов.
"Свобода опасна без конвоя"(Губерман)
И чему призвана служить вменяемость власти? Сменяемость как самоцель?
Об Игоре Губермане пояндексовите - для расширения сознания.
"вменяемость" или " Сменяемость"?
Уточните...
не вопрос, а мой сарказм. Губерман - он из тех, кого я шибко не уважаю за отсутствие у него таланта сказителя. Он типичный рифмоплёт и гаер (к тому же, изнывающий от собственной "храбрости" салонного матерщинника). Типа не уважаемого мною Жванецкого. Это для вашего брата, он тот, о ком надобно справляться в поисковике.
Разумеется, у меня слово "сменяемость" (что явственно из контекста).
И в моём вопросе - сарказм.
Я ИЗ ТЕХ, КТО СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ ПРИЗНАЁТ ЗА ФАКТОР только, КОГДА ВЛАСТЬ НЕХОРОША.
Тогда же, когда Президент справляется (и на мой взгляд из США - справляется на отлично), то желать его переизбрать - такая блажь чревата негативным исходом.
Вот я и задаю вопрос: сменяемость ради удовлетворения хотелок укропов и тех в России, "кто за всё хорошее против всего плохого" (люди, не понимающие мир, в котором живут)?
Я лично твёрдо уверен, что стОящий правитель должен быть желаем у власти так долго, как долго он приносит пользу стране и гражданам (большинству), и как долго он может по состоянию здоровья. В полемике по этой проблеме я не заинтересован (за исключением умных аргументов, а таковые на этом форуме отсутствуют).
Я лично твёрдо уверен, что стОящий правитель должен быть желаем у власти так долго, как долго он приносит пользу стране и гражданам (большинству), и как долго он может по состоянию здоровья.
===========
Полностью согласен. Жил при Хрущеве, Брежневе, Андропове, Горбачеве, Ельцине. Путин лучше всех. Ныне марксизм-ленинизм отделен от государства и школы, поэтому рецедива коммунистической геронтократии не ожидается.
Демагогия мифической демократии о обязательной сменяемости власти есть инструмент внешнего врага.
Всегда смешно,когда кто -то с важным видом городит чепуху.)))) Кто ж с такой туффтой будет полемизировать,размечтались.
любезный 05.08.2020, 05:24
здесь, на форуме км.ру таких, кто всё, что умом осилить не в состоянии, называет чепухой.
На взгляд из ТАвива ,
Президент вообще-святой чудотворец.
иначе это очередное политбюро ЦК КПСС, что мы и наблюдаем.
Ныне марксизм-ленинизм отделен от государства и школы.
"Худой мир лучше гражданской войны!"(С)
Наблюдаете предвзято, исходя из "принципа сменяемости власти".
Объясните, чем социологический опрос об отношении к власти при конституционной монархии отличается от мифической демократии???
Слабо?
хозяин всегда смотрит на несколько ходов вперед, "стелит соломки", и приемника отец ростит еще с самого детства, случись что хозяйство " по миру не пойдет", а перейдет в хорошие трудолюбивые руки. Детки то элиты не очень трудолюбивые, не знаю как на счет честности. Но чтоб пошел за тобой коллектив надо с этими людьми не только отдыхать на островах, но и "пуд соли съесть", и быть честным своего рода "решалой".
Доклад тафта это ноль,рассуждения о перспективах в России можно только с анализа мировых тенденций и возможного влияния их на Россию,что на данном этапе проблематично по причинам выборов в сша,короновирус, динамике внутреннего кризиса в сша,взаимоотношений сша и китая....
а так.... власть ради власти.
не было системы управления страной, так и нет. А любая машина без управления рано или поздно попадает в аварию.
товарищ, вы говорите не правду. вертикаль же строили, строили и наконец построили! Мавроди в гробу от зависти пропеллером крутится.
К власти приходят, не для того, что бы ее кому попало отдавать.
Так если сам Тефт всё объяснил и последний китайский раз всех предупредил, то чего лезть к президенту. Он-то тут при чём. Его ведь выбрали граждане Российской Федерации до 2024 года. Не вижу тут никаких проблем.
Не нравится что США лезут, к народному президенту РФ ?
Так и Фургало народ Хабаровского края, выбрал, а Кремль лезет .
доклад ничетал, но осуждаю всех при нем
...
Следует отличать мусорный актив от токсичного и своевременно фиксировать переход одного в другое.
В политике - особенно.
Причем!
Особенно в том случае, когда "сидишь" на нем непосредственно, напр., - устойчивостью своего эквивалента.
В т.ч. - "своего" как итога жизнедеятельности, конвертированного в(н.в.)
я вообще удивляюсь, как он еще жив
Должно быть, нам для счастья пущего
Таких вождей приводят, друже,
Чтоб мы любили предыдущего
И понимали: будет хуже.
Страна, видать, навеки пленница.
Прости, Отечество, за наглость –
Тут если что и переменится,
То так, что лучше б не менялось.
Еще внедрят такого вредину
В грядущем времени горячем,
Что мы заплачем по Медведеву...
Да и по Путину заплачем...
Интересное резюме действия марксизма-ленинизма на Россию...
Ну так поплачьте. Плакать полезно. Снимает стресс. Посмотрите на женьщин. Они любят, если что, поплакать. Поэтому и живут дольше. И это во всём мире так. А чем Россия хуже.
пиши уже на родном, русский тебе плохо даётся.
Не стоит усложнять. Не приходилось писать с мобиляка?
в отличии от геоцентров, считаю в корне не верным и не уважительным, делать настолько элементарные ошибки, а зная как работает Т9, женщина через мягкий знак у вас в словаре забита. Утритесь.
А чеого начинаешь предложение с маленькой буквы. Забей коррекцию в словарь и подоьрись.
Ради справедливости. В Вашем коротеньком комментарии три орфографические и две пунктуационные ошибки.
Порядочный человек не "заметит" мелкую оплошность собеседника...
"Женьщина с вызшим образованием ищеть роботу" (с)
Как точно подметили на западе нельзя изменить 4 вещи:
-национальность
-родителей
-возраст
-и президента РФ
Национальность люди-иммигранты меняют элементарно.
Поручик по необразованности его путает понятия национальности и этничности.
Поручик - жертва агитпропа. Вспомните "многонациональный советский народ".
потому что в Советском Союзе было 15 республик, а КАЖДАЯ РЕСПУБЛИКА - ЭТО НАЦИЯ. Вот и многонациональный советский народ. А этносов в СССР было около 190.
*
К примеру, когда эмигрант из России становится иммигрантом, например, в Германии и становится гражданином Германии, он меняет национальность с россиянина (россиянин - это национальность, а великоросс - этнос) на немца. Когда еврей эмигрирует из России и иммигрирует в Израиль, он меняет национальность с россиянина (еврей - это этничность, НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ!) на израильтянина (национальность).
Поручик - человек хороший, но недообразованный.
Поручик, такое поправимо.
Дерзай!
Объясняю малограмотной жертве агитпропа.
Существует естественная классификация социумов. Объединение семей - род. Объединение родов - племя. Объединение племен - народ.
Примеры: татарский народ, еврейский народ, русский народ.
Объединение народов - нация. Германская нация, французская нация, российская нация.
При иммиграции меняется гражданство, а не национальность.
В Израиле не нация, а еврейский народ, объединение 12 колен (племен).
"Многонациональный советский народ" - перл агитпропа на основе марксизма-ленинизма. К этой глупости за 70 лет привыкли.
недообразованный.
В своё время Рене Декарт (светлая голова) говорил: "Если бы люди пользовались правильными значениями слов, человечество избежало бы многих заблуждений и бед."
До понятия "племя" у вас всё более-менее. А вот с определении слова "народ" вы маху дали (у вас в итоге получается тоже "племя").А вот моё определение слова НАРОД: народ - это группа людей (да-а-алеко не обязательно одного племени), прошедших общий исторический путь, выработавших общий язык, имеющих общую религию, культуру (легенды, сказки, литературу, поэзию), общий темперамент (реакцию на вызовы, раздражители).
Самое же лучшее В Мире определение НАЦИИ дал в 1913 году в Вене, в книге "Марксизм и национальный вопрос" Иосиф Джугашвили:
"Нация - это народ или группа народов, характеризуемые 4-мя необходимыми и достаточными составляющими: обладание совместной территорией, общим языком, общей экономикой и общей культурой (литература, темперамент, религия).
Слово НАЦИОНАЛЬНОСТЬ есть слово составное,НАЦИОНАЛЬнаяпринадлежНОСТЬ - национальность.
В американском паспорте в графе #3 НЭЙШИНЭЛЫТИ (т.е.,национальность) у каждого гражданина США написано:АМЭРЫКЭН.
В паспорте любого гражданина Российской Федерации на английском языке в графе НАЦИОНАЛЬНОСТЬ стоит: ГРАЖДАНИН РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Хотите - верьте, хотите - проверьте (если у вас имеется паспорт гражданина РФ).
А вот с определении слова "народ" вы маху дали (у вас в итоге получается тоже "племя")
===========
Объясните, с какого перепуга вы отождествляете в моем определении иерархии социумов народ и племя?
Ведь сами пишете "народ - это группа людей (да-а-алеко не обязательно одного племени)"
Ведь ясно сказано: народ - объединение племен. Вы даже приведенные примеры не в состоянии понять. Приведу еще один: чеченский народ - объединение тейпов.
У товарища Сталина о нации все правильно. Просто на уровне численности народ не всегда нация.
Чеченский народ - объединение тейпов, т.е., по сути множество, состоящее из подмножеств (Племя составленное из племён - Большое Племя). Это тоже народ, но народ "до истории настоящего времени".
Потому этот народ (при всём моём к нему уважении) относительно мал по численности, освоил довольно малую территорию, народ, не имеющий значительного влияния на процессы в современном мире.
И чеченцы - нация вне всяких сомнений (по Сталину).
Кстати, понятие "нация" - категория довольно молодая, ей лет всего около двухсот, этому понятию мы обязаны, в том числе, и работам аббата Сайеса.
Напоминаю, что все эти терминологические проблемы начались после того, как дедушка Ленин скоммуниздил у американского президента Вудро Вильсона "идею" о "праве наций на самоопределение". В САСШ никто самоопределяться не стал, поскольку американская нация как союз народов сложилась. Поэтому "идея" была на экспорт и дедушка Ленин применил ее в СССР вопреки мнению товарища Сталина о национально-культурных автономиях. Правильно сказать - народно-культурных автономиях. Но привыкли к "национально" благодаря малограмотности агитпропа.
Во всех республиках СССР была "титульная нация", хотя правильно "титульный народ". Этого не изменишь, но тогда правильно "многонациональная советская супернация", а не "многонациональный советский народ".
такой национальности - россиянин.
"Расеяне" - это Ельцын, Чубайс, Гайдар, Путин и т.д. Им все-равно, как называться, лишь бы бабла побольше дали.
Я родился и умру русским.
"От слова "россиянин" меня коробит" Н.Нарочницкая
национальность, потому что есть нация - совокупность народов России. А этничность, потому что есть такой народ (этнос) - русские.
Также и украинцы - и национальность (этнические русские Украины по национальности - украинцы), и народ (этнос). Этнический цыган Украины по национальности украинец. Этнический еврей Украины по национальности украинец. А этнический еврей в Израиле по национальности израильтянин. Это - азбука. Не понимать это - удел дебила.
но с со словом "россиянин" Наталья Алексеевна поступилась сутью во имя придирок к слову. Россиянин ИМЕННО - национальность, но не ЭТНИЧНОСТЬ (принадлежность к народу).
Коробит "россиянин" в качестве национальности? Я лично принимаю слово "русский" в качестве обозначения национальности всех-всех народов России (если у них нет возражений).
А этнического русского, на мой взгляд, можно называть русским или великороссом (и то, и то хорошо)- по этносу.
К стати, по-английски национальность ЛЮБОГО гражданина Российской федерации - а Russian.
И об этничности на Западе (Штаты, Британия и весь Запад) ПРАКТИЧЕСКИ НИКОГДА (за исключением, когда о религиозных предпочтениях) не интересуются и не спрашивают.
Это в России и на Украине ИЗ-ЗА ОШИБКИ понимания слов этничность называют национальностью.
Не согласен с вашей интерпретацией слова "россиянин" из цитаты Нарочницкой.
Вот ее цитата:
"Россиянин — это и русский, и башкир, и этнический немец, и калмык... Россиянин — это гражданское состояние, гражданская нация...Как гражданская нация мы совершенствуем политические институты, достигаем каких-то оптимальных решений в обществе. Но россияне не рождают культуры. Великих гениев культуры и шедевры искусства, даже басни и сказки, рождают только немцы, калмыки, русские, татары как нации. И гений вселенский — всегда гений национальный".
То есть Нарочницкая говорила о "ГРАЖДАНСКОЙ НАЦИИ", как принадлежности людей независимо от их этнической, религиозной и социальной принадлежности к гражданству Российской Федерации.
В СССР понятие СОВЕТСКИЙ НАРОД трактовалось как новая историческая и социально-классовая общность людей, являющихся гражданами СССР.
Времена изменились, поэтому Нарочницкая по-новому отразила понятие "гражданская нация", в которой главная его суть в слове "гражданская".
Русский народ в гражданской нации вовсе не растворится. Это невозможно для этноса численностью 80% населения России. Но гражданская нация важное политической понятие, объединяющая более 150 этносов и народностей России как граждан РФ.
В этом контексте необходимо отчётливо уяснить для себя, что понятие "нация" гораздо весомее и значительнее понятия "гражданство". Сеть слово "гражданская" - узка, тогда как суть слова "национальная, национальный" - широка и основопологающа в современном мире (и войне, не приведи Господь!).
Гражданство - законный акт, узаконивающий отношения индивидуума и государства (права и обязанности). Национальность - состояние нравственное, категория языка, принадлежности к общей для народа территории, к культуре, к экономике. У России со словом "национальность" отношения не сложились, к сожалению.
с большинством её дефиниций (простите за иностранщину) солидарен, однако в определении слова НАЦИЯ я всегда отдаю предпочтение тому (считается лучшим в мире, встречал такое мнение в англоязычной статье в сети), которое в 1913 году в Вене дал в книге "Марксизм и национальный вопрос" Иосиф Джугашвили.Я исключительно им руководствуюсь в случае определения НАЦИИ РОССИЙСКОЙ: это группа народов, имеющих (4 необходимых и достаточных условий):
1. в качестве родного языка русский язык (общаются, думают на нём, любят на нём, ненавидят на нём, ...), 2.обладающих совместной территорией, 3.имеющих общую экономику, 4. отличающихся общим темпераментом (реакция на раздражители).
Моё личное мнение: в России всего около 190 этносов (точное число не помню). Те, кто в точности соответствуют Сталинском определению, по национальности - русские. Для 'русских' же русских по этносу я лично использую слово "великоросы".
Те же люди, кто ошибочно используют слово "национальность" для обозначения понятия "этнос", непонятно, каким словом обозначают истинное понятие "национальность".
Например, в английском языке понятия "этничность" и "национальность" - предельно чётко отдельные, несмешиваемые понятия.
В русском же языке вследствие исторической ошибки (связанной с введением паспорта в начале тридцатых годов ХХ века и наличием реальных наций-республик, а отсюда и националностей), в мировоззрении людей возникла путаница со словами национальность и этничность, не дающая людям осознать себя НАЦИЕЙ единой.
Если вы считаете, что Нарочницкая и ваш оппонент не знают ленинско-сталинское определение нации (этноса) с указанными ими признаками, то вы очень ошибаетесь.
Ряд современных российских известных социологов, этнологов несогласны с ленинско-сталинским определением понятия нация. Большинство современных российских социологов, этнополитологов ставят под сомнение или отвергают марксистско-ленинский подход, методологию, не только понятия нация (этнос), но и другие проблемы в исследовании истории, социологии, философии. И в их числе фундаментаульную работу Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Рекомендую вам почитать книги "Этнология", "Этнополитология", учебники по социологии, в которых все о нации, этносе, народе и народности, которые изданы за последние 20 лет.
Но вы ушли от приведенного Нарочницкой понятия "гражданская нация", очевидно, не понимая ни Нарочницкую, ни вашего оппонента, ни само это понятие. А зря. Подчеркиваю: не понимание, игнорирование понятия "гражданская нация" для полиэтничной (по Конституции РФ - многонацмиональной) России с политической точки зрения ошибочно и вредно.
понятие ваше доморощенное "гражданская нация" - какое-то искусственное, ненужное, бездушное. А понятие "нация" - высокодуховное. Лечше всех это смог в 2000-м году Сергей Владимирович МихАлков:
"Славься-а-а, Отечество,наше свободное,
Братских народов союз вековой!
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна!Мы гордимся тобой!"
Вот именно этот "Братских народов союз вековой!" - и есть НАЦИЯ. И у каждого, кто относит себя к этому Братскому Союзу, одна и та же, общая национальность.
вы, Вальтер, собственноручно расписались в своём невежестве в тексте: "определении нации (этноса)".Слово 'этнос' в скобках непосредственно после 'нации' обязывает читать ваш текст: "определение НАЦИИ (т.е., этноса)". Нация -не есть этнос. Вам, Вальтер, я бы посоветовал ознакомиться с очень важным методологическим принципом под названием "бритва (или лезвие) Оккама". Полюбопытствуйте. Для вашей собственной пользы. В двух словах: "не следует множить сущности без крайней на то необходимости". В своё время Эйнштейн отказался (применил лезвие Оккама) от термина "эфир", потому что этот термин ничего не добавлял к изучению природы явлений в физике и только без нужды множил сущности.
На кой вам для одного и того же понятия "нация=этнос" в Вашей собственной Вселенной, два разных слова? Не умножьте сущности! Остановитесь на одном из них!
Но в этом-то и дело, что 'нация' и 'этнос' - самостоятельные и различные сущности. Непонимание этого достойно сожаления.
Надеюсь, Наталья Алексеевна Нарочницкая разницу понимает.
О !
Вальтер написал разумную вещь !
Когда такое произойдёт ещё ?
Как это на заподе нельзя поменять родителей? Да запросто. Вдруг папа захочет быть женского полу. Это изменение или нет?
На самом деле нельзя изменить только родителей, остальное подлежит замене.
Президент РФ поменялся трижды.
Радует что уже не все взрослые люди рассуждают о нашемвсе как об обычном человеке. С.Обухов говорит чтотрр5душадать его действия невозможно потому что налицо иррациональные соображения. Одно из определений слова " иррациональный" -не постигаемый разумом. А как постичь разумом что ( вчерашняя картинка дня здесь) сто добывается ежегодно 548 млн тонн нефти ,691 млрд.куб. газа и т.д. -и у 38% граждан не хватает средств на еду и одежду. Как постичь разумом чтотв такой богатой стране средняя пенсия 15 тыс руб-180 евро.? Разумом присущим даже среднему человеку, тут и не пахнет. И поэтому веселят и бесят Джон Теффт и подобные ему своими рассуждениями -то ли прикалываются ,то ли тоже с кукушкой нелады....
Кому не хватет на одежду? Пусть съездят в Милан. Там очень часто проводятся распродажи с огромными скидками. Ну а про еду я вообще промолчу. На какую еду не хватает? На ту которую нельзя употреблять в пищу? Ведь постоянно пишут, что в магазинах продаётся одна гадость. Так может лучше её и не есть.
Как бэ у вас всё не пошло по тому же сценарию. О чем я? О прущих из Афгана ИГИЛ. Узбекистан и Казахстан обречены. Будете сопли жевать, они через год будут в Поволжье. Но вы же ничего иного не умеете, правда? Всё чисто моё личное скромное мнение.
Ну нам-то и не обидно. Мы никогда ничего не умели. Так может быть мы можем рассчитывать на вашу помощь? Уж не откажите.
и тот только 10 лет грабил страну.
в России может реализоваться «узбекистанский» его вариант — лидер отошел, а дальше контроль над ситуацией поделили между собой три клана, не особо учитывая интересы «семьи» бывшего президента.
------------------
Это знаете как -
Развал на 3 части - что логично из этого конфедерация для арими и её производств
Западная часть с крымом и кавказом
Середина за Волгой до Якутии
Восточная от Забайкалья.
Кстати и леса там поджигали и Указ написали .
Что бы там другая Росия была.
Водичка Бакала самый раз
Не обязательно нужно быть великим проком чтобы спрогнозировать что будет дальше в РФ, все лежит на поверхности. Экономические и финансовые проблемы будут только нарастать, экономика или точнее что от неё осталось будет останавливаться, предприятия банкротиться, доходы большинства россиян продолжат падать а цены взлетать на все включая услуги ЖКХ. А западные партнеры только способствовать этому санкциями и провокациями. Ухудшение жизни будет вызывать нарастающее недовольство властью и президентом, поэтому вряд ли президент досидит до следующего срока до 2024г ему придётся значительно раньше срочно искать приемника или просто бежать из страны в женском платье, как это уже было в российской истории.
Спрятаться он сможет только в Чеченский горох, но все его "друзья", как и у любого ..., что желудок - добра не помнят. Хотелось бы дожить до суда над этой "группой" разорявших, грабивших и сталкивающих народы.
Сдается мне, мистер Теффт упрощает. Мне тоже казалось, ну зачем Путину Конституцию нарушать? назначил бы преемника в лице какого-нибудь Патрушева -- и привет. Ну что поменялось бы? Та же контора, та же система, та же политика. А вот то же -- да не то. Так было бы, если бы в РФ была Система, пусть гебистская, но система. А её нет. Всё на ручном управлении, и завязано не просто на одного человека наверху, а именно вот на этого одного: ВВП. Убери его -- и всё начнет валиться. Никакой Патрушев не спасет.
Скажем, у ВВП с Кадыровым все лично налажено, а у Патрушева -- хрен. Наоборот, терки между ними, и неслабые. Дай Патрушеву волю -- он бы этих чеченов с их понтами... и чечены это знают. Значит -- здравствуй, новая войнушка. Это так, один пример. ВВП построил уникальную систему отношений со всеми: силовиками, финансистами-либералами, регионалами, чеченами, с госдурой и т.д. -- строго под себя, но ни под кого другого! И никто её под себя не перестроит -- ни времени не будет, ни денег, да и внешняя атмосфера будет другой. Путину-то в первые 8 лет Запад другом был и на многое глаза закрывал.
Дочери ВВП ясно власть не передаст, тут и думать нечего. А с другими преемниками кисло. Не похоже, что это вообще возможно. Вряд ли путинская система переживет своего основателя. Потому и тянут изо всех сил время: мол или шах, или ишак.
"Дочери ВВП ясно власть не передаст".
Есть идея! У ВВП должен объявиться внебрачный сын. Или, может, наподобие Лжедмитрия кто-нибудь?
Теффт и подготовил майдан на Украине, но за полгода до него переехал в Москву - тоже начал готовить...не получилось, теперь вернулся в РЭНД.
(Мне, к слову, про РЭНД рассказали ещё когда..лет сорок назад...даже намекали, что мне там хорошо бы платили, на что я, будучи патриотом, естественно, даже не думал идти).
Но эксперты там сильные.
-----------
С другой стороны, Тэффт - американец. Которые, как поведал ещё Черчилль, сначала сделают все возможные ошибки, а уж потом найдут выход.( Если ресурсов хватит. Но ресурсов у Америки всё меньше.)
Так вот, Тэффт сильно верит в свой подход - Россия - страна азиатская, всё он босса зависит..
А у России ещё и гвардия есть. В 18 веке она и царей контролировала. Это раз. Даже инородных немцев.
Но у нас и древние традиции есть.
Второе - нам, как и татарам, всё равно... Иван Грозный, например, вместо себя на царство царя Симеона Бекбулатовича оставлял, и ничего..и их, татарских "сирот казанских" немало в князьях было..
Что мешает ещё одного кавказца назначить? Хотя бы и Кадырова... если припрёт..
И мусульмане всего мира послушными станут,и не только они... а то вдруг им "шелковый шнурок" джигит пришлет? Чтобы сам удавился, значит :)
----------------------------
ШУТКА, РАЗУМЕЕТСЯ...НО В КАЖДОЙ ШУТКЕ ТОЛЬКО ДОЛЯ ШУТКИ..:)
Язык без костей, вот и треплет. Не помню, когда это кадыровцы проявили себя не то что на других континентах, но даже под боком, собственно в исламском мире.
Сирия -- это регулярная РА и ЧВК. Ливия и прочая Африка -- просто ЧВК. Может там и были кадыровцы, но очень секретно и незаметно. Яндарбиева в Катаре, где Рамзан регулярно тусуется, пришлось убивать спецназу ГРУ (и подзалететь при этом). На Донбасе кадыровцы тоже не очень... поначалу вроде приехали, но им там крайне не понравилось -- и с тех пор не видно их там и не слышно. Ну а про Америку и говорить нечего -- после теракта на Бостонском марафоне чеченам туда лучше не соваться ни в каком виде. Амерские копы сейчас злые донельзя.
Такое впечатление, что получив в вотчину собственно российские города, нохчи несколько отяжелели, разленились и настоящий волчий дух-то подрастеряли. Зачем? их и тут хорошо кормят.
Да зачем Кадырова? Он и так наш. Лучше объединиться наконец с Белоруссией и выбрать президентом Лукашенко.
:) Кадыров и моложе, и страшнее батьки..
Он недавно интервью давал - говорит выполнит приказ любой сложности на любом КОНТИНЕНТЕ (!!!)
А потом второй раз дал интервью - я говорит, с радостью жизнь отдам, но приказ выполню..(дети есть, имеет право..)
Это он над Помпео смеялся..а рядом здоровенные джигиты стоят, с бородами, и молчат...не смеются...но понятно, что съездят куда надо..и кому надо.. :)
---------
ВПРОЧЕМ, ЕЩЁ НЕ ВЕЧЕР...у нас и другие решительные генералы есть..вон в Тульской области губер - тоже генерал, плюс герой России, плюс спецоперации умеет проводить..
==================
Это сказано, чтобы Теффы и их прислуга понимали, вопроса нет...выбор уже большой..
Сдается мне, мистер Теффт упрощает.
=============
Совершенно верно. И не только упрощает, но и несет тенденциозную пургу.
Nobless oblige...
А кто сказал, что в России нет Системы? Тафт,вы,Nordic,или кто-то еще из прозападных гопников,либерастов? Дудки. Система есть!
Но все же,что вы понимаете под Системой в России?
Политическая система в РФ определена Конституцией,законами. И кто бы и что бы ни говорил, смена власти произойдет по Конституции России. Любое игнорирование конституционной смены власти по примеру,имевшему место в СССР в августовские дни 1991 года, исключено. Даже парламентская оппозиция при всех трениях с правящей ЕР будет отстаивать конституционные основы выборов депутатов ГД и Президента. Только наивные полагают, что Система держится только на ФСБ. Ей-богу смешно.
Что касается несистемной оппозиции и ее прозападных спонсоров, то повторить события августа 1991 года они не смогут.У них нет какой-либо реальной поддержки в обществе при всех социально-экономических проблемах народа. Президент, руководство ГД и СФ, ВС, ФСБ и прокуратура, не говоря уже о других силовых структурах, как никогда, твердо стоят на страже национальной безопасности России и любые провокации, попытки обострить внутриполитическую обстановку в стране будут решительно пресечены.
Так что уповать на то, что "убери ВВП и все начнет валиться", в тупах головах прозападных гопников и их кукловодов на Западе.
После мюнхенской речи ВВП в 2007 г. Запад и мир поняли, что в России появился стержень, формируется становой хребет,который не потерпит формирование такой Системы в России, которая не ляжет, как Украина, под америкосов.
Ну,сыновьям передаст. У него ж три сына.
"Старший умный был детина, средний сын и так и сяк, ..." ну, дальше вы знаете.
Что значит зачем "Путину Конституцию нарушать"? Конституция РФ - это просто книжка, на которую путинское правительство давно забило болт. Поэтому когда они решили в ней начеркать чего-то, я сильно удивился, что они вообще помнят об этом издании... Это мое скромное мнение. И только, ага.
поставить дочь и править за её спиной,писать ей речи по бумажке,как терешковой,самая удобная рокировочка,это ясно как белый день ,что таких гарантий ему никто не даст кроме неё.
"поставить дочь и править за её спиной" -- Это предполагает, что сам ВВП жив и в здравом уме. Но в этом случае зачем ему дочь или любой другой преемник? Будет править пожизненно. Речь о том, когда его совсем не станет. Вообще. И у дочери за спиной -- пустота. Долго она направит?
надо бы его в преемники. А что? Пусть правит Россией! Какая, блин, разница?! Лишь бы человек был хороший!
Или Навального можно.
Фургала можно.
Наши люди!
а и шах и ишак. Кирдык у них будет один, но большой. Осталось не долго, лишь только миг. Это было согласовано ещё в 1999-м.
Да, уж.. Всю свою "думалку" сломал.
Где пандЭмия-то ?
ЭпидЭмия это когда болеет 5 и больше процентов граждан страны, а у нас болеют менее 1% и то не пойми чем.
-государство обсуждает возможность запуска второй волны самоизоляции
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2020/08/03/vladimir-putin/877538-operatsiya-preemnik-putina-tranzit-vlasti-napravyat-po-uzb
Вряд ли до этого государство смо додумалось, это ВОЗ нагибает государство.
Порошенку пригласим Россией править. Он опыт имеет. Опять же, шоколадом владеет. Голодным России раздаст.
Избиратели не должны выбирать преемника, а наоборот должна быть свобода, выбирать или не выбирать. И совсем не туманная фраза президента что должен быть выбор избирателей, а четкая постановка задачи преемственности прозападного курса. Иначе ресурсы начнут переходить к народу и ни президент, ни его преемники не смогут продолжать непатриотичный курс зависимости. Но если большинство избирателей повысит сознательность, то вместо участия в выборах западников организует через депутатов патриотичные народные выборы И это ничего не раскачает в политике РФ кроме внешнего влияния, а наоборот укрепит экономический суверенитет и право всего народа на ресурсы, а не отдельной части западников. Сейчас суверенитет на грани распада из-за несогласованной с народом кадровой политики назначенцев, которые вместо работы создают нерабочую обстановку митингов и протестов.
Внутренняя и внешняя политика ВВП основана на национальных интересах РФ,поэтому ваши ссылки на "четкая постановка задачи преемственности прозападного курса","продолжать непатриотичные курс зависимости" - мягко говоря,ошибочные.
Ресурсы (приородные) принадлежат народу,распределяются государством на основе принципов рыночной экономики, в которой есть честная,государственная и муниципальная собственность.Как нам ни нравится участие западных компаний как акционеров российских предприятий,в т.ч. в разработке природных ресурсов,если в РФ капитализм,рыночная экономика,то очень многое определяется экономическими интересами,политические интересы превалируют в ряде отраслей,например,ВПК.
А что значат ваши тезисы:"повысить сознательность" избирателей, "патриотичные народные выборы","внешнее влияние". Вы считаете,что за прошедшие 20 лет на президентские и парламентские выборы внешнее влияние было превалирующим? По-моему,это неправда. Внешнее влияние было в 90-е при Ельцине,при ВВП электорат был гораздо патриотичнее,несмотря на хайп оппозиции и западной пропаганды.
Ваша ссылка на то,что якобы "Сейчас суверенитет на грани ...",простите, ложная. Вы внимательно прочтите новую редакцию Конституции РФ, в частности ст.67 и 79.1, Может,лучше поймете,что суверенитет России незыблем. Больше того,за последние годы обороноспособность РФ существенно выросла, в ООН и СБ ООН Россия твердо отстаивает свой суверенитет.
А кадровая политика определяется законом, властью, избранной электоратом.
В основных частях Конституции национальных интересов РФ нет, есть только в поправках, которые на основы и внешнюю политику не действуют. Эти интересы - надуманная элитой мотивация ухода от ответственности. А прозападный курс, это политический формат международного права, которое в основах Конституции. Распределения ресурсов с участием западных компаний в Конституции тоже нет, это нарушение и экономические интересы не оправдание. Насчет внешнего влияния даже президент обратил внимание что необходимы конституционные поправки для защиты от западного диктата. Это к примеру ограничения избирательных прав президента с двойным гражданством или ограничения для службы чиновников с иностранными гражданствами. И поэтому суверенитет на грани, к тому же 67 и 79 статьи не в основных частях Конституции, а в намного менее влиятельных, что нейтрализует до нуля действие поправок во внешней политике. Эти поправки представляют ценность только в плане предвыборной агитации, чтобы не так быстро снижался рейтинг доверия избирателей. Только все это наверное не убедительно если интересы в политике и экономике ставить выше законов.
Даже если вы не имеете юридического образования, вы все равно имеете какое-то образование, высшее или средне-техническое, поэтому нести такие, простите, несостоятельные суждение о Конституции и законах, глупо. Иначе по вашим суждениям получается по поговорке: закон, что дышло, куда повернешь - там и вышло.
Ваше первое предложение противоречит всему остальному тексту вашего комментария.
Судя, по вашему посту, вы не изучали старый текст Конституции, как и внесенные в него поправки. Ваш оппонент юрист, преподаватель Конституционного права России в вузе, кандидат политических наук. Политика, экономика основываются на Конституции, законах, а политики не могут игнорировать,противоречить Конституции России, ибо это серьезное правонарушение или вовсе преступление.Поэтому отвечаю вам и обращаю внимание, мягко говоря, на ваши ошибочные суждения и выводы.
К тому же, ст. 67 и 79.1, как и все поправки, приняты на основе Главы 1 Конституции. Все поправки по запросу Президента РФ Констититуцинным Судом РФ признаны соответствующими Конституции России.
Грустно то как... Я то наивно думал, что президентша выбирает народ, а не "экономические группировки" или он сам себе приемника. И какова роль народа в этом балагане и празднике чужих интересов?
Вот теперь, когда криминальная власть так обошлась с Фургалом, а народ за него стал горой, из этого, возможно тоже криминального деятеля, может получиться хороший президент. Других, порядочных, в российской власти ведь не существует. А за одного битого, двух не битых дают.
Незаконная антиконституционная истерия вокруг преемника. Денационализация всех значимых государственных структур. Централизация власти в руках антирусских конспирологических структур. Воровская сырьевая олигархия крипто-троцкистов. Негласный запрет на развитие страны. Завоз в страну полчищ мигрантов с юга и создание в стране искусственной ситуации "многонациональности". Вывоз огромных финансовых ресурсов за пределы страны. Разрушение нормального экономического уклада жизни и инфраструктуры. Особая изуверская изощренная кадровая селекция при назанчении на все занчимые государственные посты. Все это мы видим по происходящему в стране все последние 30 лет.
\\\\\\\\\
Хабаровск вам всем в пример. Делаем правильные выводы. Все вместе встаем с колен. Если эта власть не хочет защищать национальные интересы страны и русского народа, тогда зачем мы ее выбираем.
Леминг живёт сегодня, завтра может не состояться.
Так что все эти аналитические хохмочки для России - пустой звук.
До выборов надо дожить!!!!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.