Комментарии по теме: Глава СПЧ назвал процесс по делу Ефремова «фарсом» и «дикостью»

Что-то ни один правозащитник не вступается за пенсионера которому вопреки Закона налоговики выставляют счета и пени за насильно приватизированную квартиру , надо кого-то убить, тогда защитят хором великого замечательного

Там ещё и защитничек Пашеев со лжесвидетелями отличился. Как видите, конченые мрази бывают во всяких ипостасях.

Мажор Ефремов-младший, доигрался. Думал, что ему, алкашу мешающему марафет с бухлом, всё можно говорить, "а у меня денег до ..я" и особенно про Крым. Папка евонный, был немножко поскромней, но тоже, часто буянил и актрис, штук 20 поимел.)))

Интересно, чтобы он сказал, если бы его родственников сбила на смерть такая же вот вусмерть упившаяся т.арь?

Фадеев, оказывается, знаток законов и человеческих отношений. Был когда-то в "Литературной газете" людовед Евгений Сазонов. Ефремов то на самом деле личность преизрядно возвышенная и без него никак не обойтись. А человека убил, ну убил. Перед этим наркотой баловался и спиртным запивал - сверхчеловеку можно. Он, оказывается, колонии не переживет. Не переживет - это уже его дело. Нет замены? Ради бога - явится следующая возвышенная личность и будет играть разные роли, баловаться наркотой и заливаться спиртным. И станет таким же человеческим мусором среди себе подобных "властителей" душ человеческих. А жаль. Не гадил бы сам себе, все было бы хорошо.

шесть злодеев, седьмой - фадеев

Посмотрел бы я на Фадеева,если бы Ефремов сбил его родственника

поганое шоу на всю страну. А дело то будничное. Пил - сел и все дела.

Да,напомнил о себе Фадеев, по громкому делу Ефремова, и этим ОПРОСТОВАЛОСИЛСЯ, лучше бы промолчал, полезнее было бы.

По мне 8 лет мало, за такое нужно давать пожизненное вне зависимости, кто папа и кто мама и кто он сам, тогда можно будет на дорогах безопаснее ездить, хотя я бы лишал прав на всю жизнь за драки на дорогах и выяснения отношений без приезда полиции. Глядишь тогда все ездили культурно и не хамили бы друг другу. Это касается не всех, но есть достаточно большой процент тех, кто ведёт себя как с.к.о.т.

Года три-четыре Ефремову адвокат накинул, насоветовав ему в несознанку идти. Ежу было понятно что такая затея на таком громком процессе к хорошему не приведет. Но адвокату было не понятно.

а срок реальный.

А господин В. Фадеев не подумал, что своим заявлением он вмешивается в судебный процесс, к которому никакого отношения не имел изначально. А заодно его слова можно оценить как дискредитацию суда. А за это ответственность предусмотрена. Дождемся рассмотрения апелляции и кассации. А там уже можно будет решать насколько законен и обоснован вынесенный приговор. Лично у меня в этом сомнения нет. Да и сторона обвинения с приговором согласна. А что решат суды высшей инстанции увидим.

Полностью согласен с автором, этот суд и был фарсом. Вначале Пашаев кричал, что Ефремов невиновен, и есть доказательства его невиновности. После этого Ефремов признал себя невиновным и больным на голову. С этого фарс и начался.
.
Уверен, если бы он не надеялся на Пашаева, а ответил по полной получил бы на пару лет меньше. Но он сам перевёл суд из уголовного в политический и за это теперь расплачивается.
.
До суда он был, преступником, после - стал бесчестным подонком. Хотя позможно и продолжение. Осталось только суду высшей инстанции признать его невиновным. Будем ждать...

Работа у этого господина такая.Не дай Бог,попасть под машину аналогичного урода его родственнику.

его самого, Валерия Фадеева, задавит какой-нибудь очередной любимец публики, тогда пусть к тому будут мягче.

Алкаш убил чела и убил кагда был под градусом! Ему тюрьма нужна а не колония...

По-уму наказание могло быть только одно: расстрел. Отнял жизнь у другого - отдавай свою.

Каждый должен отвечать за свои поступки. А то, что он был поддатый и под наркотой - только отягчающее вину обстоятельство.

И такой Фадеев в России печется о правах человека. Из фадеевых и получаютсЯ майданоиды. Автоматом.

главу ЕСПЧ на юриста, а этот пусть решает жилищные проблемы прикладной математикой.

Никакой срок за преднамеренное убийство человека не может считаться чрезмерным.
А садиться за руль в невменяемом состоянии и набравшись наркотиков - именно преднамеренное действие.
Он, вроде, не Федька-пастух 1878 года рождения, который может не знать, как действуют алкоголь и наркотики на водителя.
Местью убийце убитого не вернуть, но наказание должно вызывать шок у потенциальных ефремовых.

Погибший Захаров не увидит свет даже в мелкую клеточку.

Правильно! Это фарс! Вот если бы в том автомобиле сидело и погибло человек 20-30! А так фигня какая-то... Ну выпил человек, наркоту принял... Так ведь расслабился немного. И за это 8 лет? А то, что он убийца?

Отпиарился, прохвост, не выдержал.
И суд не такой, и участники не такие, а потому - ну вы же понимаете - и приговор НЕ такой. Ни слова по существу и все в дерьме, а он наверху весь в белом.
Учился на прикладного математика, но в начале 90-х уже весь из себя рыночный игпэрт, потом, конечно у березовского в Коммерсанте - служака-с! - потом уже истый журналюга на ТВ. В банк не взяли?
Мало? Конечно, едрос. Конечно, избираться хотел, даже в Коми заехал. Теперь нам "гражданское общество" делает. Из ефремовых.
И понятно почему обижается за алкаша - сам еще подлее.

все эти деятели по правам человека должны тундру озеленять. а соблудение законности дело прокуратуры. интересно а на что живут эти праводеятели. надеюсь не мои налоги

интересно, что бы этот деятель сказал если бы ефремов попал на кладбище, а тот кого он убил в зал суда.

Ему за убийство ЧЕЛОВЕКА, РУССОФОБИЮ, наркоманию и алкоголизм надо было МЕДАЛЬКУ ПРАВ ОДНОГО "человека" ДАТЬ. А почему не посадили фадеева? ВРЕСМЯ ПРИДЕТ И ЕГО ПОСАДИМ!