• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Без восстановления справедливости в распределении национального богатства Россию ждет деморализация и деградация»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.09.2020, 03:24
Гость: Ну чтож,

А где и когда вы видели социальную, тд-справедливость? Что это вы все своё то заплевываете, гении советов? Пустобрёхи бесполезные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 19:21
Гость: Мебельщик

Всеволод, не нравится когда на чистую воду выводят?Что заслужил, господин антисоветчик то и получил, ты сказки не придумывай да ври поменьше тогда и относится к тебе по другому будут, главный инженер на фабрике далеко не последним человеком был, вторым после директора,зарплата у него поменьше чем у директора крупного завода была но уж на одежду для детей он зарабатывал, господин засиратель мозгов!!! А на счёт того, чему учили в Советских ВУЗах не тебе, щенок судить, ты ведь и сегодня живёшь за счёт того, что при СССР создано было, твое поколение за 30 лет фактически ничего не создало, паразитируете на сырьё да остатках Советской промышленности да мультики по телевизору показываете, а на поверку - одни пропагандистские фейки! Армату, которую еще при СССР разрабатыввать начали и про которую все утюги вещали и ту в серию запустить не можете, про Ангару да СУ-57 я уж и не говорю,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2020, 08:49
Гость: Поручик в отставке

Разрешите вопрос - почему в СССР был дефицит мебели? Кухонные гарнитуры, стенки и прочую мебель покупали по талонам, выданным профсоюзом передовикам производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 19:32
Гость: Посохин

"Фактически в интегральном МХУ снимается антагонистическое противоречие между капитализмом и социализмом. Пользуясь приемами диалектической логики, можно было бы констатировать это как результат борьбы и единства противоположностей в синтезе качественно новой социально-экономической формации. Но это потребует кардинальной переработки всей формационной теории Маркса, претендующей на объяснение истории человечества." "Диалектическому" академику должно быть известно, что между социализмом и капитализмом нет и не может быть никакого "антагонистического противоречия" также, как его не может быть между "вчера" и "сегодня", или, как говорит диалектика, между этапами Количества или повторяющимися моментами Качества. Поэтому социализм и капитализм - не могут являться единством и борьбой противоположностей. Следовательно, и МХУ не может являться "результатом" этой борьбы, поскольку её нет. Есть лишь "МХУ", как выдумка академиков в уютных кабинетах катедер-социализма. Вероятно, С.Глазьев пользуется для пополнения своих знаний по диалектическому материализму советским ещё пятитомником "Материалистическая диалектика" (Политиздат 1981 г). (Только там можно найти "основное противоречие между количеством и качеством".) Тогда надо заметить, что бОльшей философской глупости, чем этот труд высшей научной школы СССР, белый свет ещё не видел. Правда, если Глазьеву очень хочется "кардинально переработать" Маркса, то пусть попробует это сделать, основываясь на этой "диалектической логике".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:50
Гость: Посохин

"Место классовой борьбы занимает сотрудничество" работодателя и наёмных рабочих - вот это и есть смысл "Теории конвергенции", появившейся во второй половине 20-го века. Задача этой "научной" теории (фактически, буржуазной пропаганды) обеспечить непротивление пролетариата угнетению со стороны господствующего паразитического класса. Как, видимо, и задачей самого С.Глазьева является стремление "застолбить" в этом классе свою нишу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 19:28
Гость: Поручик в отставке

Задачей "научной" теории Маркса о классовой борьбе (фактически русофобской пропаганды) было разрушение Российской Империи и СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2020, 00:15
Гость: НХ

"Но это потребует кардинальной переработки всей формационной теории Маркса, претендующей на объяснение истории человечества".
Кардинальной переработки теория Маркса не требует. Требуется её развитие, в частности, освещение проблемы промежуточного этапа между капитализмом и коммунизмом. Опыт Китая говорит о том, что это может быть этап смешанной экономики при решающей роли государства. В этот период создаются материальные и духовные условия для организации жизни на основе полной ликвидации частной собственности и обеспечения реальных условий для свободного развития каждого, полного уничтожения необходимости в эксплуатации человека человеком. Этот период может занять жизнь нескольких поколений.
Материальные условия - развитие высоких технологий: цифрофизация всей экономики, создающая предпосылки для разумного планирования, и повсеместное внедрение робототехники. Духовные условия - воспитание общественно активного человека, осознающего свою ответственность перед обществом, для которого выполнение общепринятых правил поведения станет привычкой. С этого момента начнётся истинная история человека как разумного существа. В качестве основного противоречия останется противоречие между человеком (человечеством) и природой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 18:22
Гость: Сердечник

когда кругом бездари, то форма собственности не имеет решающего значения.
вот почему на выдохе ссср хвалили частников и ругали общественников, а теперь наоборот... кадры надо готовить, хозяйственников растить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 16:41
Гость: мечта

Справедливость-это извечная мечта русского народа.И никакой строй ее не обеспечил.В Саудовской Аравии и ОАЭ монархии без демократии,партий выборов,профсоюзов,а справедливое распределение доходов между гражданами от продажи природных ресурсов имеется.
В западных странах для богатых существует прогрессивная шкала налогообложения,что является показателем их социальной ответственности.Вот только у России свой путь до очередной смуты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 23:16
Гость: А что делать,

если олигофрения российской не позволяет учиться на своем горьком опыте? Во всем мире четко усвоили, что снобизм, беспредельная жадность и хамское отношение власти к населению лучше всего лечатся гильотиной, и только российская знать оказалась абсолютно необучаемой и старательно нарывается на еще одни кровавые сопли в стиле "Сгубили цвет нацыыыииии!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 09:20
Гость: Лариса

отличная статья.
Глазьев должен озвучить это для широких масс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 11:41
Гость: Ибрагим - Лариса

<<Глазьев должен озвучить это для широких масс.>>
Широкие массы не поймут, о чем говорит Глазьев. Да и другие массы тоже не поймут. Вот вы поняли, о чем говорит Глазьев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 12:17
Гость: Алексей В.

Он, Ибрагим, говорит для тех кто поймет. Он ученый. А для тех кто не понимает, нужна идеология, которая, государственная, у нас даже в конституции запрещена. Т.е. плывем мы, официально, но не реально, без руля и без ветрил, и непонятно куда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 15:35
Гость: Дополнение

"... нужна идеология, которая, государственная, у нас даже в конституции запрещена. Т.е. плывем мы, официально, но не реально, без руля и без ветрил, и непонятно куда..."

Но это и есть наша официальная идеология: провозглашённое официально отсутствие сформулированной идеологии!

Автор в одном ошибается: она действует _реально_!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 13:10
Гость: Ибрагим - Алексей В.

<<Т.е. плывем мы, официально, но не реально, без руля и без ветрил, и непонятно куда...>>
А не надо никуда плыть. Надо просто обустраивать свою среду обитания.
А какую государственную идеологию вы бы хотели? Марксизм-ленинизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 14:17
Гость: НХ

В XXI веке идеология должна быть основана на научном понимании Природы и Человека, человеческой истории. Фундамент такого понимания был заложен Марксом. Но как и всякая наука марксизм, в частности, исторический материализм, должен развиваться, учитывать происходящие в обществе изменения и обобщать весь предшествующий опыт. Компартия Китая руководствуется марксизмом-ленинизмом, развитым и адаптированным к конкретным условиям Китая и исторической реальности. Об этом неоднократно заявляли её руководители, в том числе Си Цзиньпин. Именно руководствуясь такой идеологией, КНР фактически стал первой промышленной державой мира. Такого не удалось достичь СССР, поскольку после смерти Сталина там практически перестали развивать научную теорию перехода от капитализма к коммунизму, превратив некоторые догадки и высказывания классиков в догмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 14:31
Гость: Поручик в отставке

Фундамент такого понимания был заложен Марксом.
===========
Да Вы что??? На фундаменте, заложенном тунеядцем Марксом, тунеядец Ленин разрушил Российскую Империю и заложил основы разрушения СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 00:17
Гость: НХ

Легкомысленно, не солидно что-то писать, не зная ничего (или не желая знать) о жизни Карла Маркса.
Хорошо известны строки из его письма Зигфриду Мейеру, датированного 30 апреля 1867 года:
«Итак, почему же я Вам не отвечал? Потому, что я всё время находился на краю могилы. Я должен был поэтому использовать каждый момент, когда я бывал работоспособен, чтобы закончить своё сочинение, которому я принёс в жертву здоровье, счастье жизни и семью. Надеюсь, что этого объяснения достаточно. Я смеюсь над так называемыми «практичными» людьми и их премудростью. Если хочешь быть скотом, можно, конечно, повернуться спиной к мукам человечества и заботиться о своей собственной шкуре. Но я считал бы себя поистине непрактичным, если бы подох, не закончив полностью своей книги, хотя бы только в рукописи». Речь идёт о его труде "Капитал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:30
Гость: Посохин

Меня всё время удивляет "поручик в отставке": кто мог так жестоко искалечить его мышление. Ведь взрослый человек наслаждающийся поклёпами, вопреки общепризнанным истинам, должен был с детских лет иметь перед собой гадкий пример для подражания...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 19:24
Гость: Поручик в отставке

Как самозванному психолуху, не рекомендую переносить Ваши комплексы на меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 19:22
Гость: Поручик в отставке

Профессиональный диалектик!
Вместо удивления моим гениальным мышлением, объясните диаматом, почему коммунисты не могут создавать производства и рабочие места, а всю чистую прибыль отдавать трудящимся? Ведь Маркс как бы научно установил, что главный грех капитализма - присвоение чистой прибыли капиталистом! Ваше покалеченное марксизмом ленинизмом мышление способно дать этому феномену объяснение?
Общепризнанной истиной когда-то было утверждение, что Земля - плоская и стоит на трех слонах. Потом общепризнанной истиной было вращение Солнца вокруг Земли. Понимаете, к чему я клоню? О мировой революции по Марксу служители его культа ныне стыдливо не вспоминают. После октябрьского переворота 1917г в России не произошло мировой революции согласно сказочной ленинской "теории слабого звена цепи империализма". Об этом тоже стыдливо не вспоминают служители культа Ленина. Так какова цена всему этому благостному бреду тунеядцев? Разрушение Российской Империи и СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 15:24
Гость: Поручик в отставке

Глубокомысленный!
Великий канцлер Германской Империи князь Бисмарк, ознакомившись с "Капиталом" Маркса сказал - "С этим бухгалтером мы еще намучимся". А о социализме он сказал - "Если кто-то хочет построить социализм, надо выбрать страну, которую не жалко". Солидарную пенсию придумал и ввел Бисмарк.
Этот тунеядец Маркс мог бы дворником подрабатывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 06:35
Гость: Алексей В.

Видимо, это его очередной "сарказм", а мы убогие и не далекие, как то не понимаем глубину мыслей сего человека...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 19:30
Гость: Поручик в отставке

Что то мой пост до Вас не дошел... Модерируете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 09:56
Гость: Посохин

Игнорирую за пошлую хулу на великих людей истории. Так же, как и вы игнорировали бы уличного матерщинника. Не о чем с вами "перетирать"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 10:52
Гость: Алексей В.

Солидарен с вами!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 10:34
Гость: Поручик в отставке

Так Вы - Алексей В.? В двух лицах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 10:31
Гость: Поручик в отставке

Игнорирую за пошлую хулу на великих людей истории
==============
"Великих" злодеев-тунеядцев? Трусливо уходите от дискуссии, профессиональный диалектик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 12:06
Гость: Посохин

С вами не о чем "дискутировать"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 16:03
Гость: Поручик в отставке

Просто Вы не можете опровергнуть мой вклад в "сокровищницу идей" марксизма-ленинизма. Он состоит в предложении коммунистам создавать производства и рабочие места, а всю чистую прибыль отдавать трудящимся, как указал коммунистам Маркс. Ведь главный грех капитализма, как установил Маркс - присвоение капиталистом чистой прибыли. Все просто и ясно наркому и кухарке.
Это открытый мной путь строительства коммунизма снизу, так как строительство коммунизма сверху провалилось во всем мире. Полагаю, что Вы знаете, что рост могущества буржуазии происходил под гнетом феодализма. Так же рост могущества коммунистов возможен под гнетом буржуазии. Докажите профессионально
диалектически, что предложенный мной путь строительства коммунизма невозможен! Слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 19:16
Гость: НХ

Кто бы сомневался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 23:20
Гость: Швеция по марксизму-ленинизму

свой почти социализм построила или просто по здравому рассудку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 15:27
Гость: Поручик в отставке

Для применения марксизма-ленинизма необходима пролетарская революция. В Швеции ее не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 14:13
Гость: Алексей В.

Поймите Ибрагим, что так не бывает, чтобы ваши единоличные действия были всегда полезным одновременно для вас и для всего общества. Если они не скоординированы, и не имеют общей цели, то среду обитания не удастся обустроить ни вам, ни всему обществу. Марксизм-Ленинизм же мы уже проехали, сейчас другое время и другие условия. Наверняка, какие-то старые наработки и сейчас будут работать, но всё течет и всё меняется. Нужна новая идеология соответствующая современному времени и состоянию общества. И работа это не для средних умов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 17:26
Гость: Ибрагим - Алексей В.

<<Нужна новая идеология соответствующая современному времени и состоянию общества. И работа это не для средних умов.>>
То есть коммунистическая идеология нам не нужна, и вы за КПРФ голосовать на выборах не будете? Правильно я вас понял? А за какую партию вы будете голосовать? За ЛДПР? За "Справедливую Россию"? За "Единую Россию"? За какую-то другую партию? Ведь носителями идеологии являются политические партии. Их у нас в России много. Идеология какой партии вам нравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 21:05
Гость: Алексей В.

Вы неправильно меня поняли. Именно коммунистическая идеология нам и нужна, но в современном, так сказать виде...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 15:41
Гость: Блаблабла

Гарант, судя по зигзагам его биографии и переобуваниям в воздухе, далек от порядочности, а судя по результатам президентства недалекий и не решительный политик! Все провалы его внутренней и внешней политики налицо и нет надежды, что при нем что-то может изменится. Много лет народ надеялся, что Путин начнёт изменять политику в направлении большей справедливости, изменит свою кадровую политику, реально начнёт давать отпор антироссийским силам внутри и вне страны. Но всякий раз надежды не оправдывались и уже стало ясным, что он стоит на позиции сохранения несправедливой системы блатного капитализма внутри страны и витиеватой внешней компрадорской политики. Ждать от него ничего, кроме лапши, не стоит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 07:38
Гость: Алексей В.

Да, довольно точно охарактеризовал наше современное общество А.А. Зиновьев, в своем социальном романе <Русская трагедия>. Этот форум наглядно демонстрирует его состояние. Так и есть, оно архаичное и жалкое, сочетающее в себе советизм, западнизм, как он обозвал, западный образ жизни, и даже феодализм. Часть народа осознала, что они потеряли, разрушив коммунистический социальный уклад, только уже в пустой след, пройдя точку не возврата. Упустили мы свой альтернативный путь в истории, который сделал нас второй сверхдержавой в мире. Более, таких уникальных условий для собственного эволюционного развития более не предвидится. Разве, что через множество лет, если земной шарик ещё будет жив. Другая часть народа, самая гнилая, сознательно, или бессознательно, но продолжает беспрестанно пинать, почивший, наш реальный, а также идеологизированый, коммунизм. Не понимая, а ещё хуже, защищая свои корыстные интересы, что тем самым предают и нынешнюю Россию, помогая западнистам, не только колонизировать нас, но и разрушить окончательно, и стереть с лица земли русский народ. Казалось бы они победители, получили свой вожделенный капитализм, ан нет, ничего путного сделать не могут, но виновного в своих неудачах успешно нашли, это бывший коммунистический строй. То что его уж третий десяток нет не смущает. Третью часть народа,искусственно, но безуспешно, пытается создать современная наша власть, на осколках православной веры, тратя значительные средства на восстановление церквей, и их содержание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 09:47
Гость: Ибрагим - Алексей В.

<<Часть народа осознала, что они потеряли, разрушив коммунистический социальный уклад>>
Скажите, пожалуйста, что именно потерял народ, разрушив коммунистический социальный уклад? Если можно, перечислите по пунктам, что потерял народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2021, 18:20
Гость: Наблюдатель

Народ потерял все! Тяжелую промышленность, и другие важные отрасли народного хозяйства. А в социальном отношении - спокойную жизнь и уверенность в завтрашнем дне, потому, что теперешняя власть не в состоянии это обеспечить. СССР занимал второе место в мире в области научно-технического развития во многих ключевых областях технического прогресса. Сейчас РФ по уровню ВВП на душу населения находится на уровне слаборазвитых стран, занимая место даже не в первой десятке в мире. А главное, страна потеряла территорию и суверенитет, вследствие разрушения системы управления государством. Это даже понятно и ежу. Поэтому странно задавать такие вопросы, как будто после разрушения дома жилец уверен, что он ничего не потерял. Сразу встает вопрос, все ли у него в порядке с головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 23:27
Гость: Уже много раз перечисляли,

но адвокаты воровской власти все никак не запомнят... Видимо, для лучшего усвоения материала просвещать их следует не в тырнете, а в реале, где-нибудь в вымирающей российской глубинке или даже в Москве, но в ЦЗН - тогда моментом усвоят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 11:17
Гость: Алексей В.

Ибрагим, вы снова за своё взялись. Здесь, и не только здесь, много раз, интересующие вас пункты перечисляли. Только по мелочам, если учитывать, что это множество взаимосвязанных параметров, говорили о бесплатном образовании, медицине, отсутствии безработицы, уверенности в будущем. Но коммунистический социальный уклад гораздо более сложное явление, и если упростить, как вы любите - это система управления страной, отличная от западной, и даже поныне отличная, и распределения материальных благ. Но главными, для многих людей, и для меня тоже, были нематериальные блага, как я теперь понимаю. Как раз сделав упор на материальные блага, коммунисты и пролетели. Они оказались бессильны в идеологической борьбе с западнизмом, и отнюдь не по объективным причинам, а по субъективным, уступая западу как в материальных, так и в интеллектуальных ресурсах, в послесталинский период. Я ведь советовал вам читать А.А. Зиновьева, или просто послушайте, в аудиоварианте. Это не так просто, и для меня тоже. Здесь проблема, не только во времени, но и для понимания, особенно молодому человеку, не жившему в советские времена. Но если вы искренне хотите понять, а главное учесть, в своей дальнейшей жизни, наш советский опыт, это того стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 13:18
Гость: Ибрагим - Алексей В.

<<Но коммунистический социальный уклад гораздо более сложное явление, и если упростить, как вы любите - это система управления страной, отличная от западной, и даже поныне отличная, и распределения материальных благ.>>
А почему вы считаете, что "коммунистический социальный уклад гораздо более сложное явление"? Что в нем сложного-то? Партия сказала "Надо!", комсомол ответил "Есть!". Командная система. Примитив.
Почему многие постоянно говорят о распределении материальных благ? И вы тоже об этом говорите. Почему вы не говорите о создании, о производстве материальных благ? Вот давайте об этом поговорим. Простой вопрос. Кто должен организовывать создание материальных благ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 23:37
Гость: А чего говорить о несуществующем?

Был, например, когда-то завод в Саратове, создавал, производил материальные блага в виде самолетов. Производство оказалось слишком сложной мемой для новой власти, произаодство грохнули, корпуса, оборудование и землю продали по цене вдвое дешевле рыночной стоимости земли. Расмределение материальных благ победило производство материальных благ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 14:58
Гость: Алексей В.

Да никакой это не примитив. Попробуйте создать такой реально работающий "примитив". ВВП, вот пытается создать что то подобное, но получается лишь безобразная имитация. Как говорят, видимо, знающие люди, один человек может эффективно управлять и контролировать лишь не более как десятью людьми. Чем больше организация, тем более искаженной может оказаться команда для конечного исполнителя. Система же, идеально настроенная, должна работать без сбоев, с обратной связью, и надежным контролем. Команды же выверенными и четкими. А это отнюдь не простая задача.
Без материальных благ же, и разговор о каком то их распределении совершенно бессмысленный. И ваш вопрос совсем не простой, если связать его с реальной жизнью. В СССР, инструментом для организации производства, а значит и материальных благ, было государство. Управляющим же органом был партийный аппарат. Этот партийный аппарат управлял всем промышленным производством, в соответствии с планом, который составлял Госплан. В соответствии с этим планом строились и модернизировались промышленные предприятия, производились материальные блага, а затем уж распределялись.
Это как было. А теперь я бы хотел у вас спросить. А сейчас как? Вы ведь современный предприниматель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 17:46
Гость: Ибрагим - Алексей В.

<<А теперь я бы хотел у вас спросить. А сейчас как? Вы ведь современный предприниматель.>>
А теперь у нас не плановая экономика, а рыночная. Плановая экономика обанкротилась. Сегодня плановой экономики нет нигде в мире, за очень редким исключением.
Но чтобы рыночная экономика работала эффективно, нужны предприниматели. Нужна критическая масса предпринимателей. А вот предпринимателей у нас недостаточно. И это наша беда и причина того, что экономика не развивается и не растет должным образом. Все остальное у нас есть. Но если не будет предпринимателей, никакие государственные идеологии нам не помогут.
Возврата к плановой экономике не будет, не надо об этом даже думать. Поэтому надо пропагандировать предпринимательство, надо пробуждать в народе предпринимательский дух.
Вот смотрите, какой парадокс. В наших недрах есть практически все - начиная от нефти и заканчивая алмазами. Законодательство позволяет заниматься предпринимательством. Деньги у банков есть, и банки готовы выдавать кредиты под серьезные бизнес-проекты. Технологии есть и свои, а если нет своих, можно получить и зарубежные. Чего нам не хватает? Предпринимателей не хватает. Вот в этом наша главная проблема и беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2020, 00:01
Гость: Полный бред. При рыночной экономике давно бы

уже вовсю работаль и оба северных, и южный потоки. Но их победила плановая экономика США.
Каддафи хотел вполне рыночно торговать нефтью не за зеленую бумагу, а за золотые динары. Его за такое вольнодумство планово грохнули.
Рыночная экономика в чистом виде процветает в Афганистане и Сомали, там можно продать и купить все, что угодно, без какой-либо регуляции со стороны государства. Во всем остальном мире рынок планируптся и регулируется государством, и чем богаче, успешнее государство - тем сильнее планирование и регуляция. Запланировали избавиться от ДВС - все, ты российские автомобили даже бесплатно на их рынок не поставишь, нормы не те.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 21:15
Гость: Алексей В.

На этом, пожалуй , наш диалог и закончим, на этот раз. Читайте Ибрагим. Как раз сейчас , всё в этом мире планируется, и экономика тоже. Методы только иные. Задурили вам голову, современные профессора от либералов. Надеюсь со временем вы разберетесь, где информация, а где и качественная пропаганда, и дезинформация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 21:52
Гость: Ибрагим - Алексей В.

<<На этом, пожалуй , наш диалог и закончим, на этот раз.>>
Хорошо, давайте закончим.
...
<<Как раз сейчас , всё в этом мире планируется, и экономика тоже.>>
В этом мире планировали всегда. Планировали, планируют и будут планировать. Вопрос только в том, кто планирует, как планирует и что планирует. В брежневском СССР, например, тысячи объектов, которые планировались и начинали строиться превращались в долгострой, становилось незавершенным строительством на многие годы. А в это время оборудование, которое должно было устанавливаться на этих промышленных объектах, ржавело под открытым небом. Это факты, о которых говорится в серьезных экономических статьях, в которых анализируется советская плановая экономика.
...
Вот вы говорите, что нам нужна коммунистическая идеология в современном виде. Ну и как это понимать? А Глазьев говорит о какой-то духовности в экономике. А еще о том, что надо пересмотреть историю России. Совсем умом тронулся ученый-экономист. С такими экономистами мы напланируем. Ладно, завершаем разговор. Удачи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2020, 00:12
Гость: 80% жилищного фрнда РФ

построено в СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 09:21
Гость: Поручик в отставке

...что они потеряли, разрушив коммунистический социальный уклад,
============
Сколько лет Вы жили при "коммунистическом социальном укладе"? Когда под стол пешком ходили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2020, 00:34
Гость: На форуме достаточно вжрослые люди,

чтобы постоянно ловить на вранье не только заявившего "СССР не производил ничего, кроме галош", но и его халдеев форумных, которые в СССР, якобы, каши с маслицем не ели, жили на лебеде и осиновой коре, видимо.
Каков поп-таков и приход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 10:35
Гость: Алексей В.

Во-первых, поручик, это не имеет значения, так как я ссылаюсь на А.А. Зиновьева, по этому поводу, и я с ним согласен, а во-вторых мне было за тридцать, как вы, надеюсь, понимаете, в этом возрасте под стол пешком не ходят, и не только в смысле возраста...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 16:18
Гость: )))

Это смотря кто,я вот знал одного, значит,когда застолье,он любил менять место за столом на противоположное,значит,
Он такой беспокойный был, знаете,вместо того,чтобы обойти стол,значит,он шел под стол,так -быстрее! говорил, а ему 45 было,уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 14:35
Гость: Поручик в отставке

В тридцатник соображение уже есть. Уже стояли в очереди с талонами на колбасу "для населения". Или питались из спецраспределителя, который был не у всего народа, а только у знатных коммунистов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2020, 02:15
Гость: тех, для кого смысл жизни в колбасе

Мог бы жить на селе и делать ее своими руками. Вариант не для лентяев и белоручек.
Можно получать в Столе заказов предприятия ВПК - жесткий пропускной режим, блокировка пропуска в ноль минут, машзал без окон, но с завыванием кондиционерв, сотен вентиляторов шкафов, десятков дисководов и лентопротяжек, жуткий грохот барабанного АЦПУ, ночные авралы под закрытие тем... Тоже не для всех работа.
Можно было покупать колбасу без очереди, но не по госцене, а на рынке или в магазинах центросоюза, для этого надо было много и тяжело работать, крутить баранку, бегать в каске под стрелой, стоять у станка с черными от металлической пыли руками - ваще не вариант для лентяев.
Те кто не желал/не мог работать ни руками, ни головой, осмавалось, действительно, только мечтать, причмокивая, о райкомовских пайках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 16:10
Гость: Алексей В.

Что вы дурака валяете поручик. Мы с вами не единожды говорили. И кто я таков, я тоже не скрывал на этом форуме. Могу повториться. Коммунистом я не был. Только ведь дело не во мне, и вы это отлично понимаете. Такой дури как вы, и литьё помоев на собственную страну, я здесь не несу. Талоны же появились при Горбачеве, а это уже период предательства и сдачи национальных интересов, верхушкой КПСС. Как говорит Зиновьев, продвижение на пост генсека, сей личности, а также дальнейшие его действия, спецоперация запада, и я ему верю.
Холодная война, есть настоящая война, здесь все средства хороши, и мы в ней проиграли, и я тоже, не знаю уж как вы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 20:35
Гость: Поручик в отставке

После разрушения СССР валять дурака - мое любимое занятие. Но не припомню наших разговоров. Уровень интеллекта определяет, называть критические сарказмы литьем помоев или дурью. Насчет операции Запада - согласен полностью. Но не была ли Февральская "революция" тоже операцией Запада? По некоторым данным агенты британского посольства раздавали "революционным" матросам и солдатам деньги и кокаин. Интересная тема - "Роль кокаина в Великом Октябре". И был бы октябрьский переворот без февраля? Россию оперировали дважды за 20й век? После перестройки и оглашения гласностью стало известно, что союз Германии и России есть кошмар британской дипломатии. Следовательно, две германо-русские войны 20го века есть триумф британской дипломатии. Мелко мыслите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 21:26
Гость: Алексей В.

Всё может быть, всё может быть, но вот называть мумию Ленина, к примеру, чучелкой, это и на сарказм не сильно похоже, и глубину ума не демонстрирует. Что касается наших разговоров, то может вы и правы, так как они больше похожи на выяснение отношений, чем на предметные разговоры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 07:16
Гость: Александр М

Согласен с автором, что миф "о западном превосходстве" до сих пор главенствует в руководстве всех уровней страны. Социальная справедливость в капитализме - это мечты идиотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 09:33
Гость: Ибрагим - Александр М

<<Социальная справедливость в капитализме - это мечты идиотов.>>
Поясните, пожалуйста, что такое социальная справедливость? Давно думаю над этим вопросом. Ответа не знаю. Может, вы поможете мне разобраться в этом вопросе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 12:27
Гость: Александр М

Социальная справедливость - равные возможности и условия для всех от рождения до могилы, возможность социального роста из самого низа до верха в политике, науке, производстве и т.д. Это достижимо только с поддержкой государства заинтересованного в развитии общества, а капитализм не предусматривает развития и создания "социальных лифтов" для не входящих в элиту граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 17:35
Гость: Иван Иваныч

"Социальная справедливость - равные возможности"
_____
Ну да, прям "город Солнца" Кампанелла. А тут действительность: хрясь по башке. И так было всегда, и будет. Ничто человеческую натуру не победит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 13:23
Гость: Ибрагим - Александр М

<<Это достижимо только с поддержкой государства заинтересованного в развитии общества, а капитализм не предусматривает развития и создания "социальных лифтов" для не входящих в элиту граждан.>>
Капитализм - это не государство. Поэтому он и не должен создавать какие-то мифические социальные лифты. Вот я вам задам простой вопрос. Что такое социальный лифт? Приведите пример социального лифта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 17:28
Гость: Александр М

Капитализм - это государственный политический строй. Именно от государственного строя зависит политика государства к своим гражданам. Пример социального лифта - судьба маршала Жукова, Устинова, изобретателей Калашникова, учёных Королёва, Курчатова, Сахарова и т.д. Это не считая политиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 18:37
Гость: Ибрагим - Александр М

<<Капитализм - это государственный политический строй.>>
Нет, капитализм не политический строй. Капитализм вот что. Капитализм — это экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Экономическая система!
...
<<Пример социального лифта - судьба маршала Жукова, Устинова, изобретателей Калашникова, учёных Королёва, Курчатова, Сахарова и т.д. Это не считая политиков.>>
Это не пример социального лифта. Это перечень выдающихся личностей. А я просил показать сам социальный лифт. Где он находится? Как он устроен? Кого пускают в этот лифт? Расскажите о механизме социального лифта. А то ведь многие и не знают, где искать этот лифт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2020, 06:47
Гость: Александр М

По вашему в Китае уже давно капитализм? А как существуют социальные программы и управляющая Коммунистическая партия Китая?
Все эти выдающиеся люди вышли из самых низов, из крестьян, рабочих и интеллигенции, не имея богатых и влиятельных родственников. Эти люди своим трудом достигли вершин уважения и славы, потому что были социальные лифты позволяющие это. В те времена было бесплатное образование и высшее тоже, была система развития талантов от школьных кружков, дворцов пионеров, юных техников, юных биологов и т.д., в институтах была студенческая аспирантура, на заводах конструкторские бюро и т.п.
Честно говоря я надеялся, что вы сами проследите ступени развития этих выдающихся людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2020, 11:28
Гость: Ибрагим - Александр М

<<Все эти выдающиеся люди вышли из самых низов, из крестьян, рабочих и интеллигенции, не имея богатых и влиятельных родственников.>>
Ну вышли из самых низов. И что из этого? Сейчас нельзя выйти из самых низов? На Западе нет таких примеров, когда обычные люди поднимаются по социальной лестнице? Подниматься надо именно по лестнице, а не на лифте. Социальный лифт - это литературно-публицистическая фраза. Она ни о чем не говорит и ничего не проясняет. Фраза, конечно, красивая, но бессмысленная. Хотите достичь каких-то высот - шагайте по лестнице, а не ждите лифта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 09:18
Гость: Поручик в отставке

А что такое социальная справедливость? Когда слышу о свободе, равенстве и справедливости, достойной зарплате и т.д., всегда понимаю, что очередной проходимец Истории тянется к власти над трудящимися.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 12:44
Гость: Александр М

Поручику, как "младшему офицеру" трудно понять "Что такое социальная справедливость", поэтому поясняю: "социальная справедливость" нужна для ваших детей и внуков, чтобы у них была возможность жить, а не влачить существование без работы и надежды на будущее. Всё что вы желаете детям - это и есть слагаемые "Социальной справедливости".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 14:28
Гость: Поручик в отставке

Как рядовой, Вы не можете объяснить, что такое "социальная справедливость" даже на уровне Википедии. Как всегда в таких случаях, начинается банальная демагогия о достойной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 17:38
Гость: Александр М

Как говорят мудрые =Сначала было слово...=. Не сомневался, что это тяжело понять. *Это вам не шашкой махать в степи*.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2020, 07:53
Гость: Поручик в отставке

Демагог всегда отклоняется от прямого ответа на заданный вопрос...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2020, 00:13
Гость: Из пророчеств.

...народы Гога и Демагога..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 22:30
Гость: Реплика

Заявление власти о подготовке законопроекта о повышении НДФЛ на 2% с доходов более 5 миллионов рублей за год - форменное издевательство! Предполагаемые к сбору 60 миллиардов рублей ежегодно - это меньше чем обошёлся в Питере стадион Зенит. Власть для галочки ОБОЗНАЧАЕТ введение прогрессивной шкалы, а не вводит ее! Курам на смех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 17:17
Гость: с Урала

Ну вот нормальный же мужик Глазьев. Но "голосуют" за бездарного Владимира 0.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 16:54
Гость: Оказывается все просто.

«…Если вы хотите построить ту страну, куда будут возвращаться её сыновья и дочери, если вы хотите построить страну, откуда уезжать будут только в сезон отпусков, если вы хотите построить страну, у которой не будет чувства страха за будущее, то сделайте всего лишь два шага:

1) Приравняйте коррупцию к измене родине, а коррупционеров — к предателям вплоть до седьмого колена…

2) Сделайте три профессии самыми высокооплачиваемыми и уважаемыми. Это — военные, учителя и врачи…

И самое главное работайте, работайте и работайте, потому как никто, кроме вас, не защитит вас, никто не накормит вас, кроме вас самих, и ваша страна нужна только вам и больше никому. Когда это станет не просто словами и простым лозунгом, а станет образом вашей жизни, значит, вы добились своего…»

© Голда Меир

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 16:35
Гость: Лизавета

В СССР так и было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 16:08
Гость: gvozd

в целом я рад что коммуняка Глазьев, мучительно и с трудом эволюционирует в верном направлении.
он вроде неглупый мужик, точно не враг России и потому его принадлежность к иврейскому коммунизму - Нонсенс.
однако он попрежнему в плену свох догм.
единственно что он Верно уловил - прямо сейчас идет Ломка политической системы мира.
старые Сказки о "светлом будущем" и "представительной демократии" более не работают даже у для самых легковерных идиотов.
т.н. Закулиса или Кагал, кому как нравится - активно Навязывают Новую политическую систему.
она вам точно НЕ понравится..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 07:07
Гость: гвоздодёр

Шуруп, это ты в плену своих догм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 15:59
Гость: Skeptik

Духовность с точки зрения НОМЕНКЛАТУРЫ

- Подставь вторую Щеку по удар, терпи до гроба,
&
- Воровать следует так, чтобы затем не было мучительно больно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 15:12
Гость: ABCD

Можно подучать что Глазьев сам не понимает, что отсутствие духовности и справедливости по отношению к народу, это есть тот самый "путинизм"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 08:56
Гость: Бушприт-ABCD

Прикольно ! Это значит что в европе и США где и близко нет и намека на духовность и справедливость получается всегда был путинизм ? Даже когда Путин еще не родился тоже был путинизм ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2020, 16:18
Гость: ABCD

вы немного не поняли, или прикидываетесь. Не у них "наш" Путинизм, а ИХ либерализм у нас. Не путайте определения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 13:21
Гость: Да

Надо бы ознакомить всех с выступлениями Маслова - он сейчас много выступает - чаще всего рассказывает про Китай..

(Согласно Приказу Минобрнауки №20-3/128т-О от 23 марта 2020 г., на доктора исторических наук, профессора Маслова Алексея Александровича с 23 марта 2020 г. возложено временное исполнение обязанностей директора Института Дальнего Востока РАН.)

------------------

Китай, как ни говори, развивается гораздо динамичнее любых европейских стран. А страна гигантская. Вот там это и есть.
"формируется новый, интегральный МХУ, сочетающий стратегическое и индикативное планирование с рыночной самоорганизацией, государственный контроль за денежным обращением с кредитованием частных предприятий,"

Китай, например, целенаправленно "скупает мозги"((на чем выросли США) - в том числе и российские..при этом "купленные мозги" трудоустраивает в том числе и в частные фирмы..

То есть государство регулирует частный сектор..

Но лучше изучайте Маслова...

А про "духовность" у Маслова ничего нет, это из другой серии.. Китайцы просто идут вперёд...мгновенно впитывая все лучшие наработки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 13:20
Гость: Того о чем

говорит Глазьев, наш бессменный Лукашенко не поймет.
У него - цель обслуживание воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 17:20
Гость: именно!

Увы, так оно и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 12:26
Гость: славянин - идеология оболванивания народа

Как всегда прав во всем наш русский экономист Глазьев. Мы русские получили во власти злостных русоненавистников и аферистов, которые сегодня маскируются под либеральных реформаторов. Никакие они не либералы и даже не экономисты. Мы получили разрушенную экономику и воровскую касту паразитов общества, которые как ненасытные пиявки высасывают из страны все жизненные соки.
\\\\\\\\\\
Это их клеймил и громил в своих роликах на Ютубе наш русский кандидат Навальный. К сожалению многие из русских все еще не понимают истинную суть происходящего и молчат. Хабаровск не молчит. Навальный также не молчал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 17:42
Гость: Иван Иваныч

Хабаровск не молчит. Навальный также не молчал
______
Ещё бы Навальный молчал за такие бабки, которые он "русский" от госдепа получает. И Хабаровск никогда бы пальцем не пошевелил за преступника, если бы не вкачивание фантастического бабла извне. Билет в Хабаровск стоит 200000 р. А там понаехала туева хуча навальнеров. Протест за бабло не протест, а проституция. А идеи у них нет. От слова вообще. Достаточно почитать их твиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 23:07
Гость: наш русский кандидат Навальный

Жжешь, пиши ещё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 18:18
Гость: научный антикоммунизьм

\ Мы русские получили во власти злостных русоненавистников и аферистов,
Причëм получили их в 1917 году!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 16:08
Гость: Юрий

Ваш Навальный тоже с рылом в пушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 12:11
Гость: Николай

Эта "власть" все делает для распада страны, Москва и духовность, глава государства и честности, чиновники-воры и справедливость - вы о чем?
Разруха и нищета, конфронтация и унижения все что добился "гарант", понятно чьи интересы он представляет и кому служит. Наши "олигархи" такое-же как и рядом ворье- продадут и предадут. Украли ресурсы, заводы, все что можно и теперь по запредельным ценам, тарифам, поборам откровенно доят людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 18:19
Гость: подлый агент Госдепа

\ Разруха и нищета, конфронтация и унижения все что добился "гарант",
Он один этого добился? 86% не при делах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 12:09
Гость: gvozd

Смысл этой идеологической диверсии, подхваченной советской историографией, заключался в создании рабского образа русского народа, привыкшего к угнетению и деспотии, от которых его якобы освободили большевики.
--
ВАУ... Признал лживость пропаганды ссср и ее западное происхождение - я таких примеров могу тысячами проводить.
ну что же, лучше поздно чем никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 13:32
Гость: Подтасовка!

Советские историки наоборот твердили как раз, что русский народ свободолюбив. Но вот победить деспотов удалось лишь тогда, когда он вооружился Ленинской теорией революции и был возглавлен рабочей партией.
-
Вам глупости писать не пристало! Вы один из самых подкованных форумчан здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 17:17
Гость: gvozd

Советские историки ..русский народ свободолюбив. Но .. возглавлен рабочей партией.
--
вы сами то Читайте что вы пишите, это полезно.
свободолюбив, но только под каблуком партии? серьезно?
да, русские Самая Свободолюбивая нация в мире - это я по Своему личному опыту сужу путешествий и жизни практически
на всех континентах планеты.
внутренне более свободных людей чем русские.. нет.
но происхождение этой свободы никак не связано ни с коммуняками, ни вообще с каким либо Внешним фактором.
это то что нам дано Свыше от рождения, Богом или нет.. результата не меняет.
за это нас хотят Уничтожить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 20:30
Гость: Опять подтасовка!

--Я написал:
"Советские историки наоборот твердили..." и далее о том, что они (историки) твердили.
--Это был ответ на Ваше:
"Смысл ... диверсии, подхваченной советской историографией,..." и далее о содержании (якобы) этой "диверсии".
-
Я указал Вам на ложность Вашей ссылки на советских историков.
А какой народ на самом деле - я ведь не знаю. И об этом у меня ни слова нет:).
Вы устали, наверное, вот и не внимательны. И совсем ушли в антикоммунистическую мистику. Вы, все же, иногда выбирайтесь из лозунговой трескотни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 16:01
Гость: gvozd

Советские историки ..русский народ свободолюбив. Но .. возглавлен рабочей партией.
--
вы сами то Читайте что вы пишите, это полезно.
свободолюбив, но только под каблуком партии? серьезно?
да, русские Самая Свободолюбивая нация в мире - это я по Своему личному опыту сужу путешествий и жизни практически на всех континентах планеты.
внутренне более свободных людей чем русские.. нет.
но происхождение этой свободы никак не связано ни с коммуняками, ни вообще с каким либо Внешним фактором.
это то что нам дано Свыше от рождения, Богом или нет.. результата не меняет.
за это нас хотят Уничтожить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 11:42
Гость: гнус

Справедливость,не входит в основу правления любой власти!А очередная делёжка россиян на богатых(воров)и нищих произошла в "святые 90е",отсюда и ответ россиянке сегодня от "обнулённого":"трудно прожить на 10800р.",а сидят "питерские" на Москве уже 30 лет!Зато с барского плеча очередные(безвозвратные)1,5 "лярда" на поддержку "луки",который "плюётся" в Россию и не признает Крым.Поэтому всё давно деморализовано(только "бабки" кругом "рулят") и деградировано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 10:34
Гость: вновь о властной "духовности"

форум-мск,"Убийство Тесака. Первый пошел?"
====
Максим Марцинкевич по прозвищу Тесак покончил с собой в камере челябинского СИЗО. По данным следователей, он оставил предсмертную записку, в которой извинился за все и попросил передать вещи гражданской жене.
Но то, что Марцинкевич сам не полез бы в петлю, очевидно, и есть его более ранняя записка, в которой он прямо пишет - если найдут повешенным, считайте, что убили.
И про Нимеллера сейчас почему-то не вспоминают...
А ведь все происходит по накатанной схеме. Допустим, вводится какое-то новое наказание, допустим, за "экстремизм" - и первым сажают какого-то совсем неприятного человека. Второго - тоже неприятного, за которого заступаться себе дороже. Ну потом уж всех подряд, в одну калитку.
Сейчас от посадок решили перейти к более радикальным мерам - к убийствам.
----
Для кого предназначен разговор о "духовност"по Гл.? Для ещё одного заступника власти бывшего члена МГК или кого ещё из протирающих здесь штаны "левых"? Для них избиения полицаями женщины-врача мелочёвка достойная лишь блокировок или считающих что протесты верующих против фальсификации следствия в деле об останках "монарха" не нужны публики для осознания нынешней "духовности" власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 16:21
Гость: Юрий

У женщины- врача на лбу было написано, что она врач. А вот не врача можно бить? Тогда зачем упоминать, что она врач? И вообще надо ориентироваться в обстановке и знать, что ваши протестные действия будут использованы для разрушения государства, а это десятки тысяч умерших детей, других граждан в результате развала здравоохранения, экономики и других госсистем. Это поломанные судьбы. Смена власти нужна, но она должна быть не разрушительной и конструктивной. А у этих протестов известно откуда уши торчат. Поэтому , если нужно, можно и метод " тяньаньменя" применить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 17:32
Гость: смешно

Заблокировали цитирование о произошедшем статьи на форум-мск. Кто хочет может получить необходимые ответы.
Струсил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 10:03
Гость: очередное бла-бла-бла

Бла-бла-бла как прикрытие для удержания во власти тех кто и гробит страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 15:12
Гость: ква-ква

Так вы опустите крышку гроба и не будет бандерятника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 09:49
Гость: Ибрагим

<<Сергей Глазьев: «Без восстановления справедливости в распределении национального богатства Россию ждет деморализация и деградация»>>
Этой фразой Глазьев нам говорит, что в России когда-то была справедливость в распределении национального богатства. Но когда это было? Понятно, что это было в СССР. Тогда богатство распределялось более-менее равномерно. Доходом любого гражданина СССР являлась зарплата. Разброс в уровне зарплат был небольшой. Некоторые критики советской системы называют это уравниловкой. Не очень хорошее слово, но по сути это так - это уравниловка. Но можно ли такую систему распределения национального богатства, то есть уравниловку, назвать справедливым распределением? Вот ответьте, форумчане, на этот вопрос.
И еще. Чтобы говорить о справедливости, надо дать четкое определение понятию справедливости. Что такое справедливость? Это еще один вопрос.
А что такое духовность? Это уже третий вопрос.
А вот четвертый вопрос. Куда же вдруг делась духовность, если некоторые утверждают, что русский народ является самым духовным народом в мире? Или он уже не является самым духовным? Тогда какое место в мире русский народ занимает по уровню духовности?
Про Глазьева могу сказать, что он явно заучился. Ему надо оторваться от книг и посмотреть на реальный мир. А еще я ему скажу, что в экономике нет никакой духовности и справедливости. А эффективная экономика - это правильно настроенный механизм. Какая духовность может быть у механизма? Духовность может быть только у человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 14:16
Гость: Ибрагиму

Суть в главном и единственном - оставьте в покое русов,отъ....ь от них со своей "духовностью и многонациональной отзывчивостью",иначе их не останется вовсе. Пусть займутся собственным Домом,хватит уже жизни класть за иностранную шушеру в разных концах света.Понять и осознать своё нынешнее скотство(во что превратились,а не превратили),и начать "выдавливать ежедневно из себя раба"(Чехов А.П.).Перестаньте совать взятки ,перестаньте сдавать деньги в школах и детских садах(деньги выделяются государством-спросите,где?),перестаньте сдавать на охрану,которая не охраняет(организуйте сами дежурства-ваши ведь дети),начните само организовываться по разным вопросам территориально и по месту работы,по интересам.И,-научитесь называть вещи своими именами,по-русски,потому,что -хватит с нас кривых зеркал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 15:41
Гость: Ибрагим

<<Суть в главном и единственном - оставьте в покое русов,отъ....ь от них со своей "духовностью и многонациональной отзывчивостью",иначе их не останется вовсе.>>
А кто к русам до***вается со своей духовностью? Русы сами говорят о своей исключительной духовности. Вот и Глазьев говорит об этом.
А самоорганизовываться надо. Надо учиться самоорганизации.
А еще я предлагаю отказаться от глагола "озвучивать" во всех его формах. Хватит уже озвучивать, надо начинать просто говорить, объявлять, заявлять, оглашать, публиковать и так далее. Еще недавно все говорили "как бы". Всё у них было как бы. И духовность, наверное, была как бы. И демократия как бы, и рынок как бы. Если будем говорить "как бы" и все озвучивать, боюсь как бы чего не вышло. Ну это я пошутил немножко. Но в этой шутке есть смысл. А смысл такой, что люди очень часто и слова, и идеи принимают неосмысленно, не вникая в суть. Не думают, а просто бездумно повторяют чьи-то слова. Это и с духовностью, и со справедливостью, и вообще со всем. Вот что наплел Глазьев в этой статье? Кто-нибудь понял смысл этой статьи? Смысла не поняли, а слова Глазьева повторять будут. То есть будут как бы озвучивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 09:29
Гость: Александр

Статья Глазьева сильно порезана.
Первоисточник здесь:
vpk-news. ru/articles/58661

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 08:06
Гость: Не так это

Духовность и мамона несовместимы. Пища для духовности - акриды и дикий мед в пустыне. А экономика вся эта от лукавого! Трудиться надо для пропитания - и не более того. Какие в скиту гаджеты? И машины надо попроще, токмо для передвижения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 07:58
Гость: подлый агент Госдепа

\ закатывается глобальное лидерство США.
Это цитата из Третьей программы КПСС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 07:28
Гость: D.D.

м-дя, сварил окрошку из завалявшегося
Значиццо, госдзайбацу лучче, чем госкейрацу?
Ибо духовнее, ага, - муравейник, понимайш, ближе к Царству Божию, чем рой.
интеллект муравья
но в советники к глистам годиццо: на ихнем фоне б/п академик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 07:03
Гость: Время призывов прошло

Что делать будем, как выбираться с этого дерьма, куда нас воровская власть поместила. Судя по выборам, сами они уходить не собираются, считают, что не все ресурсы выгребли, а бедному крестьянену куда податься, на кладбище. Чекисты измельчали, у них на глазах страну обездолели , а они с отравами по всему свету носятся, включились с ворами государственность российскую уничтожать. Ох и мелкие пошли людишки. Бог отмерил всем всего ничего и даже с этим не можем достойно распорядиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 14:19
Гость: для Время призывов прошло

Выучите русский язык,а потом пишите.Ну,нельзя быть таким малограмотным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 08:26
Гость: А по сути

В этом вся и прелесть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 14:17
Гость: гостю

не "с этого",а из этого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 10:13
Гость: объединяться нужно

Но упасти Боже при объединении опираться на пустых болтунов у кого жизнь противоречит словам. Правда многие болтуны и не хотят объединяться (по типу марксистов). Они сами по себе со своей дурью и колпаками шутовскими. А на кого опираться общество должно? Стрелков вон то же против объединения, они будут мол бороться с западниками. С западниками особо не борются, сил у них нет, но скачут. Заразились в Укропии. Возможно "аналовые" ФСБ-"мыслители" тормозят, им важна целостность властной ОПГ что они создали и для чего клоунов ВВП поддерживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 06:13
Гость: Нерусский

Россия сегодня это сверх терпила с ядерным арсеналом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 15:07
Гость: Свидомому

Украина сегодня - это сверх скакуасы, у которых даже обычные арсеналы взрываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 18:22
Гость: Ведомому

Черт же дëрнул тебя родиться в такой стране!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 05:57
Гость: Русский

С.Глазьев, будучи в 2004 г. кандидатом в президенты ,в своей программе обозначил что если его выберут то он введет ренту для населения от добычи полезных ископаемых. И обозначил не вторым планом а много и горячо про это говорил. Впоследствии,будучи советником , он это дело забыл напрочь. Что удивительно -ведь это не потеряло актуальности! По моим подсчетам 1.5-2 тысячы руб в месяц на гражданина можно было без труда выделять нри нефти 60 долл. за баррель. А она годами 100 долл. была. Представьте: российская семья получает дополнительно 6-8 тыс.руб в месяц. Многим семьям это было бы огромное подспорье. И, не побоюсь сказать,у нас была бы другая страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 08:53
Гость: www

Ему и сеичас ни что не мешает, все это царю сказать, а не орать в кабаке с бочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 17:23
Гость: с Урала

Только не слушает таких советов царь воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 05:28
Гость: Штурман

Оказывается вечно колеблющий академик Глазьев сторонник теории конвергенции и пытается скрестить слона с мышью. Он даже замахнулся на Маркса и приплел диалектику к племенной работе. Хотя закон единства и борьбы противоположностей универсален,но выдавать только одну сторону противоположности за обе стороны это демагогия.
Классика ленинизма (НЭП) давно сказала истину о том что при начальной стадии коммунизма в виде социализма должно сочетаться рыночная экономика с плановой при направляющей и командной роли последней. НЭП был вынужденной мерой до тех пор пока плановая экономика не стала всеобщей и пример СССР показал что можно развиваться не только за счет интенсификации труда по капиталистическому пути роста производительности трда,но и за счет плановой сбалансировки единого народного хозяйства когда СССР уверенно догоняла США по всем показателям что и послужила главной причиной его уничтожения.
Именно пример КНР показывает что сочетание рынка и плана вначале очень хорошо,но затем вступает не только закон единства и борьбы противоположностей,но и закон отрицания. Очень скоро в КНР начнется борьба за власть между госкапиталом и крупным частным капиталом и пока неизвестно кто победит.
Теория конвергенции это очковтирательство в борьбе идей и верить ей значит себя не уважать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 07:44
Гость: подлый агент Госдепа

\ СССР уверенно догоняла США по всем показателям
Кроме колбасы, джинсов, жвачки и туалетной бумаги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 17:54
Гость: Но

ведь ты так и не отказался от бесплатной квартиры и диплома. Что лучше - туалетная бумага или бесплатная квартира?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 06:17
Гость: доцент

Моя квартира и диплом обошлись мне втрое дороже, чем при капитализме. И пока ты не пройдёшь лечение в Алексеевской, тебе это будет непонятно! Бесплатной в нерушимом Союзе была только очередь на улучшение жилищных условий, за десятилетнее стояние в которой совкам ничего не платили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 12:45
Гость: втрое дороже,

Смогли бы Вы привести методику подсчета?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 09:24
Гость: Лариса

да ладно, все мои родственники получили бесплатное образование, достойные работы, и конечно квартиры при СССР.
в 90е еле выжили.
сейчас фактически благосостояние семьи зиждется на заработанном ЧЕСТНЫМ, кстати, трудом, а не воровством общественной собственности, именно при СССР

а вы наверное сын бандитов или нечестных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 09:40
Гость: Это

домофон. Воспользовался бесплатным при СССР, а теперь плюет на тех, кто дал ему это благо. Он постоянно меняет ники. На этой ветке "Подлый агент Госдепа" тоже он. У него еще есть ники "Научный антикоммунизм" и "Молдавану из деревни Домофону".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 09:00
Гость: Домофону

Ты уже надоел с этим трехкратным. Чеки покажи сколько ты оплатил в кассу. За квартиру не платил никто, кроме тех, кто покупал кооперативную квартиру. А за обучение вообще никто не платил. Хватит врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 16:57
Гость: Не верно!

По этим товарам (кроме колбасы), сами США никак не догонят Малайзию и Въетнам. Я был в США в паре магазинов.
-
По колбасе знаю меньше. Но из того, что купил на пробу в Super Foodtown на Бродвее, все полностью отходы, а не еда. От голодной смерти спасаться такой едой. Цены выбирал выше средних.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 14:42
Гость: Дополню коммент "подлого агента Госдепа"

Как женщина хочу добавить к туалетной бумаге гигиенические прокладки, которых не было вообще от слова совсем. Современные женщины даже отдалённо представить не могут, что это был за ужас и как приходилось выкручиваться. А какое было счастье, если удавалось где-то купить колготки, это даже словами не передать. Так что СССР поминают "незлым тихим словом"/цитата из Т.Г.Шевченко/ и женщины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 00:03
Гость: В.В.

А как жили женщины всю историю человечества до изобретения колготок и прокладок? Это какой ужас был в Европе и Америке до изобретения колготок и прокладок. А в Африке? Уууу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 15:15
Гость: женщине

Правы на 1000%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 09:23
Гость: Штурман

Домофон! Нажми на тормоза. Сколько можно писать ерунду и много раз доказывать свою глупость. Все постоянные пользователи сайта уже не реагируют на твои комменты из которых интерес только к прошлым высказываниям гаранта и иже с ним. Может ты действительно получаешь гривны за свои посты и поэтому такой понос бессмысленных слов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 09:59
Гость: Европеец

Математик правильно делает, что напоминает высказывания замизнаетекого. Он так ставит перед вами зеркало, напоминая чему всему вы способны верить для покоя души и диванного комфорта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 18:30
Гость: А

Домофон не зеркало показывает, а свою умственную ущербность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 17:55
Гость: А

ты можешь представить, чтобы физик Алферов постоянно говорил о туалетной бумаге?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 20:49
Гость: Европеец

Если бы хотел вас разбудить, да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 05:47
Гость: Никогда!

Ученый такого уровня никогда не опустится до такой низости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 12:58
Гость: Да

Он не совсем математик...и делает он другое - пропагандирует простую мысль из искусства войны -"Сунь-Цзы "Искусство войны"

- Пусть на улицах вражеской столицы шепчутся, что князь обворовывает народ, советники его предали, чиновники спились, а воины голодные и босые. Пусть жители калечат имя своего князя и произносят его неправильно... Пусть им при сытой жизни кажется, что они голодают. Пусть состоятельные жители завидуют тем, кто в княжестве Вэй пасет скот. Разжигайте внутренний пожар не огнем, а словом, и глупые начнут жаловаться и проклинать свою родину. И тогда мы пройдем через открытые ворота...

-------------

Это и ваша с ним общая работа. Задача - та же самая.Даже сомнений нет.

На самом деле, это годится для смердов, и то, не всех...а тем, кто постоянно на сайте, может и надоесть, поскольку и там не всем хорошо, и здесь не всем плохо..

А статья Глазьева вообще о другом, о современной экономике....если она хочет расти, что и происходит в Китае и не только..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 06:46
Гость: Поручик в отставке

...когда СССР уверенно догоняла США по всем показателям что и послужила главной причиной его уничтожения.
===============
Интересная мысль! Успешное развитие привело к катастрофе.
Как известно, "Единство и борьба противоположностей при переходе количества в качество приводит к отрицанию отрицания"(С)
Мирное сосуществование и экономическое соревнование двух систем ("мира насилья" и "лагеря социализма") при нарастании отставания технологического развития в СССР от капстран привело к отрицанию отрицания частной собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 17:01
Гость: Успешное развитие привело к катастрофе.

Да-да, так часто бывает. Например, успешное развитие Германии на исходе 19-го - начале 20-го веков привело к катастрофе 1918 года.
Вопрос в том, кто занимается вопросом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 09:14
Гость: Поручик в отставке

Интересная мысль! Видимо, Вы не в курсе геополитики того времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 12:44
Гость: Полностью - нет,

конечно, не в курсе. Ведь я обычный человек из народа.
Но нам говорят, что бурное развитие экономики Германии на грани веков (19-20) привело к решению "старых" гигантов остановить расползание по миру немецких предпринимателей.
Телевидения и интернета тогда не было и единственный путь ликвидации конкурента - физическое разрушение его активов. Война.
Ну, заодно и попытались решить проблему России и т.д.
-
Не правильно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2020, 08:03
Гость: Поручик в отставке

Не понял, каких "старых" гигантов. Еврейских банкиров? Геополитическая борьба за первенство. После перестройки и оглашения гласностью стало известно, что союз Германии и России есть кошмар британской дипломатии. Следовательно, две германо-русские войны 20го века есть триумф британской дипломатии.
Британия обыграла 4(!) континентальные монархии в геополитической игре.
Это кратко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 09:35
Гость: Штурман

Диалектику в унтер-офицерской школе не изучают. Может порррычик окончил ЦПШ и знает толк в хфилософии раз решил с утра выдать шедевр.
Не экономика СССР виновата в развале СССР,а люди вроде поручика с унтер-офицерскими знаниями которые клюнули на дохлую приманку империалистов в надежде войти в "ылиту" мирового кагала. Но получилось как всегда.Вместо рядов небожителей "ылиты" их закопали на небратских могилах истории нищими и убогими предателями.Глупость всегда наказуема и особенно тех кто не по чину носит охфицерские погоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 14:25
Гость: Поручик в отставке

У Штурмана экс-Трезвого ума хватает только на использование ника для оскорблений оппонента. Ничего содержательного Штурман экс-Трезвый возразить не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 15:00
Гость: Штурман

Нормальный человек не выберет коммент "поручик" указывающий на звание вояк царской армии,власовсов из РОА и даже охфицеров Польши. Добавка "в отставке" признак того что этот господин страдает манией величия и мечтает что его могут еще призвать на службу.
Коммент нужно выбирать с умом и им показать свою линию поведения на сайте. Если ты поручик,или подпоручик,а скорее всего старшина сверхсрочник (по нашему "кусок"),то комментируй армейские темы и если лезешь в каждую дыру,то уж лучше взять коммент "недобитый беляк".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 18:01
Гость: Это

не поручик, это подкулачник. Подкулачник любого растопчет за миску похлебки. Вспомните Демьяна Инютина из "Вечного зова".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 16:49
Гость: Поручик в отставке

Штурман экс-Трезвый путает ник с комментом. Слаб умом, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 10:46
Гость: Охо-хо

Штурман, именно экономика и виновата в этом. Если экономика нормальная - то и правительство нормальное. А в СССР как будто специальный отбор всякой шушеры по обкомам да министерствам с прочими политбюро шел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 18:07
Гость: Поручик в отставке

Штурман экс-Трезвый дал показания - "В момент разрушения СССР я работал в Москве помощником депутата ВС РСФСР"
Поэтому стойкость его марксистко-ленинских убеждений и вера в экономику СССР объясняется тем, что он питался из спецраспределителя, а не стоял, как простые советские граждане, в очередях с талонами на колбасу "для населения". Поэтому "был страшно далек от народа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 14:28
Гость: Поручик в отставке

Видимо Штурман экс-Трезвый под стол пешком ходил в момент разрушения СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 15:11
Гость: Штурман

В момент разрушения СССР я работал в Москве помощником депутата ВС РСФСР и видел все своими глазами и не только видел,но стоял за сохранность Родины по мере своих возможностей. Я чудом,то есть случайно, уцелел когда пьяные солдаты и офицеры расстреливали тех кто был в здание ВС так как поздно вернулся из командировки и элементарно проспал на служебный автобус который нас отвозил на работу. Я все помню и никогда не смогу простить ельцинскую мафии за убийство моих сослуживцев так как там расстреляли всех кроме депутатов и даже буфетчиц и техничек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 16:46
Гость: Поручик в отставке

Вот до чего доводит марксизм-ленинизм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 13:35
Гость: А в СССР...

Вам-то откуда знать? Близки были к кругам властным, экономист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 14:17
Гость: Охо-хо

Просто я в Союзе прожил сорок лет. Это тогда все знали, кому не до лампочки было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 17:05
Гость: ...Это тогда все знали...

А-а, "все знали". Понятно.
"Огонек" перестроечный читали, как я понимаю? Как "все".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 09:35
Гость: D.D.

Социализм есть государственный капитализм, объединивший в себе все предыдущие формы эксплуатации подконтрольного нац-тер.пр-ва в формате единой корпорации.
Поэтому конвергенция социализма с "мировой буржуазной системой" не только возможна, а неизбежна, причем, для государства статусной ренты - госкапитализма стадии предельной монополизации("Государство - это Я") - неизбежно единение и с "мировой феодальной системой". Далее - государство-концлагерь/осажденная крепость с соотв тягой(см.царство СК).
Действительные противоположности и не "борются", и не "единятся", - они параллельны. Борьба-единение всегда ведутся в пределах вида, как явления, т.е.в рамках общего(целостно-однородного). Именно финал внутривидовой борьбы и знаменует момент перехода явления в иное состояние - в "противоположность". Которая "по определению" достигнет отрицания отрицания до степени прогрессивности отрицуемого и будет внеконкурентна всему аналогично-предыдущему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 11:31
Гость: Посохин

Когда приходится уличать любого человека в непонимании диалектики, тогда его внимание обращается на то, что он не отличает стихийные диалектические процессы от сознательных. В стихийных развитие идёт "методом проб и ошибок" (Ч. Поппер) - т.е. со "вчера" на "сегодня". Оно идёт через сочетание прогрессов и регрессов, каждый из которых имеет одинаковое право на существование. При таком ЭКЛЕКТИЧЕСКОМ подходе невозможно сделать правильные теоретические выводы с "сегодня" на "завтра". Теория конвергенции - характерный пример: было смешение проб и ошибок, значит оно должно остаться и на будущее... ВСЁ! Диалектическому (без ошибок) развитию конец! "Отрицание отрицания", относящееся в "Науке логики" только к мыслительным операциям ("От утверждения к его отрицанию, и от отрицания к единству с утверждаемым" В.И.Ленин), превращается в некую самодовлеющую материальную величину, без связи с другими законами. "Единство и борьба противоположностей" становится не созидательной борьбой Теории и Практики, а борьбой антагонистически непримиримых, просто, исключающих друг друга, сугубо материальных категорий. "Переход Количества в Качество" лишается своей главной сути: необходимости и способности (здесь проявляют себя наиболее значимые закономерности) продолжать развитие БЕЗ "проб и ошибок". Формируется, таким образом, широчайшее болото для произрастания ошибочных выводов "на завтра", ведущих, неизбежно, к более-менее общим трагедиям. Вот вам и цена «конвергенции»…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 19:51
Гость: Поручик в отставке

Так Вы считаете, что без "до основанья, а затем" "все отобрать и поделить" не обойдется? Есть мнение, что из дореволюционного человеческого материала невозможно построить новое общество. "Родимые пятна капитализма" как говорил агитпроп. Так что ж - всех расстрелять? А кто будет строить коммунизм? Дети расстрелянных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 13:41
Гость: Социализм есть государственный капитализм

Нет.
Социализм не основывает благосостояние целевого класса на самоприращивании капитала.
Деньги-товар-деньги - не формула социалистического оборота. Прирост благосостояния достигается при социализме за счет роста производства.
Именно поэтому, кстати, социализм и не нуждается в расширении рынка сбыта ни товаров, ни, тем более, денег. Отсюда следует миролюбие социализма, как экономического принципа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 14:21
Гость: D.D.

самому не смешно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 17:08
Гость: Нет, а что

Вам показалось смешным?
Я думал, что в производстве прибавочной стоимости мало смешного, но, может, я слишком серьезен?
Подскажите мне, где смеяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 20:34
Гость: D.D.

тебе везде

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 12:22
Гость: Штурман

Вы батенька оригинал и притом не первый кто излагает подобную суть гос капитализма. Гитлер тоже дурил этой ложью немцев хотя по факту экономика Германии при нем была типично империалистической где социализмом и не пахло.
Капитал это прежде всего эксплуатация буржуя своих нанятых работников ради своего личного обогащения,а все остальное это лакировка паразитизма. Действительно при госкапитализме есть эксплуатация трудящихся,но не ради обогащения правящей верхушки чиновников и сословия партхозноменклатуры. Вся прибавочная стоимость направлялся на пользу всех и на защиту государства хотя интерпомощь тоже была защитным барьером от атак Запада.Вспомните какую собственность нашли у Сталина после смерти.Впрочем у всех его соратников коммунистов большевиков не наблюдалась корысть и жажда паразита. Они часто умирали за рабочим столом и у них не было всего того что есть у "новых русских" имеющих семьи,деньги и имущество за бугром что сейчас есть у всей российской "ылиты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 14:14
Гость: D.D.

(оригинал не в единственном числе - авангард)
Объясняю.
Капитал - универсум(категория категорий)-сублиматор бытия(революциоморф)-принцип существования(симбиозация окр.реальности).
Лапидарно - потенциал как производная интеллекта.
Поэтому.
Всякий представитель Вида Человек Разумный – капиталист по факту принадлежности к Виду.
Империя - высшая форма упорядоченности явления.
Огосударствление Общественного Бытия в имперскую фазу всегда идентично при любой политцветности власти.
Государство есть высшая форма организации обогащения верхушки правящего клана.
(зарубежные счета ленинской гвардии - гугл в помощь, сейф свердлова, мародерка жукова, бриллианты галины брежневой)
все, расслабься, мне надоело

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2020, 00:15
Гость: В.В.

Отменный бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 20:39
Гость: Ну-у.... Дружище,

совсем абракадабру печатаете в начале поста. В конце все синтаксически не так ужасно, но лишено, все же, содержания.
Старайтесь еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 05:10
Гость: Беглый

Полная деградация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 04:51
Гость: Евгений В

Знаю одно, что автор насквозь лживый человек, на публику говорит и пишет одно, чему учили в СССР, а на деле кушает из одной кормушки с главными коррупционерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 07:45
Гость: подлый агент Госдепа

Все икономизды - насквозь лживые люди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 13:43
Гость: Да ладно Вам!

Даже Ромер и Дюфло? Вы шутите - только не экономисты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 04:27
Гость: ленорман

Остаётся одно самое разумное решение мирно покинуть власть,тем самым сохранив свою безопасность,в случае кровопролитного исхода,т.к жизнь,как правило, обесценивается.Поэтому обращение к народу о передачи функций власти временному правительсву,самое справедливое действо правительства для имиджа страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 03:14
Гость: IgS

все так. именно та. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 02:51
Гость: Ейбогус -о комплексах.

Вы немного надоели своим детсадовским квазипатриотизмом насчёт норманов.
Нетнет,а выскочит всегда,где надо,где не надо.
Вопрос-почему ж славянам понадобился норман Рюрик? Если сами с усами были?Который,к слову,был наполовину ободрит,какой никакой,а славянин. Даже это не утешает. Извольте с ответить на этот простой вопрос.Почему?санкции замучали,наверное,вирус,инфляция.
И почему немцы "ни слова русского не знали"? Знали,и некоторые в православии были. Кто был первым учителем Ломоносова? Брежнев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 14:27
Гость: гостю

А,кто достоверно доказал,что Рурик (так на самом деле)был норманом,Миллер со Шлёцером,(евреи с немецкими корнями),что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 17:27
Гость: Какой гость, анонимус?

Я -Ейбогус.
А кем он был,чукчей? Дочь новгородского ободрита Гастомысла вышла за конунга. Появился маленький маленький Рюрик.Оспорьте этот факт.
А если появятся жалобы-обратитесь в Страсбург.или спортлото,на худой конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 00:25
Гость: Сварог - государственники против троцкистов во власти

В последние 30 лет мы русские увидели что к руководству страной пришли новые поколения либерал-троцкистов, космополитов, аферистов и жуликов, для которых Россия является всего лишь источником получения сверхприбыли, а идеологией отвратительный лозунг: "родина там, где хорошо живется!". Пришло время высказывать всем свою позицию и доводить до народа правду о происходящем в стране.
\\\\\\\\\\\\\
В данный момент неважно, кто ты – коммунист, либерал, националист или черносотенец. Мы все русские против коррупции и грабежа нашей страны сегодняшней псевдо-либеральной кастой космополитов, называющих себя либерал-реформаторами. По поводу власти... Мы против засилья космополитов и крипто-троцкистов во власти. Мы против конспирологии во власти. Мы все видим как Власть нагло и дико прессует популярных кандидатов от оппозиции, навешивает лживые ярлыки экстремистов, не допускает до выборов. По поводу расследования… Неважно, кто его провел - Следственный комитет, Прокуратура, Навальный, Жириновский, либерал или националист важны результаты. Пусть не все симпатизируют Навальному или Жириновскому. Нам важен не Навальный, а Медведев и стоящие за ним конспирологические антирусские структуры.
\\\\\\\\\\\\\
Страна в тупике. Нет никакой внятной внутренней политики. Сегодняшняя власть ведет страну к катастрофе.
По большому России нужен другой план, другая стратегия развития. Нужна другая кадровая политика. Поднимайся страна. Все вместе встаем с колен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 05:13
Гость: Беглый

И это понятно,
Особенно видна русскость, когда выясняется, какие паспорта у вас на руках.
Погасили Державу, при этом на каждом углу трубите о величии России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 00:22
Гость: кадет

Прогнивший режим власти и антирусское лобби крипто-троцкистов опять начинают метаться. Соотечественники давайте будем исходить из реальности и того обмана, который в течении последних 30 лет Правящая верхушка обрушивает на головы нашего русского народа.
01. Разгром экономики, науки, промышленности, медицины и образования
02. Превращение страны в сырьевую колонию Запада
03. Защита интересов воровской сырьевой олигархии паразитов общества
04. Преступный этнический отбор в высшие органы власти на местах и в центре
05. Преступная миграционная политика
06. Негласный запрет на внутренне развитие страны
07. Пенсионный геноцид народа
08. Нищета народа
09. Вывоз за пределы страны всех жизненных и финансовых ресурсов
10. Недопущение народных кандидатов до выборов(Платошкин, Навальный, Фургал, Быков)
11. Навешивание лживых ярлыков фашистов и экстремистов на представителей от русского народа
12. Фальсификации и манипуляции с голосами на выборах
13. Искажение статистики и манипуляции с фактическим состоянием дел в экономике(отсутствие роста, прыжки, скачки, догоним, перегоним)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 19:02
Гость: Желаю идейному

вдохновителю этих побед перевернуься в гробу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2020, 23:42
Гость: www

История виновата. Фигово написали. Рюрик просто гад. Потому через 1000 лет Горбатыи всю экономику под откос пустил, Ельцын добил, Путин в трубы превратил. Надо все переписать, сразу "прорыв" случиться, весь мир завалим производственными товарами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 17:11
Гость: завалим производственными товарами

Что у Вас за фетиш? Можно просто убивать, как это делают нормальные страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2020, 23:21
Гость: Евгений В

Сергей Глазьев: «Без восстановления справедливости в распределении национального богатства Россию ждет деморализация и деградация»
Это аксиома стабилизации и могущества любой страны. Но столько лет пробыл рядом с президентом и в окружении главных коррупционеров РФ, так и не смог им внушить прописные истины. Пристроился около кормушки советником, ни за что не отвечал, вел себя скромно и жил в свое удовольствие, иногда мягко предлагал что то, даже выступал с легкой критикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 06:50
Гость: Поручик в отставке

Составьте законопроект о "справедливом распределении национального богатства"
и пошлите в Думу. Должен быть принят научно обоснованный стандарт социальной справедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2020, 23:18
Гость: World - к сведению

Количество Шудр и неприкасаемых в Индии - примерно столько же сколько население России.
Из Индии Вы получите это.
Из Китая - похлебку от Пол Пота. (все же погуманней - чем тот)
Из америки (запада) Похлебка + Чизбругер с бесплатной Кока - колой и потертой БУ одеждой
Выбор не велик
Агитирование за какую то сторону от людей при власти или имеющие возможности присутствовать при ней- напомимает маятник устанавливаемый в псих больнице - что бы пациенты глядя на него входили в сомнабулизм .
и не бушевали.
Вопрос лишь в том . где и что за психбольница.
Отдельныее башни Кремля или то общество на котором стоит этот Кремль с кладбищем в стене
))))))))))))))) Как символично........
Хотите Щудр +похлебка + Кока - кола с потрепанной бу одеждой .... пожалуйста . Вот что нам предлогаеться. Все же не одна похлебка (пенсии) по отдльности............
------
Образно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2020, 23:11
Гость: Андрей

Государство выступает не как всезнающий организатор, <...> как дирижер, гармонизирующий интересы различных социальных групп на основе критерия роста общественного благосостояния.============Господи, какая ересь. Буржуазная интеллигенция ищет способы сохранить статус-кво своих сюзеренов. Государство - это не арбитр между классами (вещи надо называть своими именами), а инструмент реализации интересов только правящего класса, который определяется владением средствами производства. Если сохраняется частная собственность на средства производства, то правящим классом останется потомственная узкая прослойка магнатов. Значит сохранится эксплуатация и бесправие подавляющего большинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 14:37
Гость: Андрею

Называть вещи своими именами-это самое страшное и невозможное для нынешних правящих и им подскуливающих,потому что тогда через минуту всем и всё станет понятно,вот и наводят тень на плетень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 15:58
Гость: Андрей

Конечно страшное, потому что ко всей этой плесени и к их хозяевам возникнут очень неприятные вопросы у суровых людей в кожаных тужурках с Маузерами в кобурах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2020, 23:00
Гость: советский инженер

Не берусь судить прав ли Глазьев в своём историческом экскурсе. Но то что у народа существует запрос на нормальный, достойный уровень жизни - несомненно. И не меньший, если не больший запрос на справедливость. А ещё людям нужна уверенность что они находятся на правильном пути, страна развивается в правильном направлении. Ничего этого сейчас нет. А есть олигархат и ед.ро. их не интересует развитие страны а интересует распродажа природных богатств и вывоз денег за границу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 07:55
Гость: подлый агент Госдепа

\ Но то что у народа существует запрос на нормальный, достойный уровень жизни - несомненно.
Но при этом 77% стабильно голосуют за тех, кто их этого достойного уровня жизни стабильно лишает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 14:40
Гость: агенту подлому

Ошибаешься,дорогой.Если бы,эти 77% были реальными,тогда бы не нужны были ни Чуров-ни Эллочка Панфилова-ни 3 дня на пеньках.И,на фига тратить огромные деньги на "космонавтов" для разгона граждан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 17:13
Гость: Космонавты

работают с 1% бездельников. Остальным не до космонавтов, им работать приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2020, 22:34
Гость: макар

/на основе критерия роста общественного благосостояния./
Для сегодняшней России уже не подходит. Не тот приоритет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2020, 22:25
Гость: ГЧ

Эта статья висела несколько дней в "Завтре".

Я там ее комментировал. Т.к. ничего нового я не скажу, а на комментарии Глазьев не реагирует в принципе, я просто повторяю свой комментарий.
В статье куча бездоказательных утверждений.
1. Имперский МХУ приходит в упадок.
2. Закатывается глобальное лидерство США.
3. Формируется новый МХУ.
4. Интегральный МХУ является конвергентным, сочетающим преимущества социалистической и капиталистической экономики.
5. это потребует кардинальной переработки всей формационной теории Маркса, претендующей на объяснение истории человечества.
6. Охарактеризованная выше теория долгосрочного экономического развития, как указывалось, не распространяется далее XVI столетия.
Кроме того, само понятие МХУ взято с потолка и никак не объяснено, что это такое, и с чем его едят.
Это всегдашний стиль Глазьева. 21 год назад, когда его сватали на главного идеолога зюгановской КП РФ, он опубликовал в «Парламентской газете» статью, главная мысль которой была такой: «Либеральная идея не умерла, она прекрасна и процветает, она Пуп Земли и Потолок Мира. Её неудача в РФ-ии объясняется грязными руками людей, проводивших ее в жизнь». Само собой, никаких доказательств этих утверждений не было, как и сегодня. Сергей Глазьев выступал, как и сейчас, как и всегда, в роли Господа Бога, речения которого надо принимать без обсуждения. Только что не слезает с неба по верёвочной лестнице на Храмовую гору. И – без бороды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 07:04
Гость: такс

Он писатель а не читатель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2020, 22:23
Гость: Европеец

Полностью согласен с автором - духовность вещь экономическая.
У нас в Если был такой анекдот. Гражданин нашей страны приехал в Поволжье и зашёл в магазин. Спрашивает продавца : «Могли бы Вы мне нарезать 200 ветчины ?»
Продавец, лучезарно улыбаясь, ответил : «Ну, конечно ! Принесите - нарежу.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 13:56
Гость: Ха-ха, верно!

Это шутка из довоенной San Francisco Chronicle.
Там была такая пятничная последняя страница с фельетонами и шутками, даже во времена Великой депрессии.
Кстати все эти "свежие" анекдоты про новых русских - оттуда же. Но там они были про техасских нефтяников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2020, 22:13
Гость: World - ув. Глазьеву

Ставя в пример отчасти китай по духовности - хочеться спросить смя чела
А как на счет Пол пота - ставленика Китая с целью выкинуть мандаринов своих .СДЕЛАВ ДЛЯ АНАЛОГИИ РОССИЙСКО-СОВЕТСКОГО ОБКОМОВСКО -ПАРТИЙНОГО ВОРЬЯ - РАЙСКИЙ УГОЛОГ С ОСТАВШИМИСЯ НАСЕЛЕНИЕМ КАМБОЖДИ В ВИДЕ СЛУГ
+ УЖЕ ПОЯВЛЯИВИВШИЕСЧЯ НЕГАТИВНЫЕ ФАКТЫ ОТНОШЕНИЯ КИТАЕЗОВ В ХОЗЯЙСТВОВАНИЮ НА ТЕРИТОРИИ РОССИИ..
---------------------
Хотите китайский метод - У нас получите экономического пол пота

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2020, 22:08
Гость: 1917

Что проку твердить: справедливость нужна!?
Во лжи, мол, без правды загнётся страна!?
Режим вразумить не удастся словами:
Нелеп без кола разговор с упырями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2020, 21:56
Гость: все

все правильно, все это мы знаем. И знаем ,что если б такие граждане , как нынешние управиля,нами управляли во вторую мировую, то наши бабушки и дедушки были сожжены в печах концлагерей. И не было бы ни нас, ни наших управителей, ни атомных АЭС, ни такого космоса, небыло бы никакой человеколюбивой цивилизации. А дети всего мира были б похожи на Гитлера, Гимлера, Бормана, все из пробирок с семенем ариев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2020, 20:51
Гость: сторож Аполинарий

В настоящее время имперский мирохозяйственный уклад (МХУ), основанный на вертикально-интегрированных производственно-технологических транснациональных организациях, рефинансируемых за счет эмиссии фиатных (классических) денег под централизованным контролем, приходит в упадок.
/////////////////////////////////////
Дык ета...оно так. Но вот скажи друг Глазьев , зачем материалистам лезти в метафизику/ Михеев/ , пардон в духовность, или говоря научно решать проблему повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем , пардон толочь воду в ступе .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 00:08
Гость: Просто пожилой человек

С помощью словаря иностранных слов дочитал статью до конца. Спуститься бы Глазьеву с небес на землю, вспомнить русский язык, и не лепить куличики из того, что первое попалось под руки. А куличиков в статье налеплено много: чувствуются результаты тесного общения с Гайдаром, Кудриным, Игнатьевым, Чубайсом и другими, вместе с которыми была разрушена страна и образован экономический хаос, если и не первобытный, то 19 века. Ах да, из этого хаоса отечество вынесет иллюзорный интегральный МХУ, в которой центральным игроком как бы выступит государство, ему помогают с одной стороны крупные грабители - транснациональные компании (ТНК) и транснациональные банки (ТНБ), а с другой жулики помельче - малый и средний национальный бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 08:24
Гость: Для ппч

Глазьев учился в МИПСА. Там знали, кого и чему учили. В частности, там был написан сценарий развала СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2020, 22:42
Гость: Да воще

это всё от флуктуаций нейтринного поля происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2020, 20:50
Гость: Евроазиец

Духовные лица не напрасно называются пастырями. Самые лучшие экономисты всегда получаются из тех, в наследственности которых от природы есть доминантный ген пастуха. Хорошее университетское образование усиливает этот ген в десятки раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2020, 22:28
Гость: Дорогой евреезивиц!

Вы нипИсали:"Хорошее университетское образование усиливает этот ген в десятки раз".

СКажите, а как вы эти разы меряли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2020, 14:54
Гость: Хм

Как, как. Наверное сантиметровой лентой. А вы тоже хотите померить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.