]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Спецпроекты
Главная → Спецпроекты → Без купюр
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
    • Без купюр
    • Совет всея Земли
    • Стратегии развития России
    • Инфовойны
    • Публицистика
    • Великая Победа
    • Дурдом
    • Баба Клава сказала
  • Книги
  • Telegram-канал

«Без восстановления справедливости в распределении национального богатства Россию ждет деморализация и деградация»

16:43 16.09.2020
, Сергей Глазьев
Сергей Глазьев
Сергей Глазьев. Стоп-кадр из видео в YouTube

Духовность – категория экономическая 

В настоящее время имперский мирохозяйственный уклад (МХУ), основанный на вертикально-интегрированных производственно-технологических транснациональных организациях, рефинансируемых за счет эмиссии фиатных (классических) денег под централизованным контролем, приходит в упадок.

Вслед за распадом СССР закатывается глобальное лидерство США. В КНР, Индии и других странах Юго-Восточной Азии формируется новый, интегральный МХУ, сочетающий стратегическое и индикативное планирование с рыночной самоорганизацией, государственный контроль за денежным обращением с кредитованием частных предприятий, государственную собственность на объекты инфраструктуры с частной собственностью в конкурентных отраслях.

Как в этих условиях поступит Россия?

По своему типу интегральный МХУ является конвергентным, сочетающим преимущества социалистической и капиталистической экономики. Государственное управление в нем на порядок сложнее, чем в СССР или в США. Государство выступает не как всезнающий организатор, как в СССР, и не как исполнительный комитет финансовой олигархии, как в США, а как дирижер, гармонизирующий интересы различных социальных групп на основе критерия роста общественного благосостояния.

Государственная идеология в КНР социалистическая, экономика – рыночная, политическое руководство осуществляет Компартия, а лидерами экономического развития являются частно-коллективные предприятия.

В Индии также можно видеть социалистические мотивы в государственной идеологии и практике управления, хотя политически она является самой большой в мире демократией с развитым частнопредпринимательским сектором.

По сути, в КНР построена образцовая модель нового МХУ с прагматичной идеологией, ориентированной на рост народного благосостояния. В этой модели отношения между трудом и капиталом перестают быть антагонистическими, так как регулируются и направляются социалистическим государством. Отношения собственности становятся более сложными и регулируются государством исходя из общественных интересов.

Место классовой борьбы занимает сотрудничество трудовых коллективов и работодателей, образцом которого является развитый государственный сектор. Государственно-частное партнерство определяет степень свободы частного предпринимательства и направляет его энергию на повышение народного благосостояния. 

Фактически в интегральном МХУ снимается антагонистическое противоречие между капитализмом и социализмом. Пользуясь приемами диалектической логики, можно было бы констатировать это как результат борьбы и единства противоположностей в синтезе качественно новой социально-экономической формации. Но это потребует кардинальной переработки всей формационной теории Маркса, претендующей на объяснение истории человечества.

Остается вопрос об окружающем нас мире стран и народов. Хотя в нашей духовной традиции присутствует идеологема всемирной отзывчивости, ярко проявившаяся в построении мировой системы социализма, история учит необходимости отличать своих от чужих.

Важной частью образа будущего должно стать воссоединение общего экономического и гуманитарного пространства народов, связанных с Россией общей исторической судьбой. Минимально необходимое условие для этого – успешное социально-экономическое развитие РФ и формирование привлекательного образа общего будущего. Без этого страна не сможет выполнять функцию главного локомотива евразийской интеграции. Но этого недостаточно. Важно доброжелательное восприятие общего исторического прошлого.

Охарактеризованная выше теория долгосрочного экономического развития, как указывалось, не распространяется далее XVI столетия. Существовавшее до Реформации в Европе и Великой смуты в России традиционное общество воспроизводилось по другим законам. Люди верили в Бога и неизменность сложившегося порядка вещей с циклическим воспроизводством основанной на сельском хозяйстве экономики, общинной организацией народной жизнедеятельности, сословным устройством общества и наследуемой верховной властью.

Последняя считалась данной непосредственно от Бога и, в силу своего непререкаемого авторитета, не могла не носить всемирный характер. По логике системной организации развития человечества более развитые сообщества людей поглощали менее развитые, формируя протогосударственные образования. Не частная собственность, а присущее любому живому организму стремление к экспансии делала успешные родоплеменные образования государствообразующими. Претендующая на консолидацию общества идеология должна ответить на роль нашего народа в этом процессе цивилизационного развития.

Следует признать, что существующие исторические мифы явно принижают роль русского народа в истории человечества. Чего стоит только нелепая варяжская теория происхождения русской государственности, сочиненная немецкими псевдоисториками, не знавшими даже русского языка.

Совершенно очевидно, что целью этой идеологической диверсии XVIII века было создание комплекса неполноценности и западного превосходства в русском общественном сознании. Она дополнялась кампанией по тотальному уничтожению древнерусских летописей и памятников культуры, которое было завершено сожжением Москвы в 1812 году.

В последующем, с подачи уже французских псевдоисториков, был запущен абсурдный по своему названию миф о татаро-монгольском иге, сочиненный в конце того же XVIII века польским иезуитом. Смысл этой идеологической диверсии, подхваченной советской историографией, заключался в создании рабского образа русского народа, привыкшего к угнетению и деспотии, от которых его якобы освободили большевики.

С такой исторической мифологией трудно претендовать на идейное лидерство в мире, которое, тем не менее, Россия демонстрировала в течение двух последних столетий. Необходимо скорейшее развенчание этих мифов и их искоренение из общественного сознания, которое должно чувствовать гордость за славное прошлое.

При сохранении самоуничижительной нынешней версии происхождения русской государственности через несколько десятилетий первооснова русского мира будет представляться в образе дикарей, которых воспитывали и обустраивали не только свирепые викинги и воинственные монголы, но и легендарные укры вместе с героическими турками.  

Темы: Международная политика
Источник: «Военно-промышленный курьер»
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 30.11.2021, 18:20
    Гость: Наблюдатель

    Народ потерял все! Тяжелую промышленность, и другие важные отрасли народного хозяйства. А в социальном отношении - спокойную жизнь и уверенность в завтрашнем дне, потому, что теперешняя власть не в состоянии это обеспечить. СССР занимал второе место в мире в области научно-технического развития во многих ключевых областях технического прогресса. Сейчас РФ по уровню ВВП на душу населения находится на уровне слаборазвитых стран, занимая место даже не в первой десятке в мире. А главное, страна потеряла территорию и суверенитет, вследствие разрушения системы управления государством. Это даже понятно и ежу. Поэтому странно задавать такие вопросы, как будто после разрушения дома жилец уверен, что он ничего не потерял. Сразу встает вопрос, все ли у него в порядке с головой.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 30.09.2020, 03:24
    Гость: Ну чтож,

    А где и когда вы видели социальную, тд-справедливость? Что это вы все своё то заплевываете, гении советов? Пустобрёхи бесполезные...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 28.09.2020, 08:49
    Гость: Поручик в отставке

    Разрешите вопрос - почему в СССР был дефицит мебели? Кухонные гарнитуры, стенки и прочую мебель покупали по талонам, выданным профсоюзом передовикам производства.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 27.09.2020, 19:21
    Гость: Мебельщик

    Всеволод, не нравится когда на чистую воду выводят?Что заслужил, господин антисоветчик то и получил, ты сказки не придумывай да ври поменьше тогда и относится к тебе по другому будут, главный инженер на фабрике далеко не последним человеком был, вторым после директора,зарплата у него поменьше чем у директора крупного завода была но уж на одежду для детей он зарабатывал, господин засиратель мозгов!!! А на счёт того, чему учили в Советских ВУЗах не тебе, щенок судить, ты ведь и сегодня живёшь за счёт того, что при СССР создано было, твое поколение за 30 лет фактически ничего не создало, паразитируете на сырьё да остатках Советской промышленности да мультики по телевизору показываете, а на поверку - одни пропагандистские фейки! Армату, которую еще при СССР разрабатыввать начали и про которую все утюги вещали и ту в серию запустить не можете, про Ангару да СУ-57 я уж и не говорю,

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 25.09.2020, 19:51
    Гость: Поручик в отставке

    Так Вы считаете, что без "до основанья, а затем" "все отобрать и поделить" не обойдется? Есть мнение, что из дореволюционного человеческого материала невозможно построить новое общество. "Родимые пятна капитализма" как говорил агитпроп. Так что ж - всех расстрелять? А кто будет строить коммунизм? Дети расстрелянных?

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (212)
]]>
]]>
Выбор читателей
Зачем генерал Донахью пригрозил «снести с лица земли» Калининград
Мединский: Путин разбирается в истории лучше многих специалистов
© KM.RU, Алексей Белкин
Николай Арефьев: «Мы пополняем бюджет за счет штрафов»
© KM.RU, Роман Погодаев
Илья Гращенков: Государство переложило проблемы на плечи авиакомпаний и пассажиров
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Биртман «Катя Лель» (интернет-сингл)
Фестиваля российского рока SNC 35 лет, 27-28 августа, Зеленый театр Парка Горького
«Ешьте богатых!». Почему идеи Карла Маркса становятся все более популярны на Западе
Александр Домогаров «Вертинский»
Андрей Кудин «Ты мой лучик»
Всенародный любимец Александр Демьяненко
О необходимости внедрения идеологических ориентиров для российского общества
Разнузданные волей «Иллюминатор XIII»
Владимир Кузьмин «Я — твой рокенрол»
negative zero feat. Субурра «Не выходи из темноты»
Александр Кушнир прочел последнюю лекцию о Сергее Курехине
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.