А зачем?
.
Вы, что действительно думаете что если и когда дерьмо врежется в вентилятор им кто-то позволит летать больше чем пару-тройку минут.
Если предположить, что наша национальная традиция - тупо пропускать первый удар, то тогда конечно. Может, тогда проще совершить массовый суицид и тем самым лишить потенциального противника радости празднования военной победы? Флажок вам в руки, покажите пример!
Ту-160 это ответ на В-1, ПАК ДА, вероятно, будет затянувшийся ответ на В-2. И тот и другой - самолёты прорыва ПВО, первый - ломовой, второй - по тихому. Уже сейчас ни то, ни другое не сработает (разумеется, если это не Сербия или Сирия). Все стелсы видны из космоса, как рыба-камбала. А платой за эти эфимерные преимущества становится дальность-продолжительность, ну и полезная нагрузка..
Выход, видимо, при географической особенности нашей страны, если уж мечтать о продлении жизни ДА - дозвуковой пепелац в размерности Руслана с ЯСУ, чтобы пара десятков таких чурок бороздила семидисятую широту, как те приснопамятные спецвагоны РЖД. А стыковка-расстыковка только для замены вахтовиков, пардон, экипажей.
История с 400 килограммами - вершина айсберга. По данным прослушки по этому делу, фигуранты спецслужб РФ в разговорах по сотовым телефонам сокрушались: что тогдашний посол России в Аргентине Виктор Коронелли честный человек оказался и чинил препятствия перевозкам. Что напрасно они в этот раз через Аргентину повезли на 50 миллионов долларов, что лучше как обычно через посольство РФ в соседнем Уругвае возить: там всегда быстро и без проблем.
Важный нюанс: если бы везли в Россию, могли бы и напрямую из Венесуэоы: несколько тонн груза в бомбовый отсек ТУ-160 подвесить, они летают туда иногда, либо в военно-транспортный самолёт.Однако везли груз в Евросоюз чтобы продавая там -вербовать шпионов, добывать компромат на потребителей и разлагать вражеские страны.
Из прослушки телефонных переговоров высших командипов Новороссии следует, Захарченко говорил в частности, что высшее командрвание летает самолётами ВКС РФ на отдых в Венесуэлу.
Суммируем всё: похоже спецслужбы РФ тайно в Венесуэле мощное не подконтрольное никому гнездо себе создали, нарушаюшее все международные нормы и правила.
Ту-160 - это не российский, а советский самолет...
Ту-160 (заводское обозначение: «изделие 70», обозначение разработчика — «К», по кодификации НАТО: Blackjack — «Блэкджек») — сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности, разработанный в ОКБ Туполева в 1970-х годах. Главный конструктор — В. И. Близнюк.
А ВГК, регулярно говорит, что в СССР только галоши делали....
СССР потому и развалился,
что там делали сверхзвуковые рекетоносцы,
а на галоши уже ни денег ни производственных мощностей не было.
А зачем?
.
Вы, что действительно думаете что если и когда дерьмо врежется в вентилятор им кто-то позволит летать больше чем пару-тройку минут.
21 сентября - День воинской славы в России.
Может и не долететь,да их и не так много в России.
Говориться только о самом рекорде и его условиях с точки зрения регистрации и все.
А не о том кто может сбить или не сбить.
Это как машину формулы 1 использовать как бычную - мигом сломаеться ........в лучшем случае . в худшем ккартастрофа в смятку едва выехав на стык дороги.....скажем из гаража на шоссе.
Российские ВВС отрабатывали эвакуацию праительства РФ и их семей в случае конфликта с западом на зарубежные виллы.
Вакуацию куда? У них все там и есть. В западных капстранах. С западом ссориться нельзя!
А кто с западом сорится, это только Соловьев слюну роняет, они же все лучшие друганы кремля и президента. А эвакуироваться из столицы чтобы всю правящую элиту вывезти на их зарубежные виллы в случае военного конфликта, они же не собираются под бомбы и ракеты подставляется, такая радость для простых россиян заготовлена. Президент не зря совершая визит на авиабазу стратегов пару лет назад поинтересовался, а можно ли стратег ту160 переделать в гражданский чтобы пассажиров перевозить? Вопрос показался странным нафига такое надо, когда есть гражданские самолеты, но уже тогда у власти появились мысли как бы из страны им безопасно свалить, вот сейчас и тренируются. В бомболюк вместо бомб помещается пассажирская капсула для превозки VIP персон оснащенная парашютами.
ВОТ НА КАКИХ ИДИОТОВ РАССЧИТАНЫ ПОДОБНЫЕ "НОВОСТИ" ... ?
ХВАТИТ ПУБЛИКОВАТЬ ОТКРОВЕННУЮ ДУРЬ !
Любой НОРМАЛЬНЫЙ мужчина - то есть тот кто в детстве играл "в войнушку" и читал книжки о войне и армии - с семилетнего возраста ЗНАЕТ что начиная с 1950 года - с принятием на вооружение полноценных реактивных истребителей и ракет ПВО ... - бомбардировщик - это неуклюжая беззащитная мишень ! - совершенно бесполезная в войне с противником который чуть повыше папуасов с бумерангами ... .
А вот НЕНОРМАЛЬНЫЕ "бабоподобные" дураки - которые в детстве сидели под маменькиными юбками - этого НЕ ЗНАЮТ и всерьёз "угрожают" этими сараями - а другие дураки всерьёз печатают и всерьёз читают эту АХИНЕЮ ... .
Никита Сергеевич Хрущёв (при котором экономика росла по ДЕВЯТЬ ПРОЦЕНТОВ КАЖДЫЙ ГОД и который "с нуля" создал РВСН, мирный атом и мирный космос) ещё в 1959 году знал, что Дальняя Авиация - не конкурент ракетам и сократил её В ДВЕНАДЦАТЬ РАЗ !
А тупые американцы это поняли только в 1972 году, когда при проведении массированных бомбардировок Северного Вьетнама (операция "Linebacker 2"), где бомбардировщиков поддерживала несметная ОРАВА - штурмовики, истребители, самолёты РЭБ и куча прочей требухи - ПВО Вьетнама ЗА ОДИННАДЦАТЬ ДНЕЙ СБИЛА ТРИДЦАТЬ ДВА БОМБАРДИРОВЩИКА Б - 52 !
После этого позора американцы СОКРАТИЛИ В СЕМЬ РАЗ свою Стратегическую Авиацию.
БОМБАРДИРОВЩИКИ - ЭТО НЕУКЛЮЖИЕ БЕЗЗАЩИТНЫЕ ЛЕТАЮЩИЕ САРАИ !
Пригодные только для войны с совершенно безоружным противником ... .
Владимир, рекорд дальности это демонстрация возможности доставки до точки пуска крылатых ракет с учетом возможности длительного пребывания в воздушном океане их носителя. Понимаете мысль. Никто не будет сейчас на бомбере соваться в зону действия ПВО противника в трезвом уме и твердой памяти об упомянутых Вами событиях. Вы зададите мне вопрос, а на фига они вообще нужны эти бомберы? Отвечаю. Если запущена баллистическая ракета, то всё пиши пропало - её пуск кому надо зафиксируют и ответят. А бомбер может себе летать, барражировать, а кто знает что у него в задании? Иными словами это потенциальная угроза с минимальным плечом ответа на возможный вызов с возможностью этот ответ и не давать, если вдруг какой косяк у потенциального противника случится.Вот еще один резон. Некая охамевшая группа нехороших парней задумала и осуществляет нехорошее - отбирает урожай бананов у хороших парней. Авианосцев у нас нет, да и пока они прирулят время нужно. А тут прилетает в считанные часы ответка. Бац, и нет плохих парней. А у нас контракты с благодарным правительством банановой республики как итог.
Ну, это Вы зря так расшумелись. В рачительной доме и кочерга применение найдет.
Ну во первых ту-160 может позволить себе роскошь не входить в зону поражения ПВО противника, имея дальние ракеты х-101/102( 5500км дальность) на борту, плюс скорость.
Так что до "сарая" ещё надо долететь, пока он не, сбросив крылатые ракеты, пошёл на обратный разворот где нибудь над пустынным местом Атлантики.
_____
Американцы тоже имеют и B-1 и B-2. Но у них нет проблемы с расстоянием, так как все их силы развёрнуты на флотах. Так что ваше заявление- самолюбование и фанфаронство.
.......с полным набором боевой нагрузки - ну. можно так считать
Хотя тоже в совкупности надо смотреть.
Б-52Н. ему принадлежит рекорд дальности без посадки и дозаправки - 21000км.
Но там убрали большую часть боеворй нагрузки - хотя и присутствовало 5 тонн балласта - что в боевых условиях это боевая нанрузка.
При этих 5 тонн против 30 -40 тонн боевой нагрузки Ту -160 немного все же прежпостительней Б -52
Еслии надо скинуть бомбу на терротстическую базу в южной части тихого океана - В шутку аль всерьез по экономике тех верщтелей земных судеб )))))))) куда аббромович на поклон плавает со своей яхтой..
Хотя в наших условиях все же рекорд Ту -160 с дозаправкой это более действенный чем американский.
Остаеться один вопрос что бы считать рекордом - какая боевая нагрузка была.
Если не меньше 20 тон - тогда это плноценый рекорд
Это не рекорд дальности. Это рекорд нахождения в воздухе подобного классса самолетов
В мире их 3.
Ту -160 и С натяжкой Б1 и Б2 (США)
Рекордом дальности можно считать полет без дозаправки.
Этот рекород принадлежит военному Б-52 и гражданскому Б-777. (оба - США)
21000 и 18000 км без посадки и дозаправки
Хоть бы этих прпагандистов на работу не брали по блату . .......
Сверхзвуковые бомбардировщики ТУ-160 за 25 часов пролетели без посадки 20 тысяч километров. А дозвуковые ТУ-95 за это же время могут пролететь больше.Вчера главком объяснил своему темному народу, что ни у кого в мире нет более совершенного оружия.
По моему наиболее экономичная скорость у ту -160 почти равна крейсерской скорости Ту-95 или чуть меньше.
Только там нужна 1-2 заправка и скрость снижаеться до 600 км в час а то и ниже
А здесь их 3 и так же снижаеться до примерной скорости до 600 км. в час
За счет этого.
Хотя это требует уточнения - но на вскидку если то так и есть
Я не уточнил на какой скорости происходит заправка - но где то слышал 450 -550 км в час
Поэтому примерно так как Вы отметили.
по аналогии с Черным морем они должны были пролететь недалеко от Нью-Йорка.
плакали, когда на Украине стали резать ТУ-160 на металлолом.
А кто-то "по чёрному" просто нагло угнал ТУ-160 с хохлятского аэродрома в Россию...
Думаю, что рекорд 3 чиновников, доходы которых были больше чем бюджеты 3 регионов - вот рекорд !
Вот если бы они дозаправились от американских самолетов - вот бы был рекорд, а так только понты.
Ну и в чем понты, родной? Подумай вот о чём. Байден - кандидат от демократов на пост президента в самой демократической и светлоликой в самой градохолмной стране на свете оказался замешан в коррупционном скандале на Украине. Как-же так у вас на западе не может быть коррупции. А мы так верили, верили в вас в вашу демократию. Вы плюнули в наши идеалы. Обманщики.
рекорд это хорошо
Американцы и европейцы испугаются и отменят свои антироссийские санкции.
Война - совсем не фейерверк,
а просто - трудная работа,
когда,
черна от пота,
вверх
скользит по пахоте пехота.
зачем?
и что?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.