• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Почему СССР пугает либералов?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.10.2020, 09:25
Гость: Поручик в отставке

Советский Союз развалился почти 30 лет назад, но либеральная общественность до сих пор с ним воюет
===============
Российская Империя рухнула 103 года назад, а коммунисты до сих пор с ней воюют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2020, 03:23
Гость: Alex203

Это катастрофа! В туалете закончилась туалетная бумага. А у тебя вот-вот случится что-то вроде прорыва трубы в Мексиканском заливе. Экологическое бедствие в масштабе отдельно взятой квартиры.

Не буду спрашивать, как вы выходите из такого положения. Но задамся вопросом: почему 20-30 лет назад советский человек не придал бы этому никакого значения? И сам отвечу: потому что в СССР не было туалетной бумаги.

А теперь задумайтесь: как отсутствие туалетной бумаги влияет на прочность государственных устоев? Самым непосредственным и решительным образом! Потому что вместо туалетной бумаги приходилось использовать газеты, а газеты все были коммунистические, идеологически правильные. Хочешь-не хочешь, а пока сидишь, пару-тройку фраз о преимуществе советского строя прочитаешь... Так закалялась сталь и ковалась вера в торжество коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2020, 10:42
Гость: советский

Уже порядком заезженная и надоевшая ерунда. Кризис жанра
Похоже - туалетной бумаги тебе самому постоянно не хватает, коли ты из раза в раз твердишь о ней. Ну, - по Фрейду...
Если что - не стесняйся, скажи:" Так мол и так... Помогите." Мы, даже при всей твоей паскудности, скинемся на пару упаковок так необходимого тебе товара. Не звери же мы?
Паскудство - это ладно. А вот писать под чужим ником - это подлость. За это маленьких шлёпают по попе, а больших - бьют по морде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2020, 11:35
Гость: Alex203

"... - это подлость"
*
Вы ему комплимент сделали. Он отправит скрин Навальному и тот прямо из Вольфшанце повысит его статус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2020, 08:42
Гость: Alex203

Вы абсолютно напрасно надрываетесь. Все что я думал по поводу Вашего страха перед СССР я уже здесь написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2020, 02:19
Гость: Alex203

Товарищ Сталин был малограмотный дурак, что опасно ибо его глупость довела СССР В 1941 до состояния катастрофы. Столько пленных не было в истории войн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2020, 11:29
Гость: Тау

Любезный, прекращайте уже свинячить, - что это за манера писать под чужими никами?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 17:29
Гость: Мартин

Коммунизм ошибка эволюции БДСМ ВЛКСМ КПСС тупиковой ветви развития человечества.
Современная Россия по числу квадратных метров жилой площади на душу населения достигла 72% от уровня США образца… 1890 года!)). Иностранцы, приезжавшие в СССР 1930-х, восторгались московским метро, Днепрогэсом и громадой гостиницы «Москва». Им не показывали бараков на окраинах, голодающей до людоедства деревни и рабского труда ГУЛАГа. И советские врачи с инженерами тоже гордились Днепрогэсом и успехами первых пятилеток, когда из 10-метровой комнаты в бараке, в которой они жили всей семьей, ехали на работу в переполненном трамвае, одновременно с тем, как их американские коллеги-современники из собственного дома с тремя санузлами ехали на собственной машине в кондиционируемый офис. А уж как советские люди гордились полетами в космос и ядерной энергетикой в 1960-х, а иностранцы им завидовали.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 10:34
Гость: kib

... потому что всякий антисоветчик,как правило русофоб. И на оборот...ну,не нравится им времена могущества России,не нравятся. Хочется им видеть Русь в лаптях и униженной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 17:20
Гость: Мартин

Коммунизм, социализм - это зараза. Это оспа, чума, холера... Камуняки несут в себе фермент умирания общества... Любого общества... Рузвельт был камуняка и тайным агентом Коминтерна диверсионно разведывательной организации. Рузвельт камуняка был ПРОТИВ экономического возрождения Германии после войны, хотел оставить Германию картофельным полем, заставить выплатить 20 миллиардов долларов контрибуции с немцев. Рузвельт СДАЛ Восточную Европу под оккупацию Сталина в Тегеране 43 на сталинской даче. Рузвельт был против экономического плана Маршалла. Сейчас Германия экономический локомотив Европы. Но страшно представить если бы сработал людоедский план камуняк в Западной Европе. Восточная Европа оказалась отброшенной в развитии на десятки лет назад как ГДР. Я Один в поле воин, защищаю Белую Стену Европы от расползающейся во все стороны красно коричневой заразы. Миссия невыполнима. Битва добра со злом продолжается... но зло побеждает добро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 12:49
Гость: gvozd

наглость этих гномиков в маленьких кепочках всегда поражала.
вырезали целые слои русский людей, миллионы загубили, страну разграбили и расчленили, русскую историю запретили и даже саму нацию русские - Запретили, переименовав русских в "советских".
и тут же не моргнув глазом вещают за каких то "русофобах" которые хотят избавиться от этого Ига..
уффф... слов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 18:40
Гость: советский

"...переименовав русских в "советских"."
Не знаю, как у кого, но у меня всегда в паспорте и других документах стояла национальность - русский.
Пока либерал-предатели не упразднили "пятую графу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 15:00
Гость: kib

...ага. И за одно украинцев и украинский язык запретили. Совсем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 14:33
Гость: Можно вопрос?

То есть русский народ пыль под ногами любых гномиков в кепочках и без? Или есть и другие объяснения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 16:53
Гость: gvozd

кто писал про пыль?
вы Свои измышления мне не приписывайте..
и таки да, много разных есть других оправданий - которые НЕ меняют фактов Никак.
вот к примеру, американцы без всякой организовнной коммуняками Резн, Отдали все свои гражданские права неокоммунякам - они по вашей "логике" пыль.. или как?
с моей точки зрения хуже.
русские Сопротивлялись иудеолиберальному Игу.. гражданская война 4млн убитых, в три раза больше потерей чем в первой мировой..
американцы все сдали без единого выстрела и даже без особого террора.
вам бы подправить методичку..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 08:55
Гость: и статья, и комменты - на уровне ниже плинтуса.

Как будто эРэФия - совсем другая страна, а не та же Россия, что была при Иване Грозном. И даже СССР оставался той же Россией. Как человека бессмысленно просто сравнивать в детстве, зрелости и в старости, а надо разбираться, как и почему он менялся, так и со страной надо разбираться. Конечно, если просто потрепаться, то сойдет и так. Но если хочешь понять причины, и чего ждать дальше - то надо и искать причины, а не состав колбасы при Иване Калите с колбасой при Путине. Можно, конечно, и с колбасой разбираться, но главное - понять, почему такое стало возможным. А тут автор и комментаторы - одни вопли, охи и ахи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 01:49
Гость: Иван Иваныч

Дело не в СССР. Либералов пугает сильная армия, русский народ, сама Россия, которая смеет не разваливаться. Кстати, с левыми они заигрывают, видя в них силы, способные к деструктивным действиям. Недавно видел список "достойных людей", по мнению активистов Навального. Там помимо демшизы, оказались Грудинин и Платошкин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 06:41
Гость: пугает сильная армия

Турция и Азербайджан очевидно не считают рос. армию сильной -- да и с чего бы, если их дроны утилизируют всю рос. военную технику, как металлолом?
Впрочем, Эрдоган и Алиев явно не либералы. А либералы может и пугаются, кто их знает? У них дронов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 10:45
Гость: kib

" не читают рос.армию сильно" - ну,так и Карл с Наполеоном не считали.И даже Гитлер обладавший самой сильной разведкой...а чем все кончилось ? Ну и главное...бомбардировками и сегодня дронами войну не выиграешь. Воевать надо на земле..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 22:18
Гость: Nordic

У СССР были свои преимущества для ВЫЖИВАНИЯ ВИДА. Т.е. представь себе, что по Земле врезал астероид, как 60 млн. лет назад, так вот у общества советского типа пожалуй были бы лучшие шансы не повторить судьбу динозавров, чем у современных западных. Тут я согласен. Но как только фокус смещается от выживания к ЖИЗНИ, вот тут туши свет.
Собственно, как только у СССР появилась гарантия невозможности войны против него (где-то середина 1960-х), так сразу же коммунистам стало некуда прятаться. Раньше то, была физическая угроза апокалипсиса, и народу было не до жира: 1941 все шкурой помнили. Не повторяется такое -- и спасибо. Но когда мы стали самыми сильными в ракетно-ядерном плане, этот страх тут же улетучился, и возник вопрос: так, товарищи, а где же обещанное изобилие? Этот вопрос оказался для КПСС страшнее 10 Гитлеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 10:20
Гость: Alex203

"для ВЫЖИВАНИЯ ВИДА"
*
Вот именно. А для чего еще люди объединялись в общество? Взять хотя бы текущую пандемию ... В СССР ее блокировали бы на раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 17:16
Гость: Nordic

"В СССР ее блокировали бы на раз" Новую, неизвестную болезнь блокировать можно только полным обвалом экономики. В СССР последняя ценилась куда выше человеческих жизней, поэтому там на этот ковид просто "забили" бы. Новая форма гриппа, будьте граждане осторожны, но план выполняйте. Как лечить и прививать оспу, к тому времени все знали, тот пример не катит.

"А для чего еще люди объединялись в общество?" Первобытные -- именно для выживания. Первобытные общества и были коммунистическими. Современные -- для хорошей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2020, 03:27
Гость: Alex203

Гениальными ребятами были большевики-коммунисты. Сначала Ленин поставил две главные задачи: ликвидация безграмотности и электрификация всей страны. А потом, когда каждый советский человек научился читать, и в каждом советском сортире зажглась лампочка Ильича, Сталин внес завершающий штрих: печатать избыточное количество газет и не производить туалетную бумагу. Так мы стали самой читающей страной в мире.

А вы думали, что таулетной бумаги в стране не было по какой-то другой причине? Это при тогдашнем плановом хозяйстве? Думаете так трудно было просчитать, сколько погонных метров туалетной бумаги использует в год один советский человек, а потом включить производство необходимого количества бумаги в пятилетний план? Тем более, сырья для бумаги - лесов - у нас в избытке. Ведь производили же достаточно бумаги для газет. И упаковочной бумаги в магазинах всегда хватало.

Кстати, вы помните, какой плотности была эта упаковочная бумага? Почти картон! А почему? Чтобы никому не пришла в голову мысль использовать ее в туалете. Попробуйте подтереться картоном, даже если его перед этим долго-долго мять... Нет, только газеты! Правда в таком использовании газет было одно неудобство - типографская краска содержала свинец, а он мог накапливаться в толстой кишке, неблагоприятно воздействуя на организм. Поэтому время от времени в прессе появлялись разъяснения ученых людей, которые сообщали, что свинец в малых дозах неопасен. И рекомендовали вытирать задницу участками газеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2020, 08:23
Гость: kib

Любимая тема антисоветчиков и украинцев...рулонная туалетная бумага. Смешно...эта тема моментально выдаёт уровень культуры и происхождение оппонента. Помнится приятель ,фрондирующий коммунистам в 70х, был весьма удивлен когда ему в "Хозтоварах" показал на залежи этого "товара". Почему то запомнились "салфетки гигиеничесие" производства г.Барановичи Новгородской области...но ему требовалась модная рулонная. О "листовой" он даже не догадывался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2020, 21:43
Гость: советский

"Попробуйте подтереться картоном, даже если его перед этим долго-долго мять..."
Чуствуется богатый личный опыт. Со знанием дела говоришь о процессе.
Повествование отражает и уровень твоего интеллекта.
Ни один нормальный советский человек даже не подумал бы использовать картон в качестве расходного материала для туалета! Это мог сделать только такой "обличитель" советского строя, как ты.
Даже нынешнее изобилие так любимого тобой продукта мало повлияло на твои умственные способности и личностные характеристики. Как мелкопакостным зас....м был - так им и остался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2020, 22:24
Гость: советский

Небольшое пояснение для тех, кто "не в теме".
Всё выше сказанное относится к мелкопакостному зас...цу, пишущего от чужого имени и не имеет никакого отношения к реальному Alex203.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 18:41
Гость: Alex203

У СССР была вполне самодостаточная экономика. Это уже потом ...
"Как лечить и прививать оспу ..."
*
Напоминаю, речь идет о черной оспе. Ваш аргумент не катит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 12:46
Гость: Тау

...или «на два»: нынешние здешние критики пели бы осанны мудрости партии за маски и перчатки, а агитаторы бы густо развешивали лапшу по ушам! :-)))) а, может быть, и вообще бы мы не знали о пандемии ковида!

З.ы. А, учитывая «железный занавес» по периметру, может быть и вовсе моментально локализовали очаги, - отнюдь не миндальничая с заразившимися! - а потом бы рассказывали по ТВ об очередном «системном кризисе капитализма» и «преимуществе социализма»: вообще в лагерях легче всего организовать «борьбу с пандемией»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 13:27
Гость: Alex203

Незачем фантазировать. Почитайте как в 1959 году разобрались с чёрной оспой в Москве. Прожекторам "демократии" и не снилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 15:03
Гость: Тау

:-)))) ожидаемый пример! И что? Только ковид не оспа, - кругом одни идиоты по вашему, никто с ним справиться не может ввиду «капиталистического слабоумия», так Китай вроде как к ним не относится! - да я и описал все три возможных сценария, что вас не устроило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 15:59
Гость: Alex203

Вопрос не в том, что сейчас справится не могут. Вопрос в том, как они тогда справились? Без камер наблюдения, без сотовых телефонов, да ещё в режиме полной секретности. И ведь справились же! Так что возьмите обратно все свои "сценарии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 17:06
Гость: Тау

:-)))))) а причём здесь сотовые телефоны и камеры наблюдения?! :-)))) Да от них вред один любому тоталитарному режиму: память отшибло, забыли, как «социалистический лагерь» был организован?! Я не зря написал, что эффективнее всего бороться с эпидемией в лагере, но вы, как всегда , не дочитали! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 18:39
Гость: Alex203

"а причём здесь сотовые телефоны и камеры наблюдения"
*
))) Как уж на сковородке! А при том, что так можно легко установить кто с кем рядом стоял и кто мог заразиться. Выходит сейчас все в лагере живут? ))) Не тупите, неприлично, не Ваше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2020, 08:24
Гость: Тау

:-))))) можно очень многое сделать, только делать не разбежались, - или я чего-то не знаю, начались посадки, в СМИ публикации списков «врагов народа», нарушающих «масочный режим»?! Нет?! Тогда давайте не будем делать из кота - осла путём вытягивания ушей: в Союзе никто бы ни спрашивать, ни выяснять не стал, - все было бы жестко и без лишних «экивоков», - «так надо» и всего делов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2020, 11:14
Гость: Alex203

"все было бы жестко и без лишних «экивоков»"
*
А это и есть функция государства. Обеспечивать право человека на жизнь. Причём демократического. Когда право на жизнь большинства не является заложником хотелок либерального "диссидента". Есть решение эпидемиологов, согласно их заключению действуют, если надо и силовые структуры. Так боролись с эпидемиями на протяжении веков. И именно этот опыт следует ставить во главу, а не либеральные измышления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2020, 13:49
Гость: Тау

Да полноте вам, причём же здесь либерализм?! Жизнь изменилась, - я не о «лучше-хуже», а именно о том, что изменилась! - и требуется иные приемы и методы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2020, 16:39
Гость: Alex203

"Жизнь изменилась ..."
*
Ещё бы вирусу объяснить про изменения. Где то мелькнула информация, что за последние 30 000 лет объем человеческого мозга совсем не изменился. Может не так, я не специалист в этой области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2020, 20:15
Гость: Nordic

Обьем может и не изменился, а вот число связей между нейронами, скорей всего возросло. Но не в этом дело.

Приводить пример, как подавили оспу в СССР, имело бы смысл, если бы её НЕ ПОДАВИЛИ в либеральных странах. Но там-то с ней разделались куда раньше! И таких вспышек в 1950-е там вообще не было. Хотя в Индию те же англичане ездили куда как больше и чаще, чем советские люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 20:30
Гость: Поручик в отставке

..но либеральная общественность до сих пор с ним воюет
=============
Обществность взять. Просортирую к стенке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 20:14
Гость: мнение со стороны

Пугает не только либералов. Они являются выразителями тупых мнений всяких барыг, воров, паразитов, присвоивших себе гордое звание бизнесменов, организаторов "дела", производства материальных и духовных благ. На чисто бытовом уровне они терпеть не могут никаких положительных оценок и воспоминаний об СССР. Еще бы - полнейшее ничто в настоящем бизнесе, а у него огромный коттедж, подземный гараж на несколько тачек, зелени и евро прлно, лечиться и проверяться - в Израиль или ФРГ. Ну, и как он будет вспоминать СССР? Ответ известен без лишних слов. Они и их предшественники превратили прежний "социализм" в нечто непривлекательное, не сумев создать хоть что-то пристойное нигде. А..пардон, гиперзвуковые ракеты с калибрами. В народных сказках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 19:00
Гость: Беглый

Для друзей и оппонентов.
Ещё раз обращаю ваше внимание.
А именно, спорить о СССР с теми кто не жил в нем бесполезно.
Я не желаю спорить о чем то.
Больше того, я влюблен в Россию, что бы с ней не происходило.
Да! К моему горю, с моей Родиной беда, здесь чужие граждане нужнее своих и вести свое дело становится все сложнее.
Больше всего я переживаю за своих детей.
Паспорта, %, средний класс.
О чем спор? Перекос был и в СССР, беда в другом, нас всех тупо кинули, отобрали страну и рулит нами выходец из КГБ СССР.
Не ради спора знаю точно капитализм себя исчерпал как система .
КНР, вполне себе способен перекупить следующие поколения наших политиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 22:06
Гость: Nordic

"капитализм себя исчерпал как система" Уже больше 100 лет мы это слышим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 09:40
Гость: Alex203

Не совсем исчерпал. Он прогрессирует, но не там где он считается классическим. Там он накопил долг в 25 триллионов. Можно долго переливать из пустого в порожнее, но это говорит о его банкротстве. Точней будет сказать о банкротстве и неэффективности управляющей им системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 17:59
Гость: Андрюша

Одно важное событие, сильно изменившее московский общепит, произошло: Олимпиада 1980 года. Благодаря ей были открыты десятки образцовых кафе, предназначенных для приема иностранцев. В конце концов, не вести же зарубежных гостей в пельменные! Персонал этих заведений проходил специальную подготовку, был выдержан и учтив. Меню изобиловало кулинарными изысками — гостям предлагались деликатесы как русской, так и зарубежных кухонь.

Увы, советскому гражданину с этими изысками познакомиться по большей части не удавалось. Попасть в ресторан или кафе было все так же сложно, персонал относился к посетителям по-прежнему высокомерно. Поэтому пролетариат и работники умственного труда после работы шли в единственное доступное место — пивную, к тому же не в обычную, где тоже место не всегда можно найти, а в автоматическую.Кружек вечно не хватало, поэтому правилом хорошего тона было принести с собой пол-литровую банку (или баночку из-под майонеза объемом 0,33 литра). Конечно, работники торговли и тут нашли возможность облапошить потребителя. Пиво разбавляли, и ни для кого это не было секретом, а чтобы напиток давал густую пену, добавляли туда немного стирального порошка «Новость». Причем, именно этого, так как другие были менее эффективны. Граждане тоже не были дураками и добавляли в полученное разбавленное пойло водку для градуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 19:58
Гость: вспомнилось

Тут много брехни, приправленной из "баночки с майонезом некоторыми действит. фактами. Хамство в сфере торговли, общепита было, особенно после Андропова. Совсем оскотинились. Плюс другие вещи, которые разрушали ценностную основу тогдашнего общества, вспоминая Высоцкого: "то, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив". Действительно, в 80-е стали смеяться. Да, а вспомнился хороший польский друг и его замечание в конце 70-х: если вы не приберете к рукам эту мразь, она вас погубит. Я, - говорил, - удивляюсь терпению советских людей, - у нас, в Польше, таких хамов разорвали бы на шматки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 14:45
Гость: Александр

А чему удивляться, если главный антисоветчик - президент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 13:51
Гость: Русский

СССР мог бы и сейчас быть, если бы не необьяснимое твердолобство. Это сейчас у нас все вверх ногами -воры официально поощряются а неворы не в почете и у них нет перспектив. А тогда были чудовищные догмы что например пролетарий с 10 классным образование -почетный гегемон а доктор наук -не такая уж почетная интеллигентская прослойка. Но аоры в почете не были. Но аот какие догмы застааляли сеять из райкома КПСС? То уму непостижимо. Сейсас воры просто не командуют колхозами и фермерами на тему в какой день пахать и сеять и результат очевидный-если при коммунистах за надой 3000 литров доярке давали грамоту а то и медаль-то сейчас надой 4000 обычное дело. А нехватка продуктов питания и была главной причиной недовольства населения. И таких необъяснимых вещей -тьма! Почему нельзя было наделать вдоволь даже не автомобилей и ковров и кроссовок,а настенных обоев,бумаги с узорами? Это не поддается пониманию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 12:40
Гость: За Советскую Родину!

Хорошая статья. Дельная. Все ответы для тех, кто ниже начнёт скулить и зайдётся в антисовесткой истерике, уже даны. Поэтому скулить не имеет смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 21:25
Гость: Беглый

Спасибо товарищ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 13:29
Гость: Тау

:-))) А вот и диванный Аника-воин нарисовался: сказал, как отрубил, - точно, как в 91-м «Не гегемонское это дело, Советскую Родину спасать, пущай другие спасают»! И ведь не пошёл, что значит слово своё держит! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 12:36
Гость: Евгений В

Есть белое, и есть черное. В мире нашей планеты есть тоже две центральные и противоположные по сути идеи:
Первая – идея, которую проповедовал Сын Бога, идея социального и духовного равенства, идея развития всеобщего РАЗУМА, главного отличия человека от животного.
Вторая, основанная на слабости молодого народившегося человечества, идея безмерного материального богатства, индивидуальной узурпации вечной власти, порабощения всех остальных людей. Такая идея проповедуется дьявольскими силами, которые сейчас узурпировали власть в РФ, и которая состоит из индивидуумов, называющих себя либералами.
Если первая идея ведет к светлому будущему, то идея дьявольских сил ведет человечество к деградации и гибели.
В СССР главенствующей идеей была идея всеобщего РАЗУМА, но долгое управление страны не сменяемой не ограниченной властью группой "избранных" лиц, которая со временем, естественно, деградировала, привело страну к гибели. Сейчас в стране власть узурпирована наследниками той же предательской деградированной власти, что совершенно очевидно уже для большинства населения . Эта власть, естественно примет все меры, чтобы сохранить дьявольскую идею своего личного комфорта, богатства и полного порабощения всех остальных людей с помощью своих фарисеев, питающихся вкусными объедками со стола своих хозяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 14:11
Гость: Европеец

В СССР главенствующей была идея всеобщего разума, успешно вдалбливаемая в головы доверчивых лохов всяческими способами. А притом есть простая и всем понятная идея совмещающая обе описанные идеи и умеющая так сохранить в человеке важные для него особенности добра и вместе с этим умеющая и бороться со злом. Но любителям идеи всеобщего разума подавай Этот разум на тарелочке с пробой 98%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 17:00
Гость: Alex203

Включите в число "доверчивых лохов", к примеру, Кима Филби. Если бы в той идеологии ничего не было, служили бы ей такие люди? А что есть на Вашей стороне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 20:12
Гость: Nordic

"Если бы в той идеологии ничего не было, служили бы ей такие люди?" А какие-такие? В чем принципиальная разница между предателем Филби и предателем Пеньковским? Аристократическое происхождение у первого и пролетарское у второго? Тоже мне разница. Я ещё понимаю, если бы Bы упомянули таких друзей советского эксперимента, как Уэлс или Шоу.

Увлечение социалистическими теориями было также популярно в английской элите, как и в свое время евгеническими. Умным англичанам всегда были интересны альтернативы мейнстриму, но не дома (они же умные!), а где-то там, подальше. Как в том анекдоте про армянское радио "Можно ли построить коммунизм в Армении? Можно, но лучше в Грузии". А тех, кто как Филби, имел глупость подписаться на это дело всерьез, ждало серьёзное разочарование. Приехав в страну реального социализма, он быстро впал в депрессию, и остаток жизни лечился от неё традиционным русским средством, с традиционным же финалом. И это при его-то уровне московского комфорта, о котором основная масса советских людей могла только мечтать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 18:16
Гость: Куатемок

Наверное, в том, что на СССР часто работали те, кто защищали высокие идеалы и сознательное отказывались от любого вознаграждения (и тут не только герой Филби, и ему подобные, но и масса ученых из американского атомного проекта), а на Запад работали шкуры, продававшиеся за бабло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 21:12
Гость: Модный поэт Наум Приходящий

А "комрад" Nordic на 150% убежден в "предательстве" Пеньковского?
И никакие "белые нитки" в деле его не смущают? Всякие подробности? Дьявол-то - в мелочах.
"Аристократическое происхождение у первого" (С) ? Ну-ну.Дай-те ка угадаю (а Гугол/Яндекс поможет) - в армии не служил ни дня.
А вот "шпиён"-Пеньковский: принимал участие в польском походе (39 года) и в "зимней войне" с финнами. В 43-44гг командовал артеллерийским батальоном. Маленький штрих (для тех кто понимает) - это был ПТО батальон. И вот такого человека можно купить? Завербовать? Ага-ага, - "...меры в женщинах и в пиве/ он не знал и не хотел"
"Да все же знают, что Пеньковский был шпионом!" Разумеется! Миллиарды мух ошибаться не могут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 22:01
Гость: Nordic

Ну не Пеньковский -- Гордиевский, Резун, Калугин. Какая разница? Общее число разведчиков, перебежавших с советской стороны на западную, явно превышает число в обратную сторону. Как ни крути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 12:52
Гость: Ага)

..Их там ,каждого раскручивают на СМИ, потому и известные))?А наши,молчком, и правильно делают, или делали))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 12:30
Гость: kib

...Калугин" - вниз падать всегда проще, чем карабкаться в гору

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 10:10
Гость: Alex203

Именно что перебежавших. Все таки есть есть разница между теми, кто пришел к русским "за идею" и кто ушел от русских "за деньги". Русский менталитет не жалует перебежчиков, в то время как британцы коллекционировали всякий хлам еще в 19-м веке. Надо будет что то для использования - а оно вот оно, под рукой. Корми "новичком" и заряжай в прессе компанию "highly likely".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2020, 20:24
Гость: Nordic

кто ушел от русских "за деньги" -- У офицеров КГБ/ГРУ был полный порядок и с деньгами, и тем паче с социальным статусом. У дефекторов на Западе такого статуса и близко нет, да и с деньгами тоже не бог весть что. Так, улучшенное пособие, ничего особенного, никто из них миллионеров не делал. Приходится подрабатывать -- Резун вон в писатели подался. Но и его по деньгам с нынешними генералами ФСБ (которым он вполне мог стать) смешно сравнивать. А уж по статусу!

Нет, не в материальных вопросах дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 20:47
Гость: Alex203

Я не сомневался, что либералы на него ярлык пьянчуги навесят. Это отрицал даже Филипп Найтли. Да и знал он СССР задолго до того как туда приехал. Он все же не в прачечной работал и информацию получал не из фильмов. И да, Пеньковскому нужны были деньги и фотографии в форме не советского полковника ))).
А вообще я имел ввиду всех тех людей, которые работали, воевали и совершали порой невероятное за СССР. Найдете кого то подобного с запада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 23:30
Гость: Nordic

К тому же, невероятные люди, совершавшие геройства, -- это одна сторона медали. Но была ведь и другая, очень даже "вероятная". 5,5 млн. пленных например, из которых основаная масса, как ни крути, в плен попали отнюдь не ранеными и вполне в сознании, явно поставив свою жизнь выше требований Устава. Хороший миллион (как минимум) коллаборантов, воевавших против своей страны. Не многовато ли для народа-героя? У немцев и японцев таких вообще не было.
В общем героизм -- это тема скользкая. Слишком много зависит от конкретного расклада. "Они умеют драться как львы и бежать как зайцы" -- сказано о французах, но справедливо и о русских тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 18:23
Гость: Куатемок

У немцев такого не было по двум причинам - во-первых, СССР настороженно относился к идее вооружения немцев, во-вторых, когда СССР зашел на территорию рейха - в этом смысла не было. Но, во-первых, например, при вступлении в Австрию австрийцы дружно ломанулись предлагать сотрудничество СССР (желающих и в полицию, и в самоуправление нашлась масса), во-вторых, после образования ГДР на сторону СССР с оружием поднялась целая страна, "сдавшаяся в плен". С советскими коллаборационистами тоже вопрос перевираете. Среди них было огромное количество представителей "недавно присоединенных" территорий типа бандеровцев и лесных братьев, а также - "наследие" Гражданской войны в лице бывших белогвардейцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 09:36
Гость: Alex203

"5.5 миллиона пленных" (либеральное обращение с цифрами, количество завышено) - человеку свойственно хотеть жить. А 41-й год поставил его в условия, когда выбора другого, кроме плена, не было. С учетом того, что вся Европа была уже в плену у Гитлера, даже Ваши "5.5 миллионов" это не то количество, на основании которого стоит делать какие то обобщающие выводы. И упомянутые Вами "коллаборанты" - скорей продукт обработки фашистких концлагерей, чем следование какой то идеологии. Упомянутый Вами британский летчик бежал несколько раз. Советского солдата повесили бы после первого побега. И еще десяток из его барака.
Дом сержанта Павлова никуда не бежал. У них было чем драться. А под Дюнкерком англичане бежали как морские зайцы (бросив французов), хотя у них было чем драться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 17:08
Гость: Nordic

Э нет, 5,5 млн. -- это только военнослужащих. Всего под немецкой оккупацией оказалось 70 млн. советских людей -- это и на европейском фоне впечатляет. Теперь вспомним, что медалью "Партизану Отечественной войны" (которую давали всем, кто мог хоть как-то доказать своё участие в сопротивлении оккупантам) было награждено после войны 127 тыс. человек. Ну, многие погибли -- умножим это число на 2-3. Больше 350-370 тыс. патриотов никак не набирается. На 70 миллионов. Остальные либо служили Гитлеру, либо работали на него -- точь-в-точь, как и европейцы. Да, человеку свойственно хотеть выжить, но СССР претендовал на какую-то "особенность" своих советских людей, в отсутствии которой обвинял европейцев. Ну и где она?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 18:43
Гость: Alex203

Особенность и заключалась в том, что СССР победил. Хотя ничего этого по европейским меркам не должно было произойти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 19:26
Гость: Nordic

Победил союз США-СССР-Британия. Чей суммарный потенциал превосходил германский (плюс оккупированных земель) в несколько раз. Произошло именно то, что и должно было произойти. Генералы Вермахта предсказывали такой результат ещё в 1939. Была неожиданная флуктуация 1940-41, это да. Но и она во многом возникла благодаря сталинской отмороженности. Впрочем, это другая тема.
А по факту: Франция тоже победила. Совершенно официально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 20:01
Гость: Alex203

Удивительно как это Вы СССР вторым записали, а не третьим, после Франции. А вообще удивительнее что вообще вспомнили про его участие. К 50-ти летию Победы был создан документальный многосерийный фильм. Толька кадры хроники и комментарии. Ведущий - Берт Ланкастер. У нас шло под названием Великая Отечественная. У вас - Неизвестная война. Похоже для вас она так и осталась неизвестной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 20:36
Гость: Nordic

Спор о вкладах в Победу -- бесконечен. Я не хочу его начинать. Факт в том, что победил Союз Обьединенных Наций, а не отдельная страна, в этом согласны все. А уж делать вывод о том, что советский вклад в Победу (скажем так) был обусловлен особым советским менталитетом -- и вовсе глупости. Интернет полон немецкой кинохроникой 1941-42 гг. Идут бесконечные колонны пленных красноармейцев, без конца и без края. Все они выглядят пока что здоровыми, раненые таким темпом не ходят. Число немцев охранников тоже относительно невелико, при желании вполне можно было бы бежать или даже напасть на них. А желания нет. Более того, хватает кадров и собственно сдачи в плен: здоровые, не раненые бойцы и командиры РККА кладут на землю оружие и делают хенде хох. Нередко сдаются меньшему числу немцев: 10-20 наших 3-4 немцам. Я не говорю, что так вели себя все, разумеется хватало и настоящих героев, иначе немцы победили бы, но это тоже СОВЕТСКИЕ люди. Значит, ни о какой особой ментальности народа-героя говорить не приходится. Люди, как везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2020, 00:31
Гость: победил Союз Обьединенных Наций

Шо це таке е? Лига наций? Гы-гы. Италия, Румыния и многие другие члены Лиги наций воевали на стороне Гитлера. Они победили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 21:06
Гость: Alex203

"16 декабря 1944 года, в начале операции немецким войскам удалось прорвать фронт англо-американских войск на участке в 80 км и захватить в плен 30 000 американских солдат и офицеров."
*
Это выписка из ВИКИ. Статья "Арденнская операция". И это сделала издыхающая немецкая армия. При недостатке снабжения. При том что союзники знали куда будет удар. И имели на направлении удара превосходящие силы. Сами сделаете вывод, или снова патриотизм взыграет?
А ментальность именно такова, что после страшных потерь 41-42 годов немцев все таки разбили. И к 44 году, когда начал воевать уже "Союз Обьединенных Наций" вопрос Победы уже был только вопросом времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 10:06
Гость: Вааще то

очень интересно... Вы еще Арденны забыли помянуть, где союзников спас т.Сталин снизойдя к мольбам т.Черчилля (это пример советского вранья, от которого уши вянут). Так вот, от такого сравнения с 41-42 гг в Союзе Вас не корежит?
И не мешает посмотреть на карте, где расположен дом Павлова в России - и где Дюнкерк относительно Англии. Англичане эвакуировались без бессмысленных потерь и пленных. Надо было им героически подохнуть, видимо. Их, кстати, даже потом свои не расстреляли - вот идиоты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 18:25
Гость: Куатемок

Почитайте первоисточник - само обращение Черчилля, и можете себе уши хоть в трубочку закрутить. Англичане эвакуировались, сдав всех союзников, которым обещали помощь. И если бы граждане СССР вели бы себя так же, то следующим досталось бы как раз англичанам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 10:40
Гость: kib

"Вааще то" если русофоб врет,то врёт основательно...о том,что союзников в Арденах спасло Советское наступление сами Западные историки и военноначальники писали. Ну, а в Дюнкерке немцы изредка подгоняя британцев ,спокойно наблюдали за массовым бегством

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 11:51
Гость: Вааще то

достаточно посмотреть на даты. Начало и окончание наступления в Арденнах и начало советского наступления.
Да и про Дюнкерк - советские мечтания...
Интересно, извиниться в голову придет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 12:27
Гость: kib

Вообще то по немецки - думкопф...пустая голова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 13:20
Гость: Вааще то

я не сомневался, что не придет, если она пустая до сих пор. Коротенько из Вики
=Наступление немецких войск .... началось утром 16 декабря 1944 года, и к 25 декабря немцы продвинулись на 90 км вглубь обороны....
22 декабря. 3-я армия (американская) перешла в контрнаступление..... и начала продвигаться к городу Бастонь на помощь 101-й воздушно-десантной дивизии.....
К 25 декабря 1944 наступление немецких войск в Арденнах закончилось полным провалом. Они не выполнили даже тактических задач....
3 января 1945 года англо-американские войска от мелких контратак перешли в полномасштабное наступление на немецкие позиции. 7 января 1945 года Гитлер согласился вывести все войска из Арденн.....
12 января 1945, на 8 дней раньше намеченного срока, советские войска начали Висло-Одерскую наступательную операцию....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 15:03
Гость: kib

Вааще то оселедец спрячь под шапку, думкопф простудишь. Впрочем как можно простудить пустоту...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 08:13
Гость: Вааще то

5,5 млн. пленных - инородцы. Русские, как общеизвестно, в плен не сдаются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 12:34
Гость: kib

...20 лет Советской власти,10 лет коллективизации. Очень многие враги Советской власти еще молоды и активны.Ну а хохлы так вообще пачками сдавались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 23:51
Гость: Европеец

Идеализирование действительности - народный спорт россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 07:53
Гость: Странно,

Мсье,Вы почему не на ветке с "Рыбой" ссср?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 11:15
Гость: Европеец

Был там. Не интересно. Там хвалят то, что в совке не было и ругают то, что есть сейчас. Без меня обойдутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 21:58
Гость: Nordic

"Найдете кого то подобного с запада?" Не совсем понял вопрос... вас интересуют западные герои, что ли? Ну вот вам Дуглас Бадер, английский пилот, потерявший в 1931 обе ноги, но сумевший вернуться в авиацию, в 1940 -- в боевую. Звучит знакомо, нет? сбил более двух десятков немцких самолетов, сам был сбит, попал в плен, откуда совершил несколько попыток побега (без ног!). И таких примеров немало. У немцев было множество примеров героизма, достаточно сказать, что солдаты попавшие в плен в Сталинграде, в большом количестве не имели поясных ремней -- они их сьели! Т.е. держались до последней степени истощения (отсюда и их огромная смертность уже в плену). Но если говорить о самопожертвовании, как о ценности, то тут нет равных у японцев -- примеры просто зашкаливают. Так что если судить о справедливости дела по готовности погибнуть за него, то японское дело получилось бы самым правым! Но это же не так.
Другое дело, что Запад не требует от своих граждан самопожертвования, как рутины. Там понимают, что победы достигаются не тем, что ты отдаешь жизнь за свою родину, а тем, что ты заставляешь врага отдать его жизнь за свою. И в общем-то эффективность там ставится выше геройства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 23:01
Гость: Alex203

Не о самопожертвовании речь. Здесь действительно равных японцам нет. Речь о всех тех людях которые творили, созидали, побеждали ... Как ни крути, именно СССР дал мощный толчок всему этому. Пережить 2 Мировые, гражданскую и все равно к 70-м настолько продвинуться. Это ведь люди сделали. Советские люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 23:57
Гость: Nordic

Тут надо разделить переменные. Было мощное желание развития у славянских народов в первой половине XX века. Ну вот какое было лично у Петра I за 200 лет до того, только теперь оно охватило десятки миллионов человек, а не одного-двух. И когда людям хочется, они действительно могут свернуть горы.
А другое дело: это способ, которым это желание было организовано. И вот, хотя на ближнюю перспективу этот способ имел определенные преимущества за счет сверхмобилизации, на дальнюю он убил и сам проект, и желание развиваться тоже. Всё хорошо в меру, и когда она нарушена в одну сторону, неизбежно следует реакция. От советских людей десятилетиями требовали полной самоотдачи и подвигов ради будущего, ради завтра, и всё кончилось совершенно естественно. След. поколения сказали: идите к черту. Мы хотим жить для себя, потреблять полной ложкой все блага жизни, здесь и сейчас. И никто не смеет их за это обвинять: не нужно было злоупотреблять их терпением, пока оно было. Или же... сдержать данное слово и положить на стол обещанный коммунизм к 1980-му.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 08:52
Гость: Alex203

Да не нужно ничего разделять. Используйте многоядерные переменные ))). Я просто подразумевал огромное количество талантливых людей, которым удалось реализоваться именно что в условиях СССР. И это были совсем не глупые люди. Значит идея что то стоила, если за ней шли такие неординарные личности? А что сейчас им можно противопоставить? Под ... дакивающего "европейца" и навальнёныша, который под моим ником пишет гадости? Не очень то и годятся в достижения.
Конечно рациональное в Ваших словах есть. Но есть так же немалое количество людей для которых вот эта самая упомянутая Вами сверхмобилизация - уже сама по себе благо. Просто работать и не оглядываться на курс этикетки для нарзана.
Да и причины того, что идея сама себя изжила не столь однозначны. Немалое значение пены, количество которой перевалило критическое и она удавила организм, на котором паразитировала. Это получило поддержку наверху - там перед глазами были накопленные богатства, которые можно было под шумок ...
А "наслаждаться здесь и сейчас"? С этим да, с этим к Калугину и Резуну. Их стиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 17:37
Гость: Nordic

Благом сверхмобилизация может быть только для очень несчастных и слабых людей, неспособных выжить в условиях свободы. Они вызывали бы жалость, если бы не были так злы на остальной успешный мир. Можно ещё понять сверхмобилизацию в сверхкритических условиях реального абзаца, как средство выживания, но в качестве основы жизни -- увольте. Это для Кащенко тема.

Этот спор имел бы смысл, если бы КПСС не дала конкретного -- и торжественного! -- обещания построить общество изобилия, и не назвала конкретный срок, 1980. СССР создавался исключительно, как проект построения такого общества. Вопрос: было оно построено в обещанные сроки? Нет. Вопрос: каковы были шансы его построения в любом обозримом будущем? Нулевые. Нереальный проект был свернут. Все честно и правильно. Пацан сказал -- пацан сделал. Если бы обещанное было выполнено -- мы бы сейчас не обсуждали причины краха СССР. Нужно взрослеть и понимать серьезность даваемых обещаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 18:48
Гость: Alex203

У нас с Вами разное понимание термина свободы. Так что я лучше останусь "слабым и несчастным", чем стану "резуном".
Это не КПСС "обещал". Это пена, о которой я писал ранее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 19:42
Гость: Nordic

Дался Вам тот Резун! Он нарушил присягу, а я ничего не нарушал. Но произошедшее считаю благом -- для себя, не для всех. Каждый решает для себя, а "для всех" получается в результате усреднения. Раз получается, что получается, -- значит Вы в меньшинстве.

"пена" -- э нет, извините! Вы между струйками не отпетляете, Вы не Микоян! Обещание было дано от лица всей Партии, за него единогласно проголосовал весь Сьезд, Партию представляющий, и оно официально было занесено в Программу КПСС на четверть века! Не только подпись Хрущева под этим, но и подписи Брежнева, Андропова, Черненко и Горбачева там -- они все были делегатами. Если руководство Партии -- пена, то чего стоит такая партия? Как однако интересно устроена психология апологетов СССР. Достижения -- это Партия и строй, а обещания и провалы -- это-де пена! Тут играем, тут рыбу заворачиваем и вообще -- ну как это можно всерьёз воспринимать? Это ж прикол такой был. Ну вот, вы прикололись в 1961, а мы -- в 1991.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 20:29
Гость: Alex203

Про присягу я пожалуй не стану уточнять. С Вашим чистым русским ... не так много было вузов без военной кафедры.
"считаю благом -- для себя, не для всех"
*
А зачем тогда здесь миссионерствуете? Червячок сомнения гложет? Душевный дискомфорт? Или желание покрасоваться?
*
"Каждый решает для себя ..."
*
Я решил. А Вы похоже не очень, раз стремитесь так навязчиво убедить себя в своей правоте.
*
"Обещание было дано от лица всей Партии"
*
Это та самая партия, которая со спецраспределителями? Ну что Вы, какая же это партия. Я же сказал - пена.
*
"Достижения -- это Партия и строй, а обещания и провалы -- это-де пена!"
*
Достижения - это люди. А пена - это то что паразитировала на достижениях. Что то получило хорошего пинка, вот и работало до 80-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 20:47
Гость: Nordic

Я здесь потому что Россия у нас: в Крыму и на Донбасе. Уйдите оттуда, и я забуду это все как страшный сон.

"без военной кафедры." -- А это при чем? Я принимал воинскую присягу СССР в 1985 г., но в чем я её нарушил? Прочитайте её текст внимательно и ткните пальцем: вот это ты обещал, но не сделал. "Я всегда готов по приказу командования" -- а что, был приказ? Мы с кем-то воевали? На нас кто-то напал? Я перешел на сторону противника? Ничего подобного. Присяга была про защиту Родины от ВНЕШНЕГО врага, а про внутренние политические трансформации там ни слова не было. И быть не могло -- СССР везде декларировал себя как свободное государство. Мой народ, народ Украины, проголосовал в 1991 году за выход из состава СССР -- кто я такой, чтобы спорить со своим народом? Народ в СССР был обьявлен высшей властью, извините. Народ сам себе изменить не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2020, 00:20
Гость: Россия у нас: в Крыму и на Донбасе.

У кого это "у нас" ? У кыян, львовян или еще кого? Ну, так подтверди свои форумные заявы на практике! В Крыму или на Донбассе надень веб-камеру на лоб, подними жевто-блюв... блакытный флаг и прокричи, что Крым или Донбасс принадлежат вам.
Местное население в камеру на твоей голове быстро выскажет свою точку зрения.
Или мнение местного населения тебя не интересует, они для тебя холопы крепостные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 21:45
Гость: Alex203

Ваше время выхода сюда - день в США. А пишете про "наш Крым". Да и ник с претензией на "нордический характер" ))). Это не сон. Первое, что сделали на Украине после переворота - отменили статус русского языка. А уже знали что это такое. За "перестройку" насмотрелись. Вот и реакция. Так что скорей всего эти области вами потеряны. Ну сами посудите, кому хочется быть сожжённым заживо.
А это хорошо, что Вы не виляли со своим обществом потребления а признались открыто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 10:51
Гость: советский

Если интегрировать два последних комментария (Nordic: 23.57 и Alex203: 08.52), то получился бы тот самый обновлённый социалим, идею которого поддержали многие в начале "перестройки", не заметив подвоха и подмены со стороны предателей-перестройщиков.
Но это - моё мнение. Прошу прощения, что "вклинился" в разговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 11:55
Гость: Alex203

Абсолютно с Вами согласен. С "перестройкой" развели изящно. Однако, имея опыт о той "перестройке", белорусы купились на эту же приманку сейчас! Вот этого я понять не могу. Понимаю только что тогда, в 1987-м не был таким уж ослом. Просто у ребят эти разводки на высоком уровне исполняются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 17:12
Гость: Виктор

Работники автозавода МАЗа объявили забастовку. Их требования к властям: провести новые честные выборы и отправить Лукашенко в отставку. Вскоре к МАЗу присоединились другие предприятия: приборостроительный «Интеграл», «Керамин», «Терразит», «Гродно Азот», «Гродножилстрой» и крупнейший в стране строительный завод МАПИД, а также Минский тракторный завод. Вышли бастовать сотрудники Института химии новых материалов НАН Беларуси. В Белоруссии люди с цветами выстраиваются в «цепи солидарности» вдоль дорог. Теперь они протестуют не только против действующей власти, но и требуют прекратить жестокость со стороны силовиков. После событий на БелАЗе и МАЗе на улицы вышли бастовать работники больницы скорой помощи в Минске, фельдшеры скорой помощи, врачи республиканского центра «Кардиология».
Силовики записывают видео, на которых выбрасывают свою форму на помойку или спускают в унитаз знаки отличия объясняя это стыдом перед народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 18:45
Гость: Alex203

Я понял, понял. Когда придут к власти "демократы" они и банкротить будут эти предприятия в том же порядке, как Вы перечислили. И для этого не надо быть пророком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 12:40
Гость: советский

Не могу сказать, что очень хорошо знаю внутреннюю ситуацию в Белоруссии.
Но мне кажется, что "батько", как и КПСС в своё время, слишком долго эксплуатирует идею и запаздывает с "материальным".
Ну, а власть, не чувствующая необходимость назревших перемен, в итоге получает революцию или просто бунт. Тот самый - "бессмысленный и беспощадный".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 13:29
Гость: Alex203

А что без поддержки запада никак нельзя? Не знаю насчет беспощадности, но то что это уже заранее бессмысленно - это 100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 15:55
Гость: советский

Да, разве ж я за поддержку запада?!
Я об игнорировании властью проблем. И у нас, кстати, - тоже.
А запад только пользуется ситуацией и стремиться возглавить очередную "цветную революцию" для своего блага.
Правда у меня есть подозрение, что запад находится во взаимодействии с российскими либерал-предателями. Последние выполняют роль "засланного казачка", который должен задушить Белоруссию в "братских объятиях", если не удастся прямой мятеж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 10:13
Гость: Вааще то

интересно, а почему Вы думаете, что на клятом западе талантливые люди реализовывались хуже и меньше? Еще одна советская сказка? Есть такой твердотельный квантовый эффект Шубникова-де-Гааза.
Посмотрите участь авторов. Заодно и местом работы Шубникова поинтересуйтесь.
Это один пример из множества..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 16:07
Гость: Евгений В

В СССР успешно реализовывалась идея всеобщего совершенно бесплатного образования, вплоть до высшего, для реализации которого не жалели ни каких государственных средств, тебе Европеец, ценителю жирного потребительства, этого ни когда не понять. Образованному человеку, а значит человеку с высокой степенью интеллекта, "успешно вдолбить в голову" ложь не возможно и такой человек не может стать "лохом". Вот почему для превращения людей в лохов планово, системно деградирует вся система образования в РФ, начиная с преподавательского состава и руководящих чиновников. Эта система борется с РАЗУМОМ, так как РАЗУМ и алчность к богатству и обжорству не совместимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 18:58
Гость: Alex203

Я в советское время работал в ресторане официантом чем очень гордюсь.Я носил
домой продукты которые я упер с рестораной кухни.Яйца я выносил на груди но это плохо кончилось когда мой друг сжал меня в объятиях.Коньяк на стол я подавал в следующих пропорциях-водка вода чай называлось это сливки.Мясо я выносил в семейных трусах.Сыр балыки икру я приспосаблял к спине специальными мешочками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 20:05
Гость: Беглый

Ужас, могу себе представить деградацию вашей личности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 20:02
Гость: советский

Вот и опрвержение живого свидетеля для тех, кто утверждает, что в СССР ничего не было!
А сколько таких официантов было по стране? И не только официантов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 19:50
Гость: замечание вскользь

Да, преждевременно прекратили массовые "необоснованные" репрессии. Это точно. Но тоже - не случайно: ворье все больше и больше захватывало имущество, оказывало влияние на органы власти и управления, разлагало кадры посредством коррупции, а мы, конечно, лохи. Простые люди. Это правда. Да и болваны: это же надо - поверили, что в "толщах" скрывается масса продвинутых бизнесменов, менеджеров, политиков, способных резко повысить качество жизни, но "система" мешает. Как в каком-то фильмике Рязанова: всю систему надо менять! А все:"Ха-ха-ха". Н-да...Дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 17:07
Гость: Европеец

И как же удаётся образованному человеку написать «не возможно» ?
Это невозможно !
И с каких пор понятие интеллекта так строго привязывается к образованию ?
Я лично считаю, что Дерсу Узала был очень интеллигентным человеком вопреки необразованности в Вашем понимании этого слова. Ошибаюсь ? :)
....
И с каких пор разум противопоставляется богатству и позитивному отношению к богатому и здоровому питанию ? У вас разум у человека только тогда (и то не всегда) когда голоден и беден?
....
И с каких пор бесплатное (так или иначе требующее средств) образование считается каким то эталоном доброты в то время как если образование платное - платит тот, у кого денег достаток и кто ценит образование а когда образование бесплатное - складываетесь всем миром на образование и бедных и тех богаче ?
....
Хоть иногда надо закрыть учебник научного коммунизма и просто подумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 17:28
Гость: Alex203

Про орфографию, Махнутий, вам лучше вообще не заикаться. Так же как про "посещение гробов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 12:12
Гость: Всё это - бред.

В одной советской песне были слова: "Надежда Мира".
Всё в ней, в Надежде. 30 лет назад было написано «... существует болезнь века - комплекс Пизанской башни. Современный человек чувствует неустойчивость всего, что делается вокруг него. У него такое ощущение, что всё должно рухнуть и всё почему-то держится. Окружающая жизнь гнетёт его двойным гнётом, то есть и тем, что всё должно рухнуть, и тем, что всё ещё держится». То, что образ жизни, сложившийся за всё время существования людей, если не раньше, ведет людей прямиком в могилу, люди почувствовали давно.
Советский союз был попыткой найти альтернативу обычному образу жизни. Неудачной. Но скольжение в небытие как было, так и осталось, и даже ускорилось. Правда, бог милостив, и перед тем, как людей уничтожить, он отнимает у них разум. В пропасть будут валиться с радостными воплями. Отсюда такой рост идиотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 11:55
Гость: Европеец

Единственное, что бывшим неуспешным сейчас коммунистам осталось - это как раз пугать нормальных людей возвращением СССР. Соболезную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2020, 14:08
Гость: вы ничего

не знаете и не понимаете про социализм и СССР. если вы не придумали свою биографию, напомню вам, вы очень рано уехали из страны, едва закончив школу. советское образование 60-х - это единственное, о чем вы можете рассуждать в Интернете в разделе коммунизм. профессию в Союзе вы не получили, не работали там, поэтому вам бы не судить о нем с высоты знатока, основываясь всего лишь на детских ощущениях и впечатлениях. а лучше слушайте бывалых и не спорьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2022, 21:39
Гость: Алек,

увы, мест, где можно невозмутимо "послушать бывалых" - всё меньше, даже при нынешней инет-разноголосице.... да и времч проходит, и очевидцев тех времён
не прибавляется
Но даже из многих помнящих то недавнее время ("развитого социализма) можно спокойно выслушать далеко не всех: слишком разные житейские условия были по стране, даже в пределах одной отдельно взятой Рсфср

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 11:37
Гость: читатель

СССР не развалился, его пытаются развалить воры всяких мастей. Я, и таких подавляющее большинство, Гажданин Союза Советских Социалистических Республик! И "Культуры Бойкота" придерживаюсь с середины 93-го, когда стало абсолютно ясно, что поганый алкаш, никакой не борец с партократией и привилегиями, а банальный лжец и вор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 13:13
Гость: Евгений В

Как и все его наследники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 12:20
Гость: Читателю, но не писателю.

//Косыгина и Андропова связывала давняя дружба и помимо прочего один общий знакомый по имени Михаил Гвишиани, генерал-лейтенант НКВД, бывший заместитель Берии. Как рассказывали, он когда-то вытягивал Косыгина и не давал «схарчить» его по «Ленинградскому делу». Косыгин даже отдал свою дочь Людмилу за сына Гвишиани, Джермена. Именно этого Джермена Андропов отправил в Римский клуб (создан итальянским промышленником Аурелио Печчеи — прим. ред.). А тогда это был главный мозговой центр Запада, который имел около 100 членов, в общем, они миром командовали. Джермен договорился с «римлянами», после чего и создали IIASA в 1972 году в Лаксенбурге.
— Почему именно там? Подальше от глаз советских граждан?
— Потому что замок там красивый, и он по дешевке продавался. Вот и решили обосно-ваться там.
— А учредителем этого института кто был?
— СССР и США. И в какой-то степени Римский клуб//
IIASA - международный институт проблем системного анализа. В нем учились все перестройщики: Гайдар, Чбайс, Глазьев и прочие. В нем же был написан сценарий развала СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 11:25
Гость: Евгений, социальный работник (по диплому).

Да, как дипломированный социальный работник скажу честно и без прикрас СССР - первое в мире социальное государство. У нашей гуманитарной, творческой интеллигенции можно констатировать атрофию серого вещества, так как, по их мнению, СССР - тоталитарное государство, где отсутствовала туалетная бумага и колбаса для ее творческого вдохновения и экстаза. Тогда ответьте на вопрос господа гуманитарии: какими достижениями вы можете похвастаться за период с 1985 года по настоящее бесцензурное время в различных сферах нашей непростой жизни, в частности культуре, искусстве образовании, спорте, медицине, здравоохранении, кинематографе, который в последнее время опустился ниже плинтуса за счет наших с вами денег? Да не все было сладко и гладко в нашем (ибо нет ничего совершенного на грешной земле) советском обществе, рожденном на обломках Российской империи, выстоявшее и доказавшее свое право на жизнь в горниле Второй мировой войны и получившее предательский удар в спину именно от вас, гуманитариев - гуманистов вместе с дегенератами - партократами во главе с историческим неудачником Горбачевым и при этом продолжаете позорные пляски уже не столько на могиле Советского Союза но и на костях Российской империи. Стыдно, честно признаться, за наших деятелей культуры Евгений, город Хабаровск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 13:10
Гость: какими достижениями ОНИ могут охвастаться?

Ну как какими....иномарками под окнами и матерински капиталов которгонигдебольшенет, декретным отпуском для женщин, теплом в квартирах... щас Виктор примчит вам разъяснит)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 11:07
Гость: Орлов

Видать, крепко прогневили русские Всевышнего, своим отступлением от Веры, своих национальных ценностей, что он послал России большевиков, коммунистов и СССР, который, правда, и не прожил даже 70 лет! Сейчас бы еще от либерастов и западников избавиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 13:11
Гость: Евгений В

Кстати, идеология коммунизма полностью совпадает с идеологией Сына Божьего Иисуса Христа. Другое дело власть, причем не важно какая, коммунистическая или капиталистическая; долгая не сменяемая власть, даже не одного человека, а клановая, как и любой изолированный человек, как правило, деградирует и гибнет, как все материальное. Это бесспорная аксиома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 12:35
Гость: Катьку

попроси она их быстро ликвидирует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 12:14
Гость: gvozd

Сейчас бы еще от либерастов и западников избавиться!
-
так это одно и то же - коммуняки были и есть западники и либералы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 10:51
Гость: гость

Итак..В РФ с 90-х годов идет полноценная гибридная война с населением…С одной стороны воют «элита», которая по своей сути выравнивает себя по доходам и по МИРОВОМУ (с ротшильдами, киссинжерами, королевскими кланами и т.д.) социальному статусу. Другая сторона этой гибридной войны является народ России, который «элитка» приводит в соответствие с экономическим и социальным положением с народами капиталистических стран (выбрана модель африканских и латиноамериканских стран)..Для населения применяются политические и экономические механизмы принуждения к отказу от своих прав, которые предки россиян отстаивали в 17-ом году и во время Второй мировой войне. А «элиты» приобретают свои утраченные права…Все это делается не прямым геноцидом, а «дорога в ад» выстраивается навязыванием населению жизни системой норм и правил в виде ЗАКОНОВ,,, «Элита» борется с населением ЗАКОНАМИ…ЗАКОНЫ только для населения, а не для элиты…Например (очень примитивно и огрублено), в 90-х годах для обнищания населения России была применена экономическая «ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ»…В той же Польше населению, после длительного эксперимента, разрешили выйти на забастовки и демонстрации, на которых поляки потребовали от правящей «элитки» ежемесячно индексировать доходы населения ровно на уровень инфляции для сохранения достойного уровня жизни, либо данной «элите» «раствориться в прошлом» и дать возможность населению решать свою судьбу…Проще: «Не можешь – УХОДИ!!!». В Польше в 90-х разрешили населению не падать в доходах …

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 10:24
Гость: Шило

Любой, нормально развитый сперматозоид, оценивает комфортность проживания в стране по НОРМАЛЬНЫМ критериям: жилье, безопасность, работа, образование, медицина и пенсионное обеспечение. Все это было в СССР. Либиралы, ни чего этого, кроме болтавни, дать не могут.Факт!
Вот , от сюда у них, политическая злость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 09:49
Гость: Моряк

Наконец то народ, а не население, начинает понимать как его поимели с развалом СССР. Если бы это было возможно, назад в СССР сбежали бы десятки миллионов людей из СНГ, досыта нажравшихся капитализмом. Вернее тем, что криво накосячили на обломках великой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 09:39
Гость: автору.(копия европейцу)

Либералы говоришь!?Х...Хей!
Либералы-это те павлины,которые перья сбросили вместе с партбилетами,своей религией-атеизмом и привилегиями,обросли новыми перьями в виде должностей с "высоко эффективными зарплатами" и возможностями стать неподсудными,а следовательно уже нерасстрельными непманами-предпринимателями,выпуская свою "продукцию" в основном из воздуха ...в виде взяток,где их же законы -индульгенция,вместе со взятополучателем сажают и взятки дающего.Какой же ду...мающий об своей карьере себя сдаст в тюрьму?Только с согласованными подставами,как Улюкаева!Но новые перья-это только определенный этап "жизнетворчества " павлинов.Они кроме высиживания на занимаемых должностям ,высидели и собственные яйца,содержимое которых сегодня успешно справляется с "жизненными трудностями" в специально созданной среде своих предков "птиц".
Если я не прав,то пусть автор предоставит список "либеральной команды" ,которая ставит палки в колеса России и которая боится так союза!Союз для правящих "либералов-павлинов"-новые перспективы по эксплуатации народов бывших республик и геополитический вес в мире,как некогда РИ имела Польшу лишь для картинки.
Жыве Беларусь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 09:00
Гость: Вааще то

"При таких темпах строительства к 2000 году каждая семья должна была получить отдельный дом или отдельную квартиру. Причем, что следует подчеркнуть особо, абсолютно бесплатно."

Может и так, но где тогда люди жили при построенной материально-технической базе коммунизма с 1980г ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 08:20
Гость: Алексей

В Афганистане за десять лет погибло около 13000 человек. После ухода советских войск и прихода американских в Афганистане выросло производство наркотиков в несколько раз и часть из них стали поставлять в Россию. От наркотоков в год в РФ погибает около 100000 человек, почти в 8 раз больше, чем за 10 лет в Афганистане. Конечно их не так жалко, они сами начали принимать, а военных которых в год гибло в 80 раз меньше жалко или они просто разменная монета для одурманивания людей.
Ряд независимых экспертов и общественных деятелей (Юрий Крупнов, Махмут Гареев) в России обращают внимание на тот факт, что с началом вторжения войск НАТО в Афганистан производство наркотиков в этой стране выросло многократно. Они проводят аналогию с опиумными войнами XIX века в Китае, указывают на сознательное поощрение увеличения посевов опийного мака. За 9 лет, связано это или нет, Россия из транзитной страны стала крупнейшим потребителем афганского героина[33], что наряду с алкоголизмом является одним их ключевых факторов депопуляции населения России[34][неавторитетный источник?]. В Афганистане производство опия в стране в 2017 году достигло 9 000 тонн, что на 87 % больше, чем в предыдущем году[35]. В связи с этим в России всё сильнее звучат призывы к власти действовать более решительно в решении проблемы наркомании. Так, известный священник РПЦ протоиерей Дмитрий Смирнов призвал «заливать героиновые плантации в Афганистане ядохимикатами с российских самолётов»[36]

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 09:04
Гость: Вааще то

полезно вспомнить, а как было ДО ввода советских войск в Афганистан? Пока туда Союз с социализмом не полез ничего подобного не было. И никакое НАТО туда лезть не собиралось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 13:15
Гость: Гы-гы- никакое НАТО туда лезть не собиралось.

А там нет никакой НАТы, только сшанцы, котолрые боятся нос высунить из своих баз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 09:57
Гость: вообще-то

Талибы вообще преследовали производителей наркоты. Но когда пришли Штаты туда то и началось массовое производство наркоты. Объясняли тем, что людям мол надо чем-то жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 10:14
Гость: Вааще то

до 78г с приходом Советов и талибов как то особо и не было - не слышали, по крайней мере. Но и наркоту в СССР прапора и выше в цинковых гробах не везли. Разве что анашу отечественную из Ср.Азии потребляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 13:48
Гость: kib

О талибах не слышали, но в Кандагаре был мятеж и захват власти исламистами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 13:17
Гость: анашу отечественную из Ср.Азии потребляли.

Разбираетесь в сортах и качестве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 09:44
Гость: Доцент

А кто это дважды влезал в Афган когда Союза даже в проектах не было? Уж не миролюбивые ли британцы? Которые опять там торчат вот уже скоро как 20 лет, в два раза дольше Советской армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 10:25
Гость: Вааще то

давайте с гордостью вспомним завоевание Хивы и Бухары (чуть раньше англичан в Афганистане) и успокоимся.
А что торчат там сейчас - так надо советское наследие расхлебывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 09:28
Гость: Гость 2

А Вы каково года рождения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 09:42
Гость: Вааще то

с 1951г. Сталина, правда, не помню.
А вот как количество наркуш на глазах в рост пошло при интернациональной помощи ограниченного контингента - очень хорошо помню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 08:17
Гость: stalker

"Советский Союз развалился почти 30 лет назад, но либеральная общественность до сих пор с ним воюет". Это верно. И не только они. Наши соседи из стран бывшего социалистического содружества и бывших республик СССР тоже успокоиться не могут. Знаете, сразу вспоминается чья-то фраза о том, что "жизнь нужно прожить так, чтобы и через сто лет враги боялись одного твоего памятника". Так и тут. Да, СССР имел свои многочисленные недостатки. Да, он отличался от стран "западного мира". Но, у него были и свои преимущества, его боялись и уважали. С ним считались. А нынешняя Россия превратилась во второсортную страну третьего мира , которой нотации читают, которую санкциями душат, которую все меньше слышат и с которой зачастую не считаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 12:52
Гость: Ага)

Не развалился, а развалили! Отличие принципиальное.Он бы еще 1000 лет простоял и х.б.з что в мире сейчас было бы. Кто-то из западных писал, что весь прогресс мировой от соревнования систем произошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 13:37
Гость: kib

...не простояла бы. Всяческая система должна обновляться...при Хрущёве обновилась . Но кроме обновления должен быть сильный лидер. Горбачев оказался трусом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 15:44
Гость: stalker

А что такое "сильный лидер" и какими качествами он должен обладать ? Это первое. И второе. А если его нет, то что произойдет с государством ? Загнется, как это случилось с СССР по инициативе партийно-хозяйственной номенклатуры ? Может быть не правильно поставлены приоритеты ? Не о сильном лидере надо говорить (прим., в том числе с авторитарными замашками), а о сильной и устойчивой политической системе. Не об авторитаризме, а о преемственности власти и ее способности отвечать требованиям времени. Умении адаптироваться к ее вызовам. А такая система может опираться на принципы коллективной ответственности и подотчетности власти обществу. Она должна быть национально ориентированной и одновременно демократичной. Или, попросту говоря, национально-демократичной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 14:20
Гость: Тау

Извините, а «сильный лидер» откуда должен взяться, - с Луны прилететь? И чего стоит система, не способная выдвинуть «сильного лидера»?

З.ы. Логических вариантов у предложенной вами парадигмы всего два:
1. Идеалистический - «сильный лидер» должен откуда-то взяться этаким волшебным способом. Но тогда причём здесь «система»?
2. Материалистический - система должна породить «сильного лидера»,
В обоих случаях согласно вашей логике либо система сгнила («не обновилась»: п.2), либо чуда не случилось (п.1).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 08:16
Гость: Харитон

Дискредитацию Советского Союза давно пора прировнять к измене Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 20:36
Гость: Поручик в отставке

Измена Родине - это измена Отечеству? Чего только не придумают лениниские нищеблуды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 07:55
Гость: В СССР

брежнев правил 18 лет, в РФ обнуленный - 20, не велика разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 14:17
Гость: ABCD

Уже велика разница.
Брежневская эпоха:
86 миллионов бесплатных квартир, введено в строй более 4700 крупных предприятий и объектов народного хозяйства, политическая и экономическая стабильность в стране и в мире, рубль за всю эпоху Брежнева рублём и оставался. СССР уважали так, что одного окрика из Кремля было достаточно что бы некоторые страны "изменили вектор", США старались не раздражать СССР. Ни одной "оранжевой революции" в Европе, два попытки- Венгрия и Чехословакия -просто задавлены танками.
Про эпоху гегемона писать нет смысла.
Достаточно сказать, что демография (титульной нации) при нём просела ниже уровня 1913г на -260%! Сейчас демография упала до уровня голода 1933г. когда население вымирало деревнями. По самым скромный расчётом, смертность за время Гегемона у власти в РФ (только в одной РФ) составила более 13,5 миллионов человек, тогда как последствия "перестройки" по всему СССР затронули около 9 миллионов человек.
Полный отказ от любой социальность в стране- бессмысленная монетористкая политика команды Гегемона "нет денег, не можешь платить, не в состоянии брать кредиты- сдохни". Нищета и бедность в РФ уже сопоставима с Африканскими странами. Уровень доходов в РФ работающего населения ниже уровня порога бедности по шкале ООН.
В плане государственности и социальности разрушено всё, что сделано при Брежневе и разворовано всё, что можно было продать на запад за бумажные доллары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 19:50
Гость: Вы вртите да не завирайтесь

Демография упала до 1933 -когда население вымирало деревнями+
Где это сейчас деревнями вымирают?

Что значит ДЕМОГРАФИЯ УПАЛА?
Не вижу в упор вымирания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 23:00
Гость: ABCD

А вы в поисковике поищите "вымирающие русские деревни".
на днях по спутниковому показывали передачу про Тверскую губернию. Там уже обезлюдели целые районы. Десятки бывших колхозов "миллионников" с заросшими лесом полями и уже на половину ушедшими в землю ржавыми тракторами. О них вспоминают перед выборами, когда туда присылают машину с урночкой для бюллетеней. А когда то там за землю воевали друг с другом и потом с оккупантами. Школ там нет, их закрыли ещё 10 лет назад. Демография в РФ вам нравится? Сами не из Израиля случайно? Что то уж сильно радуетесь.
В РФ давно уже смертность превысила рождаемость.
Не видит он вымирания. Лицемер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 16:02
Гость: Интересно

-86 миллионов бесплатных квартир - население СССР было 240млн. Семья, скажем, 3 человека. Только это больше квартиры на семью, не считая уже ранее построенных. Итого - вранье.

Окрики, вектора, да давление танками - сейчас расхлебываем, одни друзья кругом.

А главное - всего через 8 (восемь) лет все это великолепие полетело к чертям. С чего бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 23:05
Гость: ABCD

"всего через 8 (восемь) лет все это великолепие полетело к чертям. С чего бы это?"
А кто ещё чего ожидал, когда ваш червивый либерально демократический десант взялся за дело в стране. Горби развалил структуру СССР а ваша команда добила уже его, а сейчас добиваете Россию.
На счёт советской программы строительства жилья- доказывать вам нечего не собираюсь. Всё есть в сети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 08:00
Гость: Интересно

Если все так легко развалить - грош этому цена, одна гниль.
О строительстве жилья - вас простая арифметика озадачивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 08:50
Гость: Дед

Результаты восхищают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 07:47
Гость: Nordic

Я плохо понимаю, кого вы понимаете под термином "либералы", но почему эти странные люди должны бояться покойника? 30 лет уже как. Сами же говорите: молодежи на СССР похрен, это как сказка из жизни отцов и дедов, а сами отцы и деды могут только ностальгировать. На никакое действо они неспособны. Откуда видно, что это именно страх? Как по мне, это скорее досада, что слишком много людей, ещё не совсем пенсионного возраста по-прежнему инфантильны и хотят, чтобы о них "заботились" как о малых детях вместо того, что заботиться о себе самим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 09:55
Гость: Доцент

Не надо передергивать и приписывать людям инфантильность. Они то как раз не хотят, чтобы о них "заботились" всё новыми налогами, постоянным ростом цен, угрозой увольнения и непонятными соцгарантиями. Про войны на просторах СНГ вообще молчу. Социализм является высшей ступенькой развития человеческой цивилизации, особенно скандинавский вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 19:29
Гость: Nordic

"особенно скандинавский вариант" -- Что общего между скандинавским вариантом и СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 09:01
Гость: Европеец

По моему, под понятием «либералы» эти люди подразумевают всех, которые не исповедуют веру в партию - честь и совесть эпохи. Иногда либералами называют просто способных людей, верящих себе и в себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 09:56
Гость: Галина

Уж не на отражение ли в зеркале вы намекаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 07:36
Гость: Nordic

"только среди молодежи, не жившей при СССР, количество тех, кто считает, что развал Союза принес что-то хорошее, преобладает над ностальгирующими по великой стране."

А ведь значение имеет только это. Старики могут ностальгировать сколько угодно -- их удел могила. В будущем СССР места нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 07:09
Гость: Штурман

В опросах буржуазных агенств уже заложены искажение фактов. Опрашивают отношение к СССР забывая что наша Родина была социалистическим государством и поэтому нужно было узнать как люди (классы,сословия) относятся к своему социалистическому прошлому и как сейчас к буржуазному строю. Любое сравнение между социализмом и капитализмом у простых людей на пользу социализма,а капитализм поддерживает только 7-8% буржуев и столько же их хорошо оплачиваемой обслуги в виде посредников и спекулянтов всех мастей.Кроме того за капитализм все еще те кто обманут пропагандой ельцинских либерастов через СМИ и особенно через зомбоящик.В итоге только каждый пятый поддерживает существующий в РФ буржуазный строй с клептократами во власти.
Почему либералы,а точнее активисты 5-ой колонны, ненавидят СССР с его социализмом? Во-первых они прекрасно понимают что капитализм это прошлое человечества и в Россию очень скоро вернется социализм и им придется трудом зарабатывать на жизнь,а не паразитировать на трудящихся. Во-вторых после победы социализма в РФ им некуда бежать так как социализм будет везде и события в мире уже показывают что капитализм стал глобальным,то есть по-максимуму централизованным и согласно марксизму обвал начнется в наиболее экономически развитых странах (Пока на эту роль претендует США) и Россия с ее менталитетом коллективизма будет в первых рядах этого перелома.
Кроме того не мнение людей определяют ход истории,а объективные причины хода истории и не нужно брать за основу эти цифры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 06:37
Гость: Александр М

В СССР был самый справедливый общественный строй, который не устраивал номенклатуру, поэтому его и развалили с помощью лжи и предательства. Олигархо-либерастическая верхушка власти боится, что вернётся советский общественный строй и лишит их наворованного...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 05:01
Гость: Андрюша

Сталинские репрессии? Политически оправданы. Секретный протокол к пакту Молотова-Риббентропа? Победа советской дипломатии. Афганская война? Была нужна, чтобы туда американцы на зашли. Сталин? Это Победа, порядок, равенство и братство. Как писал Игорь Губерман, «вожди дороже нам вдвойне, когда они уже в стене».

А потом выходит представительница талантливой молодежи на встрече с президентом и констатирует: «В 1990-е на улицу нельзя было выйти».

Милочка, можно было, еще как можно.

И либеральные реформы начала 1990-х были вынужденными и неизбежными. И афганская война — это цинковые гробы, а не бодрое забрасывание ежа супостату в штаны. И пакт Молотова-Риббентропа — одна из причин трагических поражений первых месяцев Великой Отечественной. И Сталин — не порядок и равенство, а уничтожение собственного народа и нищета.

И «Книга о вкусной и здоровой пище» по степени правдивости была сравнима с «Кратким курсом истории КПСС», а по градусу реалистичности — с программой КПСС 1961 года.

И на пафосное «Я там, где ребята толковые, / Я там, где плакаты «Вперед!», / Где песни рабочие, новые, / Страна трудовая поет» устное народное творчество отвечало с усталым цинизмом: «Приезжай ко мне на БАМ, я тебе на рельсах дам».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 18:28
Гость: Куатемок

Психиатрическая бредятина. Все. Но особенно ваши оценки договора о ненападении с Германией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 10:00
Гость: Михал Михалыч

Цитировать губермана - какая запредельная пошлость. Это как выкидывать пластинки Баха и крутить сутки напролет Секс Пистолс. Про пакт Молотова-Риббентропа советую почитать мнение западных историков, а не пережевывать в сотый раз чужие бредни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 13:27
Гость: ?

Михал Михалыч, только честно - а вы Баха хоть раз слушали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 10:40
Гость: Вааще то

мнения западных историков сильно расходятся- как и российских, впрочем. Но дружное начало мировой войны видно и без особых исторических извращений, как бы там некоторые из шкуры не лезли. А так я даже согласен, что никакого парада РККА и Вермахта в 39г в Бресте не было - было просто совместное прохождение войск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 12:50
Гость: гражданин Вейшнории

Ну,ты и интриган!Опрокинув меня на мгновение в злобу "что никакого парада РККА и Вермахта в 39г в Бресте не было" и тут же на также правильный ответ -это "было просто совместное прохождение войск".Ведь был бы ты рядом,а я с арбалетом и в час моего гнева умиротворился бы ты в репрессии моего арбалета,яко умиротворились совсем невинные евреи.Удивляет , чего их по истории все так не любят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 19:52
Гость: и тут же на также правильный ответ -

Ваш ответ неправильный.
Одни войска выходил из города,другие входили.
Такой парад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 09:23
Гость: Европеец

Да, вот так и надо смотреть, на весь тот социализм.
...
Когда я работал в Чехии в 2007-2010, у меня был знакомый врач. Рассказал мне как в 1988 (год перед их революцией) купил родителям, которые были перед уходом на пенсию, тур во Францию. Не надо было ему это делать.
Родители вернулись в приподнятом настроении а потом пришёл конец социализму. А они остались в ситуации когда для них всё было уже поздно. Только получать скромную пенсию и смотреть как более молодые Избавляются от социализма. Впали в тяжелейшую депрессию - для них активная жизнь закончилась и будущего не было.
Почему пишу ?
Точно из таких же людей и состоит контингент апологетов социализма на КМ. Это те же самые старики, которым уже «не светит». Переучиваться поздно, да и не умеют, от будущего ожидать нельзя ничего Кроме пенсии 200 евро.
У них осталось прошлое и они будут его раскрашивать в самые радужные цвета, непонятно чего ожидая от этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2020, 13:47
Гость: не понятно,

это вы с сарказмом или с сочувствием? но повторюсь: если бы не социализм, вы бы не имели всего того, что имеете сейчас на своем дорогом Западе. ни республиканские реформы во Франции, ни просвещенные социалисты-коммунисты Англии и Германии не помогли бы стать скандинавским странам государствами с сильным социальным уклоном, если бы не СССР. хотя, конечно, мусор всегда и везде надо убирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 03:01
Гость: либеральная общественность до сих пор с ним воюет

Либеральная общественность, напомню, погоны полкана КГБ носил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 02:27
Гость: Заметка на полях

Отпетые "либералы и демократы", слава богу, к настоящему моменту себя довольно неплохо "само-маргинализировали". Опаснее другое. До сих пор в наших "элитах", в частности, у большинства "говорящих голов" в "ящике" на центральных каналах, явно просматривается продолжающееся раздвоение личностей. Да, многие бьют себя в грудь и стоят за Россию, часто искренне. Но те же люди всё время ловят каждый вздох их любимых и одновременно ненавидимых "цивилизованных" еУропейцев, даже самых заштатных и никому там неизвестных: "Ах, имярек из какого-то там муниципалитета в стране-лимитрофе сказал, что он против остановки Северного потока - 2. Значит есть надежда!" ... Ну и масса такого рода и подобных "придыханий" по самым разным вопросам. Да, эволюция идёт в умах и этих людей, но очень-очень медленно. А в нынешней обстановке, когда кажется, что все вполне взрослые люди, включая лидеров стран, просто сошли с ума и одержимы удушением России, такое раздвоение личностей в наших "элитах" очень опасно. Поскорее надо эволюционировать! А то опять страны недосчитаемся, как в 1991-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 01:52
Гость: дан

все правльно В СССР был просто рай для трудящихся Но почему тогда границы этого рая были наглухо закрыты и гражданин СССР не мог выехать даже в соцстрану без разрешения соответствующих органов И только в составе группы таких же счастливцев Про капстрану и говорить не приходится-без собеседования и утверждения на бюро райкома партии не могло быть никакого выезда Причем в составе группы обзательно был человек из соответствующей организации с целью присмотра и пресекания непозволительных действий неразумных туристов Ну а насчет всего бесплатного-квартир образования медицины и тд-это старая старая сказка Советские люди работали за гроши и тем самым обеспечивали своими неоплаченными деньгами эту всю бесплатность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 20:06
Гость: ответ

Выехать можно было, хотя при участии "органов". Вопрос в другом: сейчас выезжают, а что толку? Помнится, в Швейцарии группа богатых дебилов: походили, посмотрели памятники, пощелкали, везде, где удавалось по времени - по...рали, потом рассказывали, что где подавали. А на то, как работают, какой порядок (один только, "совок"-инженер, отец барыги,который взял его с собой - заметил: страна системного порядка) - по фигу, особо никто внимания не обратил. Так что, имели что имели по праву и труду, а сейчас - по грабежу соотечественников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 10:43
Гость: советский

Недостатки можно найти в любом обществе. Но они не были "родовыми пороками" социалистической системы. Они привносились отдельными личностями и группами в силу несовершенства системы власти.
Важно, что у социалистического СССР была здоровая основа, в отличие от гнилой буржуазной сути нынешней России.
Поэтому недостатки соцстроя переносились достаточно безболезненно. Они с лихвой компенсировались его преимуществами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 18:27
Гость: советскому

ну и где эта здоровая основа вместе с СССР-напомни мне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 19:22
Гость: советский

Если хочешь меня просто задеть, то вопросы идиотов для меня - пустой звук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 10:12
Гость: Немного о бесплатности

Лично мне СССР спас жизнь когда я в детстве тяжело заболел и полгода провалялся в больнице. Сейчас я бы без штанов остался, оплачивая такое долгое лечение. СССР дал мне квартиру, о которой я сейчас могу не мечтать даже, потому что не накопил и на туалет от неё, а ипотечным рабом становится не хочу. СССР дал мне хорошее образование, которое меня кормит десятилетиями. И все это - бесплатно. Я никогда слова плохого не скажу о моей советской Родине, без которой я был бы пустым местом и скорее всего уже давно мертвым пустым местом. Никогда не опущусь до уровня тех дегенератов, кто плюет на могилу своей матери. И да, позови меня обратно в СССР я бы побежал туда как только можно быстро. Жалко только, что это всего лишь несбыточные мечты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2020, 13:49
Гость: лично мне и

многим другим СССР помог появиться на свет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 09:25
Гость: Беглый

Уважаемый я родился в ГДР, а уж после рождения где моя семья только не жила и не путишествовала.
Какие границы?
Ну и вишенка на торте, в современной России, заграничный паспорт имеет не более 3% населения, больше того, В. С РФ, МВД и прочие Гос. структуры выезд за границу запрещён.
Больше того, сегодня действуют персональные санкции против чиновников и если они пересекут границу их тут арестуют.
Было такое когда существовал СССР?
Нет конечно.
А вот если МИД СССР выражал обеспокоенность, то за Океаном ночи не спали и решали вопрос.
Вот такое было государство у рабочих и крестьян.
А теперь мы никто.
Да понятно, каждый из гордится своими предками, их историей.
Но мне горько когда перед красным знаменем великой Победы, несут власовский триколор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 19:57
Гость: хватит уже брехать

А теперь мы никто.+

Вы ж по легенде предприниматель-лошадник, имеет наёмных рабочих. Дом полная чаша, на столе изобилие. Обеспечены полностью. Загородный дом, в Москве квартира на каком-то там проспекте.

ЗЫ. МВД и прочие Гос. структуры выезд за границу запрещён.
Больше того, сегодня действуют персональные санкции против чиновников и если они пересекут границу их тут арестуют.
А вам -то что до этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 18:07
Гость: Ку-ку

Заграничный паспорт имеют около 30% россиян. Обычное дело для советского, в 10 раз ошибиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 09:50
Гость: Вааще то

интересный нюансик - сейчас 3% имеет заграничный паспорт, допустим. А в СССР загранпаспорт на руках не имел вообще никто, разве дипломаты какие и им подобные. Выпускают в Болгарию - получи паспорт, вернулся - сдай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 13:22
Гость: вернулся - сдай.

И ЧТО?
Можно жить долго и счастливо не имея загранпаспорта.
А вот без жилья, мед. помощи, обрзования, еды, оденжды жить можно, но очень сложно.
Никто не упоминает почему-то что с ВВР соблюдалось трудовое законодательство, был 8 часовый рабочий день, гарантированный отпуск и работа по трудовой книжке, оплата больничного.
Чего не скажешь о гражданах встающей с колен РФ.
Работают и по 12 часов без выходных. и без отпусков, кому дают две недели, кому две недели без оплаты,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 20:15
Гость: Можно жить долго и счастливо не имея загранпаспорта

Сведи к необходимостям всю жизнь --
И человек сравняется с животным.

В.Шекспир "Король Лир"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 14:20
Гость: Вааще то

без загранпаспорта жить можно, как и без жилья (почти все мои друзья жили с родителями до конца их дней, в лучшем случае -лет по двадцать), с ой какой местами медпомощью, с мясом и колбасой, привезенными из Москвы (кто близко жил, не дальше 200-300км), с нормальной одеждой оттуда же - с вечера очереди занимали, и все такое прочее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 09:45
Гость: Тау

Невежде диванному:
1.«Сотрудники миграционного ведомства сообщают, что на 2020 год примерно 30% жителей Российской Федерации обладают заграничным паспортом.»
2. У РОА - т.н. «власовцев» - символом был флаг андреевский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 04:16
Гость: курица не птица, Болгария не заграница

Не было такой поговорки?
"Советские люди работали за гроши", а российский "средний класс" на свои 17 тысяч сколько будит копить ка квартиру? До пенсии успеет, если не будет есть, пить и воду в туалете спускать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 13:24
Гость: да вот , тут про загранпаспора базарили

Нужен ли загранпаспорт российскому "среднему классу" , КУДА онна свои 17 тысяч может поехать кроме на дачный участок или огород?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 01:19
Гость: АлексейВ

Статья хорошая лучше и не скажешь..Об отсутствии товаров в магазинах можно сказать так что государство то все закупало вот до прилавков оно порой не доходило..и за гешефтов Изи или Мойши, которые успешно своими мафиозными схемами набивали чемоданы от сбыта товаров на рынках страны. От туда кстати и пошла эта спаянность воров социмущества и сотрудников милиции на местах. Которая в 90е уже просто сама по себе стала 5й властью общества или элементом его.
А то что не выпускали за границу это тоже непонятно. Ведь приехавши из СССР на запад сразу хотелось домой. Ты сразу видел то и задавался вопросом а что тут есть? Супермаркеты? Остальное все непонятное и чуждое....а тяжёлое производство или ВПК ничем не лучше чем в СССР был. И ничем не удивило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 09:11
Гость: Вааще то

для альтернативно одаренных надо пояснить, что если товары не доходили до прилавков - это и означает их вопиющее отсутствие. При нормальной экономике набивай чемоданы до посинения - только спасибо скажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 05:48
Гость: Ага)))

А вот вопрос,для неальтернативно одаренных. Сколько, в нынешней колбасе мяса??Процентов 30! Максимум. Остальное, что?.Нормальная экономика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 08:10
Гость: Вааще то

альтернативно одаренные читают ГОСТы и полагают, что в Союзе колбаса была из мяса... Ну-ну. Конечно, кое где она была в продаже - но вот насчет из мяса.... Нынешняя вареная колбасы средней цены гораздо вкуснее той, как юность ни вспоминается.
И "сливочное масло" в значительной степени со сковороды просто испарялось...
Тут кто-то вполне справедливо написал - если что то плохо сейчас, это еще не означает, что раньше было лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 16:41
Гость: Ага)

Ну так-то даже кошки ели Советскую колбасу, они врать не будут. А если на 10 процентов продукта-90 всякой всячины, согласованной по ТУ. Вот вам и изобилие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 17:44
Гость: Европеец

Вы верьте кошкам - они вас приведут в социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2020, 17:04
Гость: Как сказать

Далеко-далеко не всегда советские кошки ели советскую колбасу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 10:16
Гость: вааще тому

когда тысячи предприятий стабильно работают в две смены, товаров должно быть много. Ну если их только перестройщики не выкидывают по лесополосам и не гноят специально. Надеюсь не надо рассказывать как в горбачевском постСССР устроили дефицит алкоголя и сигарет? Это был всего один из многочисленных "подвигов" организатора нового мышления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 10:44
Гость: Вааще то

мысль, конечно, достойная альтернативного разума. И, главное, так лет тридцать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 01:00
Гость: Алексей

В СССР была нравственность. Учили понятиям равенства, что такое реально хорошо плохо и́ справедливо. Советский человек обладал высокой моралью и был непобедим.

СССР стал русским проектом и ушел от еврейского довоенного. Наверно поэтому еврейство маскируясь под либералов собатировало это государство.

Они же до сих пор и борятся с этим русским проектом понимая что он идёт этого требует народ..В той системе ведь было очень сложно бегать от ОБХСС и подкупить всех а значит и мутить воду богатея за счет других.

Но в целом они либерал сионисты борятся с этим прошлым так как это стал русский проект который давал мобильность молодым кадрам всегда проявить себя.

Подвело СССР позднее руководство страны. Леонида Ильича слишком долго держали, ну а Горбачев оказался вообще человеком без царя в голове.

Это очень парадоксальный феномен. Народ той системы был нравственной руководства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 00:18
Гость: вольд

Если мы откажемся от исторической и понятной многим "пассионарности" русского-"советского" народа, мы лишим себя "корней" нас держащих. Представим, что на территории "братских" стран бывших СССР, размещены и применены различного рода и вида "ударные силы", вкл. например совеременные "условно биоковидные". И что? Проглотим и "покоримся"??.

Не беря во внимание экономику захвата сфер бизнеса территорий и масс населения (спроаведливости ради,это основа любой анексии), условия ФИЗИЧЕСКОГО выживания потребует ПОДЧИНЕНИЯ слабых в военноом отношении окраин ЦЕНТРУ силы. Или это уже не центр, а "тварь дрожащая". Восстановление ОСНОВНОГО государства в рамках СССР неизбежно (без католиков-прибалтов, как последних вынужденныхприсоединентов слроковых) иначе всем нам бывшим советским...((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 00:00
Гость: попутал

аффтор: не либеральная общественность с ним воюет, а совки на него до сих пор онанируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 23:15
Гость: ABCD

Наш известный персонаж (воспетый пропагандой и обласканный Ельцинскими сподвижниками) как то сказал- "кто не жалеет о распаде СССР у того нет сердца.." -а сам почти каждый год как мантры повторяет- "возврата к СССР не будет..." это называется просто- лицемерие.
На самом деле то, что они создали на руинах СССР не государство. Это саманный домик из глины и навоза на фундаменте из бумажных долларов. Я понимаю их, США запретили РФ становится го-вом хотя бы на уровне Китая, Ельцину в его поездке в США, где он поздравил США с падением СССР, видимо дали некую планку, выше которой подниматься нельзя. Гегемон честно выполнял все обещания Ельцина США.
Фишка в том, что формально СССР существует до сих пор. упразднить его не могут не запад не у нас. И любая иная власть которая не имеет обязательств перед США (как эта, "наша") может просто такими же указами восстановить СССР. Конечно не в прежнем виде но.. таким указом можно ОБНУЛИТЬ все лже реформы Гегемона за 20лет и отменить ВСЕ итоги приватизации. И Гегемон с своим окружением это понимают. Как бы они не крутились, как бы не заклинали -"СССР изыди" но всё равно, они сами до сих пор в СССР находятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 23:14
Гость: честный

Основное отличие РФ от СССР в запрете государственной идеологии. Это противоречит всем законам и правам трудящихся. Причина такого запрета в борьбе буржуазной элиты против идей народной компартии. Чтобы трудящиеся не объединились в компартии и не победили на выборах. А также чтобы не было ответственности буржуазии за многолетний кризисный курс. Например можно обещать народу что угодно и не выполнять, ответственности перед народом и государством не будет. Это дает большой выигрыш во времени, сколько ни обещай идей и проектов, народ по закону никогда не спросит. А либеральным антисоветчикам СССР всегда напоминает об ответственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 22:57
Гость: советский

"Россияне ностальгируют по Союзу, так как сохранять лучшие воспоминания о прошлом, и забывать худшие – это особенность человеческой психики..."
Тогда почему применительно к современной России, которая существует почти половину срока существования СССР, этот довод либерастов действует с точностью до наоборот?!!!
Не потому ли что эти либерасты-предатели наворотили столько дерьма, что забыть его невозможно. А хорошего так мало, что и припомнить сложно.
Кстати - по царской России массовой ностальгии тоже не наблюдается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 22:23
Гость: Да! И руками махать не надо

Галоши в СССР - классический пример «промывки мозгов».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 22:06
Гость: Беглый

Странно все.
Я по Сховетским меркам живу очень хорошо.
Но готов все отдать и вернуться в СССР.
Спорить на эту тему бесполезно.
Но и память у меня не отнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 21:36
Гость: неврипатолог

Спросите любого психиатра , нормальный человек отвечая на вопрос было ли раньше жить веселей и лучше ответит да.В процентах 98% опрашиваемых , средитам.Либералов среди сегодняшней молодежи нет или 1 или 2 %. Все нынешние либералы суть бывшие члены кпсс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 04:20
Гость: Все нынешние либералы суть

По церквам со свечками стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 21:27
Гость: Вовочка

А как в мире уважали эту грамотную, богатую и сильную страну! СССР был передовой державой, ровней США а местами и покруче. Посмотрите хронику какие счастливые лица у людей, какая передовая молодежь, какая сильная армия любимая народом.
А что теперь, страну растерзали и загрызли младоморадеря, за имущество во враждебных странах, теже власовцы, они просто перешли на сторону врагов. Какой пример потомству, чем им гордиться завоеваниям и подвигам СССР, космос, наука, освоение страны и их ресурсов, говорят мы первые, первые!!! А первым то был СССР. А теперь страна и ее ресурсы поделены между десятком семей, а народ выгнали на улицу, не нравится мы других завезем. Только что защищать молодняку, чужие скважены? Яхты? Мизерные пенсии мамок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 21:21
Гость: Если сейчас плохо,

совсем не значит, что тогда было хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 09:29
Гость: Европеец

Очень мудрая мысль. Короткое предложение стоит сотен постов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2020, 21:14
Гость: Николай

Многие из либералов начинают понимать, что без восстановления СССР России не выжить, а значит и у них нет будущего, Запад их не принимает и для народов бывшего СССР они преступники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.