Комментарии по теме: В Госдуму внесли законопроект о лишении свободы за клевету в интернете

Тьфу,какие ж вы все злобные идиоты.Жулье издаёт законы.
Где ж нато,че не идет? Нато,спасай Россию.

Вот здесь, редко, но согласен с ГД!
Останавливать и наказывать надо, инициаторов! Что бы, мысль, вперкд языка бежала!

вы, господа, так встревожены этим законопроектом?
Может, потому что сами склонны проявлять в этой или иной форме клевету на сайте КМ.ру, в Интернете на тех или иных людей? Свбода слова вовсе не означает вседозволенность, свободу распространять заведомую ложь, позорящую другое лицо. Надо быть готовым в этом случае отвечать за свои слова.

Нужно принять закон о защите чести и достоинстве правительства. Нельзя чтобы простолюдины не могли оскорблять власть.

По конституции запрещено навязывать кому бы то ни было своих убеждений и преследовать за них.
Убеждение может быть ложным? Вообще-то нет. Убеждение по сути основываются на личном опыте и системе взглядов и потому они имеют обоснование. Например утверждение, что власть лжива - ложь? Опыт показывает что власть врёт в огромных количествах, т.е. даёт ложную информацию. Ковид наиболее яркий пример навязывания ложной информации и особенно ярко здесь светиться навязывание масок. Маски не являются средством защиты. Её останавливающая способность определяется соотношением площади ткани, к общей площади. Но это пока получаемый коэффициент мал. При большой площади ткани проявляются эффекты снижающие эффективность масок и затрудняющие дыхание. Предельная останавливающая способность масок в лучшем случае колеблется на уровне 10-50%. А средство защиты должно обеспечивать более 90%. В маске в лучшем случае можно перебежать от одного чистого места до другого.
Какая разница сколько вирусов вы схлопочите без маски или в ней - 1000 вирусов или 500(в лучшем случае)? Т.е. власть с думой лживы и должны быть распущенны.
Лживо утверждение, что "мужики сволочи"? С точки зрения опыта отдельного человека может и нет. Да и разные мы по природе и психики и это различие кто-то преобразует в такое вот утверждение. Аналогично и с утверждением, что бабы стервы.

Зачем эти законы если они будут выполняться выборочно и зачем дублировать УК. Еть там статьи о клевете, о оскорблении достоинства и т.д. вот их и применять.Или есть статьи о хулиганстве или нанесении тяжких телесных повреждений так зачем законы о домашнем насилии? Что то у нас того, не то? От судьи зависит дать членам банды за 20-ть убийств от 20-ти лет и до условного срока и в тоже время за два убийства пожизненое. Педофилу, растлителю дать по минимуму пять лет, выпустить после отсидки ,а потом всей полицией искать серийного насильника -педофила ещё пять лет.

Ельцинизм ускоренно втягивается в свою агонию и его смерть будет сопровождаться многочисленными жертвами. Сейчас Госдума со страха штампует много антинародных законов пытаясь всеми доступными способами подавить протест народа против буржуазной диктатуры. Депутаты не думают что при смене власти им придется отвечать за все зло причиненное людям и их никакой побег за бугор не спасет. Пусть примут предложенный закон и этим только приблизят кирдык режиму.

расследование по навальному проведут или это висяк на всё нашу безправо- безохранительно- безсудебную систему. заточеную на обслуживание токсичного режима

Нашему шефу, массовику-затейнику и балагуру, конкуренцию никто не должен составлять!

Закон,что дышло,куда повернул-туда и вышло!

В СМИ сказали:
Президент поднял экономику - клевета, руководителя канала в тюрьму.
Сказали чиновники честные люди - клевета, руководителя канала в тюрьму.
Сказал, что в госдуме принят законопроект и все депутаты присутствовали при этом - клевета, руководителя канала в тюрьму.
И так по каждому пункту, можно подавать в суд. Кстати, говорить, что у нас есть независимый суд - это тоже клевета.

"Пятёрочка или десяточка ломится?". Сначала клевещут, потом стаканчиками кидаются, потом бутылками... "Пожалуйте бриться".

Они творят что хотят. Они ведь сами будут решать, что является клеветой, а что нет. Эта власть больна жадностью и несменяемостью, процесс перешел в хроническую форму. Они сплочены и прекрасно осознают свои классовые интересы, в отличие от остальной части общества, которую они разобщают и натравливают друг на друга.

Вовремя закон подоспел, теперь по сюжету Навального можно будет надеятся на расследование. Не так ли Владимир Владимирович.

Мне видится, что данный закон , если будет окончательно принят, направлен не особо то и на «мелких пакостников» - как мы, а скорей дает Законное право блокировать или ( заочно даже, подключать интерпол ..) привлекать к суду тех «ответственных», кто действительно врет ( умно перемешивая инфу, этакие ооочень проплаченные и правда талантливые ребятки, но искренние - недруги России!).Таких ( такие) есть у нас! Украинцы, Прибалты, Поляки , и..., по сути только этим и занимаются, что пробуют нас «раздавить», используя только негативную и оочень вывернутую информацию.. - Это правда. Идет идеологическая обработка «сомневающихся», которых , к сожалению - не мало..(((.
Да, есть много промахов у ВВП, много и того, что обещал - не получилось, есть за что и ругать ( критиковать), но ответьте мне всего на один вопрос:- Почему, представители многих стран ( из моих личных бесед) мне не один раз заявляли :- Вот был бы у нас ( в Польше, Румынии, Венгрии , Германии даже .. и..) - ВВП президентом!.. И это не шутка.. Значит это только то, что безошибочных руководителей ( я не оправдываю, а констатирую) - не бывает!
В 2012 г. , в России, я имел честь быть приглашенным на высокосветский прием, где присутствовало очень много одаренных руководителей..Пообщались, потом один мне и говорит -«Ты как человек из будущего», но откуда ты можешь знать!? Мне было немного не по себе, так как многое в России
- и есть Американская модель
(Модератор - ставь флажок, откуда пишет человек, это не трудно)

Правильно понял ,что если я распространю в инете сообщение что СССР кроме калошь ничего не выпускалось то меня посадют? Если балабол на тв брякнет о 100 мил.загубленных в СССР его тоже посадят, или всё будет как в демократично лейберальном обществе выборочно?

от бункерной клаустрофобии.

АГА!!!--Назвал Чубайса вором, пожалуйте в тюрьмую

Странные формулировки изменений этой нормы уголовного права. Если есть клевета, то должны быть и потерпевшие от нее. А кто они в данном случае ? Например, какая может быть опасность для окружающих от того, что кто-то заявил о наличии у него опасного заболевания ? Люди просто сторониться его будут. В итоге человек сам же и пострадает. И за это его судить и в тюрьму сажать ? Другое дело, когда человек умышленно скрыл информацию о наличии у него такого заболевания. Вот это уже представляет серьезную угрозу окружающим. Но об этом в поправках почему-то ни слова. Далее, клевета в публичном заявлении. Здесь речь идет о способе распространения клеветы, но не о ее содержании. Что в данном случае следует под клеветой понимать ? У нас те же депутаты и чиновники каждый день нам с экранов ТВ лапшу на уши вешают. И что, это тоже можно расценить как клевету. Да еще и сопряженную со служебным положением этих лиц. Последний пункт поправок ясен и особых нареканий не вызывает, т.к. в последнее время подобного рода обвинения просто сыпятся в адрес многих лиц. Зачастую безосновательно. Как следствие до самосуда и криминала дело доходит. В общем, странные какие-то поправки. Не логичные и не продуманные.

И есть дура, что с них возьмёшь.
Анализ разве.

\ В Госдуму внесли законопроект о лишении свободы за клевету в интернете
Не, нужен закон чтобы сажать в лагеря за антироссийскую агитацию и пропаганду на 10 лет без права переписки...

А клевета на Родину для 300 миллионов человек считается преступлением? Ау, Вова! Твой режим именно этим и занимается 20 лет. Это мнение большей части еще оставшегося населения...

Что бы знали все, что закаено, нашу Родину сподниза копать!

Это не фейк, а научное исследование:

Немного власти никогда не помешает, не так ли? Согласно результатам сразу нескольких исследований, проведенных за последние годы, власть оказывает такое же воздействие на лобные доли мозга, как и черепно-мозговая травма. А травмы головы, как известно медицинской науке, нередко приводят к потере эмпатии –способности сочувствовать и сопереживать другим людям. Более того, в некоторых случаях черепно-мозговая травма может привести к социопатии, а лабораторные исследования показывают, что если дать людям немного власти, они будут похожи на пациентов с черепно-мозговой травмой.

Так что вы хотите от этой власти?

Это реально теперь всех Соловьевых, Познеров, Симонянов в друшлак посадят, или будет отдельными список кому можно?

А "в качестве еврея-выкреста, который вновь стал исповедовать собственную религию, можно назвать знаменитого музыканта Андрея Макаревича. Он вырос в очень обрусевшей и нерелигиозной семье, на волне возрождения в России православия крестился еще в восьмидесятые годы, но затем снова стал иудеем и ныне счастливо женат по еврейскому обряду".

жив!

Я помню тот Ванинский порт

И вид пароходов угрюмый,

Как шли мы по трапу на борт

В холодные мрачные трюмы.

правильное решение! и должно касаться ТОЛЬКО! холопов. как тут не подумаешь о чипиЗаЦии. оооочень бы помогла господам бороться с вольнодумцами. мелькнула мысль плохая о чиновнике - штраф за клевету! подумал плохо о мздоимце - тУрма за страшную клевету! даёшь чипизацию холопов!!!

"Пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет".
Может, поможем спасти обнуленного пенсионера от тюрьмы?

веревки приносить с собой?

феерический дол...., который даже не знает что такое интернет.
эти люди Привыкли к своей карманной системе которую они создали Террором и в которой они спокойно в тихом углу, без огласки и безнаказанно могут ногами избивать безответную жертву - интернет все это поменял, а эти так продожают пребывать в "военном" коммунизме.
цековские наследыши все никак не могут понять, как это нельзя терроризироватаь, а Власть тогда это как?
хочу что бы позвонил и гадский блоггер на два года поехал, что бы неповадно было нос совать в наши дела..
смешно, что власть этих самодуров приходит к концу.

"СССР не производил ничего, кроме галош"

58, нет т.е. 282 статья ук рф?

Чего такие маленькие сроки, в концлагерях
отправляли в газовые камеры.

Когда Вяткин попадет в руки благодарных трудящихся, его могут заставить съесть без соли и перца текст упомянутого закона.

правда, что сын медведева имеет гражданство сша, у жены пескова квартира в сша за несколько миллионов долларов, а кабаева рублевая миллиардерша?

На Ютубе вышел ролик под авторством Романа Доброхотова, про отравление Навального, где он прямо обвиняет власть в устранении неугодных им политиков и общественных деятелей. С демонстрацией доказательной базы. Что это? Где расследования? На самом деле мы русские видим элементы фашизации страны.

Знаем, что некоторое число сайтов в интернете не зарегистрированы как СМИ, хотя их аудитория по охвату часто значительно превосходит традиционные СМИ. И это так. «Россия является самостоятельной державой, для которой первостепенной ценностью (на первом месте всегда будут) только свои национально-культурные интересы».

очень хорошо, правильная и давно назревшая мера.

что они боятся, значит, конец близок.

Как молотком стучит в ушах упрек,
И все тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах...
И рад бежать, да некуда... ужасно!
Да, жалок тот, в ком совесть нечиста.

начнут сажать за неправильные мысли?

Всех к ногтю и посадить!!!

Маразм крепчает. Опять власть наводит тень на плетень. Кто кого обманывает и кто на кого клевещет? Народ или сама власть? Кто вгоняет народ в нищету и безисходность? Почему гробится и не развивается экономика? Почему огромные финансы от распродажи народного сырья идут в карманы олигархии и вывозятся за пределы страны? 79 реальных документальных роликов Навального раскрывших всю подноготную сущность власти. Что все это означает? Что все это клевета? Где расследования? Или опять будем ставить заезженную пластинку про агентов Запада?

По мысли запутавшейся в конец власти получается во всем ответственность лежит на нас простых людей. А за что же тогда отвечает сама власть? Где ответственность самой власти? 30 лет обещают скачки и прорывы, что удвоим и утроим, что догоним и перегоним, что будем жить лучше. Но при этом все делается наоборот, уровень жизни падает, экономика разрушается. На словах мы живем просто в раю, на деле же сама власть разрушает экономику, создает иллюзию бурной деятельности, искажает статистику, выдает желаемое за действительное. Так кто кого обманывает? Обман людей разве это меньшее зло.

Дави контру!