Комментарии по теме: Империя и народ

Про "крымский консенсус" что-то ничего давно не слышно.

цель.
Ради чего? – Чтобы заслонить Высший Смысл, определяющий свойство империи.
И тогда изначально Русский смысл империи, устроенной по Божиим законам, а значит, направленной к Совершенству, будет перенаправлен в угоду собственной значимости власть имущих. Что и произошло в предыдущих Русских империях, павших жертвой животного изкушения. Но наивно полагать, будто вина Верховной власти изключает саму возможность имперского пути. Власть империи, как, впрочем, и держав, государств, княжеств (не говоря уже за республики, сам смысл которых полагает условия для установления тайной иудовласти), или оказывалась под тлетворным влиянием инородцев (чаще всего иудеев), или становилась жертвой их тайных происков и заговоров. – Что вовсе не означает будто нам остается сложить руки на груди и предаться воле течения.
Истинная вера дает путь и волю, очищение истории от иудолжи дает силу знания, и все вместе в имперском изполнении создает возможность преодолеть падение с антимиром в бездну.
Превозходство империи в мощном Единении Русских и примкнувших к Русскому божественному проявлению разноплеменных инородцев – здесь не только способность противостоять, набравшему силу на нашем разделении и поглощении, паразитическому Западу, но и продолжить Русское главенство над миром. – Не в угоду себе, а во благо Жизни. И пренебрегать этим было бы глупо. Империя способна сосредотачивать свою мощь на важнейших направлениях жизнеобезпечения в зависимости от внутренней и внешней обстановки.
Но всему ключ –

Даже такой недоброжелатель, как британец Джордж Керзон вынужден был заметить: «Русский братается в полном смысле слова… Он не уклоняется от социального и семейного общения с чуждыми и низшими расами", к чему "англичане никогда не были способны". Австрийский немец Отто Бергер, бывший в России в плену в 1944–1949 гг., написал книгу «Народ, разучившийся улыбаться». Он говорит, что, живя вблизи Можайска, пленные поняли, «какой особый народ русский. Все рабочие, а особенно женщины, относились к нам как к несчастным, нуждающимся в помощи и покровительстве. Иногда женщины забирали нашу одежду, наше белье и возвращали все это выглаженным, выстиранным, починенным. Самое удивительное было в том, что сами русские жили в чудовищной нужде, которая должна была бы убивать в них желание помогать нам, их вчерашним врагам». Это свойство русского народа соединяло народы в империю больше, чем социализм, что доказывается, с одной стороны, сотнями лет Российской империи, а с другой, распадом СССР , выбравшим единение государства через партию - «руководящую силу» КПСС, при одновременном культурно — демографическом разрушении сохраняющего его народа. Здравый взгляд на эти события в России и в СССР подтверждает правильность позиции Ленина и Сталина, считавших ассимиляцию народов России и образование мононационального государства правильным направлением. «Пестрое в национальном отношении государство – отсталость или исключение», (ПСС, т.25, с. 259, 262-263).

Глава Изборского клуба Проханов всех империей заразил. Носятся, как укушенные.

“Говорить, что народ важнее империи, это все равно, что сказать, допустим, что жизнь человека важнее его Свободы, Достоинства и Чести”. Демагогия! Как раз наоборот: империя чаще всего противостоит не только жизни человека, но и его «Свободе, Достоинству и Чести». Это про империю: «Вы, жадною толпой стоящие у трона, Свободы, Гения и Славы палачи! Таитесь вы под сению закона, Пред вами суд и правда — всё молчи!...» . Любопытен и совет, как восстановить империю, если имперский народ устал, износился и хочет отдохнуть — вместо него нужно найти другой народ, который бы продолжил империю, «даже если первый народ пытается сопротивляться возрождению собственного детища»! А как же их «Свобода, Достоинство и Честь», которые, естественно, будут угнетаться, а их тело, скорее всего, уничтожаться. Ничего страшного? Ведь главное, по автору, чтобы империя продолжила жить… И в конце пафосный панегирик империи: «Империя – это не ругательство. Империя – это определение. Жизнь в рамках Проекта и наполненная ориентирующими смыслами. ...» и так далее. ВОПРОС — ДЛЯ КАКОЙ ЦЕЛИ создаются ваши «Проекты», если не для людей? Если для людей, то что значат ваши рассуждения? Если не для людей, то для каких людей (не для зайцев же) и ваши статьи по теме — химера - монстр. Империи создаются при наличии соединяющей силы. В случае с Британией — это сильный флот и слабый народ колоний, в случае с Россией — это бывшая высокая рождаемость и добрый характер русского народа.

Путаные мысли рождает спутанное сознание. Прочитав начало 3й части идеологического кредо, как я понял, Черняховского я было бросил, как ненужное, но заставил себя дочитать до конца. Очень похоже на попытку оправдать «троцкизм» (главное «Проект», а народ в топку). А также, аналогично, гитлеризм или сегодняшний «глобализм» с идеей уменьшения численности до 1 млрд. Удивляет уже первое странное умозаключение, что «национальное государство не может быть самодостаточным, выступать обладателем собственного проекта». А как же Япония и ещё 15 государств с моноэтничностью больше 95%? Китай, где численность ханьцев 91%? Можно назвать и Индию, в которой хинду составляют 46%, что обеспечивает единение вокруг них малочисленных народов. И другие неожиданные выводы: типа «умри за Проект» (не хочешь умирать, значит нет «Проекта») Если «Проект удел лишь одного народа, то значит, он не привлекателен». Социализм, например, привлекателен, да кто ж позволит? Но это, оказывается только присказка. Поскольку, по Черняховскому, люди должны гибнуть за Проект, то, если мы считаем, что «народ важнее империи и что народ не может приноситься в жертву отвлеченным химерам», то мы «не признаём себя людьми». Потому что, «Империи и Проекты обладают большей ценностью», чем народ, «упавший до уровня населения». Проекту равновелик уже «Мир». «Проект, или Империя, это душа Народа, а население – его тело.». Без тела есть душа? Представьте, все умерли — душа будет? Нет.

"Ничего нет важнее жизни человека, если ему возможно продолжения жизни в достоинстве".

Империя это не народ,это власть...зачастую далекая от народа и время империй прошло. ..

Но РФ ни какого отношения к империи не имеет. Это скорее всего колония с ОПГ во главе.

Опять карась озеро мутит... Русские хоть и ленивы, но изначально имперский народ , им пофик кто и почему суетлив . А проект это их душа.А ты тут нагородил- накулемякал как русофоб Энгельс.

Империя, это когда император идет, не оглядываясь!!!

Если СССР- это Империя- то это необходимо признать, для начала.Смело так признать. Тогда Ленин, Сталин, Хрущев и далее- это императоры- иначе никак. Империями императоры правят, не плебеи, выбранные на рабочих собраниях. Так автор- Ленин- это император? Джугашвили- тоже император? Давай, говори до конца.

Сергей Черняховский узнаваем, написав: "Мерзкая фраза времен черной горбачевщины «Ничего нет важнее жизни человека»".
Ему по душе "прекрасная" фраза времен милейшей сталинщины: "Лес рубят, щепки летят".

..Мне 82 года и я ухожу с чувством покоя и удовлетворения.
Мы оставляем после себя достойных преемников наших дел.
Мы будем всегда.
.
Один из ваших повелителей - Гордеев Евгений Казимирович.
Москва, Кремль, Серебряный Бор.
7 января 1991 года.
.
"...Как всегда на земле были добро и зло. Но нас всегда кажется больше потому, что мы сильнее и агрессивнее добра, и победить нас невозможно.
Мы будем менять форму и оболочку, менять вывески и краски, приспосабливаться к любым условиям, но выживем и победим. Наша цель одна - быть победителями. Ваша участь - всегда быть рабами навеки.
Мы успели привить вам ген рабства навсегда. Мы дадим вам еще тысячи революций и перестроек, у вас будет вечная борьба за справедливость, но вы никогда ее не получите..."
.
Поскольку ссылки здесь не поощряются, погуглите и...
С Новым Годом!

Империи бессмысленны, если они не решают вопросы народа. В конце концов люди живут чтобы познавать окружающий мир и становиться лучше. А если главная цель в имперских химерах, то и жизнь становиться бессмысленной.

Мерзость этой фразы в том,что о народе как раз и не думали,когда затеяли "перестройку" и в конце концов ополовинили численность "имперского" народа.

Ни один человек, включая автора, не горел желанием отдать жизнь за сохранение СССР. Ну, а через тридцать лет после драки, оно конешно, все такие смельчаки, крутые до невозможности:"Мы бы им дали, если б они нас догнали!"

Браво Профессор! Наконец-то в его статье появилась пометка о классах и это уже прогресс. Любой анализ политической и экономической жизни при игнорирование классовых интересов,классовых противоречий (борьбы) всегда ведет к обманке хотя поверху все нормально.
Вопрос взаимодействия народа и империи если вернуться к баранам это вопрос национализма и интернационализма. Империю могут создать только те народы которые имеют общий менталитет созданный временем хотя в истории много факторов того что империи создавались насильственно из народов имеющих разный менталитет и поэтому именно эти различия и приводили к распаду империй что и случилось с СССР. За 70 лет коммунисты не смогли создать настоящий советский менталитет и религиозно-бытовые отличия стали базой для нац. буржуев для сепаратизма. Национализм это прежде всего забор для народа на фоне своего менталитета и поэтому современная Россия может вырваться из самоизоляции только на политике интернационализма и стать общей империей для народов где национальная идея в том чтобы жить в социально справедливом обществе где не будет классовых противоречий.
Уважаемый тов.Черняховский! Спасибо Вам за ваши статьи на этот сайте где поднимались серьезные вопросы развития страны и ждем их еще в 2021 году. Поздравляю с Новым годом всех кто делает сайт КМ.ру,всех кто комментирует и читает публикации и желаю чтобы сайт стал более объективным и глубоким.

Чего то накрутил ув. С. Черняховский, Ну да ладно. Всегда бывает с начало наброски отрывки - потом единая мысль.
Мне будет интересно выкладки на счет Экономической империи" и не ввиде Болдырева с его "А экономика - только вопрос организации" Подразумевая нет ничего проще ))))))))))))
Интересен вопрос о целеполагание в политике.
Если скажем предоставление только работы членам общества - это одно.
А представление работы + Долевое участие как во власти (представлением и по конкурсу) так и в экономике - это другое
В 1 м случае
Тебя грабанут после выхода на пенсию
Во 2-м случае - возможность работать из за призвания - зная что не гробанут ))) и получишь достойно своему соображению и не важно есть ли перерывы в стаже или нет . Можно и в 35 лет на пенсию.
----------
Интересно мнение С. Черняховского в этом направлении

Заметьте, это сам С.Черняховский про душу упомянул.
===

Ну не получается у атеистов найти тот светлый образ империи ВО ИМЯ ШОПИНГА, в которой все сольются с песней," чтоб в ней прозвучали Все весенние песни земли, Чтоб трубы заиграли, Чтоб губы подпевали, Чтоб ноги веселей пошли"
==
Ну, что, Данила-мастер, не выходит каменный цветок?

Империя, это душа Народа, а население – его тело.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2020/12/30/884415-imperiya-i-narod

Я плачу..... а империей встающе с колен РФ больше не бывать!

Кто отказался от такой мерзопакости - как империя - процветают. Те кто нет - как РФ - живут в нищете и грязи.

есть авторы, вроде Маркса и Ленина, которых понять ну совершенно невозможно. Зачем такие автору сделаны кем то так что их удел только
выливать из себя слова-слова-слова. Может кто нибудь из участников
кратко и четко объяснить, против чего и кого выступает автор и что конкретно он предлагает ????????????

"Пришлите нам русских солдат". Нередкое требование командиров РККА времен ВОВ. Чего не понимает Черняховский, так это то что не все народы готовы умирать за империи. Некоторые просто не готовы, а некоторые считают, что ни одна империя того не стоит. Интернационализм всегда приводит к тому что проект строится за счет одних народов в пользу других. В этом их суть. Битый небитого везет. Строительство же наднациональной империи путем разрушения национальной империи - это преступление против народа-основателя империи. А когда в основе империи преступление, такая империя неизбежно рухнет.

Финны отказались от империи , и Финляндия начала процветать, в результате уровень жизни там на порядок выше , чем в РФ. Так кому нужна эта империя , кроме вшивых грачей?

Название "империя" может быть условным. В истории России империей можно назвать почти любое время сильных правителей. За исключением что в России не было колоний. Сейчас тоже разновидность имперского режима с уклоном в прозападную демократию. Проблема в том, что народ не всегда устраивает тип империи и начинается поиск или возврат к лучшему варианту. Русские лучше всего признавались в советское время и по сравнению с монархией у народа было больше всего прав и свобод. В том числе на развитие общенародной экономики, а не классово ограниченной в пользу буржуазии как сейчас. Также зависимость от западной демократии создает русским массу проблем кроме экономики. Это выборы западного типа в которых не признаются русские партии, а только в рамках не русской демократии. Но такой тип империи не может долго держаться, откачка ресурсов у народа и обещания не выводят из бедности и кризиса. Создаются все условия для левого поворота и освобождения от неудачного курса.

Если люди не могут заявить власти, что они не скот, значит у них нет права считаться людьми.
Так следует понимать сей философский труд?

Черняховский: //Империя – это определение. Жизнь в рамках Проекта и наполненная ориентирующими смыслами. Империя есть там, где имеется Проект, претендующий на универсализм. Там, где люди живут в рамках проекта, они становятся Народом. Там, где они от него отказываются, они обращаются в население//.
Википедия: //Импе́рия (от лат. imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором или колониальная, либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий. Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире. Самыми[1] известными империями являлись Римская, Священная Римская, Монгольская, Османская, Российская и Британская//.
Черняховский определяет империю так, КАК ХОЧЕТСЯ ЕМУ. А Википедия - по делу, по сложившемуся исторически смыслу. Если каждый для всего начнет выдумывать свои определения, мы перестанем понимать друг друга.
Вообще в этой статье сплошные "открытия". СФ, народы были и тогда, когда империй не было. Больше того, обычно в одной империи сраду несколько народов. Может, хватит бреда, и начнем думать, а?

Пару замечаний. В принципе, идея о том, что должно быть нечто бОльшее, чем просто личное благополучие, какой-то высший смысл, не лишена, как говорится. Она присуща тем же американцам, например, до них была присуща британцам и т.д. Но есть одно ключевое отличие от российской интерпретации: это самое высшее есть личным выбором каждого человека. Готов человек пожертвовать СОБОЙ ради него -- его величают как героя, не готов -- к нему нет никаких претензий. Он не герой, но он совершенно не обязан им быть, чтобы считаться уважаемым гражданином. Подлинно великая нация -- та, где число таких пассионариев достаточно велико естественным и добровольным образом.

Россия же -- особенно в советской ипостаси -- всегда ОБЯЗЫВАЕТ своих граждан быть героями. Обязывают государственные чиновники, сами геройства не демонстрирующие ни при каких раскладах. Потому в рос. форме это всегда выглядит как карикатура и профанация. Собственно, как и всё остальное, у Запада заимствованное.

И наконец: в СССР слово "империя" было однозначно ругательным, а империализм -- и вообще где-то рядом с фашизмом. Черняховский же обозначает себя, как патриот СССР, как же он сумел стать империалистом? Очередная профанация?

Нато войдет,и вернется Росс, империя,все по пророчествам сбудется.
А так вы пока колония Фрс сша. Самая важная,да ,мелочь,а приятно.
Да? Ну ну.

Соседние страны с РФ, за 100 лет наигрались в авантюры Москвы,так что соседним странам на 1000 лет хватит, чтобы отправится от авантюр Москвы, и теперь ни за какие коврижки, не заманит Москва, своими авантюрами,идиотов нет!

Интересная и удивительная "Амперия" какая-то создана?
Её ещё в конце 19 века исследователи и историки на Западе прозвали "империей наоборот"?
.
Мол,все нормальные империи всех времён и народов выкачивали ресурсы из колоний и завоёванных окраин в МЕТРОПОЛИИ и только в Р.И. всё наоборот.
.
Они правда не догадывались до какого МАРАЗМА дойдут разрушители Р.И.в 20-м и 21 -веках!Тут "колонии" жили (и живут) припеваючи и неизмеримо богаче нищего "народа-завоевателя",постоянно плюя в своих "колонизаторов".
.
Хочу спросить Автора сего мутного текста:
- Ну тем кому "аллах деньги даёт"(С) на золотые пистолеты и феррари,понятно зачем такая "Амперия чудаков",а вот самому "амперскому народу" за счёт которого и весь банкет,ему она нафига?
.
А,"ымпЭрэц фиговый"?

имперский проект рассчитан на определенный исторический промежуток при котором он способен выполнять свою миссию чем определяется этот промежуток это тайна создателя но когда то этот промежуток начинается когда то кончается и имперский проект когда то начинается империя создается она растет усиливается потом достигает максимума силы и начинает угасать и рушится империя египетских фараонов римская империя и российская империя то же самое сейчас она находится на нисходящей части своего существования и скоро рухнет а показателем этого стали два разрушения в прошлом веке третье будет окончательным и никакие ухищерения спасти ее не могут ибо все это идет от создателя и единственно что можно сделать это сделать трансформацию империи в мононациональное государство менее болезненным но при этом на базе этой империи образуется много новых государств мононациональных как римская империя британская империя югославия мудрость политиков при этом будет проявляться в как можно более мирном разводе по образцу развода в чехословакии а вот другой крайностью была югославия если российские власти захотят сохранить империю тогда будет море крови

Да, безусловно неоднозначна человеческая история, равно как и сама жизнь...Только мне так думается, жизнь отдельного индивида, его социальное самочувствие тоже важная, неповторимая по исполнению симфония, потому что без Жизни великом смысле нет Идеи. Ибо человек полностью реализовавшийся в жизни способен на великие прорывы, готовый, образно говоря, свернуть горы, а не потребитель, проведший в прозябании, в барахтании по жизни, коих большинство, (в том числе и автор этого комментария) дабы не выпасть из социума, ведь многое зависит от психологической прочности отдельного человека. Я думаю невозможно реализовать великие Идеи и Проекты сколь бы заманчивыми они не казались, если человек лишен экзистенциальных перспектив, если нарушаются его базовые социальные права, что имеет место в нашей несчастной стране, ведь замученный бытовыми неурядицами и социальной безнадегой человек, менее всего озабочен глобальными смыслами, что и показал уходящий, сложный и противоречивый год. Я согласен с автором, что катастройка обрушила страну. Ее мощным, негативным психологическим последствием стала на мой (и не только мой) взгляд глубочайшая социальная апатия, агрессия, обозленность депрессия, охватившая социум мертвой хваткой. Все это напоминает нам о важности и уникальности человеческой жизни, вне зависимости от социального статуса отдельной личности. Автору спасибо за интересную статью. Евгений, город Хабаровск.

У уважаемого Сергея Черняховского фантомные боли.
30 лет нет СССР, а тут такой анекдот Империя...
Современная Российская Федерация по Конституции именно Федерация, а по факту Бантустан.
Где все зависит от Кабаева - Кривоногих, который не пользуется Интернетом, а подчинённые носят ему "коробочки".
Уважаемый автор, власть, её лидер не может обеспечить нормальный уровень жизни своих граждан и это итог.
Не будет империи и страны не будет, пока у граждан не будет идеалогии и финансовой состовояющей.
Тем более когда власть сознательно делает своих граждан нищими.

Хочу обратить внимание автора, по всей вероятности относяегося к жизни человека как к щепке летящей в огонь во имя государства(государство - это чиновничий аппарат паразитирующий на нгародах):
Бог создал ченловека по образу и подобию своему и вложил к него свою духовную высшую сущность.
Ни государство ни империи ни императоров Бог не создавал.
Относясь с презрением к человеческой жизни вы оправдываете отсутствие требований к государственному аппарату в необходимости ему обустроивать страну и комфортное существование детей божих (человеков)и выставлять вперёд, как щит, как бы интересы Государства а на самом деле ненасытные меркантильные интересы бесчисленный тайных и прочих советников и сорока тысяч одних курьеров...
А империи - это естественный способ организации торговли по одним правилам...в независимости от национальности идеологий и прочих местных заморочек, типа религий...
И у каждой империи есть желание оторвать у вас кусок и прилепить его к себе, вот и не давайте им наши куски...и вся идеология...

спроси у мертвых.

Что то ни я, ни гоогл не помнит, про фразу о жизни человека в горбатые времена. Сам придумал, сам обсудил.