• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин отметил конкуренцию цифровых гигантов с государствами

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.01.2021, 10:17
Гость: Акim

почему так боятся цифровизации? Непонятно.
она ограничит власть чиновника. Однозначно.
его доходы, как и членов семьи будут контролироваться.
так уже проходит, экспериментально, в Китае.
он не сможет скинуть все на жену и сказать, что чист перед законом, поскольку не обьяснившая источник благосостояния его жена элементарно сядет в тюрягу))
захочет ли?
вы боитесь, что о вас будут все знать, все, вплоть до цвета трусов?
вам не все равно? хотя, если вы носите какие то особенные, кружевные, тогда понятно))
при совке, каждый поступающий в вуз, на работу, тем более ответственную, писал анкетные данные, характеристики и проч. Соседские доносы - главная составляющая работы гебни и ментов - не последнее дело.
кто то будет знать ваши кулинарные потребности?
Короче, муть, но обнадеживает лишь одно.
Русский петух может только кукарекать, как это часто происходило. но истинную цифровизацию не проведет))) ибо без чиновника нет институтов, поддерживающих идею государства, а атрибутика в виде флага, гимна... кому она мешает - пусть развевается и поется в соответствующих местах)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2021, 21:32
Гость: Гость

Да какая тут может быть конкуренция, если у них миллиарды людей, а у вас всего каких-то пару миллионов. Вот представьте, что будет, если завтра исчезнет интернет - конец света. А если исчезнет какое-то государство - возможно даже мир и не заметит такой печальки. Сколько уже режимов свергли благодаря соцсетям - так кто тогда сильнее. В смысле кто-то из вас должен уйти, и лично я думаю, что этот кто-то будет государство. А зачем оно нужно в цифровом мире, где все можно сделать нажатием одной кнопки. Или вы все же ждете Антихриста в человеческом обличии? Зачем такие сложности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2021, 20:40
Гость: Гы-гы- легитимные демократические институты?»

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2021/01/27/vladimir-putin/885126-putin-otmetil-konkurentsiyu-tsifrovykh-gigantov-s-gosudars
А обнуляться демократично?

А устраивать из СФ дом престарелых?

Гы-гы- «Мы все это видели только что в США. И все понимают, о чем я сейчас говорю»,

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2021/01/27/vladimir-putin/885126-putin-otmetil-konkurentsiyu-tsifrovykh-gigantov-s-gosudars

Я не понимаю нАкой мне США и почему в России позорный МРОТ 12 тысяч рублей.
Это США нам приказывают такой позорный прожиточный минимум?

Я много чего в России не понимаю, а нам высокие лица то США, то Францию, то Украину промеж глаз тычут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2021, 21:45
Гость: НХ

Капиталистические страны делятся на центр, "золотой миллиард" и периферию. Страны "золотого миллиарда" живут, в том числе, за счёт ограбления большей части остального мира и перераспределения награбленного между собой. Поэтому они могут обеспечить относительно высокий уровень жизни для всего своего населения. Россию в этот клуб грабителей не приняли, она стала периферией капиталистического мира, откуда вывозят сырьё и выводят миллиарды долларов. А зарабатывать наши олигархи хотят столько же, как и зарубежные. Это возможно, если назначить низкий подоходный налог (13%) и свободное выведение средств из страны. Это им действующая власть обеспечила. Поэтому средств на более высокий МРОТ не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2021, 23:32
Гость: ))) нафталин опять.

Скажите,товарищ,а как именно этот т н.золотой миллиард грабит остальной мир?
Рф,например,сама отдалась грабителям, а остальные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 00:23
Гость: НХ

Более или менее грамотным людям это давно и хорошо известно. Поскольку эти страны менее развиты, а часто небольшие, обеспечили их экономическую и финансовую зависимость, сделав доллар мировой валютой, т.е. эту резаную зелёную бумагу, которую сами печатают, превратили во всеобщий эквивалент (т.е. придали ему функцию золота) и получают за него реальные материальные ценности; осуществляют с ними в торговле неэквивалентный обмен (т.е. навязывают им свои цены, заниженные на их товары и завышенные на свои); прямо завладели принадлежащими им природными ресурсами (для этого и нужна приватизация), наконец, в случае попыток освободиться от ограбления, осуществляют военные интервенции, насаждая во главе этих стран с помощью "демократии", т.е. подконтрольных выборов, послушных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 05:49
Гость: )))

Все так и есть.
Но вопрос был мой не точен. Надо так--как это все отражается на рядовом гражданине "золотого миллиарда"? Ведь не он грабит таКим образом. Ведь все это делают наднациональные корпорации. И для себя делают,а не для граждан . А то получается,каждый гражданин из стран этого мифичесеого золот.миллиарда просто цветёт и пахнет,просто лопается от жира.
)))))!

То,что все ценности принадлежат,конкретно,мировому Кагалу,давно известно. Вам это неизвестно? Как сказал один сионист журналисту,цитирую:" Всё ценное принадлежит нам,а для вас мы изобрели"деньги". Те.эту,как изволили сказать,резанную бумагу. Это было сказано в 1977.
Теперь вспомним год отвязки денег от золота и серебра-1969.
С этого момента тот же фунт перестал быть=452 грамам чистого серебра, (стерлинг -значит чистое серебро). Вы сейчас купите дом за 30 £?а Шекспир купил,в своём родном городе. Так же и с любой валютой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2021, 18:38
Гость: Сплошной бы туман разогнал наконец:

Таки всё же чей геленджикский дворец,
О коем поныне, не будь интернета,
На радость хапугам никто бы не ведал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2021, 20:03
Гость: Где принимают ставки

на владельцев дворца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2021, 17:45
Гость: Завхоз

В свое время Дмитрий Ведмедьев завел блог в интернете.
Захотелось распространить свое президенство на "цифровые гиганты" с помощью айфона и айпада и отливать в граните уже там. Через несколько дней благодарные юзеры насовали столько благодарностей, что оне ушли с поджатым хвостом.
Интересно, как бы оценили этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2021, 17:12
Гость: Вадим

Чья-бы корова мычала об узурпации и диктатуре, но только не эта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2021, 16:45
Гость: Физрук

Государство должно отмереть. Это закономерно. Об этом предупрждал ещё Владимир Ильич. Так происходит развитие общества. Ничего нового не придумано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2021, 16:41
Гость: вообще то

но ведь эти гиганты были порождены технически и технологически передовыми странами .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2021, 16:26
Гость: www

Понятно. Теперь ещё и цифровые гиганты угрозои будут. Сплотимся, ударим по тамтамам, поидем камнями закидаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2021, 16:25
Гость: НХ

Сторонник буржуазной демократии, наш либеральный президент только сейчас заметил, что капиталистические транснациональные компании "начали ограничивать и узурпировать право человека выбирать, как жить и какую позицию свободно высказывать". А раньше, значит, было совсем не так? И поэтому Россия в 1991 г. выбрала такую же демократию?
«Мы все это видели только что в США. И все понимают, о чем я сейчас говорю». Все мы понимаем, о чём идёт речь. Но разве в 20-30-х годах прошлого века на расстреливали рабочие протесты и не казнили их лидеров по сфальсифицированным обвинениям? Разве там не было в 50-годы того, что называли маккартизмом с не менее жестким преследованием людей за их взгляды и высказывания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2021, 20:44
Гость: в 50-годы того, что называли маккартизмом с

А ещё тудв негров завозили из Африки без их согласия , и тех негров иногда линчевали.
При чем тут 50-е?ВВП тогда был маленьким, в школу даже не ходил, как я. Он немного меня старше.
Какая связь между 50-мы в Америке и 1991 г. у нас....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2021, 21:29
Гость: НХ

Он не только в советскую школу ходил, но закончил советский ВУЗ и что-то ещё... Изучал марксизм-ленинизм, причём, как сам признавался, стремился постичь его глубже. Как говорят юмористы и некоторые политики, если о коммунизме там фантазировали, поскольку его никогда и нигде ещё не было, то все, что говорили о капитализме оказалось правдой. И конечно, он не мог не читать и не знать о маккартизме в США.
P.S.Какая связь между 50-мы в Америке и 1991 г. у нас? А с 1991 года антикоммунистические идеи маккартистов в бывших социалистических странах были были в той или иной степени реализованы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 10:09
Гость: Акim

вы опять не договариваете)))
занимаетесь, как это было при советах, очковтирательством.
вас нужно наказать.
вы говорите о юмористах, которые "фантазировали" о коммунизме, поскольку его никогда не было. Как)))) вы разве забыли, что Брежнев назвал последнюю пятилетку - преддверием коммунизма??? Ну, так нельзя, товарищ))) Ведь, глупостям Брежнева никто не верил, но он был руководителем государства. не так ли?
вы так порицаете маккартизм, но что такое по сути своей "советская власть"? Можено ли ее погладить таким понятием как "Маккартизм"? Никогда. потому что в Совке только одно понятие - фашизм. Был тогда, был сейчас и будет дальше. Если будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2021, 16:17
Гость: Бобёр

Чья бы корова мычала о легитимности...
Где грань между чиновником РФ и вором из международной мафии, когда это одно лицо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2021, 16:05
Гость: шаман

Да..аааа! Власть и деньги превращают человека в "оно",Путин, который пришел в Кремль и сегодня "две большие разницы".Все платят за свою "деятельность" и он не исключение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2021, 16:02
Гость: Отглас перестройки

Цифровые гиганты давно являются составляющей глубинного государства. Забанят Трампа и даже не поморщатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2021, 15:45
Гость: Кто о чем, а вшивый о бане

"Мы все это видели только что в США."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2021, 15:14
Гость: 789

О чем говорит понимает только он сам. Давно уже. Грустное зрелище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2021, 17:13
Гость: 789 у

А ,что вы ожидали? "Издержки" производства т.е занимаемой бессменно должности,он же как, и все остальные,только временно на земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.