Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.04.2022, 10:50
Гость: Topwar 8

Посмотрите как интересно. Патрушев рассуждает об оружии и праве граждан на его хранение и применение еще до принятия его в Госдуме. Закона еще нет, но мысли о том, как это оружие ограничить - отнять - уже есть.

05.02.2021, 18:31
Гость: ПТРД

То, что ружье, повешенное на американскую стену, до сих пор не выстрелило, не дает гарантий, что оно не выстрелит впреть. Ситуация, когда в США больше только зарегистрированных стволов, чем жителей страны, включая младенцев, является кошмаров Америки. Это одна из ее язв, неизлечимая болезнь, влияющая на менталитет нации, стиль поведения, множащая жестокость в обществе.
Я много общался с моим недавно почившим в бозе немецким другом, который рассказывал мне про Германию. Даже когда во всю шла война и производились тонны и тонны вооружения, стрелкового оружия, у населения его совершенно не было,кроме охотничьего-за этим был строжайший контроль. По поводу охоты существовали вообще крайне строгие правила, включая приобретение оружия. Известно, что Штауффенберг испытывал серьезные трудности с изготовлением бомбы для покушения на Гитлера. Оружие раздали только фольксштурму в конце войны. И что, это помешало немцам создать подготовленный резерв?
Удивительно слышать такое. Подготовка резерва-полностью в руках государства, это его обязанность. Для этого совершенно не надо продавать населению стволы.

07.02.2021, 03:18
Гость: ))) птрд. Не совсем так.

Так,это не всегда означает агрессию. Как видите,многие спокойно обходятся без пистолета,если им приспичит. Изначально как раз наоборот. Вы,скажем.хотите что то не очень хорошее сделать,с кем то,но знаете наверняка,что у него тоже есть кольт,и есть шанс получить пулю . Это вроде атомной бонбы.взаимность. и это охлаждает порывы,ткскзть. Ну,есть исключения,ессно,кто то идет ва-банк, на риск ответа,ну так это не ново в мире,и др.тема,сбствнно.

05.02.2021, 10:07
Гость: Хе хе

Судя по нашим сериалам и кино бандиты давно вооружены всеми видами стрелкового оружия, вплоть до гранатометов.

05.02.2021, 09:23
Гость: Оружие нужно вкладывать в надежные руки.

Зачем разрешать, если тут же появляются предложения ограничивать и запрещать.

05.02.2021, 09:04
Гость: Волна гнева и возмущения

Организацией стрельбищ военные пусть занимаются, там и оружие настоящее - боевое различных видов.
Насчёт гражданского. Если вы готовы проходить медкомиссии и исполнять другие предписания, то вы уже раб, и оружие вам не нужно.
Как что делать? По полиции стрелять(угрожать), по чиновникам - по обслуге. По трем разновидностям президента.

05.02.2021, 13:11
Гость: Безгневный и спокойный

По полиции не надо. И полиция нам не нужна. Нужны вооружённые граждане, сами себя обороняющие. Так же необходимо восстановление смертной казни за большую часть преступлений, необходимо восстановление правосудия. Но в первую очередь необходимо восстановление местного самоуправления, народовластия на наших основах, а не на вымышленной туфте из какого то там древнего рабовладельческого, типакультурного государства. Тогда не надо разгонять толпы протестующих ппод руководством забугорья и направляемых забугорьем в русло им нужным. Тогда не будет всплывать на верх всякие подвальнонавальные.

05.02.2021, 06:38
Гость: Остап

Непонятно, кто мешает товарищу Паршеву сейчас купить оружие? Допустим, такое серьезное, как карабин "Тигр", нарезной, калибр 7,62х54? Не хочет товарищ российского? Извольте, в продаже есть карабины "Браунинг", "Ремингтон" и иных уважаемых производителей. Нет, все непременно хотят пулемет.

04.02.2021, 23:11
Гость: Бобёр

РФ не способна создать ополчение даже в случае вторжения врага.
Пока чинуши будут решать, где и как выдать сапоги и карточку ополченца, враги, например Турки дойдут до Петербурга.
Современное ополчение это когда ты знаешь прямо сейчас, что делать если взвоет сирена или наступит ЧС.
РФ как государство уже мертво, его едят и временами будут отрывать куски не только в виде экономических ниш, но и в виде территорий.

05.02.2021, 06:21
Гость: Нет

До Петербурга-Ленинграда враги доходили только при Сталине. Был у нас такой генералисимус ряженый.

05.02.2021, 12:12
Гость: Бывший

Зато какой знатный cpaч в интеренете идёт, по поводу того, что Сталин в 1939 отодвинул границу от Питера на 100 км. И агрессор, и тиран, в общем полный пропагандистский набор демшизы.

04.02.2021, 19:51
Гость: Эпиграфом предложил бы из Рубашкина:

Когда я жил в Одессе,
носил широкий клеш,
соломенную шляпу, etc.
_ _
Но в качестве подсказок - археология и фмзич. география наших местностей красноречивее д а ж е чем лента новостей.

04.02.2021, 19:15
Гость: вспомнилось

Тоже как бывшему военному: стрелковая подготовка наших мотострелков существенно уступала уровню подготовки мотопехоты США и Запада. Одна из причин: нам в нашем мотострелковом полку ВВ МВД выделяли на период боевой учебы(полугодовой) по памяти 72 патрона боевых, штук 10- холостых и кажется, 3 на пристрелку оружия. ПГ-7 - ни одной боевой, как бы не 1 или 2 учебных, не помню, сколько снайперу взвода и пулеметчикам пулеметного отделения (ПК), которому потом поступили АГС.Ну, и сравниваем с американскими стандартами, что получается? То-то же. А мы ведь, даже выделенные боеприпасы не успевали все выстрелять из-за организационных неурядиц со стрельбищем. У меня постоянно цинк с лишним автоматных патронов под кроватью в общежитии офицерском стоял, не помню, сколько гранат РГД -5( на занятиях по тактике в озерах рыбу глушили), пачек ПМ-вских и даже для мосинской "трешки"( до замены на СВД снайпера были вооружены мосинскими винтовками с оптическим прицелом).Второе: мы еще раньше обращали внимание патриотически настроенных россиян на один момент в "зимней войне" - шюцкор, ополчение или не знаю, как назвать, буржуазно-патриотического характера. Огромный кадровый резерв. Оружие - те же трешки, хранились дома, регулярная учеба, стрельбы и т.д. Второй момент, который не желает признавать либерастическая гопота - неимоверное мужество красноармейцев. Но сейчас, Паршев прав - вопрос не то, чтобы об ополчении, но о территориальной гвардии - точно.Иначе придут "гости" и встретить их буде некому.

04.02.2021, 18:37
Гость: Патриот

Для полковника приглашение к дискуссии по этому вопросу, как минимум, странно. Видимо, из политрабочих.
Написал бы уж открытым текстом "тащить и не пущать".
Раб не должен иметь оружие.

05.02.2021, 12:20
Гость: Бывший

А что, полковники Багдасаров и Ходарёнок тоже "политрабочие"?
Т.е. те кто не с оружием, рабы? Чёт сомнительно, что наша "элита" ходит с нагааном в кармане.

04.02.2021, 18:05
Гость: Паршеву

Просто сравните, сколько в год спиртного выпивает американец- и сколько русский? И учтите, что белый американец выпивает еще меньше.

05.02.2021, 17:33
Гость: ответ

По данным ВОЗ - в РФ - 11,2 л. чистого алкоголя, в США - 10. Пьют нормально, в т.ч. и белые. Понятно, напитки более качественные, чем в РФ. Да, и граждане многих государств пьют больше, чем россияны. Последние порою глуповато пьют, громко. Как говорили раньше у нас в СССР при Брежневе: надо воспитывать культуру пития. НЕ воспитали. Но это другой вопрос. А в принципе, вспоминая Фамусова, " нет в том беды, коль выпьет лишнего мужчина!". Прав был старик.

04.02.2021, 17:35
Гость: World - оружие и псевдолиберлизм

Практически ничего не надо делать - только точно расписать самооборону
А так у кого надо оружие или можно - то и в СССр имели .
Достаточно модифицировать что есть
--
Делать доступ к оружию как полный доступ. - даже со справками - "очень не рекомендуется" до того момента когда жилье автоматически будет предоставляться подросшим детям бесплатно (как одной ушлой )))))))))диаспоре в Германии - только иммигрантам) и не на отшибе в сарае - а в худших случаях в "преобразованные места" Например - Новая Москва или даже Жулебино, Химки , Ближнее (до 30-км) Подмосковье но со временем еще более преобразованные - это касается Москвы . По такому же принципу - Россия
--
Так разрешить , что вкладывается в понятие "свободное приобретение" - то поумерают многие . На 200-300% увеличиться количество бытовых убийств . Рост уличной преступности настолько же. тюрьмы переполнены - и "Навальный" с точки зрения явления большевик наоборот.
--
Разрешить свободный доступ - через многоступенчатую проверку психологии и места работы.
или службы - это в идеале
Но в России - это примет такие формы что сам черт помрет ))))))) и Черносотенская революция фашистов - либерасов в России - ло сути феодальный ренесанс с рабовладением. Все худшее будет что придумало человечество с точки зрения общества. закрепление его и отставание Россси на всегда. С уже точной и наверняка перспективой распада.
--
В целом я против свободного доступа к оружию - или доступа при формальной проверке. Т. к у нас псевдолиберализм.

04.02.2021, 17:26
Гость: иван з.

Думаю, автор из неверных посылок парадоксальным образом делает верные выводы и предложения.
Для адекватных граждан у нас оружие вполне доступно. И они действительно не пойдут им размахивать, исходя из своих политических убеждений. Поэтому проблемы здесь нет. Психам оружие доверять нельзя.
Если сравнивать стрелковую подготовку наших бойцов и американцев, большой разницы нет. Допускаю, что при стрельбе по мишени с кругами на 100 метров из 10 выстрелов у американского бойца будет 9 попаданий и 75(допустим) выбитых очков. У нашего будут те же 9 попаданий и 68(допустим) очков. В боевых условиях "в чистом поле" при таких результатах эффективность огня будет одинакова. Это что касается основной массы солдат.
Что касается "спецов", то подготовка примерно равна, у наших чуть лучше в силу большего боевого опыта.
В спортивных соревнованиях по стрельбе перевес на нашей стороне.
Ну, а стрелковую подготовку в стране, безусловно, надо развивать. Нужны и стрельбища, и спортивные секции, стрелковые клубы, тренеры, высококлассное и доступное по цене оружие, боеприпасы, популяризация стрельбы. Народ меньше будет дурью маяться. Опять же, в армию пойдут ребятишки с начальными навыками. Отцам-командирам проще будет.

04.02.2021, 16:50
Гость: думаю так

Если наш народ вооружить, то часы власти будут сочтены. И она это понимает. так что не ждите.

04.02.2021, 16:39
Гость: gvozd

разговор ни о чем.
это Неотьемлемое Право человека - на самозащиту.
в для левацких зомби разжевываю - Не Вам Решать как Мне защищать свою жизнь и имущество.
это Исключительно МОЕ Решение - Не ваше.
остальные левацкие бредни лишь попытка замаскирвать Истинные цели - Захватить и Удержать Власть несмотря на Нежелание народа их видеть у власти.
сейчас каждый левацкий дурень пускается в рассужадения Вкалывать мне что или нет тн "вакцину"..
ответ прост - не Тебе решать, а мне. обсуждать Нечего.
в Российской Империи Право на оружие было У Всех.
цари не боялись своего народа и самое главное - они не Контролировали Россию... они ею Правили опираясь на консенсус и поддержку, а не на штыки зондеркомманд.

04.02.2021, 16:35
Гость: Автору и прочей почтеннейшей публике

Ты измучен, мой друг, суетою сует,
А забот тебе хватит на тысячу лет.
Не горюй о прошедшем - оно не вернется,
Не гадай о грядущем - в нем радости нет.

04.02.2021, 16:27
Гость: Рудольф

К 30-50 тыс погибшим в ДТП прибавится еще минимум столько же застреленных. А вааще, как будет чувствовать себя ГАИ" когда, остановив на дороге машину, подойдя к ней с автоматом как это они любят делать, обнаружат вокруг себя еще десятка два автомобилей с приспущенными стеклами и приоткрытыми бардачками?

04.02.2021, 16:22
Гость: Бывалый 54

Российская проблема не в праве на владение оружием. Российская проблема - в отсутствии права на самооборону. И вроде закон позволяет обороняться.... Но "правоприменители" закон читают по своему - против. Людей, посмевших защитить себя, или близких от преступников, сажают "на счет раз". Почему? Власть боится позволить людям защищать себя. Позволить - это значит дать ему свободу. Вот где настоящая проблема. А рассуждения о праве на владение оружием - это пустая болтовня. И сейчас разрешено иметь оружие.

04.02.2021, 15:38
Гость: честный

Патриотичная часть народа с правом на боевое оружие могла бы остановить развал Союза. А непатриотичная часть голосовала за ельцинские реформы и право на оружие они не заслужили. В 20-х годах в СССР партработники были вооружены и антисоветчикам не удавалось захватить власть. Исходя из этого, патриотам советской преемственности оружие можно доверить. Основная трудность, это проверка патриотичности.

04.02.2021, 15:14
Гость: Сократ

Винтовка для охраны личной собственности совсем бы не помешала. Но, учитывая то, что на дорогах за рулем своих машин немало неадекватов и просто психопатов, кто гарантирует, что эти же самые неадекваты не выйдут на улицы со своими винтовками, чтобы попугать прохожих?

05.02.2021, 12:26
Гость: Бывший

Молдавский пример Вас не убедил? Когда здоровые мужики на ступенях парламента кидались "оружием пролетариата", булыжниками. И при этом каждый второй имел в кармане короткоствол.

04.02.2021, 17:36
Гость: Задумаемся

К чему в россии нужно оружие, если существует закон о превышении необходимой самообороны. Грохнете из ствола придурка. который на вас с топором попёр, и вас посадят. Убьёте кулаком скотину, который захотел вашу жену изнасиловать, опять посадят.

04.02.2021, 16:52
Гость: думаю так

Неадекват будет знать, что безответно уже не выйдет. А самому получить ему ой как не хочется. Вот это и будет сдерживающим фактором.

05.02.2021, 09:58
Гость: иван з.

Неадекваты потому и неадекваты, что для них не существует сдерживающих факторов.

05.02.2021, 12:33
Гость: Бывший

Самый главный сдерживающий фактор, даже для неадеквата, неотвратимость наказания. Пример - митинги за Навального.
Наверняка, на второй митинг вышло бы в 2 раза больше народа, но Власть провела грамотную "разъяснительную работу", т.е. всю следующую неделю продемонстрировала что будет с неадекватами, а главное неотвратимость того, что будет. Типа, "найдём всех". И их число сильно уменьшилось. Отались только адекваты на зарплате госдепа.

04.02.2021, 15:10
Гость: Гость

"Так со злом сражалось
Милое прекрасное добро,
Позабыв про жалость,
Оттесняя, прогоняя зло.
Храбро, беззаветно,
И во вкус вошло,
Так, что незаметно,
Крепче стало, побеждая зло" (разумное творчество). … "Считают ли республиканцы, что демократы выиграли честно? Нет, не считают. … Однако дело до оружия не дошло в Америке - не родила винтовка власть, не родила. Даже не поучаствовала".

04.02.2021, 14:40
Гость: Путник

Властюганы собственный народ боятся больше агрессора. Никогда они не позволят обучать стрельбе молодеж. Сколько раз сейчас солдат срочник стрелояет из автомата?
Боты пишут, что мы не заклнопослушны. ЛОЖЬ!!!
Тупой животный страх попасть "под раздачу" возмущенного народа (работалателя рабов на галерах). Свои чопы готовят и обучают. Боятся. Только их стволы могут повернуться против них. Тогда маршрут "быково - лондон" может быть спасением. Только там спросят:"откуда бабло?" вытряхнут все до пенни.

04.02.2021, 14:20
Гость: mesozoic_2

В истории античного Китая... издавались законы - отбирались мечи.
+
В истории средневековой Японии - запрещались мечи, самураи носили мечи замаскированные под палку. Кстати, до сих пор ножны японских мечей похожи на палки.
+
Ничто не ново под луной.

04.02.2021, 13:54
Гость: Штурман

Почему власть запрещает свободное владение огнестрельном (и даже холодным) оружием? Две непреодолимые причины. Во первых человек у которого в руках автомат или карабин уже по своей силе равен вооруженному полицейскому что обнуливает роль силовых органов при конфликтах. Поэтому власть боится остаться безоружным перед своими гражданами. Во-вторых народ пьет и притом иногда до потери разума,а обозленный пьяный часто хватается не только за нож,но и за огнестрел если он есть у него.
Я помню в 50-е годы у многих мужиков в домах на видном месте висели охотничье ружье и патронтаж,было много охотников (во время войны развелось много волков и лисиц),но не помню ни одного ЧП из-за этого. Я с отцом на зайцев и уток ходил с третьего класса,а с двухстволки первый раз выстрелил по ворам в 11 лет и отбил себе плечо. Тогда был другой менталитет и люди до 60-х годов были законопослушные. Но в последние годы правления Хрущева в стране пошла массовая пьянка,иногда стали устраивать пьяные разборки с применением огнестрела и только при Брежневе навели порядок с хранением и применением охотничьего оружия.
Полковник хочет вооружить народ зная что сейчас это в разы ускорит ЧП с применением оружия.Однозначно юноши еще в школе должны уметь с ним обращаться и метко стрелять. Сейчас в руках оружия итак полно и незачем шутить с ним. Перестреляем друг друга.

04.02.2021, 15:13
Гость: Шило - Штурману

Спорить не буду, в основном согласен. Скорее, идеологически близки. На данный момент, перестреляем, обнозначно.Всему, свое время.
А закон о самообороне, надо однозначно пересмотреть!
Нет предела превышения самообороны, есть проплаченные судьи!

04.02.2021, 14:56
Гость: Путник

Если пьянь или дураки начнут стреллять друг в друга, кому булет хуже?
Пьянь и дураки оружия не получат никогда, только если через коррупцию.
Если росгвардия будет обучать стрелковым навыкам(бесплатные, и так денег в неё вкачано много), то отсеят сомнительных.

04.02.2021, 14:24
Гость: Штурман

Извините.Не ворам,а по воронам. Я часто не проверяю на орфографию свои комменты и так как некогда.

04.02.2021, 13:46
Гость: mesozoic_2

Пишут, что в США покупка нелегального оружия через TOR за биткойны идет по цене мало отличающейся от цены легального в магазине, а преступникам нужно как раз незарегистрированное на них оружие = нелегальное. Попытка Байдена отобрать у законопослушного белого населения легальное оружие мало скажется на преступности с оружием, и Байден это прекрасно знает.
+
Оставим в стороне домыслы, что политическая элита в США глупая, в ней полно отличников из Йеля и Гарварда, правильнее считать, что мы не всегда понимаем их резоны, точнее – резоны их хозяев с Уолл-стрит.
+
Так зачем Байден решил отобрать у законопослушного белого населения легальное оружие? Если ситуация в США в чем то похожа на ситуацию в России, то поняв действия Байдена, поймем и резоны кремля, причем рассуждать про Байдена безопаснее, чем про кремль.
+
Какие есть гипотезы по поводу резонов Байдена?
+
1. Борьба с преступностью. = явная глупость, преступники не использую легальное оружие.
+
2. Возможность вооруженного восстания. = белым проще сделать несколько успешных атак на биржи, чем они в последние дни и занимаются. Причем, ПО написано белыми, а не неграми и сексменьшинствами. Похоронят биржи = уничтожат МММ-экономику Уолл-стрит, и тогда белые созидатели отберут власть у финансовых спекулянтов.
+
Так зачем Байден собрался отбирать легальное оружие у белых, какие еще есть гипотезы?

04.02.2021, 17:12
Гость: Из Атланты

Так зачем Байден собрался отбирать легальное оружие у белых, какие еще есть гипотезы?
У моего приятеля рыбный магазин и ещё есть лицензия на оружие (небольшой дилер) он в тревоге, говорит, что владельцев каждого зарегистрированного ствола заставят заплатить налог (tax) $200 за каждый, ему придётся заплатить 32 тысячи баксов

04.02.2021, 13:43
Гость: Skeptik

Сегодняшняя колониальная администрация дышит на ладан
Им недолго осталось изгаляться, народ их люто ненавидит
Понятно каждому, что власть Жуликов и Воров
долго не продержится!
Но подобрать власть сможет только организованная сила
Это, конечно, спецслужбы мировой закулисы,
либералы за Навальным.
Но Кавказ Навального не признает,
начнется новая КАВКАЗСКАЯ война.
Она будет иметь повсеместный характер:
Армяне против Азеров, Кадыров против Кремля,
киргизы против таджиков, деревня против города, украинси против русских и т. д.
Нужно ли оружие?

04.02.2021, 13:05
Гость: демагог

Хорошая патриотическая статья. Всё-таки наиболее патриотичным в этом будет не военная подготовка населения, а помощь гражданам в личной ответственности за защиту своих прав и собственности. Полицейские побоятся пинать женщину ногой в живот при мирной демонстрации, если у её мужа будет арсенал личного оружия.

04.02.2021, 12:58
Гость: Валера

Очень правильно автором поставлен вопрос-"Ну придём мы с оружием к капитолию кремля-и что?" А,действительно,-и ЧТО? Вот поэтому и надо продавать оружие и как можно скорее,чтобы выяснить раз и навсегда этот вопрос-"И что?",рождает ли винтовка власть и закрыть его.Тем более,что у нас не всё хорошо с мобрезервом.Столкновение подготовленных спецслужб,конечно выясняет многое,но дело то идёт о столкновении подразделений мобрезервов,а это уже совсем другая история,могущей произойти только на территории той или иной страны и надо быть к ней готовой.Я правильно говорю,Паршев?

04.02.2021, 12:56
Гость: Мужик в ковбоя-поработителя захотел поиграть!

"Их стрелковая подготовка сейчас в среднем превышает нашу."

04.02.2021, 14:52
Гость: иван з.

"С целью поощрить мастерство меткой стрельбы Президиум Центрального Совета СССР в октябре 1932 года утвердил звание и значок «Ворошиловский стрелок». Вскоре в Москве был открыт самый первый в Советском Союзе «Клуб ворошиловских стрелков». В начале тридцатых участники клуба представили страну на международных соревнованиях по стрельбе. Соперником московскому клубу стал Портсмутский стрелковый клуб (США). В ходе состязаний победу одержали советские участники, выбив на 207 очков больше".

04.02.2021, 15:23
Гость: Carlos

В 70-е я учился в школе (Подмосковье)... Тогда шла активная ликвидация кружков, секций и пр. Попасть в стрелковую секцию стало невозможно, только для спортсменов. И так - со всем...

04.02.2021, 16:46
Гость: иван з.

Ну, не знаю. Возможно, это была проблема именно в Вашей школе. Я школу заканчивал в 1978 году. Обычная школа в райцентре. С кружками и секциями всё было нормально, была и соответствующая база. Первый свой приз за стрельбу получил на районных соревнованиях в 1976. Электробритва "Харьков". Во время награждения все мужики ржали. Отец этой бритвой лет 15 брился.

04.02.2021, 12:23
Гость: Из дворца

Бросил пластиковый стакан в представителя власти — ничего. Потом пластиковую бутылку — опять ничего. Потом бросит стеклянную бутылку, камень, потом стрелять начнут и громить магазины. Мы не должны допустить вот этого!

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации