Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.02.2021, 23:33
Гость: Посохин

Хазину, также, следовало бы понять и внешнеполитические заветы Ильича, в частности, диалектический характер Ленинской теории мировой социалистической революции: её политический курс на развитие тесного «вплоть до государственного слияния» сотрудничества с Индией и Китаем – в чём и заключается диалектический характер теории, предупреждающей о неизбежности гибели нового строя, если не реализуется его РАСШИРЕНИЕ (чит. «Тезисы ко 2 Конгрессу коммунистического Интернационала», «К коммунистическим организациям народов Востока»). Короче, как только Хазин и другие учёные-эрудиты познакомятся (ПОЙМУТ…!) хотя бы с частью 50-томника ПСС В.И. Ленина, так сразу им придётся признать, что вождь пролетариата всё-таки «кое-какие» ПЛАНЫ (всемирно-исторического характера) имел.

16.02.2021, 23:33
Гость: Посохин

(«Недостатки людей тесно связаны с их достоинствами» - В.И. Ленин). Ему следовало бы вспомнить всё то, что касается ленинского ПЛАНА строительства нового общества, начиная от первых декретов, первых законов во многих жизненно важных социальных сферах и заканчивая его заветами о кооперации, как средстве перевоспитания мелких хозяйчиков коллективными (и материально заинтересованными) формами труда, о привлечении буржуазных спецов (за капиталистическую оплату их труда организаторов крупного производства), о их замене в будущем, когда появятся передовики производства, на красных командиров (за среднемесячную зарплату квалифицированного рабочего)… О НЭПе, вообще, как средстве становления и подъёма крупной промышленности. О «Рабкрине», о многих других, доходящих до учёта мельчайших организационных тонкостей внутренней политики, заветах, во всех областях новой жизни общества.

16.02.2021, 23:31
Гость: Посохин

СРАЗУ НАДО ЗАМЕТИТЬ, ЧТО ДАННАЯ СТАТЬЯ ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВОЙ И НАСТОЛЬКО ИСКРЕННЕЙ, ЧТО НИ В КАКОЕ СРАВНЕНИЕ С ДРУГИМИ ЕГО СТАТЬЯМИ, А, ВОЗМОЖНО, И КНИЖКАМИ, НЕ ИДЁТ... И всё-таки на два нюанса в этой статье внимание обратить надо. 1. "Ну, Ленин, но он никакого плана не имел, план реализовал уже Сталин, который на первом этапе в теоретики не лез." – это выражение Хазин допускает, как историческое свидетельство того, что альтернативные проекты, имеющемуся старому строю, невыполнимы при наличии старого кадрового «организма» власти, который саботирует любые пусть даже гениальные новшества и не даст им осуществиться, вплоть до остракизма самого носителя новой парадигмы. Хазин (правда, точно так же и другие учёные теоретики современной России…), будучи весьма эрудированным человеком, считает, осознавая это своё достоинство, допустимым высказывать произвольное суждение даже за пределами своей эрудиции и переводит это своё достоинство в свой же недостаток.

11.02.2021, 15:03
Гость: Прерву на время умопомрачительные выкладки европейца о стре-

мительном претворении Западом в жизнь спасительной теории НОТ таким вопросом – а какова цель этих преобразований – для обогащения или как средство создания благополучия в Духовном совершенствовании. Вот эта разница целей и определяет само противостояние между Россией-богоносцем и Западом-паразитом, как и то, спасительно ли будет внедряемое или является очередной наживкой по усовершенствованию изъятия мат.ценностей у человечества мировой закулисой и превращению его в смиренного раба, послушное животное. Эти цели полагают и опору власти – в Самодержавном единстве Русского Царя, власти от Бога, и народа для России или паразитическая власть сильных мира сего, основанная на страхе, для Запада.
Во всей полноте сущность Запада проявлена в их кровавой деятельности: грабеж, перепродажа, захватнические войны, рабство, извращение католичеством веры во Христа, ложь демократии, совращение гуманизмом – человек превыше всего, что и порождает богоборческое изуверство переворотов (революций) в сознании и обществе, устанавливающих или закрепляющих животные отношения все того же безжалостного уничтожения человека уже в научно-техническом изполнении.
Или наоборот, Запад умнеет и мы вместе с ним, немного погодя? – Отторжение Веры и нравственности, разрушение государства, производства, образования и семьи, уничтожение культуры, разтворение в инородцах. Не спасает Запад «новая экономическая формация, НОТ, менеджмент, реинжиниринг, маркетинг, контроллинг» поскольку в голове сидит «урвать».

11.02.2021, 20:30
Гость: Еще один низпровергатель – революционер Хазин. Тут и искать

не надо – очередной Керенский нарисовался, для которого все уже опробовано, остается лишь изполнять. – Мало того, ему еще, как «потенциальному лидеру», дай деньги на разрушение.
Вспомнилась детская непосредственность? – И так на протяжении всей статьи.
«Чем прочнее(!) парадигма, в рамках которой работает власть, чем дольше она воспитывает кадры, тем труднее разработать альтернативную парадигму в её недрах» – верно, но тогда встает вопрос – а с какого перепугу, если «старое» есть сама Жизнь в Развитии, у Хазина возникла фантазия сменить прочность на вихляние.
Понравилось – «У них управленческие технологии развиты на уровне рефлексов, они даже не думают, когда прописывают планы реализации своих желаний» – т.е. все подчинено ублажению страсти. «Заказчики должны уметь «наступать на горло собственной песни» – будто та песня и является смыслом «старой парадигмы». – Автор не чувствует разницы между тем, что было уготовано России и тем, что есть?
Набрасывая основные черты «как надо», тут же крушит их – «разработки новой общественной парадигмы в истории никогда не осуществлялись». – Фантазия не может быть даже прообразом «парадигмы».
«Главный исполнитель должен понимать, что возможно, а что нет» – разве главный разработчик минует это условие, тогда это не разработка, а разпил бюджета.
Большевики изгоняли «старое», поскольку их животная погоня за мат.благами изключает уподобление Божиему Совершенству.
На пост от 11.02.2021, 15:50.
Как-то даже на душе стало легче от вашего откровения.

11.02.2021, 15:50
Гость: Европеец

Откуда Вы такой бред берёте ?
....
- «власть от Бога» - это ваш ненаглядный что-ли от Бога ?
- семья в России - первое место в мире по абортам
- растворение в инородцах - в России все инородцы
- «самодержавное единство» - он един с самим собой и слугами а остальным шиш
...
А притом все современные способы управления прежде всего ликвидируют русский бардак и головотяпство и учат людей если уж что то делают - делать это как следует а не делать вид, что делают.

11.02.2021, 19:22
Гость: Европейцу о бардаке и порядке

-*богом* уже сто лет как назвался картаво-лысый, а все *ненаглядные* - от его власти.
-аборты в совдепии - 240 млн. нерожденных младенцев.
-растворение великороссов стало реализовываться радикальным образом после лживых заявлений картавого-лысого *бога* таких как: *Великороссы составляют только 43% населения, т.е. меньше половины, а все остальные бесправны, как инородцы.* - запущенный маховик крутится и по сей день.
-*самодержавное единство* - даже в пустыне строят Дубай, а уровню жизни и социальной защиты простых коренных жителей там могут позавидовать многие европейцы.

10.02.2021, 08:58
Гость: Нет

Не читал и не хочу,потому что идея хазина одна: Путин- хороший ,бояре- плохие. Путину надо сделать левый разворот и всех плохих заменить,но ему мешают.И так уже лет15.

10.02.2021, 13:53
Гость: Гость

Точно. Еще кааак доллар отменят, Хазин обещает уже триста лет и сразу же Путин повернет влево. Еще все зависит от того кого выберут президентом США. Без этого России ничего нельзя сделать тоже по Хазину. Так и живем от президента до президента США. Кто - то его еще слушает?

10.02.2021, 07:11
Гость: народ

Наши с вами (народные) вопросы (к стремящимся в депутатский корпус) на намечаемый выборный процесс в Государственную думу (2021):
Какой смысл Вы вкладываете в понятие "Служение Отечеству"?
Зачем хотите стать депутатом?
Какая основная проблема у нас в стране и как с ней бороться?

10.02.2021, 05:15
Гость: Шило

Самое интересное, что и Правительство в не не верит!
Что заставляет об этом думать? Полное не выполнение указов Президента.

10.02.2021, 01:55
Гость: World

Михаилу Хазину лучше работать над совершенствованием ДУ - долевого участия в экономике. Катасонова привлечь - (Он по контролю и учету отличный специалист)
А не лабуду гнать , Да еще за это денег просить
))))))))))))))
пример
Вот когда то будут строить Мост на Сахалин . - ДУ под гос. заказы - а не одному дружбану (экономический и кастовый монархизм)
Могли так сделать и для Крымского моста.
Мы бы вложились бы в этот мост.
Тем самым на какую то пусть миллионную часть способствуя экономики России
Там капитализации с серьезным управлением. На основе понижения затрат бюджета по коммуникациям (легче доехать ) из России материковой до России Крыма.
Ну и за счет платы грузовых (хотя это меньший фактор) но все равно

10.02.2021, 01:04
Гость: Жаклин Пиликина

Хорошая фото.
Напоминает скульптуру Др.Египта,там Писец-секретарь какого то фараона так сидит,правда,в позе "лотос". И без экранов.

10.02.2021, 01:03
Гость: саша

Хазин начинает понимать, что его заигрывания с властью и попытки придумать привлекательную идею, чтобы власть её потом воплотила и дала ощущение, что жизнь прожита не зря, провалились.
Не надо было метать бисер перед свиньями.
В государстве РФ всем ходом идёт отрицательный отбор.
Пока система не достигнет фазы пожирания самой себя, пока не ослабеет, ничего не изменится. К огромному сожалению это может длиться долго. Жизнь целого поколения уже прошла бездарно и бесполезно. Простите нас, дети, что мы профукали момент, когда можно было остановить разрушение и вырулить на правильную колею. Вам придется заново строить общество.

10.02.2021, 01:48
Гость: Да

А когда и куда надо было выруливать? :)

В 1998 году я, например, отчаялся ждать чего-то от капиталистов имени Гайдара-Чубайса..даже решил, что "коммуняки" все же лучше, пусть и ничего не умеют...(при этом я лично не бедствовал, поскольку к своим советским специальностям освоил ещё пару специальностей типа рыночных)

Но КГБ меня приятно удивило, протолкнули "своего". Причем явно не жулика. А
думал, всегда буду жить при Гусинских-Смоленских-Ходорковских. Понемногу дела стали улучшаться. И сейчас улучшаются, несмотря на давление США и их спецслужбы.

10.02.2021, 07:29
Гость: профессор Преображенский

\ В 1998 году я, например, отчаялся ждать чего-то от капиталистов имени Гайдара-Чубайса..даже решил, что "коммуняки" все же лучше
Ты не в теме, что Гайдар и Чубайс являются членами КПСС - ум, честь и совесть нашей эпохи! Или в молдавских газетах об этом не пишут?

10.02.2021, 10:28
Гость: Да

Так и Ходорковский с Березовским тоже носили партбилеты :) (Смоленский - не был в КПСС, он был на зоне и назывался "баба Шура") )

И все, интересное дело, принадлежат к одной национальной группе.Твоей. :)

Так что собирай свою тусовку и решай, что делать. Весело будет. :)

09.02.2021, 22:50
Гость: blog2038,.

Хазин: "Большевики не зря выгоняли всех старых чиновников"
---
Интересное заявление - я так понимаю, что г-н Хазин сам тоже уже давно не первой свежести.

09.02.2021, 21:57
Гость: Ржевскийs

по теме
читал статью и уже почти решил, что ответил бы ув. М.Хазину - системе (и элита) будет действовать до тех пор пока возможно поддерживать баланс интересов между властью и обществом ("баланс" не в доходах, разумеется, а с точки зрения "за" и "против" устоявшейся модели ;)
как не странно но и откровенных сатрапов поддерживали миллионы ... (примеры многие сами вспомнят).
но к моему удивлению, и радости, можно сказать, Михаил сам всё верно описал ;)
остался лишь один вопрос на который автор не ответил - по чему так происходит, везде(!) по сути ? (не только в России)
на мой взгляд по тому, что, как уже говорилось не раз(!) - народ НЕ имеет реальной власти ;)
---
Власть — (power) Способность заставлять людей (или обстоятельства) совершать то, что иначе они бы не совершили. Цель современной концепции власти была признана еще в 1748 г., когда было опубликовано эссе Юма (Hume) О первоначальном договоре ( Of the… …

Политология. Словарь.
---
"парадокс" однако, получается, народ выбирает власть, или идёт за вождём, и всё время с "фигой в кармане" и "камнем за пазухой" !? ;))
так какую альтернативу всё таки предлагает ув. М. Хазин, экономике или устройству общества в целом ???
помнится Владимир Ильичь замахнулся на "(массовое)создание человека новой формации", чем это закончилось все мы знаем (короче только матом ...)
а как же затраченные ресурсы ??? (всех! видов)
в статье, по сути, речь идёт о том как идти дальше (в очередной раз), Революционным или Эволюционным методом.

10.02.2021, 00:51
Гость: Да

Хазин просто страдает от недооцененности.

Но ситуация примерно такая и есть. Эволюционный путь или новый беспредел.

К слову, со стороны не все видно, но в стране много денег вкладывается в инфраструктуру.

Уже,например, нельзя сказать, что дорог нет. Есть.

Что касается Москвы, все вообще очень прилично. А интернет лучше, чем в Германии,например.
----
Чего не хватает многим - возможности зарабатывать вволю. И речь совсем не о "прожиточном минимуме", речь о гораздо больших суммах, типа 150 тыр в месяц.

10.02.2021, 08:36
Гость: Ржевскийs

... следим и надеемся, что Россия чему то все же учится на Собственных ошибках.
Хотя поговорка рекомендует на чужих ;)

09.02.2021, 21:55
Гость: Viktor

Я не знаю, какая у правительства программа. Но я знаю, что ее и быть не может. Программа тогда возникает, когда есть цель. А у правительства никакой цели, так мост построить, метро удлинить, и в принципе все.30 лет топчется на одном месте, в смысле для народа. А в смысле для олигархов, то у них полный порядок, яхты, самолёты.

10.02.2021, 01:38
Гость: Да

Яхты - это к олигархам.
----

У правительства цель есть. Оборона плюс инфраструктура (мосты, дороги, широкополосный интернет.) Строительство, в том числе жилья.

Была вначале 2020 года ещё более масштабная цель - прорыв в технологиях и нацпроектах. Поскольку просто так ожидать, что что-то само произойдет, больше некогда.

Поменяли правительство, а прежде всего назначили делового и энергичного Мишустина.
----

Но ему в итоге пришлось заниматься пандемией.
----
А что касается народа, то раздачу денег при капитализме никто не гарантировал.:)

09.02.2021, 18:58
Гость: Прочитал, посмеялся

Цитата из статьи Хазина:"Я себя отношу к тем, кто может что-то новое придумать"???
И что Хазин УЖЕ придумал нового?

09.02.2021, 20:05
Гость: Гость

Вы не правы . Из его слов, как раз явствует, что он, как руководитель не довольно слаб :) (-далее две цитаты)
1. как показывает опыт, чем более человек склонен предаваться собственным фантазиям (а без этого новой парадигмы не придумаешь), тем он более слаб как руководитель и политик.
2. Я себя отношу к тем, кто может что-то новое придумать.

09.02.2021, 20:47
Гость: Ха-ха-ха

Хазин уже тридцать лет фантазирует, что США конец, уже в понедельник. Так какой из него руководитель?

09.02.2021, 18:45
Гость: gvozd

управление кадрами, управление документооборотом и управление финансовыми потоками (бухгалтерия) должны быть в разных руках, если владельцы фирмы хотят сохранить контроль над нею
--
нет, это не так.
сразу видно, что автор Никогда не управлял предприятием и всю жизнь провел в Левацких органах Государственного Контроля.
владельцу предприятия-фирмы - Плевать с большой колокольни на "управление кадрами" и прочую шелупонь.
ему Нужна Прибыль - для этого он Создал компанию и Рискует своим капиталом.
документооборот - нужен Государству
бухгалерия занимется только тем что регистрирует чем занимается фирма - что бы Государство знало как его Ограбить.
отдел кадров - нужен Государству что бы Навязывать политику частному редприятию.
таким образом, из трех подразделений НИ ОДНО не занимается тем ради чего Создана и существует фирма.
это государственные дармоеды.

09.02.2021, 23:36
Гость: Европеец

Добавлю.
В фирме, в которой работал, за счёт фирмы приблизительно 5000 сотрудников из 16.000 несуолько разов неделю прямо на рабочем месте обучались профессиональными учителями английскому языку и тысячи остальных получали от фирмы другое образование - обеспечивалось это тем, что Вы примитивно называете «кадровым отделом».

09.02.2021, 23:22
Гость: Европеец

Откуда такие тупо примитивные термины как «документооборот», «бухгалтерия» или «отдел кадров».
Таких тупо ограниченных отделов давно не существует в природе.
Так о фирме. Одет судить только человек очень далёкий от настоящего бизнеса.
....
Вот пример того, что Вы тупо называете «документооборота», но в современном понятии значительно повышающим прибыльность.
...
SAP R3.
- request fór order - это цифровая форма требования какого-то сотрудника или отдела в случае если ему для производства нужно что-то купить
- этот request автоматически проходит через - отдел контроллинга (проверяется есть ли этого отдела деньги на такую покупку)
- одновременно требование пробежит через компы в складах - нет ли этой вещи там
- если нет - требование идёт всё ещё в цифровой форме в отдел закупок - оттуда к поставщику а от него идёт товар и цифровая накладная обратно в отдел финансов (у вас упрощённо бухгалтерия).
....
Все эти передвижения документов абсолютно существенны для бизнеса и чем лучше автоматизированы - тем лучше и эффективность фирмы и её прибыль.
....
То же самое с Вашим тупым представлением о «кадровом отделе». Кроме принимается и увольнения сотрудников такой отдел очень многих сотрудников обучает - от языков через софтвер до других деятельностей если их надо совершенствовать.
...
Откуда Вы такие гвозди берётесь ?

10.02.2021, 02:00
Гость: gvozd

вы вначале выучите в википедии разницу между бухгалтерией и финансами...
остальное такой же Бред.
уфф ..да ладно..
это просто смешно.

10.02.2021, 09:34
Гость: Европеец

Сижу и смеюсь.
Вы мне посоветовали почитать о финансах в Википедии а притом я был одним из менеджеров финансов филиала фирмы с мировой известностью ЗАДОЛГО до того как Википедия вообще возникла.
Эксперты как Вы на КМ иногда чистый водевиль.

10.02.2021, 15:37
Гость: gvozd

вы так и не выучили разницу между финансами и бухгалтерией - я вижу..
не несите чепухи человеку у которого 20 лет бизнес консалтинга на западе за плечами.
вы понятия не имеете о чем пишите, как всегда.
однако разговор ведь вообще не об Этом.
разговор о том, что ни бухгалтерия, ни кадровики, ни прочие дармоеды - Не Создают Ничего ради чего Создавалась фирма.
это Навязанные Государством Потери - по сути конфискации на на ненужную деятельность.
это между прочим, Огромные деньги которые сливаются в Песок - которые могли бы идти на те же пенсии и в науку.
вы попробуйте себе Вообразить эти Потери в масштабе такой страны как рф например - всю африку накормить можно, просто прекратив по приказу Государства бумажки перекладывать.
вы бы лучше придерживались тем которые вам хоть как то известны..

10.02.2021, 18:58
Гость: Европеец

В том, что я написал о finance management в моей фирме есть любая для Вас подходящая дефиниция бухгалтера - так или иначе каждая область деятельности из того что я переименовал и которую Вы соблаговолите засчитать как бухгалтерскую - критически необходима для стоящей фирмы.
Плохой «бухгалтер» может фирму похоронить а может и поднять.
Я бы особо не хвастался 20 летним стажем в консалтинге - с таким подходом к таким важным вещам Вас бы давно выперли их фирмы, к тому же базируетесь на старомодном понятии важных вещей - бухгалтерия была бухгалтерией в СССР, во всех разумных странах это целый комплекс важных вещей.

10.02.2021, 21:01
Гость: Леонид 42

Уж очень давно существует глубоко проработанное научно-техническое направление, направленное на реформирование системы построения и управления сложными объектами - "реинжиниринг бизнес - процессов (BPR - business process reengineering)".
Там и консалтинг существующего построения системы, и методы описания, и формулирование цели для фундаментального изменения бизнес процессов, и множество методов и средств моделирования и т.п.
Но создается глубокое убеждение, что у нас (в России) всё делается с кондачка, без проектирования и без последующего анализа того, что получилось. Как, например,произошло с реформой структуры управления страны в 2005 года Дмитрия Козака - переходом на трёхзвенную систему, с оптимизацией здравоохранения, без формулирования критерия оптимизации.
Создается впечатление, что в стране даже утрачены остатки прежних умений, нет коллективов, способных к подобной деятельности.
Вот М.Хазин и создал бы такой коллектив!Но, видимо, в отсутствии идеологии, как совокупности знаний об обществе - миропонимании, невозможно даже сформулировать цель реформирования.

10.02.2021, 22:09
Гость: Европеец

Спасибо за коммент.
Я здесь уже много раз писал как в моей фирме проходила анализа процессов а потом и их реинжиниринг. Был в этом деле включён со своими коллегами и подчинёнными с самого начала и до конца. Интереснейшая вещь.
...
Принцип часто очень прост - первичная фаза анализа процессов в фирме исходила из того, что каждый процесс что-то от других процессов получает и что-то другим даёт. Мы были в шоке когда нашли процесс, который ничего никому не даёт и ничего не получает - сразу был ликвидирован.
Потом анализировалось кто в каких процессах участвует. Многие думали, что если они часть рабочего времени работают в одном процессе а часть и в других - думали, что это для них плюс. Как они ошибались !
...
Сначала взялась первая линия процессов (А) - например Финансы, Маркетинг, Производство. Потом внутри этих процессов определялись субпроцессы и так до уровня (Д).
....
Намного позже начал я сам реинжиниринг - процессы шлифовались так, чтобы как можно больше вещей автоматизировалось и чтобы сотрудничество между процессами шло гладко.
В течение 3 лет Немцы из нашей фирмы создали что-то совсем новое а от 16.000 сотрудников осталось 4000, причём объём производства услуг вырос раза в три.

10.02.2021, 18:09
Гость: Европеец

Вы и описать не умееТе как бы ваш бизнес работал без всеГо этого и без государства. Ларёк, одним словом.

10.02.2021, 10:53
Гость: А

Вот и милый евродед проснулся). А как называется эта ВАША фирма? Хочется глянуть, кто на закупках сидел?))

10.02.2021, 11:45
Гость: Европеец

Преследуете этим глупым постом какую-то конкретную цель или как обычно ?
...
Если хотите знать что-то из практики функционирования такой фирмы - могу служить если отбросите непродуктивный сарказм - может кое-что подчерпнёте от человека опытного.
Что Вас конкретно интересует ?
Почему закупки оказались частью дивизион финансов или что такое treasury в большой фирме ? Может как работает finance controlling ? Это очень интересная тема.
...
В качестве приманки - немного о контроллинге.
В любой фирме технический персонал - инженеры - это способные творческие люди над которыми нужен глаз да глаз. Они как дети, которые собирают паровозики и вагончики для игрушечной железной дороги - чем больше вагончиков и красивее паровозики - тем лучше. Если например такой инженер предлагает фирме что то купить - чаще всего этот паровозик хочет иметь побольше и позолоченный.
А вот финансовый контроллинг и существует для того, чтобы такой инженер получил свой паровозик, но только такой какой ему нужен для решения важной технической задачи и такой, который сохранит фирме прибыльность.
Иногда контроллинг не только образумит инженера, чтобы расходовал деньги на разумную вещь, но вообще ему расходование запретит. Помню как наши инженера, отвечающие за мониторинг трафика в сети потребовали купить им 2 огромных экрана за 700.000 евро. Тогда мы их послали к чертям собачьим и купили экраны намного более скромные, но достаточные для целей их труда.
...
Для иронии обращайтесь к другим.

10.02.2021, 18:43
Гость: А

Конкретно, меня интересует ВАША фирма, где вы были на закупках. Чего не понятно? Хочу узнать, кто вы есть

10.02.2021, 20:45
Гость: Европеец

Это хорошо, что Вас это интересует. Хорошо и то, что я могу Ваше желание игнорировать до тех пор пока мне не покажется, что Вам бы это было полезно.
Я посмотрел для зихера - ещё 2 года назад можно было найти моё имя в файлах о этой фирме. Сейчас нашёл упоминания о том мужике, который пришёл на это место после меня. Всё же прошло уже 16 лет с того момента как я ушёл. Это позитивно.
А зачем Вам знать кто я такой ? Мне, например, не нужно знать о Вас ничего - мне достаточно прочитать пост и будь внутренне согласиться или нет. В этом смысл этих дискуссий.
Лет 5 назад я специально для юзеров КМ сотворил сайт на фейсбуке с кучей фотографий меня любимого.
Например, Парацельс и другие посмотрели - знают точно как выгляжу.
....
Удовлетворил ?
Если нет - вините себя. Если от кого-то что-то хотите - не можете ему писать что он балабол (даже если бы им был). :)

10.02.2021, 21:33
Гость: А

Ещё добавлю. У вас нет никакого права рассуждать о брежневских временах и далее, вы же перебежчик. А по сути предатель того времени, значит и сейчас мало разбираетесь в нашей стране.

10.02.2021, 22:24
Гость: Европеец

Да ладно тут слюни распускать. Примите таблетку.
Почти все ваши патриоты ни хрена не знают а все уверены, что Американцев на Луне не было. Я то у вас был до возраста 23 лет - вершину брежневовского периода застал в полной красоте. Даже на последнем государственном экзамене был в билете вопрос «Речь Брежнева в Алма Ате».
По трём экзаменам у меня были пятерки а это был последний.
Подошёл к вопросу и думаю : «Через 3 минуты я выйду из этой комнаты с высшим образованием». Открыл рот и сказал комиссии: «Я эту речь не читал». Получил 4. Вышел довольный.
....
Я уехал а вы там остались и довели страну к тому что есть. Так кто тут предатель ?

10.02.2021, 23:36
Гость: Европеец

Значитца - это я виноват, что не получилось ? Если бы остался - все ещё бы цвёл нерушимый ? Вот дела !

10.02.2021, 21:24
Гость: Dron

А ещё добавлю, гвоздь конечно изменился со временем. Может он и тот чел, что был раньше,но его писанина в данном случае близка к реальности у нас. Достаточно сравнить преподавание маркетинга у нас и МВА .

10.02.2021, 21:17
Гость: А

Я с вами общаюсь далеко не год и на мои конкретные вопросы НиКоГДа не получал ответа. Ни по меркам, ни о Берлине ни о в/ч( недавно). Значит евродед, вы фейк ) или балабол). Как вам будет угодно. И кстати, ваше общение строится с высоты превосходства над другими. Подумайте об этом

10.02.2021, 22:14
Гость: Европеец

Я с высоты птичьего полёта общаюсь только с теми у которых чувствую не интерес к моим взглядам а простое ехидство или иронию тупого типа. С многими общаюсь на равных а некоторых ставлю высоко над собой.
Вы для меня первый тип.

10.02.2021, 18:42
Гость: А

Евродед..как всегда в своей манере. На конкретный вопрос никакого ответа, одна вода...и так в течении многих лет на км...одним словом балабол

10.02.2021, 08:37
Гость: Европеец

Юзер Гость Вам ниже очень метко написала, что Вы судите о бизнесе с позиции владельца ларька. Так очень быстро будете выглядеть глупо.
...
В моей фирме дивизия Finance состояла из :
...
- financial controlling - часть ответственная за то, чтобы планированное расходование денег фирмы было анализировано ещё задолго до того как расходование будет разрешено, отвечает на вопрос «если нам это нужно, какую сумму было бы разумно на это истратить ?»
- procurement - это моё - закупки, отвечают на вопрос «как купить то, что было одобрено контроллингом за наиболее благоприятную сумму»
- accountung - это бухгалтерия - отвечает за «должен был дать - дал» - это движение денег из фирмы и в фирму
- treasury - это часть менеджмента финансов решающая вопросы структуры финансов в фирме
- taxes - налоги - отвечает на вопрос «как не заплатить больше чем это требует закон ?»
....
Вы на меня попробовали прыгнуть типа «почитай о разнице между бухгалтерией и финансами».
А ведь в своём посте Вы примитивно классифицировали менеджмент документов, кадровую политику фирмы и даже обработку токов финансов как что-то мешающее бизнесмену иметь прибыль и отвлекающее его от дела.
...
Так, что - быстро в свой ларёк - там Вам действительно нужны только Вы.

10.02.2021, 08:04
Гость: Европеец

Бухгалтерия (accountung) всегда была одной из многих частей финансовой части любой фирмы.

09.02.2021, 22:21
Гость: Ржевскийs

владельцу предприятия-фирмы - Плевать с большой колокольни на "управление кадрами" и прочую шелупонь.
ему Нужна Прибыль - для этого он Создал компанию и Рискует своим капиталом.
документооборот - нужен Государству
бухгалерия занимется только тем что регистрирует чем занимается фирма - что бы Государство знало как его Ограбить.
***
к слову
Вы, простите, то же свернули не в ту степь (мягко говоря ;)
1. предприятие-фирма без кадровой политики, это - транспортное средство без органов управления. Далеко ли ... ?;))
2. прибыль нужна ВСЕМ, и владельцу компании и работникам, и она должна быть не в уме "рискуна", а понятна обществу, что это за "фрукт" ;))
3. ну и по поводу кто кого "грабит". Тут только старым анекдотом:
а) Рабочий (ну и служащий разумеется) ты хозяин страны, заводов, ресурсов и т.д., бери и неси что хочешь ...
б) власть думает, что она платит, а народ, что работает ;)
-
а без шуток все(!) лишь тем и занимаются, что пытаются усовершенствовать система Управления.

09.02.2021, 23:56
Гость: gvozd

понятна обществу,
--
ну вот пусть "общество" и Даст вам капитал который вы профукаете в очередном левацком прожекте.
вы откровенно не в теме..не смешите.
вы можете играть в эти политические игры Только если Государство их субсидирует из кармана ограбленных бедолаг.

10.02.2021, 08:28
Гость: Ржевскийs

... понятно, Вы за капитализм в чистом виде, так сказать.
Я - против ;)
Т.е не против разумного предпринимательства, а против того чтобы "рискуны" за дзвонкой монетой становились ещё и проводником "светлого будущего".
К чему это ведёт видно уже сегодня, на примере африканских стран-свалок и южноазиатских стран-производителей по сути тех самых свалок ;)
Тут без надзирающих с выше (т.е. гос.управления) просто никуда.

10.02.2021, 09:11
Гость: Европеец

Назвать юзера gvozd приверженцем капитализма «в чистом виде» это похвалить его.
Юзер gvozd - это чистый анархист отвергающий все общественные формации поголовно, все формы государственного устройства, но моментально исчезающий когда его спросите каковы его представления о организации общества людей.
Когда его поставишь перед аргументами в пользу участия государства в жизни общества - чаще всего грубит, но ничего не предлагает. Никто на КМ не знает как он представляет себе общество, в котором бы ему нравилось жить.

09.02.2021, 20:11
Гость: Гость

Если выша компания размером с ларек, то скорее всего да Вам все это лишнее, при а вот если у вас крупная корпорация, то и кадры и документооборот и ПЭО Вам будут просто необходимы, будь вы лично хоть трижды Александром Македонским ).

09.02.2021, 18:44
Гость: Сократ

Да не "Но нет, держатся за старую модель, не меняют управляющих, а если и меняют...", а вот это "Но нет, держится за старую модель, не меняет управляющих, а если и меняет...". И всем хорошо известно, кто это такой умный ретроград.

09.02.2021, 18:00
Гость: профессор Преображенский

Члены КПСС, а также их марионеточные режимы, ещё нигде ничего хорошего не построили! Руки у них из бëдер растут, чтобы было удобнее перекладывать деньги из карманов лохов в свои карманы...

09.02.2021, 17:36
Гость: gvozd

управление кадрами, управление документооборотом и управление финансовыми потоками (бухгалтерия) должны быть в разных руках, если владельцы фирмы хотят сохранить контроль над нею
--
нет, это не так.
сразу видно, что автор Никогда не управлял предприятием и всю жизнь провел в Левацких органах Государственного Контроля.
владельцу предприятия-фирмы - Плевать с большой колокольни на "управление кадрами" и прочую шелупонь.
ему Нужна Прибыль - для этого он Создал компанию и Рискует своим капиталом.
документооборот - нужен Государству
бухгалерия занимется только тем что регистрирует чем занимается фирма - что бы Государство знало как его Ограбить.
отдел кадров - нужен Государству что бы Навязывать политику частному редприятию.
таким образом, из трех подразделений НИ ОДНО не занимается тем ради чего Создана и существует фирма.
это государственные дармоеды.

09.02.2021, 20:20
Гость: Гость

ЗЫ. Опять же исключаем компании "инструмент", для проведения платежей или как точка платежей, они зачастую имееют очень большие обороты, но состоят зачастую из одного директора и бухгалтера. Хотя и их часто ведут специалисты из "корпорации" в которой есть все состовляюющие перечисленные Хазиным.

09.02.2021, 16:54
Гость: Альфа

"Михаил Хазин. Я не верю в новую программу правительства"
==============================================================
Я тоже. Правительство давно принципиально утратило нюх к каким либо программам развития экономики. В нём нет думающих людей, нет людей способных даже грамотно поставить задачу перед страной. Всё что исходит из стен кремля обычные пустые лозунги, которым все давно привыкли и не обращают внимание. Цифровая экономика, роботизация, национальные проекты -обо всём это много говорят но даже не понимают, что это такое и что с этим делать. Додумались до того, что министерство связи переименовали в минцифру. Глупость, над которой смеются все но только не авторы этой идеи. К сожалению это не самый последний глупый ход правительства.

09.02.2021, 16:15
Гость: Евгений, социальный работник

Беда не в бесконечных программах - обещаниях - посулах, а в бесконечной доверчивости, правдолюбии, в поиске идеала справедливости, характерной для нашего народа, чем пользовались разные авантюристы, дорвавшиеся до власти в период смут и катастроф. Евгений, социальный работник, Хабаровск.

09.02.2021, 18:23
Гость: профессор Преображенский

\ а в бесконечной доверчивости
Ага, народ виноват! Любит топтаться на граблях...

09.02.2021, 16:13
Гость: Гость

А что тут вообще можно придумать, если происходит смена цивилизации? Просто начинается новая эпоха, с её новыми законами существования. Вопрос лишь в том, кто сможет вписатся в эту новую реальность, тот и будет жить в ней. Все остальные погибнут - зачем их спасать - это называется эволюция. Ну вымерли динозавры с мамонтами - и что с того. На Земле появился новый господствующий вид - человек. Или вы считаете себя хуже динозавра? Когда вымерли неандертальцы, а на их место пришли гомосапиенсы, то я не думаю, что природа сильно ошиблась. Тоже самое здесь - все, кто не сможет адаптировался к новым условиям существования - погибнут. Тогда зачем их спасать - они не конкурентноспособные. Давайте нечистоту. Количество ресурсов стремительно уменьшается, и очень скоро этот показатель достигнет критического значения. А значит даже не пытайтесь спасти всех - это нереально. Конкурентноспособные люди должна сами себя спасти, а не тянуть на себе весь этот балласт. Потому что они и есть наше будущее, и они обязательно должны ОТАТСЯ В ЖИВЫХ. Ну таковы законы природы - если организм старый и слабый, то он погибает, и его не спасают те, кто сильнее. Потому что им надо жить, жить чтобы продолжать свой род. Жить, чтобы жизнь никогда не прекращалась...

09.02.2021, 18:43
Гость: Альфа

"А что тут вообще можно придумать, если происходит смена цивилизации?"
=======================================================================
Какая к чёрту смена цивилизации. Идёт тупо разграбление целой страны, которую целиком вчистую приватизировало меньшинство и пользует её в своих корыстных интересах. Запад над нами смеётся, держась за живот, -так управлять страной где более половины живёт за чертой бедности -это надо уметь.

10.02.2021, 00:43
Гость: Да

Вообще-то странные у нас "нищие".

По неплохим опросам, половина страны довольны, половина нет. Точнее, по 46 процентов.
-----

И голосуют ведь - за...причем, как ни удивительно проамерским космополитам, точно более 60 процентов..

Вероятно, не все так плохо?

09.02.2021, 17:14
Гость: Пока существуют тупые ученые,

которые вам это внушают. На самом деле всё не так грустно. Но вы просто не можете выйти за рамки своего мелового круга, своей "матрицы".

09.02.2021, 17:18
Гость: Нужны

прорывы в науке, а для этого надо заставить псевдоученых работать, пусть живут на прожиточный минимум и не шастают за госсчет по международным симпозиумам с роскошными фуршетами

09.02.2021, 16:08
Гость: гость

Кому во власти нужна сильная экономика, когда можно безнаказанно тупо выводить сырье за рубеж и набивать свои карманы.

09.02.2021, 17:24
Гость: Вопрос:

а кому она нужна, если в интернете ролики, где какой-нибудь псевдоумелец "изобрел" очередную телегу или приделал детский конструктор "Ардуино" к фонарику, набирает многие миллионы просмотров, спонсируется денежными мешками и при этом рекламирует компьютерные игры. С таким уровнем мышления и желаний только такая власть и нужна.

09.02.2021, 16:03
Гость: Да

Тов., Он же господин Хазин!

Не отчаивайтесь Вы так!

Пишите дальше. А быстрая передача власти плохо проверенному коллективу тоже опасна, опять косячить начнут - хотя бы первые 10-20 лет..стратегия создаётся десятилетиями...

Вам что, Мишустин нравится меньше Медведева? :)

По моему, уровень сообразительности разный. Хотя, конечно, и функции разные.

-----

В текущей "реальности" правильнее решать или подталкивать удачные частные, а не глобальные проекты..

Хотя, с учётом ситуации, на основании многолетнего профессионального опыта, вполне можно использовать его для вариантов прогнозирования "ухода в разнос" американской (мировой) финансовой системы..

Вот куда все вывернет? Юань когда начнет вытеснять доллар?

А какова будет роль мелких валют?

Или доллар раздавит всех, и доведет до войны? Локальной или ядерной?

Вот здесь вижу много тем, пока плохо рассмотренных.. :)

09.02.2021, 15:49
Гость: Серп и молот

Я дальше пошел. Не стал даже статью Хазина читать, и без не все в ценниках магазинов, новых налогах и новых штрафах. Особенно показателен прикол со сбором валежника и постановкой стальных коней в стойло( или штраф) новыми правилами техосмотра. Вчера была чудесная передача из Якутии о производстве сыра ( Адыгейского). Молодые красивые девушки и женщины накладывали на электронные ( цыфровые ) весы плеточки сыра похожие на макароны и добивались точного веса. Вручную конечно. Затем сплетали в косичку. Одна работница сплетает до 150 кг сыра за смену. Все чистенько, в белоснежных халатиках, электронные ( цифровые весы ) новенькие. Не догадываетесь, что это ?
Это высокотехнологичное рабочее место цифровой экономики. Почему ? Не смотря на 100 % ручной труд взвешивание производится не безменом, а электронными весами. Это уже высокие технологии, а так как весы цифровые, то и экономика цифровая. А люди замечательные, улыбаются, гордятся своей продукцией, наши простые добрые люди. Здоровья им и успехов в их не легком труде. Попробуйте за смену сплести 150 кг косичек. Это не в Думе портки протирать и голову ломать над новыми инициативами. Уверен и зарплата на порядок выше якутских красавиц.

09.02.2021, 17:35
Гость: профессор Преображенский

\ Уверен и зарплата на порядок выше якутских красавиц.
У нас в Москве для красавиц есть более высоко оплачиваемая работа!

09.02.2021, 22:39
Гость: Шутка, не обижайтесь профэссор

Не знал, что основное занятие профессуры теперь девочки, а не цифровизация экономики.

10.02.2021, 07:32
Гость: профессор Преображенский

Кто-то очень точно заметил, что жёны стареют, а студенткам третьего курса всегда по 20!

09.02.2021, 15:39
Гость: Штурман

Язык без костей и можно столь угодно критиковать старое,но чтобы его отбросить нужна не только новая идея,но и сила. Где у Делягина сила? На кого он может опереться в своих реформах? Их нет и не будет потому что пока еще не созрели условия для новой революции и нет организованного класса со своей партией,а те одиночки которые что-то предлагают новое не в состоянии даже о них рассказать. Во дворе жестокая буржуазная диктатура которая душит все живое,все новое и пока не созреет знаменитая ленинская революционная ситуация в обществе, в жизни не будет прорыва и все будет "стабильность" по-Путински.
Система экономика определяет политику работает и обратно особенно когда меняется вся система и тут Делягину карты в руки.Иначе когда начнется ломка ельцинизма,существующего режима правления,то тогда и нужны будут революционеры типа Делягина с новыми идеями. Хотя я считаю его буржуазным экономистом который вместо революции предлагает эволюцию и хочет спасти буржуазный строй,капитализм и построить капитализм с человеческим лицом,то есть справедливость по-буржуински, где паразиты и их жертвы живут мирно и даже в гармонии.
Утопизм в мыслях,утопизм в делах,самолюбование и самовосхваление эта не та база на которой растет гений и лидер. Время одиночек прошло, нужен мозговой штурм,нужна ясная цель и тогда можно и взлететь.

10.02.2021, 08:32
Гость: Жаклин Пиликина

Когда появляется революционер,вы начинаете орать:" посадить его!:".
Теперь появится большой китаец с дубиной.

09.02.2021, 18:38
Гость: привет с большого бодуна

причем здесь Делягин, придурок?
статью написал не Делягин, а Хазин.

10.02.2021, 07:32
Гость: профессор Преображенский

Из Молдавии все на одно лицо: Хазин, Делягин, Марков, Павловский...

10.02.2021, 06:12
Гость: Штурман

У какой злой. Глазьев,Хазин,Делягин,Болдырев-эта одна компания придерживающаяся почти одинаковых принципов по реформированию буржуазного строя. Поэтому моя ошибка пустяк и не имеет большого значения. Я мог перепутать фамилию,но смысл никак. Есть какой-то человечек на этом сайте которому я наступил на хвост и он старается найти в моих комментах даже орфографические ошибки так как по существу возразить нечем. Скорее всего это Домофон или и один из антикоммунистов который кроме злобы на правду за душой не имеет ничего.

09.02.2021, 15:23
Гость: Евгений В

Если нет всем понятой и не лживой идеологии будущего, то о какой программе может идти речь? Еще большее воровство, рост численности миллиардеров, еще большее обнищание народа и сокращение его численности за счет ускоренного увеличения смертности? Новую идеологию может создать только совершенно другой состав власти. Эта власть слишком себя скмпрментировала, чтобы у нее родилось что то действенное новое. Эта власть должна уйти.

09.02.2021, 16:48
Гость: Да

Да не в воровстве проблема.С этим разберутся.Зачем чужое воровство тем, кто уже правит,? Зачем новые жулики? Примут законы против них. Будет "аристократия денег". Освященная временем.

Да она, в общем-то, уже есть.

Сколько денег у Ротшильдов? Говорят, немного, если смотреть по частному владению ну, по полтора миллиарда..а если по другим данным, то сумма астрономическая - 3 триллиона долларов,

И Ротшильды фактически начинают и проводят почти все войны со времени Наполеона. И почти всегда хорошо "зарабатывают".

Дело в капитализме. Хотя у него были заслуги в виде концентрации капитала на нужных направлениях. Но я сейчас о социальных последствиях.

Если вам принадлежит миллиард, то можно столетиями передавать его потомкам, которые, при помощи нанятых управляющих, никому власть(на своем уровне) не отдадут.

То есть фокус - войти в "элиту", и больше не выходить...

И понемногу всем, у кого нет миллиарда, останется одно - быть хорошими служащими. На скромной или повышенной зарплате. Даже работягам, которые тоже фактически станут служащими.

10.02.2021, 06:04
Гость: Евгений В

Кто правит, тот наносит ущерб еще больший своей вседозволенностью, что гораздо вреднее воровства, хотя на Руси весь наносимый ущерб стране называли воровством. В РФ вседозволенность официально признана, а в России даже царь таких льгот не имел.

10.02.2021, 00:33
Гость: Евгений В

Лояльное отношение к воровству, или к любой возможности жить за счет труда других людей, направлено на регресс человечества, является заразной и все более распространяющейся болезнью всей общности. В итоге наступает такой момент, когда поражены все и бороться с этой бедой уже некому. Яркий пример такого состояния болезни - все высшие властные органы РФ: они сами инфицируют коррупцией все более низкие уровни власти, не борются с ней и давят всех, кто начинает с ней активную борьбу.

09.02.2021, 15:07
Гость: профессор Преображенский

\ Михаил Хазин. Я не верю в новую программу правительства
Я никогда не верил коммунистам! А программами, особенно продовольственными, сами коммунисты пользовались наравне с газетой "Правда"...

09.02.2021, 15:52
Гость: Вот такой я , Фома неверующий

А я тебе не верю и всей вашей еврейской общине. Не верил тогда и не верю тем более сейчас. Но люблю слушать Эхо Москвы и Вести FM. Утренняя зарядка не нужна, заряжаешься на весь день.

09.02.2021, 15:51
Гость: Европеец

Привет !!
И у Тебя впечатление, что Хазин совсем слетел с катушек ?
Он свои статьи пишет точно как Розамунда Пильчер свои романы для плаксивых баб - приехал после долгих лет в родную весь красивый такой мужик, встретил красивую деву, которую когда то охмурял. Но она почти замужем и упрекает его, что тогда давно удрал. Он ей - мол, не мог отца вытерпеть и хотел себя показать в других местах. Разбогател там. В итоге - старая любовь ожила и чмок, чмок, чмок.
....
Так и Хазин - царь - хороший - прехороший, умный, идей у него до хрена, а вот бояре - какого не возьми - опутаны другими алчными боярами и в итоге ни хрена не получится, но царя можете продолжать любить и ... держитесь вы там.
....
Эта же самая мысль и здесь - плюс вариации, чтобы не писал то же самое два раза. Мишустина он тут обозвал хоть и хорошим, но вторым и сразу ни с того, ни с сего сделал вывод - второй с первым работать не может.
Посмотрим как такое творчество оценят любители опусов Хазина.

09.02.2021, 17:23
Гость: Да

Так он уже объяснял. На западе все разработки будут принадлежать не ему, а фирме. Иностранной.

Есть там такая практика. :)

Раз работал на фирме и деньги получал, то все принадлежит хозяину фирмы. И все это заранее прописано в договоре.

А здесь все ему принадлежит. Лично.
----

Но там, на западе,все хорошо ..а здесь - коммуняки до сих пор жить ему не дают.:)

----

Вообще-то это у всех так, есть плюсы и минусы. И почему только никак не придумают, как все совместить под интерес "доцента", то есть уже даже "профессора"...вероятно,кафедры...то есть пока недооформленного...без аттестата..но, есть надежда..

09.02.2021, 23:00
Гость: Серп и молот

Почему невозможно совместить ? Один умный человек 100 лет назад объяснил.
***Либо диктатура (т.е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса.
Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровски­ми и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и про­чее), либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот — безнадежный идиот. ***
Ленин В.И. 1919 г. Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над колчаком. ПСС том 39, стр 158.
Путин сейчас пытается по колее проложенной Ельциным достроить это "Государство середины" между диктатурой пролетариата ( социальные гарантии) и диктатурой буржуазии ( рыночная экономика). Пока ничего не получается, побеждает диктатура буржуазии до такой степени, что ему пришлось повысить возраст выхода на пенсию, а с мизерными зарплатами ученых приходится разбираться лично, ручным управлением. Буржуазия никак не хочет сердцем воспринять благие намерения президента и делом ответить, поэтому ручное управление мы видим и слышим практически ежедневно то тут, то там. Не выходит ничего даже в полуавтоматическом режиме. Деньги и прибыль решают все и за всех. Пока не пнешь не зашевелятся буржуа чубайсовские, драгоценные.

09.02.2021, 14:53
Гость: Taran

Полностью согласен с М.Хазиным. И пришел я к такому выводу давно, на примере современной судебной системы. Ткм необходимо гнать всех, начиная с лебедева и заканчивая поломойкой в мировом суде, и причины данной экзекуции совершенно верно разобрал автор настоящей статьи. Хоть одного старого сотрудника оставьте в новой системе, и все повториться.

09.02.2021, 16:26
Гость: Да

Поменять всех - это практически нереально. Даже в советских учреждениях вначале было немало ещё царских чиновников. А иначе ничего не поймёшь внутри системы, на любой сложной территории должны быть знающие проводники.

(Альтернатива - "весь мир насилия мы разрушим до основания",но тогда начинать придется с каменного века.)

Я уж не говорю про военных конструкторов, врачей или учёных...все это - царских времён специалисты. Даже плановики и специалисты по ГОЭЛРО.

Когда выросло поколение более-менее советских специалистов(а кто был их родителями, частично не из прежних ли?), только тогда Сталин "убрал" всех дореволюционных. Итог - личная власть его выросла, и что, квалификация исполнителей увеличилась? Да нет, просто ему стало проще приказывать - типа, через месяц приказываю выполнить, иначе расстрел(или другие репрессии)...в итоге нескольких переборов удалось найти более подходящих..и то..

- После его смерти власть досталась далеко не самым умным...

-----

Так что все уже у нас было, пора бы выводы делать .достаточно анализировать историю, она -вот, вся известна..

09.02.2021, 16:30
Гость: Да

Проблема Хазина не в том, что кирдык не пришел, а том, что кирдык доллару,например, он трактует как кирдык США.. :)

А это две большие одесских разницы.. :)

Викрутятся, как говорил тов.Сталин..

-----

А кирдык, чтобы состояться, должен произойти сразу по нескольким параметрам.

09.02.2021, 14:40
Гость: Виктор А.

Величайшими для Руси был Владимир-Красное солнышко, для России - Иван IV, для Советского Союза - Сталин. Но может ли нынешний Гарант из Савла стать Павлом и тем спасти Россию и в святцах имя своё в прославить? Сомневаюсь я...

09.02.2021, 14:38
Гость: ABCD

ну во первых, Ельцинизм- не созидательная политика, это всего лишь могильщик СССР. Об этом в интервью в самолёте сказал Чубайс- у них не стояло задачи строить новой России, их задача была разрушить СССР так, что бы тот не смог возродится. С задачей справились на "ура".
Далее. Что такое путинизм? Это тот же самый Ельцинизм на всё той же политической базе разрушения России -"Гайдарономика".
Гегемон все 20 лет методично и системно уничтожал все достижения СССР, от остатков предприятий и отраслей до социалки. Я прекрасно помню как он срывался просто когда заходил вопрос о советской социальной системе. Ненависть просто зашкаливала. Гегемон плохо скрывает, но он оголтелый антисоветчик и махровый русофоб.
Что построил Гегемон за свои 20 лет? Полный ноль. Нечего!
Мы по сути живём на обглоданных руинах СССР до сих пор. Хотя ему удалось создать кастовые сословия. В его "высшем обществе новых дворян" все уважаемые черви исключительно позолоченные.
Лёшенькин фильм кроме масштабов коррупции показал ещё самый неприглядный момент этой власти - абсолютную оторванность этой власти от страны и народа.
Существуют разные общественные ценности, семейные, моральные, а вот у них особые- дворцовые ценности. Роскошь, власть, деньги. Но только для своего круга. Парадоксально, но "высшее общество" Гегемона настолько же как себя желает видеть в роскоши и власти, простой народ в нищие и бесправии.
Это он считает своим высшим достижением за 20 лет своего правления?

10.02.2021, 17:05
Гость: Педант

"Гегемон все 20 лет методично и системно уничтожал все достижения СССР, от остатков предприятий и отраслей до социалки."
А почему мы все ещё не умерли? "что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!" (с) М.Булгаков
Поищите в Интернете, есть сайты, где перечислено всё, что построено за последние 20 лет. Не читайте либеральных газет!

09.02.2021, 16:33
Гость: профессор Преображенский

\ как себя желает видеть в роскоши и власти, простой народ в нищие и бесправии.
А кто скакал на площадях и вопил: За Крым я Путину всë прощу!!! Пользу от санкций скакунам, дворцы галерному рабу...

09.02.2021, 15:55
Гость: Да нихрена он не считает.

Плевать ему на всё и всех с высокой колокольни.
Главное, чтобы уже свои бы не пристукнули.
Потому и в бункере сидит, выпуская изредка своих "дуплетов" поучаствовать в разной херне на телекамеру.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации