Комментарии по теме: Забота у нас такая: жители России истосковались по участливому правителю

не имея в приоритетах сильное государство, при этом не привыкли надеяться и на себя

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2021/02/12/vserossiiskii-tsentr-izucheniya-obshchestvennogo-mneniya-vtsiom/885566-zabota-u-

ЧТО ЭТО ЗА БЕЗДАРНАЯ НЕГРАМОТНАЯ ФРАЗА?

Не имея в приоритетах СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО????
при этом не привыкли надеяться и на себя?????

Это русский писал или американец????
Это вопиющая безграмотность!!!!!
\
И кто такие ЛИБЕРАЛЬНО НАСТРОЕННЫЕ ИЗБИРАТЕЛИ7
Только мне кажется что те красиво обозванные избиратели просто КОЛБАСНИКИ-АНТИСОВЕТЧИКИ?

подачки от воров людям не нужны, пусть вернут что украли.

клоунов в Госдумке под разными вывесками давно уже стало противно смотреть.
Занимаются хрен знает чем, куют бабло, поют гимны Вовочке, а на простых людей им чихать.

Я удивляюсь наивности или глупости тех, кто надеется на "заботу" государства и верит в возможность появления у нас действительно социально ориентированного государства по примеру Скандинавских стран. Вспомните относительно недавнее заявление ВВП о том, что государство должно отходить от принципа патернализма в отношении своих граждан. Для не сведующих поясню. Патернализм - система отношений, при которой власти обеспечивают потребности граждан, а граждане в обмен на это позволяют властям диктовать модели своего поведения, как публичного, так и частного. Патернализм отражает узость перспективы, социальное объединение путём принятия единственного кодекса этики, ограничения интересов и форм опыта теми, которые уже установились как традиционные. Именно такая система отношений государства и общества сложилась в годы СССР. Но, в условиях дикого капитализма, особенно а стадии накопления первоначального капитала, об этом можно забыть. При таких условиях государство готово гарантировать лишь мизер на примере нынешних МРОТ, прожиточного минимума, нищенских пенсий и проч.. И заявление ВВП ясно говорит о том, что так и будет. Если еще не хуже. В общем, если вы на что-то и можете надеяться, то это на гарантированную нищету. Другого от этого государства ждать не приходится.

Жители России истосковались не просто по участливому правителю, а по правителю, который бы с отдачей занимался делами государства. И при этом бы не врал, а отвечал за свои слова.

Причём тут правитель? Наш народ, кажись, перепробовал все формы правления. "Отдельные товарищи полагают, что при капитализме будет процветание.Будет, но лишь для кучки буржуев и их лакеев". И что? кто-то скажет, что Сталин не прав? Методом исключения осталось подойти к мысли, что при социализме было лучше всего. То есть, из всего перепробованного дерьма, в каком побывал народ, общество человека-труженика, человека-творца было всего предпочтительней. Осталось одно препятствие: критическая масса не образовалась. Это, когда желание жить победит желание жрать. Вот, когда это самое время-ситуация настанет, народ обязательно сам определится. Спокойно, по-деловому, без помощи лицемерных участливых правителей.
"Многие дела нашей партии будут извращены за рубежом, да и в нашей стране. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он всё ещё рассматривает Россию, как варварскую страну, как сырьевой придаток. И моё имя будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. И всё же, как бы ни развивались события, но пройдёт время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Своё будущее они будут строить на нашем прошлом". И.В.Сталин.

Весь мир учили коммунизм строить, а себя колбасой не могли обеспечить.

«Среди избирателей непарламентских партий всего 52% заявили, что благополучие человека зависит от него самого, - удивился Мамонов. – Мы, честно говоря, ожидали более высокого процента». - интересно, как может благополучие зависеть только от человека, когда чиновники постоянно меняют правила в своих корыстных интересах и постоянно делают разные гадости людям.

Все признаки инфантильного, несамостоятельного, никчемного народа налицо.

"... Лягушки новое челобитье,
Чтоб им Юпитер в их болотную державу
Дал подлинно Царя на славу!
Молитвам тёплым их внемля,
Послал Юпитер к ним на царство Журавля,
Царь этот не чурбан, совсем иного нраву:
Не любит баловать народа своего;
Он виноватых ест: а на суде его
Нет правых никого;
Зато уж у него,
Чтo завтрак, чтo обед, чтo ужин, то расправа.

На жителей болот
Приходит чёрный год.
В Лягушках каждый день великий недочёт.
С утра до вечера их Царь по царству ходит
И всякого, кого ни встретит он,
Тотчас засудит и – проглотит.
Вот пуще прежнего и кваканье и стон,
Чтоб им Юпитер снова
Пожаловал Царя инова;
Что нынешний их Царь глотает их, как мух;
Что даже им нельзя (как это ни ужасно!)
Ни носа выставить, ни квакнуть безопасно;
Что, наконец, их Царь тошнее им засух.

«По чтo ж вы прежде жить счастливо не умели?
Не мне ль, безумные, – вещал им с неба глас, –
Покоя не было от вас?
Не вы ли о Царе мне уши прошумели?
Вам дан был Царь? – так тот был слишком тих:
Вы взбунтовались в вашей луже,
Другой вам дан – так этот очень лих:
Живите ж с ним, чтоб не было вам хуже!»

На самом деле люди недовольны, кричи халва-не кричи
Халва. Бесконечно так прлдолжаться не может. Опыт Партии Регионов
Наших ничему не научил....

А, тепершний правитель самый участливый, как и Б. Ельцин. Ведь при них можно все:любые моральные и физические пороки, воровство, обман, предатетельство и пр. И оставаться безнаказанным и при этом морально не обремененным. Я, пишу в первую очередь о простых людях. Им другого правителя не надо-можно гадить, нарушать, подворовывать. Никогда не променяет русский лапоть, получающий на работе 20 000 рублей, на возможность получать 40 000 рублей, но не нарушать закон.

Народ, который просит у правительства еду и жилье- жалок и не имеет будущего.

Единственной целью России является улучшение жизни граждан. Об этом в интервью Международному радио Китая заявил президент Владимир Путин.
«Эта цель может быть достигнута самыми разными способами и самыми разными инструментами, но цель одна, и у нас в России не может быть никакой другой цели, кроме улучшения жизни наших граждан», – сказал он.
06.06.2018

Да где же его взяять участливого правителя?

Халва! Халва! Аж во рту стало сладко что уже не охота сладостей тем более что мафия решила повысить цены на сахар запустив в интырнет информацию о росте в РФ цены на него. Думаю что те експерты делающие анализы желаний граждан похожи на восточных шарлатанов орущих "Халва" чтобы обдурить тех кому не достается сладости. Халва для них это опросы "общественного мнения" когда задаются кривые вопросы в пользу того что хотят услышать. Уверяю если бы ВЦИОМ запустил вопрос "Вы хотите жить при коммунизме когда от каждого по способности-каждому по потребности",то есть почти не работать,но иметь все что душа и тело пожелает,то результат "за" был бы 99% обывателей и только 1% вменяемых послали бы подальше статистов. Глупо спрашивать сиюминутные мечты и когда дело касается практики действия людей резко отличаются от фантазий.
Данный соцопрос явно заказной и связан с желанием властей повысить рейтинг партии власти и принизить рейтинг КПРФ. Кроме того заранее готовят лекторат чтобы он примирился с результатами будущих выборов в Госдуму и не вздумал их опротестовать.

"жители России истосковались по участливому правителю" Неправда, насколько отвратительно звучит это холуйское рабское предположение.
Народ истосковался по своему активному участию в своей будущей судьбе и по настоящему и честному формированию новой власти России без обнуленных клоунов.

Либерально настроенные избиратели, не имея в приоритетах сильное государство
--
признаюсь, я далее не читал.. - все ясно после этой фразы.
идеология либерализма имеет своей целью Мировой Тоталитарный Режим - Фашизм.
для лохов - "светлое будущее".
НИЧЕГО из хотелок либералов НЕдостижимо без Тотального Контроля Кагала - НИЧЕГО.
любой кто говорит что либералы за слабое государство, просто не понимает о чем разглагольствует.
вот вам еще пример борьбы либералов за личные "свободы":
в сша Госудрство-Левые директивно внедряют новую программу по истории - написанную левацкими террористами из BLM..
в британии левацкое правительство протаскивает закон по которому вс посадят на 10 лет за то что вы не сообщили или исказили историю своих передвижений за пределами британии..
например если собьете человека насмерть дают два года, за то что панровали терракт против королевы семь лет.. а за неообщение истории своий передвижений 10 лет тюрьмы!
такая воть борьба либералов за свободу, личную.
откройте глаза наконец..

ЕР партия чиновников и бизнесменов. у них давным давно уже коммунизм...по хорошему, её нужно бы вообще запретить, но (как сказал персонаж в «джентельмены удачи») «кто же его посадит, он же памятник?» у них админресурс, у них деньги, власть и самое главное, они не хотят эту власть терять.
Столько многого было обещано ЕР за прошлые годы, что я даже не знаю, кто ещё остался наивным? Каждый год находятся всё новые оправдания, почему жизнь простых людей не улучшается и каждый год обещают всё новые «ништяки», главное, чтобы в очередной раз люди проголосовали за ЕР.

Мы хотим жить в нормальной стране с нормальными "властителями". 6 лет меченый Горбачев, 10 лет - пьянь Ельцин, 20 лет - "обнуленыш". Какая страна выдержит такие властные инновации?

жители России истосковались по участливому правителю

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2021/02/12/vserossiiskii-tsentr-izucheniya-obshchestvennogo-mneniya-vtsiom/885566-zabota-u-катор Крайний...понятно.
Людям жизнь нормальная нужна а не "добрый царь"

Гы-гы-гы- СР вкупе с «Единой Россией» наиболее полно отвечают на базовые запросы общества

Если бы за ЕР не ПРИНУЖДАЛИ ГОЛО СОВАТЬ БЮДЖЕТНИКОВ, оказывая на них НЕВЕРОЯТНОЕ ДАВЛЕНИЕ, фиг бы за них кто проголосовали на выборы пошел.
Бюджетников невероятно прессуют.
Гы-гы--гы-запрос на патриотичную порлитику?

Как же вы засношали патриотизмом, сил нет. При том что все пэтриоты очччень обеспеченные и упакованные люди.
Вчерась Симонян- заходилась в патриотическом экстазе у Соловьёва.
Не иначе хочет стать владычицей морскою, малое ей руководить RТ.
Болтала о дедовом кирпичном домишке на Кубани, о белёной груше и речке-вонючке. Это-РОДИНА и кроме ничего Симонянше не надо .
Сочувствовала эмигрантам, их тяжкой доле.
Соловьёв поддакивал, а сам уже вторую виллу на озере Комо прикупил. заработал патриотизмом.
Оу, Прилепин партейку организовал.
Ничего ему не светит и он это прекрасно знает.
Будущего у России нет с такими патриотами своего кармана.

С какого бодуна сторонники Явлинского и Навального названы "левыми"??? "Яблоко" - это правые социал-демократы, а трудно идентифицируемое скопище протестантов Навального позиционированию на "право - левой" шкале вообще с трудом поддаётся. Хотя либерализм, крайним проявлением которого является социал-дарвинизм, по большому счёту - это как раз "правота", а не наоборот.

Единая Россия - заботливый правитель ?!?!?? Какая чушь!!!!! Никто и никогда так считать не будет кроме буржуинов!!!
Люди с доходом менее 50 тыров в месяц уже давно расчитывают только на себя. Да и с доходом в 100 тыров тоже.
Государство должно заботиться о своих гражданах. Это нормально!!! Этого не делают только узурпаторы и окупанты.

Люблю слово демократия, однако!
Уважаемая редакция КМ РУ.
Газета "Взгляд " как маркер от среднего класса.
Так и в этом материале, якобы россияне хотят твёрдой руки...
А закончится как в анекдоте.
Два работника зашли в туалет и один второму:мол новый шеф Придерживается нетрадиционной ориентации...
Второй:ты осторожнее, ОН у тебя за спиной стоит!
Так я в хорошем смысле слова!
Так и в этом материале, не бойтесь господа это не больно!

Страна детей, которые никогда не вырастают. Не буду развивать тему, чтобы не быть в чем-то обвиненным -- но все и так ясно.

Статья сплошное нагромождение какого то бреда.
СПР, ЕР, ЛДПР... да какая разница? Всё это НЕ партии! Это политические ........ на зарплате у Кремля, они созданы Кремлём для создания видимости многопартийности. Их задача- помогать власти за рога заворачивать любой протест, превращая его в абсурд.
«Яблоко» это вообще 100% изриальско- американская "партия" ставящая своей целью ликвидацию России как го-ва и колонизация её западом.
Что такое нормальная страна по Гегемоновским раскладам? Страна в которой кучка буржуазии живёт при коммунизме, а 140 миллионов электоральных лохов пашут деля их жизнь сказочной и сытой. Разве он сам не сказал, что все цели достиг, он "создал" страну о которой мечтал Ельцин.
В статье уже заложен обман, нахальный и циничный, в том, что народ связывает с ЕР "справедливость".
С ЕР что либо связывать могут только друзья трона, дворцовые строители и олигархическая чешуя которая уже на полном серьёзе считает себя "новыми дворянами".

Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим.

Странная статья. Начиная с заголовка. Брежнева показывали по телевизору два, три раза в год. Принял делегацию, посетил страну. Перед гражданами он вообще не красовался, полуразвалившись в кресле на экране телевизора. Чтобы показывали как он с кем либо обсуждает рабочие вопросы ? Никогда! Он не был актером и треплом. В 1967 без балабольства снизил возраст выхода на пенсию на 5 лет до 60 и 55.
Такого "участливого" как Путин история России и СССР не знала никогда. Каждый божий день на экране с инициативами и подарками народу в целом и отдельным его частям. То есть название не отражает действительность и выглядит бредово, уж извините.
При Брежневе такой темы как социальная защита населения вообще не было, спросите у родителей и бабушек. В природе не существовало такой темы, не было 43 миллионов с нищими пенсиям и 19,5 миллионов за чертой бедности. Такого понятия как пособие по безработице, минимальная потребительская корзина пенсионера, ребенка, работающего не существовало. Инженер после института получал 110-120 рублей, а минимальная зарплата 70 руб, токарь 3 разряда после ПТУ получал 125 руб. Это все без премий.
Сегодня граждан больше всего волнуют именно вопросы социальной защиты. Так Президент ежелневно о них по телевизору только и говорит. Этого, что мало ? И не только говорит, но и подробно разбирает на экране рабочие вопросы ,фактически руководит по телевизору. Одно замечание, не стоит все таки перед гражданами сидеть в развалку. В остальном все как народ хочет.