Комментарии по теме: Вузы из проекта «5–100» не смогли попасть в топ-100 международных рейтингов

о каком месте в рейтинге может идти речь , если в руководстве вузов нередки миллиардеры ( о миллионерах можно и не говорить ) или долгожители с неограниченным сроком правления . Что является приоритетом для руководителей многих вузов , можно только предполагать .

К их рейтингам нельзя относиться серьёзно. Как давал институт теплотехники лучших ракетчиков в мире, так и даёт. Как давал МФТИ, МГУ И НГУ специалистов, так и даёт. А рейтинги они пишут для себя. Простой пример 2014 год, когда американские рейтинговые агентства дали нашей экономике низкий рейтинг, а Китайское агентство дало на две позиции больше, и оказалось право. В итоге мы стали практически единственной страной в мире с минусовым долгом. То есть нам торчали больше, чем мы. Так что рейтинги всякого фуфла, вроде венского и барселонского университетов пусть будут высокими, только без специалистов высокого класса.

Какой интеллектуальный и моральный уровень руководства, такой и результат. Зачем им образованные, они не знают что с ними делать. И без них хорошо воруется.

Все эти рейтинги - детский сад. Для отчета чиновников, не более. Пора бы делом наконец заняться, а не пыль в глаза пускать.

Все эти "федеральные программы" развития и чего то там ещё, не более чем кормушки для тех же региональных чиновников. Могу не спорить, из этих денег более 75% попилили на VIP иностранные командировки "по обмену опытом", и премии чиновникам. Остатки пустили на рекламные открытки и презентации. Всё до чего эта власть касается- превращается в полный абсурд.

накручивание рейтингов только вредит вузам.

не шмогла!

/По мнению министра науки и высшего образования Валерия Фалькова, проект выполнил свою задачу.//
Ещё бы... выделено из бюджета 80 млрд руб. Освоили, на лазурном берегу появились новые русские домики.
Теперь Ему на смену придет программа стратегического академического лидерства «Приоритет-2030». Туда ещё больше денег ввалят. Пилить не перепилить...хапанут хорошо, ещё и внукам останется.

Ребяты! Ну не надо быть идиотами, даже с высшим образованием! Не надо стремиться, туда, где вам зактыта дверь! Хоть обделайся у порога! Ни кто, рысиян там не ждет! Себя любить надо, а не седалищную мазоль западу целовать! Хотя... наше либиралистическое Минобразивание только им в А..ну .с и смотрит!

Ага, дореформировали и медицину, и образование... Вместо того чтобы совершенствовать уровень специалистов, как это делают те же немцы (которым изначально было плевать и на болонскую систему, и на эти вонючие рейтинги, и у которых есть бренд - ГЕРМАНСКИЙ ИНЖЕНЕР), ставится цель попадания в какие-то ублюдочные рейтинги... Налицо идиотская состязательность в освоении бабла причём в глобальном масштабе. Такое впечатление что Минобрнауки укомплектовано или клиническими кретинами с прогрессирующими признаками деградации личности, или ВРАГАМИ Отечества, вредителями (как выражались при И.В.Сталине)... И во главе всей этой камарильи стоит некто Фальков, одно лицо которого наводит на печальные размышления...

Мечтам все возрасты покорны но действительность не радует

Рейтинг на технологический и экономической уровень жизни в России не влияет.

Все эти программы - полная профанация. Сделайте престижным труд преподавателя школы и вуза, в том числе заработной платой. Отмените эти непонятные публикации в Scopus WoS, ликвидируйте оформление ненужных бумаг, компетенции, поддержите учебно-вспомогательный персонал (зарплатой). За 5 лет все изменится в лучшую сторону. Зачем нам эти рейтинги? Престиж? Приток зарубежных абитуриентов? (Как правило, слабых). Когда не дают денег на разумную профессиональную деятельность, то принимают программы. Ни одна не выполнена на 100 %. Может хватит?