Комментарии по теме: Собянин предложил оставить Лубянскую площадь в прежнем виде

Я здесь уже писал, что просто восстановите фонтан. Это вероятно устроит всех, кроме собянинских выкидышей.

Собянин предложил, а не приказал. Давайте вместе подумаем, что сегодня самое важное для страны, для государства, для столицы, для народа ?
Я скажу вам и вы согласитесь. Страна в предверии большой войны.
Никто не знает, когда грохнет, но все чувствуют - скоро.
Что делать ? Мобилизация всех сил для укрепления обороны страны.
Армия, флот все рода войск должны быть максимально готовы к отражению агрессии. А народ должен быть готов к мобилизации и народному ополчению. А наш народ готов ? Нет. А кто виноват ? Правительство РФ.
Вот вам и ответ на два основных вопроса русской интеллигенции. А вы говорите павлины.
Есть ли идеология в России? Вроде по Конституции ее нет, но должна быть. А по факту ? Она есть, но ее никто не видит. Спрятана.
Перед войной, чтобы победить, необходимы символы монументальной пропаганды. Александр Невский - самый яркий символ этой идеологии русского патриотизма. Кто не видел фильм Александр Невский - посмотрите
Вспоминается сон Константина императора византийского где он увидел знамя со крестом Иисуса Христа и надпись - Сим победиши. Так и случилось. Велел воинам своим поднять флаги с изображением креста и спаса нерукотворного и победил превосходящие силы врагов. Можно ли победить именим "железного Феликса " палача ВЧК, русофоба, у кого руки были по локоть в крови ? Сомневаюсь. Так кого пугать будем бронзовым гостем на Лубянке? Свой же народ перед великой войной в третьей мировой? А может Собянин и не русский вовсе. И нет ему дело до монументальной идеологии

если там будет памятник, то это место уже не не выложишь плиткой!

"А возвращение памятника Дзержинскому на Лубянку никак не соответствует духу времени, так и настроениям людей, которые за тридцать постсоветских лет не очень изменены, не изменились кардинально. Помним. Святой Александр Невский, а также святой Димитрий Донской были и остаются в исторической судьбе русского народа, а значит имеет смысл в появлении их памятника напротив главного здания ФСБ. Аргументов в пользу того, что именно в Москве и именно на Лубянской площади вместо восстановления памятника Дзержинскому следует воздвигнуть памятник Великим князьям Александру Невскому или Димитрию Донскому, предостаточно". … "Архитектурной доминантой Лубянской площади мог бы стать памятник исторической личности, способствующей объединению общества, например, Александру Невскому или Дмитрию Донскому", - заявил во вторник главный архитектор, заместитель генерального директора Музеев Московского Кремля Андрей Баталов. … "И в поколениях людей необходимы были совестливые, скромные, не стяжательные, ответственные, боящиеся не уголовного кодекса, а только Всевидящего Бога".

Больше собинова - меньше свободы. С чертями надо как-то по-особенному

Озаботился противостояние людей, да плевать вы хотели на них, вы дрожите за свои шкуры ярые антисоветчики, Дзержинского вы боитесь даже на постаменте, потому что он всегда будет вам напоминать, что расплата за содеянное будет неизбежно

.

Вообще интересно - мэр города своим решением остановил общественное обсуждение... Всего лишь мэр... Но он может просто так, взять и нарушить любой федеральный закон (примеров за последний год множество).. При этом ни конституционный суд, ни прокуратура вроде как ничего не видят... Гарант молчит... Возникает вопрос - Who is who мистер Собянин ???

Согласен с Собяниным. Этот тот случай, когда я одобряю его мнение. В первую очередь за его разумность и компромиссность. Не надо никаких споров по поводу установки памятника. Пусть на это месте будут газоны, растут цветы и трава. И никаких политических и идеологических дискуссий. Все равно ее участников не примирить и ни в чем не переубедить.

это должен знать каждый

В 1994 году у ЦДХ был создан парк "Музеон", одним из основных экспонатов которого стала скульптура Дзержинского, которую установили на постамент. При этом были сохранены надписи, сделанные на постаменте и памятнике протестующими в 1991 году ("палач", "антихрист", "Феликсу конец" и др.).

5 мая 1997 года указом президента РФ Бориса Ельцина памятник Дзержинскому был исключен из числа памятников истории и культуры федерального значения и рекомендован к отнесению к категории памятников местного значения. 11 ноября 1997 года постановлением правительства Москвы ему был присвоен статус памятника истории местного значения. 23 января 2007 - статус памятника культурного наследия регионального значения.

В 1990-2000 гг неоднократно звучали призывы к возвращению памятника на Лубянскую площадь. 4 декабря 1998 г Госдума приняла постановление, в котором призвала мэрию Москвы восстановить памятник на Лубянке, отметив при этом актуальность опыта борьбы с детской безпризорностью под руководством Дзержинского,
ЦЕННОСТЬ ПАМЯТНИКА ДЛЯ АРХИТЕКТУРНОГО ОБЛИКА ГОРОДА , а также важность поддержки престижа работников правоохранительных органов. Мэрия Москвы не стала реагировать на это постановление.

В 2002 г о своей поддержке возвращения памятника Дзержинскому на Лубянку заявил мэр Москвы Юрий Лужков,

ОДНАКО ГОРОДСКАЯ КОМИССИЯ ПО МОНУМЕНТАЛЬНОМУ ИСКУССТВУ в январе 2003 года отказалась от данной идеи.

В 2001-2004 гг в суде частным лицом были предприняты безуспешные попытки признания незаконным постановления Моссовета о демонтаже памятника в 1991 г. Верховный суд признал это постановление законным.

В 2014-2015 гг прошла реставрация памятника. Планировалось, что в ходе нее с памятника будут удалены надписи, сделанные после 23 августа 1991 года. Работы проводило государственное казенное учреждение "Дирекция ЖКХиБ ЦАО". Мосгорнаследие выявило, что работы были проведены некачественно.
27 мая 2015 года Замоскворецкий СУД Москвы ОБЯЗАЛ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫПЛАТИТЬ ШТРАФ ЗА УДАЛЕНИЕ НАДПИСЕЙ.
Интересно девки пляшут!
Суд оштрафовал реставраторов за удаление повреждений нанесённых вандалами ПРОИЗВЕДЕНИЮ ИСКУССТВА!!!

Да здравствует российский суд.....
Далее набор местных идиоматических выражений.....

3 февраля 2015 Компартия РФ обратилась в Мосгоризбирком с просьбой провести городской референдум по вопросу возвращения памятника на Лубянскую площадь. 11 июня стало известно, что Мосгоризбирком разрешил провести референдум. 22 июня комиссия Мосгордумы по государственному строительству и местному самоуправлению рекомендовала Мосгордуме признать референдум о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь не соответствующим законодательству (ст. 11 "О референдумах" города Москвы").

В комиссии сочли, что расходы на проведение референдума (450 млн рублей) слишком высоки, а для решения самого вопроса об установке памятника достаточно решения комиссии.
источник ТАСС июнь 2015

1. Конечно, со стороны власти это была ошибка. Поскольку Кремль + РПЦ поставили на "Невского" - начался референдум по доверию нынешней власти (в .т.ч. ЕР, с учетом скорых выборов в ГД). И стало ясно, что чаша весов быстро склонятся не в ту сторону, в которую надо.
2. Ошибка в чем - на одной стороне оказались ребята из левопатриотических сил (СР + За Правду) и КПРФ. А их-то надо было, наоборот, разъединить.
3. Поэтому решение Собянина прекратить референдум - с точки зрения власти - решение абсолютно верное. "Не надо дразнить гусей".
4. Впрочем, возможно уже попали в цугцванг - когда от каждого следующего шага будет только хуже.
5. Тут Делягин выступил с расширенными тезисами - их надо власти брать за основу. Это плохо, но было бы самое верное решение (причем для всех).

Надо поставить два памятника, и спора не будет, слезами крокодиловыми будут умываться особи мемориальные - им памятники только на кладбище.

Не удивительно.
Антинародная власть антинародна во всём.

Вас интересует мнение Собянина?
Меня - нет...
Если только выслушать и сделать наоборот.

рулит.

У меня инновационное предложение))
Все памятники снести нахрен и больше их никогда не ставить
чтобы не ссорить людей друг с другом
Или ставить - голограммы)))
И каждому очки специальные и на смартфон приложение сам выбрал себе те памятники какие больше нравятся - Сталин, Мао, Пол Пот, Чингизхан и смотришь в своё удовльствие)) и никому не мешаешь)
А кто-то в это же время смотрит и видит Королёва или Чайковского или Тургенева и тоже в кайфе))

голосование явно пошло не сценарию.

Эта капиталистическая власть. Не достойна возвращения памятника Дзержинскому.
Как не достойна имени Сталинград.
Придёт время социалистической народной власти. И достойно вернётся памятник и имя Сталинграду.

называется.

Лучше, конечно бы Св. князю Александру, с обращением к Западу: "КТО К НАМ С МЕЧОМ ПРИДЁТ, ТОТ ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ!" Тлько скульптура должна быть архитектуры XIX века, а не масонская "эрнст неизвестный. руки из ...ы." Поверте красивый памятник, согласный духу Русского народа, сразу заслужит любовь и у русских и у коммунаров, а у русофобов скрежет зубов на веселье православным!

ничего другого ожидать и не приходилось.

Кстати, Дзержинский был иудеем, как впрочем и большинство большевиков, как и чекистов. Это для тех кто Собянина иудеем называет. А Сталин хотел на базе Крыма создать Израиль (читайте Судоплатова), но не срослось, создал в Палестине. Да, Дзержинский мечтал стать невидимкой, чтобы убивать москалей. В принципе оптимальный вариант поставить памятник убиенным детям последнего русского царя.

Торпеда сработала!
Кнесь А. Невский (который, в основном, Москву в упор не видел) "пробил борт" основателю самой мощной из спецслужб на планете, из которой вышли почти все нынешние бенифициары-иудушки!
В столице главным символом Лубянской площади останется бульник!
PS: К редакции!
Коли пишите на русском, то, пожалуйста, указывайте аббревиатуру британского агенства "Би-Би-Си". А то, ВВС, хоть и устаревшее, но всё же название одного из родов войск армии РФ!
С коммунистическим приветом!

Если бы не товарищи ИВС и Лаврентий Палыч, где бы был тот товарищ столичный Мэр ...?

Мнение жителей,которые проголосуют ,в соответствующее время,против С будут учтены или так же проигнорированы?

Решение мера Москвы о приостановке голосования вызвано тем что этому лохотрону поверили только крохотная часть москвичей и притом реально победителем выходит Дзержинский,а не сказочный Невский. Вместо того чтобы проводить опрос по поводу возвращения памятника Фелексу с ответом "да" и "нет" административное жулье предложило ложный вариант и большинство москвичей это поняли и отказались участвовать в жульничестве.
С каждым подобным фактом убеждаюсь что в администрации президента нет умных пиарщиков и почти все их акции неудачны, пустая трата денег.

Вернуть Дзержинского мало. На месте Храма Христа Спасителя должен быть бассейн.

Он думает что он власть. Пусть молится чтосесут его конституционно. Или там за утрату доверия. Потому как Ворошиловскиe стрелки не вымерли, а внуки их подросли. А за музей гулага в москве он уже будет отвечать перед народом.

Сказал оставить все как есть и покрыт плиткой в два слоя.

Памятник должен быть только ему одному: нашему любимому ВВП. Он столько много сделал для страны! Гораздо больше, чем для себя и своих друзей.

"А возвращение памятника Дзержинскому на Лубянку никак не соответствует духу времени, так и настроениям людей, которые за тридцать постсоветских лет не очень изменены, не изменились кардинально. Помним. Святой Александр Невский, а также святой Димитрий Донской были и остаются в исторической судьбе русского народа, а значит имеет смысл в появлении их памятника напротив главного здания ФСБ. Аргументов в пользу того, что именно в Москве и именно на Лубянской площади вместо восстановления памятника Дзержинскому следует воздвигнуть памятник Великим князьям Александру Невскому или Димитрию Донскому, предостаточно". … "Архитектурной доминантой Лубянской площади мог бы стать памятник исторической личности, способствующей объединению общества, например, Александру Невскому или Дмитрию Донскому", - заявил во вторник главный архитектор, заместитель генерального директора Музеев Московского Кремля Андрей Баталов. … "И в поколениях людей необходимы были совестливые, скромные, не стяжательные, ответственные, боящиеся не уголовного кодекса, а только Всевидящего Бога".

... не вашим не нашим - поставить Сталина!

Бросили кость - развлечение, две недели спорили, голосование затеяли....
Поймите, наконец, что в РФ вы никто, так стадо скота и ваше мнение ни кого не интересуетвест, как решит хозяин так и будет.
Например, сегодняшний заголовок об этой информацмм в новостях на Яедексе: "Собянин решил оставить Лубянскую площадь без памятника". И это правильно,хозяин не можнт "предлагать", он может только решать, указывать, приказывать и все в повелительном наклонении. Такое свойство диктаторского режимыю. Запомните, в РФ вы никто!

Похоже кроме собянина никто за невского не проголосовал. Вот Собянин и обиделся.

меж прочим мудрое решение
один хрен народ никогда меж собой не договорится
я бы лично просто из экономии вернул взад дзержинского))
и так же из абстрактно-эстетических соображений
конечно ничего хорошего в самом эдмундыче нет
но как аллегория борца за народное дело или как символ прошлого ужаса
пусть стоит в назидание потомкам)
я бы если бы был гидом ходил бы и рассказывал - вот граждане стоит ещё один сукин сын который боролся с другими сукиными сынами за наше с вами счастье так как он его понимал!
А понимал он его граждане очень и очень специфически, мягко говоря.
Хотел блин как лучше...
Но как говорится благими намерениями вымощена дорога в ад.
А нас он особо спрашивать чего мы хотим не собирался..
Он со своими единомышленниками лучше нас знал чего нам надо..
А если мы возражали, то таких он вычеркивал из жизни в прямом смысле слова.
Такова историческая правда граждане. Можете делать с ней что хотите.

в этой стране ничего не решает.

а собянин решил.

решения по памятникам россияне не имеют права принять.

голосование.

Понимать надо так, если не по моему, то пусть будет так как есть.

неплохо было бы снести памятник солженицыну и выкинуть на помойку прах ельцина Новодевичий монастырь не место для предателей. Александр Ярославич никакого отношения к Москве не имеет. Хотя его младший сын Даниил и был первым князем Москвы. Можно долгорукого заменить, тот вообще мимо проезжал.

уничтожая рукотворные памятники истории и культуры можно превратиться в дикарей-при чем современных, по типу укрнаци или BLM.

Ну каких разных взглядов
Как однако властьимущих плющит от железнлго Феликса даже памятника.
Совесть значит нечиста. Лучше бы вернули, а так сеют смуту инедовольство властью что может вылезти им боком. Решили млин, что бога за бороду поймали..только хуже делают и нагнетают 30 лет уже.

Неправильное голосование получилось))))))

Я просто попросил своих работников поддержать памятник Ф. И Дзержинскому и надеюсь большинство москвичей так же проголосовало За.
Уважаемый мер, избранный, якбы 12% москвичей , мягко говоря не прав.

Такие кабинеты следует сдать в аренду армянам. Больше пользы принесут.

"власти поддерживают установку памятника Александру Невскому вместо возвращения монумента Феликсу Дзержинскому"
Ну ещё бы, очередной повод, что бы Церетели туда поставил аляповатое сооружение с крестами. Главное кресты, их сейчас тыкают куда не попадя.
В очередной раз увидел. как власти манипулируют общественным нением, пытаясь выдать своё "особое мнение" за народное. Со вздохом сообщая "ну вот, мы тут подумали и я решил, что идя на встречу вашим пожеланиям я свою идею воплощаю".

в общем-то, всё ясно.
Несмотря на мухлёж с "опоросом", результаты оказались неутешительными для вовиных "пацанов": большинство высказались за Феликса.
Поэтому они решили "свернуть".
Репетиция осенних "выборов" скопытилась.
Теперь "пацаны" будут заходить с другой стороны.